ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL a Kbt. 77. § (2) bekezdés, illetőleg a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az Ajánlatkérő neve és címe: Siófok Város Önkormányzata 8600 Siófok, Fő tér 1. Kapcsolattartási pont(ok): Beruházási és Üzemeltetési Osztály Telefon: 06-84-504-198 Fax: 84/504-103 E-mail:
[email protected] 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
„Adásvételi szerződés keretében okos mobiltelefon készülékek beszerzése”” Ajánlatkérő 1250 db okos mobiltelefon készüléket kíván beszerezni, mely telefonoknak legalább az alábbi műszaki paraméterekkel kell rendelkezniük: 1. Általános • Érintőképernyő • Minimális hálózat: 2G:850/900/1800/1900 • Processzor modell: Single Core • Processzor frekvencia: 1000 • Méretek (szélesség x magasság x vastagság mm): minimum 58, maximum 62 x minimum 108, maximum 110 x maximum 12 • Súly: legfeljebb 110 gr • operációs rendszer: Android, verzió: minimum: 4.4.2 (KitKat) 2. • • • • •
Csatlakoztathatóság GPRS Bluetooth technológia: v4.0 (A2DP), vagy újabb Wireless technológia: 802.11b/g/n, vagy újabb USB: Micro USB v2.0 Portok: 1 x Jack 3.5 mm
3. • • •
Fotó, videó Kamera felbontás (MP): 3.15 Fotó felbontás: 2048 x 1536, vagy nagyobb Fotó, videó tulajdonságok: Geotagging
4. • • •
Memória Belső memória: minimum 4 GB RAM memória: minimum 512 MB Memória slot (típus): MicroSD
1/5
5. • • • •
Kijelző Képernyő típusa: TFT Felbontás (pixel): minimum 320 x 480 Képernyő átmérő (hüvelyk): minimum 3, maximum 4 Funkciók: Multi touch
6. Tápellátás • Kapacitás (mAh): 1300 • Akkumulátor típus: Li-Ion 7. Kommunikáció • Üzenetek: SMS/MMS/IM • Böngésző • E-mail 8. • • •
Multimédia FM rádió Videó lejátszás Audió lejátszás
A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 26. § (6) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Nómenklatúra: Árubeszerzés. 32250000-0 [Mobiltelefonok]. A pontos mennyiségeket és műszaki leírást a dokumentáció tartalmazza. 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik Rész nemzeti eljárásrend szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás (Kbt. 122. § (7) bekezdés a) pontja szerinti eljárás). 4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Kbt. Harmadik Rész, nemzeti eljárásrend szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás (Kbt. 122. § (7) bekezdés a) pontja szerinti eljárás). A hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás olyan egy szakaszból álló közbeszerzési eljárás, amelyben az ajánlatkérő az ajánlattételre felhívott és alkalmasnak minősített ajánlattevőkkel tárgyal a szerződés feltételeiről. Az ajánlatkérő hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást indíthat, ha az árubeszerzés becsült értéke nem éri el a huszonötmillió forintot. Jelen eljárás becsült értéke nem éri el a huszonötmillió forintot.
5. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: nem releváns
2/5
6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Az ajánlattételi felhívás és dokumentáció megküldésének napja: 2014. október 07..
ajánlattételre
felhívott
cégek
részére
történő
7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen.
7.b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: nem releváns 7.c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: nem releváns 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): 1 (egy) ajánlat 9.a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Ajánlattevő neve: Ekron Kft. Ajánlattevő székhelye: 7100 Szekszárd, Rákóczi u. 31. Egyösszegű nettó vételár (HUF): 24.998.750,- Forint Ajánlattevő alkalmasságának indokolása: Ajánlattevő a szerződés teljesítésére való alkalmasságát igazolta.
9.b) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): nem releváns Az ajánlattevő ne- Az ajánlattevő ne- Az ajánlattevő neve: ve: ve: Az elbírálás
A részszempontok részszempontjai súlyszámai Értékelési Értéke(adott esetben (adott esetben pontszám lési alszempontjai is) az alszempontok pontsúlyszámai is) szám és súlyszám szorzata 1. 2. A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként:
Értékelési pontszám
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
Értékelési pontszám
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: 9.c) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: nem releváns 9.d) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: nem releváns 3/5
10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: nem releváns
4/5
11.a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: Ekron Kft. Ajánlattevő székhelye: 7100 Szekszárd, Rákóczi u. 31. Egyösszegű nettó vételár (HUF): 24.998.750,- Forint Az ajánlat kiválasztásának indoka: a nyertes ajánlattevő nyújtotta be a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot, mely az Ajánlatkérő számára a szerződés teljesítésére rendelkezésére álló anyagi fedezet összegére tekintettel is megfelelő.
11.b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: nem releváns 12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nem releváns b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: nem releváns 13. A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nem releváns b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: nem releváns 14. Az alkalmasság igazolásában részt vevő személyek/szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nem releváns b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: nem releváns 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: nem releváns a Kbt.
124. § (8) bekezdés f) pont alapján
b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: nem releváns a Kbt.
124. § (8) bekezdés f) pont alapján
16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2014. október 10. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2014. október 10.
18.* Az összegezés módosításának indoka: nem releváns 19.* Az összegezés módosításának időpontja: nem releváns 20.* A módosított összegezés megküldésének időpontja: nem releváns 21.* Az összegezés javításának indoka: nem releváns 22.* Az összegezés javításának időpontja: nem releváns 23.* A javított összegezés megküldésének időpontja: nem releváns 24. Egyéb információk: nem releváns
Jelen összegezés négy számozott oldalt tartalmaz. 5/5
