ABSTRAK
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif yang dilakukan untuk memperoleh gambaran mengenai derajat resiliency pada korban bencana alam di Kecamatan Cikelet, Garut. Bencana yang dimaksud adalah gempa yang terjadi pada 2 September 2009 dan 18 Mei 2010, serta banjir bandang pada 7 Mei 2011. Teknik penarikan sampel yang digunakan adalah purposive sampling dan didapat 86 orang yang menjadi korban bencana alam di Kecamatan Cikelet, Garut yang sesuai dengan karakteristik sampel. Alat ukur yang digunakan adalah kuesioner Resiliency yang disusun oleh peneliti berdasarkan teori Resiliency Bonnie Benard (2004). Berdasarkan validitas dan realibilitas yang diuji dengan menggunakan construct validity, yaitu alat ukur disusun berdasarkan teori yang sudah valid, diperoleh 60 item yang valid dan reliable. Data hasil penelitian ini diolah dengan menggunakan teknik distribusi frekuensi dan tabulasi silang. Kesimpulan yang diperoleh dari penelitian ini adalah sebanyak 73,3% korban bencana alam di Kecamatan Cikelet, Garut memiliki derajat resiliency yang rendah. Rendahnya derajat resiliency ini ditunjukan pula pada social competence, problem solving skills, dan autonomy yang rendah, serta sense of purpose and bright future yang tinggi. Sebanyak 26,7% korban bencana alam di Kecamatan Cikelet, Garut memiliki derajat resiliency yang tinggi, dan ditunjukan pula dari keempat aspek resiliencynya yang tinggi. Berdasarkan hasil penelitian ini, maka peneliti mengajukan saran untuk melakukan penelitian lebih lanjut dengan meneliti protective factors pada sampel. Selain itu dapat juga disarankan melakukan penelitian kualitatif agar didapat dinamika resiliency yang lebih mendalam, dalam kaitannya dengan protective factors dan risk factors. Penelitian ini pula mengajukan saran guna laksana bagi pemerintah selain sebagai informasi mengenai derajat resiliency korban bencana gempa bumi, tetapi dapat juga menjadi pertimbangan untuk memberikan program pengembangan diri dan potensi dari korban bencana gempa bumi di Kecamatan Cikelet, Garut.
iii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL………………………………………………………………………
i
LEMBAR PENGESAHAN……………………………………………………..................
ii
ABSTRAK …………………………………………………………………………………
iii
KATA PENGANTAR…………………………………………………………..................
iv
DAFTAR ISI……………………………………………………………………………….
vii
DAFTAR TABEL………………………………………………………………………….
xi
DAFTAR SKEMA…………………………………………………………………………
xii
DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………………………….
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang Masalah ……………………………………………....................
1.2
Identifikasi Masalah …………………………………………………………….
13
1.3
Maksud dan Tujuan Penelitian ………………………………………………….
14
1.3.1 Maksud Penelitian ………………………………………………………
14
1.3.2 Tujuan Penelitian …………………………………………………….......
14
Kegunaan Penelitian ……………………………………………………………...
14
1.4.1 Kegunaan Teoritis …………………………………………………….......
14
1.4.2 Kegunaan Praktis ………………………………………………………...
15
1.5
Kerangka Pemikiran ……………………………………………………………..
15
1.6
Asumsi Penelitian ………………………………………………………………...
28
1.4
vii
Universitas Kristen Maranatha
1
viii
BAB II 2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
TINJAUAN PUSTAKA Resiliency ……………………………………………………………………….
29
2.1.1. Pengertian Resiliency ……………………………………………………
29
2.1.2 Personal Strenght …………………………………………………….....
30
2.1.3. Protective Factors ………………………………………………………
41
2.1.4. Risk Factors ……………………………………………………………..
53
Psikologi Bencana ………………………………………………………………
53
2.2.1. Pengertian Bencana ……………………………………………………..
53
2.2.2. Pengaruh Bencana ………………………………………………………
54
Masa Dewasa Awal …………………………………………………………….
55
2.3.1. Pengertian Dewasa Awal ……………………………………………….
55
2.3.2. Karakteristik Dewasa Awal …………………………………………….
56
Masa Dewasa Tengah …………………………………………………………..
57
2.4.1. Pengertian Dewasa Tengah ……………………………………………...
57
2.4.2. Karakteristik Dewasa Tengah …………………………………………….
58
BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1
Rancangan Penelitian ………………………………………………….................
60
3.2
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ……………………………………
61
3.2.1 Variabel Penelitian …………………………………………….................
61
3.2.2 Definisi Operasional ……………………………………………………...
61
Alat Ukur …………………………………………………………………………
63
3.3
Universitas Kristen Maranatha
ix
3.4
3.5
3.3.1 Alat Ukur Resiliency ……………………………………………………...
63
3.3.1.1 Prosedur Pengisian ………………………………………………….
65
3.3.1.2 Sistem Penilaian ……………………………………….....................
66
3.3.2 Data Pribadi dan Data Penunjang ………………………………………...
66
3.3.3 Validitas dan Realibilitas Alat Ukur ………………………………………
67
Populasi dan Teknik Penarikan Sampel …………………………………………..
68
3.4.1 Populasi Sasaran ………………………………………………..................
68
3.4.2 Karakteristik Populasi …………………………………………………….
69
3.4.3 Teknik Penarikan Sampel …………………………………………………
69
Teknik Analisis Data …………………………………………………...................
69
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1.
4.2.
4.3.
Gambaran Responden ……………………………………………………………
71
4.1.1. Presentase Responden Berdasarkan Usia ………………………………...
71
4.1.2. Presentase Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ……………………...
72
4.1.3. Presentase Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Terakhir ………
72
4.1.4. Presentase Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan …………………….
73
Hasil Penelitian …………………………………………………………………..
74
4.2.1. Hasil Penelitian …………………………………………………………...
74
4.2.2. Tabulasi Silang Derajat Resiliency Dengan Aspek-aspeknya ……………
75
Pembahasan ………………………………………………………………………
78
Universitas Kristen Maranatha
x
BAB V
METODOLOGI PENELITIAN
5.1.
Kesimpulan ………………………………………………………………………
89
5.2.
Saran …………………………………………………………………………….
90
5.2.1. Untuk Penelitian …………………………………………………………
90
5.2.2. Guna Laksana ….………………………………………………………..
90
DAFTAR PUSTAKA ………………………………………………………………………
91
DAFTAR RUJUKAN ………………………………………………………………………
92
LAMPIRAN
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1
Kisi – kisi Alat Ukur Resiliensi ……………………………….......................
63
Tabel 3.2
Skor Jawaban ..................................................................................................
66
Tabel 4.1.
Gambaran Responden Berdasarkan Usia ……………………………………
71
Tabel 4.2.
Gambaran Responden Berdasarkan Jenis Kelamin …………………………
72
Tabel 4.3.
Gambaran Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Terakhir ………….
72
Tabel 4.4.
Gambaran Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan ……………………….
73
Tabel 4.5.
Derajat Resiliency ……………………………………………………………
74
Tabel 4.6.
Tabulasi Silang Derajat Resiliency dengan Aspek Social Competence ……...
75
Tabel 4.7.
Tabulasi Silang Derajat Resiliency Dengan Aspek Problem Solving Skills …
76
Tabel 4.8.
Tabulasi Silang Derajat Resiliency Dengan Aspek Autonomy ………………
76
Tabel 4.9.
Tabulasi Silang Derajat Resiliency Dengan Aspek Sense Of Purpose and Bright Future ………………………………………………………………………...
xi
Universitas Kristen Maranatha
77
DAFTAR BAGAN
Bagan 1.1.
Bagan Kerangka Pemikiran ..........................................................................
28
Bagan 3.1
Skema Rancangan Penelitian ……………………………………………...
60
xii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A
Data Pribadi dan Kuesioner Resiliency
Lampiran B
Data Mentah Skor Resiliency
Lampiran C
Tabulasi Silang Antara Data Primer dengan Data Penunjang dan Profil Kecamatan Cikelet, Garut
xiii
Universitas Kristen Maranatha
