PvdA en Leefbaar willen tuchtschool in Rotterdam
Aangifte doen heeft zin. Of niet?
pagina 6
pagina 7
Wouter Bos: “Burgemeester van Rotterdam, dat lijkt me wel wat.” pagina 3
KRANT
VOOR ALLE
ROTTERDAMMERS
informatiekrant van de Partij van de Arbeid Rotterdam, juni 2004
Rotterdam pakt scooteroverlast aan Veel Rotterdammers ergeren zich groen en geel aan jongeren op scooters: herrie van opgevoerde motors, scheuren door straten en over stoepen, harde muziek uit de ingebouwde muziekinstallaties. Vooral in de zomer, als iedereen de ramen opengooit of lekker in de tuin of op het balkon zit, valt de herrie des te meer op. Bewoners zijn de overlast spuugzat. De PvdA Rotterdam nam het initiatief voor een actie met onder andere de Tweede Kamerfractie om de overlast aan te pakken. Dankzij inzet van de PvdA startte de politie in september 2003 de Aanpak Scooter Overlast, ASO. Het politiekorps heeft meer wijkteams uitgerust met motoren. Dit in navolging van de succesvolle aanpak in de Tarwewijk. Daar heeft het wijkteam twee motoren die opgevoerde scooters kunnen achtervolgen. De ASO actie zorgde voor een groot aantal aanhoudingen en boetes voor te hard en onveilig rijden. In 6 weken tijd werden maar liefst 934 scooterrijders gecontroleerd, met als resultaat 1045 boetes en 117 in beslag genomen scooters. Het aantal klachten van mensen nam fors af. De jongeren weten dat de politie ze op de hielen zit en de angst dat hun dure scooter wordt afgepakt zit er goed in. Bromfietswinkels melden plots een enorme vraag naar standaardsetjes. Begin april 2004 is de politie een nieuw offensief begonnen zodat de overlast ook deze zomer een stuk minder zal zijn.
“Het beste wapen tegen de scooterhufters is de invoering van het brommerkenteken. Racemonsters kunnen dan veel makkelijker in beslag worden genomen en
dat is nodig want boetes helpen onvoldoende. Het helpt bovendien ook enorm om het gigantische aantal van dertigduizend gestolen brommers per jaar te verkleinen. Het is al veel te laat maar per 1 januari 2005 wordt eindelijk het brommerkenteken ingevoerd.” aldus PvdA Tweede Kamerlid Peter van Heemst. “Het openbaar ministerie moet in navolging van Rotterdam een lik-op-stuk aanpak met forse boetes landelijk aanmoedigen. 2 x in de fout: scooter kwijt.”
Ted Langenbach, de moderne dominee van de dance Ted Langenbach, de ongekroonde koning van de dancescene zoals hij pas nog werd genoemd. Now & Wow, jaarlijks goed voor 350 duizend bezoekers moest op zoek naar een nieuwe locatie en vond deze in de Graansilo pal naast metrostation Maashaven. Om het leegstaande pand dat bevolkt werd door honderden ratten geschikt te maken voor grote feesten investeerde Langenbach enkele miljoenen in het pand. Er ligt nu een vloer waar elke weekend duizenden mensen op kunnen dansen. Langenbach wil dynamiek en met een mix van creativiteit vanuit de muziek, kunst, mode en audiovisuele wereld een bijdrage leveren aan Rotterdam als jongerenstad. Hij mikt daarbij ook op de nieuwe culturen. “Het is jammer dat het positieve effect van Rotterdam Culturele Hoofdstad 2001 wat is weggeëbd. Dat Rotterdam een aantrekkelijke stad is geworden, is mede de verdienste van mensen als Hans Kombrink. Hij heeft de afgelopen jaren de kar getrokken. In de vori-
Openbaar Vervoer moet en kan beter! voerʼ in Rotterdam. En het was niet geheel toevallig dat Wouter Bos dat pleidooi hield in aanwezigheid van Steve Stevaert. Die had als burgemeester van Hasselt namelijk in die stad gratis openbaar vervoer geïntroduceerd, en dat was en is een enorm succes.
Over het openbaar vervoer is in Rotterdam de afgelopen tijd veel te doen geweest. Van het kabinet Balkenende 2 moet er bezuinigd worden. Het college en de Stadsregio hebben dat geld gevonden door vooral minder trams en bussen te laten rijden. Nadat een eerder plan om al het openbaar vervoer later te laten beginnen en eerder op te laten houden, na massaal protest van Rotterdammers in de prullenbak was verdwenen. De PvdA heeft een alternatief bedacht. Hoe de Belgen Rotterdam wat kunnen leren... Begin mei bezochten PvdA-leider Wouter Bos en zijn collegapartijleider Steve Stevaert (van de
ge periode is er veel gerealiseerd. Er zijn meer musea, meer danceclubs en een skatepark. Waar we tot voor kort de toon zetten en zelfs Amsterdamse clubs interesse toonden in de mogelijkheden die de Rotterdamse uitgaansgelegenheden boden dreigen we nu weer achterop te raken.”
Richard Moti, PvdA gemeenteraadslid, steunt idee gratis openbaar vervoer.
Belgische partij SPa) Rotterdam. Tijdens dat bezoek pleitte Wouter Bos voor het houden van een proef met ʻgratis openbaar ver-
Vervolg op pagina 6
Rotterdammers over Rotterdam Hicham Chairi, 20 jaar, wiskundeleraar, Crooswijk
Het is voldoende schoon in mijn straat en er zijn veel voorzieningen. Er is nog teveel uitval van jongeren van school, ook bij Marokkaanse jongeren. Dat heeft met de ouders te maken, die weinig begeleiding geven. Ze doen maar wat!
Proef in Rotterdam
Wouter Bos stelde niet toevallig voor om een proef met gratis openbaar vervoer te houden in Rotterdam. Onder dit college wordt pijnlijk duidelijk dat in onze stad niet langer wordt geprobeerd het openbaar vervoer te verbeteren. Integendeel: tram- en buslijnen verdwijnen of worden uitgekleed. Vervolg op pagina 7
In een stad als Rotterdam met veel jongeren zie je steeds meer Urban organisaties die allerlei leuke dingen organiseren. “Urban organisaties vragen op zich niets van de overheid, alleen zijn ze wel op zoek naar ruimte.”
Rotterdam is mijn stad, ik zou nooit meer uit Crooswijk weg willen. De stad is nooit veilig genoeg, hoewel ik zelf geen angstgevoelens heb.
Het is goed dat de politiek importhuwelijken wil beperken, als ze maar niet alleen naar Marokkanen en Turken kijken. Ook eisen over lezen en schrijven zijn terecht, want zonder dat kom je er niet in Rotterdam. Jongeren die in de fout gaan, waaronder Marokkaanse jongeren, moet je hard aanpakken.
Nuttig werk dreigt wegbezuinigd te worden
Rotterdammers zoals jij en ik!
Ad Melkert mag dan weg zijn, de banen die zijn naam dragen blijven hard nodig, aldus de PvdA. Melkert-banen, WiW-banen, I/D-banen: het zijn namen voor werkplekken waar door de overheid geld op wordt toegelegd om ze in stand te houden. Gesubsidieerde arbeid dus. Het kabinet Balkenende 2 wil deze banen laten verdwijnen.
Rotterdam is veel meer dan een stapel stenen. Rotterdam bestaat vooral uit mensen. Allerlei uiteenlopende Rotterdammers. Raadsleden van de PvdA komen ze tegen. In deze column schrijven ze over die leuke, ontroerende, verrassende, opmerkelijke ontmoetingen.
Sinds in 2002 de PvdA in Den Haag in de oppositie kwam moeten de 16.000 mensen die in Rot-
sen die het betrof moesten maar een gewone baan zoeken. Dus werd flink gesneden in de gelden die landelijk vele tienduizenden mensen aan het werk hielden.
PvdA wil gesubsidieerde arbeid behouden De PvdA heeft daar altijd anders over gedacht. Abdel Salhi, raadslid voor de PvdA: “Natuurlijk vinden ook wij dat zoveel mogelijk mensen in gesubsidieerde banen moeten doorstromen naar een gewone baan. We steunen dus een beleid dat instellingen
Abdel Salhi: “Juist in een tijd dat de werkloosheid toeneemt moet je geen mensen de bijstand in jagen!” terdam gesubsidieerde werk hadden voor hun baan vrezen. De achtereenvolgende kabinetten van Balkenende hebben er flink het mes in gezet. Het moest maar afgelopen zijn met die Melkertbanen, zo werd geroepen. Het was maar dom werk en de men-
sterker onder druk zet gewone banen aan te bieden aan mensen. Die doorstroming geeft ook betere kansen op een hoger loon of een andere baan. Maar aan al dat goedkope geklets over WIW en ID banen doen wij niet mee. Allereerst gaat het vaak om werk
dat erg nuttig is en in het verleden wegbezuinigd. Hulp in het onderwijs bijvoorbeeld, toezicht op straat, handen aan het bed. Met het wegvallen van subsidies valt vaak ook dat werk weer weg. Bovendien doen mensen in gesubsidieerde banen heel veel waardevolle arbeidservaring op. Zonder gesubsidieerde arbeid zou het toezicht in de stad een stuk minder zijn, veel werk voor club- en buurthuizen onmogelijk, zouden veel kleine kunstinstellingen in de problemen komen en zou het onderwijs en de zorg nog schraler worden. De stad en de samenleving zouden minder leefbaar worden.”
dieerde banen in gewone banen kunnen betalen. Kleine kunstinstellingen bijvoorbeeld. Ook de Thuis Op Straat medewerkers en de Buurtmoeders zouden verdwijnen zonder blijvende steun. Dus hebben we ons vooral sterk gemaakt voor die initiatieven. En het heeft geholpen. Van der Tak, de wethouder, heeft onze inzet gevolgd en het voortbestaan van deze initiatieven gegarandeerd. Ook hebben we ons ingezet om gedwongen ontslagen van Melketiers te voorkomen. Ook dat is gelukt, voorzover het banen betreft bij gemeentelijke diensten, zoals Stadstoezicht en de Roteb.”
Acties
Dreiging blijft
Daarom heeft de PvdA in Rotterdam, samen met de Tweede Kamer fractie van de PvdA, vanaf het begin het behoud van gesubsidieerd werk tot speerpunt gemaakt. De PvdA heeft zij aan zij met de vakbonden mee gedemonstreerd. Maar ook zelf actie ondernomen. Abdel Salhi: “We hebben een actiedag voor de gesubsidieerde arbeid georganiseerd. En we hebben ons in de gemeenteraad sterk gemaakt voor extra geld om zoveel mogelijk werk te behouden. Want juist in een tijd dat de werkloosheid toeneemt moet je geen mensen de bijstand in jagen. Sommige organisaties hebben geen of nauwelijks eigen inkomsten, waaruit ze de omzetting van gesubsi-
Ondanks al deze inspanningen blijft de druk op de gesubsidieerde arbeid blijft bestaan. Ontslagen dreigen bij welzijnsinstellingen, club- en buurthuiswerk, bij onderwijsinstellingen, in de zorg. Maar van een ding kunnen de werkers in deze sector zeker zijn. De PvdA staat aan hun kant. Nogmaals Abdel Salhi: “Wij zullen alles doen om dit werk te behouden. Wij, de PvdA fractie in Rotterdam, samen met onze partijvrienden in de Tweede Kamer. Alleen andere keuzes en een andere regering zal aan de dreiging echt een einde maken. Daar blijven we ons voor inzetten.”
Kamerverhuur: misbruik aanpakken en aanbod scheppen De problemen in een aantal oude Rotterdamse wijken hebben zich de afgelopen jaren opgestapeld. Huisjesmelkers verdienen grof geld door veel te hoge huren te vragen en achterstallig onderhoud niet uit te voeren. Voor de huurders is er geen alternatief. Als de gemeente optreedt tegen de huisbaas worden huurders vaak zonder pardon op straat gezet.
Interventieteams Interventieteams van politie, deelgemeente en sociale dienst bellen huis-aan-huis aan en controleren op illegale bewoning, onveilige situaties met gasleidingen en electra, onhygiëne en sociale problemen. Bij de bezoeken worden veel onveilige toestanden aangetroffen. De huisjesmelker zelf blijft bijna volledig buiten schot, alleen de huurders van de kamers zijn elke keer de pineut. Deel van de problemen ontstaat door het tekort aan woningen aan de onderkant van de woonmarkt. Nog steeds is er onvoldoende goedkope woonruimte in de stad.
schrijvingen vanuit deze wijken is flink gedaald.
PvdA gemeenteraadslid Matthijs van Muijen: “Er moeten veel meer kamers bijkomen voor mensen die nu afhankelijk zijn van huisjesmelkers. Naast opvang is een goede begeleiding essentieel.”
Vorig jaar heeft de PvdA de resultaten van de interventieteams aangekaard en een aanvalsplan tegen huisjesmelkers gelanceerd. De gemeente gaat in wijken waar veel kamerverhuur plaatsvindt, beter controleren wie zich voor een woning inschrijft via de bevolkingsadministratie bij Burgerzaken. In bepaalde wijken in Charlois en Feijenoord is begin 2004 hiermee met succes een proef gedraaid. Mensen die zich wilden inschrijven kregen een huisbezoek. Het aantal foute in-
Te hoge huren aanpakken Om huurders te beschermen in de particuliere markt zijn de Huurteams actief. De PvdA heeft met succes gepleit voor het blijven bestaan van de Huurteams. Deze teams leggen huisbezoeken af huurders. Ze maken een puntentelling en nemen onderhoudsklachten op. Zo berekenen ze wat de maximale huurprijs is die de verhuurder mag vragen. Soms zijn maandelijkse huren wel 150 tot 200 euro te hoog.
Omdat het vaak voorkomt dat huurders door huisbazen onder druk worden gezet om hun klacht in te trekken, heeft de PvdA gepleit voor het oprich-
ten van een Meldpunt Asociale Verhuurders. Het Meldpunt is bedoeld om huurders te beschermen en dat meldpunt komt er.
Huisjesmelkers De aanpak van huisjesmelkers is pas mogelijk als er voldoende alternatieven zijn. Er worden jaarlijks honderden illegale pensions gesloten. Corporaties zullen daarom flink meer kamers moeten aanbieden om aan alle vraag te voldoen en huisjesmelkers de pas af te snijden.
Matthijs van Muijen: “Hier moet ook de gemeente aan de slag, bijvoorbeeld door grote leegstaande gebouwen geschikt te maken voor kamerverhuur.”
Ouwe rooie van me ! In januari 2002 waren we voor de verkiezingen folders aan het uitdelen. Er kwam een mevrouw met een rollator naar me toe. Ze wilde haar verhaal aan me kwijt. Over hoe moeilijk het is van een bijstandsuitkering te leven en hoe moeilijk het is het gevoel te hebben je hand te moeten ophouden. Omdat je wel wil werken maar niet kan. Ze pakte mʼn handen en zei: “jullie begrijpen dat hè, jij ben dʼr ook voor mij, toch?” Na de voor de PvdA desastreuze verkiezingen belde ze me op: “doorgaan hoor wijffie, het is nodig, ouwe rooie van me.” Sindsdien ga ik geregeld bij haar langs. Ze heeft een moeizaam leven gehad, deze mevrouw, nu is ze ziek en versleten. Maar ze wordt nog steeds woedend als ze door de sociale dienst als een potentiële fraudeur wordt bejegend. Omdat ze altijd alles netjes doet. Omdat ze geen schulden wil maken. Ze maakt zich boos over verslechteringen die de regering afkondigt. Omdat ze ziet wat die betekenen voor de mensen in de serviceflat om haar heen. Ze heeft geen krant, dat kan ze niet betalen, maar kijkt naar alle nieuwsprogrammaʼs op de televisie. En ook altijd naar het vragenhalfuurtje in de Tweede Kamer. Haar commentaar daar op is heel leerzaam. Wat haar- figuurlijk, want ze kan nauwelijks meer lopen – op de been houdt is het proberen nog wat voor anderen te betekenen. Ze heeft ook altijd vrijwilligerswerk gedaan. Stukje bij beetje vertelt ze over haar leven. “Heb ik het goed gedaan?” vraagt ze dan. En ze antwoordt zelf: ik heb nooit iemand benadeeld, altijd hard gewerkt zolang ik dat kon. De bezoekjes en telefoongesprekken betekenen voor ons allebei veel. En bij het weggaan roept ze steevast : “we gaan door, ouwe rooie van me!” Els Kuijper
“Rotterdam, dat is voor mij water en voetbal” Een interview met Wouter Bos, PvdA partijleider en fractievoorzitter in de Tweede Kamer Op een donderdagmiddag kom ik langs bij Wouter Bos, op zijn werkkamer in Den Haag. Hij heeft het druk. Het is vlak voor de Europese Verkiezingen. Maar zodra het over zijn 4 maanden oude dochter Iris gaat is er nog wel wat extra tijd om even het beeldscherm van zijn computer te laten zien: een foto van Iris. Lijkt ze op Wouter? Moeilijk te zeggen van een foto, maar volgens mij wel.
Rotterdam Ik begin met Rotterdam. Wat heeft Wouter met Rotterdam? “Rotterdam, dat is voor mij water en voetbal”, zegt Wouter direct met volle overtuiging. Hij houdt van water, dat blijkt later tijdens het gesprek nog een
tje er bovenop. En dat werd later mijn eerste werkgever: Shell Pernis.” Wouter moet lang nadenken over zijn favoriete plek in Rotterdam. Uiteindelijk komt hij uit bij café Pardoen aan de Oude Haven. “Daar ben ik regelmatig pas heel laat weer uit gekomen, erg gezellig.” “En verder de Erasmusbrug, de Kop van Zuid, prachtig. En uiteraard De Kuip.” Wouter houdt echt van Rotterdam. Waarom woont hij dan in Amsterdam? “Vanwege de enige reden die Rotterdammers me hopelijk kunnen vergeven, de liefde.” “Mijn vrouw, Barbara, woonde in Amsterdam, werkt in Hilversum, en dat is nu eenmaal veel beter te doen vanuit Amsterdam. Ik ben wel in de buurt van het water gaan wonen. Daar waar het het meest lijkt op Rotterdam. En het mooiste in Amsterdam vind ik de Oranje Sluizen. Ja, weer water. En vanuit mijn huis zie ik zelfs weer een schoorsteen met een vlammetje.”
Geen woorden, maar daden Wat kan Wouter Bos doen voor de mensen in de Rotterdamse stadswijken? “Veel minder dan ik zou willen. Wouter Bos zit in de oppositie. Balkenende en zijn kabinet maken nu uit wat er in Rotterdam gebeurt. Wat ik kan
Burgemeester
paar keer. “Ik vind de Maas fantastisch. Daar heb ik ook aan gewoond. Iedere Nederlander met een beetje gevoel in zijn donder ervaart schoonheid als ʻie de Brienenoordbrug afrijdt Rotterdam in. De enige stad met een skyline.” “Ik ben in Vlaardingen geboren, dat is bijna Rotterdam, en als ik vroeger bij mijn oma logeerde keek ik uit het raam en zag ik daar precies een vlammetje, in de lucht. Het vlammetje op de schoorsteen bij Pernis. Ik vond dat een geweldig gezicht: zoʼn lange pijp met dat vlamme-
“Burgemeester van Rotterdam, dat lijkt me wel wat. Het is de mooiste baan die ik ken voor iemand die politiek bezig is zoals ik. Dát, en wethouder Haven. Het is ook de enige baan waarvoor mijn vrouw met me mee zou verhuizen naar Rotterdam.” Wouter lijkt dit echt te menen en voegt er aan toe: “Ik heb niet uit mijn hoofd gezet dat het er ooit nog wel eens in zit.” “Het eerste dat ik aan zou pakken als ik burgemeester was, is de Maasboulevard. Die zou ik veel aantrekkelijker willen maken dan hij nu is. Ik zou er een prachtige flaneeren wandelboulevard van maken. En als tweede zou ik naar iedere wedstrijd van Feyenoord gaan.
het aanpakken van problemen, maar als je ziet wat er daadwerkelijk van terecht komt is dat tot nu toe teleurstellend.” “Wat ik goed vind aan wat het kabinet nu doet is dat ze erkennen dat de problemen in de grote steden anders zijn dan in de rest van het land, en dat er daar meer moet gebeuren, dat er daar dus andere dingen nodig zijn. Die erkenning is goed.” “Maar de aanpak van die problemen door dit kabinet is slechts een halve aanpak. Als je bijvoorbeeld de randgemeenten niet dwingt om goedkopere woningen te bouwen, dan jaag je mensen weg zonder dat ze ergens anders terecht kunnen.”
Illegaliteit aanpakken
doen, en wat ik ook steeds doe, is Balkenende eraan herinneren dat het goede Rotterdamse gezegde ʻgeen woorden, maar dadenʼ ook voor Rotterdam moet gelden, juist nu. Het kabinet zegt wel veel, heeft de mond vol over
“Een ʻhekʼ is zelden effectief. Dat leidt alleen maar tot illegaliteit, illegale bewoning. Je moet de problemen op meerdere fronten tegelijk aanpakken. Ten eerste moet je ervoor zorgen dat de mensen in de oude wijken die het daar goed doen niet wegtrekken. Je moet er voor zorgen
dat ze willen blijven. Ten tweede moet je daadwerkelijk woonmogelijkheden buiten die wijken scheppen.
En ten derde is een keiharde aanpak van illegaliteit nodig, van illegaal werk, van illegale bewoning.” “En verder moeten er nu gewoon dingen gebeuren, genoeg gepraat. De enige manier om uit te vinden of iets werkt is door het gewoon eens te proberen. En daar zijn ze in Rotterdam ook mee bezig. Daar kunnen we hier in Den Haag nog iets van leren: doe het maar gewoon eens, probeer maar.” Monique Smits
Blijvend veilig in Rotterdam Het gaat de goede kant op met de veiligheid in de stad. De politie is op sterkte en het college van burgemeester en wethouders heeft veel geld geïnvesteerd in het veiliger maken van de stad. Rotterdam staat er in 2004 beter voor, maar we zijn er nog lang niet. Veel Rotterdammers voelen zich nog steeds onveilig in de stad. Bewoners in de problemen zien politie en gemeente niet meer als bondgenoot. Ze hebben te vaak meegemaakt dat de politie niet ingreep bij ernstige overlast, of dat het afval op de straat na drie
gevoel krijgen dat de gemeente en deelgemeente de buurt schoon houden. Alleen door positieve ervaringen met een snel optredende politie en een krachtdadige overheid kan het vertrouwen weer toenemen”.
Bert Cremers: “Ook investeren in opvang en preventie belangrijk.”
keer bellen nog niet werd weggehaald. PvdA Fractievoorzitter Bert Cremers: “De burger moet weer gaan geloven in hulp van de politie. De burger moet het
Voor een veilige stad moet stevig opgetreden worden tegen overlast en criminaliteit maar tegelijkertijd moet met preventieve maatregelen worden voorkomen dat er meer mensen in de fout gaan. Investeren in kansen voor mensen is de beste basis voor een veilige stad, al zijn we niet blind
voor de noodzaak repressief op te treden. Preventieve maatregelen worden krachteloos als niet meteen kan worden ingegrepen als het fout gaat. Repressieve maatregelen worden spierballenvertoon als er niet meteen hulp beschikbaar is voor diegenen die daarop zijn aangewezen. Het college concentreert zich op de groep meest overlastgevenden. Het is goed dat er veel aan-
Kijk ook op
dacht is voor deze groep. Maar wat als we deze groep van straat hebben? Dan zijn er misschien weer anderen die dan de problemen veroorzaken! Bert Cremers: “De aandacht moet gericht worden op het reservoir van mensen die met relatief weinig moeite en hulp hun leven vandaag weer op orde kunnen krijgen, zodat zij niet de ernstig overlastgevenden van morgen zullen worden.”
www.pvdarotterdam.nl
Huisbezoek zorgt voor minder bijstandsfraude Veel Rotterdammers hebben een uitkering van de ʻSoosʼ, een bijstandsuitkering. Alleen heeft daar niet iedereen altijd recht op. Er zijn helaas mensen die misbruik maken van de bijstand. Dat is niet eerlijk ten opzichte van al die Rotterdammers die daar wél recht op hebben. De PvdA wil daar wat aan doen. Aanleiding was een aantal berichten over succesvolle controles en huisbezoeken van de sociale dienst in Amsterdam. In de hoofdstad bleek dat door een tekortschietende controle veel bijstandsfraude niet aan het licht kwam. De invoering van huisbezoeken, onmiddellijk nadat iemand een uitkering heeft aangevraagd, bleek goed te hebben geholpen. Dankzij deze controles leidt 50 procent van de aanvragen niet tot een uitkering. Tot nu toe kwam de sociale dienst met de beperkte administratieve controle niet verder dan een afwijzingspercentage van twintig. Ook in Rotterdam betere controle Dit succes heeft de Rotterdamse Pvda fractie in de gemeenteraad er toe aangezet zich in te spannen voor een betere fraudebestrijding in de bijstand in Rotterdam. De PvdA wil hiertoe het aantal controleurs bij de dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid met 30 uitbreiden (3 per district). Abdel Salhi, gemeenteraadslid voor de PvdA: “Misbruik van de bijstand moet hard aangepakt worden om het draagvlak voor sociale zekerheid en een stevig armoedebeleid in stand te houden. Het is niet uit te leggen dat mensen misbruik maken van de bijstand, terwijl de gemeente tegelijkertijd moet bezuinigen op het armoedebeleid. Bovendien draagt het bij aan het rechtsgevoel van mensen die zich wel houden aan de wet.” Wethouder aan zet De wethouder van Sociale Zaken heeft de plannen van de PvdA overgenomen en gaat ze de uitvoeren. Hiermee is de PvdA natuurlijk erg tevreden. Voor een sterke sociale zekerheid en een bijstandsuitkering die voldoende is om van rond te komen is een versterkte inzet op fraudebestrijding hard nodig; om de mensen te beschermen die terecht een uitkering ontvangen.
Kijk ook op
www.pvdarotterdam.nl
Lang leve het VMBO! Werken met je handen, loodgieter of metselaar, werken met je hoofd, secretaresse of boekhouder, of werken met mensen, peuterspeelzaalleidster of maatschappelijk werk; al die beroepen leer je op het Voorbereidend Middelbaar Beroepsonderwijs, VMBO. Van de Rotterdamse jongeren zit een groot deel op het VMBO. De beroepen waarvoor ze worden opgeleid zijn de beroepen die de stad draaiende houden. Juist daarom is het dom dat er mensen zijn die het VMBO het ʻafvalputje van het onderwijsʼ noemen. Al die leerlingen en leerkrachten werken mee aan de toekomst van Rotterdam! Dat neemt niet weg dat VMBO scholen steun nodig kunnen hebben van de gemeente. Vandaar dat de PvdA-fracties uit de gemeenteraad en de Tweede Kamer samen een groot aantal scholen hebben bezocht. Daar spraken ze met ouders, leerlingen, leerkrachten en directies. En stelden ze steeds de vraag wat zij nodig hebben om hun werk zo goed mogelijk te doen. Jantine Kriens, PvdA gemeenteraadslid: “Het was ontzettend leuk en leerzaam om hele dagen op een school rond te lopen. Door met leraren, ouders en leerlingen te praten voel je pas echt ʻde hitte van de keukenʼ.
Veel leraren op het VMBO zijn boos. Op hun eigen bestuur, op de gemeente, op de politiek
Haagse school worden uitvergroot, de dagelijkse inspanningen worden niet gezien. Ook zijn er boze leerlingen. Zij zijn boos dat hun scholen worden neergezet als het afvalputje van de stad. Ze voelen zich in een hoek gezet en zij hebben het
en op de media. Ze voelen zich door iedereen in de steek gelaten terwijl zij degenen zijn die aan de frontlinie staan bij alle grote maatschappelijke vragen van vandaag. Incidenten zoals de moord op de leraar van een
idee dat het blijkbaar niet meer uitmaakt of je je best doet of niet. De PvdA trekt zich dat aan. Jantine Kriens: “We doen ons best het vertrouwen van leerkrachten en leerlingen terug te winnen door voorstellen te doen waar ze
Boos
Kunst en cultuur voor alle Rotterdammers! Rotterdam heeft veel kunst en cultuur. En dan gaat het niet alleen om musea, maar ook om muziek, fotografie, toneel, dans, enzovoort. En het gaat niet alleen om het Rotterdams Philharmonisch of De Schouwburg, maar ook om ʻdrum and bassʼ, R&B en wijktheater. Want cultuur is volgens de PvdA niet alleen voor de elite, maar juist voor alle Rotterdammers. Tenminste, als het aan gemeenteraadslid en kunstenaar Ronald Motta ligt. Waarom moet cultuur voor iedereen zijn? Ronald Motta: “De PvdA heeft een reputatie op te houden. Door de PvdA is Rotterdam in 2001 culturele hoofdstad van Europa geweest. Dankzij de PvdA is Rotterdam uitgegroeid tot de uitgaansstad van Nederland, een bolwerk van jongerencultuur op het gebied van muziekmaken (Waterfront
bijvoorbeeld) of Dance . Door de PvdA heeft Rotterdam een reputatie gevestigd op het gebied van festivals, van de Dance Parade tot aan het Zomercarnaval, van het Dunya festival tot aan de Havendagen. Wie waar ook in Nederland kent niet het nieuwe Luxortheater aan de Maas? De galeries in de nieuwe Witte de With hebben een faam opgebouwd ver buiten de stadsgrenzen. Heel Europa kent het Filmfestival. Voor ons ging het niet om het prestige of de façade. Voor de PvdA zijn de activiteiten op het gebied van kunst en cultuur een sleutel voor een nieuwe stad, een stad aantrekkelijk voor bezoekers, een stad als middelpunt voor jongeren. Rotterdam is onder andere dankzij deze activiteiten een toeristische trekpleister geworden.” Maar de PvdA zit toch niet in het college? Ronald Motta:
Ronald Motta: “De PvdA streeft ernaar dat het culturele klimaat in deze stad weer gekenmerkt gaat worden door hoop en enthousiasme.” “In de oppositie hebben we ons ingespannen deze positie te behouden. Onze eerste aandacht ging daarbij uit naar de buurten. We vonden dat het tijd is cultuur en kunst dichter bij de mensen te brengen. Dat kan met lokale cultuurcentra, kleine theaters en podia in alle deelgemeenten. Daar is nu een flinke start mee gemaakt, van het
Prinsestheater in Delfshaven tot aan het Theater Zuidplein. Podia waar de verscheidenheid van de stad zichtbaar wordt, waar nieuwkomers uit vele culturen worden aangemoedigd deel te nemen en te laten zien wat ze in huis hebben. Aan lotgenoten. Aan alle Rotterdammers. Podia waar muziek, cabaret en toneel toegankelijker gemaakt wordt voor alle Rotterdammers, omdat het in hun buurt wordt aangeboden.” Waarom die aandacht voor kunst en cultuur? Ronald Motta: “Wij vinden dat kunst en cultuur van groot belang zijn om de aantrekkingskracht van de stad te verhogen, voor jongeren van buiten, voor Rotterdammers van nu. Kunst en cultuur betekenen een enorme steun voor de economie. En waar geld verdiend wordt worden banen geschapen. Banen die in Rotterdam nog steeds heel hard nodig zijn.
Een stad die bruist van vitaliteit is een stad vol ideeën. Ideeën die we kunnen gebruiken om ook in de toekomst Rotterdam een eigen plaats te geven, een eigen identiteit te geven naast de grachtengordel en de cultuurcentra van Amsterdam.” Maar er is toch al heel veel cultuur in Rotterdam? Ronald Motta: “Jazeker, maar Rotterdam is cultureel gesproken nooit echt af. Het nieuwe theater voor het Onafhankelijk Toneel op de Müllerpier wel. Dankzij geld dat in het verleden is vrijgemaakt.
ook echt iets aan hebben.” Scholen zijn zelf al volop bezig om de kansen van hun leerlingen te vergroten. Zo zijn er scholen die ervoor zorgen dat leerlingen in de eerste leerjaren te maken hebben met een klein docententeam. Daarmee wordt de over-
ons betreft een ambitie die volop steun verdient!”
Slim samenwerken Ook op andere punten blijken VMBO-scholen heel slim. Zo zoeken sommige scholen steeds meer samenwerking met het
dan leren uit een boek. Er zijn ook scholen die 40-urige werkweken organiseren door naast de lesuren allerlei cursussen, huiswerkbegeleiding en buitenschoolse activiteiten te organiseren. Op sommige scholen dragen de leerlingen zelf de verantwoordelijkheid voor het organiseren van een buitenschools programma. Op die manier leren ze verantwoordelijkheid te dragen en een eigen bijdrage te leveren aan de leef- en leergemeenschap die een school is. Contract Scholen gaan ook niet bij de pakken neer zitten als het moeilijk is om de ouders te bereiken. Ze ontdekten dat ze van alles van de ouders verwachten terwijl de ouders dat helemaal niet weten. Andersom ontdekten ze dat ouders dingen van de school verwachten die de school helemaal niet waar kan maken. En dus maken de scholen nu van te voren goede afspraken met de ouders. Die worden vastgelegd in een schoolcontract.
Wat wil de PvdA?
gang van het basisonderwijs naar het voortgezet onderwijs een stuk makkelijker en voorkom je dat leerlingen in de anonimiteit verdwijnen. “De school zo organiseren dat je recht doet aan de menselijke maat is wat
midden- en kleinbedrijf. Sommige leerlingen leren via hun handen en die frustreer je alleen maar als je ze uitsluitend via boeken laat leren. Leren door te doen en leren in de praktijk gaat voor deze leerlingen veel sneller
Aan Jantine Kriens de vraag wat de PvdA nu geleerd heeft van al die bezoeken aan VMBOscholen: “De PvdA probeert aan te sluiten bij de eigen inspanningen van de scholen en daarom willen we dat het gemeentebestuur ervoor zorgt dat elke school een schoolmaatschappelijk werker krijgt. Daarnaast moet het VMBO kunnen rekenen op schoolgebouwen
Rotterdammers over Rotterdam Jamila Bannamar, 22 jaar, Bloemhof
Rotterdam, daar denk ik wisselend over. Soms is het erg gezellig, soms saai. Rotterdam is crimineler geworden, ik voel me steeds minder veilig. Ik zoek al lang werk maar kan niets vinden. Ik ga alle uitzendbureaus af en benader bedrijven, maar tot nog toe heb ik geen succes gehad. Ik was bedrijfsleider in een café in Delfshaven en ik zou graag zelf willen ondernemen, maar het kost tijd en geld om dat te bereiken.
waar je goed kunt leren en die bovendien aantrekkelijk zijn.” Als het aan de PvdA ligt zorgt het gemeentebestuur dat er één loket komt waar de scholen terecht kunnen voor afspraken over activiteiten. Nu hebben scholen te maken met een heleboel gemeentelijke instellingen die allemaal eigen projecten organiseren. Dat is zonde van de tijd. Laat scholen jaarlijkse plannen maken waarin ze precies aangeven wat ze nodig hebben van de gemeente en zorg dat de gemeente duidelijk maakt wat wel en niet kan. Weg met de projectencarroussel dus! Jantine Kriens maakt zich ook zorgen over de samenwerking met politie, justitie en jeugdzorg. Het moet volgens haar voor de scholen mogelijk zijn
om gewoon praktische afspraken te maken zonder in eindeloze vergadercircuits te zitten. En de PvdA wil een school waar leerlingen die het te bont hebben gemaakt nog een kans krijgen om zich te leren gedragen. Een soort tuchtschool dus. De PvdA vindt het onaanvaardbaar dat constant wordt geroepen hoe belangrijk het VMBO niet is terwijl het kabinet Balkenende 2 ondertussen allerlei voorzieningen afbreekt! De PvdA Tweede Kamerfractie maakt zich sterk om de landelijke bezuinigingen op het onderwijsachterstandenbeleid -voor Rotterdam bijna 13 miljoen euro!- teruggedraaid te krijgen.
Operatie vers bloed een oproep van de PvdA Rotterdam
Ocker van Munster, voorzitter van de PvdA Rotterdam aan het woord: “Bij de verkiezingen voor de gemeenteraad twee jaar geleden, kreeg de PvdA een forse dreun. Voor de eerste keer in 50 jaar waren we niet de grootste partij in Rotterdam. Ondanks alles heeft die klap ons ook goed gedaan. Terugkijkend hebben we teveel vanzelfsprekend genomen. Democratie en vrijheid zijn nooit vanzelfsprekend en daar moet je elke dag weer voor vechten. We bleken onze ankers in delen van de Rotterdamse samenleving verloren te zijn en we waren vergeten dat politiek veel meer is dan het besturen van een stad.
Maar er zijn nog uitdagingen genoeg. Tot nu toe heeft het voortbestaan van een levendige cultuursector ook buiten de PvdA op steun kunnen rekenen. Wij zullen ons er sterk voor maken dat dat zo blijft. En ernaar streven dat het culturele klimaat in deze stad weer gekenmerkt gaat worden door hoop en enthousiasme. En vooral door de wens om het samen te doen en van elkaar te kunnen leren.”
Tegenwoordig staan we elke eerste zaterdag van de maand op de Rotterdamse markten. Dan gaan in gesprek met iedereen die dat wil. We hebben regelmatig goed bezochte debatten over actuele onderwerpen. Tijdens een maandelijks politiek café verbinden we cultuur en politiek weer met elkaar en in een heleboel werkgroepen verdiepen we onze opvattingen. Hoewel we niet in het stadsbestuur van burgemeester en wethouders zitten komen we steeds met concrete oplossingen voor concrete problemen. Het aangiftebeleid van de politie, de schuldhulpverlening voor daklozen, de huisbezoeken bij de aanvraag voor een uitkering, de aanpak van de scooteroverlast enzovoort. Met die voorstellen hebben we invloed op wat er in Rotterdam wel of niet gebeurt. In de deelgemeenten draagt de PvdA bovendien nog steeds bestuurlijke verantwoordelijkheid. Mensen als Tom Harreman, Andries van der Wal, Yvonne van Mastrigt, Wim Straasheijm staan elke dag weer met hun laarzen in de modder. Hun wijkveiligheidsactieplannen leveren een belangrijke bijdrage aan het veiliger worden van Rotterdam.
We zijn ervan overtuigd dat de PvdA in Rotterdam weer verschil kan maken door met hernieuwde energie de vraagstukken van vandaag en morgen aan te gaan. Een veiliger, schoner en heler Rotterdam is onze ambitie. Maar wij willen ook een sterke Rotterdamse economie, goed onderwijs en kansen voor de jeugd. Wie geïnteresseerd is in een actieve rol binnen de PvdA kan in het najaar meedoen aan aan de operatie ʻvers bloedʼ. In kleine mentorgroepjes werken aan de themaʼs waar je zelf voor kiest en deelnemen aan een vormingsprogramma. En denk nou niet dat we alleen maar bloedserieuze doordrammer zijn. We zijn serieus omdat we ervan overtuigd zijn dat politiek ertoe doet. Maar ook als je serieus bent is het gewoon gezellig, leuk, inspirerend om samen op pad te zijn, activiteiten te organiseren, op de markt te staan en met elkaar te praten. “ Geïnteresseerd? Neem contact op met de PvdA Rotterdam. Telefoonnummer: 010-412 2306 E-mail:
[email protected]
Waar is de buurtagent? De buurtagent is voor bewoners het aanspreekpunt van de politie. Helaas horen we te vaak dat er in een wijk geen agent rondloopt omdat die bijvoorbeeld ziek is of ergens anders nodig is. De PvdA vindt dat elke buurt een agent moet hebben. We willen daarom dat de politie een pool van 200 agenten achter de hand houdt die ingezet kunnen worden als ergens een buurtagent uitvalt.
Een wipkip op braakliggende terreintjes Gebouwen die worden gesloopt laten grote braakliggende terreinen achter. Er gebeurt vaak jarenlang niks met zoʼn terrein. PvdA gemeenteraadsleden Richard Moti en Metin Çelik vinden dat er op deze terreinen een speelplek voor kinderen of bijvoorbeeld een volleybalveld moeten komen zolang er niet gebouwd wordt. Zowel voor kinderen als voor de ouders ontstaat zo een leuk veldje.
De PvdA en Leefbaar Rotterdam willen tuchtschool De PvdA en Leefbaar Rotterdam hebben samen voorgesteld om in Rotterdam een tuchtschool op te richten. Een gesprek met Jantine Kriens van de PvdA. Wat vind je het meest verrassend, de samenwerking met Leefbaar Rotterdam of de tuchtschool? Jantine Kriens: “Eerst maar die samenwerking. Leefbaar Rotterdam en wij zijn het op een paar punten niet eens.Dat spitst zich vooral toe op de manier waarop zij over allochtonen spreken. Leefbaar vindt het ʻ verzwartenʼ van Rotterdam het grootste probleem en willen alles in het werk stellen om ervoor te zorgen dat de Rotterdamse bevolking gaat lijken op de gemiddelde Nederlandse bevolking. Wij zeggen dat dat nooit zo geweest is en ook nooit zo zal zijn. Van een vieze, onveilige stad heeft iedereen last, autochtoon en allochtoon. En of je kansrijk bent of kansarm heeft niets te maken met je huidskleur. De dreiging van islamitisch terrorisme is voor ons allemaal beangsti-
gend, ook voor de meerderheid van de Rotterdamse moslims. Maar als je het over specifieke problemen hebt zijn Leefbaar en wij het af en toe heus wel met elkaar eens. Dat geldt bijvoorbeeld voor die tuchtschool.” Uitgepraat “We vinden allebei dat scholen behoefte hebben aan een plek waar leerlingen terecht kunnen die het op een bepaald moment onmogelijk maken om les te geven. Natuurlijk moet een school er eerst alles aan gedaan hebben om zon leerling weer op het goede spoor te krijgen. Maar er zijn nu eenmaal leerlingen waar je als school op een bepaald moment mee bent uitgepraat. Dan heb je alles uit de kast gehaald, niets werkt en ondertussen doe je de andere leerlingen zwaar tekort. Wij vinden dat de gemeente niet te afwachtend moet zijn en
voor deze jongeren snel een goede voorziening moet realiseren die de school ʻ luchtʼ geeft en de leerling op deskundige wijze leert om zijn of haar gedrag te wijzigen. Neem als gemeente eigen initiatieven en vraag de schoolbesturen zich daarbij aan te sluiten. Het gaat immers juist om jongeren waar de normale onderwijsoplossingen niet werken. Je moet dus andere wegen zoeken en wat ons betreft snelle en onorthodoxe: dat is beter voor de scholen en voor de leerlingen.”
Grenzen stellen Maar wat moet er dan met die leerling gebeuren? “Die moet weer leren zich te gedragen. Duidelijke grenzen stellen, impulsen leren beheersen, negatief gedrag omzetten in positief gedrag. Op deze en andere aspecten moet er een goed doortimmerd programma komen dat gebruik maakt van nationale en internationale kennis.” Een soort heropvoeden dus? “Ja, of opvoeden, want soms gaat het om jongeren die om een of andere reden hun ouders al
jong hebben buitengesloten.” Zitten ze daar tijdelijk? “Net zolang tot ze hebben bewezen weer van het onderwijs te kunnen profiteren.” Andere naam Komt die ʻ tuchtschoolʼ er ook? Vreselijke naam trouwens. “Ik zoek ook naar een naam die de lading beter dekt. De minister heeft het over ʻrebound voorzieningenʼ maar dat snapt ook geen mens. Tuchtschool klinkt mij ook teveel naar bedompte ruimtes met kille mannen die denken dat je met lijfstraffen kunt disciplineren. Dat bedoelen we niet. Wel grenzen stellen en vasthouden aan structuur. Leefbaar Rotterdam en wij hebben gevraagd om die ʻtuchtschoolʼ te starten in het komend schooljaar. De wethouder probeert er nu onderuit te komen door te zeggen dat het tempo door de schoolbesturen wordt bepaald. Flauw vind ik. Wij hebben juist benadrukt dat je als gemeentebestuur ook een eigen verantwoordelijkheid hebt. We zullen wethouder van der Tak ʻstalkenʼ.
“Een gay-party in een moskee, dat zou pas wat zijn!” Een interview met Ted Langenbach Vervolg van pagina 1 Heel veel culturele groepen en activiteiten kunnen zich prima zelfstandig redden, maar soms zou een helpende hand wel fijn zijn. “Het is zonde dat verschillende locaties zolang leeg staan, zoals het Imax thea-
ter of Lumiere. M-plex, Urban Grooves, Worm, geef die organisaties daar tijdelijk ruimte!” De stad verkleurt, en Urban cultuur zorgt voor verbinding. ʻZwartʼ is een live style, een religie, geworden, die mensen van binnen voelen. Het gevoel om te relativeren, “relaxed” te zijn. Minder serieus, het leven zien met een grote knipoog. “Waarom kunnen de Schouwburg en Luxor, zeker in de zomermaanden als er toch niks gebeurt, niet veel meer doen om nieuwe Urban groepen aan te spreken?
Jong Ted Langenbach was al vroeg met muziek bezig. “Ik mocht
vroeger van de dominee al plaatjes draaien in de kerk. Kan dat nu ook in een moskee? Een gayparty in een moskee, dat zou pas wat zijn! Maar ook wijkcentra kunnen veel beter als oefenruimte gebruikt worden..”
“Ik ga uit van het goede in de mens, voel me soms net een moderne dominee”. Langenbach vindt het belangrijk om naar jongeren uit te dragen dat ze wel degelijk invloed kunnen hebben op gemeentelijk beleid. Hij organiseerde bij de laatste verkiezingen een debat in Now en Wow om politiek en jongeren meer bij elkaar te brengen. Betrokkenheid is volgens hem een vereiste. ”Het is een proces dat bestaat uit achtereenvolgens onvrede, discussie en dialoog. Uiteindelijk is Now & Wow het kind van dat proceS. Het is goed voor jongeren om te zien dat hun onvrede over bepaalde dingen kan worden omgezet in resultaat”.
Tarwewijk Now & Wow zit tegen de Tarwewijk aan. Aanvankelijk was er nogal wat kritiek bij de bewoners. Nadelen van parkeeroverlast, overlastgevende jongeren en geluidsoverlast werden genoemd. Nu zijn er weinig wanklanken meer te horen. “Ik wil graag de wijk betrekken, gekscherend heb ik wel eens gezegd een bingo-avond te organiseren.” “Now en Wow koppelt cultuur aan het stimuleren van lokale economie. Allerlei bedrijfjes en Horeca hebben zich aangemeld. Ze willen een graantje meepikken van de komst van Now & Wow. Ik neem altijd als voorbeeld de wijk Queens in New York, jaren een no-go area en nu vrij populair met allerlei galleries, trendy cafés. De wijk heeft nieuw respect gekregen en andere mensen zijn Queens gaan bevolken. Dat wil ik ook in de Tarwewijk bereiken.” Langenbach heeft een haat-liefdeverhouding met Rotterdam. “Soms is Rotterdam niet leuk en is de saamhorigheid op straat ver te zoeken. De Lijnbaan is vrijdagavond onplezierig met groepen jongeren die vrouwen lastig vallen. Bij Now & Wow veroorzaken jonge Marokkaantjes overlast. De portiers mogen niets doen op openbaar terrein en ook de politie kan niet echt ingrijpen”.
Rotterdammers over Rotterdam Kenan Aslan, 23 jaar, bedrijfsleider Lounge Restaurant Sultan, Afrikaanderwijk
“Mijn restaurant is een mooie plek waar je kunt eten en borrelen en die een open sfeer uitstraalt. Ik heb nu 15 mensen in dienst. Via een reïntegratiebedrijf heb ik een persoon aan werk geholpen en ik ben nog met 3 mensen bezig. Ik vind het leuk dat Now & Wow geopend is in de Graansilo bij de Maashaven. Dat geeft een positieve uitstraling voor de wijk. Parkeren voor gasten van buiten de stad is lastig. Ze klagen over de chipknip. De Dordtselaan moet nog flink opgeknapt worden. Je merkt nog dat mensen bang zijn om er ʼs avonds overheen te lopen. Ik ben zeer tegen de bezuinigin-
gen in het onderwijs, bij studenten en in de gezondheidszorg. Ik ben niet positief over het kabinet. Ze moeten integratie een beetje anders aanpakken. Stap voor stap. Anders lijkt het alsof buitenlanders uitgesloten worden. En het zijn er veel in Rotterdam. Je moet niet over minaretten beslissen. De politiek moet zich niet met het geloof bemoeien. Het is erg dat er zo negatief over de islam gepraat wordt. Als een kelner in de fout gaat, wil dat niet meteen zeggen dat alle kelners fout zijn. Hoe gaat het in de Afrikaanderwijk? Ik vind het jammer dat ik weinig contact heb met de buren van Nederlandse komaf. Met mijn familie proberen we dat wel, maar het lijkt alsof ze geen contact willen. Je groet ze wel, maar er komt geen gesprek. Dat doet wel pijn. Mijn zussen zou ik ʼs avonds niet na 22 uur alleen over straat laten gaan. Ik zou zelf geen bruid uit Turkije halen, maar sommigen vinden dat vrouwen uit Turkije beter gehoorzamen. Ik merk in mijn omgeving dat veel huwelijken niet positief eindigen, als de bruid uit het land van herkomst is gehaald. De vrouwen kunnen zich meestal slecht aanpassen.
Rotterdammers over Rotterdam Leo Pas, 48 jaar, buurtconciërge,Tarwewijk
“Sinds twee jaar ben ik buurtconciërge in de Tarwewijk waar ik zelf ook woon. Ik maak dagelijks een rondje door de wijk, eerst per fiets, nu lopend, omdat je dan meer ziet. Ik noteer waar troep naast de ondergrondse
containers staat en controleer of dichtgespijkerde panden niet door junks zijn opgebroken. Ik geef mijn punten door aan onder meer gemeentewerken, de Roteb en de corporatie. De samenwerking verloopt goed, als ik klachten doorgeef, maken ze het snel in orde. Als de straten er schoon bijliggen draagt dat ook bij aan de veiligheid. Ik geef ook cijfers hoe schoon het is. De Tarwewijk scoort een stuk hoger dan twee jaar geleden, al zijn er nog plekken waar altijd grote hopen grof vuil liggen. Daar moeten ze grote containers neerzetten. In elke wijk zou een buurtconciërge aan de slag moeten, wel na een goede training”.
Aangifte doen heeft zin. Of niet? Hoe vervelend is het als voor de derde keer uw autoruitje is ingeslagen, uw portemonnee op de Lijnbaan wordt gerold, een junk de kelderbox heeft opengebroken om een dutje te doen of dat uw fiets weg is na een avondje stappen. Een rijtje gebeurtenissen dat veel Rotterdammers één of meerdere malen per jaar meemaken. En dan kost het ook nog eens veel tijd om de auto te laten repareren, een nieuwe fiets plus sloten te kopen, pasjes te blokkeren of nieuwe sloten op de deur van de kelderbox te zetten. De politie vraagt ons of we van deze zaken aangifte willen doen. Maar neemt de agent u ook serieus als u naar het bureau komt voor een gestolen fiets? En nog belangrijker, doen ze ook iets met uw
Betere schuldhulpverlening voor dak- en thuislozen Zwervers. Bedelaars. Zo noemen de meeste Rotterdammers de mensen die de hele dag op straat rondscharrelen. Hun officiële naam is ʻdak- en thuislozenʼ. En daar zijn er nogal wat van: er zijn in Rotterdam ongeveer 4.600 mensen die van dag- en nachtopvangvoorzieningen gebruikt maakt. Naar schatting heeft meer dan de helft van deze mensen schulden. Dak- en thuislozen hebben vaak schulden van duizenden en duizenden euroʼs. Voor mensen met schulden bestaat hulp: de schuldhulpverlening. Veel Rotterdammers kennen die hulpverlening. Maar slechts een klein gedeelte van de dak- en thuislozen maakt gebruik van die schuldhulpverlening. Dat heeft, naast financiële oorzaken, vooral te maken met psychische en sociale problemen. Bijvoorbeeld omdat deze groep niet beschikt over huisvesting, vaak lijdt aan psychiatrische ziekten, last heeft van (meervoudige) verslaving, een onzeker en meestal laag inkomen heeft, niet beschikt over een eigen bankrekening, weinig inzicht heeft in de eigen schulden, etc. Wat wil de PvdA voor deze groep? De PvdA heeft voorstellen gedaan om de toegang tot schuldhulpverlening voor deze groep sterk te verbeteren. Matthijs van Muijen, gemeenteraadslid voor de PvdA: “De drempel ligt nu gewoon te hoog. Met onze voorstellen willen we jaarlijks 500 daklozen extra helpen door middel van budgetbeheer en schuldsanering.” Dat kan door
aangifte? De PvdA Rotterdam kreeg veel signalen dat mensen niet goed geholpen werden door de politie. Ze hebben toen alle Rotterdammers opgeroepen door te geven als ze aangifte hadden gedaan en niet serieus werden genomen door de politie. Zo kreeg de
het doen van een aangifte en je ook op de hoogte houdt of ze iets doen met de aangifte. Daarvoor is vorig jaar een speciaal protocol opgesteld die voor alle aangiftes moet gelden. Ook is het nog makkelijker geworden aangifte te doen voor eenvoudige delicten via internet of per
PvdA te horen dat er agenten waren die mensen vertelden maar geen aangifte te doen, want dat had toch geen enkele zin! Ook waren er verschillende voorbeelden van mensen die nooit meer wat hoorden van hun aangifte. Reden voor de PvdA om de Burgemeester hierover stevig aan de tand te voelen. De PvdA vindt dat elke aangifte serieus moet worden genomen. En dat je ook van de politie moet horen wat er verder met je aangifte wordt gedaan.
telefoon. De PvdA is erg tevreden dat de politie zo snel iets met hun kritiek heeft gedaan.
Na deze kritiek heeft Opstelten beloofd dat de politie in het vervolg iedereen serieus neemt bij
De PvdA hoopt dat iedereen nu beter wordt geholpen door de politie. Als dat niet zo is en u heeft dit jaar slechte ervaringen gehad bij het doen van aangifte dan hoort de PvdA dat graag. Ervaringen kunt u mailen naar
[email protected] of per brief sturen naar PvdA Rotterdam, Coolsingel 40, kamer 3, 3011 AD Rotterdam, Onder vermelding van ʻAangifteʼ. Uw gegevens worden vertrouwelijk behandeld.
Openbaar Vervoer wordt uitgekleed Vervolg van pagina 1
bijvoorbeeld gebruik te maken van vaste contactpersonen, want dat is voor deze dakloze cliënten erg belangrijk. Laat de contacten met dak- & thuislozen daarnaast plaatsvinden op locatie (spreekuren in bijv. De Pauluskerk). Ook de sociale dienst moet als uitkeringsloket op die locatie aanwezig zijn. En een betere samenwerking tussen de Gemeentelijke Kredietbank, de sociale dienst en het Leger des Heils moet voorkomen dat mensen tussen het wal en het schip komen te zitten. Geef het Leger des Heils zo ook de kans zich te richten op hulpverlening en laat het gespecialiseerde en arbeidsintensieve overleg met schuldeisers voortaan verrichten door de Kredietbank. Experimenten met een dergelijke aanpak in vijf andere grote steden zijn succesvol gebleken. En tenslotte bepleit de
PvdA dat er een half miljoen euro extra wordt uitgetrokken voor budgetbeheer en schuldsanering, waardoor 500 dak- & thuislozen kunnen worden geholpen. Waarom iets regelen voor deze groep? De PvdA vindt dat je als stad altijd moet blijven proberen daken thuislozen een normaal en beter leven te geven. Niemand kiest vrijwillig voor een leven op straat. Schulden zijn, naast een echtscheiding of druggebruik, een belangrijke oorzaak van dakloosheid. Een beter budgetbeheer en schuldsanering kan voor dak- & thuislozen die eerste stap zijn om weer een dak boven hun hoofd te krijgen. En dat kan uiteindelijk leiden tot minder zwervers en bedelaars!
De gemeenteraadsfractie van de PvdA is een alternatief aan het bedenken. De PvdA wil namelijk dat er weer wordt geïnvesteerd in een beter openbaar vervoer voor de stad. Daarvoor moet het gemeentelijke vervoersbedrijf, de RET, beter gaan functioneren. Momenteel zijn er gemiddeld vier van de vijf stoelen in de bus, tram en metro leeg, en wordt in feite meer lucht vervoerd dan mensen. Er moeten meer reizigers gebruik gaan maken van het openbaar vervoer. Dat laatste kun je bereiken door ervoor te zorgen dat groepen Rotterdammers overal en altijd op de bus, tram of metro kunnen stappen, zonder strippenkaart of zonder een kaartje te kopen. Dat wordt in de media gratis openbaar vervoer genoemd. We denken dan aan groepen als kinderen en ouderen. Juist voor deze groepen is mobiliteit heel belangrijk. Het sociaal isolement waar veel van onze ouderen in terecht komen kan hiermee substantieel worden teruggedrongen. En onze jeugd heeft op deze manier van jongs af aan tot de hele stad. En ook belangrijk: in plaats van lucht vervoeren we juist mensen.
ʻGratisʼ kost natuurlijk wel geld. Strikt genomen gaat het ook niet om echt gratis openbaar vervoer. De gemeente koopt voor die groepen Rotterdammers een jaarabonnement bij de RET en zij kunnen hun abonnement dan bij de RET afhalen. Voor deze Rotterdammers zal dan het reizen per openbaar aantrekkelijker en goedkoper worden. Hoe gaat dat dan werken? De Rotterdamse PvdA denkt na over een systeem van gratis openbaar vervoer dat ervoor zorgt dat de RET voldoende inkomsten heeft die door de reizigers worden opgebracht, waarmee ook de bijdrage van het Rijk op peil blijft. Voor elke euro die de RET verdient aan een reiziger, betaalt de minister van Verkeer en Waterstaat namelijk ongeveer twee euroʼs. De PvdA wil binnenkort verder uitgewerkte plannen presenteren. En omdat dat niet alleen door Rotterdam zelf gedaan kan worden, maar ook Den Haag daarbij moet helpen is het mooi dat Wouter Bos de eerste stap begin mei al gezet heeft. Met dank aan zijn Belgische vriend!
Havenwerk: vakwerk De Rotterdamse haven. Groots en wereldberoemd. Maar zelfs die haven werd bedreigd. Door de Europese Unie. Daar had men regelgeving bedacht (een Europese Havenrichtlijn) die door de havenwerkers zelf als dom, onveilig en onwerkbaar werd genoemd. Brusselse regelzucht versus nuchtere havenwerkers. De dreiging van de Europese Havenrichtlijn was, dat bemanningen van schepen, die daar niet voor zijn opgeleid, zelf laad, los- en sjorwerk zouden mogen gaan doen. En daarvoor dus niet meer de speciaal opgeleide havenwerkers zouden hoeven te worden ingeschakeld. Volgens de deskundigen zou dat ten koste gaan van de werkgelegenheid in de haven. En, belangrijker: ten koste van de veiligheid. Want als zoʼn stapel containers niet goed gesjord is en gaat schuiven is er gaan houden meer aan. Het ging dus eigenlijk om de erkenning dat havenwerk vakwerk is, waar je voor geschoold en opgeleid moet zijn. Werk waarmee de Rotterdamse haven groot geworden is. En dat dus niet door een matroos op een schip kan gebeuren.
Acties succesvol In 2003 werd in de Rotterdamse haven, maar ook in andere Europese havens, actie gevoerd tegen die Europese Havenrichtlijn. Door havenwerkers en vakbonden. De PvdA heeft die actie volop gesteund, met gemeenteraadsleden, tweede kamerleden en leden van het Europees parlement. En de acties waren succesvol: het Europees Parlement heeft uiteindelijk de richtlijn naar de prullenbak verwezen. De PvdA blijft de havenwerkers steunen in hun actie, Ondermeer door ervoor te pleitten dat er een goede sjorderspraragraaf in de havenverordening komt. Zodat de veiligheid van ladingen en mensen gewaarborgd wordt en de erkenning blijft dat havenwerk vakwerk is.
Asociaal woongedrag mag je niet accepteren Veel Rotterdammers worden net als de heer Houtgraaf geteisterd door geluidoverlast en asociaal gedrag van hun buren. Mensen worden tot wanhoop gedreven, omdat niks helpt. De PvdA wil asociale huurders aanpakken en heeft daarvoor afgelopen jaar samen met Leefbaar Rotterdam voorstellen gedaan. Als bewoner van het Nieuwe Westen heeft PvdA-raadslid Metin Çelik problemen met asociale huurders van dichtbij meegemaakt. Een buurman en buurvrouw, die zich van de omgeving niets aantrokken en de sfeer verziekten.”Het ontaardde soms zelfs in vechtpartijen,ʼʼ blikt hij terug. Als dergelijke lieden uiteindelijk verkassen, is het probleem nog niet de wereld uit. De ene straat is dan weliswaar opgelucht, maar verderop is de volgende buurt de klos.
Woonpaspoort ”Iedere keer is er weer overlast, en iedere keer zijn het dezelfde mensen. Telkens duiken ze ergens anders op. Asociale huurders die herhaaldelijk in de fout gaan moeten onder toezicht gesteld worden. Met intensieve begeleiding kunnen de grondbeginselen van fatsoenlijk en zelfstandig samen wonen bijgebracht worden. Rotterdam onderzoekt nu of een registratiesysteem in het leven geroepen kan worden waarin wangedrag van huurders vastgelegd wordt in een woon-
Rotterdammers over Rotterdam Donald Houtgraaf, 48 jaar, vormgever, telefonist, Oude Noorden
“Ik erger me kapot aan de leefstijl van sommige buren. Het kost me veel tijd en energie om de door hun veroorzaakte overlast aan te pakken. Aanspreken op asociaal gedrag helpt zelden. Vaak moet je eindeloos mailen en bellen naar politie en de gemeente voor er wat aan gedaan wordt of…er blijkt überhaupt geen oplossing voor handen. Een buurman die wekenlang tot ʼs avonds laat zijn huis verbouwt en erop los timmert en tepaspoort. Als buurtbemiddeling niet helpt, moeten corporatie en politie strenger optreden. Mogelijk biedt het selecteren van huurders op leefstijlen uitkomst, zoals Woonbron-Maasoevers voorstelt. Geef nieuwe huurders een profiel van hun eventuele nieuwe woonomgeving.”
gelijkertijd zʼn honden er lustig op los laat blaffen. Maar ook de godganse dag het extreem harde gegil van spelende kinderen irriteert mateloos. Ouders zitten er naast, maar vinden het de normaalste zaak van de wereld. Sinds kort galmen een paar keer per week gebedsteksten uit de Koran door de openstaande balkondeuren van de overbuurman. De woningbouwvereniging doet pas sinds kort wat. Maar alles gaat veel te traag. De woningbouwvereniging moet overlast veroorzakende huurders actiever benaderen en aspirant bewoners screenen of ze geschikt zijn om in een straat te komen wonen. Mijn woongenot is na vijf jaar nog steeds een drama, ik denk er steeds meer over om te verhuizen. Overigens is het op straat wel schoner geworden dankzij een actieve Roteb, en ook de buurtagent doet goed werk”. woners van een huurwoning van tevoren moet melden als er lasti-
Metin Celik: “Iedere keer is er weer overlast, en iedere keer zijn het dezelfde mensen. Telkens duiken ze ergens anders op.” ge buren zijn. Corporaties die dit verzuimen kunnen dure claims verwachten. Een andere oplossing is een stedelijk meld- en coordinatiepunt extreme overlast. Hier worden asociale huurders gevolgd, zodat ze niet uit beeld verdwijnen na een ontruiming, woningverlating of huuropzegging. Tenslotte geeft voetbal inspiratie om problemen te voorkomen. Overlastbezorgers ontvangen bij ernstige klachten een gele kaart. Twee maal geel is rood en kan ertoe leiden dat de woning wordt ontruimd.
Volgens de nieuwe huurwet vallen lastige buren ook onder te melden ʻgebrekenʼ van een woning! Dat betekent dat de wo ningbouwvereniging nieuwe be-
Junkies aan het werk Niemand vindt het leuk als verslaafden de hele dag rondhangen op bankjes in het park. Ook zelf zijn ze vaak liever nuttig bezig. Een werkproject voor verslaafden zoals Topscore van Nora Storm, waarbij straten geveegd
worden of metrostations schoongemaakt, is een goed voorbeeld van hoe het anders kan. Als het aan de PvdA ligt komen er meer projecten in de stad waar verslaafden aan het werk kunnen.
Stuur deze bon ingevuld terug en maak kans op één van de vijf VVV-bonnen van 20 euro Vindt u het leuk om deze krant te ontvangen? Ja / Nee Wat zou u willen veranderen in Rotterdam?
Wilt u meer informatie van de PvdA Rotterdam ontvangen? Ja / Nee Naam: Adres: Postcode + woonplaats: e-mail: U kunt deze bon sturen naar: PvdA Rotterdam, Coolsingel 40, kamer 3, 3011 AD Rotterdam
Kijk ook op
www.pvdarotterdam.nl
KLIMAATVERWACHTING ROTTERDAM Aan het kille stedelijke klimaat, dat gekenmerkt wordt door koelheid met rechtse rukwinden, en forse repressieve donderbuien lijkt vooralsnog geen einde te komen. Een zware conservatieve depressie boven Den Haag dreigt zelfs de gevoelstemperatuur in onze stad nog meer omlaag te brengen. Gelukkig kan een links zonnetje het stedelijke klimaat wat opwarmen en in sommige wijken zelfs tot dragelijke temperaturen leiden.
Colofon Deze krant is een uitgave van de PvdA Rotterdam Deze krant is tot stand gekomen met medewerking van: Bert Cremers, Pim Jansen, Jantine Kriens, Els Kuijper, Stephan van der Meer, Matthijs van Muijen, Gerard Peet, Laurens Ruijs en Monique Smits Hoofdredactie: Monique Smits Eindredactie: Stephan van der Meer, Maarten Oosterhagen Fotografie: Martin Bouwman, Rob Maas, Stephan van der Meer Opmaak: Rob Maas Druk: Dijkman Offset Verspreiding: Interlanden Oplage: 268.200
