Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Teylingen Postbus ZJ Voorhout

Gemeente Teylingen Gereg. d.d. Reg.nr.

2 2 JUL 201*

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Teylingen Postbus 149 2215 ZJ Voorhout Betreft: zienswijze op het ontwerpbestemmingsplan Buitengebied Teylingen Sassenheim, 21 juli 2014 Geacht College, Middels dit schrijven maken wij gebruik van de gelegenheid tot het indienen van een zienswijze op het onwerpbestemmingsplan Buitengebied Teylingen met verwijzing naar uw antwoord ( 3.118 en 3.45) op onze inspraakreactie. Wij zijn het niet eens met uw voornemen om onze ligplaatsen in de Kooisloot in Warmond, bekend onder kadastraalnummer A l en A2, niet op te nemen in het bestemmingsplan Buitengebied Teylingen. Het is voor ons noodzakelijk dat wij naast de inkomsten uit de melkveehouderij neveninkomsten ontvangen door de verhuur van ligplaatsen. Het verder uitbouwen van de boerderij is bij ons niet mogelijk vanwege het karakter van de Kooipolder. Ook komt er hier in de toekomst geen grond vrij om het areaal uit te breiden. Bovendien zijn wij van mening dat door misstanden uit het verleden ook wij ligplaatsen moeten kunnen blijven verhuren. Zoals ook vermeld in onze inspraakreactie van 3-7-2013 verhuren wij sinds 1963 ligplaatsen in de Kooisloot en Zandsloot. Mijn vader, Th.G. van der Plas, is toentertijd onrechtvaardig benadeeld door het innemen van ligplaatsen door woonboten in de Zandsloot tegenover ons perceel. De eerste ark die een ligplaats in nam lag aan ons land. Echter dit werd niet toegestaan door de Gemeente Warmond en de provincie. De ark moest weg. Tot grote ontsteltenis van mijn vader kreeg de overbuurman, de heer Vergeer, wel toestemming van de instanties om er arken neer te leggen. Notabene aan de overkant van de Zandsloot waar 'zijn ark'weg moest. Dezelfde sloot, zelfde bestemmingsplan, zelfde Kooirecht! Na die tijd hebben wij ligplaatsen gehad in de Kooisloot en Zandsloot voor zeilboten en kleine pleziervaartuigen. Totdat mijn vader in 1986 door de provincie werd gesommeerd deze te verwijderen (zie bijlage brief Provincie Zuid Holland 18-9-1986). Mijn vader gaf hier gehoor aan. Meerdere landeigenaren die toentertijd ligplaatsen verhuurden en hier ook geen vergunning voor hadden gingen gewoon door met het verhuren van ligplaatsen. Dit enige tijd te hebben aangezien besloten wij ook weer ligplaatsen te gaan verhuren in de Kooisloot. Sinds 2008 hebben wij hier een vergunning voor van Rijnland (zie bijlage). Daarnaast vinden wij dat onze ligplaatsen in het buitengebied net zo moeten worden opgenomen in het bestemmingsplan zoals de gemeente momenteel doet met de ligplaatsen binnen de bebouwde kom. Tijdens het tafeltjesoverleg hebben wij uitbreiding van het bouwblok aangevraagd naast onze boerderij. Dit is toen toegezegd. Echter bij het bekijken van de tekening met de heer R. van der Geest is ons een met thuis te brengen lijn opgevallen op het perceel. Wij zijn er van uitgegaan dat dit niet de aanduiding

van het bouwblok weergeeft. Wij zijn namelijk afgesproken dat het gehele perceel naast de boerderij opgenomen wordt als bouwblok. Wij verzoeken u, op grond van het bovenstaande, de ligplaatsen in de Kooisloot op te nemen in het bestemmingsplan en het gehele perceel naast onze boerderij als bouwblok op te nemen. Wij gaan er van uit dat u ons van het verdere verloop van de procedure op de hoogte houdt. Hoogachtend, Maatschap van der Plas Menneweg 165 2172 HC Sassenheim Name

P.J.G.P. van der Plas Bijlagen: 1. brief Provincie Zuid Holland 18-9-1986 2. vergunning Rijnland

Provincie Zuid-Holland

Provinciehuis Koningskade 1 2596 AA 's-Gravenhage

'De heer Th.G. van der Plas Menneweg 165 2172 HC SASSENHEIM

Postbus 90602 2509 LP 's-Gravenhage Telefoon (070) 116611 Telex 31088 cdkzh nl

Gedeputeerde staten Afdeling: Doorkiesnummer: Onderwerp:

1 116189 Plassenverordening Zuid-Holland. Bezwaarschrift ingevolge artikel 7, tweede lid, van de Wet administratieve rechtspraak overheidsbeschikkingen, inzake de lastgeving tot verwijdering van werken in en nabij de Zandsloot en de Kooisloot te Warmond.

Ons kenmerk: Uw kenmerk:

B11809/35

Bijlagen:

's-Gravenhage,

Geachte heer Van der Plas, In antwoordt op uw bezwaarschrift van 7 januari 1986 delen wij u het volgende mede. Op 10 december 1985, nr. B14183/1/47, hebben wij u verzocht, c.q. gelast, aanleggelegenheden te verwijderen die u, in strijd met het gestelde in artikel 4, lid 1, van de Plassenverordening Zuid-Holland, hebt aangebracht in en nabij de Zandsloot en de Kooisloot aan het perceel, kadastraal bekend gemeente Warmond, sectie A, nr. 2. Wij hebben aan deze lastgeving de waarschuwing verbonden, dat de overtreding bij niet-nakoming van de gegeven last door.de provincie op uw kosten ongedaan zou worden gemaakt, en de afkomende materialen zouden worden opgeslagen met toepassing van politiedwang krachtens artikel 116 van de Provinciewet. In uw tegen deze beslissing gerichte bezwaarschrift voert u, kort samengevat, aan, dat uw aanleggelegenheden een goed alternatief zijn voor de hinder, die in de bebouwde kom van Sassenheim wordt ondervonden van het aanleggen van boten.

Bi) uw antwoord datum en kenmerk van deze brief vermelden. Het provinciehuis is met het openbaar vervoer bereikbaar via de tramlijnen 1 en 9 en de buslijnen 18, 65, 88 en 90 en ligt op ruim tien minuten lopen van het station Den Haag Centraal.

-2Provincie Zuid-Holland

ons kenmerk B11809/35

Bovendien behoren de mensen, die bij u aanleggen, tot de lagere inkomensgroepen, waarvoor het hoge liggeld in jachthavens te hoog is. U wijst er voorts op, dat u in 1963 onrechtvaardig bent benadeeld door het innemen van ligplaatsen door grote weekendarken en motorjachten in de Zandsloot tegenover uw perceel. Ten slotte wijst u op problemen, waarmee een boer tegenwoordig wordt geplaagd, zoals de superheffing, de mestproblematiek, de weidevogelbescherming en ten slotte nu het ringeloren als een beperkte vorm van recreatie wordt aangewend om het hoofd boven water te houden. Ten slotte vestigt u er de aandacht op, dat deze situatie al sinds 1960 aanwezig is. Het lijkt u wat moeilijk en zeer onrede- lijk om daar nu opeens tegen op te treden. Overeenkomstig de gebruikelijke procedure hebben wij uw bezwaarschrift om advies in handen gesteld van de Tweede Kamer uit de commissie-Arob, die u in de gelegenheid heeft gesteld uw bezwaren nader mondeling toe te lichten in haar openbare vergadering van 16 april 1986. Van die mogelijkheid hebt u gebruik gemaakt. Wij overwegen naar aanleiding van uw bezwaren het volgende. In het poldergebied van de Kagerplassen zijn veel illegale werken aanwezig. Wij voeren in dit gebied momenteel een beleid, dat is gericht op sanering. Dit houdt in, dat wij. nadat een inventarisatie var. de aanwesifte werken is gewaakt, de eigenaren van de gronden^aanschrijven de illegale werken te verwijderen. Ons saneringsbeleid brengt met zich, dat wij in beginsel geen werk - ook niet indien dit van beperkte omvang is of wanneer het een nuttige functie heeft - kunnen toestaan. Slechts voor bepaalde gedeelten van het gebied zouden wij ontheffing voor werken kunnen verlenen, mits die werken voldoen aan door OM te stellen eisen. Dit is mogelijk, indien sprake is van de volgende factoren, dan wel van een combinatie van die factoren: de aanleggelegenheden sluiten aan bij bestaande bebouwing; de aanleggelegenheden dringen niet door in open. landelijk dfiaÜleggelegenheden sluiten aan bij een terrein met verwezenlijkte verblijfrecreatieve bestemming; de aanleggelegenheden sluiten aan bij woonschepen ten behoeve waarvan overdraagbare ontheffingen op grond van de Woonschepenverordening Zuid-Holland zijn verleend. Toepassing van de hiervoor weergegeven factoren leidt ten opzichte van de werken langs uw perceel tot de volgende conclusie. Het perceel, kadastraal bekend gemeente Warmond, «ctie A, 2. . ligt in het open polderlandschap. De factoren, de wij Oervoor hebben genoemd, zijn geen van alle bij dit perceel in geding. Op grond hiervan achten wij het onwaarschijnlijk, dat een eventueel '«zoek vin u om ontheffing van de verbodsbepaling van de P J ' ^ ^ ? " Zuid-Holland kan worden ingewilligd. Onder deze omstandigheden is naar ons oordeel een lastgeving tot verwijdering van de werken gerechtvaardigd. 3

4

1 1 1 6

83.1496

-3-


ons «enmerk

B 1 1 8 0 9 / 3 5

Ten aanzien van de door u aangevoerde bezwaren merken wij nog het volgende op. Wij vragen ons af, of de aanleggelegenheden bij uw perceel inderdaad een alternatief zijn voor overlast in de bebouwde kom van Sassenheim. Zelfs al zou dit zo zijn, dan kan dit voor ons toch geen reden zijn om met de aanwezigheid van de aanleggelegenheden in te stemmen. Uit een landschappelijk oogpunt is het voor ons onaanvaardbaar problemen in een bebouwde kom af te wentelen op een fraai open polderlandschap. De inkomenspositie van personen, die bij u ligplaats innemen, kan en mag bij onze beoordeling van deze zaak geen rol spelen. De verordening beoogt het watergebied te beschermen. De schade aan het watergebied door de aanwezigheid van aanleggelegenheden is niet afhankelijk van de inkomenspositie van betrokkenen, maar van de aanwezigheid van de aanleggelegenheid zelf. Wij kunnen niet inzien dat omstandigheden in 1963, die u als onrechtvaardige benadeling hebt ervaren, u nu aanspraak zouden kunnen geven op een bevoordeling ten opzichte van andere eigenaren in dit gebied door u toe te staan, wat wij hen weigeren. Wij erkennen, dat er met name door de rijksoverheid maatregelen zijn getroffen, die de inkomenspositie van een boer nadelig kunnen beïnvloeden. Iets dergelijks zal er naar ons ooraeei niet toe mogen lelden, dat landschappelijke waarden daarom maar moeten worden aangetast en wellicht vernietigd. ü hebt ook nog gewezen op de langdurige aanwezigheid van de aanleggelegenheden. In 1960 waren de verbodsbepalingen van de Plassenverordening Zuid-Holland voor wat betreft aanleggelegenheden reeds van toepassing, zodat u al die jaren in strijd met het bepaalde in de verordening hebt gehandeld. Wij menen, dat het feit, dat wij er tot dusver niet tegen zijn opgetreden, u op zich geen "gewoonterecht" geeft op de aanwezigheid van de aanleggelegenheden. In het kader van het saneringsbeleid, dat wij thans ter plaatse voeren, achten wij ons gerechtigd ook op te treden tegen werken, die reeds jaren aanwezig zijn zonder de daarvoor benodigde ontheffing. Gelet op het voorafgaande verklaren wij uw bezwaren ongegrond en handhaven wij onze door u bestreden beschikking, van 10 december 1985, nr. B14183/1M7, zij het, dat wij de termijn, waarbinnen de werken moeten zijn verwijderd, thans stellen op 60 dagen na de dag van verzending van deze beschikking. Deze beslissing is in overeenstemming met het advies van de Tweede Kamer uit de commissie-Arob.

-4-


Ons kenmefk: B11809/35

Wij wijzen u er nog op, dat op grond van de Wet administratieve rechtspraak overheidsbeschikkingen binnen 30 dagen na de dag van verzending van deze beschikking daartegen een gemotiveerd beroepschrift (in tweevoud) kan worden ingediend bij de Afdeling rechtspraak van de Raad van State, Kneuterdijk 22,2514 EN 's-Gravenhage. Gedeputej griffier,

D. varyVUet

staten van Zuid-Holland, voorzitter,

S. PATJJN

Afschrift aan: de Tweede Kamer uit de commissie-Arob; de d.h.i. van de PW, rapp. d.d. 7 april 1986, nr. 05874/Ln; burgemeester en wethouders van Warmond.

B3.K96

waterschaps verkiezingen

Hoogheemraadschap

van

Rijnland uw kenmerk:

2509673

uw brief van:

11-12-2007

ons kenmerk:

V.44678

bijlagen:

1

inlichtingen:

A.C.

doorkiesnummer:

071-3063461

onderwerp:

2008

Maatschap van der Plas Menneweg 165 2172 HC SASSENHEIM

den H e i j e r

Keur-vergunning nr. 000735825 / V.44678.

Lelden.

19 m 2008

Naar aanleiding van uw aanvraag ontvangt u h i e r b i j de gevraagde vergunning alsmede een exemplaar van de bekendmaking. Tevens ontvangt u een meldingsformulier. D i t f o n n u l i e r moet ten minste 5 werkdagen voordat met de werkzaamheden wordt begonnen ingevuld terug worden gezonden aan het Hoogheemraadschap van Rijnland.

Hoogachtend, Di j kgraaf en hoogheemraden, namens/dezen,

J l d . J."P.T. Garis, hoofd Plantoetsing en Vérgunningverlening

Archimedesweg 1 postadres: postbus 156 2300 AD Leiden telefoon (071) 3 063 063 telefax (071) 5 123 916

internet: www.rijnland.net

e-mail: posterijnland.net


Hoogheemraadschap van

Rijnland

2008

BEKENDMAKING VERGUNNING RIJNLANDS KEUR Dijkgraaf en hoogheemraden van het Hoogheemraadschap van Rijnland hebben op 17 maart 2008 een vergunning op basis van de Keur verleend aan: V.44678 Maatschap van der Plas t e SASSENHEIM voor het ten behoeve van het r e a l i s e r e n van een v i j f t i e n t a l afmeervoorzleningen plaatsen en hebben van 45 meerpalen i n een boezemwatergang (Kooisloot) en i n de kern- en beschermingszone van een secundaire waterkering i n Warmond. U kunt de desbetreffende stukken t o t en met 1 mei 2008 i n z i e n b i j : -

de A f d e l i n g Plantoetsing en Vergunningverlening van het Hoogheemraadschap van Rijnland, Archimedesweg l t e Leiden (buiten kantooruren op verzoek, t e l e f o o n : 071-3063451 of 3063454) .

Wanneer u belanghebbende bent, kunt u t o t en met d i e datum s c h r i f t e l i j k een gemotiveerd bezwaarschrift indienen b i j het college van d i j k g r a a f en hoogheemraden van het Hoogheemraadschap van Rijnland (Postbus 156, 2300 AD Leiden). Na het indienen van een bezwaarschrift b l i j f t de beschikking van kracht. Wel kunt u, naast het indienen van een bezwaarschrift, de Voorzieningenrechter van de Rechtbank 's-Gravenhage (Sector Bestuursrecht, postbus 20302, 2500 EH 's-Gravenhage) vragen een voorlopige voorziening t e t r e f f e n . Hiervoor bent u g r i f f i e r e c h t verschuldigd. Leiden, 17 maart 2008



e-mail: [email protected]



Rijnland

2008

Keurvergunning V.44678

Aanvraag Dijkgraaf en hoogheemraden van het hoogheemraadschap van Rijnland hebben op 11 december 2007 een vergunningaanvraag ontvangen van: Maatschap van der Plas, Menneweg 165, 2172 HC Sassenheim De aanvraag betreft voor het ten behoeve van het realiseren van een vijftiental afmeervoorzieningen plaatsen en hebben van 45 meerpalen in een boezemwatergang en in de kern- en beschermingszone van een secundaire waterkering in Warmond. Dit is op grond van artikel 12 van de keur van het hoogheemraadschap van Rijnland verboden. Dijkgraaf en hoogheemraden zijn bevoegd van dit verbod ontheffing te verlenen. De volgende gegevens zijn overgelegd: • aanvraagformulier; • situatie- en constructietekeningen

Besluit Dijkgraaf en hoogheemraden van het hoogheemraadschap van Rijnland besluiten: op grond van hun bevoegdheid om ontheffing te verlenen zoals genoemd in artikel 22 van de keur van het hoogheemraadschap van Rijnland; aan Maatschap van der Plas, Menneweg 165 te Sassenheim en aan zijn/haar rechtverkrijgenden (vergunninghouder); gelet op het reglemènt voor het hoogheemraadschap van Rijnland, de keur van het hoogheemraadschap van Rijnland, de Algemene wet bestuursrecht en de overwegingen; I. vergunning te verlenen voor het ten behoeve van het realiseren van een vijftiental afmeervoorzieningen plaatsen en hebben van 45 meerpalen in een boezemwatergang (Kooisloot) en in de kem- en beschermingszone van de secundaire waterkering van de Kooipolder, tegen de oever van het perceel kadastraal bekend Warmond, sectie A nummer 2, zoals aangegeven op de door Rijnland gewaarmerkte tekening bijlage 1, die bij dit besluit behoort.



e-mail: [email protected]

waterschaps verkieSngen

Hoogheemraadschap

van

_u^sKovmBi>,

Rijnland

2008

II. aan deze vergunning de volgende Bijzondere en Algemene voorschriften te verbinden:

Bijzondere voorschriften Algemeen Technische Voorschriften 1.

Indien door de aanwezigheid van de werken drijfvuil wordt tegengehouden, moet dit direct worden verwijderd.

2.

Tijdens en als gevolg van de uitvoering van de werken mag de stabiliteit en/of waterkerendheid van de waterkering niet worden verstoord.

3.

Op de waterkering mogen geen (bouw)materialen en/of grond worden opgeslagen.

4.

De werken moeten zodanig worden gemaakt en gehouden dat geen water vanuit het hoge peilgebied afkan stromen naar het lage peilgebied of naar gebieden buiten Rijnland en dat er geen water uit andere gebieden naar Rijnlands gebied kan stromen.

5.

Als gevolg van de werkzaamheden mag de waterhuishouding niet worden verstoord en/of belemmerd en mag geen peildaling of wateroverlast ontstaan. Watergangen mogen onder géén beding worden afgedamd.

6.

Tijdens en na het uitvoeren van werken: a. moet de watergang op de voorgeschreven diepte blijven; b. moet een goede doorstroming gehandhaafd blijven; c. mag de kwaliteit van het oppervlaktewater niet worden aangetast.

Meerpalen/ afmeervoorzieningen 7.

Het oppervlaktewater moet ter plaatse van de afmeervoorzieningen op minimaal de voorgeschreven ingreepmaat worden gehouden.

8.

De afmeervoorzieningen mogen geen vaste verbinding hebben met de naastgelegen waterkering.

9.

De aanwezigheid van de afmeervoorzieningen en de vaartuigen mogen geen belemmering opleveren voor het onderhouden van de watergang en de waterkering en dienen, indien Rijnland het noodzakel ij k acht, per eerste aanschrij ving te worden verw ij derd.

10. De afmeervoorzieningen dienen conform de bij dit besluit behorende tekening te worden uitgevoerd.

Archimedesweg 1 postadres: postbus 156 2300 AD Leiden telefoon (071 > 3 063 063 telefax (071) 5 123 916

V .440 / ö internet: www.rijnland.net

e-mail: post®rijnland.net

waterjfhaps verWdjngon

H o o g h e e m r a a d s c h a p van

Rijnland

2008

Algemene voorschriften 1. Meldingsplicht Minstens 5 werkdagen voordat de vergunninghouder met de uitvoering van de werken begint, moet hij de uitvoering melden aan het afdeling Handhaving, door middel van een meldingsformulier. 2. Aanwezigheid vergunning De vergunning of een afschrift ervan moet tijdens de uitvoering van het werk ter plaatse aanwezig zijn en op eerste aanvraag van een medewerker van het hoogheemraadschap ter inzage worden gegeven. 3. Wijziging werken De vergunninghouder moet alle wijzigingen in de overgelegde stukken die de vergunningaanvraag hebben ondersteund, schriftelijk melden, zodra die wijzigingen tot gevolg hebben dat de feitelijke situatie verandert. Deze melding moet hij doen aan het hoofd van de afdeling Handhaving van het hoogheemraadschap. Het hoogheemraadschap kan eisen dat voor de wijziging een nieuwe vergunningaanvraag wordt ingediend. Het hoogheemraadschap kan de vergunninghouder verplichten de werken waarvoor vergunning is verleend, te wijzigen. Dit kan gebeuren in verband met werken die het hoogheemraadschap zelf uitvoert of werkzaamheden in het belang van de waterstaat. 4. Calamiteiten Indien de vergunninghouder als gevolg van calamiteiten of bijzondere omstandigheden niet aan de vergunningsvoorwaarden kan voldoen, moet hij dit direct telefonisch melden en schriftelijk bevestigen aan het hoofd van de afdeling Handhaving van het hoogheemraadschap. De aanwijzingen van het hoogheemraadschap moeten direct worden opgevolgd. 5. Schade De vergunninghouder moet alle redelijkerwijs mogelijke maatregelen treffen, om te voorkomen dat het hoogheemraadschap, dan wel derden, schade lijden ten gevolge van het gebruik van de vergunning. 6. Onderhoud Het werk waarvoor vergunning is verleend, moet voortdurend door of namens de vergunninghouder in goede staat worden gehouden. 7. Rechtsopvolging De vergunning geldt voor de vergunninghouder en diens rechtsopvolgers. Nieuwe vergunninghouders moeten de overgang binnen 12 weken na rechtsopvolging schriftelijk melden aan het hoofd van de afdeling Handhaving van het hoogheemraadschap. 8. Adreswijziging De vergunninghouder moet een wijziging in zijn adres binnen 12 weken schriftelijk melden aan het hoofd van de afdeling Handhaving van het hoogheemraadschap.



e mail: [email protected]

V.44678


Rijnland Besloten te Leiden, op 17 maart 2008. Bijlagen: 1 Verzonden:

}9

mïïlM

Narasfreldijkgraaf en hoogheemraden.

toetsing en Vergunningverlening

Een afschrift van dit besluit wordt gezonden aan: Gemeente Teylingen



e-mail: pottarijnland niat

V.44678



..«^««owmif».

Rijnland

2008

Overwegingen Behorend bij vergunning nummer V.44678 .

Het toepasselijke beleid De aanvraag is getoetst aan het geldende beleid: • Integrale inrichtingscriteria oppervlaktewateren en kunstwerken; • Beleidsregels regionale keringen De waterstaatkundige situatie De aanvraag heeft betrekking op werken in overig water in de boezem en de secundaire waterkering van de Kooipolder. • boezempeil is NAP min 0,60 m Het waterpeil van de Kooipolder. • zomerpeil is NAP min 1,50 m • winterpeil is NAP min 1,65 m (schouwpeil).

Slotoverweging De omschreven werken hebben geen of verwaarloosbare invloed op de waterhuishouding in het gebied en het waterkerende vermogen van de waterkering indien wordt voldaan aan de voorschriften. Daarom achten dijkgraaf en hoogheemraden deze werken onder voorschriften aanvaardbaar en bestaan er geen overwegende bezwaren tegen het verlenen van de gevraagde vergunning.

Archimedesweg 1 postadres: postbus 156 2300 AD Leiden telefoon (07t) 3 063 063 telefax (071) 5 123 916


e-mail: post®rijnland.net

waterschaps vcrkteongen


•AÏ^" ^?!^ 0

Rijnland

2008

Mededelingen over de procedure Behorend bij vergunning nummer V.44678 1. De procedure is gevolgd volgens Titel 4.1 van de Algemene wet bestuursrecht. 2. Iedere belanghebbende kan schriftelijk bezwaar maken tegen dit besluit bij het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het hoogheemraadschap van Rijnland. De termijn voor het indienen van een bezwaarschrift bedraagt zes weken en start op de dag na die waarop het besluit aan de vergunninghouder is verzonden. 3. Een bezwaarschrift moet worden ondertekend en moet daarnaast ten minste bevatten: de naam van de indiener, adres, dagtekening, een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht en de gronden (motivering) van het bezwaar. Aan de behandeling van het bezwaarschrift zijn geen kosten verbonden. 4. Door het indienen van een bezwaarschrift wordt de werking van het besluit niet geschorst. Indien er ten aanzien van het besluit tijdelijke maatregelen nodig zijn waarmee niet kan worden gewacht totdat op het bezwaarschrift is beslist, kunt u de Voorzieningenrechter verzoeken om hiervoor een voorlopige voorziening (inclusief schorsing) te treffen. U kunt dit verzoek indienen bij De Voorzieningenrechter van de Rechtbank 's-Gravenhage, Sector Bestuursrecht, Postbus 20302, 2500 EH Den Haag. Voor het behandelen van een dergelijk verzoek moet griffierecht worden betaald. Bij het verzoek moeten een kopie van het bezwaarschrift en een kopie van de vergunning worden meegestuurd.

00

°



e-mail: posterijnland.net

waterschaps verkledingen

Hoogheemraadschap

van

^^f""^^-

Rijnland

2008

Algemene mededelingen Behorend bij vergunning nummer V.44678 Begrippen In deze keurvergunning wordt verstaan onder: - het hoogheemraadschap: het hoogheemraadschap van Rijnland - de werken: de constructie/inrichting en al wat daartoe behoort (hulpwerken enz. daarbij inbegrepen) waarvoor de vergunning wordt verleend. 1. Controle De vergunninghouder moet aan medewerkers van het hoogheemraadschap die belast zijn met de controle op de uitvoering van het werk waarvoor vergunning is verleend, vrije toegang verlenen tot alle plaatsen waar de werkzaamheden worden verricht. Daarbij worden alle ter zake gewenste inlichtingen door of namens de vergunninghouder verstrekt. 2. Niet-naleving voorschriften Indien de vergunninghouder in gebreke blijft de voorschriften na te leven, kan hierin door of vanwege het hoogheemraadschap worden voorzien, op kosten van de vergunninghouder, ingevolge artikel 61 van de Waterschapswet. 3. Intrekking vergunning Dijkgraaf en hoogheemraden van het hoogheemraadschap van Rijnland kunnen de vergunning intrekken indien: de vergunninghouder niet binnen 12 maanden na dagtekening van de vergunning met de uitvoering van de werkzaamheden is begonnen, of; de werkzaamheden langer dan een aaneengesloten periode van 6 maanden hebben stilgelegen; dit noodzakelijk wordt geacht op waterstaatkundige gronden. Het werk waarvoor vergunning is verleend, moet in dit geval door of namens de vergunninghouder worden opgeruimd. De kosten en eventuele schade hiervan zijn voor rekening van de vergunninghouder tenzij bijzondere omstandigheden aanleiding geven tot het overeenkomen van een andere regeling. De vergunning vervalt indien de werken niet binnen 12 maanden, nadat de vergunning onherroepelijk is geworden, zijn voltooid. Indien de vergunninghouder verwacht dat hij niet binnen voornoemde termijn met de werkzaamheden kan beginnen of de werken kan voltooien, kan in de vergunning een andere termijn worden vastgesteld, die daarvoor in de plaats treedt. Hiervoor moet de vergunninghouder een schriftelijk verzoek tot verlenging indienen. Wanneer nog niet met de uitvoering van de werkzaamheden is begonnen, zal het hoogheemraadschap het verzoek tot verlenging toetsen aan de op de dat moment vastgestelde beleidsregels. 4. Voor eventuele vragen over deze vergunning kunt u het hoogheemraadschap als volgt benaderen: Postbus 156, 2300 AD Leiden Schriftelijk 071 -306 3063 Telefonisch 071 -512 3916 Fax A.C. den Heijer Behandelaar 071 -306 3461 Doorkiesnummer [email protected] E-mail

§

s



e mail: [email protected]

pagina 1 van 1

Mieuwland WebGis

r

V-A' .

\

i-. .- •- .

s

'.""-Vis l :

http://srv-fusion/custom/index.cfm?fuseaction=men; :tPrintMap&menuid=Printen

'•-411 t / i '. l>tr

: :

. : r

20-11-2007

B e w i j s v a n ontvangst

lom

Datum ontvangst

4

Tijdstip ontvangst

gemeente TEYLINGEN

Afgifte van • Aanbesteding ^J^iienswijze • Bezwaar • Omgevingsverg. • Anders Aanvullende gegevens

Ontvangen van Naam Adres Firma Postcode

a n ^ HCL

Woonplaats

J^XSS ^ v l v ^ A W \

.

Bestemd voor Naam Afdeling

Handtekening indiener

Handtekening medewerker Kte Teylingen

Postbus 149 2215 ZJ Voorhout Bestuurscentrum Raadhuisplein 1 Voorhout / Gemeentekantoor Wilhelminalaan 25 Sassenheim aemeentetateylinaen.nl - www.teylinaen.nl T. 14 0252 F. 0252 783 599

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Teylingen Postbus ZJ Voorhout

Recommend Documents