a tartalomból Október
383
Fókuszban 385 Izgalom, erő, gyorsaság, ügyesség, szakmaiság, érdekesség, kikapcsolódás! Excitement, strength, speed, skillfulness, professionalism, interestingness, relaxation Aufregung, Stärke, Schnelligkeit, Geschicklichkeit, Fachlichkeit, Interessantheit, Ablenkung
Tûzjelzés és kommunikáció 392 Az Inim tűzjelző termékeiről
392
About the fire alarm products of Inim Über die Feuermeldeprodukte von Inim
Építés és biztonság 398 Tűzvédelmi tervezés segítése számítógépes kiürítési szimulációval Fire protection planning assisted by computer-aided evacuation simulation Unterstützung von Feuerschutzplanung mittels computerisierter Evakuationssimulation
404
Csarnoképületekben a füstkötényfal alsó síkja feletti tárolás dilemmája az alkalmazott tűzvédelmi jogszabályok változásainak tükrében
412
The dilemma of storing products above the lower edge of smoke curtain walls in halls in view of the amendments of applicable fire protection legislation Das Dilemma von Aufbewahrung von Güter über der unteren Kante von Rauchvorhängen mit Hinblick auf die Veränderungen von einschlägigen Feuerschutzgesetzen
Tûzoltás és mûszaki mentés 412 eDRAULIC = aggregátor és tömlő nélkül eDRAULIC – no aggregate, no hose eDRAULIC – kein Aggregat, keine Schläuche
420
Bizalom a bevetésben Trust during emergency actions Vertrauen während Notfalleinsätze
421
A fehérvári modell
421
The “Fehérvár” model Das „Fehérvár“ Modell
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
programok Kiállítások, konferenciák, események
384 384 2012. október 10-11.
2012. november 22.
LTSZ Szakmai nap
Hő- és füstelvezetés – szakmai nap VdS
Létesítményi Tűzoltóságok Országos Szövetsége Hotel Juventus, Velence , Magyarország telefon: 20 9 417 176, vagy e-mail cím:
[email protected]
Köln, Németország www.vds.de/rwa-tagung
2012. október 18-19.
2012. december 4-7.
Országos tűzvédelmi konferencia
Expo Protection Hall 7-2 & 7-3, Paris Porte de Versailles, Párizs
Hotel Béke, Hajdúszoboszló, Magyarország www.tszvsz.hu
Franciaország www.expoprotection.com
2012. október 18-20.
2012. december 12-14.
china fire 2012 China National Convention Centre, Peking, Kína www.fireexpo.cn
2012. november 21-22.
SES Szakmai nap Riasztás-Aktuális tendenciák és fejlesztések Mariott Hotel Zürich Neumühlequai 42 Svájc Mediasec AG 043 366 20 20
[email protected]
safety and security asia Jakarta Convention Centre, Jakarta Indonézia www.safetysecurityasia.com.sg
2012. szeptember 25-28. 2012. szeptember 27-29.
Fire in vehicles Renaissance Chicago Downtown Hotel, USA www.firesinvehicles.com
2012. szeptember 27-29.
119éme CNSP 2012
2012. november 21-22.
The Emergency Services Show
Amiens-Somme, Franciaország amiens-somme2012.fr/
Stoneleigh Park, Stoneleigh Nagy-Britannia www.emergencyuk.com
Telefonszámunk: (22) 789-439 Fax-számunk: (22) 789-358 E-mail-címünk:
[email protected]
Florian Florian exPress exPress – Magyar – Magyar Tűzbiztonsági Tűzbiztonsági Szakfolyóirat Szakfolyóirat 2012/10 2012/10
hírvilág Röviden
386 Leginkább ezek a jelzők jellemezték a Létesítményi Tűzoltóságok Országos Szövetsége (LTSZ) és a Magyar Tűzoltószövetség Létesítményi Tagozata által megrendezett, immár XVI. Flórián Kupa szeptember 15-én lezajlott futamait, amelynek a múlt évihez hasonlóan ezúttal is Dunaferr Lemezalakító Szabadidőközpont adott otthont Dunaújvárosban. Az eseményt rekorddöntő érdeklődés övezte.
Az ország minden részéről érkeztek csapatok, és a programban meghirdetett kezdést tartani tudtuk a szemerkélő eső ellenére. A megnyitó ünnepségre felsorakoztak a csapatok, akiket Dobson Tibor tű. dandártábornok az OKF közönségszolgálati iroda főosztályvezetője köszöntött. A versenyt megtisztelte megjelenésével Horváth Lajos tű. alezredes, a Katasztrófavédelmi Intézet képviseletében, Magosi Lajos tű. alezredes, a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (FMKI) igazgatója, Végh Ferenc tű. alezredes, Dunaújváros katasztrófavédelmi kirendeltség vezetője, Balog László az Önkormányzati Tűzoltóságok Országos Szövetségének (ÖTOSZ) elnöke, dr. Juhász Ferenc, az ISD DUNAFERR biztonsági igazgatója, Kovács Lajos, a Duna Papír Szakszervezet elnöke, Vígh Gyula, a Dunaújváros Közbiztonságáért Közalapítvány kuratóriumi elnöke, Udvardi Sándor, a LTSZ elnöke, valamint tűzoltóparancsnokok, kirendeltségvezetők és a média képviselői. Dobson Tibor tű. dandártábornok a versenyt megnyitó beszédében méltatta a tűzoltó hivatást, mint a legszebb hivatások egyikét. Kitért a létesítményi tűzoltóságok jelentőségére, a komplex biztonságban betöltött szerepére. Kiemelte a létesítményi tűzoltóságok erősségét, ami abban rejlik, hogy a létesítményekben keletkező tűzesetekhez gyorsan kiérnek, és a tűz terjedését ez-
Beck in Time Vegyük górcső alá a Flórián Kupa indulását! Sajnos az első versenyen jómagam nem vehettem részt egyéb elfoglaltságom miatt, de az 1995-ös hajdúszoboszlói versenyen már megjelentem, és néhány kivétellel végigizgultam az összes Flórián Kupát. A Kupa alapítója a Florian Press újság volt a mögötte álló, jelenleg is aktív főszerkesztőjével. Célja a tűzoltósport népszerűsítése, a tűzoltó társadalom összefogása, a felkészüléseken keresztül a tűzoltók fizikai állóképességének javítása. Juhász Béla jól látta, hogy amíg a hivatásos tűzoltó társadalmat összefogja a hivatásosok részére kiírt hivatásos tűzoltósport-verseny, addig a létesítményi tűzoltóságoknál e tekintetben egy kielégítetlen űr tátong. Az „űr” befoltozását jól megoldotta, amit igazol a XVI szám és a mögötte lévő teljesítmény. Egy rövid történetet még engedjen meg a tisztelt olvasó a III. Flórián Press versenyről. „A Hajdúszoboszlói PV Bázis szállóépületében szállt meg Juhász Béla. A csapat tagjai megbízásából mi csapatvezetők lesben álltunk és vártuk őt, hiszen a kategóriák első három helyezett csapatai pénz-elismerésben részesültek. A csapatok ezt a pénzt arra költötték, hogy az estét jó hangulatban töltsék az „ellenfelekkel”, csapattársakkal, pályabírókkal, felettesekkel, megbeszéljék a versenynapi eseményeket és szót váltsanak a szakmai fogásokról. Szóval vártuk Bélát, de ő csak nem akart megjelenni, aztán egy hang: jön! És a megérdemelt díj átvételének sorrendjéért megkezdődött a helyezkedés. Igen, ez, a kupa mellett egy díj volt, ami még egyszer arra emlékeztetett minket, hogy kategóriánk elitjei vagyunk. Schreiner István
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
által időben megakadályozzák. A felelősség óriási, és ezt a felelősséget a katasztrófavédelem teljes vertikuma érzi, amit bizonyít a káreseményeknél mutatott helytállás, felkészültség. A főosztályvezető beszámolt arról, hogy a létesítményi tűzoltók hatalmas fejlődést, szép pályaívet futottak be az utóbbi években. A fejlődésük nem állhat meg, és ennek kulcsa a Létesítményi Tűzoltóságok Országos Szövetsége, amely biztosítja tagjainak a jó körülményeket és a hatékony működést. Az LTSZ verseny kitűzött céljai egybecsengtek Dobson Tibor tű. dandártábornok és Juhász Béla alapító gondolataival, amit az alábbiakban fogalmazott meg: Az ország létesítményi tűzoltóságai közötti kapcsolatépítés és barátság elmélyítésének, lehetőségének biztosítása, a létesítményi tűzoltóságok tűzoltó rajainak színvonalas versenyzési lehetőség biztosítása, a létesítményi tűzoltók fizikai erőnlétének fejlesztése, a szakmai felkészítés részeként az együttműködés képességének erősítése, a gyakorlati tudás gyarapítása. A létesítményi tűzoltók 3 versenyszámban mérték össze tudásukat az általuk kialakított versenyszabályzat szerint. Versenyszabályzatuk nem kőbe vésett, folyamatosan alkalmazkodik a kor követelményeihez, a technikai változásokhoz. A versenyszámokban férfi és női rajok is nevezhettek.
hírvilág
Röviden
387 Versenyszámok Kismotorfecskendő-szerelés (teljes- és félrajos változat) Ügyességi versenypálya leküzdése (előírt képesítés: min. 40 órás alapfokú tanfolyam) Falitűzcsap-szerelés A verseny az elért időeredmények alapján dőlt el, versenykategóriánként és csapat-létszámonkénti bontásban, külön értékelve a főfoglalkozású és a nem főfoglalkozású tűzoltóságok csapatait. Az
összetett versenyben azokat a csapatokat értékelték, amelyek a kismotorfecskendő-szerelés és az ügyességi versenypálya versenyszámokban azonos csapatlétszám kategóriával vettek
részt. Az összetett értékelés a kismotorfecskendő-szerelés és az ügyességi versenypálya leküzdése során elért helyezések összesítésével történt. Azonos eredmény esetén az ügyességi versenypályán elért
helyezés döntött. A verseny izgalmakban bővelkedett, a felkészülésbe fektetett energiát a csapatok jó helyezéssel szerették volna kamatoztatni, s ezért lánglovagokhoz méltóan küzdöttek. Ugyanez mondható el a női csapatokról is. Küzdeni és győzni jöttek, felkészülten és tettvágytól hajtva, bizonyították a látottak. Hogy az eredmények milyen helyezésre voltak elegek, az információs sátornál folyamatosan figyelemmel lehetett kísérni. A verseny lebonyolítását a
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
hírvilág Röviden
388 jól megszerkesztett versenyszabályzat, a pályabírók felkészültsége (itt említendő egy tapasztalt veterán, Halasi Jenő neve), a rendezőbizottság és egy logisztikai támogató csoport tette gördülékennyé. A versenyt szakmai nappal ötvözték, amelynek keretében az érdeklődők kipróbálhatták és megtanulhatták a kézi tűzoltó készülék hatékony használatát egy gáz szimulátor segítségével. Az aszfaltos pályán gépkocsivezetők egy mankókerekes személygépkocsival megtapasztalhatták, milyen érzés, ha a gépjárművük megcsúszik. A tapasztaltak mellé instrukciókat is kaptak, milyen pedál- és kormányműveletekkel tarthatják gépjárművüket irányítható állapotban. Ezt természetesen gyakorolhatták is. A rutinpálya mellett egy berendezés azt mutatta meg, hogy milyen érzés egy bizonyos sebességgel ütközni. Egy sínpárra szerelt, biztonsági berendezésekkel ellátott ülést mozgattak a sínpályán amelynek végén leblokkolt a szék. A berendezés egyszerűnek tűnt, de aki kipróbálta, meglepődött, hogy alacsony sebesség mellett is komoly fizikai erő hatott rá. Ha már verseny és szakmai nap, akkor a kettőt összerakva a „hagyományos” versenyszámok mellett egy új típusú megmérettetésre is sor került. A rendezvény egyik szponzora, a Geoview Systems Kft. bemutatta a Paksi Atomerőműben a tűzoltásvezetők támogatására készített operatív műveletirányítási rendszerét, amellyel kapcsolatban versenyt hirdetett. A vállalkozó kedvű tűzoltó kollégáknak rövid oktatás után egy feltételezett szituációt lekezelő fel-
adatsort kellett a számítógépen megoldani. A leggyorsabban teljesítők értékes nyereményhez jutottak. A vetélkedésben részt vevők mindegyike kapott ajándékot, de ennél talán fontosabb, hogy ízelítőt kaphattak abból, hogy milyen lehet úgy tűzoltásvezetőnek lenni, hogy a legmodernebb technika segíti a munkájukat. A rendszert Dobson Tibor tű. dandártábornok és az FMKI vezetői is megtekintették és elismerően nyilatkoztak. A keretprogramban komoly gyakorlatot mutattak be a dunaújvárosi hivatásos kollégák a mentős társszervvel közösen. A szituáció alapján egy gépjármű ütközött, felborult, a benne lévő utasok sérültek, kiestek, beszorultak, meghaltak, hisztériáztak. Őket ellátták, kivágták, letakarták, elszállították, a kigyulladt autót eloltották. A végén egy kis megdöbbenés és csend. A szervezők természetesen szórakozásról is gondoskodtak. Kívül-belül megtekinthető volt egy vitorlázó repülő (földön), modellezők tartottak bemutatót szárazföldön és levegőben. Az eredményhirdetés előtti izgalmakat pedig táncos bemutatók oldották. A részt vevők szakmai információszomjukat a szakkiállítók pavilonjainál olthatták, ahol felkészült előadók adtak tájékoztatást a felszerelések, eszközök használatáról, hasznáról. A nap záróeseménye az eredményhirdetés volt, ahol a legjobbak átvehették kupáikat, okleveleiket, különdíjaikat. Az eredményeket az összefoglaló táblázat mutatja a 387. oldalon.
Mustgáz – a szüreti időszak egyik veszélye A katasztrófavédelem a szüreti időszak kezdetével felhívja a lakosság figyelmét az év ezen időszakára jellemző veszélyforrásra, a mustgázmérgezésre. A gondatlanság és figyelmetlenség miatt minden évben több baleset vagy haláleset következik be országszerte. A mustgáz a must erjedése során felszabaduló szén-dioxid, színtelen és szagtalan, a levegőnél körülbelül másfélszer nehezebb gáz, ami a levegőt kiszorítva a föld közelében terül el. Otthonunkban elsősorban a cukortartalmú növények és gyümölcsök erjedése során keletkezik. A mustgáz adott koncentrációban fontos életfolyamatokat befolyásol. A szén-dioxid belégzése, illetve az oxigénhiányos állapot hat a központi idegrendszerre, aminek jele a szédülés, hányinger, illetve mentális zavar. Utóbbi azért jelent külön veszélyt, mert még ha fizikailag képes is lenne a mustgázt belélegzett ember menekülni, a szellemi funkciók zavara megakadályozza a helyiség elhagyásában. A balesetek megfelelő körültekintéssel és elővigyázatossággal megelőzhetőek! A balesetek megelőzése érdekében javasolt a pincék megfelelő szellőztetése, a hordók lehetőség szerint nagy térben való elhelyezése, gázérzékelő riasztóberendezés használata. Tanácsos úgy lemenni a pincébe, hogy magunk előtt botra erősített, égő gyertyát tartunk legfeljebb a derék magasságában. Ha a gyertya elalszik – ez jelzi az oxigén hiányát – azonnal el kell hagyni a helyiséget! Az ilyen balesetet szenvedő embereket csak légzőkészülék használata mellett lehet biztonsággal kimenteni. A másik segítségére siető ember az oxigénhiányos helyiségbe lépve maga is a mustgáz áldozatává válhat. Veszély esetén hívja a katasztrófavédelmet a 105-ös számon! Hajdu Márton tű. százados
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
hírvilág
Röviden
389
A gázvezetékek sérülése többnyire megelőzhető
Megújult falak között
Kéthónapos átépítés után az osztrák Rosenbauer cég ismét megnyitotta a gyár Linz mellett, Leondingban lévő központi telephelyén lévő tűzoltó üzletét. A tűzoltó shopban gyakorlatilag bármilyen felszerelés beszerezhető, ami szóba jöhet egy tűzoltói beavatkozásnál, akkor is, ha az nem feltétlenül Rosenbauer gyártmány. Az immár 250 m2-re bővült bevásárlóközpontban félreismerhetetlenül kitapintható a tűzoltók felszerelőinek az innováció és technika iránti elkötelezettsége. A korszerű kialakítás kiterjed a homlokzattól az új kialakítású bejáraton keresztül a teljes kiállítótérre, lényegesen korszerűbbé téve a szakfelszerelések beszerzésének építészeti kereteit.
Tavaly május óta a katasztrófavédelem tűzoltó egységei több mint 250 olyan esetnél avatkoztak be, amelyek gázvezeték sérülése miatt alakultak ki. A többségében emberi mulasztás nyomán keletkező károk megelőzhetők a szabályok betartásával és nagyobb odafigyeléssel. Ez azért is fontos, mert indokolt esetben a tűzoltó-parancsnokság köteles feljelentést tenni a rendőrségen. A BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (BM OKF) a magyar lakosság élet- és vagyonbiztonságának, a nemzetgazdaság és a kritikusinfrastruktúra-elemek biztonságos működésének védelme érdekében végzett munka részeként kiemelt figyelmet fordít a gázvezetéksérüléssel járó káresetekre. Mutatja ezt az is, hogy a BM OKF és a Magyar Gázipari Egyesülésbe tömörült Földgázelosztó Társaságok 2011. május 24-én együttműködési megállapodást kötöttek a rendelkezésre álló erők, eszközök, továbbá az együttműködő felek tapasztalatainak, lehetőségeinek jobb kihasználása érdekében. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az ilyen káresetek döntő többsége emberi mulasztásra vezethető vissza, például a földmunkát végzők nem kellő körültekintéssel járnak el. Leggyakrabban tehát géppel történő munkavégzés során sérül a gázvezeték, gyakori, hogy fűnyíróval vágják el a kiálló földgázcsonkot. Az ilyen balesetek mögött az előírások be nem tartása áll, hiszen a földmunkát végző cég vagy személy sokszor nem szerzi be a területre vonatkozó közműtérképet. Az ilyen hibák, mulasztások komoly következményekkel járnak, hiszen a sérült vezetékből kiáramló gáz rendkívül gyúlékony, robbanásveszélyes, ezért szinte mindig szükség van a környéken élők kitelepítésére. Átlagosan 15-20 embernek kell ilyen eseteknél elhagynia otthonát, a beavatkozás 10-15 tűzoltót és három gépjárművet igényel. Vagyis a gázvezeték-sérülés miatt keletkező károk felszámolása akár 100 ezer forintos plusz kiadást is jelenthet a riasztott tűzoltóság számára. Nem elhanyagolható szempont az sem, hogy indokolt esetben a tűzoltóparancsnokság köteles feljelentést tenni a rendőrségen, a károkozás szankciója súlyosabb esetben több évig terjedő szabadságvesztés is lehet. A káresetek megelőzhetők azzal, ha a gázcsonk közelében körültekintőbb munkavégzés (pl. fűnyírás közben) zajlik, illetve azzal, ha a földmunkálatok (pl. ásás) megkezdése előtt mindenki beszerzi az adott területre vonatkozó közműtérképet, illetve egyeztet a területileg illetékes földgázszolgáltatóval. Szem előtt kell tartani azt is, hogy a gázvezeték egyméteres körzetében csak kézi szerszámokkal szabad dolgozni.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
hírvilág Röviden
390
A hő- és füstelvezetésről A szakmában köztudott, a kockázatnak kitettek körében kevésbé, hogy egy tűzesetnél a füst veszélyezteti leginkább mind az emberéleteket, mind magát az épületet, sokkal inkább, mint gondolnánk. Ezért olyan fontos a hő- és füstelvezetés a tüzek leküzdésének fegyvertárában. A hő- és füstelvezetés legfrissebb tudnivalóit osztja meg a VdS (= Bizalom a biztonság révén) a november 22-re meghirdetett Hő- és füstelvezetés című szakmai konferencia keretében a németországi Köln belvárosában. A németországi vállalatoknál messze több mint százezer alkalommal gyullad meg valami évente. Az emberéletekre és a telephelyekre nézve a legveszélyesebb fenyegetés tűzesetnél gyakran nem
maga a tűz, hanem a füst. Már néhány belégzés egy füsttel telt térben eszméletvesztést okozhat, marhatja az ember tüdejét. Ezenkívül a toxikus füst kontaminálhatja, korrodálhatja leginkább a termelőeszközöket, a raktárkészleteket, valamint az épület falait és hátráltatja a tűzoltóság mentési és oltási munkálatait. „Egyetlen kiló égő műanyag 2500 köbméter füstgázt képes képezni“ hangsúlyozta Ralf Funda, a VdS kiképző központ oktatási szakértője. „ Ez teszi a hő- és füstelvezető alkalmatosságokat
a biztonsági koncepciók építéshatósági oldalról mindinkább megkövetelt részévé.” A VdS szakértői évtizedek óta tanulmányozzák ezt a technikát, és kármegelőzési ismereteiket a VdS szakmai napokon adják tovább. A szokásos, tűzvédelmi mérnökök, gyártók, szakértők vizsgáló és kutatóintézetek alkotta szakértői gárda legközelebb november 22-én tájékoztatja az érdeklődőket a füstmentesítés műszaki lehetőségeiről (akár olyan speciális alkalmazási esetekben is, mint felvonóaknák, vagy fölfelszín alatti terek, építéshatósági normáiról, a szél okozta kihívásokra adott megoldásokról és a hő- és füstelvezetés tipikus hibáiról.
Tapasztalatcsere félidőben Szakmai konzultációra hívta a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság a létesítményi tűzoltó-parancsnokságok parancsnokait, hogy közösen
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
összegezzék az első félév tapasztalatait. A szeptember 13-án megtartott megbeszélésen 43 létesítményi tűzoltóság vett részt. Nyitó beszédében dr. Góra Zoltán tű. dandártábornok, főigazgató-helyettes kezdeményezte, hogy a hatékonyság és a harmonikusabb szabályozás javítása szellemében ki-ki ossza meg a változásokban meglehetősen bővelkedő első félévben tapasztaltakat. Mielőtt azonban a részvevők szót kértek volna, Bérczi László tű. dandártábornok, országos tűzoltósági főfelügyelő összefoglalta a hatósági fellépésnek, a tűzvédelem rendszerének, ezen belül a létesítményi tűzoltóságok megújítása szándékával megteremtett változásoknak és szabályoknak a lényegét. Arra kérte az értekezleten megjelent parancsnokokat és képviselőiket, hogy mondják el, miben várnak segítséget vagy megerősítést, hiszen közös cél a hatékony tűzvédelem, és a mindennapi feladatok magas szinten történő ellátása. A tábornok megerősítette, hogy a katasztrófavédelem javaslatokat vár a a létesítményi tűzoltók képzéséhez, a hivatásos szervekkel valló együttműködésükhöz, a felettük gyakorolt felügyelet módjához. A létesítményi tűzoltóságok segítséget remélnek a megalkotott szabályok értelmezésében, valamint fenntartóik és a katasztrófavédelem elvárásai közötti közvetítő szerepük definiálásában.Válaszok a helyszínen nem születtek, azokat később írásban kapja meg a létesítményi tűzoltóságok szövetsége.
tűzjelző eszközök
Tűzjelzés és kommunikáció
392
Hanesz Zsolt
Az Inim tűzjelző termékeiről Ebben a cikkben az Inim Electronics s.r.l. olasz cég által gyártott, Magyarországon az Agora-Group Kft. és a Riarex Kft. által forgalmazott tűzjelző termékek néhány egyedi vonását, jellegzetességét szeretnénk bemutatni.
Inim gyártmányú hagyományos tűzjelző eszközök Bár az utóbbi időkben egyre kisebb teret foglalnak a hagyományos tűzjelző rendszereknek, ennek ellenére vannak olyan cégek, melyek az intelligens rendszereknél folytatott kutatások és fejlesztések eredményeit, valamint az ott szerzett tapasztalatokat nagymértékben igyekeznek felhasználni a hagyományos berendezések tervezése során is, emellett bizonyos áramköri és szoftverrészeket is beépítenek ezekbe a termé-
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
tűzjelző eszközök Tűzjelzés és kommunikáció
393 kekbe. Közéjük tarozik az Inim Electronics is, melynek hagyományos tűzjelző rendszerekbe építhető termékei meglepően sok szolgáltatással rendelkeznek.
Inim SmartLine hagyományos tűzjelző központok Már első ránézésre is látszik, hogy ezek a központok sok kategóriatársukat felülmúlják kialakításban, tudásban, szolgáltatásokban. Elegendő csak a kijelzőre rátekinteni, már ott is jelentős különbséget láthatunk sok más hasonló árú készülékhez képest is. A négysoros LCD-kijelző sokkal több információval látja el a központ üzemeltetőjét, programozóját, emellett még több állapotjelző LED is tovább segíti a kezelőt a tájékozódásban. A masszív fémház stabil működést sugall, világos (tört fehér) színe nemcsak diszpécser, hanem recepciós jellegű helyiségbe való telepítése esetén sem rontja az esztétikai összhangot.
Programozhatóságuk címezhető központokéval vetekszik, az egyszerűbbekét felül is múlja: a zónák típusain kívül időzítések, függvények, szabadnapok programozhatók, de lehetséges zónák több különböző összerendelése is szelektív vezérlések kialakításához. Opcionális panel beépítésével oltásvezérlő szektor is kialakítható. Mindez úgy, hogy az oltást kiváltó zónák beállíthatók, a többi pedig továbbra is tűzjelzőként működik. Ez ideálissá teszi olyan nem túl nagy objektumokban való alkalmazását, ahol egy kisebb helyiségben (pl. szerverszobában) válhat szükségessé oltórendszer telepítése. RS485 kommunikációs busszal rendelkezik, amelyre akár 4 db külső kezelő is csatlakoztatható, és ezek ugyanolyan szintű informálást és kezelhetőséget adnak, mint ami a központokba van beépítve. Meglepően jó tulajdonság az, hogy erre a buszra olyan tápállomások is illeszthetők, amelyek amellett, hogy állapotukról részletes információt adnak a jelzőköz-
A SmartLight rendszer áttekintése Szolgáltatásaik is széles körűek: Már az alaplapon is található 3 kimenet, melyből az egyik programozható. Minden egyes zónabemenethez tartozik egy-egy I/O terminál is, ezek egyenként programozhatók különböző be- vagy kimeneteknek, a megszokottakon kívül akár 4…20 mA-es gázérzékelő, letiltás, utasítás (pl. kivizsgálás, némítás, éjjel/nappal váltás) bemenetnek, illetve állapotjelző, időzítés, függvény vagy gázjelző kimenetnek. Ideális megoldás arra az esetre, ha olyan hagyományos tűzjelző rendszernél kell jelzőközpontot (akár érzékelőkkel) cserélni, ahol külön térképes LED-es tábla segíti a felhasználó tájékozódását. Régi hagyományos rendszerek kiváltását úgy is segíti, hogy képes az ugyanazon zónákra felfűzött automatikus érzékelők és kézi jelzésadók megkülönböztetésére, és a korábban felhasznált ellenállások érteke is beprogramozható.
pontnak, a három táplálási kimenetük még programozható is. Rendkívül jól használhatók pl. tűzgátló ajtók tartómágneseinek, tűzgátló csappantyúk stb. táplálására. Az pedig már várakozáson felüli, hogy a SmartLine hagyományos tűzjelző központ opcionális kártyával még LAN-ra is kapcsolható, így a cég SmartLook grafikus felügyeleti szoftverével is használható. A jelzőközpontok programozása saját kezelőjükön keresztül is, de az Inim SmartLeague programjának használatával is lehetséges. A SmartLine központok 2-zónás nem bővíthető, 4-zónás és 20 zónáig bővíthető, valamint 4-zónás és 36-ig bővíthető változatokban érhetők el. Utóbbi nagyobb méretének köszönhetően nagyobb kapacitású tápegységgel rendelkezik, valamint nagyobb akkumulátorok is helyezhetők bele, így olyan területekre is javasoljuk telepítését, ahol nagy a perifériák áramfelvétele, vagy az átlagosnál nagyobb áthidalási időre van szükség.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
tűzjelző eszközök
Tűzjelzés és kommunikáció
394 Inim Iris hagyományos érzékelők
Inim címezhető tűzjelző rendszerek
Természetesen nemcsak a tűzjelző központ, hanem az érzékelők is rendelkeznek (szinte egyedülállóan) különleges tulajdonságokkal. A hagyományos pontszerű érzékelők nagy többsége nem állítható (egyes legolcsóbb darabokon még másodkijelző kimenet sincs), és kevés olyan van a piacon, amelyiknek bármiféle egyedisége lenne. Az Inim Electronics viszont igyekezett nagyobb „tudással” rendelkező detektorokat fejleszteni. Kiindulópontjuk az volt, hogy a hagyományos zónára kapcsolt pontszerű érzékelők is legyenek valamilyen szinten egymástól megkülönböztethetők, állítani lehessen egyes tulajdonságaikat, leszerelésük nélkül is lekérdezhető legyen azok állapota (pl. szennyezettsége stb.).
A címezhető rendszerek gyártói ezek alkotóelemeibe igyekeznek a legtöbb tudást, intelligenciát, szolgáltatást beépíteni, a lehető legnagyobb kiépíthetőséget megteremteni, ezt az Inim Electronics is így tette. Így az Inim címezhető tűzjelző rendszerek is tulajdonképpen kompromisszumok nélkül betervezhetők bármelyik létesítménybe, kapacitásával, terhelhetőségével, sokoldalúságával, programozhatóságával meg tud felelni (szinte) bármely racionális igénynek vagy hatósági követelménynek. Ugyanakkor a cég igyekezett úgy kialakítani termékpalettáját, hogy a költségeket is szem előtt tartva a legjobb ár/érték arányú rendszert lehessen mindenhol kiépíteni, és mindenütt ugyan abban a minőségben. Két család érhető el, kisebb területekre a SmartLight, a nagyobbakra a SmartLoop tagjait ajánljuk.
Az Iris család tagjai hagyományos jellegük ellenére egyedi, a gyártási számnak megfelelő, nyolcjegyű, hexadecimális azonosítóval rendelkeznek. Ez lehetővé teszi azt, hogy a hagyományos zónára felfűzött érzékelők egy saját fejlesztésű diagnosztikai készülékkel buszosan kommunikáljanak, így a nagyobb magasságokban lévő detektorok állapota (kamra füsttelítettsége, szennyezettsége, termisztor hőmérséklete) is könnyedén lekérdezhető, emellett beállításai (pl. érzékenység, működési mód, másodkijelző működése) így is átprogramozhatók. Lehetséges a háromszínű LED és a másodkijelző kimenet tesztelése is az említett diagnosztikai készülékről. Ez a készülék önállóan is használható, de a munkát könynyíti USB-n keresztüli PC-re kapcsolása. Ekkor a mért értékek a monitoron on-line időfüggvényként megtekinthetők, különleges funkciójú területeken ez elősegíti az érzékenységek megfelelő beállítását. Tovább növeli ennek a technológiának hasznosságát az a tulajdonság, hogy az érzékelők nem-felejtő memóriával rendelkeznek, így az utolsó riasztás előtti öt percben mért értékek utólag is visszaolvashatók, ami a korrekciót, de adott esetben akár tűzvédelmi szakemberek munkáját is segítheti.
A SmartLight címezhető központok Kedvező árú egyhurkos központok.Az olcsóbbik, SmartLight/S típusúra 64 db, míg a SmartLight/G-re 240 db címezhető eszköz tehető, mindkettő formája a kisebbik SmartLine-éval egyezik. Bár LAN-ra nem tehetők és grafikus felügyeleti szoftverrel sem működnek, de nagyon sok esetben, ahol ezek nem is követelmények, ott nagyon jól kihasználhatók. Ezek is rendelkeznek RS485 busszal, így külső kezelők, tápállomások erre is ugyanúgy kapcsolhatók, mint a SmartLine központok esetében. A nagymértékű programozhatóság (l. fenn) itt is ugyanígy megvan, a kisebbik központ esetén a 64 érzékelő maximum 16, míg a nagyobbik 240-e max. 64 zónába sorolható, ami elegendő, jelzés esetén pedig az LCD kijelzőn a zónaszám és a cím természetesen együttesen is leolvasható. Ezekbe a központokba is beépíthető az oltásvezérlő panel, így SmartLight címezhető rendszer kiépítése esetén sem
A SmartLight rendszer áttekintése Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
tűzjelző eszközök Tűzjelzés és kommunikáció
395 szükséges külön oltásvezérlő központ, illetve az arról való átjelzések telepítése. A központ legegyedibb jellemzője, hogy háromféle érzékelőcsalád eszközei csatlakoztathatók rá: Inim Enea, Argus Vega és Apollo XP95/Discovery. Természetesen nem egyszerre a három, de a protokoll szoftveresen választható ki, nem egy másik „hardver” vásárlása szükséges. E jelzőközpontok programozása is saját kezelőjükön keresztül is vagy az Inim SmartLeague szoftverének használatával lehetséges.
lett már van lehetőség ModBus-ra vagy Scada-ra csatlakozni. A SmartLoop központok természetesen SmartLook grafikus felügyelet alatt is működnek, amely Inim SmartLiving behatolásjelző központokkal is használható. A kisebb központoknál megismert funkciók, bővíthetőségek és programozási lehetőség gyakorlatilag itt is adottak. Egyetlen kivétel az oltásvezérlő kártya integrálása, de a SmartLine oltásvezérlő központ az új SmartLoop-ra RS485ön közvetlen csatlakoztatható. Ezek programozása is saját kezelőjükön keresztül is vagy az Inim SmartLeague szoftverének használatával lehetséges.
A SmartLoop címezhető központok Az Inim címezhető érzékelői Egyhurkos és nem bővíthető (SmartLoop1010), illetve alapban kéthurkos és 8-ig bővíthető (SmartLoop2080) családok kaphatók. Mindkettő háromféle előlappal kapható: kezelő nélküli, LCD-kijelzős kezelős és 48 db-os LED-tablóval kiegészített LCD-kijelzős kezelős változatban, utóbbi előlapjára hőpapíros nyomtató is beépíthető. Inim HorNet hálózaton keresztül max. 30 központos és 15 ezer érzékelős rendszer építhető ki. Van lehetőség ún. közös zónák létrehozására is, így pl. két 8-hurkos központ alkotta hálózat tud úgy működni, mintha egy darab 16 hurkosról lenne szó. Mindegyik hurok 240 címig terhelhető, és az előzőekben megismert három protokoll minden egyes hurokra külön-külön kiválasztható. A LAN-ra való csatlakoztathatóság itt is megvan, emel-
Az Inim Enea sorozatú címezhető pontszerű érzékelői rendelkeznek ugyanazokkal a kedvező tulajdonságokkal, mint a hagyományosok, de működési elvükből adódóan a gyártó még más technológiát is beépített. Ez a LoopMap, ami a hurkon lévő eszközök beazonosítását végzi és megadja azok elhelyezkedését, akár „T”-elágazásos detektorbusz esetén is. Ezzel a hálózat nemcsak feltérképezhető, hanem utána az egyes eszközök akár a diagnosztikai készülékkel, akár a központról a SmartLeague szoftverrel vezérelhetők. Ez nemcsak a pontszerű érzékelők esetén van így, hanem a moduloknál is. Egyszerűen csak az eszközökre jellemző ikonokra és gombjaikra kattintgatva érhetők el ezek a tesztelési lépések, mind a bemenetek, mind a kimenetek megvizsgálhatók. Hamarosan kapható lesz a 4 be- és 4 kimenetet tartalmazó modul is. Bár egy modul nagy különlegességet nem jelent
A SmartLoop rendszer áttekintése Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
hő- és füstelvezetés Építés és tűzvédelem
396
A riasztás előtti 5 perc mért értékei a monitoron jeleníthetők meg
A (szabad területen) több száz méteres hatótávolsággal rendelkező eszközökből egyszerre több tucat installálható egy rendszerre, és az átjátszók használatával ideális esetben akár több kilométeres áthidalás is lehetséges. A rendszer minden egyes eszközt úgy kezel, mintha vezetékes lenne, a felhasználó a rendszer üzemeltetése során felhasználási szempontokat tekintve gyakorlatilag nem lát különbséget a kétféle megoldás között. Az egész vezeték nélküli rendszer minden egyes készülékét kétirányú kommunikáció jellemzi. Az eszközökben lévő (fő) elem akár több éves folyamatos működést is lehetővé tesz. Az ún. másodlagos elem a nagyobbik elem lemerültsége és cseréje idejére negyedéven keresztül tud tápellátást biztosítani. A Sagittarius rendszerhez tartozó szoftver lehetővé teszi a terület hullámterjedési szempontból való feltérképezését, így már tervezés folyamán lehetnek pontos információk a várható működésről, ugyanakkor az egyes eszközök a megvalósítás folyamán akár kézzel is felprogramozhatók.
A grafikus szoftver egy címezhető elemeket gyártó cégnél, azonban felhívnánk az újdonságra a figyelmet. Ez egy öt tagból álló modulcsalád, amelynek vannak csak be-, illetve csak kimeneteket tartalmazó olcsóbb tagjai is. Mindegyik esetében a bemenetek közül kettő hagyományos zónaillesztőnek vagy 4…20 mA-esnek is programozható, a kimeneteket tekintve pedig vannak relés, illetve felügyelt kimenetet tartalmazó típusok is.
Vezeték nélküli megoldások Bizonyára sokan kerülnek még abba a helyzetbe, hogy vezeték nélküli érzékelőket kell használni, és a hatóság ilyenkor minősített terméket engedélyez beépítésre. A Sagittarius vezeték nélküli család ezekben az esetekben ad megoldást. A vevőkészülék és a pontszerű érzékelők mellett már a kézi jelzésadó, a hangjelző és az átjátszó is rendelkezik EN54 minősítéssel.
Zárszó Fentiek mellett jó néhány más tűzjelző terméket forgalmazunk, különleges helyekre (kültér, Rb-s terület stb.) is, ezekből néhány a fényképeken is látható. Ahhoz, hogy elegendő és megfelelő információval rendelkezzenek, kérjük, tekintsék meg az Agora-Group Kft. vagy a Riarex Kft. honlapját. Telephelyeinken a készülékek működés közben is megtekinthetők, emellett rendszeresen tartunk előadásokat és oktatásokat üzemeltetésükről.
Hanesz Zsolt. Tanulmányait 1990-ben fejezte be, ekkor szerezte villamosmérnöki oklevelét. Vagyonvédelmi és tűzjelző rendszerekkel 18 éve foglalkozik. Először tervezőként és projektvezetőként dolgozott a B Consulting Kft-nél, jelenleg az Agora-Group Kft-nél az Inim tűzjelző készülékek termékmenedzsere.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
Partnereink 397
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
tűzvédelmi tervezés
Építési tűzvédelem
398
A nagyobb tűzesetek és egyéb katasztrófahelyzetek arra ösztönzik a kutatókat, hogy minél pontosabb képet alkossanak az emberi viselkedésről, és ezáltal egy-egy épület, terület vagy egész város kiürítése is jobban tervezhető legyen. A világunkat átölelő technikai rendszerek sokoldalúsága miatt a szakemberek a leírásukra és a vizsgálatukra verbális, matematikai, képi és fizikai modelleket fejlesztettek ki. A számítógépes technológia rohamos fejlődése lehetővé tette a bonyolult számítások időbeni redukálását és a velük történő modellezés mára már a kutatások, tervezések nélkülözhetetlen eszközévé vált.
Veresné Rauscher Judit
Tűzvédelmi tervezés segítése számítógépes kiürítési szimulációval A kiürítés tervezése lehetséges leíró jellegű szabályok betartásával, amik kutatásokra és tapasztalatokra alapulnak. Ezek a szabályok nagyjából a 19. század végétől kezdve alakultak ki és folyamatosan fejlődnek az újabb vizsgálatok alapján, de hátrányuk, hogy lassan követik a környezetünk műszaki és viselkedési változásait. A másik lehetőség a mérnöki megközelítésű tűzvédelmi tervezés, amelynek alapja a rendelkezésre álló menekülési idő és a meneküléshez szükséges idő összehasonlítása. A két érték különbsége a biztonság fokát is megmutatja, mert a tervezés és a valóság közötti tartalékot képez a nehezen jósolható részletek miatt. A rendelkezésre álló idő meghatározása történhet leíró jelleggel, azonban a valósághoz jobban közelítő megoldás a tűz-szimuláció alkalmazása. A kiürítés megfelelősége a folyamatosan fejlődő programok segítségével modellezéssel is igazolható. A világon jelen-
leg több mint 40-féle kiürítési program található meg, amiket különböző egyetemek, tudományos társaságok és vállalkozások fejlesztenek. Fontos, hogy mindig alkalmazkodni kell a feladathoz és a kívánt célhoz, hiszen minden programnak megvannak a saját jellemzői és specialitásai, így nincs olyan modellező program, amely minden eset feldolgozására alkalmas lenne.
A modellezés célja és lehetőség A kiürítés modellezés fő céljai a kiürítés menetének optimalizálása és a kockázatelemzés. A kiürítés szimulációval történő tervezésnek az alábbi esetekben van létjogosultsága a gyakorlatban:
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
tűzvédelmi tervezés Építési tűzvédelem
399
1. ábra – Tűzoltói beavatkozás miatti ellenirányú forgalom modellezése egy lépcsőházban.
2. ábra – Toronyház kiürítésének vizsgálata 2 lépcsőház és 6 lift használatával.
épületek, külső terek általános vizsgálata, meglevő vagy tervezett menekülési útvonalak ellenőrzése; meglevő épületek, műemlékek átalakítása új funkcióval; rendezvények kiürítése, engedélyezése épületekben és kültéren; tömegtartózkodású vagy sok ember befogadására alkalmas épületek kiürítésének vizsgálata; a belső geometria hatása a kiürítés menetére, az építészeti tervezés segítése; menekülőliftek használatának vizsgálata és ellenőrzése (2. és 3. ábra); menekülési irányjelző rendszer optimalizálása; szakaszos kiürítés vizsgálata és tervezése; tűzoltói beavatkozás és a kiürítés menetének vizsgálata (1. ábra).
Veresné Rauscher Judit okl. építészmérnök, tűzvédelmi tervező szakmérnökhallgató. Diplomáját 2005-ben szerezte a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Építészmérnöki Karán, azóta építész tervezőként köz- és ipari épületek tervezésében vesz részt. 2011 óta a BME tűzvédelmi tervező szakmérnök-képzés hallgatója. A tűzvédelmi kérdések közül különösen érdekli a kiürítési szakterület, ebben a témában készíti a szakdolgozatát is.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
tűzvédelmi tervezés Építési tűzvédelem
400
Jogszabályi háttér és az engedélyezés menete 2011 ősze óta a vonatkozó jogszabályi környezet már lehetővé teszi a mérnöki megközelítésű, valós eredmények alapján történő tervezés lehetőségét, amelyet adott épület vagy szabadtér tervezésekor a felelős tervező alkalmazhat, és így nem köti a hagyományos, merev szabályozás. A 28/2011. (IX. 6.) BM rendelet az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról (továbbiakban OTSZ) 464.§ alapján: „(1) A helyiségek, tűzszakaszok, építmények, szabadtéri tömegrendezvények kiürítésének megfelelőségét a) az e fejezet szerinti kiürítés-számítással kell igazolni, vagy b) az OKF által elfogadott számítógépes szimulációs programmal kell ellenőrizni, mely alapján az OKF a kiürítési megoldást jóváhagyja. (2) Az OKF-et a kiürítési megoldás (1) bekezdés szerinti szimulációjának véleményezéséért a megbízó által fizetendő – szimulációnként – nettó 50 000 (ötvenezer) Ft szolgáltatási díj illeti meg.”
3. ábra – Könnyen értelmezhető ábrázolás – lift és lépcsőház vizsgálatnál
Pathfinder A jelenleg hatályos OTSZ értelmezéséhez kapcsolódóan a BM OKF által 2011. októberben kiadott válasz alapján a Thunderhead Engineering Consultants Inc. által kifejlesztett Pathfinder elnevezésű szimulációs program elfogadott a kiürítés-szimuláció készítéséhez. A Pathfinder egy személy alapú kiürítési szimulátor, amely alkalmazza a személyek mozgására jellemző kikerüléses viselkedést. A program mozgási modellt hoz létre, a viselkedést csak közvetetten és limitáltan lehet a segítségével szimulálni. A szimulátor három modulból áll: grafikus felhasználói felületből, a szimulátorból és a 3D-s eredményeket megjelenítőből. A program fejlesztése folyamatos, a 2009-ben kiadott változatot több tudományos módszerrel hitelesítette a gyártó, és amerikai és európai tudományos kutatásokban is vizsgálták. A legújabb verzió 2012 nyarán került kiadásra további fejlesztésekkel és lehetőségekkel. (Technical Reference, Thunderhead Engineering Consultants Inc.) A program lehetőségei alapján jellemzően a fizikai kiüríthetőséget vizsgálja az OTSZ-ben is alkalmazott ideális menekülési feltételek biztosítása mellett. Emellett a szimulációkhoz további paraméterek beállítása is lehetséges a reálisabb eredmény érdekében: késleltetési idő, kijelölt várakozóhely, bejáratok célzott használata. A szimuláció eredménye grafikusan könnyen és látványosan megjeleníthető 3D videókkal és képekkel, egyszerűsített vagy valósághű személyekkel. Emellett az eredmények egyes részei, ajtó és helyiség használata grafikonokkal is lekérdezhető.
Az engedélyezés menete a jogszabály változását követően mostanra kialakult. Ennek során a modellezési feladat ismeretében szükséges egy előzetes egyeztetés a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (továbbiakban OKF) illetékes osztályával, hogy tisztázni lehessen a modellezés kiindulási paramétereit. Itt lehet pontosítani, hogy az adott feladatnál milyen útirányok használhatók a kiürítésre, milyen személyek alkalmazhatók és milyen szintidő vizsgálata elfogadható. Ezt követően elkészíthető a modell és lefuttathatók a megfelelő értelmezéshez szükséges szimulációk. Az elkészített szimulációkat be kell mutatni, majd az elemzést papíron és digitálisan kell benyújtani a megfelelő alátámasztó tűzvédelmi dokumentációval együtt. Az elbírálást követően az eredményt végzésben rögzítik, ami a további eljárásokban (létesítési és rendezvénytartási ügyek) használható az eljáró katasztrófavédelmi kirendeltségek irányában. Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
tűzvédelmi tervezés Építési tűzvédelem
401
Előnyök és hátrányok Az OTSZ által előírt számítással ellentétben a modell nem csak az ajtók szélességével és távolságok meghatározása alapján dolgozik, hanem pontosan figyelembe veszi a geometriai adottságokat: az ajtók egymáshoz való viszonya, a menekülő útvonal környezete, akadályok és szabad területek, magassági elhelyezkedés, a szűkületek és kiszélesedések mind befolyásolják a menekülők útját és esetleges feltorlódását. A személyek tulajdonságának sokszínű beállítási lehetősége alkalmas a mozgásuk becslésére: a személyek valós mérete tudományos mérések alapján (férfi és női méretkülönbségek, statisztikai eloszlás), várható mozgási sebességük, reakcióidők, egymáshoz való viszonyuk és a feltorlódás esetére beállított viselkedésük mind kihatással vannak a kiürítés végeredményére. E lehetőségekkel az eredmény egy realisztikus elemzés, amely jól láthatóan prezentálható, ezzel könnyítve a megértését is.
feltorlódást is figyelemmel kíséri, és olyankor a tényleges sebességeket lecsökkenti. A beállítások alapvetően feltételezik, hogy menekülés közben a személyek igyekeznek elkerülni az egymással és az akadályokkal történő ütközéseket, így haladásuk változó ütemű mind sebességben, mind irányában.
4. ábra – Egy szabad terület vizsgálata, körbeépített terület, 3 egymás melletti kijárattal, 4 perc kiürítési időhatárral vizsgálva.
A Pathfinder program azonban bizonyos valós jellemzőket nem kezel: a tűz hatásait (hő, toxikusság, látási viszonyok romlása) és a személyek reakcióit (esetleges pánik) csak indirekt módon lehet beállítani a szimulációknál. Mivel az OTSZ előírásai szerinti hagyományos számítási módszernél is ezeket a hatásokat csak közvetetten tudjuk figyelembe venni, így a szimuláció eredménye összehasonlítható a hagyományos számítás eredményével és az arra vonatkozó előírásokkal.
A hagyományos számításhoz képest jellemző különbség, hogy a személyek haladási sebességénél a megszokotthoz képest magasabb értékek alkalmazhatók, mivel a program a
5. ábra – Zárt tér vizsgálata, 2 szinten több helyiség egybenyitásával, 2 egymáshoz közeli és további 2 elválasztott kijárattal, 1,5 perc kiürítési időhatárral vizsgálva.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
tűzvédelmi tervezés
Építési tűzvédelem
402 ábra 2,3
4 5 6 7
vizsgált terület kijáratok jellege száma és jellege toronyház
szabad tér zárt tér, 1 terem zárt tér, több terem rendezvénysátor
6 lift és 2 lépcsőház, 1 kijárat 3 kijárat 2 kijárat, 1 lépcső 4 kijárat 4 kijárat
létszám
számított kiürítési idő (sec)
2100
1800
4490
667
500
378
638 5790
152 174
A fenti táblázat bemutat néhány összehasonlító példát: A fenti eredményekből látszik, hogy a biztonságos kiüríthetőség szem előtt tartása mellett is jellemzően jobb eredmény kapható a modellezéssel, azonban ennek mértéke a kiinduló körülményektől függően nagyon változó.
ri döntéshozó folyamatot szimulálják (modellezik) számítógépen, a szűkebb szakterület szakértőinek ismeretére, tudására és következtetési módszere905 ikre alapozva. A kiürítés számítógépes modellezése a korszerű tűzvédelmi 230 tervezés egyik legjobban felhasználható eszköze, amellyel realisztikusan megha285 tározható a menekülési útvonal, a sze90 mélyek mozgása. Ennek segítségével az 100 épület közlekedőinek gazdaságos kialakítása is meghatározható, tervezhető a kiürí7. ábra – téshez szükséSátortér vizsgálata, ges nyílászárók 4 egymástól távoli meghatározása, kijárattal
szimuláció eredménye (sec)
6. ábra – Zárt tér vizsgálata emeleti helyiségben, 2 kijárattal, amik azonos lépcsőhöz vezetnek, 1,5 perc kiürítési időhatárral vizsgálva.
amelyek nagymértékben kihatnak az építészeti koncepcióra is. Meglevő épületek során az eredmény alkalmazható a használat megfelelő meghatározásához vagy akár tűzvédelmi oktatásokhoz.
Összegzés
Ne feledjük azonban, hogy a legfejlettebb számítógép is csak segíti és nem helyettesíti az embert. Mivel minden modell a valóság egyszerűsítése, így a tulajdonságok csak egy részéről tájékoztathat. Látható, hogy bár sok helyzetben a modellezés segítség lehet a feltételek meghatározásához, de nem megoldás minden helyzetre és nem helyettesíti a megfelelő körülmények biztosítását. Emellett fontos azt is szem előtt tartani, hogy a program valószínűségekkel számol és a térbeli körülmények alapján jelezhet bizonyos lehetőségeket. Ezért a számítógépes szimuláció eredményét minden esetben csak megfelelő szaktudással szabad értelmezni, mivel a kiegészítő ismeretekkel együtt adhat elfogadható eredményeket.
Az utóbbi időkben egyre jelentősebb szerepe van a döntés-előkészítésben a számítógépnek. A rendszerek az embeFlorian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
hő- és füstelvezetés
Építési tűzvédelem
404 Dr. Zoltán Ferenc (PhD)
Csarnoképületekben alsó síkja feletti az alkalmazott változásainak A legutóbbi OTSZ-ben (28/2011. (IX. 6.) BM rendelet) változtak a használati szabályok, ezen belül a raktározásra, tárolásra vonatkozó előírások között megjelent egy új szabályozás: „574. § (7) Helyiségben tárolt anyag tárolási magassága nem haladhatja meg a kötényfal alsó síkjának vonalát. A tárolt anyag és a kötényfal között 1 méter távolságot kell tartani.” nagy felháborodást keltett a logisztikával foglalkozó cégek között. A rendszerváltozást követően a gazdasági piac megnyílt Magyarország számára is. Ami Nyugat-Európában természetes volt, az nálunk újdonság. Szinte gomba módra épültek a csarnok jellegű bevásárló- és logisztikai központok. Mi, a tűzvédelemmel foglalkozó hatósági szakemberek csak kapkodtuk a fejünket, hogy mi is történik körülöttünk. Rájöttünk, hogy a hazai szabályozás erre nincs felkészülve. Sok esetben a csarnokokat magyar kivitelező cégek építették. Nyugat-Európában az ilyen típusú épületeknek kialakultak voltak a tűzvédelmi előírásai, és ezek magyar nyelvre fordított dokumentációit is sok helyen magukkal hozták a külföldi befektetők. A magyar kivitelezők a nyomott árakon való versenyeztetés és/vagy a profit miatt sajnos abban voltak érdekeltek, hogy ott spóroltak, ahol tudtak, így ez alól nem volt kivétel a biztonságtechnika, a tűzvédelem sem. Tehát ez ellen gyorsan tenni kellett valamit. A tűzvédelmi szabályozásaink alapvetően a német DIN szabványt követték, így ezt követte a csarnoképületek tűzvédelmét szabályozó MSZ 595/8 előírása is, mely a csarnoképületek hőés füstelvezetését szabályozta. 2002. január 1-jétől a szabványok kötelező jellege megszűnt, ezért valamennyi tűzvédelmi szabvány szinte átdolgozás nélkül került bele a 2/2002. (I. 23.) BM rendelet mellékletébe. Nézzük meg, hogy ezek hogyan szabályozták a füstkötényfal alsó síkja feletti tárolást!
A 2/2002 BM rendelet Tűzvédelmi műszaki követelmények/Építmények tűzvédelmi követelménye, II. fejezet Építmények tűzvédelme, I/8. fejezet: Egy légterű csarnoképületek hő- és füstelvezetése 3.3.2. előírása szerint: „A füstmentes levegőréteg magassága 6 m számítási belmagasságig 3 m, 6 m-nél nagyobb belmagasság esetében annak legalább a fele legyen. A füstmentes levegőréteg szükséges magasságának megállapításához a füst- és hőhatás következtében károsodó berendezési tárgyak, valamint a gyúlékony csomagolású áruk tárolási magasságára is tekintettel kell lenni. Emellett figyelembe kell venni, hogy technológiai berendezés (pl. darupálya) a kötényfal benyúlásának mértékét korlátozhatja.” Ez a létesítési előírásoknál jelent meg. A fentiekből látható, hogy a jelenlegi szabályozáshoz csak érintőlegesen van köze. Ha a jogi értelmezést nézzük, az, hogy „tekintettel kell lenni” nem jelenti azt, hogy tiltva is lenne! Már ebben az időszakban is voltak ugyan szakemberek, akik ezt tiltásként értelmezték, ahogyan ez a jelenleg érvényes OTSZben is szerepel, ezért ez már akkor is szakmai vitát gerjesztett. 2004-ben beléptünk az EU-ba és a jogharmonizáció kapcsán a tűzvédelmi szabályainkat is az uniós alapelvekhez kellett igazítanunk. 2005 elején megkezdődött a jogszabály módosításának előkészítése. Ekkor már készültem a tudományos doktori munkámmal, melyben a csarnoképületek aktív és passzív tűzvédelmét kutattam. Az új jogszabály (9/2008. (II. 22.) ÖTM rendelet) előkészítési munkálataiban a hő-és füstelvezetéssel kapcsolatos munka-albizottság vezetését kaptam meg feladatul. A vitatott szabályozási pont kivételét a jogszabályból igazolta az azóta elkészített több szimulációs program, mely döntő többségében azt az eredményt hozta, hogy a füstkötényfal feletti éghető anyag tárolása negatívan nem befolyásolja a hatékony hő- és füstelvezetést ott, ahol egyébként az OTSZ szerinti hő- és füstelvezető és frisslevegő-utánpótlási rendszer kiépített és megfelelően működik. Sőt, azóta volt olyan eredmény is, melynél a 10 m-es számítású belmagasságnál 4,5 m-t lelógó füstkötényfal mellett kedvezőbb értékek jelentek meg, mintha nem tároltak volna semmit felette – ez azért valósulhatott meg, mert a polcok
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
hő- és füstelvezetés Építési tűzvédelem
405
a füstkötényfal tárolás dilemmája tűzvédelmi jogszabályok tükrében a légutánpótlás során bevezetett levegőt a kötényfalak fölé nyúló polcsorok közé helyezett füstelvezetők irányába megvezették, és így a kürtőhatás hatékonyabban tudott kialakulni. Tehát a fentiek figyelembevételével ez kikerült a 9/2008-as OTSZ előírásai közül. A fenti szimulációs eredmények Szilágyi Csaba vizsgálati eredményei, aki OKF által engedélyezett szimulációs kísérleteket végez. Vizsgáljuk meg, hogy mi állhat az eredmények hátterében, mi ezek elméleti alapja! Ehhez ismernünk kell a nagy belmagasságú zárt terekben a tűz viselkedését. Erre röviden kitérek, de bővebben a tudományos munkámban foglalkoztam ezzel. Ilyen körülmények között nagy mennyiségű oxigén van jelen a nagy légtérfogat miatt. A tűz kezdeti szakasza hasonlít egy szélcsendes szabadtéri tűzhöz (fuel controlled fire). A tűz kezdeti szakaszában a nyomás a belső térben nő.A nagy légtér miatt viszonylag tökéletes égés megy végbe és a tűz intenzívebbé válik. Az intenzív hőfejlődés okán a helyiség levegője termikusan tágul. A csarnokban a természetes zóna felett a nyomás magasabb, alatta pedig alacsonyabb lesz a külső nyomáshoz képest. Ez hozza létre a kürtőhatást. A semleges zóna felett a belső nyomás végig magasabb, tehát az elvezető kupola által nyitott helyiségből a nagyobb nyomás következtében a táguló levegő kifelé, felfelé áramlik. Mivel a kiáramló térfogat már meghaladja a termikus térfogattágulást, a tűz zónájában intenzív feláramlás, a padlózónában a nyitott felületen keresztül intenzív beáramlás (légutánpótlás) indul meg. A két nyomás átmetszi egymást, tehát lesz egy pont, ahol nincs különbség a belső és külső nyomások között, ezt természetes zónának1 hívjuk (füstmentes levegőréteg és füsttel telített térrész határa). Továbbra is jellemző lesz, hogy a füsttel telt rétegben gyorsabban nő a nyomás. A termikus tágulás hatására kialakuló túlnyomás egyre csökken. A teljesen kifejlődött égés alatt a nyomásváltozás linearizálódik a belső térben is, ami arra utal, hogy a tökéleteshez közeli 1 Szikra Csaba BME Építészmérnöki Kar Épületenergetikai és Épületgépészeti Tanszék tanára. Hő-és füstelvezetés 2. rész 2012. Bp., SYMA csarnok IV. Rockwool építészeti konferencia előadás
a keveredés, illetve egyenletes a hőmérséklet. Az égés során a hatékony füstelvezetést feltételezve az égés hevesebb lesz, nagyobb hőenergia szabadul fel, ezáltal a termikusenergiakülönbség egyre nagyobb, az előzőekben említett nyomáskülönbséget is létrehozza. Minél nagyobb a nyomás különbség, a termikusenergia-különbség annál intenzívebb lesz az elvezetés. Nem véletlen, hogy a hatékony elvezetés tűzvédelmi szabályozásánál nincs szerepe a tűzterhelésnek! Miért is? Minél nagyobb a tárolt éghető anyag tűzterhelése, annál nagyobb hő szabadul fel. Ez azt jelenti, hogy nagyobb felszabaduló hőenergia nagyobb termikus energiát, nyomáskülönbséget hoz létre, mely során arányosan intenzívebb az elvezetés. Nem véletlen, hogy a gépi elszívásnál is hatályos jogszabály 90 percen keresztül 400 oC-on történő követelményt határoznak meg, amely során a hő a szűkebb keresztmetszetű elszívó vezetékben koncentrálódik. Ez igaz a gravitációs elvezetésnél is, ha megvalósul a hatékony hő-és füstelvezetés. A gravitációs elvezetésnél ez a hőmérséklet a tűz fészke és az elvezető kupola között fog kialakulni a hatékony hő-és füstelvezetés esetében. A hatékony hő- és füstelvezetés függ a helyes méretezéstől, mely során különös tekintettel kell lennünk a tárolt anyag füstfejlesztő képességére is! Dr. Zoltán Ferenc beépített tűzvédelmi berendezések tervezője, építész tűzvédelmi szakértő 1967ben Mátészalkán született. Tűzoltónak beosztott tűzoltóként 1988-ban szerelt fel a főváros XI. kerületében. Különböző vezető tisztségek betöltését követően 1995-től a főváros XXII. kerületében lett tűzmegelőzési osztályvezetőként parancsnokhelyettes, majd ugyanott tűzoltóparancsnok. 2008. és 2010 között a Pest megyei Katasztrófavédelmi ZOFE FIRE Tűzvédelmi Igazgatóság igazgatója. Rövid OKF-es kitérő után ma a ZOFE-FIRE Szolgáltató Kft. ügyvezetője. Tűzvédelmi mérnökdiplomáját 1994-ben védte meg az Ybl Miklós Műszaki Főiskola Tűzvédelmi Mérnöki Szakán. A ZMNE Vezetés és Szervezéstudományi Kar Védelmi Igazgatási Szakán kiváló minősítéssel lett 2002-ben okleveles védelmi igazgatási menedzser, és ugyanott a Katonai Műszaki Doktori Iskolán Summa cum laude szerzett PhD Tudományos fokozatot 2006-ban. Munkája mellett ma is tanít tűzvédelmi ismereteket leendő tűzoltó tiszteknek, és BME-n munkavédelmi szakmérnöki képzés keretébenben tűzvédelmi ismereteket oktat.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
hő- és füstelvezetés
Építési tűzvédelem
406 Visszatérve kicsit korábbi szabályozásunkhoz. Ez az új elv felborította a magyar tűzvédelem, a tűzoltók addig megszokott szakmai elvét, hisz az új jogszabály irányított hő-és füstelvezetésről beszél, és ehhez levegőt kell bevezetni a csarnoképületbe, helyiségbe. A magyar szakmai elv, mely az orosz (szovjet) tűzoltási taktikára épült, azt mondta: ha levegőt vezetünk be az égő térbe, akkor le fog égni az egész épület! Sajnos még mindig találkozni ezzel az elavult és a magas belmagasságú zárt terek termodinamikai alapelveit figyelmen kívül hagyó nézettel. A levegő-utánpótlás szükségességének igazolására én is végeztem egy tűzkísérletet 2005. január 17-én. Ennek részletei, eredményei már publikálásra kerültek különböző szakmai folyóiratokban. Rövid összefoglaló az eredményből: ha nincs hatékony hő-és füstelvezetés már a tűzjelzéstől kezdve, és arra várunk, hogy majd a kiérkező tűzoltóegység tűzoltásvezetőjének döntését követően nyissák ki az elvezető kupolákat és légutánpótló szerkezeteket, akkor már nem tud kialakulni a füstmentes levegőréteg. Miért? Elvezetés nélkül a füst termikus energiájának köszönhetően felfelé száll és nekiütközik a mennyezetnek, ezt követően elindul oldal irányba. Minél jobban eltávolodik a tűz fészkétől, annál jobban csökken a termikus energiája, ezáltal hűl és közelít a környezeti hőmérséklethez. Ezt követően a lehűlt füst a padlóhoz közelít. Ilyenkor már hiába nyitjuk az elvezető kupolákat és légpótló szerkezeteket, mert nem lesz meg a termikus energia, a nyomáskülönbség, mely a kupolán keresztül elvezetné a meleg füstöt. A fentiek szerint, ha ezt a raktárépületekre vonatkoztatva vizsgáljuk, valójában nem alakul ki hatékony hő-és füstelvezetés, hiába van kiépítve a hő-és füstelvezető rendszer. Visszatérve a 28/2011. (IX. 6.) BM rendeletben szabályozott kérdésekre, a jogszabály ismertetőjéből kiderül, hogy korábban a mostani OTSZ-ben deklarált tiltó szabályozás nem volt! A tárolt anyag és a kötényfal között 1 méter védőtávolság követelménye pedig szakmailag nem is érthető! Korábban ez sem használati, sem létesítés előírásként nem szerepelt. Miért nincs ennek szakmai alapja? Az előzőekben említett erőteljes felfelé áramló kürtőhatás a tüzet a tűz fészkétől a hozzá legközelebb lévő hő-és füstelvezető kupola irányába vezeti, azaz a füstkötényfaltól elvezeti a hőt. A jelen hatályos szabályozás szerint a füstkötényfalra a korábbinál szigorúbb előírások kerültek bevezetésre: OTSZ 524. § (4) szerint: „A kötényfal anyaga legalább B tűzvédelmi osztályú és E 30 tűzállósági határértékű, vagy a rögzítő elemeivel együtt A1 tűzvédelmi osztályú és E 15 tűzállósági határértékű legyen.” Tehát a korábbiakhoz képest a nem éghető anyagú (A1 tűzvédelmi osztály) füstkötényfal is kapott tűzállósági határérték követelményt, de ez csak az integritására, azaz a stabilitására vonatkozó előírás. Vizsgáljuk meg az érvényes OTSZ egy másik előírását! 524. § (1) „A kötényfal a lehető legnagyobb mértékben nyúljon be a légtérbe. A kötényfal igazodjon a füstmentes levegőréteg magasságához, azonban annak minimális mérete legalább 1 méter legyen.” Ez a két követelmény enyhén szólva ellentmond egymásnak.
Szerintem a jelenleg érvényben lévő tárgyi használati tűzvédelmi előírás hibás, szakmailag nem kellően átgondolt, melynek megváltoztatására mielőbb szükség lenne. Nézzük meg, az OKF ezt a helyzetet hogyan kezelte: kiadásra került egy 4/2012. számú BM OKF országos tűzoltósági főfelügyelői szakmai állásfoglalás a meglévő csarnoképületekben az OTSZ-től eltérő tárolási móddal kapcsolatos hatósági feladatok egységes végrehajtására.
Az
eltérési engedélyek megszerzéséhez megadott feltételek vizsgálata:
A 4/2012. számú szakmai állásfoglalás 3 alapesetet különböztet meg, amikor eltérés adható a jelen szabályozástól. Nézzük meg ezt a 3 alapesetet: 1. Amikor az építési és használatba vételi engedélyben rögzítették a tárolási módot és a metszeteken igazolt módon feltüntették, hogy a tárolás a füstkötényfal felett is lesz, és ezt a tűzvédelmi hatóság így hagyta jóvá. A raktártechnológiai tárolási rendszer tervezése nem feltétele sem az építési, sem a használatbavételi engedély megszerzésének, így ezt a tervek a logisztikai csarnokok esetében csak elvétve tartalmazzák, mert az a jellemző, hogy üres csarnokot terveznek meg, ahol a bérlő általában nem ismert, így a tárolási körülményekről sincs adat. Emiatt a 4/2012.sz. OKF szakvéleményben megadott szempontok a valóságban a megépült csarnokokra nem tartalmaznak az eltérési engedély megszerzéséhez reális alternatívát. A megépült csarnokok esetében az engedélyezési eljárás lefolytatásához nem volt szükség a tárolási feltételek vizsgálatára, így a tárolási körülményeket (metszeten ábrázolva) a tervek nem tartalmazták. Az építési engedély egyébként sem terjedt ki a raktár belső berendezésére, így a polcozásra sem, ezért ezzel kapcsolatosan tűzvédelmi feltétel sem volt teljesítési feltételként megjelölve. Az eltérési engedély megszerzéséhez ezenkívül a tűzvédelmi műleírás vonatkozó számításának is figyelemmel kellene lennie a kötényfal felett tárolt árukra (ennek vizsgálatára, hogy ezt milyen módon kellene elvégezni, a szakvélemény nem ad támpontot). Az eltérési engedély megszerzéséhez megadott feltételnek feltehetően nagyon kevés olyan épület van, amely meg tudna maradéktalanul felelni. A logisztikai raktárakban viszonylag gyakran előfordul, hogy a bérlők változnak, vagy csak a tárolt anyagok aránya változik meg, melynek következtében pl. a 2-es méretezési anyagok helyett 3-as méretezési anyagok kerülnek túlsúlyba. Ezzel nem változott a rendeltetés, sem a tűzveszélyességi osztály, csak a tárolt anyagok mennyisége ill. minősége változott. Ez tűzvédelmi szempontból nyilván nem olyan változás, melyet – ha ennek tűzvédelmi feltételei biztosítottak – be kellene jelenteni a tűzoltóságra. Még a jelen állásfoglalás kritériumait teljesítő tervek esetében is igen nehéz ilyen módon eltérési engedélyt szerezni, mivel ehhez a feltételhez még azt is kikötést is feltételül szabták, hogy a tárolási módot a füstelvezetés méretezé-
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
hő- és füstelvezetés Építési tűzvédelem
407 sénél figyelembe kellett venni. Kérdés, hogy ha a tárolásra vonatkozó feltétel nem volt érvényben az engedélyezéskor, akkor ezt hogyan lehetne a füstelvezetés méretezése során figyelembe venni? Tehát az első alapeset nem nyújt kielégítő és teljesíthető megoldást, így ennek feltételeit szinte lehetetlen kielégíteni. 2. Nézzük meg a második megadott esetet, mely arra vonatkozik, amikor nem áll rendelkezésre az eredeti engedélyezési terv, de a tűzvédelmi szakértő készít az eltéréssel érintett épület(rész)ről olyan dokumentációt, amely a létesítéskor hatályos követelményeket igazolja. Már a megadott szempont sem értelmezhető igazán. Ha az OKF ragaszkodik hozzá, hogy a korábban említett 2/2002. BM rendelet 3.3.2. pont alapján nem lehet a füstkötényfal alsó síkja felett tárolni – megítélésem szerint ez jogilag is aggályos, mivel a tárolási körülmény nem tiltásként lett megfogalmazva – akkor feltételként csak a 9/2008. (II. 22.) ÖTM rendelet szerint indított eljárás alapján használatba vett csarnokokra vonatkozó feltételt írhatja elő, ahol ilyen és ehhez kapcsolódó előírás, tiltás nem volt. Tehát e pont alapján elvben ha a csarnok a 9/2008. (II.22.) ÖTM rendelet hatálya alatt kapott építési engedélyt, akkor megfelel az épület hő- és füstelvezetése és nincs teendő. Igen ám, de az állásfoglalás 7. pontja a feltételek teljesítéséhez további kikötést is megjelöl: „Az eltérési engedély megadható az 5. b pont szerinti dokumentáció figyelembevételével a következő feltételek együttes teljesülése esetén: a) az elérni kívánt füstmentes levegőréteg magasságaként a jelenlegi tárolás magasságát (felső síkját) veszik alapul a füstelvezetés méretezésénél; b) a jelenleg meglévő, hatásos füstelvezető nyílásfelület nem kisebb a méretezés során kiszámolt,hatásos füstelvezető nyílásfelületnél.” Ezzel az a gond, hogy ez nem eltérés, hanem a jelenlegi előírásoknak való megfeleltetés! Ezzel visszamenőleges jogot sért az állásfoglalás, mint a jelenlegi szabályozás. Ha valami meghatározott időben nem volt tiltva, szabályozva, tehát jogszerűen alkalmazható, azt utólagos feltételekhez kötni jogilag nem állja meg a helyét. Főleg nem egy állásfoglalásban, mely arra hivatott, hogy a korábbi visszamenőleges szabályozási pontot kiváltsa. 3. Amikor az előző esetek közül egyik sem vezetett eredményre, az OKF által jóváhagyott számítógépes szimulációval kell az eltérést kezdeményezni. Mint említettem, a korábban végzett számítógépes szimulációk eredménye többségében pozitív eredményekkel zárult. Csakhogy az OKF illetékes szakemberei ezeket az eredményeket nem fogadták el, azaz nem tartották helyesnek az ott tárolt anyagok tulajdonságainak, valamint a valós elvezető kupolák, légutánpótló szerkezetek, füstmentes levegőréteg, füstkötényfal, állványok, polcok és tárolási magasságok adatainak bevitelét, hanem előírták azt a feltételt is, hogy a számítás során extra méretű hőterhelést (oltórendszer esetén 10 MW, oltórendszer nélkül 20 MW csúcsteljesítményű tüzet)
kell figyelembe venni a szimuláció készítőjének. Ez a megadott hőterhelés a valós helyzettől meglehetősen elrugaszkodott mérték. Ha a szimuláció bemeneti adatai között a valós adatoktól eltérő adatokat adnak meg, akkor a végeredmény: nem felel meg a szimuláció eredménye! Amennyiben a tárolt anyag füstfejlesztő képességét helyesen figyelembe vevő, korrekt, a jogszabály előírásainak megfelelően megtervezett, méretezett hő- és füstelvezető rendszert építettek be, akkor nem alakulhat ki olyan hőterhelés, ami az épületszerkezetekre és a tárolt anyagok gyulladására veszélyt jelentene, kivéve azt a teret, amely a tűz fészke és az elvezető kupola között helyezkedik el. Ezt a szimulációs eredmények is alátámasztják. Az az extrém hőteher, amit az OKF kér szerepeltetni, hatékony hő- és füstelvezetés esetén nem alakulhat ki, hisz a hő nem tud felgyűlni, mert elvezetődik. Ez a rendeltetése a megfelelően méretezett, hatékonyan működő hő- és füstelvető rendszernek! Erre van valós tűzeseti példa is. A Jászberényi hűtőgépgyár tűzesete során – Borsos Tibor igazságügyi tűzvizsgáló szakértő iratanyagai szerint – a kiérkező tűzoltó rajok 2 m2-es tüzet láttak kiérkezésükkor 6 m-es magasságban égni. Tehát a tűzoltó beavatkozás megkezdéséig irányított tűzeset volt a megfelelően tervezett és kivitelezett hő- és füstelvezetésnek köszönhetően. Hozzátartozik az a tény is, hogy az egyéb passzív tűzvédelmi rendszerek hiánya, szabálytalan kialakításának a hatására az üzem leégett. De a kiérkező tűzoltóság idejéig a tűz oldalirányú tűzterjedése nem következett be! Ez is azt támasztja alá, hogy a tűz fészke és a hozzá legközelebb lévő hő- és füstelvezető kupola térrészből nem lép ki a tűz, illetve az oldalirányú tűzterjedés minimálisra csökken. Továbbá az OKF képviselője ott is megkövetelte az extrém tűzteher feltételezését, ahol a csarnokban ESFR sprinkler volt beépítve. Amennyiben ESFR sprinkler van a raktárcsarnokban, mely 68 oC-on már működésbe lép, akkor már nem tud kialakulni 10 MW teljesítményű tűzteher a helyiségben! Másik probléma a szimulációval való megfeleltetés esetére vonatkozó eltérési engedélyezésnél, hogy ez nem nyújt megfelelő megoldást, mert csak egy megadott állapotra vonatkozik. Amennyiben a tárolt anyagok, azok füstfejlesztő képessége megváltozik (a logisztikai iparágban ez gyakran előfordul) már nem érvényes rá a szimuláció, hisz a bemeneti adatok jelentősen megváltoznak. Erre az OKF álláspontja, hogy úgy kell a bemenő adatokat (lásd tűzteher) meghatározni, hogy a legrosszabbat feltételezik, és ha az megfelel, nyugodtak lehetünk. Ez elvben jól hangzik, de ha ezt tesszük, akkor lehet, hogy a szimuláció eredménye már nem lesz megfelelő.Van olyan bérlő, aki például profiljánál fogva mezőgazdasági, kertészeti anyagokat tárol, ami lehet például agyagcserép, virágföld. A valós adatokkal ez a hő- és füstelvezető rendszere megfelelne, de az elvárt feltételekkel nem. Ezért őt valós kár éri. A fentiekből látható, hogy az OKF által kiadott szakmai állásfoglalás nem igazán nyújt megnyugtató megoldást a vitatott jogszabályi pontra. Amennyiben a jelenleg hatályos OTSZ rendelkezései alapján a meglévő, üzemelő – az illetékes tűzvédelmi hatóság által
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
hő- és füstelvezetés
Építési tűzvédelem
408 jóváhagyott, használatba vett – hő- és füstelvezető rendszer elvezető kupoláinak méretét kell növelni az OKF állásfoglalás szerint, így ez a logisztikai iparágat több milliárd forinttal terheli meg. A jelen gazdasági helyzetben, amikor bérleti díjcsökkenés tapasztalható, ennek finanszírozása szinte lehetetlen feltétel. Olyan megoldást, javaslatot kell kidolgozni, mely a meglévő tűzbiztonságot nem rontja, megfelel a csarnoképületekben lévő, beépített aktív-passzív tűzvédelmi rendszerek szakmai előírásainak, azaz rendszerben való működés feltételeinek.
Az
eltérési engedélyek megszerzéséhez javasolt új feltételek:
A javasolt megoldásoknak a tűzbiztonságra és a logisztikai technológiára is megnyugtató helyzetet kell teremteni. Az elsődleges és alapvető követelmény, amit a raktárcsarnokoknál figyelembe kell venni: a bent tartózkodó személyek biztonságosan és az előírt időn belül ki tudjanak menekülni. a másik, hogy amennyiben a tűzeset bekövetkezett, úgy a beavatkozó tűzoltói személyi állomány részére a biztonságos és hatékony tűzoltási feltételek biztosítottak legyenek. Erre szeretnénk szakmailag, mind a logisztikai iparág, mind a tűzbiztonság részére megfelelő megoldásokat javasolni, melyek a következők: I. ESFR sprinklerrel felszerelt épületek számára javasolt feltételrendszer vizsgálata, melynek teljesítése esetén az eltérési engedély kiadható: Az érintett épületek raktár (logisztikai) épületek I-II. tűzállósági fokozatban épültek. A benne lévő viszonylag kevés létszám a korai tűzjelzést követően az előírt normaidőn belül a szabadba vagy védett térbe (épületszerkezettel leválasztott külön tűzszakasz) ki tud menekülni. Az épület rendelkezik beépített automatikus tűzjelző rendszerrel, mely közvetlen átjelzéssel rendelkezik az illetékes tűzoltóság ügyeleti és beavatkozási központjába, továbbá rendelkezik hő- és füstelvezető rendszerrel, melyet a tűzvédelmi hatóság jóváhagyott és a hatósági átfogó ellenőrzéseikor sem kifogásolt. Az épület a létesítés szerinti tűzoltási, felvonulási úttal és területtel rendelkezik. A létesítmény területén az előírt és kiépített oltóvízrendszer (külső és belső tűzcsaprendszer) biztosított. A raktározási tevékenységnek megfelelő, OTSZ által előírt közlekedési utak megléte
I
ndoklás: A felsorolt aktív és passzív tűzvédelmi rendszerek biztosít-
ják a bent tartózkodó néhány fő raktári dolgozó biztonságos távozását a raktártér kiürítésével és a beavatkozó tűzoltói állomány részére a biztonságos beavatkozási feltételek biztosítását. Ezenfelül, ha a raktárépület rendelkezik ESFR sprinkler rendszerrel, a Tyco telepítési és tervezési utasítás ESFR (Elfojtó Üzemmódú, Gyors reagálású) sprinkler fejekhez az alábbiakat tartalmazza: „Az ESFR sprinklerek magas kockázati besorolásba tartozó raktári környezetre szánt gyorsreagálású és a tűz oltására alkalmas, valós méretű tűztesztek során vizsgált és minősített sprinklerek.” E tervezési és telepítési utasítás a hő- és füst együttes alkalmazására a következőket írja: „Ahol az épületben automatikus hő- és füstelszívást alkalmaznak, ott az elszívó nyílásokat működtető automatika (elektromos vagy mechanikus) kioldási hőmérséklete legyen magas hőfokkioldású és normál reagálási idejű.” Azaz a lényeg, hogy az ESFR oltófejek hamarabb lépjenek működésbe, mint a hő- és füstelvezető rendszer. „A létesítés idején (2008. május 22. előtti létesítés) hatályos tűzvédelmi szabályozás alapján sprinkler berendezés egyidejű létesítésekor a természetes hő- és füstelvezetés csak kézi vezérléssel volt működtetető („Sprinkler-, habbal oltó, szórt vizes és porral oltó berendezéssel védett térben a hő- és füstelvezető berendezés csak kézi működtetésű lehet.”). Az ehhez kapcsolódó előző megállapításokat tekintve arra a következtetésre juthatunk, hogy annak, hogy a füstkötényfal meddig lóg le, és fölötte tárolnak-e anyagot, nincs gyakorlati jelentősége! Ennek figyelembevételével javasoljuk, hogy az ESFR sprinkler gyártói utasítással is összhangban az első sprinkler fej nyitását követően az automatikus oltórendszer vezérlőjének a jelére nyisson a hő- és füstelvezető rendszer elvezető és légutánpótló szerkezete is. Ezzel a megoldással megmarad a sprinkler működésének a prioritása, így a viszonylag korai jelzésnek köszönhetően jó eséllyel alakulhat ki a hatékony hőés füstelvezetés. Ez a javaslat összhangban van az előbb említett Tyco tervezési és telepítési utasítás előírásaival. Az ESFR sprinkler oltóberendezéssel a tűzoltó nélküli oltás megvalósul, mellyel a beavatkozói tűzoltói állomány biztonsága jelentősen megnő, illetve a beavatkozás során az élet és baleseti kockázat minimálisra csökken. II. ESFR sprinklerrel nem felszerelt épületek számára javasolt feltételrendszer vizsgálata, melynek teljesítése esetén az eltérési engedély kiadható: A korábban említett 2/2002. (I. 22.) BM rendelet akkori szabályozását javasoljuk alapul venni. „A füstmentes levegőréteg szükséges magasságának megállapításához a füst- és hőhatás következtében károsodó berendezési tárgyak, valamint a gyúlékony csomagolású áruk tárolási magasságára is tekintettel kell lenni.” Ezek alapján a füstkötényfal által határolt térrészből kivett tárolási térfogatnak megfelelően a füstkötényfal méretét a szükséges többletfelülettel meg kell növelni,
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
hő- és füstelvezetés Építési tűzvédelem
409 vagy ennek megfelelően a megnövelendő felület méretkülönbségének megfelelő felülettel kell növelni a hatásos hő- és füstelvezető felületet; amennyiben nem létesült ESFR tűzoltó berendezés, ott a korai tűzjelzés céljából aspirációs tűzjelző berendezés létesítésével is kiváltható az OTSZ 574 § (7) pontja, ha a tűzjelző berendezés közvetlen átjelzéssel működik a hivatásos vagy önkéntes tűzoltóság hír-, illetve beavatkozási központjába. Amikor az előző esetek közül egyik sem vezetett eredményre, az OKF által jóváhagyott számítógépes szimulációval kell az eltérést kezdeményezni.
P
ár szó az aspirációs tűzjelző rendszerről:
Olyan tűzérzékelő rendszer, ami a lehető legkorábban képes jelezni egy keletkező tűzesetet. Egy olyan rendszer, ami biztosítja a zökkenőmentes üzemmenetet, és mindeközben az apró téves riasztásoktól is megkíméli a felhasználókat.Továbbá olyan rendszer, ami bármilyen környezet egyedi tulajdonságaival képes együttműködni. Ez egy olyan berendezés, mely kiváló teljesítményt nyújt minőségi kialakításának, illetve értékesítési és disztribúciós hálózatának köszönhetően. Létezik a hő- és füstelvezető rendszer működésében egy sokkal lényegesebb hiányosság! Korábban kézi működtetést előírt rendelkezés a légutánpótlás indításáról nem rendelkezett, ezért a hő- és füstelvezető kupolák nyitásával azok nem nyílnak egy időben. A hő- és füstelvezetés megfelelő légutánpótlás nélkül nem lesz hatékony! Ebből is látható, hogy ennek megteremtése sokkal fontosabb kell legyen, mint a füstkötényfal alsó síkja feletti tárolás tiltása, mivel a hatékony hő- és füstelvezetés kialakulásának elősegítése nélkül később a füstmentes levegőréteg már nem tud alakulni. A javaslatunkban a légutánpótlást kell automatikusan biztosítani az elvezető kupolák nyitásával egyidejűleg, mivel ezzel sokkal hatékonyabbá tesszük a kiépített hő- és füstelvezető rendszert! A fenti javaslatok vizsgálata során a vonatkozó jogszabálynak megfelelően a tervezőnek, tűzvédelmi szakértőnek, tűzvédelmi tervezőnek igazolnia kell: az épület, csarnok tűzállósági fokozatát, a tevékenység tűzveszélyességi osztályát, tűzszakasz méretét, a hő- és füstelvezető rendszer méretezését a javasolt megfelelőség vizsgálatával, az időleges tűzterhelést, az oltóvíz előírt mennyiségének meglétét, aktív, passzív tűzvédelmi rendszerek összefüggéseit A fenti megoldási javaslatok alátámasztják, hogy a meglévő kiépült rendszerek ésszerű és tűzvédelmileg a kívánt cél elérésével arányos kiegészítésekkel, az aktív és passzív tűzvédelmi rendszerek összehangolásával hatékonyabb tűzbiztonságot érünk el a jelenlegi rendszerhez képest. ˝ Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
Partnereink 410
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
feszítő-vágók Tűzoltás és műszaki mentés
412
eDRAULIC = aggregát ggregát és tö töm A hidraulikus mentőszerszámok német gyártója, a Lukas 2010-ben a lipcsei Interschutz kiállításon ünnepelte egy teljesen új gyártmánygeneráció premierjét: a világon az első olyan teljes értékű mentőszerszámkészlet megjelenését, amely a kifejlesztett eDRAULIC-nak köszönhetően aggregát és tömlőkészlet nélkül működik lényegesen megkönnyítve a beavatkozók dolgát és lerövidítve a beavatkozás megkezdésének idejét. Ez a sorozat új mértéket állít a balesetet szenvedett gépjárművek mentésének, mivel a beavatkozó erőket világviszonylatban új, jelentős mértékű szabadságérzettel ajándékozza meg.
E
lektromos vezeték, mint az erő forrása
Az eDRAULIC technológia esetében elég egy egyszerű falicsatlakozó ahhoz, hogy ugyanazt az erőt nyerjük, mint egy nagy és nehéz benzinüzemű vagy elektromos aggregátor használatakor. Az alaposan átgondolt elektrohidraulikának köszönhetően az eDRAULIC készülékek legkevesebb ugyanazt a teljesítményt képesek nyújtani, mint a hidraulikus tömlőkhöz kötött mentőszerszámok. Mint az ilyen típusú eszközök világelső gyártója, a Lukas vágó, feszítő és mentőhengerből álló komplett készlettel áll a felhasználók rendelkezésére.
S
úly- és helymegtakarítás a málhatérben
Mivel az eDRAULIC technológia alkalmazásával az aggregátor és az azt a szerszámmal összekötő tömlő feleslegessé válik, a bevetett erők jelentős helyet nyernek a szerkocsiban, amit más fontos felszerelések málházására fordíthatnak. Emellett az új technológia egyben mintegy 50 %-os súlymegtakarítást is jelent a szokásos mentőkészülékekhez viszonyítva.
A
kkumulátoros üzemmódban komplett mozgásszabadság
A modern líthium-ionos akkumulátorok előnyeinek kihasználásával az eDRAULIC sorozat átkapcsolhatóan vezeték nélkül is – ugyanakkor teljes teljesítménnyel – használható. Ilyen esetben a beavatkozó személy minden kényszertől mentes. Ez a körülmény például egy tömegbalesetnél vagy az úttesttől tá-
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
feszítő-vágók Tűzoltás és műszaki mentés
413
tömlők ömlők nélkül
volabbi helyen szükségessé váló mentésnél óriási előnyt jelent. A mentőszemélyzet ugyanis az eDRAULIC-kal gyorsabb és rugalmasabb.
A
z egyszerű kezelhetőséggel értékes időt nyerhetünk
A készülékeket egy gombnyomással lehet bekapcsolni és azok ettől azonnal üzemkész állapotba kerülnek. A vezetékes és a vezeték nélküli üzemmód ugyancsak egyetlen kézmozdulattal váltható át. Ezáltal lerövidül a helyszínre érkezés és a mentés megkezdése közötti idő, ez a beavatkozó és a mentendő személy számára rendkívül előnyös. Kurt Pleiner
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
feszítő-vágók Tűzoltás és műszaki mentés
414
A 2010. év lendületes fejlődést hozott a német hidraulikus mentőszerszámokat fejlesztő és gyártó társaság, a LUKAS GmbH életében, ami azóta is töretlenül tart a felhasználó szakemberek nagy megelégedésére. Két évvel ezelőtt a cégnek sikerült az, ami idáig a hasonló célú eszközöket gyártóknak nem jutott eszébe, vagy ha igen, talán nem tartották annyira fontosnak. Az „eddig külön utakon” járó – tömlős és akkumulátoros – hidraulikus berendezéseket sikerült oly módon összeházasítani egymással, hogy mindkettő a legjobb tulajdonságait megtartva vált egymás segítőivé. Értve ez alatt, hogy minden egyes szerszám – legyen az feszítő, vágóolló, kombi vagy feszítőhenger – megtalálható a cég katalógusában akkumulátoros változatban is. Önmagában ez nem tűnhet mindenki számára forradalmian új változásnak, de annak tudatában, hogy az akkumulátoros berendezések honnan indultak, milyen komoly hátrányból a tömlős megoldásokkal szemben, azt mostanra sikerült behozniuk és teljes értékű parterévé tudott válni a „hagyományos” rendszernek.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
A LUKAS első akkumulátoros kombi szerszámai 1997-ben jelentek meg, amelyekhez egy külső, nagy méretű tartalék áramforrás szolgáltatta a megfelelő áramellátást. A szerszámok akkori vágó és feszítő teljesítménye jelentősen elmaradt a hagyományos, tömlős kivitelű mentőeszközökétől. Nem is beszélve a működtetési időről, ami az együttes plusz súlyt és viszonylagos szabadságérzetet nyújtó pótakkumulátorral együtt is legfeljebb 10-15 perc volt. A felhasználók részéről egyre erősebben jelentkezett az igény a könnyen hordozható, kompakt berendezések iránt (szivattyúval egybeépített rendszer), ahol nincs külön tápegység és a mozgást akadályozó tömlővezeték, illetve repülőgépekre szállva nem kell a hajtóanyagot leengedni belőlük, aminek a pótlása egy természeti katasztrófa sújtotta területen meglehetősen nehézkes. Tárolásuk pedig akár egy háti hordtáskában megoldható.
feszítő-vágók Tűzoltás és műszaki mentés
415
2007-ben aztán elkészült az első, BOSCH akkumulátorral szerelt, LKE 55 néven forgalmazott, újabb generációs akkumulátoros szerszám. A készülékek működési ideje és komfortérzete nagy mértékben javult, míg a tápellátás cseréje egyszerűbbé, gyorsabbá vált, súlyuk számottevően csökkent. Ellenben a teljesítményük továbbra is alatta maradt a tömlős változatokénál. A 2010-ben bemutatott eDraulic névre keresztelt szerszámcsalád neve az elektro-hidraulikus szóösszetételből ered, amely rámutat a készülékek működtetési módjára. Megalkotásával forradalmasították a műszaki mentési szabadságot. Az akkumulátor egy hidraulika szivattyút hajt meg, ami előállítja a 700 bar üzemi nyomást. Ennek köszönhetően teljesítményük immár megegyezik a tömlős szerszámokéval.
Könnyű, nagy teljesítményű BOSCH ( 25,2 V ) Litium-ion akkumulátorok. A töltöttségi állapotot szintjelző jelzi. 30 perc működési idő. 6 perc 700 baros max. teljesítmény. 60 perc elég a 90%-os töltöttséghez. 75 perc elegendő a teljes töltéshez. Egy akkumulátor 500 töltés-kisütés. Központi főkapcsolóval van ellátva. Magas fényű beépített LEDvilágítás segíti a munkát. Kompakt méretük miatt könnyen elhelyezhetők. A sérülésveszély elkerülése érdekében burkolt mozgó alkatrészek (vágópengék, karok).
A megszokott LUKAS működtető csillaggal lehet bal és jobb kézzel egyaránt működtetni. Az első markolat 360°-ban körbeöleli a szerszámot. Működési sebességük (nyitás-zárás) meghaladja a tömlősökét. Zajterhelésük alacsony. Egy komplett készlet (feszítő, vágóolló és feszítőhenger) súlya ~ 80 kg-mal könnyebb, mint az eddigi hidraulikus összeállításoké.
S 700 E Alfa Prémium vágóolló Az új geometriájú vágópengének köszönhetően (max. vágópenge csúcstávolság: 180 mm) a vágás során a szerszám nem csavarodik, nem tekeredik ki a használó kezéből. Miután beállt a végleges pozícióba, az elvágandó anyagot
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
feszítő-vágók
Tűzoltás és műszaki mentés
416
A penge geometriának is köszönhetően az új vágószerszámnak a fő működési helyzetében elegendő 250-400 bar üzemi nyomás, míg a korábbi eszközök közel 500 bar nyomáson üzemeltek.
a központi csapszeg felé húzza, ezzel is megkönnyítve a vágási hatékonyságot. Az olló vágóerejére jellemző, hogy az S 510 (962 kN) ollóhoz viszonyítva a leggyakrabban használt vágási tartományban
(Ø38 mm – Ø89 mm) 77%-kal nagyobb a teljesítményre képes, mint az említett olló, ami valóban kompromisszumok nélküli vágási munkákat tesz lehetővé a legmodernebb járműtípusoknál is.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
feszítő-vágók Tűzoltás és műszaki mentés
417
SP 300 E feszítőszerszám új feszítőcsúcsokkal Az újonnan megalkotott feszítőcsúcs kialakításához a gyémánt formája adta az alapötletet. Az eddig használt csúcsokon lévő keresztbordák kiválóan megragadtak az ajtórésekben, de ügyelni kellett arra is, hogy ne ugorjanak le a lemezről vagy az emelt tárgyról. Az új, gyémánt alakú pofapáron sűrűn elhelyezett hegyes „tüskék” segítségével szinte beleharap a vele kapcsolatba kerülő anyagba, még a legkeményebb lakkréteg sem okoz problémát számára. Így gyorsabban, kevesebb fogással és nagyobb biztonsággal végezhetők a mentési munkálatok.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
feszítő-vágók Tűzoltás és műszaki mentés
418 A hengerszár körül a komplett háztest 360°-ban elforgatható, ezzel is kialakítva az optimális működtetési helyzetet.
SC 350 E és SC 250 E kombiszerszám
R 411 E flexibilis feszítőhenger
Ez az egytagú mentőhenger külső jellegénél és tudásánál fogva egy középméretű kéttagú hengernek felel meg. Ösz-
Ez a mentőeszköz önmagában képes az alapbeavatkozások ellátására. Míg korábban szükség volt a hasonló tudású kombi szerszám működtetéséhez egy arra alkalmas tápegységre és az azokat összekötő hidraulika tömlőpárra, addig most ez megoldható mindössze egy kompakt eszközzel.
Új megoldások a motoros tápegységeknél
szecsukott állapotban mindössze 542 mm hosszú, amiből egy 358 mm-es szár tolható ki. Amennyiben szükséges, egy 300 mm-es fix toldó közdarabbal meghosszabbítható, amivel a teljes hossz eléri az 1200 mm-t. A 103 kN feszítőerő a legújabb gyártmányú járművekhez is elegendő.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
Természetesen a hagyományos működésű berendezések fejlesztése sem állt le, sőt több, igen jelentős újítás érkezett az utóbbi időben. A jelenlegi nagy teljesítményű tápegységektől természetességgel várható el, hogy egy komplett mentőkészlet [feszítő, vágóolló(k) és henger(ek)] gond nélkül, akár egyszerre is, de mindenképpen a lehető leggyorsabban működtethetők legyenek vele. Ehhez értelemszerűen rengeteg hidraulikaolajra van szükség. Jelenleg egy beavatkozó járművön akár több méretű vágóolló és különböző méretű (1055-1500 mm) feszítőhenger is található. Ezek olajszükséglete jelentősen befolyásolja a tápegységek kialakítását. A szükségessé vált nagy mennyiségű hidraulikaolajat a szivattyúban tárolva kell a kár helyszínére szállítani. Az elmúlt években a korábbi 5 liter helyett már 7-7,5 literes tartályokkal rendelkeznek a tápegységek, hogy a megnövekedett olajszükségletet ki tudják szolgálni. Az eddigi technikai konstrukció ( a hidraulikaszivattyú az olajtartályban van elhelyezve ) nem tette lehetővé, hogy a teljes olajmennyiséget fel lehessen használni. Megközelítőleg 1,5-2 liter folyadék a tartály alján maradt, amit nem lehetett igénybe venni. Ez egy pangó és fölösleges súlyt eredményezett.
feszítő-vágók Tűzoltás és műszaki mentés
419
P 650 SG hidraulikus TURBO tápegység
P 650 4G négyes működésű tápegység
Ebből kiindulva a LUKAS megalkotta az új generációs P 650 sorozatú tápegységcsaládot, amiben több új technikai vívmányt is felvonultat. A műanyag olajtartály a tápegység tetejére került (5 liter űrtartalom), amiből 4,8 liter felhasználható. Megnövelték az üzemanyagtank térfogatát is, amin külön szintjelző kapott helyet. Ennek köszönhetően az egység magassága 12%kal (5-8 cm) alacsonyabb lett. A benzinmotor indítása egy E-start rendszerrel, gombnyomásra történhet (opcionális), de vészüzem esetére megmaradt a berántó zsinór. A tápegység kapható elektromos motorral is (P 650 SE). És mindez kívülről egy tetszetős borítással lett körbevéve. Ez a kivitel továbbra is két szerszám egyidejű működtetését teszi lehetővé. Azzal a komoly változtatással, hogy amennyiben szükségünk van az egyik ágon dolgozó feszítőhenger még gyorsabb működtetésére (közel 2,2 liter olaj kell a legnagyobb hengerhez), akkor csak annyit kell tenni, hogy a másik ágat TURBO állásba kapcsolva (ebben az esetben csak az egyik ág dolgozik tovább) dupla mennyiségű olajat szállít a szivattyú, és ezzel megkétszerezi a működési sebességét. Az átváltó szelep a hidraulikablokk tetején, jól hozzáférhető helyen található.
Amennyiben olyan beavatkozó járművet tervezünk, amelyen sokféle eszközt szeretnénk elhelyezni és azokat lehetőség szerint egy időben szeretnénk használni, akkor mostantól nem szükséges két darab kétmunkahelyes tápegységet beszerezni, mert itt van a TRIMO (hármas) működésű után a NÉGYES működésű tápegység. Szükség esetén négy megszerelt szerszámmal lehet dolgozni egymástól függetlenül, vagy két szerszámmal dupla sebességgel. Ez a berendezés csak benzinmotorral rendelhető. A hozzá kapcsolt tömlődobon 20 m vagy 30 m hidraulika
tömlőpárok ( 2 pár ) helyezhetők el. A maximális csatlakoztatható tömlőpár hossza ( veszteségek nélkül ) 60 méter.
P 600 OE akkumulátoros hidraulika tápegység Az első kombinált építésű hidraulikus tápegység tömlős szerszámok részére akkumulátoros meghajtással. Súlya mindössze 8,2 kg.
Tömlős
eDraulic
S 700 S 700 E S 311 S 311 E
Méret mm 790x300x258 925x300x290 705x190x160 860x225x290
Vágóélek max. távolsága mm 185 185 150 150
Vágóerő kN 962 < 962 < 642 642
Feszítőerő kN -
Súly kg 21,3 24,5 13,9 19,4
Megnevezés
Méret mm
Vágó-szorító erő kN
Feszítőerő kN
Súly kg
SP 300 SP 300 E SC 357 SC 350 E
750x355x255 895x355x290 777x220x170 908x225x290
Működtető karok max. távolsága mm 605 605 365 360
23 22,5 387 360
34-112 34-112 38-780 350
17,1 20,5 14,8 19,8
Megnevezés
Megnevezés
Méret mm
Max. kinyúlás mm
Teljes hossz mm
Feszítőerő kN
Súly
R 412 R 411 E
680x86x174 545x150x265
680 905
1180 1205
135 103
17,7 16,9 + 4
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
személyvédelem Tűzoltás és műszaki mentés
420 Dräger. Bizalom a bevetésben
PSS Merlin rendszer. Telemetriás bevetésfelügyelet A teljesen automatikus telemetriás Dräger PSS Merlin megbízható áttekintést biztosít a légzőkészülék viselőinek állapotáról a műveleti szolgálat részére a bevetés során. Egy technika, ami támogatja a bevetést, és ezzel védi a bevetésben lévők életét. ►Miért telemetria? ►Ki hol van? ►Mennyi levegő fogyott? ►Valaki veszélyben van? ►Valakit menteni kell? ►Van rádiókapcsolat?
A bevetésfelügyelet területén megoldást adtunk a „csak” manométerrel rendelkező légzőkészülék-használóknak, hogy BodyGuard 1000 önálló mozgásérzékelővel a biztonságukat növeljék.
Mik az előnyei a megjelenő információknak? Megbízható elszámolhatóság, kevesebb rádión keresztüli kommunikáció, valamint fokozott biztonság és helyzetfelismerés.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
A PSS Merlin rendszer életfontosságú információkat ad valós időben, mint például: ►manuális (pánik) vészadás, ►mozdulatlanság esetén riasztás, ►palacknyomás,
szervezet Tűzoltás és műszaki mentés
421 ►fennmaradó bevetési idő, ►eltelt bevetési idő, ►visszavonulási jel a bevetésben lévőtől, ►egyéni vagy csoport evakuálási parancs. A palack megnyitása automatikusan indítja az új BodyGuard 7000 könnyű elektronikus jelző és riasztó egységet és Merlin Modemet, és küldi a jeleket a Merlin telemetrikus rendszerhez. A rádiójeladó és fogadó egység a Merlin Modem bekerült a légzőkészülék PSS 5000 /7000 légzőkészülék háttámlájába. Az egyén beazonosítása egyszerűen egy kártyával (erre lehet előre a tűzoltó nevét, adatait rögzíteni) történik, a palacknyitást követően a BodyGuard 7000 hátoldalához kell tartani és az adataink bekerültek a rendszerbe. Ez segít a bevetés utáni jelentés gyors elkészítéshez. Az új Merlin PC Modem (2012. augusztusban jelent meg) lehetőséget ad, hogy a Merlin táblán (2001. az első telemetriás rendszer a világon) vagy az asztali számítógépen, laptopon vagy tableten is elérhetők legyenek a bevetés adatai.
A Merlin PC szoftver előnyei: A kezelő személy egy pillantás alatt látja: ► Intuitív kezelés. ► A palacknyomás szimbólummal is megjelenik. ► Csapat Összefoglaló mező. Automatikus regisztráció. ► A légzőt viselő palacknyitás után automatikusan bejelentkezik. – Nem kell, hogy „kulcsot” átadják. Eset jelentési funkció A világ tűzoltó szervezeteinél a műveletek biztonsága érdekében egyre nagyobb szerepet kap a telemetriás bevetésfelügyelet. Az Egyesült Királyságban a tűzoltó szervek több mint 60 %- át segíti a Dräger PSS Merlin bevetésfelügyeleti rendszer. Adorján Attila Dräger Safety Hungária Kft.
A fehérvári modell Egy jól koncepcionált szervezet a célok megvalósítása szempontjából éppen olyan hatékonyságfokozó tényező lehet (lásd a katasztrófavédelem jelenleg is formálódó szervezeti struktúráját), mint egy forradalmian új technika, egy merőben új tulajdonságokkal rendelkező anyag vagy egy jól megfogalmazott jogszabály. És fordítva: egy tényeket, hagyományokat (ebben az esetben a hagyomány az évtizedek óta szervesen egymásra rakódó, kiérlelt szakmai tapasztalatok összessége), az adottságokat és a valós szükségleteket figyelmen kívül hagyó, s így öncélúvá váló szervezetépítés akár a helyesen kitűzött célok hátrányára, kárára lehet, sőt a célok megvalósulatlanságához is vezethet. (Senkinek sem jutna eszébe például porcelánt esztergakéssel festeni.) Mindezek fényében érdemes megvizsgálni egy számos tekintetben új és hatékonynak ígérkező szervezeti formát, amely tapasztalt, agilis, ütőképes és elszánt, részben friss-nyugdíjas hivatásos tűzoltók fejében született meg és a Fehérvári Tűzoltó Egyesület formájában öltött testet. Székesfehérváron a hivatásos tűzoltóság laktanyája korábban a város szívében, Székesfehérvár Váci utcájában, szálloda és nagy forgalmú bevásárlóközpont közé ékelve állt olyan szűk helyen, hogy a létrás gépkocsival csak többszöri nekifutásra lehetett kifordulni a kapun. A város védelmének fejlesztése érdekében indokolt volt egy új laktanya felépítése. Helyes elképzelésnek tűnt annak idején, az 1980-as években, hogy az új laktanya legyen a várost elkerülő út mentén, ugyanis a gyűrűn a város minden pontja jól elérhető. Így épült fel a tűzoltólaktanya a város keleti peremén, amikor a területet kijelölők még nem számoltak azzal, hogy a város három ipari parkja közül kettő (a sóstói és a marosvölgyi) a város nyugati peremén, egy pedig (az Alba Ipari Zóna) a déli végén épül ki. Ezzel együtt az átlóval mért távolságok jól áthidalhatók: az előnyösen kialakított körgyűrűn előnyös közlekedési viszonyok mellett minden irányba tarthatók a 10-15 perces vonulási idők. Ám mit sem ér ez a lehetőség, ha nem áll rendelkezésre esz-
köz, ami vonulhatna.Tudni érdemes, hogy a jelenleg három gépjárműfecskendővel rendelkező székesfehérvári tűzoltóság nemcsak a székhelyváros biztonságát felügyeli, vonulási körzete 51 kilométeren túlra is kiterjed. A város mellett elhaladó M7 autópályán, 7-es és 81-es úton előforduló balesetek is olykor nagyobb távolságok megtételét várják el az itteni tűzoltó gépjárművektől. Egy távoli avartűz, egy közlekedési baleset elszólíthatja a tűzoltójárműveket a Szent Flórián körútról, amelyek pótlására Dunaújvárosból, Sárbogárdról, Pétről várható, de csak 40-50 perces út megtétele után segítség egy időközben kialakuló helyi káreseményhez. Ez pedig sok. A lehetséges megoldást egy speciális, humánerőforrás-gazdálkodással összefüggő körülmény vetette fel. A szolgálati szabályok, ezen belül is a kedvezményes nyugdíjak körüli bizonytalanságok fokozott létszámmozgást indukáltak a tapasztaltabb tűzoltók körében. Olyanok vonultak nyugállományba, akik sehol be nem szerezhető szakmai tudást hordoztak személyükben, és alkalmasságuk, sőt munkakedvük is megkérdőjelezhetetlen volt. Az ő elgondolásuk – közöttük Varga Lajos egykori különlegesszer-kezelőé, aki ma az egyesület elnöke – volt, hogy a testületből távozó tűzoltók alakítsanak egyesületet, és a város tűzoltólaktanyától távol eső pontjain működtessenek tűzoltóörsöket a hivatásos tűzoltóságtól átvett eszközökkel. Időközben megváltozott a politikaitársadalmi-gazdasági környezet, a hivatásos önkormányzati tűzoltóságok 2011 december 31-vel újra állami tűzoltóságok lettek, aminek következtében az önként alakuló egyesület és az állami konstrukció közötti együttműködés formái is változtak. Az értelmes célok érdekében való egyesülési szándék azonban megmaradt és zászlót bontott. 2008. fenbruár 9-én 49 friss nyugdíjas és harmadrészt aktív hivatásos tűzoltókból megalakult a Fehérvári Tűzoltó Egyesület.
Elhelyezés, technika és szakismeret Én azt gondolom, hogy az elme, a képzelet soha nem tudja teljes komplexitásában leképezni az anyagi világ minden színét és mélységét, muszáj elvonatkoztatni, a dolgoknak csak a vázát felrajzolni
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
szervezet Tűzoltás és műszaki mentés
422 szóban ahhoz, hogy diskurálni lehessen róluk. Ilyen egyszerűsítő megközelítéssel kijelenthető, hogy egy működő tűzoltóság létrehozásához három + egy feltételnek kell teljesülnie: kell mindenekelőtt a tárgyhoz megfelelő szaktudással értő emberekből álló csoport a maga belső szervezeti struktúrájával, kellenek eszközök, amikkel munka végezhető (a kézi szerszámoktól a tűzoltóautóig), végül kell egy ingatlan, ahol ember és eszköz elhelyezhető, és negyedik testőrként szükség van egy forrásra, amely a rendszer fenntartásának, működtetésének fedezetéül szolgál. Hogyan teremtette, teremti elő a működés kereteit a Fehérvári Tűzoltó Egyesület?
Laktanya Amikor a gondolat elhatározássá érett, Varga Lajos felkereste a Sóstói Ipari Park igazgatóját, hogy elmondja neki: milyen előnyöket jelentene a közel 70 céget magába foglaló terület tűzbiztonsága szempontjából, ha a birtokon belül működne egy tűzoltóság. Ha az igazgató csak annyit értett volna ki a tájékoztatóból, hogy az állami tűzoltóság ma várható 10 percnegyed óra helyszínre érkezési ideje a tizedére csökkenhet, már akkor is pozitívan állt volna a kezdeményezéshez. Ennél azonban sokkal többet is megértett. Gyakorlatilag mindent: Az ipari parkban állandóan készenlétben lesz egy sereg szabadidős vagy nyugállományú hivatásos tűzoltó, vagy megfelelően felkészített önkéntes, megfelelő felszereléssel, akik ha éppen nem vonulnak káreseményhez, ellenőrzik, tesztelik, karbantartják, javítják a tűzivízhálózat szerelvényeit, a falitűzcsapszekrények szerelvényeit, a területen készenlétben tartott tűzoltókészülékeket, sprinkler berendezéseket, és bármikor konzultálhatnak a munkahelyi tűzvédelmi megbízottakkal, mindeközben tűzoltó számára rendkívül értékes, mással nem pótolható ismeretre, nevezetesen helyismeretre szert téve. Amikor pedig kell, beavatkoznak. Elsőként a helyszínre érkezőként felderítenek, akár életet menthetnek, kiüríthetik a veszélyeztetett épületet, lezárhatják jó időben a villamos betáplálást és gázellátást, alapvezetéket szerelnek, vagy egy sugarat is akár, hogy mire helyszínre érkeznek az éppen az állami szolgálatban lévő kollégák, már csak be kelljen fejezniük a tűzoltást. „Nem az állami tűzoltók munkáját vállaljuk át, hanem nagy mértékben segítjük azt a szakszerű előkészítéssel”, nyilatkozta Takács József, parancsnok.
Minden fehérvári tudja, sokan az országban is, hogy ahol ma az ipari parkot jelölik a város térképén, ott egykor a hazai ipar egyik büszkesége, az Ikarus autóbuszgyár állt. A régiek kellő gondosság birtokában tudták: ahol dübörög a munka, ott jó, ha van egy vállalati tűzoltóság is. Az Ikarusban is volt, amit aztán a gyárral együtt szétrázott a rendszerváltás. A vállalati tűzoltóság laktanyája, egy kétszintes, három szerállásos épület azonban megmaradt. Igaz, húsz éve csak a huzat járta a lerokkant nyílászárókon át, áztatta eső, repesztette falát a fagy, de túlélte. Ezt a semmire használt, szintenként 300 négyzetméteres épületet ajánlotta fel az ipari park igazgatója az egyesületi tűzoltóság elhelyezésére olyan csekély, jelképes bérleti díj fejében, aminek összegét le sem érdemes írni. Igen ám, de ahhoz, hogy az épületet újra élet tölthesse meg, szűk becslések szerint is többmilliós felújításra volt szükség. Az egyesület vezetése a város önkormányzatához fordult és az értelmes célok ott is visszhangra találtak. Hogy, hogy nem – részletkérdés – a városgondnokság megoldotta a feladat alapvető részét, a további felújítás az egyesület tagságára vár. De már van laktanya és pontosan ott, ahol kell. A három szerállás mögött pedig kialakították a híradóhelyiséget (érdekességként a falon még ott van a negyedszázada használt Piraut tüzjelzőközpont), a szociálisvagy vizesblokk-ként emlegetett fürdő- és WC-helyiséget, egy kis társalgóval bevezetett hálóhelyiséget, öltözőt és melegítőkonyhát, és sikerült „okosban” megoldani a tetőszigetelést is.
Fecskendő A tűzoltók tudják, tudják meg a nem tűzoltók is: tűzoltó autó sokféle van és képességeik függvényében áruk 80 és 240 millió forint között változhat. Ilyen tűzoltó gépjárműről magyarországi tűzoltó egyesület manapság még csak nem is álmodhat. Ám ahol szükség, ott közel a segítség.Tűzoltók tudják, tudják meg a nem tűzoltók is: miközben nincs két egyforma tűzeset, a világon mindenütt egyformák a nemegyforma tüzek. A tűzoltó hivatás határtalan, a bajtársiasság világméretű. A tűzoltás fonalából szövődő nemzetközi kapcsolatok mélyen gyökereznek és termékenyek. A fehérvári tűzoltóknak is jók a kapcsolataik több európai ország tűzoltóival. Lévén Székesfehérvár testvérvárosa a németországi Schwäbisch-Gmünd, a fehérvári tűzoltók is az ottaniakkal kerültek szorosabb kapcsolatba. A tűzoltóságok idén januártól számítolt visszaállamosításával azonban a
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
nemzetközi kapcsolatok is központi koordináció alá kerültek. De csak a kapcsolatok. A barátságok nem. Így gondolták a német kollégák is. És a barátság megmaradt. Nem mondok újat azzal, hogy Németországban nagy tekintélye van az ember munkáját segítő technikának, és ebből adódóan markáns hagyománya van a technikai eszközök tervszerű megelőző karbantartásának (TMK) is. Ennek, meg annak, hogy ott minden célra külön eszköz áll rendelkezésre, az évek múltával csak erkölcsileg kopnak a tűzoltójárművek, műszaki állapotuk alig változik. Ami ott cserére érett jármű, az itt (és Európa még jó néhány országában) remekül szolgálhatja a mentő tűzvédelem érdekét. Ez az általános gondolat egyszer egy baráti beszélgetés keretében szóba is jött és a schwäbisch-gmündiek bólintottak rá. Tavaly augusztusban megérkezett a 7,5 tonnás Mercedes 608 D LF, fedélzetén egy 8oo l/p teljesítményű kismotorfecskendővel, egy 1200 l/p teljesítményű orrszivattyúval és teljes málhával (szerelvények, sugárcsövek, tömlők, egyéb szerszámok), azonnal vonulóképes állapotban. Idén szeptember 22-én ismét háziünnepnek adott keretet az egyesület Bernd Straileről, a schwabisch-gmündi tűzoltóság februárban súlyos betegségben elhunyt parancsnokáról elnevezett laktanyája. Julius Mihm, Schwabisch-Gmünd polgármestere egy újabb fecskendőt adományozott az egyesületnek: az összkerékhajtású, 12 To-s Magirus alvázra épített LF fecskendőn szintén egy 800 l/p teljesítményű kismotorfecskendő képviseli az oltástechnika egyik részét, míg a másikat egy 1500 l/p teljesítményű orrszivattyú adja. (Az ipari park egész területén biztosított a tűzivízhálózat.) Mindkét jármű utaskabinjában 9-9 tűzoltónak jut hely.
Híradó Megbénulhat az a tűzoltóegység, amely nem rendelkezik megbízható híradóeszközzel. A fehérvári egyesületnek ezzel is szerencséje volt. Jó kapcsolatokat ápol a helyi polgárőrséggel, annak is a katasztrófavédelmi csoportjával, amellyel közös a felkészülés, olykor közös a munka. A polgárőrök nem az EDR rendszerbe integrálódtak, inkább a már bevált olcsóbb, gyorsabb és üzembiztosabb URH-rádióhálón kommunikálnak, mégpedig saját frekvenciájukon. Egy együttműködési szerződés alapján ezt a frekvenciát és ezt a rendszert használja a Fehérvári Tűzoltó Egyesület is. Mivel a város állami tűzoltóságának híradó központjában is üzembe helyeztek egy nemrégen felújított URH-állomást, a vá-
szervezet Tűzoltás és műszaki mentés
423 rosi tűzoltósággal, a polgárőrséggel és az egymás közötti rádiókapcsolat megoldott. A Bernd Straile laktanya híradóközpontjában már működik egy letelepített URH-rádió, a gépjárművek mobil rádióinak beszerelése épp folyamatban van, az állomány pedig rendelkezik kézi készülékekkel. Igaz, ezek örökölt, szerzett, kapott, régi, de jó állapotú készülékek, a célnak megfelelnek. Lesz persze telefon is a hírközpontban, amint megkezdődik a készenléti munka. „Döntés kérdése és holnap beszerelik”, mondta Takács József, a parancsnok.
Személyvédelem Ellentétben a közhiedelemmel, a lángok és a füstgázok éppoly káros hatással vannak a tűzoltókra, mint bárki másra. Ezért tüzet oltani, embert menteni csak időről időre korszerűsített, javított paraméterekkel rendelkező védőfelszerelésben lehet, ami megehetős költségterhet jelent a tűzoltóságok vagy fenntartóik számára. Az egyesület ezt a kérdést részben egy jól szerkesztett együttműködési megállapodással oldotta meg, de nem hiányzott az eszköztárból az adományok befogadása sem. Így jutott az egyesület az egyik légzőkészülékeket is gyártó-fejlesztő világhírű cég jóvoltából két teljes készlet légzőkészülékhez.
Szolgálatszervezés Az egyesületi tagok 12-órás készenléti szolgálatot látnak el egyesületi tagként. Mivel hivatásos tűzoltókról van szó, ezt a 12 óra szolgálatot úgy kell megszervezni a számukra, hogy a hivatásuk gyakorlásával járó 24 órás szolgálat előtt vagy után kellően kipihenhessék magukat. Erre két szisztémát dolgozott ki az egyesület. Az egyik szerint egy 24 órás szolgálatot követően az első szabadnapon 18 órától másnap reggel 6 óráig teljesít ipari parkos szolgálatot a tűzoltó. Így otthon pihenhet az első szabadnapján reggeltől estig, majd a másodikon reggeltől egészen a harma-
dik nap reggel kezdődő 24-órás szolgálatig. A másik szerint a második szabadnapon reggel 6-tól 18 óráig telne az ipari parkos szolgálat. Ebben az esetben a tűzoltó első szabadnapja teljesen érintetlen, és a második szabadnapjának egész estéjét és éjszakáját pihenéssel töltheti, mielőtt harmadnap munkába áll. A tűzoltók tudják, tudják meg mások is, hogy a beosztott tűzoltók nettó bére alig haladja meg a minimálbért. Ennek okán a 24 óra szolgálatot követő 48 órás pihenésre rendelt időt általában bérkiegészítő munkával töltik. Olyannal, ami jön. Ehhez képest hasznosabb, ha szabályozott időkeretek között, tanult foglalkozásuknak megfelelő munkával egészíthetik ki alacsony jövedelmüket.
Finanszírozás Ma azt lehet mondani, hogy minden feltétel adott ahhoz, hogy a Fehérvári Tűzoltó Egyesület vonulóképes legyen. Már csak a fedezet hiányzik. A források egyik alapja, hogy az egyesületi tagok, ha jelképes nagyságrendben is, tagdíjat fizetnek, évi 2400 forintot. Így egyesületi tagként dolgozhatnak szabadidejükben a szakmájukban. (Elgondolkodtató, hogy miközben az állam arra kényszerül, hogy milliárdos támogatást fizessen multinacionális nagyvállalatoknak annak címén, hogy azok munkahelyeket teremtenek, addig egy nonprofit egyesület tagjai ugyanezért befizetnek a minimálbérnél alig nagyobb jövedelmükből.) Az egyesület szilárd elhatározása, hogy nem kuncsorog támogatások, főleg nem állami és önkormányzati források után. A működéshez szükséges fedezetet saját munkájával kívánja előteremteni. Az elmélet abból indul ki, hogy a fehérvári ipari parkokban zömmel külföldi vagy multinacionális tulajdonú üzemek működnek, amelyek döntően külföldi biztosítótársaságokkal állnak kapcsolatban. A hazaiaktól eltérően a külföldi biztosítók a felmért kockázatok alapján állapítják meg a biztosítási díjtételeket. Ha egy vállalat csökkenteni tudja a termelés kockázatát (például rendszeres, 24 órás ügyelettel), akkor a biztosítási díj is csökken. Az egyesület, szolgáltatásaiért cserébe, ezzel a díjtétel-
csökkentő résszel kalkulál. Zseniális konstrukció, amelyben senkinek nem keletkezik többletkiadása, a biztonság szintje mégis ugrásszerűen javul. Ráadásul a kisebb díjat beszedő biztosító sem panaszkodhat, hiszen lényegesen csökken egy nagyobb kárenyhítési kötelezettség valószínűsége. Ezen túlmenően természetesen a szakszerű felülvizsgálatokért, javításokért, karbantartásokért az egyesület is kiszámlázhatja az azokért járó, a vállalkozói piacon szokásos árakat. Ezt egészíti ki az egyesületi működési forma, amely jogszabályi alapon adományok befogadására is jogosít. A hangsúly ezzel együtt a nonprofit jellegen van, ami leegyszerűsítve annyit jelent, hogy ami bejön, az az utolsó forintig ki is megy. Ám amire kimegy, legyen az eszközbeszerzés, felújítás vagy bérjellegű kifizetés, minden fillér a biztonság növelésének javát szolgálja.
Tervek Az egyesület ma is a folyamatos fejlődés állapotában létezik. A közvetlen tervek között a laktanya még érintetlen felső szintjének felújítása szerepel. Meg kell szervezni azokat a tanfolyamokat, amik felkészítik a tűzoltókat a karbantartási, javítási feladatok végrehajtására. Kilátások vannak újabb ajándék gépjárművek fogadására, érkezhet egy, az ipari baleseteknél is jól hasznosítható feszítő-vágó szerszámkészlet is. Már most jelentkezik igény óvodák, iskolák, sőt nyugdíjas klubok részéről bemutatókkal fűszerezett ismeretterjesztő előadásokra, amelynek módszertatán jelenleg is dolgoznak.
Juhász Béla
Mindezen értesüléseket egy Varga Lajossal, az egyesület elnökével, Takács József tűzoltó alezredessel, az egyesület parancsnokával és Koppán Viktor elnökségi taggal folytatott beszélgetésből merítettem. Ezen a helyen szeretném megköszönni nekik, hogy modellértékű kezdeményezésüket mások számára is hozzáférhetővé tették. Varga Lajos
Takács József
Koppán Viktor Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
tűzvédelmi Tevékenységek
424 DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT.
a
1135 Budapest, Szent László u. 95. Tel.: (1) 452-2020, Fax: (1) 452-2030 E-mail:
[email protected] Http.://www.draeger.hu Krikus Henrik ügyvezető igazgató
A.D.R. BIZTONSÁGELEMZŐ KFT. 6000 Kecskemét, Zsálya u. 49. Tel.: (20) 928-3923, Fax: (76) 477-038 E-mail: fi
[email protected] Http.://www.adrkft.hu Borsos Tibor cégvezető
AGIS FIRE & SECURITY KFT.
Bemutatóterem: 5002 Szolnok, Hrsz. 0149/58. Telefon: (56) 510-740, Fax: (56) 510-741 E-mail:
[email protected] Http.://www.asm-security.hu Sebők Imre ügyvezető
ELEKTROVILL ZRT. 1158 Budapest, Bezsilla Nándor u. 58. Tel.: (1) 216-2612, Fax: (1) 216-2613 E-mail:
[email protected] Http.://www.elektrovill.hu Kürti Ákos vezérigazgató
FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. 2111 Szada, Arany J. u. 11. Tel: (30) 389-9788 Fax: (28) 407-599 Email:
[email protected] Http:// www.fewe.hu Feicht Ferenc Nyugat-magyarországi kirendeltség: 2823 Vértessomló, Alkotmány u. 29. Tel: (30) 330-0568 E-mail:
[email protected] Weltz György
DOMBÓ-COOP ZRT. TŰZOLTÓKÉSZÜLÉK-JAVÍTÓ ÜZEM 7200 Dombóvár, Petőfi u. 15. Tel./fax: (74) 466-719, Tel.: (30) 399-6118 E-mail: tuzolto@dombo-coop1 .t-online.hu Berta Mártonné üzemvezető
IFEX TŰZVÉDELMI KFT. 1117 Budapest, Hunyadi J. út 162. Tel.: (1) 204-8669, Fax: (1) 206-7233 E-mail:
[email protected] Http://www.ifexkft.hu Szőcsné Varga Ilona ügyvezető
k KONIFO KFT. 1142 Budapest, Erzsébet királyné útja 67. Tel./fax: 460-0929, 221-6114 E-mail:
[email protected] Http.://www.konifo.hu Nikicser Ildikó ügyvezető igazgató
KVALITAS ZRT. 6722 Szeged, Petőfi Sándor sgt. 9. Tel.: (62) 430-511, 426-039 Fax: (62) 431-511, Mobil: (30) 3824911 E-mail:
[email protected] Internet: www.kvalitas.com Tóth Lajos igazgató
1132 Budapest, Visegrádi u. 53. Tel./fax: (1) 329-4117 E-mail: info@firepro.hu Http:// www.firepro.hu Georgios Pissinos ügyvezető igazgató
B CONSULTING SERVICE KFT.
d
i
FIREPRO HUNGARY KFT.
b 1102 Budapest, Kőrösi Cs. út 18-20. Tel.: (1) 262-6678, (1) 262-6555 1085 Budapest, Üllői út 14. I. 6. (1082 Budapest, Baross u. 11.) Tel.: (1) 266-1541 Tóth László vállalkozási igazgató
1124 Budapest, Fodor u. 52. Tel.: (20) 320-6803, Fax: (1) 356-4979 E-mail:
[email protected] Zoltánka Géza ügyvezető
f
AUTRONICA-AUTROTRADE KFT. 1188 Budapest, Lőrinci út 3. Telefon: (1) 439-1057, Tel./fax: (1) 439-1056 E-mail: autronica@fibermail.hu Http.://www.autrotrade.hu Bajai Csaba ügyvezető igazgató
HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT.
e
1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: (1) 430-3700, Fax: (1) 453-0358 E-mail:
[email protected] Http.://www.agisfs.hu Szép Zsuzsanna ügyvezető
ASM SECURITY KFT. HIVATALOS PROTEC ÉS ESSER KÉPVISELET
h
g
m
GOMBOS KÁROLY 8600 Siófok, Május 1. u. Postacím: 8621 Zamárdi, Fő u. 127. Tel./fax: (84) 350-850 Tel.: (30) 969-9946 E-mail:
[email protected]
GPSCOM KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT. 1135 Budapest, Frangepán u. 84/B. 1242 Budapest, Pf. 359. Tel.: (1) 336-3040, Fax: (1) 336-3049 Kelemen Gyula
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: (1) 390-4170, Fax: (1) 390-4173 E-mail:
[email protected] Http://www.masco.hu Juhos Nándor ügyvezető igazgató
MIKOLA ÉS TSA TŰZVÉDELMI BT. 1122 Budapest, Kissvábhegyi u. 4-6. Tel./fax: (1) 212-6852 Mikola Zsolt ügyvezető igazgató
szolgáltatók Tevékenységek
425 MŰSZER AUTOMATIKA KFT. 2040 Budaörs, Komáromi u. 22. Pf. 296 Tel.: (23) 365-280, Fax: (23) 365-087 Http://www.muszerautomatika.hu Http://www.gazerzekelo.hu Horváth József ügyvezető igazgató
ROZMARING TŰZOLTÓKÉSZÜLÉK JAVÍTÓ ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT. 2094 Nagykovácsi, Kossuth L. u. 1. Tel.: (26) 389-753, Fax: (26) 555-444 E-mail:
[email protected] Üzlet: 8800 Nagykanizsa, űrhajós u. 1/B Tel./fax: (93) 310-793 Bánkuti Kázmér ügyvezető igazgató
n NARDOTECH KFT. 1182 Budapest, Vak Bottyán u. 15 Tel./fax: (1) 291-8402 E-mail:
[email protected] Http://www.nardotech.hu Nagy Zoltán ügyvezető igazgató
1116 Budapest, Hauszmann A. u. 9-11. Tel.: (1) 205-2385, -2386, -3151 Fax: (1) 205-2387 E-mail:
[email protected] Http.://www.promatt.hu Mészáros Imre ügyvezető
PYROMAX TŰZVÉDELMI KFT. 2021 Tahitótfalu, Ifjúság u. 2. Tel.: (26) 387-095, Fax: (26) 385-864 E-mail: postmaster@pyromax. t-online.hu Tóth Mária ügyvezető igazgató
r
SCHRACK SECONET KFT.
ROBOTEX KIADÓI ÜZLETÁG KFT. 1138 Budapest, Tomori köz 13. Tel./fax: (1) 329-7472, Tel.: (1) 350-1236 E-mail:
[email protected] Http://www.robotex.hu Szabó Ildikó ügyvezető igazgató
TRADING TEAM KFT. 1047 Budapest, Tinódi u. 29. Tel./fax: (1) 370-9990, Tel.: (30) 941-7373 Horányi Ervin ügyvezető igazgató
1119 Budapest, Fehérvári út 89-95. Tel.: (1) 464-4300, Fax: (1) 464-4303 E-mail:
[email protected] Http.://www.schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató
SIEMENS ZRT. I BT
TŰZBIZTONSÁG 2000 KFT. 1043 Budapest, Lórántffy Zs. u. 15/B Tel./fax: (1) 370-0107, (1) 370-0108 E-mail:
[email protected] Http://www.tuzbiztonsag2000.hu Dr. Héra Attila ügyvezető igazgató
1143 Budapest, Gizella út 51-57. Tel.: (1) 471-1000, (1) 471-1314 Http.://www.siemens.hu Ertinger Imre
SIGNALCONT KFT. 1112 Budapest, Igmándi u. 4. Tel.: (1) 310-3111, Fax: (1) 310-3112 Lingsch Tibor ügyvezető igazgató
TÜZEX KFT. 9026 GYŐR, IBOLYA ÚT 6. Tel./fax: (96) 332-832 E-mail:
[email protected] Bukovics Béla ügyvezető igazgató
ST. FLORIAN ZRT. 1143 Budapest, Hungária krt. 65. Tel./fax: (1) 273-0075 E-mail: info@stflorian.hu Http://www.stflorian.hu Deák György ügyvezető
TŰZŐR KFT. 1131 Budapest, Szent László u. 109. Tel./fax: (1) 350-2328, (1) 320-9888 E-mail:
[email protected] Http.://www.tuzor.hu Koczka Sándor ügyvezető igazgató
STRAUSS-METÁL KFT. 7630 Pécs, Mohácsi út 107/1. Tel./fax: (72) 313-316 E-mail:
[email protected] Http://www.straussmetal.hu Strausz János ügyvezető
RESPIRÁTOR ZRT. 1097 Budapest, Illatos út 9. Tel.: (1) 280-6905 Fax: (1) 280-5794 Zsitnyányi Attila vezérigazgató
1078 Budapest, Hernád u. 40. Tel. (1) 461-0109, -15, -16, Fax: 461-0110 E-mail:
[email protected] Http://www.tereximkft.hu Ternovics Miklós ügyvezető igazgató
1043 Budapest, Aradi u. 21. Iroda: 1043 Bp., Lórántffy Zs. u. 13. Tel.: 231-0152, Fax: 231-0153 E-mail:
[email protected] Fazekas Katalin ügyvezető igazgató
PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. 1117 Budapest, Nádorliget u. 5/B I./117 Tel.: (1) 781-0878 Fax: (1) 781-0955 E-mail: :
[email protected] www.pyronova.com Kriso Péter ügyvezető igazgató
4400 Nyíregyháza, Család u. 69. Tel. (42) 501-070, (42) 501-071 E-mail:
[email protected] Http://www.tempoloki.hu Wermeser Gábor ügyvezető igazgató
SAVE TRADE 98 KFT.
1052 Budapest, Vitkovics M. u. 9. Tel.: (1) 317-5891, Fax: (1) 318-0948 Wlasitsch László képviseletvezető
PROMATT ELEKTRONIKA KFT.
TEMPÓ-LOKI KFT.
TÉR EXIM KERESKEDELMI KFT.
s
p PROMAT GMBH MAGYARORSZÁGI KERESKEDELMI KÉPVISELET
t
sz SZIKLAI EXIM KFT. 1126 Budapest, Márvány u. 31. Tel./fax: (1) 220-4417, Mobil: (20) 254-0147 E-mail:
[email protected] Http://www.fenyhid.eu Sziklai Zénó cégvezető
v VÁGVÖLGYI LÁSZLÓ 7623 Pécs, Kolozsvár u. 6. Tel.: (72) 325-868, Mobil: (20) 921-6741 E-mail:
[email protected]
VBH BUDAPEST KFT. 1184 Budapest, Lakatos u. 38. Tel.: (1) 297-1010, Fax: (1) 297-1011 E-mail:
[email protected] Http.://www.vbh.hu Kotányi András
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
tűzvédelmi Tevékenységek
426
MEGELŐZŐ VÉDELEM
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT.
Tervezés, felülvizsgálat, tanácsadás, oktatás
• TŰZŐR KFT.
Automatikus tűzjelző rendszerek tervezése, engedélyeztetése, telepítése és karbantartása • AGIS FIRE & SECURITY KFT. Barischin Miklós (1) 430-3709
• AUTRONICA-AUTROTRADE KFT. Bajai Csaba (20) 964-4668
• B CONSULTING KFT. Tóth László (1) 266-1541
Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878 Koczka Sándor (1) 320-9888
Kürti Ákos (1) 216-2612
Tóth Lajos (1) (62) 430-511
• MŰSZER AUTOMATIKA KFT. Erdősy János (20) 665-1063
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• SAVE TRADE 98 KFT. Esztergályos János (1) 231-0152
• SCHRACK SECONET KFT.
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT.
• KONIFO KFT.
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669 Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• TŰZŐR KFT.
Lingsch Tibor (1) 310-3111
• SAVE TRADE 98 KFT.
Biztonsági rendszerek tervezése • AGIS FIRE & SECURITY KFT.
• VÁGVÖLGYI LÁSZLÓ
Barischin Miklós (1) 430-3709
értékesítés (1) 471-1323
• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000
Tűzvédelmi oktatás, szakvizsgáztatás
• ASM SECURITY KFT.
• A.D.R. KFT.
Deczki Enikő (56) 510-740
• AGIS FIRE & SECURITY KFT.
Kotányi András (30) 938-1240
Farkas Károly (1) 464-4320
• SIGNALCONT KFT. Lingsch Tibor (1) 310-3111
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Beépített, CO2-vel oltó rendszerek tervezése • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
Borsos Tibor (20) 928-3923
• VÁGVÖLGYI LÁSZLÓ
• GPSCOM KFT.
Tűzvédelmi szakértői tevékenység
Kelemen Gyula (1) 336-3040
Sprinkler rendszerek tervezése és/vagy telepítése (1) 430-3709 Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Teljes körű építéstechnikai tűzvédelem (passzív) • PROMAT GMBH MAGYARORSZÁGI KERESKEDELMI KÉPVISELET Wlasitsch László (30) 921-9526
Teljes körű tűzmegelőzési szolgáltatás felelősségátvállalással • A.D.R. KFT. Borsos Tibor (20) 928-3923
Beépített, vízzel, vízköddel oltó (sprinkler) rendszerek tervezése
• ST. FLORIAN ZRT.
• AGIS FIRE & SECURITY KFT.
• TŰZBIZTONSÁG 2000 KFT.
(1) 430-3709
• A.D.R. KFT.
Rádiókommunikációs eszközök tervezése, szaktanácsadás, frekvencia-ügyintézés
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT.
Fazekas Katalin (1) 231-0152
Tűzvédelmi szabályzat elkészítése
• TÜZEX KFT.
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT.
• SCHRACK SECONET KFT.
(20) 921-6741
(1) 430-3709
• VBH BUDAPEST KFT.
• AGIS FIRE & SECURITY KFT.
• SAVE TRADE 98 KFT.
Borsos Tibor (20) 928-3923
• VÁGVÖLGYI LÁSZLÓ Hő- és füstelvezető rendszerek tervezése, telepítése
Beépített, gázzal oltó rendszerek tervezése/ telepítése Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
(20) 921-6741
ESSER automatikus tűzjelző rendszerek tervezése/telepítése
Hetyési Attila (1) 231-0152
• SIEMENS ZRT. I BT
Nikicser Ildikó (1) 460-0929
Tervezés, létesítmények tűzvédelmi műszaki leírásának elkészítése
Koczka Sándor (1) 320-9888
Farkas Károly (1) 464-4320
• SIGNALCONT KFT.
Teljes körű tűzvédelmi szolgáltatás • IFEX TŰZVÉDELMI KFT.
Zoltánka Géza (20) 320-6803
• KVALITAS ZRT.
(20) 921-6741
Beépített habbal oltó rendszerek tervezése
• ELEKTROVILL ZRT. • HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLG. KFT.
• VÁGVÖLGYI LÁSZLÓ
Deák György (70) 411 8000 Dr. Héra Attila (1) 370-0107
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
Bukovics Béla (96) 332-832 (20) 921-6741
• A.D.R. KFT. Borsos Tibor (20) 928-3923
Tűzvédelmi tervezés, szaktanácsadás • AGIS FIRE & SECURITY KFT. (1) 430-3709
• AUTRONICA-AUTROTRADE KFT. Bajai Csaba (20) 964-4668
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Gyártás, forgalmazás, telepítés, karbantartás Aspirációs – különlegesen érzékeny füstérzékelők • SCHRACK SECONET KFT. Farkas Károly (1) 464-4320
Automatikus tűzjelző rendszerek telepítése/ karbantartása • SCHRACK SECONET KFT. Farkas Károly (1) 464-4320
szolgáltatók Tevékenységek
427 Beépített, gázzal oltó rendszerek telepítése/karbantartása
• HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLG. KFT.
• AGIS FIRE & SECURITY KFT.
Beépített rendszerek
(1) 430-3709
• ELEKTROVILL ZRT. Kürti Ákos (1) 216-2612
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• SAVE TRADE 98 KFT. Farkas Péter (1) 231-0152
• SCHRACK SECONET KFT. Farkas Károly (1) 464-4320
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Zoltánka Géza (20) 320-6803
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
Koczka Sándor (1) 320-9888
Mélygarázsok, kábelalagutak teljes körű védelme • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Biztonságtechnika • AGIS FIRE & SECURITY KFT. Barischin Miklós (1) 430-3709
• MASCO KFT.
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Sprinkler rendszerek telepítése és/vagy karbantartása • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
Helpdesk (1) 390-4170
Beépített, CO2-vel oltó rendszerek telepítése/karbantartása
ESSER tűzjelző érzékelők forgalmazása
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT.
• ASM SECURITY KFT.
Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• TŰZŐR KFT.
Deczki Enikő (56) 510-740
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Számítógép- és kommunikációs központ komplex tűzvédelme • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
Beépített, vízzel, vízköddel oltó (sprinkler) rendszerek telepítése/karbantartása
ESSER tűzjelző központok forgalmazása
• TŰZŐR KFT.
• AGIS FIRE & SECURITY KFT.
• ASM SECURITY KFT. ESSER ÉS EFFEFF ALARM KÉPVISELET
Szikraoltó berendezések
(1) 430-3709
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• TŰZŐR KFT.
Deczki Enikõ (56) 510-740
effeff biztonságtechnikai rendszerek forgalmazása
Koczka Sándor (1) 320-9888
Beépített, habbal oltó rendszerek telepítése/karbantartása • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Bankok, szállodák, irodaházak komplex védelme • AGIS FIRE & SECURITY KFT.
• ASM SECURITY KFT. ESSER ÉS EFFEFF ALARM KÉPVISELET
Tóth Lajos (62) 430-511
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• SIEMENS ZRT. I BT értékesítés (1) 471-1323
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Kürti Ákos (1) 216-2612
Tűzivíztározó medencék, medencebélések • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
Tűzjelző érzékelők forgalmazása Garázsok légellenőrző (szénmonoxid, nitrogén-dioxid) és kábelalagutak teljes körű védelmi rendszerei tervezése, telepítése és karbantartása • MŰSZER AUTOMATIKA KFT. Erdősy János (20) 665-1063
• MASCO KFT. Helpdesk (1) 390-4170
• PROMATT KFT. Nagy Zoltán (1) 205-2385
Tűzjelző központok forgalmazása • AGIS FIRE & SECURITY KFT. (1) 430-3709
Gázkoncentrációmérő és gázveszélyjelző rendszerek tervezése, telepítése és karbantartása
• SCHRACK SECONET KFT. Farkas Károly (1) 464-4320
• ELEKTROVILL ZRT.
Deczki Enikő (56) 510-740
Barischin Miklós (1) 430-3709
• KVALITAS ZRT.
Koczka Sándor (1) 320-9888
• DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Adorján Attila (1) 452-2020
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
• KVALITAS ZRT. Tóth Lajos (62) 430-511
• MASCO KFT. Helpdesk (1) 390-4170
• PROMATT KFT. Szűts Jenő (1) 205-2385
Tűzoltósági vészkulcsszéf • STRAUSS-METÁL KFT. Strausz János (30) 631-7097
• MŰSZER AUTOMATIKA KFT. Beépített aeroszolos oltórendszerek telepítése/ karbantartása • ELEKTROVILL ZRT. Kürti Ákos (1) 216-2612
• FIREPRO HUNGARY KFT. Georgios Pissinos (1) 329-4117
Erdősy János (20) 665-1063
Vízköddel oltó rendszerek tervezése/telepítése
KD-200 gázzal oltó (FM-200) rendszer
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT.
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT.
• TŰZŐR KFT.
Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878 Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
Koczka Sándor (1) 320-9888
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
tűzvédelmi Tevékenységek
428 Különleges szolgáltatások Tűz- és munkavédelmi eszközök nagykereskedelmi értékesítése • FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Megkülönböztető és figyelemfelkeltő hangés fényjelzők forgalmazása • SZIKLAI EXIM KFT. Sziklai Zénó (20) 254-0147
• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• TÉR-EXIM KFT.
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT.
Tűzoltó készülék gyártása és/vagy forgalmazása
Tűzvédelmi jelzőtáblák Szabó Ildikó (1) 329-7472, 350-1236
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT.
Műszaki mentő, vágó, daraboló szerszámok Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• ROBOTEX KIADÓI ÜZLETÁG KFT.
Tűzoltó gépjárművek javítása, gyártása, forgalmazása
Laczkó Péter (1) 461-0119
Nyomótömlők gyártása és/vagy forgalmazása
• DOMBÓ-COOP ZRT.
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT.
• GOMBOS KÁROLY
Tel.: (1) 204-8669
Berta Mártonné (74) 466-719 (30) 969-9946
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
Tűzvédelmi kiadványok, nyomtatványok
Oltóporok gyártása és/vagy forgalmazása
• MIKOLA ÉS TSA. TŰZVÉDELMI BT.
• ROBOTEX KIADÓI ÜZLETÁG KFT.
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT.
• ST. FLORIAN ZRT.
Szabó Ildikó (1) 329-7472, 350-1236
Mikola Zsolt (1) 212-6852 Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
Utánvilágító rendszer (tervezéssel)
Pneumatikus berendezések forgalmazása
• EVERGLOW MAGYARORSZÁGI KÉPVISELET ROBOTEX KIADÓI ÜZLETÁG KFT.
• NARDOTECH KFT. VETTER KÉPVISELET
Szabó Ildikó (1) 329-7472, (30) 211-4200
TŰZOLTÁSI ANYAGOK ÉS ESZKÖZÖK Beszerzés Beépített automatikus tűzoltó berendezés gyártása és/vagy forgalmazása • B CONSULTING SERCVICE KFT. Tóth László (1) 266-1541
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Nagy Zoltán (30) 345-6133
Deák György (70) 411 8000
• PYROMAX KFT. Tóth Mária (26) 387-095
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• ROZMARING KFT. Bánkuti Kázmér (26) 389-753
Szirénák
• TEMPÓ-LOKI KFT.
• MASCO KFT.
• TRADING TEAM KFT.
Wermeser Gábor (30) 955-2390 Helpdesk (1) 390-4170
Tűzcsapok és szerelvényeik gyártása, ill. forgalmazása, karbantartása • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• PYROMAX KFT. Tóth Mária (26) 387-095
• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000
• TÜZEX KFT. Bukovics Béla (96) 332-832
Tűzcsapszekrények és szerelvényeik gyártása, forgalmazása, karbantartása
Horányi Ervin (30) 941-7373
• TŰZBIZTONSÁG 2000 KFT. Ifj. Héra Attila (1) 370-0107
• TÜZEX KFT. Bukovics Béla (96) 332-832
Tűzoltósisak, sisakálarc, sisakfelszerelések • DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Adorján Attila (1) 452-2020
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
URH-rádió forgalmazása, szervize, karbantartása • COM-TEAM SERVICE KFT.
Habképző anyagok forgalmazása • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. (STHAMER) Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• TÉR-EXIM KFT. (PLUREX) Ternovics Miklós (1) 461-0119
Hidraulikus feszítő-vágó berendezések forgalmazása • NARDOTECH KFT. (LUKAS) Nagy Zoltán (30) 345-6133
• TÉR-EXIM KFT. (HOLMATRO) Ternovics Miklós (1) 461-0119
• DOMBÓ-COOP ZRT. Berta Mártonné (74) 466-719
• ST. FLORIAN ZRT.
Tóth Andrásné (56) 510-550
• GPSCOM KFT. Kelemen Gyula (1) 336-3040
Deák György (70) 411 8000
• ROZMARING KFT. Bánkuti Kázmér (26) 389-753
• TŰZBIZTONSÁG 2000 KFT. Ifj. Héra Attila (1) 370-0107
Fenntartás Beépített automatikus tűzoltó berendezések karbantartása
Tűzoltó szakanyag és szakfelszerelés forgalmazása
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT.
• TÉR-EXIM KFT.
• KVALITAS ZRT.
Ternovics Miklós (30) 411-0309
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669 Tóth Lajos (62) 430-511
szolgáltatók Tevékenységek
429 • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT.
Tűzivíz hálózatok karbantartása
Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• SIGNALCONT KFT. Lingsch Tibor (1) 310-3111
• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Beépített tűzoltó berendezések karbantartása • HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLG. KFT. Zoltánka Géza (20) 320-6803
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
Hidraulikus feszítő-vágó berendezések javítása • NARDOTECH KFT. LUKAS KÉPVISELET Nagy Zoltán (30) 345-6133
Légzésvédő készülékek javítása/töltése • DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Paksai Tamás (1) 452-2029
• B CONSULTING SERVICE KFT. Tóth László (1) 266-1541
• COM-TEAM SERVICE KFT. Tóth Andrásné (56) 510-550
• HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLG. KFT. • KVALITAS ZRT. • SIGNALCONT KFT. Lingsch Tibor (1) 310-3111
Tűzoltó készülék ellenőrzése, javítása, karbantartása és/vagy utántöltése • DOMBÓ-COOP ZRT. Berta Mártonné (74) 466-719
• GOMBOS KÁROLY (30) 969-9946
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• PYROMAX KFT.
• DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. • FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Hővédő kesztyűk • FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Légzési levegőtöltő kompresszor forgalmazása, karbantartása • DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Adorján Attila (1) 452-2020 Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Légzésvédelmi eszközök
Deák György (70) 411 8000
• TEMPÓ-LOKI KFT. Wermeser Gábor (30) 955-2390
• TRADING TEAM KFT.
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT.
• TÜZEX KFT.
Horányi Ervin (30) 941-7373 Bukovics Béla (96) 332-832
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Gáztömör vegyvédelmi ruházat, testvédelem
Bánkuti Kázmér (26) 389-753
Sprinkler rendszerek karbantartása
Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
Deák György (70) 411 8000
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT.
Tóth Mária (26) 387-095
• NARDOTECH KFT. VETTER KÉPVISELET
Márkusné Szabó Klára (1) 280-6905
Adorján Attila (1) 452-2020
Tóth Lajos (62) 430-511
• ST. FLORIAN ZRT.
• TŰZŐR KFT.
(30) 969-9946
• ST. FLORIAN ZRT.
• ROZMARING KFT.
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• GOMBOS KÁROLY • RESPIRÁTOR ZRT.
Pneumatikus berendezések javítása Nagy Zoltán (30) 345-6133
Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Tűzjelző berendezések karbantartása/javítása
Zoltánka Géza (20) 320-6803
Füstelvezető ablakok ellenőrzése, karbantartása
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT.
• DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Adorján Attila (1) 452-2020
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
• RESPIRÁTOR ZRT. Márkusné Szabó Klára (1) 280-6905
Tűzoltótömlők nyomáspróbája
Védőcsizma és védőkesztyű
• DOMBÓ-COOP ZRT.
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT.
Berta Mártonné (74) 466-719
Tűzivízforrások ellenőrzése, javítása, karbantartása
• TÜZEX KFT.
• DOMBÓ-COOP ZRT.
Egyéni (védő)felszerelések
Bukovics Béla (96) 332-832
Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
SZOLGÁLTATÁSOK
Berta Mártonné (74) 466-719
• GOMBOS KÁROLY
Egyéni életvédelmi műszerek
(30) 969-9946
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Dőme Balázs + 36 (1) 781-0878
• TEMPÓ-LOKI KFT. Wermeser Gábor (30) 955-2390
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Füstkísérlet elvégzése • FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Egyéni védőfelszerelés gyártása, forgalmazása • DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Adorján Attila (1) 452-2020
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
impresszum
Október
florian express
E havi partnereink
Magyar tűzbiztonsági szakfolyóirat A tűzbiztonsági megoldásokat tervező, fejlesztő, gyártó, forgalmazó, telepítő és alkalmazó szakemberek szakmai folyóirata
Carsystem Kft.
382
Dräger Safety Hung. Kft.
420
Promatt Kft.
397
Szerkeszti a szerkesztőbizottság:
Dunamenti Tűzvédelem Zrt.
411
Robert Bosch Kft.
391
Horoscoop Kft.
431
Schrack Seconet Kft.
432
KONIFO Kft.
410
St. Florian Zrt.
397
Dr. Cziva Oszkár PhD, Juhász Béla (elnök) Dr. Nagy Lajos PhD (tudományos titkár) Pimper László MsC, Dr. Popelyák Pál PhD, Skobrák Róbert, Dr.Török Bálint PhD, Dr. Zoltán Ferenc PhD
Masco Kft.
381
Sziklai EXIM Kft.
397
Megjelenik havonta
OBO Bettermann Kft.
409
Tarczi és Társai Kft.
380
21. évfolyam 10. szám 2012. október
Schreiner István 1986-ban agrár üzemmérnöki diplomát szerzett Kaposváron. 1992-ben szerelt fel tűzoltónak az Atomerőmű Tűzoltósághoz, ahol ma is tűzoltási és műszaki mentési vezetőként dolgozik. 1993-ban tiszti átképző tanfolyamot végzett, majd 2006-ban minőségügyi szakmérnöki diplomát szerzett a PTE-Pollack Mihály Műszaki Főiskola Karán. 1999 óta tűzoltási és műszaki mentési vezető az Atomerőmű Tűzoltóságon. Ennek keretében 2000 óta foglalkozik a bevetésirányítás és döntéstámogatás témakörével.
Főszerkesztő: Juhász Béla fi
[email protected] Olvasószerkesztő: Simonffy Ágnes Szerkesztőség: 2484 Gárdony-Agárd, Balatoni u. 92.
Postacím: H-1325 Budapest Postafiók 208.
Hanesz Zsolt. Tanulmányait 1990-ben fejezte be, ekkor szerezte villamosmérnöki oklevelét. Vagyonvédelmi és tűzjelző rendszerekkel 18 éve foglalkozik. Először tervezőként és projektvezetőként dolgozott a B Consulting Kft.-nél, jelenleg az Agora-Group Kft.-nél az Inim tűzjelző készülékek termékmenedzsere.
E-mail: fi
[email protected] http://www.firepress.hu Tel: 06 (22) 789 439 Fax: 06 (22) 789 358
Kiadja:
Veresné Rauscher Judit okl. építészmérnök, tűzvédelmi tervező szakmérnök hallgató. Diplomáját 2005-ben szerezte a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Építészmérnöki Karán, azóta építész tervezőként köz- és ipari épületek tervezésében vesz részt. 2011 óta a BME tűzvédelmi tervező szakmérnök képzés hallgatója. A tűzvédelmi kérdések közül különösen érdekli a kiürítési szakterület, ebben a témában készíti a szakdolgozatát is. Dr. Zoltán Ferenc beépített tűzvédelmi berendezés tervező, építész tűzvédelmi szakértő 1967ben Mátészalkán született. Tűzoltónak 1988-ban szerelt fel a fővárosnál. Különböző parancsnokságokon különböző vezető tisztségek betöltését követően a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság igazgatója (2008-2010), majd rövid OKF-es kitérő után ma a ZOFE-FIRE Tűzvédelmi Szolgáltató Kft. ügyvezetője. Tűzvédelmi mérnök diplomáját 1994-ben védte meg az Ybl Miklós Műszaki Főiskola Tűzvédelmi Mérnöki Szakán. A ZMNE Vezetés és Szervezéstudományi Kar Védelmi Igazgatási Szakán lett 2002-ben okleveles védelmi igazgatási menedzser, és ugyanott a Katonai Műszaki Doktori Iskolán summa cum laude szerzett PhD Tudományos fokozatot.
Nagy Zoltán, a Nardotech Kft. ügyvezető igazgatója 1990 óta foglalkozik a tűzoltástechnika több ágazatával. Korábban a MOVILL Kft.-nél volt a LUKAS HYDRAULIK GmbH magyarországi képviselője, ma ugyanezt a tevékenységet a Nardotech Kft. keretében végzi. A cég által forgalmazott termékek kereskedelmi és szervizelési feladatait látja el.
Juhász Béla szociológus-újságíró, főszerkesztő, a Fire Press Kiadó tulajdonos-ügyvezetője, a Florian exPress tűzbiztonsági szakfolyóirat, illetve a Tűzvonalban 105 tűzoltó magazin alapítója 1950-ben Miskolcon született. Egyetemi diplomáját az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, újságíró képesítését a Bálint György Újságíró Akadémián, szakmai felsőfokú végzettségét a BM Tűzoltó Kiképző Központban (később KOK) szerezte meg. 36 éve újságíró, 29 éve tűzvédelmi szakújságíró, 25 éve szerkesztő.
Továbbá: Adorján Attila, Hajdu Márton, Káldos Zsolt, Petróczi Tímea és dr. Scharr Florian
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/10
Fire Press Kiadó kft. H-1043 Budapest, Erzsébet u. 18. Felelős vezető: Juhász Béla
Marketing Keszler László (20) 979-0465 Nyomda: BlackPrint Com Kft.
Hirdetésfelvétel a szerkesztőség telefonszámán Terjesztés: Florian Press Kiadó Tel.: 06 (22) 789-439, Fax: 06 (22) 789-358 Mobil: (30) 951-0036 Csomagolás és postázás: Magyar Posta Zrt.
Minden jog fenntartva! ára 699 Ft/db Előfizetési díj 1 évre: 6985 Ft issn 1215-492X Lapunkat Magyarország legnagyobb médiafigyelője, az »OBSERVER« Budapest Médiafigyelő Kft. rendszere sen szemlézi. H-1084 Budapest, Auróra utca 11. Tel.: 303-4738 Fax: 303-4744 E-mail:
[email protected] http://www.observer.hu