A N A G Y LILIK CSŐRJEGYE.
313
A n a g y l i l i k ( A n s e r albifrons Scop.) csőrjegye. Irta A vidéki
nagy
TITUSZ.
elsö őszi t o l l a z a t a
munkatársaink
nyokat, sincs
lilik
CSÖKGF.Y
meghatározás
már
ismételten
annyira
elüt
az öregekétől, hogy
küldtek b e intézetünkbe i l y példá
céljából. E z e k e n a
fiatalokon
u g y a n i s még n y o m a
a fehér hókának és a mögötte levő fekete sáv helyén is legfeljebb
c s a k néhány fekete
tollat
találunk a csőr
is elüt az öregekétől, mert a csörgoinh
környékén.
Csőrük
plasztikája
l a p o s a b b és a z alsó szára véko
n y a b b . Mindezenfelül p e d i g — kivált a fiatal tojók — o l y k i c s i n y e k i s . h o g y megközelítik a kis l i l i k ( A n s e r e r y t h r o p u s L . ) méreteit. A hozzánk i l y példányokat a nagy
lilik
fiataljainak
kerüli
minősítettem és a meghatározás
helyességéről utóbb vadászat közben is a l k a l m a m volt meggyőződni. Apaj-pusztán u . i . egy 8 tagu nagy lilik-családból sikerült a két öreg mögött sorakozó fiatalok egyikét kiválasztva, lelőnöm és ez teljesen egyezett az
intézetünkbe küldött kérdéses példányokkal. A gyűjteményünkben
lévő i l y fiatal nagy lilik élénk vitát keltett a m a
külföldi ornithológusok között is, akik a kedves em'ókű közi zoológiai k o n g r e s s z u s alkalmából intézetünket földi
kiválóságunk
u. i . velem
szemben
1927-iki
felkeresték. E g y i k kül
kis l i l i k n e k
(A. erythropus L . )
minősítette a kérdéses m a d a r a t . A vitát végül is a vadlud-fajok oroszországi specialistája, az ősz u. i . arra. fronsnál
hogy
a
felső
oldalnézetben
SUSHKTN
csőrkáva
mindig
nagyhírű
döntötte el j a v a m r a . Rámutatott fogazata,
látható,
nemzet
amely
az A . erythropusnál
az A . a l b i a
ráboruló
csőrperem által el v a n t a k a r v a . Viszonzásképen
m i az általa
felfedezett és leírt g e g e - l u d r a
(Anser
neglectus Sush.) vonatkozó a d a t o k k a l szolgáltunk. E z a vetési hídhoz oly közelálló, de piroslábú és p i r o s csörgyürüs l u d . a m e l y n e k fészkelőterülete még eddig
ismeretlen.
Oroszországban
észlelhető és itt is csak
csupán
az
ufai
öszi levonulása
közepén még ősszel s e m került s z e m elé, n o h a
kormányzóságban
volt
alkalmából. Oroszország SUSHKTN
számos
munka
társával k e r e s t e t i . O l y a n tehát a látszat, m i n t h a a g e g e - l u d U f a v i d é k é r ő l megállás
nélkül,
országon lévő
illetőleg
téli
csak
szállásába.
téli vendég, a n n y i r a ,
rövid
éjjeli
Nálunk
hogy a vetési
pihenőkkel v o n u l n a
Magyar
elsősorban a Hortobágyon, rendes
ludétól
eltérő
hangjáról
a
gege-lud
nevet a d t a n e k i népünk. Tavaszi még
felvonulása
s e n k i s e m látta o r o s z
piros csőrgyűrü
még rejtélyesebb földön.
előtt, m e r t
ilyenkor
Tehát e madár nászruhájáról,
kivált a
tavaszi lilás színezödéséről
SUSHKTN
is c s a k
nálunk
értesülhetett.
TITUS C S Ö R G E Y
S M
még pedig a D R . M A D A R Á S Z GYULA által Nemzeti Muzeumunk Annaleseiben. (1909. |>. 302.) közöli leírás és színes ábra alapján. A gege-lud rendszertani értékelése körül is nagy vita támadt intéze tünk fentemlitetl külföldi látogatói közt, folytatódva a székesfővárosi állat kertben, ahol 2 eleven példány is látható. A b b a n megállapodtak, hogy jól megkülönböztethető és így külön névvel jelölendő forma. De már. hogy a faj vag) a rajta helye illeti-e meg a rendszerben, azt természetesen esak a fészkelöhely ismerete alapján lehetne eldönteni. Ma még nem tudjuk, vájjon elkülönítve fészkel-e az A . fabalistól, tehát feltehetőleg fajtaképen helyettesíti-e ezt, vagy közös fészkelőhelyen él-e vele? Minthogy a vetési lud Nowaja Semlja déli részéből ismeretes már. S U S H K T N a gege-lud részkelőterületéi e szigetség északi részében véli — oly tájakon tehát, ahonnan e g y h a m a r nem remélhetünk híreket.
Das S c h n a b e l - E r k e n n u n g s z e i c h e n der Blässgans (Anser albifrons Scop.) Von
TITUS
CSÖRGEY.
iia< e i s t e Herbstkleid der Blässgans ist von d e m d e r a l t e n Vögel derart verschieden, dass unsere "Mitarbeiter aus d e r P r o v i n z s c h o n öfters solche Exemplare unserem Institut z w e c k s B e s t i m m u n g übersandten. B e i diesen Jungvögeln ist nämlich n o c h nicht eine S p u r d e r w e i s s e n Blässe vorhanden, und auch an Stelle des d a h i n t e r l i e g e n d e n s c h w a r z e n Streifens linden w i r höchstens e i n paar s c h w a r z e F e d e r n in d e r U m g e b u n g des Schnabels. Auch die Plastik des S c h n a b e l s ist v o n d e m d e r A l t e n v e r schieden, denn der ...Nagel" an d e r S e l m a b e l s p i t z e is flacher u n d d e r Unterkiefer dünner. A u s s e r d e m s i n d die Jungvögel — b e s o n d e r s d i e jungen W e i h e h e n - so k l e i n , dass sie a n Grösse fast d e r Z w e r g g a n s (Anser erythropus L.) g l e i c h k o m m e n . Die u n s e r e m Institute e i n g e s a n d t e n derartigen E x e m p l a r e bestimmte ich als j u n g e Blässgänse, u n d hatte n u n neuerdings bei einer Jagd Gelegenheit, m i c h v o n d e r B i c h t i g k e i t m e i n e r Ansicht zu überzeugen. Es gelang m i r nämlich auf der P u s z t a A p a j . aus e i n e r 8 köptigen Blässgansfamilie eines der den A l t e n sieh a n s c h l i e s s e n d e n J u n g e n a b z u Bchiessen, und dieses E x e m p l a r stimmte vollständig mit d e n d e m Institut gesandten fraglichen Stücken überein. E i n e solche junge Blässgans unserer S a m m l u n g w a r a u c h der A n l a s - zu e i n e m lebhaften .Meinungsaustausch z w i s c h e n d e n ausländischen Ornithologen, die gelegentlich des in so a n g e n e h m e r E r i n n e r u n g stehenden Internationalen Z o o l o g e n - K o n g r e s s e s 1927 unser Institut b e s u c h t e n . E i n e
DAS SCHNABEL-ERKENNUNGSZEICHEN
DER BLASSGANS
31&
unserer ausländischen Grössen gab nämlich m i r gegenüber d e r M e i n u n g A u s d r u c k , dass der fragliche V o g e l eine Z w e r g g a n s (A. erythropus L.) sei. D e r Streit w u r d e s c h l i e s s l i c h v o n d e m berühmten r u s s i c h e n K e n n e r der W i l d g a n s - A r t e n , d e m greisen S U S H K I N , Z U m e i n e n G u n s t e n e n t s c h i e d e n . E r w i e s nämlich d a r a u f h i n . dass die Zähnung des Oberschnabels hei A . albifrons v o n der S e i t e aus i m m e r s i c h t b a r ist. bei A . e r y t h r o p u s j e d o c h d u r c h d e n darüberreichenden S c h n a b e l r a n d v e r d e c k t w i r d . A l s Entgelt k o n n t e n w i r mit D a t e n über die v o n i h m entdeckte und b e s c h r i e b e n e R o t f u s s g a n s (Anser neglectus Sush.) d i e n e n . D i e s e d e r Saat gans so nahestehende, a b e r rotfüssige G a n s mit r o t e m S c h n a b e l r i n g , d e r e n Brutgebiet n o c h u n b e k a n n t ist. k o n n t e i n R u s s l a n d b i s h e r n u r i m G o u v e r nement U f a beobachtet w e r d e n , u n d a u c h hier n u r g e l e g e n t l i c h des H e r b s t z u g e s . Im I n n e r n R u s s l a n d s k o m m t sie a u c h i m H e r b s t e n i c h t z u r B e o b a c h t u n g , t r o t z d e m S U S H K I N sie d u r c h z a h l r e i c h e M i t a r b e i t e r s u c h e n lässt. E s s c h e i n t a l s o , dass die R o t f u s s g a n s aus d e m U f a - G e b i e t o h n e U n t e r b r e c h u n g , b e z w . n u r mit k u r z e n nächtlichen R u h e p a u s e n i n i h r W i n t e r q u a r t i e r n a c h U n g a r n z i e h t . B e i uns ist sie i n erster L i n i e a u f d e r Hortobágy ein regelmässiger W i n t e r g a s t , so sehr, dass das V o l k i h r d e n N a m e n ..Gege"-gans beigelegt bat. w o m i t die V e r s c h i e d e n h e i t i h r e r S t i m m e von j e n e r der S a a t g a n s g e k e n n z e i c h n e t ist. Ihr Frühjahrszug erscheint S U S H K I N n o c h rätselhafter, d e n n z u d i e s e r J a h r e s z e i t hat sie n o c h n i e m a n d a u f r u s s i s c h e n B o d e n gesehen. So k o n n t e a u c h S U S H K I N erst hei uns K u n d e v o n d e m H o c h z e i t s k l e i d dieses V o g e l s e r h a l t e n , b e s o n d e r s v o n der Verfärbung des r o t e n S c h n a b e l r i n g e s in l i l a , u n d z w a r a u f G r u n d der v o n D R . J U L I U S MADARÁSZ i n d e n A n n a l e n des N a t i o n a l m u s e u m s (1909 p . 302.) veröffentlichten B e s c h r e i b u n g und farbigen A b b i l d u n g . A u c h bezüglich der s y s t e m a t i s c h e n B e w e r t u n g der Rotfussgans entspann s i c h z w i s c h e n den obenerwähnten ausländischen B e s u c h e r n unseres Institutes e i n lebhafter M e i n u n g s a u s t a u s c h , der d a n n in u n s e r e m hauptstädtischen T i e r g a r t e n n o c h fortgesetzt w u r d e , w o z w e i l e b e n d i g e E x e m p l a r e z u sehen s i n d . M a n k a m d a r i n überein, dass es s i c h u m eine F o r m h a n d l e , die gut z u u n t e r s c h e i d e n sei u n d mit e i n e m b e s o n d e r e n N a m e n b e z e i c h n e t w e r d e n s o l l e . D i e F r a g e aber, ob i h r i m S y s t e m d e r P l a t z als S p e z i e s , o d e r als S u b s p e z i e s gebührt, könnte natürlich nur n a c h K e n n t n i s ihres Brutgebietes e n t s c h i e d e n w e r d e n . H e u t e w i s s e n w i r n o c h nicht, ob sie v o n A . fabalis getrennt brütet, also diese v o r a u s s i c h t l i c h als U n t e r a r t vertritt, o d e r ob sie m i t j e n e r e i n g e m e i n s a m e s B r u t g e b i e t b e w o h n t . N a c h d e m die S a a t g a n s s c h o n aus d e m südlichen T e i l e n v o n N o w a j a S e m l j a b e k a n n t ist, v e r m u t e t S U S H K I N das B r u t g e b i e t d e r B o t f u s s g a n s i n d e n nördlichen T e i l e n dieser Insel i n G e g e n d e n a l s o , v o n w o w i r s o b a l d keine N a c h r i c h t e n e r w a r t e n können.
CSÖRGEY TITUS
:ÍHÍ
Adatok a vetési varjú (Corvus frugilegus L . ) júniusi táplálkozásához. írta:
CSÖRGEY
TITUS.
Amióta intézetünk a vizsgálatot már az egyes
varjútelepek
élelme
z e d területére specializálta, amióta tehát a t a l a j v i s z o n y o k h o z idomuló leg kedvezőbb
számarányok
megállapításával
is
foglalkozunk,*) e
madarak
nyári táplálékának eddiginél behatóbb vizsgálata is szükségessé vált. C s a k ennek alapján állíthatjuk
fel a mérleget az ősztől tavaszig, a mezőgazda
sági növényzetben okozott kár és a tavasztól őszig, a rovarirtással
hajtott
haszon között. Ehhez azonban a közvetlen megfigyeléseken kivül a z egyes hónapokra
lehetőleg arányosan
elosztódó, jelentékeny
sorozatok kellenek. Csak nagyobb napi
való
táplálékra
sorozatok
képesek
gyomortartalom az
időjárásnak
az egyes n a p o k o n
hatását, v a l a m i n t
belül
a
adódó
véletleneket is kiegyenlíteni. A z időjárás napi ingadozásai u . i . természetszerűleg erősen befolyá solják az állati és növényi táplálék arányát. Esős. hűvös n a p o k o n , a m i k o r a rovar és egér elbúvik, még a nyári hónapokban
is növényi
táplálékra
szorul ugyan a z a varjú, a m e l y a derült n a p o k o n lehetőleg csupa ból és égéiből iparkodik jóllakni. De még az u g y a n a z o n a n a p o n varjak gyomortartalmában is jelentékeny eltérések találhatók
rovar elejteti
azért,
mert
az egyes példányoknak rovarvadászata s e m jár egyenlő s i k e r r e l . E z p e d i g a kevesebb szerencsével dolgozók gyomortartalmában ismét c s a k a növényi táplálék nagyobb arányában nyilvánul m e g . A fentemlíteti követelményeknek
megfelelő n a g y o b b g y o m o r l a r t a l o m -
BOrozatok gyűjtése a fiókák szárnyrakelése után már nem könnyű feladat. Ez az o k a . hogy május —
bar intézetünk
havából — jelentékeny
L928-ban — sikerült
e madár
anyagot
oly nagy júniusi
szűkebb körre vonatkozó tanulságokon
gyomortartalmából
gyűjtött
—
kivált
már egybe, c s a k ezidén
s o r o z a t h o z j u t n i a , a m e l y egy
kívül, az összehasonlítás
révén, a
máshonnan eredő kisebb s o r o z a t o k értékelését is lehetővé t e s z i . KIGU.VK
BZ
ii
1'.»2H. június
Vedröd ezelőtt
I'KTER
2
határából.
telepedett
grófnak köszönjük e z l a 2()0-as s o r o z a t o t , a m e l y
IB-ig Levele
terjedő szerint:
időből származik, „ A vetési varjú
a
pozsonymegyei
csak
k b . 4 évvel
meg Vedrödön és azóta egyre n a g y o b b számban költ
olt. E d d i g n e m engedtem lövésüket, m i n t h o g y
túlnyomólag h a s z n o s
vol
táról voltam meggyőződve és a cukorrépa termeléssel együtt fellépő r o p •| Csörgey
T . A vetési varjú-vizsgálat
u j a b b irányai.
Aquila
1925—26.
A D A T O K A VETÉSI VARJÚ T Á P L Á L K O Z Á S Á H O Z .
pant káros répabogár a varjak megjelenése óta
már
317
alig
okoz
károkat,
sőt ezidén már alig is volt belőle. Ezidén a z o n b a n a mindinkább
szapo
rodó varjak a friss kukoricában tettek nagy károkat, a n n y i r a , hogy h e l y e n ként háromszor is ültették s a varjak a s z e m e k e l m i n d a n n y i s z o r megették. Hiába volt riasztó, vagy őr. Ezért azután e l r e n d e l t e m lövésüket, a m e l y n e k során
k b . 5 0 0 varjú
ejtetett e l . K é r d e m : „pusztitsuk-e a vetési varjakat
és m i l y mértékben?" Vizsgálnom k e l l tehát, hogy vájjon a t e n g e r i b e n o k o z o t t kárt e l l e n súlyozzák-e a vedrődi varjak a káros r o v a r o k irtásával és m i l y mértékben? Továbbá p e d i g : vájjon az emiitett kártétel c s a k u g y a n a vagy inkább a tengeri ültetése és felújítása
túlszaporodásnak
idején uralkodó kedvezőtlen
időjárásnak következménye-e? E z utóbbi kérdés s o k k a l n e h e z e b b , egyetlen
év júniusi
adatai
alapján
megoldható v o l n a .
következő évben vagy években végzendő gondos
semhogy
Tehát csupán a
megfigyeléstől remélhető.
Á m lássuk előbb, m i t találtam a Vedrödön 1 9 2 8 . június 2—15-közt elejtett
2 0 0 vetési
varjú
gyomortartalmában? V o l t
benne ugyanis: 740
cserebogárálca ( M e l o l o n t h a é s ? ) , 3 cserebogár ( R h y z o t h r o g u s )
8 7 4 répa
bogár ( C l e o n u s p u n c t i v e n t r i s L . ) , 1 3 8 3 vincellérbogár ( O t i o r h y n c h u s l i g u s tíci
L . ) , 1 7 0 egyéb
ormányos bogár (főképp
Psallidium
10 bagolypillehernyó (Agrotis) 7 8 tücsök ( G r y l l u s
maxillosum F.)
campestris
L . és m e l a s
C h a r p . ) , 2 2 földicincér ( D o r c a d i o n rufipes F . és D . f u l v u m S c o p . ) , 4 tanó
bogár ( E l a t e r i d a e
sp.?)
7
2 drótféreg ( E l a t e r i d a e
pat
sp.?), 2 4 dögbogár
( S i l p h a a t r a t a L . ) , 6 ganaj bogár ( G e o t r u p e s , A p h o d i u s és H i s t e r ) , 7 m e z e i poloska (Aelia acuminata (Gonioctena sexpunctata táplálékanyagok
L . ) , 5 k i s futóbogár (Garabidae) Fabr.)
és
2 mezei
pocok
6 lucernabogár
(Arvicola).
A z állati
összesítése: 3 3 1 7 káros r o v a r , 14 közömbös r o v a r és 2
p o c o k . E z z e l s z e m b e n növényi táplálék, tehát kártételképen 5 0 c s e r e s z n y e mag
és k b . 3 0 0 csirázatlan t e n g e r i s z e m volt megállapítható. Ebben
a
változatos
benne v a n , h a n e m
tápláléksorozatban
n e m is a z a feltűnő, a m i
a z , a m i hiányzik belőle vagy c s a k
k o z i k . I l y e n a más vidékről származó, m á j u s h a v i
nyomokban mutat gyomortartalmakban
oly g y a k o r i lótetü ( G r y l l o t a l p a v u l g . L . ) a drótféreg (Elateridae), a b a g o l y pillehernyó (Agrotis) és végül a földi cincér ( D o r c a d i o n ) , hiánya száma. A más vidékről való j ú n i u s b a
vagy csekély
v i gyomortartalmakkal
szemben
p e d i g a szöcske és sáska ( L o c u s t a , D e c t i c u s stb.) hiánya tűnik fel. A b a g o l y pillehernyó
hiányát az magyarázza, hogy e r o v a r júniusban
lepkeállapotát éli. A lótetü májusi fészkében e
v a n , túlnyomórészt
hónapban
növényzet már
szintén
ekkorra
nem jelzi
annyira a
báb- illetőleg már földalatti
fiatal ivadék alakjában. A drótféreg p e d i g
m e g v a n védve
már
azzal
rajzása után júniusban a
varjutói,
amennyiben
a
mezei
megerősödött, hogy a drótféreg rágását
sárgulással
vagy
figyelmét a z előző hónapokban még reá
fonnyadással, a m e l y a varjak
vezette.
C S Ö R G E Y TITUS
31H
Mindeme körülmények t e k i n t e t b e vétele m e l l e t t i s kérdéses a z o n b a n , vájjon az i l l említett rovarok hiánya nem a t a l a j v i s z o n y o k b a n rejlik-e vagy pedig mar ménye-e?
az
erősen s z a p o r o d ó
Hogy
tehát
a
varjak
táplálék
rovarirtó
munkájának következ-
minősítéséhez alapot
nyerjek,
mily m é r t é k ű a vedrödi talaj k ö t ö t t s é g e , i n e r t h i s z e n a
kellett,
vezéralakjai honnan
talajnemek
Szedték
a
tudnom
rovarfauna
szerint mások és mások. T u d n o m kelleti továbbá,
varjak
a
sok
eserebogár-áleát
és végül m i l y körül
m é n y e k k ö z i került g y o m r u k b a a szintén jelentékeny mennyiségű
csirázatlan
tengeriszem ? Mindezekre
LAUKOTA
GYULA,
vedrödi s z á m t a r t ó v o l l szíves a követ
kezőkben f e l e l n i : „A vedrödi halár talaja kötöttség s z e m p o n t j á b ó l általában lazának mondható. Június e l s ö felében szántás é s v e t é s n e m igen fordult elő. A varjak a eserebogaráleákal a hervadozó eukorrépa-töveknél szedték ki.
A tengerit
teltek
május
vegén,
amint a földből kibújt, kiszedték :
ugyanezt
a júniusban ulánaiiltetetI tengerivel i s . a m e l y n e k i d e j e s e m volt még
kicsírázni. Ennek okát abban
keresem, hogy n e m v o l t répabogár a b b a n
a
nagy mennyiségben, mint az előbbi években." Ezek szerint a vetési varjak a c u k o r r é p a f ö l d e k e n júniusban i s képesek — az ormányos- és d ö g b o g a r a k o n kivül — a eserebogáráleákat hathatosán irtani — oly időszakban l e h a l , a m i k o r egyéb vetemények már n e m j e l z i k a tövükön azonban
rágó
pajort.
A
tengeriszemek
eredetéről
nyert felvilágosítás
m e g függőben hagyja azt a kérdést, vájjon a z
v é d e k e z é s h e z szükséges-e
Célszerűbb a tengeri v e t ő m a g n a k a
i l y kártétel
elleni
a v a r j u á l l o m á n y további gyérítése? N e m v o l n a - e
lörókkanizsai
eddiginél nagyobb
ez
vájjon
nem az 1928-iki június s z o k a t l a n u l hűvös voltában k e l l - e a tengeriben
észleli
kártétel legfőbb okát
Oly kérdések
ezek.
'fallián-uradalomban
mélységbe juttatása,
amint
történt?*)
Végül
pedig,
keresnünk?
a m e l y e k megoldásához évek
k e l l e n e k . Egyelőre
c s a k a n n y i állapitható m e g . hogy a vedrödi v a r j u l e l e p hathatósan korlátozza a mezőgazdasági
növényzet,
számát.
kipusztulása
A varjak
elsősorban
a
cukorrépa
tehát u g y a n o l y a n
rovarellenségeinek
károkkal, v e g y s z e r e k k e l
e~ e m b e r i erővel v é g z e n d ő m u n k a nagy költségeivel járna, m i n i a m i n ő k a m e z ö h e g y e s i uradalmai
sújtották.**)
Mindezek egybevetéséből ságok a d ó d n a k : Védelmét,
Vedrődre vonatkozólag a következő
Meg kellene kísérelni a vetőmagnak eddiginél
tehát
a
talajminőség
által
megengedeti
tanul
fokozottabb
legmélyebb
vetést,
illetőleg a vetőmag beszantását. Amennyiben pedig a talaj laza volta miatt a mélyvetés s e m nyújtana kellő védelmet, a vetőmagnak legalább is a tengerinek — miniummal 'i C s A a e n T . : A t o r u k k a n i z s a i vetési varjakról. Aquila 1 9 1 S . ]>. 1 9 4 — 1 9 6 . •*) A q u i l a
1 9 2 á - 2 < > . | « . 18—14
ADATOK A VETÉSI VARJÚ TÁPLÁLKOZÁSÁHOZ.
való esávázása v o l n a ajánlható T e h á t : ..1 métermázsa gramm asztalosenyv
a
G . dr. által már kipróbált módon.
RÖRIG
vetőmagra
20—24
2
319
kgr. m i n i u m
veendő, továbbá 2 0 0
liter vízben. Tíz óra múlva vethető."
Megkísértendő v o l n a továbbá — kivált az újból bevetett foltoknak f o k o zottabb
védelmére
- a földbe félig
beásott varjuhullák
alkalmazása. K i
egészíthetné m i n d e z t a veszélyeztetelt foltoknak az e s ő s n a p o k o n különösen g o n d o s őriztetése tehát, a m i k o r a varju i u n i u s b a n váll
való
Iii véssél vagy o s t o r r a l - - a z o k o n a n a p o k o n is
növényi
pótlékkal i p a r k o d i k
szűkössé
rovartáplálékát kiegészíteni. C s a k h a m i n d e z s i k e r t e l e n v o l n a , a k k o r kerülhetne a s o r a
v a r j u l e l e p óvatos apasztására.
E
műveletet
a
mezei
vedrödi
rovarvilág
állandó
gondos megfigyelésével kell egybekötni, mert ez az egyedül módja a n n a k , hogy v a l a m e l y területen hassuk.
és másirányu hasznot
varjak
leghelyesebb
számarányát
élettudományi
felszínre, természetszerűleg
vállvetett munkájával Hogy
ezek
kérdések csupán
és
a
jelenségek
gazda
és
a
vedrödi
általános
adatsorozatot
kérdéséhe
is
a
vetési
is, a m e l y
gyűjteményébe.
E
győrmegyei L i k ó c s-pusztáról való. intézetünk értékessé teszi a z . uralkodó időjárást
DEZSŐNEK
hogy
minden
is rávezette.
hessük.
A z időjárásnak
nagyon
szépen
kizárólag
jelezte.
gyomrok
ezt a
állott.
a
A
tette,
való
az
közti
rovartáplálék
későbbi
esős,
annyira
mái-
az
eredetileg
m e g éppen lehetetlen
felvett
táplálék
emésztett
40-es,
volt megállapítani.
a
állati- és is szemlél
likócsi s o r o z a t meleg
uralkodott, szeles
egy
napokon részük
időből eredőkben
uralkodólag
állapotban
rovarfajok állati
12
is. Egy
n e m adott i l y t i s z t a képet. A
r o v a r o k acélkeménységü rugóinak ( m a n d i b u l a e ) m a r a d t éjien. H a ilymódon már a
része
különösen
az
voltál
derült
ellenben sűrűn volt növényi táplálék is, e g y e s e k b e n ugyanis
során
az elejtéskor
hogy
függő
egyik,
1—12
régebbi eredetű, l(5-os likócsi sorozat gyomortartalmak
évek
kell
egyik legbuzgóbb m u n k a
E z z e l lehetővé hatását
júniusi
meg
nagyobb
gyomortartalom-borítékra
A június
tartalmában
rovarokból
varju
jóvoltából. A z ö küldeményét
növényi táplálék arányának az időjárástól
gyűjtött
ornithologus
belekapcsolhassuk, sorozat
intézetünk
HEGYMEGHY
amely a
egész s o r a i
az
helyről
került
legnagyobb
érdekes és hálás feladat,
vizsgálnunk azt a 1 0 0 júniusi g y o m o r t a r t a l m a t
társának
őriztetési
oldható m e g .
után
táplálkozásának
vált.
megállapít
védekezési költségek mellett a rovarirtással járó
biztosítja. Nehéz, de rendkívül
gazdasági és e g y b e n vetve
a
E z alatt azt a számot értjük, a m e l y a lehető legkisebb
és
voltak,
hogy
a
is többnyire csak a csúcsa meghatározása
is
nehézzé
növényi részeinek arányát
D R . RŐRIG
G . etetési kísérleteiből
ismeretes ugyanis,* hogy a rovartáplálék s o k k a l g y o r s a b b a n megemésztődik.
* Tierwelt
und Landwirtschaft.
Stuttgart, 1906. p. 183—186.
CSÖRGEY T I T U S
320
mini
a
QÖvényi
8 ezért
a z erősen
emésztett
gyomortartalom
mindig
hamis képel nyújt, még pedig a rovartáplálék eredeti arányának hátrányára. Ebből lehal a z a fontos tanulság is adódik, hogy a v a r j a k n a k i l y vizsgá latok céljából való elejtésénél a n a p s z a k és az alkonyati órák alkalmasabbak
is f o n t o s !
A k o r a délelőtti
a déli órák. a m i k o r r a a
mint
reggel
felszedetl táplálék már javarészben vagy teljesen megemésztődött. Az
említeti
1 0 0 gyomortartalomra
visszatérve,
volt
benne: 2 Ö 8
cserebogár és álcája (Melolontha, R h y z o t r o g u s , A n i s o p l i a ) , 1 3 1 ormányosbogár
( C h ' o n u s . Otiorhynehus.
P s a l l i d i u m ) . 1 7 5 tücsök, (főképen
Gryllus
melas Charp.), fc6 földicincér ( D o r c a d i o n ) . 3 9 pattanóbogár és
drótféreg
(Elateridae), HS s á s k a
csikbogár
szöcske
és
(Dytiscidae), ~>2 ganajbogár
(Locustidae,
(Geotrupes,
m e z e i p o l o s k a ( F e n t a t o m i d a e és A e l i a vulgaris I..). !» földi h e r n y ó (Agrotis), (Cicada)
kabóca
Acrididae),
Onthophagus,
acuminata), 5 8
Hister lótetü.
rózsabogárféle
aranybogárféle ( C h r y s o m e l i d a e ) ,
12
33
sth.).
(Cetonidae),
_'l
mocsári
es
mezei
csiga
(Linmaeus.
rovar.
21
csiga.
2
p o c o k és
1
Planorbis,
Helix),
rovar,
esetben
kendermag
3 cseresznyemag,
találtakkal.
káknak.
kevés
A
járulékos
és
megegyezik
táplálék
már
ez.
hogy
előfordulása
varjúfélék
védelmet, d e a f e j l e t l e n
étlapján.
maró
a poloskák
szaglású és ízlésű rovarevő
a
melyek és e g y
jóval
vedrödi
válzatosabb
E z természetes is, t e k i n t v e ,
Pentatónia)
őszig rendes jelenség a bizonysága
voltak,
fái szedertermés
t ö b b h e l y r ő l e s több é v b ő l e r e d . N e m (Aelia
pocok
járult.
m u t a t j a a júniusi rovarfajoknak. sorozat
2
gyik.
A főtáplálék. m i n t látjuk, l é n y e g é b e n zatban
(Julus),
1 1 1 közömbös
A n ö v é n y i alkatrészek főképen tengerimaradványok h e z k e v é s árpaszem,
24
dögbogár ( S y l p h a ) ,
2
9 k i s futóbogár (Carabidae), 2 ászka ( A r m a d i l l i d i u m ) , 2 ezerlábu (Arvicola), 1 gyik (Lacerta). Összesítve: 7 6 8 káros
29
(Gryllotalpa
emlősökkel
szaglású
és
és
meglepő
a
mezei
sem, amennyiben
Inkább
annak
váladéka
bűzös
(cickány, izlésii
hogy
sorát ez a polos
tavasztól
a z érdekes
csak
a
sün) s z e m b e n
madarakkal
soro
finom
nyújthat
szemben
már
hatástalan. A DÖvényi táplálékban szereplő k e n d e r m a g hulladékból szempontból
ered
s
i g y kárnak
n e m tekinthető.
való minősítésére — helyszíni
vallalkozhaloin.
Erre
csak
a
és
gazda
képes.
árpa nyilvánvalólag A tengeriszemek ily
szemle Csak
hijján — már n e m ö
állapíthatja m e g ,
vájjon a (akaratlanul maradt, tehát veszendőbe ment magvakról, vagy löld a l o l kiásott vetőmagról v a n - e s z ó ? Hasonlóképen c s a k i s a ményeit állandó gonddal figyelő g a z d a képes a varjak rovarirtó eredő h a s z o n mértékét is esetröl-esetre
megállapítani.
Itt
termesztmunkájáról
kapcsolódik a
g a z d a szerepe a g y o m o r t a r t a l m a t elemző o r n i t h o l o g u s munkájába. a z együttműködésnek
a
Ennek
teljes sikeréhez a z o n b a n a z is szükséges v o l n a , hogy
BEITRÄGE Z U R N A H R U N G
D E R SAATKRÄHE.
321
ne csak az o r n i t h o l o g u s foglalkozzék gyomortartalomvizsgálatokkal, h a n e m a g a z d a i s . A vetési varjak g y o m o r t a r t a l m a u g y a n i s mezei rovarvilág oly nyilvántartója, a m e l y m i n d i g figyelmezteti a gazdát, m i l y rovar-kártevők veszélyeztetik termesztményeit, tehát m e l y e k ellen k e l l idejében védekeznie. E z különösen ott fontos, a h o l kevés a varju. ahol tehát a rovarirtás munkáját túlnyomórészt e m b e r i erővel kell végeztetni. H a még végezetül a szóban lévő 3 0 0 g y o m o r t a r t a l o m elemzésének közös tanulságait keressük, a következők e m e l k e d n e k k i belőle : A vetési varju júniusban is hathatósan korlátozza a cserebogárfélék ( M e l o l o n t h i d a e ) v a l a m i n t a cukorrépát pusztító ormányosbogaraknak ( C l e o n u s , O t i o r h y n c h u s , P s a l l i d i u m ) számát. A gyomrában található r o v a r n e m e k és fajok s o r a a májusihoz viszonyítva a szöcske- és sáskafélékkel ( L o c u s t i d a e , A c r i d i d a e ) , a c s e r e b o g a r a k ( M e l o l o n t h i d a e ) több fajával, virágbogárfélékkel, (Cetonidae), a r a n y b o g a r a k ( C h r y s o m e l i d a e ) több fajával, v a l a m i n t csikbogárfélékkel stb. bővült. E z z e l s z e m b e n a lótetü ( G r y l l o t a l p a ) , a drótféreg (Elateridae) és a földi hernyó (Agrotis) a májusi g y o m o r t a r t a l m a k h o z viszonyítva s o k k a l gyérebben m u t a t k o z i k , a f e n t i e k b e n már megemlített okokból. A növényzetben o k o z o t t kártétele e hónapban már csak a bogarászásra kedvezőtlen, esős, hűvös n a p o k r a szorítkozik. M i n d e z t egybevetve, e d d i g i vizsgálataink bizonysága szerint, a vetési varjúnak állandó rovarirtásával hajtott h a s z n a június havában jelentékenyen felülmúlja a növényzetben a l k a l m i l a g okozott kártételét. A h a s z o n n a k és kárnak ennél r o s s z a b b aránya már a varjak túlszaporodott voltának k é t s é g t e l e n j e l e . E madár júniusi táplálékának vizsgálata már azért is hathatós segítségül ígérkezik az optimális létszám megállapításának s e z z e l a vetésivarju-kérdés megoldásának terén.
Beiträge z u r J u n i - N a h r u n g d e r Saatkrähe ( C o r v u s frugilegus L . ) Von
TITUS
CSÖRGEY.
S e i t d e m die U n t e r s u c h u n g e n i n u n s e r e m Institute s c h o n a u f d a s N a h r u n g s g e b i e t d e r e i n z e l n e n Saatkrähen-Kolonien s p e z i a l i s i e r t w u r d e n , seitdem w i r a l s o a u c h d i e B e s t i m m u n g d e s o p t i m a l e n B e s t a n d e s a u f e i n e m gegebenen G e b i e t e m i t Berücksichtigung d e r Bodenverhältnisse z u m G e g e n stande d e r U n t e r s u c h u n g m a c h t e n , e r w i e s s i c h a u c h d i e eingehendere U n t e r s u c h u n g d e r S o m m e r - N a h r u n g d e r Saatkrähe als n o t w e n d i g . N u r eine solche U n t e r s u c h u n g k a n n e n t s c h e i d e n , ob während d e r Z e i t d a u e r v o m Herbste b i s z u m Frühjahre, der i n den Nutz-Pflanzen verursachte S c h a d e n , oder aber d e r v o m Frühjahre bis i n d e n Herbst d u r c h das V e r Aquila.
21
T I T U S CSÖRGEY
tilgen Her landwirtschaftlichen Insekten-Schädlinge geleistete N u t z e n über wiegt. Zu solchen«Untersuchungen werden j e d o c h neben d i r e k t e n B e o b achtungen bedeutende M a g e n i n h a l t - S e r i e n benötigt, w e l c h e n a c h Möglichkeit gleichmässig auf die e i n z e l n e n Monate verteilt sein sollen. N u r diese grösseren Serien können den Einfluss d e r W i t t e r u n g u n d m a n c h e r u n k o n t rollierbaren Kleinente auf die Tages-Nahrung der Saatkrähe e l i m i n i e r e n , oder e g a l i - i e r e n . Die täglichen S c h w a n k u n g e n der W i t t e r u n g können nämlich das Verhältniss der a n i m a l i s c h e n z u r vegetabilischen N a h r u n g naturgemäße ganz ausserordentlich beeinflussen. An kalten r e g n e r i s c h e n T a g e n , w e n n sich Insekten und Mäuse verbergen, w i r d a u c h die Saalkrähe a u f P f l a n z e n kost gedrängt, welche d o c h an heileren T a g e n womöglich m i l Insekten und Mäusen satt werden w i l l . Selbst die an d e m nämlichen T a g e erlegten Saatkrähen zeigen ganz erhebliehe U n t e r s c h i e d e bezüglich ihres M a g e n inhaltes, indem j a nicht j e d e r V o g e l gleiches Jagd-Glück haben k a n n . Dieser Umstand bedingt dann bei den m i n d e r glücklichen Jägern einen M e h r b e d a r f an vegetabilischer N a h r u n g . Da- S a m m e l n von M a g e n i n h a l t e n , w e l c h e den obigen K o r d e r u n g e n entsprechen, ist n a c h dein Ausfliegen der J u n g e n keine leichte A r b e i t . Das ist die Ursache d a v o n , dass unser Institut, obwohl dasselbe e i n ganz bedeutendes, besonders aus d e m M o n a t e Mai s t a m m e n d e s MageninhaltMateriale aufstapelte, erst im J a h r e 1 9 2 8 eine grössere J u n i - S e r i e erhielt, welche neben den auf ein kleineres Gebiet beschränkten Resultaten, a u c h die Verwertung aus anderen G e b i e t e n stammenden, z w a r z a h l r e i c h e n aber kleinen Serien ermöglichte. Dem G i t A F K N P i r n a ; v . K F . O I J K V I C H v e r d a n k e n w i r eine aus 2 0 0 Exemplaren bestehende, v o m 2-ten bis 15-ten J u n i 1 9 2 8 in der G e m e i n d e Vedrőd (Komitat Pozsony) gesammelte Mageninhalt-Serie. Laut seiner brieflichen M i t t e i l u n g : „siedelten sich die Saatkrähen erst v o r e t w a 4 J a h r e n in V e d r ö d an. und brüten dort seither in stets w a c h s e n d e r A n z a h l . Bisher hatte ich den Abschuss derselben v e r b o t e n , w e i l i c h v o n d e m überwiegenden N u t z e n derselben überzeugt w a r u n d weil d e r für den Zuckerrübenbau so ausserordentlich schädliche Rüsselkäfer seil d e m Er scheinen der Saatkrähen fast gar keinen S c h a d e n m e h r a n r i c h t e t , i m Jahre 1928 aber fast ganz v e r s c h w u n d e n war. In d i e s e m J a h r e m a c h t e n j e d o c h die s i c h stets v e r m e h r e n d e n Saatkrähen in der M a i s - S a a t ganz e r h e b l i c h e n S c h a d e n , so dass m a n stellenweise d r e i m a l die Saat e r n e u e r n rnusste, weil die Saatkrähen die Saatkörner j e d e s m a l a u s h a c k t e n . J e d e r V e r s u c h dieselben z u v e r s c h e u c h e n , oder die S a a t e n z u hüten e r w i e s s i c h als erfolglos. N u n rnusste i c h den A b s c h u s s gestatten und w u r d e n a u c h n a h e z u 5 0 0 Stücke erlegt. M e i n e Krage ist n u n . ob d e r A b s c h u s s fortgesetzt w e r d e und in w e l c h e m A u s m a s s e ?"
BEITRÄGE Z U R N A H R U N G
Die
H E R SAATKRÄHE.
F r a g e w a r n u n d i e , ob d i e Saatkrähen
verursachten
Schaden
durch
machen und in welchem eine F o l g e d e r
das
Erneuerungen
dieselbe a u f G r u n d wortet w e r d e n
der
könnte.
bei Gelegenheit
D i e letztere Daten
Sehen w i r aber
vom Juni
der Mais-Saat
eines
einzigen
erst i m
einmal was die
v o n Vedröd
zwischen
enthielten?
E s fand s i c h
i n denselben
3 Rhyzothrogus,
ungün
und deren als dass
J a h r e s beant
folgenden, o d e r i n
dem
2-ten
Mageninhalte
und
folgendes
15-ten
der 200
Juni 1928
vor : 740 Engerlinge
8 7 4 Rüben-Rüsselkäfer," ( C l e o n u s
L . ) , 1383 Otiorhynchus
hauptsächlich
der
werden.
n u n zuerst
Saatkrähen
ventris
eine F o l g e
welt
tatsächlich
F r a g e ist v i e l s c h w i e r i g e r ,
Diese Antwort kann
den folgenden J a h r e n erhofft
Insekten
dieser Schaden
Übervermehrung, o d e r v i e l m e h r herrschte.
(Melolontha),
v o n Vedröd d e n i m M a i s
V e r t i l g e n schädlicher
Masse. Weiters. oh
stigen W i t t e r u n g w a r . w e l c h e
323
ligustici
L . , 170
andere
puneti-
Rüsselkäfer,
P s a l l i d i u m m a x i l l o s u m F . , 1 0 R a u p e n d e r S a a t e u l e (Agrotis),
78 Grillen (Gryllus campestris c a d i o n rufipes
L . und melas C H A R P . ) ,
und D . fulvum
Drahtwürmer ( E l a t e r
sp. ?),
SCOP.),
4
2 2 Erdböcke (Dor
Schnellkäfer
2 4 Aaskäfer ( S i l p h a atrata. L . ) , fi Mistkäfer
(Geotrupes, A p h o d i u s u n d H i s t e r ) , 7 F e l d w a n z e n ( A e l i a kleine Laufkäfer
(Elater sp. ?), 2
(Carabidae), 6
Luzernenkäfer
acuminata
(Gonioctena
L.), 5
sexpunetata
F A B R . ) , u n d z w e i Feldmäuse ( M i c r o t u s a r v a l i s ) . Zusammenfassend bestand
d a h e r d i e a n i m a l i s c h e N a h r u n g aus 3 3 1 7
schädlichen, u n d 14 i n d i f f e r e n t e n I n s e k t e n über b e s t a n d
die vegetabilische
u n d z w e i Mäusen. D e m gegen
N a h r u n g aus
etwa 5 0 K i r s c h k e r n e n u n d
etwa 3 0 0 u n g e k e i m t e n Mais-Körnern. In das
dieser
abwechslungsreichen
auffallend,
selben fehlt. anderer
was dieselbe
Nahrungs-Liste
enthält,
so häufige
Maulwurfsgrille,
(Elateridae) d i e R a u p e n d e r S a a t e u l e n (Dorcadion), w e l c h e e n t w e d e r Menge v o r h a n d e n und
so
sehr
das, w a s aus der
sind. Im
Heuschrecken Juni
Gegensatze ist
(Locusta, Decticus
im
dann
die
Drahtwürmer
(Agrotis) u n d e n d l i c h die Erdböcke
garnicht, oder nur i n verschwindend
J u n i-Mageninhalten
der Saateulen-Raupen Insekt i m
nicht
E s s i n d hier i n erster L i n i e d i e i n d e n M a i - M a g e n i n h a l t e n
Gegenden
stammenden
als v i e l m e h r
ist
z u d e n aus das'
Fehlen
anderen der
geringer Gegenden
Heupferdchen
etc.) b e m e r k e n s w e r t .
Das Fehlen
findet seine natürliche Erklärung d a r i n , dass dieses Puppen-Stadium,
M a u l w u r f s g r i l l e befindet
o d e r als
Schmetterling
sich nach der Schwarmperiode
des J u n i i n i h r e m u n t e r i r d i s c h e n
lebt. D i e
i m M a i während
S c h l u p f w i n k e l , hauptsächlich
in Gestalt
der j u n g e n G e n e r a t i o n . D i e Drahtwürmer s i n d während des M o n a t e s J u n i ebenfalls v o r d e r Saatkrähe geschützt, w e i l z u d i e s e r Z e i t d i e Feldfrüchte schon so erstarkt
s i n d , dass
sich
der Frass nicht an der gelben
oder aber a n d e m W e l k w e r d e n d e r P f l a n z e n b e m e r k b a r
macht, 21*
Farbe, wodurch
TITL'S CSÖRGEY
32í
dieselben im vorangehenden Monate die
A u f m e r k s a m k e i t der Saatkrähen
auf sich lenkten. A l l e diese Umstände in Betracht z i e h e n d , b l e i b t es a b e r n o c h i m m e r fraglich, ob dieses F e h l e n
der
erwähnten Insekten
nicht
vielleicht
eine
f o l g e der Bodenverhältnisse, oder gar eine F o l g e d e r v o r h e r i g e n i n s e k t e n vertilgendiii
Arbeit
der
Saatkrähen
ist?
dieser Nahrungsverhältnisse eine geeignete ich zuerst
wissen, welcher
Art
der
Um
daher
zur
Beurteilung
Grundlage z u erhalten,
B o d e n in Vedröd ist, ob
rnusste
gebunden
und in w e l c h e m G r a d e , da j a die L e i t f o r m e n d e r I n s e k t e n w e l t eines G e b i e tes je nach d e n Bodenverhältnissen v e r s c h i e d e n s i n d . I c h m u s s t e des w e i teren wissen, woher ferner
unter
die
welchen
die v i e l e n E n g e r l i n g e e r h i e l t e n u n d
Saatkrähen Umständen
dieselben
die
Menge an ungekeimten Mais-Körnern auflesen
jedenfalls
bedeutende
konnten?
A u f alle diese F r a g e n erhielt i c h v o n H e r r n V e r w a l t e r
JULIUS
LAU
K O T A in Vedröd folgende Aufschlüsse: „Der B o d e n der G e g e n d v o n V e d rod ist i m A l l g e m e i n e n l o c k e r .
In
wurde n u r sehr wenig geackert
und
den
Saatkrähen
an
den
Mais-Körner backten sie
der
gesäet.
welkenden Ende
ersten
Hälfte
Die Engerlinge wurden v o n
Zuckerrübenstöcken
M a i aus
dem Boden
l'flänzehen sichtbar w u r d e n . Das nämliche m a c h t e n nachgesetzten
gefunden.
heraus,
Die
so w i e die
sie m i t d e m i m J u n i
M a i s , w e l c h e r gar keine Z e i t z u m K e i m e n hatte. D i e U r s a c h e
dieses V e r h a l t e n s finde i c h
darin,
dass
es
Büsselkäfer gab, als i n den v o r a n g e h e n d e n Die Saatkrähen selbst
des M o n a t e s J u n i
sind
also
fähig
noch im J u n i die Engerlinge
d i e s m a l v i e l w e n i g e r BübenJahren."
auf d e n
und
Zuckerrüben-Pflanzungen
neben diesen
Büssel- u n d A a s -
Küfer zu vertilgen, also z u j e n e r Z e i t , w e n n a n d e r e Gewächse d e n
Frass
derselben
nicht mehr anzeigen. D e r über d e n U r s p r u n g
d e r Mais-Körner
gegebene
A i i f s e h l u s s lässt j e d o c h
S c h w e b e , ob z u
die
Frage
noch
in
einem S c h u l z e gegen solche Schädigungen eine weitere V e r m i n d e r u n g d e s Saatkrähenbestandes n o t w e n d i g
ist,
mässiger, die Saat-Mais-Körner
tiefer
oder
nicht?
zu
Wäre
setzen,
als
es n i c h t
zweck
bisher
geschah
es
und wie dasselbe in der T vui.iÁx-Herrschaft in Törökkanizsa s c h o n w u r d e ? * S c h l i e s s l i c h muss
auch
gen w e r d e n , ob nicht die ungewöhnlich die Hauptursache Ks
sind
Untersuchungen
erprobt
n o c h die Möglichkeit i n B e t r a c h t g e z o kühle W i t t e r u n g
im Juni
1928
dieses S c h a d e n s i n d e r M a i s - S a a t w a r ?
dies
solche
erheischt.
F r a g e n , deren
Lösung
Vorläufig k a n n n u r
Jahre lang
soviel
dauernde
festgestellt
werden,
dass die Saatkrähen-Kolonie von Vedröd die Insekten-Schädlinge d e r N u t z p l l a n z e n . hauptsächlich
der Zuckerrühe
wirksam
vermindern
V e r t i l g u n g der Saatkrähen würde a u c h hier v o n d e n s e l b e n * T. CsÖBOn
: Ober Saatkrähen
i n Tr.rökkanizsa. A q u i l a
1918,
kann.
Die
Folgen begleip.
194—196.
BEITRÄGE ZUR NAHRUNG DER SAATKRÄHE.
tet sein, w i e
seinerzeit
in
Mezőhegyes,
wo
die
d u r c h Bekämpfung mittels C h e m i k a l i e n ersetzt
325
Arbeit
werden
der
Saatkrähen
rnusste,
wodurch
grosse A u s l a g e n entstanden.** A l l dies z u s a m m e n f a s s e n d ,
kann
d e n : K s müsste v e r s u c h t
werden,
schützen
Tief-Saat,
u.
zw.
durch
Bodenverhältnisse gestattet
für
das
Vedröd folgendes gesagt
S a a t - K o r n i n erhöhtem
soweit
dieselbe
d u r c h die
speziellen
w i r d , eventuell a u c h d u r c h das Einpflügen der
S a a t . W e n n a b e r das Tief-Säen infolge des l o c k e r e n B o d e n s
n i c h t genü
g e n d e n S c h u t z leisten würde, so könnte n o c h die M i n i u m - B e i z e len w e r d e n , n a c h
der
schon
ausprobierten
Methode
von
2 0 0 gr T i s c h l e r - L e i m mit 20—24 L . W a s s e r .
anempfoh
Dr G.
nämlich : z u e i n e m M e t e r z e n t n e r S a a t - K o r n s i n d z u n e h m e n k a n n s c h o n gesäet
wer
Masse z u
RÖRIG,
2 kg Minium,
N a c h zehnstündiger
Beize
werden.
A u s s e r d e m könnte
noch
versucht
werden,
die
schon
wiederholt
gesäeten S t e l l e n d u r c h z u r Hälfte i n d e n B o d e n e i n g e g r a b e n e Krähen-Kadaver v o r d e n w e i t e r e n B e s u c h e n z u schützen. D i e s s c h e n T a g e n d u r c h g a n z b e s o n d e r s strenges P e i t s c h e n g e k n a l l u . s. w .
ergänzt
d i e Saatkrähe genötigt ist, d i e Pflanzenkost
zu
müsste d a n n Hüten m i t t e l s
w e r d e n , da gerade a n
karg gewordene
an
regneri
Schiesswaffe, solchen
Tagen
Insekten-Nahrung
durch
ersetzen.
N u r w e n n a u c h dies alles s i c h als unzulänglich e r w e i s e n würde, könnte an eine v o r s i c h t i g durchgeführte V e r m i n d e r u n g d e r Vedrőder Saatkrähen. Kolonie geschritten
werden.
sorgfältige B e o b a c h t u n g des
Mit d i e s e m
Vorgehen
muss
I n s e k t e n l e b e n s d e r Anbauflächen
w e r d e n , w e i l dies die e i n z i g e Möglichkeit ist, d e n
möglichen N u t z e n
durch
Hüter- u n d
anderseitigen
Insektenvertilgung
ständige verbunden
optimalen Bestand
Saatkrähen a u f e i n e m gegebenen G e b i e t e festzustellen. t a n d würde b e i geringsten
die
Der optimale Spesen
bedeuten.
Es
der Bes
d e n grösstist dies
eine
s c h w i e r i g e z u g l e i c h a b e r a u c h eine a u s s e r o r d e n t l i c h i n t e r e s s a n t e u n d d a n k bare A u f g a b e , w e l c h e eine ganze Probleme anschneidend arbeiten
Beihe wirtschaftlicher und
naturgemäss n u r d u r c h
gemeinsames
des L a n d w i r t e s u n d O r n i t h o l o g e n gelöst w e r d e n
U m n u n die Vedrőder R e s u l t a t e
i n das
100
Landes-JuniJuni-Magenin
welche i m L a u f e der Jahre v o n insgesammt
Lokalitäten i n die S a m m l u n g des Institutes D e r grösste T e i l
Zusammen
kann.
P r o b l e m der
N a h r u n g d e r Saatkrähe einzufügen, müssen n o c h die halte u n t e r s u c h t w e r d e n ,
biologischer
dieser
Mageninhalte
gelangten. s t a m m t v o n der P u s z t a
k ó c s i m K o m i t a t e Győr u n d w u r d e v o n e i n e m u n s e r e r eifrigsten DESIDERIUS
HEGYMEGHY
ausserordentlich ** Aquila
eingesendet. D i e s e S e r i e ist
wertvoll, weil 1925—26,
p.
13—14.
12
bei j e d e m e i n z e l n e n
auch
L i-
Sammler
schon
Mageninhalte
deshalb auch
TITUS CSÖRGEY
die Witterung angegeben ist. w e l c h e bei der E r l e g u n g des betreffenden V o g e l s herrschte. D a d u r c h ist uns die Möglichkeit geboten a u c h d e n Einfluss der W i t t e r u n g auf das Verhältniss der a n i m a l i s c h e n z u r vegeta bilischen Nahrung zu veranschaulichen. Dieser E i n f l u s s der W i t t e r u n g zeigte sieb mit ganz besonderer D e u t l i c h k e i t an e i n e r aus 4 0 Stücken bestehenden Serie. In den M a g e n i n h a l t e n , w e l c h e z w i s c h e n d e m 1-ten und 12-ten Juni gesammelt w u r d e n , zu w e l c h e r Zeit schönes w a r m e s W e t t e r herrschte, w a r die I n s e k t e n - N a h r u n g die v o r h e r r s c h e n d e ; in e i n i gen war überhaupt m i r I n s e k t e n - N a h r u n g v o r h a n d e n . In d e n j e n i g e n w e l c h e später bei kühlem windigen W e t t e r gesammelt w u r d e n fand s i c h häufig vegetabilische N a h r u n g , w e l c h e in e i n i g e n Fällen sogar die überwiegende war. E i n e aus 1 ti Stücken bestehende ältere S a m m l u n g ergab k e i n so klares H i l d . Der Inhalt der Mägen war nämlich s c h o n d e r a r t zersetzt und verdaut, das- selbst von d e n stahlharten M a n d i b e l n d e r Insekten n u r m e h r die Spitzen unversehrt w a r e n . Unter s o l c h e n Verhältnissen w a r j a selbst die Bestimmung der Insekten schon eine sehr s c h w i e r i g e A u f g a b e , ganz unmöglich w a r es j e d o c h festzustellen in w e l c h e m Verhältnisse w o h l die ursprünglich aufgenommene a n i m a l i s c h e N a h r u n g z u r v e g e t a b i l i s c h e n gestanden haben mag. A u s den Kütterungs-Versuchen v o n D R . G . RÖRIG ist es nämlich bekannt, dass die I n s e k t e n - N a h r u n g viel r a s c h e r verdaut w i r d , als die vegetabilische, w e s h a l b ein stark verdauter M a g e n i n h a l t i m m e r ein falsches Dikl ergiebt und z w a r immer z u U n g u n s t e n d e r Insekten-Nahrung. Hieraus ergiebt sich n u n das w i c h t i g e R e s u l t a t , dass bei dem Sammeln der Krähen -Mageninhalte auch die Tageszeit von Wickligkeil ist! Die frühen Vormittags- und Abend-Dämmerungs-Stunden - u i d daher immer geeigneter, als die Mittags-Stunden, i n w e l c h e n die i m Laufe des Vormittags aufgenommene N a h r u n g s c h o n z u m grössten T e i l e verdaut ist. A u f die obenerwähnten 100 M a g e n i n h a l t e zurükkehrend habe ich auch diese untersucht u n d fand i c h folgende Objekte in d e n s e l b e n : 2 6 8 Maikäfer und Engerlinge (Melolontha, Rhyzothrogus, A n i s o p l i a ) . 131 Rüsselkäfer (Cleonus, Otiorhynchus, Psallidium), 175 G r i l l e n , (hauptsächlich Gryllus melas Charp.), 46 Erdböcke ( D o r c a d i o n ) . 3 9 Schnellkäfer u n d Drahtwürmer (Elateridae). 38 Heupferdchen u n d H e u s c h r e c k e n ( L o c u s t i d a e , Acrididae), 33 L a r v e n des Gelhrand-Schwimmkäfers ( D y t i s c i d a e ) . 5 2 Mistkäfer (Geotrupes, (»nthophagus. Hister u . s. w.). 29 F e l d w a n z e n (Pentatomidae u n d A e l i a acunünata), :> M a u l w u r f s g r i l l e n ( G r y l l o t a l p a v u l garis ! l S a a t e u l e n - H a u p e n (Agrotis). S Hosenkäfer ( C e l o n i d a e ) , 2 4 Z i k a d e n (Cicada) 12 Blattkäfer ( C h r y s o m e l i d a e ) . 2 Aaskäfer ( S y l p h a ) . 6 kleine Laufkäfer ((.arabidae). 2 A s s e l n (Armadiwdium), 2 Tausendfüssler (Juras), 21 Sumpf- und Land-Schnecken (Limnaeus, P l a n o r b i s , H e l i x ) , 2 Feldmäuse (Microtus), l Eidechse (Lacerta). A l l e s z u s a m m e n 7 6 8
BEITRÄGE Z U R . N A H R U N G
schädliche, 111
indifferente
D E R SAATKRÄHE.
Insekten.
21
327
Schnecken.
2
Mäuse u n d
1
Kidechse. Die
v e g e t a b i l i s c h e n Stoffe bestanden
Fragmenten, ausserdem
Die
Mais-Kern-
Hanfsamen.
Hauptbestandteile der N a h r u n g s i n d also d i e s e l b e n , w i e i n Vedröd.
g e l e g e n t l i c h e N a h r u n g ergiebt j e d o c h eine u m
der J u n i - I n s e k t e n , darauf,
aus
e i n i g e Gerstenkörner, 3 K i r s c h k e r n e , w e n i g M a u l
beeren, u n d e i n e i n z i g e s m a l a u c h Die
hauptsächlich
als j e n e .
Ks ist dies j a a u c h
dass diese S e r i e v o n m e h r
vieles r e i c h e r e natürlich
mit
Serie
Hinsicht
Lokalitäten u n d aus m e h r e r e n
Jahren
s t a m m t . D i e F e l d w a n z e n b i l d e n a u f d e r S p e i s e k a r t e d e r Saatkrähe
keine
Überraschung, i n d e m d i e s e l b e n v o m Frühjahr angefangen bis i n d e n H e r b s t hinein in den Mageninhalten gibt dieses V o r k o m m e n riechenden und mit
ständig u n d überall
den sehr
ätzenden
interessanten
Absonderungen
der
vorkommen. Beweis,
Hingegen
dass
Wanzen
nur
vorzüglichem R i e c h - u n d G e s c h m a c k - S i n n e v e r s e h e n e n
die übel gegen
die
insektenfressen
d e n Säuger (Spitzmäuse, Igel) w i r k s a m s i n d , n i c h t a b e r gegen die V ö g e l , h e i welchen
diese
Hanfsamen daher
und
beiden
Sinne
Gerste
nur
sehr
stammen
nicht als S c h a d e n
unvollkommen
augenscheinlich
bezeichnet
entwickelt
aus Abfällen,
sind.
können
w e r d e n . D i e Maiskörner können
ohne
K e n n t n i s s der l o k a l e n Verhältnisse n i c h t ohne weiteres ebenfalls als Abfälle bezeichnet um' oder
w e d e n . H i e r m u s s die B e o b a c h t u n g des
er k a n n aber
Landwirt
es aus
selbst
feststellen, ob d i e s e l b e n der
Saal
und
nur
herausgehackt derjenige,
fältig beobachtet die Grösse die Saatkrähen
durch
des
Vertilgen
L a n d w i r t e s eingreifen,
von der Oberfläche wurden. Ebenso
w e l c h e r seine
Nutzens der
fallweise
Insekten
Saaten
Erfolge
führe, wäre
es
dieses
notwendig,
welchen
leisten. H i e r s c h a l l e t
Zusammenarbeiten
der
i m m e r sorg
bestimmen,
nun die R o l l e des L a n d w i r t e s i n die A r b e i t d e s M a g e n i n h a l t e Ornithologen ein. Damit aber
aufgelesen,
k a n n nur
sich
analisierenden
zu
einem
dass s i c h n i c h t n u r d e r
vollen
Ornithologe
s o n d e r n a u c h d e r L a n d v i r l mit d e m U n t e r s u c h e n v o n M a g e n i n h a l t e n befasse. Der
M a g e n i n h a l t der Saatkrähe gibt nämlich i m m e r die g e n a u e s t e A u s k u n f t
darüber, w e l c h e
Insekten-Schäden z u gewärtigen
s i n d , gegen w e l c h e s i c h
daher der L a n d w i r t , b e i Z e i t e n z u rüsten hat. E s ist dies g a n z dort
von
W i c h t i g k e i t , w o es n u r
wenig
Saatkrähen
gibt,
wo
besonders also
die
Bekämpfung d e r Insekten überwiegend d u r c h m e n s c h l i c h e A r b e i t verrichtet werden
muss.
W e n n i c h n u n n o c h z u m Schlüsse die g e m e i n s a m e n E r g e b n i s s e U n t e r s u c h u n g der obigen 3 0 0 M a g e n i n h a l t e z u s a m m e n f a s s e n
sieh folgendes : D i e Saatkrähe bekämpft a u c h i m M o n a t e J u n i mit die
Maikäfer-Arten
(Melolonthidae)
und
die
der
w i l l , so ergibt
Rüsselkäfer-Arten
Erfolg
(Gleonus,
O t i o r h y n c h u s , P s a l l i d i u m ) . w e l c h e d e n Zuckerrübenbau schädigen. D i e A n z a h l der A r t e n u n d G a t t u n g e n d e r Insekten
wird
gegenüber d e m
Monate Mai
SZOMJAS GUSZTÁV
mit
Heupferdchen-
und
Heuschrecken-Arten (Locustidae, Acrididae), m i t
mehreren Maikäfer-Arten (Melolonthidae), m i i Rosenkäfern (Cetonidae) m i t mehreren
Arten
v e m Blattkäfern
Schwimmkäfern Monate
(Dyticidae)
(Chrysomelidae)
vermehrt.
M a i vergliclien die
und
mit
Gelbrand-
D e m gegenüber hat s i c l i mit d e m
Anzahl d e r M a u l w u r f s g r i l l e
(Gryllotalpa), d e r
Drahtwürmer (Klateridae). u n d d e r Saateulen-Kaupen aus d e n s c h o n o b e n erörterten Ursachen ganz bedeutend verringert. D e r a n N u t z p f l a n z e n verübte Schaden beschränkl sich in diesem Monat n u r m e h r auf k a l t e R e g e n t a g e , wenn also das Wetter für den Insektenfang ungünstig ist. A l l e s in A l l e m genommen ist der im Juni durch das Insektenvertilgen der
Saatkrähe
in
hohem
Nutzpflanzen verursachte
Masse
grösser,
Schaden.
Wo
hältniss d e s N u t z e n s ist.
d o r I ist
dass
s ie h
dies
die
'ml des
untrügliches
S a a Ik rä b e
i in
nur
ein
Nutzen
gelegentliche a n
gegenseitige
und S c h a d e n s
ein
ni e b r Ii Ii g b e f i n d e t !
als der das
geleistete
V e r-
s c h l e c h t e r e s
Z e i c h e n d e s s e n,
S ta d iu m
der
Ü b e r v e r-
Die U n t e r s u c h u n g d e r Juni-Nahrung ergibt uns
G r u n d des bisher gesagten eine geeignete H a n d h a b e z u r B e s t i m m u n g optimalen
Saatkrähen-Bestandes,
zugleich
auch
zur
Lösung
der
Krähenfrage.
Vadászat és madárvédelem. Irta:
SZOMJAS
GUSZTÁV.
Fog\ a madár. A k i vizsgálja a m a d a r a k életét és szeretettel g o n d o z z a a ritkaságokat és h a s z n o s állatokat, sajnálkozással állapítja m e g . hogy materiális k o r u n k érzéketlenül megy el e z e n jelenségek m e l l e t t s termé szeti kincseink r o h a m o s a n fogynak. Pusztul az erdő. mocsár, vele az állat és a madár. M i n t h a a z emberiség csak a mának lenne teremtve, r o m b o l és pocsékol, n i n c s t e k i n tettel az utódukra, nincs tekintettel a természet bölcs harmóniájára és szépségeire. Mindenben
csak a z anyagiasság
és
pillanatnyi
gyönyör hajszolása
a vezető motívum, eredmény a lelki sivárság. Kg\ ki.
d i v a t h ó b o r t
Egy odadobott,
karossagát gazda-ág
vagy
egy Ínyenc
pusztít
— félreértésen alapuló — jelszó, egyik-másik madár
illetőleg, gyökeresen h e l y z e t e
falat egész madárfajokat
pedig
r o v a r o k és rágcsálók
irt ki s o k s z o r h a s z n o s fajokat. A m e z ő
napról-napra
súlyosbodik
s ezt még tetézi
a
szaporodása.
Jelszóvá lett a káros férgek irtása méreggel, m i n t h a b i z o n y e z z e l a dszerrel gátat lehetne vetni a káros állatok
inváziójának.
