A HM Budapesti Erdőgazdaság Zrt. biomassza-fűtésű kiserőművének üzemeltetési tapasztalatai Kéri László BIOHŐ Energetikai Kft.
Szentendre, 2008. szeptember 29.
A fűtőmű létesítése 1993. Döntés a szentendrei HM-létesítmény (KLKF) hőigényének faapríték- és fahulladékbázison történő kielégítéséről. 1994-95. A faapríték-tüzelésű fűtőmű létesítése, a beruházás folyamán 1 db 4 MW és 1 db 2 MW hőteljesítményű gőzkazán, valamint aprítéktároló- és beadagoló rendszer, csatlakozási pontok beépítése.
Fogyasztói jellemzők Szentendrén
9 300 ezer lm3 fűtése 9 3000 adagos konyha gőzellátása 9 uszoda (víz és légtér) fűtése
Összesen évi mintegy 77 TJ hőenergia átadása.
Működés az 1. szakaszban 9 1995-től fűtőműként 10 éven át 9 6 MW hőteljesítménnyel
Működés a 2. szakaszban 9 2004-től kiserőműként 9 9 MW hőteljesítménnyel 9 1,3 MW áram-teljesítménnyel
A beruházás gazdaságossága
A beruházás összes költsége mai áron számítva: ~ 1,3 milliárd Ft Tervezett élettartam: 20 év
A tüzelőanyag A tervezett tüzelőanyag: Idegen anyagtól mentes biomassza ( faapríték, erdészeti hulladék, fafeldolgozó-ipari hulladék) Jellemzői: nedvességtartalom: térfogatsűrűség (ömlesztett) : fűtőérték: hamutartalom:
20 - 45 0,2 - 0,5 9 - 11 0,5 - 1,5
% t/m3 GJ/t súly%
Alkalmazott tüzelőanyagok: • • • •
faipari hulladékok, mezőgazdasági melléktermékek, ipari présmaradékok, kommunális, parkfenntartásból származó növényi hulladékok.
Az üzemeltetés adatai BIOLINE-KAZÁNTELEP 2008. évi tüzelőfelhasználás 4 MW hó
vill.energ term kWó
gőzterm tonna össz
hőmenny GJ össz 80 %
hőmenny GJ össz *
felhaszn tüzelő tonna
január
206 000
3 476
9 458
11 823
1 075
február
12 700
2 854
7 766
9 707
882
március
379 000
3 798
10 334
12 918
1 174
április
353 500
2 588
7 042
8 802
800
május
413 100
2 079
5 657
7 071
643
június
119 600
848
2 307
2 884
262
július
538 000
3 170
8 626
10 782
980
augusztus
166 000
1 290
3 510
4 388
399
szeptember
0
0
0
0
október
0
0
0
0
november
0
0
0
0
december
0
0
0
0
54 700
68 375
6 216
összes
2 187 900
20 103
Az üzemeltetés adatai BIOLINE-KAZÁNTELEP 2008. évi tüzelőfelhasználás 5 MW hó
gőzterm tonna össz
hőmenny GJ össz*
hőmenny GJ össz 70 %
felhaszn tüzelő tonna
január
3 289
10 525
15 035
1 367
február
1 258
4 026
5 751
523
március
2 833
9 066
12 951
1 177
április
2 453
7 850
11 214
1 019
május
2 694
8 621
12 315
1 120
június
1 327
4 246
6 066
551
július
2 924
9 357
13 367
1 215
augusztus
1 045
3 344
4 777
434
szeptember
0
0
0
október
0
0
0
november
0
0
0
december
0
0
0
57 034
81 477
7 407
összes
17 823
Az üzemeltetés adatai BIOLINE-KAZÁNTELEP 2008. évi tüzelőfelhasználás összesen
hó
felhaszn tüzelő tonna
kiegészítő adatok
felhaszn tüzelő GJ
gőzterm tonna össz
LUKO kondenz tonna
hálózati hőmeny. GJ (mért )
hálózati gőz tonna (mért )
január
2 442
26 858
6 765
1 681
12 599
4 615
február
1 405
15 458
4 112
122
9 834
3 602
március
2 352
25 869
6 631
3 095
7 283
2 668
április
1 820
20 016
5 041
2 791
4 605
1 687
május
1 762
19 387
4 773
3 313
2 695
1 013
június
814
8 951
2 175
967
1 222
380
2 195
24 149
6 094
4 465
1 008
367
833
9 165
2 335
1 371
757
267
szeptember
0
0
0
0
október
0
0
0
0
november
0
0
0
0
december
0
0
0
0
13 623
149 852
37 926
július augusztus
összes
17 805
40 003
14 599
Kazánonkénti gőztermelés. 2008. szeptember
160,0
140,0
120,0
TONNA
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
napok 0,0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
4 MW 104,3 103,1 90,5 90,6 105,4 116,0 71,7 106,1 109,1 85,5 75,0 89,9 90,7 59,4 104,1 101,0119,5 129,5 139,1 123,7 80,0 125,5111,2 104,9 104,9 93,1 5 MW 94,2 95,5 95,6 88,2 86,8 85,8 61,3 90,4 94,8 99,6 89,4 93,6 94,9 69,7 97,6 105,9111,1 122,4 125,5 130,8 87,7 72,0
10,3
27
28
29
30
31
Átlaghőmérséklet 2008.szeptember 30,0
h ő m é rs é k le t
25,0
20,0
15,0
10,0 napok
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Adatsor1 19,2 20,5 22,0 25,9 25,3 27,5 28,2 21,4 20,5 21,4 21,2 21,6 17,8 13,2 11,0 12,6 12,6 13,3 13,4 13,2 13,5 14,4 13,2 14,4 13,1 14,5
27
28
29
30
31
GJ
Hálózatra kiadott hőmennyiség 2008. szeptember 470 460 450 440 430 420 410 400 390 380 370 360 350 340 330 320 310 300 290 280 270 260 250 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
hál.Gözterm. GJ 75 77 96 76 63 24 13 114 111 107 97 81 58 55 168 193 189 240 320 446 350 177 161 304 381 341 0 nap
hál.Gözterm. GJ
0
0
0
0
Gőztermelés összehasonlítása
12 500
10 500
G ig a jo u le
8 500
6 500
4 500
2 500
500
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2008
12 599
9 834
7 283
4 605
2 695
1 222
1 008
757
0
0
0
0
2007
8 886
8 181
7 455
3 618
2 716
2 427
1 465
2 292
3 952
7 246
9 743
12 280
1996-2006 átlag
12 750
11 279
10 527
6 163
3 291
2 909
3 098
2 429
3 111
5 966
9 288
10 349
hónap 2008
2007
1996-2006 átlag
termelt
Termelt villamos energia a generátornál 2008. szeptember
MWó
24,0 22,0 20,0 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2008. villamosenergia termelés 600 000
500 000
kW ó
400 000
300 000
200 000
100 000
0
2
3
4
5
6
7
8
vill.kwóterm.havi 24 ó 201 146
12 298
369 578
332 442
416 440
112 860
526 988
162 778
206 000
12 700
379 000
353 500
413 100
119 600
538 000
166 000
vill kwó term,Gen.nál
1
9
10
11
12
Az energiatermelés mennyiségi adatai termelt hőenergia
eladott hőenergia
2005.
84 439
84 439
2006.
152 538
84 089
2007.
192 708
70 267
2008. terv
195 000
77 000
termelt elektromos energia
eladott elektromos energia
2005.
2 005
2 005
2006.
2 672
2 672
2007.
4 027
4 027
2008. terv
4 110
4 110
Megállapítások és következtetések 9 Ismereteink szerint ez Közép-Európa egyetlen ilyen működő létesítménye: 9 viszonylag kicsi, 9 tisztán biomassza-tüzelésű, 9 nincs műszaki tartalék, 9 kommunális feladatot lát el vállalkozási alapon. 9 Minden műszaki megoldás egyedi, ez nagy izgalmakkal és még nagyobb ráfordításokkal jár. 9 A jövedelmezőséget sajnos elvitte a CICA, vagyis a menekülési útként a vegyes tüzelést választó nagy erőművek képesek csak olyan ár-prémiumot is megfizetni a fáért, ami a kicsiknek álom marad!
Megállapítások és következtetések 9 Lobbizni kell a szabályozás területén a valóban megújulókkal operáló szervezetek, energiatermelők érdekében!
9 Kik kapják a KÁP-ot? Miért nem sávos az árrendszer a beépített teljesítmények szerint, mint az EU boldogabb országaiban?
9 Javaslatok: alkalmazzuk az elvet, hogy a helyben képződő erőforrásokat helyben kell hasznosítani, azaz csak a kicsiket kell támogatni!
Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Kéri László ügyvezető igazgató BIOLINE/BIOHŐ Kft.
