DEF BULLETIN A Duna Környezetvédelmi Fórum hírlevele
2/2005.
DEF Bulletin
IMPRESSZUM A DEF Bulletin a Duna Környezetvédelmi Fórum rendszeres kiadványa A Bulletin hozzájárul a DEF céljainak eléréséhez: “… a Duna védelméhez, mellékfolyóival, biológiai sokféleségével és erőforrásaival együtt, a kormányok, a nem kormányzati szervezetek, a helyi lakosság és minden érintett együttműködése által, a természetes ökológiai rendszerek fenntartható használata érdekében”. A Bulletint minden érdeklődő megkaphatja. Elektronikus formában is elérhető a www.de-forum.org internetcímen.
További információ és megrendelés: DEF Secreatriat Rytierska 2 841 10 Bratislava Slovak Republic Tel: +421 2 654 561 13 Fax: +421 2 657 300 50 e-mail:
[email protected] Szerkesztő: Milan Vogrin,
[email protected]
Magyar fordítás: Goda Zoltán, Mrekva László, Dr. Szabó Judit Magyar változat szerkesztése: Tamás Enikő Anna Magyarországon kiadja: BITE Baja Ifjúsági Természetvédelmi Egyesület Petőfi sziget 11. H – 6500 Baja, Hungary tel: ++36 30 5651747 fax: +36 79 427031 e-mail:
[email protected] A cikkírók véleménye és látásmódja nem feltétlenül egyezik a DEF és a szerkesztő nézeteivel. Ezt a kiadványt az UNDP/GEF Danube Regional Project és az Európai Bizottság támogatta
A címlapon: Híd a folyón (fotó: Kalocsa Béla)
2
DEF Bulletin
Árvíz – katasztrófa vagy
Ebben a számban...
természetes folyamat?
Árvíz – katasztrófa vagy természetes folyamat?................................................3 Sajtóközlemény.....................................4 A vizes élőhelyek védelme nélkül a vízvédelem sem lehetséges az EU-ban - állítja a DEF........................................4 A DEF Víz-politikai munkacsoportjai ................................................................6 Társadalmi Részvétel Munkacsoport .6 Hidromorfológiai munkacsoport .......7 Vizes Élőhelyek Munkacsoport..........8 A “kétszívű” folyó halála.....................8 Hagyjuk a folyókat szabadon áradni! .9 Ünnepeljük meg a Száva Napot! ......11 A Duna-Odera-Elba csatorna jelenlegi helyzete a Morva folyó völgyében....12 WWF Duna-Kárpátok Program – DOEN projektje: “A fenntartható falusi turizmus szerepe a Közép-Duna árterei természetvédelmi kezelésének javításában” .........................................13 A DEF a Duna deltában: a kollégák találkozása............................................14 Óvd a fehér gólyák fészkeit!..............15 Árvizek Bulgáriában 2005 .................16 “Hídépítés” kezdődik a Gornje Podunavlje Zöld övezetben ..............17 A DEF koordinátor-szervezetei.......19 A DEF szóviői....................................20 A DEF titkársága................................20
A Európai Környezetvédelmi Hivatal szerint a leggyakoribb természeti katasztrófa Európában az árvíz. Az árvizek magas emberi és gazdasági költséggel járnak és a kormányok erős nyomás alatt vannak árvízvédelmi védekezés tekintetében. Általános megközelítés például gátak és egyéb árvízvédelmi létesítmények építése és vésztározók létrehozása, ahová az árvíz elvezethető. Mindkét megközelítés komoly következménnyekkel jár a biológiai sokféleségre nézve. A vízszintingadozás gátak és töltések építése által okozott megváltozása jelentős változásokat eredményez az árterületen élő növényfajok térbeli elterjedésében és a fajösszetételben. Ez a folyamat az állatokra is hatással van. Az egyik legjobban tanulmányozott állatcsoportot, a madarakat, a legtöbb esetben a költési időszak alatt éri hatás, ami a legrosszabb esetben a költés teljes meghiúsulásához vezethet. Természetesen néhány esetben a tavaszi áradás jelentősen befolyásolhatja a költési sikert (akár a költés meghiúsulását okozva), például az ártéri réteken fészkelő madarak esetében. De ezt normális folyamatnak kell tekinteni. A Duna –medence területén mindig is voltak árvizek, bár úgy tűnik, napjainkban ezek egyre komolyabb következményekkel járnak az emberek számára, amiért csak magunkat hibáztathatjuk. Hogy miért? A bolgár Petko 2005-ös nagy árvizekről írt cikkét olvasva választ találhatunk néhány kérdésre. Tisztelettel,
Milan
3
DEF Bulletin
Sajtóközlemény “Véleményünk szerint ezek a tervek nem veszik a vizes élőhelyeket elég komolyan” – mondja Johannes Wolf, a DEF szóvivője. “Ez nem mehet így tovább, mivel a vizek védelme nem lehetséges a vizes élőhelyek védelme nélkül”. A DEF szerint a dunai országok által a vizeik állapotáról korábban készített országos felmérések nem foglalkoztak kellőképpen a vizes élőhelyekkel. A vizes élőhelyek olyan területek, ahol a víz és szárazföld természetesen együttműködik a víz, az állatok, a növények és az emberek védelmében. A vizes élőhelyek hozzájárulnak a környezetszennyezés és az árvizek hatásainak csökkentéséhez, javitják az ivóvíz minőségét és otthont biztosítanak fontos állat-, és növényfajoknak. Korábbi emberi beavatkozások révén számos dunai vizes élőhely megsérült és a jövőbeli befektetések is sokat veszelyeztetnek.
A vizes élőhelyek védelme nélkül a vízvédelem sem lehetséges az EU-ban - állítja a DEF (2006. február 2. Pozsony, Szlovákia). Ma, a Vizes Élőhelyek Világnapján, a Duna Környezetvédelmi Fórum (DEF) nemzetközi mozgalmat indított el a Duna vizének és vizes élőhelyeinek védelmében.
A mozgalom A DEF mozgalom arra fogja bíztatni a vízügyi tervezésben országos szinten illetékes szakertőket, hogy többet tanuljanak a vizes élőhelyek védelméről és a tanultakat jobban alkalmazni tudják. Nemzetközi szervezetek, mint például a Nemzetközi Duna Védemi Bizottság (ICPDR), az ENSZ Környezetvédelmi Részlegének (UNDEPGEF) – Dunai Regionális Programja (DRP), a Világ Vadvédelmi Alap és a Ramsari Egyezmény Titkársága mind hasznos segítséggel szolgálnak a tervezési folyamatban. A DEF ezenkívül egy új DRP programot is támogat, ami új irányelvekkel és gyakorlati megoldásokkal fog szolgálni a vizes élőhelyek védelmére.
Hogy megfeleljenek az Európai Unió vízvédelmi törvénye, a Víz Keretirányelv (Water Framework Directive) előírásainak, a dunai országok nemzeti kormányainak 2015-ig védelem alá kell helyezniük az országhatáraikon belül lévő vizeket. A folyamat jelenleg a tervezési stádiumban van. Ez a rendelet kihat olyan nem európai uniós tagországokra is, melyek a Duna vízgyűjtő területéhez tartoznak és önkéntesen elfogadták az uniós víztörvény joghatóságát.
4
DEF Bulletin
A vizes élőhelyeket védő világszintű Ramsari Egyezmény Titkársága, a Vizes Élőhelyek Világnapjának szervezője, szintén támogatja a DEF mozgalmat.
Ezenkívül a DEF-hez tartozó civil szervezetek helyi akciónapokat tartanak a Duna országaiban a Vizes Élőhelyek Világnapjának népszerűsítésére. Ilyen események például a Németországban és a Cseh Köztársaságban a vizes élőhelyek fontosságáról és árvizvédelemben való szerepéről szóló sajtókonferenciák, a Magyarországon, Horvátországban és Szlovéniában vizes élőhelyekre szervezett kirándulások, melyek célja a társadalmi tudatosság növelése és Romániában a tervezett hajozási projektek vizes élőhelyeket fenyegető következményeinek ismertetése. Szlovéniában pedig országos vizes élőhelyek konferenciát szerveznek és új vizes élőhelyeket helyeznek védelem alá.
A DEF szerint kulcsfontosságú hiány mutatkozik a vizes élőhelyek országos szintű felmérésének felállításában, ami jelenleg a legtöbb országban gyakorlatilag nem létezik. “Hogy is lehetne megvédeni a vizes élőhelyeket anélkül, hogy egyáltalán lenne egy lista arról, hogy hol vannak?” mondja Wolf. A DEF erősen támogatni fogja a jobb információ-áramlást és a nagyobb társadalmi párbeszédet az országos vízvédelmi tervek felállításában. “A civil társadalom hasznos segítséggel szolgálhat többek között információ, tapasztalat, tudás és hozzáértés terén”. A DEF felügyelni fogja a folyamatot, ahogy a dunai országok kormányai beiktatják a vizes élőhelyek védelmét az országos tervekbe. Az eredményeket a 2006 június 29-i Duna Napon és a 2007-es Vizes Élőhelyek Világnapján hozzák nyilvánosságra.
5
DEF Bulletin Társadalmi Részvétel Munkacsoport létrehozása – ideális esetben legalább 1 fő foglalkozzon a Társadalmi Részvétellel minden egyes nemzeti DEF hálózatban.
A DEF Víz-politikai munkacsoportjai
Kommunikáció kialakítása a munkacsoportok tagjai között – speciális email lista.
Társadalmi Részvétel Munkacsoport Társadalmi Részvétel Prioritásai 2006 folyamán
Együttműködés kialakítása az ICPDR és a DRP végrehajtó csoportjainak nemzetközi és nemzeti küldöttségeivel illetőleg kommunikáció és Társadalmi Részvétel a Duna vízgyűjtőjén.
Tevékenységi
A DEF Víz Politika Csoport Társadalmi Részvétel Munkacsoport (TRM) felhívja a DEF hálózatában lévő tagszervezetek figyelmét a közelgő tevékenységekben való közreműködésre és azok támogatására.
Tervezett tevékenységek A Társadalmi Részvételt illetően nemzeti és vízgyűjtő szinten egyaránt és a terveknek a nemzeti és a DEF munkatervekbe való beolvasztása a következő 3 évre.
A TRM azzal a fő szándékkal jött létre, hogy hatékonyan támogassa a különböző érdekeltek konzultációját és részvételét a Duna Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervének (DRBMP) kidolgozási folyamatában.
A részvételi és kommunikációs tevékenységek kiaknázása azáltal, hogy gondoskodunk a nemzeti Társadalmi Részvételért felelős személyek támogatásáról. Sajátságos politika és a tudatosságot növelő tevékenységek kifejlesztése a Társadalmi Részvételre vonatkozó Nemzeti Programok előmozdítása és fejlesztése érdekében, összefüggésben a nemzeti Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervekkel.
A munkacsoportnak nemkülönben szándéka, hogy tanácsaival és javaslataival ellássa a DEF (Duna Környezetvédelmi Fórum) Vezetőségét a társadalmi részvételre vonatkozó politika irányvonalat illetően. A DEF Víz Politika Csoport és a Munkacsoport koordinátora felkérik a DEF tagszervezetek érdekeltségeinek képviselőit a Társadalmi Részvétel Munkacsoportban (TRM) való részvételre. Kezdetben a csoport egyesíti a kilenc tagszervezetből és hét Duna menti országból származó képviselőket azért, hogy megnöveljük a képviseletet ebben a Munkacsoportban és megerősítsük a nemzeti hálózatok teljesítményét a társadalmi részvétel témakörében. A 2006-2007-es időszakra a következő fő tevékenységek vannak betervezve:
A Társadalmi Részvételi tevékenységekről szóló információk és kidolgozott tanulmányok összegyűjtése más a Duna Medencét és Európát érintő projektekből. Társadalmi Részvételre és kommunikációra vonatkozó képzés indítványozása a Víz Politika Csoport tagjai és más érdekelt személyek számára a nemzeti DEF hálózatból. Kommunikációs trénerek képzése, társadalmi részvételt és köztudatosságot növelő kampányok.
6
DEF Bulletin A DEF újszerű megítélésének nemzetközi szinten történő elősegítése.
Hidromorfológiai munkacsoport
A már létező DEF szakértői adatbázis felülvizsgálata és aktualizálása, különös figyelmet fordítva a Társadalmi Részvételben jártas szakértőkre.
A DEF létrehozott egy hidromorfológiai munkacsoportot, amelynek a feladata, hogy felvegye a kapcsolatot azokkal az emberekkel, akik a környezetromboló beruházások ellen küzdenek, vagy folyóink természeti értékeit próbálják megóvni. A munkacsoport feladata, hogy tájékoztassa és segítse ezeket az embereket. Mindenképp szükséges, hogy legyen egy olyan szint, ahonnan a Duna egész vízgyűjtőjén folyó tevékenységek átláthatók. Először a Prágai Hidromorfológiai Csoporttal vettük fel a kapcsolatot és vettünk részt a munkájukban. A folytatásban segíteni kívánjuk az ICPDR szakértői csoportjának munkáját is. Szükséges, hogy felvilágosítsuk az embereket és a döntéshozókat a hajózhatóság javítása és a vízenergia hasznosítása kapcsán történő beavatkozások legveszélyesebb hatásairól, mert ezek legtöbbször nem hangzanak el a fórumokon.
Más Munkacsoportokkal és a DEF Titkársággal történő együttműködés, a Társadalmi Részvétellel összefüggő DEF tevékenységek továbbfejlesztését biztosító anyagi eszközök megszerzése. Egy a Vízgyűjtő-gazdálkodás folyamatában a helyi érdekeltek részvételével kapcsolatos projekt kifejlesztése. Az új Munkacsoport résztvevőinek szóló javaslatokat, a szükséges képzésekre vonatkozó indítványokat és a tervezett tevékenységek fejlesztését a DEF hálózat valamennyi tagja örömmel várja. Kérem lépjen kapcsolatba a Munkacsoport koordinátorral vagy a DEF Titkársággal. Milena Dimitrova, Társadalmi Részvétel Munkacsoport koordinátor E-mail:
[email protected]
Gerhard Nagl, M.A. DEF Water Policy Team, Coordinator Hydromorphology E-mail:
[email protected]
7
DEF Bulletin
Vizes Élőhelyek Munkacsoport
A “kétszívű” folyó halála
Melyek a nemzetközi jelentőségű Vizes Élőhelyek a Duna-medence területén?
2005. november 4-én a boszniahercegovinai Spreca folyót komoly szennyezés érte, melynek hatására tömeges halpusztulás következett be. A boszniai vezetést pontosan értesítették a történtekről. Az esetet csupán egy helyi lap néhány hasábján, valamint az elektronikus média néhány perces beszámolójában említették meg aznap és az esetet követő második napon.
A Duna-medence területén számos vizes élőhely található, úgymint folyók, tavak, holtágak, árteri erdők és rétek és néhány mesterséges víztest, mint például halastavak és sóderbányák. Ezen példák mindegyike valamilyen szempontból fontos, legalább helyi szinten. De, tudjuk-e melyikük jelentős nemzetközi szinten is?
Azóta a Spreca folyó gyakorlatilag meghalt. Élő folyó helyett most szennyfolyamunk van. Mi történt az egészséges környezethez való jogunkkal?
Véleményem szerint egy vizes élőhely akkor tekinthető nemzetközi jelentőségűnek, ha az alábbiak közül legalább egynek megfelel: A Ramsari Egyezmény által elfogadott kritériumoknak a nemzetközi fontosságú vizes élőhelyek jegyzékének felállításakor, a BirdLife által elfogadott kritériumoknak a Fontos Madárélőhelyek (IBA) felállításakor vagy az EU által elfogadott kritériumoknak a NATURA 2000 terültek kijelölésekor. Mivel ezek a kritériumok közismertek és régóta használatban vannak, a Duna-medence területére is használhatóak lehetnének. A Duna-medence területén például mintegy 100 Ramsari terület található, számos egyéb nemzetközi fontosságú terület, például Fontos Madárélőhelyek mellett. Részletes tanulmányok nélkül is el kell ismernünk, hogy a Duna-medence területe nagyon fontos és nemzetközi fontosságú vizes élőhelyekkel rendelkezik.
Tekintettel erre, a doboji Oktatási és Fejlesztési Központ komolyabb küzdelmet indított el a manapság legkönnyebben hozzáférhető média, az internet segítségével. Szétküldtünk 5000 email-t boszniahercegovinai és más szervezeteknek, továbbá nyitottunk egy oldalt a www.ekodoboj.org.ba címen, ahol közzétettünk minden hozzászólást és levelet, amit a nyilvánosságtól kaptunk. A doboji Sporthorhász Egyesület jelentette az esetet a témában érdekelt szervezeteknek, azután gyászszertartást rendezett a folyónak, amely valaha Európa halban leggazdagabb folyójának számított.
Itt kezdődik a mi feladatunk, ezen területek védelme, tanulmányozása és az állampolgároknak való bemutatása. Ha érdekelnek a vizes élőhelyek, rendelkezel valamennyi szaktudással és úgy hiszed a segítségünkre lehetsz, csatlakozz a csoportunkhoz! Milan Vogrin, WWG koordinátor, Email:
[email protected]
8
DEF Bulletin Leállították a forgalmat a doboji hídon, és rézfúvósok zenei kísérete mellett virágkoszorúkat dobtak a folyóba, hogy ezzel hívják fel a figyelmet a történtekre és arra, hogy komoly lépéseket tesznek az elkövetők ellen.
Hagyjuk a folyókat szabadon áradni! A folyókat és kisebb vízfolyásokat mint ökoszisztémákat nagy változatosság jellemzi. Morfológiájuknak köszönhetően a folyók életterek és élőhelyek. Ha megvizsgáljuk a folyóinkat, azt tapasztaljuk, hogy a legtöbb gátakkal és töltésekkel szabályozott. A szabályozásoknak tudható be, hogy egyre nagyobb pusztítást okoznak az árvizek, romlik a vizek minősége és rengeteg különleges állat-, és növényfaj élettere tűnik el. A leginkább veszélyeztetett ökoszisztémák a folyók és ártereik és Európa a világon élen jár a folyók duzzasztásában és szabályozásában. Elég csak megnézni a Duna németországi és ausztriai szakaszát, valamint a mellékfolyókat, azt láthatjuk, hogy közel az egész folyót visszaduzzasztották. A Duna alsóbb szakaszain, Magyarországon, Romániában és Bulgáriában még találunk szabályozatlan szakaszokat, szigeteket, de a Duna alsó szakaszán található Vaskapu akadályt jelent a vándorló halfajok, köztük a viza számára. A Víz Keret Irányelv “Roof Report” vizsgálatának eredménye elkeserítő: a Duna teljes hosszának 78 %-a “erősen módosított víztest”-ként (HMWB) jellemezhető. Ez a szám igaz a 6300 km összhosszúságú mellékfolyókra is. A legsúlyosabb problémát a Duna esetében a hidromorfológiai változások jelentik.
Azokban a halakban, amelyeket Banja Luka-ba küldtek elemzésre detergens vegyületek nyomait mutatták ki. (a folyóparthoz közel egy vállalat mosószereket állít elő.) De ez még nem minden. Néhány nappal később, 2005. november 8-án, egy doboji horgász újabb szennyezésre hívta fel a figyelmet ezúttal a Bosna folyón. (A Spreca Dobojnál ömlik a Bosna-ba) Tömeges mennyiségű hal szenvedett el mérgezést, és a kisebb, vagy gyengébb példányok gyorsan elpusztultak. Amint a szennyezés levonult a nagyobb halak kigyógyultak a mérgezésből és az ügy kapcsán ismét csönd lett. A nagyvállalaltok kihasználják a társadalom ökológiai problémákkal kapcsolatos tudatlanságát és továbbra is hulladéklerakónak használják folyóinkat, így próbálják megtakarítani a veszélyes hulladékok biztonságos kezelésének költségeit. A független szervezeteknek nincsenek megfelelő anyagi erőforrásai az elkövetők elleni küzdelem folytatásához, és a kétszívű folyó a Spreca szíve, 2005. november 4-e óta egyre gyengébben dobog.
E számok ismeretében szigorú szabályokat kellene létrehozni a megmaradt területek védelmére, valamint a folyó ökoszisztéma további romlásának megakadályozására. A Víz Keret Irányelv célja, hogy megvédje, javítsa és helyreállítsa a vizi ökoszisztémák állapotát.
Borisa Ilić ,Association of fishermen Bosna, Doboj Miodrag Bosić, Center for Development Humanitas, Doboj
9
DEF Bulletin A DEF teljes mértékben támogatja ezeket a törekvéseket és támogatásának hangot is adott az ICPDR számára a “Roof Report”ról készített értékelésében.
A műszaki létesítmények tervezésekor egyaránt figyelembe kellene venni a gazdasági szempontokat és a környezeti vizsgálatok eredményeit is. Szintén fontos feladat, amely a mi programunk lelke is egyben, hogy minden készülő terv foglalja magába a biodiverzitás megőrzésének proramját is.
Szükségesek az új gátak? A hidromorfológiai változások problémái valóban komolyak, számtalan új terv született a hajózás, a vízenergia és az árvízvédelem kapcsán. Ezek a tervek komoly fenyegetést jelentenek a még megmaradt természeti értékekre. Ha közelebbről megvizsgáljuk ezeket a terveket, akkor láthatjuk, hogy nem feltétlenül szükséges a végrehajtásuk az energiaellátás fenntartásához, vagy az árvízvédelem javításához. A projektek vezetői általában szűklátókörűek és profitorientáltak. A legnagyobb fenyegetést az európai országok vizi közlekedési terve okozza, amely fel kívánja számolni a Duna utolsó útszűkületeit is. Az útszűkületek összhosszúsága több, mint 1000 km és általában ezek a még érintetlen, természeti értékekben gazdag területek. Ez azonban még nem minden. Olyan új csatornák létesítését is tervezik, mint az Elba-Odra-Duna, vagy a Duna-Száva csatorna.
Ez szabja meg a tervek és programok irányvonalát, a fejlődés mértékét a Víz Keret Irányelv 2009-ig tervezett programja szerint. De figyelem – mindkét szempont alapjait 2006-ban le kell fektetni, ugyanis a Duna menti országok eldöntötték, hogy eleget tesznek ennek a feladatnak 2007-ig. Pontosan megfogalmazott tervek nélkül nem lehet lényeges előrelépést tenni. Szükséges, hogy a Víz Keret Irányelv elérje a célját. A fő probléma az, hogy a beruházásokban érdekelt csoportoknak nem érdeke, hogy olyan feladatokat teljesítsen, amely a folyók jó, vagy legalább a jelenleginél jobb ökológiai állapotát eredményezné. Szóval sok tennivalónk van és sok akadályt kell legyőznünk. Akkor boldogulhatunk, ha képesek vagyunk összehangolt csoportokban dolgozni a téma irányában elkötelezett barátainkkal a Duna egész vízgyűjtőjén. De a remélt eredmény megéri a fáradozásokat.
A folyók jövője Gerhard Nagl, M.A.
A Víz Keret Irányelv céljait figyelembe véve a jövőben nem csupán a folyók és kisebb vízfolyások állapotának további romlását kell megakadályozni, hanem a cél a vizi ökoszisztémák egy olyan állapotának visszaállítása, amelyet jó állapotúnak mondhatunk.
DEF Water Policy Team, Coordinator Hydromorphology. E-mail:
[email protected]
Néhány esetben (Németországban és Szerbia-Montenegroban) azzal szembesültünk, hogy több helyen a víztestek módosítása indokolatlanul történt legtöbbször anyagi okokból.
10
DEF Bulletin A folyóparton gyűjtögették a kavicsokat, amelyeket zöldre szineztek, mely zöld szín városunk szimbóluma is egyben.
Ünnepeljük meg a Száva Napot! Együttműködésünk a DEF Szlovéniával vetette fel azt az ötletet, hogy ünnepeljük meg a Száva Napot. A Duna Nap helyett, melyet a Duna Vízgyűjtő országai ünnepelnek, mi a Száva folyót választottuk, mint hozzánk közelállót és számunkra kedveset. Ljubljana városával és a Környezetvédelmi Minisztériummal együtt iskolánk növendékei készítették elő a Ljubjanai Városháza előtti úttesten a munkálatokat. „A víz mindenkinek minden” volt a címe az eseménynek. A célunk az volt, hogy városunk lakóit tájékoztassuk az ivóvizünket és annak vízkészletét érintő problémákról. Nem kezeljük kellő elővigyázatosággal a Ljubljanai mocsárvidéket érintő éghajlati hatásokat, továbbá a Ljubljanica folyót amelyik a Száva folyóba ömlik, amely pedig a Duna mellékfolyója. Kevés emberben tudatosult, hogy városunk milyen módon jut ivóvízhez, habár mindenkit érint annak a víznek a minősége, amit megiszik. Így hát fontos megértenünk, hogy hatással vagyunk a vízre, amit fogyasztunk. A természetben a víz állandó körforgásban van. Egy egyszerű vízfolyás vagy ivóvízkészlet megóvása által védjük környezetünket és egészségünket továbbá minden szomszédunk környezetét, ahogyan mi elvárjuk, hogy ők is védjék a miénket.
Sárkányunk az úttesten tűnt fel, a Robba szökőkút mellett, amely a három Szlovéniai folyót jeleníti meg. Ezek együttesen szimbolizálták a tisztább környezetért és egészségesebb ivóvízért folytatott harcunkat és egyesítették azokat az embereket akik egy tisztább környezet megóvásán fáradoznak. Az esemény nagy sikert aratott, még az idő is szép volt és sok ember látogatott el ide, állt meg körülnézni és beszélgetni velünk. A diákok, a városlakók és a külföldi túristák között tiszteletét tette Erwan Fouere úr az EU magasrangú biztosa és néhány újságíró, akik azért jöttek, hogy fényképeket és intejúkat készítsenek a résztvevőkkel. A diákjaink nagyon büszkék voltak, amikor fényképeik megjelentek az újságokban. A környezetről való gondoskodás igen hosszú folyamat, terveink szerint a jövőben több ilyen eseményt valósítanánk meg.
Azt akartuk, hogy az emberek megértsék, hogy egy csepp víz, ami előttünk folyik el, életbevágóan fontos lehet valaki számára aki a folyó alsóbb szakaszán él. Tanulóink posztereket készítettek a környezetvédelmi problémákra és az ivóvízre vonatkozóan és kavicsra készített rajzokat osztottak szét. A fő esemény mégis annak a sárkánynak az elkészítése volt, amelyhez kavicsokat használtak.
Sava Osole E-mail:
[email protected]
11
DEF Bulletin A bizottság feladata a csatorna környezeti hatásának vizsgálata volt. A végleges eredmény remélhetőleg 2005 novemberében kerül publikálásra és várhatóan elősegíti a Duna-Odra-Elba csatorna terveinek elvetését.
A Duna-Odera-Elba csatorna jelenlegi helyzete a Morva folyó völgyében Nem csökkentek a törekvések, amelyek a sokat vitatott csehországi Duna-Odra-Elba csatorna építését kívánják megvalósítani. Úgy tűnik azonban, hogy a terveket ért bírálatoknak sikerül megfékezniük ezeket a törekvéseket.
Pavel Přibyl, Hnutí DUHA - Friends of the Earth Czech Republic E-mail:
[email protected]
A csatorna építésének Duna - Břeclav szakaszára vonatkozó tervei részét képezték a cseh kormány közlekedéssel és gazdasági fejlődéssel kapcsolatos két indítványának. Végül mindkét tervet elvetették, amely a civil szervezetek munkájának köszönhető. 2005-ben a Morva völgyében fekvő települések helyi önkormányzatai megkezdték a területre vonatkozó új tervek előkészítését. A csatorna nyomvonalának terve a cseh kormány 1996-os rendeletét veszi alapul és az érintett települések területrendezési terveiben is szerepel. Annak ellenére történt ez, hogy a környezetvédelmi hatásvizsgálat komolyan bírálta a tervet, kihangsúlyozta az építkezés hatásait a környezetre és a következményeket a “nagyon komoly” és “katasztrofális” szavakkal jellemezte. Az emberi környezetre gyakorolt hatás leginkább úgy jelenne meg, hogy szinte teljesen leállítaná a régió további fejlődését. Új építkezések, illetve felújítások nem kaphatnának engedélyt a csatorna vonalának egy bizonyos szélességű sávjában. Továbbá a sávban élőknek további, az állam által kiszabott korlátozásokat kellene elszenvedniük.
Az “Unió a Morva folyóért” nevű szervezet végigjárta a tervezett Duna - Břeclav csatornát a Duna Nap rendezvényei keretében – Fotó: Jaroslav Ungerman
2003-ban a cseh Környezetvédelmi Minisztérium létrehozott egy szakértő bizottságot, amelyben részt vettek a civil szervezetek képviselői is.
12
DEF Bulletin Ez egy gazdaságilag hátrányos helyzetben lévő, de gazdag természeti és kultúrális örökséggel rendelkező terület, amely jelentős fenntartható turizmust lenne képes támogatni. Ennek a programnak elsődleges célja az ökoturizmus elősegítése, betanításon és marketingen keresztül elsősorban a szerbiai területen. Ezenkívül azt is céljául tűzte ki, hogy a turizmusban dolgozó szolgáltatók tisztában legyenek azzal, hogy egy megfelelően kezelt természet gazdaságilag értékes, és hogy támogassák őket – mint gazdaságilag érdekelt feleket – hogy aktívan vegyenek részt ennek hatékony elérésében. Úgy hisszük, a program másik pozitív eredménye egy javult, országhatárokon átnyúló, igazgatók, turistaiparban dolgozók és állampolgárok közti kapcsolat és együttműködés lesz.
WWF Duna-Kárpátok Program – DOEN projektje: “A fenntartható falusi turizmus szerepe a Közép-Duna árterei természetvédelmi kezelésének javításában” A Dunai árterek, melyek folyamatos, több országot érintő területet alkotnak Magyarország déli részén, Horvátországban és Szerbia-Montenegró Vajdaság tartományában, egyedülálló természeti kincset képviselnek Közép Európában. Ez a terület számos ritka és veszélyeztetett fajnak ad otthont, kritikus fontosságú menedék és pihenőhely számos vonuló állat, elsősorban vizimadarak számára.
David Reeder, Technikai főtanácsadó, Világ Vadvédelmi Alap Duna Kárpáti Program. E-mail:
[email protected]
Az árterület összessége jelenleg három különböző országos szintű védelmi rendszer alá esik. Ezek a területek azonban egy ökológiai egységet képviselnek és annak érdekében, hogy ezt az egyedülálló európai természeti örökséget megóvjuk, megőrizzük és eredeti állapotába visszaállítsuk, egyesített kezelés és Európa legjobb termeszetvédelmi gyakorlatához hasonlóan magas szintű védelem szükséges. A közelmúlt konfliktusai által előidézett politikai akadályok ellenére európai szakértők és a három ország bizonyos szervezetei hisznek egy három részből álló, határokat áthidaló védett terület eszményében. Ez a program lehetőséget fog teremteni ennek az eszménynek a továbbfejlesztésére és arra, hogy más érdekelt felek is csatlakozzanak. Lehetőség lesz arra is, hogy a védett területeken kezelesi szakértelmet felülvizsgálják.
13
DEF Bulletin A gyűlés Ogyesszában kezdődött (pontossabban az Ogyesszai Állami Ökológiai Egyetem Ökológiai gondolkodás terjesztéséért felelős területi központjának az irodájában), ahol a résztvevők megismerkedtek a Dnyeszer folyó torkolatának egy illegalisan épített kikötő-komplexum miatt felmerülő problemáival és meglátogatták a “Reneszánsz” Regionális Civil Szervezet irodáját. Miután megérkeztek a Duna Bioszféra Rezervátumba, a szeminárium résztvevői “kerekasztal” vitafórumon vettek részt a civil szervezetek szerepéről Ukrajna ökológiai törvényhozásában. A kerekasztal vitafórum vezetője, Petro Grytsyshyn bemutatta a Duna Környezetvédelmi Fórum szerepét az európai ökológiai törvényhozásban a Nemzetközi Duna Védelmi Bizottsággal együttműködve és beszélt partnerkapcsolatok létrehozásáról a Duna mentén.
A DEF a Duna deltában: a kollégák találkozása Munkatársak találkoznak a Duna deltában a Duna Környezetvédelmi Fórum szervezésében A Duna Környezetvédelmi Fórum kezdeményezésében és támogatásával “Civil szervezetek által szervezett megmozdulások beindítása a Duna területén a Víz Keretirányelv kivitelezésének tükrében” címmel szemináriumot tartottak Ogyessza oblast-ban (a Duna körzetében) 2005 December 10-én.
A szeminárium résztvevői között volt több ukrajnai civil szervezet, a vilkovo-i “Duna” klub, a tatarbunary-i “Reneszánsz” Regionális Civil Szervezet, az M. I. Andrusov egyesület, melynek feladatköre az “Ökológiai biztonság és extrém esetek által okozott hatások közömbösítése”, az Ukrán Ökológiai Tudományos Akadémia fekete tengeri körzeti tagozata, a “Világlaboratórium” Tudományos Kultúra Nemzetközi Központjának ukrán ágazata, a Közép és Kelet Európai és Független Államok Közösségének Ökológiai Jogi Szervezete, a Civil Szervezetek Fekete tengeri Regionális hálózata, az Ukrán Tudományos Akadémia Duna Bioszféra Rezervátuma és a Lviv Állami Természettudományi Múzeum.
A szeminárium következőket javasolták:
résztvevői
a
- Javítani kell a civil szervezetek együttműködését a vizek védelmében azzal a céllal, hogy megosszák egymással a Víz Keretirányelv ismeretét és használatát és bemutatassák a természetes vizek védelmének és fenntartható használatának alapelveit.
14
DEF Bulletin - Elő kell segíteni a köz bevonását a vizek védelmével és fenntartható használatával kapcsolatos döntéshozási folyamat minden szintjén: helyi, területi és országos szinten.
Óvd a fehér gólyák fészkeit! A Vajdasági Madárvédelmi és Madártani Egyesület (BSPSV) utolsó felmérésének eredménye szerint mintegy 1100 pár fehér gólya fészkel Vajdaságban, de a fészkek 26%-a villanyoszlopok elektromos vezetékén található. Az ilyen fészken való költés veszélyes mind a gólyák, mind az áramszolgáltató vállalat számára. A vezetékeken lévő fészkek és maguk a madarak is zárlatot okozhatnak. Ennél is gyakoribb az fajta áramütés által okozott pusztulás, amikor a vezeték és a leföldelt oszlop kerül kapcsolatba a madár testén vagy fészekanyagon keresztül. A madarak által okozott áramkimaradással járó meghibásodások meglehetősen költségesek. A Rufford Maurice Laing Alapitvány Rufford pályázat programja által támogatott Vajdasági Madárvédelmi és Madártani Egyesület erre a problémára keres praktikus megoldásokat a “Biztonságos fészkek a fehér gólyának” program keretei között. Szoros együttműködesben az “Elektrovojvodina” regionális áramszolgáltató vállalattal, 61 fém fészektartó állványt készítettek.
- Támogatni kell az ukrán kormány törvényhozási folyamatát, szem előtt tartva a fenntartható fejlődés, ökológiai hálózat látrehozása, ökológiai törvényhozás betartását és a közvélemeny figyelembe vételét az ökológiai döntéshozásban. - Össze kell fogni szervezetek erőfeszítéseit a Rezervátum megóvásában közepén átvezető hajózási által okozott kárral szemben.
az ukrán civil Duna Bioszféra a Rezervátum csatorna építése
- Támogatni kell a Sasyk folyótorkolat ökoszisztémájának visszaállítását és a szomszédos területek ökológiai állapotának javítását. - Segíteni kell a tudományos ismeretek bemutatását és a tudományos és civil szervezetek közti együttműködést, és a szakértők felelősségének megerősítését az ökológiailag káros tevékenységek tudományos megalapozásában. - Segíteni kell az illetékes tudományos intézmények és civil szervezetek által gyakorolt szakszerű felügyelet kivitelezését az ökológiai etika megtartása érdekében. Oleg Rubel, Ogyessza, Ukrajna
Anastasiya
Tarasenco,
A platformok 2005 tavaszán, a költési időszak kezdete előtt felkerültek tíz, a projekt által fontosnak ítélt közép-bánáti településen:
15
DEF Bulletin Neuzina, Taraŝ, Botoŝ, Orlovat, Tomaŝevac, Sakule, Perlez és Belo Blato. Mivel a program eredményeként a gólyák a fészkek 90%-át már 2005-ben elfoglalták, a program 2006-ban is folytatódni fog platformok felállításával a gólya más vajdasági költőterületein.
Árvizek Bulgáriában 2005 A meteorológusok szerint a 2005-ös felhőszakadások az elmúlt ötven évet figyelembe véve példa nélkül állók, hatásuk Bulgária egész területére kiterjedt. Egyes régiókban az esőzések és felhőszakadások 210240 l/m3 csapadékot okoztak. 2005 februárja és szeptembere közötti időszakban öt hullámban érkezett az esőzés és komoly károkat okozott, valamint emberéletet is követelt. Több, mint 25 ember vesztette életét az áradásokban, hatalmas kiterjedésű megművelt terület került víz alá, és a pusztító víztömeg számtalan helyen megrongálta a közutakat és a vasútvonalat. Számtalan ház tűnt el az iszapos vízben. A leginkább súlytott területek a Szófia melletti régiók, ahol több száz ember vált hajléktalanná. Több faluban és városban az áramszolgáltatás szünetelt. Sok település vízellátás nélkül maradt. Az áradások Bulgária teljes infrastruktúrájában komoly károkat okoztak. Jelenleg még nincs végleges becslés arról, hogy mekkora a kár. Azoknak az embereknek a száma, akiket közvetlenül érintett a természeti katasztrófa meghaladja a 3 milliót. A Bulgáriai Önkormányzatok Szervezete szerint az árvizek által érintett helyi önkormányzatok száma több, mint száz. A legnagyobb problémák ott merültek fel, ahol az infrastruktúra komoly károkat szenvedett, ahol közutak, vagy hidak rongálódtak meg. Hivatalos információk szerint 2250 kilométernyi úthálózat és több, mint 600 híd pusztult el.
További információ: www.rufford.org/rsg/Projects/MarkoTu cakov.html Marko Tucakov Vajdasági Madárvédelmi és Madártani Egyesület, E-mail:
[email protected]
“Több teret a folyóknak – nagyobb biztonságot az embereknek” – a bulgáriai civil szervezetek mozgalma A bulgáriai civil szevezetek koalíciója azért jött létre, hogy megpróbálja megállapítani a bulgáriai árvizek főbb okait és indítványozza a korszerű árvízvédelem megvalósítását az országban.
16
DEF Bulletin A civil szervezetek szerint az árvizek fő okai: olyan elavult és nem környezetbarát beavatkozások a folyók árterületein, mint az átgondolatlan folyamszabályozás, a folyók kiegyenesítése és árvízvédelmi töltések építése. (A bulgáriai vízfolyások több, mint 90%-a szabályozott) Az okok közé sorolható a folyók árterületének leválasztása, vagy az ártér növényzetének pusztítása is. További problémát jelent az elavult gátak üzemeltetése, a mederanyag kitermelése, valamint a vízgyűjtő területek erdeinek kitermelése.
“Hídépítés” kezdődik a Gornje Podunavlje Zöldövezetben “Hídépítés” volt a mottója a páneurópai zöldövezeti kezdeményezés délkelet-európai partnerei által tartott első gyűlésnek 2005 november 7 és 10-e között a szerbia es montenegrói Újvidéken. A konferenciát az Euronatur, a Nemzetközi Természetvédelmi Szövetség (IUCN) délkelet-európai programirodája szervezte a Szerbiai Természetvédelmi Intézettel együttműködve és a Német Szövetségi Természetvédelmi Ügynökség anyagi támogatásával. A mintegy 40, délkelet-európai Zöldövezet országaiból érkezett résztvevőnek lehetősége nyílt információ-cserére a Zöldövezetben jelenleg történő és tervezett projectekkel és természetvédelmi tevékenységekkel kapcsolatban. A résztvevők végiglátogatták az országos Zöldövezeti fókuszpontokat és a nemzetközi együttműködés más gyakorlati példáit a Gornje Podunavlje Különleges Természetvédelmi Területen (SNR), amely a Szerbia és Montenegro, Horvátország és Magyarország közötti hármashatári területen helyezkedik el.
A koalícióban több nagy civil szervezet is részt vesz: a Bulgáriai Biodiverzitás Alap, a WWF DCP, a BirdLife Bulgaria, a BALKANI Természetvédelmi Csoport, a “Természetért” Öko-fórum, a Környezeti Információk Központja, és a DEF Bulgária. Petko Tzvetkov,
[email protected]
A Zöldövezet egyedülálló kezdeményezés, mivel célja a volt Vasfüggöny átalakítása védett területek hálózatává. A kezdeményezés 2004-ben került páneurópai szintre a nemzetközi természetvédelmi együttműködés és területi fenntartható fejlődés elősegítése érdekében. A Zöldövezet három területi egységből áll: skandináv, közép-európai és délkelet-európai egységekből. A Zöldövezet kezdeményezés titkársága az IUCN-hez tartozik, és a dél-kelet európai egység területi koordinátora a németországi Euronatur.
A Roussenski Lom folyó – Fotó: Milena Dimitrova/CEIE
17
DEF Bulletin Ez a projekt minden kétséget kizárva előnyökkel fog járni helyi és országos szinten, európai szinten pedig az eredmények hozzá fognak járulni a páneurópai zöldövezet munkaprogram kivitelezéséhez és az eredményeket terjeszteni fogják az érdekelt szervezetek és hálózatok között.
További információ található a www.greenbelteurope.org weboldalon vagy Alois Lang, IUCN dél-kelet európai Zöldövezeti Koordinátortól
Az IUCN Belgrádban lévő dél-kelet európai irodája jelenleg két, a Zöldövezet teljes területére kiterjedő projektet futtat: az egyik az övezet mentén elhelyezkedő védett területek feltérképezésével kapcsolatos, a másik pedig értekezletek összehívásával, melyeknek célja a főrészvényesek közti információ-, és eszmecsere elősegítése. Az IUCN dél-kelet európai szervezete ezenkívül megkezdte az első zöldövezeti terep-projekt, “A helyi közösségek bevonása és természetvédelem az európai Zöldövezetben” kivitelezését, a Holland Mezőgazdasági Minisztérium, Természet és Élelmiszer Minőség (LNV), BBI Matra tervezetének anyagi támogatásával. A projekt kivitelezése a Gornje podunavlje Különleges Természetvédelmi Terület próbaterületén történik és remélhetőleg számos olyan ténykedéshez fog vezetni, melyek szilárd alapot teremtenek a terület kezelési tervének kidolgozásához, a nemzetközi együttműködés erősítéséhez, a terület kezeléséért felelős hatóságok és a főrészvényesek hozzáértésének növeléséhez és a társadalmi tudatosság megerősítéséhez.
e-mail:
[email protected] Az IUCN dél-kelet európai tevékenységeiről keressék Maja Zitković, Projekt felelőst
[email protected]. Az Euronatur IUCN dél-kelet európai Zöldövezet Internet-címe: www.euronatur.org.
A Gornje Podunavlje egy vizes terület, mely Horvátország (Kopácsi rét Természeti Park) és Magyarország (Duna-Dráva Nemzeti Park) határán helyezkedik el. A projekt keretei között kivitelezésre kerülő élőhely-felmérés és térképezés révén a nemzetközi együttműködés is erősödni fog.
18
DEF Bulletin
A DEF koordinátor-szervezetei AUSZTRIA
CSEHORSZÁG
Distelverein Franz Mair Strasse 47 2232 Deutsch Wagram, Austria Tel.: (43-2247) 511-08 Fax: (43-2247) 511-08 e-mail:
[email protected] Kapcsolattartó: Johannes Wolf
Union for Morava River Panska 9 602 00 Brno, Czech Republic Tel.: (420-5) 4221-8351 Fax: (420-5) 4221-0561 e-mail:
[email protected] Kapcsolattartó: Jaroslav Ungerman
BOSZNIA ÉS HERCEGOVINA
NÉMETORSZÁG
Center for Environmentally Sustainable Development (CESD) S.Tomica 1 71 000 Sarajevo, Bosnia and Herzegovina Tel: ++387 33 212 466 Fax:++387 33 207 949 e-mail:
[email protected] Web page: www.coor.ba Kapcsolattartó: Igor Palandzic
Bund Naturschutz in Bayern e.V. Pettenkoferstrasse 10a/I 80336 Munchen, Germany Tel.: (49-941) 297 20-0 Fax: (49-941) 297 20-30 e-mail:
[email protected] Kapcsolattartó: Christine Margraf
MAGYARORSZÁG BITE Baja Ifjúsági Természetvédelmi Egyesület Petőfi sziget 11. H – 6500 Baja, Hungary tel: ++36 30 5651747 fax: +36 79 427031 e-mail:
[email protected] Kapcsolattartó: Tamas Enikő Anna
BULGÁRIA Centre for Environmental Information and Education 17A Sofroniy Vratchanski Str., 3rd floor, app. 9, 1303 Sofia, Bulgaria Tel.: (359-2) 9892-785 Fax: (359-2) 9892-785 e-mail:
[email protected] Kapcsolattartó: Milena Dimitrova
MOLDOVA Ecological Movement of Moldova Serghei Lazo St. no. 13 2004 MD Chisinau, Republic of Moldova Tel.: + 373 22 237423 Fax: + 373 22 232408 e-mail:
[email protected] Kapcsolattartó: Victoria Resetnic
HORVÁTORSZÁG Zelena Akcija/Green Action Ozaljska 93 P.O. Box 952 10 001 Zagreb, Croatia Tel.: (385-1) 331-362 Fax: (385-1) 331 362 e-mail:
[email protected] Kapcsolattartó: Irma Popovic
ROMÁNIA Eco Councelling Center Galati Str. Basarabiei nr. 2 800201 Galati, Romania Tel.: (40-236) 499-957 Fax: (40-236) 312-331 e-mail:
[email protected] Kapcsolattartó: Petruta Moisi
19
DEF Bulletin
A DEF szóviői SZLOVÁKIA DAPHNE - Institute of Applied Ecology Podunajska 24 821 06 Bratislava, Slovakia Tel/fax: (421-2) 455 240 19 Tel/fax: (421-2) 456 402 01 e-mail:
[email protected] Kapcsolattartó: Jan Seffer
FELSŐ-DUNA Johannes Wolf Distelverein Franz Mair Strasse 47 2232 Deutsch Wagram, Austria Tel.: (43-2247) 511-08 Fax: (43-2247) 511-08 e-mail:
[email protected]
SZLOVÉNIA Society of Bird Research and Nature Protection (DPPVN) Ptujska c. 91 SI-2327 Race, Slovenia Tel.: (+386-2) 788 3050 Fax: (+386-2) 788 3051 e-mail:
[email protected] Kapcsolattartó: Milan Vogrin
KÖZÉP-DUNA Tamás Enikő Anna BITE Baja Ifjúsági Természetvédelmi Egyesület Petőfi sziget 11. H – 6500 Baja, Hungary tel: ++36 30 5651747 fax: +36 79 427031 e-mail:
[email protected]
UKRAJNA The Western Center of the Ukrainian Branch of the World Laboratory 4 Mateyko St. 290000, Lviv, Ukraine Tel.: (38-0322) 353-384 Fax: (38-0322) 353-384 e-mail:
[email protected] Kapcsolattartó: Petro Hrytsyshyn
AL-DUNA Petruta Moisi Eco Councelling Center Galati Str. Basarabiei nr. 2 6200 Galati, Romania Tel.: (40-236) 499-957 Fax: (40-236) 312-331 e-mail:
[email protected]
SZERBIA ÉS MONTENEGRÓ Danube Environmental Forum Yugoslavia Andricev venac 2, 11 000 Beograd, (Planinarski savez) Serbia and Montenegro Tel / Fax: +381 11 32 31 374 e-mail:
[email protected] Kapcsolattartó: Mirjana Bartula
A DEF titkársága Helena Carska DEF Secretariat Rytierska 2 841 10 Bratislava, Slovakia Tel.: (421-2) 654 561 13 Fax: (421-2) 657 300 50 e-mail:
[email protected]
20