PUTUSAN NOMOR: 252 / PID / 2014 / PT MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan
N A
seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama
: S A N E N;
Tempat lahir
: Rawang;
Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/ 7 Juni 1961;
I
D E
M
Jenis Kelamin
: Laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
: Dusun I Bunut Seberang,Kecamatan Pulo
G
G
N I Agama : Islam; T Pekerjaan : Karyawan PT BSP Kisaran; N Terdakwa tidak ditahan: A IL Pengadilan Tinggi tersebut; D ATelah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Bandring,Kabupaten Asahan;
Kisaran nomor
G 229/Pid.B/2014/PN.Kis dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara
N tersebut;
P
E
Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kisaran tanggal 30 April 2014 nomor.reg.perkara PDM-01/Kisar/Ep.2/04/2014 sebagai berikut :
Hal. 1 dari 13 halaman Putusan No. 252/Pid/2014/PT-MDN
Primair. ------- Bahwa ia terdakwa SANEN pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Dusun I Bunut Seberang Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, atau setidak-tidaknya pada tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, setiap pelaksana, peserta dan/atau petugas
N A memberikan imbalan uang atau materi lainnya, kepada Pemilih secara langsung D ataupun tidak langsung, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : E M - Bahwa saksi JALINA PURBA adalah Calon Anggota Legislatif DPRD I Kabupaten Asahan Dapil 3 Partai Golkar Nomor Urut 3 periode 2014 s/d G 2019, selanjutnya saksi JALINA PURBA menyampaikan kepada saksi G RUSLI selaku Ketua Tim Pemenangan JALINA PURBA agar mencari N I dukungan dari masyarakat agar memilih saksi JALINA PURBA sebagai T Caleg DPRD Kabupaten Asahan, lalu saksi RUSLI memberi tugas N kepada terdakwa sebagai Ketua Tim Sukses Pemenangan JALINA A PURBA LKecamatan berdasarkan Surat Keterangan No. I TSPD/JP/PBR/III/2014 tanggal 01 Maret 2014; D -A Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan saksi GUNAWAN G mengatakan “kamu bisa cari anggota untuk milih Caleg An. JALINA Kampanye Pemilu, dengan sengaja pada Masa Tenang menjanjikan atau
N
P
E
PURBA” dan dijawab oleh saksi GUNAWAN “kalau keluargku ya bisalah”, kemudian terdakwa menyerahkan dua surat yaitu surat cara memilih atau mencoblos pada Pemilu Legislatif 2014 untuk Caleg An. JALINA PURBA dan surat keterangan dari Tim Sukses Pemenangan Kecamatan JALINA PURBA No. TSPD/JP/PBR/III/2014 tanggal 01 Maret 2014, selanjutnya terdakwa menjelaskan “jika nanti saat pemungutan suara pada tanggal 09 April 2014 agar diberitahukan kepada Hal. 2 dari 13 halaman Putusan No. 252/Pid/2014/PT-MDN
keluarga cara mencoblos yaitu agar dicoblos nomor urut 3 dari gambar yang diberikan dan nantinya jika memilih JALINA PURBA akan diberikan perkepala (perorang) sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan datang ke rumah terdakwa pada saat 1 (satu) hari sebelum pemilihan (pencoblosan)”, selanjutnya saksi GUNAWAN mengatakan “iyalah wak”;
N bersama-sama dengan saksi KASIMIN datang ke rumah terdakwa A dan saat di rumah terdakwa banyak orang yang sudah D berdatangan E diantaranya saksi MUHAMMAD BAHTIAR Alias AHMAD, dan setelah M bertemu terdakwa dijelaskan kepada saksi GUNAWAN “bahwa dari I keluarga saksi GUNAWAN tidak bisa Gdiberikan seluruhnya uang untuk pencoblosan tersebut, danG yang hanya bisa diberikan untuk saksi GUNAWAN, istri saksiN I GUNAWAN dan ibu saksi GUNAWA”, dan kemudian terdakwa Tlangsung memberikan uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dalam bentuk pecahan Rp. N 50.000,- (lima Apuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, contoh surat L penjoblosan Caleg DPRD Kabupaten Asahan dari Partai suara I cara Golkar D Nomor urut 3 an. JALINA PURBA dan surat Tim Sukses APemenangan JALINA PURBA, kemudian terdakwa mengatakan kepada
N
-
Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi GUNAWAN
G
saksi GUNAWAN dalam bahasa jawa “jangan lupa ya, nanti nyoblos
P
E
nomor urut 3 JALINA PURBA”; -
Bahwa tanggal 06 April 2014 s/d tanggal 08 April 2014 adalah masa tenang Pemilu Legislatif Tahun 2014;
-
Bahwa saksi GUNAWAN terdaftar di DPT Pemilu Legislatif tahun 2014 di TPS 10 Desa Pondok Bungur Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan dengan Nomor Urut 218.
Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No. 252/Pid/2014/PT-MDN
-
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 301 ayat (2) UU RI No. 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD.
Subsider : ------- Bahwa ia terdakwa SANEN pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira
N 2014 bertempat di Dusun I Bunut Seberang Kecamatan Pulo Bandring A Kabupaten Asahan, atau setidak-tidaknya pada tempat masih D dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, pelaksana kampanyeE pemilu dengan M sengaja menjanjikan atau memberikan uang atau materi lainnya sebagai I imbalan kepada peserta kampanye pemilu secara langsung ataupun tidak G langsung, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : G - Bahwa saksi JALINA PURBA adalah Calon Anggota Legislatif DPRD IN T Kabupaten Asahan Dapil 3 Partai Golkar Nomor Urut 3 periode 2014 s/d 2019, selanjutnyaN saksi JALINA PURBA menyampaikan kepada saksi AKetua Tim Pemenangan JALINA PURBA agar mencari RUSLI selaku L I dukungan dari masyarakat agar memilih saksi JALINA PURBA sebagai D Caleg DPRD Kabupaten Asahan, lalu saksi RUSLI memberi tugas Akepada terdakwa sebagai Ketua Tim Sukses Pemenangan JALINA G
pukul 23.00 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu dalam bulan April tahun
N
PURBA
P
E
Kecamatan
berdasarkan
Surat
Keterangan
No.
TSPD/JP/PBR/III/2014 tanggal 01 Maret 2014; -
Bahwa
kemudian
terdakwa
bertemu
dengan
saksi
GUNAWAN
mengatakan “kamu bisa cari anggota untuk milih Caleg An. JALINA PURBA” dan dijawab oleh saksi GUNAWAN “kalau keluargku ya bisalah”, kemudian terdakwa menyerahkan dua surat yaitu surat cara memilih atau mencoblos pada Pemilu Legislatif 2014 untuk Caleg An.
Hal. 4 dari 13 halaman Putusan No. 252/Pid/2014/PT-MDN
JALINA PURBA dan surat keterangan dari Tim Sukses Pemenangan Kecamatan JALINA PURBA No. TSPD/JP/PBR/III/2014 tanggal 01 Maret 2014, selanjutnya terdakwa menjelaskan “jika nanti saat pemungutan suara pada tanggal 09 April 2014 agar diberitahukan kepada keluarga cara mencoblos yaitu agar dicoblos nomor urut 3 dari gambar yang diberikan dan nantinya jika memilih JALINA PURBA
N puluh ribu rupiah) dengan datang ke rumah terdakwa pada saat 1 A (satu) hari sebelum pemilihan (pencoblosan)”, selanjutnya D saksi E GUNAWAN mengatakan “iyalah wak”; M - Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi GUNAWAN I bersama-sama dengan saksi KASIMIN G datang ke rumah terdakwa dan saat di rumah terdakwa banyak Gorang yang sudah berdatangan diantaranya saksi MUHAMMAD INBAHTIAR Alias AHMAD, dan setelah bertemu terdakwa dijelaskan T kepada saksi GUNAWAN “bahwa dari keluarga saksi GUNAWAN tidak bisa diberikan seluruhnya uang N untuk pencoblosan A tersebut, dan yang hanya bisa diberikan untuk L istri saksi GUNAWAN dan ibu saksi GUNAWA”, saksi I GUNAWAN, dan Dkemudian terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp. A150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dalam bentuk pecahan Rp. G 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, contoh surat akan diberikan perkepala (perorang) sebesar Rp. 50.000,- (lima
N
E
suara cara penjoblosan Caleg DPRD Kabupaten Asahan dari Partai
P
Golkar Nomor urut 3 an. JALINA PURBA dan surat Tim Sukses Pemenangan JALINA PURBA, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi GUNAWAN dalam bahasa jawa “jangan lupa ya, nanti nyoblos nomor urut 3 JALINA PURBA”; -
Bahwa tanggal 06 April 2014 s/d tanggal 08 April 2014 adalah masa tenang Pemilu Legislatif Tahun 2014; Hal. 5 dari 13 halaman Putusan No. 252/Pid/2014/PT-MDN
-
Bahwa saksi GUNAWAN terdaftar di DPT Pemilu Legislatif tahun 2014 di TPS 10 Desa Pondok Bungur Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan dengan Nomor Urut 218.
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 301 ayat (1) UU RI No. 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD.
Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kisaran
N A
tanggal 7 Mei 2014 nomor.reg.perkara: PDM-01/Kisar/Ep.2/04/2014 Terdakwa
D E
telah dituntut sebagai berikut;
1. Menyatakan ia terdakwa Sanen telah terbukti bersalah secara sah dan
M
meyakinkan melakukan tindak pidana “dengan sengaja pada masa tenang
I
memberikan imbalan kepada pemilih” yang diatur dan diancam pidana
G
dalam Pasal melanggar Pasal 301 ayat (2) UU RI No. 8 tahun 2012 tentang
G
IN T terdakwa Sane dengan Pidana penjara 2. Menjatuhkan Pidana terhadap selama 1 (satu) tahun Ndan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 5.000.000,- (lima A 3 (tiga) bulan kurungan. juta rupiah) subsider L I 3. Menyatakan barang bukti : D - 3 (tiga) lembar uang pecah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). A - 2 (dua) lembar surat Keterangan Tim Sukses Pemenangan Kecamatan G
Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD sebagaimana dalam dakwaan primer.
N
P
E
Jalina Purba No. TSPD/JP/PBR/III/2014 tanggal 01 Maret 2014.
-
1 (satu) lembar contoh surat suara pemilu Anggota DPRD Asahan an. Jalina Purba. Dipergunakan dalam perkara lain.
4. Menetapkan supaya terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).
Hal. 6 dari 13 halaman Putusan No. 252/Pid/2014/PT-MDN
Membaca,
putusan
Pengadilan
Negeri
Kisaran
nomor
229/Pid.B/2014/PN.Kis tanggal 9 Mei 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1) Menyatakan Terdakwa : Sanen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja pada masa tenang memberikan Imbalan uang kepada pemilih secara langsung”;
N penjara selama : 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,A (empat juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti D dengan E pidana kurungan selama 1 (satu) bulan. M dijalani kecuali 3) Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan I dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena Terdakwa G dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan G selama : 6 (enam) bulan; N I 4) Menyatakan barang bukti berupa : T - 3 (tiga) lembar uang pecah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). N - 2 (dua) lembar surat Keterangan Tim Sukses Pemenangan Kecamatan A Jalina Purba IL No. TSPD/JP/PBR/III/2014 tanggal 01 Maret 2014. - 1 (satu) lembar contoh surat suara pemilu Anggota DPRD Asahan an. D AJalina Purba. G Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum. 2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana
P
E
N 5)
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).
Telah membaca: 1. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran bahwa pada tanggal 9 Mei 2014, Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Hal. 7 dari 13 halaman Putusan No. 252/Pid/2014/PT-MDN
Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 229/Pid.B/2014/PN.Kis ,tanggal 9 Mei 2014; 2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Tohiran, Jurusita Pengadilan
Negeri Kisaran bahwa pada tanggal 12 Mei 2014
permintaan banding tersebut masing-masing telah diberitahukan kepada Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
N dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran , tanggal 12 Mei A 2014 serta telah diserahkan salinan resminya kepada Penasihat D Hukum E Terdakwa pada tanggal 12 Mei 2014; M yang dibuat oleh 4. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara I Tohiran,Jurusita Pengadilan Negeri Kisaran masing-masing tanggal 12 Mei G 2014 ditujukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut G Umum untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari N I sebelum pengiriman berkas perkara ke pengadilan tinggi. T N Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum A dan Penasihat L I Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, D olehA karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; G Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori 3. Memori banding tanggal Mei 2014 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum
N banding tanggal
P
E
12 Mei 2014 , mengemukakan alasan-alasan yang pada
pokoknya sebagai berikut: 1. Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 229/Pid.B/2014/PN.Kis tanggal 9 Mei 2014
yang
menjatuhkan
pidana
terhadap
Terdakwa
sedemikian
ringannya karena sangat bertentangan dengan Surat Edaran Mahkamah
Hal. 8 dari 13 halaman Putusan No. 252/Pid/2014/PT-MDN
Agung RI Nomor 1/2000 tentang pemidanaan agar setimpal dengan berat dan sifat kejahatan ; 2. Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kisaran terhadap terdakwa Sanen terlalu ringan dibandingkan dengan akibat yang ditimbulkan atas perbuatan Terdakwa ,sehingga proses demokrasi berjalan tidak fair/adil dan bersih karena dipengaruhi dengan politik uang yang dilakukan oleh
N 3. Bahwa putusan Hakim dalam putusan lengkapnya banyak sekali A menghilangkan fakta-fakta persidangan, diantaranya keterangan D saksi E persidangan Gunawan dan saksi Kasimin,dimana dalam fakta-fakta dibawah sumpah menerangkan”bahwa pada M saat Terdakwa Sanen I menyerahkan uang sebesar Rp 150.000; ( seratus lima puluh ribu rupiah) G kepada saksi Gunawan sambil mengatakan bahwa uang tersebut berasal G dari saksi Jalina Purba”,dengan tidak dimasukkannya fakta-fakta tersebut N I seakan Majelis Hakim mendapat titipan agar menghilangkan fakta-fakta T keterkaitan Terdakwa Sanen dengan caleg partai Golkar yang jadi N anggota DPRD yaitu saksi Jalina Purba yang nyata-nyata telah menyuruh A Terdakwa ILuntuk mencari dukungan dari masyarakat untuk memilih saksi Jalina Purba sebagai caleg dalam Pemilu Legislatif di Kabupaten D AAsahan; G4. Bahwa putusan Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksi Terdakwa;
N
P
E
Gunawan yang bersesuaian dengan keterangan saksi Kasimin dikuatkan dengan petunjuk berupa barang bukti yang sangat akurat yaitu uang sebesar Rp 150.000;( seratus lima puluh ribu rupiah),1 (satu) lembar contoh surat suara pemilu anggota DPRD Asahan an.Juliana Purba dan 2(dua) surat keterangan Tim sukses pemenangan Kecamatan Jalina Purba No.TSPD/JP/PBR/III/2014 , tanggal 1 Maret 2014 maka terdakwa sudah memenuhi pasal 184 ayat(1) KUHAP sehingga Terdakwa pantas Hal. 9 dari 13 halaman Putusan No. 252/Pid/2014/PT-MDN
dihukum pidana penjara sebagaimana tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran; Menimbang, Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan memori banding sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak mengetahui alasanalasan keberatan
dari Penasihat
Hukum Terdakwa terhadap putusan
Pengadilan Tingkat Pertama tersebut,namun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
N persidangan di Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 8 Mei 2014 yang pada A pokoknya mohon agar Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan D Jaksa E penuntut Umum; MBanding membaca, Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat I mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara yang terdiri dari berita G acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri kisaran nomor G 229/Pid.B/2014/PN.Kis, tanggal 9 MeiN 2014 beserta semua bukti-buktinya, dan I memperhatikan alasan-alasan dalam memori banding dari Jaksa Penuntut T Umum, berpendapat bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlu N untuk mengadakan perbaikan sekedar mengenai jenis pidana yang dijatuhkan A dengan pertimbangan IL sebagai berikut dibawah ini: Menimbang,bahwa keberatan Jaksa penuntut Umum dalam memori D bandingnya A yang pada pokoknya keberatan atas pidana yang dijatuhkan majelis G Hakim Pengadilan Negeri Kisaran dalam perkara ini yang dianggapnya terlalu akan tetap memperhatikan pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa dalam
N ringan menurut Majelis Hakim Tingkat Banding adalah beralasan karena tujuan
P
E
diadakan sanksi pidana terhadap pelanggaran dan kejahatan yang berkaitan dengan penyelenggarakan pemilu adalah untuk menjamin pemilihan umum dapat terselenggara dengan baik dan menjamin tersalurnya suara rakyat secara langsung,umum,bebas,rahasia ,jujur dan adil sehingga demokrasi dapat berkembang dengan sehat demi kehidupan bangsa yang lebih baik dan mewujudkan kesejahteraan masyarakat; Hal. 10 dari 13 halaman Putusan No. 252/Pid/2014/PT-MDN
Menimbang,bahwa oleh karenanya Majelis hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat penjatuhan pidana percobaan pada pelanggaran atau kejahatan pemilihan Umum sebagaimana tersebut adalah tidak tepat dan tidak adil dan sepatutnya pidana yang dijatuhkan adalah pidana penjara dan denda sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini; Menimbang.bahwa berkaitan dengan pembelaan yang diajukan oleh
N putusan Pengadilan Tingkat Pertama sehingga majalis Hakim Pengadilan A Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan tersebut; D E diatas maka Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut M putusan Pengadilan Negeri Kisaran nomor 229/Pid.B/2014/PN.Kis,tanggal I tanggal 9 Mei 2014 yang dimintakan banding tersebut harus diperbaiki sehingga G amar selengkapnya berbunyi sebagaimana tersebut dibawah ini; G Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah N I dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya T perkara dalam tingkat banding; N Mengingat, pasal 301 ayat(2) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2012 A Tentang Pemilihan IL Umum Anggota DPR,DPD dan DPRD , Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundang - undangan lain yang D bersangkutan A ; G Penasihat Terdakwa ternyata telah dipertimbangkan secara seksama dalam
N
P
E
MENGADILI : -
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
-
Memperbaiki
putusan
Pengadilan
Negeri
Kisaran
nomor
229/Pid.B/2014/PN.Kis tanggal 9 Mei 2014 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai jenis pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Hal. 11 dari 13 halaman Putusan No. 252/Pid/2014/PT-MDN
1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tenang
memberikan
imbalan
“Dengan sengaja pada masa uang
kepada
pemilih
secara
langsung”; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp 4.000.000,00 (Empat juta rupiah) dengan
N A
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
D Erupiah). - 3 (tiga) lembar uang pecah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu - 2 (dua) lembar surat Keterangan Tim M Sukses Pemenangan I Kecamatan Jalina Purba No. TSPD/JP/PBR/III/2014 tanggal 01 Maret G 2014. G -1 (satu) lembar contoh suratN suara pemilu Anggota DPRD Asahan an. I Jalina Purba. T Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum. N 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding A sejumlah ILRp. 5000,00 ( Lima ribu rupiah ). D ADemikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan 3. Memerintahkan barang bukti berupa :
G Tinggi Medan pada hari Selasa
tanggal 20 Mei 2014 oleh kami DALIZATULO
N ZEGA,SH ,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Ketua Majelis,
P
E
AMRIL,SH.M.Hum dan HERU PRAMONO,SH.M.Hum Hakim - Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 252/PID/2014/PT,MDN tanggal 16 Mei 2014 dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh
Hakim - Hakim Anggota, serta HJ. SURYA HAIDA,SH.MH Panitera Hal. 12 dari 13 halaman Putusan No. 252/Pid/2014/PT-MDN
Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasihat Hukum.
HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
N DALIZATULO ZEGA,SH A D E M I G
ttd
ttd
A M R I L,SH.M.Hum
ttd HERU PRAMONO,SH.MHum
G
INttd T
PANITERA PENGGANTI,
N A
HJ .SURYA HAIDA,SH. MH
IL
D
A
N
G
E
P
Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No. 252/Pid/2014/PT-MDN
