62, Praha 4 IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK č. 4002 – 241 / 2016 dle Usnesení č.j. 081 EX 39647/10-286

Objednavatel: Sídlo: IČ:

Zhotovitel: Sídlo: IČ:

mail: Zpracovatelé:

Exekutorský úřad Praha - východ JUDr. Marcel Smékal, soudní exekutor Michelská 1326/62, 140 00 Praha 4 60351268

Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Přemyslova 38/1285 500 08 Hradec Králové 2630 2047 Společnost je zapsána v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Hradci Králové, oddíl C, vložka 26398. Znalecký ústav je zapsán do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost pro obor ekonomika, s rozsahem znaleckého oprávnění pro ceny a odhady nemovitostí. [email protected] Ing. Milan Bálek, Jaromír Ondrušák

Účel posudku:

Znalecký posudek je vypracován na základě Usnesení č.j. 081 EX 39647/10-286 vydaného Soudním exekutorem JUDr. Marcelem Smékalem, dne 22.06.2016.

Posudek obsahuje:

31 stran včetně příloh

Posudek se předává:

v jednom vyhotovení

Výtisk číslo:

1

Zpracováno:

26.07.2016

Odhadci a znalci CZ, s.r.o.

Obsah posudku

Znalecký posudek č. 4002 – 241 / 2016

strana

A 1 2 3 4 5

NÁLEZ...............................................................................................................................3 Úkol a předmět ocenění ...............................................................................................3 Místní šetření ...............................................................................................................3 Den ocenění .................................................................................................................3 Podklady ......................................................................................................................3 Uznávané metody ocenění ...........................................................................................4

B 1 2

POSUDEK .........................................................................................................................8 Aplikovaná metoda ocenění.........................................................................................8 Ocenění ........................................................................................................................9

C

REKAPITULACE ..........................................................................................................22

D

ZNALECKÁ DOLOŽKA...............................................................................................23

E

PŘÍLOHY........................................................................................................................23

2



A NÁLEZ 1

ÚKOL A PŘEDMĚT OCENĚNÍ

Znalecký posudek je vypracován na základě žádosti objednavatele posudku. Úkolem zhotovitele je dle Usnesení č.j. 081 EX 39647/10-286: - stanovit obvyklou cenu nemovitých věcí a jejich příslušenství, - stanovit cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí, - stanovit cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. Jedná se o ocenění spoluvlastnického podílu ve výši 1/4 na nemovitých věcech:

Součástí pozemků je rostlinstvo: pozemek parc.č. 683: lesní porost listnatý, pozemek parc.č. 679/1: lesní porost jehličnatý. 2

MÍSTNÍ ŠETŘENÍ

Předmět ocenění byl zkoumán při místním šetření konaném dne 18.07.2016 bez přítomnosti vlastníků nemovitých věcí. Jedná se o volně přístupné pozemky. 3

DEN OCENĚNÍ

Poslední informace relevantní pro zpracování posudku byly získány dne 26.07.2016, což je den ocenění. 4

PODKLADY

- Výpis z Katastru nemovitostí, LV č. 99, k.ú. Černín, získaný prostřednictvím Dálkového přístupu -

do Katastru nemovitostí dne 06.06.2016 Snímek katastrální mapy Usnesení č.j. 081 EX 39647/10-286 barevná fotodokumentace informace získané při místním šetření záznam z venkovní obhlídky nemovitých věcí zákon č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) ve znění zákonů č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb., č. 257/2004 Sb., č. 296/2007 Sb., č. 188/2011, č. 350/2012 Sb. a č. 303/2013 Sb.

3



- vyhláška č. 53/2016 Sb., kterou se mění vyhláška č. 441/2013 Sb., k provedení zákona o oceňování -

majetku (oceňovací vyhláška), ve znění pozdějších předpisů Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc. - Teorie oceňování nemovitostí, VIII. vydání, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., 2010 Petr Ort - Oceňování nemovitostí - Moderní metody a přístupy, Leges s.r.o., 2014 Kolektiv autorů - Věcná břemena od A do Z, Linde Praha a.s., 2009 Zbyněk Zazvonil - Porovnávací hodnota nemovitostí, Ekopress 2006 Zbyněk Zazvonil - Odhad hodnoty nemovitostí, Ekopress 2012 časopis „Soudní inženýrství“ vydávaný Ústavem soudního inženýrství Vysokého učení technického v Brně, Údolní 53, 602 00 Brno; ročníky 1996 až 2016 odborný čtvrtletník „Odhadce a oceňování majetku“ vydávaný Českou komorou odhadců majetku, Václavské náměstí 1, 110 00 Praha 1; ročníky 2003 až 2016 Asociace pro rozvoj trhu nemovitostí (ARTN) - Trend Report 2006, 2008, 2010, 2012, 2014, 2015

5 5.1

UZNÁVANÉ METODY OCENĚNÍ Metoda nákladová

Metoda nákladová je založena na principu pojetí náhrady. Vychází z předpokladu, že hodnota aktiv (nemovitých věcí) nebude větší, než činí současné náklady na jejich pořízení s odpočtem přiměřených odpisů. Jedná se tedy o výpočet reprodukční hodnoty snížené o přiměřené opotřebení. Reprodukční hodnota se vypočte pomocí obestavěného prostoru, zastavěné plochy, podlahové plochy, délky (dle charakteru stavby). Dále se dle provedení a vybavení zjistí odpovídající cena za zvolenou měrnou jednotku, chybějící prvky konstrukcí se nezapočítávají, vyšší vybavení se připočítává. Jednotková cena se získá nejčastěji srovnáním s již realizovanými stavbami a cenami, za které byly provedeny (např. z Ukazatele průměrné orientační ceny na měrovou a účelovou jednotku, vydáváno pololetně – ÚRS Praha nebo Báze technicko-hospodářských ukazatelů stavebních objektů PORINGS, s.r.o. (reprezentativní vzorek cca 1200 objektů). Vynásobením zjištěné zastavěné plochy nebo obestavěného prostoru a jednotkové ceny se zjišťuje tzv. výchozí hodnota. Je-li výchozí hodnota vztažena k jiné cenové úrovni než je cenová úroveň k datu ocenění, je nutno tuto hodnotu upravit pomocí tzv. Stavebního indexu, který je vyčíslen Českým statistickým úřadem. Od takto zjištěné výchozí hodnoty se odečte opotřebení, které odpovídá stavbě daného stáří a způsobu údržby objektu, výsledkem je věcná hodnota. Ve znaleckých a odborných posudcích se ke zjištění věcné hodnoty používá též modifikovaná metodika, a to vyhláška č. 53/2016 Sb., kterou se mění vyhláška č. 441/2013 Sb., k provedení zákona o oceňování majetku (oceňovací vyhláška), ve znění pozdějších předpisů. 5.2

Metoda výnosová

Fundamentálním principem výnosového způsobu ocenění je princip anticipace, jehož podstata spočívá v tvrzení, že hodnota je závislá na budoucím očekávání. Jestliže budoucí prospěch lze finančně vyjádřit jako řadu očekávaných výnosů, pak výnosovou hodnotu lze definovat jako součet všech těchto očekávaných výnosů, transformovaných na současnou hodnotu peněz. Na principu očekávání nejsou prognózovány pouze budoucí výnosy a jejich časový vývoj, ale i volba kapitalizačních měr, které implicitně odrážejí stupeň jejich očekávané pravděpodobnosti, spolehlivosti a stability. Fundamentální vzorec výnosové metody: VH = V [Kč] i

kde:

VH ... hledaná výnosová hodnota nemovitých věcí V ... čisté příjmy z nemovitých věcí i ... míra kapitalizace

4



Anticipovaný příjem se zjistí z nájemních smluv, nejsou-li v odchylce od situace na běžném realitním trhu, popřípadě jde-li o nemovitou věc v daném místě a čase neúčelně využívanou, lze aplikovat výnos dosažitelný. Roční výnos z pronájmu nemovité věci je třeba snížit o obhospodařovací náklady související nemovitou věcí. Transformace na současnou hodnotu peněz se provádí pomocí tzv. výnosové kapitalizace (Yield Capitalization), která je procesem vycházejícím z exaktních principů složeného úročení jakožto jedné z disciplin finanční matematiky. Délka uvažovaného časového úseku (Projection Period) odpovídá většinou intervalu několika roků, během nichž jsou trendy ve vývoji výše výnosů ještě objektivně předpověditelné. Konkrétní délka zvoleného pásma není v odborné literatuře nijak limitována, zpravidla se užívá interval 5 - 15 let. Kratší interval je spíše výjimečný, neboť zmenšování pásma směřuje k přímé (nikoliv výnosové) kapitalizaci. V závěru zvoleného úseku se obvykle uvažuje s reverzním výnosem simulujícím např. výnos z prodeje. Očekávaný výnos se u předmětné nemovité věci zjistí z dosaženého (popřípadě jde-li o nemovitou věc v daném místě a čase neúčelně využívanou, lze použít výnos dosažitelný) ročního nájemného. Roční výnos z pronájmu nemovité věci je třeba snížit o náklady na provoz nemovité věci (zejména se jedná o náklady na průměrnou roční údržbu, správu nemovité věci, daň z nemovitosti a pojištění nemovitého majetku). Některé metodiky odpočítávají i neprovozní náklady (zejména odpisy). Domníváme se (spolu s odbornou veřejností zejména v bankovním a investičním sektoru), že tato kategorie nákladů nemá své opodstatnění. Zřejmou výhodou metodik výpočtu bez neprovozních nákladů je odpověď na otázku investora, za jak dlouhý časový úsek bude počáteční investice do pořízení nemovité věci návratná. Základní vztah pro výpočet časového úseku návratnosti počáteční investice: Návratnost [roky] = počáteční investice [Kč] /roční čistý zisk z pronájmu [Kč/rok]

V německy hovořících zemích je obvykle používána metoda „časově omezené renty“: VHN = ČV ×

kde:

qn −1 HP + n q × ( q − 1) q n

ČV ... každoroční čisté příjmy z nemovité věci, q = 1 + i, kdy i = míra kapitalizace, n ... zbývající doba užití nemovité věci (myšleno zejména ekonomická a morální životnost), HP ... hodnota pozemku.

Velice důležitým bodem při stanovení výnosové hodnoty nemovité věci je stanovení diskontní míry. Míra, kterou se kapitalizují budoucí příjmy (Yield Rate), má na výnosovou hodnotu investice (nemovité věci) zásadní vliv. Stanovení míry kapitalizace se obvykle děje dvěma způsoby: 1) míra výnosnosti odhadnutá na základě porovnání s obdobnými typy nemovité věci, 2) pokud není dostatek údajů k add 1), pak se konstrukce výpočtu míry kapitalizace obvykle odvíjí od tzv. stavebnicového způsobu, kdy „jádro“ tvoří výchozí úroveň bezpečného typu investic na finančním trhu a nadstavbu pak rizikové prémie jako součet všech projevujících se rizik, hrozeb a nevýhod, kterým jsou vystaveny posuzované nemovité věci na trhu realit oproti výchozí odhadnuté míře z finančního trhu. Jedná se tedy o součet:

-

bezrizikové míry výnosnosti, prémií (přirážek) za rizika.

matematické vyjádření: kde:

i = ibezp + Σσ

i ... míra kapitalizace ibezp... bezpečný typ investice Σσ ... součet prémií (přirážek) za rizika

5



Viz např. „Výnosová hodnota nemovitostí“, autor Ing. Zbyněk Zazvonil, ISBN 80-902109-3-7. Jako základ pro hodnocení bezpečného typu investice je doporučován výnos z dlouhodobých státních dluhopisů; aktuální informace o nich jsou volně k dispozici např. na webových stánkách bank, obchodníků s cennými papíry či ratingových agentur. Přirážky k bezpečnému výnosu se pak obvykle pojí s riziky, které lze shrnout do tří bodů: Přirážka za rizika spojená s technickou kvalitou nemovité věci Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda bude nutné vynaložit peníze na nepředpokládané opravy či nutné investice, s nimiž nebylo kalkulováno v propočtu nákladů v jednotlivých fázích použité vícefázové metody. Úkolem odhadce je tedy prověřit technickou kvalitu stavby. Přirážka za rizika spojená s ekonomikou nemovité věci Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda bude možné nemovitou věc pronajímat takovým nájemníkům a za takové nájmy, které byly uvažovány v propočtu příjmů. Zohledňuje se délka nájemních smluv (doba určitá / neurčitá) a případné riziko, že prostory uvolněné po nájemci, nebudou rychle pronajaty (pokud možno za stejné nájemné) – tzv. neúplné pronajmutí. Dále se zohledňuje „kvalita“ nájemců – jejich schopnost platit nájem včas a ve smluvené výši. V úvahu připadá též riziko, že o pronájem dané nemovité věci přestane být zájem – tzv. „ekonomická životnost“. Přirážka za rizika právními povahy Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda jsou s nemovitou věcí spjaty věcné břemena, práva na náhradní bydlení, zda stavby stojí na pozemcích jiných vlastníků, zda přístup k nemovité věci je možný jen přes pozemky jiných vlastníků, soudní spory apod. 5.3

Metoda komparativní

Srovnávací metoda, někdy nazývaná též komparativní metoda či metoda srovnatelných hodnot, je statistická metoda. Vychází z toho, že z většího počtu známých entit lze odvodit střední hodnotu, kterou lze použít jako základ pro hodnocení určité nemovité věci (pro zjištění její obvyklé ceny). Srovnatelné hodnoty nemovitých věcí jsou stanovovány dle již realizovaných prodejů (kupních smluv) nebo se opírají o šetření spolupracujících odhadců, realitních kanceláří v daném regionu, o vlastní databázi a zkušenosti zhotovitele posudku či o realitní inzerci. Mezi základní vlivy působící na hodnotu nemovitých věcí patří: Poloha nemovitých věcí - vzdálenost od center měst či obcí - vzdálenost od hlavních komunikačních tahů - přístup k silničním či železničním trasám Využitelnost nemovitých věcí - stavebně-technické vlastnosti nemovitých věcí - účel staveb a možnost adaptace na jiné využití - kapacita inženýrských sítí a možnost jejich úpravy - možnosti přístaveb a rozšíření nemovitých věcí - omezené možnosti další výstavby (stavební uzávěry, ochranná pásma) Vlastnické vztahy a zátěžová břemena - stavby na cizím pozemku, nájemní smlouvy a jejich vypověditelnost - předkupní práva, věcná břemena - zástavní práva - soudní spory (např. restituční spory)

6



Situace na realitním trhu - celkové trendy v prodeji nemovitých věcí - prodejnost obdobných nemovitých věcí v dané lokalitě V podmínkách České republiky má přístup k informacím o všech realizovaných cenách prodejů nemovitých věcí pouze stát (prostřednictvím finančních úřadů), který však tyto údaje pro potřeby odhadců systematicky netřídí a rovněž jim je takto z důvodu ochrany osobních dat neposkytuje. Z toho důvodu existují komerční databáze, kde by soupisy sjednaných cen měly splňovat podmínky aktuálnosti (jinak je jejich použití v rámci analýzy trhu neadekvátní). Databáze však obecně nelze přeceňovat, neboť data v nich rychle zastarávají a jsou pak užitečná zejména pro sledování trendů. Ideální stav by byl, pokud by odhadci byli napojeni na databázi Českého statistického úřadu, který shromažďuje informace o sjednaných cenách od finančních úřadů a současně měli přístup na databázi Katastrálních úřadů, ze které by mohli mimo jiné získat příslušnou kupní smlouvu s přesnou identifikací prodávané nemovité věci. To však v podmínkách České republiky není z důvodů výše uvedených možné. Přesto lze z veřejně dostupných placených i neplacených zdrojů zjistit trendy ve vývoji realizovaných cen nemovitých věcí včetně jejich původních nabídkových cen. Ve znaleckých posudcích se provádí odhad obvyklé ceny předmětu ocenění, nikoliv přesné matematické vyčíslení částky, za jakou je nemovitá věc prodejná. Na konečnou cenu má totiž vliv spektrum okolností, přičemž každou z nich může potenciální kupující pro sebe vyhodnotit jinak, z jiného úhlu pohledu. Úkolem oceňovatelů je proto zejména prezentovat jejich odborný pohled na věc, který by ovšem měl korespondovat s pokud možno co nejširší výsečí z portfolia potenciálních kupujících. To potvrzuje i článek uveřejněný v odborném čtvrtletníku „Odhadce a oceňování majetku“ č. 3-4/2009, str. 50: „Důležitou dovedností odhadce musí být schopnost vcítění se do uvažování investora. Znamená to umět si odpovědět na otázky, které si takový investor klade - proč bych si onu nemovitou věc měl kupovat, jaké přinese benefity, jaká je perspektiva takové investice, jaká je návratnost.“ Přesto je však pravděpodobné a časté, že existuje zájemce se zvláštním úhlem pohledu, případně zájemce disponující informacemi, které nejsou nijak veřejně přístupné a známé. Takový zájemce se pak nachází mimo výše zmíněnou výseč potenciálních kupujících a proto i cena, kterou je ochoten za danou nemovitou věc vydat, je mimo běžnou relaci. Z těchto důvodů odborná veřejnost považuje za nejpřesnější možné zjištění obvyklé ceny nemovité věci proces veřejné dražby, které se může zúčastnit široké spektrum libovolných zájemců o danou nemovitou věc. Aplikace metod viz např. publikace Teorie oceňování nemovitostí, Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc., VIII. vydání, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., 2009 nebo Ing. Zbyněk Zazvonil, Porovnávací hodnota nemovitostí, nakladatelství Ekopress 2006.

7



B POSUDEK 1

APLIKOVANÁ METODA OCENĚNÍ

V tomto posudku je zjišťována obvyklá cena předmětu ocenění, kterou se dle zákona č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) v platném znění, rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku vyplývající z osobního vztahu k němu. Obvyklá cena vyjadřuje hodnotu věci a určí se porovnáním. Při volbě způsobu zjištění obvyklé ceny jsme nejprve analyzovali teoretickou použitelnost všech známých a v praxi používaných metod ocenění. Vzhledem k tomu, že předmětem ocenění jsou lesní pozemky a zemědělská půda, ke kterým je možné nalézt statisticky významný soubor obdobných pozemků na místním (regionálním) trhu nabízených k prodeji (popř. již uskutečněných prodejů), domníváme se, že je vhodné pro ocenění použít metodu komparativní. Zatímco v rozvinutých ekonomikách je za obvyklou cenu považována cena stanovená právě pomocí metody komparativní (srovnávací), v našich podmínkách je obecná shoda o tom, že tato metoda nemá stále ještě vypovídací schopnost porovnatelnou se srovnatelnými cenami určovanými v rozvinutých ekonomikách, i když v určitých aspektech a u některých majetkových hodnot lze i u nás již stanovit srovnávací metodou cenu, která není zcela nereálná. Přesto se v našich podmínkách, zejména z důvodu opatrnosti a maximální objektivity, stanovuje obvyklá cena také na základě metod nákladových a výnosových. Nákladový způsob ocenění ovšem zjišťuje tzv. věcnou hodnotu nemovité věci (zjišťuje náklady na znovupořízení staveb, s odpočtem přiměřeného opotřebení). Domníváme se, že tato metoda nemá v případě tohoto znaleckého posudku dostatečnou vypovídací schopnost. Jejím výsledkem ve většině případů není obvyklá cena nemovité věci, používá se spíše pro účely zjištění výše škody, např. v rámci pojišťovacích řízení. Svůj význam proto má zejména při ocenění staveb, v tomto posudku jsou oceňovány pouze pozemky. Výnosový způsob ocenění zjišťuje tzv. výnosovou hodnotu nemovité věci. Principem této metody je předpoklad, že chování budoucího vlastníka bude podobné chování racionálního investora - investora, jehož cílem je maximalizace užitku ze svého majetku a bude proto pronajatelné prostory pronajímat. To se však u podobných pozemků sloužících pro zemědělskou prvovýrobu a lesní hospodářství primárně nepředpokládá, odborná znalecká veřejnost spolu s bankovním sektorem doporučuje výnosové ocenění neprovádět, výnosovou metodu ocenění proto neaplikujeme. Komparativní způsob ocenění je proveden srovnáním s realitním trhem ve smyslu bodu A.5.3 tohoto posudku, a to metodou přímého porovnání. Uvedený postup je v souladu s tržními přístupy k oceňování.

8



2

OCENĚNÍ

Popis: Oceňované pozemky se nacházejí zcela mimo zastavěnou část obce, jsou situované na mírně svažitém terénu a navzájem spolu sousedí. Lesní pozemky jsou porostlé vzrostlými stromy (pozemek parc.č. 683 - listnaté stromy, pozemek parc.č. 679/1 - jehličnaté stromy) a jsou součástí menšího lesního celku. Zemědělský pozemek parc.č. 679/2 je obdělávaný. Pozemek parc.č. 678 je neudržovaný, porostlý náletovými dřevinami; s ohledem na jeho malou výměru jej oceňujeme přiřazením k zemědělským pozemkům. Centrum obce Černín je ve vzdálenosti 2 km. Přístup k pozemkům je možný po nezpevněné polní cestě. Srovnávací parametry: Název Lesní pozemky Orná půda Ostatní plocha

Užitná plocha [m2] 18 235 5 569 350

Závady právní povahy: Dle výpisu z katastru nemovitostí LV č. 99 existuje soubor omezení vlastnického práva (zástavní právo, nařízení exekuce, exekuční příkaz k prodeji, zahájení exekuce). To však vhledem k účelu posudku (pro exekuční řízení) nepovažujeme za závady právní povahy a není s nimi v tomto posudku uvažováno. Srovnávací nemovité věci k lesním pozemkům (SN): 1) Lesní pozemek, Stráž nad Nežárkou, okres Jindřichův Hradec Soubor lesních pozemků v katastrálním území Stráž nad Nežárkou, okres Jindřichův Hradec. Jedná se o smíšený les - dub, smrk, olše, bříza. Přístup po obecní nezpevněné komunikaci. Plocha pozemku: 18 525 m2 Cena nabídková: 15,- Kč/m2

9



Zdroj: Realitní kancelář M & M reality holding Krakovská 1675/2, 11000 Praha - Nové Město Tel.: 800 100 446 www.mmreality.cz

2) Lesní pozemek, Letovice, okres Blansko Převážně jehličnatý les, zalesnění ve věku 80 – 90ti let, netěžený, dobrý terén i přístup. Plocha pozemku: 14 500 m2 Cena nabídková: 17,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář Kp reality Václavské náměstí 823/33, 11000 Praha - Nové Město Tel.: 224 012 838 www.sreality.cz

3) Lesní pozemek, Ivančice, okres Brno-venkov Dubový les, možnost těžby dřeva. Dobrá přístupnost. Stáří lesa 90 let. Plocha pozemku: 7 718 m2 Cena nabídková: 19,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář M & M reality holding Krakovská 1675/2, 11000 Praha - Nové Město Tel.: 800 100 446 www.mmreality.cz

10



4) Lesní pozemek, Ivančice, okres Brno-venkov Lesní pozemky v Ivančicích, k.ú. Kounické předměstí. Na pozemcích se nachází vzrostlé lesní porosty (dub, smrk, borovice, akát). Plocha pozemku: 16 295 m2 Cena nabídková: 20,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář RUPOS, s.r.o. Palackého náměstí 194/10 66491 Ivančice Tel.: +420 608 364 367 www.rupos.cz 5) Lesní pozemek, Křižanov, okres Žďár nad Sázavou Lesní pozemek v katastrálním území Bojanov u Dolní Libochové (obec Křižanov), okres Žďár nad Sázavou, Kraj Vysočina. Plocha pozemku: 15 000 m2 Cena nabídková: 24,- Kč/m2 Fotodokumentace není k dispozici. Zdroj: Realitní kancelář INSOLVENCY REAL, s.r.o. Mlýnská 76 75114 Dřevohostice Tel.: +420 725 960 963 www.insolvencyreal.cz

6) Lesní pozemek, Skorotice, okres Žďár nad Sázavou Lesní pozemky v obci Skorotice, v okrese Žďár nad Sázavou. Pozemky jsou přístupné z lesní komunikace. Plocha pozemku: 23 727 m2 Cena nabídková: 24,- Kč/m2

11



Zdroj: Realitní kancelář Ka-Reality Cyrila Boudy 1444 27201 Kladno - Kročehlavy Tel.: 800 103 003 www.kareality.cz

7) Lesní pozemek, Žebětín, okres Brno-město Lesní pozemek v Brně. Bezproblémový přístup po zpevněné komunikaci. Rovina až mírný svah. Plocha pozemku: 16 143 m2 Cena nabídková: 26,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář TANA realitní kanceláře - Bohemia Reality Příčná 1527 56206 Ústí nad Orlicí Tel.: 602 762 770 www.tana.cz

12



8) Lesní pozemek, Jamné, okres Brno-venkov Lesní pozemek v Jamném u Tišnova. Les převážně smrkový, stáří lesa 50 - 79let. Les je dobře přístupný. Plocha pozemku: 19 638 m2 Cena nabídková: 26,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář Dumrealit TOP Žďár Strojírenská 371/2 59101 Žďár nad Sázavou 1 Tel.: 732 814 180 www.dumrealit.cz

9) Lesní pozemek, Bohumilice, okres Břeclav Listnatý les v katastrálním území Bohumilice, obec Klobouky u Brna. Jedná se o porost starý 74 let. Pozemek je dobře přístupný po lesní komunikaci. Plocha pozemku: 12 248 m2 Cena nabídková: 29,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář TANA realitní kanceláře - Bohemia Reality Příčná 1527 56206 Ústí nad Orlicí Tel.: 602 762 770 www.tana.cz

13



Srovnávací nemovité věci k zemědělským pozemkům (SN): 1) Zemědělská půda, Vracov, okres Hodonín Orná půda v katastrálním území Vracov, okres Hodonín. Jedná se o pruh v honu. Plocha pozemku: 5 366 m2 Cena nabídková: 19,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář M & M reality holding Krakovská 1675/2, 11000 Praha - Nové Město Tel.: 800 100 446 www.mmreality.cz 2) Zemědělská půda, Čejkovice, okres Hodonín Zemědělský pozemek nedaleko obce Čejkovice. V současné době intenzivně zemědělsky obhospodařovaný. Plocha pozemku: 3 836 m2 Cena nabídková: 20,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář fondrealit.cz, s.r.o. Rybná 669/4, 11000 Praha - Staré Město Tel.: 380 405 390 www.fondrealit.cz

14



3) Zemědělská půda, Petrovice, okres Třebíč Zemědělské pozemky (orná půda), v katastrálním území Petrovice u Třebíče a Přibyslavice nad Jihlavou. Plocha pozemku: 6 500 m2 Cena nabídková: 20,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář BM CONNECT, s.r.o. Kodaňská 1441/46 10100 Praha - Vršovice Tel.: +420 732 902 222 www.sreality.cz

4) Zemědělská půda, Hostákov, okres Třebíč Souboru zemědělských parcel (orná půda, trvalý travní porost) v katastrálním území – Hostákov a Střížov u Třebíče. Plocha pozemku: 7 800 m2 Cena nabídková: 20,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář BM CONNECT, s.r.o. Kodaňská 1441/46 10100 Praha - Vršovice Tel.: +420 732 902 222 www.sreality.cz

15



5) Zemědělská půda, Stavěšice, okres Hodonín Orná půda v katastrálním území Stavěšice u Kyjova. Plocha pozemku: 4 000 m2 Cena nabídková: 21,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář REALITNÍ AGENTURA PRORADOST Lidická 2152/9 69002 Břeclav Tel.: 737 746 767 www.reality-proradost.cz

6) Zemědělská půda, Opatov, okres Třebíč Zemědělské pozemky v katastrálním území Opatov na Moravě na Třebíčsku. Pozemky jsou v katastru vedeny ve zjednodušené evidenci – původ pozemkový katastr. Plocha pozemku: 8 656 m2 Cena nabídková: 22,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář KONTAKT SERVIS CZ Pražská tř. 563/99 37004 České Budějovice 3 Tel.: 386 350 989 www.kontaktservis.cz

16



7) Zemědělská půda, Moravský Krumlov, okres Znojmo Orná půda v katastrálním území Moravský Krumlov, okres Znojmo. Přístup po obecní komunikaci. Plocha pozemku: 5 086 m2 Cena nabídková: 25,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář M & M reality holding Krakovská 1675/2 11000 Praha - Nové Město Tel.: 800 100 446 www.mmreality.cz

8) Zemědělská půda, Malá Lhota, okres Blansko Zemědělské pozemky ve dvou sousedících katastrálních území Malá Lhota a Žernovník u Černé Hory. Plocha pozemku: 8 417 m2 Cena nabídková: 26,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář KONTAKT SERVIS CZ Pražská tř. 563/99 37004 České Budějovice 3 Tel.: 386 350 989 www.kontaktservis.cz

17



9) Zemědělská půda, Moravský Krumlov, okres Znojmo Zemědělské pozemky v k.ú. Moravský Krumlov v přístupné lokalitě. Plocha pozemku: 9 311 m2 Cena nabídková: 27,- Kč/m2

Zdroj: Realitní kancelář EVROPA realitní kancelář OSTRAVA Nádražní 3271/136 70200 Ostrava - Moravská Ostrava Tel.: 607 441 441 www.rkevropa.cz

Závěrečná analýza Ceny uváděné v nabídkách realitních kanceláří nelze vždy použít ve 100%, ale pouze orientačně a s velkou obezřetností vzhledem k tomu, že realitní kanceláře většinou v první fázi inzerce respektují přání prodávajícího, které bývá zpravidla nadsazené a nereflektuje realitu trhu. Realitní kanceláře tedy zpravidla inzerují ceny určené prodávajícími a až po delší době, v dalších fázích neúspěšné inzerce ceny snižují. Např. v příspěvku „Vztah nabídkových cen obytných nemovitostí a jejich odpovídajících dob trvání nabídky“ prezentovaném na XVIII. mezinárodní konferenci soudního inženýrství jeho autor Ing. Martin Cupal uvádí: „Změnu ceny v průběhu trvání nabídky vyjadřuje tzv. koeficient redukce ceny, který představuje poměr tržní ceny ku ceně nabídkové. Zpravidla je tento koeficient kZC ≤ 1,00. To znamená, že ceny nabídkové jsou zpravidla vyšší než ceny tržní. Při oceňování nemovitostí porovnávací metodikou se někdy používá paušálně hodnota kZC = 0,85.“ Uveřejněno v časopise Soudní inženýrství č. 4, ročník 20-2009 na str. 188. Obdobně v časopise „Odhadce a oceňování majetku“ č. 3-4/2009 v článku autorů Ing. Jana Cimburka, Ph.DR. Michala Hlaváčka, Ph.D., doc. Ing. Luboše Komárka, Ph.D., M.SC., MBA, na str. 37 se uvádí, že nabídkové ceny a ceny skutečných prodejů vykazují podobné tendence (korelační koeficienty v hodnotách od 0,85 do 0,99). Stejně tak uvádí Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc. v publikaci Teorie oceňování nemovitostí, VII. vydání, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., 2008, ISBN 978-80-7204-578-5, strana 350: „Ceny inzerované jako požadované prodejní jsou zpravidla vyšší, než jaké budou nakonec dosaženy. Postupným podrobným sledováním je možno si ověřit, jak cena určité nemovité věci postupně v čase klesá, až z inzerce zmizí - nemovitá věc se zřejmě prodala za cenu blízkou poslední požadované. Cena nemovité věci nemůže být větší, než cena stejné nemovité věci inzerované k prodeji.“ V dalším textu pak: koeficient zdroje informace: 0,65 - 1,00.

18



Metoda přímého porovnání: a) Lesní pozemky Srovnávací nemovité věci

Výměra [m2]

SN 1 SN 2 SN 3 SN 4 SN 5 SN 6 SN 7 SN 8 SN 9

18 525 14 500 7 718 16 295 15 000 23 727 16 143 19 638 12 284

Cena ke srovnání [Kč/m2] 15,00 17,00 19,00 20,00 24,00 24,00 26,00 26,00 29,00

Index odlišnosti IO zdroj

poloha

0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

velikost

vybavenost

ostatní

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,10 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 n: počet srovnávacích nemovitostí Obvyklá cena: Statistické veličiny: Směrodatná odchylka [SO] Minimální hodnota AP - SO Aritmetický průměr [AP] AP + SO Maximální hodnota

Upravená cena [Kč/m2] 13,50 15,30 18,81 18,00 21,60 21,60 23,40 23,40 26,10 9 20,19 4,00 13,50 16,19 20,19 24,19 26,10

b) Zemědělské pozemky Srovnávací nemovité věci

Výměra [m2]

SN 1 SN 2 SN 3 SN 4 SN 5 SN 6 SN 7 SN 8 SN 9

5 366 3 836 6 500 7 800 4 000 8 656 5 086 8 417 9 311

Cena ke srovnání [Kč/m2] 19,00 20,00 20,00 20,00 21,00 22,00 25,00 26,00 27,00

Index odlišnosti IO zdroj

poloha

0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

velikost

vybavenost

ostatní

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 n: počet srovnávacích nemovitostí Obvyklá cena: Statistické veličiny: Směrodatná odchylka [SO] Minimální hodnota AP - SO Aritmetický průměr [AP] AP + SO Maximální hodnota

Upravená cena [Kč/m2] 17,10 18,00 18,00 18,00 18,90 19,80 22,50 23,40 24,30 9 20,00 3,00 17,10 17,00 20,00 23,00 24,30

19



c) Výpočet

LV č.

Parc.č.

99 99 99 99

678 679/1 679/2 683

Druh / Způsob využití

ostatní plocha lesní pozemek orná půda lesní pozemek

Výměra [m2] 350 10 385 5 569 7 850

Jednotková Obvyklá obvyklá cena celkem cena [Kč] [Kč/m2] 20,00 20,19 20,00 20,19

7 000,00 209 673,15 111 380,00 158 491,50

Spoluvl. podíl 1 1 1 1

/ / / /

4 4 4 4

Obvyklá cena spoluvlastnického podílu před korekcí: Srážka za spoluvlastnický podíl: -10%

Obvyklá cena celkem [Kč] 1 750,00 52 418,29 27 845,00 39 622,88 119 886,16 11 988,62

Obvyklá cena spoluvlastnického podílu:

107 897,55

Obvyklá cena spoluvlastnického podílu po zaokrouhlení:

108 000,00

Komentář k ocenění spoluvlastnického podílu: V listopadu r. 2013 byl Asociací znalců a odhadců ČR, o.s. publikován "Znalecký standard POSN č. 11", který mimo jiné řeší situaci při oceňování spoluvlastnických podílů. Viz webové stránky: http://www.azoposn.cz/doku.php?id=znalecke_standardy:start. Zde se uvádí, že stanovení obvyklé ceny spoluvlastnického podílu je obvykle nutné pro soudní spory, dražby a finanční vypořádání. Popis řešení: obvyklá cena spoluvlastnického podílu by neměla být rovna aritmetickému podílu z celkové obvyklé ceny nemovité věci, protože kupující je omezen ve vykonávání svých vlastnických práv dalšími spoluvlastníky, popř. nemůže nemovitou věc vůbec reálně užívat (např. rodinný dům s jedním bytem, bytová jednotka). Vliv na obvyklou cenu spoluvlastnického podílu má a) typ nemovité věci a b) výše spoluvlastnického podílu: a) typ nemovité věci: U nemovitých věcí komerčních (přinášejících výnos), např. obytný dům, administrativní budova, provozní areál, zemědělské pozemky, je obvyklá cena spoluvlastnického podílu pouze mírně snížena oproti aritmetickému podílu z celkové obvyklé ceny, neboť při změně spoluvlastníka nemovitá věc přináší totožný výnos. Nový vlastník je pouze omezen ve vykonávání vlastnických práv velikostí svého spoluvlastnického podílu. U nemovitých věcí nekomerčních (např. byty, rodinné domy, stavební pozemky, rekreační stavby) je omezení výrazně větší, rozbor viz níže. b) výše spoluvlastnického podílu: Je zřejmé, že většinový vlastník může lépe vykovávat svá vlastnická práva než menšinový vlastník. Pokud je oceňován menšinový spoluvlastnický podíl, je snížení obvyklé ceny spoluvlastnického podílu vyšší než u většinového podílu. Závěr: v databázi realizovaných prodejů se většinou podobné prodeje, vzhledem k jejich malé frekvenci a netypičnosti, prakticky nenacházejí. Výši obvyklé ceny spoluvlastnického podílu navrhujeme stanovovat následovně: Komerční nemovité věci: - většinový podíl - snížení aritmetického podílu do 5 % - menšinový a poloviční podíl - snížení aritmetického podílu o 5 - 10 % Nekomerční nemovité věci: - většinový podíl - snížení aritmetického podílu o 15 - 20 %. - menšinový a poloviční podíl - snížení aritmetického podílu o 20 - 40 %. Zpracovatelé tohoto znaleckého posudku dodávají, že spoluvlastnický podíl nemá obvykle žádné výhody oproti výlučnému vlastnictví celé nemovité věci. Naopak velkou nevýhodou spoluvlastnického podílu je obecně výrazné omezení vlastnických a uživatelských práv oproti výlučnému vlastnictví. Ani spoluvlastník většinového podílu nemůže direktivně sám rozhodovat o způsobu užívání nemovité věci, o provádění stavebních úprav, o způsobu obhospodařování

20



zemědělských či lesních pozemků, o zřizování zástavních práv či věcných břemen atd. Ve většině případů se musí spoluvlastník více či méně podřídit stanoviskům a požadavkům i dalších spoluvlastníků, pokud nemá dojít ke sporu. Obvyklá cena spoluvlastnického podílu je proto v těchto souvislostech podle našeho názoru nižší než je jeho numerické vyjádření. Navíc v současné době dochází k odkupu spoluvlastnických podílů prakticky jen mezi ostatními spoluvlastníky, případně se spekulativním záměrem rizikovými investory. Běžný realitní trh takové obchody v podstatě nezná, poptávka po nich vlastně neexistuje. Za dominantní problematické body, které potenciální zájemci o koupi spoluvlastnického podílu vnímají, jsou: 1) nutnost shody v otázce nákladů vynakládaných na opravy a rekonstrukce a jejich pořadí, 2) nutnost shody na osobě, která stavební práce bude férově zadávat či řídit, 3) nutnost souhlasu ostatních vlastníků v případě zřízení zástavního práva (hypotéka, úvěr, půjčka). Aby potenciální zájemce o koupi podílu překonal nechuť spojenou s výše uvedenými problémy, vyžaduje podstatnou slevu z ceny, která se podle našich zkušeností pohybuje spíše v horní úrovni rozpětí navrhovaných ve zmíněném Znaleckém standardu POSN č. 11, publikovaný Asociací znalců a odhadců ČR, o.s., tedy ve výši alespoň 20% u většinového podílu a alespoň 40% u menšinového podílu (nekomerční nemovité věci).

21



C REKAPITULACE Výslednou obvyklou cenu spoluvlastnického podílu ve výši 1/4 na nemovitých věcech:

indikujeme ke dni ocenění na:

108 000,- Kč slovy: Jednostoosmtisíc korun českých Movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, nejsou, jejich cena je 0,- Kč. S nemovitými věcmi nejsou podle našeho názoru spojena žádná práva ani závady, jejich cena je 0,- Kč.

22



D ZNALECKÁ DOLOŽKA Znalecký posudek jsme podali jako znalecký ústav vedený v souladu s ustanovením § 21 odst. 3 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících a ustanovením § 6 odst. 1 vyhl. č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů, zapsaný dle Rozhodnutí ministryně spravedlnosti a předsedkyně legislativní rady vlády České republiky č.j. 193/2009-OD-ZN ze dne 08.10.2009 do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost: pro obor ekonomika, s rozsahem znaleckého oprávnění pro: ceny a odhady nemovitostí. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem 4002 – 241 / 2016 deníku znaleckého ústavu. Otisk znalecké pečetě:

V Hradci Králové dne 26.07.2016 Podpis za znalecký ústav:

Ing. Milan Bálek jednatel společnosti Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Přemyslova 38/1285 500 08 Hradec Králové

E PŘÍLOHY 1. Barevná fotodokumentace 2. Výpis z Katastru nemovitostí, LV č. 99, k.ú. Černín, získaný prostřednictvím Dálkového přístupu do Katastru nemovitostí dne 06.06.2016 3. Snímek katastrální mapy

23


Příloha: Fotodokumentace





VÝPIS Z KATASTRU NEMOVITOSTÍ prokazující stav evidovaný k datu 06.06.2016 12:15:02 Vyhotoveno bezúplatně dálkovým přístupem pro účel: Provedení exekuce, č.j.: 39647/10 pro JUDr. Marcel Smékal

Okres: CZ0647 Znojmo

Obec: 593893 Černín

Kat.území: 620246 Černín

List vlastnictví: 99

V kat. území jsou pozemky vedeny ve dvou číselných řadách A Vlastník, jiný oprávněný

Identifikátor

Vlastnické právo Gürtelschmidt Patrik, č.p. 21, 67102 Lesná Gürtelschmidtová Linda, č.p. 184, 67124 Vrbovec Gürtelschmied Karel, Pod Soudním vrchem 2566/2, 66902 Znojmo B Nemovitosti Pozemky Parcela 678 679/1

Výměra[m2] Druh pozemku 350 ostatní plocha 10385 lesní pozemek

679/2

5569 orná půda

683

7850 lesní pozemek

B1

Jiná práva - Bez zápisu

C

Omezení vlastnického práva Typ vztahu Oprávnění pro

(St. = stavební parcela)

740717/4709 795107/4736 490422/186

Způsob využití dobývací prostor

Podíl 1/4 1/4 1/2

Způsob ochrany pozemek určený k plnění funkcí lesa zemědělský půdní fond pozemek určený k plnění funkcí lesa

Povinnost k

o Zástavní právo soudcovské

pro částku ve výši celkem 84.253,- Kč , návrh k soudu došel 16.12.2009 ke spoluvlastnickému podílu id. 1/4 Okresní správa sociálního Gürtelschmidt Patrik, č.p. 21, 67102 Lesná, RČ/IČO: zabezpečení Znojmo, Vídeňská třída 740717/4709 701/31, 66902 Znojmo Parcela: 678 Z-16009/2011-713 Parcela: 679/1 Z-16009/2011-713 Parcela: 679/2 Z-16009/2011-713 Parcela: 683 Z-16009/2011-713 Listina Usnesení soudu o nařízení výkonu rozhod.zřízením soud.zástavního práva Okresního soudu ve Znojmě 8E-197/2009 ze dne 11.01.2010. Právní moc ke dni 24.03.2010. Z-4309/2010-713 Pořadí k datu podle právní úpravy účinné v době vzniku práva o Zástavní právo exekutorské podle § 69a exekučního řádu

k zajištění pohledávky ve výši 9.396,- Kč včetně příslušenství den vzniku práva 14.2.2012 ke spoluvlastnickému podílu 1/4 Český inkasní kapitál, a.s., Gürtelschmidt Patrik, č.p. 21, 67102 Lesná, RČ/IČO: Václavské náměstí 808/66, Nové 740717/4709 Město, 11000 Praha 1, RČ/IČO: Parcela: 678 Z-5229/2013-713 27646751 Parcela: 679/1 Z-5229/2013-713 Parcela: 679/2 Z-5229/2013-713 Parcela: 683 Z-5229/2013-713 Listina Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti Exekutorského úřadu Praha-východ č.j. 081 EX 39647/10-206 Mna ze dne 14.2.2012. Z-2787/2012-713 Pořadí k datu podle právní úpravy účinné v době vzniku práva Nemovitosti jsou v územním obvodu, ve kterém vykonává státní správu katastru nemovitostí ČR Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Znojmo, kód: 713. strana 1

VÝPIS Z KATASTRU NEMOVITOSTÍ prokazující stav evidovaný k datu 06.06.2016 12:15:02 Okres: CZ0647 Znojmo




V kat. území jsou pozemky vedeny ve dvou číselných řadách Typ vztahu Oprávnění pro


Povinnost k

o Zástavní právo exekutorské podle § 69a exekučního řádu

k zajištění pohledávky ve výši 5.000,- Kč včetně příslušenství a nákladů nalézacího řízení den vzniku práva 28.6.2013 ke spoluvlastnickému podílu id. 1/4 Město Znojmo, Obroková 1/12, 66922 Gürtelschmidt Patrik, č.p. 21, 67102 Lesná, RČ/IČO: Znojmo, RČ/IČO: 00293881 740717/4709 Parcela: 678 Z-9084/2013-713 Parcela: 679/1 Z-9084/2013-713 Parcela: 679/2 Z-9084/2013-713 Parcela: 683 Z-9084/2013-713 Listina Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti Exekutorského úřadu Znojmo č.j. 133 EX-1351/2013 -11 ze dne 26.06.2013. Z-9084/2013-713 Pořadí k datu podle právní úpravy účinné v době vzniku práva o Zástavní právo exekutorské podle § 69a exekučního řádu

k zajištění pohledávky ve výši 10.000,- Kč s příslušenstvím, nákladů nalézacího řízení a nákladů exekuce na spoluvlastnický podíl 1/4 Město Znojmo, Obroková 1/12, 66922 Gürtelschmidt Patrik, č.p. 21, 67102 Lesná, RČ/IČO: Znojmo, RČ/IČO: 00293881 740717/4709 Parcela: 678 V-11796/2014-713 Parcela: 679/1 V-11796/2014-713 Parcela: 679/2 V-11796/2014-713 Parcela: 683 V-11796/2014-713 Listina Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti Exekutorského úřadu Znojmo 133 EX-1462/2014 -11 ze dne 14.10.2014. Právní účinky zápisu ke dni 14.10.2014. Zápis proveden dne 12.11.2014. V-11796/2014-713 Pořadí k 14.10.2014 17:44 o Nařízení exekuce

pověřený soudní exekutor: JUDr. Marcel Smékal, Michelská 1326/62, 140 00 Praha 4 Gürtelschmidt Patrik, č.p. 21, 67102 Lesná, RČ/IČO: 740717/4709 Z-13552/2010-713 Listina Usnesení soudu o nařízení exekuce Okresního soudu ve Znojmě 15 EXE-7096/2010 -5 ze dne 04.11.2010; uloženo na prac. Znojmo Z-13552/2010-713 o Exekuční příkaz k prodeji nemovitosti

k u usnesení OS Znojmo č.j.: 15 EXE 7096/2010-5 na spoluvlastnictnický podíl id. 1/4 Gürtelschmidt Patrik, č.p. 21, 67102 Lesná, RČ/IČO: 740717/4709 Parcela: 678 Z-2785/2012-713 Parcela: 679/1 Z-2785/2012-713 Parcela: 679/2 Z-2785/2012-713 Parcela: 683 Z-2785/2012-713 Nemovitosti jsou v územním obvodu, ve kterém vykonává státní správu katastru nemovitostí ČR Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Znojmo, kód: 713. strana 2

VÝPIS Z KATASTRU NEMOVITOSTÍ prokazující stav evidovaný k datu 06.06.2016 12:15:02 Okres: CZ0647 Znojmo Kat.území: 620246 Černín

Obec: 593893 Černín List vlastnictví: 99



Povinnost k

Listina Exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí Exekutorského úřadu Praha-východ č.j. 081 EX 39647/10-207 Mna ze dne 14.2.2012. Z-2785/2012-713 o Zahájení exekuce

pověřený soudní exekutor: Mgr. Vojtěch Jaroš, Rooseveltova 2, 669 02 Znojmo Gürtelschmidt Patrik, č.p. 21, 67102 Lesná, RČ/IČO: 740717/4709 Z-9007/2013-713 Listina Vyrozumění soudního exekutora o nabytí právní moci usnesení Exekutorského úřadu Znojmo 133 EX-1351/2013 -7 ze dne 25.06.2013; uloženo na prac. Znojmo Z-9007/2013-713 o Zahájení exekuce

pověřený soudní exekutor: Mgr. Vojtěch Jaroš, Rooseveltova 2, 669 02 Znojmo Gürtelschmidt Patrik, č.p. 21, 67102 Lesná, RČ/IČO: 740717/4709 Z-8486/2014-713 Listina Vyrozumění soudního exekutora o zahájení exekuce Exekutorského úřadu Znojmo 133 EX1462/2014 -10 ze dne 14.10.2014. Právní účinky zápisu ke dni 14.10.2014. Zápis proveden dne 16.10.2014; uloženo na prac. Znojmo Z-8486/2014-713 o Zahájení exekuce

pověřený soudní exekutor: JUDr. Ivana Kozáková, Bráfova ul. 53, Třebíč, 674 01 Třebíč Gürtelschmidt Patrik, č.p. 21, 67102 Lesná, RČ/IČO: 740717/4709 Z-1244/2016-710 Listina Vyrozumění soudního exekutora o zahájení exekuce Exekutorský úřad Třebíč 042 EX41/2016 -11 ze dne 30.03.2016. Právní účinky zápisu ke dni 31.03.2016. Zápis proveden dne 01.04.2016; uloženo na prac. Třebíč Z-1244/2016-710 Související zápisy Exekuční příkaz k prodeji nemovitosti ke spoluvlastnickému podílu 1/4 Gürtelschmidt Patrik, č.p. 21, 67102 Lesná, RČ/IČO: 740717/4709 Parcela: 678 Z-2365/2016-713 Parcela: 679/1 Z-2365/2016-713 Parcela: 679/2 Z-2365/2016-713 Parcela: 683 Z-2365/2016-713 Listina Exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí Exekutorského úřadu Třebíč 042 Ex41/2016 -28 ze dne 31.03.2016. Právní účinky zápisu ke dni 31.03.2016. Zápis proveden dne 06.04.2016; uloženo na prac. Znojmo Z-2365/2016-713 D

Jiné zápisy Typ vztahu Nemovitosti jsou v územním obvodu, ve kterém vykonává státní správu katastru nemovitostí ČR Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Znojmo, kód: 713. strana 3

VÝPIS Z KATASTRU NEMOVITOSTÍ prokazující stav evidovaný k datu 06.06.2016 12:15:02 Okres: CZ0647 Znojmo






Povinnost k

o Změna číslování parcel

doplněním parcel č. 679/1, 679/2, 378 a 683 ze ZE do KN LV 99 o Změna výměr obnovou operátu

Z-3400054/1997-713

LV 99

Z-3400012/2001-713

Plomby a upozornění - Bez zápisu E

Nabývací tituly a jiné podklady zápisu

Listina o Usnesení soudu ve věci projednání dědictví D 823/1993 ze dne 26.10.1993, právní moc dne

26.11.1993, Okresní soud ve Znojmě.

POLVZ:3/1994 Pro: Gürtelschmidtová Linda, č.p. 184, 67124 Vrbovec Gürtelschmidt Patrik, č.p. 21, 67102 Lesná Gürtelschmied Karel, Pod Soudním vrchem 2566/2, 66902 Znojmo F

Z-3400003/1994-713 RČ/IČO: 795107/4736 740717/4709 490422/186

Vztah bonitovaných půdně ekologických jednotek (BPEJ) k parcelám Parcela 679/2

BPEJ 43756 44078

Výměra[m2] 4697 872

Pokud je výměra bonitních dílů parcel menší než výměra parcely, zbytek parcely není bonitován Nemovitosti jsou v územním obvodu, ve kterém vykonává státní správu katastru nemovitostí ČR: Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Znojmo, kód: 713. Vyhotovil: Český úřad zeměměřický a katastrální - SCD

Vyhotoveno:

06.06.2016

12:32:03

Nemovitosti jsou v územním obvodu, ve kterém vykonává státní správu katastru nemovitostí ČR Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Znojmo, kód: 713. strana 4

62, Praha 4 IČ:

Recommend Documents