ORSZÁGGYÜLÉS HIVATAL A T/9318/45. Érkezett :
2009 JuN 29 .
Az Országgyűlés
Ifjúsági, szociális és családügyi bizottságának
Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának
Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottságának
Önkormányzati és területfejlesztés i bizottságának
ajánlás a
a köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött az Országgyűlés 2009 május 25-ei ülésnapján elfogadott „a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi ~I. törvény, valamint egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló ” T/9318. számú elfogadott, de ki nem hirdetett törvény
vitájáho z (Együtt kezelend ő a T/9318/40 . számú elfogadott, de ki nem hirdetett törvénnyel! )
Tisztelt Országgyűlés ! Az Országgyűlés Ifjúsági, szociális és családügyi bizottsága (a továbbiakban : Ifjúsági bizottság), Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsága (továbbiakban : Alkotmányügyi bizottság) Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottsága ( a továbbiakban: Emberi jogi bizottság), valamint Önkormányzati és területfejlesztési bizottság a (a továbbiakban: Önkormányzati bizottság) megvitatta a köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött „a gyermekek védelmér ől és a gyámügyi igazgatásról szól ó 1997. évi XXXI . törvény, valamint egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló ” T/9318. számú elfogadott, de ki nem hirdetett törvényt, továbbá az ahhoz benyújtott T/9318/42-44. számú zárószavazás előtti módosító javaslatokat : Az El őterjesztő a bizottságok ülésein a tárca álláspontját közölte .
T/9318.zar.II.
2
Az ajánlásban használt rövidítések: Gyvt.: a gyermekek védelmér ől és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI . törvény Ebtv .: a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997 . évi LXXXIII . törvény Cst. : a családok támogatásáról szóló 1998 . évi LXXXIV. törvény
1 . Dr. Hoppál Péter és Soltész Miklós képviselő az elfogadott, de ki nem hirdetett törvény 42. §-ában az Ebtv. új 42/B. §-ának az elhagyását javasolja: ,,[Az Ebtv. 428 . §-a helyébe a következ ő rendelkezés lép : „428. (1) A gyermekgondozási díj legkorábban a terhességi-gyermekágy i segély, illetőleg az annak megfelel ő id őtartam lejártát követ ő naptól a gyermeket szülő anya esetében a szülést, egyéb esetben a jogosultságot megel őző 2 éven belü l megszerzett biztosításban töltött napoknak megfelel ő időtartamra, de legfeljebb a gyermek 2. életévének betöltéséig jár. (2) Abban az esetben, ha a gyermekgondozási díjra jogosult a jogosultság megszerzésekor, vagy azt megel őző 2 éven belül jogosult volt gyermekgondozás i díjra, a gyermekgondozási díj folyósításának id őtartama nem lehet rövidebb a korábbi gyermekgondozási díj (1) bekezdés alapján megállapított id őtartamánál, és ezen gyermekgondozási díj folyósításának id őtartama nem hosszabbodik meg a korábbi terhességi-gyermekágyi segély, gyermekgondozási díj, gyermekgondozás i segély jogosultsági idejével . (3) Ha a gyermeket szül ő nő — ideértve a gyermeket örökbe fogadn i szándékozó nőt is — meghal, vagy a gyermek nem az ő háztartásában nevelkedik, úgy a gyermekgondozási díj az arra jogosult személynek a terhességi gyermekágyi segélyre jogosító id őtartamra, illet ő leg annak fennmaradó részére i s jár."]” Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 1 .,3.
Indokolás : Lásd a T/9318/44/1. sz. módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. nem támogatj a
- az Önkormányzati biz . nem támogatj a - az Előterjesztő képvisel ője nem ért egyet
3
2. Geberle Erzsébet képviselő az elfogadott, de ki nem hirdetett törvény 45. §-ában a Cst. 7. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : "45 . § A Cst . 7. §-ának (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(2) A közoktatási intézményben tanulmányokat folytató gyermek után vag y személy részére a családi pótlék annak a tanévnek a végéig jár, amelynek id őtartama alatt a 20 . életévét betölti vagy - ha a 20 . életév betöltése nem tanévre esik - annak a tanévnek a végéig, amelynek az első napját magában foglaló naptári évben a 20 . életévét betölti, kivéve azt a tanulót, akinek szociális helyzete miatt rendszeres gyermekvédelm i kedvezményre való jogosultságát a jegyz ő megállapította, valamint azt a sajátos nevelés i igényű tanulót aki, - az 1998 . évi XXVI . törvény alapján — nem veheti igénybea fogyatékossági támogatást . A rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosult tanuló é s a sajátos nevelési igényű tanuló részére a családi pótlék annak a tanévnek az utols ó napjáig jár, amelyben a huszonharmadik életévét betölti .” Indokolás : Lásd a T/9318/43 . sz. módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja - az Ifjúsági biz. egyharmada sem támogatj a - az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
3. Dr. Hoppál Péter és Soltész Miklós képviselő az elfogadott, de ki nem hirdetett törvény 50. (6) bekezdésének a következő módosítását javasolja : „(6) E törvény 40—[42.]41 . §-a és 55. §-a 2010 . május 1-jén lép hatályba.” Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 1 ., 3 .
Indokolás : Lásd a T/9318/44/2 . sz. módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. nem támogatj a - az Önkormányzati biz. nem támogatj a - az Előterjeszt ő képviselője nem ért egyet
4. Dr. Hoppál Péter és Soltész Miklós képviselő az elfogadott, de ki nem hirdetett törvény 55. § (3) bekezdésének az elhagyását javasolja : „[(3) A Cst. 20. §-a (1) bekezdésének a) pontjában és 23. §-ában a „3” szövegrész helyébe a „2” szövegrész lépj ” Indokolás : Lásd a T/9318/44/3. sz. módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. nem támogatj a - az Önkormányzati biz. nem támogatj a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
5. Tóbiás József, dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi, Török Zsolt, Lombos István , Dér Zsuzsanna és Deák Istvánné képviselő az elfogadott, de ki nem hirdetett törvényt új 56. §-sal javasolja kiegészíteni : „56. § Az Országgyűlés felkéri a Kormányt, hogy 2009 . október 15-i g a) tájékoztassa az Országgyűlés feladatkörrel rendelkező bizottságát a három évesnél fiatalabb gyermekek napközbeni ellátását szolgáló intézmények fér őhelyeinek fejlesztés i forrásokból megvalósuló b ővítése érdekében tett intézkedésekről, b) nyújtsa be az Országgyűlésnek a gyermekek napközbeni ellátását szolgál ó intézményrendszer differenciálásához, valamint szükség esetén az ellátórendsze r szabályozási és finanszírozási környezetének megváltoztatásához szükséges módosításokat tartalmazó törvényjavaslatot, c) nyújtsa be az Országgyű lésnek a közszférában a gyermekgondozási ellátá s igénybevétele után a korábbi munkahelyére visszatér ő szülő esetében a gyermek két é s hároméves kora közötti időszak tekintetében a szülő döntése alapján kötelez ő részmunkaid ő s foglalkoztatás bevezetéséhez szükséges törvényjavaslatot , d) vizsgálja meg a START járulékkedvezmény kiterjesztésének lehető ségéta gyermekgondozási ellátás igénybevétele után a korábbi munkahelyére visszatér ő szülő foglalkoztatására.” Indokolás : Lásd a T/9318/42 . sz. módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja - az Ifjúsági biz. támogatja - az Emberi jogi biz. támogatja - az Önkormányzati biz. támogatj a - az Előterjesztő képviselője egyetért
5
Osszeállította: az Országgy űlés Hivatalának Jogi Főosztálya
Budapest, 2009. június 29 .
Dr. Vidorné dr . Szabó Györgyi s .k., az Ifjúsági, szociális és családügyi bizottság elnöke
Dr. Csiha Judit s.k., az Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság elnöke
Balog Zoltán s.k., az Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság elnöke
Gy. Németh Erzsébet s.k., az Önkormányzati és területfejlesztés i bizottság elnöke
