34. GEROTS ZOLTÁN: SOPRONI SZFINX

Alapította: Gerots Zoltán

20 01 .

XVII. ÉVFOLYAM, 8. SZÁM.

AUGUSZTUS

34. GEROTS ZOLTÁN: SOPRONI SZFINX Az eddig megrendezett két nagydíj sikere után a játékosok szinte állandóan kérdezték: mikor lesz folytatás? Nos, mivel nyáron mindenképpen szerettünk volna egy kirándulással egybekötött háromnapos pontgyûjtõ tábort tartani, kapóra jött a soproni Papa Joe's Saloon és Steakhouse ajánlata, melyet gyorsan el is fogadtunk. Pándorfalvi Zoli technikai igazgatóval elhajtottunk Sopronba, megbeszéltük a részleteket dr.Tóka József úrral, a verseny mecénásával, majd körülnéztünk szállás ügyben Sopronban, és többek kérésére a Fertõ-tó partján is. (Ez utóbbiban jó is, hogy tudtunk szállást szerezni, ugyanis, mint késõbb kiderült, Sopronban egy talpalatnyi hely sem volt.) A rendezvény nem csak a grand prixbõl, hanem elõ- és utónapi játékból is állt, ahol további értékes játék- ill. pontszerzési lehetõség nyílt. A szervezõk reményei beváltak: sokan éltek ezzel a lehetõséggel, Sopronba utaztak már pénteken, és maradtak vasárnapig is, és játszottak, és játszottak és játszottak… Megérte: aki eljött Sopronba, az legalább 2000 (!) freebajnoki és 4 összetett bajnoki ponttal gyarapodott. Szépen „jöttek” a trófeák is, a háromnapos weekend „termése”: dr.Barta Endre: Manille, Spadille Gyöngyösi Dávid: Golgota

Károly Márton: XXI-fogás, Mariage Korinek Tamás: Szfinx Oravecz László: Trojka, Golgota Rák Mari: Spadille (3) Varga Péter: Trojka (2) Wersényi György: XXI-fogás, Spadille A játékszenvedélyre ezúttal sem lehetett panasz: az egyik játszmalap „helyszín” rovatában a következõ volt olvasható: Sopron, a Kertesi u. 37. számú ház elõtti kuka. (Míg e sorok szerzõje Pándorfalvi Zolival a fertõrákosi elõzetes szállásfoglalásokat ellenõrizte, Oravecz Laciék a Postás-szállás elõtt, az utcán állva vártak ránk – s persze közben verték a blattot…) To v á b b nõtt támogatóink köre: Sprecher Karcsi jóvoltából a királyi Posta is kezd „beszállni”: egyelõre különbuszt adtak, és a késõbbiek- A Korinek, Wersényi páros az ben rendkí- összes kupát elhozta Sopronból)

TA R O K K É L E T

12 5 .

vül olcsó szálláslehetõséget is biztosítanak. A szervezõk, a zsûri örültek az erõs mezõnynek, a nagy csatáknak és néha mosolyogtunk is, például az alábbi, a zsûrihez beérkezett játszmalap-kitöltésen: dr.Büki Tamás, Gyöngyösi Dávid – Varga Péter, Varga Péter… A szállás korrekt, a környék – a Fertõ-tó, Sopron – festõi volt, a Papa Joe' munkatársai pedig minden kívánságunkat teljesítve biztosították az ideális versenykörülményeket. Dr.Tóka József révén igazán „finom” díjak lettek felajánlva a legjobb párosoknak, s az eseményre megérkezõ Czupy Gábor, a Piatnik Kártyagyár magyarországi igazgatója jóvoltából pedig a legtöbb trófeát elérõ játékos is különdíjban részesülhetett.

A szervezõk köszöntõje után Varga Péter magyar bajnok, az egyesület alelnöke tartott szabályismertetõt, s egyúttal felhívta a versenyzõk figyelmét a játék közbeni „szokásos”beszélgetések szüneteltetésére. És akkor el is kezdõdött a nagy csata, melynek külön érdekessége volt, hogy kipróbálásra került a jövõ évi védõhatvan és támadónyolcvan módosított consolatios értékelése. Szintén most próbáltuk ki az egy-egy fordulóban kimaradó párosok átlagpontszám-kárpótlását. Az elsõ forduló párosítását sorsoltuk, majd a további három a svájci rendszer szerint került lebonyolításra. A GP játékideje hat óra volt – pont annyi, amennyire terveztük. A játék kitûnõ hangulatban zajlott – lásd kiküldött tudósítónk, Berczelly Tibor írását – renonsz egyáltalán nem volt.

Az I. Sopron Papa Joe's Grand Prix végeredménye: 1. Korinek Tamás, Wersényi György 2. Nagy Gergely, Csathó Áron 3. Károly Márton, Liska Tibor 4. Kardos László, Sprecher Károly 5. Bata István, Ripp Ágnes 6. Rák Mari, Oravecz László 7. dr.Büki Tamás, Gyöngyösi Dávid 8. Varga Péter, dr.Füsthy Zsolt 9. dr.Barta Endre, Gurmai Éva 10. Kõmûves Ágnes, Busz János 11. Nagy Ágnes Dorka, Hadházy Ágnes

2498, 2481, 2428, 2399, 2395, 2390, 2324, 2290, 2232, 2111, 2092.

A GP-gyõztes páros eredményei: Korinek, Wersényi – Nagy Gergely, Csathó Korinek, Wersényi – dr.Barta, Gurmai Korinek, Wersényi – Károly M., Liska Korinek, Wersényi – Rák, Oravecz

606:647 671:549 625:595 596:532

A Piatnik trófea-különdíjat: Wersényi György nyerte (XXI-fogás + Spadille), dr.Barta Endre (Manille + Spadille) elõtt. Endre – miután a még több trófea elérésének lehetõségébe játékidõ többször is „közbeszólt” – vigaszdíjat kapott a zsûritõl. (Miután több kupa nem volt, helyben kerítettünk neki egy Papa Joe-s bögrét… J)

12 6 .

TA R O K K É L E T

A három nap legritkább – igaz, abszolút terített – trófea-teljesítése Korinek Tomek Szfinx-e volt, íme: Korinek, Wersényi Korinek Tamás Wersényi György Matador Vizi (1) 2 káró

Károly M., Liska Károly Márton Passz

Liska Tibor Passz

2 treff Amazon (5) Mizer (50) Köpf (e) L'amour (1)

Angelo (1) Tous les trois (3)

Passz

Passz

Szfinx (150)

Passz

Passz

Passz

XVI + cacadu XIX + VIII skíz + XXI + XIV + ♣D + ♦L ♣K

pagát (indul) XX + VI XVIII + XI XIII ♠B ♣10 ♦D + ♦K +

XV kanári VII IX XII ♠10 ♠L ♣B ♥L ♥K

sas V XVII X ♥B ♦B ♠D ♣L ♠K ♥D

35. GEROTS ZOLTÁN: MÛKÖDIK A RENDSZER? Noha Büki tanár úr agyonszidta a consolatios rendszert anno, mondván, meglátjuk, a jó csapatok mire mennek vele – mégis, már félidõben a „szakma” által az idén a legjobbaknak tartott együttesek érték el e rendszerrel a legjobb átlagokat, sõt, történetesen a Büki vezette Dunai Darazsak de jure is, de facto is átvették a tabellán a vezetést… Õket a tavalyi

ezüstös Aquincum együttese, valamint az Örök Malom bajnokokból álló csapata követi. Szenzációsan szerepel a húhistáktól igazolt GyõrGeszt párosa – azt hiszem, õk az év felfedezettjei – de fennállásuk eddigi legjobb teljesítményét nyújták az Aranyfácán, a Sashegy és a Zöld Sasok csapatai is.

TA R O K K É L E T

12 7.

Royal csapatbajnokság, augusztusi eredmények: 257. Örök Malom – Gyõri Geszt és Ogyár 516:391 Bp. Józsefváros, augusztus 6. Örök: Varga Péter, dr.Füsthy Zsolt. GyõrGeszt: dr.Rosta Gábor, Gerots Zoltán m.v. dr.Rosta: „A 4. leosztásban Zoli terített Spadille-ját Mariage-ra emeltem – nem volt még ilyen trófeám – ám ehhez viszont nem volt meg a sikeres teljesítéshez kellõ voláterejû lap”. 258. Szintézis – Örök Malom 510:472 Bp. Józsefváros, augusztus 6. Szintézis: Gerots Zoltán, dr.Rosta Gábor m.v. Örök: Varga Péter, dr.Füsthy Zsolt. Bármilyen hihetetlen, de ez volt a két bajnokcsapat idei elsõ mérkõzése. Gyõzelmünkhöz, vagy inkább Zsoltiék vereségéhez egy, a lejátszásban elkombinált Spadillebukás kellett. 259. Negyvenkettõ – Gödöllõi Orgonák 560:356 Bp. Belváros, augusztus 7. Negyvenkettõ: Korinek Tamás (Szfinx), Rézmányi Zsolt m.v. (Spadille), Oravecz László m.v. Gödöllõ: Gurmai Éva, dr.Barta Endre. Tomek folytatja idei diadalútját, ezúttal a „mennyiség” mellett a „minõségre” is adott: Szfinxét mindenki irigyelheti! 260. Dunai Darazsak – Sashegyi Csillagok 692:537 Bp. Belváros, augusztus 7. Darazsak: dr.Büki Tamás, Gyöngyösi Dávid. Sashegy: Rézmányi Zsolt, Paulina András. Hét (!) csendes teljesítéssel halad bajnoki címe megvédése felé a szigetszentmiklós-sashalom-józsefvárosi csapat: 2 XXI-fogás + 2 Les + 3 Négy király! 261. Liska Mûvek – Negyvenkettõ 487:481 Bp. Belváros, augusztus 7. Liska: Csernátony Csaba, Liska Tibor. Negyvenkettõ: Korinek Tamás (Spadille), Oravecz László m.v. A hazai bridzsélet egyik meghatározó együttese, a Liska Mûvek a royalban is letette névjegyét, kívánunk nekik sok örömöt, szép trófeákat! (A freebajnokságban már az elsõ játéknapjukon – mindketten, külön-külön is – feliratkoztak a Trófealistára!) 262. Szombathely Belváros – Albertfalva 473:402 Bp. Belváros, augusztus 7. Szombathely: Károly Márton, Nagy Gergely m.v. Albertfalva: Berczelly Tibor, Gerots Zoltán m.v. (Spadille), Bujdosó István. Történelmi pillanat: újra a zöld asztal mellett a royalsport egyik alapító tagja: Bujdosó István, aki hosszú ideig a Tarokkélet grafikai szerkesztõjeként is tevékenykedett. (Pistát nagy taps köszöntötte a fõvárosi klubban.) 263. Gödöllõi Orgonák – Aranyfácán 474:422 Bp. Belváros, augusztus 7. Gödöllõ: Gurmai Éva, dr.Barta Endre. Aranyfácán: dr.Gyeskó Antal (Dzsinn), Bánáti Károly. Tóni második Dzsinnjével lassan a Trófealista elsõ húsz helyezettje közé kerül! 264. Negyvenkettõ – Liska Mûvek 539:383 Bp. Belváros, augusztus 7. Negyvenkettõ: Korinek Tamás, Oravecz László m.v. (Héja). Liska: Csernátony Csaba, Liska Tibor. A meglepõen bátor „újoncok” elõbb Manille-t, aztán Trojkát buktak, míg Korinek Héját „ajándékozott” Oravecz Lacinak.

12 8 .

TA R O K K É L E T

265. Zöld Sasok – Balfácán 642:481 Bp. Belváros, augusztus 7. Zöldlilák: Sikora István, Lukács Attila. Balfácán: Nagy Ágnes Dorka, Balla Annamária m.v. Gyõzött a rutinosabb páros a tartalékosan, Hadházy Ági nélkül felálló Balfácán ellen – bár utóbbiak 481 pontja az élete elsõ CSB-meccsét játszó Balla „Málna” helyenkénti biztató játékával – nem is rossz teljesítmény. 266. Dunai Darazsak – Sashegyi Csillagok 729:536 Bp. Belváros, augusztus 7. Darazsak: dr.Büki Tamás, Gyöngyösi Dávid (Scala). Sashegy: Rézmányi Zsolt, Paulina András. Ismét nagy pontszámot produkált a két csapat, akik közül a Darazsak örülhetnek inkább: ezzel átvették a vezetést a magyar csapatbajnokságban!! (A CSB-n eddig összesen négy alkalommal született 700-fölötti eredmény, ebbõl kétszer a Darazsaknak, egyszer-egyszer pedig a Sashegyi Csillagoknak és a Szintézisnek sikerült.) Büki képviselõ úr külön is örülhet: az ezt követõ freebajnokin élete elsõ Spectrumát teljesítette! 267. Negyvenkettõ – Liska Mûvek 559:491 Bp. Belváros, augusztus 7. Negyvenkettõ: Korinek Tamás, Oravecz László m.v. (Dzsinn). Liska: Csernátony Csaba (Spadille), Liska Tibor. Kéttrófeás mérkõzésen ismét a rutinosabb páros gyõzött. 268. Aranyfácán – Gödöllõi Orgonák 587:549 Aranyfácán: dr.Gyeskó Antal, Bánáti Károly. Gödöllõ: Gurmai Éva, dr.Barta Endre. Szép, magas pontszámok.

Bp. Belváros, augusztus 7.

269. Örök Malom – Gyõri Geszt és Ogyár 622:587 Bp. Belváros, augusztus 7. Örök: Varga Péter, dr.Füsthy Zsolt. GyõrGeszt: dr.Rosta Gábor (Quart), Rák Mari m.v. Fantasztikus mérkõzésen nagyon kellett ez a magas pontszám a malmosoknak, hogy továbbra is versenyben maradhassanak a Dunai Darazsakkal. Ellenfelüknél pedig „beért” Rosta Gabi hallatlan lelkesedése: Quartját a pesti klub vastapsa kísérte! 270. Szombathely Belváros – Zeneakadémia 541:501 Bp. Belváros, augusztus 7. Szombathely: Károly Márton, Nagy Gergely m.v. (Golgota). Zeneakadémia: Bárd Judit, Jakab Géza (Manille). Az elsõ CSB-meccsét játszó Bárd-Jakab páros nemcsak, hogy remek pontszámot ért el (ne felejtsük el, hogy õk a „régi”, kisebb pontszámokat biztosító consolatióval játszottak), hanem Géza máris feliratkozott a Trófealistára! Ellenfelüknél pedig Nagy „Kócos” Gergely pályafutása elsõ Golgotáját teljesítette! 271. Örök Malom – Gyõri Geszt és Ogyár Örök: Varga Péter, dr.Füsthy Zsolt (Scala). GyõrGeszt: dr.Rosta Gábor, Rák Mari m.v.

544:528

Bp. Belváros, augusztus 7.

272. Lágymányos – Negyvenkettõ 571:515 Bp. Belváros, augusztus 9. Lágymányos: Oravecz László (Spadille), Nagy Gergely m.v. (Spadille). Negyvenkettõ: dr.Barta Endre m.v., Korinek Tamás, Gerots Zoltán m.v. (Spadille, Famille). Asztalrekord: négy trófea! (Ebbõl az egyik Spadille-hoz és a Famille-hoz mindöszsze egy-egy lap hiányzott, hogy Court legyen!) Kettõs reptetéssel Spadille-t igen ritkán mondanak be, és még ritkábban sikerül – ehhez általában balanszos ellenelosztás kell, mint ahogy volt az utolsó leosztásban Nagy Kóci érdekes szlemkombinációjánál: Kolozsvári fácán, Spadille! TA R O K K É L E T

12 9 .

Oravecz László Nagy Gergely m.v. V+ V (indul) ♥D pagát + XIX + XIII ♠10 kanári + ♦K ♦L ♣K + ♣10 VIII XX + XVI skíz + XXI + VI ♦D + ♣D

Gerots Zoltán m.v. XIV ♥K sas ♠B ♦B ♣L VII XI XII ♠L

Korinek Tamás cacadu ♥L XVII ♠D IX + ♣B X XVIII ♥B ♠K

273. Albertfalva – Kõfaragó hölgyek 428:416 Bp. Belváros, augusztus 9. Albertfalva: Berczelly Tibor, Rák Mari m.v. Kõfaragó: Szilágyi Gizi, Vajda Zsuzsa. Végre csapatbajnokin is üdvözölhettük a freebajnokságban nemrég bemutatkozott újabb, a bridzsbõl „érkezett” párost: Szilágyi Gizit és Vajda Zsuzsát, kívánunk nekik – a bridzs után ill. mellett – a royalasztalnál is sok sikert, szép partikat, kellemes ellenfeleket. 274. Szombathely – Negyvenkettõ 562:461 Bp. Belváros, augusztus 9. Szombathely: Nagy Gergely m.v. (Manille), Károly Márton (Kentaur). Negyvenkettõ: Korinek Tamás (Spadille), Oravecz László m.v. Károly Marci, vagy ahogyan az interneten jobban ismerik: „Marczy, the King” élete elsõ Kentaurját teljesítette! 275. Albertfalva – Kõfaragó hölgyek 436:426 Bp. Belváros, augusztus 9. Albertfalva: Berczelly Tibor, Gerots Zoltán m.v. Kõfaragó: Szilágyi Gizi, Vajda Zsuzsa. Végig vezettünk Tibor Úrral, ám Zsuzsáék az utolsó támadásukban szép PikolóCity-Centrum-Kismadár-Kassza-Les kombinációval megcsinálták a 100 pontos maximumot, és egyenlítettek. 276. Gyõri Geszt és Ogyár – Tiszavencsellõ 578:490 GyõrGeszt: dr.Rosta Gábor, Wersényi György. Vencsellõ: Gurmai Éva m.v., Rák Mari (XXI-fogás).

Bp. Belváros, augusztus 9.

277. Szombathely – Lágymányos Kamikaze 530:382 Bp. Belváros, augusztus 9. Szombathely: Nagy Gergely m.v., Károly Márton. Lágymányos: dr.Büki Tamás m.v., Oravecz László. Még a mentõorvos sem tudott segíteni a hullámvölgybe került sokszoros bajnokjelölt Oravecz Lacin… 278. Aranyfácán – Sashegyi Csillagok 506:444 Bp. Belváros, augusztus 14. Aranyfácán: dr.Gyeskó Antal, Bánáti Károly. Sashegy: Rézmányi Zsolt, Lukács Attila Lila állat (a jegyzõkönyv aláírása szerint) m.v. Szakmailag nehéz értékelni a történteket: Attila ugyanis végig a Vasas-szurkolókon hahotázott a labdarúgócsapat ötödik veresége okán… 279. Örök Malom – Aquincum 616:451 Örök: Varga Péter, dr.Füsthy Zsolt. Aquincum: Nagy Gergely, Csathó Áron.

13 0 .

Bp. Belváros, augusztus 14.

TA R O K K É L E T

Az elsõ két támadásában XXI-fogást, majd Manille-t bukott a tavalyi ezüstérmes páros – ezzel el is dõlt a rangadó sorsa. 280. Aquincum – Kispest Rezsõ tér 528:463 Bp. Belváros, augusztus 14. Aquincum: Nagy Gergely (Spadille), Csathó Áron. Kispest: Keszei László, dr.Székely Géza, dr.Büki Tamás m.v. Néhány apró bukás (Gém, Fácán stb.) vezetett a Kispest vereségéhez. 281. Aranyfácán – Sashegyi Csillagok 516:476 Bp. Belváros, augusztus 14. Aranyfácán: dr.Gyeskó Antal, Bánáti Károly. Sashegy: Rézmányi Zsolt, Lukács Attila m.v. Egy Kassza(20) és egy Banda (5) bukása jelentette a vereséget… 282. Negyvenkettõ – Albertfalva 523:404 Bp. Belváros, augusztus 14. Negyvenkettõ: Korinek Tamás, dr.Barta Endre m.v. Albertfalva: Bujdosó István, Berczelly Tibor. Egy vadonatúj és egy legendás páros mérkõzésébõl az „edzésben lévõ” páros gyõzött. 283. Sashegyi Csillagok – Aranyfácán 573:570 Bp. Belváros, augusztus 14. Sashegy: Rézmányi Zsolt (Héja), Lukács Attila m.v. Aranyfácán: dr.Gyeskó Antal, Bánáti Károly (Couleur). A nap harmadik Sashegy – Aranyfácán meccsén már trófeák is születtek: a Couleur volt Bánáti Karcsi elsõ Manille-on felüli trófeája. 284. Dunai Darazsak – Aranyfácán 575:525 Bp. Belváros, augusztus 21. Darazsak: dr.Büki Tamás, Gyöngyösi Dávid. Aranyfácán: dr.Gyeskó Antal, Bánáti Károly. Bükiék mindjárt csendes XXI-fogással kezdtek, míg Tóniéknak 100-at ért egy Flush: a 2. támadásuk 60-as consalapról indult, és Gémre vállalkoztak, összehozták a Négy királyt, és a Flush-ük jelentette a 100. pontot. 285. Ballada – Szombathely Belváros 529:503 Bp. Belváros, augusztus 21. Ballada: Kõmûves Ágnes, Rák Mari m.v. Szombathely: Károly Márton, Korinek Tamás m.v. Sok sikert kívánunk újabb játékosunknak: Kõmûves Áginak a legmagasabb osztályban, bemutatkozása – 500 fölötti eredmény a régi elszámolással – nagyszerû teljesítmény! 286. Dunai Darazsak – Aranyfácán 570:481 Bp. Belváros, augusztus 21. Darazsak: dr.Büki Tamás, Gyöngyösi Dávid. Aranyfácán: dr.Gyeskó Antal, Bánáti Károly. Az Aranyfácán a XXI-fogást elbukta, míg a bajnokpáros csendben teljesítette azt. 287. Szombathely Belváros – Ballada 455:428 Szombathely: Károly Márton, Korinek Tamás m.v. Ballada: Kõmûves Ágnes, Rák Mari m.v.

Bp. Belváros, augusztus 21.

Ezen a napon remek trófeák születtek a freebajnokságban: Sikora István mesterkettest ért el Scalaval és élete elsõ Golgotájával (Oravecz volt a partner, aki ugyanabban a partiban még Trojkát is csinált…); Kardos Laci pályafutása elsõ Famille-jét teljesítette szokásos partnerével, Sprechivel; és a csattanó: Csathó Áron – Nagy Kóci asszisztjével – élete elsõ Fullját teljesítette. (Áron egyébként a sportág elsõ Piramisát tartotta a kezében, de inkább a Full mellett döntött.) TA R O K K É L E T

131.

288. Negyvenkettõ – Liska Mûvek 476:353 Negyven: Korinek Tamás, Rézmányi Zsolt m.v. Liska: Csernátony Csaba, Liska Tibor.

Bp. Belváros, augusztus 23.

289. Aquincum – Tiszavencsellõ 700:565 Bp. Belváros, augusztus 23. Aquincum: Nagy Gergely, Csathó Áron (Manille). Vencsellõ: Gerots Zoltán m.v. (Spadille), Rák Mari. A soproni grand prix-ra készülvén Áronék új licitrendszert próbáltak ki – mint látható, szép sikerrel… 290. Liska Mûvek – Negyvenkettõ 561:395 Bp. Belváros, augusztus 23. Liska: Csernátony Csaba, Liska Tibor. Negyven: Korinek Tamás, RézmányiZsolt m.v. És megszületett az újonccsapat elsõ gyõzelme, méghozzá a régi elszámoláshoz képest igen magas pontszámmal! (Tiborék sikerét már nagyon várta a „szakma”, hiszen a bridzsbõl remek „ajánlólevéllel” érkezett páros játékát látva borítékolható royalbéli szép karrierjük is – csak bele kell rutinosodniuk.) A Negyvenkettõ alkalmi párosából Tomek a csütörtöki forduló után éjjel – felugorván a jóvárosi „székházba” – hosszan elemezte a történteket, kiemelve Szfinx-bemondását, mely lejátszási hiba miatt bukott el! 291. Negyvenkettõ – Liska Mûvek 457:448 Bp. Belváros, augusztus 23. Negyven: Rézmányi Zsolt m.v., Korinek Tamás. Liska: Csernátony Csaba, Liska Tibor. Az ominózis Szfinx-bukás után helyet cserélt a Tomek, Rézmanyek páros, ám nem bírtak a Négy királyokat rendre begyûjtõ közgazdászokkal. Amúgy Csabáék meg is nyerhették volna a meccset, ha az 5. leosztásban nem bukják el a Surranó-Oktáv kombinációjukat. 292. Örök Malom – Dunai Darazsak 621:557 Sopron, augusztus 24. Örök: Varga Péter (Trojka), dr.Füsthy Zsolt. Darazsak: dr.Büki Tamás, Gyöngyösi Dávid. A rangadót a „trojkakirály” Varga Peti újabb, immár 14. Trojkájával nyerte meg az Örök Malom… A meccset annak a soproni Papa Joe’s grand prix prológján játszották, melyen Peti – természetesen – újabb Trojkát teljesített és ezzel tovább növelte elõnyét a Trojkalistán: 15 Varga Péter, 13 Oravecz László, 9 Gerots Zoltán, 8 Csathó Áron, 6 Lukács Attila, dr.Székely Géza, 5 dr.Berey Szilárd, dr.Füsthy Zsolt stb. 293. Lágymányos Kamikaze – Szombathely 593:551 Sopron, augusztus 26. Lágymányos: Oravecz László (Trojka), Rák Mari m.v. Szombathely: Kardos László m.v., Károly Márton (Mariage). A négy játékos úgy folytatta, ahogy a grand prix elõzõ napján abbahagyta: remek játék, magas pontszámok – ez még a „régi” consolatio volt – és trófeák! 294. Lágymányos Kamikaze – Szombathely 604:474 Sopron, augusztus 26. Lágymányos: Oravecz László, Rák Mari m.v. (Spadille). Szombathely: Károly Márton, Kardos László m.v., Sprecher Károly m.v. Marika valószínûleg szívébe zárja Sopront: a zárónapon freemeccsen még két Spadille-t csinált, ezzel együtt tehát 3 Spadille a hétvégi „termés”!

13 2 .

TA R O K K É L E T

295. Q and Q – Liska Mûvek 514:442 Bp. Belváros, augusztus 28. QQ: Ripp Ágnes, Bata István. Liska: Csernátony Csaba, Liska Tibor. Ágiék átmentették soproni jó formájukat. Ági különösen…J 296. Gyõri Geszt és Ostyagyár – Gödöllõ 509:467 Bp. Terézváros, augusztus 28. GyõrGeszt: Korinek Tamás m.v., Wersényi György. Gödöllõ: dr.Barta Endre, Gurmai Éva. Hú, de régen írtuk be helyszínnek a Terézvárost! Pedig a Lenin körúton (volt ilyen!) évekig nagy royalcsaták folytak. Szerencsére Évi pár napja elment kirándulni a Mátrába, hogy kificamítsa a térdét, s a beteglátogatások ürügyén fellendítse a terézvárosi royaléletet! Ez igen! 297. Q and Q – Liska Mûvek 498:443 Bp. Belváros, augusztus 28. QQ: Ripp Ágnes, Bata István. Liska: Csernátony Csaba, Liska Tibor. Istiék a régi mezõnyátlag fölött, most is gyakorlatilag ötszázat teljesítettek. A „bridzsezõk” – rácáfolva, hogy védõként semmit sem lehet csinálni – szép Pagátuhut teljesítettek. (Liska Tibi egyébként soproni jó eredményeivel, no meg ezzel a döntetlennel bekerült az összetett bajnokság mezõnyének elsõ felébe – alig több, mint egy-két hónapos játékkal mindössze!!) 298. Sashegyi Csillagok – Palotai Matadorok 611:479 Bp. Belváros, augusztus 28. Sashegy: Rézmányi Zsolt, Nagy Gergely m.v., Paulina András (Famille). Palota: Kardos László, Sprecher Károly. Zsoltit 24. szülinapja alkalmából a Tous les trió vidám énekléssel, partnere – finoman utalva a jeles nap személyességére – Famille-al köszöntötte. 299. Aranyfácán – Tiszavencsellõ 611:455 Bp. Belváros, augusztus 28. Aranyfácán: dr.Gyeskó Antal (Spadille), Bánáti Károly. Vencsellõ: Sikora István m.v., Rák Mari. Manille-t, és két Fácánt bukott az alkalmi vencsellõi páros. 300. Gödöllõ – Gyõri Geszt és Ostyagyár 563:544 Bp. Belváros, augusztus 28. Gödöllõ: dr.Barta Endre, Gurmai Éva. GyõrGeszt: Korinek Tamás m.v., Wersényi György (XXI-fogás). Sajnos, mindkét oldal írt védõként – királyreptetést, sõt, káró Héját kontrázva – ajándék százast, amivel a többi asztalon küzdõket hátrányba hozták – de ez már azok „bûne”, akik meggondolatlanul hagyták, hogy ez a kétes értékû lehetõség benne maradjon a szabályokban… Néhányan reméljük, hogy a jövõ évi versenykiírásban azért gyõz a józan ész… 301. Tiszavencsellõ – Aranyfácán 525:462 Bp. Belváros, augusztus 28. Vencsellõ: Sikora István m.v., Rák Mari. Aranyfácán: dr.Gyeskó Antal, Bánáti Károly. Sajnos, a versenyzéssel vele jár az esetleges lapelnézés, ez történt most az „aranycsapattal” – elszállt egy leosztás, s vele a döntetlen is, amely egyébként meg lett volna.

TA R O K K É L E T

13 3 .

Trófealista 2001. augusztus 28. 1. Gerots Zoltán

195 Grand + Court + 3 Stella + 4 Spectrum + 2 Quart + Szfinx + 9 Betlehem + 20 Famille + 9 Trojka + 2 Kentaur + 4 Golgota + 13 Scala + 21 Couleur + 7 Héja + 18 XXI-fogás + 3 Mariage + 18 Dzsinn + 41 Manille + 18 Spadille 2. Csathó Áron 141 Triumf + Full + 2 Szfinx + 9 Betlehem + Famille + 8 Trojka + Kentaur + Golgota + 8 Scala + 5 Couleur + 8 Héja + 12 XXI-fogás + 12 Dzsinn + 44 Manille + 28 Spadille 3. Oravecz László 127 Court + Full + 3 Stella + 3 Spectrum + 5 Betlehem + 7 Famille + 13 Trojka + 2 Golgota + 12 Scala + 16 Couleur + 7 Héja + 2 XXI-fogás + Mariage + 4 Dzsinn + 46 Manille + 4 Spadille 4. Varga Péter 93 Full + Stella + 7 Betlehem + 9 Famille + 15 Trojka + 8 Scala + 16 Couleur + 4 Héja + 3 XXI-fogás + 8 Dzsinn + 18 Manille + 3 Spadille 5. Nagy Gergely 83 Full + 5 Betlehem + 2 Famille + 3 Trojka + Golgota + 3 Scala + 4 Couleur + 5 Héja + 12 XXI-fogás + Mariage + 9 Dzsinn + 22 Manille + 15 Spadille 6. Keszei László 71 Full + 2 Stella + Spectrum + 4 Betlehem + 5 Famille + 2 Trojka + 18 Scala + 7 Couleur + 6 Héja + 7 XXI-fogás + 5 Dzsinn + 13 Manille 7. dr.Füsthy Zsolt 62 Grand + Court + Full + 6 Betlehem + 3 Famille + 5 Trojka + Golgota + 10 Scala + 18 Couleur + 3 Dzsinn + 13 Manille 8. dr.Berey Szilárd 60 Grand + Full + Spectrum + 6 Betlehem + 7 Famille + 5 Trojka + 6 Scala + 10 Couleur + 2 Héja + 2 XXI-fogás + 4 Dzsinn + 15 Manille 9. dr.Székely Géza 56 Grand + Court + Full + Stella + Spectrum + 8 Betlehem + 4 Famille + 6 Trojka + 9 Scala + 9 Couleur + Héja + 2 XXI-fogás + 4 Dzsinn + 7 Manille + Spadille 10. Herédi András 53 Spectrum + 8 Betlehem + 3 Famille + 4 Trojka + 10 Scala + 4 Couleur + 5 Héja + 5 XXI-fogás + 3 Dzsinn + 10 Manille 11. dr.Szegedi Róbert 52 Full + Spectrum + 6 Betlehem + 6 Famille + 4 Trojka + 5 Scala + 4 Couleur + 4 Héja + 10 XXI-fogás + Dzsinn + 10 Manille 12. Paulina András 49 Grand + 4 Betlehem + 2 Famille + 2 Trojka + 12 Scala + 10 Couleur + 6 XXIfogás + 2 Dzsinn + 8 Manille + 2 Spadille 13. Rák Mari 45 Triumf + 3 Famille + 3 Trojka + 2 Kentaur + 2 Golgota + 2 Scala + 3 Couleur + 4 Héja + 2 XXI-fogás + 3 Dzsinn + 6 Manille + 14 Spadille 14. dr.Büki Tamás 41 Hárpia + Grand + Stella + Spectrum + 2 Betlehem + Famille + 4 Trojka + Kentaur + 6 Scala + Couleur + 4 Héja + 2 XXI-fogás + 10 Manille + 6 Spadille 15. Korinek Tamás 40 2 Spectrum + 2 Szfinx + Betlehem + Trojka + Kentaur + 2 Golgota + Scala + 6 Couleur + 2 Héja + 5 XXI-fogás + 3 Dzsinn + Mariage + 5 Manille + 8 Spadille 16. Dervadelin Gergely 38 Grand + 4 Betlehem + 3 Famille + 4 Trojka + Golgota + 4 Scala + 4 Couleur + XXI-fogás + 4 Dzsinn + 9 Manille + 3 Spadille 17. Sikora István 34 4 Betlehem + Famille + 4 Trojka + Golgota + 11 Scala + Couleur + 3 Héja + 2 XXI-fogás + 2 Dzsinn + 5 Manille 18. Gyöngyösi Dávid 30 2 Grand + Full + Spectrum + 2 Betlehem + Famille + 2 Trojka + 2 Golgota + 4 Scala + Couleur + 6 Héja + 2 XXI-fogás + 3 Manille + 3 Spadille 19. Rézmányi Zsolt 29 Grand + 2 Betlehem + 3 Famille + Trojka + 2 Scala + 2 Couleur + 4 Héja + XXI-fogás + 2 Mariage + Dzsinn + 7 Manille + 3 Spadille 20. G.Szabó Attila 27 Court + 3 Betlehem + 2 Famille + 2 Trojka + 5 Scala + 2 Couleur + 2 Héja + 3 XXI-fogás + 3 Dzsinn + 4 Manille 21. dr.Gyeskó Antal 26 Grand + Spectrum + Betlehem + 3 Famille + 3 Trojka + Scala + 2 Couleur + Héja + 4 XXI-fogás + 2 Dzsinn + 4 Manille + 3 Spadille 22. Bata István 25 Stella + Spectrum + 4 Famille + 2 Trojka + 4 Scala + 4 Couleur + 3 Héja + 2 Dzsinn + 4 Manille 23. Károly Márton 23 Betlehem + Kentaur + 4 Scala + Héja + 4 XXI-fogás + 2 Mariage + Dzsinn + 5 Manille + 4 Spadille 24. Ripp Ágnes 21 4 Spectrum + 3 Betlehem + 2 Famille + 5 Scala + 2 Couleur + Héja + XXI-fogás + 3 Manille 25. dr.Barta Endre 21 Szfinx + Trojka + Scala + Couleur + Héja + XXI-fogás + 4 Mariage + 4 Manille + 7 Spadille 26. Németh Gábor 21 3 Betlehem + 3 Famille + 2 Trojka + Golgota + 2 Scala + 5 Couleur + 3 XXI-fogás + 2 Manille 27. Lukács Attila 20 Grand + Spectrum + Betlehem + 6 Trojka + 9 Scala + XXI-fogás + Dzsinn 28. Heim Tamás 19 Full + 2 Betlehem + Famille + 4 Trojka + 11 Scala 29. Hadházy Ágnes 17 Full + Betlehem + Famille + 7 Scala + 2 Couleur + 2 Héja + 2 XXI-fogás + Spadille 30. Nagy Ágnes Dorka 16 3 Famille + Golgota + 3 Scala + Couleur + 3 Héja + XXI-fogás + Mariage + 3 Manille

13 4 .

TA R O K K É L E T

31. Popper Szilvia 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 64. 66. 68. 69. 70. 71. 73. 76.

81.

Gyulai Árpád Márton dr.Rosta Gábor Szarvas László dr.Domoszlai Béla Juhász Ágnes Szalavári Károly Benyó Sándor Turcsányi Lajos Wersényi György Fáy Krisztina Busz János Koncz Balázs Nagy Krisztina dr.Õry Tamás Gurmai Éva Berczelly Tibor Fenyvesi Ferenc Jánoska Antal Hosszú Zoltán Kardos László Bujdosó István Erdélyi László Márk Zoltán Bánáti Károly T.Rácz Edina Majoros László Horváth Péter dr.Kézdy Árpád Csernátony Csaba Fehér Arnold Halmi Rudolf Kérey Csilla Garai Nándor Klein László Sprecher Károly Sziklai Gábor Retek György Tóth Tibor Jóba Huba Liska Tibor dr.Vágvölgyi Tímea Hudra Klára Soltész Attila Strbik László Jakab Géza Nagy Adrienn Németh Attila Tóth János Völgyi Tamás Pándorfalvi Zoltán Zanati Éva

Összesen

15 Spectrum + 4 Betlehem + 2 Famille + Trojka + Scala + Couleur + Héja + 3 XXI-fogás + Dzsinn 12 Betlehem + 3 Trojka + Golgota + 2 Scala + 3 Héja + 2 Manille 11 Quart + Famille + Héja + Mariage + Manille + 6 Spadille 11 3 Scala + Couleur + 3 Héja + Dzsinn + 3 Manille 10 Court + Spectrum + 2 Trojka + 2 Scala + 2 Couleur + Dzsinn + Manille 10 Betlehem + Trojka + 5 Scala + 3 Héja 9 2 Famille + 7 XXI-fogás 9 Trojka + Scala + Couleur + Dzsinn + 5 Manille 8 Grand + 2 Spectrum + 2 Trojka + 2 Scala + Héja 8 4 XXI-fogás + 2 Manille + 2 Spadille 7 Famille + Trojka + 3 XXI-fogás + 2 Scala 7 Dzsinn + 2 Manille + 4 Spadille 6 3 Betlehem + 2 Scala + Héja 6 Famille + 2 Trojka + 3 Manille 6 Famille + Trojka + Héja + 3 Manille 6 Trojka + Golgota + Dzsinn + Mariage + Manille + Spadille 6 Golgota + Betlehem + 2 Trojka + 2 Scala 6 2 XXI-fogás + 2 Scala + 2 Dzsinn 5 3 Betlehem + 2 XXI-fogás 5 Betlehem + 2 Trojka + Scala + Couleur 5 Famille + Golgota + 2 XXI-fogás + Spadille 4 Betlehem + 2 Famille + XXI-fogás 4 Betlehem + Famille + XXI-fogás + Héja 4 Famille + Trojka + Scala + Couleur 4 Couleur + 3 Manille 3 Betlehem + Scala + Héja 3 Famille + 2 Héja 3 Couleur + 2 Manille 2 Betlehem + XXI-fogás 2 Spadille + Manille 1 Betlehem 1 Betlehem 1 Betlehem 1 Famille 1 Famille 1 Trojka 1 Trojka 1 Golgota 1 Scala 1 Couleur 1 Héja 1 Héja 1 XXI-fogás 1 XXI-fogás 1 XXI-fogás 1 Manille 1 Manille 1 Manille 1 Manille 1 Manille 1 Spadille 1 Spadille 1754 Trófea

TA R O K K É L E T

13 5 .

A XVII. royal tarokk PIATNIK magyar CSB állása 2001. augusztus 28-án, 301 játszma után: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.

Dunai Darazsak Aquincum Tiszavencsellõ Aranyfácán Örök Malom Palotai Matadorok Gyõri Geszt és Ostyagyár Sashegyi Csillagok Balfácán Zöld Sasok Szintézis Gödöllõi Orgonák Szombathely Belváros Lágymányos Kamikaze Q and Q Szókrátész Zugló Triumfirátus Negyvenkettõ Liska Mûvek Albertfalva Kelenföld Light Beers Pénzesgyõr Ballada Kispest Rezsõ tér Kõfaragó hölgyek Nagymajor Zeneakadémia Vendégjátékos Keret

22506 22210 21235 20606 20536 20230 19338 19037 18510 16942 16781 16559 13064 11787 10828 8136 6630 5851 3608 2202 1410 996 957 945 842 541 501 0

(41) (43) (41) (41) (39) (43) (38) (37) (39) (32) (34) (33) (26) (24) (22) (17) (14) (12) (8) (5) (3) (2) (2) (2) (2) (1) (1) (0)

dr.Büki Tamás, Gyöngyösi Dávid Csathó Áron, Nagy Gergely Rák Mari Bánáti Károly, dr.Gyeskó Antal Varga Péter, dr.Füsthy Zsolt Kardos László, Sprecher Károly dr.Rosta Gábor, Wersényi György Rézmányi Zsolt, Paulina András Nagy Ágnes Dorka, Hadházy Ágnes Sikora István, Lukács Attila Gerots Zoltán, G.Szabó Attila dr.Barta Endre, Gurmai Éva Károly Márton, Gyulai Árpád Márton Oravecz László, Kardos Krisztina Bata István, Ripp Ágnes Németh Gábor, Dervadelin Gergely Tóth Tibor, Sebestyén Kinga Korinek Tamás Csernátony Csaba, Liska Tibor Berczelly Tibor, Bujdosó István Heim Tamás, Herédi András Busz János Kõmûves Ágnes Keszei László, dr.Székely Géza Szilágyi Gizi, Vajda Zsuzsa Majoros László, Nagy Sándor Bárd Judit, Jakab Géza dr.Berey Szilárd, Zsolt Mónika, Balla Annamária

A IV. stroffen tarokk PIATNIK magyar bajnokság állása 2001. augusztus 28-án, 50 játszma után: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 21. 22. 24.

13 6 .

Oravecz László Gerots Zoltán Sprecher Károly Gyöngyösi Dávid Kardos László Károly Márton Kardos Krisztina Ripp Ágnes Gyulai Árpád Márton Kovács Szilvia Németh Gábor Korinek Tamás Sikora István Lukács Attila Pándorfalvi Zoltán Kardos Péter Erdélyi Ágoston dr.Büki Tamás Jakab Géza dr.Székely Géza Reviczky Ádám Rézmányi Zsolt Zsolt Mónika Keszei László

(Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Szombathely) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Alsógöd) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Pápa)

29 28 25 23 16 14 14 8 6 6 5 4 4 4 4 3 2 2 1 1 1 0 0 0

TA R O K K É L E T

(12) (11) (14) (7) (7) (6) (7) (2) (3) (5) (3) (2) (2) (3) (4) (1) (1) (2) (1) (1) (2) (1) (1) (2)

2,5,3,0,2 3,3,3,1,1 2,3,3,2,4 4,1,2,0,0 2,0,4,0,1 2,0,3,0,1 2,0,2,2,1 2,0,0,0,0 0,0,3,0,0 0,0,2,2,1 0,1,0,2,0 1,0,0,0,1 1,0,0,0,1 1,0,0,0,2 0,0,1,2,1 0,1,0,0,0 0,0,1,0,0 0,0,1,0,1 0,0,0,1,0 0,0,0,1,0 0,0,0,1,1 0,0,0,0,1 0,0,0,0,1 0,0,0,0,2

Az II. royal tarokk PIATNIK magyar freebajnokság állása 2001. augusztus 28-án, 291 játszma után: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 31. 32. 34. 35. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58.

Rák Mari Korinek Tamás Nagy Gergely Csathó Áron Gerots Zoltán dr.Barta Endre dr.Büki Tamás Gurmai Éva Gyöngyösi Dávid Károly Márton Oravecz László Varga Péter Hadházy Ágnes Berczelly Tibor Rézmányi Zsolt Kardos László Sprecher Károly Nagy Ágnes Dorka Paulina András dr.Rosta Gábor Bánáti Károly dr.Gyeskó Antal Nagy Adrienn Tóth Tibor Wersényi György dr.Székely Géza Németh Attila Busz János Szilágyi Gizi Vajda Zsuzsa Pándorfalvi Zoltán Dervadelin Gergely Németh Gábor Serfõzõ Mónika Tóth János Zanati Éva Kõmûves Ágnes Keszei László dr.Füsthy Zsolt Liska Tibor Ripp Ágnes Retek György Stocker Éva Gyulai Árpád Márton dr.Berey Szilárd Nagy Krisztina Jakab Géza dr.Karsai Krisztina Bata István Kardos Krisztina Halmi Rudolf Reviczky Ádám Nagy Judit Kovács Szilvia Sziklai Gábor Lukács Attila Sebestyén Kinga Szél László

(Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Gödöllõ) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Szombathely) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Geszt) (Bp.) (Bp.) (Gyõr) (Bp.) (Gyõr) (Alsógöd) (Pinnyéd) (Pénzesgyõr) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Szolnok) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Pápa) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Dunaújváros) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Dunavecse) (Bp.) (Szeged) (Bp.) (Bp.) (Szeged) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Szeged) (Bp.) (Bp.) (Bp.)

TA R O K K É L E T

45680 45033 40649 39201 32359 24934 23519 22968 22155 16769 16158 13604 11797 11551 11420 11018 10622 10309 9256 8241 5888 5888 5758 5604 5353 5300 5284 5166 4939 4939 4882 4865 4865 4838 4796 4796 4671 4567 4417 4273 4250 4074 4026 3822 3160 3079 3061 2695 2395 2328 2110 2099 2031 1894 1861 1765 1745 1720

(86) (83) (78) (74) (61) (50) (43) (47) (41) (32) (31) (26) (23) (22) (22) (21) (21) (20) (19) (16) (11) (11) (11) (12) (9) (11) (11) (11) (10) (10) (9) (10) (10) (10) (11) (11) (9) (10) (8) (8) (8) (8) (8) (8) (6) (6) (6) (6) (4) (5) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4)

137.

59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 82. 83. 84.

Herédi András G.Szabó Attila Sinkovicz Tamás Csernátony Csaba Heim Tamás Barna Péter Éberling László Németh András Husz Gábor Sikora István Jobbágy Sándor dr.Szegedi Róbert Balla Annamária Zsolt Mónika Erdélyi Ágoston Korbély Csaba Juhász Ágnes Raimo Ikonen Biczó András Bujdosó István Turcsányi Lajos Simon Tamás Szebényi János Pécsi Gábor Hanyecz Vencel Tüske Zsolt

(Bp.) (Bp.) (Szeged) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Érd) (Bp.) (Bp.) (Gyõr) (Bp.) (Helsinki, Finnország) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Ménfõcsanak) (Gyõr) (Bp.) (Bp.) (Bp.)

1677 1477 1458 1394 1368 1309 1231 1231 1221 1219 1142 1068 987 946 861 625 551 546 521 519 501 460 460 448 419 406

(3) (3) (3) (3) (3) (2) (3) (3) (3) (2) (2) (2) (2) (2) (2) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1)

36. DR.BÜKI TAMÁS: A LICITÁLÁS TECHNIKÁJA HALADÓKNAK A royal tarokk lényege, hogy a csapat tagjai leírják lapjukat, így együttmûködve, elvileg közösen döntenek a legjobb teljesíthetõ felvételrõl, hogy optimális pontszámot érjenek el. A lap leírásának eszköze a licitrendszer. Aki jó rendszert sajátít el és azt helyesen alkalmazza, az jó eredményre számíthat; míg a gyengén licitáló csapatok csak nagyon jó lappal képesek megfelelõ teljesítményre, a küzdelmi helyzetekben rendre alulmaradnak. Alapvetõen kétféle licitrendszer létezik, a természetes és a mesterséges. A természetes rendszerekben a licitek jelentése általában megfelel a szokványosnak (pl. Vizi kézben lévõ XVIII-as tarokkot jelent), és a bemondások sorrendje az elõre eldöntött színsorrend szerinti egykék meglétét vagy hiányát jelzi. Pl. 2 pikk – Vizi – Matador licit a „klasszikus” színsorrendben (pikktreff-kõr-káró) azt jelenti, hogy a licitálónak 2 pikkje, XVIII-as tarokkja, egy treffje van, van valamilyen matadorja, de nincs kõrje. A mesterséges rendszerekben a licitek

13 8 .

egészéhez a csapat elõre eldöntött mesterséges jelentést rendel hozzá (az egyik csapatnak van olyan papírja, hogy Angelolefelé-lefelé, Angelo-fel-fel, stb; és minden egyes ilyen kód külön színkonstellációt jelez). A természetes rendszerekben is vannak mesterséges elemek, pl. amikor az elsõ megszólaláskor mondott Angelo vagy L’amour külön jelentést kap (valamilyen király, avagy XVII és XVI tarokk). A természetes rendszerekben – különösen az igazán jók esetén – elég sok logika kell a jó licitáláshoz, viszont az információt könnyen és hatékonyan lehet átadni. A mesterséges rendszerek használata egyszerû („kottából” kell licitálni), viszont a nehéz helyzetekben komoly zavarok keletkezhetnek, továbbá az aránylag kevés használható bemondás miatt gyakran olyan biztatást kell mondani (pl. Vizi), aminél nincs kézben a XVIII-as, és késõbb a licitben nehéz lesz tisztázni a meglétét, hacsak az ellenfél nem segít egy kontra Vizivel… Ha licitrõl beszélünk, elõször a helyes

TA R O K K É L E T

alapelveket kell lefektetni. Az elsõ alapelv, hogy a licitrendszer legyen egyértelmû! Rengeteg zavart láttam már abból, hogy egy csapat az adott licitet nem egyformán értelmezte; ez pedig a lejátszásnál katasztrófákhoz vezet. Inkább semmit se tudjak a partner lapjáról, mint hogy mást tudjak, mint ami a valóság! Kétértelmû konvencióknak jó rendszerben nincs helyük. Klasszikus mondás, hogy inkább értse meg az ellenfél is a licitünket, semmint hogy magunk se… A második elv, hogy mindig adjunk információt, ha ebbõl több hasznunk lehet, mint az ellenfélnek; de sose adjunk ajándékba olyan információt, amibõl csak az ellenfél profitálhat (például nemrég ellenünk mondott a védõ 2 kárót, felkínálva nekem a lehetõséget a terített Sasfácánra, mivel tudtam, hogy az indítómnál egy káró van – a vicc az, hogy mivel szingli treffje is volt, arra is bemondtam volna az elvileg jobb esélyû Sasfácánt, de az a 4-0 ellenelosztás miatt elbukott volna!). Lényeges a különbség a támadó és a védekezõ licitálás között. Védõben sokkal inkább tartani kell attól, hogy a támadó félnek több haszna lesz a licitünkbõl, mint magunknak; ezért alapvetõen kevés információt adjunk, de ha a helyzet úgy hozza, lehet – és kell is – merészen licitálni. A harmadik fontos elv, hogy a lehetõ leggazdaságosabban licitáljunk (a Standard licitrendszer csakis akkor értelmezhetõ helyesen, ha következetesen a leggazdaságosabban licitálunk!). Törekedjünk (támadásban) arra, hogy mindkét lapot teljesen írjuk le, mielõtt elkötelezõ bemondást mondanánk! Nem számít elkötelezõ bemondásnak a biztatás, a szabad ütésszám, és a kisebb értékû elfogás (Banda), illetve az Amazon. Ha viszont a színek bejelzését csak elkötelezõ bemondással tudjuk befejezni, akkor úgy járhatunk, mint az a csapat, aki terített Volát-Betlehem helyett elindult Erdélyi fácán irányába, aztán kontra Héját bukott… A negyedik elv, hogy ne figyeljük az ellenfél licitrendszerét! Ha megpróbáljuk kitalálni a lapjukat, általában nagy bukás a vége; egyrészt azért, mert rosszul fejtjük meg a másik kódrendszerét; másrészt

azért, mert a gyakorlottan licitáló csapatok pörgõkódokat játszanak, tehát a meccs során végig változtatják a színsorrendet, illetve a kódlicitek jelentését… Láttam én már huzamosabb ideig káromkodni olyan ellenfelet, aki meg volt gyõzõdve arról, hogy leleplezte a skízkódunkat, és büszkén kirakta a XXI-est elém. Történetesen mégis skízem volt. Az ellenfelek licitjébõl csak a jelentéseknek hihetünk 100 %-ig, hiszen ezek nem lehetnek valótlanok; illetve ha Köpföt, Trullt mondanak, általában az is igaz (vagy ha nem, azonnal XXI-fogást is mondanak hozzá…). A standard licitrendszer: az elvileg a kezdõszinten már túllépett, a Start licitrendszert már elsajátított csapatoknak ezt kéne jól megtanítani, amit aztán maguk fejleszthetnek kedvük és képességeik szerint tovább. A standard rendszer alapkonvenciói: 1. Elsõ körben egytagú bemondás mind a négy szín kézben létét jelzi (második körben részletezendõ, pl. elsõ körben Honõr = Skíz és 4 szín, második körben 2 káró = 2 káró, 1 kõr, 1 pikk, 1 treff színelosztás a Skíz mellett). Ha lehet, úgy válasszuk az egytagú bemondást, hogy az adjon további információt (mint pl. a fenti Honõr licit). 2. Elsõ körben mondott Honõr Skízt jelent, a második körben mondott Honõr pedig XXI-est. Pagáttal a kézben soha nem mondunk Köpföt, csak Trullt (nehogy a partner fellelkesedve Pagátfogást vállaljon). 3. Elsõ körben mondott színszám (pl. 2 káró) királyos színt jelez, míg a második körös színszám királytalan színt jelez. 4. Ha a licitlap szerint emelkedõ sorrendû a licit (pl. Matador-Vizi), akkor a megállapodott színsorrend elsõ színének egykéje kézben van, ha süllyedõ a sorrend, akkor az adott szín hiányzik (és persze a további licitnél a további színekre igaz ez). 5. Öt tarokknál kevesebb esetén elsõ körben passzolunk (ilyenkor a korábban leírt elsõ körös, második körös licitek értelemszerûen egy körrel hátrább csúsznak). Erõsen meggondolandó még egészen kezdõknek is, hogy ezt a konvenciót csak védekezve alkalmazzák, mert gyakorlati haszna támadásban nem nagyon van.

TA R O K K É L E T

13 9 .

6. Standard színsorrend (változtatható!): pikk – treff – kõr – káró. El kell elõre dönteni, hogy a „2 pikk – 2 kõr” típusú liciteknél milyen sorrend az emelés, milyen a csökkentés). 7. Az elsõ körben mondott Angelo és L’amour vagy XVII-est illetve XVI-ost, esetleg ehelyett valamelyik két királyt jelenti (utóbbi esetben általában fölösleges az emelés-csökkentésbe szingli király-licitet illeszteni, mert a „maradék” két király bejelzésére csak voláterejû lapoknál lehet szükség trófea érdekében, és ilyen laperõ mellett erre bõven elég a licittér – viszont a színek után az emelés-csökkentéssel a XVIIXVI-XV tarokkokat licitáljuk be). A második körre ezen bemondásokból „felszabadul”, amit a pár egyik tagja sem használt fel. 8. Fontos, hogy a duplikációt kerülni kell: tehát ha 2 pikket mondtunk, nem licitálunk sorrenddel is a pikkre, hanem azt egyszerûen kihagyjuk, és rögtön a treffrõl adunk információt – persze ezt a partner is így értse! A sorrenden alapuló színlicit gondot jelenthet, ha a 3. pontban lévõ királyos konvenciót is alkalmazzuk, mert ekkor nagyon könnyû duplikálni, illetve félreérteni a licitet! Az átértelmezés ugyan segíthet (amikor már az elsõ körben kihagyjuk a sorrendbõl azokat a fejetlen többes színeket, melyekrõl tudjuk, hogy második körben be fogjuk mondani), de súlyos zavart is okozhat, ha a partner gyenge lappal leáll, és a védõk is passzolnak. A konvenciókat is alá-fölé rendelt viszonyba kell állítani. A konvenciók rangsora logikusan olyan módon állítható fel, hogy a leggazdaságosabb belicitálás elve szerint vizsgáljuk meg a lehetõségeket. Az ún. kódliciteknek (amikor az elsõ körben történõ bemondás egy adott lapot kódol) abszolút elsõbbsége van! Tehát pl. AngeloHonõr licit az elsõ körben skízt és XVII-es tarokkot jelent (ha az XX az utóbbit kódolja). Csakhogy ilyenkor nem tudunk egytagú bemondást mondani, hiába van esetleg négy színünk! A megoldás: ha az elsõ körben két kódot kell mondanunk, mind a négy színt végig kell licitálni emelés-csökkentéssel (kivéve persze azokat, melyekbõl színszámot mondunk).

14 0 .

Feltehetõ a kérdés: miért, egyébként nem kell végiglicitálni? Nem bizony! A leggazdaságosabb licit elve segít a licittér jobb kihasználásában. Pl. elsõ körben 2 pikk – Vizi – Honõr licitünkkel mit jelzünk? 2 pikket (királlyal, ha a 3. szabályt is alkalmazzuk,), XVIII-as tarokkot és skízt a direkt bemondásokkal, illetve (klasszikus színsorrend esetén) a treff és kõr színek kézbenlétét a két emeléssel. Vége itt a licit értelmének? Nem! Ez a licit azt is jelenti, hogy kárónk nem lehet! Miért? Mert ha kárónk is lenne, négyszínûek lennénk, azt pedig egyetlen darab bemondással kellett volna jeleznünk; és mivel csak egy kódot (Honõr) használtunk, négyszínû lap esetén egyszerûen Honõrt kellett volna csak mondanunk. Mivel nem ezt tettük, párunk köteles úgy értelmezni a licitet, hogy nem vagyunk négyszínûek. Ez persze azt is jelenti, hogy következõ megszólalásunknál a káróra nem licitálunk – mert az duplikáció lenne –, hanem következik a szingli király vagy a XVII-es tarokk licitje, ha több tagú bemondást mondunk (attól függõen, hogy az Angelo és L’amour királyt vagy középütõket kódol). Hasonló a helyzet a Honõr – Vizi – 8 tarokk licittel. Van skíz, XVIII-as és 8 tarokk, de nincs pikk és treff. Ha a következõ körben nem mondunk színszámot (pl. 2 kárót), akkor kizárólag egy-egy kõr és káró lehet a kezünkben; de mivel a partnernek ezt ugyanúgy logikusan ki kell találnia, a következõ körben már nem licitálunk a sorrenddel a két piros színre, mert fölösleges duplikált információt adnánk. A leggazdaságosabb licitáláshoz tartozik az is, hogy pl. támadó elfogóként sor végén ülve az ellenfél (vagy a partner) Flush licitje után a háromszínû lapot jelezzük egytagú bemondással, hiszen mindenki tudja, hogy a negyedik színünk biztosan nincs. Továbbgondolva: ilyenkor a 3 treff – Vizi licit (ha a Flush piros színû) a pikk megléte mellett a másik piros szín hiányát is jelenti, mert ha háromszínû lap volna, egytagú bemondással kéne ezt jelezni! A konvenciók persze arra valóak, hogy azokat olykor megtörjék. Elgondolkodhatunk például azon, hogy ha a partner jelez-

TA R O K K É L E T

te, hogy minden színe van, nálunk pedig királytalan 3 kõr van, akkor érdemes-e ezt szabályosan a második körben bemondani (hiszen a partner úgyis tudja majd, hogy nincs királyunk, mert azt õ markolja…). Ugyanezen – egy fokkal nehezebb helyzetben – elgondolkodhatunk, ha a partner egyértelmûen gyengeséget jelzett, így semmilyen trófea nem jöhet szóba: érdemes-e a konvenció tökéletes tartása érdekében várni a második licitkörig? Ha sokat próbálgatjuk, rájövünk, hogy a királyos-királytalan színszám megkülönböztetése több galibát okoz, mint amennyi az információ haszna; a fejlettebb rendsze-

rekbõl ez a konvenció gyakran kiesik, mint ahogy támadásban az öt tarokkos indulás is. Mindenesetre a gyakorlatlanul licitáló, illetve több licithibát vétõ, egymást sûrûn félreértõ csapatoknak azt a tanácsot lehet adni, hogy üljenek le játék nélkül, és osszanak le több kiosztást, licitáljanak (inkább persze támadást), aztán nyílt lapokkal beszéljék meg a licit jelentését. Ha többször különbözõ következtetésre jutnak, akkor vagy a rendszerük rossz, vagy rosszul alkalmazzák. A félreértéshez vezetõ licitkonvenciókat pontosítani kell, vagy mást kell helyettük kitalálni.

A III. räuber tarokk PIATNIK magyar bajnokság állása 2001. augusztus 28-án, 150 játszma után: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41.

Gerots Zoltán Lukács Attila Gyöngyösi Dávid Oravecz László Sikora István Rézmányi Zsolt Keszei László dr.Büki Tamás dr.Berey Szilárd Kardos László Károly Márton Sprecher Károly Nagy Gergely Paulina András Csathó Áron dr.Székely Géza Berczelly Tibor Németh Gábor Gyulai Árpád Márton Rák Mari Juhász József Gurmai Éva Pándorfalvi Zoltán dr.Rosta Gábor Albert László Retek György Jakab Géza Korinek Tamás Hadházy Ágnes Kardos Krisztina Busz János Selmeczi András Dervadelin Gergely Nagy Ágnes Dorka Kovács Szilvia Wimmer Zsuzsa Zsolt Mónika Wersényi György Ripp Ágnes Balla Annamária Varga Péter

(Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Pápa) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Szombathely) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Alsógöd) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Geszt) (Budaörs) (Dunaújváros) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Pénzesgyõr) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Gyõr) (Bp.) (Érd) (Bp.)

TA R O K K É L E T

10552 9068 8295 8120 7663 6635 6043 4587 4524 2757 2652 2587 2525 2294 2232 1999 1996 1527 1372 1112 845 797 692 559 549 454 447 429 418 412 330 318 303 302 187 179 159 112 56 52 18

(43) (42) (38) (39) (36) (37) (30) (22) (20) (9) (13) (17) (16) (15) (11) (11) (12) (7) (5) (7) (4) (5) (6) (3) (4) (2) (2) (2) (3) (2) (3) (1) (2) (2) (2) (1) (2) (1) (1) (1) (1)

141 .

Az I. tarokk összetett Piatnik Magyar Bajnokság állása 2001. augusztus 28-án, 792 játszma után: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44.

Gerots Zoltán Korinek Tamás Rák Mari Nagy Gergely Gyöngyösi Dávid Csathó Áron Oravecz László dr.Büki Tamás Rézmányi Zsolt Lukács Attila dr.Barta Endre Sprecher Károly Sikora István Kardos László Károly Márton Gurmai Éva Varga Péter dr.Rosta Gábor Paulina András Hadházy Ágnes Bánáti Károly dr.Gyeskó Antal dr.Füsthy Zsolt Nagy Ágnes Dorka Keszei László Németh Gábor Ripp Ágnes Berczelly Tibor Kardos Krisztina Bata István dr.Berey Szilárd Gyulai Árpád Márton Dervadelin Gergely Wersényi György Tóth Tibor dr.Székely Géza Pándorfalvi Zoltán Busz János Németh Attila Liska Tibor Kõmûves Ágnes Serfõzõ Mónika Nagy Adrienn Retek György Szilágyi Gizi

14 2 .

(Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Gödöllõ) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Szombathely) (Bp.) (Bp.) (Geszt) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Pápa) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Gyõr) (Bp.) (Alsógöd) (Bp.) (Pénzesgyõr) (Pinnyéd) (Bp.) (Bp.) (Szolnok) (Gyõr) (Dunaújváros)

366 339 313 298 279 272 270 257 198 178 165 163 161 160 155 152 142 111 109 106 104 104 93 91 80 74 71 71 70 57 55 55 48 47 45 42 32 27 25 25 24 23 23 21 20

TA R O K K É L E T

(174) (155) (147) (150) (127) (135) (128) (118) (109) (85) (87) (91) (74) (80) (79) (83) (71) (54) (59) (62) (52) (52) (46) (57) (44) (37) (33) (40) (35) (26) (27) (27) (27) (20) (26) (25) (19) (16) (11) (16) (11) (10) (11) (10) (12)

63 63 57 58 50 55 46 47 23 37 27 18 29 24 22 23 22 19 13 13 18 18 14 10 9 12 13 7 12 10 10 9 6 10 5 5 3 4 6 1 5 6 6 4

66 58 52 53 52 48 50 45 43 19 24 36 29 32 32 23 27 19 24 18 16 16 19 14 18 13 12 17 11 11 8 10 9 7 9 7 7 3 2 7 3 1 0 3

45 34 38 39 25 32 32 26 43 29 36 37 16 24 25 37 22 16 22 31 18 18 13 33 17 12 8 16 12 5 9 8 12 3 12 13 9 9 3 8 3 3 5 3

45. 47. 48. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 59. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 74. 75. 76. 77.

84.

90.

Vajda Zsuzsa Jakab Géza Kovács Szilvia Tóth János Zanati Éva Csernátony Csaba Stocker Éva G.Szabó Attila Herédi András Nagy Krisztina Halmi Rudolf dr.Karsai Krisztina Reviczky Ádám Heim Tamás Nagy Judit Juhász József Zsolt Mónika Sebestyén Kinga Sinkovicz Tamás Szél László Albert László Barna Péter Erdélyi Ágoston Sziklai Gábor Jobbágy Sándor Bujdosó István Éberling László Németh András dr.Szegedi Róbert Husz Gábor Balla Annamária Korbély Csaba Tüske Zsolt Raimo Ikonen Kardos Péter Hanyecz Vencel Selmeczi András Turcsányi Lajos Bárd Judit Biczó András Juhász Ágnes Majoros László Nagy Sándor Wimmer Zsuzsa Pécsi Gábor Simon Tamás Szebényi János

(Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Dunavecse) (Szeged) (Szeged) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Szeged) (Bp.) (Budaörs) (Bp.) (Bp.) (Szeged) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Érd) (Gyõr) (Bp.) (Helsinki, Finnország) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Bp.) (Ménfõcsanak) TA R O K K É L E T

20 19 18 18 18 17 15 15 13 12 10 10 10 9 9 8 8 8 7 7 7 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1

(12) (10) (11) (11) (11) (11) (8) (8) (6) (6) (4) (6) (6) (4) (4) (4) (6) (7) (3) (4) (4) (2) (3) (4) (2) (3) (3) (3) (2) (3) (4) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1)

2 2 3 2 2 2 1 3 1 2 2 2 1 1 2 2 2 0 0 1 1 0 2 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0

4 4 3 3 3 3 4 1 5 3 2 2 2 2 1 1 0 2 1 2 1 3 0 1 2 1 2 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0

6 6 4 6 6 6 6 4 2 1 2 0 3 3 1 1 2 4 6 0 2 1 0 1 2 0 1 1 1 0 2 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

14 3 .

37. WERSÉNYI GYÖRGY: ESÉLYEK ÉS VALÓSZÍNÛSÉGEK I.: A RÓZSASZÍN ELEFÁNT A royalban két esetben hívjuk a valószínûségeket segítségül: a reptetések esélylatolgatásakor és az ellenfél tarokkszámának eloszlásakor. Elõször az egyszerûbb, reptetési-valószínûségeket számítjuk ki, legközelebb pedig a tarokkszám-eloszlásokat. Általános hiba, hogy a játékosok összekeverik a lehetséges kimeneti állapotok számát azok bekövetkezési valószínûségével. Sokszor hallottuk már, hogy ha egy lapot kapunk, akkor 50% hogy tarokk, mert vagy az, vagy nem az. Pedig ez hibás gondolat, hiszen ha a lapokat független egyenletes eloszlásúnak tételezzük fel, akkor is könnyen belátható, hogy a 40 lapból 22/40-ed valószínûséggel kapunk tarokkot ill. 18/40-eddel színt. Látványosabb a tévedés, ha megkérdezem, mekkora a valószínûsége, hogy mindjárt benéz egy rózsaszínû repülõ elefánt az ablakon? Mondhatnánk 50%, hiszen vagy benéz, vagy nem néz be… A reptetéseknél még nem kell az ismétlés nélküli kombináció képletét („n alatt a k”) használnunk, mert ezeket papíron, az öszszes lehetõség felírásával is könnyen átláthatjuk. A reptetés során vagy egy ütést reptetünk (Fácán vagy Sólyom), vagy kettõt (Erdélyi, Temesvári, Kolozsvári) esetleg hármat (Héja). Mivel ezek független események, az egyes ütések valószínûségének szorzata adja meg az együttes valószínûséget. Lehetséges esetek (feltéve, ha az indító kezében egy lap van az adott színbõl): 1. négy szín van kinn (fekete színben vállalt matadoros ütés) 2. három szín van kinn (pl. fekete királlyal vagy pirosban vállalt matadoros ütés) 3. két szín van kinn (pl. piros királyos vállalás). Könnyen belátható, hogy ez utóbbinak a legrosszabbak az esélyei, míg az elsõnek a lehetõ legjobbak. Utóbbi kiszámítása nem

14 4 .

is szokott gondot okozni: két lapot összesen négyféleképpen oszthatunk szét (A és B jelöléssel): AB-0, 0-AB, A-B vagy B-A. Ezeknek az aleseteknek 25% az esélye, így összességében 50% a siker esélye. Három szín esetében is sokan gondolják, hogy ekkor is ötven százalék az esély, hiszen azok vagy 2-1 vagy 3-0-ban vannak elosztva. Ez utóbbi igaz is, de a 2-1 eloszlásnak nagyobb az esélye, mert többféleképp lehet kiosztani. A 3-0-át csak egy módon, míg a 2-1-et háromféleképp. A játékosok megkülönböztetésére nincs szükség, mert a számításokat „egyszerûsíthetjük kettõvel”, és ez a végeredményt nem befolyásolja (értsd: nincs különbség a 0-3 és a 3-0 között). Látható, hogy háromszor akkora az esélye a 2-1-nek (75%), mint a 3-0nak (25%). A lehetséges elosztások 2-1ben: AB-C, AC-B, CB-A; míg 3-0-ban csak az ABC-0 kiosztás lehetséges. Négy színnél bonyolultabb a helyzet, mert a legkisebb valószínûségû 4-0-nál bukik csak az ütés, 3-1 és 2-2-nél sikeres lesz. A 4-0-át egyféleképpen, a 3-1-et négyféleképpen, a 2-2-t pedig hatféleképpen oszthatjuk ki. Ezek összege 11, azaz 100/11 az elemi esetek valószínûsége. A 4-0 eloszlás tehát 9,1 %-os, a 3-1 36,4 %, míg a 2-2 54,5% valószínûségû. Ez utóbbi kettõ összege adja meg az ütés sikerét: 91%. Ezután könnyen kiszámítható, milyen rossz esélyû trófea a Héja: a legjobb esélyû a két fekete + egy piros színben ütõ matador: 0,91*0,91*0,75= 0,62, azaz 62%. A legrosszabb a 0,5*0,5*0,5 = 12,5%. Gyakran döntünk úgy, hogy 50%-nál nagyobb esélyû figurát mondunk be. Ez a határ a héjánál úgy néz ki, hogy 0,75*0,75*0,91 = 51%. Ha valaki tehát 50%-nál jobb esélyû héját akar mondani, csak akkor tegye meg, ha a három ütésbõl legalább egy „négyszínes” és a másik kettõ legalább „háromszínes”.

TA R O K K É L E T

38. VARGA PÉTER: REMÉLEM, REPÜL A FÁCÁN! (?) Nem vagyok íráskényszeres, ezért csak elvétve veszem igénybe a Tarokkélet olvasóinak türelmét. A címbõl gyanítható, hogy a Fácánokkal, Sólymokkal kapcsolatos ellenérzéseimet fogalmazom most meg. Sértõnek érezhetik ezt azok a játékostársaim, akik pontjaik jelentõs részét a fenti bemondások útján szerzik. A megnyugtatásukra jegyezném meg , hogy immár a saját csapatom (Örök Malom) ezt a tábort erõsíti. A mondandóm semmiképpen nem mások megbántására, hanem a royal színvonalának megtartásra, emelésére irányul. A royal tarokk hangsúlyozottan kombinatív sorozatütõ játék. Versenyszerûen akkor játszható, ha a teljesítmény mérése a lehetõségekhez viszonyítva, korrekt módon történik. Az eddig alkalmazott mérõrendszerek alapvetõ célja volt, hogy szûkítse a vakszerencse elemeinek körét. Elõtérbe került, hogy az értékelés alapja ne az osztott lap ereje, hanem az optimális licit és annak teljesítése legyen. Ehhez a royal számos bemondási lehetõséget biztosít, melyek közül a Fácán és Sólyom nem tartozik a nehezen teljesíthetõ bemondások közé. Könnyen belátható, hogy ezek megjátszásához nincs szükség logikai vagy kombinatív készségre. Számos okot látok, ami miatt finoman szólva nem szimpatizálok a szóban forgó bemondás(ok)kal. Többek között hihetetlen egyszerû, indokolatlan magas a teljesítése során elérhetõ pontérték és lényeges

az is, hogy nem áll minden támadás esetén rendelkezésre. A reptetésnek több változata van. Ezek elsõ körökben való használatával fokozhatjuk a szerencsejáték elemeket egy royalparti során. A jelenlegi értékelési rendszer használata óta örömmel tapasztaltam, hogy a Héják és az Erdélyi típusú reptetések száma mintha csökkenne. Ezek licitálásához és lejátszásához, a Fácánhoz, Sólyomhoz hasonlóan, nincs szükség különösebb kombinációs készségre. Nyugodtan ki merem jelenteni, hogy ezeknek a bemondásoknak nem logikai, hanem kockázati tartalma van. A Héjában rejlõ 100 fölötti jutalom pontok száma (25) oly kevés, hogy nem éri meg kockázatot vállalni érte. Annak ellenére, hogy a royal szellemiségével ellenkezõnek érzem ezt a bemondást is, a csekély jutalom érdekében történõ értelmetlenül magas kockázatvállalás mellett, a gyengébb csapatok kétélû fegyvereként elfogadhatónak tartom. Zárójelben jegyzem meg, hogy csapatunk és életem elsõ trófeája Héja volt. Azóta eltelt hét év és mindössze egyszer vállalkoztunk csapatbajnoki mérkõzésen ilyesmire újból. Az Erdélyi típusú kétlopásos variációk sem igazán illenek a royal gondolkodásmódjába, mert ha az a bizonyos két lopás ül, általában más út is elvezethet, a száz ponthoz. A tapasztalatom az, hogy ritkán kell ezt a bemondást kényszerbõl alkalmazni.

TA R O K K É L E T

14 5 .

A pontos variációs számításokat mellõzve, a Fácán és a Sólyom megjátszásának esélye szingli feketéknél 80, piros szingliknél és fekete királyra bemondottaknál 75 % körül van. Kellõen gyakran áll össze a bemondáshoz szükséges lap ahhoz, hogy egy hosszú távon gondolkodó csapatnak azt kötelezõ legyen bemondani, ha más út nem vezet el a magasabb pontszámhoz. A piros királyra mondott Fácánok, valamint Erdélyi, Héja típusú reptetések teljesítésének alacsonyabb esélye miatt folyamatos bemondásuk nem kifizetõdõ, nyilvánvaló badarság. A lejátszásaink során általában nem arról van szó, hogy ne kelljen elsõ reptetéseket mondani, hanem azért kell rimánkodni, hogy megfelelõ lapjaink legyenek ahhoz, hogy bemondhassuk azokat. A kritériumos rendszerben nagyon ritkán kényszerültünk elsõ két körben történõ bármilyen reptetés bemondására. Most viszont a leosztások végén nem ritka, hogy bánatosan jegyezzük meg, „Legalább egy fácán lett volna benne!”. Nem gondolom, hogy a kritériumos rendszerre kéne visszatérnünk, mert a konzolációs mérés már bizonyította, hogy általa élvezetesebb, lüktetõbb a játék. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne lennének gyengéi is. Éppen ezek megfogalmazása és kiküszöbölése elengedhetetlen a royal jövõje érdekében. Kénytelen vagyok kitérni a reptetésekhez kapcsolódó és azokból fakadó kontrákra is. Abszurdnak tartom, hogy a védõ csapat 100 %-os biztonsággal mondhasson Fácánt, Héját stb.. Fentebb már jeleztem, hogy a mérési rendszernek a lejátszás igényességét kell értékelnie elsõsorban, és nyilvánvaló, hogyha a Fácánok, Sólymok nem okoznak különösebb fejtörést, akkor az ebbõl születõ kontrákhoz végképp nincs szükség semmilyen elmélkedésre, ami ugye a játék fontos része. Most a teljesség igénye nélkül bocsátanék vitára néhány megoldási javaslatot: 1. Reptetések eltörlése. Ez az általam legkedvezõbbnek tartott megoldás. Az ellenérv általában az, hogy mit lehet olyan lappal kezdeni, amelyben esetleg a Fácán-

14 6 .

nal együtt is csak Gém van. Az értékelési rendszer igen túlzóan és esetlegesen jutalmaz egy Gémet 30, egy Kasszát 40 ponttal, attól függõen, hogy a leosztás során kialakul-e reptetési helyzet. Semmiképpen nem a véletlenre kéne bízni ennek megoldását, hiszen az is belátható, hogy a Fácán és a Sólyom bemondási lehetõsége nem áll rendelkezésre minden támadás során és ezért ugye van aki bemondhatja és van aki nem. Ha egy ilyen jó hatásfokú bemondás létezik, akkor vagy minden támadásnál lehetõvé kéne tenni (ami ugye elég macerásnak tûnik, mivel direkt színhiányt és matadort kéne osztani), vagy úgy ahogy van meg kell szüntetni az esélyegyenlõség szellemében. Fölmerülhet, hogy miként lesz 100 pont a lapban. Több lehetõséget is látok erre. – A legegyszerûbb, hogy nincs 100 pont a lapban, de ez mindenkit egyformán sújt azonos konzolációnál. – A consolatio módosítása (emelése) és a vállalt ütéseken felüli ütések (szûr trikk) jutalmazása. 2. A reptetések megmaradnak és 15 pont (a Fácán, Sólyom értékének 75 %-a) kompenzáció jóváírása jár a piros és fekete színhiány nem léte és/vagy matadorhiány esetén. A régebben használatos fit és szan nem kompenzálta tisztességesen az ilyen hiányokat. 3. A reptetések elértéktelenítése. Technikailag és elméletileg sem bonyolultabb a lejátszása egy reptetésnek, mint egy Amazonnak (bár ez sokkal kisebb esélyû kb. 50 %). Ki kell hívni egy lapot, „… oszt vagy mög van, vagy nincs.” öt pontért. Ennyi pontot talán megszavaznék abban az esetben, ha játékostársaim továbbra is ragaszkodnak erre, a játék színvonalát szerintem lényegesen csökkentõ elemhez. Eddig szóban fejtettem ki az Egyesület tagjainak a fentiekkel kapcsolatos álláspontomat. Most írásban tettem meg ugyanezt. Legközelebb mutogatni leszek kénytelen remélve, hogy számûzhetõek a royalból azok az elemek, melyek megtépázzák a játék „királyi” méltóságát.

TA R O K K É L E T

39. NAGY GERGELY: RACIONALIZÁCIÓ - KIS SZÍNES ÜTÉS Mindannyian tudjuk, hogy a világ legszebb kártyajátéka – a mi royalunk – sem tökéletes, de ettõl még törekednünk kell a tökéletesség elérésére. A játék egyik legnagyobb hiányossága, hogy a gyakori változtatások miatt nincs egy minden részletre kiterjedõ szabálykönyv, és amíg a játék le nem tisztázódik, erre túl sok kilátásunk sem nyílik. Ezen sorozatomban szeretnék jó néhány olyan kérdést boncolgatni, ami jelenleg nem tisztázott vagy egyszerûen ellenkezik az általam logikusnak tartott úttól. Az általam vázolt szabálymódosításokat 2002. január elsejével tartanám indokoltnak bevezetni, amennyiben a tagság – illetve a zsûri – azzal egyetért. Az olvasókat pedig arra kérném, hogy ne elsõ felindultságukban – megszokásaikhoz ragaszkodva – alkossanak véleményt, hanem aludjanak rá egyet, rágják meg magukban picit a témát. A bemondások jelenlegi rendszere egy olyan felépítmény, amely néhány alapbemondásból építkezve piramisszerûen jut el a nagy összetett trófeákig. Sajnos az építõkövek néhol még picit csálék, és ezeken nem ártana igazítani. A royal – húhihoz viszonyított – egyik legnagyobb bemondás-újdonsága a színes ütés valamely királytól különbözõ lappal. Immár 7 bemondásunk épül erre, de az alapok hiányosak. A játéklogika megkövetelne egy mindenféle színmegkötés nélküli „kis színes ütés”-t, mely biztatásként szerepelhetne a nagyobb bemondásokhoz, illetve egy potens de nagy bukásveszélyû lapnál önállóan is teljesíthetõ lenne. Ezt a bemondást én 10 pontra értékelném, a névválasztást illetõen pedig – partnerem ötlete alapján – a Vulpest javasolnám. Ugyanakkor elgondolkodtam az Amazon bemondás keletkezését illetõleg, és arra jutottam, hogy a bemondás megszületésének egyetlen oka az volt, hogy a fekete dámás ütés törölve lett a Manille-ból. Ugyanakkor megszokásból szükségét éreztük, hogy az addig oly népszerû kistrófea típusnak legyen valamilyen utódja. Viszont ez nem elegendõ ok egy bemondás létezésére, és mivel licitációbeli szerepét a Vulpes nem csak kiváltja, de tökéletesíti is azzal, hogy minden kis színes ütést tartalmazó figurává emelhetõ (szemben az Amazonnal),

így eltörlését – a Vulpes bevezetésével – megalapozottnak érzem. A kisroyal játék legnagyobb szépsége a csendes teljesítések, és bizony a „nagyban” is nagy öröm – és nem kis feladat – végrehajtani egy-egy ilyet. Persze a royalban nem lehet olyan széles körben alkalmazni a csendes szlemmeket, mint kistestvérében, hiszen itt a lapokat sokkal részletesebben lehet belicitálni, így a precíz vállalások elvárhatók. Mégis pont a kis színes ütés az, amelynek csendben (5 pontért) történõ teljesíthetõsége nagymértékben emeli – még a gyenge védõ oldal számára is – a játékélvezetet. Nagy figyelmet kíván a játszma teljes lefolyása során, így a végjáték sem válik érdektelenné. Névnek Gerots Zoltán ötlete alapján a korábban a Codille-t ajánlanám. A következõ bemondás, amin szeretnék picit változtatni a Dzsinn, melybõl pont a kis színes ütések szabadsága – pozíciótól való függetlensége hiányzik. Miért is ne lehetne ezt a bemondást – társaihoz hasonlóan – függetlenné tenni a tizedik ütéstõl. Azt hiszem nagyon kevesen láttunk eddig olyan Dzsinnt, amit akár csak a kilencedik ütésben teljesíteni lehetett volna. Mennyivel ér kevesebbet egy 9. ütés fekete tízessel? Merem állítani semmivel! Nézzük tovább a felépítményt! A Szfinx egy furcsa megkötést tartalmaz, a fekete része nem teljesíthetõ tízessel. Ennek oka az lehet, hogy míg a Szfinx is egy „kötetlen” ütésforma, azaz elõre nem tudható hányadik hívásban kerül teljesítésre, addig a Dzsinn – jelenleg még – kötött, csak a játszma végén teljesíthetõ. Utóbbi megváltoztatásával tehát a logikus, hogy a Szfinx is teljesíthetõ legyen fekete tízessel is. Annak, hogy ez a bemondás egy fekete és egy piros kis-színest tartalmaz az egyetlen oka az, hogy korábban nem lehetett egy játszmában egy oldalon két Spadillet mondani, viszont a Spadille és Manille egyszerre történõ bemondása lehetséges volt. Ám ha bemondás logikáját nézzük, kívánkozik, hogy azt 2 fekete, illetve 2 piros színre is el lehessen vállalni. Javaslom tehát, hogy a bemondás ezentúl kis színes ütés két színben jelentéssel bírjon.

TA R O K K É L E T

147.

40. BERCZELLY TIBOR: NÉHÁNY MONDAT NÉHÁNY FELEJTHETETLEN NAPRÓL Úgy szép az élet, ha zajlik. Hogy mit meg nem ér az ember. Méltóságteljesen úszik a hajó Esztergom felé. Szobor felújítás a Hõsök terén. Tûzijáték a Dunán. Tarokk grand prix Scarbantiában. (Sopron régi római neve.) Robog velem a Lövér expressz (ma Ciklámen IC) Sopron felé. Várom a határõröket – hiába – akik udvariasan érdeklõdnek: mi a fenét keres Ön Sopronban. (1956 után bizony jó ideig ez így volt rendjén.) Hetykén mondanám nekik: tarokk fesztivál lesz a Civitas Fidelissima címre méltán büszke õsi városban. Na, ne izéljen, Papa! Hol az útlevél, hol a fegyver? Elõkapnám akkor a háromféle kártya egyikét (szerszám nélkül egy lépést se) és Gyõrtõl ultizhatnánk egy jóízût. Ha hiszitek, ha nem ez velem megtörtént anno dacumál… Istenem! Sopron! A pályaudvaron majdnem nekimentem a magától nyíló üvegajtónak. Ez újdonság volt akkortájt. A taxi fillérekbe került. Irány a Palatinus szálló – a cég fizetett mindent. Vissza a jelenbe. Ma húsz métert sem tudok megtenni taxival. Kéznél vannak az apostolok lovai – kissé öregecskék már – irány a Várkerület, irány a csatamezõ. A Mátyás király utat éppen elhagyva gyanúsan sietõ embereket látok. A Papa Joe étterem benyel mindenkit. Lelkes küzdõk a porondon. Az ország minden szeglete képviselteti magát. Kezdõdik a négyfordulós öldöklõ harc. Nincs kegyelem! (A TV2 után szabadon.) Diadalkiáltás itt és ott. K.Marci nagylelkûen megkegyelmez a székeknek. A „leggyengébb láncszemek” a hátországban nyalogatják sebeiket és räubereznek szerény személyemmel. A rendkívül csinos háziasszony vezette „vöröskeresztes” csapat gondoskodik a regenerálódáshoz szükséges ellátmányról. Este nyolc körül elcsitul a harci zaj. Csak a történelemkönyvek kedvéért álljon itt a vég-

14 8 .

eredmény: 1. Korinek, Wersényi, 2. Nagy Gergely, Csathó, 3. Károly M., Liska. Trófeagyõztes: Wersényi György. A többit fedje jótékony homály. Csak csendesen jegyzem meg, hogy a trófeagyõztes azonos a verseny gyõztesével. Miért? Egyébként: fõ a JÁTÉK. C. báró után szabadon: „fõ a részvét”. Az Örök Malom csapatának hála, este pihentetõül egy kis bridzs, majd lefekvés elõtt még egy órácska ulti az izgalmak levezetéséhez. A malmosok tarolnak: 12 leosztásból hét major Gém, két szlem. Európa-rekord. Barátaim! Az ilyen napokért érdemes élni. Én személy szerint hegytetõn állva, bánya mélyén és hánykolódó tutajon is szívesen játszom. Õszintén remélem, hogy jövõre és azután és azután… Veletek ugyanitt vagy bárhol folyik majd tovább a vértelen küzdelem. Mondjunk köszönetet fáradhatatlan Elnökünknek (nem a reklám helye) a szervezésért és lebonyolításért. Bizton állíthatom, hogy sok ilyen, a kártyáért „bolonduló” emberre lenne szükség kicsiny hazánkban, hogy a kártya ügyekben elõremutató jövõképet lehessen prognosztizálni. ROYAL TAROKK élet A Magyar Royal Tarokk Egyesület idõszakos belsõ tájékoztatója. Alapító-fõszerkesztõ: Gerots Zoltán Mûvészeti szerkesztõ: Koncz Balázs

TA R O K K É L E T