32

MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL BUDAPESTI BÁNYAKAPITÁNYSÁG BBK/2360-2/2013. Üi.: Pályi György Gázipari és Építésügyi Osztály Tel.: 06 1/373 1803 E-mail: [email protected]

Tárgy: Magyar – Szlovák földgáz-tranzit DN800, PN 75 báros szállítóvezeték (Balassagyarmat-Vecsés között) létesítése Vecsés görényindító állomás és csomópont

HATÁROZAT

A Budapesti Bányakapitányság (továbbiakban: Bányakapitányság) a földgázszállítói engedéllyel rendelkező Magyar Gáz Tranzit Zrt. (1031 Budapest, Szentendrei út 207-209.) építtető részére, a megbízásából eljáró Olajterv Zrt. (1117 Budapest XI., Galvani u. 44.) által beterjesztett kérelemre, a Magyar – Szlovák földgáz-tranzit (Balassagyarmat-Vecsés) DN800, PN 75 szállítóvezeték Vecsés görényindító állomás és Csomópont létesítményére építési engedélyt ad a Vecsés 033/147, hrsz. ingatlanon görényindító állomás, a Vecsés 033/24, 033/23, 033/143, 033/142, 033/20, 033/19, 033/18, 033/17, 033/16, 033/15, 033/14, 033/13, 033/12, 033/11, 033/10, 033/9, 033/8, 033/133, 032/2, Üllő 0109/2, 0110, 0107/3, 0107/7, 0107/8, 0108/1, 0111/1 hrsz. ingatlanokon a fáklyavezeték, a Vecsés 033/24, 033/23, 033/143, 033/142, 033/20, 033/19, 033/18, 033/17, 033/16, 033/15, 033/14, 033/13, 033/12, 033/11, 033/10, 033/9, 033/8, 033/133, 032/2 , Üllő 0109/2, 0110, 0107/3, 0107/11, 0107/7, 0107/8, 0107/6, 0107/9, 0108/1, 0111/1, 0111/2, 0111/31, 0111/32 hrsz. ingatlanokon a Vecsés görényindító állomás és Vecsés Csomópont közötti DN600 összekötő vezeték és az Üllő 0107/11 hrsz. ingatlanon a Vecsés Csomóponti létesítmények jelen határozathoz csatolt tervek szerinti kialakítására a következő feltételek szerint: I.

Az építmény, az építtető és a tervező

1.

A sajátos építmény (földgáz-szállítóvezeték alkotórésze) főbb adatai: 1.1. helye:

Vecsés 033/147, 033/24, 033/23, 033/143, 033/142, 033/20, 033/19, 033/18, 033/17, 033/16, 033/15, 033/14, 033/13, 033/12, 033/11, 033/10, 033/9, 033/8, 033/133, 032/2, Üllő 0109/2, 0110, 0107/3, 0107/7, 0107/8, 0107/6, 0107/9, 0107/11, 0108/1, 0111/1, 0111/2, 0111/31, 0111/32

1.2. rendeletetése: az országhatáron átnyúló gázvezetéken szállított földgáz mennyiségi, minőségi mérése, szétválasztása, a gázvezeték ellenőrzése, valamint a hazai földgázrendszer és a Magyar-szlovák összekötő földgázvezeték közötti technológiai kapcsolat megteremtése.

1145 Budapest, Columbus u. 17-23. : 1591 Budapest, Pf.: 310. E-mail: [email protected]

Ügyfélfogadás: kedden 8-tól 12 óráig csütörtökön 14-től 15 óráig

:(06-1) 373-1800 :(06-1) 373-1810

BBK/2360-2/2013.

A görényindító állomás, a görényindító állomás és a Csomópont közötti DN600 összekötő vezeték, illetve fáklya vezeték zöldmezős beruházás, új területek igénybevételével kerül kialakításra, melyeknek helyrajzi száma Vecsés 033/147, 033/24, 033/23, 033/143, 033/142, 033/20, 033/19, 033/18, 033/17, 033/16, 033/15, 033/14, 033/13, 033/12, 033/11, 033/10, 033/9, 033/8, 033/133, 032/2, Üllő 0109/2, 0110, 0107/3, 0107/7, 0107/8, 0107/6, 0107/9, 0108/1, 0111/1, 0111/2, 0111/31, 0111/32 hrsz. A Vecsés Csomóponti létesítmények kialakítása az FGSZ Zrt. tulajdonában álló Üllő 0107/11 hrsz ingatlanon történik. A görényindító állomáson elhelyezett létesítmények:      

görény indító/fogadó kamra irányváltó szerelvény blokk és kezelőterük világítás, villámvédelem, katódvédelem és őrzésvédelem kialakítása állomáson belül vízellátás, felszíni vízelvezetés, szennyvízcsatorna és tisztító berendezés szilárd burkolatú bekötő út, állomási bekötő út és belső üzemi út, járda kezelőtér, járda, tereprendezés

A csomóponti állomáson elhelyezett létesítmények:  Állomási nyomásszabályozó blokk Nyomástávadó konténer o Városföld I. DN600 felé/felől DN300-as vezeték o Városföld II. DN700 felé/felől DN500-as vezeték o Zsámbok DN700 felé/felől DN300-as vezeték o Ercsi DN600 felé/felől DN400-as vezeték  Állomási mérőblokk, Kromatográf konténer  irányítástechnikai, villamos és hírközlő kapcsolat a kezelőterek és a kiszolgáló konténerek védőcsöves alépítményben és földben vezetve, esetenként közös árokban, elválasztással  világítás, villámvédelem, katódvédelem és őrzésvédelem kialakítása állomáson belül  vízellátás, felszíni vízelvezetés, szennyvízcsatorna és tisztító berendezés  kezelőtér, járda, tereprendezés DN600 összekötő földgázvezeték: Alkalmazott csövek :  Vonalban és nyílt árokban alatt Ø610x8 mm acélcső, anyagmin.: L485MB (EN10208-2) 3,2mm vtg. gyári PE szigeteléssel (MSZ EN ISO 21809-1 szerint Class A1)  Utak alatt: Ø610x12,5 mm acélcső, anyagmin.: L485MB (EN-10208-2) 3,8mm vtg. gyári PE szigeteléssel (MSZ EN ISO 21809-1 szerint Class A2) Belső bevonat: API Spec. RP5 L2 szerinti min. 70 μm epoxy Korrózióvédelem : aktív+passzív (katódos védelem+ gyárilag előreszigetelt kemény polietilén szigetelés) Varratszigetelés: DIN 30672 szerinti C50 osztályú 3 rétegű Biztonsági övezet szélessége:

- 2/18 -

BBK/2360-2/2013.

0,72 tervezési tényezőjű cső esetén 18-18 m, 0,5 illetve 0,45 tervezési tényezőjű cső esetén 10-10 m Vezetékszakasz hossza: (Vecsés görényindító állomás kerítése, és Vecsés csomópont kerítése között) 559 m. 1.3. A létesítmény megépítésének tervezett időpontja: A beruházás építési tevékenységének tervezett időpontja 2 év, várható befejezése 2015. december 31. 1.4. A földgázszállító vezeték mérete 800 mm, névleges nyomás PN75, kapacitása mindkét irányban 600 em3//h, 14,4 Mm3/nap, 5 Mrdm3/év szagosítatlan kereskedelmi minőségű földgáz.

2. Az építtető: 2.1. neve:

Magyar Gáz Tranzit Zrt.

2.2. székhelye:

1031. Budapest, Záhony út 7. B épület

2.3. adószáma:

23724411-2-41

3. A tervező: 3.1. neve:

Olajterv Zrt.

3.2. címe:

1117 Budapest XI., Galvani u. 44.

3.3. tervezők felsorolása NÉV

Szakág

JOGOSULTSÁG

Albert Ágnes Bálint Béla

Felelős tervező (Projekt mérnök) 01-3274, GO-T Telepítés 13-11355, GO-T, GD-T

Gálos Krisztina

Magasépítés

01-9334, T-T; GO-T

Repcsényi Attila

Magasépítés

01-0399, 01-14205; É/2, GO-T

Netoleczky Károly

Épületgépészet

13-0934, G-T-Tell

Kovácsné Mérth Zsuzsa

Mélyépítés

01-4601, KÉ-T; GO-T; VZ-korl;

Pálinkás Balázs

Mélyépítés

01-12261 KÉ-T,VZ-T, GO-T

Nagy Zoltán

Telepítés

01-1170 GO-T, SZÉS-1-T, T-T

Pavlics Károly

Mélyépítés

01-0620

Szatmári Vilmos

Technológia

01-10445, GO-T

Ferenczi Anita

Technológia

13-11773, GO-T

Kovács Ferenc

Nyomvonal

13-10; GO-T

Kovács István

Technológia

01-1362 GO-T

Szabó Zoltán

Technológia

01-10446 GOT

GT-korl

- 3/18 -

BBK/2360-2/2013.

Huszta István

Üzemtervezés

01-3362 GO-T

Lovas László

Üzemtervezés

13-11278, GO-T

Galambos Gergely

Irányítástechnika

01-11260, GO-T; HI-T; V-T;

Bencsik Pál

Irányítástechnika

01-11867, V-T, GO-T

Fazekas Viktor

Villamos tervezés

13-10432, EN-T, V-T, GO-Sz, G-L-11,

Vas Attila

Villamos tervezés

EV-Tell, GO-T, VE-T, KO-T, Vn 13-3267, GO-T; EN-T; V-T; TUJ; TUO, KO-T, Vn Tompa Miklós

Korrózióvédelem

01-0337; GO-T; G-L-11; KO-T; VE-T; EN/A;EN;

Lados Adrienn

Korrózióvédelem

01-13935 KO-T

Farkas Béla

Hírközlés

01-3355, GO-T; HI-T; V-T; W-H2-5; W-H2-8

Palkó Tamás

Hírközlés

01-12101; GO-T; HI-T; T

Nős Gábor

EBK

01-12366; KB-T; SZKV-1.1; SZKV-1.2; SZKV-1.4;

Barcziné Vass Julianna

EBK

01-3290; GOT; V-MV-1/2006/3

Dr. Szabóné Tóth Éva

EBK

01-3335; TUO; GO-T

Illés Endre

EBK

01-13251, KB-T; SZKV-hu; SZKV-le, SZKV-vf

4. Felelős műszaki vezető: Fülöpné Tóth Margit (6726 Szeged, Fő fasor 109.) okleveles gépészmérnök, kamarai nyilvántartási száma: 06-60428, jogosultsági száma: MV-GO/A-06-60428/2011.

II. Feltételek, hatósági rendelkezések 1./ A Magyar – Szlovák földgáz-tranzit (Balassagyarmat-Vecsés) DN800, PN 75 szállítóvezeték tartozékát képező Vecsés görényindító állomás és Vecsés csomópont állomás biztonsági övezetét a tervező és az üzemeltető 10 méterben, a DN 600 összekötő vezeték biztonsági övezetét 0,72 tervezési tényezőjű cső esetén 18-18 m, 0,5 illetve 0,45 tervezési tényezőjű cső esetén 10-10 méterben, a fáklyavezeték biztonsági övezetét 10-10 méterben határozta meg. 2./ Az építési tevékenység megkezdését a kezdés előtt legalább 10 nappal, a létesítmény nyomáspróbájának időpontját az esedékesség előtt legalább 8 nappal korábban a Budapesti Bányakapitányságnak írásban be kell jelenteni.

- 4/18 -

BBK/2360-2/2013.

3./ Az építési engedély a jogerőre emelkedéstől számítva 2 évig érvényes, de a jelzett időtartamon belül a kivitelezés csak érvényes közmű üzemeltetői nyilatkozatok és szakhatósági hozzájárulások birtokában kezdhető meg. Az építési engedély hatályát veszti, ha a jogerőssé és végrehajthatóvá válásától számított két éven belül az építési tevékenységet nem kezdték meg, és a hatályát nem hosszabbították meg, vagy az építési tevékenységet megkezdték, de a megkezdés napjától számított 10 éven belül a sajátos építmény használatbavételi engedély megadására nem válik alkalmassá. 4./ Az építés megkezdéséről szóló bejelentésnek tartalmaznia kell a kivitelező (fővállalkozó) megnevezését, pontos címét, az építés felelős műszaki vezetőjének nevét, címét, képesítését, műszaki ellenőrének nevét, jogosultságának megnevezését és névjegyzéki számát. 5./ Építtető haladéktalanul köteles bejelenteni a Bányakapitányságnak az építési tevékenység befejezését. 6./ Az építmény csak használatbavételi engedély alapján vehető használatba. A használatbavételi engedély iránti kérelemhez az 53/2012. Korm. rendelet 5.§(1) b) és c) pontjában foglaltakon túl a 21.§ foglaltakat is mellékelni kell. A Bányakapitányság előzetesen 90 napos próbaüzemet engedélyez. A próbaüzemi jelentéseket a Bányakapitányságnak meg kell küldeni. A szállítóvezetéket a kijelölt engedélyes a jóváhagyott minőségügyi rendszerében meghatározott feltételek mellett helyezheti próbaüzembe. Üzembe helyezni csak megfelelően kitisztított, eredményesen nyomáspróbázott szállítóvezetéket, illetve annak tartozékait lehet. 7./ A Bányakapitányság az engedélyest az alábbiak megtartására kötelezi: 7.1. Az építőipari kivitelezési tevékenység megkezdésekor az építtető az építési munkaterületet átadja a fővállalkozó kivitelező részére. Az alvállalkozó kivitelező részére az építési területet a fővállalkozó kivitelező adja át. Az építési munkaterület átadásával egyidejűleg meg kell nyitni az építési naplót. Az építési napló vezetésének szabályaira a 191/209. (IX.15.) Korm. rendelet V. Fejezet előírásait kell megtartani. Az építési naplót az építőipari kivitelezés ideje alatt az építési munkahelyen kell tartani és naponta naprakészen kell vezetni. A napló vezetéséért és az építési munkahelyen tartásáért felelős a kivitelező felelős műszaki vezetője. Építtető köteles az építési engedély, illetve a bányahatósági záradékkal ellátott tervdokumentáció egy példányát a kivitelező rendelkezésére bocsátani, aki azt köteles a kivitelezési munkák alatt a helyszínén tartani. A kivitelezést a határozatban felsorolt, engedélyezési záradékkal ellátott dokumentáció alapján kell végezni. 7.2. A kivitelező köteles a szállítóvezeték építésének munkafolyamataira építési technológiai (műveleti) utasításokat kiadni, azok oktatásáról és megtartásáról az érintett dolgozók körében gondoskodni. A tervező, a kivitelező és az üzemeltető kötelesek együttműködni annak érdekében, hogy a munkavédelmi követelményeket a kivitelezés és üzemeltetés időszakára meghatározzák, a munkavédelmi követelmények teljesítéséről folyamatosan gondoskodni kell. 7.3. Az alkalmazni kívánt hegesztési technológiai előírás alapján a kivitelezőnek próbavarratokat kell készíteni. A próbavarratokat roncsolásmentes és roncsolásos vizsgálatnak kell alávetni. A varratvizsgálati eredmények alapján kell elbírálni, hogy az alkalmazni kívánt technológia alkalmas-e a szállítóvezetékre előírt minőségű hegesztési varrat készítéséhez. A technológiai próbavarrat készítéséről jegyzőkönyvet kell felvenni. Szállítóvezetékes hegesztési munkát végezni csak eredményes technológiai előírás szerint szabad.

- 5/18 -

BBK/2360-2/2013.

A kivitelezőnek új hegesztési technológiai előírásról kell gondoskodnia, ha a csőméretben, a csőanyag minőségében bekövetkezett változások vagy a hegesztési munkakörülmények megváltozása ezt technológiai szempontból indokolttá teszik. A hegesztési munkák irányítását és ellenőrzését a vonatkozó rendelet szerinti képesítésű hegesztő szakemberek végezhetik. A szállítóvezetékek és tartozékaik hegesztését csak érvényes vizsgával rendelkező minősített hegesztő végezheti, ha hegesztési próbavarrata roncsolásmentes vizsgálat szerint kielégíti a követelményeket. A hegesztővel próbavarratokat kell készíttetni, ha először alkalmazzák szállítóvezeték hegesztésére, ha fél évnél hosszabb ideig nem végzett szállítóvezeték-hegesztést, ha új technológiai előírás alapján kezd hegeszteni. 7.4. A villamos berendezések üzembe helyezése előtt a kivitelezőnek az alábbi méréseket kell elvégezni, jegyzőkönyvezni és ezt a tervezőnek értékelni: - érintésvédelmi, szabványossági és villámvédelmi mérések, - szigetelésvizsgálatok, - gyújtószikramentes külső áramkörök RCL értékei, - mérő-, szabályozó körök, rendszerek hitelesítési és beállítási mérései, - erősáramú berendezések védelem beállításai, - vezérlő, reteszelő rendszerek működési próbái, - a katódállomások terv szerinti beállítása és mérése, - a nagyfeszültségű berendezések vizsgálatai, - távközlő rendszer végmérései. 7.5. A megfelelő minősítésű mérési jegyzőkönyvet az üzemeltetőnek át kell adni. 7.6. Robbanásveszélyes helyen villamos berendezést üzembe helyezni csak a robbanásvédelem maradéktalan biztosítása esetén szabad. Ha a méréseket vagy a beszabályozásokat már robbanásveszélyes helyeken kell elvégezni (üzemelő létesítmények bővítése, részlegesen üzemelő létesítmények befejező munkálatainál stb.), az esetben a munkavégzés alatt állandó gázkoncentráció-mérést kell végezni. Amennyiben a gázkoncentráció mértéke eléri a levegő-gáz keverék alsó robbanási hatás 40 %-át, úgy a munkát be kell fejezni és feszültségmentesíteni kell a berendezéseket. 7.7. A kivitelezés során be kell tartani a létesítmény nyomvonalával és biztonsági övezetével érintett ingatlanok és létesítmények tulajdonosainak hozzájárulásában foglaltakat. 7.8. A kivitelezés során el kell végezni a 79/2005. (X. 11.) GKM rendelet által előírt, és a tervdokumentáció műszaki leírásában elrendelt vizsgálatokat, ellenőrzéseket. A létesítmény használatbavételéig és/vagy üzembehelyezéséig az építtető legalább a következő vizsgálatok elvégzéséről és bizonylatok beszerzéséről köteles gondoskodni: - a kivitelezésre került szállító vezeték nyomáspróbái, - a beépített anyagok és szerelvények műbizonylatai, vizsgálati jegyzőkönyvei és ezek összesítője, - a megvalósult állapotnak megfelelő „D” tervi dokumentáció - a hegesztési varrat-térkép, hegesztési technológia, hegesztők minősítését igazoló okirat, - a hegesztési varratok vizsgálati (rtg., UH és penetráció) bizonylatai, 7.9. A létesítményt az üzembe helyezés előtt az építtetőnek és az üzemeltetőnek felül kell vizsgálnia. A felülvizsgálat során kötelesek meggyőződni és írásba foglalni a létesítmények rendeltetésszerű és biztonságos üzemeltetésre való alkalmasságát.

- 6/18 -

BBK/2360-2/2013.

7.10. A nyomáspróbákat a műszaki leírás és a vonatkozó jogszabályi előírások szerint kell végrehajtani, a nyomáspróbák időpontját a Budapesti Bányakapitányságra az esedékességet megelőzően 8 nappal be kell jelenteni. A szilárdsági nyomáspróbához levegő vagy szénhidrogén nem engedélyezett. A szilárdsági nyomáspróba alatt a szállítóvezeték igénybevétele egyetlen ponton sem haladhatja meg a csőacél anyagának szabványa szerinti folyáshatárának 90%-t. A szállítóvezeték és alkatrészeik nyomáspróbáiról nyilvántartást kell végezni és mindaddig meg kell őrizni, amíg a nyomáspróbázott szállítóvezeték és alkatrészeik használatban vannak. A nyomáspróbázni kívánt szállítóvezetéket a nyomáspróba megkezdése előtt fel kell tölteni vízzel oly módon, hogy légzsákok ne alakulhassanak ki. A levegő jelenlétét a szilárdsági nyomáspróba megkezdése előtt alkalmas vizsgálattal és számítással ellenőrizni kell, a nyomáspróba csak akkor kezdhető meg, ha a nyomáspróbázandó vezetéket a követelményeknek megfelelően légtelenítették. A vízzel történő szilárdsági nyomáspróbához a 230/2011. (XI. 8.) Korm. rendeletnek megfelelően az első fokon eljáró Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség vízjogi engedélye, illetve szükség esetén kútfúráshoz vízjogi létesítési engedélye szükséges. 7.11. A meglévő és üzemelő szénhidrogén vezetékek biztonsági övezetében az illetékes üzemeltető írásbeli munkavégzési engedélye alapján, annak szakfelügyelete mellett, valamint a kivitelező felelős műszaki vezetője által írásban meghatározott technológia alapján végezhető a kivitelezés. A felelős műszaki vezető köteles gondoskodni arról, hogy a kivitelezésben közreműködő dolgozók az üzemelő szállítóvezetékek veszélyforrásait megismerjék és a szükséges biztonsági intézkedéseket, megtartsák. 7.12. A létesítmény kivitelezése során bekövetkezett súlyos munkabaleseteket és üzemzavarokat a 9/2013. (III.22.) NFM rendelet előírásainak megfelelően a Bányakapitányságra, és az MBFHra be kell jelenteni. 8./ A kivitelezés során az érintett szakhatóságok szakhatósági állásfoglalásaiban foglaltakat be kell tartani a következők szerint:  Pest Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága szakhatósági állásfoglalása: Az Olajterv Zrt. kérelmére a XIV-F-004/10443-1/2013. számú Talajvédelmi szakhatósági állásfoglalást megadom a Magyar Gáz Tranzit Zrt. részére a Magyar-Szlovák összekötő DN800 PN75 földgáz szállítóvezeték létesítési engedélyezési eljárásában az Olajterv Zrt. által összeállított P110423 számú tervdokumentáció alapján alábbi feltételekkel: A földmunkákat és a rekultivációt a benyújtott, az Olajterv Zrt. által összeállított P110423 számú tervdokumentáció, valamint a Mézes Zoltán talajvédelmi szakértő (ny sz.- 024/2010) által készített a Sz-004/m-sz-l-időleges-pest-szántó/2012, Sz-004/m-sz-ll-időleges-pest-szántó/2013, Sz-004/m-sz-l-időleges- nógrád-szántó/2012, Sz-004/m-sz-ll-időleges-nógrád-szántó/2012, Sz004/m-sz-kieg-lét-II-nógrád-időleges/2012, Sz-004/m-sz-kieg-lét-ll-pest-végleges/2013 jelű talajvédelmi tervek alapján kell elvégezni. A kivitelezési munkák kezdetét 3 nappal megelőzően írásban be kell jelenteni Igazgatóságunknak a láblécben szereplő elérhetőségek valamelyikén. A kivitelezés során a humuszos feltalaj letermelésének és felhasználásának mennyiségi viszonyait naprakészen dokumentálni kell. A kimutatásokat a kivitelezés során minden hónap 5ig meg kell küldeni Igazgatóságunk részére. A kimutatás tartalmi és formai követelményének meghatározása érdekében a kivitelezőnek egyeztetés céljából a beruházás megkezdéséig fel kell vennie a kapcsolatot Igazgatóságunkkal. - 7/18 -

BBK/2360-2/2013.

Mezőgazdasági területen terméketlen altalajt tilos elhelyezni. Mezőgazdasági területen szennyező- vagy egyéb talajidegen anyag, illetve terméketlen földanyag nem maradhat. Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen külön jogorvoslatbak helye nincs, az csak az érdemi határozat elleni fellebbezésben támadható meg.  Pest Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága szakhatósági állásfoglalása indokolása: 2013. 03. 29-én kelt kérelmében „a magyar-szlovák összekötő földgáz szállítóvezeték létesítése" tárgyában a megküldött digitális tervdokumentáció alapján a bányahatósági építési eljáráshoz kéri az erdészeti hatóság előzetes szakhatósági hozzájárulását. A „P11423 magyar-szlovák összekötő szállítóvezeték létesítése, DN 800 PN75 földgáz (VecsésBalassagyarmat)" tárgyú digitális tervdokumentáció záradékolásával a bányahatósági építési engedélyezési eljáráshoz előzetes szakhatósági hozzájárulásomat az alábbi feltétellel adom meg: Az érintett erdőterületek igénybevétele csak az erdészeti hatóságnál lefolytatandó igénybevételi eljárás során kiadott végleges engedély jogerőre emelkedését követően kezdhető meg. Ezen engedélyezési eljárás lefolytatását kérelmezni kell az erdészeti hatóságtól.  A Nemzeti Közlekedési Hatóság Légügyi Hivatal szakhatósági állásfoglalása: A Nemzeti Közlekedési Hatóság Légügyi Hivatala (1675 Budapest, Pf.: 41.; a továbbiakban: Hatóság) az Olajterv Fővállalkozó és Tervező Zrt. (1117 Budapest, Galvani u. 44. szám alatti gazdasági társaság, a továbbiakban: Ügyfél) kérelmére az MGT Zrt. — Magyar — Szlovák összekötő DNBOO PN75 földgáz szállító vezeték létesítés engedélyezési eljárásához légiközlekedési biztonsági szempontból hozzájárul. Állásfoglalásom ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg.  Pest Megyei állásfoglalása:

Kormányhivatal

Kulturális

Örökségvédelmi

Osztály

szakhatósági

A Magyar Gáz Tranzit Zrt. (1031 Budapest, Szentendrei út 207-209), 2012 február 21-én érkezett megkeresésére a Magyar- Szlovák összekötő földgázszállító vezeték VecsésBalassagyarmat közötti szakaszának előzetes szakhatósági állásfoglalása vonatkozásában A magyar—szlovák összekötő földgázszállító-vezeték kiépítéséhez és a vezeték üzemszerű működtetéséhez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról 230/2011. (XI. 8.) Kormányrendelet alapján kulturális örökségvédelmi előzetes szakhatósági hozzájárulást az alábbi kikötésekkel adom meg: Nagyberuházás esetén a Kötv. 20/A.§ (1) bekezdése értelmében előzetes régészeti dokumentációt kell készíteni, amely a beruházással érintett terület lehetséges régészeti érintettségét tisztázza, valamint meghatározza az elvégzendő régészeti feladatok idő- és költségvonzatait. A fenti régészeti szakfeladat elvégzésére a beruházás Pest megyei szakaszán a Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága (2000 Szentendre, Fő tér 2-5.), a Nógrád megyei szakaszán a Nógrád Megyei Múzeumi Szervezet, (3100 Salgótarján, Múzeum tér 2.), Budapest területén a Budapesti Történeti Múzeum, (1014 Budapest, Szent György tér 2.) jogosult. A szakhatósági állásfoglalása ellen jogorvoslattal csak az ügy érdemében hozott határozat, vagy az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezéssel lehet élni.

- 8/18 -

BBK/2360-2/2013.

 Vecsés Polgármesteri Hivatal Építésügyi Osztály szakhatósági állásfoglalása: A Magyar Gáz Tranzit Zrt. (1031 Budapest, Záhony u. 7. B. ép. II. em.) beruházó megbízásából az OLAJTERV Fővállalkozó és Tervező Zrt. (1117 Budapest, Galvani u. 44.) által küldött szakhatósági megkeresése alapján indult eljárásban, a magyar-szlovák összekötő földgázszállítóvezeték kiépítéséhez és a vezeték üzemszerű működtetéséhez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 230/2011. (XI.8) Kormányrendelet 2. számú mellékletében a helyi jelentőségű védett természetvédelmi terület tárgyában a települési önkormányzat jegyzőjét jelöli ki közreműködő elsőfokú szakhatóságként. A jegyző megbízásából eljárva a bányafelügyelet hatáskörébe tartozó egyes sajátos építményekre vonatkozó építésügyi hatósági eljárások szabályairól szóló 53/2012. (III. 28.) Korm. rendelet 7.§ (2) bekezdése alapján előzetes szakhatósági eljárás keretében az E/13688-1/2013, számú állásfoglalást módosítom és az alábbi nyilatkozatot adom: A tárgyi földgázvezeték a cd adathordozón mellékelt tervdokumentáció szerinti tervezett nyomvonala nem érint helyi jelentőségű védett természeti területet, így ebből a szempontból a vezeték létesítéséhez kikötés nélkül hozzájárulok. Fenti szakhatósági állásfoglalás ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, csak az engedélyező hatóság határozata, vagy az eljárást megszüntető végzése elleni jogorvoslat keretében támadható meg.  Üllő Város Önkormányzat Jegyzője szakhatósági állásfoglalása: A Magyar Gáz Tranzit Zrt. (1031 Budapest, Záhony u. 7. B ép. II. em.) beruházó megbízása alapján, az Olajterv Zrt. (1117 Budapest, XI. Galvani u. 44.) előzetes szakhatósági állásfoglalás iránti kérelmére a csatolt Magyar-Szlovák összekötő (Vecsés-Balassagyarmat) DN800 PN75 földgáz- szállító-vezeték létesítésére készített tervdokumentáció alapján a helyi jelentőségű védett természetvédelmi terület szakkérdésben elsőfokú, előzetes szakhatósági állásfoglalásomat kikötések nélkül megadom. Egyúttal a cd adathordozón becsatolt tervdokumentáció egy példányát az állásfoglalásommal megegyező azonosítószámmal, keltezéssel, aláírással és bélyegzőlenyomattal látom el. A szakhatósági állásfoglalás ellen önálló jogorvoslatnak helye nincs, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. 9./ A kivitelezés során az érintett műtárgyak és közműkezelők hozzájárulásaikban és üzemeltetői nyilatkozataikban foglalt előírásokat be kell tartani, melyeket az alábbi táblázat tematikusan fog össze:

- 9/18 -

BBK/2360-2/2013.

Szlovák DN800 szelvény

Megnevezés (műtárgy vagy közmű neve)

Település (ahol a műtárgy v. közmű van)

Kezelő rövid megnevezése

Címe

0+035,5

Tervezett állomási bekötő út

Vecsés

MGT Zrt., Budapest

1031 BP Záhony u . 7 B ép

0+060,7

DN100 ac. Vízvezeték

Vecsés

DPMV ZRt., Dl-Pest Megyi Vízművek Zrt.

2360 Gyál Kőrösi u. 190.

2013.02.13

0+062,0

DN150 ac. nyomott szv. Vezeték

Vecsés

DPMV ZRt., Dl-Pest Megyi Vízművek Zrt.

2360 Gyál Kőrösi u. 190.

2013.02.13

0+207,3

0+217,4 0+299,0 0+307,0 0+316,2 0+320,6 0+329,9 0+364,8 0+400,6 0+499,9 0+519,5 0+528,6

Elektromos légvezeték

Üllő

ELMŰ-ÉMÁSZ

Állomási bekötő út

Üllő

MOL Nyrt.

Üllő

FGSZ Zrt.

Üllő

FGSZ Zrt.

Üllő

FGSZ Zrt.

Üllő

FGSZ Zrt.

Üllő

FGSZ Zrt.

Üllő

FGSZ Zrt.

Üllő

FGSZ Zrt.

Üllő

FGSZ Zrt.

Üllő

FGSZ Zrt.

Üllő

FGSZ Zrt.

Ercsi-Vecsés bányaüzemi hírközlő kábel DN400 Vecsés-Budafok gáz szállítóvez. Vecsés-Budafok bányaüz. hírk. kábel Ercsi-Vecsés bányaüzemi hírközlő kábel DN600 Ercsi-Vecsés gáz sz.vez. DN400 Vecsés-Csepel gáz szállítóvez. DN300 Fáklyavezeték keresztezés DN600 Algyő-Vecsés gáz szállítóvezeték Vecsés-Városföld bányaüz. hírk. kábel DN600 Vecsés-Városföld gáz szállítóvezeték

1132 Budapest Váci út 72-74 2443 Szászhalombatta Olajmunkás u.2 8600 Siófok Tanácsház u. 5. 8600 Siófok Tanácsház u. 5. 8600 Siófok Tanácsház u. 5. 8600 Siófok Tanácsház u. 5. 8600 Siófok Tanácsház u. 5. 8600 Siófok Tanácsház u. 5. 8600 Siófok Tanácsház u. 5. 8600 Siófok Tanácsház u. 5. 8600 Siófok Tanácsház u. 5. 8600 Siófok Tanácsház u. 5.

Hozzájárulás kiállításának dátuma

Hozzájárulás kiállításának iktatószáma 372/MGT/2013, 374/MGT/2013

2013.03.22 2013.03.28 2013.03.07 2013.03.11 2013.03.11 2013.03.11 2013.03.11 2013.03.11 2013.03.11 2013.03.11 2013.03.11 2013.03.11 2013.03.11

151/2013 151/2013 249/2013 pesti régio 125226/1 Hálózati Kft. DF100710010/46/2013 UG0Z6000K1464/2013 UG0Z6000K1464/2013 UG0Z6000K1464/2013 UG0Z6000K1464/2013 UG0Z6000K1464/2013 UG0Z6000K1464/2013 UG0Z6000K1464/2013 UG0Z6000K1464/2013 UG0Z6000K1464/2013 UG0Z6000K1464/2013

10./ A jogerős határozatban - rögzítettektől eltérő, jogellenes, tevékenységében vagy mulasztásában megnyilvánuló cselekmény esetén bírsággal, - illetve ha az ügyfél a jogerős vagy végrehajtható közigazgatási határozatban megállapított tilalmat vagy kötelezettséget oly módon szegi meg, hogy magatartása a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban. Ket.) alapján kiszabott eljárási bírságon túl közigazgatási anyagi jogszabályban megállapított bírságot, illetve szabálysértési, büntetőjogi vagy kártérítési felelősséget von maga után, akkor a Ket. szerinti eljárási bírság megfizetése nem mentesíti őt magatartásának egyéb jogkövetkezményei alól. 11./ A Bányakapitányság döntését fellebbezésre tekintet nélkül végrehajthatónak nyilvánítja, egyben döntését hirdetményi úton közli. Ezen határozat ellen a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 99.§. (1) bekezdés alapján a döntés kézhezvételétől számított 15 napon belül a Bányakapitányság útján a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés díja az 57/2005. (VII.7.) GKM számú rendelet 4.§ (1) bekezdés szerint az alapeljárás díjának 50 %- a (60.000 Ft.), amelyet az eljárás megindításával egyidejűen kell a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal (1145 Budapest, Columbus u. 17-23.) MNB 10032000-01417179-00000000 számú számlájára átutalni.

- 10/18 -

BBK/2360-2/2013.

INDOKOLÁS Az építtető Magyar Gáz Tranzit Zrt. megbízásából eljáró Olajterv Zrt. építési engedélyezési eljárásra terjesztette be a Magyar – Szlovák földgáz-tranzit szállítóvezeték kiviteli terveit. Az általános, vagyis a teljes vezetékszakaszra benyújtott építési engedély kérelmének (nyt.sz. V000/631/2013.K) IX. pontjában az engedélyezési ütemezés alatt rögzítette, hogy az engedélyezési eljárást ütemezés szerint kívánják lefolytatni, az engedélyezéshez szükséges birtokjogi megállapodások, dokumentációk rendelkezésre állásának függvényében. Erre a bányafelügyelet hatáskörébe tartozó egyes sajátos építményekre vonatkozó építésügyi hatósági eljárások szabályairól szóló 53/2012.(III.28.) Korm. rendelet (továbbiakban: rendelet) 15.§ (2) szakasz biztosít lehetőséget. Több megvalósulási szakaszra bontott építkezés esetében az egyes szakaszokban megépítendő sajátos építményekre szakaszonként külön-külön is lehet építési engedélyt kérni, illetve bejelentést tenni. A Bányakapitányság tudomásul vette építtető kérelmében megjelenő ezen szándékát, egyben külön felhívja a figyelmet, hogy az ilyen módon engedélyezett létesítmény egyes jóváhagyott ütemeinek kivitelezésének megkezdéséért kizárólag az építtetőt terheli kockázat. Vecsés görényindító állomás és csomóponti állomás építési engedély kérelme 2013. július 26-án került a Bányakapitányságon iktatásra. A kérelem az eredeti eljárás megindító kérelem szerinti ütemezés XI-XII-XIII. ütemére, a Magyar – Szlovák földgáz-tranzit (Balassagyarmat-Vecsés) DN800, PN 75 szállítóvezeték Vecsés görényindító állomás és csomóponti állomás, valamint a görényindító állomás és csomóponti állomás közötti DN600 összekötő vezeték létesítményére szól, állomás területén kívül elhelyezendő fáklyavezeték, illetve az állomásokon elhelyezkedő katódvezeték és anódágy tartozékok kialakítása mellett. A kérelem elbírálása során a határozat rendelkező részében foglaltak szerint döntött a Bányakapitányság, az alábbi indokok alapján: I.

Az építmény, az építtető és a tervező

1-3./ pontban leírtakat a rendelet 10.§ és 17. § szabályozza. II. Feltételek, hatósági rendelkezések

1./ pontban adott előírás a rendelet 17.§ b) pontján alapul. 2./ pontban a munkakezdésre vonatkozó előírás a rendelet 33.§ (1) bek. alapján került előírásra, ahol a munkakezdés bejelentést a rendelet 6. melléklete szerinti adattartalommal kell jelenteni. A nyomáspróbára vonatkozó bejelentési előírás és határnap kitűzését az építésügyi hatósági hatáskörében az építésfelügyeleti hatáskörének gyakorlása végett írta elő a Bányakapitányság. 3./ pontban előírtakat a rendelet 11.§ (2) bekezdés alapján írta elő a Bányakapitányság. 4./ pontban foglaltak a rendelet 16.§ (2) pont előírásain alapulnak. 5./ pontban leírtakat a rendelet 33.§ (3) bekezdése alapján, 6./ pontban foglaltak a rendelet 20.§ (1) bekezdése és 21.§ alapján rendelte el a Bányakapitányság. Építtető megbízásában eljáró tervező általános építési engedélykérelmének IX. pontjában, az engedélyezési ütemezés alpont alatt jelezte, hogy a magára az egész létesítményre 90 napos próbaüzemet kér, hivatkozva a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény 21.§ (5)

- 11/18 -

BBK/2360-2/2013.

bekezdésére úgy, hogy az erre vonatkozó végleges kérelmet az engedélyezési ütemezés szerinti utolsó szakaszra vonatkozó kérelmével terjeszti elő. 7./ pontban a Bányakapitányság a kiviteli tervdokumentáció műszaki előírásai tartalmi teljességének, a tervezői felelősségnek és az üzemeltetői ellenőrzésnek az önálló felelősségi köreit nem érintően, de fő szempontként a biztonság fokozása érdekében a leghangsúlyosabb feltételek és előírások kiemelése mellett a kivitelezés során betartandó, az építési tevékenységhez kapcsolódó egyéb előírások megtartására rendelkezik, valamint a rendelet 10.§ ba) pont szerinti tájékoztatási kötelezettségének tesz eleget. 8./ A kivitelezés során az érintett szakhatóságok szakhatósági állásfoglalásai kerültek előírásra, melyek ügyiratszámai és azok indokolásai az alábbiak:  Pest Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága szakhatósági állásfoglalása: Az Olajterv Zrt. kérelmére a XIV-F-004/10443-1/2013. számú Talajvédelmi szakhatósági állásfoglalást megadom a Magyar Gáz Tranzit Zrt. részére a Magyar-Szlovák összekötő DN800 PN75 földgáz szállítóvezeték létesítési engedélyezési eljárásában az Olajterv Zrt. által összeállított P110423 számú tervdokumentáció alapján alábbi feltételekkel: A földmunkákat és a rekultivációt a benyújtott, az Olajterv Zrt. által összeállított P110423 számú tervdokumentáció, valamint a Mézes Zoltán talajvédelmi szakértő (ny sz.- 024/2010) által készített a Sz-004/m-sz-l-időleges-pest-szántó/2012, Sz-004/m-sz-ll-időleges-pest-szántó/2013, Sz-004/m-sz-l-időleges- nógrád-szántó/2012, Sz-004/m-sz-ll-időleges-nógrád-szántó/2012, Sz004/m-sz-kieg-lét-II-nógrád-időleges/2012, Sz-004/m-sz-kieg-lét-ll-pest-végleges/2013 jelű talajvédelmi tervek alapján kell elvégezni. A kivitelezési munkák kezdetét 3 nappal megelőzően írásban be kell jelenteni Igazgatóságunknak a láblécben szereplő elérhetőségek valamelyikén. A kivitelezés során a humuszos feltalaj letermelésének és felhasználásának mennyiségi viszonyait naprakészen dokumentálni kell. A kimutatásokat a kivitelezés során minden hónap 5ig meg kell küldeni Igazgatóságunk részére. A kimutatás tartalmi és formai követelményének meghatározása érdekében a kivitelezőnek egyeztetés céljából a beruházás megkezdéséig fel kell vennie a kapcsolatot Igazgatóságunkkal. Mezőgazdasági területen terméketlen altalajt tilos elhelyezni. Mezőgazdasági területen szennyező- vagy egyéb talajidegen anyag, illetve terméketlen földanyag nem maradhat. Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen külön jogorvoslatbak helye nincs, az csak az érdemi határozat elleni fellebbezésben támadható meg.  Pest Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága szakhatósági állásfoglalása indokolása: 2013. 03. 29-én kelt kérelmében „a magyar-szlovák összekötő földgáz szállítóvezeték létesítése" tárgyában a megküldött digitális tervdokumentáció alapján a bányahatósági építési eljáráshoz kéri az erdészeti hatóság előzetes szakhatósági hozzájárulását. A „P11423 magyar-szlovák összekötő szállítóvezeték létesítése, DN 800 PN75 földgáz (VecsésBalassagyarmat)" tárgyú digitális tervdokumentáció záradékolásával a bányahatósági építési engedélyezési eljáráshoz előzetes szakhatósági hozzájárulásomat az alábbi feltétellel adom meg: Az érintett erdőterületek igénybevétele csak az erdészeti hatóságnál lefolytatandó igénybevételi eljárás során kiadott végleges engedély jogerőre emelkedését követően kezdhető meg. Ezen engedélyezési eljárás lefolytatását kérelmezni kell az erdészeti hatóságtól.

- 12/18 -

BBK/2360-2/2013.

 A Nemzeti Közlekedési Hatóság Légügyi Hivatal LR/RK/NS/A/706/1/2013. szakhatósági állásfoglalása: Az Olajterv Fővállalkozó és Tervező Zrt. (1117 Budapest, Galvani u. 44.) kérelmére az V000/509/13.K. ügyiratszámon kérte a Hatóság szakhatósági állásfoglalását az MGT Zrt. Magyar — Szlovák összekötő DN8OO PN75 földgáz szállító vezeték létesítés engedélyezési eljárásban. A rendelkezésre álló tervdokumentációból megállapítottam, hogy a kérelemnek légiközlekedési biztonsági szempontból jogszabályi akadálya nincs. A szakhatósági eljárásért a légi közlekedéssel kapcsolatos hatósági eljárások díjairól szóló 3/2002. (Vl.20.) GKM rendelet mellékletének 586. pontja szerinti 9.000 Ft díjat az Ügyfél megfizette. Szakhatósági állásfoglalásomat a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény végrehajtásáról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4/A § (1) bek., 2. sz. mellékletének 7. pontja, valamint a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet alapján adtam meg. Az önálló jogorvoslatot a Ket. 44. § (9) bekezdése alapján zártam ki, és e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetőségéről.  Pest Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Osztály XIV-P-001/633-4/2012. szakhatósági állásfoglalása indokolása: Az előzetes szakhatósági hozzájárulást a következőkre tekintettel adtam meg: Kikötéseimet a régészeti örökség védelme érdekében tettem, tekintve, hogy a beruházással érintett területen Kulturális Örökségvédelmi Hivatal nyilvántartása szerint számos nyilvántartott, az elkészült örökségvédelemi hatástanulmányban részletesen felsorolt régészeti lelőhely található. A kulturális örökség védelméről szóló többször módosított 2001. évi LXIV. törvény (a továbbiakban Kötv.) 19.§ (1) bekezdése szerint a földmunkával járó fejlesztésekkel, beruházásokkal a régészeti lelőhelyeket lehetőleg el kell kerülni. A 20/A.§ (1) bekezdése értelmében a külön jogszabályban meghatározott nagyberuházás esetén előzetes régészeti dokumentációt kell készíteni. Régészeti érintettség esetén a törvény 23/C.§ (1) bekezdése értelmében a régészeti lelőhelyen próbafeltárást kell végezni. A próbafeltárás eredményeinek megfelelően a Kötv. 23/C.§ (3) bekezdése értelmében Irodám dönt a további régészeti feladatok elvégzéséről. A beruházó költségviselését a Kötv. 23/E.§ (1), valamint a Kötv. 19.§ (3) bekezdése írja elő. A régészeti szakfeladatok elvégzésére jogosult intézményről a Kötv. 20.§ (2) bekezdése rendelkezik. A megelőző feltárásra a Kötv. 22.§ (3) bekezdése szerinti szerződést kell kötni. Hozzájárulásomat a Korm. rendelet 2 sz mellékletének A./ pontjában foglalt szakkérdések érvényesülése érdekében kikötésekkel adtam meg. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. Törvény (a továbbiakban: Ket.) 44.§ (8) bekezdése lehetővé teszi, hogy jogszabályi feltételek fennállása esetén az ügyfél az eljárás megindítása előtt meghatározott joga érvényesítésére irányuló eljárásban felhasználható állásfoglalást kérjen. Az előzetes szakhatósági állásfoglalás a Korm. rendelet 6.§ (2) bekezdése értelmében hat hónapig érvényes. A Korm. renddelet 7.§ (4) bekezdése szerint Irodám szakhatósági eljárásában az ügyintézési határidő 30 nap. A szakhatóság eljárását a Ket. 44. §-a szabályozza. Hatáskörömet a Korm. rendelet 6.§ (1) a) pontja, illetékességemet az 1. sz. melléklet 4. pontja állapítja meg. A jogorvoslati lehetőségről a Ket. 44.§ (9) bekezdése rendelkezik.  Vecsés Polgármesteri állásfoglalás indoklása:

Hivatal

Építésügyi

- 13/18 -

Osztály

E/13688-2/2013.

szakhatósági

BBK/2360-2/2013.

A Magyar Gáz Tranzit Zrt. (1031 Budapest, Záhony u. 7. B. ép. II. em.) beruházó megbízásából az Olajterv Zrt. által küldött szakhatósági megkeresése alapján indult eljárásban megállapítottam, hogy a tervezett fölgázvezeték a cd adathordozón mellékelt tervdokumentáció szerinti nyomvonala nem érint helyi jelentőségű védett természeti területet, így ebből a szempontból kifogás nem emelhető. Megállapítottam, hogy az E/l 3688-1/2013. sz. előzetes szakhatósági állásfoglalásom nem felel meg a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) előírásainak, mert rendelkező része nem tartalmazta egyértelműen a Ket 44.§ (6) bekezdése b) pontban előírt szakhatósági hozzájárulást, az egyedi szakhatósági előírást, feltételt vagy a hozzájárulás megtagadását valamint az állásfoglalás olyan településrendezési kérdésekre is kiterjedt, amelyek nem tartoznak a megkeresésben szereplő helyi jelentőségű természetvédelmi szakkérdések körébe. Ezek alapján az állásfoglalás jogszabályba ütközik, így a Ket. 44. § (7) bekezdése értelmében az előzetes szakhatósági állásfoglalást módosítottam a fentiek szerint és a tárgyi földgázvezeték létesítéséhez helyi természetvédelmi szempontból kikötés nélkül hozzájárultam. Az E/13688-1/2013, számú szakhatósági állásfoglalást a Ket. 44.§ (1), (6) és (7) bekezdését figyelembe véve módosítottam és a magyar-szlovák összekötő földgázszállító-vezeték kiépítéséhez és a vezeték üzemszerű működtetéséhez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 230/2011. (XI.8) Kormányrendelet 2. számú melléklete, valamint a bányafelügyelet hatáskörébe tartozó egyes sajátos építményekre vonatkozó építésügyi hatósági eljárások szabályairól szóló 53/2012. (III. 28.) Korm. rendelet 7.§ (2) bekezdése, valamint a Vecsés város helyi építési szabályzatáról szóló 18/2006. (IX. 28.) rendelet alapján adtam ki. A jogorvoslat lehetőségéről a Ket. 44.§ (9) bekezdése alapján adtam tájékoztatást.  Üllő Város Önkormányzat Jegyző 639-3/2013 szakhatósági állásfoglalás indoklása: Az Olajterv Zrt. (1117 Budapest, XI. Galvani u. 44.) kérelmére, a Magyar Gáz Tranzit Zrt. (1031 Budapest, Záhony u. 7. B ép. II. em.) beruházó megbízása alapján, előzetes szakhatósági állásfoglalást kért hatóságomtól a Magyar-Szlovák összekötő (Vecsés-Balassagyarmat) DN800 PN75 földgáz- szállító-vezeték létesítésére, a helyi jelentőségű védett természeti terület szakkérdésben a 230/2011 .(XI.8.) Korm. rendelet 2. számú melléklete 3. pontja alapján. A kérelemhez csatolt, az 53/2012.(111.28.) Kormányrendelet 5. számú mellékletében előírt tartalmi követelményeknek megfelelő műszaki dokumentáció átvizsgálása során megállapítottam, hogy a beruházás nyomvonala nem érint helyi jelentőségű védett természeti területet, ezért a rendelkező résznek megfelelően döntöttem, valamint a tervek záradékolását ugyanezen rendelet 7.§ (1) bekezdése alapján tettem meg. A záradékolt tervdokumentáció tartalma: Pl 1423 Magyar - Szlovák összekötő (Vecsés Balassagyarmat) DN800 PN75 földgáz-szállítóvezeték létesítése VS Vecsés csomópont-Szada kompresszorállomás nyomvonalszakasz I. Kötet: Nyomvonaltervezés 1. füzet: Nyomvonali terv Rev.1 2. füzet: Útkeresztezési tervek Rev.1 3. füzet: Vízfolyás keresztezési tervek Rev.l 4. füzet: Vasút keresztezési tervek Rev.l V. Kötet: Hírközlés 1. füzet: Hírközlő kábelépítés Rev.l - 14/18 -

BBK/2360-2/2013.

2. füzet: Átviteltechnika Rev.l 3. füzet: Operátori adatkapcsolat Rev.1 VI. Kötet: Munka, tűz és környezetvédelem 1. füzet: EBK terv Rev.l SR Szada kompresszorállomás- Rád nyomvonalszakasz I. Kötet: Nyomvonaltervezés 1. füzet: Nyomvonali terv Rev. 1 2. füzet: Útkeresztezési tervek Rev.l 3. füzet: Vízfolyás keresztezési tervek Rev.l 4. füzet: Vasút keresztezési tervek Rev.l V. Kötet: Hírközlés 1. füzet: Hírközlő kábelépítés Rev.l 2. füzet: Átviteltechnika Rev.l VI. Kötet: Munka, tűz és környezetvédelem 1. füzet: EBK terv Rev.l RR Rád-Romhány nyomvonalszakasz I. Kötet: Nyomvonaltervezés 1. füzet: Nyomvonali terv Rev.1 2. füzet: Útkeresztezési tervek Rev.l 3. füzet: Vízfolyás keresztezési tervek Rev.l 4. füzet: Vasút keresztezési tervek Rev.l V. Kötet: Hírközlés 1. füzet: Hírközlő kábelépítés Rev. 1 2. füzet: Átviteltechnika Rev.l VI. Kötet: Munka, tűz és környezetvédelem 1. füzet: EBK terv Rev.l RB Romhány-Balassagyarmat nyomvonalszakasz I. Kötet: Nyomvonaltervezés 1. füzet: Nyomvonali terv Rev.l 2. füzet: Útkeresztezési tervek Rev.l 3. füzet: Vízfolyás keresztezési tervek Rev.l 4. füzet: Vasút keresztezési tervek Rev.l V. Kötet: Hírközlés 1. füzet: Hírközlő kábelépítés Rev.1 2. füzet: Átviteltechnika Rev.l VI. Kötet: Munka, tűz és környezetvédelem 1. füzet: EBK terv Rev.1 Szakhatósági állásfoglalásomat a Magyar-Szlovák összekötő földgázszállító-vezeték kiépítéséhez és a vezeték üzemszerű működéséhez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 230/2011.(XI.8.) Kormányrendelet 2. számú mellékletének 3. pontja alapján, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi XCL. tv. (Ket.) 44.§ (1) bekezdésben foglaltak alapján adtam meg. A fellebbezési lehetőséget a Ket. 44.§ (9) bekezdése zárja ki, amelynek értelmében „A szakhatóság előzetes szakhatósági hozzájárulása, állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg."

- 15/18 -

BBK/2360-2/2013.

9./ A kivitelezés során az érintett műtárgyak és közműkezelők hozzájárulásaikban és üzemeltetői nyilatkozataikban foglalt előírásainak betartását rendelte el a Bányakapitányság. 10./ pont alatt az engedélyben rögzített jogok és kötelezettségek elmaradásának következményeire a Bányakapitányság a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény 41/A.§ (1) d) pont, illetve a Ket. 170. § alapján hívta fel a figyelmet. 11./ pontban a fellebbezésre tekintet nélküli végrehajtást a Ket. 101.§ (5) e) pont alapján rendelte el. A hirdetményi úton történő kapcsolattartásról már az eljárás megindításáról szóló BBK/14512/2013. sz. végzésben tájékoztatta az érintetteket a Bányakapitányság. Tájékoztatása a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. tv. 43/A.§ (8) alapján történt, miszerint ha jelentős számú ügyfelet érint az ügy, akkor az ügyfelekkel hirdetményi úton tart kapcsolatot. A Ket. a 28/D. szakaszában szabályozza a hirdetményi úton történő kapcsolattartást. Az (1) pont szerint törvény vagy kormányrendelet rendelkezhet úgy, hogy ha az eljárás jelentős számú ügyfelet érint, akkor –az eljárás megindításáról szóló értesítés, valamint az eljárás során a személyesen az ügyfélnek szóló végzés kivételével- a hatóság az ügyféllel hirdetményi úton tarthat kapcsolatot. A (3) pont szerint: jelentős számú ügyfelet érint az eljárás, ha több mint ötven ügyfél érintett az eljárás megindításakor. Az engedély kiadásakor a Bányakapitányság figyelembe vette még: - Az FGSZ Zrt. UG0D1000-K-1399/2013. számú kezelői és ingatlantulajdonosi nyilatkozatában , mint a Vecsés meglévő FGSZ tulajdonú csomópont üzemeltetője hozzájárulását megadta. - Tervezett létesítményre a Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség KTVF:14886-140/2012. számon környezetvédelmi engedélyt adott, melynek jogerőre emelkedéséről KTVF:14886-157/2012. számú határozatában adott tájékoztatást. - Az építési jogosultságot a Beruházó igazolta. Az építési jogosultság igazolása a Vecsés 033/147 hrsz-ú ingatlan tekintetében adásvételi szerződéssel, az további ingatlanok tekintetében az ingatlantulajdonosokkal kötött elhelyezési megállapodással, vagy ezek hiányában a Pest Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály Kisajátítási Osztály által a tárgyi létesítmény elhelyezésére alapított szolgalmi jogot megállapító határozatával igazolta. -A Pest Megyei Kormányhivatal Földhivatala Monori Járáshivatal Járási Földhivatal 10.27710/2013., és 10.277-14/2013. számú határozatait a mezőgazdasági rendeltetésű termőföld időleges más célú hasznosításáról. A Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 836-2/2013/PMKIHAT. számú szakhatósági állásfoglalását, amely szerint: „Az OLAJTERV Fővállalkozó és Tervező Zrt. (1117 Budapest, Galvani u. 44.) kérelmére indult MGT Zrt. – Magyar-Szlovák összekötő DN800 PN75 földgáz vezeték létesítési engedélyezési ügyében, a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnál indult előzetes szakhatósági állásfoglalás kiadása iránti eljárást megszüntetem. Végzésem ellen önálló fellebbezésnek helye nincs, az csak az elsőfokú eljárás során hozott érdemi határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg. Indokolás: Az Olajterv Fővállalkozó és Tervező Zrt. (1117 Budapest, Galvani u. 44.) az MGT Zrt. – Magyar-Szlovák összekötő DN800 PN75 földgáz szállító vezeték létesítési engedélyezésének ügyében kérelmet nyújtott be a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatósághoz, melyben kérte az előzetes szakhatósági állásfoglalásunk kiadását. A kérelemben foglaltak áttanulmányozása során, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4/A. § (1) bekezdésében foglaltak alapján megállapítottam,

- 16/18 -

BBK/2360-2/2013.

hogy tűzvédelmi szakhatósági eljárás lefolytatására hatóságunk a tárgyi ügyben nem rendelkezik hatáskörrel. A magyar-szlovák összekötő földgázszállító-vezeték kiépítéséhez és a vezeték üzemszerű működtetéséhez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 230/2011. (XI. 8.) Korm. rendelet 1. § (3) bekezdése alapján a meghatározott bányakapitányság hatáskörébe tartozó ügyfajtára vonatkozó jogszabály az adott ügyben tűzvédelmi szakhatósági közreműködést rendeli el, akkor az első fokú szakhatóságként a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság jár el. A kérelembe foglaltakat megvizsgálva megállapítást nyert, hogy a meghatározott bányakapitányság hatáskörébe tartozó ügyfajtára vonatkozó jogszabály – 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet – az adott ügyben tűzvédelmi szakhatósági közreműködést nem rendeli el. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 45/A. § (3) bekezdése alapján, ha a hatóság megállapítja hatásköre hiányát, erről a megkereséstől számított nyolc napon belül tájékoztatást ad ki, és megszünteti a szakhatósági eljárást. Mindezekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Az önálló jogorvoslatot a Ket. 44. § (9) bekezdése alapján zártam ki és e jogszabályi helyre tekintettel adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetőségéről. Végzésem a Ket. 71. § (1) bekezdésén alapul. Illetékességemet a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény végrehajtásáról szóló 234/2011. (XI. 10.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése és az 1. számú melléklet a) pontja határozza meg.” -A Kormány 230/2011. (XI. 8.) számú rendeletében a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény 12. § (5) bekezdésében és az 1. § (3) bekezdése tekintetében a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a magyar–szlovák összekötő földgázszállító-vezeték kiépítéséhez és a vezeték üzemszerű működtetéséhez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánította. Továbbá 2013. június 7-én kihirdetésre került A Kormány 179/2013. (VI. 7.) Korm. rendelete a magyar–szlovák összekötő földgázszállító-vezeték kiépítéséhez és a vezeték üzemszerű működtetéséhez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 230/2011. (XI. 8.) Korm. rendelet módosításáról. A Kormány a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény 12. § (5) bekezdés d) és e) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendelte el: 2. § Az R. a következő 1/A. §-sal egészül ki: „1/A. § (1) Az 1. § (1) bekezdése szerinti közigazgatási hatósági ügyekben hozott döntés fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. (2) Az eljáró hatóság az általa meghozott döntéseket – az 1. mellékletben foglalt táblázat 2. sorában meghatározott hatósági ügyek, valamint személyesen az ügyfélnek szóló végzések kivételével – hirdetményi úton kézbesíti. A döntés kézbesítésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő ötödik nap.” 3. § Az R. a következő 3. §-sal egészül ki: „3. § E rendeletnek a magyar–szlovák összekötő földgázszállító-vezeték kiépítéséhez és a vezeték üzemszerű működtetéséhez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 230/2011. (XI. 8.) Korm. rendelet módosításáról szóló 179/2013. (VI. 7.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: Mód. r.) megállapított 1/A. §-át a Mód. r. hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell.” -Az engedélyes a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény 43. (9) bekezdése alapján felügyeleti díjat fizet 2012. évi működése után nem fizetett. A bányafelügyelet részére fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról, valamint a felügyeleti díj fizetésének részletes szabályairól szóló 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet 1. (1) bekezdésében előirt felügyeleti díj az engedélyezési eljárás - 17/18 -

BBK/2360-2/2013.

során egy összegben került megfizetésre, a rendelet 2. 2. melléklete B táblázata 19. és 20. pontja szerint. Az eljárási díj befizetéséről kiállított számlát a Bányakapitányság külön küldi meg. A Bányakapitányság jelen határozatát a közigazgatási hatósági ügy érdemében a KET 71. § (1) bekezdésében foglaltak szerint, a Bt. 44.§ (1). bekezdésének e) pontja által biztosított hatáskörében eljárva adja ki. Budapest, 2013. július 31. Dr. Szabados Gábor bányakapitány A határozatot kapják: -címlista szerint -irattár A Bányakapitányság a határozatot hirdetményi úton teszi közzé, az alábbi intézmények hirdetőtábláin és internetes felületein, honlapokon: Vecsés Polgármesteri Hivatal 2220 Vecsés, Szent István tér 1. Üllő Polgármesteri Hivatal 2225 Üllő, Templom tér 3. Magyar Bányászati és Földtani Hivatal – honlap magyarorszag.hu – internet felület Budapesti Bányakapitányság 1145 Budapest, Colombus u. 17-23. hirdetőtábla (faliújság) A Bányakapitányság a határozatot postai kézbesítés útján tértivevénnyel, és hivatalai kapu útján az irattári példányon felsorolt ügyfelekkel közli: 1. 2. 3. 4. 5. 5. 6. 7.

Magyar Gáz Tranzit Zrt. 1031 Budapest, Szentendrei út 207-209. Olajterv Zrt. 1117 Budapest XI., Galvani u. 44. FGSZ Zrt. 8600 Siófok, Tanácsház u. 5. Pf.: 102. Pest Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Osztály 1364 Bp. 5. Pf. 270. Szada Önkormányzata 2111 Szada, Dózsa György u. 88. Nemzeti Közlekedési Hatóság Légügyi Hivatal 2220 Vecsés, Lincoln u. 1. Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatal 1052 Bp., Városház u. 7. irattár Formázott: Nincs felsorolás vagy számozás

hivatali kapun keresztül: 7.8.Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fel. 1447 Bp., Pf. 541. 8.9.Vecsés Polgármesteri Hivatal 2220 Vecsés, Szent István tér 1. 9.10.Üllő Polgármesteri Hivatal 2225 Üllő, Templom tér 3. 10.

- 18/18 -

Formázott: Nincs felsorolás vagy számozás