260 F (rechtbank Zwolle-Lelystad) Datum uitspraak : 22 augustus 2007

DERDE OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ART. 73 A Fw

Faillissementsverslagnummer: 3

Datum: 6 mei 2008

____________________________________________________________________________________

Gegevens onderneming Faillissementsnummer Datum uitspraak

: : :

MCD Groep B.V., B.V. gevestigd te Zeewolde 07/260 F (rechtbank Zwolle-Lelystad) 22 augustus 2007

Gegevens onderneming

:

Faillissementsnummer Datum uitspraak

: :

Autobedrijf Van Rossem Dronten B.V., B.V. gevestigd te Dronten 07/07/261 F (rechtbank Zwolle-Lelystad) 22 augustus 2007


:


: :


:


: :


:


: :

Autobedrijf Van Rossem Putten B.V., B.V. gevestigd te Putten 07/230 F (rechtbank Zutphen) 30 augustus 2007


: : :

Van Rossem Groep B.V., B.V. gevestigd te Putten 07/231 F (rechtbank Zutphen) 30 augustus 2007


:


: :

Autobedrijf Van Rossem Harderwijk B.V., B.V. gevestigd te Harderwijk 07/241 F (rechtbank Zutphen) 5 september 2007


: : :

MCD Harderwijk B.V., B.V. gevestigd te Harderwijk 07/242 F (rechtbank Zutphen) 5 september 2007

Autobedrijf Van Rossem Emme Emmeloord B.V., B.V. gevestigd te Emmeloord 07/262 F (rechtbank Zwolle-Lelystad) 22 augustus 2007 Autobedrijf Van Rossem Lelystad Lelystad B.V., B.V. gevestigd te Lelystad 07/263 F (rechtbank Zwolle-Lelystad) 22 augustus 2007


: : :

Autoschade Van Rossem B.V., B.V. gevestigd te Zeewolde 07/286 F (rechtbank Zwolle-Lelystad) 5 september 2007


: : :

MCD Lelystad B.V., B.V. gevestigd te Zeewolde 07/287 F (rechtbank Zwolle-Lelystad 5 september 2007


:


: :

Mobiliteitscentrum Van Rossem (MCD) Dronten B.V., B.V. gevestigd te Dronten 07/288 F (rechtbank Zwolle-Lelystad) 5 september 2007

Curatoren Rechter-commissaris

: :

mr. F.W. Aartsen en mr. C. Bijl mr. C.A. Peterzon, rechtbank Zwolle-Lelystad

Omzetgegevens 2005

:

Vestiging Van Rossem Groep (gecons.) Autoschade Van Rossem

2005 onbekend €0

MCD Groep

€0

Personeel gemiddeld aantal

:

Verslagperiode : Bestede uren verslagperiode : Bestede uren totaal :

Van Rossem Dronten

€ 3.002.693

Van Rossem Emmeloord

€ 4.367.805

Van Rossem Lelystad

€ 5.105.474

Van Rossem Putten

€ 4.404.461

Van Rossem Harderwijk

€ 6.566.247

MCD Harderwijk

€ 2.918.401

MCD Lelystad

€ 4.081,112

MCD Dronten

€ 2.076.024

68 11 januari 2008 tot en met 5 mei 2008 180 uur en 40 minuten 795 uur en 5 minuten

_____________________________________________________________________________________

2

INLEIDING Dit faillissementsverslag bouwt voort op de feiten en omstandigheden zoals weergegeven in de eerdere faillissementsverslagen. Voorzover er toevoegingen of wijzigingen zijn te melden, zullen de curatoren voor het te bespreken onderwerp de tekst van (het) vorige verslag(en) geheel of gedeeltelijk overnemen. De gefailleerde vennootschappen worden op dezelfde wijze verkort aangeduid als weergegeven in het eerste faillissementsverslag. De dochtervennootschappen van MCD Groep worden wederom gezamenlijk kort aangeduid met “de Autobedrijven”, waarvan de autobedrijven die het merk Nissan voeren worden aangeduid met “de MCD-autobedrijven” en de autobedrijven die het merk Renault voeren met “de Van Rossem-autobedrijven”. Het gehele conglomeraat van vennootschappen zal wederom worden aangeduid met “de Groep”. Voor uitgebreide uiteenzetting van in het bijzonder de oorzaken van het faillissement wordt verwezen naar het eerste verslag. Ook voor het onderhavige verslag geldt dat de opgenomen financiële en andere informatie nog onderwerp is van nader onderzoek. De curatoren kunnen dan ook geen uitspraak doen over de juistheid en volledigheid van de opgenomen gegevens. In een later stadium zal kunnen blijken dat gegevens moeten worden aangepast. Bij dit verslag voegen de curatoren een geconsolideerd financieel tussentijds verslag (Bijlage1 Bijlage1) Bijlage1 en voor elke gefailleerde vennootschap afzonderlijke tussentijdse financiële verslagen (Bijlage Bijlage 22-12). 12 Omdat de Groep 10 actieve en één inactieve vennootschap (Autoschade Van Rossem) telt, zijn de baten, waaronder rente, en boedelkosten die betrekking hebben op alle gefailleerde vennootschappen, voor één tiende (1/10) aan elke vennootschap (dus uitgezonderd Autoschade Van Rossem) toegerekend. Hebben baten of boedelkosten betrekking op enkele van de gefailleerde vennootschappen gezamenlijk (zoals die betreffende de procedure tegen Agezo), dan worden deze voor gelijke delen aan die vennootschappen toegerekend. 1.

INVENTARISATIE

1.1

Directie en organisatie: MCD Groep en haar dochtervennootschappen: In het eerste verslag hebben de curatoren vermeld dat per 30 juli 2007 de aandelen van de Van Rossem-autobedrijven door Van Rossem Groep zijn overgedragen aan MCD Groep. Daarmee werd MCD Groep 100% aandeelhoudster van alle Autobedrijven. Op 3 augustus 2007 heeft Van Rossem Groep 80% van de aandelen in MCD Groep verkocht en geleverd aan Fungi Groep B.V. te Etten Leur. De aandelenoverdrachten van 30 juli en 3 augustus 2007 hebben de curatoren nog in onderzoek.

3

1.2

Lopende procedures: Na bestudering van het vonnis van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 2 mei 2007 en de stukken, betrekking hebbend op het geschil tussen ADW Zeewolde B.V. (“ADW ADW”) ADW enerzijds en Van Rossem Groep, Automobielbedrijf De Veluwe en de Van Rossem-autobedrijven anderzijds, hebben de curatoren besloten in het betreffende vonnis te berusten. In het vonnis overweegt de rechtbank expliciet dat er geen sprake is van hoofdelijke aansprakelijkheid van Van Rossem Groep, in die zin dat deze vennootschap naast haar eigen vordering tevens de vorderingen van de andere gedaagden zou moeten voldoen. Tot zekerheid van verhaal is ten laste van Van Rossem Groep door ABN AMRO een bankgarantie afgegeven aan ADW ten bedrage van € 77.000,--. Omdat, vanwege het ontbreken van de hoofdelijkheid, het vonnis aan ADW “slechts” recht geeft op betaling door Van Rossem Groep van een bedrag van € 33.093,05, hebben de curatoren zich op het standpunt gesteld dat het meerdere van de bankgarantie ad € 77.000,-- aan de boedel toekomt. Omdat ADW weigerde aan de curatoren te bevestigen dat zij de bankgarantie niet voor meer zou inroepen dan het bedrag waartoe Van Rossem Groep jegens haar was veroordeeld, hebben de curatoren ADW en ABN AMRO in kort geding gedagvaard. Naar aanleiding van een regeling met ABN AMRO inzake de uitbetaling van het restant-bedrag van de bankgarantie hebben de curatoren de vordering tegen ABN AMRO ingetrokken. Op die regeling wordt hierna ingegaan. Bij vonnis van 28 december 2007 heeft de voorzieningenrechter de vorderingen van de curatoren toegewezen door ADW te verbieden om de bankgarantie voor een hoger bedrag dan € 35.078,05 in te roepen en ADW te gebieden om de bankgarantie voor het voornoemde bedrag in te roepen, alles op verbeurte van een dwangsom met veroordeling van ADW in de proceskosten. Inmiddels heeft ADW ingevolge het vonnis de bankgarantie voor € 35.078,05 ingeroepen en heeft ABN AMRO het bedrag van € 41.921,95, zijnde het meerdere van de bankgarantie, ten aanzien waarvan zij zich jegens de curatoren op haar opschortingsrecht heeft beroepen, gestort in het depot als bedoeld onder 4.1. Bij exploit van 11 januari 2008 is ADW bij het Gerechtshof Arnhem in hoger beroep gekomen van het kort geding vonnis. Op 11 maart 2008 heeft zij van grieven gediend, de zaak staat op 13 mei 2008 voor memorie van antwoord. De procedures tussen Autobedrijf De Veluwe B.V. enerzijds en Automobielbedrijf Gebroeders Zoet B.V. en de heren G. Zoet en W. Zoet anderzijds blijken ter rolle van het Gerechtshof Arnhem van 18 september 2007 ambtshalve te zijn geroyeerd (met de mogelijkheid ex artikel 251 Rv de procedure binnen drie jaar weer op de rol te plaatsen). De curatoren beraden zich nog op voortzetting van deze procedures.

4

1.3

Verzekeringen: De curatoren hebben de verzekeringen van voorraden en inventaris en de voertuigen die inmiddels door hen zijn verkocht, beëindigd. Voor het overige (met betrekking tot de voorraden en inventaris van de vestigingen MCD Lelystad, Van Rossem Lelystad, Van Rossem Dronten en Van Rossem Emmeloord en enkele nog niet getraceerde voertuigen) lopen de verzekeringen door. Rond 7 april 2008 is de inventaris van de Ketelmeerstraat 100 te Lelystad door de verhuurder overgebracht naar de vestiging Houtwijk 45-47 te Dronten en zijn alle voorraden van de bovenstaande vestigingen door Cees Lubbers Veilingen opgehaald en overgebracht naar de opslag- en veilingruimten te Zwolle. In verband daarmee is de verzekeraar verzocht de dekking te verminderen.

1.4

Huur: Alle huurovereenkomsten zijn geëindigd ófwel (volgens informatie van de verhuurder en bestuurder) door opzegging voor het faillissement, ófwel na overleg tussen de curatoren en de verhuurders. De bestuurders hebben tot op heden nog niet voldaan aan het verzoek van de curatoren tot afgifte van de huurovereenkomsten van MCD Groep, Van Rossem Groep en Autoschade Van Rossem en van de bewijsstukken met betrekking tot de huuropzeggingen/huurbeëindigingen met wederzijds goedvinden ten aanzien van: MCD Groep, Van Rossem Groep, Van Rossem Dronten, Van Rossem Emmeloord en MCD Lelystad.

2.

ACTIVA

Onroerende zaken: 2.1

Beschrijving: Niet van toepassing.

2.2

Verkoopopbrengst: Niet van toepassing.

2.3

Hoogte hypotheek: Niet van toepassing.

2.4

Boedelbijdrage: Niet van toepassing.

Bedrijfsmiddelen 2.5

Beschrijving:

5

Van Rossem Groep en MCD Groep Zoals vermeld in de eerste twee verslagen, stellen de bestuurders zich op het standpunt dat zij op rechtsgeldige wijze de in de kantoorruimten aan het Gildenveld 37 te Zeewolde aanwezige inventaris hebben kunnen verkopen en – grotendeels – kunnen leveren aan Agezo. De curatoren betwisten dat en hebben de vernietiging van de koopovereenkomsten ingeroepen. Op 20 december 2007 hebben de curatoren Agezo, de heer J.E. Kastrop en BMF Lelystad B.V. gedagvaard voor de zitting van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 9 januari 2008 tot afgifte van de zaken die reeds aan Agezo zijn geleverd en, voorzover nog niet geleverd, de zaken die door J.E. Kastrop en/of BMF Lelystad B.V. tot feitelijke levering voor Agezo worden beheerd. Op 16 april 2008 hebben de gedaagde partijen geconcludeerd voor antwoord, de zaak staat op de rol van 7 mei 2008 voor beraad over een te houden comparitie van partijen. De Autobedrijven De bedrijfsmiddelen van Van Rossem Lelystad, Van Rossem Dronten, Van Rossem Emmeloord en MCD Lelystad zijn op dezelfde wijze als hierboven omschreven, verkocht aan Agezo. Ook ten aanzien van deze inventaris hebben de curatoren vernietiging van de koopovereenkomsten ingeroepen. Daarnaast is op 25 oktober 2007 conservatoir beslag tot afgifte gelegd op de in de hiervoor genoemde vestigingen aanwezige inventaris, die nog niet feitelijk is geleverd aan Agezo, en waarover J.E. Kastrop en/of BMF Lelystad B.V. voor Agezo tot beheerder zijn aangesteld. De curatoren hebben op 20 december 2007 (na termijnverlenging) Agezo, J.E. Kastrop en BMF Lelystad B.V. gedagvaard voor de zitting van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 9 januari 2008. Op 16 april 2008 hebben de gedaagde partijen geconcludeerd voor antwoord, de zaak staat op de rol van 7 mei 2008 voor beraad over een te houden comparitie van partijen. In het vorige verslag hebben de curatoren gemeld dat de veiling van de inventaris en voorraden (zonder auto’s) van Van Rossem Putten € 39.304,08 excl. BTW heeft opgebracht. Daartoe behoort ook een bedrag van € 3.080,-- excl. BTW, zijnde de opbrengst van enkele zaken die tot de inventaris hebben behoort van Mobiliteitscentrum Van Rossem Dronten (MCD Dronten) en de opbrengst van voorraden van Van Rossem Putten van € 5.825,-- excl. BTW. De inventaris van Van Rossem Putten heeft opgeleverd € 30.399,08,-- excl. BTW. De curatoren brengen in hun financiële verslaglegging op de opbrengst de veilingen ontruimingskosten in mindering die betrekking hebben op de inventaris en de magazijnvoorraden. 2.6

Verkoopopbrengst: De verkoop van bedrijfsmiddelen heeft in totaal inclusief BTW

€ 98.461,57

opgeleverd, welk bedrag op de faillissementsrekening is bijgeschreven.

6

2.7


2.8

Bodemvoorrecht fiscus: De Belastingdienst heeft belastingvorderingen ex artikel 22 lid 3 Iw, doch dat is zonder betekenis nu ABN AMRO van haar pandrechten afstand heeft gedaan. De curatoren komen hierop onder 4.1 terug.

Voorraden/ onderhanden werk 2.9

Beschrijving: Voorraden Alle acht autobedrijven hebben voorraden in eigendom, deze bestaan uit onderdelen en autobanden die zijn opgeslagen in het magazijn en uit nieuwe en gebruikte auto’s. De voorraden zijn, zo wordt ook door de bestuurders erkend, niet aan Agezo verkocht. De voorraden zijn op de vooromschreven wijze door FDR op 6 september en 14 september 2007 getaxeerd. De voorraden van Van Rossem Harderwijk en MCD Harderwijk zijn, zoals in het eerste verslag vermeld, door de curatoren verkocht voor respectievelijk € 7.000,--, en € 2.500,-- exclusief BTW. De voorraden van MCD Dronten zijn door de curatoren aan Bol Zeewolde Beheer B.V. verkocht voor een bedrag van € 2.500,-- exclusief BTW als onderdeel van de activatransactie. De voorraden van Van Rossem Putten zijn op de hiervoor omschreven veiling verkocht voor, volgens opgave van BVA Auctions, € 5.825 excl. BTW. Zoals onder 1.3 vermeld, zijn op 7, 8 en 9 april 2008 door Cees Lubbers Veilingen te Zwolle de voorraden van de vestigingen van Van Rossem Lelystad, Van Rossem Emmeloord, Van Rossem Dronten (waar zich ook de voorraden van MCD Lelystad bevonden) opgehaald om te worden geveild. Met de verhuurder hebben de curatoren gediscussieerd over door hen gepretendeerde retentierechten. De curatoren hebben de voorraden ex art. 60 lid 2 Fw opgeëist en in dat kader laten ophalen voor verkoop ter veiling. Van de niet door de pandhouders geveilde auto’s, die de curatoren hebben kunnen achterhalen, zijn er in eerste instantie vierendertig geveild; vijftien in Putten en negentien in een gecombineerde veiling bij BVA Auctions te Zwolle. De opbrengst van de vierendertig auto’s is volgens opgave van BVA Auctions

7

€ 370.785,58 incl. BTW, waarop de op de auto’s betrekking hebbende veilingkosten (€ 5.434,80 incl. BTW) in mindering strekken. Twee auto’s die de curatoren later hebben achterhaald zijn in een gecombineerde veiling door BVA Auctions verkocht. De gezamenlijke opbrengst is € 23.833,97 incl. BTW, waarop de veilingkosten (€ 237,76) in mindering strekken. Drie auto’s, die volgens RDW op kenteken staan van één van de gefailleerde vennootschappen, worden nog vermist. De curatoren hebben een onderzoeksbureau ingeschakeld om deze te achterhalen, hetgeen ertoe heeft geleid dat één auto teruggevonden, de veilingverkoop daarvan wordt voorbereid. Het bureau zet het onderzoek naar de twee andere auto’s nog voort. Eén klant had een auto, een oude Opel Sintra, in gebruik. Deze is na taxatie verkocht voor € 1.500,-- incl. BTW. Met een klant hebben de curatoren ter minnelijke schikking van een dispuut over het al dan niet voor faillissement geleverd zijn van een auto Renault Scenic, de betreffende auto vrijgegeven tegen betaling van een boedelbijdrage van € 3.000,-. Onderhanden werk Een voormalig werknemer van Van Rossem Harderwijk heeft aan de hand van de werkplaatsbonnen een aantal aan klanten te verzenden facturen aangeleverd. Hij is niet bereid verdere werkzaamheden te verrichten, zodat de curatoren een andere mogelijkheid onderzoeken om het onderhanden werk uit te factureren. De facturen hebben geleid tot betalingen op de faillissementsrekening die de curatoren onder de opbrengsten van debiteurenvorderingen verantwoorden. 2.10

Verkoopopbrengst: De opbrengst van de voorraden van Van Rossem Harderwijk, MCD Harderwijk en MCD Dronten is € 14.280,-- en de opbrengst van Van Rossem Putten (na aftrek van kosten)

is

€

5.904,12

incl.

BTW,

zodat

de

totale

opbrengst

van

de

magazijnvoorraden € 20.184,12 incl. BTW bedraagt. De opbrengst van de zesendertig auto’s en de in gebruik gegeven auto is in totaal € 390.446,99 incl. BTW. 2.11

Boedelbijdrage: De boedelbijdrage van € 3.000,-, voor de vrijgave van de Reanault Scenic is op de faillissementsrekening bijgeschreven.

Andere activa 2.12

Immateriële activa De opbrengst van immateriële activa van Van Rossem Harderwijk, MCD Harderwijk en Van Rossem Putten is € 39.002,25 inclusief BTW.

8

Deelneming: Van Rossem Groep is, zoals vermeld, 100% aandeelhouder van het voorheen in Elburg gevestigde Automobielbedrijf De Veluwe B.V. Dit bedrijf is sinds 2004 niet actief, maar is niet gefailleerd. Het belangrijkste actief zou kunnen bestaan uit een vordering waarover tegen Automobielbedrijf Gebroeders Zoet B.V. en de heren G. Zoet en W. Zoet wordt geprocedeerd. De curatoren hebben hun onderzoek naar de waarde van de deelneming nog niet voltooid. Verzekering: Terzake van de inbraakschade hebben de curatoren van Meijers Assurantiën B.V. via FDR op de faillissementsrekening een uitkering ontvangen van € 1.235,36 na aftrek van een eigen risico van € 125,--. Vergoedingen boetes Van enkele klanten hebben de curatoren vergoeding gevorderd van aan de gefailleerde vennootschappen opgelegde boetes voor door deze klanten gepleegde verkeersovertredingen. Deze zijn op de faillissementrekening ontvangen. Spigthoff: De gefailleerde vennootschappen zijn voor faillissement bijgestaan door mr. L.C.M. Berger, advocaat, verbonden aan Spigthoff N.V. te Amsterdam. Uit de boekhouding van de gefailleerde vennootschappen bleek dat diverse bedragen als voorschot aan Spigthoff waren voldaan. Op verzoek van de curatoren heeft Spigthoff een eindafrekening gezonden in het kader waarvan een bedrag van € 15.283,31 is gecrediteerd en op de faillissementsrekening overgemaakt. Omdat de creditnota is gericht aan alle gefailleerde vennootschappen, zijn de baten toegerekend conform de in de Inleiding vermelde verdeelsleutel (1/10 voor elke actieve vennootschap). Bankgarantie: De curatoren verwijzen naar het gestelde onder 1.2 met betrekking tot de vordering tegen ABN AMRO Bank uit hoofde van bankgarantie. Inmiddels heeft ADW ingevolge het vonnis de bankgarantie voor € 35.078,05 ingeroepen en heeft ABN AMRO het bedrag van € 41.921,95, zijnde het meerdere van de bankgarantie, ten aanzien waarvan zij zich jegens de curatoren op haar opschortingsrecht heeft beroepen, gestort in het depot als bedoeld onder 4.1. De proceskosten van € 1.137,85, waartoe ADW in kort geding is veroordeeld, zijn nog niet door haar voldaan. Rente: In de verslagperiode is op de faillissementsrekeningen een rente bijgeschreven van € 4.285,34.

9

Bedrijfsrekeningen: Het saldo van de bedrijfsrekening bij Rabobank met het nummer 93.04.39.392 was bij aanvang van de verslagperiode nihil. In de verslagperiode is een bedrag ontvangen van Vitens van € 44,42, dat naar de faillissementsrekening is overgemaakt en is van debiteuren nog een bedrag van € 1.633,59 ontvangen, dat nog door de Rabobank moet worden overgeboekt. Door afboeking van rente en kosten is het saldo per 11 februari 2008 € 1.531,11. In verband met de afwikkeling van dit faillissement houden de curatoren bij Fortis Bank faillissementrekeningen aan met de nummers 98.43.76.844 en 98.43.76.925. De stand van de eerstgenoemde rekening per 24 april 2008 bedraagt € 250.313,18, de stand van de tweede rekening bedraagt per 2 april 2008 € 525,59. De dagafschriften van de faillissementrekeningen over de verslagperiode worden in kopie als bijlage 13 en 14 14 bij dit verslag gevoegd. 3.

DEBITEUREN

3.1

Omvang debiteuren: Zoals in het eerste verslag vermeld, hadden volgens opgave van de bestuurders de Van Rossem-Autobedrijven per 23 augustus 2007 van handelsdebiteuren te vorderen een bedrag van € 695.340,85 en de MCD-Autobedrijven een bedrag van € 421.544,85. In de faillissementen van de Van Rossem-autobedrijven zijn debiteuren onlangs voor de derde keer aangeschreven, in die van de MCD-autobedrijven voor de tweede keer. De inning vordert gestaag. De curatoren laten zich hierbij assisteren door hun kantoorgenote mevrouw mr. K.A.M. Akkermans, beëdigingsdatum 27 september 2006. In het vorige verslag hebben de curatoren gewezen op de vordering van de Autobedrijven op debiteur Leaseplan Nederland, die in de debiteurenlijsten voorkomt met een bedrag van € 61.524,--. Daarvan is betaald € 45.243,06. De curatoren onderzoeken nog de verschuldigdheid van het restant. Vanwege het door ABN AMRO ingenomen standpunt dat vanwege de door de curatoren ingeroepen vernietiging en terugvordering, c.q. de bestreden verrekening, van € 343.850,-- haar pandrechten zijn blijven bestaan, heeft ABN AMRO Leaseplan Nederland geen toestemming willen geven het bedrag van € 45.243,06 aan de boedel te voldoen en heeft Leaseplan Nederland haar betalingsverplichtingen opgeschort. In het kader van de met ABN AMRO overeengekomen regeling heeft Leaseplan Nederland het bedrag inmiddels gestort in het depot als bedoeld onder 4.1.

10

3.2

Opbrengst: ABN AMRO Bank heeft in de verslagperiode inzicht gegeven in het verloop van de bedrijfsrekeningen en op verzoek van de curatoren de op deze rekeningen na faillissement ontvangen bedragen op de faillissementsrekening overgemaakt. Tot deze verslagperiode is van debiteuren ontvangen € 77.866,81. In de verslagperiode is, naast het in depot geboekte bedrag van Leaseplan Nederland ad € 45.243,06, van debiteuren op de faillissementsrekening ontvangen een bedrag van € 27.312,27 en op de Raborekening een nog niet naar de faillissementsrekening doorbetaald bedrag van € 1.633,59.

3.3

Boedelbijdrage: Niet van toepassing

4.

BANK/ ZEKERHEDEN

4.1

Vordering van bank(en): In de verslagperiode heeft ABN AMRO voor zover de curatoren kunnen nagaan, de veilingopbrengst (grotendeels) op de diverse bedrijfsrekeningen afgeboekt c.q deze rekeningen administratief afgewikkeld, waardoor (nog geen rekening houdend met alle onlangs plaatsgevonden doorbetalingen naar de faillissementsrekening van op de rekeningen ontvangen debiteurenbetalingen) de saldi zijn als volgt: Van Rossem Groep

48.07.12.352

€

152,97 -/- 06-03-08

MCD Groep

50.38.79.614

€

19,35 -/- 24-04-08

Van Rossem Dronten

50.28.72.802

€

Van Rossem Emmeloord

40.97.41.930

€

Van Rossem Lelystad

41.68.94.755

€

Van Rossem Putten

47.77.68.881

€

Van Rossem Harderwijk

47.88.20.488

€

-08 MCD Harderwijk

48.20.56.444

€

MCD Lelystad

50.39.03.507

€

MCD Dronten

50.23.32.891

€

Autoschade Van Rossem

59.34.26.592

€

Salarisrekening

53.23.99.366

€

0

06-03-08

Personeelsvereniging

52.62.79.834

€

987,73

17-04-08

€

348.675,22 -/-

Totaal

0

05-03-08

1.709,70

05-03-08

1.335,97

22-04-08

355.593,05 -/- 05-03-08 0,14

11-04

0

10-03-08

83,15 -/- 11-04-08 0

10-03-08

78,23 -/- 10-03-08

Zoals de curatoren in het eerste verslag onder 1.8 en in het tweede verslag onder 4.1 hebben vermeld, hebben zij onderzoek gedaan naar de gang van zaken met betrekking tot het overmaken van het saldo van de Raborekening ten bedrage van € 343.850,-- naar de rekening van ABN AMRO onder gelijktijdige opheffing van het door de laatste onder Rabobank gelegde beslag en de daarop gevolgde 11

verrekening met, althans voldoening van, de schuld van de gefailleerde vennootschappen aan ABN AMRO voor het bedrag van € 343.850,--. De curatoren hebben zich op het standpunt gesteld dat de aan overboeking (onder gelijktijdige opheffing van het beslag) ten grondslag liggende afspraken onverplicht zijn aangegaan en de schuldeisers van de gefailleerde vennootschappen zijn benadeeld. De curatoren hebben daarom de vernietiging van de genoemde rechtshandeling ingeroepen. Daarnaast hebben de curatoren op grond van art. 54 Fw betwist dat ABN AMRO het recht toekwam haar vorderingen met het bedrag van € 343.850,-- te verrekenen. ABN AMRO betwist de stellingen van de curatoren. Zij stelt zich voorts op het standpunt dat, nu de curatoren voornemens zijn het bedrag van € 343.850,-- van ABN AMRO terug te vorderen, haar vordering niet volledig is voldaan en haar pandrechten niet zijn vervallen. De curatoren betwisten dat overigens; ABN AMRO was ten laste van de veilingopbrengst volledig voldaan, waardoor het van het vorderingsrecht afhankelijke pandrecht van rechtswege is vervallen. Voorts heeft ABN AMRO, zoals in het eerste verslag onder 5.3 omschreven, afstand gedaan van haar pandrechten. Vanwege haar ingenomen standpunt beriep ABN Amro zich op opschorting ten aanzien van de uitbetaling van het restant-bedrag van de ten behoeve van ADW gestelde bankgarantie aan de boedel. Zij meende immers (volgens de curatoren ten onrechte) dat zij het restant-bedrag zou kunnen verrekenen met haar vordering van € 343.850,-- indien zou blijken dat de curatoren dit bedrag terecht van ABN Amro terugvorderden. ABN Amro is (volgens de curatoren eveneens ten onrechte) van mening dat haar pandrechten niet zijn vervallen. Om die reden maakt de bank aanspraak op de onder 3.1 omschreven vordering op Leaseplan Nederland en (voor zover het totaal van de restant-bankgarantie, de vordering op Leaseplan Nederland en de veilingopbrengst het bedrag van de vordering van € 343.850,-- niet te boven gaan) op de veilingopbrengst. Om praktische redenen hebben de curatoren met ABNAMRO een regeling getroffen waarbij het bedrag van € 343.850,-- in depot zal worden gesteld in afwachting van de uitkomst van een procedure, danwel een regeling, met ABN Amro . In de verslagperiode heeft ABN AMRO het niet geclaimde bedrag van de bankgarantie, zijnde van € 41.921,95, in het depot gestort, zoals ook Leaseplan Nederland met instemming van ABN AMRO de aan de gefailleerde vennootschappen verschuldigde handelsvordering ad € 45.243,06 in het depot heeft gestort (bijlage bijlage 15) 15 4.2

Leasecontracten: Niet van toepassing.

12

4.3

Beschrijving zekerheden: De curatoren verwijzen naar het hierboven onder 4.1 en het eerste verslag gestelde.

4.4

Separatistenpositie: De curatoren verwijzen naar het onder 4.3 gestelde.

4.5


4.6

Eigendomsvoorbehoud: Voorzover crediteuren zich op eigendomsvoorbehoud hebben beroepen, hebben de curatoren deze aanspraken beoordeeld en, voorzover terecht, gehonoreerd.

4.7

Reclamerechten: Niet van toepassing.

4.8

Retentierechten: De curatoren hebben in de verslagperiode de discussie met de verhuurders van de bedrijfspanden van Van Rossem Dronten, Van Rossem Emmeloord, Van Rossem Lelystad en MCD Lelystad voortgezet over de rechtsgeldigheid van het ingeroepen retentierecht en hebben, voorzover dit retentierecht al zou bestaan, de betreffende voorraden op grond van art. 60 lid 2 Fw opgeëist. Op hun voorstel dat de verhuurders hun medewerking zouden verlenen aan veiling met een kijkdag ter plaatse, waarbij de hoogste opbrengst zou kunnen worden gerealiseerd, wilden de verhuurders uiteindelijk niet ingaan, waarna de curatoren de voorraden hebben laten ophalen zodat deze door Cees Lubbers Veilingen te Zwolle openbaar zouden kunnen worden geveild. In het vorige verslag hebben de curatoren melding gemaakt van het door MK Fix op de huurauto Renault Espace gepretendeerde retentierecht. Over de voorrang op de opbrengst ex art 3: 292 BW zullen de curatoren zich niet eerder dan bij gelegenheid van een eventuele verificatievergadering uitlaten.

5.

DOORSTART/ VOORTZETTEN

Voortzetten 5.1

Exploitatie/ zekerheden: Niet van toepassing.

5.2

Financiële verslaglegging: Niet van toepassing.

13

Doorstart 5.3

Beschrijving: Niet van toepassing.

5.4

Verantwoording: Niet van toepassing.

5.5

Opbrengst: Niet van toepassing.

5.6


6.

REC RECHTMATIGHEID

6.1

Paulianeuze transacties: Na vernietiging van de koopovereenkomsten met Agezo hebben de curatoren conservatoir beslag tot afgifte gelegd en Agezo gedagvaard voor de rechtbank Zwolle-Lelystad. De curatoren verwijzen naar hetgeen zij dienaangaande onder 2.5 hebben gesteld. De vernietiging van de koopovereenkomsten en terugvordering van verkochte aanhangers en auto’s is door Auto Smaling V.O.F. beantwoord met een betwisting van de benadeling van crediteuren en de wetenschap van benadeling. De curatoren hebben deze kwestie nog in onderzoek. De curatoren hebben de vernietiging ingeroepen van de rechtshandelingen die hebben geleid tot overboeking van het bedrag van € 343.850,-- naar ABN AMRO en tot verrekening van dit bedrag met de vorderingen van de bank. De curatoren beraden zich op rechtsmaatregelen.

6.2

Maatregelen: Verwezen wordt naar het onder 6.1 gestelde.

6.3

Boekhoudplicht: De curatoren zijn nog doende de omvangrijke administratie van de gefailleerde vennootschappen te inventariseren en de gegevens in kaart te brengen. Na inventarisatie zullen zij de boekhouding en administratie aan onderzoek onderwerpen.

6.4

Depot jaarrekeningen: De geconsolideerde jaarrekening van 2005 is door Van Rossem Groep op 7 februari 2007 gepubliceerd. Dit is te laat, de curatoren zullen onderzoeken of er sprake is van onbelangrijk verzuim.

14

Hetzelfde geldt voor de jaarrekeningen van elke gefailleerde vennootschap afzonderlijk. De curatoren merken op dat bij notariële akte van 21 december 2006 de boekjaren zijn gewijzigd van kalenderjaar in een boekjaar van 1 oktober tot en met 30 september, waardoor het boekjaar van 2006 is verlengd en zal eindigen 30 september 2007. 6.5

Goedkeurende verklaring accountant: De accountant van Van Rossem Groep, de heer J. den Hoed RA van accountantskantoor Foederer B.V. te Lelystad heeft aan de geconsolideerde jaarrekening van Van Rossem Groep van 2005 zijn oordeel onthouden.

6.6

Stortingsverplichting aandelen: De curatoren zullen nog onderzoeken of de gefailleerde vennootschappen aan hun stortingsplicht hebben voldaan.

6.7

Onbehoorlijk bestuur: De curatoren zullen, zoals in elk faillissement, onderzoeken of het bestuur zijn taken kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld en/of dat aannemelijk is dat kennelijke onbehoorlijk taakvervulling een belangrijke oorzaak is geweest van het faillissement.

6.8

Maatregelen: Zie hiervoor onder 6.7.

7.

CREDITEUREN

7.1

Aantal en bedrag concurrente en (overige) preferente crediteuren: Naam B.V.

Aantal conc. Cred

Totaalbed conc cred

Aantal pref. cred

Totaalbedrag pref,. Cred

Autoschade Van Rossum B.V.

7

€

8.948,72

Autobedrijf Van Rossem Dronten B.V.

28

€

1.636.038,54

3

€

74,077.78

Autobedrijf Van Emmeloord B.V.

Rossem

39

€

1.355.736,24

2

€

67.344,09

Autobedrijf Van Harderwijk B.V.

Rossem

31

€

2.217.783,20

8

€

161,088.36

Autobedrijf Van Rossem Lelystad B.V.

43

€

1.809.973,49

8

€

235,075.87

MCD Groep B.V.

12

€

19.115,29

0

€

15

0,00

MCD Harderwijk B.V.

30

€

1.409.659,09

3

€

51,351.93

MCD Lelystad B.V.

20

€

598.775,71

4

€

160,640.07

Rossem

25

€

769.432,47

3

€

39,164.48

Autobedrijf Van Rossem Putten B.V.

32

€

2.800.022,90

4

€

83,208.88

Van Rossem Groep B.V.

42

€

172.676,07

2

€

15.848,49

Totaal

309

€

12. 12.798.161,72

37

€

887. 887.799,9 799,95 ,95

Mobiliteitscentrum Van Dronten B.V.

In het bovenstaande overzicht komen nog niet voor de intercompany-vorderingen die in rekening courant zijn geboekt. De curatoren hebben deze nog in onderzoek. 7.2

Preferente vorderingen van de fiscus: De curatoren merken op dat voor de Vpb en de OB de vennootschappen van de Groep in een fiscale eenheid zaten met J.E. Kastrop privé. In hoeverre dat consequenties heeft voor de omvang van belastingschuld van de gefailleerde vennootschappen, is de curatoren nog niet bekend. Voor een opgave van de fiscale schulden verwijzen de curatoren kortheidshalve naar de bij dit verslag gevoegde crediteurenlijsten per vennootschap. Ten laste van de fiscale eenheid J.E. Kastrop beheer B.V. zijn door de Belastingdienst twee aanslagen OB voor augustus en september 2007 opgelegd, waarvoor bij de curatoren in totaal een vordering is ingediend van € 385.294,--. J.E. Kastrop is van deze vordering in kennis gesteld. De vorderingen terzake van motorrijtuigenbelasting, zoals door de Belastingdienst tot op heden bij de curatoren ingediend zijn: Van Rossem Groep:

€ 2.108,--

Autoschade Van Rossem: MCD Groep:

geen vordering € 390,--

Van Rossem Dronten:

€

720,-377,--

Van Rossem Emmeloord:

€

Van Rossem Lelystad:

€ 4.820,--

Van Rossem Putten:

€

Van Rossem Harderwijk:

€ 2.437,--

MCD Harderwijk:

€ 1.704,--

659,--

MCD Lelystad:

€

413,--

MCD Dronten:

€

897,--

16

Ten aanzien van de bovenstaande opgave terzake van motorrijtuigenbelasting wijzen de curatoren erop dat deze met regelmaat wijzigingen ondergaat, ondermeer omdat inmiddels auto’s zijn geveild en aanslagen geheel of gedeeltelijk worden teruggedraaid. 7.3

Preferente vordering van UWV: Voor opgave van de vorderingen van UWV verwijzen de curatoren kortheidshalve naar de bij het verslag gevoegde crediteurenlijsten per vennootschap.

7.4

Overige preferente vorderingen: De bedragen van de overige preferente vorderingen zijn weergegeven in het overzicht onder 7.1. De vorderingen hebben betrekking op salaris en emolumenten.

7.5

Boedelvorderingen: Voorlopig hebben de curatoren de navolgende boedelvorderingen genoteerd (die overigens ook zijn vermeld in de bij dit verslag gevoegde crediteurenlijsten): geen vordering geen vordering geen vordering € 6.675,39

Van Rossem Groep: Autoschade Van Rossem: MCD Groep: Van Rossem Dronten: Van Rossem Emmeloord:

€ 13.103,38

Van Rossem Lelystad:

€ 37.933,86

Van Rossem Putten:

€ 33.591,29

Van Rossem Harderwijk:

€ 21.757,86

MCD Harderwijk:

€

4.735,45

MCD Lelystad:

€ 12.546,82

MCD Dronten:

€

1.650.80

7.6

Wordt het een opheffer: De curatoren beschikken nog over onvoldoende informatie om hierop een antwoord te geven.

7.7

Een vereenvoudigde afwikkeling: De curatoren beschikken nog over onvoldoende informatie om hierop een antwoord te geven.

7.8

Wordt aan concurrente crediteuren uitgedeeld?: De curatoren beschikken nog over onvoldoende informatie om hierop een antwoord te geven.

17

8.

OVERIG

8.1

Indienen vorderingen Vorderingen kunnen worden aangemeld door het zenden van een schriftelijk bericht per gewone post aan het volgende adres: Van Zeijl Bijl Aartsen Advocaten t.a.v. Faillissementsadministratie Van Rossem-MCD Postbus 114 3840 AC HARDERWIJK Bij de aanmelding dienen zoveel mogelijk bewijsstukken te worden gevoegd en dient nadrukkelijk te worden vermeld op welke vennootschap de vordering betrekking heeft. De curatoren zullen de ontvangst van vorderingen bevestigen maar kunnen overigens omtrent de omvang en het tijdstip van eventuele uitkering geen nadere mededeling doen.

8.2

Informatie verstrekking aan crediteuren De openbare verslagen van de curatoren zijn te raadplegen via de website www.vanzeijlbijlaartsen.nl. Openbare verslagen liggen tevens kosteloos ter inzage van de rechtbank Zwolle-Lelystad. De rechtbank verstrekt geen kostenloze exemplaren.

8.3

Termijn afwikkeling faillissement: Op dit moment is nog geen uitspraak te doen over een periode waarbinnen het faillissement zal worden afgewikkeld.

8.4

Plan van aanpak: Nu de fase van liquidatie is voltooid, zullen de curatoren zich in de komende verslagperiode richten op de procedure tegen Agezo, het geschil met ABN AMRO inzake pauliana en verrekening, de voortzetting van gerechtelijke procedures beoordelen, onderzoek naar paulianeuze handelingen voortzetten, rechtmatigheid van transacties toetsen, voertuigen achterhalen, debiteurenvorderingen incasseren, onderzoek doen naar de administratie en overige handelingen in verband met de verdere afwikkeling van het faillissement.

8.5

Indiening volgend verslag: De curatoren stellen voor hun volgend verslag te agenderen op 5 augustus 2008, waarmee zij de Rechtbank zonder andersluidend bericht akkoord vertrouwen.

18

Harderwijk, 6 mei 200819 mei 2008.

Mr. C. Bijl Curator

Mr. F.W. Aartsen Curator

Bijlagen : 1. Geconsolideerd tussentijds financieel verslag 2. Tussentijds financieel verslag MCD Groep 3. Tussentijds financieel verslag Van Rossem Dronten 4. Tussentijds financieel verslag Van Rossem Emmeloord 5. Tussentijds financieel verslag Van Rossem Lelystad 6. Tussentijds financieel verslag Van Rossem Putten 7. Tussentijds financieel verslag Van Rossem Groep 8. Tussentijds financieel verslag Van Rossem Harderwijk 9. Tussentijds financieel verslag MCD Harderwijk 10. Tussentijds financieel verslag Autoschade Van Rossem 11. Tussentijds financieel verslag MCD Lelystad 12. Tussentijds financieel verslag MCD Dronten 13. Dagafschriften faillissementsrekening 98.43.76.844 verslagperiode 14. Dagafschriften faillissementsrekening 98.43.76.925 verslagperiode 14. 15. Dagafschriften depotrekening ABN AMRO.

19

260 F (rechtbank Zwolle-Lelystad) Datum uitspraak : 22 augustus 2007

Recommend Documents