V Praze dne:
10.3.2015
Číslo jednací:
12888/2015/KUSK OŽP/Ho
Dle rozdělovníku
Spisová značka: SZ_12888/2015/KUSK/8 Oprávněná úřední osoba:
Ing. Hana Hoffmanová l. 653
Rozhodnutí Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, (dále jen krajský úřad), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení) a § 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů, v platném a účinném znění (dále jen zákon o integrované prevenci), po provedení správního řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů
vydává 2. změnu integrovaného povolení čj. 6289-56173/2006/OŢP/25-Šp ze dne 19. 2. 2007 ve znění 1. změny č.j. 190163/2013/KUSK OŢP/Hra ze dne 15. 7. 2014 (dále jen integrované povolení ve znění pozdějších změn) podle § 19a odst. 2 zákona o integrované prevenci provozovateli zařízení: OVUS – podnik ţivočišné výroby, spol. s r.o., se sídlem Slaný -
Kvíc, Těhul 169, PSČ 27480, IČ 47549866 k provozu zařízení:
Závod chovu drůbeţe Těhul
uvedeného v příloze č.1 zákona integrované prevenci v kategorii: 6.6a –Intenzivní chov drůbeže nebo prasat s prostorem pro více než 40 000 kusů drůbeže. A. Výroková část integrovaného povolení ve znění pozdějších změn se mění a doplňuje takto: 1) V celém rozhodnutí se mění sídlo firmy na: Slaný - Kvíc, Těhul 169, PSČ 27480
Zborovská 11
150 21 Praha 5 tel.: 257280111
fax:257280170
[email protected]
www.kr-stredocesky.cz
strana 2 / 6 2) Mění se text kategorie zařízení 6.6a ze: Zařízení intenzivního chovu drůbeže mající prostor pro více než 40 000 kusů drůbeže na: Intenzivní chov drůbeže nebo prasat s prostorem pro více než 40 000 kusů drůbeže 3) Doplňují se v popisu umístění parcelní čísla v k.ú. Kvíc: 148/13 a v k.ú. Hrdlív: 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230/1, 231/1, 670/1, 670/3, 679/17 4) V kapitole Popis zařízení a s ním přímo spojených činností 1. Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona: se ruší text: Haly chovu nosnic č. 1, 2, 5, 7 – 20 400 ks, haly č. 3, 10, 11, 12 – 15 750 ks, haly č. 4, 6, 8, 9 – 21 000 ks. a nahrazuje se textem: Haly chovu nosnic č. 1,2,5,7,8,9 – 21 632 ks, haly č. 3,4,6,10,11,12 – 16 640 ks 5) V kapitole Popis zařízení a s ním přímo spojených činností 1. Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona: se ruší text: Haly odchovu kuřic č. 01, 02, 04, 05 a 06 – 28 000 ks a hala č. 03 – 30 000 ks. a nahrazuje se textem: Haly odchovu kuřic č. 01,02 – 67744 ks, č. 03 – 22 000 ks, č. 05 – 12 512 ks, č. 04,06 – bez technologie 6) V kapitole
2. Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1
zákona: se doplňují na konec textu další jednotky: Trafostanice Regulační stanice zemního plynu (p.č. 148/13) Sklad přepravek (p.č. 397) Sklad materiálu -náhradní díly (p.č. 396) 7) V kapitole 3. Popis přímo spojených činností: Ustájení drůbeţe, chov nosnic se ruší text:Tříetážové a čtyřetážové klecové zařízení, počet baterií v hale 5, počet modulů v jedné baterii u technologie NDR 32 ks, u technologie MBD 68 ks a nahrazuje se textem: Nosnice jsou ustájeny na halách č. 1,2,5,7,8,9 ve 3 řadách po 4 etážích obohacených klecí. Nosnice na halách č. 3,4,6,10,11,12 jsou ustájeny ve 4 řadách po 4 etážích. Na halách nosnic je použita ustájovací technologie Kovobel.
strana 3 / 6 8) V kapitole 3. Popis přímo spojených činností: Ustájení drůbeţe, chov kuřic se ruší text: Dvouetážové a tříetážové klecové zařízení, počet baterií v hale 4 ks, počet modulů v jedné baterii 68 ks a nahrazuje se textem: hala č. 01,02 – 29 modulů ve 4 řadách, v jednom modulu je 8 klecí, v jedné kleci je 73 kuřic. Kuřice v hale č. 05 jsou ustájeny v klecích ve 4 řadách po 2 etážích a v hale č. 03 po 3 etážích. Hala č. 04 a 06 jsou bez technologie. 9) V kapitole 3. Popis přímo spojených činností: Ventilace se mění očíslování hal 0106 na: 03 a 05 a doplňuje se na konec odstavce text: hala č. 01,02 – 4 recyklační ventilátory ACF 22 o výkonu 6100 m3/h v hale, 10 stropních ventilátorů o výkonu 18 200 m3/h a 6 čelních ventilátorů o výkonu 44 500 m3/h. Systém je řízen grafickou řídící jednotkou. 10) V kapitole 3. Popis přímo spojených činností: Osvit se na konec textu doplňuje: Haly č. 01,02 – 5 linií osvětlení ve 2 úrovních tělesy LED 4W. 11) V kapitole C. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a ţivotního prostředí při nakládání s odpady: Nakládání s nebezpečnými odpady se ruší bod 1. a bod 5. a očíslování bodů 2,3,4 se mění na 1,2,3. 12) V kapitole J.
Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení
včetně povinnosti předkládat Krajskému úřadu údaje poţadované k ověření shody s integrovaným povolením: se mění datum z 15.2. na 31.3. 13)
Tímto rozhodnutím se ruší: 1) „„Havarijní plán Závod chovu drůbeže Těhul“, který je nedílnou součástí
rozhodnutí č.j. 190163/2014/KUSK OŽP/Hra jako příloha č. 2.
2) „Provozní řád OVUS – podnik živočišné výroby spol. s r.o.“, který je nedílnou součástí rozhodnutí č.j. 190163/2014/KUSK OŽP/Hra jako příloha č. 1. B. Tímto rozhodnutím se podle § 13 odst. 6 zákona o integrované prevenci: 1) schvaluje: „Havarijní plán Závod chovu drůbeže Těhul“ z ledna 2015, který je nedílnou součástí rozhodnutí č.j. 12888/2015/KUSK OŽP/Ho ze dne 10.3.2015 jako příloha č. 2.
strana 4 / 6 2) ukládá plnění provozního řádu v rámci povolení provozu zařízení: „Provozní řád OVUS – podnik živočišné výroby spol. s r.o. Závod chovu drůbeže Těhul “ z ledna 2015, který je nedílnou součástí rozhodnutí č.j. 12888/2015/KUSK OŽP/Ho ze dne 10.3.2015 jako příloha č. 1.
Všechny ostatní podmínky provozu zařízení uvedené v integrovaném povolení ve znění pozdějších změn zůstávají i nadále v platnosti.
Odůvodnění: Krajský úřad Středočeského kraje (dále jen „krajský úřad“), jako příslušný správní úřad podle ustanovení § 33 písm. a) zákona o integrované prevenci, obdržel dne 28.1.2015 žádost společnosti OVUS – podnik živočišné výroby, spol. s r.o., se sídlem Slaný - Kvíc, Těhul 169, PSČ 27480, IČ 47549866 o vydání 2. změny integrovaného povolení, podle ustanovení § 19a odst. 2) zákona o integrované prevenci pro zařízení: „Závod chovu drůbeže Těhul“. Zařízení spadá podle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci do kategorie: 6.6.a). Předmětem žádosti je: je modernizace ustájení 2 odchoven kuřic, aktualizace integrovaného povolení dle platných předpisů včetně Provozního řádu a Havarijního plánu. Nedojde ke změně vzhledu staveb, dojde jen ke změně obsazenosti kuřic, ale ne ke změně počtu ustájených kusů. Krajský úřad v souladu s § 19a odst. 2 zákona shledal, že se nejedná o podstatnou změnu v provozu zařízení, ale je nezbytné, aby krajský úřad provedl změnu integrovaného povolení. Tato změna nemá významné nepříznivé účinky na lidské zdraví nebo životní prostředí vstupy i výstupy z areálu se změnou integrovaného povolení nezmění. Krajský úřad oznámil podle § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád zahájení řízení a zaslal žádost k vyjádření účastníkům řízení a dotčeným správním úřadům. V řízení nebylo doručeno žádné vyjádření veřejnosti podle § 8 odst. 2 zákona o integrované prevenci. Krajskému úřadu byla doručena následující stanoviska příslušných správních úřadů: Vyjádření KVS č.j. SVS/2015/016735-S ze dne 10.2.2015 – bez připomínek Vyjádření ČIŽP č. ČIŽP/41/IPP/0624831.004/15/PVZ ze dne 26.2.2015 – bez připomínek Vzhledem k tomu, že provozovatel doplnil žádost o upřesnění skladování olejů, které se dotklo úpravy Provozního řádu a Havarijní plán, byly materiály opětně rozeslány příslušným správním úřadům dne 24.2.2015. Krajskému úřadu byla doručena následující stanoviska příslušných správních úřadů: Vyjádření ČIŽP č. ČIŽP/41/IPP/0624331.005/15/PVZ ze dne 5.3.2015 – bez připomínek Po upřesnění provozovatele bylo zjištěno, že v zařízení není nakládáno s takovými závadnými látkami a v takovém množství, které by splňovaly všechna 4 kritéria Metodického dokumentu
strana 5 / 6 k problematice základní zprávy, kdy má provozovatel povinnost zpracovat základní zprávu, a proto nebyla zpráva vyžadována. Jelikož řízení bylo provedeno dle § 19a odst. 2 a nejedná se o podstatnou změnu, správní poplatek se nevybírá.
Poučení o odvolání: Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení dle ustanovení § 81 zákona č. 500/2004 Sb., o správním řízení, podat do 15 dnů ode dne jeho oznámení odvolání k Ministerstvu životního prostředí podáním učiněným u Krajského úřadu Středočeského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, Zborovská 11, 150 21 Praha 5. V odvolání se uvede v jakém rozsahu je rozhodnutí napadáno a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jenž mu předcházelo. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po dni doručení. Dokument, který byl dodán do datové schránky, je doručen okamžikem, kdy se do datové schránky přihlásí oprávněná osoba, nejpozději však 10. den od okamžiku dodání. V případě doručení písemného vyhotovení se lhůta pro odvolání počítá ode dne následujícího po doručení, nejpozději však po uplynutí 10. dne, kdy byl nedoručený a uložený dokument připraven k vyzvednutí. Odvolání se podává v počtu 1 stejnopisu. Podané odvolání má podle § 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. „Otisk úředního razítka“ Ing. Hana Hoffmanová odborný referent na úseku životního prostředí Přílohy: Příloha č. 1 - Provozní řád OVUS – podnik živočišné výroby spol. s r.o. (leden 2015) Příloha č. 2 - Havarijní plán Závod chovu drůbeže Těhul (leden 2015) Obdrţí : Účastníci řízení: OVUS – podnik živočišné výroby, spol. s r.o., Těhul 169, 274 80 Slaný – Kvíc Na vědomí (po nabytí právní moci): -Ministerstvo životního prostředí, odbor EIA a IPPC, Vršovická 65, 100 10 Praha 10 -ČIŽP, oblastní inspektorát Praha, Wolkerova 40, 160 00 Praha 6
strana 6 / 6
