24 April 1970; : Jln.Jambore V Kel. Berngam Kec. Binjai Kota

PUTUSAN Nomor 466/Pid.B/2015/PN BJ “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara-perkara pidana pada Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa : Nama Lengkap

: YUSDAR Als IYUS;

Tempat lahir

: Binjai;

Umur

: 45Tahun / 24 April 1970;

Jenis kelamin

: Laki-laki;

Kebangsaan

: Indonesia;

Tempat tinggal

: Jln.Jambore V Kel. Berngam Kec. Binjai Kota

Agama

: Islam;

Pekerjaan

: Wiraswasta;

Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakim telah mengingatkan akan hak-haknya terdakwa; Terdakwa ditahan berdasarkan penahanan yang sah oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2015 s/d tanggal 11 Oktober 2015; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2015 s/d tanggal 20 Nopember 2015; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Nopember 2015 s/d tanggal 8 Desember 2015; 4. Majelis Hakim sejak tanggal 25 Nopember 2015 s/d tanggal 24 Desember 2016; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 25 Desember 2016 s/d tanggal 22 Februari 2016; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 466/Pen.Pid/2015/PN.BJ, tanggal 25 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Setelah membaca dan mempelajari Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Binjai Nomor 466/Pen.Pid/2015/PN.BJ, tanggal 25 Nopember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksi-saksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan; Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa YUSDAR Als IYUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pengancaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSDAR Als IYUS dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang kayu yang panjangnya sekitar 80 (delapan puluh) cm, dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) dompet warna coklat yang berisikan KTP An.HERMANTO. - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia; - 1 (satu) unit Handphone merk Samsung, Keseluruhannya dikembalikan kepada saksi korban HERMANTO Als. Herman. 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). Setelah mendengar permohonan pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim supaya dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan: DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidak?tidaknya pada suatu hari dalam bulan September tahun 2015 yang bertempat di Jl. Jambore V Kel Berngam Kec Binjai Kab.Langkat, atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa ijin melawan Hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,supaya orang itu memberikan barang yang sama sekali atau sebagaiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri kepunyaan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal tanggal 20 September 2015 sekira pukul 23.30 Wib saksi korban HERMANTO ALIAS HERMAN bersama saksi PAJAR

Perkara Pidana Nomor :466/Pid.B/2015/PN BJ Terdakwa : YUSDAR.

Halaman 2 dari 10 halaman

YOSIANTO ALS PAJAR sedang berada di Tanah Lapang Binjai dan saksi korban bersama dengan saksi Pajar Yosianto Als Pajar bertemu dengan saksi MELISA Alias LISA yang mulanya saksi korban bersama dengan saksi PAJAR YOSIANTO ALIAS PAJAR tidak kenal dan kemudian saksi korban HERMANTO ALIAS HERMAN bersama dengan saksi PAJAR YOSIANTO ALS PAJAR mengajak saksi MELISA Alias LISA untuk berhubungan seks setelah cocok harga lalu kemudian saksi MELISA Alias LISA mengajak saksi korban HERMANTO ALIAS HERMAN bersama dengan saksi PAJAR YOSIANTO ALIAS PAJAR ke kost-kostan saksi MELISA ALIAS LISA sekitar pukul 00.00 Wib para saksi sampai kekosta-kostan saksi MELISA ALIAS LISA yang berada di Jalan Jambore V Kel Berngam Kecamatan Binjai kota,lalu kemudian saksi korban HERMANTO AIAS HERMAN langsung masuk ke dalam kamar sementara saksi PAJAR YOSIANTO ALIAS PAJAR menunggu diluar dan pada saat saksi korban HERMANTO AIAS HERMAN masuk kedalam kamar saksi MELISA ALIAS LISA langsung meminta uang bayaran terlebih dahulu lalu kemudian saksi korban HERMANTO AIAS HERMAN keluar dan menemui saksi PAJAR YOSIANTO ALIAS PAJAR dan mengatakan kepadanya bahwa saksi MELISA ALIAS LISA meminta uang bayarannya terlebih dahulu, lalu kemudian saksi PAJAR YOSIANTO ALIAS PAJAR mengatakan kepada saksi korban HERMANTO AIAS HERMAN ?nanti dululah selesai baru bayar? dan kemudian selang beberapa menit terdakwa YUSDAR ALIAS IYUS datang dengan berteriak mengatakan?WOI NGAPAIN KALIAN DISITU? kemudian saksi PAJAR YOSIANTO ALIAS PAJAR langsung melarikan diri sedangakan saksi korban HERMANTO AIAS HERMAN masuk kembali kedalam kamar dengan tujuan untuk mengambil sandal saksi korban yang ketinggalan dan pada saat saksi korban keluar dari kamar saksi korban langsung ditangkap oleh terdakwa dan adapun perbuatan terdakwa melalukan pemerasan dan ancaman tersebut dengan cara terdakwa terlebih dahulu menangkap saksi korban HERMANTO AIAS HERMAN dan mengancam saksi korban HERMANTO AIAS HERMAN dengan sebatang kayu yang terdakwa pegang dan kemudian terdakwa meminta dompet saksi korban dan kemudian saksi korban HERMANTO AIAS HERMAN langsung menyerahkan dompet tersebut kemudian terdakwa mengambil dompet tersebut dan membuka isi dompet tersebut dan melihat didalam dompet tersebut hanya ada KTP saja, lalu kemudian terdakwa meminta HP milik saksi korban HERMANTO AIAS HERMAN dan kemudian saksi korban HERMANTO AIAS HERMAN langsung melarikan diri. Dan kemudian saksi korban langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Binjai dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 350.000,-(tiga ratus lima



puluh ribu rupiah) kemudian Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Binjai untuk proses lebih lanjut. Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 368 ayat (1) KUHPIdana.

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan dan menghadapkan saksi-saksi kepersidangan dan telah memberikan keterangannya dibawah sumpah masingmasing yaitu: Saksi 1. HERMANTO Alias HERMAN : - Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 00.00 wib bertempat di Jalan Jambore V Kel. Berngam Kec. Binjai Kota tepatnya di dalam rumah kos terdakwa telah terjadi pemerasan dan pengancaman terhadap saksi yang di lakukan oleh terdakwa; - Bahwa barang bukti yang diambil oleh terdakwa berupa : 1 (satu) dompet berwarna coklat berisikan KTP An. Hermanto, 1 (satu) HP merk Nokia dan 1 (satu) merek HP Samsung; - Bahwa terdakwa melakukan pengancaman dengan cara menggunakan sebatang kayu yang ditujukan kearah leher saksi lalu terdakwa berkata serahkan dompet dan HP mu, lalu saksi serahkan barang-barang tersebut kemudian saksi melarikan diri karena ketakutan; - Bahwa sebab terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi berawal pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 23.30 wib saksi dn teman saksi bernama FAJAR sedang berada di tanah lapang Binjai, kemudian kami bertemu dengan seorang perempuan bernama LISA lalu kami ajak untuk berhubungan badan dan disepakati dengan tarif Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) untuk sekali main, lalu Melisa mengajak kami ke tempat Kosannya di Jl. Jambore V Kel Berngam Kec Binjai Kab.Langkat, selanjutnya sesampainya disana saksi langsung masuk ke dalam kamar kos sedangkan sdr. FAJAR berada di pintu depan sementara Lisa langsung minta uang bayarannya terlebih dahulu lalu saksi keluar kamar untuk menemui FAJAR untuk menyampaikan hal tersebut namun tiba-tiba kami mendengar suara terdakwa yang mengatakan



“WOI” dan setelah mendengar suara tersebut FAJAR langsung lari dan saksi masuk lagi ke kamar untuk mengambil sandal yang ketinggalan disaat itulah saksi ditangkap oleh terdakwa dengan memegang kayu dan mengarahkan ke leher saksi sembari minta diserahkan dompet dan HP milik saksi; - Bahwa belakangan saksi mengetahui kalau terdakwa suaminya Lisa akan tetapi saat kami bertemu di tanah lapang Lisa mengaku tidak ada suami; Menimbang,

bahwa

atas

keterangan

saksi

tersebut

terdakwa

membenarkannya; Saksi 2.

FAJAR YOSIANTO Als. PAJAR, saksi 3. MELISA , berhubung saksi

tersebut berhalangan hadir ke persidangan, meskipun telah dipanggil secara patut, namun atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwa, maka oleh Majelis keterangan para saksi yang telah disumpah pada tingkat Penyidikan dibacakan dipersidangan, keterangan mana sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kepersidangan berupa : 1 (satu) batang kayu yang panjangnya sekitar 80 (delapan puluh) cm, 1 (satu) dompet warna coklat yang berisikan KTP An.HERMANTO, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 00.00 wib bertempat di Jalan Jambore V Kel. Berngam Kec. Binjai Kota tepatnya di dalam rumah kos terdakwa dan terdakwa melihat 2 (dua) orang laki-laki yang mau berbuat mesum dengan isteri terdakwa lalu terdakwa mendatanginya dan berteriak “woi ngapain kalian disitu” kemudian 1 (satu) orang laki-laki tersebut melarikan diri dan 1 (satu) orang lagi bernama Hermanto terdakwa tangkap dan terdakwa ancam dengan menggunakan sebatang kayu yang terdakwa arahkan ke lehernya sambil terdakwa berkata serahkan dompet dan HP; - Bahwa setelah saksi korban menyerahkan dompet tersebut yang ternyata hanya berisi KTP an. Hermanto dan 2 (dua) buah HP merk Nokia dan Samsung lalu korban melarikan diri dan tidak berapa lama kemudian terdakwa didatangi oleh Polisi dan menangkap terdakwa; - Bahwa Melisa adalah isteri dari terdakwa dan sebelumnya antara terdakwa dengan isteri tidak ada merencanakan melakukan pemerasan terhadap korban;



- Bahwa sekarang terdakwa tidak tahu lagi dimana keberadaan isteri terdakwa sedangkan anak terdakwa 1 (satu) orang dititipkan dipanti asuhan sedangkan 1 (satu) orang lagi dibawa isteri; - Bahwa terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi perbutan tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak ada mengajukan saksi yang meringankan pidana bagi dirinya; Menimbang, bahwa segala apa yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan di dalam putusan ini; Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan Terdakwa, maka faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan tersebut harus diuji terhadap unsurunsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum, apakah telah cukup membuktikan kesalahan Terdakwa; Menimbang,

bahwa

Terdakwa

dihadapkan

oleh

Penuntut

umum

kepersidangan dengan Dakwaan berbentuk Tunggal, oleh karenanya Majelis dapat langsung mempertimbangkan Dakwaannya yaitu melanggar Pasal 368 ayat (1) KUHPidana, yang mempunyai unsur-unsur yuridisnya sebagai berikut: 1. Barang Siapa; 2. Tanpa izin melawan hak memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang yang sama sekali tau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1. Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Barang Siapa” adalah setiap orang baik secara sendiri-sendiri atau secara bersama-sama atau badan hukum yang merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa kedepan persidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana; Menimbang, bahwa dari fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan ternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telah melakukan suatu tindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yang identitasnya diuraikan didalam dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa YUSDAR Als IYUS, adalah subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untuk



mempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yang di dakwakan kepada mereka menurut hukum pidana karena terdakwa sehat jasmani dan rohani; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “Barang Siapa” telah terpenuhi; Ad. 2. Unsur Tanpa izin melawan hak memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang yang sama sekali tau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa dari fakta-fakta yang diperoleh di persidangan di hubungkan

dengan

keterangan

saksi-saksi

serta

keterangan

terdakwa

menerangkan bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 00.00 wib bertempat di Jalan Jambore V Kel. Berngam Kec. Binjai Kota tepatnya di dalam rumah kos terdakwa dan terdakwa melihat 2 (dua) orang laki-laki yang mau berbuat mesum dengan isteri terdakwa lalu terdakwa mendatanginya dan berteriak “woi ngapain kalian disitu” kemudian 1 (satu) orang laki-laki tersebut melarikan diri dan 1 (satu) orang lagi bernama Hermanto terdakwa tangkap dan terdakwa ancam dengan menggunakan sebatang kayu yang terdakwa arahkan ke lehernya sambil terdakwa berkata serahkan dompet dan HP; Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 23.30 wib saksi korban Hermanto dan teman saksi bernama FAJAR sedang berada di tanah lapang Binjai, kemudian kami bertemu dengan seorang perempuan bernama LISA lalu kami ajak untuk berhubungan badan dan disepakati dengan tarif Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) untuk sekali main, lalu Melisa mengajak kami ke tempat Kosannya di Jl. Jambore V Kel Berngam Kec Binjai Kab.Langkat, selanjutnya sesampainya disana saksi korban langsung masuk ke dalam kamar kos sedangkan sdr. FAJAR berada di pintu depan sementara Lisa langsung minta uang bayarannya terlebih dahulu lalu saksi korban keluar kamar untuk menemui FAJAR untuk menyampaikan hal tersebut namun tiba-tiba kami mendengar suara terdakwa yang mengatakan “WOI” dan setelah mendengar suara tersebut FAJAR langsung lari dan saksi korban masuk lagi ke kamar untuk mengambil sandal yang ketinggalan disaat itulah saksi korban ditangkap oleh terdakwa dengan memegang kayu dan mengarahkan ke leher saksi korban sembari minta diserahkan dompet dan HP milik saksi, dimana terdakwa pada saat itu mengakui sebagai suami dari Lisa padahal Lisa mengaku tidak bersuami; Menimbang, bahwa dari pertmbangan tersbeut diatas menurut Majelis unsur ini juga telah terpenuhi menurut hokum; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian-uraian pertimbangan tersebut



diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum sehingga terdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan Terdakwa di persidangan tidak diketemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghilangkan kesalahan dan mengecualikan Terdakwa dari penjatuhan sanksi, maka terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi sanksi sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan rasa keadilan (Proportional); Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan Pasal 193 ayat 1 huruf b KUHAP, terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 huruf “i” dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan (Pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP); Hal-hal yang memberatkan : -

Akibat perbuatan dari terdakwa, saksi korban mengalami kerugian ;

Hal-hal yang meringankan : -

Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;

-

Lisa adalah isteri dari Terdakwa;

Menimbang, bahwa tentang pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa, maka tujuan pemidanaan bukanlah merupakan sarana balas dendam terhadap kesalahan terdakwa, akan tetapi sebagai penjera dan pembinaan, dimana dengan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, maka terdakwa dapat di bina kelakuannya menjadi baik, serta menjadikannya jera untuk tidak mengulangi perbuatannya dikemudian hari dan juga mencegah orang lain supaya tidak melakukan perbuatan yang sama, maka menurut Majelis Hakim, pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah



ini telah dipandang patut dan adil, baik untuk kepentingan terdakwa, kepentingan masyarakat maupun untuk penerapan hukum pada umumnya;

Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 368 ayat (1) KUHP, Undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YUSDAR Als IYUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PEMERASAN”; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua ) bulan; 3. Menetapkan

lamanya

masa

penahanan yang telah

dijalani terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu yang panjangnya sekitar 80 (delapan

puluh)

cm, dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) dompet warna coklat yang berisikan KTP An.HERMANTO. - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia; - 1 (satu) unit Handphone merk Samsung, keseluruhanya dikembalikan kepada saksi korban HERMANTO Als. Herman. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 oleh kami : NURMALA SINURAT, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SAFRI, S.H.,M.H,. dan RINA LESTARI BR SEMBIRING, S.H.,M.H. masing-masing selaku Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARTALINA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada



Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh NICO HUTAJULU, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapan terdakwa.

Hakim-Hakim Anggota,

Hakim Ketua Majelis,

1. SAFRI, S.H.,M.H,.

NURMALA SINURAT, S.H.

2. RINA LESTARI BR SEMBIRING, S.H.,M.H.

Panitera Pengganti,

MARTALINA, SH.



24 April 1970; : Jln.Jambore V Kel. Berngam Kec. Binjai Kota

Recommend Documents