Zápis č. 21/2016 z veřejného zasedání Zastupitelstva obce Roztoky, konaného dne 21. 6. 2016 v budově Obecního úřadu Roztoky
Přítomní zastupitelé: Ing. Lenka Peterková, Roman Texl, Jiří Prokůpek, Martin Mikovec, Hana Číhařová, Ing. Vladimír Melč, Mgr. Tomáš Vostatek, Antonín Ježek, Pavel Procházka Počet přítomných občanů: 7 Ověřovatelé zápisu: Jiří Prokůpek, Martin Mikovec 1.
Zahájení
Zasedání zahájila starostka obce Ing. Lenka Peterková v 17:10 hod. a řídila další průběh jednání. V úvodu přivítala všechny přítomné a konstatovala, že je dnes přítomno 8 z 9 členů zastupitelstva, a že zastupitelstvo je usnášeníschopné. Starostka uvedla, že zasedání bylo svoláno na základě pozvánky, která byla v souladu se zákonem o obcích zveřejněna po dobu 7 dnů na úřední desce a také na elektronické úřední desce na internetu. Pořízením zápisu pověřila paní Vendulu Ptáčkovou. Starostka upozornila, že z dnešního jednání je pořizován zvukový záznam jako podklad pro tvorbu zápisu. Poté přítomné seznámila s programem, který byl zveřejněn na pozvánkách, na úřední desce a také na elektronické úřední desce na internetu. 1. Zahájení, schválení programu jednání 1a. Kontrola zápisu 2. Volba návrhové komise a určení ověřovatelů zápisu 3. Podněty a náměty občanů 4. Schválení účetní závěrky a výsledku hospodaření obce za rok 2015 5. Schválení závěrečného účtu obce Roztoky 6. Projednání návrhu změny obecně závazné vyhlášky o místních poplatcích 7. Projednání návrhů na odkup pozemků 8. Schválení smlouvy na poskytování služeb na úseku PO a BOZP 9. Projednání zadání výběrového řízení na stavbu komunikace v Chaloupkách 10. Kontrola hospodaření 11. Schválení rozpočtových změn 12. Různé 13. Diskuse 14. Usnesení a závěr 1 a. Kontrola zápisu Před hlasováním o programu jednání pan Ing. Melč upozornil, že v zápisech opakovaně nejsou uváděny všechny skutečnosti, o kterých se na jednání zastupitelstva jedná a požádal o nápravu. Požadoval, aby bylo v zápise uvedeno, číslo usnesení, kterým byla schválena stavba komunikace ze sídliště na „Skákandu“ a kdo nese osobní zodpovědnost za tuto stavbu. Starostka k tomu sdělila, že komunikace byla pouze opravena, nebylo o tom rozhodováno v zastupitelstvu. Asfalt byl položen na stávající terén. Ing. Melč uvedl, že se v budoucnu nezabrání tomu, aby tam neprojížděla auta, a stávající vedení bude poškozeno, Ing. Melč uvedl, že tímto místem prochází veškeré zasíťování, telefonní kabely, optické kabely, teplovod atd. a proto by měl někdo nést osobní odpovědnost za provedení prací. Starostka uvedla, že všechny skutečnosti zjišťovala a firma podle uvedených skutečností postupovala. Ing. Melč opakovaně upozornil, že neproběhlo důkladné krytí těchto sítí. V průběhu projednávání tohoto bodu se dostavila v 17:15 hodin p. Hana Číhařová. Je přítomno 9 z 9 zastupitelů. Starostka navrhla tento bod zařadit pod bod 1a. jako kontrolu zápisu a dala hlasovat o návrhu na usnesení.
1
Usnesení č. 1 – 21/6/2016- Zastupitelstvo obce Roztoky po projednání schvaluje program jednání v pozměňovacím návrhu. Výsledek hlasování: Pro 9 Proti 0 Zdržel se 0 Usnesení bylo schváleno. 2.
Volba návrhové komise a určení ověřovatelů
2.1. Dle jednacího řádu obce Roztoky starostka vyzvala zastupitele k volbě návrhové komise. Do návrhové komise byli starostkou navrženi pan Antonín Ježek, paní Hana Číhařová a pan Ing. Vladimír Melč. K návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky a bylo přistoupeno k hlasování o návrhu na usnesení. Usnesení č. 2.1–21/6/2016 - Zastupitelstvo obce Roztoky volí návrhovou komisi ve složení pan Antonín Ježek, paní Hana Číhařová a pan Ing. Vladimír Melč. Výsledek hlasování: Pro 9 Proti 0 Zdržel se 0 Usnesení bylo schváleno. 2.2. Starostka navrhla, aby ověřovateli zápisu byli pan Jiří Prokůpek a pan Martin Mikovec. K návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky, proto bylo přistoupeno k hlasování. Usnesení č. 2. 2.–21/6/2016 - Zastupitelstvo obce Roztoky určuje ověřovateli zápisu pana Jiřího Prokůpka a pana Martina Mikovce. Výsledek hlasování: Pro 9 Proti 0 Zdržel se 0 Usnesení bylo schváleno. 3.
Podněty a náměty občanů
3.1 Paní Bartoňová se dotazovala, zda v obci funguje rozhlas, a z jakého důvodu nebyli obyvatelé informováni o tom, že dne 8. 6. 2016 bude vypnut elektrický proud v obci. Starostka uvedla, že rozhlas je funkční. Dne 8. 6. 2016nebylo hlášeno proto, že se jednalo o náhlou poruchu a starostka toho dne byla mimo úřad, a proto hlášení neproběhlo. Za vzniklé potíže se omluvila. Ing. Melč sdělil, že je to ostuda, že se rozhlasem v obci stále nehlásí a není odzkoušen. Toto starostka vyvrátila, rozhlas je opraven a zkoušen byl pár dní před vznikem závady na elektrickém vedení. Pan Vostatek upozornil, že na sídlišti rozhlas šumí. Starostka sdělila, že toto již řešila s firmou, která opravuje veřejné osvětlení, ale zatím se problém nepodařilo odstranit. Ještě bude kontaktovat firmu, která provádí servis rozhlasu. 3.2 Paní Nedbalová požádala zastupitele o příspěvek na výtvarný kroužek, který v obci vede. Seznámila zastupitele s činností toho kroužku a uvedla, že vzhledem k velkému počtu dětí jí doposud pomáhala p. Kranlová, za kterou dostávala příspěvek od Úřadu práce na základě pracovní smlouvy. Tato smlouva byla ukončena. Paní Nedbalová uvedla, že nechce zvedat cenu za vedení kroužku, která by byla pro některé rodiče vysoká, žádá proto o podporu ze strany obce. Jedná se o příspěvek na 10 hodin týdně po dobu 10 měsíců v celkové částce 36 000,- Kč za školní rok 2016/2017.Zastupitelstvu předala písemnou žádost. Zastupitelé uvedli, že tuto žádost projednají a písemně odpoví. 3.3 Ředitelka ZŠ a MŠ paní Mgr. Janečková uvedla, že podává žádost o povolení výjimky z počtu méně žáků v ZŠ Roztoky. - Dále opětovně reagovala na minulý zápis ze zastupitelstva, ve kterém je uvedena citace paní Fraňkové o tom, že škola nemá zkušenosti s výukou žáků s výchovnými problémy. Opakovala, že škola tyto zkušenosti má. Má devítileté zkušenosti s těmito žáky. - Paní Bulantová dále upozornila na problém připojení kanalizace ve školce, přípojka byla opět ucpaná, škola musela zavolat firmu Ravos,s.r.o., aby hydročističem kanalizaci vyčistili. Je nutné zjistit, kudy vede přípojka a zda je šachta v pořádku. Ing. Melč sdělil, že největší problém je s usazováním tuku v kanalizaci a proto se musí pravidelně čistit. Pravidelné čištění se v minulosti provádělo. Chybí "Lapol", který zabraňuje usazování tuku. Starostka uvedla, že se spojí s firmou Ravos, s.r.o., nechá prověřit funkčnost kanalizace a zajistí pravidelné čištění odpadu. Při této příležitosti požádala, aby jí byly tyto informace podávány okamžitě a upozornila na to, že o pravidelném čistění ji pan Ing. Melč neinformoval. - Dalším bodem jednání bylo sekání trávy na zahradě školy a školky. Požádala zastupitele, aby se o zahradu starala obec, školník to v rámci své pracovní doby není schopen zvládnout. Starostka sdělila, že bývalý školník zahradu sekal a jednu práci si vykazoval 2x pro obec i pro školu. 2
Paní Janečková uvedla, že škola nemá školníka, ale pouze údržbáře. Na školníka nemá peníze ani úvazek, vzhledem k nízkému počtu dětí. Dále nemá techniku pro tyto práce. Dalším problémem je velmi špatný terén na zahradě školky, proto došlo k poškození sekačky. Sekání je také velmi náročné na čas, jedná se asi o 6 hodin práce. Ing. Melč upozornil na to, že toto je důsledek personální práce paní starostky. Zbavila se kvalitních zaměstnanců a toto je důsledek. Pan Prokůpek naopak upozornil, že v současné době je v obci tráva posekaná a to pouze jedním člověkem, který svou práci vykovává v porovnání se svými předchůdci velmi poctivě a neslyšel ze strany veřejnosti jedinou stížnost. Starostka uvedla, že navrhla vedení školy řešení, které škola neakceptovala. Ing. Melč důrazně upozornil, že o pozemky školy se musí postarat obec. Pan Vostatek i pan Procházka se s tímto názorem ztotožnili. Starostka uvedla, že zastupitelé měli možnost se k problému vyjádřit, podklady měli rozeslané formou e-mailu. Ing. Melč uvedl, že žádné podklady nedostává. Starostka uvedla, že jeho e-mail dodnes nemá a proto mu nemůže podklady odesílat. Ing. Melč opětovně sdělil, že starostce e-mail nedá. V závěru jednání starostka uvedla, že pracovníci obce sekání zahrady provedou ve středu 22. 6. 2016 a starostka vydá písemné stanovisko, jakým způsobem bude sekání trávy prováděno. 4.
Schválení účetní závěrky a výsledku hospodaření obce za rok 2015
Zastupitelstvo obce se seznámilo s Účetní závěrkou za rok 2015, tj. výkazy vyhotovenými ke dni 31.12.2015, a to: Rozvaha, Výkaz zisku a ztrát, Příloha, Inventarizační zpráva roku 2015 a se Zprávou o kontrole hospodaření provedenou Středočeským krajem. Dále byla k dispozici veškerá vyžádaná dokumentace účetnictví obce. Zastupitelstvo bylo seznámeno s hospodářským výsledkem obce za rok 2015. Po schválení závěrky bude v roce 2016 tento hospodářský výsledek (3.973.681,30 Kč) přeúčtován na účet 432 Nerozdělený zisk, neuhrazená ztráta minulých let. Usnesení č. 4 – 21/6/2016 – Zastupitelstvo obce Roztoky schvaluje účetní závěrku Obce Roztoky za rok 2015, včetně výsledku hospodaření obce za účetní období 2015, sestavenou ke dni 31. 12. 2015. Výsledek hlasování: Pro 9 Proti 0 Zdržel se 0 Usnesení bylo schváleno. 5.
Schválení závěrečného účtu obce Roztoky
Zastupitelstvo projednalo a schválilo celoroční hospodaření obce a Závěrečný účet obce za rok 2015, včetně Zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření obce za rok 2015. Závěrečný účet obce byl vyvěšen na úřední desce a na elektronické úřední desce obce dne 17. 5. 2016 a sejmut 21. 6. 2016. Doposud nebyly vzneseny žádné připomínky. Ing. Melč uvedl, že má k závěrečnému účtu 2 připomínky a to: kdy byly schváleny úpravy pozemku před domem paní starostky, kdo tyto úpravy prováděl a za jaké náklady. Starostka uvedla, že tyto úpravy byly za náklady manželů Peterkových a že si je provedli sami. Jako druhou připomínku Ing. Melč uvedl, že nikde není popsán stav financování budovy hasičárny a jaká je rozpracovanost. Starostka uvedla, že uvedená částka je pouze finanční náklad obce za minulý rok. Ing. Melč chtěl znát účetní rozpracovanost stavby a vznesl požadavek o předložení účetnictví stavby IZHS Roztoky. Na základě těchto připomínek dala starostka hlasovat o návrhu na usnesení. Usnesení č. 5 – 21/6/2016 - Zastupitelstvo obce Roztoky schvaluje celoroční hospodaření obce Roztoky a Závěrečný účet obce za rok 2015, včetně Zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření obce za rok 2015 - s výhradou - neposkytnutí informace o rozpracovanosti budovy IZHS Roztoky. Výsledek hlasování: Pro 9 Proti 0 Zdržel se 0 Usnesení bylo schváleno 6.
Projednání návrhu změny OZV o místních poplatcích
Starostka uvedla, že v souvislosti se zateplováním bytových domů a povinností platit poplatek za 2 zábor veřejného prostranství za umístění stavebního zařízení a to ve výši za každý m 10,- Kč a každý den 10,- Kč, předložila návrh na změnu Obecně závazné vyhlášky č. 1/2012. Uvedla, že při porovnání poplatků s okolními obcemi, zjistila, že naše poplatky jsou vysoké a proto navrhuje jejich změnu. Uvedla, že při takto vysokých cenách se zvedají náklady na stavbu nebo rekonstrukci domů a také na pořádání kulturních a sportovních akcí. Po domluvě s Ministerstvem 3
vnitra starostka předložila návrh na vydání nové vyhlášky v celém znění. Ing. Melč se dotazoval, jaký byl finanční efekt ze záboru obecního prostranství při závodech kanoistů, které proběhly v minulém týdnu. Dále uvedl, že se stále nevybírají poplatky za ubytování v loděnici. Starostka uvedla, že stany byly postaveny na pozemcích povodí. Žádné poplatky nebyly vybrány. Paní Bulantová se ptala, kdo zajistil úklid obce po skončení závodů, uvedla, že při závodech byl nedostatek toalet a obec byla znečištěna. Starostka uvedla, že úklid provedli kanoisté bezprostředně po skončení závodů. Po víkendu byl následně proveden úklid prostranství a košů zaměstnanci úřadu, tak jako v jiných týdnech. Toalety na závodech byly zabezpečeny v nové přístavbě loděnice. V průběhu jednání o vyhlášce byla upravena sazba poplatků v několika bodech, dále byl upraven čl. 19 - Osvobození od poplatků a úlevy. Celé znění vyhlášky bude vyvěšeno na úřední desce. Po projednání bylo přistoupeno nejprve k hlasování o zrušení stávající vyhlášky a poté o schválení nové. Usnesení č. 6.1 – 21/6/2016 – Zastupitelstvo obce Roztoky ruší Obecně závaznou vyhlášku č. 1/2012 o místních poplatcích. Výsledek hlasování: Pro 9 Proti 0 Zdržel se 0 Usnesení bylo schváleno. Usnesení č. 6.2 – 21/6/2016 – Zastupitelstvo obce Roztoky schvaluje Obecně závaznou vyhlášku č. 1/2016 o místních poplatcích dle předneseného návrhu. Vyhláška bude zveřejněna v celém znění. Výsledek hlasování: Pro 9 Proti 0 Zdržel se 0 Usnesení bylo schváleno. 7.
Projednání návrhu na odkup pozemků
7.1. Návrh na odkup pozemku p. č. 25/7 v k. ú. Roztoky u Křivoklátu Starostka informovala, že dne 31. 5. 2016 obdržela obec od Kanoistického klubu Rakovník nabídku na 2 2 odkup pozemku 25/7 o výměře 8 745 m . Nabídka neobsahovala cenu za m . KK Rakovník má zájem pozemek prodat, a protože se již o tomto pozemku v minulosti jednalo, přednesl nabídku obci. Uvedla, že vzhledem k tomu, že přes pozemek je přístup k výusti z čističky, domnívá se, že by obec o pozemek měla mít zájem. Upozornila na doporučení Sdružení VSOR i v souvislosti s opravou výusti, pozemek získat nebo si zřízením věcného břemene zajistit přístup. Ing. Melč k tomu sdělil, že je evidentní zájem paní starostky vyhovět kanoistům. Usnesení č. 7.1.1 – 21/6/2016 – Zastupitelstvo obce Roztoky schvaluje podání žádosti na zřízení věcného břemene služebnosti na pozemek p. č. 25/7 v k. ú. Roztoky u Křivoklátu za maximální cenu dle platného zákona č. 89/2012 Sb. Občanský zákoník Výsledek hlasování: Pro 9 Proti 0 Zdržel se 0 Usnesení bylo schváleno. Usnesení č. 7.1.2 – 21/6/2016 – Zastupitelstvo obce Roztoky pověřuje starostku o vstup do 2 jednání o ceně pozemku s KK Rakovník na stanovení ceny 1m nabízeného pozemku. Výsledek hlasování: Pro 8 Proti 0 Zdržel se 1 (Ing. Melč) Usnesení bylo schváleno. 7.2 Návrh odkupu pozemků p. č. 145/9 a 145/10 v k. ú. Roztoky u Křivoklátu Dne 27. 5. 2016 obec obdržela nabídku na odkup pozemků p.č. 145/9 a 145/10, oba v k. ú. Roztoky u Křivoklátu ve vlastnictví paní Marie Pucholtové, kterou zastupuje na základě plné moci pan Vladimír Pucholt. Pozemky se nacházejí v lokalitě, kterou má obec Roztoky v územním plánu označenu jako 2. prostor pro bytovou výstavbu. Celková rozloha pozemků je kolem 12 000 m Starostka sdělila, že se s panem Pucholtem osobně sešla a požádala ho předložení konkrétní nabídkové ceny za m2. Dne 16. 2 6. 2016 pan Pucholt zaslal cenu k jednání ve výši 250,- Kč za m . Pan Pucholt v nabídce na odkup pozemku dále požaduje, aby jedna zasíťovaná parcela byla přenechána určenému členu jeho rodiny zdarma nebo za symbolickou cenu 1,-Kč s právem prvního výběru a požaduje, aby tato klauzule byla součástí případné kupní smlouvy. Starostka dále uvedla, že s těmito pozemky je možné koupit i pozemky, po kterých vede cesta. Uvedla, že s panem Pucholtem hovořila o možnosti získat pozemky v dané lokalitě p.č. 578/8 o 4
2
2
2
výměře 297 m , 145/4 o výměře 26 m , 145/3 o výměře 70 m , 578/1 o výměře 191 m2 a 578/10 o 2 výměře 54 m . Pokud by byla uzavřena kupní smlouva na pozemky 145/9 145/10, tak i tyto pozemky bude paní Pucholtová ochotna obci prodat. Starostka uvedla, že z dlouhodobého hlediska je třeba získat pozemky do vlastnictví obce. Obec má mít zájem o novou bytovou výstavbu. Ing. Melč se zeptal, zda je tento záměr v souladu s územním plánem? Uvedl, že v územním plánu je s tato lokalita až v druhé etapě. Dosud není zrealizována první etapa. Starostka uvedla, že pozemky uvedené v první etapě nechtějí majitelé prodat, ale je možné projednat změnu územního plánu. Je nutné vstoupit do jednání s ostatními majiteli pozemků. Pan Vostatek uvedl, že levnější řešení je změna druhu pozemku naproti škole a jeho zahrnutí do územního plánu jako pozemky pro výstavbu. Zastupitelé uváděli, že zasíťování pozemků by bylo v současné době složité vzhledem k tomu, že pozemky neleží u sebe. Navrhli vstoupit do jednání s ostatními majiteli pozemků o jejich koupi. Ing. Melč uvedl, že je nutné nejprve zjistit, zda lidé mají zájem v této lokalitě stavět. Starostka uvedla, že dostává dotazy se zájmem koupě obecních pozemků nebo bytů v naší obci. Paní Číhařová uvedla, že tyto jednání jsou ukvapené vzhledem k tomu, že není znám zájem ostatních majitelů pozemků o jejich prodej. Zastupitelé uváděli, že náklady za zasíťování pozemků jsou velmi vysoké a dokud nebude znám zájem dalších majitelů pozemků o jejich prodej, není rozumné tyto pozemky kupovat. 2 Na závěr projednání starostka navrhla cenu 200,- Kč za 1 m a bylo přistoupeno k hlasování o návrhu na usnesení. Usnesení č. 7.2.1 – 21/6/2016 – Zastupitelstvo obce Roztoky schvaluje koupi pozemku p.č. 2 145/9 v k.ú. Roztoky u Křivoklátu o výměře 10 634m a pozemku p.č. 145/10 v k.ú. Roztoky u 2 2 Křivoklátu o výměře 1 375 m za cenu 200,- Kč za 1 m od paní Marie Pucholtové, V Lukách 2158, 269 01 Rakovník. Výsledek hlasování: Pro 4 (Ing. Peterková, Texl, Mikovec, Procházka) Proti 1(Ing. Melč) Zdržel se 4 (Číhařová,Prokůpek, Mgr. Vostatek, Ježek) Usnesení nebylo schváleno. 7.3. Prodej pozemku p.č. 72/36 v k.ú. Roztoky u Křivoklátu Dne 16.6.2016 Obec Roztoky obdržela žádost o prodej pozemku ve vlastnictví obce p.č. 72/36 v k.ú. Roztoky u Křivoklátu o výměře 68 m2. Jedná se o místo u vjezdu k Novému domu z hlavní silnice. Důvodem žádosti je využít prostor pro stavbu garáže. K návrhu na prodej nebyly vzneseny žádné připomínky a bylo přistoupeno k hlasování Usnesení č. 7.3 – 21/6/2016 - Zastupitelstvo obce Roztoky schvaluje záměr prodeje pozemku p.č. 72/36 v k.ú. Roztoky u Křivoklátu. Výsledek hlasování: Pro 9 Proti 0 Zdržel se 0 Usnesení bylo schváleno. 8.
Schválení smlouvy na poskytování služeb na úseku PO a BOZP
Starostka uvedla, že v souvislosti s nástupem nových pracovníků do pracovního poměru byla provedena kontrola dokumentace související se zajištěním bezpečnosti práce a zajištěním budov a osob v oblasti požární ochrany. Bylo zjištěno, že od roku 2008 nebyly prováděny některé revize, u provedených revizí nebyla sjednána náprava a celkový stav dokumentace neodpovídá současným normám. Proto předložila návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb na úseku požární ochrany a BOZP se společností HASKON s.r.o., Karlovarská 456, 271 01 Nové Strašecí. Usnesení č. 8 – 21/6/2016 – Zastupitelstvo obce Roztoky schvaluje uzavřít smlouvu o poskytování služeb na úseku PO a BOZP se společností HASKON s.r.o., Karlovarská 456, 271 01 Nové Strašecí, IČ 27905870. Výsledek hlasování: Pro 9 Proti 0 Zdržel se 0 Usnesení bylo schváleno. 9.
Projednání zadání výběrového řízení na stavbu komunikace v Chaloupkách
Starostka seznámila zastupitele o probíhajícím procesu získání stavebního povolení na stavbu nové komunikace v Chaloupkách. Záležitost se pozdržela kvůli připomínkám, které měli majitelé pozemků k projektu, a které přednesli až na místním šetření se stavebním úřadem. Dle předpokladu bude stavební povolení vydáno v průběhu prázdnin. Abychom dále nezdržovali proces s výstavbou, požádala zastupitele o schválení provést výběrové řízení na stavbu silnice. 5
Upozornila, že bude možná nutné svolat během prázdnin mimořádné zasedání zastupitelstva ke schválení zadávací dokumentace pro výběrové řízení a smlouvy o dílo. V průběhu jednání jednací místnost opustil p. Procházka a nezúčastnil se hlasování o návrhu na usnesení. Usnesení č. 9 – 21/6/2016 – Zastupitelstvo obce Roztoky schvaluje zpracovat dokumentaci pro výběrové řízení na výstavbu komunikace na pozemcích p. č. 180/9 a 180/10 dle dokumentace upravené na základě připomínek vlastníků pozemků kolem budoucí komunikace. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdržel se 1 (Ing. Melč) Usnesení bylo schváleno. Po ukončení hlasování se pan Procházka vrátil do jednací místnosti. 10.
Kontrola hospodaření
Příjmy Výdaje
1 – 5/2016 1 – 5/2016
5.324.055,71 Kč 3.702.862,70 Kč
Stav účtu k 21. 6. 2016 je: ČS ČNB 11.
8.435.824,10 Kč 3.435.391,41Kč Schválení rozpočtových změn
Dne 12. 5. 2016 starostka schválila rozpočtové opatření č. 5/2016, které se týkalo: Navýšení rozpočtu o částku 28.000,- Kč - dotace na VPP, v příjmech pol. 4116 - ostatní neinv. přijaté transfery a ve výdajích § 4222 - veřejně prospěšné práce. Převod částky: 64.000,- Kč z § 6171 správa na § 3113 základní škola - dofinancování asistentky 20.100,- Kč z § 6171 správa na § 4223 společensky účelná pracovní místa - společensky účelné prac. místo. Ostatní převody jsou v rámci paragrafů. Dne 3. 6. 2016 bylo dále schváleno rozpočtové opatření č. 6/2016, které se týkalo navýšení rozpočtu o částku 185.183,55 v příjmech pol. 4216 – ostatní investiční přijaté transfery ze SR a o částku 10.893,15 v příjmech pol. 4213 – investiční přijaté transfery za státních fondů. Ve výdajích § 3111 – mateřská škola. Jedná se o dotaci na základě dodatku k zateplení MŠ. Ostatní převody v rámci paragrafů. Usnesení č. 11 – 10/5/2016 - Zastupitelstvo obce bere na vědomí rozpočtové opatření č. 5/2016 a č. 6/2016, která jsou přílohou tohoto zápisu. Výsledek hlasování: Pro 9 Proti 0 Zdržel se Usneseníbylo schváleno. 12.
Různé
12.1 Karlov – neformální setkání s obyvateli Karlova Starostka připomněla loňské setkání zastupitelů s obyvateli Karlova, seznámila zastupitele s termínem pro letošní setkání a to čtvrtek28. 7. 2016v 17.00 hod. Setkání proběhne jako loni u zastávky u statku. Na dotaz paní Číhařové, kdo zajistí občerstvení a stoly a židle uvedla, že toto zajistí obec. 12.2. Pronájem kotelny V souvislosti s prověřováním dokumentace pro zabezpečení ochrany budov a lidí na úseku PO a BOZP bylo zjištěno, že obec nemá žádnou dokumentaci související s pronájmem kotelny, ač by ji jako majitel objektu mít měla. Dále uvedla, že nedošlo k zaplacení částky za pronájem kotelny firmou ENES, spol. s r.o. za rok 2015. Na základě jednání s paní účetní o stavu spolupráce firmy s bytovými jednotkami na sídlišti bylo zjištěno, že firma nespolupracuje a nevyplácí přeplatky za dodávky tepla. Vzhledem k tomu, že je nutné připravit se na nařízení, které vejde v platnost od roku 2018 na zajištění emisních limitů, podala návrh na vypovězení smlouvy s firmou ENES. Následně bude vyhlášeno nové výběrové řízení na provoz kotelny. K návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky a bylo přistoupeno k hlasování. 6
Usnesení č. 12.2 – 21/6/2016 – Zastupitelstvo obce Roztoky schvaluje vypovědět smlouvu o nájmu tepelného zařízení obce Roztoky uzavřenou dne 28. 8. 1997 včetně dodatků z 12. 12. 2001 a 15. 12.2010 se společností ENES spol. s r.o., IČ 46352155. Výsledek hlasování: Pro 8 Proti 0 Zdržel se 1 (Ing. Melč) Usnesení bylo schváleno. Po projednání tohoto usnesení navrhla paní Číhařová, aby zastupitelé schválili usnesení o vyhlášení výběrového řízení na nového provozovatele kotelny. Ing. Melč se dotazoval, zda má obec nějakou energetickou koncepci. Starostka uvedla, že již minulý rok proběhlo jednání s obyvateli bytových jednotek, kteří se vyjádřili, že mají zájem o smluvní odběr tepla. Také se vyjádřili k zateplování domů, vzhledem k budoucímu výkonu kotelny a dále zdůraznila, že je nutné se připravit na vyhlášení nových emisních limitů. Navíc stávající vybavení kotelny je nevyhovující. 12.3. Hospoda u Křížku - dluh Starostka upozornila zastupitele na to, že zatím nedošlo k domluvě o splátkách dluhu s panem Juliem Mazúrem a veškerá jednání nevedou k rozumné domluvě, která by obci zajistila návratnost dluhu zákonnými prostředky, a proto navrhuje podat na pana Mazúra žalobu. Celkový dluh činí 239 772,Kč. Z toho je 196 667,- Kč za pronájem restaurace a 37 340,- Kč za byt a odběr vody. Dodnes nepodepsal souhlas s uznáním dluhu. Na dotazy zastupitelů uvedla, že pan Mazúr splácí pouze dluh na nájmu bytu a nájemné ve výši 1.530,-Kč/měsíčně a 1 000,- Kč dluh. Celkově tedy 2 530,- Kč Ing. Melč uvedl, že problém vznikl z důvodu vysokého nájmu, který byl sjednán v době, kdy restaurace prosperovala. Nájemné mělo být sníženo v době, kdy přestala restaurace prosperovat. V průběhu jednání bylo Ing. Melčem navrženo umazání části dluhu odkoupením vybavení restaurace. Navrhl, aby byl majetek oceněn znalcem, který určí cenu a za tu bude odkoupen. Starostka uvedla, že v minulosti byl panu Mazúrovi předložen návrh na odkoupení vybavení. Pan Mazúr na návrh nepřistoupil. Pan Ing. Melč uvedl, že stoly a židle jsou jeho a že s panem Mazúrem měl dohodu o splácení. Stoly však ještě splaceny nejsou. Starostka a pan Prokůpek se podivovali nad tím, že pan Mazúr sdělil, že stoly jsou jeho a s tím tedy obec při jednáních kalkulovala. Proč tedy pan Mazúr prodejem majetku nechtěl dluh u pana Ing. Melče umořit? Starostka sdělila, že o uznání dluhu s panem Mazúrem několikrát jednala, navrhla mu rozumný splátkový kalendář vzhledem k jeho současné situaci, dále mu navrhla odpracovat si dluh jako technický zaměstnanec obce, měla již termín u notáře, ale pan Mazúr podepsat uznání dluhu odmítl. V průběhu jednání byl Ing. Melč pověřen jednáním s panem Mazúrem o odkoupení stolů, židlí a zařízení kuchyně. Vzhledem k nutnosti podepsat uznání dluhu, byl podán návrh na částečné prominutí dluhu za pronájem hospody. Po diskusi se zastupitelé dohodli na částce 50.000,- Kč a starostka dala hlasovat o návrhu na usnesení. Usnesení č. 12.3 – 21/6/2016 – Zastupitelstvo obce Roztoky schvaluje podat návrh na prominutí dluhu ve výši 50 000,- Kč z celkové dlužné částky 196 667,- Kč za pronájem hospody u Křížku a odkup stolů a židlí a zařízení kuchyně ve výši 43.105,- Kč tj. aktuálního dluhu za pronájem bytu k 21. 6. 2016. Podmínkou tohoto rozhodnutí je podepsání uznání dluhu za pronájem hospody u Křížku formou notářského zápisu do 31. 8. 2016. Výsledek hlasování: Pro 8 Proti 1 (Prokůpek) Zdržel se 0 Usnesení bylo schváleno. 12.4. Dotace z kraje Starostka uvedla, že dne 18. 5. 2016 obec obdržela oznámení o rozhodnutí Zastupitelstva Stř. kraje ve věci žádosti o poskytnutí dotace z Programu 2016 pro poskytování dotací z rozpočtu kraje ze Stř. Fondu podpory dobrovolných hasičů a složek IZS Obec žádala o dotaci na přetlakové dýchací přístroje, ale zastupitelstvo Stř. kraje dotaci neschválilo. Ing. Melč poznamenal, že se obci moc nedaří v získávání dotací. Ptal se na důvod neposkytnutí dotace. Starostka uvedla, že důvod v rozhodnutí uveden není, ale podle zjištěných informací byly dotace rozděleny pro hasičské sbory, které nemají vůbec žádné vybavení. Naše jednotka již nějaké dýchací přístroje vlastní. 12.5. Žádost občanů Roztok na prověření možnosti zřízení pozemního digitálního TV signálu Dne 30. 5. 2016 obec obdržela žádost na prověření možnosti zřízení pozemního digitálního signálu na převaděči na Velké Bukové. Ing. Melč k tomu sdělil, že v minulosti se o této možnosti již jednalo, ale neúspěšně. Starostka požádala zastupitelstvo o pověření k zahájení jednání o možnosti zřízení signálu přes převaděč na Velké Bukové. 7
Usnesení č. 12.5 – 21/6/2016 – Zastupitelstvo obce Roztoky pověřuje starostku k zahájení jednání na zřízení pozemního digitálního TV signálu na převaděči Velká Buková. Výsledek hlasování: Pro 9 Proti 0 Zdržel se 0 Usnesení bylo schváleno. 12.5. Pozemky kolem Jednoty Starostka připomněla přítomným, že se již v loňském roce jednalo o možnosti odprodat část pozemku kolem obchodu COOP společnosti Jednota, spotřební družstvo v Rakovníku. Jednota předložila návrh na rozšíření objektu v rozsahu 7m směrem ke sběrnému dvoru a 6m směrem k silnici do bytovek. Na této straně by mělo být postaveno parkoviště a na straně severní (k SD) by měl být přistaven sklad. Požádala zastupitele o rozhodnutí, v jaké šíři je schopné akceptovat odprodej pozemku pro rozšíření budovy obchodu. Ing. Melč se ptal, zda má obec představu, jak řešit celý prostor kolem obchodu a upozornil, že by obec měla mít zpracovanou koncepci. Paní starostka uvedla, že k vypracování strategického plánu obce si již informace zjišťovala. Existuje na to i metodika. Vypracováním takového dokumentu je třeba pověřit někoho, kdo zná situaci v naší obci a navíc tomu předchází podrobné dotazníkové šetření občanů obce. Na žádost Jednoty, s. d. bude odpovězeno po zpracování Strategického plánu. 12.6. Administrativní pracovník Starostka informovala, že dne 18. 7. 2016 nastoupí na pozici matrikářky nová pracovnice. Po přechodnou dobu bude navíc přijata do pracovního poměru na částečný úvazek matrikářka se zkouškou pro zajištění kontinuity úřadu. Ověřování listin a podpisů bude nadále zajištěno. Uvedla, že toto řešení je nutné. 12.7. Strategický plán – zadání vypracování strategického plánu Starostka uvedla, že tento bod měla připraven k projednání jako samostatný, ale již byl prodiskutován v bodě 12.5.. Ing. Melč upozornil, že strategický plán měl být již vyhotoven v roce 2016 a je nutné ho vyhotovit podle námětů obyvatel. 12.8. Starostka informovala zastupitele, že od 13. 6. 2016 na Obecním úřadu pracuje pracovník v rámci výkonu trestu na veřejně prospěšné práce, který až do 30. 9. 2016 odpracuje pro obec 240 hodin. 12.9. Starostka uvedla, že obec již dostala od Ing. Melče zaplaceno za panely. K tomuto bodu se vyjádřil Ing. Melč, který uvedl, že přestože potvrdil, že za panely zaplatí, byla mu odeslána výzva k zaplacení z důvodu bezdůvodného obohacení. Uvedl, že žádný doklad vyhotovovat nebude, protože ho již obci v minulosti předal. Doklad, který obec vyžadovala za zaplacené panely, měl být podkladem pro konečné zúčtování v kauze s panely. Seznámil zastupitele s vyhotovením výzvy k zaplacení faktur podle výzvy od obce a předal starostce výzvu k zaplacení svých pohledávek za stavbu hasičárny a požaduje jejich zaplacení do 7 dnů. Uvedl, že pokud nebudou jeho pohledávky uhrazeny, podá stížnost na Státní stavební dozor, ředitelství hasičského sboru, pozve media a učiní kroky k tomu, aby se celá situace vyřešila. Opakovaně uvedl, že zastupitelé problém hasičárny neřeší, budova není dosud zkolaudována. K tomu paní starostka uvedla, že výzvu k zaplacení částky za panely poslala panu Melčovi proto, že jejich zaplacení spojoval a podmiňoval platbami za některé činnosti a zařízení, které údajně hradil sám při výstavbě hasičárny. Tyto dvě věci však nelze spojovat. Navíc pan Melč měl předložit faktury, kterými by prokázal, že tyto práce skutečně zaplatil z vlastních prostředků. To pan Ing. Melč odmítl již několikrát. V minulosti ve své faktuře uvedl, že byla zaplacena zálohová faktura za panely. Ve fakturách byly použity položky podle Smlouvy o dílo s firmou MAO, a.s.. Zastupitelé takové faktury již v lednu odmítli zaplatit. Nyní předložil k zaplacení svou fakturu ve výši 850.000,- Kč a fakturu vystavenou panem Červeným ve výši 437.816,- Kč. Kolaudace budovy je stále v řízení díky nejasným vlastnickým poměrům ke stavbě. 13.
Diskuse
Starostka uvedla, že obdržela několik návrhů na opravu Obecního úřadu a pouze dva projekty na rekonstrukci školní jídelny. Ptala se zastupitelů, zda souhlasí s rekonstrukcí kuchyně. Zastupitelé s rekonstrukcí souhlasí. Vyhotovení projektu na opravu Obecního úřadu bude předcházet anketa obyvatel a podle jejich návrhů bude rozhodnuto o využití budovy. 8
14.
Usnesení a závěr
Na závěr starostka požádala návrhovou komisi o vyjádření, zda bylo hlasováno o všech návrzích na usnesení. Předseda návrhové komise potvrdil, že přednesené návrhy na usnesení byly správně formulovány a o všech návrzích na usnesení bylo řádně hlasováno v souladu s jednacím řádem obce Roztoky. Šestnáct návrhů na usnesení bylo schváleno, jeden návrh na usnesení nebyl schválen. Starostka poté poděkovala přítomným za účast na veřejném zasedání a ukončila jednání v 21:45 hodin. Sdělila, že další veřejné zasedání se bude konat dne 6. 9. 2016 v 17:00 hodin v zasedací místnosti OÚ Roztoky. Uvedla, že je však nutné sledovat vyvěšení pozvánky na úřední desce. Dne: 21. 6. 2016 Zapsala: Vendula Ptáčková Ověřovatelé zápisu: Jiří Prokůpek
……………….. Martin Mikovec…………………
Ing. Lenka Peterková - starostka
..……………….
Roman Texl - místostarosta
……..………….
9
