2013. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete május 30. napján megtartott nyílt üléséről. Pest Megyei Kormányhivatal

Szám: 6369-2/2013.

Jegyzőkönyv

Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. május 30. napján megtartott nyílt ülésérőL

Készült:

4 példányban

l pid. - Pest Megyei Kormányhivatal vezetője

l pid. - Irattár - Helyben l pid. - Munkapéldány l pid. - Könyvtár

2

Szám: 6369-2/20 13.

Jegyzőkönyv

Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete 2013. május 30. napján megtartott nyílt üléséről

Jelen voltak:

polgármester alpolgármester

Pápai Mihály Pánczél Károly Czotter Ferenc Cseszkó Tibor Erős József Lakos Péter Végh Tibor Véghné Bágya Ildikó Vinnai Tibor Zabánné Nagy Gyöngyi

képviselő,

képviselö képviselö képviselö képviselö képviselö képviselö képviselö

Távolmaradását bejelentette:

képviselö képviselö

Gazdikné Kasa Csilla Fa Zsuzsanna Tanácskozási joggal megjelentek:

Rozgonyi Erik Sávai Mária Diera Éva Kiss István Donhauzer Ádám Zsigovits Gábor Babák László Dr. Molnár Andor Dr. Szarvasné Dr. Tarnai Rita Tóth Istvánné

címzetes

főjegyző,

aljegyző,

Pénzügyi és Adó Iroda vez. Városfejlesztési Iroda vezetője, VárosfejL és Városüz.Nonp.Kft. ügyvez.ig. VárosfejL és Városüz.Nonprofit Kft. ügyv.ig. Gyáli Járási Hivatal vezetője, Városi Eü. Központ vezetője, pályázó gyermekorvos, szervezési ügyintéző

Pápai Mihály köszöntötte a megjelenteket, az ülést megnyitotta. Megállapította, hogy a Képviselö-testület l O megjelent tagjával határozatképes. Javaslatot tett az ülés napirendjének módosítására, mely szerint vegyék fel napirendre a ,.Javaslat az energetikai pályázat benyújtásával kapcsolatosan feltételes közbeszerzési eljárás lebonyolítása'' és a .,Javaslat Gyál Város Önkormányzatának 2013. évi összesített közbeszerzési tervének módosítására" cím ű előterjesztések megtárgyalását Más javaslat nem lévén szavazásra tette fel az ülés napirendjének elfogadását az elhangzott módosítássaL

Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete 10 - igen - O nem szavazattal -O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 11412013.(V.30.) sz. határozat

Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete felveszi napirendjére: .,Javaslat az energetikai pályázat közbeszerzési eljárás lebonyolítása" és

benyújtásával

kapcsolatosan

feltételes

3 .,Javaslat Gyál Város Önkormányzatának 2013. évi összesített közbeszerzési tervének módosítására" című előterjesztéseket

A módosítással az alábbiak szerint fogadja el a 2013. május 30-ai ülésének napirendjét:: l. Beszámoló a 2013. április 25-ei rendes képviselő-testületi ülés óta történt fontosabb eseményekről E1őterjesztő:

Pápai Mihály polgármester

2. Beszámoló a lejárt Előterjesztő:

határidejű

határozatok végrehajtásáról


3. Javaslat a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/20 13. (II 1.29 .) önkormányzati rendelet módosítására Előterjesztő:

Tárgyalta:

Rozgonyi Erik címzetes főjegyző Ifjúsági, Sport és Környezetvédelmi Bizottság

4. Javaslat a közterületek elnevezéséről, valamint az elnevezés megváltoztatására irányuló kezdeményezés és a házszám-megállapítás szabályairól szóló rendelet megalkotására Előterjesztő:

Tárgyalta:

Rozgonyi Erik címzetes főjegyző Oktatási és Kulturális Bizottság

5. Javaslat házi gyermekorvosi területi ellátási kötelezettség vállalására vonatkozó megbízási szerződés megkötésére Előterjesztő:

Tárgyalta:

Rozgonyi Erik címzetes főjegyző Szociális, Egészségügyi és Közbiztonsági Bizottság

6. Javaslat dr. Hadházi Éva és dr. Ködöböcz László felnőtt háziorvosok pénteki rendelési idejének módosítására Előterjesztő:

Tárgyalta:

Pápai Mihály polgármester Szociális, Egészségügyi és Közbiztonsági Bizottság -2-

7. Javaslat a Városi Egészségügyi Központ helyébe lépő jövedelem-kiegészítésére Előterjesztő:

Tárgyalta:

intézményvezetőjének

nyugellátása

Pápai Mihály polgármester Szociális, Egészségügyi és Közbiztonsági Bizottság

8. Javaslat "Kertváros" Gyáli Kistérség Többcélú Önkormányzati Társulási Megállapodása módosításának elfogadására Előterjesztő:

Rozgonyi Erik címzetes

Társulás

főjegyző

9. Javaslat GY.T.H. Gyál és Térsége Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. részére tagi kölcsön biztosítására Előterjesztő:

Tárgyalta:

Zsigovits Gábor ügyvezető igazgató Pénzügyi és Gazdasági Bizottság

4 l O. Javaslat Dél-Pest Megyei TlSZK Nonprofit Közhaszn ú Kft. támogatására és egyéb intézkedések megtételére Előterjesztő:

Tárgyalta:

Pánczél Károly alpolgármester Pénzügyi és Gazdasági Bizottság

ll. Javaslat együttműködési megállapodás pályázat beadására vonatkozóan Előterjesztő:

Tárgyalta:

megkötésére az ÁROP-3.A.2-2013

Pápai Mihály polgármester Pénzügyi és Gazdasági Bizottság

12. Beszámoló Gyál Város Önkormányzata gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak 2012. évi ellátásáról Előterjesztő:

Tárgyalta:

Pápai Mihály polgármester Szociális, Egészségügyi és Közbiztonsági Bizottság

13. Javaslat "Városközpont" projekt részeként Körösi út forgalomba helyezéséhez tulajdonrendezési megállapodás megkötésére Előterjesztő:

Tárgyalta:

Donhauzer Ádám ügyvezető igazgató Pénzügyi és Gazdasági Bizottság

14. Javaslat Gyál, O14/88 hrsz.-ú ingatlan megvásárlásával kapcsolatosan Előterjesztő:

Tárgyalta:


15. Javaslat a gyáli O154112 hrsz.-ú ingatlan tulajdonjogának megszerzésére Előterjesztő:

Tárgyalja:


16. Javaslat a gyáli 4002 hrsz-ú ingatlan értékesítésével kapcsolatosan Előterjesztő:

Tárgyalta:


17. Javaslat a Határ utca forgalmi rendjének megváltoztatására Előterjesztő:

Tárgyalta:


18. Javaslat közszolgáltatási szerződés képviseletének Közhasznú Egyesületével Előterjesztő:

Tárgyalta:

megkötésére

a

Nyugdíjasok

Helyi

Pápai Mihály polgármester Oktatási és Kulturális Bizottság

19. Tájékoztató a Városközpont pályázattal kapcsolatos jelenlegi helyzetről, legutóbbi történésekről Előterjesztő:

Donhauzer Ádám ügyvezető igazgató

20. Javaslat az energetikai pályázat közbeszerzési eljárás Iebonyol ítása Előterjesztő:

Tárgyalta:

benyújtásával

Rozgonyi Erik címzetes főjegyző Pénzügyi és Gazdasági Bizottság

kapcsolatosan

feltételes

5 21. Javaslat Gyál Város Önkormányzatának 2013. évi összesített közbeszerzési tervének módosítására Előterjesztő:

Tárgyalta:

Rozgonyi Erik címzetes főjegyző Pénzügyi és Gazdasági Bizottság

22. Egyebek Határidő: Felelős:

azonnal Polgármester Beszámoló a 2013. április 25-ei rendes képviselő testületi ülés óta történt fontosabb eseményekről

1.) napirendi pont

Előterjesztő:

Az

előterjesztés


elektronikusan kiküldésre került. (A jegyzőkönyv 3. számú melléklete.)

Lakos Péter kifogásolta, hogy a közterület-felügyelők beszámolójánál a táblázatban csak gépkocsival kapcsolatos szabálysértési bírságok szerepelnek. Sok más esemény is van, ami legalább olyan mértékben veszélyezteti a lakosság mindennapjait, mint a tilosban parkolás. Kérte, hogy a jövőben ezek az esetek is jelenjenek meg a beszámolóban összegekkel alátámasztva. Részletezzék, hogy a más tárgyban elkövetők milyen büntetésben részesülnek, és legyen nevesítve, hogy mennyi egyéb bírságot szabtak ki és mennyi az összeg, ami ezekből valóságosan is befizetésre került. Véghné Bágya Ildikó megkérdezte, hogy éves szinten mennyi a polgármesteri keret? Diera Éva elmondta, hogy a keret 5 millió Ft. Véghné Bágya Ildikó emlékezete szerint a civil szervezetek pályázatainál a testület az idén már támogatta egy hasonló összeggel.

Képzőművészek

Egyesületét a

Pápai Mihály elmondta, hogy a civil pályázatoknál nem kapott támogatást ez a szervezet, mert a vezetőjüknek a pályázat benyújtásának idöszakában más magánjellegű problémája volt, ami miatt nem tudta beadni az anyagot. Ezután fordult polgármesteri támogatásért. További kérdés nem lévén egyenként tette fel szavazásra a beszámolóban található határozati javaslatokat.

Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete l O - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 115/2013.(V.30.) sz. határozat

Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete jóváhagyja, hogy a Lurkó Gyerekfoci Egyesület az l. Kovács Márk Utánpótlás Emléktorna finanszírozásához a 2013. évi költségvetés 4. szám ú mellékletében az Egyéb működési célú kiadásoknál szereplö, a polgármester által felhasználható keretből 50.000,- azaz ötvenezer forint támogatásban részesüljön. Határidő: Felelős:

2013.június 7. Polgármester

Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete 10 - igen - O nem szavazattal-O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 116/2013.(V.30.) sz. határozat

Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete jóváhagyja, hogy a Rodostó Alapítvány a MATEKGURU nemzetközi csapatverseny döntőjében való részvételhez a 2013. évi költségvetés 4. szám ú mellékletében az Egyéb működési

6 célú kiadásoknál szereplő, a polgármester által felhasználható keretből 50.000,-Ft azaz ötvenezer forint támogatásban részesüljön. Határidő: Felelős:


Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l O - igen - O nem szavazattal ~ O tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

ll7!2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja, hogy a Kaleidoszkóp Színpad a 2013. évi költségvetés 4. számú mellékletében az Egyéb működési célú kiadásoknál szereplő, a polgármester által felhasználható keretből 300.000,-Ft azaz Háromszázezer forint támogatásban részesüljön. Határidő: Felelős:

2013. június 7. Polgármester

Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 9 - igen - O nem szavazattal ~ O tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

ll8/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja, hogy a Nyugdíjas Alapítványért Nyugdíjas Klub a Dobó Katica utcai kertben székek biztosításához a 2013. évi költségvetés 4. szám ú mellékletében az Egyéb működési célú kiadásoknál szereplő, a polgármester által felhasználható keretből 50.000,-Ft azaz Ötvenezer forint támogatásban részesüljön. Határidő: Felelős:


Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 9 - igen - O nem szavazattal ~ O tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

ll9/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja, hogy a Gyáli Képzőművészek Egyesülete a 2013. évi költségvetés 4. szám ú me llékletében az Egyéb működési célú kiadásoknál szereplő, a polgármester által felhasználható keretből 300.000,-Ft azaz Háromszázezer forint támogatásban részesüljön. Határidő: Felelős:



120/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja, hogy az Ady Endre Általános Iskola "Ifjú Szívek" Alapítványa (szla. szám: 11742300-20006936) a Szülinapi Családi Nap finanszírozásához a 20 !3. évi költségvetés 4. szám ú mellékletében az Egyéb működési célú kiadásoknál szereplő, a polgármester által

7 felhasználható részesüljön.

keretből

200.000,-Ft

azaz

kétszázezer

forint

támogatásban

Határidő: Felelős:


Lakos Péter elmondta, hogy bár támogatni fogja a következő határozati javaslatot, de felhívta a testület figyelmét, hogy amikor saját hatáskörben megállapították a víz, csatorna, vagy a hulladékszállítási díjakat, akkor nem volt ilyen aktív a képviselők nagy része. Helyben is mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a rezsi minél kevesebb legyen. Végh Tibor egyetértett Lakos úrral és javasolta, hogy nézzenek körbe, hogy hol lehetne még önkormányzati hatáskörben rezsit csökkenteni. Pápai Mihály elmondta, hogy akkor is volt a Képviselő-testületnek egy érvényben lévő szerződése, mely szerint minden évben maximum az infláció mértékével egyenlően lehet díjakat emelni. Az elmúlt időszakban ez minden esetben így is történt. Voltak olyan települések, akik akár 20 %-ot is emeltek. Ma már sajnos más a helyzet, mert lesznek olyan kiadások, pl. lerakói díjak, amelyeket az önkormányzatok nem tudnak kigazdálkodni, így várhatóan pályázhatnak majd és kérhetnek támogatást. A Gyáion érvényben lévő díjakhoz képest a környező önkormányzatoknál, illetve a fővárosban jóval magasabb a hulladékszállítási díj. A héten bejegyezték az új céget, amely a szemétszállítást fogja végezni a városban, a lerakót pedig pályáztatni fogják. Jelenleg az Önkormányzatnak egy szállításra alkalmas autója van, tehát azokat a szolgáltatásokat kell majd elfogadni, amiket mások közbeszerzési eljárásban fel fognak ajánlani. Lakos Péter szerint a szerzödésben nem szerepel az inflációval megegyező mértékű díjemelés, az viszont benne van, hogy az ASA-nak minden évben eleget kell tenni az elszámolási kötelezettségének. Az általuk igényelt áremeléshez ezt csatolniuk kellett volna, de ez nem történt meg. Ennek ellenére a testület elfogadta az áremelés!. Pápai Mihály elmondta, hogy pótlólag bekérték az elszámolást, amit az ASA teljesített, és ezután emelték a díjakat 4,2 %kal. Lakos Péter szerint volt egy háttéregyezség. Először több mint 7 %-kal szerették volna emelni a díjakat, ami hirtelen átalakult 5,2 %-ra, de senki nem látott elözö éves beszámolót az ASA részéről. Lehet, hogy volt ilyen, de az nem került a Képviselő-testület elé. Pápai Mihály kijelentette, hogy semmi olyan háttérmegállapodás nem volt, amiről a Képviselö-testületnek ne lenne tudomása. Két alkalommal is bekerült a testület elé a díjemetési javaslat, mert az első változatot nem fogadták el, csak a 4,2 %-os emelés volt. Rozgonyi Erik elmondta, hogy az ASA korábban valóban egy magasabb inflációs rátát jelzett az anyagában, de figyelmeztették arra, hogy a szerzödés nem szól arról, hogy milyen típusú infláció! kell figyelembe venni, ezért a Képviselö-testület csak az általános infláció mértékével megegyező emelést tudja tárgyalni, nem pedig az ágazatspecifikus, hulladékgazdálkodási közszolgáltatásra vonatkozó inflációs árindexet, ami valóban magasabb. Ez volt az előzmény, nem pedig egy háttérmegállapodás. Végh Tibor javasolta, hogy az új GYTH Kft. ne januárban emeljen árat, hanem utána, amikor már látják az elözö évi gazdálkodás eredményét. Lakos Péter megkérdezte, hogy mi alapján jött ki a 4,2 %-os áremelés? Azokat az adatokat, amik alapján lehetett volna kalkulálni, az ASA nem szolgáltatta, annak ellenére, hogy törvényi kötelezettsége. Pápai Mihály elmondta, hogy a parlament elfogadott egy törvényt, amely tartalmazta, hogy maximum 4,2 %-kal lehet díjat emelni, és decemberben ezt fogadta el a testület. Végh képviselö úr javaslatára válaszolva felhívta a figyelmet, hogy a jövőben az ármegállapítás az állam feladata lesz, az önkormányzatoknak nem lesz beleszólása a hatósági árakba További hozzászólás nem volt, ezért a csepeli önkormányzat rezsicsökkentésre vonatkozó felhívásáról szóló határozati javaslatot tette fel szavazásra. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l O - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi

8 határozatot hozta: 121/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete önkormányzat rezsicsökkentésről szóló nyilatkozatához.

csatlakozik

a

csepeli

Határidő: Felelős:

2013. május 31. Polgármester

Lakos Péter a Pest Megyei Kormányhivatal részére átadásra az átadásra kerülő tárgyakról van-e jegyzék?

kerülő

vagyontárgyak kapcsán megkérdezte, hogy

Rozgonyi Erik elmondta, hogy ajárási megállapodás a honlapon megtalálható, legalábbis az átadáskor felkerült. Egyébként székek, asztalok és egyéb irodai tárgyak kerültek át, valamint egy Opel gépjármű. Véghné Bágya Ildikó megkérdezte, hogy

összegszerűen

mennyit érnek ezek a tárgyak?

Rozgonyi Erik elmondta, hogy összegszerűen most nem tud kimutatást adni, mert elég gyorsan érkezett a Kormányhivataltól a megkeresés és a választ június elejére kérik. Az biztos, hogy olyan eszközöket adtak át, amelyek a régi Polgármesteri Hivatalban voltak használatban. Biztosan van egy nyilvántartási érték, de a piaci értéke ettől eltérő lehet. Diera Éva elmondta, hogy a listán szereplő tárgyak nyilvántartási értéke kettő kivételével O.- Ft. A Globomax ügyfélhívó rendszerének van még összegszerű értéke, de az is minimális. Pápai Mihály más hozzászólás nem lévén szavazásra tette fel aszóban forgó határozati javaslatot. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 7 - igen - O nem szavazattal - 3 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 122/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja, hogy a 2012. l O. 15-én kötött Járási megállapodásban átadott tárgyi eszközök térítésmentesen a Pest Megyei Kormányhivatal tulajdonába kerüljenek. Határidő: Felelős:


Lakos Péter megkérdezte, hogy mit takar a települési értéktár fogalma, fizikáJisan mi tartozik ide? Pápai Mihály elmondta, hogy ez bármi lehet, ami a városban értéket képvisel. Lehetnek a templomok, a Polgármesteri Hivatal, az iskolák, óvodák, az eredeti állapotába visszaállított régi épületek, de pl. egy jó énekes vagy egyéb élő helyi hagyomány is. Az Oktatási és Kulturális Bizottság fogja meghatározni, hogy mik fognak ide tartozni. Egyéb kérdés nem lévén szavazásra tette fel a határozati javaslatot, majd a beszámoló elfogadása következett. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l O - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 123/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete élni kíván a települési értéktár létrehozásának lehetöségével, egyúttal felkéri az Oktatási és Kulturális Bizottságo!, hogy készítse elő az értéktár létrehozásával kapcsolatos ütemtervet. Határidő:

Felelős:

2013. szeptember 15. Oktatási és Kulturális Bizottság Elnöke

9 Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l O - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 124/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Polgármester Úr legutóbbi rendes képviselő-testületi ülés óta eltelt időszakban történt fontosabb eseményekről szóló beszámolóját elfogadja. Határidő: Felelős:

azonnal Polgármester

Beszámoló a végrehajtásáról

2.) napirendi pont

Előterjesztő:

Az

előterjesztés

lejárt

határidejű

határozatok


elektronikusan kiküldésre került. (A jegyzőkönyv 4. számú melléklete.)

Pápai Mihály kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra tette fel a beszámoló elfogadását. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 10 - igen - O nem szavazattal -O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 125!2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót. Határidő:

Felelős:

azonnal Polgármester Javaslat a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2013.(111.29.) önkormányzati rendelet módosítására

3.) napirendi pont

Előterjesztő:

Az

előterjesztés


főjegyző

elektronikusan kiküldésre került. (A jegyzőkönyv 5. szám ú melléklete.)

Pápai Mihály hozzászólás nem lévén név szerinti szavazásra tette fel a rendelet-módosítás elfogadását. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 10 igenszavazattal-O nemszavazattal-O tartózkodással a következő név szerinti szavazással - az alábbi rendeletet alkotja: Pápai Mihály Pánczél Károly Czotter Ferenc Cseszkó Tibor Erős József Lakos Péter Végh Tibor Véghné Bágy a Ildikó Vinnai Tibor Zabánné Nagy Gyöngyi

igen igen igen Igen igen igen igen igen igen Igen

Képviselő-testülete megalkotja a Gyál Város Önkormányzatának l 112013.(V.31.) szám ú rendeletét a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2013.(111.29.) önkormányzati rendelet módosításáról.

10 4.) napirendi pont

Javaslat a közterületek elnevezéséről, valamint az elnevezés megváltoztatására irányuló kezdeményezés és a házszám-megállapítás szabályairól szóló rendelet megalkotására. Előterjesztő:

Az

előterjesztés


főjegyző


Végh Tibor megkérdezte, hogy ha most elfogadják a rendeletet, akkor a későbbiekben lesz erről társadalmi egyeztetés? Rozgonyi Erik elmondta, hogy ez a rendelettervezet az SZMSZ-nek megfelelően már volt társadalmi egyeztetésen, de nem érkezett rá vélemény. Egyébként, ha a rendelet elfogadásra kerül, akkor a rendelet által szabályozott eljárás szerint kell majd az egyes utcanevek megállapításánál eljárni. Véghné Bágya Ildikó megkérdezte, hogy a társadalmi egyeztetés mikor volt, és milyen formában történt? Rozgonyi Erik elmondta, hogy a bizottsági ülések anyagának kiküldésekor a rendelettervezet megjelenik a honlapon is, és a véleménnyilvánításokra meghatározott idő áll rendelkezésre. Ezek a vélemények beérkeznek a Hivatalba és már a bizottsági üléseken ezek ismeretesek. Jelen esetben nem volt ilyen vélemény. Lakos Péter szerint nincs meglepő abban, hogy nem érkeznek javaslatok, hiszen a negatív társadalmi aktivitás már a választásokon való részvételnél is észlelhető volt. Ez lernérhető a kulturális eseményeken való részvételből is, ahol szinte minden alkalommal ugyanazok vesznek részt. Ilyen szempontból a városban siralmas a helyzet Véghné Bágya Ildikó emlékezete szerint a Közösségi Ház és a Polgármesteri Hivatal építésénél is volt társadalmi egyeztetés, de az lakossági fórum keretében zajlott. Nem csak a honlapon kell közzétenni ezeket a dolgokat, hanem konkrét időpontban oda kell hívni az embereket. Lakos Péter elmondta, hogy a legutolsó próbálkozás társadalmi egyeztetésre 2007-ben volt, amit még Gyimesi polgármester úr kezdeményezett arról, hogy mit építenének legszívesebben a gyáli polgárok. Sajnos annak sem volt eredménye, vagy a visszajelzésekről nem készült tájékoztató. Pápai Mihály pontosításként elmondta, hogy az új városközpont építésére vonatkozó döntés már 2000-ben megszületett, ekkor volt a Véghné képviselő asszony által említett társadalmi egyeztetés. Két ilyen pályázatról csúszott le az Önkormányzat. Azt a pályázatot 2008-ban adták be, aminek a következménye, hogy megépült ez a városközpont. Az átadó ünnepségsorozaton legalább 400 emberrel találkozott személyesen, akiknek nagyon tetszett ez a létesítmény, és mindenki gratulált. A szabadtéri rendezvényeken is több ezren vettek részt. Egy járásközpontnak, egy magát valamire tartó 23 ezer fős településnek, amely az elmúlt évtizedekben ilyen dinamikusan fejlődött, igenis szüksége van egy ilyen városközpontra. Arra is felhívta a figyelmet, hogy ez volt az utolsó lehetősége a városnak, hogy erre bármilyen uniós támogatást kapjanak, aminek összege közel 800 millió Ft volt. A júniusi képviselő-testületi ülésen el fog számolni a Hivatal azzal, hogy hová mennyi pénzt költöttek, és pontosan mennyibe került a városközpont. Azt is megjegyezte, hogy ehhez még önerő pályázaton is nyertek közel 70 millió Ft-ot. Soha többé nem lesz ilyen alkalom, hogy ilyen célra bármilyen összegű támogatásban részesüljön a település. Ezt a városközpontot nem néhány évre, hanem reményei szerint nagyon sok évre létesítették. A hivatalnokok és a képviselők nagy része büszke arra, ami az elmúlt másfél év alatt megépült, és arra is, hogy az elmúlt 23 év munkájának eredményeként Gyál járásközpont lehet. A munka még nem állt meg, tovább folytatódik az orvosi rendelő épületének rendbetételével, valamint uniós pályázatok útján további beruházások is tervben vannak. Személy szerint nem engedi, hogy azokat a képviselőket, akik arról döntöttek 2000-ben, hogy ez a létesítmény megvalósuljon, bárki is bántsa, mert ez egy felelősségteljes döntés volt és most látható eredménye van. A költségeket illetően minden fillérről el fognak számolni. Ez a városközpont nagyon hosszú távra meghatározza a település jellegét, ami a következő 20 év folyamán teljesen meg fog újulni. Hozzátette, hogy a meglévő lakott területet a jelenlegi városvezetés nem kívánja bővíteni. Végezetülminden képviselőnek, aki ezen kezdeményezés mellett kiállt, megköszönte a fáradozását, munkáját. További hozzászólás nem lévén névszerinti szavazásra tette fel a rendelet elfogadását. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l O igen szavazattal - O nem szavazattal - O tartózkodással a következő névszerinti szavazással -az alábbi rendeletet alkotja:

ll

igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen

Pápai Mihály Pánczél Károly Czotter Ferenc Cseszkó Tibor Erős József Lakos Péter Végh Tibor Véghné Bágy a Ildikó Vinnai Tibor Zabánné Nagy Gyöngyi

Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megalkotja a l2/20l3.(V.31.) számú rendeletét a közterületek elnevezéséről, valamint az elnevezés megváltoztatására irányuló kezdeményezés és a házszámmegállapítás szabályairól. Lakos Péter elmondta, hogy amikor ő a képviselő-testületbe bekerült, a városközpont létrehozása már egy eldöntött tény volt, és személy szerint támogatta a megépítését Azt gondolta, hogy a döntés megalapozott és a mellérendelt számok valósak és nem lesz több a költsége. Sajnos a 3 l O mill iós önrész helyett a végső ön erő összege közel 1.167 millió Ft lett. Ezen adatok ismeretében talán a gratuláló lakosság is kevésbé örült volna, vagy legalábbis lennének kétségeik. Hivatalos formában erről nem készült még beszámoló. Az előkészítetlenség és a kapkodás ezt eredményezte. Gondoljunk csak a sok eredménytelen közbeszerzési pályázatra. Pápai Mihály ismét elmondta, hogy a júniusi képviselő-testületi ülésre minden elköltött forintról beszámoló készül. Arról sajnos a Hivatal nem tehet. hogy a beruházás több évig tartott, hiszen a közbeszerzési pályázatokat vizsgázott szakemberek készítették, akik nem önkormányzati dolgozók. A folyamat elhúzódásának pedig megfelelő indokai vannak. Végh Tibor szerint a történelmi tényeket nem szabad elfelejteni. Az kétségtelen, hogy a közbeszerzést szakemberek végezték, de több alkalommal hibáztak.

5.) napirendi pont

Javaslat házi gyermekorvosi területi ellátási kötelezettség vállalására vonatkozó megbízási szerződés megkötésére Előterjesztő:

Az

előterjesztés

hozzáértő


főjegyző


Pápai Mihály elmondta, hogy a Szociális, Egészségügyi és Közbiztonsági Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és javasolja a Képviselő-testületnek, hogy kössön szerződést határozatlan időre a ViháncMed Kerámia Betéti Társasággal, mint egészségügyi szolgáltatóval. A feladatot ellátó házi gyermekorvos: Dr. Szarvasné Dr. Tarnai Rita. Kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra tette fel az elhangzott javaslatot. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l O - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

l26/20l3.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l. saját részéről elfogadja változatlan szövegezéssel és tartalommal a jelen határozat meghozatalát segítő előterjesztés l. számú mellékletét képező házi gyermekorvosi területi ellátási kötelezettség, valamint iskola- egészségügyi ellátás vállalása tárgyában kötendő megbízási szerződést, s azt megköti határozatlan időre a

12 ViháncMed Kerámia Betéti Társasággal, mint egészségügyi szolgáltatóval. A feladatot ellátó házi gyermekorvos: Dr. Szarvasné Dr. Tarnai Rita; 2. felhatalmazza a polgármestert az l. pont szerinti megbízási Határidő:

Felelős:

Javaslat dr. Hadházi Éva és dr. Ködöböcz László felnőtt háziorvosok pénteki rendelési idejének módosítására Előterjesztő:

előterjesztés

aláírására.

azonnal polgármester

6.) napirendi pont

Az

szerződés



Pápai Mihály hozzászólás nem lévén szavazásra tette fel a határozati javaslatot. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 9 - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 127/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l. a saját

részéről

hozzájárul ahhoz, hogy a

K & M MEDICAL Szolgáltató, Kereskedelmi és Dr Ködöböcz László Egészségügyi Kft.

Termelő

Kft., és

feladatellátó háziorvosainak rendelési ideje 2013. július l-től a jelen határozat meghozatalának alapját képező előterjesztés /.sz. mellékletében foglaltak szerint módosuljanak, me ly melléklet jelen határozat elválaszthatatlan részét képezi; 2. felkéri Dr. Hadházi Évát és Dr. Ködöböcz Lászlót, hogy a rendelési idő módosításáról megfelelő időben értesítsék az érintett lakosságot; 3. felkéri a Polgármestert az l. pontban szereplő egészségügyi szolgáltatók megbízási szerződésének módosítására, és egyben felhatalmazza a módosító szerződések aláírására. (2. sz. melléklet) Határidő

Felelős:

7.) napirendi pont

2013.július l. polgármester

Javaslat

a

Városi

intézményvezetőjének

Egészségügyi Központ nyugellátása helyébe lépő

jövedelem-kiegészítésére Előterjesztő:

Az

előterjesztés



Pápai Mihály kérdés, hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátotta a határozati javaslatban foglaltakat. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l O - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 128/2013.(V.30.) sz. határozat

13

Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l. a Városi Egészségügyi Központ intézményvezetőjét, dr. Molnár Andort jövedelem-kiegészítésben kívánja részesíteni, melynek mértékét a Dr. Molnár Andor részére biztosított korhatár előtti ellátásának az összegében állapítja meg; 2. mint munkáltató, különösen fontos érdeke fűződik Dr. Molnár Andor foglalkoztatásához a Városi Egészségügyi Központ (2360 Gyál, József A. u. 1.) müködőképességének biztosítása, a 2013. évben várható felújítások végrehajtása, s közben az egészségügyi ellátás folyamatosságának fenntartása érdekében; 3. mint munkáltató, különösen fontos érdekét szolgálja, hogy Dr. Molnár Andor továbbvigye eddigi kiválóan végzett intézményvezetői munkáját és folyamatosan fej lessze a minőségi betegellátást Sok éves tapasztalatával nagyban hozzájárul a Gyál lakosai részére nyújtott egészségügyi ellátás színvonalának emeléséhez, nagyfokú szakértelme pedig nélkülözhetetlen a Városi Egészségügyi Központ hatalmas felújítása és az egészségügyi ellátás folyamatosságának fenntartása során; 4. felelősségi körébe tartozik az egészségügyi alapellátás teljes körű biztosítása, úgymint felnőtt és gyermek háziorvosi ellátás, fogászat és iskola fogászat, védőnői és iskola egészségügyi ellátás, ügyeleti szolgálat, valamint a szakellátás működési feltételeinek biztosítása, melyet a Városi Egészségügyi Központon, mint költségvetési szervén keresztüllát el; 5. felhatalmazza a Polgármestert a további szükséges intézkedések megtételére. Határidő: Felelős:


8.) napirendi pont

Javaslat "Kertváros" Gyáli Kistérség Többcélú Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodása módosításának elfogadására Előterjesztő:

Az

előterjesztés


főjegyző

elektronikusan kiküldésre került. (A jegyzőkönyv l O. szám ú melléklete.)

Pápai Mihály hozzászólás nem lévén szavazásra tette fel a határozati javaslatot. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l O - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 129/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete úgy dönt, hogy a "Kertváros" Gyáli Kistérség Többcélú Önkormányzati Társulásának Társulási Tanácsa által kiadott, jelen előterjesztés l. sz. mellékletét képező módosított Társulási Megállapodást elfogadja. A Társulási Megállapodás 2013. június 30. napján lép hatály ba. Határidő: Felelős:

9.) napirendi pont


Javaslat GY.T.H. Gyál és Térsége Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. részére tagi kölcsön biztosítására

14 Előterjesztő:

Zsigovits Gábor

ügyvezető

igazgató

Az előterjesztés elektronikusan kiküldésre került. (A jegyzőkönyv ll. szám ú melléklete.) Hozzászólás nem lévén szavazás következett. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 10 - igen - O nem szavazattal-O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 130/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint a Gy.T.H. Gyál és Térsége Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. (2360 Gyál, Körösi út 112-114.) egyszemélyes alapítója a Kft. működésének beindításához, engedélyek beszerzéséhez, pályázatok lebonyolításához 3.000.000 Ft tagi kölcsönt biztosít a 2013. évi költségvetés 6. számú mellékletében a céltartalékok között a "Pályázattól fliggő beruházások önrésze" soron tervezett 20 millió forint terhére. Határidő: Felelős:

l O.) napirendi pont

2013. december 31. Polgármester

Javaslat Dél-Pest Megyei TISZK Nonprofit Közhasznú Kft. támogatására és egyéb intézkedések megtételére Előterjesztő:

Az

előterjesztés

Pánczél Károly alpolgármester


Lakos Péter nem értette, hogy miért kellett kölcsönt felvenni, és hogyan jött ki az összeg, amit most a gyáli önkormányzatnak be kell fizetni. Tájékoztatást kért a folyamatróL Pánczél Károly a befizetendő összegre vonatkozóan nem tudott pontos információt adni, de összefoglalásként ismertette a Kft. létrehozásától a működése folyamatát. Az első térségi integrált szakképző központok megalakulásakor jó döntés volt csatlakozni egy ilyen szervezethez. Több lehetőség is volt arra vonatkozóan, hogy melyik TISZK-hez csatlakozzon Gyál. A dabasi szervezet volt a legelső gondolat, de ők nyíltan megmondták, hogy a támogatásra kapott összegekből nem hajlandóak visszaforgatni semmit az adott iskolákhoz. A választás végül a Dél-Pest Megyei TISZK-re esett, melynek Cegléden van a központja, és ide került be a gyáli Eötvös szakközépiskola. Ekkor alakult egy nonprofit kft. is, amelynek a főtulajdonosa a Pest Megyei Önkormányzat lett, hiszen ők vitték be a legnagyobb tulajdonrészt. A Kft-nek volt éves költségvetése, melyhez a tagoknak minden évben hozzá kellettjárulniuk a tulajdonuk hányadában. A gazdasági problémát az okozta, hogy a megyénél törvényi változások miatt megszűntek bizonyos bevételi források A legnagyobb gond az volt, hogy a Pest Megyei Önkormányzat a rá eső részt nem tudta befizetni. A TISZK a továbbiakban csak úgy tudott működni, hogy a CIS Banktól 120 millió Ft hitelt vett fel. A közelmúltban a gyáli Képviselő-testület több tulajdonossal együtt hozott egy döntést, hogy a megváltozott körülmények ismeretében ezt a nonprofit kft-t nem kívánják tovább fenntartani. Ezután elkezdődött a gazdasági társaság felszámolása. A szakmai ügyek továbbra is megmaradnak, tehát az oktatási feladatok továbbra is élnek, mivel Ceglédre került a megyei tankerület és oda tartozik a megyében minden szakképző iskola. A felszámolást most a régi ügyvezető igazgató végzi, ő áll tárgyalásban a CIB Bankkal, amely most 139 millió Ft-ot kér vissza. Egyelőre a bank húzza az időt, mert számít az állami konszolidációra. Ha a gyáli önkormányzat ki akar szállni az egészből, akkor ki kellene fizetnie a ráeső l ,4 millió Ft-ot, de még folynak a tárgyalások. Végh Tibor javasolta, hogy egyelőre ne fizessenek semmit, ráérnek kivárni a tárgyalások eredményét. Nem is biztos, hogy Gyálnak kell fizetnie, mivel a Pest Megyei Önkormányzat miatt kerültek ilyen helyzetbe. Pánczél Károly elmondta, hogy lehet hozni olyan döntést is, amit a hogy a tavalyi évben Gyál sem fizette be a ráeső részt.

képviselő

úr javasolt, de azért megjegyezte,

15 Lakos Péter csatlakozott Végh képviselő úr javaslatához, mely szerint egyelőre ne hozzanak ebben az ügyben döntést, várjanak, hátha az állam kifizeti a tartozást az önkormányzatok helyett. Pánczél Károly elmondta, hogy az állam biztos, hogy nem fog fizetni, arra ne várjanak. Hamarosan lesz ez ügyben egy TISZK taggyűlés, melyen részt fog venni. Reméli, hogy utána már többet lehet tudni. Támogatja a javaslatot, mely szerint várják meg a megbeszélés eredményét. Pápai Mihály emlékeztette a jelenlévőket, hogy a tavalyi fizetési kötelezettségének Gyál sem tett eleget. Véleménye szerint nem érdemes várni, mert minél tovább húzzák a felszámolást annál tovább kamatozik az összeg. Még azt sem mondhatjuk, hogy mi a kötelezettségeinknek határidőre mindig eleget tettünk, és most nem kívánunk fizetni, kérjék számon azokon, akik nem fizettek. Sajnos nem ez a helyzet, mi sem fizettünk. Végh Tibor megkérdezte, hogy tavaly miért nem lett befizetve a tagdíj? Ez nem szerepelaz előterjesztésben. Lakos Péter elmondta, hogy a banknak tartozunk és nem az elmaradt tagdüat kérik. Véghné Bágya Ildikó megkérdezte, hogy volt-e a TISZK

Felügyelő

Bizottságába Gyál

részéről

tag delegálva?

Pánczél Károly elmondta, hogy belépéskor a Képviselő-testület Csepregi Pálnét delegálta, de később, amikor a tulajdonosi kör kiegészült a gödöllői egyetemmel, az egyetem ragaszkodott hozzá, hogy a bizottságba ők adják az egyik tagot. Mivel mi csak kis részben voltunk tulajdonosok, ezért a mi delegáltunk visszalépett a tagságból azzal, hogy két év múlva majd mi delegálunk ismét tagot és a gödöllőiek ki lépnek .. Véghné Bágya Ildikó emlékezete szerint nem volt arról tájékoztatva a Képviselő-testület, hogy bármilyen hitelt venne fel a TISZK. Ilyenkor miért nem kellett a tulajdonosok hozzájárulása a hitel felvételéhez? Becsapásnak érzi az egészet, mert a tagdíjat fizető önkormányzatoknak be kellett volna számolni a gazdálkodásról, kellett volna készülnie beszámolónak a költségvetésükről, sőt azt sem tudják, hogy ez a hitel mire lett költve. Kívánesi lenne rá, hogy más TISZK hogyan gazdálkodott, van-e hiteJük nekik i? Végh Tibor az elhangzottak alapján még inkább azt javasolja, hogy később döntsenek, mert az előterjesztés nem tartalmazza a teljes helyzetet. Készüljön egy új előterjesztés és tárgyalják újra az ügyet. Kérjenek előtte pontos elszámolást, kérdezzék meg, hogyan kezelhető a fennmaradó tartozás, mi lesz a vagyon sorsa és jelentsék ki, hogy az elmaradt tagdíjon kívül nem kívánnak más összeget kifizetni. Pápai Mihály más hozzászólás nem lévén összegezte az elmondottakat és megfogalmazta a határozati javaslatát.

Képviselő-testület

Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 10 - igen - O nem szavazattal-O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 131/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint a Dél-Pest Megyei Térségi integrált Szakképző Központ Nonprofit Kiemelkedően Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaság (továbbiakban: Társaság) 5%-os résztulajdonosa a társaság végelszámolással történő megszüntetése, és a szakképzést szalgá/ó ingó vagyonának megőrzése érdekében az alábbi döntést hozza: l. A

Képviselő-testület

• •

tájékoztatást kér arról, hogy

a tulajdonosi befizetések után fennmaradó 4.185 eFt tartozás hogyan lesz kezeive; a TISZK vagyonával mi történik a jövőben?

2. A Képviselő-testület a végelszámolással kapcsolatos előterjesztés megtárgyalása során arra a következtetésre jutott, hogy Gyál Város Önkormányzata 1.474.260.-Ftnál nagyobb összeget nem tud a végelszámolás lezárására áldozni. Határidő:

Felelős:


16 Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére ÁROP-3.A.2-2013 pályázat beadására az vonatkozóan

11.) napirendi pont

Előterjesztő:

Az

előterjesztés



Pápai Mihály tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság javasolja a Képviselő testületnek, hogy az előterjesztés 2. sz. határozati javaslatát fogadja el, me ly szerint a pályázat elkészítésével az Evidens Team Kft-t bízza meg. Egyéb javaslat nem lévén szavazásra tette fel az elhangzottakat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l O - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

132/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l.

2.

támogatja az Önkormányzat ÁROP-3.A.2-2013 szervezetfejlesztési pályázaton való indulását, és a pályázat benyújtása érdekében az Evidens Team Kft. (adószám: 23988695-2-41) való szerződés megkötését; felhatalmazza a Polgármestert a szerződés aláírására és a további intézkedések megtételére.

Határidő:

Felelős:


12.) napirendi pont

Beszámoló Gyál Város Önkormányzata gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak 2012. évi ellátásáról Előterjesztő:

Az

előterjesztés



Pápai Mihály kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra tette fel a beszámolóban foglaltak elfogadását. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l O - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

133/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Gyál Város Önkormányzatának gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak 2012. évi ellátásáról szóló beszámolót elfogadja. Határidő: Felelős:

13.) napirendi pont


Javaslat "Városközpont" projekt részeként Kőrösi út forgalomba helyezéséhez tulajdonrendezési megállapodás megkötésére Előterjesztő: Donhauzer Ádám ügyvezető igazgató

Az

előterjesztés


17 Pápai Mihály hozzászólás nem lévén szavazásra tette fel a határozati javaslatot.

Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete 9 - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 134/2013.(V.30.) sz. határozat

Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete úgy dönt, hogy: elfogadja, a Városközpont projekt részeként elkészült útszakaszok (Körösi út melletti szervizút és főközlekedési út) rendezésének szükségességét, felhatalmazza a Polgármestert a szükséges további intézkedések megtételére és a rendezés érdekében kötendö megállapodás végleges szövegváltozatának aláírására. Határidő: Felelős:


Javaslat Gyál, 014/88 megvásárlásával kapcsolatosan

14.) napirendi pont

Előterjesztő:

Az

előterjesztés

hrsz-ú

ingatlan



Pápai Mihály elmondta, hogy a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság egyetért a határozati javas lattal, me ly szerint a Képviselö-testület ne vásáralja meg aszóban forgó ingatlant. Lakos Péter megkérdezte, hogy miért nem szeretnék ezt az ingatlant megvásárolni? Pápai Mihály elmondta. hogy a sok tulajdonos és a rendezetlen körülmények miatt nagyon körülményes lenne a városnak egy ilyen adás-véteibe be lemennie, és nem is terveznek azon a területen semmilyen fejlesztést. Lakos Péter szerint pontosan a rendezetlensége miatt kellene megvásárolni, hogy utána az Önkormányzat rendezni tudja a telkeket. Pápai Mihály elmondta, hogy ez egy hatalmas terület rengeteg tulajdonossal, és a felajánlott rész hozzávetőleg három lakóingatlannyi a több tízezer négyzetméterbőL Ha ebbe belekezdene az Önkormányzat azzal hatalmas problémát venne a vállára és tökével sem rendelkeznek ennek a fedezetére. Czotter Ferenc szerint ennek a területnek a sorsa kormánynak a zártkertekre egy programja.

idővel

meg fog oldódni, hiszen hosszú távra van a

Pápai Mihály más hozzászólás nem lévén szavazásra tette fel a határozati javaslatot.

Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete 9 - igen - O nem szavazattal - l tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 135/2013.(V.30.) sz. határozat

Gyál Város Önkormányzatának Képviselő -testülete forráshiányra való tekintettel nem kívánja megvásárolni a gyáli O14/88 hrsz.-ú ingatlant. Határidő: Felelős:


18 Javaslat a gyáli 0154/12 tulajdonjogának megszerzésére

15.) napirendi pont

Előterjesztő:

Az

előterjesztés

hrsz-ú

ingatlan



Pápai Mihály elmondta, hogy a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság támogatta a határozati javaslatban foglaltak elfogadását. A bizottsági ülés után érkezett egy határozati minta a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt-től, melyet kérnek alkalmazni, így - bár lényegét tekintve nem változik az eredeti javaslat - ismertette az új szövegezésü határozatot, melyet kért elfogadni: Kiegészítésként elmondta még, hogy a Peremvárosi Horgászok Egyesülete a terület átminösítésével járó költségeket mintegy 180 ezer Ft összegben már kifizette. Lakos Péter felhívta a figyelmet, hogy a tulajdonjoggal járnak bizonyak kötelezettségek is. A felszíni vizek szóló törvényben vannak dolgok, amiket az önkormányzatnak, mint tulajdonosnak szem előtt kell tartani. Oda kell figyelni, hogy a horgászegyesülettel kötendő szerződésben minden benne legyen a terület rendben tartására vonatkozóan. védelméről

Pápai Mihály elmondta, hogy természetesen ezekre a részletekre figyelni fognak, és mindent rögzíteni fognak a szerződésben. Más hozzászólás nem lévén szavazásra tette fel az általa felolvasott határozati javaslatot.

Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete l O - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

136/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete l) a nemzeti vagyonról szóló 20 ll. évi CXVI. Törvény 13. §-ában foglaltak, valamint az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. Törvény 36. §. (2) bekezdésének c) pontja alapján a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt-nél kezdeményezi és kérelmezi a Magyar Állam tulajdonában (és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vagyon kezelésében) lévő Gyál, O154/12 helyrajzi számon felvett, kivett horgásztó, kivett pihenőpark, játéktér, kivett parkoló, kivett út megnevezés ü, l 0.524 7 m2 területű ingatlan l ll tulajdoni hányadának ingyenes önkormányzati tulajdonba adását. 2) Az ingatlant az Önkormányzat a Magyarországi helyi önkormányzatairól szóló 2011. CLXXXlX. Törvény 13. §.(l) bekezdés 4. pontjában az egészséges életmód segítését célzó szolgáltatások és a 15. pontjában meghatározott sport és ifjúsági ügyekkel kapcsolatos feladatainak ellátása érdekében kívánja tulajdonba venni és pihenés, kikapcsolódás és szabadidő hasznos elöltés céljára kívánja felhasználni. 3) vállalja a tulajdonba adás érdekében felmerülő költségek megtérítését 4) Az igényelt ingatlan nem áll védettség alatt. 5) felhatalmazza a polgármestert, hogy a Gyál, 0154/12 hrsz.-ú ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba adásával kapcsolatos eljárás során az MNV Zrt. felé teljes jogkörben eljárjon, és valamennyi nyilatkozatot megtegyen. 6) felhatalmazza a polgármestert, hogy a Gyál, O154/12 hrsz.-ú ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba vonatkozó megállapodást aláírja. Határidő:

Felelős:

16.) napirendi pont

2013. december 31. Polgármester Javaslat a gyáli 4002 hrsz-ú ingatlan értékesítésével kapcsolatban Előterjesztő:


Az előterjesztés elektronikusan kiküldésre került. (A jegyzőkönyv 18. szám ú melléklete.)

19 Lakos Péter szerint körültekintés nélkül, túl gyorsan készült el az előterjesztés. A helyszínen tett látogatása alkalmával megállapította, hogy a környező telkeket illetően teljes a káosz. Az egyik telken autóbontásból származó veszélyes hulladékok is vannak, és talán az engedélyét is meg kellene vizsgálni a tulajdonosnak erre a tevékenységre. Tervezik az ott lévő vasútállomás épületének teljes felújítását, és a környezetének rendezését, amely után a terület fel fog értékelödni, tehát a jelenlegi értékbecslés sem állná meg a helyét. Van ott egy épület is, amit most nem is értékeltek fel. Mindennek van értéke, ha csak a bontott építőanyagat nézzük, akkor is. Az előkészületek kissé elkapkodottnak tűnnek, előbb várják meg a terület rendezését a vasútállomás és az út megépítése után. Az is elképzelhető, hogy az új tulajdonos további autóroncsokat fog oda lerakni, tehát az engedélyét mindenképpen nézzék meg. Pápai Mihály szerint a vasútállomás megújításával az ottani telkek értéke nem nő, valamint a vasút közelsége miatt nem biztos, hogy szívesen építenek oda családi házakat. Az értékesítésre szánt telken vezetékek vannak, amik ellátják a mellette lévő ingatlanokat. A roncstelepet a leendő tulajdonos nem tudja bővíteni, mert nincs a tulajdonában a másik három telek, ami a telekegyesítéshez szükséges. Az ingatlanon lévő épület értéke azért nem szerepel az értékbecslésen, mert a bontási költsége sokkal magasabb. Az ott lévő út a MÁV területe jelenleg, de mindig az Önkormányzat tartotta karban, ezért a jelenlegi érvényes jogszabály alapján elbirtokolható. Az Önkormányzat ezt kezdeményezni fogja. Az új tulajdonos szándékát fejezte ki arra vonatkozóan, hogy szeretne a vállalkozásával kiköltözni a városból, ha az Önkormányzat fel tud ajánlani arra alkalmas területet. Erre is lesz lehetőség. Lakos Péter továbbra is azt kérdezte, hogy az ott lévő két telken működö lerakat, amin építési anyagokat és autóroncsokat tárolnak, azok jogszerűen vannak ott? Ha nem, akkor szüntessék azt meg, mert ha az onnan eltűnik, már felértékelődik az önkormányzati telek ára. Pápai Mihály jelenleg nem tudott megfelelő választ adni erre a kérdésre, de a következő testületi ülésre tájékoztatni fogja a képviselö urat. További hozzászólás nem lévén szavazásra tette fel a határozati javaslatot. Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete 7 - igen - l nem szavazattal - 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 137/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzata Képviselö-testülete a. )a tulajdonában lévő 4002 hrsz.-ú "lakóház és udvar" megnevezésű ingatlanát (az utcanyitásra kijelölt terület kivételével) 11.000.000.-Ft-os vételáron elidegeníti Marcsev József Gyál, Körösi út 26. szám alatti lakos részére, az adás-vételi elöszerződés 2013. június 30-ig történő megkötéséve l. b.) Az előszerzödés aláírásával egy időben minimum a vételár l O %-a fizetendő foglalóként Az utcanyitásra telekalakítási eljárást kell lefolytatni, melynek költsége a vevőt terheli. A telekalakítási határozat jogerőre emelkedése után végleges adásvételi szerződés köthető 2013. december 31-ig, mellyel egyidőben a vételár hátralék teljes összege fizetendő. c.) felhatalmazza a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére, illetve a szerzödések aláírására. Határidő: Felelős:

17.) napirendi pont


Javaslat a Határ megváltoztatására Előterjesztő:

Az

előterjesztés

utca

forgalmi



rendjének

20 Pápai Mihály elmondta, hogy a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság az l. sz. határozati javaslatban foglaltak elfogadását javasolja. A Határ utca lakói levélben fordultak az Önkormányzathoz, hogy az ottani állapotok megszüntetése érdekében tegyen valamit. A határozati javaslatban foglaltakon felül javasolta még, hogy a 3,5 tonnás súlykorlátozó táblát szüntessék meg, és helyette a "Teherautóval behajtani tilos, kivéve célforgalom" kerüljön kihelyezésre. Az köztudott, hogy az út szerkezete nem alkalmas a jelenlegi forgalomra és nem is arra készült. Ígéretet kapott arra, hogy a jövőben ott fokozott rendőrségi ellenőrzéseket fognak végezni és ez folyamatos marad. Hozzászólás nem lévén az elhangzott kiegészítéssel tette fel szavazásra a határozati javaslatot. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l O - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 138/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete l.) a Gyál, Határ utca Mátyás király utca és Táncsics Mihály utca közötti szakaszán, valamint a Wesselényi utca teljes szakaszán 40 km/h-s sebességkorlátozást vezet be, valamint az érintett utcákban a 3,5 tonnás súlykorlátozás helyett "Tehergépjárművel behajtani tilos, kivéve engedéllyel" tábla kerüljön kihelyezésre;

2.) a Gyál, Határ utca Mátyás király utca és Táncsics Mihály utca közötti szakaszán, valamint a Wesselényi utca teljes szakaszán elrendeli a "Mindkét irányból behajtani tilos" jelzőtáblák kihelyezését "Kivéve célforgalom" kiegészítő táblával. 3.) felhatalmazza a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: Felelős:


Javaslat közszolgáltatási szerződés megkötésére a Nyugdíjasok Helyi képviseletének Közhasznú Egyes ü letével

18.) napirendi pont

Előterjesztő:

Az

előterjesztés



Pápai Mihály kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l O - igen - O nem szavazattal - O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 139/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete támogatja a Nyugdíjasok Helyi Képviseletének Közhaszn ú Egyesületével (2 360 Gyál, Ibolya u. 4.) a 2013. évre vonatkozó közszolgáltatási szerződés megkötését és felhatalmazza a Polgármester! a szerződés aláírására. Határidő:

Felelős:

19.) napirendi pont


Tájékoztató a Városközpont pályázattal kapcsolatos jelenlegi helyzetről, legutóbbi történésekről Előterjesztő: Donhauzer Ádám ügyvezető igazgató

21 Az

előterjesztés


Hozzászólás nem lévén szavazás következett a tájékoztató elfogadását

illetően.

Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 8 - igen - O nem szavazattal ~ 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 140/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának képviselő- testülete elfogadja, a "Gyál kistérségi szerepének erősítése a városközpont rehabilitációja által" tárgyú projekt részeként a jelenlegi helyzetrő l, legutóbbi történésekről szóló tájékoztatót. Felelős:

Határidő

Polgármester azonnal

Javaslat az energetikai kapcsolatosan feltételes lebonyolítására

20.) napirendi pont

Előterjesztő:

Az

előterjesztés

pályázat benyújtásával közbeszerzési eljárás


főjegyző


Pápai Mihály kérdés, hozzászólás nem lévén szavazásra tette fel a határozati javaslatot. Gyál Város Önkormányzatának Képvise lő-testülete l O - igen - O nem szavazattal ~ O tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 141/2013.(V.30.) sz. határozat Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete l. ha a végleges pályázati kiírás szerint szükséges a pályázatok benyújtásához felkéri az Arkánum X Bt.-t a "Megújuló energiahordozó-felhasználás növelése" (KMOP-3.3.3.-13) tárgyú projekt feltételes közbeszerzési eljárásának lebonyolítására az ajánlatában szereplő, 600.000 - Ft+ ÁFA díjért; 2. felhatalmazza a Polgármestert a további szükséges intézkedések megtételére. Határidő: Felelős:

21.) napirendi pont


Javaslat Gyál Város Önkormányzatának 2013. évi összesített közbeszerzési tervének módosítására Előterjesztő:

Az

előterjesztés


főjegyző


Pápai Mihály hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátotta a határozati javaslatban foglaltak elfogadását.


142/2013.(V.30.) sz. határozat

22 Gyál Város Önkormányzatának Képviselö-testülete az Önkormányzat 20 13. évi Összesített Közbeszerzési Tervének módosítását az előterjesztés mellékletének megfelelő tartalommal elfogadja. Határidő: Felelős:


22.) napirendi pont

Egyebek

Lakos Péter megkérdezte, hogy a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprotit Kft. megkereste-e a polgármester urat, vagy bármelyik frakciót a pályázatok véleményezésére, vagy állásfoglalásra vonatkozóan? Pápai Mihály nemmel válaszolt. Véghné Bágya Ildikó a városközpont kapcsán korábban kialakult vitához kapcsolódóan elmondta, hogy véleménye szerint, aki részt vesz ezen a testületi ülésen, mindenki nagyon büszke erre a létesítményre. Látták, hogy nagyon sok ember megnézte és örültek neki, önfeledten ünnepelték Az ünnepség olyan volt, amely a protokolláris elvárásoknak megfelelt. de ez a városközpont az előző választási ciklusban résztvevők döntésének eredménye. 200 6 és 20 l O között döntött a Parlament erről, és akkor nagyon büszkék voltak arra, hogy mindkét akkori országgyűlési képviselö lobbizott és annak érdekében, hogy a pályázatot elnyerjék. Tőle sokan megkérdezték, hogy egy emlékplakettet miért nem érdemelt meg mindkét akkori országgyűlési képviselö? Ezt a kis hiányosságot azért egy említés erejéig egyszer majd illik pótolni, és a nagyközönség előtt kommunikálni. Pápai Mihály más hozzászólás nem lévén megköszönte a munkát és további napirendi pont nem lévén az ülést 20.30 órakor bezárta.

K.m.f.

Y---

<'--~-:

~~

tozgonyi Erik címzetes főjegyző


A képviselö-testületi nyílt ülés 2013. május 30-án 18.00 órától 20.30 óráig tartott. A jegyzőkönyv digitális

hangfelvételről

készült.

2. sz. melléklet Szám: 6369/2013.

Jelenléti ív Gyál Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. május 30. napján megtartott nyílt üléséről

···:;;---

Pápai Mihály

polgármester

.... ' '~:~ ; .; .'-'-'..U..U.:.' ; i j ':~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Pánczél Károly

alpolgármester

. . o...

Czotter Ferenc

képviselő

' -. :· ......- .... ···-·ol.!~~-·. ~-· ...·..... .

...G.?.~: . G~:. . . ~.~:~~.:~~ ~-:.·:. ~.;~.......................... . . .C.. . ~......................... )

Cseszkó Tibor

képviselő

Erős

képviselő

József

Fa Zsuzsanna

képviselő

Gazdikné Kasa Csilla

képviselő

...............,. ............................ .

Lakos Péter

képviselő

~'................. . ....... ~:J l.

j'-..

képviselő

Végh Tibor

r--·

. -v

!

.\

~

······~······································

AJ":e:.'f_ 1 ~ ,.\

kQA~ .. :.;r. ..............~ ........ .

Véghné Bágy a Ildikó

képviselő

Vinnai Tibor

képviselő

!/..'::. ..~...~ ..~ .. (;: ..~.~~·

Zabánné N agy Gyöngyi

képviselő

b.: ..~~•~••••••oo•

Tanácskozási joggal meghívottak: Botlik Zoltán a PGB

külsős

Dr. Fa Cecília az SZEKB Gácsi Kiss

tagja

külsős

tagja

DezsőnéazOKB külsős

Badics Ferenc az ISKB

külsős

tagja

tagja

l

2

. . !./.~. . . ..

Rozgonyi Erik címzetes főjegyző

n,. &L.

Sávai Mária

f,'

l

'

-llC&

Aljegyző

d

Diera Éva Pénzügyi és Adó Iroda vezető

Kojnok Balázs Igazgatási Iroda

( J ~. .

Kiss István Városfejlesztési Iroda vezető

.......

vezető

~ ......................... .

• o ••••••• o o •••••

Donhauzer Ádám VárosfejL és Városüz. Nonprofit Kft. ügyv.ig. Zsigovits Gábor VárosfejL és Városüz. Nonprofit Kft. ügyv.ig.

o~~

o. o o •• o o. o o o o • • • o o o . o • • • • o o o o • •

(~ŰL

...... hl."-:.··;······················ r-. ,1

'

l ' '

J:

'

. .l{'

.)/. :&,.................... . ,'

Babák László Gyáli Járási Hivatal

/ .,_/

--

·~}~;H-

~-......................... .

vezetője

~xJ ~c'~l

Dr. Molnár Andor Városi Egészségügyi Központ igazgatója

.................. :-: ................... ?J

Dr. Szarvasné Dr. Tarnai Rita Pályázó

• •••.•• o~--:.--..-. o • o • • A"~--.~•

Dr. Rosdy Tamás Pest Megyei Kormányhivatal

főigazgatója

.~.IV. ..1Jt0..~.~.............. .

T óth Istvánné szervezési ügyintéző

l

~~ címzetes

•••• • •• • • • • • • • • •

főjegyző


2013. Gyál Város Önkormányzatának Képviselő-testülete május 30. napján megtartott nyílt üléséről. Pest Megyei Kormányhivatal

Recommend Documents