2012

* Z důvodu zajištění ochrany osobních údajů podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů, je zveřejňováno upravené znění zápisu s omezeným rozsahem zpřístupněných osobních údajů

Město Hostivice

Zápis ze zasedání Zastupitelstva města Hostivice č. 12/2012 Den konání: Místo konání:

26.3.2012 MěÚ Hostivice

Jednání probíhalo od – do:

18,07 – 19,37 hodin

Členů zastupitelstva města: z toho: - přítomno:

17 13

(Jaroslav Kratochvíl, Ing. Jiří Kučera, Ing. Pavel Hosenseidl, Ing. Pavel Hrbek, Ing. Emil Kajer, Ing. Pavel Kocián, Petr Králík, MVDr. Luboš Kudrna, Ing. Karel Malík, Mgr. Markéta Mayerová, Miroslav Petřík, Mgr. Jan Šefranka, Patrik Tomšů)

- omluveno:

3

(Mgr. Tomáš Burger, Bc. Adéla Kolací, MUDr. David Rath)

- neomluveno: - dostavili se v průběhu zasedání:

0 1

(PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D.)

Občanů přítomno: Hosté:

17 0

PROGRAM JEDNÁNÍ (po změně) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Zahájení Kontrola zápisu z minulého zasedání zastupitelstva města Kontrola plnění usnesení z minulých zasedání zastupitelstva města Informace kontrolního výboru o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů Zpráva o činnosti rady města Změna složení kontrolního výboru Informace o podané žádosti o příspěvek ze Státního fondu dopravní infrastruktury Bezúplatný převod části pozemku parc. č. 454/1 k. ú. Litovice od Ředitelství silnic a dálnic

1

9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.

Směna částí pozemků parc. č. 1158/2, 1158/170 a 1315 k. ú. Hostivice v Komenského ulici v majetku města o celkové výměře 184 m2 za pozemky v Paloukách Darovací smlouva na převod pozemku parc. č. 1190/122 k. ú. Hostivice včetně povrchu (chodník v ul. Za Mlýnem) do vlastnictví města Smlouvy se společnostmi SEGRO Czech Republic s. r. o. a ENTSPRICHT s. r. o. Čestné občanství Zřízení příspěvkové organizace Městské kulturní středisko Hostivice Smlouvy o výplatě části výtěžku do rozpočtu města Rozpočtové opatření č. 2/2012 Rozdělení příspěvků z rozpočtu města neziskovým organizacím Zavedení odpisů do účetnictví města Souhlas s přijetím dotace a podpisem smlouvy o přidělení dotace na rekonstrukci sokolovny v Hostivici Diskuse členů zastupitelstva města a občanů Ukončení zasedání

K bodu 1: Zahájení Příloha č. 1 (prezenční listina) Zasedání zastupitelstva města zahájil starosta Jaroslav Kratochvíl. Přivítal všechny přítomné občany a zastupitele. Konstatoval, že zasedání bylo řádně svoláno, přítomno je 13 zastupitelů, zasedání je tedy usnášeníschopné. Zapisovatelkou určil paní Hatschbachovou, skrutátorem Ing. Kociána. Za ověřovatele zápisu navrhl MVDr. Kudrnu a Ing. Malíka. Jiný návrh nebyl vznesen, dává hlasovat o navrženém usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice volí za ověřovatele zápisu MVDr. Luboše Kudrnu a Ing. Karla Malíka Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-12/2012-1 Jaroslav Kratochvíl, starosta – žádá o rozšíření programu o bod č. 17: Zavedení odpisů do účetnictví města a č. 18: Souhlas s přijetím dotace a podpisem smlouvy o přidělení dotace na rekonstrukci sokolovny v Hostivici. Dává hlasovat o zařazení bodu č. 17 do programu Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Procedurální návrh byl přijat Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat o zařazení bodu č. 18 Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Procedurální návrh byl přijat Jaroslav Kratochvíl, starosta – táže se zda jsou další návrhy na změnu programu – nejsou, dává hlasovat o schválení programu jako celku Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje program svého zasedání č. 12/2012 podle předloženého návrhu s doplněním nových bodů č. 17 (Zavedení odpisů do

2

účetnictví města) a 18 (Souhlas s přijetím dotace a podpisem smlouvy o přidělení dotace na rekonstrukci sokolovny v Hostivici) Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-12/2012-2

K bodu 2: Kontrola zápisu z minulého zasedání zastupitelstva města Jaroslav Kratochvíl, starosta – do minulého zápisu se vloudila chyba. Na straně 18 bylo pod výsledkem hlasování v původní verzi omylem uvedeno číslo usnesení, přestože usnesení nebylo přijato. Čte návrh usnesení, které opravuje vzniklou chybu, a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje zápis ze svého zasedání č. 11/2012 konaného dne 23. ledna 2012 s tím, že na straně 18 byla pod výsledkem hlasování opravena věta takto: „Návrh nebyl přijat“ Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 3: Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání zastupitelstva města Příloha č. 2 Mgr. Jan Šefranka, zastupitel, předseda KV – děkuje za slovo, na zasedání dne 23. ledna bylo přijato celkem 17 usnesení, 12 jich bylo splněno a 5 je dlouhodobé povahy a jsou postupně plněna. Čte návrh usnesení 18,11 přichází zastupitel PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D. Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat o navrženém usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu kontrolního výboru ze dne 26. března 2012 o plnění usnesení ze zasedání zastupitelstva města Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1


K bodu 4: Informace kontrolního výboru o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů Příloha č. 3 Mgr. Jan Šefranka, zastupitel, předseda KV – jak již bylo oznámeno na posledním zasedání ZM, byl KV doručen e-mail se žádostí o kontrolu plnění usnesení z února 2011, které se týká rekonstrukce sokolovny. Ve věci tohoto dotazu byl kontaktován investiční odbor. Žadateli již bylo odpovězeno. Dále kontrolní výbor obdržel dotaz ke zvýšené spotřebě elektrické energie v ZŠ Hostivice v souvislosti se stavbou nových pavilonů školy – lze říci, že nedopatřením byla škole účtována spotřeba za stavbu. Přeplatek již byl škole vrácen. K dotazu Ing. Pelce k začerňování údajů v zápisech z rady

3

a zastupitelstva města KV toto projednal na svém zasedání, na kterém byli přítomni starosta a místostarosta. Oba slíbili, že se touto věcí budou zabývat. Odpověď pro Ing. Pelce se připravuje. Další podněty KV neobdržel. Čte návrh usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – ptá se na dotazy – nejsou, dává hlasovat o navrženém usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu kontrolního výboru ze dne 26. března 2012 o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a informaci o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 5: Zpráva o činnosti rady města Příloha č. 4 Tajemnice MÚ Ing. Jarmila Štětinová – informuje o usneseních, které přijala rada města v době od minulého zasedání zastupitelstva Jaroslav Kratochvíl, starosta – děkuje za přednesenou zprávu, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí přednesenou zprávu o činnosti rady města od minulého zasedání Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 6: Změna složení kontrolního výboru Příloha č. 5 Jaroslav Kratochvíl, starosta – kontrolní výbor na své schůzi navrhl odvolání dvou nečinných členů tohoto výboru. Počet členů KV je stanoven na 7, takže bude třeba zvolit nové dva členy KV. Pokud strany, které nominovaly odvolávané členy, nenavrhnou na tomto zasedání nové kandidáty, bude volba odložena na další zasedání zastupitelstva. Táže se, zda jsou návrhy na nové členy – není tomu tak. Čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice odvolává pana Zdeňka Vajshajpla a pana Michala Vávru z funkce členů kontrolního výboru Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 7: Informace o podané žádosti o příspěvek ze Státního fondu dopravní infrastruktury Příloha č. 6 Jaroslav Kratochvíl, starosta – rada města na své schůzi dne 15.2.2012 rozhodla o podání žádosti o příspěvek poskytovaný z rozpočtu SFDI pro rok 2012 na programy zaměřené ke zvýšení bezpečnosti dopravy za účelem vybudování stavby „Přechod pro chodce I/6 Hostivice“ s tím, že spoluúčast města bude činit 30 % z celkových nákladů. Vzhledem ke stanovenému termínu uzávěrky programu 17.2.2012 nebylo možné věc předložit k rozhodnutí zastupitelstvu. Zastupitelé jsou informováni při nejbližší příležitosti. Náklady na přechod pro chodce na ulici Čsl. armády mezi

4

bývalým špýcharem čp. 14 a obchodním střediskem F+F čp. 17 s nezbytnými úpravami (dělící ostrůvek, osvětlení a úpravy navazujících chodníků) jsou stavebním rozpočtem vyčísleny na 1 575 380 Kč včetně DPH. Podmínkou poskytnutí příspěvku je závazek města, že po dobu nejméně 8 let po ukončení akce tento majetek nepřevede do vlastnictví třetích osob, ani jej jinak nezcizí ani nepředá do úplatného užívání třetím osobám. Čte návrh usnesení, dotazy nejsou, dává hlasovat Návrhy usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí, že město Hostivice podalo žádost o příspěvek ze Státního fondu dopravní infrastruktury na vybudování stavby „Přechod pro chodce I/6 Hostivice“ s tím, že spoluúčast města bude činit 30 % z celkových nákladů, a schvaluje podání této žádosti Hlasování: pro návrhy – 14, proti návrhům – 0, zdrželi se – 0

Návrhy byly přijaty jako usnesení č. ZM-12/2012- 8

K bodu 8: Bezúplatný převod části pozemku parc. č. 454/1 k. ú. Litovice od Ředitelství silnic a dálnic Příloha č. 7 Jaroslav Kratochvíl, starosta – město dokončilo úpravu chodníku podél ulice Čsl. armády u Dlouhé ulice, který zasahuje do pozemku parc. č. PK 454/1 k. ú. Litovice, který je ve vlastnictví ČR s příslušností hospodaření pro ŘSD. Za účelem oddělení zastavěné části byl vypracován geometrický plán a byla podána žádost o převod nově odděleného pozemku parc. č. 454/3 k. ú. Litovice, ostatní plocha o výměře 110 m2. V dubnu 2011 schválilo zastupitelstvo podání žádosti, nyní po schválení převodu na straně ŘSD je třeba odsouhlasit přímo znění darovací smlouvy, které je uvedeno v příloze podkladu. Čte návrh usnesení, dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje znění darovací smlouvy o převodu části pozemku parc. č. PK 454/1 (po oddělení geometrickým plánem č. 1054-3/2011 nově označeného parc. č. 454/3) k. ú. Litovice od ČR – Ředitelství silnic a dálnic ČR a pověřuje starostu jejím podpisem Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 9: Směna částí pozemků parc. č. 1158/2, 1158/170 a 1315 k. ú. Hostivice v Komenského ulici v majetku města o celkové výměře 184 m2 za pozemky v Paloukách Příloha č. 8 Jaroslav Kratochvíl, starosta – město již delší dobu řeší dokolaudování plynovodu na Paloukách a následnou možnost prodeje této sítě Pražské plynárenské a. s. Překážkou je, že město nevlastní dotčené pozemky pod komunikacemi. Proto byla s jejich vlastníkem dojednána směna za pozemek pod parkovištěm před železářstvím podél Komenského ulice. Pozemek pod parkovištěm o výměře 184 m2 je oddělen geometrickým plánem č. 1648-15/2011. Pozemky pod komunikacemi na Paloukách mají celkovou výměru 1546 m2. Záměr byl zveřejněn dne 7.3.2012, rada návrh projednala dnes a doporučuje zastupitelům směnu schválit Ing. Jiří Kučera, místostarosta – doplňuje, že v Paloukách bude získán ještě pozemek parc. č. 1152/42 k. ú. Hostivice o výměře 10 m2, který rovněž tvoří součást komunikace a vypadl z předloženého návrhu. Usnesení o něj bude rozšířeno Jaroslav Kratochvíl, starosta – děkuje za doplnění a čte návrh usnesení. Dotazy?

5

Ing. Emil Kajer, zastupitel – zpevněný chodník u parkoviště v ulici Komenského je ve vlastnictví města? Jaroslav Kratochvíl, starosta – ano, směna se týká pouze parkoviště. Další dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje směnu části pozemků parc. č. 1158/2, 1158/170 a 1315 k. ú. Hostivice ve vlastnictví města o celkové výměře 184 m2 dle návrhu geometrického plánu č. 1648-15/2011 za pozemky parc. č. 1152/42, 1332/2 a 1332/1 k. ú. Hostivice o výměře 1 556 m2 Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 10: Darovací smlouva na převod pozemku parc. č. 1190/122 k. ú. Hostivice včetně povrchu (chodník v ul. Za Mlýnem) do vlastnictví města Příloha č. 9 Jaroslav Kratochvíl, starosta – společnost doma Zahrada II. s. r. o. již dříve městu předala pozemky a některé sítě včetně povrchů v lokalitě Za Mlýnem. Nyní se jedná o bezúplatný převod pozemku parc. č. 1190/22 k. ú. Hostivice, ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 136 m2 a chodníku na tomto pozemku, který je zhotoven ze zámkové dlažby. Podmínkou uskutečnění převodu je odstranění zástavního práva, které ke dni 19.3.2012 vázne na pozemku a bude příslušným katastrálním úřadem proveden jeho výmaz. Rada města doporučila zastupitelstvu převod schválit. Dotazy nejsou, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru – pozemku parc. č. 1190/122 k. ú. Hostivice včetně povrchu – chodníku od společnosti doma Zahrada II. s. r. o. a pověřuje starostu po výmazu zástavního práva v katastru nemovitostí podpisem darovací smlouvy Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 11: Smlouvy se společnostmi SEGRO Czech Republic s. r. o. a ENTSPRICHT s. r. o. Příloha č. 10 Ing. Jiří Kučera, místostarosta – na prosincovém zasedání zastupitelstvo schválilo podmínky, za jakých budou uzavřeny smlouvy upravující další využívání a naplnění platného územního rozhodnutí pro firmu ENTSPRICHT v Paloukách. Smlouvy putovaly mezi našimi a jejich právníky a dospělo se k závěrečným zněním smluv, které jsou přílohou podkladu. V průběhu doby byl upraven účel poskytovaného finančního plnění u příspěvku na Hostivický měsíčník a na vozidlo městské policie. Podle upřesněných firemních podmínek na tyto věci není možné finance poskytnout. Účel byl upraven na příspěvek do infrastruktury města. Protože ale určení příspěvků bylo součástí usnesení, je třeba tuto změnu schválit a při té příležitosti je navrhováno schválit konkrétní znění všech tří smluv. Změna oproti tomu, co bylo odsouhlaseno v prosinci, je pouze v určení dvou částek Jaroslav Kratochvíl, starosta – dotazy? PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – byly peníze pro kulturu již součástí rozpočtu na tento rok?

6

Ing. Jiří Kučera, místostarosta – ne Jaroslav Kratochvíl, starosta – čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje znění smlouvy o vzájemné spolupráci, smlouvy o budoucí smlouvě kupní a smlouvy převodu a převzetí práv a povinností se společnostmi SEGRO Czech Republic s. r. o. a ENTSPRICHT s. r. o. podle předložených návrhů a pověřuje starostu jejich podpisem Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-12/2012- 12

K bodu 12: Čestné občanství Příloha č. 11 Jaroslav Kratochvíl, starosta – již několikrát zde proběhly rozhovory o návrhu udělit MVDr. Chalupovi čestné občanství. MVDr. Chalupy si váží, protože pro Hostivici hodně udělal. Ví, že v roce 2008 kulturní komise udělení čestného občanství nedoporučila. Ing. Košťál připomněl, že zastupitelstvo nemá tento bod vyřešený. Navrhuje proto udělení čestného občanství MVDr. Františku Chalupovi podle předložené petice Patrik Tomšů, radní – návrh si přečetl v podkladech a má protinávrh – pojmenovat po bývalém starostovi MVDr. Chalupovi dům s pečovatelskou službou. Bylo to konkrétní dílo, na které on sehnal peníze, a za jeho starostování se dům postavil a otevřel Jaroslav Kratochvíl, starosta – děkuje za protinávrh Ing. Emil Kajer, zastupitel – je zde výtka, že se opakovaně neřešila petice. Bude petice přijetím protinávrhu projednána a vyřízena? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – ano, návrh požadovaný peticí byl předložen, a pokud bude přijat protinávrh, tak je tím petice vyřízena, i když se o původním návrhu nebude hlasovat Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje pojmenování domu s pečovatelskou službou po MVDr. Františku Chalupovi Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-12/2012- 13

K bodu 13: Zřízení příspěvkové organizace Městské kulturní středisko Hostivice Příloha č. 12 Ing. Jiří Kučera, místostarosta – na několika uplynulých zasedáních jsme řešili problematiku fungování městské knihovny. K tomu se přidružuje další otázka – připravuje se rekonstrukce sokolovny. Dosud je sokolovna provozována tak, že pokud někdo požádá o její pronájem, TSH mu pronájem poskytnou. Není ale v možnostech TSH aktivně hledat uživatele a zajišťovat její plné využití. Komise kultury dětí a mládeže proto navrhla, aby byla zřízena samostatná příspěvková organizace, která by se zabývala zaštítěním kulturních a dalších aktivit na úrovni města. Konkrétní rozbor, proč zrovna příspěvková organizace a jak by mohla fungovat, je uveden v podkladových materiálech. Je navrženo vzít tento rozbor na vědomí. Dále je navrženo schválit zřízení příspěvkové organizace Městské kulturní středisko Hostivice k 1.10.2012. Tento termín byl zvolen s ohledem na to, že 30.9.2012 odchází do důchodu pracovnice knihovny. Je to tedy snaha o plynulé navázání činnosti v nové

7

podobě. Na toto navazuje schválení zrušení organizační složky Městská knihovna Hostivice k 30.9.2012. Příspěvková organizace vzniká schválením zřizovací listiny, takže za d) je navrženo vydat zřizovací listinu příspěvkové organizace Městské kulturní středisko Hostivice podle předloženého návrhu a dále je navržen úkol pro radu města zajistit všechny kroky potřebné k přeměně Městské knihovny Hostivice na Městské kulturní středisko Hostivice podle tohoto usnesení. Možná se ptáte, proč to řešit již nyní. Pokud má tato organizace vzniknout, tak stojí a padá s vybraným ředitelem. Samozřejmě se může stát, že takového člověka neseženeme, v tom případě by zářijové zasedání zrušilo toto usnesení. Pokud ale tento záměr nebude schválen, je velmi těžké shánět ředitele. Představa je, že ředitel by svoji agendu nabíral postupně. V počáteční fázi by se věnoval knihovně a dalším kulturním aktivitám a ve chvíli, kdy by finišovala rekonstrukce sokolovny, tak by se do toho postupně zapojil a tento areál si převzal. Návrh usnesení zní takto: Zastupitelstvo města Hostivice a) bere na vědomí rozbor zajišťování kulturních a společenských aktivit v Hostivici včetně provozu městské knihovny, b) schvaluje zřízení příspěvkové organizace Městské kulturní středisko Hostivice k 1. říjnu 2012, c) schvaluje zrušení organizační složky města Městská knihovna Hostivice ke 30. září 2012, d) vydává zřizovací listinu příspěvkové organizace Městské kulturní středisko Hostivice dle předloženého návrhu, e) ukládá radě města zajistit všechny kroky potřebné k přeměně Městské knihovny Hostivice na Městské kulturní středisko Hostivice podle tohoto usnesení Ing. Emil Kajer, zastupitel – kdy je plánováno otevření sokolovny? Jaroslav Kratochvíl, starosta – to ještě dnes nikdo neví. Bude to záviset na výběrovém řízení a na průběhu prací Ing. Emil Kajer, zastupitel – primární náplň práce ředitele nové příspěvkové organizace je vztahována k sokolovně. Z tohoto důvodu neví, zda je vhodné vznik organizace datovat k říjnu 2012, když reálný termín uvedení sokolovny do provozu je polovina příštího roku. Je smysluplné již teď toho člověka přijímat a platit, když jeho jediná náplň bude dál provozovat knihovnu? Navrhoval by termín k začátku příštího roku s tím, aby to bylo časově provázáno s kolaudací sokolovny Ing. Jiří Kučera, místostarosta – je tedy navrhováno schválit předložený návrh usnesení, ale změnit termín vzniku organizace? Ing. Emil Kajer, zastupitel – ano, posunout ho tak, aby zjednodušeně řečeno nebyl zbytečný časový prostor, kdy budeme mít člověka, který nemá sokolovnu Jaroslav Kratochvíl, starosta – do té doby by ta knihovna běžela tak, jak je? Ing. Emil Kajer, zastupitel – umí si představit, že by fungovala se sníženým rozpočtem, to znamená brigádně Jaroslav Kratochvíl, starosta – takže bychom se na zářijovém zasedání domluvili, co dál se sokolovnou Ing. Emil Kajer, zastupitel – generelně nemá nic proti navrhované příspěvkové organizaci, ale jde mu o časovou návaznost – dejme od 1. ledna a na zářijovém zasedání se můžeme bavit dál, až budeme vědět, jak to vypadá se sokolovnou Ing. Jiří Kučera, místostarosta – upravuje návrh usnesení podle protinávrhu Patrik Tomšů, radní – na radě se vedla diskuse i o tom, že příspěvková organizace převezme i vydávání Hostivického měsíčníku. Je potřeba uvažovat i o tom, že bude zrušen odbor kultury. Říkáme, jaké všechny činnosti na příspěvkovou organizaci přeneseme. Je potřeba tedy i říci, že ke dni vzniku organizace zrušíme odbor kultury Ing. Jiří Kučera, místostarosta – návrh výhledově s převzetím vydávání Hostivického měsíčníku kulturním střediskem počítá, ale součástí předloženého usnesení není, protože znamená i změnu ve zřizovací listině TSH. Záměr každopádně nemůže vést k tomu, aby současná redaktorka přišla o místo a zapracovával se někdo nový.

8

Odbor kultury na úřadě není, redaktorka je zařazena do sekretariátu starosty, místostarosty a tajemnice Patrik Tomšů, radní – děkuje za vysvětlení, ale myslí si, že ve výběrových kritériích těžko bude podmínka, že ředitel převezme i zaměstnance na vydávání měsíčníku. Ředitel si bude volit svoje lidi a současná redaktorka mu může být doporučena, protože se o HM léta velmi dobře stará, ale když ředitel řekne, že ji nechce, je to jeho legitimní právo. Pouze na toto upozorňuje a nechal by to na širší diskusi Jaroslav Kratochvíl, starosta – další dotazy – nejsou, čte návrh usnesení Patrik Tomšů, radní – lze hlasovat odděleně o jednotlivých částech usnesení? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – domnívá se, že části jsou plně provázány Patrik Tomšů, radní – navrhuje hlasovat samostatně o bodu a) a pak o bodech b) až e) dohromady Ing. Jiří Kučera, místostarosta – to je možné Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat o bodu a) Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí rozbor zajišťování kulturních a společenských aktivit v Hostivici včetně provozu městské knihovny Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-12/2012-14 Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice a) schvaluje zřízení příspěvkové organizace Městské kulturní středisko Hostivice k 1. lednu 2013, b) schvaluje zrušení organizační složky města Městská knihovna Hostivice ke 31. prosince 2012, c) vydává zřizovací listinu příspěvkové organizace Městské kulturní středisko Hostivice dle předloženého návrhu s tím, že se mění termín vzniku na 1. ledna 2013, d) ukládá radě města zajistit všechny kroky potřebné k přeměně Městské knihovny Hostivice na Městské kulturní středisko Hostivice podle tohoto usnesení Hlasování: pro návrh – 12, proti návrhu – 0, zdrželi se – 2


K bodu 14: Smlouvy o výplatě části výtěžku do rozpočtu města Příloha č. 13 Jaroslav Kratochvíl, starosta – městu byl nabídnut finanční dar od společnosti LMJ Slot s. r. o. ve výši 200 000 Kč a od společnosti ACC Slot s. r. o. ve výši 300 000 Kč. Jedná se o část výtěžku z provozu výherních hracích přístrojů. Dle předložených smluv je navrženo a dárcem odsouhlaseno, že finance budou použity na stavbu „Sportoviště u základní školy“. Dotazy nejsou, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru od společnosti LMJ Slot s. r. o. ve výši 200 000 Kč a od společnosti ACC Slot, s. r. o. ve výši 300 000 Kč, který bude použitý k částečnému financování úhrady (částečný příspěvek) nákladů na vybudování stavby „Sportoviště u základní školy“ Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


9

K bodu 15: Rozpočtové opatření č. 2/2012 Příloha č. 14 Jaroslav Kratochvíl, starosta – navrhované rozpočtové opatření reaguje na aktuální vývoj příjmů, které jsou navýšeny o 2 888 000 Kč. Stejná částka je ve výdajích. Podrobný rozpis byl součástí podkladů. Táže se, zda jsou dotazy k tomuto rozpočtovému opatření – nejsou, čte návrh usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje rozpočtové opatření č. 2/2012 podle předloženého návrhu Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 16: Rozdělení příspěvků z rozpočtu města neziskovým organizacím Příloha č. 15 Ing. Jiří Kučera, místostarosta – podle platných zásad pro poskytování příspěvků se z rozpočtu města vyčleňuje částka, která se rozděluje místním občanským sdružením a dalším neziskovým organizacím. Právě schváleným rozpočtovým opatřením jsme tuto částku navýšili na 600 000 Kč, takže můžeme příspěvky rozdělit tak, jak je připravila hodnotící komise a následně dílčím způsobem upravila rada města. Hodnotící komise funguje standardně podle platných zásad a zápis z jejího jednání byl přílohou podkladu. Čte částky, které je doporučeno poskytnout jednotlivým organizacím. Konkrétní určení, na co budou částky využity, je uvedeno v podkladech Jaroslav Kratochvíl, starosta – dotazy? – nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje podle platných „Zásad pro poskytování příspěvků z rozpočtu města Hostivice“ poskytnutí příspěvků organizacím z rozpočtu města Hostivice na rok 2012 takto: Centrum drogové prevence Hostivice 174 500 Kč, Český svaz chovatelů, ZO Hostivice 20 000 Kč, Český svaz žen Hostivice 15 000 Kč, Junák – svaz skautů a skautek ČR, středisko 21 A 09 Hostivice 75 000 Kč, Myslivecké sdružení Hostivice – Chýně 15 000 Kč, Náboženská obec CČSH Hostivice 10 000 Kč, Rodinné centrum zaHRÁTka 45 000 Kč, Sbor dobrovolných hasičů 18 500 Kč, Svaz postižených civilizačními chorobami v ČR, o. s., organizace Hostivice 53 500 Kč, Šance žít – Chance be live Chomutov 0 Kč, Tělocvičná jednota Sokol Břve 30 000 Kč a TJ Sokol Hostivice 143 500 Kč (z toho oddíl ASPV a orientačního běhu 70 000 Kč, tenisový oddíl 16 500 Kč, oddíl kopané 40 000 Kč s podmínkou užití na dětský a mládežnický fotbal a šachový oddíl 17 000 Kč) Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 17: Zavedení odpisů do účetnictví města Příloha č. 16 Ing. Jiří Kučera, místostarosta – v prosinci jsme schválili, jakým způsobem bude město provádět odpisy, protože obce doposud majetek neodepisovaly a dohodli jsme se, že rovnoměrně a jednou ročně. Zároveň jsme zastupitelům slíbili, že je budeme informovat o způsobu, jak byly provedeny dooprávky, protože tím se zůstatková hodnota majetku v účetnictví významným způsobem mění. Město má majetek v pořizovací hodnotě 1 303 073 552 Kč. Dooprávky činily 135 472 123 Kč

10

a zůstatková účetní hodnota majetku města je 1 167 601 429 Kč. Jde o účetní operaci, žádný majetek nemizí, nic se nevyřazuje, ale pouze se formálně zavádí do účetnictví reálná zůstatková hodnota majetku. Čte návrh usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – dotazy? – nejsou , dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje způsob provedení dooprávkování dlouhodobého majetku města v účetní závěrce k 31. prosinci 2011 v souvislosti se zavedením odepisování v účetnictví města od 1. ledna 2012 Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 18: Souhlas s přijetím dotace a podpisem smlouvy o přidělení dotace na rekonstrukci sokolovny v Hostivici Příloha č. 17 Jaroslav Kratochvíl, starosta – naší žádosti bylo vyhověno, dostali jsme od ROPu 19 314 606,93 Kč na rekonstrukci sokolovny. Probíhá výběrové řízení a je potřeba podepsat smlouvu schválenou zastupitelstvem. Čte návrh usnesení, táže se, zda má někdo dotaz Ing. Emil Kajer, zastupitel – rekonstrukce sokolovny by měla být bez bazénu? Jaroslav Kratochvíl, starosta – soutěží se rekonstrukce sokolovny s bazénem. Ale je to udělané tak, že je možné oddělit rekonstrukci a bazén. Podle toho, za jakou cenu se stavba vysoutěží, zda na to město bude mít finance, se pak rozhodneme, jaká varianta proběhne Ing. Emil Kajer, zastupitel – dotace tedy není vázaná na bazén, můžeme tedy za dotaci a náš příspěvek opravit sokolovnu a bazén se bude řešit separátně? Jaroslav Kratochvíl, starosta – ano, bazén se bude řešit podle toho, za kolik se celá akce vysoutěží. Další dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje v návaznosti na schválení poskytnutí dotace Výborem Regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy uzavření smlouvy s Regionální radou o poskytnutí dotace ve výši 19 314 606,93 Kč a schvaluje vyčlenění peněžní částky ve výši 5 436 887,27 Kč, odpovídající spolufinancování projektu „Rekonstrukce Sokolovny Hostivice“, reg. č.: CZ.1.15/3.200/65.1374 Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 19: Diskuse členů zastupitelstva města a občanů Ing. Jiří Kučera, místostarosta – v kontrolním výboru se opakovaně řešila otázka způsobu zpracování a zveřejňování zápisů z jednání orgánů města. Připravil si (promítá) ukázky, jak by mohla vypadat usnesení, když v nich budou osobní údaje uvedeny a následně se budou začerňovat, nebo když se budou psát tak, aby neobsahovala žádné osobní údaje. Žádá, zda by se zastupitelstvo mohlo vyjádřit, jaký ze způsobů upřednostňuje Ing. Pavel Kocián, zastupitel – je potřeba začerňovat více než jenom jméno, případně rodné číslo? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – údaj o kupní ceně pozemku je citlivý údaj vztahovaný k osobě. Pokud se usnesení týká prodeje pozemku městu fyzickou osobou,

11

v katastru nemovitostí na internetu si dohledáte, komu uvedený pozemek patřil, a rázem víte, kolik peněz dostal na účet Paní Vinšová – pokud budeme mít takovou aulu, že se do ní při zasedání vejdou všichni obyvatelé města a zastupitelé budou mít usnesení podle první ukázky, tak se stejně všichni občané Hostivice dozví komu, za kolik a kdy. Všichni to budou vědět, ale když se to uvede do zápisu, tak je to špatně. Jaký je rozdíl mezi formou psanou a sdělenou? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – zásadní rozdíl je v tom, že podle zákona o obcích má každý občan nebo ten, kdo tady vlastní nemovitost, právo vidět plné znění usnesení. To znamená, že když si to přečtete venku na desce, vidíte začerněnou verzi. Pokud vás usnesení zaujme a řeknete si: kdopak je asi ten pán, co si koupil pozemek?, tak přijdete na úřad za paní tajemnicí, prokážete, že jste občan Hostivice, nebo že zde máte nemovitost, a paní tajemnice vám ukáže verzi, ve které nejsou osobní údaje začerněny. Problém je v tom, že zápis se zveřejňuje na internetu a tam je přístupný neomezenému okruhu lidí – nejen občanům města, ale komukoli. V tom případě v něm již tyto údaje být nesmí Ing. Pavel Kocián, zastupitel – je to obrana proti fulltextovému vyhledávání Mgr. Jan Šefranka, zastupitel, předseda KV – jednání je jiná věc než zápis. Pokud by ze zasedání bylo televizní vysílání, tak může být v přímém přenosu, ale nesmí se pořídit záznam Pan Osoba – při jednání zastupitelstva se údaje stejně zveřejňují a nikdo nekontroluje, kdo zde je. Může sem každý, nemusí být ani občan Hostivice, nikdo to nekontroluje Ing. Jiří Kučera, místostarosta – ano, ale část činnosti se řídí podle zákona o obcích a část podle zákona o ochraně osobních údajů. Je to třeba respektovat Mgr. Jan Šefranka, zastupitel, předseda KV – bohužel to tak je. Ledaže by osoba souhlasila s tím, že její údaje budou zveřejněny Pan Fršlínek – to je jako s úmrtím, taky se nesmí uvádět v měsíčníku, kdo umřel. Je to nesmysl, všude jinde to četl, v časopisech z jiných obcí Jaroslav Kratochvíl, starosta – jde o to, zda v dalších obcích neporušují zákon Pan Čikara – dlouho se hovoří o dostavbě čistírny. Chtěl by se zeptat, jak to vypadá ohledně dotací a územního rozhodnutí Ing. Jiří Kučera, místostarosta – na rekonstrukci čistírny bylo vydáno územní rozhodnutí, nabylo právní moci loni v září. Následně na základě podnětu Magistrátu hl. m. Prahy jako správce toku bylo zasláno k přezkoumání Krajskému úřadu Středočeského kraje a ten dospěl k závěru, že stavební úřad při vydávání územního rozhodnutí pochybil, územní rozhodnutí zrušil a vrátil k novému projednání. V současné době jsou shromážděny všechny podklady k tomu, aby mohlo být zahájeno opakované územní řízení, protože v mezičase vypršela platnost některých vyjádření. Předpokládá, že v nejbližší době se rozeběhne nové územní řízení. Je hotova a odevzdána dokumentace ke stavebnímu povolení, takže jakmile bude vydáno územní rozhodnutí a nabude právní moci, požádá město krajský úřad jako příslušný vodoprávní úřad o vydání stavebního povolení Pan Čikara – a jak je to s dotacemi, kdy se o ně může požádat? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – na náš případ neexistuje v současné době dotační titul, na který by bylo možné žádat, takže investici bude nejspíš hradit město Pan Čikara – budete zkoušet nové technologie na čistírně, nebo se pojede podle starých norem? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – v projektu je navržena technologie membránové separace kalu, což je technologie, která na našem území v tomto rozsahu dosud neběží, ale je například v Německu zcela běžně požívaná a provozně ověřená Paní Vinšová – ráda by se vrátila ke kulturnímu středisku – paní, která teď knihovnu vede, půjde k poslednímu září do důchodu, a nyní jste oddálili zřízení kulturního střediska

12

na leden. Znamená to, že paní povede knihovnu dál, bude jí to nabídnuto? Nebo skončí v září a na ty 3 měsíce se knihovna předá někomu jinému? Jak to bude? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – toto budeme teprve řešit. Každopádně knihovna bude mít v té době statut organizační složky města. To znamená, že zaměstnavatelem knihovnice bude město Paní Vinšová – paní je tedy rozhodnuta odejít do důchodu v září? Je možnost se s ní dohodnout, aby město nemuselo hledat dalšího člověka? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – toto jsou předčasné otázky. Do doby, než to nastane, rada města bude určitě vědět, jak si počínat Pan Burian – chtěl by se zeptat k té neziskovce (je míněno zřízené Městské kulturní středisko Hostivice). Nebude to větší nárůst financí – ředitel, manažeři na řízení sokolovny? Není součastný stav levnější než dělat další organizace a další nesmyslný kolchoz? Domnívá se, že současný stav by byl lepší. Sokolovna přece nebude kulturní dům na Václavském náměstí, který se bude dennodenně pronajímat Ing. Jiří Kučera, místostarosta – důvod, proč je zřizována příspěvková organizace, je v tom, aby pro provoz sokolovny bylo samostatné účetnictví. Domnívá se, že by nebylo příliš efektivní a rozumné, aby aktivně náplň činnosti v sokolovně obstarávaly TSH, které mají jako základ jiné zaměření. Nepředpokládá, že samostatná organizace, která vznikne, bude velká. Pokud by sokolovnu měla provozovat organizační složka města, tak se město dostává do komplikované situace s plátcovstvím DPH 19,10 – odcházejí zastupitelé Ing. Emil Kajer a Patrik Tomšů Ing. Pavel Hosenseidl, radní – byli jsme vedeni tím, že souhrn všech příspěvků, které jsou nyní poskytovány na kulturu, provoz sokolovny, provoz knihovny a v budoucnosti možná i na další věci spojené s kulturou, např. Hostivický měsíčník, bude soustředěn do této organizace. Další zdroj financí je již v režii nového ředitele. To znamená, že pokud si ředitel této organizace zajistí dotace, příspěvky, případně si vydělá pomocí kulturních akcí pořádaných v sokolovně, jsou jeho příjmem a bude zajišťovat tímto způsobem provoz. Pokud se záměr podaří uskutečnit a bude ve vedení organizace schopný člověk, může se rozjet zajímavé kulturní centrum bez toho, že by město dotovalo tuto organizaci nějakými dalšími finančními prostředky Pan Procházka – chtěl by se vrátit k Litovické ulici... Jaroslav Kratochvíl, starosta – zítra bude jednání se Správou a údržbou silnic a v Litovické ulici se pravděpodobně bude dělat zvýšený přechod, něco podobného, jako je u gymnázia, aby se tam snížila rychlost 19,12 – vracejí se zastupitelé Ing. Emil Kajer a Patrik Tomšů Pan Procházka – semafor u školky je úplně zbytečný – navrhuje, aby na semaforu blikala oranžová, a pouze kdyby chtěl někdo přejít, zmáčkl by tlačítko a padla by červená pro auta Jaroslav Kratochvíl, starosta – s největší pravděpodobností bude v těch místech zvýšený přechod pro chodce Ing. Pavel Kocián, zastupitel – možná by stálo za to ověřit, zda nezlevnila technologie, která by obrátila režim semaforu, aby svítila červená a zelená se objevila, pokud se bude blížit auto rychlostí do 50 km/h Pan Procházka – tam červenou nikdo nerespektuje. Srovnejte, kolik je přechodů v Sobíně a kolik jich je na Litovické Ing. Pavel Kocián, zastupitel – je to krajská silnice, není ve vlastnictví města Jaroslav Kratochvíl, starosta – vrátil by se k podnětu pana Čikary. Nedávno proběhla informace, že ani Praha, Kladno a Kralupy nad Vltavou nedostaly dotace na čistírny

13

a asi 6–7 miliard se bude rozpouštět mezi menší města. Připadá mu vhodné o dotaci požádat. Za pokus nic nedáme, a pokud by město dotaci získalo, ušetří 40–45 milionů. Navrhuje uložit místostarostovi usnesením úkol o dotaci požádat. Čte návrh usnesení: Zastupitelstvo města ukládá místostarostovi připravit podklady a požádat o dotaci na dostavbu čistírny. Táže se, zda má někdo dotaz k navrženému usnesení PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – kam budeme žádat? Jaroslav Kratochvíl, starosta – to musíme dopracovat. Pravděpodobně to bude ze Státního fondu životního prostředí, který měl poskytnout dotace Praze a dalším městům Patrik Tomšů, radní – když to nic nestojí, tak požádat můžeme PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – obává se, že fond peníze od Evropské unie nedostal, to znamená, že není o co žádat Jaroslav Kratochvíl, starosta – jak to, že nemáme o co žádat? Ty peníze byly alokované PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – ale asi byly alokovány v Bruselu a ne na fondu. Nebo jsou tady? Je otázka, zda to vůbec bude vypsáno Jaroslav Kratochvíl, starosta – nic za to nedáme, tak pokud to půjde, požádáme Ing. Jiří Kučera, místostarosta – limituje nás, že nemáme pravomocné územní rozhodnutí. Pokud by výzva byla vypsána zítra s uzávěrkou za měsíc, tak jsme zcela bez šance, protože nebudeme mít pravomocné územní rozhodnutí a to je nezbytná součást žádosti. Zatím to vypadá, že to tak rychle nebude. Pokud bychom si něco měli uložit, tak celou věc sledovat a v případě, že bude vypsána výzva, tak se sejít a rozhodnout o podání žádosti. Beztak bude muset zastupitelstvo přijmout usnesení, že schvaluje podání žádosti na konkrétní projekt s konkrétními penězi do konkrétního dotačního titulu, do konkrétní výzvy. Usnesení, že jemu se ukládá požádat o dotaci, by vedlo stejně jen k tomu, že ve chvíli, kdy to bude aktuální, se bude muset svolat zastupitelstvo, které rozhodne, zda souhlasí s podáním konkrétní žádosti. Podmínky neznáme, protože výzva vypsaná není. Program ministerstva zemědělství skončil a o Operačním programu Životního prostředí dostává mnoho protichůdných informací MVDr. Luboš Kudrna, zastupitel – v momentě, kdy se něco vypíše, tak se přihlásí spoustu dalších. Prostě padne termín, a pokud na to nebudeme připraveni a budeme v té době teprve dávat dohromady podklady, tak to je nesmysl. Peníze byly alokovány za určitých podmínek. Města je nesplnila, ale kritéria jsou přesně daná. Doporučoval by postup, který navrhl pan starosta Ing. Jiří Kučera, místostarosta – pokud výzvu vypíše Státní fond životního prostředí, tak se žádost vyplňuje v jejich softwarovém prostředí, které je pro každou výzvu samostatné, a software se spouští vždy okamžikem vyhlášení výzvy. Finanční analýza se provádí v modelu, který se také pro každou výzvu aktualizuje. V současné době můžeme mít shromážděny podklady – dokumentaci k územnímu rozhodnutí nebo následně územní rozhodnutí a dokumentaci ke stavebnímu povolení. Všechno další musíme dělat ve chvíli, kdy bude výzva vypsána, protože musíme naplnit podmínky dané výzvy. Nebrání se tomu, aby dostavbu čistírny měl na starost, ale nerad by dostal úkol, který je nesplnitelný. V tuto chvíli vůči Operačnímu programu Životní prostředí není možné udělat nic. Čekat na vypsání výzvy, sledovat to, nenechat si to utéct. To je asi základní úkol Jaroslav Kratochvíl, starosta – je potřeba mít všechno připravené, aby se nám nestalo to, co minule, že jsme v pondělí podali žádost a za dva dny nás vyhodili, protože jsme neměli všechno. Jde mu o to, abychom byli připraveni tak, aby se skutečně dalo požádat Ing. Jiří Kučera, místostarosta – chybělo nám územní rozhodnutí, to je stejná situace, v jaké jsme dnes. Pokud bude mít program uzávěrku např. koncem dubna, tak je jasné, že požádat nemůžeme. Od okamžiku, kdy stavební úřad vypíše pokračování územního

14

řízení, do nabytí právní moci územního řízení, pokud se to nezkomplikuje, uběhne minimálně dva a půl měsíce. Pokud se do územního rozhodnutí bude někdo odvolávat a bude se ho snažit zrušit, tak to je déle. Toto řízení urychlit nejde. Teď jsme třeba měsíc čekali na stanovisko krajského úřadu k tomu, že čistírna je střední zdroj znečišťování ovzduší. Abychom toto stanovisko dostali, museli jsme odhlasovat, že souhlasíme s tím, že na našem území bude čistírna odpadních vod o kapacitě 14 000 ekvivalentních obyvatel, kterou investujeme, protože nestačilo, že jsme investorem. Museli jsme doložit potvrzení, že se svojí investicí souhlasíme. Takže bohužel projednání stavby není jednoduché. Doufá, že se nyní již nic nezkomplikuje. Pokud vše půjde hladce, mohlo by být začátkem léta územní rozhodnutí a koncem léta stavební povolení a pak by se mohlo soutěžit. Pokud se to zkomplikuje – např. tím, že si někdo rozmyslí své již podané stanovisko v rámci probíhajícího územního řízení, tak si netroufá odhadnout, kam se mohou termíny posunout MVDr. Luboš Kudrna, zastupitel – proč nemáme územní rozhodnutí již dnes? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – protože ho zrušil krajský úřad MVDr. Luboš Kudrna, zastupitel – na základě čeho? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – na základě podnětu Magistrátu hl. m. Prahy, který dostal podnět od občana. Magistrát jako správce toku tento podnět vzal, napsal, že se domnívá, že byl uveden v omyl, když souhlasil s dostavbou čistírny, a že žádá krajský úřad o zrušení územního rozhodnutí. Krajský úřad rozhodl na základě jiných důvodů, než které byly uvedeny v podnětu magistrátu. První důvod byl v tom, že v rozhodnutí nebylo výslovně uvedeno, jak daleko v metrech je objekt membránové separace kalu od plotu. Druhým důvodem bylo, že krajský úřad měl jiný názor na způsob vymezení účastníků řízení – v rozhodnutí měli být výslovně vyjmenováni sousedi, kterým bylo rozhodnutí doručeno veřejnou vyhláškou. Třetí důvod byl podobně formální, územní rozhodnutí v závazné části odkazovalo na podmínky uvedené v některých vyjádřeních, ale necitovalo je přímo a doslovně. Toto jsou důvody, které odvolací orgán shledal jako nedostatky územního řízení MVDr. Luboš Kudrna, zastupitel – trvá na původním stanovisku, protože všechny uvedené důvody jsou formální, technický tam žádný není. Je otázkou, proč to nějaký občan napadl. Trval by na tom co nejrychleji obnovit řízení o vydání územního rozhodnutí a všechny další kroky, aby neutekla dotace Ing. Jiří Kučera, místostarosta – ujišťuje, že jsou k dispozici všechny podklady, které jsou potřebné pro pokračování územního řízení. Souhlas Krajského úřadu Středočeského kraje k provozu zdroje znečišťování ovzduší dostala firma, která vše pro úřad zajišťuje, koncem minulého týdne. Předpokládá, že stavební úřad tento týden vypíše pokračování územního řízení. Pak poběží zákonné lhůty stavebního zákona, které nelze zkrátit, to jsou ty dva a půl měsíce MVDr. Luboš Kudrna, zastupitel – takže jak řekl pan starosta, vychytejte tomu ty chyby, pro které nám žádost nebyla přidělena posledně, a není o čem se bavit. Ví, že s dotacemi na čistírnu má místostarosta letité zkušenosti. Už jednou v tom byl angažován za pana doktora Chalupy a město dotaci nedostalo. Teď jsme ji nedostali podruhé. Nerad by se dožil toho, abychom dopadli stejně s dotací na čistírnu potřetí Ing. Jiří Kučera, místostarosta – jestliže mu zastupitelé nevěří, tak ať tím pověří někoho jiného. Milerád se toho vzdá. Je to práce nevděčná, protože má pocit, že tomuto projektu leckdo hází klacky pod nohy. Motivace je mu zcela nejasná, ale dělá pro celou věc to nejlepší, co umí a může Ing. Pavel Hosenseidl, radní – postavil by se za Ing. Kučeru. Se stavebními úřady a institucemi magistrátními a krajskými má dost zkušeností. Tady jsou vytýkány chyby, za které nemůže nikdo z města ani z úředníků, zastupitelů, ani z radních. Jsou to rozhodnutí úřadů, které nikdo z přítomných nemůže ovlivnit. Jediné, co jsme

15

schopni udělat, je připravit podklady a dát je na úřad. To je maximum toho, co je tady na radnici možno udělat. Pokud máte jakékoliv páky na krajský úřad, případně na další instituce, nikdo se nebrání jakékoli pomoci Jaroslav Kratochvíl, starosta – obával by se používání slova páky na krajský úřad. Tam jsou také úředníci, kteří musí postupovat podle zákonů. Nedovede si představit, že by tam šel něco ovlivňovat. Vše musí proběhnout standardní cestou. Nechce nic jiného, než abychom byli připraveni, kdyby ten program byl spuštěn, abychom se mohli přihlásit, a věděli jsme, že to všechno máme v pořádku Ing. Pavel Hosenseidl, radní – maximum, co můžeme udělat, je připravit podklady pro dotaci. Nemůžeme žádat o dotaci, když žádná není vypsána Miroslav Petřík, zastupitel – navrhuje, aby rekonstrukcí čistírny byl pověřen pan starosta, aby to měl pevně v rukách Jaroslav Kratochvíl, starosta – nevidí důvod, proč by se do toho motal, když je zde odborník na čištění odpadních vod Miroslav Petřík, zastupitel – zazněla zde výtka, že to již dvakrát dobře nedopadlo kvůli místostarostovi. Proto navrhuje starostu Jaroslav Kratochvíl, starosta – má to pevně v rukách, ale neví, proč do toho zasahovat, když při všech jednáních, která se vedou, má hlavní slovo Ing. Kučera, kterého považuje za odborníka Miroslav Petřík, zastupitel – trvá na svém návrhu Jaroslav Kratochvíl, starosta – kdyby to měl pevně v rukách, tak už by tady čistírna byla, protože by pokračoval v technologii Walter, která tam již z poloviny je. Ing. Kučera, nemá mu to za zlé, přišel s tím, že bude lepší, když tam bude membránová separace. Když starosta nastoupil, tak začal pokračovat v technologii Walter a v dnešní době už by čistírna byla a možná i s dotací, kterou bychom určitě dostali. Dnes se nebude bourat do něčeho, co je rozjednané a čemu nerozumí. Na novou technologii má tolik rozporuplných informací, že se v tom přestává orientovat. Z jedné strany dostával informace, že to je super technologie, která je něco unikátního, něco nového, a naopak z magistrátu a z České inspekce životního prostředí mu bylo sděleno, že na tuto technologii dotaci nedostaneme. Proto to bylo zamítnuté. Myslí si ale, že doba pokročila a možná je dokážeme přesvědčit o tom, že je to skutečně špičková technologie, a bylo by škoda, abychom se o dotaci nepřihlásili Miroslav Petřík, zastupitel – všechno co zde řekl pan starosta, ho přesvědčuje o tom, že jeho návrh má logiku Jaroslav Kratochvíl, starosta – pak tedy má logický návrh, že se vrátí zpátky k technologii Walter a do membrán nepůjde, protože v současné době není tak úplně přesvědčen, že to je pro město výhodné. Ale pokud na tom trváte, tak se toho ujme a vrátí se s požehnáním zastupitelstva k technologii Walter a garantuje, že do konce roku čistírna poběží Ing. Jiří Kučera, místostarosta – k tomu poznámka: znamenalo by to pro další změnu technologie začít projednávat od začátku podklady pro územní rozhodnutí, takže to jsou minimálně o 2–3 měsíce delší přípravy. Rozhodnutí o volbě technologie padlo, a to na zastupitelstvu. V současnosti to není vůbec odborná záležitost, je to problém řekněme právní bitvy s úřady o povolení stavby, která je náročnější než projektové práce. Při projektu se samozřejmě ladilo například správné nastavení emisních limitů tak, aby nám do budoucna nedělaly problémy. Tam skutečně měl připomínky k projektantovi, protože to do budoucna považuje za zásadní. Nyní je ale těžiště práce v činnosti stavebního úřadu a následně vodoprávního úřadu. Na to má město nasmlouvanou projekční firmu Milota Kladno, která město zastupuje. Navrhuje naformulovat konkrétní návrh usnesení, aby bylo možné o něčem hlasovat

16

Patrik Tomšů, radní – navrhl by to ukončit – pokud to dobře pochopil, starosta neměl na mysli nic jiného, než abychom byli připraveni, kdyby došlo k vypsání dotace. Je zde návrh pana Petříka, ale on si myslí, že by se jak starosta, tak místostarosta měli věnovat problémům, kterým odborně rozumí. Nechce starostu jakkoli shazovat, ale domnívá se, že největším odborníkem na tuto problematiku je tady Ing. Kučera. Dávat to na starosti starostovi, který toho má nad hlavu a žádostí o dotaci zpracoval společně s úřadem mraky, mu připadá jako další časová prodleva. Zaznělo zde, že další 4 měsíce Ing. Emil Kajer, zastupitel – celé to vzniklo z toho, že pan Kudrna výrazně a dost důrazně zpochybnil právě schopnosti pana Kučery. Jestliže zazní, že jsme dotaci dvakrát pod vedením pana Kučery nezískali, tak je to od pana Kudrny dost závažná výtka, a proto se bavíme o dalších možnostech. Ale souhlasí s tím, že neví, o čem se zde bavíme... Jaroslav Kratochvíl, starosta – nechtěl nic jiného než to, abychom byli připraveni, kdyby byl vypsán dotační titul, abychom se přihlásili, abychom už dopředu neříkali, že to nepůjde Ing. Emil Kajer, zastupitel – to je v pořádku, reaguje na to, co zaznělo od pana doktora Kudrny Ing. Jiří Kučera, místostarosta – je nějaký návrh usnesení? Jaroslav Kratochvíl, starosta – zastupitelstvo ukládá místostarostovi připravit všechny podklady tak, aby bylo město schopno podat žádost o dotaci na čistírnu odpadních vod... Patrik Tomšů, zastupitel – prověřit, jak je to s alokovanými penězi, které nebyly přiznány městům Středočeského kraje a Praze Ing. Jiří Kučera, místostarosta – promítá návrh usnesení a táže, zda je návrh zaznamenán správně Ing. Pavel Kocián, zastupitel – jako protinávrh k navrženému usnesení navrhuje, aby úkol byl uložen i starostovi. Navrhuje to na základě výtky pana Kudrny Jaroslav Kratochvíl, starosta – nebrání se tomu, ale předem říká, že všechno bude stejně připravovat místostarosta, protože jde o odborné věci Ing. Pavel Kocián, zastupitel – pan Kučera zase říkal, že po odborné stránce by již mělo být vše vyřešeno a nyní jde spíše o administrativní práci, a s tím, jak zde zaznělo od pana Tomšů, má starosta bohaté zkušenosti, takže se domnívá, že symbióza by byla velmi vhodná Jaroslav Kratochvíl, starosta – nebrání se tomu. Pokud to bude připravené, tak zcela určitě s investičním odborem žádosti zpracují tak, aby mohly být podány. Táže se, zda jsou další připomínky k navrhovanému usnesení – nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice ukládá starostovi a místostarostovi připravit všechny podklady potřebné k tomu, aby bylo možné požádat o dotaci na rekonstrukci ČOV Hostivice v případě, že bude vypsána výzva umožňující podání žádosti Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-12/2012-21 Paní Vinšová – v Hostivickém měsíčníku byl uveřejněn dotazník k programu rozvoje města. Jsou dotazníky zpracovávány průběžně a je možné se již seznámit s nějakými výsledky? Ing. Pavel Hosenseidl, radní – dotazníky se budou zpracovávat, až budou shromážděny ze všech sběrných míst. Budou vyhodnocovány členy komise, dobrovolníky. Žádné předběžné výsledky zatím nejsou

17

K bodu 20: Ukončení zasedání Starosta Jaroslav Kratochvíl – v 19,37 děkuje přítomným za účast a končí zasedání

SOUHRN PŘIJATÝCH USNESENÍ ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA HOSTIVICE č. 12/2012 dne 26.3.2012 ZM-12/2012-1 Zastupitelstvo města Hostivice MVDr. Luboše Kudrnu a Ing. Karla Malíka

volí

za

ověřovatele

zápisu

ZM-12/2012-2 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje program svého zasedání č. 12/2012 podle předloženého návrhu s doplněním nových bodů č. 17 (Zavedení odpisů do účetnictví města) a 18 (Souhlas s přijetím dotace a podpisem smlouvy o přidělení dotace na rekonstrukci sokolovny v Hostivici) ZM-12/2012-3 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje zápis ze svého zasedání č. 11/2012 konaného dne 23. ledna 2012 s tím, že na straně 18 byla pod výsledkem hlasování opravena věta takto: „Návrh nebyl přijat“ ZM-12/2012-4 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu kontrolního výboru ze dne 26. března 2012 o plnění usnesení ze zasedání zastupitelstva města ZM-12/2012-5 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu kontrolního výboru ze dne 26. března 2012 o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a informaci o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů ZM-12/2012-6 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí přednesenou zprávu o činnosti rady města od minulého zasedání ZM-12/2012-7 Zastupitelstvo města Hostivice odvolává pana Zdeňka Vajshajpla a pana Michala Vávru z funkce členů kontrolního výboru ZM-12/2012-8 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí, že město Hostivice podalo žádost o příspěvek ze Státního fondu dopravní infrastruktury na vybudování stavby „Přechod pro chodce I/6 Hostivice“ s tím, že spoluúčast města bude činit 30 % z celkových nákladů, a schvaluje podání této žádosti ZM-12/2012-9 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje znění darovací smlouvy o převodu části pozemku parc. č. PK 454/1 (po oddělení geometrickým plánem č. 1054-3/2011 nově označeného parc. č. 454/3) k. ú. Litovice od ČR – Ředitelství silnic a dálnic ČR a pověřuje starostu jejím podpisem ZM-12/2012-10 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje směnu části pozemků parc. č. 1158/2, 1158/170 a 1315 k. ú. Hostivice ve vlastnictví města o celkové výměře 184 m2 dle návrhu geometrického plánu č. 1648-15/2011 za pozemky parc. č. 1152/42, 1332/2 a 1332/1 k. ú. Hostivice o výměře 1 556 m2 ZM-12/2012-11 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru – pozemku parc. č. 1190/122 k. ú. Hostivice včetně povrchu – chodníku od společnosti doma Zahrada II. s. r. o. a pověřuje starostu po výmazu zástavního práva v katastru nemovitostí podpisem darovací smlouvy

18

ZM-12/2012-12 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje znění smlouvy o vzájemné spolupráci, smlouvy o budoucí smlouvě kupní a smlouvy převodu a převzetí práv a povinností se společnostmi SEGRO Czech Republic s. r. o. a ENTSPRICHT s. r. o. podle předložených návrhů a pověřuje starostu jejich podpisem ZM-12/2012-13 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje pojmenování domu s pečovatelskou službou po MVDr. Františku Chalupovi ZM-12/2012-14 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí rozbor zajišťování kulturních a společenských aktivit v Hostivici včetně provozu městské knihovny, ZM-12/2012-15 Zastupitelstvo města Hostivice a) schvaluje zřízení příspěvkové organizace Městské kulturní středisko Hostivice k 1. lednu 2013, b) schvaluje zrušení organizační složky města Městská knihovna Hostivice ke 31. prosince 2012, c) vydává zřizovací listinu příspěvkové organizace Městské kulturní středisko Hostivice dle předloženého návrhu s tím, že se mění termín vzniku na 1. ledna 2013, d) ukládá radě města zajistit všechny kroky potřebné k přeměně Městské knihovny Hostivice na Městské kulturní středisko Hostivice podle tohoto usnesení ZM-12/2012-16 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru od společnosti LMJ Slot s. r. o. ve výši 200 000 Kč a od společnosti ACC Slot, s. r. o. ve výši 300 000 Kč, který bude použitý k částečnému financování úhrady (částečný příspěvek) nákladů na vybudování stavby „Sportoviště u základní školy“ ZM-12/2012-17 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje rozpočtové opatření č. 2/2012 podle předloženého návrhu ZM-12/2012-18 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje podle platných „Zásad pro poskytování příspěvků z rozpočtu města Hostivice“ poskytnutí příspěvků organizacím z rozpočtu města Hostivice na rok 2012 takto: Centrum drogové prevence Hostivice 174 500 Kč, Český svaz chovatelů, ZO Hostivice 20 000 Kč, Český svaz žen Hostivice 15 000 Kč, Junák – svaz skautů a skautek ČR, středisko 21 A 09 Hostivice 75 000 Kč, Myslivecké sdružení Hostivice – Chýně 15 000 Kč, Náboženská obec CČSH Hostivice 10 000 Kč, Rodinné centrum zaHRÁTka 45 000 Kč, Sbor dobrovolných hasičů 18 500 Kč, Svaz postižených civilizačními chorobami v ČR, o. s., organizace Hostivice 53 500 Kč, Šance žít – Chance be live Chomutov 0 Kč, Tělocvičná jednota Sokol Břve 30 000 Kč a TJ Sokol Hostivice 143 500 Kč (z toho oddíl ASPV a orientačního běhu 70 000 Kč, tenisový oddíl 16 500 Kč, oddíl kopané 40 000 Kč s podmínkou užití na dětský a mládežnický fotbal a šachový oddíl 17 000 Kč) ZM-12/2012-19 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje způsob provedení dooprávkování dlouhodobého majetku města v účetní závěrce k 31. prosinci 2011 v souvislosti se zavedením odepisování v účetnictví města od 1. ledna 2012 ZM-12/2012-20 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje v návaznosti na schválení poskytnutí dotace Výborem Regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy uzavření smlouvy s Regionální radou o poskytnutí dotace ve výši 19 314 606,93 Kč a schvaluje vyčlenění peněžní částky ve výši 5 436 887,27 Kč, odpovídající spolufinancování projektu „Rekonstrukce Sokolovny Hostivice“, reg. č.: CZ.1.15/3.200/65.1374

19

ZM-12/2012-21 Zastupitelstvo města Hostivice ukládá starostovi a místostarostovi připravit všechny podklady potřebné k tomu, aby bylo možné požádat o dotaci na rekonstrukci ČOV Hostivice v případě, že bude vypsána výzva umožňující podání žádosti

Zapsala: Blanka Hatschbachová

MVDr. Luboš Kudrna v.r. ověřovatel

Ing. Karel Malík v.r. ověřovatel

Jaroslav Kratochvíl v.r. starosta města

Ing. Jiří Kučera v.r. místostarosta města otisk úředního razítka

Za správnost: Blanka Hatschbachová

20

2012

Recommend Documents