2012

RISALAH AANWIJZING Nomor : 03/PAN-LEL/FISIK/PN-BTM/IX/2012

Pada hari ini Rabu, tanggal Dua belas bulan September tahun Dua ribu dua belas, kami yang bertanda tangan dibawah ini, Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pengadilan Negeri Kelas 1A Batam Tahun Anggaran 2012, telah mengadakan Rapat Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing) dengan hasil sebagai berikut :

Pertanyaan Peserta Dokumen Bab

Administrasi

Administrasi

Administrasi

Administrasi

Administrasi

Administrasi

Administrasi

Uraian Pengirim Selamat Pagi Pak, yang ingin kami tanyakan adalah : 40122026 Kebanyakan analisa tidak sesuai dengan RAB mohon 12 Sep 2012 08:46 diperiksa kembali, apakah kami boleh membuat analisa sendiri, dan mengenai Dokumen SKA Plumbing karena Pekerjaan Plumbing tidak begitu banyak sementara untuk SKA Jalan dan SKA Struktur malah tidak ada mohon ditinjau kembali untuk SKA Plumbing Pak. Asalamualaikum selamat pagi bapak Panitia, ada 39935026 beberatap pertanyaan tolong dijawab dengan tepat dan 12 Sep 2012 08:56 jelas? 1. Dalam Folder Spesifikasi Teknis Terdapat File RKS 39935026 Elektrikal dan RKS Mekanikal data tersebut tidak ada 12 Sep 2012 08:57 isinya, Begitupula pada Folder BoQ data ME kosong sama sekali, kenapa setengah-setengah Pak? 2. Surat Dukungan yang diminta oleh Panitia pada 39935026 halaman 40, nomor 9-10 itu dari perusahaan lokal atau 12 Sep 2012 08:57 boleh dari luar kota Batam? 3. Halaman 18 Point 22.3 Jaminan Penawaran asli 39935026 disampaikan melalui pos tercatat/jasa pengiriman kepada 12 Sep 2012 08:59 Pokja ULP dan sudah harus diterima sebelum batas akhir pemasukan penawaran, menurut saya nanti saja Pak diserahkan ke Panitia saat dilakukan klarifikasi dokumen? Kami kuatir dokumen tersebut tidak sampai ke tangan Panitia mohon pertimbangannya? 4. Nomor untuk surat penawaran yang dimuat 39935026 menggunakan yang mana Pak, apakah Nomor : 01/PAN- 12 Sep 2012 08:59 LEL/FISIK/PN-BTM/IX/2012, tanggal 7 September atau sesuai dengan PENGUMUMAN PELELANGAN UMUM DENGAN PASCAKUALIFIKASI Nomor : 02/PAN-LEL/FISIK/PN-BTM/VIII/2012, tanggal 7 September 2012. 5. Pelelangan ini menggunakan system gugur atau merit 39935026 point Pak, kalau sisitem gugur passing grade nya minimal 12 Sep 2012 08:59 harus berapa untuk lulus administasi, tolong dibreakdown unsur penilaiannya agar lebih jelas dan fair? 6. Surat penawaran dibuat dilokasi pelelangan atau di 39935026

Administrasi

Administrasi

Administrasi

Ini Jawaban masalah neraca Audit dari LKPP

lokasi domisili peserta lelang Pak? 12 Sep 2012 09:00 7. Sehubungan dengan hal-hal diatas mohon kiranya SPH 39935026 diundur sampai tanggal 20 September 2012 jam 23.59 12 Sep 2012 09:00 WIB 8. Semua pertanyaan hari ini tolong peserta dapat 39935026 mengunduhnya pada dinding LPSE sesaat setelah 12 Sep 2012 09:01 Annwijzing ini, bisa kan Pak? Selamat Pagi Bapak Panitia, Assalamu alaikum, Yang 40200026 kami tanyakan dalam dokumen diminta SKA Plumbing 12 Sep 2012 09:02 sementara pekerjaannya lebih banyak ke konstruksi Pagar dan Jalan Lingkungan, SKA Struktur malah tidak ada dan SKA Jalan, Mohon pak untuk SKA Plumbing dihilangkan, karena terlalu mempersulit untuk kontraktor terima kasih banyak pak. - Pada Rekap ada Huruf K Pek. Mekanikal dan Huruf L Pek. elektrikal tapi dalam RAB tidak ada - Terkait dengan Neraca Audit apakah kalau tidak ada neraca audit perusahaan kami digugurkan, karena Neraca Keuangan Perusahaan tidak lagi menjadi Persyaratan Kualifikasi berdasarkan Perpres 54 tahun 2010 Pasal 56 ayat 10. Sekian Terima kasih, Asalamualaikum ...... 39935026 12 Sep 2012 09:02 Yang kami tanyakan adalah apakah harus yang diaudit 40200026 oleh Akuntan Publik karena berdasarkan persyaratan 12 Sep 2012 09:35 Kualifikasi tertulis sebagai berikut : menyampaikan Laporan Akuntan Publik Tahun 2011 beserta opininya. sedangkan berdasarkan Perpres 54 Tahun 2010 bukan lagi menjadi keharusan terima kasih banyak pak 1. Dokumen lelang dibuat oleh Pokja ULP termasuk 40200026 persyaratan penyedia dan persyaratan penawaran 12 Sep 2012 09:36 (administrasi, teknis, harga dan kualifikasi), bukan oleh LPSE. Jadi mungkin yang Saudara maksud adalah Pokja ULP. 2. Terkait persyaratan Neraca Perusahaan yang sudah diaudit atau yang belum, bahwa berdasarkan Perpres 54 tahun 2010, neraca keuangan perusahaan tidak lagi menjadi persyaratan kualifikasi. Dengan demikian, apabila pokja ULP masih mensyaratkan neraca tersebut, hal tersebut termasuk yang dilarang sebagaimana ketentuan Pasal 56 ayat 10 (ketentuan di luar Perpres ini) . Dari: "Fadli Arif" Tambahkan 40200026 Pengirim ke Kontak Kepada: "Yusri Gabe" 12 Sep 2012 09:41
dilarang sebagaimana ketentuan Pasal 56 ayat 10 (ketentuan di luar Perpres ini) . ------Original Message----- From: Yusri Gabe To: Fadli Arif Subject: MOHON PENJELASANNYA PAK Sent: Aug 30, 2012 10:44 Kepada Yth : Bapak Fadli Arif Yang ingin kami tanyakan kepada bapak adalah : Pada LPSE kok bisa berbeda-beda peraturan yang dipakai pak, karena ada LPSE tidak meminta Persyaratan waktu tender Neraca Audit, ada pula LPSE meminta Neraca Audit, Jadi Kita Bingung Nih, Apakah LPSE Tiap daerah bisa lain-lain cara penerapan peraturan yang dipakai pak. Apakah dalam Perpres No. 54 Tahun 2010 setiap perusahaan yang mengikuti tender (PT) harus ada syaratnya Neraca Audit Independen. Terima kasih atas penjelasannya Pak, kurang dan lebih saya haturkan terima kasih banyak. Wassalam, Yusri. P Fadli Arif, Dit. Penyelesaian Sanggah LKPP Mohon Panitia menjelaskan secara rinci Neraca Audit 40200026 diperlukan tapi bukan untuk menggugurkan tapi untuk 12 Sep 2012 10:01 menilai Passing Grade, coba disebutkan dalam Perpres pasal berapa Pak, karena untuk mencapai Passing Grade ambang batas 60 harus melampirkan Neraca Audit untuk penilaian, berarti sama aja harus mempunyai Neraca Audit, sementara lantaran Perpres No. 54 Tahun 2010 terus terang saja perusahaan kami atau bisa dibilang kebanyakkan perusahaan tidak ada lagi mengurus Neraca Audit karena kita telah mempunyai SPT Tahunan mohon diperjelas peraturannya Pak, karena berdasarkan LKPP Neraca Audit tidak menjadi Persyaratan Penilaian lagi terima kasih. Jadi Kami mohon kepada Panitia sekali lagi untuk 40200026 menelaah kembali tentang Neraca Audit untuk dipakai 12 Sep 2012 10:11 Menilai Passing Grade, Karena secara tidak langsung harus mempunyai Neraca Audit untuk menilai Passing Grade, sementara Untuk pada saat ini kebanyakan Kontraktor tidak lagi mengurus Neraca Audit tapi kalau bapak meminta Neraca Audit di Tahun 2010 mungkin Bisa dibilang semua rata2 kontraktor mempunyai karena Syarat untuk mengusur SBU untuk Perusahaan Non Kecil keatas harus mempunyai Neraca Audit, namun setelah Muncul Perpres No. 54 Tahun 2010 untuk mengurus SBU tidak diperlukan lagi, karena Perpres tersebut untuk mempermudah Kontraktor, namun disini Panitia tetap meminta Neraca Audit ditahun 2011 untuk menilai Passing Grade, jadi secara tidak langsung harus punya neraca audit di tahun 2011, memang jika tidak ada tidak gugur tapi jelas2 kalau tidak ada tidak akan bisa mencapai Passing Grade ambang batas 60 jadi sekali lagi mohon kepada panitia untuk tidak memakai Neraca Audit karena jelas2 melanggar Perpres No. 54 Tahun 2010 Pasal 56 Ayat 10 berdasarkan Rekomendasi Dari Dit. Penyelesaian Sanggah LKPP Terima kasih kurang dan lebih kami haturkan minta maaf wassalam dari kami kontraktor

Jadi bukan masalah diskriminatif pak, atau selayaknya 40200026 Non Kecil mengurus Neraca Audit, Masalahnya setiap 12 Sep 2012 10:18 kita mengikuti Tender apakah Non Kecil ataukah besar tidak ada dipakai lagi Neraca Audit kecuali Neraca Biasa, karena jelas Perpresnya demikian, dan Pokja2 yang lainpun tidak pernah lagi meminta Neraca Audit untuk penilaian sudah dicari rumus lain untuk menilai layak atau tidak layak suatu perusahaan mengikuti tender tersebut, karena sudah ada KD dan NPT terima kasih banyak pak, memang apabila tidak ada neraca Audit tahun 2011 tidak 40200026 menggugurkan sesuai dengan jawaban Bapak Pantia, tapi 12 Sep 2012 10:29 akan mengurangi Penilaian Passing Grade, langsung atau tidak langsung, berarti diharuskan mempunyai Neraca Audit 2011 untuk penilaian Passing Grade, sementara Perpresnya tidak berbunyi demikian ataupun Permen PU no. 08/PRT/M/2011 jadi masalahnyak bukan masalah selayaknya Non kecil keatas mempunyai Neraca Audit 2011, yang jadi pedoman kami sebagai kontraktor adalah Perpres No. 54 Tahun 2010 jadi kami minta pada Panitia yang terhormat untuk menelaah kembali

Penjelasan Panitia/Pokja ULP Dokume Pengirim Bab Uraian n jawaban dari peserta id. 40122026 1. Untuk PANITIAN PENGADAAN Daftar Kuantitas dan Harga yang baru akan kami BARANG/JASA upload bersamaan dengan Berita Acara PENGADILAN NEGERI Aanwijzing. 2. Analisa harga satuan sesuai KELAS IA BATAM TH 2012 dengan Daftar Kuantitas dan Harga yang akan kami upload. 3. mayor item pekerjaan yang akan 12 Sep 2012 09:03 dilaksanakan adalah pekerjaan landscape, hal ini sesuai dengan yang di minta dalam dok. lelang yaitu seorang Project Manager yang mempunyai SKA Arsitektur landscape, sedangkan untuk SKA jalan dan struktur tidak diperlukan. 4. Untuk SKA Plumbing tetap digunakan sesuai dengan yang tercantum di dalam dok. lelang jawaban dari peserta id. 39935026 1. Dokumen PANITIAN PENGADAAN BoQ yang baru akan kami upload bersamaan BARANG/JASA dengan BA Aanwijzing ini. 2. Surat dukungan PENGADILAN NEGERI minimal harus dari agen dan boleh dari luar kota KELAS IA BATAM TH 2012 batam. 3. Jaminan Penawaran tetap harus sampai ke Panitia pada saat sebelum batas akhir 12 Sep 2012 09:15 pemasukan dokumen (upload dokumen). 4. Nomor untuk Surat Penawaran adalah nomor yang tercantum dalam pengumuman pendaftaran dan pengambilan dokumen lelang yaitu Nomor : 01/PAN-LEL/FISIK/PN-BTM/IX/2012, tanggal 7 September 5. Pelelangan ini menggunakan sistem GUGUR, kecuali untuk evaluasi dokumen

kualifikasi menggunakan sistem passing grade dengan ambang batas lulus = 60 6. Surat penawaran dibuat dilokasi domisili peserta lelang. 7. Pemasukan SPH tetap sesuai dengan jadwal pelelangan. 8. bisa. Jawaban dari peserta id 40200026 1. untuk PANITIAN PENGADAAN pekerjaan plumbing tetap menggunakan SKA BARANG/JASA Plumbing karena pekerjaannya cukup spesifik, PENGADILAN NEGERI bukan dinilai dari sedikit atau tidaknya pekerjaan KELAS IA BATAM TH 2012 dimaksud. 2. Mengenai BoQ tadi telah di bahas, dan akan di upload bersamaan dengan BA 12 Sep 2012 09:24 Aanwijzing ini. 3. Neraca Audit diperlukan untuk menilai kemampuan keuangan dari perusahaan dalam melaksanakan pekerjaan yang akan dilelangkan. Jawaban dari peserta id. 40200026 Seperti yang PANITIAN PENGADAAN sudah di sampaikan sebelumnya, Neraca Audit BARANG/JASA diperlukan untuk menilai kemampuan keuangan PENGADILAN NEGERI dari perusahaan dalam melaksanakan pekerjaan KELAS IA BATAM TH 2012 yang akan dilelangkan dan hal ini tidak menggugurkan penawaran, kerena pada evaluasi 12 Sep 2012 09:54 kualifikasi panitia memakai sistem passing grade dengan ambang batas lulus = 60 jawaban dari peserta id. 40200026 sesuai dengan PANITIAN PENGADAAN perpres No. 54 tahun 2010 pasal 56 ayat 10 yang BARANG/JASA berbunyi : "ULP/Pejabat Pengadaan dilarang PENGADILAN NEGERI menambah persyaratan kualifikasi yang bertujuan KELAS IA BATAM TH 2012 diskriminatif serta diluar yang telah ditetapkan dalam ketentuan Peraturan Presiden ini.", Panitia 12 Sep 2012 10:13 memerlukan Neraca Audit untuk menilai kemampuan keuangan dari perusahaan yang akan mengikuti pelelangan ini, dan selayaknya perusahaan Non Kecil mempunyai Neraca dimaksud dan hal ini tidak menggugurkan (tidak diskriminatif) jawaban dari peserta id. 40200026 untuk PANITIAN PENGADAAN persyaratan neraca tetap mengacu kepada BARANG/JASA dokumen lelang. PENGADILAN NEGERI KELAS IA BATAM TH 2012 12 Sep 2012 10:26

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA PENGADILAN NEGERI KELAS 1A BATAM TAHUN ANGGARAN 2012

TTD