I-1/5-14/2012. ikt. sz.
Jegyzıkönyv Készült: Dévaványa Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatalában 2012. szeptember 24.én megtartott Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság nyílt ülésén. Jelen vannak: Dékány József dr. Ágoston Sándor Kiss Károly Kissné Varga Teréz Erdıs Csaba
bizottság elnöke bizottság tagja bizottság tagja bizottsági kültag bizottsági kültag
Távol maradt: Kanó József Séllei Zsigmond Földi Imre Balogh Zsigmond
bizottság tagja bizottság tagja bizottság tagja bizottsági kültag
Tanácskozási joggal részt vesz: Pap Tibor Novák Imre Balogh Csilla Szőcsné Horváth Margit Gyuricza Máté
polgármester alpolgármester jegyzı gazdálkodási irodavezetı mőszaki ügyintézı
Meghívottak: Szarka Andrea Kürti Béla Gyırfi József Baloghné Berényi Erzsébet
igazgatási irodavezetı adóügyi ügyintézı adóügyi ügyintézı ÁMK igazgató
Jegyzıkönyvvezetı: Hermeczi Erika ügykezelı Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Köszönti a bizottsági ülésen megjelenteket. Köszönti az ülésen megjelent Pap Tibor polgármestert, Novák Imre alpolgármestert, Balogh Csilla jegyzıt, Szőcsné Horváth Margit gazdálkodási irodavezetıt, Szarka Andrea igazgatási irodavezetıt, Gyuricza Máté mőszaki ügyintézıt, Kürti Béla és Gyırfi József adóügyi ügyintézıt, Baloghné Berényi Erzsébet ÁMK igazgatót. Köszönti a Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság megjelent tagjait. A bizottság elnöke megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel a bizottság tagjainak több mint a fele megjelent az ülésen. A bizottság jelenlévı tagjainak száma 5 fı. Távol maradt Kanó József, Földi Imre és Séllei Zsigmond bizottsági tagok, valamint Balogh Zsigmond bizottsági kültag. Ismerteti az ülés napirendi pontjait, melyek a következık: 1. Tájékoztató a komposztáló telep vagyonkezelésbe adásának és a telep mőködésének tapasztalatairól. Elıadó: Gyuricza Máté mőszaki ügyintézı 1
2. Tájékoztató a lakossági kommunális szemétgyőjtéssel és szállítással kapcsolatos tapasztalatokról. Elıadó: Gyuricza Máté mőszaki ügyintézı Fekete József a Gyomaközszolg Kommunális Közszolgáltató Kft. ügyvezetıje 3. Az önkormányzat gazdálkodásának elsı féléves helyzetérıl szóló tájékoztató megvitatása. Elıadók: Pap Tibor polgármester Szőcsné Horváth Margit gazdálkodási irodavezetı 4. Beszámoló az adóhatósági tevékenységrıl. Elıadó: Balogh Csilla jegyzı 5. Bejelentések. A bizottság elnöke megkérdezi a jelenlévıket, hogy van-e valakinek további önálló napirendi pont megtárgyalására javaslata? Megállapítja, hogy önálló napirendi pont megtárgyalására javaslat nem hangzott el. Kéri a bizottság tagjait szavazásra, egyetértenek-e az ismertetett napirendi pontok megtárgyalásával? Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 208/2012. (IX. 24.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága a 2012. szeptember 24.én tartandó ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el: 1. Tájékoztató a komposztáló telep vagyonkezelésbe adásának és a telep mőködésének tapasztalatairól. Elıadó: Gyuricza Máté mőszaki ügyintézı 2. Tájékoztató a lakossági kommunális szemétgyőjtéssel és szállítással kapcsolatos tapasztalatokról. Elıadó: Gyuricza Máté mőszaki ügyintézı Fekete József a Gyomaközszolg Kommunális Közszolgáltató Kft. ügyvezetıje 3. Az önkormányzat gazdálkodásának elsı féléves helyzetérıl szóló tájékoztató megvitatása. Elıadók: Pap Tibor polgármester Szőcsné Horváth Margit gazdálkodási irodavezetı 4. Beszámoló az adóhatósági tevékenységrıl. Elıadó: Balogh Csilla jegyzı 5. Bejelentések.
2
1. napirend: Tájékoztató a komposztáló telep vagyonkezelésbe adásának és a telep mőködésének tapasztalatairól. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér az elsı napirendi pont megtárgyalására, amely tájékoztató a komposztáló telep vagyonkezelésbe adásának és a telep mőködésének tapasztalatairól. A bizottság elnöke megadja a szót Gyuricza Máté mőszaki ügyintézı részére. Gyuricza Máté – mőszaki ügyintézı: A komposztáló telep mőködését összefoglalva elmondható, hogy azok a remények, amikor döntöttek a beruházás megvalósításakor, eddig nem látszanak beteljesülni, az Organoferm Kft. által közölt adatokból látszik, hogy sem a maximális kapacitást nem tudják kihasználni, és a termelékenység sem olyan, amely megfelelı gazdasági eredményeket hozna a társaságnak. Ez a kapacitás még további 40-50 %kal bıvíthetı lenne, jelzik azt a reményüket, hogy segítséget, támogatást várnak az önkormányzat részérıl. Elmondja a mőszaki ügyintézı, hogy az önkormányzat eddig is megtett minden lehetıséget, próbáltak piacot is szerezni, de sajnos eredménytelenül. Az a régiós elképzelés, hogy az önkormányzatok bekapcsolódnak a komposztálható hulladék szállításba, sajnos nem valósult meg, talán ha az állami átszervezés megtörténik a hulladékgazdálkodásnál, lesz rá esély. Amikor arra kényszerülnek a települések, hogy a biológiailag továbbhasznosítható anyagot kivonják az összes lerakandó hulladék mennyiségbıl, vélhetıleg ebbıl a dévaványai komposztáló telepre is jutni fog, ezzel növelve a hatékonyságot, így nagyobb bevételhez juthat a Kft. Elmondja a mőszaki ügyintézı, hogy hosszú távon nem tudja hogyan fogja fenntartani a telep mőködését az Organoferm Kft., elég jelentıs nagyságrendő törlesztése is van a Kft-nek, nem ismerik a hátteret, meddig kívánják még finanszírozni. Remélik, hogy a Kft. is kivárja mi történik a hulladékgazdálkodással és megoldódik a helyzet. Ennyiben kívánta röviden kiegészíteni a mőszaki ügyintézı a komposztáló telep mőködésérıl készült tájékoztatót. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni Gyuricza Máté mőszaki ügyintézınek a tájékoztatást. Megkérdezi van-e valakinek kérdése, észrevétele, hozzászólása a komposztáló telep mőködésérıl készült tájékoztatóval kapcsolatban? Megadja a szót Kiss Károly bizottsági tag részére. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kérdése, hogy a hátralék összegét – mely jelentıs összeg, és a beszámolóban írják, hogy a kötelezettség közjegyzıi okiratba foglalása óta folyamatosan teljesítik – fizetik-e? Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı: A kérdésre válaszolva elmondja, hogy a törlesztést fizeti az Organoferm Kft. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Véleménye szerint a komposztáló telep mőködésében akkor lehetne segíteni, ha a hulladékszállítás terén is történnek változások. A szállítással kapcsolatban elmondja, hogy a GYOMAKÖZSZOLG Kft. ülésén felvetette, lehetne nagyobb arányban Dévaványára is áthozni a komposzt hulladékot, a kommunális hulladékot szállító jármő a komposzt anyagot áthozhatja komposztáló telepre, nem üres járatban jönne. Fekete József ügyvezetı igazgatónak felvetette ezt a javaslatot, és a testületi ülésen megkérdezi ismételten, elgondolkodtak-e a rajt. Elmondja a bizottsági tag, hogy Ecsegfalva is be fog kapcsolódni remélhetıleg a hulladékszállításba. A bizottsági tag véleménye szerint a szennyvíziszappal lehetne a súlyt növelni.
3
Elmondja, amíg nincs jogszabály arról, hogy a melléktermékek hogyan kerüljenek megsemmisítésre, addig az Organoferm Kft. remélhetıleg mőködni tud, sajnos csak kismértékő törlesztést tud az önkormányzat felé teljesíteni, de úgy véli a bizottsági tag, szükség van a telep mőködtetésére. Szükség volna, hogy nagyobb legyen a környezı településekrıl a hulladék beszállítása, a bizottsági tag véleménye, hogy jelentıs segítséget jelentene ha lenne szennyvíziszap, amit át tudnának venni és akkor hatékonyabban tudna az Organoferm Kft. mőködni, de így hiába próbálkoznak, nem tudja meddig tudnak még mőködni. Gyuricza Máté – mőszaki ügyintézı: Elmondja, hogy a Vízmővek Zrt. részérıl csak annyi támogatást kaptak, hogy a dévaványai szennyvíziszapot fogadja be. Próbáltak több telepet megkeresni, a Vízmővek Zrt-nél minden mőszaki vezetıt megkerestek, elhárítják a kérést azzal, hogy nı a költség és a lakosságra kell ráterhelni. Elmondja a mőszaki ügyintézı, hogy minden szennyvíztelepen történik hulladékkezelés, amely már nem szennyvíziszap kezelés, nem ahhoz a technológiához tartozik, másik fázis, arra viszont nincs is engedélyük. Amennyiben volna elmozdulás ezen a téren, a környezetvédelmi felügyelıség azt mondaná, hogy nem lehet szalmával kavarni a komposztot és kihordani a termıterületekre. Az ügyintézı nem tudja máshol milyen hatékonysággal mérik a termıterületeken a szennyezıdést, véleménye szerint ellenırizetlen módon történik, ebben kellene változást elérni, és akkor lenne eredmény. Egyébként látható, hogy maximális kapacitás mellett egy fı személyzettel már lenne nyereség, az amortizációt legalábbis vissza tudná képezni. Pap Tibor – polgármester: Abban lát elmozdulást, hogy a PROTEINKER Kft. lett a többségi tulajdonos, bevásárolta magát a Kft-be. Elıtte biztosan megnézte az Organoferm Kft. mőködését, a lehetıséget, a tartozását stb. Mivel bevásárolta magát a Kft-be, valamit lát benne, vagy tudja már a jövıt illetıen, mit lehet tenni. A Polgármester utána nézett annak, hogy a PROTEINKER Kft. egy magáncég, nem is olyan, mint az ATEVSZOLG, amely állami cég. A beszámoló 3. oldalán leírták, hogy egy olyan komposztot akar forgalmazni, amely a Szik-kom komposzthoz hasonló, amit a SZATEV Kft. hoz forgalomba, egyfajta együttmőködést akar kialakítani, ehhez alapanyagként még 2. kategóriájú állati húslisztet is átvenne. Valószínőleg ezért vásárolta be magát, az alapanyag szempontjából látja biztosítottnak a jövıt, vagy olyan terméket tudna elıállítani ezzel a segítséggel, hogy értékesíthetıbb lenne a komposzt. Megjegyzi a Polgármester, hogy az elıállított komposzt értékesítésével is gondok voltak. Bízik abban, hogy hosszabb távon rentábilis lesz a komposztáló telep mőködése. A jogszabályváltozással kapcsolatban elmondja, hogy eddig többféle alternatíva volt, az Alpolgármester Úr is részletesen utánajárt a témának, és ígéret van arra, hogy lassan ezt a jogszabályt elfogadják, aminek nem örülnek, mert például a lerakón a kommunális szemét elhelyezéséért is jóval többet kell fizetni a jövıben. Másik oldalról ez ösztönzı lesz arra, hogy minél kevesebb szemét kerüljön a lerakóba. A környezı településeknél sehol nem győjtik külön a komposztálható hulladékot, a zöld hulladék sem került a komposztáló telepre kiszállításra, pedig errıl nyilatkoztak a települések. A környezetvédelmi felügyelıség már több éve figyelmeztette a településeket, de nem történt semmi változás. Elıbb-utóbb szigorítások kellenek. Szó van arról is, hogy a Délkelet Alföldi Regionális Hulladékkezelı Önkormányzati Társulás keretében létrejövı hulladékkezelı rendszer fejlesztése tartalmazza a komposztáló kapacitását, ezért nem terveznek és nem is javasolnak a térségben újabb komposztálót, és a korábban Békésre tervezett komposztáló telepet is levették a napirendrıl. Az az elképzelés, hogy a dévaványai komposztáló telep elegendı, és a békéscsabai nagy mő oldja majd meg az odaszállító települések további problémáit. Elmondja a Polgármester, hogy Dévaványa meg tudott állapodni Gyomaendrıddel, ezzel a szállítási távolságot tudták csökkenteni.
4
Kérdés, hogy a gyomaendrıdi fejlesztések milyen irányba mennek, melyik szolgáltató lesz az olcsóbb és egyáltalán milyen szolgáltatók és hogyan mőködhetnek. Elmondja, hogy többféle elképzelés van, 100 % önkormányzati tulajdonú vagy többségi önkormányzati tulajdonú szolgáltató lehet, ezt még nem tudják, csak ha a jogszabályt elfogadják. Nem látja rossz jelnek, hogy ilyen cég, mint a PROTEINKER Kft. lett a többségi tulajdonos, és látszik, hogy vannak elképzelései a jövıt illetıen. Dr. Köles Pétert az Organoferm Kft. ügyvezetıjét a testületi ülésen megkérdezik az elképzelést illetıen. A tájékoztatóban írtakból az látszik, nem akar mentesülni a fizetési kötelezettségtıl. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Elmondja, bízik a legjobbakban. Az önkormányzatnak és az Organoferm Kft-nek is az volna a legjobb, ha minél jobban tudna mőködni a komposztáló telep. Megadja a szót Dr. Ágoston Sándor bizottsági tag részére. Dr. Ágoston Sándor - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Említést tesz arról, hogy Gyomaendrıdön a szennyvízderítınél engedély nélkül készítenek komposzt elıkészítı anyagot, és vevı is volt rá. A bizottsági tag véleménye, hogy a jogszabályok szigorú betartását kell követelni. Gyuricza Máté – mőszaki ügyintézı: Az állami hozzáállást illetıen elmondja, hogy jelentıs közmunkaprogramok indultak el az elmúlt évben, jelezték a víztársulatnak, a közútnak, a vasútnak a komposztáló telep létét igénybevételi lehetıségként, de egyedül Dévaványa Önkormányzata vitt ki zöldhulladékot a komposztáló telepre a közmunkaprogram keretében. Pap Tibor – polgármester: Tájékoztatásként elmondja, hogy a közfoglalkoztatási pályázatban a komposztáló telepre történı beszállítás költségét és az átadott mennyiség költségét is be lehet számolni. Ugyanakkor mindenki láthatja, hogy a határban elégetik a komposztálható hulladékot, égetik a tarlót. Gyuricza Máté – mőszaki ügyintézı: Hozzáteszi, hogy sajnos az a tapasztalat, hogy a csatornákba kerülnek a komposztálható hulladékok, vagy elégetik a gazdák vagy jobb esetben hazaviszik. Novák Imre – alpolgármester: Elmondja, hogy bármelyik hulladékfajtát veszik figyelembe, azt mutatják a számítások, hogy 100.000 lakos alatti településen rentábilisan bármilyen kezelımővet kevésbé lehet fenntartani. Elmondja, hogy az elmúlt héten került a Parlament elé az új hulladékgazdálkodásról szóló törvény, amelyet levettek napirendrıl az Európai Unió által ismert okok miatt. 51 % állami és 49 % magántulajdont határozna meg az új hulladékgazdálkodásról szóló törvény, amely még egyeztetés tárgyát képezi, az EU jogharmonizációval kompatibilis-e vagy sem. Ennyit kívánt kiegészítésként elmondani az alpolgármester. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e még valakinek kérdése, hozzászólása a komposztáló telep vagyonkezelésbe adásának és a telep mőködésének tapasztalatairól szóló tájékoztatóval kapcsolatban? Megállapítja, hogy további kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait. Kéri, aki elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek a komposztáló telep vagyonkezelésbe adásáról, a telep mőködésének tapasztalatairól szóló tájékoztatót, az kézfelnyújtással jelezze.
5
Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 209/2012. (IX. 24.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy az Organoferm Kft-nek a komposztáló telep vagyonkezelıjének a 2011. évi mőködésérıl szóló tájékoztatóját és a hivatal által készített ehhez kapcsolódó jelentést fogadja el. (Az Organoferm Kft. tájékoztatója a komposztáló telep 2011. évi mőködésérıl, valamint a hivatal által készített jelentés a jegyzıkönyv mellékletét képezi.)
2. napirend: Tájékoztató a lakossági kommunális szemétgyőjtéssel és szállítással kapcsolatos tapasztalatokról. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a második napirendi pont megtárgyalására, amely a lakossági kommunális szemétgyőjtéssel és szállítással kapcsolatos tapasztalatokról szóló tájékoztató megtárgyalása. Megadja a szót Gyuricza Máté mőszaki ügyintézı részére. Gyuricza Máté – mőszaki ügyintézı: Elmondja, hogy egy éve fordulópont történt a lakossági kommunális szemétgyőjtést illetıen, amellett, hogy új közszolgáltatót kellett keresni, egy új társasághoz is jutott az önkormányzat, amely közben átalakult úgy, hogy még 2 település is csatlakozott hozzá, így egyszemélyes Kft-bıl többszemélyes lett, mire a társasági szerzıdés elkészült, aláírásra került és a cégbíróságnál bejegyezték. A GYOMAKÖZSZOLG Kft-nek a feladatai teljesítéséhez beruházást kellett elvégeznie. Szállítójármővet vásárolt, Dévaványa területén az ingatlantulajdonosoknál lévı hulladékgyőjtı edényzetet megvásárolta és a szolgáltatást ezzel végzi tovább. Helyben létrehozott a közszolgáltató egy irodát, ahol Novák Imre alpolgármester vállalkozása látja el és végzi a szolgáltatást, itt foglalkoznak a napi begyőjtések során felmerülı problémákkal a lakosság részérıl és a gazdasági társaságok meg tudják rendelni a napi igényeiknek megfelelı rendkívüli hulladékszállítást, vásárolni lehet többlethulladék elhelyezésére használatos zsákokat. Elmondja, hogy a lakossági igénybevételrıl nem tud információt adni, a beszámoló erre az adatra nem terjed ki. Sajnos az elmúlt évben az árképzés nem úgy alakult, ahogy szerette volna a GYOMAKÖZSZOLG Kft., mert az év végén megalkotott jogszabály alapján a díjmérték nem lehetett nagyobb, mint a 2011. december 31-ig közszolgáltatási díj összege. A közszolgáltató eredményeit nem kívánja értékelni a mőszaki ügyintézı, de látható, hogy képzıdött nyeresége. A testületi ülésen az ügyvezetı úr biztosan értékeli a Kft. mőködését. A közszolgáltatásról elmondja, hogy probléma magával a közszolgáltatás minıségével nem volt, a szolgáltatás beindításakor jelezték azt, hogy több utcában zug található, sajnos kezdetben voltak gondok, de megtanulták a menetvonalat. Azt követıen probléma már nem volt. A testületi ülésen jelezni fogja a GYOMAKÖZSZOLG Kft. ügyvezetıjének, hogy jó volna a szállítójármőveken cégfeliratot elhelyezni, valamint az edényzetet begyőjtı személyek láthatósági mellény viselésére is felhívja a figyelmet, munkavédelmi okok miatt.
6
Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni Gyuricza Máté mőszaki ügyintézınek az elmondottakat. Megkérdezi a jelenlévıket, van-e még valakinek kérdése, hozzászólása a lakossági kommunális szemétgyőjtéssel és szállítással kapcsolatos tapasztalatokról szóló tájékoztatóval kapcsolatban? Megadja a szót Novák Imre alpolgármester részére. Novák Imre – alpolgármester: A GYOMAKÖZSZOLG Kft. által készített beszámolóhoz kapcsolódóan elmondja, hogy a vállalkozása végzi az ügyfélszolgálati iroda mőködtetését, mert a szociális foglalkoztató Kft. elektronikai hulladék begyőjtésével, bontásával is foglalkozik, és ezt a hulladékfajtát munkaidıben behozhatják a lakosok. Tájékoztat arról az alpolgármester, hogy október 13.-án lesz a lomtalanítás Dévaványán, azon a héten veszélyes hulladék begyőjtést is szerveznek a Hajós úti volt iskola épületében, október 8- október 12. között ó 8-16 óráig. Veszélyes hulladékok is átvételre kerülnek, mint pl. festékoldó szer és egyéb veszélyesnek minısülı hulladékok, az elszállításának költségét a GYOMAKÖZSZOLG Kft. vállalja. Kérdésként felvetıdött a lakosok részérıl a többlethulladék elhelyezésére győjtızsák vásárlás igénybevétele. Elmondja, hogy havonta kb. 20-30 db. zsák kerül vásárlásra a lakosok részérıl. Fontosnak tartja elmondani, hogy hozzákezdtek a 10 éves nyilvántartás frissítéséhez, amelyet két hónapja végeznek. Jelzi, hogy a lakostársak hozzáállása terén vannak gondok, pedig más közszolgáltatók esetén a lakosok tudomásul veszik, hogy a szolgáltatást akkor tudják igénybe venni, ha a formanyomtatványt kitöltik. A kollegái járják a települést, kimennek a lakosokhoz és sok esetben a személyiségi jogokra hivatkozva nem szolgáltatnak adatot. A munkatársait be sem engedik az udvarra, nehogy meggyızıdjenek arról, hogy 80 vagy 120 literes edényzettel rendelkeznek. Elterjedt a településen, hogy a szolgáltatásért történı fizetéskor a 80 literes edényzettel rendelkezık kevesebbet fognak fizetni, de nem engedik a lakosok az edényzet megtekintését. A nyilvántartás pontosságával emiatt vannak gondok. Az együttmőködést illetıen elmondja, hogy az ügyfélszolgálat fenntartásával nincsenek gondok, mivel egyösszegben kerül az önkormányzat részérıl kifizetésre a díj a képviselıtestületi döntés értelmében, így problémák nincsenek. Tájékoztatásként elmondja, hogy Ecsegfalva közbeszerzési eljárást ír ki a közszolgáltató kiválasztására, pályázaton lehet elnyerni a közszolgáltatást. Fekete József ügyvezetı igazgatóval beszélt, aki elmondta, csak ha látják a paramétereket, akkor tudják megmondani elindulnak-e vagy sem a közbeszerzési eljárásban. Jobb lett volna megegyezni, de az ecsegfalvai Képviselı-testület másként döntött. Dékány József – Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni Alpolgármester Úrnak a tájékoztatást. Megkérdezi a jelenlévıket, van-e még valakinek kérdése, hozzászólása a lakossági kommunális szemétgyőjtéssel és szállítással kapcsolatos tapasztalatokról szóló tájékoztatóval kapcsolatban? Megállapítja, hogy több hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait. Aki javasolja a Képviselı-testületnek, hogy a lakossági kommunális szemétgyőjtéssel és szállítással kapcsolatos tapasztalatokról szóló tájékoztatót fogadja el, kéri az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza:
7
Határozat 210/2012. (IX. 24.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy a GYOMAKÖZSZOLG Kft-nek a hulladékkezelési közszolgáltatás 2012. évi mőködésérıl szóló tájékoztatóját és a hivatal által készített ehhez kapcsolódó jelentését fogadja el. (A GYOMAKÖZSZOLG Kft-nek a 2012. évi mőködésérıl szóló tájékoztatója és a hivatal által készített jelentés a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) 3. napirend: Az önkormányzat gazdálkodásának elsı féléves helyzetérıl szóló tájékoztató megvitatása. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a harmadik napirendi pont megtárgyalására, amely az önkormányzat gazdálkodásának elsı féléves helyzetérıl szóló tájékoztató megvitatása. Megadja a szót Szőcsné Horváth Margit gazdálkodási irodavezetı részére. Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı: Köszönti a bizottsági ülésen jelenlévıket. Elmondja az irodavezetı, jogszabály írja elı, hogy tájékoztatást kell adni a Képviselı-testület részére a helyi önkormányzat gazdálkodásának elsı félévi helyzetérıl. Elmondja, hogy a rendkívüli testületi ülésen már röviden tájékoztatást készítettek a Képviselı-testület részére. Az elıterjesztés tájékoztató jellegő, pénzforgalmi szemléletben készült és a 2012. június 30-ai állapotot mutatja be a kifizetések alapján és a jóváírt bevételek alapján. A teljesített adatok összességében idıarányosak, de mind a bevétel, mind a kiadásnál vannak olyan elemek, amelyek eltérnek az idıarányostól, ezeket az elıterjesztésben indokolta. Vannak olyan bevételek, amely a második félévben teljesülnek, vagy vannak olyan kiadások, amelyek eseti jelleggel egyszer jelentkeznek. Ezek az eltérések az idıarányos teljesítést torzítják, de ezzel elfogadható. Leírta a tájékoztatóban tényszerően az önkormányzat gazdálkodásának féléves állapotát. A teljesített bevétel 862.364 e. Ft., a teljesített kiadás 912.632 e. Ft. Ennyit kívánt a gazdálkodási irodavezetı röviden elmondani az önkormányzat gazdálkodásának elsı féléves helyzetérıl szóló tájékoztatóval kapcsolatban. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni a gazdálkodási irodavezetınek a tájékoztatást. Felvetése, hogy a Strandfürdı és Gyógyászat gazdálkodásáról nem készült részletes tájékoztató. Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı: Elmondja, hogy a Strandfürdı és Gyógyászat az önkormányzat gazdálkodási körében, szakfeladaton kerül elszámolásra, és június 30-án még nem látják igazán a teljesülést idény jellegébıl adódóan. A tájékoztatóban utal arra, hogy Kállai Anikó elmondta, a bevételt – attól függetlenül, hogy késıbb nyitott ki a strand – tudja teljesíteni a Strandfürdı és Gyógyászat, a szerencsés idıjárás miatt. Ezért nem készített külön részletes tájékoztatót a Strandfürdı és Gyógyászat féléves költségvetési adatairól. Dékány József – Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi a jelenlévıket, van-e még valakinek kérdése, hozzászólása az önkormányzat gazdálkodásának elsı féléves helyzetérıl szóló tájékoztatóval kapcsolatban?
8
Megadja a szót Kiss Károly bizottsági tag részére. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kérdése, hogy az általános iskola épületének felújítása kapcsán az állami támogatás összege megérkezett-e? Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy az állam a támogatási összeget még nem utalta. Új kapcsolattartó került megjelölésre, aki két hete dolgozik a területen, részére ismét elküldték a dokumentumokat, mert jelezte, hogy látja a rendszeren, de nem találja azokat. Még egyszer elküldték részére az anyagot, de az ügy nem halad elıre. Azóta ügyvéd által újabb felszólítást kaptak. A kivitelezı cég is húzza-halasztja a kivitelezést, jelezték szóban, hogy erre való hivatkozással nekik joguk van határidı hosszabbítást is kérni. Reméli szeptember végéig legalább a januári elıleg önerı része ki lesz fizetve, a többi önerıt az önkormányzat kifizette, azt az összeget az önkormányzat kapná meg. Elmondja a Polgármester, hogy a gyomaendrıdi Németh Nyílászáró Kft. még ezzel a lehetıséggel sem tudott élni, nem kapott még semmilyen összeget. Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı: Elmondja, Ernyes Csilla pályázatíró referens is jelezte, hogy gondok vannak, mert a részszámlát és végszámlát adná, de nem tudja mibıl visszavenni az elıleget. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Végszámlát akkor adhat a vállalkozás, amikor elvégezte a kivitelezést. Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy a határidı lassan letelik, de a kivitelezést illetıen még le vannak maradva. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Elmondja, hogy sikeres mőszaki átadás után követelheti a végszámlát. A részszámlát követelheti, azt meghatározott mőszaki tartalom után lehet kifizetni, de a végszámlát csak akkor követelheti, amennyiben sikeres a mőszaki átadás. Véleménye szerint a határidı nem módosítható, amiatt nem az önkormányzat a hibás. Reméli, be tudják fejezni a munkát, és sajnálatosnak tartja, hogy nem érkezik meg az állami támogatás. Pap Tibor – polgármester: Említést tesz arról, hogy vannak olyan települések, ahol még régebb óta várnak az állami támogatásra. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: A Helytörténeti Győjtemény bevétel teljesülésénél lemaradást lát, kérdése ennek mi az oka? Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı: A belépıjegyek ára nem teljesült, inkább a második félévben jönnek csoportok a helytörténeti győjteménybe, kirándulások júliusaugusztusban vannak, remélhetıleg így fog teljesülni a bevétel. Pap Tibor – polgármester: Elmondja, jó lenne, ha sikerülne mindent teljesíteni, mert egyébként nehezebb helyzetbe kerülnek, mint ahogy tervezték és számítottak. Reméli, hogy a beadott második fordulós ÖNHIKI pályázatra is kapnak támogatást, és a hitel felvételét el tudják kerülni. Az ÖNHIKI támogatást követıen a költségvetés ¾-ed éves tájékoztató tárgyalásakor ismét át kell tekinteni a költségvetést, és meg kell hozni azokat a döntéseket, amelyekkel egyensúlyba lehet hozni.
9
Látható, hogy a bevételek jobban elmaradtak, mint a kiadások a féléves teljesítéskor, pedig a kiadások tekintetében nagyobb az ütemezett, rendszeres bevételtıl eltérı kiadásnövekedés, mert fıleg a beruházások miatt tud nagyobb összeggel változni. A bevételnél az adófizetés április 15. és szeptember 15-ig van, azt követıen már csak kisebb bevételek érkeznek. A mezıgazdasági tevékenységbıl származó bevétel és állami támogatásból származó bevétel jöhet számításba. A termelésbıl nem várható nagyobb bevétel, az állami támogatás nagy részét pedig már megkapta az önkormányzat. A bírósági per alatt lévı ügyekben lehet még bevétel, de az sem jelentıs, KAT és NATURA 2000 támogatásból néhány millió forint. A polgármester meglátása, hogy van esély arra, hogy a 2012. évet mindezek ellenére teljesíteni tudják, elég tartalék állt rendelkezésre 2011. évrıl, és azt igyekeztek úgy szétosztani, hogy fejlesztési és mőködési tartalék is legyen, de látható, hogy jelentısen csökken a forrás mindkét esetben. A fejlesztési céltartalékból konkrét fejlesztési kiadásokba kerülnek át az összegek, mert megvalósulnak a beruházások. A mőködés tekintetében nem tudnak olyan módon dönteni, hogy meglegyen a tartalék, mert minden kiadást fontosnak és teljesítendınek ítél a Képviselı-testület majdnem minden esetben, a polgármester véleménye, hogy ezen változtatni szükséges, mert hosszú távon nem lesz fenntartható. A 2013. évi költségvetési koncepció és a 2012. évi ¾-es éves költségvetés tárgyalásakor már látni fogják, hogy az önkormányzat pénzügyi kondíciói hogyan változnak, számításokat tudnak végezni. Elızetes információk vannak a költségvetési törvénytervezethez készült adatok alapján, de abból sok következtetés még nem vonható le. Reméli, hogy novemberben többet fognak tudni. Bízik abban, hogy novemberre a strandfürdı esetében a meglévı vidékfejlesztési támogatás és KEOP pályázat elszámolása is megtörténik, és a támogatást is megkapják. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Bízik abban, hogy a 2012. évet végig tudják vinni hitelfelvétel nélkül. Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy hitelfelvételre kevés az esély, az önkormányzatoknak engedélyt kell kérni, a bank magától nem adhat, de azt is tudják, hogy nem adnak hitelt. Dékány József – Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi a jelenlévıket, van-e még valakinek kérdése, hozzászólása az önkormányzat gazdálkodásának elsı féléves helyzetérıl szóló tájékoztatóval kapcsolatban? Megállapítja, hogy több hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait, aki javasolja a Képviselı-testületnek, hogy az önkormányzat gazdálkodásának elsı féléves helyzetérıl szóló tájékoztatót fogadja el 862.364 e. Ft. teljesített bevétellel, és 912.632 e. Ft. teljesített kiadással, kéri az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 211/2012. (IX. 24.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy a 2012. évi költségvetés elsı féléves teljesítésérıl szóló beszámolót
10
862.364 e. Ft.
teljesített bevétellel,
912.632 e. Ft.
teljesített kiadással fogadja el.
Az elsı félév gazdálkodási tapasztalatait a második félév gazdálkodása során a lehetıségekhez képest hasznosítani kell.
4. napirend: Beszámoló az adóhatósági tevékenységrıl. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a negyedik napirendi pont megtárgyalására, amely az adóhatósági tevékenységrıl szóló beszámoló megtárgyalása. Megadja a szót Balogh Csilla jegyzı részére. Balogh Csilla – jegyzı: Elmondja, hogy minden évben beszámolót kell készíteni az adóhatóság tevékenységérıl. Mivel az írásban megküldött beszámoló elég részletes, ezért a bizottsági ülésen azokat a részeket emeli ki, ahol vagy törvényi változás történt vagy adatok pontosítása szükséges. A magánszemélyek kommunális adója tekintetében lehet látni, hogy az adó törvényi felsı mértéke 2012. január 1-tıl 17.000,- Ft., de az adómaximum a törvényi felsı mérték, amely figyelembe veszi az inflációt is, 25.628 Ft/adótárgy lehet, településünkön jelenleg 12.000,- Ft/év/ingatlan összegben került megállapításra az adó mértéke. Összevetve lehet látni, hogy ha a törvényi lehetıséget nézik, a lehetséges mértéknek a felét sem érik el, igaz a lakosok ezt másként érzik. Alanyi mentességet az önkormányzati rendelet szabályozza, ebben az évben 24 ilyen kérelem került benyújtásra, mind a 24 esetben teljesítették a kérelmet, az ebbıl származó adókiesés: 288.000 Ft. Méltányossági kérelem szociális helyzetre való hivatkozással egy esetben került benyújtásra, amit szintén teljesítettek, a kiesı adó összege 12.000 Ft. 2012-ben alanyi és méltányossági jogon mentességet 300.000,- Ft. összegben /25 adózót érintıen/ kellett megadni, így a végsı kivetett adó összege: 39.016.000,Ft. A gépjármőadó esetében a nyilvántartást, amely alapján kivetik az adót, központilag kapják meg a Belügyminisztérium Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalától. A mozgáskorlátozottak kezdeménye miatt fennálló lehetıségekrıl részletes tájékoztatást adtak, leírták mi változott 2012-ben. Elmondja a jegyzını, hogy törvényi változás történt még a székhelyszolgáltatásként mőködı önkormányzatok visszaszorítása érdekében, a közúti közlekedési nyilvántartásról szóló 1999. évi LXXXIV. törvény 9. § (5) bekezdése értelmében a 3,5 tonna össztömeget meghaladó tehergépjármővet, autóbuszt üzemeltetı tulajdonos (üzembentartó) a székhely, telephely címként csak olyan települési cím bejegyzését kérheti, amelyet a cégjegyzék tartalmaz és e jármővek számára ténylegesen tárolási helyül szolgál. Azt a tényt, hogy a települési cím szerinti ingatlan alkalmas-e a jármővek tárolására a települési önkormányzat jegyzıje igazolja, meg kell gyızıdnie róla. Elmondja a jegyzını, ennek oka volt, egyes települések próbáltak ezzel élni, de most már a jogi szabályozással visszaszorításra került. Elmondja a Jegyzını, hogy a gépjármőadóból tervezett bevétel éves szinten 32.830 e. Ft., 2012. június 30-ig befizetett adó 19.596 e. Ft., és 2012. augusztus 30-ig befizetett gépjármőadó összege 21.205 e. Ft. A jövıre nézve megjegyzi a jegyzını a gépjármőadó tekintetében lesz a legnagyobb változás, amely leginkább sújtja az önkormányzatot. 2013-ban a gépjármőadóból befolyó bevétel 40 %-a marad az önkormányzatnál és 60 %-a kerül az államhoz. Azoknak a feladatoknak az átadásával magyarázzák, melyek a közigazgatásban végrehajtódnak a járások létrehozásával, illetve a feladatok átkerülésével.
11
Az iparőzési adó tekintetében változás következett be 2012. január 1-tıl, a vezeték nélküli távközlési szolgáltatók számára telephelyet keletkeztet a településen lévı elıfizetı számlázási címe. Emiatt három új adófizetı jelentkezett be 2012. évben iparőzési adóelılegre, összesen 1.193.000,- Ft-tal. A beszámolóban leírták, hogy iparőzési adónemben 2012. június 30-án az adózok száma 535 db. volt. Javítást kér a jegyzını, helyesen 438 db. volt az adózók száma. Gyırfi József – adóügyi ügyintézı: Elmondja, hogy az iparőzési adó tekintetében a 438 db. adózó azok, akik 2010. évrıl adtak bevallást és folyamatosan mőködnek. Zárás összesítı alapján adják össze a számokat és az adóelıleg miatt olyan adózók is szerepelnek a beszámolóban bemutatott adatban, akiket 4 csoportba sorolt: meghalt, nulla forintos ıstermelı, nem adott bevallást, illetve felszámolás alatt lévı vállalkozás. Minden évben kiküldik, illetve személyesen felkeresik az adózót. 2010. évrıl 33 db. vállalkozás nem adott bevallást, ezek közül 4 nagyobb vállalkozás, 13 db. nullás vállalkozó, akik vagy megszőntek, vagy elmúlt évben nullás volt a bevallása. Ez a magyarázata, hogy 535 db. szerepel a beszámolóban, viszont ahol részletezi az iparőzési adók megbontását, ott már csak 438 db. Balogh Csilla – jegyzı: Az adózók tekintetében a reális szám 438 db., adózónak azt tekintik, aki bevallást ad, illetve fizet is. Gyırfi József – adóügyi ügyintézı: Elmondja, hogy az iparőzési adó tekintetében ebben az évben 19 db. záróbevallás és 9 db. új bejelentkezés érkezett. Az ıstermelık közül a 600 e. Ft. alatti árbevétel esetén nem adnak bevallást. 3-4 családi ıstermelı van, kb. 10 fıt jelent. Az új bejelentkezı és záróbevallást benyújtók nagyjából arányban állnak. Nagyobb vállalkozás nem szőnt meg a településen, de nem is alakult új vállalkozás. Fontosnak tartja elmondani, hogy a legnagyobb adófizetı vállalkozás folyamatosan fejleszt. Balogh Csilla – jegyzı: Az adózókkal való együttmőködés tekintetében bemutatásra került, amikor a bevallások beérkeznek május 31-ig, sajnos nem mindig pontosak, erre utalnak azzal, hogy 45 olyan eset volt, amikor az adóhatóság számítási hiba vagy más elírás kijavítása miatt értesítette az adózót. Annak érdekében, hogy a bevallási kötelezettség minél könnyebb, rugalmasabb, egyszerőbb legyen, az adóhatóság tett lépéseket, és a bevallások pontos kitöltése érdekében Excel-es adószámoló nyomtatvány került elkészítésre, amely elektronikusan kitölthetı, az adatok helyességét ellenırzi, kiszámítja a szükséges mezıket. Sok adózó ezt választja, aki még nem ezt a nyomtatványt választotta, fıként azokban az esetben fordulnak elı hibák. Az iparőzési adóelıleg feltöltés címén 2011 decemberében 51.775.455,- Ft. került befizetésre. Ez az összeg 2010-ben 5.326.400,- Ft volt. Elmondja, hogy a legnagyobb adózó adófeltöltése miatt van az aránytalanság. Gyırfi József – adóügyi ügyintézı: Az adóelıleg feltöltése 51.775.455,- Ft., a legnagyobb adózó önmagában 44.239.150,- Ft-ot fizetett meg adófeltöltés címén, 2010-ben viszont nem teljesített feltöltést, a fennálló túlfizetése miatt. Kiderült, hogy jóval többet töltöttek fel, mint amit kellett volna, több mint 20 millió forinttal elszámolták a feltöltést. Elmondja az adóügyi ügyintézı, hogy nem kérhették vissza, a törvény úgy rendelkezik, hogy az esedékesség napjáig lehet az elıleget módosítani. Azt követıen nem lehet visszakérni, csak bevallással módosítható. Május 31-ig nem kérték vissza, és még fizettek is, kb. 56 millió forintot. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Elmondja, hogy ellenırizni kellene az adófizetıt.
12
Gyırfi József – adóügyi ügyintézı: Elmondja, hogy több adóhatóságot megkérdeztek, náluk is ugyanez a gyakorlat. Elmondja, hogy az ellenırzést elkezdhetik, de nagyon nagy a valószínősége, hogy nem lesz eredménye. Akkora cég, és olyan mennyiségő iratanyagot kellene ellenırizni, ami képtelenség. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kérdése, hogy mibıl számolják az adó összegét, vagy csak utal egy összeget a Magyar Horizont Kft? Kürti Béla – adóügyi ügyintézı: Elmondja, hogy a Dévaványára osztott nettó árbevétel alapján számolják az adót. Gyırfi József – adóügyi ügyintézı: Bevallást adnak, de nem tudják ellenırizni mit tartalmaznak az adatok, azt nem tudják ellenırizni. Elmondja, hogy a NAV-tól is kértek információt, ugyan azokat az adatokat adják le részükre is. Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy a MOL és távközlési cég is ugyanígy járt el korábban hosszú idın keresztül. A polgármester véleménye az ellenırzéssel kapcsolatban, úgy lehetne eljárni, hogy az összes önkormányzati adóhatóság együtt ellenırizne, mert akkor a megosztást is ellenırizni lehetne. Példaként említi Körösújfalu esetét, nagyobb összegő adóelıleget fizettek be és az adóerıképesség szempontjából két évig voltak gondban, mert kevesebb adót fizettek, ugyanakkor az állami támogatást pedig csökkentették. Balogh Csilla – jegyzı: Az adóhatóság tevékenységérıl szóló beszámolóban a diagramok bemutatják a legjelentısebb adófizetı vállalkozásokat. Az önkormányzat bevételét nézve a megoszlásból látható, hogy az iparőzési adóbevétel 60 %-át két cég fizeti meg. A fennmaradó 40 %-ot fizeti az összes többi vállalkozás. A táblázatban százalékos arányban és vállalkozások száma szerint is bemutatásra került. Ideiglenes jellegő iparőzési tevékenység nem jellemzı, egy vállalkozás adott bevallást, 390 e. Ft. összegben. Az adóellenırzést elvégezték, összesen 23 vállalkozást érintıen, amely a bevallások utólagos vizsgálatára irányult. Két esetben tárt fel az ellenırzés adókülönbözetet, elsı esetben túlfizetést, a második esetben adóhiányt. Az adóhiány összege nem volt jelentıs, 44.283 Ft., az adózó részére adóbírság került kiszabásra, amelynek mértéke az adóhiány 50 %-a. Az ellenırzések alapján nem tártak fel olyan jellegő hibát, amely szándékosságot feltételezett volna. Az idegenforgalmi adó jelképes adónem, az ebbıl származó bevétel minimális az önkormányzat költségvetése szempontjából, kis mértékben több az elızı évihez képest, 75.200 Ft. volt augusztus 31-ig a befizetés. Talajterhelési díjat azok fizetnek, akik elıtt megépült jelentıs költségvetési támogatással a közmő, de nem kötöttek rá a szennyvízhálózatra, szennyvízszikkasztásos módszert alkalmaznak. Mentességgel azok élhettek, akiknek a vízfogyasztása éves átlagban nem haladja meg a havi 2 m3-t és háztartásában az egy fıre jutó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíjminimum 80 % - át. Ilyen irányú mentességi kérelem nem került benyújtásra 2012. évben. Talajterhelési díj bevétel 2012. augusztus 31-ig 291.480,- Ft. volt. Adók módjára behajtott köztartozások esetén nem az adóhatóság, hanem más hatóságoktól hozzánk behajtásra átadott közigazgatási bírságok, helyszíni bírság, fogyasztóvédelmi bírság, munkaügyi bírság stb. kerül behajtásra. Ezeket a köztartozásokat a törvény állapítja meg. Nem saját követelés, más idegen bevétel. A szabálysértési bírságok 100%-a, a közigazgatási bírságok 40%-a saját bevétel, ezért az önkormányzatnak is van érdekeltsége. Ez évben 390 eset volt, amikor adók módjára történı behajtásra adtak megkeresést. A végrehajtások eredményessége összegszerően: a helyszíni bírságokból a bevétel 2012. augusztus 31-ig 646.000 Ft. volt (100 %-ban az önkormányzat bevétele).
13
A 25 közigazgatási bírság esetében 565.000 Ft-ot utaltak a jogosultak számlájára. A Magyar Államkincstárnak, Földhivataloknak és egyéb jogosultaknak megkeresés alapján 2012. augusztus 31-ig 422.000 Ft-ot utaltak. A Gazdálkodási Iroda által átjelentett hátralékaiból 2.045.000,- Ft. került behajtásra. A Tappe Kft-nek szemétszállítási díjhátralékából az idei évben 616.000,- Ft-ot sikerült behajtani, a Dévaványai Viziközmő Társulat kintlévıségeibıl pedig 1.480.000,- Ft. lett behajtva és elutalva. Ezen összegekbıl a helyben maradó bevétel 2.691.000,- Ft., egyéb jogosultaknak továbbutaltak 3.083.000,- Ft-ot. Elmondja a jegyzını, hogy az elmúlt héten a TAPPE Kft. ügyvezetıje, Bondár Lajos Úr ismételten átadott egy listát, amely a kintlévıségre vonatkozó adatállományt tartalmazza, a jövıben is lesz feladata az adóhatóságnak. A jogszabály a jegyzınek teszi feladatául a köztartozások behajtását. Akkor is, ha nem az önkormányzat bevétele, de el kell végezni a feladatot. Elmondja a jegyzını, hogy a TAPPE Kft. által adott lista nem a legpontosabb adatokat tartalmazza, rengeteg egyeztetést igényel, idıigényes feladat. A hátralék összege is jelentıs. Kürti Béla – adóügyi ügyintézı: Elmondja, hogy a TAPPE Kft. által adók módjára történı behajtásra benyújtott tartozás összege 12 millió forint. Jogszabályváltozás miatt a 10.000 Ft. feletti tartozásokat adhatják át behajtásra az adóhatósághoz. Említést tesz arról, hogy vannak olyan esetek, amelyekben nem intézkedhetnek, mivel nem értesítette ki a Kft. a hátralékost, így 8,5 millió forint összegő tartozásra vonatkozóan kezdhetik meg jogszerően a végrehajtási intézkedéseket. Az Egészségbiztosítási Pénztártól adatszolgáltatást kért a munkahelyet illetıen, el kell kezdeni a végrehajtásokat. Elmondja, hogy sajnálatos módon az idıszak nem kedvezı, a lakosok így is nehézségekkel küzdenek a főtési idıszakban, de sajnos nem mérlegelhetnek. Balogh Csilla – jegyzı: Említést tesz a bizottság tagjainak arról, hogy már kérték a TAPPE Kft-t korábban, hogy ne ısszel és télen adják le a hátralékosok listáját, de sajnos nem partner a Kft. Egyik legnagyobb problémát abban látja – az összeg nagysága mellett –, hogy olyan lakosok vannak a listán, akiknél más tartozások is vannak. Tartoznak az önkormányzatnak is többféle jogcímen, vissza nem fizetett szociális kölcsön, adótartozás is fennáll, halmozódnak a tartozások. Több olyan eset elıfordult, amikor bejöttek segítséget kérni, és nem tudnak segíteni. Azt látják, hogy nehéz helyzetben vannak, és egyik tartozás után a másik miatt kerül sor újra letiltásra. Vannak, akik jelentıs összegő hátralékot felhalmoztak, áruvásárlási hitelt, szabad-felhasználású hitelt vettek fel, és sok esetben ellehetetlenülnek. Sok esetben a lakosnak a saját felelıssége, mert nem fordult idıben segítségért, amikor még nem halmozódott fel a tartozása. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Kérdése, hogy a közfoglalkoztatásban dolgozóknak a jövedelmébıl letiltható-e a tartozás? Balogh Csilla – jegyzı: A közfoglalkoztatottak munkabérébıl letiltható a tartozás, sok esetben ekkor tudják csak a letiltást érvényesíteni. Az adók módjára történı köztartozások behajtásnál nem tudnak élni a jelzálogjog bejegyzéssel, mert ez nem adó. Az adóbehajtás eredményét bemutatták táblázatban. Fontosnak tartja kiemelni a jegyzını – bár Dévaványa Önkormányzat nem élt ezzel a lehetıséggel, de több önkormányzat élt vele – az adózás rendjérıl szóló törvény lehetıséget ad arra, hogy az önkormányzati adóhatóság a helyi adók és gépjármőadó vonatkozásában a magánszemélyek esetében 1.000 Ft-ot elérı, egyéb jogi személyek esetében 10.000 Ft-ot elérı illetve meghaladó adótartozással rendelkezı nevét és címét, adótartozás összegét, az esedékességet követı 10. nap elteltével közzéteheti.
14
Ezzel a lehetıséggel még nem éltek, amennyiben éltek volna, jelentıs lenne a lista. Elmondja a jegyzını, hogy az adóbehajtás eredménye a táblázatban bemutatásra került. Késedelmi pótlékból jelentıs tartozások állnak fenn, és álltak fenn 2012. január 1-jén, a behajtás szerényebb összegő. A beszámoló végén kerültek bemutatásra azok a táblázatok, amelyek az adóbefizetések alakulását mutatják 2012. évben. A 2012-ben a ténylegesen befizetett iparőzési adó összege 54.444.000,- Ft., a többlet 28.516.000,- Ft., mely korábban meg lett fizetve, túlfizetésként szerepelt az egyik legnagyobb adózó egyenlegében, a Magyar Horizont Kft. már átutalta az összeget. A 2012. évet illeti, de a befizetés korábban történt. A beszámoló az adókivetést és befizetést mutatja be, iparőzés adó esetében félévig esedékes kivetés 102.396 e. Ft., és 2012.06.30-ig történt befizetés 82.960 e. Ft. Kürti Béla – adóügyi ügyintézı: Tájékoztatja a bizottság tagjait a szeptember 17-ig történt adóbefizetésekrıl, mely alapján iparőzési adóként további 88.600 e. Ft. került befizetésre, gépjármőadó esetében további 9.700 e. Ft., magánszemélyek kommunális adója esetén további 9.200 e. Ft., egyéb bevétel 1,5 millió Ft., és idegen bevétel 1,5 millió Ft. A talajterhelési díj vonatkozásában elmondja, hogy a díj mértéke 2012. február 1-tıl a tízszeresére változott, 180 Ft/m3 összegrıl 1.800 Ft/m3 összegre. A bevallás utólagos, 2013ban vallják be a lakosok a 2012. évi fogyasztás alapján a talajterhelési díjat. A legutóbb átadott szennyvízöblözet elkészültét követıen a Bogya-telepen a lakosok tájékoztatása történik, szorgalmazzák a szennyvízhálózatra történı rákötést, mert ellenkezı esetlen jelentıs összeget kell fizetniük talajterhelési díjként, akár 80-100 e. Ft-ot is elérheti a vízfogyasztás tekintetében. Megjegyzi, hogy a Bogya-telepi településrészen lakók jövedelmi viszonyai a legkedvezıtlenebbek. A rákötések vonatkozásában sajnos több esetben „ellenállásba” ütköznek. Elmondja, hogy 2013. június 30-a után a jegyzı fogja kötelezni a rákötést mindenki számára, nem lesz választása a lakosnak, rá kell kötnie a szennyvízhálózatra. A TAPPE Kft. adók módjára történı behajtásra átadott listájával kapcsolatban elmondja, hogy megtették a lépéseket, jelentıs a kintlévıség, törvényi kötelezettségük, hogy eljárjanak. Pontosítani kell az átadott listát, mert ez évben is történtek már befizetések. Elmondja, hogy az elévülési idın belül a végrehajtási cselekményeket meg kell ismételni. 6 évig nyilván kell tartaniuk, és minden évben meg kell próbálni a kintlévıségek behajtását. Dr. Ágoston Sándor - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kérdése, hogy a TAPPE Kft. adott-e lehetıséget a lakosok részére a tartozások megfizetéséhez kedvezmény vagy részletfizetésre? Kürti Béla – adóügyi ügyintézı: Elmondja, hogy minden hátralékost megkeresett a TAPPE Kft., és ezt dokumentálták, lett volna részletfizetési lehetısége a nem fizetı lakosnak. Sajnos sokan nem keresték meg a TAPPE Kft-t, most jönnek az adóhatósághoz és kérnének részletfizetési kedvezményt, de ebbe az esetben, a végrehajtás idıszakában már nem lehet kedvezményt adni. Pap Tibor – polgármester: Megjegyzi, a TAPPE Kft. hibája az, hogy a tartozás összegét hagyta felhalmozódni. Dr. Ágoston Sándor - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Elhangzott, hogy 2013. január 1-tıl a gépjármőadó bevétel 40 %-a marad az önkormányzatnál és 60 %-át az államnak kell átadni. Ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy anyagi nehézséget fog okozni az önkormányzatnak. Kérdése, mekkora mértékő lesz az adóbevétel kiesés?
15
Balogh Csilla – jegyzı: Elmondja, hogy 32 millió Ft. bevétel helyett 12-13 millió forint lesz a gépjármőadó bevétel. Elmondja a jegyzını, hogy a járások kialakításával kapcsolatban olyan feladatok kerülnek el, amelyek vagy kifutó feladatok, vagy az ügyszám alacsony, a jelentıs számú ügyek megmaradnak az önkormányzatnak. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Felvetése az ideiglenes jellegő iparőzési tevékenységhez kapcsolódóan arról döntöttek korábban, hogy akik ideiglenes tevékenységet folytatnak Dévaványa közigazgatási területén, és a tevékenység idıtartama a 30 napot meghaladja, de a 180 napot nem éri el, naponta 5.000,- Ft-ot fizetnek. A beszámoló által ismertetett 390.000 Ft. összeget kevésnek tartja. Pap Tibor - polgármester: Elmondja, hogy a gond az, hogy a vállalkozás nem ad adóbevallást. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Véleménye, hogy az építési naplót kérjék be. A vállalkozásnak mindegy, hogy a telephely szerinti településnek fizeti be az adót, vagy ahol ideiglenes jelleggel végzett munkát. Gyırfi József – adóügyi ügyintézı: Volt olyan cég az ellenırzés során, akinél a munkanaplót bekérték, ık viszont meghaladták a 180 napot, emiatt állandó jellegő bevallást adtak, ami jelentısen kevesebb összegő adót jelent. Elsı 30 napig nem kell megfizetni az ideiglenes jellegő iparőzési adót, a 30 nap és 180 nap között terjedı idıszakra kell fizetni ideiglenes jellegő iparőzési adót. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Az ideiglenes jellegő iparőzési adó bevételt, 390.000 Ft. összeget kevésnek tartja. Az elmúlt évben jelentıs cég végzett munkát Dévaványán, több kivitelezés történt. Utána kell járni kik végeztek ilyen jellegő munkákat. Gyırfi József – adóügyi ügyintézı: Elmondja, hogy a mőszaki irodától rendszeresen kérnek információt, mely cég végez munkát a településen. Utána fognak nézni kik végeztek kivitelezést Dévaványán. Elmondja, hogy két olyan cég volt, aki utólag nyújtott be adóbevallást. Dr. Ágoston Sándor - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Felvetése, hogy több gépjármő tulajdonos van a település, és az adóügyi ügyintézı beszámolt arról, hogy sokan nulla forint adóbevallású ıstermelık. Gyırfi József – adóügyi ügyintézı: Elmondja, hogy a 600 e. Ft. árbevételt el nem érı ıstermelık nem fizetnek iparőzési adót, de attól gépjármőadót fizetnek. A gépjármőadót a Belügyminisztériumtól kapott adatok alapján vetik ki. Kürti Béla – adóügyi ügyintézı: Elmondja, annak kell megfizetnie a gépjármő adót, aki január 1-jén a tulajdonos, üzembentartó. Említést tesz arról, hogy igyekeznek kikerülni néhányan az adófizetést. Balogh Csilla – jegyzı: Hozzáteszi, hogy több esetben mire kitiltanák a gépjármővet a forgalomból, addigra már el is adja a jármővet az illetı.
16
Dékány József – Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni a jegyzınınek és az adóiroda dolgozóinak a tájékoztatást. Megkérdezi a jelenlévıket, van-e még valakinek kérdése, hozzászólása az adóhatósági tevékenységrıl szóló beszámolóval kapcsolatban? Megállapítja, hogy több hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait. Aki javasolja a Képviselı-testületnek, hogy az adóhatósági tevékenységrıl szóló beszámolót fogadja el, kéri az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 212/2012. (IX. 24.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy az adóhatósági tevékenységrıl szóló beszámolót fogadja el. A Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság megköszöni az adóhatósági területen dolgozók munkáját. (Az adóhatóság tevékenységérıl készült beszámoló a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Kürti Béla és Gyırfi József adóügyi ügyintézık távoznak az ülésrıl.
5. napirend: Bejelentések. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a bejelentések megtárgyalására. Kéri, hogy az alapfokú mővészetoktatásban fizetendı térítési díjakról és tandíjakról szóló önkormányzati rendelet megalkotására vonatkozó elıterjesztést tárgyalják meg. Megadja a szót Szarka Andrea igazgatási irodavezetı részére. Szarka Andrea – igazgatási irodavezetı: Elmondja, hogy az elıterjesztésben leírta, miért van szükség az alapfokú mővészetoktatásban fizetendı térítési díjakról és tandíjakról szóló rendelet megalkotására. Elmondja, hogy a fenntartó 2012. szeptember 5-éig köteles a díjfizetéssel kapcsolatos fenntartói és intézményi dokumentációkat felülvizsgálni és e rendeletnek megfelelıen módosítani, egyúttal a fizetési kötelezettségrıl az érintetteket értesíteni, de nem tudta korábbi testületi ülésre elkészíteni a rendelet-tervezetet, mivel augusztus 28-án hirdették ki a jogszabályt. Elmondja az irodavezetı, hogy joghézag történt, az alapfokú mővészetoktatási intézményben mővészetoktatásban részesülı tizennyolc éven aluli tanulók által fizetendı térítési díjra a jogszabály nem tartalmaz rendelkezést, ezért tájékoztatást kértek az Emberi Erıforrások Minisztériumától. A tájékoztatásra azt a választ kapták, hogy az elızı törvénybıl adódóan a 6-18. éves tanulók esetében a térítési díj összege a tanévkezdéskor számított folyó kiadások egy tanulóra jutó hányadának 5-20 %-a. A minimális hányadot számolta ki és a rendelettervezetbe eszerint került számításra, így a folyó kiadások egy tanulóra jutó hányada 134.944,- Ft. Jogszabály alapján térítési és tandíj mérséklésre van lehetıség, amely 10 % lehet, ez alapján a minimálisan megállapítható térítési és tandíj összege 18 éven aluli tanulók esetén (6-18 év) 7.500 Ft. (5 %), 18 éven felüli, de 22 éven aluli tanulók esetén (15 %) 22.500 Ft.
17
Elmondja az irodavezetı, hogy az új rendelet szabályait a hatályba lépése elıtt létesített tanulói jogviszonyok tekintetében akkor lehet alkalmazni, ha a tanuló számára az új rendelkezés kedvezıbb fizetési feltételt teremt, ezért mivel az elsı fizetési határidı október 15-e, azért a jelenleg még hatályban lévı önkormányzati rendelet október 16-tól veszti hatályát, mert egy korosztályt kedvezıtlenebbül érintett volna. Dékány József – Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni az igazgatási irodavezetınek az ismertetést. Megkérdezi a jelenlévıket, van-e valakinek kérdése, hozzászólása az alapfokú mővészetoktatásban fizetendı térítési díjakról és tandíjakról szóló önkormányzati rendelettel kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait. Aki javasolja a Képviselı-testületnek megalkotásra az alapfokú mővészetoktatásban fizetendı térítési díjakról és tandíjakról szóló önkormányzati rendeletet a mellékelt tervezet szerint, kéri az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 213/2012. (IX. 24.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy „az alapfokú mővészetoktatásban fizetendı térítési díjakról és tandíjakról” szóló rendeletet a mellékelt tervezet szerint alkossa meg. („az alapfokú mővészetoktatásban fizetendı térítési díjakról és tandíjakról szóló önkormányzati rendelet tervezete a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Az önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló 6/2012. (II. 24.) önkormányzati rendelet módosítása. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a következı bejelentés megtárgyalására, amely az önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló 6/2012. (II. 24.) önkormányzati rendelet módosítása. Megadja a szót Szőcsné Horváth Margit gazdálkodási irodavezetı részére. Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı: Ismerteti, hogy az önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló rendelet módosítása vált szükségessé egyrészt a Képviselı-testület által hozott döntések miatt. Érkeznek pótelıirányzatok, pályázati úton nyert támogatások, melyek összegét tartalmazza a módosítási javaslat. Az összes módosítási javaslat 146.196 e. Ft. bevétellel-kiadással egyezıen. Elmondja a gazdálkodási irodavezetı, hogy egyik tétel sem szabad felhasználású, minden bevétel kiadáshoz kötıdik. Legnagyobb módosítási javaslat a „Kerékpárforgalmi hálózat fejlesztése Dévaványán” DAOP-3.1.2/A-11-2011-0005 azonosító számú pályázat megvalósításhoz kapcsolódik. Megkezdıdött a beruházás, a támogatási szerzıdés már korábban megkötésre került és a kivitelezési munkákra vonatkozóan is megkötötték a szerzıdéseket. Az állami támogatások között fıként átcsoportosítások történtek, amely a fı összeget nem módosította. Az állami támogatások között központosított elıirányzatok vannak, de azok kötött felhasználásúak. Ezek a tételek a forrás oldalon jelentkeznek és a kiadás oldalon adódik, mire költhetik el. A rendelettervezetet elkészítették. A mőködési hiány megmaradt.
18
A költségvetési rendelet bevételi és kiadási elıirányzatainak fı összege 1.967.360 e. Ft-ról 2.113.556 e. Ft-ra változik, az elıterjesztésben írtak szerint. Ennyit kívánt a gazdálkodási irodavezetı röviden ismertetni. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni a gazdálkodási irodavezetınek az ismertetést. Kéri a bizottság tagjainak véleményét. Megadja a szót Kiss Károly bizottsági tag részére. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kérdése, hogy a költségvetés módosítás tartalmazza-e a Mővelıdési Háznál a nagyterem padlóburkolat felújítása kivitelezéshez szükséges pótköltség igényt? Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı: Elmondja, hogy a Mővelıdési Ház felújításához a hideg burkolat tekintetében a forrásigényét tartalmazza a költségvetési rendelet módosítás. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kérdése, hogy az orvosi ügyeletre kifizetett három hónapi összeg kérdése tisztázódott-e már? Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy orvosi ügyeletre egy hónapot fizettek pluszként, amit vissza fog utalni a SANI-MED TRANS Kft. Elmondja, hogy 6 hónap még vitatott mindig, mert a Társulás vissza akarja követelni a cégtıl, nem a települések között szétosztani, mint amiben megegyeztek. Reméli tisztázódni fog az ügy. Ugyanakkor a kiadás megtörtént, és ennek elıirányzatot kell teremteni. Dékány József – Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi a jelenlévıket, van-e még valakinek kérdése, hozzászólása az önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló 6/2012. (II. 24.) önkormányzati rendelet módosításával kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait. Aki javasolja a Képviselı-testületnek megalkotásra az Önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló 6/2012. (II. 24.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendeletet a mellékelt tervezet szerint, kéri az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 214/2012. (IX. 24.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy „az Önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló 6/2012. (II. 24.) önkormányzati rendelet módosításáról” szóló rendeletet a mellékelt tervezet szerint alkossa meg. („az önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló 6/2012. (II. 24.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló önkormányzati rendelet tervezete a jegyzıkönyv mellékletét képezi.)
19
Szándéknyilatkozat állami intézményfenntartó központ részére az általános iskola és alapfokú mővészeti iskola mőködtetésének vállalása érdekében Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a következı bejelentés megtárgyalására, amely szándéknyilatkozat az állami intézményfenntartó központnak a rendelkezésre álló saját és átengedett bevételek terhére a következı naptári évben kezdıdı tanévtıl az általános iskola és alapfokú mővészeti iskola mőködtetésének átvállalása érdekében. Megkéri Szarka Andrea igazgatási irodavezetıt az ismertetésre. Szarka Andrea – igazgatási irodavezetı: Elmondja, hogy többször felmerült az általános iskola államhoz kerülésének kérdése. Egyelıre szándéknyilatkozatot kérnek, arról kell dönteni, hogy képes-e mőködtetni az önkormányzat az általános iskola és alapfokú mővészeti iskolát 2013/2014. tanévtıl. Elmondja, hogy dönteni október 30-ig kell a Képviselıtestületnek. Az elıterjesztésben adatokkal bemutatta az általános iskola és mővészeti iskola mőködésének költségvetési adatait, a 2011. évi tényadatot és 2012. évi tervezet szintjén. A pedagógusok és a pedagógusok munkáját közvetlenül segítı pedagógiai asszisztensek bér- és járulékait fogja az állam finanszírozni. Az egyéb dolgozók, mint takarítók, karbantartók, iskolatitkár, gazdasági irodai dolgozók bér- és járulék költsége az önkormányzatot terheli. Ennek figyelembevételével készítette el a táblázatot, valamint a dologi kiadások és a bevételek kerültek bemutatásra a 2011. évi tény és 2012. évi tervezet szintjén, mind az általános iskola, mind a mővészeti iskola tekintetében. A bevételeknél szétbontásra került a központi költségvetésbıl lehívható támogatás és az önkormányzati saját erı. Látható, hogy 2011. évben 152.600 e. Ft. a lehívható támogatás és 142.200 e. Ft. az önkormányzati saját erı. Látható, hogy a pedagógusok és a pedagógusokat közvetlenül segítık bér- és járulék összege 2011. évben 173.576 e. Ft., de nem vehetik le teljes mértékben az állami támogatásból, mert tudják, hogy feladatarányos normatíva lesz és elkerül az önkormányzattól, de nem tudják feladatarányosan mennyi lesz ez az összeg. Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy a bér- és járulék összegét a pedagógusok és pedagógiai asszisztensek tekintetében 2013. január 1-tıl már az állam fogja viselni. 2012-ben jelenlegi szinten 179.363 e. Ft. a pedagógusok bér- és járuléka. Egyéb dolgozók bér- és járulék összege 35.028 e. Ft., amely marad az önkormányzatnál, ha mőködteti az iskolát, továbbá a dologi kiadásokból is jelentıs rész marad. Egy részét, például a kiküldetés költségét úgy véli a Polgármester, hogy elviszi magával az állami fenntartó. Az önkormányzatnál a mőködtetés költsége marad, ennek nagysága 99.719 e. Ft. az összes telephelyen, úgy, hogy ez még az épületek korszerősítése elıtti kiadás, a hıszigetelés, nyílászárók cseréje elıtt készített számítás, így ennél remélhetıleg kevesebbet számolhatnak. 2012-ben a lehívható támogatás kevesebb, mint 2013-ban, ugyanakkor a kiadás nagyobb. 141.534 e. Ft. hívható le, a többi térítési díjból folyik be. A 141.534 e. Ft. a 179.363 e. Ft. pedagógus bér- és járulékhoz képest több 30 millió Ft-tal kevesebb. Már a pedagógus bér- és járulékhoz hozzá kellett tennie az önkormányzatnak forrást. Amennyiben elviszi az állam a pedagógus bér- és járulékot, nem jár rosszul az önkormányzat, csak kérdés, hogy hagyja-e a mőködtetésre a forrásokat, mint pl. az SZJA-ból a Dévaványára osztott részt. Mint elhangzott az adóhatóság tevékenységérıl szóló beszámoló tárgyalásakor, a gépjármőadó bevétel 60 %át elviszi az állam. Dr. Ágoston Sándor - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Azt látja, hogy az önkormányzatnak ráfizetés az iskola mőködtetése. Kérdés, hogy az épületek főtéskorszerősítését követıen az üzemeltetés költségébıl mennyit tudnak majd csökkenti.
20
Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy az alapfokú mővészeti oktatásnál azért nem látszik a dologi kiadás nagymértékőnek, mert nemcsak az oktatáshoz, hanem a mővelıdési házra is osztani kell a kiadásokból. Elmondja a polgármester, hogy csak abban az esetben kell szándéknyilatkozatot tenni értelmezése szerint, ha nem akarja a testület a mőködtetését. Amennyiben vállalja a Képviselı-testület a mőködtetést, nem kell szándéknyilatkozat. A jogszabály alapján a 3.000 lakos feletti településnek mőködtetni kell, az elıterjesztés 2. oldalán b) alapján: „3000 fı lakosságszám feletti település esetén a mőködtetést nem képes vállalni”. Elmondja a Polgármester, amennyiben nem vállalják fel, az önkormányzat bevételeit ellenırzik, a bevételszerzı erejét, gazdasági jövedelemtermelı képességét, és ha azt állapítják meg, hogy nem igaz, mert sok önként vállalt feladatot végeznek, és törvény szerint az iskola mőködtetése az önkormányzat feladata lenne, akkor elvonja és az önkormányzatot fizetésre kötelezi az állami mőködtetı felé. Erre is hivatkozik az elıterjesztés: „Amennyiben ezen adatszolgáltatás nem támasztja alá a mőködtetési képesség hiányát, úgy az állam a települési önkormányzatot részben vagy egészben hozzájárulás megfizetésére kötelezheti.” Elmondja a Polgármester, hogy +20 %-kal többet kér az állam a tervezet szintjén, mint amennyit az önkormányzat fordított rá. A Polgármester példaként említi Esztergom város esetét, aki bejelentette, hogy nem képes az intézményét mőködtetni, átvette az állam, de 20 %-kal többet vett el az állam, mint amennyit ráköltött a város. A Polgármester véleménye, hogy az önkormányzatnak ezeket az intézményeket mőködtetni kell, és jogszabály szerint évente kell nyilatkozni. Amennyiben eltérı tapasztalat lesz, változtathatnak, de eleve ne adják át a mőködtetést. Bízik abban, hogy az intézménnyel tudnak egyeztetni, mert a Kormányhivatal Fıigazgatója azt is elmondta, hogy nem fognak majd bírni a dolgozókkal, az intézményvezetıvel, mert nem önkormányzati alkalmazottak lesznek, és például a főtéskor tárva-nyitva hagyják az ablakokat, vagy a vízfogyasztásra nem figyelnek oda. Elmondja, hogy a mőködtetés terén mindenre figyelemmel kell lenni. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Megjegyzi, hogy figyelni kell arra, hogy péntek délután már ne legyen főtés és vasárnap elıfőtsék az épületeket. Dr. Ágoston Sándor - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: A bizottsági tag felvétésére elmondja, hogy a főtésre eddig is mindig figyeltek az iskolákban. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Megjegyzi, hogy az intézmények főtési rendszere megváltozott a főtéskorszerősítést követıen. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Kérdése, hogy tüzelıanyagra érkeztek-e árajánlatok? Baloghné Berényi Erzsébet – ÁMK igazgató: A kérdésre válaszolva elmondja, hogy tüzelıre még nem kaptak ajánlatot. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kérdése, hogy fakivágásra van-e lehetıség, több hete várnak egy erdészt, aki segít kijelölni, hol lehet kivágni fát. Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy az Erdıfelügyelıség az erdı kivágásra vonatkozó engedély kérelemnek nem adott helyt, amelyet három évvel ezelıtt már megengedett. Akkor nem termelte ki az önkormányzat, most három év múlva azt mondja, hogy nem lehet kivágni. Elmondták, hogy a telepítés, kivágás elıtti összhangot biztosítani kell, közben a Dél-alföldi Erdı és Fafeldolgozó pont a Belügyminisztérium és Magyar Fejlesztési Bank pályázata alapján nekiálltak a fa kivágásnak.
21
Elıfordulhat, hogy vásárolnia kell tőzifát az önkormányzatnak, ha lesz pályázat. Elmondja a Polgármester, hogy az elızı pályázat során kiszámították mennyit fizettek az erdıgazdaságnak, továbbá jelentıs szállítási díj is felmerült és csak azzal szállíthatták, aki az erdıgazdaság partnere, így majdnem olyan áron szerezték be a tőzifát, mintha megvásárolták volna. Dékány József – Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi a jelenlévıket, van-e még valakinek kérdése, hozzászólása az állami intézményfenntartó központnak a rendelkezésre álló saját és átengedett bevételek terhére a következı naptári évben kezdıdı tanévtıl az általános iskola és alapfokú mővészeti iskola mőködtetésének átvállalása érdekében szándéknyilatkozat adásával kapcsolatban? Megadja a szót Dr. Ágoston Sándor bizottsági tag részére. Dr. Ágoston Sándor - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Elmondja, hogy jelentıs létszám dolgozik az iskola gazdasági irodáján is. Pap Tibor – polgármester: Tájékoztat arról, hogy a Klebelsberg Kunó Állami Intézményfenntartó Központ vezetıje elmondta, hogy egyetlen egy gazdasági dolgozóra sem tartanak igényt. Amint a tankerület összeáll, ott lesznek a pedagógus szakemberek, akik a szakmai munkát végzik, és a gazdasági feladat csak annyi lesz, mint a pedagógus bér- és járulék számítása és alkalmazási okiratokat elkészítése, melyet az Államkincstár segítségével meg fogják tudni oldani. Az üzemeltetés pedig az önkormányzat feladata. Dékány József – Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi a jelenlévıket, van-e még valakinek kérdése, hozzászólása az állami intézményfenntartó központnak a rendelkezésre álló saját és átengedett bevételek terhére a következı naptári évben kezdıdı tanévtıl az általános iskola és alapfokú mővészeti iskola mőködtetésének átvállalása érdekében szándéknyilatkozat adásával kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait. Aki javasolja a Képviselı-testületnek, hogy szándékát fejezze ki az állami intézményfenntartó központnak – a nemzeti köznevelésrıl szóló 2011. évi CXC. törvény értelmében –, hogy a rendelkezésére álló saját és átengedett bevételei terhére a következı naptári évben kezdıdı – 2013/2014 – tanévtıl az általános iskola, és az alapfokú mővészeti iskola mőködtetését képes vállalni, kéri az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 215/2012. (IX. 24.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy szándékát fejezze ki az állami intézményfenntartó központnak – a nemzeti köznevelésrıl szóló 2011. évi CXC. törvény értelmében –, hogy a rendelkezésére álló saját és átengedett bevételei terhére a következı naptári évben kezdıdı – 2013/2014 – tanévtıl az általános iskola, és az alapfokú mővészeti iskola mőködtetését képes vállalni. A Képviselı-testülte bízza meg a Polgármestert a szándéknyilatkozat továbbításával.
22
Pótelıirányzat biztosítása E-FORTE 5.0 E-Idıpont rendszer szoftverhez. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a következı bejelentés megtárgyalására, amely pótelıirányzat biztosítása iránti kérelem EFORTE 5.0 E-Idıpont rendszer szoftverhez. Megadja a szót Szarka Andrea igazgatási irodavezetı részére. Szarka Andrea – igazgatási irodavezetı: Elmondja, hogy pótelıirányzat biztosítását kéri EFORTE 5.0 E-Idıpont rendszer szoftverhez. Jogszabályváltozásokból eredıen a Polgármesteri Hivatalnak is önálló bankszámlája, adószáma, elkülönült költségvetése lett. Így az önkormányzattal kötött szerzıdés közös megegyezéssel megszüntetésre került és 2012. április 1-jétıl a szerzıdı fél a Polgármesteri Hivatal lett. A szerzıdést megszüntették és a hivatal, mint szerzıdı fél átírásra került az E-FORTE rendszerek tekintetében, 2012. április 1tıl 2012. december 31-ig. Ugyanakkor október 1-tıl az ÁROP pályázat kapcsán bevezetésre került az E-Idıpont rendszer, amelyet nem tartalmaz a szerzıdés az utolsó negyedévben. Az E-FORTE 5.0 E-Idıpont rendszer negyedéves költsége 30.000,- Ft. + ÁFA. Javasolja az igazgatási irodavezetı, hogy ne 2012. december 31-ig, hanem döntsenek 2013. évre is fedezet biztosításáról, és 2013. december 31-ig kötnék meg a szerzıdést a Transcontrol Kft.-vel. A közigazgatás átalakítását követıen szóba kerülhet a szoftverek váltása, elıre nem tudják milyen nagyságrendő ügyirat fog keletkezni az átalakítást követıen, bár nem valószínő jelentısebb csökkenés. A 2013. évre összesen költsége a rendszernek 600.000 Ft. + ÁFA. Dékány József – Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni az igazgatási irodavezetınek az ismertetést. Megkérdezi a jelenlévıket, van-e valakinek kérdése, hozzászólása az E-FORTE 5.0 E-Idıpont rendszer szoftverhez pótelıirányzat biztosítása és 2013. évre E-FORTE® szoftverekre vonatkozó support feladatok elvégzésére fedezet biztosításával kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait, javasolják-e a Képviselı-testületnek, hogy az E-FORTE 5.0 E-Idıpont rendszer szoftverhez 30.000,- Ft. + ÁFA összegő pótelıirányzatot biztosítson a 2012. évi általános mőködési tartalék elıirányzat terhére. A 2013. évi költségvetés készítésekor fedezetet biztosítson az E-FORTE® szoftverekre vonatkozó support feladatok elvégzésére, verziókövetésre és jogszabálykövetésre. Kéri, aki a javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 216/2012. (IX. 24.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy az E-FORTE 5.0 E-Idıpont rendszer szoftverhez 30.000,Ft. + ÁFA összegő pótelıirányzatot biztosítson a 2012. évi általános mőködési tartalék elıirányzat terhére. A 2013. évi költségvetés készítésekor fedezetet biztosítson az E-FORTE® szoftverekre vonatkozó support feladatok elvégzésére, verziókövetésre és jogszabálykövetésre. A Képviselı-testület bízza meg a Polgármestert, hogy a határozatban foglaltak szerint járjon el.
23
Elvi döntés a Gyomaendrıd-Nagyvárad közötti vasúti vonalszakasz visszaállítását, felújítását elıkészítı pályázathoz szükséges önerı biztosításáról. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a következı bejelentés megtárgyalására, amely elvi döntés a Gyomaendrıd-Nagyvárad közötti vasúti vonalszakasz visszaállítását, felújítását elıkészítı pályázathoz szükséges önerı biztosításáról. Megadja a szót Pap Tibor polgármester részére az ismertetésre. Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy a Képviselı-testület a 8/2010.(I.7.) Kt. határozatával támogatta, hogy a Szeghalom Kistérség Többcélú Társulás a Nagyvárad-Gyoma közötti vasúti közlekedés helyreállítása érdekében „a határon átnyúló közlekedés fejlesztését célzó tanulmányok/tervek elkészítésére kiírt HURO/0901 számú” pályázati kiírásra kerüljön beadásra az elızetes megvalósíthatósági tanulmány és tervek elkészíttetésének támogatását kérı pályázat. A pályázat akkor Vésztı Város Önkormányzatának gesztorságával benyújtásra került, de nem kapott támogatást. A térség a 2011-ben megnyíló új pályázati lehetıséget megragadva ismét benyújtotta a pályázatot, melyrıl a testület kapott tájékoztatást. A pályázat sikeres lett, a támogatási szerzıdést a Társulás megkötötte. Az elızetes egyeztetés alapján a Társulás szeptember 12-én tartott ülésén meghatározták az egyes településekre esı önrészt, melynek Dévaványa várost érintı része a 2013-as évben 1.131.018,30 Ft kerekítve 1.131.018,- Ft. Amennyiben a megvalósításra sor kerül, ugyanúgy, mint Lökösháza felé tartó vonalat, ezt is uniós támogatásból lehet megvalósítani, mert jelentıs fejlesztésrıl van szó. Dékány József – Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni Polgármester Úrnak a tájékoztatást. Kéri a bizottság tagjainak véleményét, állásfoglalását. Megadja a szót Kiss Károly bizottsági tag részére. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Jónak tartja a kezdeményezést a vasútfejlesztés tekintetében, késıbb látják, hogyan valósul meg. Dékány József – Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi a jelenlévıket, van-e még valakinek kérdése, hozzászólása a GyomaendrıdNagyvárad közötti vasúti vonalszakasz visszaállítását, felújítását elıkészítı pályázathoz szükséges önerı biztosításával kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait. Aki javasolja a Képviselı-testületnek, hogy az Önkormányzat 2013. évi költségvetésébe tervezze be a HURO/1001/238/1.1.3 számú – a Gyomaendrıd-Nagyvárad közötti vasúti vonalszakasz visszaállítását, felújítását elıkészítı – pályázat Dévaványára esı 1.131.018,- Ft. fedezetet fejlesztési célra átadott kiadásai között, kéri az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 217/2012. (IX. 24.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy az Önkormányzat 2013. évi költségvetésébe tervezze be a HURO/1001/238/1.1.3 számú – a Gyomaendrıd-Nagyvárad közötti vasúti vonalszakasz visszaállítását, felújítását elıkészítı – pályázat Dévaványára esı 1.131.018,- Ft. fedezetet fejlesztési célra átadott kiadásai között.
24
A képviselı-testület bízza meg a polgármestert, hogy az önkormányzat 2013. évi költségvetésének elıkészítésekor a döntés kerüljön figyelembe vételre, a döntésrıl a Társulást tájékoztassa.
Légvárak és egyéb játékok térítésmentes használatára pályázat benyújtásáról állásfoglalás. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a következı bejelentés megtárgyalására, amely légvárak és egyéb játékok térítésmentes használatára pályázat benyújtásáról állásfoglalás. Elmondja, hogy pályázat keretében lehetıség van olyan rendezvények támogatására, melyek hozzájárulnak a gyermekek és fiatalok közösségi élményeinek kialakításához, lehetıvé teszik a szabadidı hasznos eltöltését. Az igazgatási irodavezetı, hogy a városnapi rendezvény sorozat, Szent István napi ünnepség, Betakarítási ünnep, Autómentes napi rendezvény és a Gyermeknapi rendezvény kerüljön megjelölésre. Szavazásra kéri a bizottság tagjait. Aki javasolja a Képviselı-testületnek, hogy a légvárak és egyéb játékok térítésmentes használatára kerüljön pályázat benyújtásra, kéri az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 4 igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 218/2012. (IX. 24.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy pályázatot nyújtson be a Humán-Innov Kft. által meghirdetett légvárak és egyéb játékok térítésmentes használatára címő pályázati felhívásra. A pályázat keretében a Városnapi rendezvény sorozat, Szent István napi ünnepség, Betakarítási ünnep, Autómentes napi rendezvény, és a Gyermeknapi rendezvény idıpontjai kerülnek megjelölésre. Eredményes pályázat esetében az egyik rendezvény keretén belül lehetıvé válik a szabadidı hasznos eltöltése, melynek költsége bruttó 8.500,- Ft. pályázati részvételi díj, melyet a Képviselı-testület a 2012. évi költségvetés tartaléka terhére biztosít. A Képviselı-testület bízza meg a Polgármestert a pályázat határidıre történı benyújtásával.
Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e még valakinek bejelentése? Megadja a szót Pap Tibor polgármester részére. Pap Tibor – polgármester: Tájékoztatja a Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagjait, hogy folyamatosan érkeznek ajánlatok reklámozás céljából. Megkereste a Viasat 3 televíziós csatorna Utazóna mősor szerkesztısége, 2012. szeptember 30-tól induló településeket bemutató mősorhoz ajánlatával.
25
5 perces film készítés ára 250.000 Ft. + ÁFA lenne. Megkapja a település a filmet, melyet feltölthetnek a honlapra, promóciós anyagként tudnák használni. A filmvetítés elıtt beharangozót tartanak, esetleg a mősor megismétlésére is sor kerül. Azt szeretnék, ha további partnereket is megnyerne az önkormányzat, és mások is csatlakoznak, akkor tudnák ezt a kedvezı árat biztosítani. Elmondja a Polgármester, hogy megkereste a csatorna a Vadásztársaságot, Ramóna Vendéglıt, Váradi Bt-t, de nem volt sikeres a megkeresés. Kéri a bizottság tagjainak véleményét a településrıl készülı bemutató film elkészítésére érkezett ajánlattal kapcsolatban. Kiss Károly - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Elmondja, hogy a Viasat3 nem tartozik nézettség szempontjából a legjobb csatornák közé. Jobbnak tartaná, ha a Duna Tv-t keresik meg. Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy a Viasat3 ajánlatát megköszöni, és jelzi, hogy nem kívánnak a települést bemutató filmet készíttetni. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e még valakinek bejelentése? Megállapítja, hogy további bejelentés nem hangzott el. Megállapítja, hogy a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 12. § (4) bekezdés a) pontja alapján a bizottságnak zárt ülést kell tartania önkormányzati hatósági ügy tárgyalásakor. A bizottság elnöke megkéri a meghívottként megjelenteket, hogy a zárt ülés idejére szíveskedjenek a helyiséget elhagyni. A zárt ülés anyaga az I-1/23-6/2012. iktató számú külön jegyzıkönyvben található. Ugyanezen jegyzıkönyv tartalmazza az ehhez tartozó határozatokat is. A bizottság elnöke megköszönte a megjelenteknek a részvételt és az ülést 1700 órakor bezárta. Kelt: mint az elsı oldalon. A jegyzıkönyv hiteléül:
________________________ Dékány József bizottság elnöke
_______________________ Hermeczi Erika jegyzıkönyvvezetı
26
