I-1/5-8/2012. ikt. sz.
Jegyzıkönyv Készült: Dévaványa Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatalában 2012. június 25.-én megtartott Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság nyílt ülésén. Jelen vannak: Dékány József Kanó József Földi Imre Séllei Zsigmond Erdıs Csaba
bizottság elnöke bizottság tagja bizottság tagja bizottság tagja bizottsági kültag
Távol maradt: Kiss Károly dr. Ágoston Sándor Balogh Zsigmond Kissné Varga Teréz
bizottság tagja bizottság tagja bizottsági kültag bizottsági kültag
Tanácskozási joggal részt vesz: Pap Tibor Balogh Csilla Szőcsné Horváth Margit Szarka Andrea Feke László
polgármester jegyzı gazdálkodási irodavezetı igazgatási irodavezetı mőszaki irodavezetı
Jegyzıkönyvvezetı: Hermeczi Erika ügykezelı Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Köszönti a bizottsági ülésen megjelenteket. Köszönti az ülésen megjelent Pap Tibor polgármestert, Balogh Csilla jegyzıt, Szőcsné Horváth Margit gazdálkodási irodavezetıt, Szarka Andrea igazgatási irodavezetıt, Feke László mőszaki irodavezetıt. Köszönti a Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság megjelent tagjait. A bizottság elnöke megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel a bizottság tagjainak több mint a fele megjelent az ülésen. A bizottság jelenlévı tagjainak száma 5 fı. Távol maradt Dr. Ágoston Sándor, Kiss Károly bizottsági tag, valamint Balogh Zsigmond és Kissné Varga Teréz bizottsági kültag. Ismerteti az ülés napirendi pontjait, melyek a következık: 1. „Mezıgazdasági növények betakarítására, beszállítására, tisztítására, szárítására, tárolására” beérkezett ajánlat véleményezése. Elıadó: Földi Imre - programirányító 2. ÚMVP IV. tengelyének 76/2011. (VII.29.) VM rendelet alapján benyújtott „Járdafelújítás Dévaványán – városrekonstrukció sétány kialakításával” címő pályázathoz kapcsolódó építés lebonyolítására és mőszaki ellenırzésre vonatkozóan ajánlatok kérésérıl állásfoglalás. Elıadó: Feke László - mőszaki irodavezetı
1
3. Tartósbetegségben Élık Dévaványai Egyesülete támogatás kérelmében állásfoglalás. Elıadó: Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı
iránt
benyújtott
4. Medicopter Alapítvány támogatás iránt benyújtott kérelmében állásfoglalás. Elıadó: Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı 5. Dévaványa 3226 és 3216 hrsz. alatti belterület (Körösladány út vége, Makkos erdı) tereprendezés és víztelenítés megvalósításához, a munkálatok elvégzéséhez ajánlatok kérésérıl állásfoglalás. Elıadó: Feke László mőszaki irodavezetı 6. Az „Ifjúsági tábor kialakítása során létesülı faházak bútorzatára és berendezéseire vonatkozó” tárgyban indított helyi beszerzési eljárás során beérkezett ajánlatok véleményezése. Elıadó: Feke László mőszaki irodavezetı 7. A település szerkezeti terv módosításának véleményezése. Elıadó: Feke László mőszaki irodavezetı 8. Manófalva Oktatási Alapítvány, Ványai Ambrus Általános Iskola és Dévaványa Város Önkormányzat együttmőködési megállapodása módosításáról állásfoglalás. Elıadó: Szarka Andrea igazgatási irodavezetı
A bizottság elnöke megkérdezi a jelenlévıket, hogy van-e valakinek további önálló napirendi pont megtárgyalására javaslata? Megállapítja, hogy önálló napirendi pont megtárgyalására javaslat nem hangzott el. Kéri a bizottság tagjait szavazásra, egyetértenek-e az ismertetett napirendi pontok megtárgyalásával? Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 147/2012. (VI. 25.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága a 2012. június 25.-én tartandó ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el: 1. „Mezıgazdasági növények betakarítására, beszállítására, tisztítására, szárítására, tárolására” beérkezett ajánlat véleményezése. Elıadó: Földi Imre - programirányító 2. ÚMVP IV. tengelyének 76/2011. (VII.29.) VM rendelet alapján benyújtott „Járdafelújítás Dévaványán – városrekonstrukció sétány kialakításával” címő pályázathoz kapcsolódó építés lebonyolítására és mőszaki ellenırzésre vonatkozóan ajánlatok kérésérıl állásfoglalás. Elıadó: Feke László - mőszaki irodavezetı
2
3. Tartósbetegségben Élık Dévaványai Egyesülete támogatás benyújtott kérelmében állásfoglalás. Elıadó: Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı
iránt
4. Medicopter Alapítvány támogatás iránt benyújtott kérelmében állásfoglalás. Elıadó: Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı 5. Dévaványa 3226 és 3216 hrsz. alatti belterület (Körösladány út vége, Makkos erdı) tereprendezés és víztelenítés megvalósításához, a munkálatok elvégzéséhez ajánlatok kérésérıl állásfoglalás. Elıadó: Feke László mőszaki irodavezetı 6. Az „Ifjúsági tábor kialakítása során létesülı faházak bútorzatára és berendezéseire vonatkozó” tárgyban indított helyi beszerzési eljárás során beérkezett ajánlatok véleményezése. Elıadó: Feke László mőszaki irodavezetı 7. A település szerkezeti terv módosításának véleményezése. Elıadó: Feke László mőszaki irodavezetı 8. Manófalva Oktatási Alapítvány, Ványai Ambrus Általános Iskola és Dévaványa Város Önkormányzat együttmőködési megállapodása módosításáról állásfoglalás. Elıadó: Szarka Andrea igazgatási irodavezetı
1. napirend: „Mezıgazdasági növények betakarítására, beszállítására, tisztítására, szárítására, tárolására” beérkezett ajánlat véleményezése. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér az elsı napirendi pont megtárgyalására, amely a „Mezıgazdasági növények betakarítására, beszállítására, tisztítására, szárítására, tárolására” beérkezett ajánlat véleményezése. Megkéri Földi Imre programirányítót, a napirendi pont elıadóját az ismertetésre. Földi Imre - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja, programirányító: Köszönti a Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagjait. Elmondja, hogy a Képviselı-testület a 2012. június 14.-én tartott rendkívüli testületi ülésén döntött arról, hogy az önkormányzat tulajdonát képezı földterületeken termelt repce, kukorica, napraforgó betakarítására, beszállítására, tisztítására, szárítására, tárolására mely vállalkozóktól kérjenek ajánlatot. A munkák során a meghatározott víztartalom esetén a szárítás elvégzése vonatkozásában elmondja, úgy próbálják megoldani, hogy ne kelljen szárítani. A napraforgó és a repce deszikkálása esetén nem kell a szárítási munkamenetet elvégezni, amennyiben olyan vis major körülmény keletkezne, akkor mégis szükség lehet rá. A teljesség igénye miatt szükség volt a szárításra is ajánlatot kérni.
3
Elmondja a programirányító, hogy a „Dévaványa Városi Önkormányzat tulajdonát képezı földterületein termelt 156,2 ha (repce, kukorica, napraforgó) betakarítására, beszállítására, tisztítására, szárítására, tárolására” tárgyában indított helyi beszerzési eljárásban benyújtott ajánlatok bontásáról készült jegyzıkönyv, az ajánlatok elbírálásáról a Bíráló Bizottság írásbeli szakvéleménye és döntési javaslata a jegyzıkönyv mellékletét képezi. A programirányító a Bíráló Bizottság döntése alapján javasolja az eljárást érvényesnek és eredményesnek nyilvánítani. Javasolja, hogy a Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság javasolja elfogadásra – mint egyetlen érvényes ajánlatot tevı –, Szőcs Tibor Imre mezıgazdasági vállalkozó 5510 Dévaványa, Mikszáth u. 48/1. szám ajánlatát. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni a programirányítónak a tájékoztatást. Kérdése, hogy az ajánlattételre felkér vállalkozások közül Szőcs Tibor Imre mezıgazdasági vállalkozó ajánlatán kívül több ajánlat nem érkezett? Földi Imre - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja, programirányító: Nem érkezett határidın túl sem több ajánlat. Kanó József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Elmondja, hogy a vállalkozók a saját területükön végzik a betakarítást. Aki saját földterülettel rendelkezik, annak az elsıdleges a saját termés betakarítása, azt követıen vállal bérmunkát. Földi Imre - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja, programirányító: Földvári István jelezte, hogy nem végez semmilyen szolgáltatást. A többi felkért ajánlattevı nem jelezte miért nem tett ajánlatot. Séllei Zsigmond - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Felvetése, hogy a „Bontási jegyzıkönyv” tartalmazza, az ajánlattevı nevében a mellékelt jelenléti ív szerint vannak jelen. A jelenléti ív nem került csatolásra. Földi Imre - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja, programirányító: Bemutatja és csatolni fogja a jelenléti ívet az ajánlatok bontásáról készült jegyzıkönyvhöz. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e még valakinek kérdése, hozzászólása a „Mezıgazdasági növények betakarítására, beszállítására, tisztítására, szárítására, tárolására” beérkezett ajánlattal kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait, javasolják-e a Képviselı-testületnek, hogy a mezıgazdasági növények (repce, kukorica, napraforgó) 156,2 ha betakarítására, beszállítására, tisztítására, szárítására, tárolására tárgyában Szőcs Tibor Imre mezıgazdasági vállalkozó, mint egyetlen érvényes ajánlattevı ajánlatát hirdesse ki nyertesnek. Kéri, aki a javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza:
4
Határozat 148/2012. (VI. 25.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének Pénzügyi- EllenırzıÖnkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselı-testületnek, hogy a „Mezıgazdasági növények (repce, kukorica, napraforgó) 156,2 ha betakarítására, beszállítására, tisztítására, szárítására, tárolására” tárgyában – helyi beszerzési eljárás során – Szőcs Tibor Imre mezıgazdasági vállalkozó, 5510 Dévaványa, Mikszáth u. 48/1. szám, mint egyetlen érvényes ajánlattevı ajánlatát hirdesse ki nyertesnek az alábbi tartalommal:
Ajánlati ár
Munka megnevezése
Ssz.
N0
Áfa
Bo
16.500,-
4.455,-
20.955,-
1.200,-
324,-
1.524,-
2.000,-
540,-
2.540,-
-
-
-
350,-
94,5
444,5
10,-
2,7
12,7
350,-
94,5
444,5
Repce learatása (Ft+Áfa/ha) 1.
kaszahosszabítóval és oldalkaszával 53,3 ha Ajánlattevı jármővével az ajánlattevı
2.
telephelyére történı beszállítása mérlegeléssel (Ft+Áfa/to)
3.
Beszállított repce tisztítása (Ft+Áfa/to) 13,0 %-ot meghaladó víztartalom esetén
4.
szárítás elvégzése (Ft+Áfa/to) Betárolás ajánlattevı tároló épületében
5.
(Ft+Áfa/to) Tárolás (idıtartama ajánlatkérı szempontjából
6.
még nem ismert) (Ft+Áfa/to/nap) Ajánlatkérı által történı értékesítés esetén
7.
kitárolás (Ft+Áfa/to)
1.
Ajánlati ár
Munka megnevezése
Ssz.
Napraforgó learatása (Ft+Áfa/ha) 59,0 ha
N0
Áfa
Bo
15.500,-
4.185,-
19.685,-
1.500,-
405,-
1.905,-
2.000,-
540,-
2.540,-
-
-
-
Ajánlattevı jármővével az ajánlattevı 2.
telephelyére történı beszállítása mérlegeléssel (Ft+Áfa/to)
3.
Beszállított napraforgó tisztítása (Ft+Áfa/to) 12,0 %-ot meghaladó víztartalom esetén
4.
szárítás elvégzése (Ft+Áfa/to)
5
Betárolás ajánlattevı tároló épületében 5.
(Ft+Áfa/to)
350,-
94,5
444,5
10,-
2,7
12,7
350,-
94,5
444,5
Tárolás (idıtartama ajánlatkérı szempontjából 6.
még nem ismert) (Ft+Áfa/to/nap) Ajánlatkérı által történı értékesítés esetén
7.
kitárolás (Ft+Áfa/to)
Ajánlati ár
Munka megnevezése
Ssz.
0
N
Áfa
Bo
16.500,-
4.455,-
20.955,-
1.200,-
324,-
1.524,-
2.000,-
540,-
2.540,-
-
-
-
350,-
94,5
444,5
10,-
2,7
12,7
350,-
94,5
444,5
Kukorica learatása (Ft+Áfa/ha)szárzúzóval 1.
43,9ha Ajánlattevı jármővével az ajánlattevı
2.
telephelyére történı beszállítása mérlegeléssel (Ft+Áfa/to)
3.
Beszállított kukorica tisztítása (Ft+Áfa/to) 14,5 %-ot meghaladó víztartalom esetén
4.
szárítás elvégzése (Ft+Áfa/to) Betárolás ajánlattevı tároló épületében
5.
(Ft+Áfa/to) Tárolás (idıtartama ajánlatkérı szempontjából
6.
még nem ismert) (Ft+Áfa/to/nap) Ajánlatkérı által történı értékesítés esetén
7.
kitárolás (Ft+Áfa/to)
A Képviselı-testület bízza meg a polgármestert a vállalkozási szerzıdés aláírásával.
2. napirend: ÚMVP IV. tengelyének 76/2011. (VII.29.) VM rendelet alapján benyújtott „Járdafelújítás Dévaványán – városrekonstrukció sétány kialakításával” címő pályázathoz kapcsolódó építés lebonyolítására ajánlatok kérésérıl állásfoglalás. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a második napirendi pont megtárgyalására, amely az ÚMVP IV. tengelyének 76/2011. (VII.29.) VM rendelet alapján benyújtott „Járdafelújítás Dévaványán – városrekonstrukció sétány kialakításával” címő pályázathoz kapcsolódó építés lebonyolítására ajánlatok kérésérıl állásfoglalás. Megkéri Feke László mőszaki irodavezetıt az ismertetésre.
6
Feke László – mőszaki irodavezetı: Dévaványa Város Önkormányzata 2011. október 21-én pályázatot nyújtott be az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program IV. tengelyének 76/2011 (VII. 29.) VM rendelet alapján meghirdetett pályázati felhívás „Településfejlesztési akciók a Körös- Sárréti Vidékfejlesztési Egyesület területén” elnevezéső célterületére „Járdafelújítás Dévaványán – városrekonstrukció sétány kialakításával” címmel, melyet a Mezıgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 2012.06.14-én érkezett kiértesítıje szerint támogatásra érdemesnek nyilvánított. A pályázat keretében a településkép javítását célzó projekteket lehetett benyújtani. Az önkormányzat ezen fejlesztési cél keretében a település központjában, a Hısök tere déli részén fekvı rossz állapotú járda elbontását és helyén egy korszerő kis sétány kialakítását tervezi. Az építési munkálatok elvégzésére vonatkozóan az önkormányzat, helyi beszerzési eljárás keretében ajánlattételre 5-nél több vállalkozást jelöltek meg, amennyiben szükséges kiegészítik a listát, amennyiben javasolja a bizottság, kihúznak vállalkozást a listából. A mőszaki ellenırzésre vonatkozóan csak három vállalkozást ajánlottak. Az építési munkálatok elvégzésére vonatkozóan az alábbi vállalkozásokat javasolják felkérni árajánlattételre: • Kiss Ferenc egyéni vállalkozó /5510 Dévaványa, Móricz Zs. u. 20./ • BORGULA-ÉP Kft. (5650 Mezıberény, Jeszenszky u. 20.) • VEKTOR Építıipari Vállalkozási Kft. (5630 Békés, Hunyadi u. 11.) • TÓTKAÉP Építıipari Kft. /5500 Gyomaendrıd, VI. ker. 540./ • Wiener Center Kft. /5630 Békés, Csabai út 81./ • FUTIZO Kft. /5700 Gyula, Mátyás K. u. 31/3./ A mőszaki ellenırzésre vonatkozóan az alábbi vállalkozásokat javasolják felkérni árajánlattételre: • Békés Mérnök Kft. /5600 Békéscsaba, Pásztor u. 34./ • Véha Tamás /5600 Békéscsaba, Szılı utca 108./ • Békés Megyei Környezet- és Természetvédelmi Kft. /5600 Békéscsaba, Mednyánszky u. 17. I/7/ Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni a mőszaki irodavezetınek a tájékoztatást. Megadja a szót Pap Tibor polgármester részére. Pap Tibor – polgármester: Megjegyzi, hogy a sétány kialakítása nagyságát tekintve nem jelentıs munka. Feke László – mőszaki irodavezetı: A FUTIZO Kft.-t azért javasolják felkérni, mert a jelenleg folyamatban lévı közbeszerzési eljárásnál, a kerékpárút építésnél úgy néz ki, hogy az ára alapján ı lesz a nyertes. Amennyiben helyben végeznek munkát, a nagyobb munkához viszonyítva ez egy kisebb munka lenne, és elıfordulhat, hogy kedvezı árajánlatot fog tenni. A többi javasolt vállalkozást a környezı településekrıl választották. Elmondja a mőszaki irodavezetı, hogy a TÓTKAÉP Kft. rendszeresen érdeklıdik, milyen pályázatokban vesz részt az önkormányzat, milyen kivitelezési munkát tervez az önkormányzat, amely az ı profiljukba illik. Körösladányban a fıtér rekonstrukciós munkát jól elvégezték, ahol jelentıs mennyiségő térkövet kellett lerakni, ezért úgy gondolja, hogy a járdaépítés és sétány kialakítási munkát is jól el tudnák végezni. A többi vállalkozót ismerik, egyedül a FUTIZO Kft. munkáját nem ismerik még.
7
Séllei Zsigmond - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kéri a mőszaki irodavezetıtıl a „Járdafelújítás Dévaványán – városrekonstrukció sétány kialakításával” projekt tervdokumentáció elektronikus formában történı megküldését. Feke László – mőszaki irodavezetı: A tervdokumentációt átküldik a bizottsági tag részére. Elmondja, hogy a cukrászda épületétıl a zebrától a faház üzletekig a járda kerül leburkolásra, a volt Aranykalász épületéig és jobbra a Köleshalmi utca irányába elfordulva készülne el a sétány. Séllei Zsigmond - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kérdése, hogy a projekt padok elhelyezését tartalmaz-e? Feke László – mőszaki irodavezetı: A pályázatba nem lehetett padok elhelyezését is beletenni. Az összegbıl indultak ki a pályázat készítése során. Mindössze ennek az „L” alakú résznek a kialakítása fért bele a pályázatba. Földi Imre - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Jelentıs költségnek tartja, hogy az említett kis szakasznak 1 millió forintba kerül a burkolása. Feke László – mőszaki irodavezetı: A sétány kialakításának költsége 1 millió forint, mely a térkı és szegélykövek árát tartalmazza. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Kérdése, hogy az elıterjesztésben ismertetett vállalkozásokon kívül van-e valakinek javaslata további vállalkozást felkérni ajánlattételre? Séllei Zsigmond - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Felvetése, hogy Juhász István helyi vállalkozótól is kérjenek árajánlatot. Feke László – mőszaki irodavezetı: Elmondja, hogy Juhász István személyesen volt a mőszaki irodában, megköszönte, hogy gondolnak rá, de kérte, a továbbiakban ne küldjenek a részére ajánlatot, mert nem fog ajánlatot tenni. Séllei Zsigmond - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Megjegyzi, hogy a helyi vállalkozások mindig a Képviselı-testületet okolják. A bizottsági tag visszajelzést kér arról is, hogy Kiss Ferenc vállalkozó átvette-e az ajánlati felhívást. Feke László – mőszaki irodavezetı: Jelzi, hogy az ajánlati felhívás átvétele tértivevénnyel történik. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e még valakinek kérdése, hozzászólása a „Járdafelújítás Dévaványán – városrekonstrukció sétány kialakításával” címő pályázathoz kapcsolódó építés lebonyolítására és mőszaki ellenırzésre ajánlatok kérésével kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait, javasolják-e a Képviselı-testületnek, hogy a „Járdafelújítás Dévaványán – városrekonstrukció sétány kialakításával” címő pályázatához kapcsolódó építés lebonyolítására az alábbi vállalkozásoktól kérjen árajánlatot: • Kiss Ferenc egyéni vállalkozó (5510 Dévaványa, Móricz Zs. u. 20.)
8
• • • • •
BORGULA-ÉP Kft. (5650 Mezıberény, Jeszenszky u. 20.) VEKTOR Építıipari Vállalkozási Kft. (5630 Békés, Hunyadi u. 11.) TÓTKAÉP Építıipari Kft. (5500 Gyomaendrıd, VI. ker. 540.) Wiener Center Kft. (5630 Békés, Csabai út 81.) FUTIZO Kft. (5700 Gyula, Mátyás K. u. 31/3.)
A mőszaki ellenırzésre vonatkozóan az önkormányzat, helyi beszerzési eljárás keretében az alábbi vállalkozásokat kérje fel árajánlattételre: • Békés Mérnök Kft. (5600 Békéscsaba, Pásztor u. 34.) • Véha Tamás (5600 Békéscsaba, Szılı utca 108.) • Békés Megyei Környezet- és Természetvédelmi Kft. (5600 Békéscsaba, Mednyánszky u. 17. I/7.) Kéri, aki a javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza:
Határozat 149/2012. (VI. 25.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program IV. tengelyének 76/2011. (VII.29.) VM rendelet alapján benyújtott „Járdafelújítás Dévaványán – városrekonstrukció sétány kialakításával” címő pályázatához kapcsolódó építés lebonyolítására az alábbi vállalkozásoktól kérjen árajánlatot: • • • • • •
Kiss Ferenc egyéni vállalkozó (5510 Dévaványa, Móricz Zs. u. 20.) BORGULA-ÉP Kft. (5650 Mezıberény, Jeszenszky u. 20.) VEKTOR Építıipari Vállalkozási Kft. (5630 Békés, Hunyadi u. 11.) TÓTKAÉP Építıipari Kft. (5500 Gyomaendrıd, VI. ker. 540.) Wiener Center Kft. (5630 Békés, Csabai út 81.) FUTIZO Kft. (5700 Gyula, Mátyás K. u. 31/3.)
A mőszaki ellenırzésre vonatkozóan az önkormányzat, helyi beszerzési eljárás keretében az alábbi vállalkozásokat kérje fel árajánlattételre: • Békés Mérnök Kft. (5600 Békéscsaba, Pásztor u. 34.) • Véha Tamás (5600 Békéscsaba, Szılı utca 108.) • Békés Megyei Környezet- és Természetvédelmi Kft. (5600 Békéscsaba, Mednyánszky u. 17. I/7.) A Képviselı-testület bízza meg a polgármestert, hogy a vállalkozásokat kérje fel ajánlattételre az építés lebonyolítására vonatkozóan.
9
3. napirend: Tartósbetegségben Élık Dévaványai Egyesülete támogatás iránt benyújtott kérelmében állásfoglalás. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a harmadik napirendi pont megtárgyalására, amely a Tartósbetegségben Élık Dévaványai Egyesülete támogatás iránt benyújtott kérelmében állásfoglalás. Megkéri Szőcsné Horváth Margit gazdálkodási irodavezetıt az ismertetésre. Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı: Ismerteti, hogy a Képviselı-testület legutóbbi ülésén jelezte több képviselı, hogy a Tartósbetegségben Élık Dévaványai Egyesülete kevésnek találta a részükre megítélt támogatás összegét. Kozma Bálintné ismételten benyújtotta az egyesület támogatás iránti kérelmét, amely a korábbi beadott tartalommal azonos, a kért támogatás 100.000,- Ft. A támogatás felhasználásnak célja: − Betakarítási ünnepen résztvevı tagok megvendégelése, − Karácsonyi ünnepi ebéd meghívott vendégei és tagjai megvendégelése. Májusban 50.000,- Ft. támogatásról döntött a Képviselı-testület, jelzi az irodavezetı, hogy az errıl szóló megállapodást az Egyesület elnöke nem írta alá. Amennyiben a Képviselı-testület eltérı támogatási összegrıl dönt, újabb megállapodást kell készíteni. Elmondja az irodavezetı, hogy a civil szervezetek mőködési támogatásának elıirányzatát az elmúlt ülésen 6.228 e. Ft-ra módosította a Képviselı-testület. Támogatás iránti kérelemrıl döntött a testület a fodrász tanulók tanulmányi versenyéhez 60 ezer forint összegben, a Szügyi Dániel Református Általános Iskola tanulói részére 28 ezer forint összegben. Ezen kérelmek a tartalék terhére kerültek teljesítésre. Eredeti elıirányzatként 5 millió forintot terveztek, amely már 6.316 e. Ft., 26,3 %-kal több mint a keret. Az ÖNHIKI támogatás iránti pályázatban jelezték, hogy csökkentik a támogatási keretet, lehetett látni az elmúlt évben mekkora mértékő támogatást adtak, és az idei évben mennyi keretet terveztek, akkor még 5 millió forint szerepelt a beadványban. Felhívja a figyelmet a gazdálkodási irodavezetı, hogy a Medicopter Alapítvány kérelmében is dönteni szükséges. Ennyit kívánt röviden ismertetni a gazdálkodási irodavezetı. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni a gazdálkodási irodavezetınek az ismertetést. Kéri a bizottság tagjainak véleményét, hozzászólását. Megadja a szót Kanó József bizottsági tag részére. Kanó József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Javaslata, hogy korábban a kérelmek elbírálásánál arra törekedtek, és létszámarányosan adtak támogatást, a 200 fıs civil szervezet 200 e. Ft-ot kapott. A TÉDE-nek 74 tagja van. Javaslata, hogy 50 e. Ft. helyett 74 e. Ft. támogatást biztosítsanak. Felülírták az akkori elıterjesztésben szóló összeget a Kuruc-portyát illetıen, 100 ezer Ft. helyett 200 e. Ft-ot biztosítottak, de nem hasonlítható össze a támogatás felhasználásának célja. Véleménye, hogy a támogatás felhasználási célját figyelembe véve elégedjen meg ezzel az összeggel a civil szervezet. Földi Imre – Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Másik megközelítésbıl indul ki. Az elmúlt évben 5 millió forint volt tervezve a civil szervezetek támogatására és most 6 millió forintot is meghaladja a támogatási összeg keret, de véleménye szerint nem jelentıs támogatási összeg. A létszámot figyelembe véve, nem igazságos az elosztás a civil szervezetek között, mert a Nık Bartái Körének 16 tagja van és 50 e. Ft-ot kaptak. Javasolja a TÉDE részére a 100 e. Ft. támogatás biztosítását.
10
Erdıs Csaba - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság kültagja: Véleménye szerint a megvendégelés nem létfontosságú cél. Földi Imre - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: A TÉDE nemcsak megvendégelést szervez, a mőködés tekintetében is van egyéb kiadásuk. Véleménye szerint a TÉDE elnöke azért nem írta alá a megállapodást, mert nem volt tisztában a menetével. Elképzelhetı, hogy arra gondolt, ha újra beadja a kérelmet, több támogatást kaphat. Séllei Zsigmond - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Megérti a TÉDE kérelmét, de a 2011. évi beszámoló mellett a 2012. évi beszámolót is mellékelni kellett volna. Minden rendezvény mellett az aktuális kiadás összegét mellé kellett volna írnia. Ehelyett két kiadást lát, megvendégelésre kéri a szervezet a támogatást, véleménye szerint erre a célra 74 tagot számolva az 50 e. Ft. is elegendı összeg. Amennyiben további támogatási összeget javasolnak, a 75 ezer forintot reálisabbnak tartja, többet nem javasol. Megvendégelésre soknak tartja a 100 e. Ft. összegő támogatást. Földi Imre - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Elmondja, hogy a TÉDE tagjai beteg és idıs személyek. A TÉDE elnöke a kérelemben valóban a két rendezvény tekintetében a megvendégelésre kérte a támogatást, viszont ugyanúgy mőködnek, a tagdíjból és saját erıbıl fedezik a kiadást. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Szavazásra kéri a bizottság tagjait a TÉDE anyagi támogatás biztosítása érdekében. Szavazást követıen megállapítja, hogy 2 bizottsági tag 100 e. Ft. támogatást javasol a TÉDE részére, 2 bizottsági tag 74 e. Ft. támogatást, 1 bizottsági tag tartózkodott. Pap Tibor – polgármester: Felhívja a figyelmet, hogy az ÖNHIKI pályázat kapcsán ellenırizhetnek és az elıirányzaton felüli összeget visszafizettethetik az önkormányzattal az elnyert támogatásból, vagy a következı félévi pályázatnál kevesebb támogatást kaphatnak, kéri ennek figyelembevételét a döntésnél. Elmondja, hogy 2013. évben még nehezebb helyzetben lesznek. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Javasolja, hogy a Medicopter Alapítvány támogatás iránti kérelmét tárgyalják meg.
4. napirend: állásfoglalás.
Medicopter
Alapítvány
támogatás
iránt
benyújtott
kérelmében
Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı: Ismerteti, hogy a Medicopter Alapítvány is támogatási kérelmet nyújtott be. Az alapítvány szponzora a Magyar Nonprofit Légimentı Kft., Polgármester Úr beszélt a képviselıjével. A légimentés tevékenység ellátásához szükséges anyagi, tárgyi és személyi feltételek biztosításához anyagi támogatást kérnek, bármilyen összegő támogatást elfogadnak. Földi Imre - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Elmondja, hogy Dévaványa a szentesi légimentı bázishoz tartozik.
11
Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy a Magyar Nonprofit Légimentı Kft. egy országos szervezet, a szentesi légimentı bázis is hozzájuk tartozik. Erdıs Csaba - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság kültagja: Javaslata, hogy a Tartósbetegségben Élık Dévaványai Egyesülete részére 50 e. Ft. támogatást biztosítsanak és a Medicopter Alapítvány részére szintén 50 e. Ft. támogatást nyújtsanak. Pap Tibor – polgármester: A Medicopter Alapítvány az egész magyar légteret kiszolgáló szervezetet támogatja. Véleménye szerint 25 ezer Ft. támogatást is megköszönnek és 75 ezer Ft. támogatást lehet a Tartósbetegségben Élık Dévaványai Egyesülete részére biztosítani. Elmondja, hogy az ÖNHIKI támogatás pályázatban 48.772 e. Ft. hiányt mutattak ki, hitelként ennyi összeg került beállításra a költségvetésbe. Ekkora mértékő hitelt nem tudnak adni, mert mőködési hitelt nem fognak nyújtani, ezt ki kell gazdálkodni. Dévaványa település jogos igénye 22,9 millió forint, melyhez közel 13 millió forint támogatást adott az állam, a többi hiányt ki kell gazdálkodni. Kanó József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Felveti, hogy van olyan civil szervezet, aki kért 100.000 Ft-ot és megadták a részére, más civil szervezetek esetében pedig jelentıs összeggel csökkentették a kért támogatást. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Javasolja, hogy döntsenek a Medicopter Alapítvány támogatás iránti kérelmében. Elhangzott módosító indítványként, hogy mégis adjanak további támogatást a Tartósbetegségben Élık Dévaványai Egyesülete részére, összesen 75 e. Ft. támogatást, + 25 e. Ft-ot és a Medicopter Alapítvány részére 25 e. Ft. támogatást. Szavazásra kéri a bizottság tagjait, javasolják-e a Képviselı-testületnek, hogy a Tartósbetegségben Élık Dévaványai Egyesülete részére a korábban megállapított 50 e. Ft. támogatáson felül további 25 e. Ft. támogatást biztosítson. Kéri, aki a javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 150/2012. (VI. 25.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy a Tartósbetegségben Élık Dévaványai Egyesülete részére a testület által nyújtott 50.000,- Ft. támogatáson felül további 25.000,- Ft. támogatást nyújtson a Betakarítási ünnepségen résztvevı tagok megvendégeléséhez és a Karácsonyi ünnepség megrendezéséhez. A Képviselı-testület a támogatást a 2012. évi költségvetésben biztosított általános tartalék terhére mőködési célú pénzeszköz államháztartáson kívülre, kiadásként biztosítsa. A civil szervezet a támogatás összegével a programok lebonyolítását követı 30 napon belül, de legkésıbb 2013. január 31-ig számla ellenében elszámol. Egyben tudomásul veszi, hogy a számadási kötelezettség elmulasztása, vagy a támogatott összeg támogatási céltól eltérı felhasználása esetén visszafizetési kötelezettsége keletkezik az Önkormányzat felé.
12
A képviselı-testület bízza meg a polgármestert, hogy gondoskodjon a támogatottal a támogatási megállapodás megkötésérıl, a megítélt támogatás kifizetésérıl, valamint hogy a támogatás elbírálását követı 15 napon belül tegye közzé a döntéshozó szerv a támogatott adatait, az elnyert támogatás összegét a kozpenzpalyazat.gov.hu honlapon, és a település internetes honlapján.
Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Ismételten szavazásra kéri a bizottság tagjait, javasolják-e a Képviselı-testületnek, hogy a Medicopter Alapítvány részére 25 e. Ft. támogatást biztosítson. Kéri, aki a javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza:
Határozat 151/2012. (VI. 25.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy a Medicopter Alapítvány 1113 Budapest, Karolina u. 65. (képviseli: Rédei Lászlóné elnök) részére 25.000,- Ft. támogatást nyújtson a légimentés tevékenység ellátásához szükséges anyagi, tárgyi és személyi feltételek biztosításához. A Képviselı-testület a támogatást a 2012. évi költségvetésben biztosított általános tartalék terhére mőködési célú pénzeszköz államháztartáson kívülre, kiadásként biztosítsa. A civil szervezet a támogatás összegével legkésıbb 2013. január 31-ig számla ellenében elszámol. Egyben tudomásul veszi, hogy a számadási kötelezettség elmulasztása, vagy a támogatott összeg támogatási céltól eltérı felhasználása esetén visszafizetési kötelezettsége keletkezik az Önkormányzat felé. A képviselı-testület bízza meg a polgármestert, hogy gondoskodjon a támogatottal a támogatási megállapodás megkötésérıl, a megítélt támogatás kifizetésérıl, valamint hogy a támogatás elbírálását követı 15 napon belül tegye közzé a döntéshozó szerv a támogatott adatait, az elnyert támogatás összegét a kozpenzpalyazat.gov.hu honlapon, és a település internetes honlapján.
5. napirend: Dévaványa 3226 és 3216 hrsz. alatti belterület (Körösladány út vége, Makkos erdı) tereprendezés és víztelenítés megvalósításához, a munkálatok elvégzéséhez ajánlatok kérésérıl állásfoglalás. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér az ötödik napirendi pont megtárgyalására, amely Dévaványa 3226 és 3216 hrsz. alatti belterület (Körösladány út vége, Makkos erdı) tereprendezés és víztelenítés megvalósításához, a munkálatok elvégzéséhez ajánlatok kérésérıl állásfoglalás.
13
Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy a Dévaványa 3226 és 3216 hrsz. alatti belterület Körösladány út vége, Makkos erdı tereprendezés és víztelenítés megvalósításához ajánlatkérést feltételesen kérjék, amennyiben a fedezet rendelkezésre fog állni. Erre elıirányzat nincs biztosítva a költségvetésben. Elnyert pályázat van a Körösladányi utca végére, de mögötte lévı területet tereprendezni kell, és azt követıen megoldható lehet az erdı telepítése is. Az erdıtelepítésre rendelkezésre áll a forrás, az önkormányzat részére felajánlott 10 millió forint adományból. Elmondja a Polgármester, elképzelhetı, hogy további támogatással is besegít a vállalkozó a munkálatokhoz, amennyiben nem irreális. A vállalkozó is megnézeti és véleményt mond, esetleg ajánl még vállalkozást, kitıl kérjenek ajánlatot. Remélhetıleg testületi ülésig jelezni fogja. Javasolja a Polgármester, hogy próbálkozzanak meg, lehet hogy meg tudják valósítani a tereprendezést és ısszel az erdıtelepítés megtörténhet. Séllei Zsigmond - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kérdése, hogy részlegesen kerül feltöltésre a terület? Feke László – mőszaki irodavezetı: Elmondja, hogy kétféle mőszaki tartalom került ismertetésre. Az egyik megoldás szerint nagyságrendileg 12.000 m3 föld szükséges a területrendezéshez, a békési Körös-Berettyói Vízgazdálkodási Társulat felmérése alapján. Ebbıl a helyszínen van már kb. 2.000 m3 föld, egyrészt az EJT Kft. beruházása folytán, melyre nekik nincs szükségük. A csapadékvíz-rendezés munkálatai során a jelenleg folyó építkezés során még kb. 4.000 m3 föld várható. Összesen 6.000 m3 földre volna még szükség. Ezt kétféleképpen lehetne biztosítani. Egyik megoldás a Szérőskert utca felıl lévı magasabb terület gépi nyeséssel történı elvégzése, vagy egyéb helyrıl beszállítással oldják meg a föld pótlását. Ezért készült „a” és „b” alternatíva a költségigény elızetes kalkulációja tekintetében: a. helyszíni földnyeséssel bruttó ~7.000.0000,- Ft. b. földbeszállítással egyéb helyrıl bruttó ~ 12.000.000,- Ft. + a föld értéke (6000 m3 x 800,- Ft =~ 4.800.000,- Ft.) – a téglagyárból 800 Ft/m3 + ÁFA áron adtak el földet, ezért került 800 Ft-tal számítva. Amennyiben 6.000 m3 föld szükséges, akkor kb. 16-17 millió forintra lenne szükség. Séllei Zsigmond - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kérdése, hogy az északi oldalon, a temetı bejárat felıli résznek a feltöltése megtörténik-e, mivel ott gödrök vannak? Feke László – mőszaki irodavezetı: Elmondja, hogy csak a nádas-sásos területnek a feltöltése valósulna meg. Séllei Zsigmond - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kérdése, hogy az egész területnek az egyszintre töltése valósulna meg? Feke László – mőszaki irodavezetı: Nem, hanem a Körösladányi úton lévı lakóingatlanok vizét is el kell vezetni, több 200 m3-nyi csapadékvíz-elvezetı árok építése is szerepel, valamint egy áteresz építése, mivel van egy földút keresztben, a buszfordulótól a Szérőskert utca töréspontjáig, ahol tiltó is kerül elhelyezésre. A Szérőskert utcától a jobb oldali ingatlanok kertje mögött lesz levezetve a csapadékvíz felé a vályogvetı gödrökbe. Nemcsak feltöltés, hanem egyben vízelvezetés is történne. Az a gondja a területnek, azért is kellett kivágni az erdıt is egyrészt, mert állt benne a víz. Ilyen helyre nem lehet erdıt telepíteni, mert csapadékos idıben elöntött terület. Egyrészt fel kell tölteni a területet, és az új terepviszonyok által összegyőjtött vizet el is kell vezetni.
14
Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Kérdése, honnan lesz fedezet a megvalósításhoz? Pap Tibor – polgármester: A fásításra rendelkezésre áll a fedezet, mint említette, és ígéret van az adományt felajánló vállalkozó részérıl további segítségre, attól függ, mennyibe kerül. Ezért szükséges feltételesen ajánlatot kérni, mert nem tudják megmondani, mekkora összeget kell biztosítani. Az ajánlat készítés viszonylag egyszerő munka. A békési Körös-Berettyói Vízgazdálkodási Társulat számítást végzett, amelyet magának számolt ki a munka elvégzésére, ezért javasolják, hogy kérjenek ajánlatokat. Séllei Zsigmond - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Attól tart, hogy hamarabb elkészül a feltöltés, mint ahogy a csapadékvíz elvezetı csatorna és utána vádak érik a testületet a lakosok részérıl, hogy rájuk engedik a vizet. Feke László – mőszaki irodavezetı: Elmondja, hogy a töltés nem a végleges szinten történik, technikai okokból, mert a gépek nem tudnak a nádba, sásba belemenni és úgy billenteni, ezért a körforgalom és buszforduló terep szintjén haladnak befelé. Ez nem a végleges terepszint, az sokkal magasabban van, mint a végleges. A korábbi megoldást nem tudták véghezvinni, arra törekedtek, hogy minél könnyebb lehessen megoldani, mert 20 m3 földet visz egyszerre, nagyon magasra emeli fel billenéskor, ha nem szilárd talajon billenti hátra elborul, ezért nem megvalósítható az a megoldás. Ezért széles földsávban borogatja, és a mőszak végeztével vagy másnap a mőszak elején, a gép le is tolja. Ez nem a végleges szint, csak szükségmegoldás, hogy a föld odakerüljön a területre, ahol tovább kell rendezni. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e még valakinek kérdése, hozzászólása a Körösladány utca vége és a Makkos erdı tereprendezés és víztelenítés munkálatok elvégzésére ajánlat kérése vonatkozásában. Megállapítja, hogy további kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait, javasolják-e a Képviselı-testületnek, hogy a Dévaványa 3226 és 3216 hrsz alatti belterület (Körösladány út vége, Makkos erdı) tereprendezését és víztelenítés megvalósításához és a munkálatok elvégzéséhez az elıterjesztésben ismertetett vállalkozókat kérje fel ajánlattételre. Kéri, aki a javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza:
Határozat 152/2012. (VI. 25.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy a Dévaványa 3226 és 3216 hrsz alatti belterület (Körösladány út vége, Makkos erdı) tereprendezését és víztelenítését valósítsa meg és a munkálatok elvégzéséhez az alábbi vállalkozókat kérje fel ajánlattételre: - Békés Drén Kft. 5630 Békés, Petıfi u. 20. - Futizó Kft. 5700 Gyula, Mátyás király út 31/3. - Körös-Berettyói Vízgazdálkodási Társulat 5630 Békés, Szántó Albert u. 20.
15
-
Wiener Center Kft. 5630 Békés, Csabai út 81. Szabó István egyéni vállalkozó 5520 Szeghalom, Hunyadi u. 51/1.
A Képviselı-testület bízza meg a mőszaki irodát az ajánlatkérı dokumentáció összeállításával és lebonyolításával.
6. napirend: Az „Ifjúsági tábor kialakítása során létesülı faházak bútorzatára és berendezéseire vonatkozó” tárgyban indított helyi beszerzési eljárás során beérkezett ajánlatok véleményezése. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a hatodik napirendi pont megtárgyalására, amely az „Ifjúsági tábor kialakítása során létesülı faházak bútorzatára és berendezéseire vonatkozó” tárgyban indított helyi beszerzési eljárás során beérkezett ajánlatok véleményezése. Megkéri Feke László mőszaki irodavezetıt az ismertetésre. Feke László – mőszaki irodavezetı: Ismerteti, hogy Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testülete 2012. június 14-én megtartott ülésén 188/2012. (VI. 14.) Kt. határozatában döntött arról, hogy a Dévaványa Strandfürdı területén megvalósítandó Ifjúsági tábor kialakítása során beszerzendı bútorokra és berendezésekre kérjen be árajánlatokat. A határozatban foglaltak szerint 4 cégtıl kértek árajánlatot. Az ajánlatok beadási határideje: 2012. június 22. 1000 órai idıponttal lett meghatározva. Ezen idıpontig kettı ajánlatot nyújtottak be, melyek a következık: 1. Bútor Lakberendezési Áruház (Csaba Ignác) – 5510 Dévaványa, Széchenyi u. 5/1. Ajánlati nettó ár: 3.402.255,- Ft., bruttó ár: 4.320.865,- Ft. 2. ALEX Fémbútor Kft. – 2072 Zsámbék Magyar u. 21-23. Ajánlati nettó ár: 4.775.453,- Ft., bruttó ár: 6.064.825- Ft. Elmondja a mőszaki irodavezetı, hogy az ajánlatok bontásáról készült jegyzıkönyv, a Bíráló Bizottság írásbeli szakvéleménye, valamint döntési javaslata az elıterjesztéshez mellékelve található. Kéri a Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság javaslatát az Ifjúsági tábor kialakítása során beszerzendı bútorokra és berendezésekre érkezett ajánlatok tekintetében. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni a mőszaki irodavezetınek a tájékoztatást. Kérdése, milyen bútorok kerülnek beszerzésre? Feke László – mőszaki irodavezetı: Ágyak, szekrények, asztalok és székek kerülnek beszerzésre, teljes szobai berendezés. Fenyıbıl készült fekvı helyek matraccal együtt, a szekrények fenyıbıl ill. fenyı mintás bútorlapból készülnek, 4 személyes asztal és 4 szék. A pályázat alapján 4 személyes faházak kerülnek kialakításra, de késıbb lehet bıvíteni tárgyakkal felszerelni, például gyerekek részére heverıkkel. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e még valakinek kérdése, hozzászólása az „Ifjúsági tábor kialakítása során létesülı faházak bútorzatára és berendezéseire vonatkozó” tárgyban indított helyi beszerzési eljárás során beérkezett ajánlatokkal kapcsolatban?
16
Megállapítja, hogy további kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait, javasolják-e a Képviselı-testületnek, hogy a „Dévaványa, Sport u. 5. szám alatti Strandfürdı területén Ifjúsági tábor kialakítása során létesülı faházak bútorzatára és berendezéseire vonatkozó” helyi beszerzési eljárás kapcsán a Bútor Lakberendezési Áruház – Csaba Ignác, az ALEX Fémbútor Kft-nek az ajánlatait nyilvánítsa érvényesnek és alkalmasnak. A Képviselı-testület a Bútor Lakberendezési Áruház – Csaba Ignác (5510 Dévaványa Széchenyi u. 5/1.) – mint legalacsonyabb összegő ajánlattevı – 3.402.255,- Ft. nettó áras ajánlatát hirdesse ki nyertesnek. A Képviselı-testület a helyi beszerzési eljárást nyilvánítsa eredményesnek. Kéri, aki a javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza:
Határozat 153/2012. (VI. 25.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy a „Dévaványa, Sport u. 5. szám alatti Strandfürdı területén Ifjúsági tábor kialakítása során létesülı faházak bútorzatára és berendezéseire vonatkozó” címő tárgyban indított helyi beszerzési eljárás során beérkezett ajánlatok elbírálása kapcsán az alábbi döntéseket hozza: 1. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a „Dévaványa, Sport u. 5. szám alatti Strandfürdı területén Ifjúsági tábor kialakítása során létesülı faházak bútorzatára és berendezéseire vonatkozó” helyi beszerzési eljárásra a Bútor Lakberendezési Áruház – Csaba Ignác, az ALEX Fémbútor Kft-nek az ajánlattételi határidı lejártáig zárt borítékban benyújtott ajánlatait nyilvánítsa érvényesnek és alkalmasnak. 2. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a „Dévaványa, Sport u. 5. szám alatti Strandfürdı területén Ifjúsági tábor kialakítása során létesülı faházak bútorzatára és berendezéseire vonatkozó” helyi beszerzési eljárás eredményeként az Ajánlattételi felhívás 9. pontja alapján a Bútor Lakberendezési Áruház – Csaba Ignác (5510 Dévaványa Széchenyi u. 5/1.) – mint legalacsonyabb összegő ajánlattevı – 3.402.255,- Ft. nettó áras ajánlatát hirdesse ki nyertesnek. 3. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a „Dévaványa, Sport u. 5. szám alatti Strandfürdı területén Ifjúsági tábor kialakítása során létesülı faházak bútorzatára és berendezéseire vonatkozó helyi beszerzési eljárást nyilvánítsa eredményesnek. A Képviselı-testület bízza meg a polgármestert a szállítási szerzıdés aláírásával. 7. napirend: A település szerkezeti terv módosításának véleményezése. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a hetedik napirendi pont megtárgyalására, amely a település szerkezeti terv módosításának véleményezése. Megadja a szót Feke László mőszaki irodavezetı részére.
17
Feke László – mőszaki irodavezetı: Ismerteti, hogy az EJT Kft. üzemcsarnok építése érdekében nyújtott be kérelmet a Képviselı-testülethez, és a testület döntött arról, hogy a település több különálló területén a rendezési tervet módosítani kívánja. A tervezett módosításokkal azt szeretnék elérni, hogy a munkahely-hiánnyal küzdı térségben célzott igénnyel megjelent befektetıi elképzelésekhez megfelelı elhelyezkedéső és nagyságú gazdasági területek alakuljanak ki. Mindezek miatt a Képviselı-testület úgy döntött, hogy Dévaványa közigazgatási területén a 01285/6, 01277/33, 01253/44, 2495, 01277/35 hrsz-ú és a 01253/44, 01253/46, 0959/49, 0852/3, 0851/5, 1468, 2502 hrsz-ú területek által határolt területein módosítja a településrendezési tervét. A módosított terv elkészült, több mint féléves munka után eljutottak arra, hogy a területileg illetékes állami fıépítész helyettese megadta a végsı hozzájárulását. A szerkezeti terv módosítását határozattal, a helyi építési szabályzatot rendeletben kell elfogadni. Az elıterjesztéshez becsatolták a vázlat részeket, melyen bemutatják mi változik. A mellette lévı terület is be lesz vonva az ipari területbe. A földmérıvel elkészítették a változási és kivonási dokumentációkat, melyeket még nem tudják benyújtani a földhivatalba, mert mellé kell tenni a módosított rendezési terv tervlapjait és a dokumentumait. Amennyiben a Képviselı-testület csütörtöki ülésen dönt a település rendezési tervének módosításáról, a döntést követı 30. napon lép hatályba, és akkor tudják továbbfolytatni az ügyintézést. Ennyit kívánt röviden ismertetni a mőszaki irodavezetı. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megköszöni a mőszaki irodavezetınek az ismertetést. Megkérdezi van-e valakinek kérdése, hozzászólása a települési szerkezeti terv módosításával kapcsolatban? Megállapítja, hogy további kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait, javasolják-e a Képviselı-testületnek a település szerkezeti tervének módosítását. Kéri, aki a javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 154/2012. (VI. 25.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy a mellékelt Tm-1/2012 és Tm-2/2012 M=1:10000 méretarányú tervlapoknak megfelelıen módosítsa a település - 269/2002. (XI.28.) Képviselı-testületi határozattal elfogadott - szerkezeti tervét a 01285/6, 01277/33, 01253/44, 2495, 01277/35 hrsz-ú területek, továbbá a 01253/44, 01253/46, 0959/49, 0852/3, 0851/5, 1468 és 2502 hrsz-ú területek által határolt területeire. (A Tm-1/2012 és Tm-2/2012 tervlapok a jegyzıkönyv mellékletét képezik.) Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Ismételten szavazásra kéri a bizottság tagjait, javasolják-e a Képviselı-testületnek, hogy a település helyi építési szabályozásáról szóló 1/2004. (II. 2.) önkormányzati rendeletének módosításáról szóló önkormányzati rendeletet a mellékelt tervezet szerint alkossa meg.
18
Kéri, aki a rendelet megalkotását javasolja a Képviselı-testületnek, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követıen megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következı határozatot hozza: Határozat 155/2012. (VI. 25.) PEÖV. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselı-testületének PénzügyiEllenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottsága javasolja a Képviselıtestületnek, hogy „a település helyi építési szabályozásáról szóló 1/2004. (II.2.) önkormányzati rendeletének módosításáról” szóló önkormányzati rendeletet a mellékelt tervezet szerint alkossa meg. („a település helyi építési szabályozásáról szóló 1/2004. (II. 2.) önkormányzati rendeletének módosításáról” szóló önkormányzati rendelet tervezete a jegyzıkönyv mellékletét képezi.)
8. napirend: Manófalva Oktatási Alapítvány, Ványai Ambrus Általános Iskola és Dévaványa Város Önkormányzat együttmőködési megállapodása módosításáról állásfoglalás. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Rátér a hetedik napirendi pont megtárgyalására, amely a Manófalva Oktatási Alapítvány, Ványai Ambrus Általános Iskola és Dévaványa Város Önkormányzat együttmőködési megállapodása módosításáról állásfoglalás. Megkéri Szarka Andrea igazgatási irodavezetıt az ismertetésre. Szarka Andrea – igazgatási irodavezetı: Tájékoztatja a bizottság tagjait, hogy a 2012. június 14-én megtartott rendkívüli képviselı-testületi ülésen tárgyalták a Manófalva Oktatási Alapítvány, Ványai Ambrus Általános Iskola és Dévaványa Város Önkormányzat együttmőködési megállapodását. Saly Erika elnöktıl tájékoztatást kért, fenn kívánja-e tartani az iskolai telephelyet az alapítványi célokra. A választ megkapták a Manófalva Oktatási Alapítványtól, mely további kérdéseket vetett fel. Ezért ismételten tájékoztatást kért az Alapítvány céljairól, de válasz még nem érkezett. Az ÁMK-tól kért segítséget az igazgatási irodavezetı a Kossuth utcai iskolaépület mőködés költségének meghatározása érdekében, de még nem tud adatokat ismertetni. Az Oktatási- Közmővelıdési- Sport és Ügyrendi Bizottság ülésére illetve a képviselı-testületi ülésen reméli a költség adatokat is ismertetni tudja. Az elıterjesztésben az igazgatási irodavezetı vázolta a jelenlegi megállapodás alapján az alapítvány célját, mi az önkormányzat, az alapítvány és az iskola szerepe. Az alapítvány célja: az iskoláskorú gyermekek iskolai és iskolán kívüli oktatásának és nevelésének támogatása, különös tekintettel a környezeti nevelésre és fenntarthatóságra nevelésre, valamint a kulcskompetenciák fejlesztésére. Baloghné Berényi Erzsébet ÁMK igazgató elmondta, hogy Saly Erika szóban jelezte, mely szerint nem kíván az ÁMK intézményben tovább tanítani és elsı osztályt tanítani. Kérdést vet fel, ebben az esetben milyen iskolai rendszerő oktatást akar az alapítvány megvalósítani a Kossuth utcai iskolai épületben. Hivatkozik az elnök az alapítvány éves tervére, de mivel oktatásról van szó, nem tudják tanítási évet említ-e. Az igazgatási irodavezetı úgy gondolja, hogy tanítási év, az alapítvány elnöke pedig naptári év, ez sem mindegy.
19
A megállapodás alapján a Dévaványa, Kossuth u. 9. sz. alatti épületet a Manófalva Oktatási Alapítvány az iskolaépület mőködési költségeit finanszírozza. Az önkormányzat az épület tulajdonosa és iskolafenntartó, az iskola a munkáltató és a gyerekek tanulói jogviszonyának partnere. A megállapodás rendelkezése szerint: • mindhárom tanterem az iskolaépület szerves része. • az iskolaépület használatára vonatkozó igényeket a kuratórium bírálja el. Ezeket a kuratórium elnökéhez kell írásban benyújtani. • az épület bérbe-, használatba adása a mőködési költségeket biztosító alapítvány képviselıjének a joga. A fentiek indokolása a következı: • az alapítvány engedélyével olyan rendezvények kaphatnak helyet az iskolaépületben, amelyek teljes mértékben harmonizálnak az alapítvány céljaival. • az alapítvány mindenféle politikai elkötelezettségtıl független, ezért az épületnek is ebben a szellemben kell mőködnie! • a mőködtetési költség az alapítvány számláját terheli. Az épületet használó szervezet vagy személy a felmerülı kiadásokat az alapítvány számlájára fizeti. Elmondja, hogy az épület az önkormányzat tulajdona, de nem adhatják bérbe, mert átadták ezt a jogot az alapítványnak. Ezért átgondolásra javasolja az igazgatási irodavezetı a megállapodás módosítását, mely módosítást követıen a mőködési költségnek megfelelı használatarányos költségét fizetné az alapítvány. Amennyiben délutáni foglalkozást tartana, idıarányosan fizetne az épület használatáért az alapítvány. Délelıtt az ÁMK intézmény tudná hasznosítani az épületet iskolai oktatás céljából. Pap Tibor – polgármester: Amennyiben a Kossuth utcai iskolaépületet visszaveszi az önkormányzat, az általános iskola használhatja és tanulócsoportot indíthat. Erre a telephelyre nyújtottak be pályázatot és nyertek támogatást. Földi Imre - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kéri, amennyiben a testületi ülésig nem fog megérkezni a válasz a Manófalva Alapítvány elnökétıl, nem áll rendelkezésre minden információ, az Oktatási- Közmővelıdési- Sport és Ügyrendi Bizottság ülésére sem érkezik meg a válasz, abban az esetben a képviselı-testületi ülésen ne kerüljön megtárgyalásra, ne kezdjenek el vitázni. Pap Tibor – polgármester: Jelzi a bizottság tagjai részére, tudomására jutott, hogy a Manófalva Alapítvány elnöke aláírásgyőjtést szervezett a szülık körében, nem tudják pontosan mirıl. Úgy véli annyi módosítás szükséges, amelyet az igazgatási irodavezetı elmondott, a teljes jogot, melyet az alapítványnak adott az önkormányzat, nem biztos, hogy oda kell adni, hanem vissza kell venni és az ÁMK intézmény részére kell átadni, egyébként is az ÁMK feladata. Séllei Zsigmond - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Kérdés az is, hogyan lesz tovább az oktatás területe. Pap Tibor – polgármester: Nehéz megmondani, tekintettel a jogszabályi módosításra. A tervezet szerint a 3.000 lakos alatti települések esetében az állam az iskolák mőködtetését is magára vállalja, 3.000 lakos feletti településeknél nem akarja átvenni a mőködtetést, csak a pedagógusokat viszi és az igazgató kinevezését.
20
Véleményeztetési jog helyett egyetértési jogot adna az önkormányzat képviselı-testülete részére ennek fejében, vagyis nem tud kinevezni igazgatót az önkormányzat egyetértése nélkül. Kérdés viszont, hogy akar-e igazgatót, mert az is elhangzott, hogy a középiskolához hasonlóan, jelentıs területeket fog össze, annak lesz egy vezetıje, és helyben intézményi koordinátorok lesznek. Ez a modell értékő Békés megyében és ez alapján az egész országban így dolgozták át a középfokú oktatási intézményeket, mert ez gazdaságosabb sokkal. Ez valóban igaz, mert a középiskola esetében is látható, nem kell, hogy hozzátegyenek annyi kiadást, mint amennyit az önkormányzat kénytelen volt biztosítani 4 évvel ezelıtt. 2011. évben sem tettek hozzá semmit a dévaványai oktatási egység mőködéséhez. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Javasolja, hogy a Manófalva Oktatási Alapítvány, Ványai Ambrus Általános Iskola és Dévaványa Város Önkormányzat együttmőködési megállapodás módosítása kérdésében ne foglaljanak állást, amíg nem ismerik az alapítvány elnökének válaszát. A bizottság elnöke megkérdezi van-e valakinek bejelentése? Megadja a szót Pap Tibor polgármester részére. Pap Tibor – polgármester: Tájékoztatásként elmondja, hogy a KEOP „Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosítása” címő pályázat és az intézmények felújítása pályázat tekintetében a Magyar Energia Központ, a partner kivitelezıinek még az elılegszámla alapján régóta járó 60 %-os részt, – melynek a 40 %-át önerıként kifizette az önkormányzat – nem fizette ki, van olyan kivitelezı, aki teljesen teljesített, kifizette az önkormányzat a végszámlának is a 40 %-át, és a 60 %-os állami finanszírozásért sorban áll. Azt a választ kapták, hogy a dévaványai pályázattal nincs minden rendben. Egymástól ellentmondó információkhoz jutott a Polgármester, de még nem tudja hogyan fog alakulni a helyzet a továbbiakban. Feke László – mőszaki irodavezetı: Hozzáteszi, azt a választ kapták, hogy a közbeszerzési dokumentációkat még nem ellenırizték át. Decemberben kérték be a 15 kg-nyi anyagot, melyet elküldtek. A kivitelezés tavasszal indult. Érdeklıdést követıen elıször azt mondták elveszett a dokumentáció, de idıközben megkerült a fiók aljából, de még hozzá sem nyúltak. Pap Tibor – polgármester: Amikor nem kötötték meg a támogatási szerzıdést, halasztást kért az önkormányzat a brikettáló üzem építése ügyében, akkor tették félre a dokumentációt, azóta sem hajtották végre ezt az ellenırzést. Tájékoztatásként elmondja, hogy Körösladány ugyanilyen pályázatot adott be, de nem nyertek, megfellebbezték a döntést és arra hivatkoztak, azért nem nyertek, mert Dévaványa nyert. Megindokolták, hogy Dévaványa azért nyert, mert teljes programot hajt végre, meg lesz hozzá a brikettáló, amely 2000 Ft/q alatti áron biztosítja hozzá a tüzelıanyagot. Séllei Zsigmond - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Az önkormányzat részérıl a brikettáló építésére 100 %-os támogatással pályázat került benyújtásra. Pap Tibor – polgármester: Nincs ilyen pályázat, korábban azt jelezte, amennyiben lesz pályázati kiírás, benyújtja az önkormányzat a pályázatot. Az államtitkár úr elmondta korábban, hogy a korábbitól nagyobb támogatási aránnyal kerül kiírásra pályázat, azóta másik államtitkár van, és az irányító hatóság képviselıje is elmondta, nem várható ez a pályázati kiírás. Áprilisban kellett volna megjelennie a pályázati kiírásnak, eddig még nem jelent meg. Elmondták, hogy szeptemberben lesz pályázati kiírás, de települési biomassza főtımőre.
21
A brikettáló üzem pályázat már lezárult. A vidékfejlesztési pályázat is lezárult, melyre nyújtott be az önkormányzat pályázatot további eszközök beszerzésére (betakarítógép lánc), a megmaradó 52 millió forint máshová került felhasználásra, mert Dévaványa visszavonta ezt a pályázatot. Elıállt az a helyzet, hogy ha nem akarják, hogy elvesszen a támogatás, tisztán önerıbıl kell megvalósítani a brikettálót vagy egyéb megoldást kell találni. A most kiírt pályázatban csak az van benne, milyen alapon lehet benyújtani és a támogatási szerzıdésben sincs benne, hogy meg kell építeni a másik üzemet. Az, hogy így bírálták el, és az elbírálásánál ezért kaptak plusz pontot, más kérdés. A Polgármester véleménye, hogy még lehetnek ebbıl adódóan is gondok. Erdıs Csaba - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság kültagja: Elmondja, hogy az önkormányzat és a mőszaki iroda jól végezte a dolgát, ezek szerint nem itt vannak gondok. Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy vannak egyéb gondok, példaként említi és jelzi a bizottság tagjainak, hogy a Többcélú Társulás olyan levelet kapott, mely szerint a társulás 2012. június 18-i átutalási nappal 97.500 e. Ft. tıkét és 34.613 ügyleti kamatot, azaz mindösszesen 132.113 e. Ft-ot fizessen vissza a támogató Magyar Államkincstárnál vezetett számlájára. Feke László – mőszaki irodavezetı: Visszatérve a KEOP pályázat helyzetére, elmondja, hogy tulajdonképpen a kivitelezık finanszírozták meg a munkát. Pap Tibor – polgármester: Hozzáteszi, hogy az önkormányzat az önerıt finanszírozta meg. Feke László – mőszaki irodavezetı: Minden számlából megkapták a vállalkozások a 40 %-ot az önkormányzattól. Építıipari kivitelezésnél kb. 65-70 % az anyagköltség és 30-35 % a munkadíj, ehelyett kaptak a kivitelezık 40 %-ot. Idejöttek dolgozni úgy, hogy még az anyagköltségbıl is legalább 20-25 %-ot fizettek, és kifizették a munkásokat is. Erdıs Csaba - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság kültagja: Kérdése, hogy mekkora összeget nem fizetett ki az állam a beruházást végzı vállalkozóknak? Szőcsné Horváth Margit - gazdálkodási irodavezetı: Kb. 95 millió forint az állami támogatás, 162 millió forint a beruházás teljes összege. Feke László – mőszaki irodavezetı: Elmondja, hogy az önkormányzatnak aláírt támogatási szerzıdése van, mely alapján ha nem fizetnek idıben, szállítást, finanszírozást, 30 nap határidıvel, a mindenkori jegybanki alapkamattal fizetik az érintett vállalkozónak, amit kell. Pap Tibor – polgármester: A jóváhagyott kifizetési kérelemtıl számítva fizetnek, azt pedig nem fogja jóváhagyni. Feke László – mőszaki irodavezetı: Egy vállalkozó, a Németh Kft. kért 15 % elıleget, a 40 %-át kapta meg, a 60 %-ból semmit nem kapott. Az lesz a gond, amíg az elıleggel nem számol el, jogszabály szerint nem nyújthat be végszámlát. Elkészíti a munkát, és ha nem fogja megkapni a 15 % elıleg 60 %-át, nem nyújthatja be a végszámlát. Lehet így jobban jár, mert a végszámlának az ÁFA-ját nem kell megfizetnie, a többi vállalkozó pedig nemhogy a 60 %-át nem kapja meg, még az ÁFA összeget is be kell fizetnie. Kétségbe vannak esve a vállalkozások.
22
Elmondja, hogy a kolleganıje már nem tudta feltölteni a fizetési kérelmet, olyan sok kifizetetlen kérelem van a rendszerben. Nem kaptak hiánypótló felhívást, semmilyen jelzést nem kaptak arról sem, hogy valami nincs rendben. Telefonon érdeklıdtek, így tudták meg, hogy valószínőleg a decemberben megküldött dokumentációt nem is nézték át. Kanó József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: A pelletáló üzem létesítése kérdésén sokat gondolkodott, változtatni kíván a véleményén. Úgy kellene megvalósítani, hogy összekössék valamivel, mert a legnagyobb gondja a pelletáló üzemmel, hogy nem tudják „eladni” Dévaványa lakosságának, még úgy sem, hogy össze van kötve a fejlesztésekkel. A dévaványai lakosok nem fogják megérteni, miért van szükség a pelletáló üzemre. Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy dévaványai lakos jelezte felé, hogyan engedte meg, hogy a vállalkozók keresztül vigyék az akaratukat a képviselıkkel szemben, mert elıtte a képviselık akarták az üzem megépítését. A képviselık meghátráltak a vállalkozók miatt. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: A korábbi KEOP pályázat önerı része jelentıs volt, sokba került volna az önkormányzatnak. Kanó József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Azt sem tudják megcsinálni, hogy megépítik az üzemet, és jelzik a lakosoknak, felépítettek egy üzemet 60 millió forintból. Akkor tudják megvalósítani saját erıbıl, ha értékesítenek önkormányzati vagyont, és csak termıföldet tudnak értékesíteni, amelynek nem 275 e. Ft/hektár, hanem 1 millió forint/hektár körüli ára van. Pap Tibor – polgármester: Ezt a korábbi pályázat során is tudták, egyik képviselı is elmondta, milyen áron értékesítik a termıföldeket. Kanó József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Amennyiben a termıföld értékesítését végig viszik, abban az esetben olyan fejlesztést is végre kell hajtani a városban, amely látványos és a lakosság mindennapi életét megkönnyíti, javítja. Példaként említi a járdafelújítást, amennyiben egy utcában a legrosszabb járdaszakaszt megcsinálnák, nem járnak a lakosok a kövesúton, nem állítják meg hetente a lakosok ugyanazzal a gonddal. Az útalappal ellátott utak aszfaltozása, közvilágítás fejlesztése azokon a részeken, ahol nincs kandeláber, közvilágítás. Ezeket a fejlesztéseket lehet „eladni” a lakosság felé, és akkor a termıföld eladást is el lehet adni. Az a vád érheti a képviselıtestületet, hogy eladták a jelentısebb bevételt hozó vagyont, és amit építettek belıle, nem ér semmit. Pap Tibor – polgármester: Azt is látni kell, hogy az intézményeknél ki van kötve a gáz, beépítésre kerültek a kazánok, hamarosan jön a főtési szezon, mivel fognak főteni? Azt mondták a képviselık, hogy 1500 Ft-ért lehet venni mázsáját a tőzifának, de nem számla ellenében hozzák. A vállalkozó is elmondta, hogy nem volt muszáj elfogadni a tanácsot a képviselıknek. Az volt az érdeke a vállalkozóknak, nehogy az iparőzési adót emeljék meg azért, mert a fejlesztésekhez önerıre van szüksége az önkormányzatnak. A Polgármester röviden szól a pelletáló üzem megvalósítása során a korábbi képviselıtestületi ülésen kialakult vitáról. A Polgármester úgy véli, amennyiben 2.000 Ft/q alatti költségért valaki tud tüzelıanyagot, amely azt a főtıértéket hozza, akkor érné meg.
23
Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Bartha Sándor vállalkozó is elmondta, hogy olcsóbban lehet megvenni a tüzelıanyagot, azért nem építette meg az üzemet. Pap Tibor – polgármester: Elmondja, hogy Bartha Sándor vállalkozó elnyerte a támogatást pályázaton, de nem tudta megvalósítani a programot, mert nem volt önerıhöz forrása, ezért elveszítette a támogatást. A vállalkozó is értékesített saját termıföldet, amikor nehéz helyzetbe került. A polgármester mindezeket azért mondta el, mert ezt a folyamatot kezelni kell. Abban kér segítséget, hogyan oldják meg a helyzetet. Láthatják, az a vállalkozó, aki naperımővet épít, két brikettálót is megépített. Egy brikettálót akart, de rájött, hogy van benne üzlet, ezért két brikettálót épített meg. Elmondta a vállalkozó, hogy 2.700 Ft/q + ÁFA összegért adna el az önkormányzatnak brikettet, csak érte kell menni. 2.600 Ft/q + ÁFA összegért Mezıberénybıl is tudnak vásárolni. Erdıs Csaba - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság kültagja: úgy véli, most két alternatíva van, vagy értékesítenek termıföldet vagy megvárják mi lesz a folyamat vége. Pap Tibor – polgármester: Kénytelenek megvárni hogyan alakul, csak abban látja a gondot, hogy a kivitelezık is fognak jönni azzal, ha nem fizet az állam, fizessen az önkormányzat helyette. Feke László – mőszaki irodavezetı: Elmondja, hogy az önkormányzatnak nem kell helyettük fizetni, mert az önkormányzat teljesítette a szerzıdésben vállalt kötelezettséget és fogják teljesíteni, amit vállaltak. Attól tart, abba a helyzetbe kerülnek a vállalkozások, mint a Vasstelepi iskola felújítását végzı kivitelezı, akinek bírósági és APEH épületek kivitelezése után, tavaly nyáron befejezett munka után, még több mint 100 millió forint kintlévısége van. Átadásra került mőszakilag az épület, teljesítés igazolás megtörtént, csak nincs pénz. Kanó József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagja: Megjegyzi, hogy a kisvállalkozások nem véletlenül mennek csıdbe. Feke László – mőszaki irodavezetı: Az állam felelıtlenül ír alá támogatási szerzıdést, úgy, hogy nincs mögötte tényleges pénz. Elkészülnek a kivitelezéssel, aki megcsinálja, az teszi mellé a 60 %-ot. Ilyen helyzet még nem volt, hogy ha támogatási szerzıdés van, a támogatást ne fizessék ki. Ráadásul nem szólnak róla, nem küldtek hiánypótlásra felhívást. Pap Tibor – polgármester: Jelzi a bizottság tagjai részére, hogy a mőfüves kispálya építésére beadott pályázat kapcsán is kellemetlen helyzetben vannak, mert május 31-ig kellett volna elbírálni a pályázatot, melyet még nem bíráltak el. Az Államtitkár Úr segítségét kérte, aki jelezte, hogy az országgyőlési képviselı közbenjárásával kérjenek segítséget, ezért elküldték a Képviselı Úrnak az e-mailt. Válasz még nem érkezett. A mőfüves kispálya építését elıtte kellene megvalósítani, mielıbb az ifjúsági tábort befejeznék. Több olyan munka van, melyet egyben elvégezhetnének, ne kelljen felbontani (pl. csapadékvíz-elvezetése, a dréncsı hálózatának rákötése a felszíni csapadékvíz elvezetıvel). Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e még valakinek bejelentése? Megadja a szót Pap Tibor polgármester részére.
24
Pap Tibor – polgármester: Említést tett a többcélú társulás visszafizetési kötelezettségérıl. Elmondja, hogy holnap tartanak társulási ülést, de több Polgármester is jelezte, hogy valamit tenni kell, mert amennyiben a többcélú társuláson keresztül lejövı kiegészítı normatívákat visszatartják emiatt, az intézményeket hogyan fogják üzemeltetik, hiszen azért vitték be a szociális intézményeket a társulásba. Erdıs Csaba - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság kültagja: Kérdése, hogy ha a Többcélú Társuláson keresztül valósul egy projekt, de például Szeghalmon, más településen, és gond merül fel, mint a jelenlegi esetben, akkor ugyanúgy érinti a többi települést is a büntetés? Pap Tibor – polgármester: Dévaványa nincs benne az érintett pályázatban, de a jegyzınıvel is beszélték, a társulásnak tagja Dévaványa. Balogh Csilla – jegyzı: Elmondja, mivel a társulást büntetik meg és Dévaványa is a társulás tagja, ezért érinti a települést. Pap Tibor – polgármester: Röviden szól a Többcélú Társulásban kialakult helyzetrıl. Szól arról, hogy azok a tagtelepülések, ahol a fejlesztés megvalósult, nem fizették ki az ügyvédi költséget, a bíróság által a társulásra rótt kártérítési kötelezettséget, melyet a Társulás fizetett meg, és ennek a költsége a közös pénzbıl és a normatívából visszatartott százalékból megy. A Polgármester fontosnak tartotta tájékoztatni az elmondottakról a Pénzügyi- EllenırzıÖnkormányzati Vagyonkezelı Bizottság tagjait. Dékány József - Pénzügyi- Ellenırzı- Önkormányzati Vagyonkezelı Bizottság elnöke: A bizottság elnöke megkérdezi van-e még valakinek bejelentése? Megállapítja, hogy további bejelentés nem hangzott el. A bizottság elnöke megköszöni a megjelenteknek a részvételt és az ülést 1655 órakor bezárta.
Kelt: mint az elsı oldalon. A jegyzıkönyv hiteléül:
________________________ Dékány József bizottság elnöke
_______________________ Hermeczi Erika jegyzıkönyvvezetı
25