9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: KTI Közlekedéstudományi Intézet Nonprofit Kft. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Informatikai beszerzés 3. A választott eljárás fajtája: nyílt 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2013.04.11. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c)∗ Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): I. rész 8; II. rész 10 III. rész 8 IV. rész 11 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): I. rész: értékelési szempont legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás Szingularitás Számítástechnikai Kft. (1078 Budapest, Marek J. u. 11.) Humansoft Kft. (1037 Budapest, Montevideo u. 8.) Kventa Kft. (2040 Budaörs, Vasút u. 15.) High Media Kft. (1202 Budapest, Lázár u. 39/A) II. rész: értékelési szempont legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás Xcopy Kft.(1103 Budapest, Gyömrői út 86.) Humansoft Kft. (1037 Budapest, Montevideo u. 8.) SysTrans Rendszerintegrátor Kft (1117 Budapest, Prielle K. u. 4.) Delta Systems Kft. (1033 Budapest, Szentendrei út 39-53.) Colorspectrum Kft. (1131 Budapest, Dolmány u. 26. III. rész: értékelési szempont legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás Szingularitás Számítástechnikai Kft. (1078 Budapest, Marek J. u. 11.) Humansoft Kft. (1037 Budapest, Montevideo u. 8.) Albacomp RI Kft. (8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 9.) IV. rész: értékelési szempont legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás Szingularitás Számítástechnikai Kft. (1078 Budapest, Marek J. u. 11.) Humansoft Kft. (1037 Budapest, Montevideo u. 8.) Albacomp RI Kft. (8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 9.)
LicensePort Zrt. (1119 Budapest, Keveháza u. 1-3.) SysTrans Rendszerintegrátor Kft (1117 Budapest, Prielle K. u. 4.) Delta Systems Kft. (1033 Budapest, Szentendrei út 39-53.) T-Systems Magyarország Zrt. (1117 Budapest, Budafoki út 56.)
b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve: Az elbírálás A részszempontok részszempontjai súlyszámai Értékelési (adott esetben (adott esetben az pontszám alszempontjai is) alszempontok súlyszámai is)
Az ajánlattevő neve:
Az ajánlattevő neve:
Értékelési Értékelési Értékelési Értékelési Értékelési pontszám pontszám pontszám pontszám pontszám és és és súlyszám súlyszám súlyszám szorzata szorzata szorzata
A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése:
(A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.)
c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: I. rész: T-Systems Magyarország Zrt. (1117 Budapest, Budafoki út 56.) Kbt. 74.§(1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezések és az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (hiánypótlást nem csatolta) SysTrans Rendszerintegrátor Kft (1117 Budapest, Prielle K. u. 4.) Kbt.74.§(1) e) ) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a
dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezések és az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (kiajánlott áru a műszaki leírásnak nem felel meg) Delta Systems Kft.(1033 Budapest, Szentendrei út 39-53.) Kbt. 74.§(1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezések és az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (kiajánlott áru a műszaki leírásnak nem felel meg) Euro-Profil Rendszerház Kft.(1173 Budapest, Határhalom u. 4.) Kbt. 74.§(1) d) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek (műszaki-szakmai alkalmasság). II. rész: Szingularitás Számítástechnikai Kft. (1078 Budapest, Marek J. u. 11.) Kbt. 74.§(1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezések és az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (kiajánlott áru a műszaki leírásnak nem felel meg) T-Systems Magyarország Zrt. (1117 Budapest, Budafoki út 56.) Kbt. 74.§(1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezések és az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (hiánypótlást nem csatolta) Woss Kft. (1141 Budapest, Fogarasi út 98.) Kbt. 74.§(1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezések és az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (kiajánlott áru a műszaki leírásnak nem felel meg) Kventa Kft. (2040 Budaörs, Vasút u. 15.) Kbt. 74.§(1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezések és az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (kiajánlott áru a műszaki leírásnak nem felel meg) Négypólus Kft. (1132 Budapest, Váci út 64/a) Kbt. 74.§(1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezések és az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (kiajánlott áru a műszaki leírásnak nem felel meg) III. rész: Babarczy Informatika Kft. (1157 Budapest, Zsókavár u. 57.)Kbt. 74.§(1) d) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek (pénzügyi-gazdasági alkalmasság). Freedom-Tech Informatikai Kft. (2214 Pánd, Rákóczi u. 1/A) Kbt. 74.§(1) d) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek (pénzügyi-gazdasági alkalmasság, műszaki-szakmai alkalmasság). T-Systems Magyarország Zrt. (1117 Budapest, Budafoki út 56.) Kbt. 74.§(2) a) aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást tartalmaz.
SysTrans Rendszerintegrátor Kft (1117 Budapest, Prielle K. u. 4.) Kbt. 74.§(1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezések és az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (kiajánlott áru a műszaki leírásnak nem felel meg) Delta Systems Kft.(1033 Budapest, Szentendrei út 39-53.) Kbt. 74.§(1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezések és az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (kiajánlott áru a műszaki leírásnak nem felel meg) IV. rész: EuroProfil Rendszerház Kft. (1173 Budapest, Határhalom u. 4.)Kbt. 74.§(1) d) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek (pénzügyi-gazdasági alkalmasság, műszaki-szakmai alkalmasság). Polygon Informatikai Kft. (6722 Szeged, Kálvária sugárút 24) Kbt. 74.§(1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezések és az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (kiajánlott áru a műszaki leírásnak nem felel meg) High Media Kft. (1202 Budapest, Lázár u. 39/A) Kbt. 74.§(1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezések és az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (kiajánlott áru a műszaki leírásnak nem felel meg) Bravonet Kft. (1145 Budapest, Újvilág u. 50-52.) Kbt. 74.§(2) a) aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást tartalmaz 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: I. rész: Szingularitás Számítástechnikai Kft. (1078 Budapest, Marek J. u. 11.) 20.677.250Ft legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás II. rész: Xcopy Kft.(1103 Budapest, Gyömrői út 86.) 2.456.887Ft legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás III. rész: Szingularitás Számítástechnikai Kft. (1078 Budapest, Marek J. u. 11.) 2.249.600Ft legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás IV. rész: LicensePort Zrt. (1119 Budapest, Keveháza u. 1-3.) 4.052.162Ft legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: II. rész: Humansoft Kft. (1037 Budapest, Montevideo u. 8.) 2.679.539Ft III. rész: Albacomp RI Kft. (8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 9.) 2.317.040Ft IV. rész: Humansoft Kft. (1037 Budapest, Montevideo u. 8.) 4.060.253Ft 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:
13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2013. 04 17. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2013.04.27. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2013.05.14. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2013.05.14. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.