9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez
Módosított1 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (1132 Budapest, Visegrádi u. 49.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: „Kastélykiváltás Berzencén” tárgyú, TIOP-3.4.1. A-11/1-2012-0004 azonosítószámú projekthez kapcsolódóan „Nyitott szív” Szociális Szolgáltató Központ kivitelezése kivitelezési szerződés keretében” Mennyisége: A „Kastélykiváltás Berzencén” tárgyú, TIOP-3.4.1. A-11/1-2012-0004 azonosítószámú projekthez kapcsolódóan „Nyitott szív” Szociális Szolgáltató Központ kivitelezése kivitelezési szerződés keretében A tervezett épület zöldmezős beruházásként készül. A kivitelezési munkák tartalmazzák a telken található meglévő épületek lebontását, a tervezett épület kivitelezését, az elektromos, gépészeti kialakítását kompletten, az udvaron kialakításra kerülő a parkolók, illetve az épülethez vezető járdák, a szükséges tereprendezési munkák kivitelezését. Az építkezés a meglévő épületek elbontásával, a terep kialakításával kezdődik, a területen lévő növényzet kivágásával, tereprendezéssel. Az úthálózathoz kapcsolódás kivitelező feladata. Alaprajzi kialakítását tekintve egy épületben kialakításra kerül Élelmezési üzem: A Szolgáltató Központ egyik legfontosabb egysége az élelmezési üzem. A konyha adagszáma a tervezett új szolgáltatások (idősek, demensek nappali ellátása) feladat ellátási kötelezettsége miatt 350 adag. A konyha üzem helyiség szükségleténél meg kell felelni a jogszabályban előírt élelmezés technológiai előírásoknak, és a HACCP követelményeknek. A kivitelezési feladat tartalmazza a konyhatechnológia beépítését berendezéslista szerint. Mosoda: A mosodát az ingatlanon egy külön egységben tervezzük kialakítani, mely kapcsolódhat a műszaki, karbantartó, logisztikai egységhez, de itt is különös figyelmet kell fordítani a szakmai jogszabályi előírásokra, a szennyezett ruha és textília elkülönítésére. A műszaki egységhez való kapcsolódással megoldható a két részleg dolgozóinak közös öltöző, fürdő és WC blokk kialakítása. Műszaki, logisztikai, karbantartási egység: Ebben a részlegben kapnának helyet a különböző műhelyek, a tárolók, raktárak, a kazánház Szakmai szolgáltató egység: A szolgáltató központ szakmai bázisa. Ebben az épületegységben folyik a szakmai munka, itt nyújtjuk a különféle szakmai szolgáltatásokat a kliensek számára. o Védett munkahely: (Főkefe) a 25 fő munkaszerződéses alkalmazott részére. Ehhez kapcsolódik az alapanyag raktár, munkavezetői iroda, készáru raktár. o Kreatív művészeti műhely: átlag 30-40 fő részére, kézimunkázás, festés, tárgyalkotás, külön helyiségben a kerámia műhely, égetőkemencével. o Közösségi helyiség: könyvtár, tv szoba, internet pontok 30-40 fő részére o Interjú és csoportszoba 2 db: egyéni esetkezelésre, csoportos terápiás találkozásokra. Igazgatási egység: Ebben a részben zajlik az ügyviteli, szakmai irányítási, igazgatási, tevékenység.
1
A módosítással érintett pontokat szürke kiemeléssel jelöltük.
1
A projekt során a tervezett épület esetében teljeskörű akadálymentesítés valósul meg. Ez az akadálymentes parkoló kialakítása, az épület megközelítése (járdák, gyalogos útvonalak), a főbejáratok, a belső terek akadálymentesítésével, valamint akadálymentes vizesblokkok kialakításával valósul meg. Az épület hagyományos technológiák alkalmazásával készül.
Az épület alapozása síkalapozással készül, a teherhordó falak alatt beton sávalapokkal. A padló alatt 15 cm vastag, kavics ágyazat készül, az aljzatbetonok 10 cm vastagságban Ø5 150/150 hálós vasalással készülnek. A tervezett épület lábazati falai 25cm szélességű zsalukő falazattal, a teherhordó falai 30cm vastag vázkerámia falazattal készülnek. A válaszfalak 10 cm vtg. vázkerámia válaszfallap. Az épület 3 szintes, a födémek monolit vasbeton lemez födémként kerülnek kialakításra, a lemez vastagsága 20cm. A talpszelemen síkjában a zárófödém tartószerkezetként szeglemezes rendszerű fa rácsos szerkezet kerül beépítésre. Erre kerül a függesztett, egy rétegű, 15 mm vastag tűzgátló gipszkartonlap borítás, horganyzott acél CD vázra rögzítve, a vizes helységekben impregnált kivitelben. Az épületbe tervezett lift Schindler S001 Rel.3-1300 típusú felvonó. Az akna falai 20 cm vastagságú vb. szerkezetként épülnek. Az épület földszinten helyenként lapostető kerül kialakításra, részben járható (terasznál 40x40 cm méretű mosott kavics járdalap 3 cm vastagságban), részben kavicsleterheléses kialakításban, a többi felületen pedig extenzív zöldtető formájában Diadem SEM extenzív ültetőközeggel, MAT25-varjúháj szőnyeggel. Az épület csapadékvíz szigetelése 1,2 mm vastag gyökérálló csapadékvíz-szigetelés - PVC lemez. A tervezett magastető tartószerkezetét a 90cm-ként elhelyezett szeglemezes fa rácsostartók alkotják. A tartók 7,5cm x 15cm keresztmetszetű fenyőből készülnek. A tető héjalása hornyolt hódfarkú cserépfedés lécezéssel, ellenlécezéssel, porhó elleni fóliával, a szükséges kiegészítő elemekkel vörös színben. A talajnedvesség ellen: hegeszthető vastag bitumenes lemez egy rétegben, minimum 4,0 mm vastag elasztomerbitumenes (SBS modifikált) lemezzel , előkellősített felületre a falak és a padozat alatt, a lábazati falakra min 30cm magasságig felhajtva a csatlakozó terepszinthez képest. A vizes terekben, mosdókban wc-kben, a burkolat alatt két rétegű, legalább 3,2 kg/m² vastagságú, kent, kétkomponensű használati víz elleni szigetelés felhordás szükséges a falakra. A padozat 5 cm vastag hő- és hangszigetelő lemezzel szigetelt. A lábazatot 8,00 – 12,00 cm vastag, alacsony vízfelvételű, polisztirolhab hőszigeteléssel készül. A homlokzati falazatokon 10,00 cm vastag EPS hab homlokzati hőszigetelés kerül. A homlokzati nyílászáró szerkezetek fehér színű, 5 kamrás műanyag nyílászárók U=<1,10 W/m 2K. A beltéri nyílászáró szerkezetek egységesen fémtokos sima kivitelű utólag szerelhető típus termékek egyszeres takarással, gumitömítéssel. Főbb mennyiségek: alapozás: 179,93 m3 30 fal külső: 1396,35 m2 10 N+F falazás: 1328,03 m2 hornyolt kerámia cserép: 614,4 m2 diszperziós festés 6485,39 m2 lapostető vízszigetelés: 333,66 m2 nettó hasznos alapterület: 1754,81 m2 nyílászáró beépítés: 212 db homlokzati hőszigetelő rendszer készítése: 1354,3 m2 Főbb mennyiségek: bontás: Beton aljzatok, járdák bontása 10 cm vastagságig, kavicsbetonból, salakbetonból m2 Teherhordó és kitöltő falazat bontása 116,13 m3 építés: szintszám: nettó hasznos alapterület:
3 szint 1754,81 m2
2
459,28
Oszlopzsaluzás: 48,93 m2 Síklemez zsaluzása, alátámasztó állvánnyal: 1520 m2 Munkagödör földkiemelése épületek és műtárgyak helyén: 2941,5 m3 Beton sávalap készítése: 325,82 m3 Betonacél helyszíni szerelése: 34,88 t Sík vagy alulbordás vasbeton lemez készítése: 304 m3 Kontakt- vagy csúsztatott esztrich készítése: 1716,16 m2 Teherhordó és kitöltő falazat készítése 300 mm falvastagságban: 1634,44 m2 Válaszfal építése 100 mm falvastagságban: 1240,06 m2 Oldalfalvakolat készítése normál mész-cement vakolat, 1 cm vastagságban: 4514,43 m2 Szilikát vékonyvakolat készítése, egy rétegben, dörzsölt 3 mm: 1109,92 m2 Lábazati vakolatok; díszítő és lábazati műgyantás kötőanyagú: 133,4 m2 Szerelt gipszkarton álmennyezet fém vázszerkezetre: 604,7 m2 Egyszeres fedés húzott, hornyolt tetőcserepekkel: 747,42 m2 Padlóburkolat készítése beltérben gres lappal: 1229,69 m2 PVC burkolat fektetése kiegyenlített aljzatra, homogén PVC-lemezből: 441,42 m2 Diszperziós festés: 5482,31 m2 Talajnedvesség elleni szigetelés; Bitumenes lemez szigetelés: 1254,7 m2 Lapostető hő- és hangszigetelése; Egyenes rétegrendű nemjárható: 319 m2 Homlokzati hőszigetelés, üvegszövetháló-erősítéssel, EPS hőszigetelő lapokkal: 1109,22 m2 Homlokzati hőszigetelés, üvegszövetháló-erősítéssel, XPS hőszigetelő lapokkal: 245,3 m2 8 cm vastag térburkolókő: 1508 m2 6 cm vastag térburkolókő: 228 m2 Vitodens 200-W 105 kW Vitotronic 100/300 K HC1B/MW2B háromkazános rendszer - 1 db Acéllemez lapradiátor: 107 db Vitosol 200-F SV2C álló kivitelű síkkolektor melegvíz termeléshez: 12 db Nyertes ajánlattevő köteles a keletkezett hulladékot a jogszabályoknak megfelelően gyűjteni, és hivatalos hulladéklerakó-helyre szállítani, valamint ezt az ajánlatkérő felé megfelelően igazolni. Az átadás-átvételi eljáráson a nyertes ajánlattevőnek át kell adnia a jótállási jegyeket ajánlatkérőnek. A nyertes ajánlattevőnek különös gondot kell fordítani a munkaterület elkerítésére és az építőanyagok eszközök megfelelő elhelyezésére, a munkaterület őrzésére, továbbá a közbeszerzési műszaki leírásban rögzített egyéb körülmények betartására. 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik Rész, nemzeti eljárásrend szerinti nyílt közbeszerzési eljárás (Kbt. 121. § (1) bekezdés b) pontja szerinti eljárás). 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Ajánlatkérő a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Harmadik Rész (nemzeti értékhatárt elérő értékű) szerinti nyílt közbeszerzési eljárást megindító felhívást tett közzé 2015. február 13-án a Közbeszerzési Értesítőben 2281/2015 számon. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás:8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 6 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak
3
részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. Ajánlattevő neve: ZÁÉV Építőipari Zrt Ajánlattevő székhelye: 8900 Zalaegerszeg, Millenium köz 1. Ajánlat: Részszempont
Ajánlat 399.655.159,forint
1.
Egyösszegű nettó ajánlati ár (forint)
2.
Napi késedelmi kötbér vállalása (a nettó vállalkozói díj %ában, két tizedes jegyig megadva, ajánlati elem minimum értéke: 0,10%/nap)
1,00%/nap
3.
Meghiúsulási kötbér vállalása (a nettó vállalkozói díj %-ában, két tizedes jegyig megadva, ajánlati elem minimum értéke: 5,00%, legkedvezőbb szintje: 15,00%)
15,00%
Ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvényes, vele szemben nem áll fenn kizáró ok és ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére. Az ajánlattevő ajánlata megfelel az ajánlattételi felhívásban és a vonatkozó jogszabályokban – különösen a Kbt.-ben – foglaltaknak. Ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvényes, vele szemben nem áll fenn kizáró ok és ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére. Az ajánlattevő ajánlata megfelel az ajánlattételi felhívásban és a vonatkozó jogszabályokban – különösen a Kbt.-ben – foglaltaknak. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve: ZÁÉV Építőipari Zrt. Az elbírálás A részszempontok részszempontjai súlyszámai (adott esetben Értékelési Értékelési (adott esetben alszempontjai az alszempontok pontszám pontszám és is) súlyszámai is) súlyszám szorzata Egyösszegű nettó ajánlati 80 10000 10000 ár (forint) Napi késedelmi kötbér vállalása (a nettó vállalkozói díj %-ában, két tizedes jegyig 10 100 1000 megadva, ajánlati elem minimum értéke: 0,10%/nap, maximum értéke: 1%/nap) Meghiúsulási kötbér vállalása (a nettó vállalkozói díj %-ában, két tizedes jegyig 10 100 1000 megadva, ajánlati elem minimum értéke: 5,00%, legkedvezőbb szintje: 15,00%) A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok 10000 összegei ajánlattevőnként: c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 1-100 d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:
4
A módszer ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az egyes részszempontok szerinti ponthatárok közötti pontszámot: A részszempontok esetén ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyított arány szerint kerül megállapításra, kettő tizedes jegyre való kerekítés mellett. Az arányosság egyenes arányosságot jelent annál a részszempontnál, amelynél Ajánlatkérő számára a magasabb érték a kedvezőbb (2., 3. részszempontok). Az arányosság fordított arányosságot jelent annál a részszempontnál, amelynél Ajánlatkérő számára az alacsonyabb érték a kedvezőbb (1. részszempont). Ajánlatkérő azon értékelési részszempontok esetében, ahol minimális elvárást határozott meg, az értéket el nem érő vállalások az ajánlat érvénytelenségét eredményezik! Az ajánlati elemek Ajánlatkérő számára legkedvezőbb szintet elérő, illetve a legkedvezőbb szintjénél még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos (100 pont) számú pontot ad. Az 1. értékelési részszempont tekintetében: a fordított arányosítás (Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (KÉ 2012. évi 61. szám; 2012. június 1.) szerint III.A.1.ba) pontja); a 2. és 3. értékelési részszempont tekintetében: az egyenes arányosítás (Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (KÉ 2012. évi 61. szám; 2012. június 1.) III.A.1.bb) pontja). A 2. értékelési részszempont legkedvezőtlenebb szintje 0,10%/nap, melynél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen, a legkedvezőbb értéke: 1%/nap. A maximális megajánlásokon felüli ajánlatokra Ajánlatkérő a maximummal azonos pontszámot ad. A 3. értékelési részszempont legkedvezőtlenebb szintje 5,00%, melynél kedvezőtlenebbet ajánlatkérő nem fogad el. A 3. értékelési részszempont legkedvezőbb szintje: 15,00%, melynél kedvezőbb megajánlás esetében is a kiosztható maximális pontszámot kapja az ajánlattevő. A késedelmi kötbérre, a meghiúsulási kötbérre tett vállalásokat kettő tizedesjegyig kell megadni, ha kevesebb tizedesjeggyel kerül megadásra, abban az esetben ajánlatkérő a hiányzó tizedes jegyeket nullával veszi figyelembe, ha több tizedesjeggyel kerül megadásra, abban az esetben ajánlatkérő a kettőnél több tizedes jegyet – csupán elhagyással és kerekítés alkalmazása nélkül – nem veszi figyelembe. Ajánlatkérő nem fogad el irreális vagy nem teljesíthető vagy nem érvényesíthető megajánlásokat. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Prím Építő Kft. (1083 Budapest, Illés u. 17. fsz.:2) ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvénytelen. Ajánlattevő nem tett eleget a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak (az előírt határidő leteltéig nem nyújtott be hiánypótlást), így az általa benyújtott ajánlat a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen (egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek). STR Építő Kft. (1117 Budapest, Gábor Dénes utca 2. Infopark D épület) ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvénytelen. Ajánlattevő nem tett eleget a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak (az előírt határidő leteltéig nem nyújtott be hiánypótlást), így az általa benyújtott ajánlat a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen (egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek). L BAU Építőipari és Kereskedelmi Kft. (8300 Tapolca, Gyulakeszi út 8.) ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvénytelen. Ajánlattevő nem teljeskörűen tett eleget a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak (Az előírt határidő leteltéig nem nyújtott be teljeskörű hiánypótlást) így az általa benyújtott ajánlat a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen (egyéb módon nem felel
5
meg az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek). Az SZ-L BAU Építőipari és Kereskedelmi Kft. (8300 Tapolca, Gyulakeszi út 8.) nem csatolta a hiánypótlási felhívás 8. pontja szerint a változásbejegyzése eljárás vonatkozásában előírt dokumentumokat vagy nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatát. Rózsaép Kft. (4400 Nyíregyháza, Tünde út 12.) ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvénytelen. Ajánlattevő nem tett eleget a hiánypótlási felhívásban és indoklás kérésben foglaltaknak (az előírt határidő leteltéig nem nyújtott be hiánypótlást és indoklást), így az általa benyújtott ajánlat a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen (egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek). Az O és R Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (7960 Sellye, Dráva u. 4.) 2015. április 24-én Lebonyolító szerveznek átadott egy borítékot, melyen nem volt feltüntetve se ajánlattevő neve, se a projekt azonosító, se az eljárás tárgya. Lebonyolító szervezet adminisztratív hibából előbbi borítékot csak korábbi összegezést megküldését követően találta meg, melyben Az O és R Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (7960 Sellye, Dráva u. 4.) ajánlattevő ügyvezetője lenyilatkozta, hogy a tárgyi eljárásban nem kíván részt venni és ajánlatukat visszavonják. Lebonyolító szervezet jelen előbbi nyilatkozatra tekintettel jogsértően nyilvánította az O és R Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. az eljárás nyertesének. A jogsértés orvoslása céljából összegezés módosítása vált szükségessé figyelemmel a Kbt. 78.§ (1) bekezdésére. Az O és R Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., mint ajánlattevő 2015. április 24-én tett nyilatkozatával megsértette az ajánlati kötöttségét tekintettel arra, hogy ajánlattevő a 121.§(1) b) pontja alapján a 83.§ (7) bekezdése szerint: „ajánlattevő … az ajánlatához (ajánlati kötöttség) az ajánlattételi határidő lejártától kötve van …” . Ajánlattevő megsértette az ajánlati kötöttségét, így az általa benyújtott ajánlat a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen (egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek).
11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: ZÁÉV Építőipari Zrt Ajánlattevő székhelye: 8900 Zalaegerszeg, Millenium köz 1. Ajánlat: Részszempont
Ajánlat 399.655.159,forint
1.
Egyösszegű nettó ajánlati ár (forint)
2.
Napi késedelmi kötbér vállalása (a nettó vállalkozói díj %ában, két tizedes jegyig megadva, ajánlati elem minimum értéke: 0,10%/nap)
1,00%/nap
3.
Meghiúsulási kötbér vállalása (a nettó vállalkozói díj %-ában, két tizedes jegyig megadva, ajánlati elem minimum értéke: 5,00%, legkedvezőbb szintje: 15,00%)
15,00%
Ajánlattevő ajánlata az összességében legelőnyösebb ajánlat a Kbt. 71. § (2) bekezdés b) pontja és az ajánlati felhívás IV.2.1. pontjában meghatározottak szerint. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: -
tevő
neve,
címe,
az
12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Bontási munkák részfeladatai, Felvonulási munkák, zsaluzás és állványozás részfeladatai,irtás, föld és sziklamunka részfeladatai;síklapozás részfeladatai, helyszíni beton és vasbeton munkák részfeladatai, előregyártott épületszerkezeti elem elhelyezése és szerelési részfeladatai,falazás és egyéb kőműves munkák részfeladatai,ácsmunka részfeladatai, vakolás és rabicolás részfeladatai, égéstermék elvezető berendezések részfeladatai, szárazépítés részfeladatai, Tetőfedés részfeladatai, Aljzatkészítés, hideg- és melegbetonburkolatok készítése részfeladatai, bádogozás részfeladatai,asztalosszerkezet elhelyezése részfeladatai, lakatosszerkezetek elhelyezése
6
részfeladatai, felületképzés, szigetelés részfeladatai, kőburkolat készítése részfeladatai, takarítási munkák részfeladatai, épületgépészeti munkák részfeladatai, épületvillamossági munkák részfeladatai, útépítési munkák részfeladatai, közműépítési munkák részfeladatai, akadálymentesítés építési munkái részfeladatai, konyhatechnológiához kapcsolódó berendezések telepítési munkái részfeladatai b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14.* Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015.04.29. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2015.05.08. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015.04.28. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015.04.28. 18.* Az összegezés módosításának indoka: Az O és R Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (7960 Sellye, Dráva u. 4.) 2015. április 24-én Lebonyolító szerveznek átadott egy borítékot, melyen nem volt feltüntetve se ajánlattevő neve, se a projekt azonosító, se az eljárás tárgya. Lebonyolító szervezet adminisztratív hibából előbbi borítékot csak korábbi összegezést megküldését követően találta meg, melyben Az O és R Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (7960 Sellye, Dráva u. 4.) ajánlattevő ügyvezetője lenyilatkozta, hogy a tárgyi eljárásban nem kíván részt venni és ajánlatukat visszavonják. Lebonyolító szervezet jelen előbbi nyilatkozatra tekintettel jogsértően nyilvánította az O és R Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. az eljárás nyertesének. A jogsértés orvoslása céljából összegezés módosítása vált szükségessé figyelemmel a Kbt. 78.§ (1) bekezdésére. Az O és R Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., mint ajánlattevő 2015. április 24-én tett nyilatkozatával megsértette az ajánlati kötöttségét tekintettel arra, hogy ajánlattevő a 121.§(1) b) pontja alapján a 83.§ (7) bekezdése szerint: „ajánlattevő … az ajánlatához (ajánlati kötöttség) az ajánlattételi határidő lejártától kötve van …” . Ajánlattevő megsértette az ajánlati kötöttségét, így az általa benyújtott ajánlat a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen (egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek). 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 2015. május 15. 20.*A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2015. május 15. 21.* Az összegezés javításának indoka: 22.* Az összegezés javításának időpontja: 23.* A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: Nyertes ajánlattevő a kis- és középvállalkozásokról és fejlődésük támogatásáról szóló törvény hatálya alá nem tartozik.
7
____________________
A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.
8
