9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: MISKOLC HOLDING ÖNKORMÁNYZATI VAGYONKEZELŐ ZRT. (3530 MISKOLC, Hunyadi u. 5.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: „Tűzfal, Antivírus és Spamszűrő IT Biztonsági célhardverek beszerzése az ÉMOP-4.3.2-13-2013-0001. számú projekt keretén belül” 1.
A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Árubeszerzés - „Tűzfal, Antivírus és Spamszűrő IT Biztonsági célhardverek
beszerzése az ÉMOP-4.3.2-13-2013-0001. számú projekt keretén belül”
Megrendelő által biztosított infrastruktúrába illeszkedve: Fortimail-200D - Célhardver alapú, rack kivitelű megoldás - Homogén megoldás legyen technológiailag: a termék gyártója által készített antivírus és antispam motor működjön benne - Támogasson különböző implementációs lehetőségeket: o transzparens; o meglévő mail szerver elé, fogadja és továbbítja a mail szerver forgalmát meglévő szerver irányába; o tudjon önálló mail szerverként funkcionálni támogatva a POP3, SMTP, IMAP protokollokat, legyen webmail elérhetősége és naptárkezelő része. - Legyen képes e-mail archiválásra - Legyen képes a levelezés titkosítására - Legyen képes arra, hogy 50 domain kezeljen és ezeket különálló módon felhasználókat tudjon hozzárendelni az adminisztrációjukra (multi-tenanting) - A licencelés független legyen a felhasználók számától (unlimited user) - Támogassa a magas rendelkezésre állást, a megoldás nem lehet single point of failure - Legalább 1 TB belső tárhellyel rendelkezzen - Legalább 50 e-mail domain kezelésére legyen képes - Komplex szűrési szabályok (AV, AS, DLP szabályok) esetén is minimum 150 000 üzenet per óra sebességű feldolgozás és továbbítás - A tartalomszűrési funkciók a következő kritériumoknak feleljenek meg: o Szótár alapú szűrés o Feltételes valószínűség alapú (Bayesian) szűrés o 3rd party valós idejű feketelisták (RBL) támogatása o Egy éves 5x8 gyártói támogatás FortiGate-600C - Célhardver alapú, rack kivitelű megoldás - Az alábbi UTM funkciókra egyidejűleg legyen képes: vírusszűrés, spamszűrés, IPS, URL- és alkalmazásfelügyelet, adatszivárgás ellene védelem - Az IPS áteresztő képesség legalább 4 Gbps legyen - A vírusszűrés áteresztő képesség legalább 2 Gbps legyen - Képes legyen a csatlakoztatott eszközök típusának megkülönböztetésére, ez alapján tűzfalszabályok legyen konfigurálhatóak: okostelefon, PC, stb.
-
Felhasználok távoli hozzáférése SSL/VPN segítséggel, ami legalább 1 Gbps áteresztő képesség mellett történik. Telephelyek közti és távoli hozzáférés IPSec VPN képesség legalább 8 Gbps áteresztő képességgel Kliens nélkül képes legyen a forgalomból az SSO módon felhasználó azonosítására. Támogassa a következő azonosítási protokollokat RADIUS, LDAP, NTML (v1, v2) Plusz licenc nélkül legalább 10db-t a készüléken belüli virtuális tűzfalak kialakításának támogatási lehetősége Támogassa a magas rendelkezésre állást, a megoldás nem lehet single point of failure Fizikai eszköz meghibásodás esetén legalább két hálózati szegmensen képes legyen bypass funkcióra Legalább 16db 10/100/1000 RJ45-s porttal rendelkezzen, amibe a menedzsmentre szolgáló portok nem érthetők bele. Egy éves 5x8 gyártói támogatás
Nyertes ajánlattevő feladata a fenti eszközök leszállítása, üzembe helyezése (Megrendelővel egyeztetett időpontban) és telepítése Megrendelő által kijelölt telepítési helyen, illetve az eszközök használatának betanítása. Ajánlatkérő a fent leírtakkal minden szempontból egyenértékű eszközöket is elfogad a 310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 26. § (6) bekezdése alapján, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. CPV: 48.73.00.00-4 Védelmi szoftvercsomag 48.76.00.00-3 Vírusvédelmi szoftvercsomag 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik Rész, nemzeti eljárásrend szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás (Kbt. 122. § (7) bekezdés a) pontja szerinti eljárás). 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az ajánlatkérő hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást indíthat, ha az árubeszerzés becsült értéke nem éri el a huszonötmillió (nettó 25.000.000) forintot. Jelen eljárás becsült értéke: 5.915.340,-Ft. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Az ajánlatkérő 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Harmadik Rész, nemzeti eljárásrend szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást indított az ajánlattételi felhívás és dokumentáció három ajánlattevő részére történő megküldésével 2014.10.10. napján. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra:c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: -
8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1 ajánlat érkezett 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként):
1. Ajánlattevő: Név: Aloha Informatika Kft. Székhelye: 1117 Budapest, Alíz u. 1. 7. emelet Megnevezés
Ajánlat
Nettó ajánlati ár összesen (HUF)
5.915.340,-Ft
Alkalmasság indoklása: Az ajánlattevő ajánlatában az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban valamint a jogszabályokban foglaltaknak megfelelően igazolta alkalmasságát, továbbá hogy nem áll kizáró okok hatálya alatt, ajánlata ezért érvényes.
Ajánlatkérő a közbenső döntése során megállapította, hogy a három ajánlattételre felhívott gazdasági szereplő közül egy Ajánlattevő nyújtott be érvényes alapajánlatot. A tárgyalási meghívó kiküldését követően az egyedüli Ajánlattevő jelezte, hogy nem kíván részt venni a tárgyaláson, fenntartja eredeti ajánlatát, ezért nem került sor a tárgyalás megtartására, valamint végső ajánlat benyújtására, ezért Ajánlattevő eredeti ajánlatát vette végleges ajánlatnak Ajánlatkérő. Értékelési szempont: a Kbt. 71. § (2) bekezdése a) pontja szerint: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve: A részszempontok részszempontjai súlyszámai Értékelési Értékelé (adott esetben (adott esetben pontszám si alszempontjai is) az alszempontok pontszá súlyszámai is) m és súlyszám szorzata
Az ajánlattevő neve:
Az ajánlattevő neve:
Az elbírálás
A súlyszámmal szorzott
Értékelé si pontszá m
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
Értékelé si pontszá m
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése:
(A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása:d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: A közbeszerzési eljárásban az Aloha Informatika Kft. (1117 Budapest, Alíz u. 1. 7. emelet) kerül megjelölésre az eljárás nyerteseként, tekintettel a közbeszerzési eljárásban az Aloha Informatika Kft. (1117 Budapest, Alíz u. 1. 7. emelet) ajánlattevő tette a legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot (5.915.340,- Ft.). b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: nem releváns a Kbt. 124. § (8) bekezdés f) pontja alapján. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: nem releváns a Kbt. 124. § (8) bekezdés f) pontja alapján. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2014.11.27. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2014. 11.27. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka:
22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.
