2010. (II. 4

MAGYAR KÖZLÖNY

13. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. február 4., csütörtök

Tartalomjegyzék

8/2010. (II. 4.) FVM rendelet

Az egyes nemzeti hatáskörben mûködtetett támogatások feltételeirõl szóló miniszteri rendeletek módosításáról

7192

9/2010. (II. 4.) FVM rendelet

A szeszesitalpiac ellátását szolgáló bor lepárlásához a 2009/2010. borpiaci évben nyújtott támogatás feltételeirõl

7198

10/2010. (II. 4.) FVM rendelet

A termésnövelõ anyagok engedélyezésérõl, tárolásáról, forgalmazásáról és felhasználásáról szóló 36/2006. (V. 18.) FVM rendelet módosításáról

7204

11/2010. (II. 4.) FVM rendelet

Az erdõterv rendelet elõkészítésének, és a körzeti erdõterv készítésének szabályairól

7207

6/2010. (II. 4.) OKM rendelet

Az elõadó-mûvészeti szervezetek beszámolójának formai és tartalmi követelményeirõl, a benyújtásával és elfogadásával kapcsolatos részletes szabályokról, továbbá az elszámolható költségekrõl

7286

12/2010. (II. 4.) AB határozat

Az Alkotmánybíróság határozata

7294

13/2010. (II. 4.) AB határozat

Az Alkotmánybíróság határozata

7296

1019/2010. (II. 4.) Korm. határozat

Az Önkormányzati Minisztérium 2009. évi kötelezettségvállalással nem terhelt maradványának átcsoportosításáról

7299

7192

V.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

A Kormány tagjainak rendeletei

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 8/2010. (II. 4.) FVM rendelete az egyes nemzeti hatáskörben mûködtetett támogatások feltételeirõl szóló miniszteri rendeletek módosításáról A mezõgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseirõl szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján – a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 162/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a következõket rendelem el: 1. §

(1) Az állati hulla elszállítási és ártalmatlanítási költségeinek támogatásáról szóló 56/2008. (IV. 25.) FVM rendelet [a továbbiakban: 56/2008. (IV. 25.) FVM rendelet] 6. §-a a következõ (6) bekezdéssel egészül ki: „(6) A rendelkezésre álló támogatási keret kimerülését követõen a kedvezményezett az igénybe vett szolgáltatás teljes (támogatással nem csökkentett) értékét köteles megtéríteni.” (2) Az 56/2008. (IV. 25.) FVM rendelet 8. § (2) és (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek és egyidejûleg az eredeti (2)–(4) bekezdés számozása (4)–(6) bekezdésre változik: „(2) A 2010. évben rendelkezésre álló támogatási keret összege 1000 millió forint, amelynek terhére a 2009. évrõl áthúzódó kifizetés és a 2010. évben elvégzett szolgáltatások támogatása teljesíthetõ. (3) A (2) bekezdésében meghatározott keretek 80%-os kihasználtságáról az MVH köteles a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési minisztert tájékoztatni.”

2. §

(1) Az egyes állatbetegségek megelõzésével, illetve leküzdésével kapcsolatos támogatások igénylésének és kifizetésének rendjérõl szóló 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet [a továbbiakban: 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet] 3. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Vissza nem térítendõ támogatás vehetõ igénybe állat-egészségügyi szolgáltatások költségeihez,] „b) amelyeket a Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal rendelt el, vagy” (2) A 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 4. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Támogatott állat-egészségügyi szolgáltatást az a természetes személy, jogi személy vagy jogi személyiség nélküli gazdasági társaság (a továbbiakban: kedvezményezett) vehet igénybe, aki/amely] „a) megfelel a Szerzõdés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetõnek nyilvánításáról (általános csoportmentességi rendelet) szóló 2008. augusztus 6-i 800/2008/EK bizottsági rendelet I. számú mellékletében megfogalmazott mikro-, kis- és középvállalkozás meghatározásának,” (3) A 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 4. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(2) Támogatásra az az állat-egészségügyi szolgáltatást végzõ természetes személy, jogi személy, jogi személyiség nélküli gazdasági társaság (a továbbiakban: engedélyes) jogosult, aki külön jogszabály alapján rendelkezik a Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal és/vagy a Magyar Állatorvosi Kamara engedélyével, laboratóriumok esetében akkreditációval vagy jogszabályi felhatalmazással, valamint nyilatkozik a támogatott állat-egészségügyi szolgáltatás nyújtásával kapcsolatos szakmai, eljárásrendi és tájékoztatási kötelezettségek vállalásáról.” (4) A 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 5. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) A 4. § (1) bekezdés b) pontja szerinti jóváhagyási kérelmet ugyanazon állományra és betegségekre vonatkozóan az állattartónak évente egy alkalommal a Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal által rendszeresített és honlapján közzétett, 2. számú melléklet szerinti adattartalmú nyomtatványon az MgSzH-hoz kell benyújtania. A kérelmet állatfajonként külön nyomtatványon kell benyújtani. Év közbeni állomány változás esetén új kérelem nyújtható be.” (5) A 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 5. § (2) bekezdés a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Az (1) bekezdés szerinti jóváhagyásra az az állattartó jogosult, aki/amely:] „a) rendelkezik mûködési engedéllyel, vagy a telephelye szerint illetékes MgSzH által a tevékenység végzéséhez adott szakhatósági hozzájárulással és/vagy nyilvántartásba vételi igazolással;”

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7193

(6) A 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 5. § (2) bekezdés c) pontjának cb) alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [nyilatkozik arra vonatkozóan, hogy] „cb) mentesítési programok esetében nem tér el az állatállományára a Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal által jóváhagyott mentesítési programtól,” (7) A 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 6. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) Az engedélyes az elvégzett állat-egészségügyi szolgáltatásokról a tárgyhónapban kiállított számlák másolatát a Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal által rendszeresített és honlapján közzétett, a 3. számú melléklet szerinti adattartalmú összesítõhöz csatolva a tárgyhónapot követõ hónap tizenötödik napjáig postai úton megküldi a kedvezményezett telephelye szerint illetékes MgSzH-hoz. A támogatott állat-egészségügyi szolgáltatásra vonatkozó összesítõket és számlákat a baromfifélékre, illetve egyéb állatfajokra vonatkozóan külön kell elkészíteni és benyújtani. (8) A 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 6. § (5) és (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek: „(5) Az MgSzH által igazolt összesítõk alapján a szolgáltató 15 napon belül a Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (a továbbiakban: MVH) által rendszeresített és honlapján közzétett, a 4. számú melléklet szerinti adattartalmú támogatási kérelmet megküldi az MVH Piaci Támogatások és Külkereskedelmi Intézkedések Igazgatóságához, amelyhez csatolja az MgSzH által jóváhagyott, 3. számú melléklet szerinti összesítõket azok mellékleteivel, valamint a benyújtás idõpontját igazoló dokumentummal együtt. (6) Az MVH a kérelmeket benyújtásuk sorrendjében bírálja el, majd döntést hoz a támogatás összegérõl és azt kedvezményezettenkénti részletezésben közli a baromfifélékre vonatkozóan támogatott állat-egészségügyi szolgáltatás esetén a Baromfi Terméktanács, az egyéb állatfaj esetében a Vágóállat és Hús Terméktanács, mint szolgáltató részére. Hiányosan vagy hibásan benyújtott kérelmek esetén a benyújtási sorrendet a hiánypótlás, kiegészítés benyújtása határozza meg.” (9) A 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 6. § (8)–(10) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(8) Amennyiben az MVH megállapítja, hogy a kedvezményezett a támogatott szolgáltatásra nem, vagy az összesítõben feltüntetettnél kisebb összegben jogosult, kötelezi a kedvezményezettet az igénybe vett szolgáltatás támogatástartalma – elutasítás mértékének megfelelõ – összegének az engedélyes részére történõ megfizetésére. (9) Amennyiben a támogatott állat-egészségügyi szolgáltatásról szóló számla kibocsátását követõen a támogatási keret kimerül, az MVH kötelezi a kedvezményezettet az igénybe vett szolgáltatás értéke teljes összegének az engedélyes részére történõ megfizetésére. (10) Az MVH az adott támogatási évre vonatkozóan benyújtott összes támogatási kérelem érdemi elbírálását követõen, évente egy alkalommal összesítõ értesítést küld a kedvezményezett részére a tárgyévben igénybevett támogatott állat-egészségügyi szolgáltatásról és annak támogatástartalmáról.” (10) A 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 7. §-ának (2) és (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek, valamint a 7. § az alábbi (4) bekezdéssel egészül ki: „(2) A 2010. évben rendelkezésre álló keret összege 4500 millió forint, amelybõl 1500 millió forint a baromfi ágazatban, 3000 millió forint pedig a többi állattenyésztési ágazatban kerülhet felhasználásra. E keretek terhére a 2009. évrõl áthúzódó kifizetések és a 2010. évben elvégzett szolgáltatások támogatása teljesíthetõ. (3) A (2) bekezdésében meghatározott keretek 80%-os kihasználtságáról az MVH köteles a minisztert tájékoztatni. (4) Az (1) bekezdés szerinti számláról az agrárpolitikáért felelõs miniszterrel kötött megállapodás alapján a szolgáltatónak támogatási elõleg adható. A szolgáltató részére további támogatási összeg az elõleggel történõ elszámolást követõen folyósítható.” (11) A 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 9. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(4) Nem nyújtható be a 2009. december 31-ét követõen elvégzett, az 1. számú mellékletben szereplõ A009 kódszámú Szalmonellózis betegség vonatkozásában, a pulyka és a Gallus gallus fajba tartozó tenyészállományok és árutojás-termelõ állományok immunizálásával kapcsolatos szolgáltatás költségeit tartalmazó, e rendelet szerinti támogatási kérelem.” (12) A 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 2–4. számú mellékletei helyébe e rendelet 1–3. számú mellékletei lépnek. 3. §

(1) Az egyes növényegészségügyi vizsgálatok költségeinek támogatásáról szóló 117/2007. (X. 10.) FVM rendelet [a továbbiakban: 117/2007. (X. 10.) FVM rendelet] 3. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Támogatott növényegészségügyi szolgáltatást vehet igénybe az a természetes személy, jogi személy vagy jogi személyiség nélküli gazdasági társaság, aki/amely] „a) megfelel a Szerzõdés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetõnek nyilvánításáról (általános csoportmentességi rendelet) szóló 2008. augusztus 6-i 800/2008/EK bizottsági rendelet I. számú mellékletében megfogalmazott mikro-, kis- és középvállalkozás meghatározásának,”

7194

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

(2) A 117/2007. (X. 10.) FVM rendelet 4. § (3) és (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek és egyidejûleg az eredeti (3)–(5) bekezdések számozása (5)–(7) bekezdésekre változik: „(3) A 2010. évben rendelkezésre álló támogatási keret összege 50 millió forint, amelynek terhére a 2009. évrõl áthúzódó kifizetések és a 2010. évben elvégzett szolgáltatások támogatása teljesíthetõ. (4) A (2) bekezdésében meghatározott keretösszeg 80%-os kihasználtságáról az MVH köteles a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési minisztert tájékoztatni.” (3) A 117/2007. (X. 10.) FVM rendelet 5. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) A támogatott szolgáltatásban való részvételre irányuló, az 1. számú melléklet szerinti adattartalmú kérelmet az MgSzH által rendszeresített és honlapján közzétett nyomtatványon a kérelmezõ a Hivatalnak a kérelmezõ lakóhelye, székhelye szerint illetékes területi szervéhez kell benyújtani a növényegészségügyi feladatok végrehajtásának részletes szabályairól szóló 7/2001. (I. 17.) FVM rendelet 9. mellékletében meghatározott bejelentési idõpontokig.” (4) A 117/2007. (X. 10.) FVM rendelet 6. § (2) és (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek: „(2) A Hivatal adatai alapján a vizsgálati díjak termelõknek fel nem számított összegérõl (a továbbiakban: költségek) a Központ országos összesítést (a továbbiakban: kifizetési kérelem) készít legalább a 2. számú melléklet szerinti adattartalmú, a Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (a továbbiakban: MVH) által rendszeresített és honlapján közzétett „Kifizetési kérelem” nyomtatványon és igazolja a Hivatal költségeit. (3) A Központ a Kifizetési kérelmet havonta, a tárgyhónapot követõ hónap utolsó napjáig megküldi az MVH Piaci Támogatások és Külkereskedelmi Intézkedések Igazgatósága részére. A Kifizetési kérelemhez csatolni kell a kiállított számlák másolatait.” (5) A 117/2007. (X. 10.) FVM rendelet 7. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) Az adott támogatási célra kifizetett összegrõl az MVH Központi Hivatala havonta tájékoztatást küld a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek.” (6) A 117/2007. (X. 10.) FVM rendelet 1. és 2. számú mellékletei helyébe e rendelet 4. és 5. számú mellékletei lépnek. 4. §

(1) E rendelet a kihirdetését követõ harmadik napon lép hatályba és a hatálybalépését követõ harmadik napon hatályát veszti. (2) Hatályát veszti az 56/2008. (IV. 25.) FVM rendelet 10. § (1) bekezdésének 2. mondata, 10. §-ának (2) bekezdése, valamint a 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 9. §-ának (2) és (3) bekezdése. Gráf József s. k., földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter

1. melléklet a 8/2010. (II. 4.) FVM rendelethez „2. számú melléklet a 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelethez

Jóváhagyási kérelem adattartalma 1. Az ügyfél adatai: – Ügyfél-regisztrációs száma; – Adószáma; – Adóazonosító jele; – Õstermelõi igazolvány száma; – Felelõs vezetõ neve és telefonszáma; – Felelõs ügyintézõ neve és telefonszáma. 2. A kis- és középvállalkozás meghatározásához szükséges adatok: (elõzõ évi beszámoló/bevallás alapján, illetve újonnan alakult vállalkozások esetében tervezett) – Foglalkoztatott létszám (éves átlaglétszám); – Éves forgalom (forintban); – Éves mérlegfõösszeg (forintban); – Vállalkozás minõsítése (mikro, kis, közép)

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7195

(középvállalkozás: kevesebb mint 250 személyt foglalkoztat, éves forgalma nem haladja meg az 50 millió EUR-t, és/vagy éves mérlegfõösszege nem haladja meg a 43 millió EUR-t; kisvállalkozás: kevesebb mint 50 személyt foglalkoztat, éves forgalma és/vagy éves mérlegfõösszege nem haladja meg a 10 millió EUR-t; mikrovállalkozás: kevesebb mint 10 személyt foglalkoztat, éves forgalma és/vagy éves mérlegfõösszege nem haladja meg a 2 millió EUR-t.) 3. Az állatállomány fajának, tenyészetkódjának, az 1. számú melléklet szerinti technikai kód, valamint a betegség, zoonózis megjelölése. 4. Nyilatkozatok: – a csõd-, felszámolási vagy végelszámolási eljárás alatt nem álló jogi személyi, jogi személyiség nélküli gazdasági társaság vagy végrehajtási eljárás alatt nem álló egyéni vállalkozó létérõl; – lejárt köztartozásom fenn nem állóságáról; – valamennyi állat-egészségügyi nyilvántartásba vételi, nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségnek történõ elégtételrõl; – mentesítési programok esetében az állatállományomra a Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal által jóváhagyott mentesítési programtól való el nem térésrõl; – az állat-egészségügyi szolgáltatást arra engedéllyel és/vagy akkreditációval, valamint ügyfél-regisztrációs számmal rendelkezõ személlyel, szervvel, illetve intézménnyel történõ elvégeztetésrõl; – állat-egészségügyi szaktanácsadási tevékenységre támogatás igényelése esetén az állatállomány állat-egészségügyi ellátására vonatkozó írásbeli szerzõdéssel való rendelkezésrõl; – hozzájárulás, hogy a megjelölt terméktanács az igénybe vett állat-egészségügyi szolgáltatáshoz kapcsolódó számlán, valamint a szolgáltatást nyújtó által a számlák alapján kiállított összesítõben szereplõ adatokat az igénybe vett támogatott szolgáltatás ellenértékének folyósítása céljából az egyes állatbetegségek megelõzésével, illetve leküzdésével kapcsolatos támogatások igénylésének és kifizetésének rendjérõl szóló 148/2007. (XII. 8.) FVM rendeletben meghatározott mértékben kezeléséhez. 5. Kötelezettségvállalás: a támogatási keret kimerülése esetén, valamint a jogosultsági feltételek bármelyikének hiánya esetén az elvégzett állat-egészségügyi szolgáltatás számla szerinti teljes összegét a szolgáltatást nyújtó engedélyes részére történõ megfizetésrõl. 6. Keltezés, támogatott szolgáltatást igénylõ cégszerû aláírása 7. Melléklet: A hatósági állatorvos igazolása a hazai és közösségi állat-egészségügyi és állatjóléti jogszabályok által elõírt feltételek teljesítésérõl.”

2. melléklet a 8/2010. (II. 4.) FVM rendelethez „3. számú melléklet a 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelethez

Összesítõ adattartalma az egyes állatbetegségek megelõzésével, illetve leküzdésével kapcsolatos támogatások igénylésének és kifizetésének rendjérõl szóló 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet alapján elvégzett állat-egészségügyi szolgáltatásokról I.

Az állat-egészségügyi szolgáltatást végzõ engedélyes adatai – Ügyfél-regisztrációs száma;

II.

Az elvégzett állat-egészségügyi szolgáltatások részletezése – Tárgyidõszak megjelölése; – Állatfaj*: (Baromfi, Egyéb) megjelölése Az összesítõn csak egy állatfajra vonatkozó számlák nyújthatók be.

7196

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

III.

– – – – – –

A kedvezményezett neve, regisztrációs száma; Mikro-, kis- vagy középvállalkozás megjelölése; Jogosultságát megállapító MgSzH igazolás száma; Az elvégzett szolgáltatás 1. számú melléklet szerinti technikai kódja; A kiállított számla száma; A számlán feltüntetett támogatható nettó költség.

IV.

Igényelt támogatás összege forintban

V.

Nyilatkozat: Az állat-egészségügyi hatóság és/vagy a Magyar Állatorvosi Kamara engedélyével, illetve a 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 1. számú melléklet szerinti állat-egészségügyi szolgáltatás elvégzésére engedéllyel, laboratórium esetében akkreditációval, vagy jogszabályi felhatalmazással való rendelkezésrõl

V.

Keltezés, a támogatott állat-egészségügyi szolgáltatást végzõ engedélyes aláírása

VI.

Mellékletek: számlamásolatok

VII.

A megyei MgSzH igazolása Az összesítõben megjelölt engedélyes által az egyes állatbetegségek megelõzésével, illetve leküzdésével kapcsolatos támogatások igénylésének és kifizetésének rendjérõl szóló 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet alapján meghatározott feltételek teljesítésérõl és a jogosult támogatási összeg megjelölésérõl.

VIII.

Keltezés, az igazgató fõállatorvos (cégszerû) aláírása”

3. melléklet a 8/2010. (II. 4.) FVM rendelethez „4. számú melléklet a 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelethez

Támogatási kérelem adattartalma 1. Kérelmezõ adatai: – Adószáma; – Ügyfél-regisztrációs száma; 2. Tárgyhónap megjelölése; – Igényelt támogatás összege forintban. 3. Nyilatkozat arról, a támogatott állat-egészségügyi szolgáltatást olyan, a megjelölt terméktanáccsal közremûködõ állatorvos, állat-egészségügyi vállalkozás, illetõleg laboratórium végezte, aki/amely megfelel a 148/2007. (XII. 8.) FVM rendelet 4. § (2) bekezdésében meghatározott elõírásoknak. 4. Keltezés, a szolgáltató cégszerû aláírása 5. Mellékletek: összesítõ kimutatások”

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7197

4. melléklet a 8/2010. (II. 4.) FVM rendelethez „1. számú melléklet a 117/2007. (X. 10.) FVM rendelethez

Támogatott növényegészségügyi vizsgálatokban való részvételre vonatkozó kérelem adattartalma 1. Az ügyfél adatai: (Azon adóigazgatási szám megjelölése, amelyre a támogatást igénylik.) – Ügyfélregisztrációs száma; – Adószáma; – Adóazonosító jele; – Õstermelõi igazolvány száma; – Felelõs vezetõ neve és telefonszáma; – Felelõs ügyintézõ neve és telefonszáma. 2. A kis- és középvállalkozás meghatározásához szükséges adatok: (elõzõ évi beszámoló/bevallás alapján, illetve újonnan alakult vállalkozások esetében tervezett) – Foglalkoztatott létszám (éves átlaglétszám); – Éves forgalom: forintban; – Éves mérlegfõösszeg: forintban – Vállalkozás minõsítése: mikro, kis, közép; (középvállalkozás: kevesebb mint 250 személyt foglalkoztat, éves forgalma nem haladja meg az 50 millió EUR-t, és/vagy éves mérlegfõösszege nem haladja meg a 43 millió EUR-t; kisvállalkozás: kevesebb mint 50 személyt foglalkoztat, éves forgalma és/vagy éves mérlegfõösszege nem haladja meg a 10 millió EUR-t; mikrovállalkozás: kevesebb mint 10 személyt foglalkoztat, éves forgalma és/vagy éves mérlegfõösszege nem haladja meg a 2 millió EUR-t.) 3. Annak megjelölése, hogy a támogatást szántóföldi vagy kertészeti vagy engedélyes faiskolai vetõmagtermesztésre és/vagy szaporítóanyag-elõállításra használt terület növényegészségügyi vizsgálati támogatott szolgáltatási díjainak igénybevételéhez kérik. 4. Nyilatkozatok – csõd-, felszámolási vagy végelszámolási eljárás alatt nem álló jogi személy, jogi személyiség nélküli gazdasági társaság vagy végrehajtási eljárás alatt nem álló egyéni létérõl; – lejárt köztartozás meglétének hiányáról; – a kérelem benyújtásakor költségvetési támogatás jogosulatlan igénybevétele miatt jogerõs határozattal megállapított köztartozás fenn nem állásáról. 5. Kötelezettségvállalás az elvégzett vizsgálatok a terület növényegészségügyi alkalmasságának nem igazolása, továbbá a támogatási keret kimerülése esetén, az elvégzett növényegészségügyi szolgáltatás számla szerinti teljes összegét a szolgáltató részére történõ megfizetésérõl. 6. Keltezés, a kérelmezõ (cégszerû) aláírása”

7198

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

5. melléklet a 8/2010. (II. 4.) FVM rendelethez „2. számú melléklet a 117/2007. (X. 10.) FVM rendelethez

Kifizetési kérelem adattartalma – – –

– –

– – – – – –

Benyújtó adatai Ügyfélregisztrációs száma; Az MgSzH elnökének igazolása, hogy a 117/2007. (X. 10.) FVM rendelet alapján tárgyhónapban az MgSzH területi szervei által elvégzett szántóföldi, kertészeti, engedélyes faiskolai és erdészeti vetõmagtermesztésre és szaporítóanyag-elõállításra használt területek növényegészségügyi vizsgálatok alapján mely költségek merültek fel; Tárgyhónap megjelölése; A támogatott növényegészségügyi szolgáltatást igénybe vevõ: – nevének, – ügyfélregisztrációs számának, – mikro-, kis- vagy középvállalkozás feltüntetése; Az MgSzH által kiállított számla számának megjelölése; A számlán szereplõ támogatható nettó érték forintban; Igényelt összeg (a támogatható költségek 80%-a) forintban; Az igényelt támogatás összege forintban; Keltezés, aláírás; Melléklet: az elvégzett szolgáltatásokról kiállított számlák másolatai.”

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 9/2010. (II. 4.) FVM rendelete a szeszesitalpiac ellátását szolgáló bor lepárlásához a 2009/2010. borpiaci évben nyújtott támogatás feltételeirõl A mezõgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseirõl szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (3) bekezdés a) pontjában, valamint a szõlõtermelésrõl és borgazdálkodásról szóló 2004. évi XVIII. törvény 57. § (1) bekezdés e) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 162/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el:

A támogatás jogosultja 1. §

Támogatást igényelhet az a természetes személy vagy gazdálkodó szervezet (a továbbiakban: kérelmezõ), aki vagy amely: a) saját termelésû vagy vásárolt, Magyarországon termett szõlõbõl készített bort mezõgazdasági eredetû termékek lepárlását kereskedelmi céllal végzõ alkoholtermék adóraktárral (a továbbiakban: lepárlóüzem) kötött szállítási szerzõdés (a továbbiakban: szerzõdés) alapján lepárlásra beszállítja, és b) telephelyén mûködõ természetes személy, gazdasági társaság vagy egyéni vállalkozó ellen a borászati hatóság a 2007/2008., a 2008/2009. vagy a 2009/2010. borpiaci év során az alábbi jogerõs intézkedések egyikét sem foganatosította: ba) a borászati üzem legfeljebb 30 napra történõ ideiglenes bezárása, gép, felszerelés, berendezés mûködésének, csomagolóanyag felhasználásának, tárolóhely vagy szállítóeszköz használatának megtiltása, újbóli mûködésének, használatbavételének, használatban tartásának feltételhez kötése, bb) a borászati üzem területén vagy a kereskedelmi forgalomban talált közfogyasztásra, továbbfeldolgozásra alkalmatlan borászati termék megsemmisítésének vagy lepárlásának elrendelése.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7199

A támogatási keretösszeg, a támogatás mértéke 2. §

(1) E rendelet alapján a szeszesitalpiac ellátását szolgáló borlepárlás támogatására fordítható keretösszeg 981 000 eurónak megfelelõ forintösszeg. (2) A támogatási kérelmek elbírálása a beérkezés sorrendjében történik, legkésõbb 2010. április 12-ig. (3) A támogatási keret túligénylése esetén a keretkimerülés napján beérkezett kérelmek közötti sorrendet az alábbi szempontok figyelembevételével kell kialakítani: a) elsõbbséget élveznek a szõlõ-bor ágazatban mûködõ, a termelõi csoportokról szóló 81/2004. (V. 4.) FVM rendelet alapján elismert termelõi csoportok kérelmei, b) amennyiben az a) pont szerinti kérelmezõk részére megállapított támogatási összeg nem meríti ki a rendelkezésre álló támogatási keretösszeget, úgy a kérelmek közötti sorrend a kérelmezõk által lepárlásra felajánlott bor térfogatszázalékban kifejezett tényleges alkoholtartalma szerinti növekvõ sorrenddel azonos, c) amennyiben a b) pont alapján megállapított sorrendben legalább két tétel térfogatszázalékban kifejezett tényleges alkoholtartalma azonos, úgy a térfogatszázalékban kifejezve azonos tényleges alkoholtartalmú tételek közötti sorrendet a lepárlásra felajánlott bor mennyiségének növekvõ sorrendje határozza meg. (4) Amennyiben egy kérelmezõ több, eltérõ alkoholtartalmú bortételt is felajánlott lepárlásra, úgy a bortételek alkoholtartalmának az egyes bortételek hektoliterben kifejezett mennyiségével súlyozott átlagát kell figyelembe venni a sorrend felállításánál. (5) Támogatás a beszállított bormennyiség termõterülete után, 1 465 €/ha-nak megfelelõ forintösszegben jár azzal, hogy hektáronként legalább 70, de legfeljebb 84 hl bor támogatott lepárlása kérelmezhetõ. A hektáronként beszámított alkohol mennyiségének el kell érnie a 840 hektoliterfokot.

A szerzõdés 3. §

(1) Támogatás csak akkor nyújtható, ha a kérelmezõ és a lepárlóüzem szerzõdést kötött. E rendelet alapján egy kérelmezõ legfeljebb egy szerzõdés alapján jogosult támogatásra. (2) Támogatás a rendelet hatálybalépését követõen, 2010. március 24-ig terjedõ idõtartam alatt megkötött szerzõdés alapján nyújtható. A támogatási kérelem vonatkozásában hiánypótlásnak nincs helye. (3) A szerzõdés alapján akkor nyújtható támogatás, ha az legalább a következõket tartalmazza: a) a szerzõdõ felek neve (cégneve), a mezõgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseirõl szóló 2007. évi XVII. törvény 28. §-ának (1) bekezdésében meghatározott regisztrációs száma, valamint adóazonosító jele vagy adószáma, b) a szállítandó bor mennyisége hektoliterben, valamint alkoholtartalma térfogatszázalékban kifejezve, c) a szállítandó bor nettó átvételi ára, d) a szállítandó borra vonatkozó, a borászati hatóság által kiállított minõsítési bizonyítvány vagy forgalomba hozatali engedély száma, e) a lepárlóüzem kötelezettségvállalása arra vonatkozóan, hogy a részére beszállított bort 2010. június 30-ig lepárolja, f) a szállítandó bor átvételének helye, g) az alábbiakra vonatkozó kitételeket: ga) a szerzõdés a Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (a továbbiakban: MVH) támogatási kérelmet jóváhagyó határozatában megjelölt bormennyiség tekintetében a határozat jogerõre emelkedése napján lép hatályba, gb) az MVH határozatában megjelölt bormennyiséget a kérelmezõnek 2010. május 25-ig teljes mértékben be kell szállítania a lepárlóüzembe, gc) a beszállítás ütemezését azzal, hogy az 500 hl-t meghaladó bortételek esetében a beszállítás sorrendjét a támogatás odaítélésérõl rendelkezõ MVH határozat meghozatalának dátuma szerinti, idõrendben növekvõ sorrend határozza meg, valamint az így kialakult sorrendtõl csak az érintett, soron következõ termelõ írásbeli nyilatkozata alapján lehet eltérni, h) a szállítandó bor mennyiségét, amely nem haladhatja meg a 15 000 hl-t, i) az 5. § szerint beszállított, de az e) pontban meghatározott határidõt követõen lepárolt bortételre esõ támogatásnak megfelelõ összeget a lepárlóüzem a kérelmezõ részére kifizeti.

7200

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

A támogatási kérelem benyújtása 4. §

(1) A támogatási kérelmet egy eredeti példányban postai úton az MVH Piaci Támogatások és Külkereskedelmi Intézkedések Igazgatósága (a továbbiakban: MVH PKI) részére kell benyújtani az MVH központi szerve által az alábbi adattartalommal rendszeresített és az MVH honlapján közzétett formanyomtatványon: a) a kérelmezõ azonosításához szükséges adatok (név, regisztrációs szám és telephelyének címe), b) a szerzõdésben foglalt bor teljes mennyiségére vonatkozó szõlõ és bor származási bizonyítványok alapján a borászati hatóság által kiadott hatósági bizonyítványban meghatározott termõterület nagysága, c) a szerzõdésben foglalt bor mennyisége hektoliterben, d) a szerzõdésben foglalt bor alkoholtartalma térfogatszázalékban, e) a 2. § (3) bekezdés a) pontja szerinti termelõi csoportok esetében az elismerésrõl rendelkezõ határozat száma, f) a kérelmezõ gazdasági aktáját vezetõ hegybíró neve és elérhetõsége. (2) A támogatási kérelmet e rendelet hatálybalépésének napjától 2010. március 24-ig lehet benyújtani. (3) A támogatási kérelemhez mellékelni kell: a) a szerzõdés egy eredeti példányát, b) a szerzõdésben foglalt bor teljes mennyiségére vonatkozóan a borászati hatóság által kiállított minõsítési bizonyítvány másolatát, amely igazolja, hogy a lepárlásra szánt bor minõsége megfelel a mezõgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezõgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekrõl („az egységes közös piacszervezésrõl szóló rendelet”) szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: tanácsi rendelet) XIb. melléklete 1. pontjában meghatározott feltételeknek, c) a borászati hatóság által kiállított, az 1. mellékletben meghatározott tartalmú hatósági bizonyítvány egy eredeti példányát. (4) Forgalomba hozatali engedéllyel rendelkezõ bor esetén a (3) bekezdés b) pontja szerinti minõsítési bizonyítványt kiválthatja a forgalomba hozatali engedély. (5) A (3) bekezdés b) pontja szerinti minõsítési bizonyítvány kiadásakor a borászati hatóság az alábbi paramétereket vizsgálja: a) sûrûség 20 °C-on, b) tényleges alkoholtartalom, c) összes alkoholtartalom, d) összes extrakttartalom, e) invertcukor-tartalom, f) titrálhatósav-tartalom borkõsavban kifejezve, g) illósavtartalom ecetsavban kifejezve, h) összes kénessavtartalom, i) érzékszervi vizsgálat, j) malvidin-diglükozid-tartalom (vörösborok esetén). (6) A minõsítési bizonyítványt a borászati hatóság a legalább két litert kitevõ borminta benyújtását követõ 22. munkanapon adja ki, a kérelmezõ elõzetes nyilatkozatának megfelelõen személyesen (a hatóság székhelyén) vagy levélben. (7) A (3) bekezdés c) pontja szerinti hatósági bizonyítványt a borászati hatóság a kérelem benyújtását követõ 22. munkanapon adja ki, a kérelmezõ elõzetes nyilatkozatának megfelelõen személyesen (a hatóság székhelyén) vagy levélben. A hatósági bizonyítvány iránti kérelemhez mellékelni kell: a) a szerzõdésben foglalt bor teljes mennyiségére vonatkozó bor származási bizonyítványok másolatait, összevont bor származási bizonyítvány esetében kiegészítve azokkal a bor származási bizonyítvány másolatokkal is, amelyek alapján az összevont bor származási bizonyítvány kiállításra került, b) az a) pont szerinti bor származási bizonyítványokhoz tartozó szõlõ származási bizonyítványok másolatait, c) a szerzõdésben foglalt bor teljes mennyiségére vonatkozóan a borászati termékek egységes bizonylatolási, nyilvántartási és elszámolási rendjérõl szóló rendelet szerinti pincekönyv Hitelesítési részének és Termék-elõállítás nyilvántartó lapjának másolatát, d) amennyiben a szerzõdésben foglalt bor nem a kérelmezõ adóraktárában került elõállításra, úgy a bérfeldolgozásra vonatkozó szerzõdés másolatát, e) amennyiben a szerzõdésben foglalt bor bértárolásban van, úgy a bértárolásra vonatkozó szerzõdés másolatát.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7201

(8) Az MVH a támogatási kérelmet elutasítja, amennyiben a) a kérelmezõ nem felel meg az 1. §-ban foglaltaknak, b) a szerzõdés nem felel meg a 3. §-ban foglaltaknak, c) a támogatási kérelem nem tartalmazza a (3) bekezdésben meghatározott benyújtandó mellékletek valamelyikét, vagy d) a borászati hatóság által kiállított minõsítési bizonyítvány alapján a lepárlásra szánt bor minõsége nem felel meg a tanácsi rendelet XIb. melléklete 1. pontjában meghatározott feltételeknek. (9) Támogatás csak a szõlõ, illetve bor származási bizonyítvány alapján megállapított területnagyságra nyújtható.

A szerzõdésben foglalt borok beszállítása 5. §

(1) A kiadott minõsítési bizonyítvány szerint külön minõsített vagy külön forgalomba hozatali engedéllyel rendelkezõ borokat tételenként külön kell beszállítani. (2) Az MVH határozatában megjelölt bormennyiség akkor tekinthetõ teljes mértékben beszállítottnak, amennyiben a) a lepárlóüzembe történõ betárolás a 3. § (3) bekezdés g) pont gb) alpontjában meghatározott határidõn belül lezárult, és b) a beszállított bormennyiség legfeljebb 2%-kal kevesebb az MVH határozatában megjelölt bormennyiségnél.

A szerzõdésben foglalt borok lepárlása 6. §

(1) A lepárlóüzem a szerzõdésenként beszállított teljes bormennyiség lepárlását követõen, a lepárlás befejezésétõl számított 3 munkanapon belül, telefaxon bejelenti a lepárlás megtörténtét az MVH PKI és a borászati hatóság részére. (2) Az (1) bekezdésben foglalt értesítéssel egyidejûleg a lepárlóüzem megküldi az MVH PKI részére a 2. mellékletben meghatározott tartalmú nyilatkozatot.

A támogatás kifizetése, utólagos ellenõrzés 7. §

(1) Az MVH a kérelmezõtõl átvett bormennyiség lepárlására és a támogatási feltételek teljesülésére vonatkozó ellenõrzése kiterjed: a) a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: Jöt.) által elõírt, a szerzõdésben foglalt borok átvételére vonatkozó nyilvántartásokra, valamint szállítási okmányokra, b) a Jöt. által elõírt, a szerzõdésben foglalt borok lepárlására vonatkozó jövedéki nyilvántartásokra (termékmérleg nyilvántartás, termelési napló). (2) Az MVH az ellenõrzése során figyelembe veszi a Jöt. rendelkezései szerint vezetett és a vámhatóság által ellenõrzött nyilvántartásokat és dokumentációkat. (3) A támogatás kifizetése az (1) bekezdés szerinti ellenõrzést követõen kezdõdhet meg. (4) Az MVH legkésõbb 2010. október 15-ig, forintban folyósítja a támogatást. (5) A támogatási összeg meghatározásakor a forintra történõ átszámítást az elsõ borbeszállítás hónapjának elsõ napján érvényes, az Európai Központi Bank által jegyzett forint/euró átváltási árfolyam alapján kell elvégezni. (6) A borászati hatóság a lepárlás idõszakában legalább havonta egy alkalommal a lepárlóüzem telephelyén ellenõrzést végez. Az ellenõrzésnek a lepárlással elõállított bordesztillátumnak vagy borpárlatnak a szeszes italok meghatározásáról, megnevezésérõl, kiszerelésérõl, címkézésérõl és földrajzi árujelzõinek oltalmáról, valamint az 1576/89/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezésérõl szóló, 2008. január 15-i 110/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben meghatározott feltételeknek való megfelelõségére kell vonatkoznia. (7) A borászati hatóság a (6) bekezdés szerinti ellenõrzések eredményét tartalmazó jegyzõkönyveket vagy hivatalos feljegyzéseket az ellenõrzés elvégzését követõ 5 munkanapon belül megküldi az MVH PKI részére.

7202

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

Jogkövetkezmények 8. §

(1) Támogatás nem folyósítható: a) nem teljes mértékben beszállított bormennyiség után, b) olyan bortétel után, amelyet a lepárlóüzem a 3. § (3) bekezdésének e) pontjában meghatározott határidõt követõen párolt le, vagy c) amennyiben az MVH vagy a borászati hatóság ellenõrzése során megállapítja, hogy a támogatási kérelemben megjelölt, illetve bármely beszállított bortétel nem tételazonos. (2) Amennyiben az MVH vagy a borászati hatóság a kérelmezõnél végzett utólagos ellenõrzése során azt állapítja meg, hogy a kérelmezõ nem a támogatási kérelemben megjelölt bortételt szállította be lepárlásra, úgy az igénybe vett támogatás teljes összege jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minõsül. (3) Az a kérelmezõ, aki a szõlészeti és a borászati adatszolgáltatás, valamint a származási bizonyítványok kiadásának rendjérõl, továbbá a borászati termékek elõállításáról, forgalomba hozataláról és jelölésérõl szóló 127/2009. (IX. 29.) FVM rendeletben [a továbbiakban: 127/2009. (IX. 29.) FVM rendelet] meghatározott szüreti, termelési vagy készlet-jelentési kötelezettségének határidõben nem tesz eleget, nem jogosult a 1234/2007/EK tanácsi rendelet 103w. cikke szerint támogatás igénybevételére, sem a kötelezettség nem teljesítésének borpiaci évében, sem az azt követõ borpiaci évben. (4) Azon kérelmezõ esetében, aki a 127/2009. (IX. 29.) FVM rendeletben meghatározott szüreti, termelési vagy készlet-jelentési kötelezettségét a határidõ lejárta után, de legfeljebb 10 munkanapon belül pótolja, a megítélhetõ támogatás összegét az MVH PKI késedelmes munkanaponként a megítélhetõ támogatási összeg 1/11-ed részével csökkenti. A csökkentés alapját az az összeg képezi, amelyre a kérelmezõ a határidõig benyújtott jelentés esetén lett volna jogosult. (5) Azon kérelmezõ, aki az 5. §-ban foglalt beszállítási kötelezettségének legalább 90%-os mértékben nem tesz eleget, 2011. június 30-ig nem kérelmezhet a tanácsi rendelet 103o–103u., valamint 103w–103y. cikkei alapján folyósított támogatást.

Záró rendelkezések 9. §

(1) Ez a rendelet 2010. február 5-én lép hatályba. (2) A 4. § (1) bekezdés szerinti formanyomtatványt az MVH honlapján letölthetõ formában közzéteszi legkésõbb a rendelet hatálybalépésének napján. (3) Ez a rendelet: a) a mezõgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezõgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekrõl szóló 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendelet („az egységes közös piacszervezésrõl szóló rendelet”) 103w. cikkének, valamint b) a borpiac közös szervezésérõl szóló 479/2008/EK tanácsi rendeletnek a támogatási programok, a harmadik országokkal folytatott kereskedelem, a termelési potenciál és borágazat ellenõrzése tekintetében történõ végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2008. június 29-i 555/2008/EK bizottsági rendelet 26–27. cikkeinek végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg. Gráf József s. k., földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7203

1. melléklet a 9/2010. (II. 4.) FVM rendelethez A borászati hatóság által kiadott hatósági bizonyítvány tartalmazza: 1. „A ..................................................................................................... (név) által .......................................... napján beérkezett írásbeli kérelem alapján az alábbiakat igazolom.” 2. „A .............................. sorszámú minõsítési bizonyítványon vagy forgalomba hozatali engedélyen megjelölt kérelmezõ telephelyén mûködõ gazdasági társaság vagy egyéni vállalkozó ellen a borászati hatóság a 2007/2008., 2008/2009., 2009/2010. borpiaci év során az alábbiak tekintetében: – a borászati üzem legfeljebb 30 napra történõ ideiglenes bezárása, gép, felszerelés, berendezés mûködésének, csomagolóanyag felhasználásának, tárolóhely vagy szállítóeszköz használatának megtiltása, újbóli mûködésének, használatbavételének, használatban tartásának feltételhez kötése; – a borászati üzem területén vagy a kereskedelmi forgalomban talált borászati termék közfogyasztásra, továbbfeldolgozásra alkalmatlan termék megsemmisítésének vagy lepárlásának elrendelése intézkedést nem foganatosítottam.” 3. „A fenti sorszámú minõsítési bizonyítványon vagy forgalomba hozatali engedélyen megjelölt ................................... hl bormennyiség származási országa Magyarország.” 4. „A fenti sorszámú minõsítési bizonyítványon vagy forgalomba hozatali engedélyen megjelölt ................................... hl bormennyiség borszármazási bizonyítvánnyal igazolt termelõje a: .............................................” 5. „A fenti sorszámú minõsítési bizonyítványon vagy forgalomba hozatali engedélyen megjelölt ................................... hl bormennyiség hektárban kifejezett szõlõtermõ-területe: ........................ ha.”

2. melléklet a 9/2010. (II. 4.) FVM rendelethez A lepárlóüzem nyilatkozata „Alulírott ...................................... a ............................. (lepárlóüzem) képviseletében tudomásul veszem, hogy amennyiben az MVH vagy a borászati hatóság ellenõrzése során azt állapítja meg, hogy az üzemünkben a szeszesitalpiac ellátását szolgáló borlepárlás támogatásának feltételeirõl szóló 9/2010. (II. 4.) FVM rendelet szerinti támogatásban részesült borból lepárlással elõállított bordesztillátum vagy borpárlat nem felel meg a szeszes italok meghatározásáról, megnevezésérõl, kiszerelésérõl, címkézésérõl és földrajzi árujelzõinek oltalmáról, valamint az 1576/89/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezésérõl szóló 110/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet elõírásainak, akkor a 2010/2011. borpiaci év folyamán üzemünk nem vehet részt a mezõgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezõgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekrõl szóló 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendelet („az egységes közös piacszervezésrõl szóló rendelet”) II. cím I. fejezete, 103w., valamint 103x. cikkében meghatározott támogatási intézkedések végrehajtásában.” Cégszerû aláírás, dátum

7204

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 10/2010. (II. 4.) FVM rendelete a termésnövelõ anyagok engedélyezésérõl, tárolásáról, forgalmazásáról és felhasználásáról szóló 36/2006. (V. 18.) FVM rendelet módosításáról Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletérõl szóló 2008. évi XLVI. törvény 76. §-a (2) bekezdésének 12. pontjában foglalt felhatalmazás alapján, a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 162/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának c) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el: 1. §

A termésnövelõ anyagok engedélyezésérõl, tárolásáról, forgalmazásáról és felhasználásáról szóló 36/2006. (V. 18.) FVM rendelet (a továbbiakban: R.) 1. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép. „1. § (1) E rendeletet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a termésnövelõ anyagok, engedélyezésére, tárolására, forgalmazására és felhasználására kell alkalmazni. (2) A rendelet engedélyezéssel és forgalmazással kapcsolatos elõírásait nem lehet alkalmazni az Európai Parlament és a Tanács mûtrágyákról szóló 2003/2003/EK rendelete (2003. október 13.) szerint „EK mûtrágya”-ként megjelölt mûtrágyákra (a továbbiakban: EK mûtrágyák). (3) E rendeletet az 1774/2002/EK rendeletnek a trágyától eltérõ szerves trágyák és talajjavító szerek tekintetében történõ végrehajtásáról és a rendelet módosításáról szóló, 2006. február 1-jei 181/2006/EK bizottsági rendelet elõírásaival összhangban kell alkalmazni.”

2. §

Az R. 2. §-ának 9. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép, egyidejûleg a 2. § a következõ 10. ponttal egészül ki: [E rendelet alkalmazásában:] „9. Termékcsalád: azonos gyártó által, azonos halmazállapotban, azonos felhasználási céllal gyártott, azonos alapanyagokat különbözõ összetételben tartalmazó termésnövelõ anyagok. 10. Növénykondicionáló készítmény: a növények fejlõdésére, terméshozamára és általános állapotára kedvezõen ható, szerves vagy szervetlen anyagokból elõállított készítmény, amely a növényi életfolyamatokra elsõdlegesen a tápanyagforgalom befolyásolásán keresztül hat.”

3. §

Az R. 3. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) A termésnövelõ anyagok csak akkor hozhatók forgalomba, illetve használhatók fel, ha a) vizsgálatokkal, kísérletekkel alátámasztott kedvezõ hatást fejtenek ki a talajra vagy a termesztett növényre, elõírásszerû és szakszerû alkalmazás során nem okoznak kedvezõtlen mellékhatást a növényre, a talajra, az ember és az állat egészségére, és nem jelentenek megengedhetetlen veszélyt a környezetre és a természetre, b) a Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ (a továbbiakban: engedélyezõ hatóság) által kiadott termésnövelõ anyag forgalomba hozatali és felhasználási engedéllyel (a továbbiakban: engedély) rendelkeznek.”

4. §

Az R. 4. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép, egyidejûleg a következõ 4/A. §-sal egészül ki: „4. § (1) A termésnövelõ anyagok forgalomba hozatalára és felhasználására a gyártó, illetve a gyártó hozzájárulása alapján bármely természetes személy, jogi személy, vagy jogi személyiséggel nem rendelkezõ gazdálkodó szervezet kérelme alapján adható engedély. A kérelemben nyilatkozni kell arról, hogy a termék a 3. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti követelményeknek megfelel. (2) Amennyiben a közölt adatok vagy a benyújtott dokumentációk valószínûsítik, hogy a termék a 3. § (1) bekezdésének a) pontjában foglalt követelményeknek nem felel meg, az engedélyezõ hatóság a kérelmezõ számára elõírhatja további dokumentációk benyújtását és vizsgálatok elvégeztetését. (3) Az engedély iránti kérelmet az 1. számú melléklet szerinti adattartalommal, egy példányban kell az engedélyezõ hatósághoz benyújtani. (4) A kérelmezõnek az engedély iránti kérelemmel együtt a 2. számú mellékletben meghatározott vizsgálati eredményeket és adatokat kell benyújtania. (5) A 2. számú mellékletben elõírt vizsgálatokat (a biológiai vizsgálatok kivételével) az ezen vizsgálatokra akkreditált magyarországi vagy az Európai Gazdasági Térségrõl szóló Megállapodásban részes állami (a továbbiakban: EGT megállapodásban részes állam) laboratórium végezhet. A mikroelemek és toxikus elemek vizsgálatában alkalmazott módszer adott elemre vonatkozó kimutatási határa legfeljebb a bejelentett érték vagy a határérték 10%-a lehet. (6) A 2. számú mellékletben elõírt biológiai vizsgálatokat (a hatékonyság és az esetleges káros hatások elbírálására) a Helyes Kísérleti Gyakorlatról szóló, az Európai és Földközi-tenger melléki Növényvédelmi Szervezet (a továbbiakban:

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7205

EPPO) által kiadott módszertan és a Növényvédelmi Módszertani Gyûjtemény vonatkozó fejezete betartásával az engedélyezõ hatóság vagy EGT megállapodásban részes állam hatósága, vagy e szakterületre akkreditált szervezet végezhet. Más EGT megállapodásban részes államban végzett vizsgálatok közül azok fogadhatók el, amelyeket a magyarországi vagy a készítmény alkalmazása szempontjából magyarországihoz hasonlónak tekinthetõ agroökológiai (éghajlati, mezõgazdasági, környezeti és talaj) és növény-egészségügyi viszonyok mellett végeztek. A 2. számú melléklet szerint szükséges biológiai hatékonysági vizsgálatok esetében a szabadföldi vizsgálatok a nem növényspecifikus készítmények esetében tenyészedényes vizsgálatokkal, a kultúracsoportonként végzett vizsgálatok mûvelési áganként végzett vizsgálatokkal helyettesíthetõk. 4/A. § (1) A veszélyes hulladéknak minõsülõ anyagok ártalmatlanításával keletkezõ alapanyagot tartalmazó termésnövelõ anyagok esetén az engedélyezõ hatóság a hulladék minõségétõl függõ további vizsgálatokat ír elõ. (2) Termékcsalád engedélyezése esetén a 2. számú mellékletben elõírt fizikai, kémiai és mikrobiológiai minõsítõ vizsgálatokat, valamint a toxikus elemek és a csírázásgátló hatás vizsgálatát valamennyi termék esetében el kell végeztetni. A 2. számú mellékletben felsorolt további vizsgálatokat a közegészségügyi és környezeti kockázatot jelentõ összetevõket legnagyobb arányban tartalmazó termék(ek)nél kell elvégeztetni. (3) Azokból a változó összetételû mûtrágya termékcsaládokból, amelyek csak makro- vagy mezoelemeket tartalmaznak, legalább három, amelyek mikroelemeket is tartalmaznak, legalább öt, az engedélyezõ hatóság által kijelölt jellemzõ összetételû termék – 2. számú melléklet szerinti – fizikai, kémiai és toxikus elem vizsgálatát kell elvégeztetni. (4) Az engedélyezõ hatóság által már engedélyezett termésnövelõ anyagokból keveréssel elõállított termesztõközegek és mûtrágyák esetében elegendõ a termékcsalád egy termékének a 2. számú melléklet szerinti vizsgálata. (5) Az engedélyezési eljárásért külön jogszabályban meghatározott eljárási díjat kell fizetni.” 5. §

Az R. 5. §-ának (2) és (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(2) A védelem egyenértékûségének megállapíthatósága érdekében kérelmet kell benyújtani az engedélyezõ hatósághoz. A kérelemhez mellékelni kell az Európai Közösséget létrehozó szerzõdésnek az áruk szabad áramlását biztosító rendelkezéseihez kapcsolódó kölcsönös elismerés alkalmazásáról szóló törvény szerinti egyenértékûség megállapíthatóságához szükséges dokumentumokat. (3) Az Európai Unió valamely tagállamában vagy Törökországban elõállított, illetve forgalomba hozott, vagy az EGT-megállapodásban részes valamely EFTA-államban elõállított termésnövelõ anyagok tekintetében a védelem egyenértékûségét az engedélyezõ hatóság az Európai Közösséget létrehozó szerzõdésnek az áruk szabad áramlását biztosító rendelkezéseihez kapcsolódó kölcsönös elismerés alkalmazásáról szóló törvényben foglaltaknak megfelelõen vizsgálja.”

6. §

(1) Az R. 7. §-a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Az engedély akkor adható meg, ha a termésnövelõ anyag megfelel] „b) a 3. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltaknak,” (2) Az R. 7. §-ának (1) bekezdése a következõ d) ponttal egészül ki: [Az engedély akkor adható meg, ha a termésnövelõ anyag megfelel] „d) a 3. számú mellékletben a toxikus elemekre elõírt határértékeknek azzal, hogy a toxikus elemek határértéke 0,5 l/ha felhasználási mennyiség alatt a 3. számú mellékletben elõírt határérték háromszorosa lehet, 0,5 l/ha és 1 l/ha felhasználási mennyiség között a 3. számú mellékletben elõírt határérték kétszerese lehet.” (3) Az R. 7. §-ának (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép. „(4) Az engedélyokiratot közölni kell a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszterrel és Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szerveivel (a továbbiakban: az MgSzH területi szerve) is.” (4) A R. 7. §-ának (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép, egyidejûleg a következõ (7) bekezdéssel egészül ki: „(6) Az engedélyes engedélyokiratának megsemmisülése, elvesztése esetén az engedélyezõ hatóságtól kérheti az engedély másodlatának – külön jogszabályban megállapított díj ellenében történõ – kiadását. (7) Az engedélyezõ hatóság hivatalos honlapján közzé kell tenni az engedélyezett termésnövelõ anyagok engedélyokiratának adatait, az engedély lejártának idõpontját, valamint, ha az intézkedésre egészségügyi vagy környezetvédelmi okból került sor, az arra okot adó körülményeket.”

7206

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7. §

Az R. 8. §-a a következõ (1) bekezdéssel egészül ki, egyidejûleg a § meglevõ szövegének megjelölése (2) bekezdésre változik: „(1) Az engedély 10 évig hatályos. Ezt követõen az engedély ismételt megadását lehet kérni.”

8. §

Az R. 9. §-a és az azt megelõzõ alcím helyébe a következõ rendelkezés lép:

„Az engedély módosítása, szüneteltetése, visszavonása 9. § (1) Az engedélyezõ hatóság az engedélyt kérelemre vagy hivatalból módosíthatja, ha új ismeretek alapján szakmai, tudományos szempontok szerint bizonyítható, hogy a termésnövelõ anyag az elõírás szerinti felhasználás esetén is veszélyezteti az ember és állat egészségét, talajt, illetve a környezetet, továbbá az engedélyben meghatározott növényi kultúrákat is. (2) Az engedély módosítását az engedélyes kérheti. A módosítási kérelemhez csatolni kell azokat az adatokat és vizsgálati eredményeket tartalmazó dokumentációt, amely megalapozza az engedély módosítását. (3) Amennyiben az engedélyezõ hatóság az engedélyt hivatalból módosítja és a módosítás az engedélyes számára a korábbiakhoz képest hátrányosabb követelményeket támaszt, az engedélyt úgy kell módosítani, hogy az új követelmények alkalmazására kellõ felkészülési idõ álljon rendelkezésre. Ezen eljárás díjmentes. (4) Az engedély szünetelését az engedélyes kérheti. Az engedélyezõ hatóság az engedélyt hivatalból felfüggeszti. (5) Az engedély szünetelésének és felfüggesztésének idõtartama alatt a termésnövelõ anyagot nem lehet forgalomba hozni és forgalomban tartani. (6) Az engedélyezõ hatóság hivatalból elrendeli az engedély felfüggesztését a) az engedélyesnek a termésnövelõ anyag forgalomba hozatalához való jogosultságával kapcsolatos per esetén, annak jogerõs befejezéséig, illetve megszûnéséig, b) a termékállandóság vizsgálatakor és a forgalmazás ellenõrzésekor megállapított hiányosságok, minõségi kifogások esetén azok megszüntetéséig. (7) Az engedély módosítása, szünetelése, illetve felfüggesztése az engedély hatályát nem hosszabbítja meg. (8) Az engedélyt vissza kell vonni, ha a) az engedélyes ezt kérelmezi, b) az engedélyezési követelmények valamelyike utólag megváltozik és az errõl történõ tájékoztatásnak az engedélyes az adatszolgáltatásban nem tesz eleget, ezért az utólag elvégzett vizsgálat eredménye szerint valamely már engedélyezett termék nem felel meg a megváltozott engedélyezési követelményeknek, c) új ismeretek alapján szakmai, tudományos szempontok szerint bizonyítható, hogy a termésnövelõ anyag az elõírás szerinti felhasználás esetén is veszélyezteti az ember és állat egészségét, talajt, illetve a környezetet, továbbá az engedélyben meghatározott növényi kultúrákat is. (9) Visszavonás esetén az engedélyes köteles a felhasználóknál és a kereskedelemben felhalmozott készleteket a visszavonó határozat rendelkezései szerint kezelni.” 9. §

Az R. 14. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) A vizsgálat kérelemre is lefolytatható, amelyért a külön jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni.”

10. §

Az R. 16. §-ának (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(5) A termésnövelõ anyagokat csak olyan módon és mennyiségben lehet felhasználni, hogy a talajok külön jogszabály szerinti kockázatos anyagtartalma ne haladja meg tartós használat esetén sem a földtani közeg és a felszín alatti víz szennyezéssel szembeni védelméhez szükséges határértékekrõl és a szennyezések mérésérõl szóló külön jogszabályban meghatározott „B” szennyezettségi határértéket, valamint a felszín alatti vizek állapota a termésnövelõ anyagok felhasználása következtében ne romoljon.”

11. §

Az R. 17. § helyébe a következõ rendelkezés lép: „17. § (1) A termésnövelõ anyagok akkor használhatók fel kísérleti célra, ha a kísérleti felhasználás iránti kérelem adattartalma alapján várhatóan nincsenek káros hatással a növénykultúrára, a talajra, az ember és az állat egészségére, valamint nem veszélyeztetik a környezetet és a természetet. (2) Engedéllyel nem rendelkezõ termékkel vagy az engedélytõl eltérõ felhasználási területen a laboratóriumi és mikroparcellás kísérletek kivételével csak kérelemre, az engedélyezõ hatóság által megadott külön engedély alapján lehet kísérletet végezni.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7207

2010. évi 13. szám

(3) Termésnövelõ anyag kísérleti felhasználása iránti kérelmet az 5. számú melléklet szerinti adattartalommal az engedélyezõ hatósághoz kell benyújtani. (4) Engedélyezési célból termésnövelõ anyaggal kísérletet kizárólag szakirányú felsõfokú végzettséggel rendelkezõ személy végezhet. (5) A kísérleti terület méretét a kérelem elbírálása során az engedélyezõ hatóság határozza meg. (6) A kísérletet az MgSzH területi szerve ellenõrzi.” 12. §

13. §

Az R. 1. számú mellékletének 3. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: „3. Gyártó és az engedély jogosultjának neve, címe és statisztikai számjele.” (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 15. napon lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. (2) Hatályát veszti az R. 18. § (3) bekezdése, 1. számú mellékletének „A 2000. évi XXXV. törvény 38. §-a, valamint a 36/2006. (V. 18.) FVM rendelet 4. §-a alapján kérelmet nyújtok be a ....................... kereskedelmi nevû termék forgalombahozatali és felhasználási engedélyének megadásához.” szövegrésze, 1. számú mellékletének 15.4. pontja, 2. számú melléklete 2.1. pontjának „vízben oldható összes sótartalom,” szövegrésze, 2. számú mellékletének 2.6.2. pontja, 3. számú melléklete 2.1. pontjának „vízben oldható összes sótartalom (m/m%) sz.a. legfeljebb 4,0” szövegrésze. (3) Az R. 13. §-a (1) bekezdése bevezetõ rendelkezésének az „Az illetékes Szolgálat” szövegrésze helyébe „Az MgSzH területi szerve” szövegrész, 13. §-a (2) bekezdése bevezetõ rendelkezésének, 13. §-a (3) és (6) bekezdésének, valamint 14. §-a (2) bekezdésének az „a Szolgálat” szövegrésze helyébe „az MgSzH területi szerve” szövegrész, 13. §-a (4) és (5) bekezdésének az „A Szolgálat” szövegrésze helyébe „Az MgSzH területi szerve” szövegrész lép. (4) A R. 7. § (5) bekezdésének k) pontjában és a 9. § (5) bekezdésében az „érvényességi idejét” szövegrész helyébe „hatályát” szövegrész, valamint a 4. számú melléklet 1. pontjában az „érvényesség ideje” szövegrész helyébe „hatálya” szövegrész lép. Gráf József s. k., földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 11/2010. (II. 4.) FVM rendelete az erdõterv rendelet elõkészítésének, és a körzeti erdõterv készítésének szabályairól Az erdõrõl, az erdõ védelmérõl és az erdõgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény 112. §-a (2) bekezdésének 5., 6. és 25. pontjaiban, a (3) bekezdésének 2. pontjában kapott felhatalmazás alapján – a (3) bekezdés 2. pontja tekintetében, védett természeti területen lévõ erdõ vonatkozásában a környezetvédelmi és vízügyi miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 165/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának b) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró környezetvédelmi és vízügyi miniszterrel egyetértésben –, valamint az egyes jogszabályok és jogszabályi rendelkezések hatályon kívül helyezésérõl szóló 2007. évi LXXXII. törvény 6. § (4) bekezdésének c) pontjában kapott felhatalmazás alapján a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 162/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának g) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el:

Fogalommeghatározások 1. §

E rendelet alkalmazásában: a) erdõtervezés: az erdõrõl, az erdõ védelmérõl és az erdõgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Evt.) 32. §-ának (1) bekezdése szerinti javaslat, valamint az Evt. 33. § (1) bekezdés szerinti körzeti erdõterv elkészítése érdekében végzett tevékenység; b) erdõtervezés alá vont terület: a szabad rendelkezésû erdõ kivételével minden erdõ és erdõgazdálkodási tevékenységet közvetlenül szolgáló földterület;

7208

MAGYAR KÖZLÖNY

c) d) e)

f)

•

2010. évi 13. szám

erdõtervezési körzet: olyan, a települések közigazgatási határához igazodó tervezési egység, amelynek kialakítását elsõsorban a természetföldrajzi és az erdõállomány-viszonyok hasonlósága alapozza meg; hozamvizsgálat: a fenntarthatóság követelményeinek szem elõtt tartásával az erdei haszonvételek tartamosságának biztosítása érdekében az egyes erdõtervezési ciklusok közötti átmenetet megalapozó elemzés; természetvédelmi kezelési állásfoglalás: az erdõtervezés alá vont terület tekintetében a védett természeti értékekre, valamint a védett természeti területre vonatkozó, a védett természeti terület természetvédelmi kezeléséért felelõs szerv által adott, természetvédelmi jogszabályokon alapuló, és természetvédelmi érdekeket képviselõ kezelési javaslat; Natura 2000 javaslatok: a védett természeti terület természetvédelmi kezeléséért felelõs szerv által átadott, a Natura 2000 területen található közösségi jelentõségû fajok és élõhelytípusok kedvezõ természetvédelmi helyzetének megõrzéséhez, fenntartásához és helyreállításához szükséges biotikai adatok és az elérendõ célállapot leírása.

Erdõtervezési körzetek, erdõtervezési ütemterv 2. §

(1) Az erdõtervezési körzeteket, illetve a körzeteket alkotó helységek jegyzékét az 1. számú melléklet tartalmazza. (2) A körzeti erdõterveket legkésõbb 2021. december 31-ig kell teljes körûen elkészíteni az ország teljes területére. (3) Az erdõtervezés 2021. december 31-ig szóló ütemtervét (a továbbiakban: ütemterv) a 2. számú melléklet tartalmazza.

Az erdõtervrendelet elõkészítése 3. §

(1) (2) (3) (4)

(5) (6) (7)

(8)

A erdõtervrendeletek elõkészítése az ütemterv alapján történik. Az erdõtervrendelet kötelezõ tartalmi elemeit a 3. számú melléklet tartalmazza. Az erdõtervrendelet az erdei haszonvételek közül csak a fakitermelésre vonatkozó keretszámokat tartalmazza. Az erdészeti hatóság az erdõtervrendelet javaslat elkészítése érdekében az Evt. 32. §-ának (2) bekezdése szerinti egyeztetõ tárgyalásra (a továbbiakban: elõzetes tárgyalás) érintett hatóságként az érintett erdõ rendeltetése alapján a) az Evt. 24. §-ának (2) bekezdése a) és j) pontja szerinti esetben a természetvédelmi hatóságot, b) az Evt. 24. §-ának (2) bekezdése c) pontja szerinti esetben a talajvédelmi hatóságot, c) az Evt. 24. §-ának (2) bekezdése d) pontja szerinti esetben a HM szakfelügyeletet, d) az Evt. 24. §-ának (2) bekezdése e) pontja szerinti esetben az illetékes határrendészeti kirendeltség, ennek hiányában a illetékes rendõrkapitányságot, e) az Evt. 24. §-ának (2) bekezdése f)–h) pontjai szerinti esetekben a vízügyi hatóságot, f) az Evt. 24. §-ának (2) bekezdése i) pontja szerinti esetben a település jegyzõjét, g) az Evt. 24. §-ának (2) bekezdése k) pontja szerinti esetben – a rendeltetéshez igazodóan – a közlekedési, vagy a vasúti közlekedési, vagy a vízügyi hatóságot, h) az Evt. 24. §-ának (2) bekezdése m) pontja szerinti esetben a kulturális örökségvédelmi hatóságot, i) az Evt. 24. §-ának (2) bekezdése n) pontja szerinti esetben a bányászati hatóságot, j) az Evt. 25. §-ának a) pontja szerinti esetben az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatot, k) az Evt. 25. §-ának e) pontja és a 26. § c) pontja szerinti esetben a vadászati hatóságot, l) az Evt. 26. §-ának b) pontja szerinti esetben a növénytermesztési hatóságot hívja meg. Az erdészeti hatóság az Evt. 32. §-ának (3) bekezdésében foglalt értesítésrõl és tájékoztatásról az elõzetes tárgyalás idõpontja elõtt legalább 30 nappal köteles gondoskodni. Az Evt. 32. §-ának (2) bekezdésében szereplõ szervek, személyek legkésõbb az elõzetes tárgyalást megelõzõ 15 nappal bezárólag írásos javaslatot tehetnek. Az erdõtervezés alá vont területen lévõ védett természeti területekre, illetve Natura 2000 területekre vonatkozó adatokhoz történõ hozzáférést az erdészeti hatóság az Evt. 39. §-ának (3) bekezdésében foglaltak szerint az elõzetes tárgyalás idõpontjára való felhívást megelõzõen legalább 30 nappal biztosítja a védett természeti terület természetvédelmi kezeléséért felelõs szerv részére a természetvédelmi kezelési állásfoglalás kialakítása érdekében. Az erdészeti hatóság az elõzetes tárgyalásra a védett természeti területnek nem minõsülõ Natura 2000 erdõ esetében meghívja a természetvédelmi hatóságot.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7209

4. §

(1) Az erdõtervezés alá vont védett természeti területeken a Natura 2000 fenntartási terveket, a természetvédelmi kezelési terv hiányában a természetvédelmi kezelési állásfoglalást, Natura 2000 fenntartási terv hiányában vagy ha a természetvédelmi célokban, illetve az erdõ állapotában bekövetkezett, a Natura fenntartási terv elkészítésekor elõre nem látott változás ezt indokolja a Natura 2000 javaslatot a természetvédelmi hatóság és a védett természeti területek természetvédelmi kezeléséért felelõs szerv az elõzetes tárgyalást megelõzõ 15 nappal bezárólag az erdészeti hatóság részére megküldi. (2) Az erdõtervezés alá vont védett természeti területnek nem minõsülõ, külön jogszabály szerinti Natura 2000 területeken a Natura 2000 fenntartási tervek, valamint Natura 2000 fenntartási terv hiányában vagy ha a természetvédelmi célokban, illetve az erdõ állapotában bekövetkezett, a Natura fenntartási terv elkészítésekor elõre nem látott változás ezt indokolja a Natura 2000 javaslat beszerzése érdekében az erdészeti hatóság – az elõzetes tárgyalást megelõzõen legalább 30 nappal – megkeresi a védett természeti területek természetvédelmi kezeléséért felelõs szervet. (3) Az erdészeti hatóság az erdõtervezés alá vont területen lévõ védett természeti terület és Natura 2000 terület vonatkozásában a védett természeti területek természetvédelmi kezeléséért felelõs szervvel a 3. § (5) bekezdés szerinti értesítést megelõzõen egyezteti az (1)–(2) bekezdés szerinti adatok beépítését az erdõtervrendelet javaslatba.

5. §

(1) Az elõzetes tárgyaláson az Evt. 32. §-ának (2) bekezdése szerinti erdészeti vagy természetvédelmi célra alakult civil szervezet akkor jogosult részt venni, ha az erdészeti hatóság felé igazolja, hogy az alapszabályában, alapító okiratában foglaltak szerint az erdõtervezés alá vont területen folytatandó erdõgazdálkodás a tevékenységi körét érinti. (2) Az elõzetes tárgyaláson az erdészeti hatóság ismerteti a javaslatot, az azt megalapozó adatokat, az érintettek által írásban megküldött, és figyelembe nem vett javaslatokat, valamint azok indoklását. Véleményeltérés esetén meg kell kísérelni a véleménykülönbség egyeztetés útján történõ megszüntetését.

A körzeti erdõtervezés általános szabályai 6. §

(1) A körzeti erdõterv készítése során azoknak az elõírásoknak a megváltoztatására, amelyek hatása a tervezési idõszakon túlmutat, oly módon lehet javaslatot tenni, hogy az a fenntartható erdõgazdálkodást, az erdõk természetességi állapotának megõrzését, vagy javulását szolgálja. Ilyen elõírás különösen az erdõfelújítás célállománya, az üzemmód, és a rendeltetés. (2) Az erdészeti hatóság az erdõtervezési körzetben a körzeti erdõterv készítését a vonatkozó erdõtervrendelet hatálybalépésének idõpontját követõen kezdi meg. (3) Az erdészeti hatóság a körzeti erdõterv elkészítése érdekében az Evt. 35. §-ának (1) bekezdése szerint érintett hatóságként a 3. § (4) bekezdés szerinti hatóságokat, valamint a védett természeti terület természetvédelmi kezeléséért felelõs szerveket értesíti. (4) Az erdészeti hatóság a körzeti erdõtervben rögzíti a (3) bekezdés szerinti szervek által adott véleményeket.

A körzeti erdõtervezés terepi munkái 7. §

Az erdészeti hatóság az erdõtervezés alá vont területen a terepi bejárás során: a) méréssel, adatgyûjtéssel meghatározza az Evt. 33. § (2) bekezdés c) pont szerinti adatokat, b) elvégzi az Evt. 33. § (2) bekezdés h) pont szerinti erdészeti nyilvántartási térképek elkészítéséhez szükséges felmérési munkákat, c) rögzíti az általa észlelt védett természeti értékekre vonatkozó adatokat.

Az erdõgazdálkodás Natura 2000 területekre gyakorolt hatásainak vizsgálata 8. §

(1) Az erdészeti hatóság a Natura 2000 területen elõforduló élõvilágra vonatkozó adatok alapján a körzeti erdõterv készítése során megvizsgálja az erdõgazdálkodás hatását az adott Natura 2000 terület jelölésének alapjául szolgáló fajok és élõhelytípusok természetvédelmi helyzetére. (2) A Natura 2000 területen elõforduló élõvilágra vonatkozó adatok különösen: a) a Natura 2000 fenntartási terv adatai és a természetvédelmi jogszabályokon alapuló, az erdõgazdálkodásra vonatkozó javaslatai, b) Natura 2000 fenntartási terv hiányában vagy ha a természetvédelmi célokban, illetve az erdõ állapotában bekövetkezett, a Natura fenntartási terv elkészítésekor elõre nem látott változás ezt indokolja a Natura 2000 javaslat,

7210

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

c) d) e) (3)

(4)

(5)

(6)

(7)

a fajmegõrzési tervek adatai, az erdõtervrendelet javaslat felterjesztésében foglalt, 3. számú melléklet szerinti adatok, a körzeti erdõtervezés során lefolytatott terepi bejárások során elvégzett felmérések, és egyéb módon gyûjtött adatok. A (2) bekezdés a)–c) pont szerinti adatokat a védett természeti területnek minõsülõ Natura 2000 területek esetében a védett természeti terület természetvédelmi kezeléséért felelõs szerv legkésõbb az erdészeti hatóság megkeresésétõl számított 30 napon belül rendelkezésre bocsátja. Az erdõtervezés alá vont védett természeti területnek nem minõsülõ, külön jogszabály szerinti Natura 2000 területek esetében a (2) bekezdés a)–c) pont szerinti adatok beszerzése érdekében az erdészeti hatóság – az erdõrészlet szintû tárgyalást megelõzõen legalább 30 nappal – megkeresi a védett természeti területek kezeléséért felelõs szervet. A (2) bekezdés a)–b) pont szerinti adatok megküldése és beszerzése akkor szükséges, ha azok a 4. § (1)–(2) bekezdések szerint korábban már nem kerültek az erdészeti hatóság birtokába, vagy azokban a megküldésük óta eltelt idõben az erdõtervezést befolyásoló, lényeges változás állt be. Az erdészeti hatóság az (1) bekezdés szerinti vizsgálat részeként meghatározza az adott Natura 2000 terület jelölésének alapjául szolgáló fajok és élõhelytípusok kedvezõ természetvédelmi helyzetének biztosítása érdekében az Evt. 51. §-ának (4) és (6) bekezdéseiben, 53. §-ában, 55. §-ában, és a 73. §-ának (7)–(8) bekezdéseiben foglaltak szerint az erdõgazdálkodásra vonatkozó elõírás-javaslatokat. Az (1) bekezdés szerinti vizsgálat lefolytatásának tényét, a (6) bekezdés szerinti javaslatokat, valamint a vizsgálat eredményét rögzítõ tájékoztatást az erdészeti hatóság megküldi az erdészeti hatóság központi szerve, valamint a védett természeti terület természetvédelmi kezeléséért felelõs szerv részére.

Az erdõrészlet szintû tárgyalás és a hozamvizsgálat 9. §

(1) Az erdõrészlet szintû tárgyalást az erdészeti hatóság leghamarabb az Evt. 35. §-ának (2) bekezdése szerinti írásos javaslatok beérkezését követõen tartja meg. (2) Az Evt. 36. §-ában elõírt hozamvizsgálat alkalmával a közérdeket, valamint a közérdeknek és a helyi érdekeknek a fenntartható gazdálkodást biztosító, társadalmilag elfogadható összhangját az erdõtervezési ciklusokon átívelõen kell biztosítani. A hozamvizsgálatot az erdõgazdálkodási tevékenységek lehetséges módját, mértékét, helyét és idejét figyelembe véve 30 éves idõtávra kell elvégezni. (3) Amennyiben a hozamvizsgálat eredményeként a fahasználat korlátozása szükséges, – az Evt. 36. §-ának (2) bekezdése értelmében, elsõsorban az állami tulajdonban lévõ területeken – további egyeztetõ tárgyalás kezdeményezhetõ.

Hatásbecslés a Natura 2000 területen 10. §

(1) Amennyiben a 8. § (1) bekezdés szerinti vizsgálat és az erdõrészlet szintû tárgyalások alapján az erdészeti hatóság megállapítja, hogy a körzeti erdõterv szerinti erdõgazdálkodás a Natura 2000 terület kijelölésének alapjául szolgáló fajok és élõhelytípusok természetvédelmi helyzetére kedvezõtlen hatással lehet, hatásbecslést kell végezni. (2) Az erdészeti hatóság a 4. számú mellékletben foglalt szempontokra figyelemmel, és az 5. számú melléklet szerinti tartalmi követelményeknek megfelelõen elkészíti a hatásbecslési dokumentációt, és a védett természetvédelmi terület természetvédelmi kezeléséért felelõs szerv véleményének beszerzését követõen a dokumentáció alapján elvégzi a hatásbecslést. (3) Ha a körzeti erdõterv szerinti erdõgazdálkodás a hatásbecslés alapján a Natura 2000 terület kijelölésének alapjául szolgáló faj és élõhelytípus természetvédelmi helyzetére kedvezõtlen hatással lenne, a körzeti erdõterv csak akkor fogadható el, ha annak kivitelezésére egyéb ésszerû megoldás nincs, és megvalósítására az emberi egészség és élet védelme, vagy a közbiztonság fenntartása, vagy a környezet szempontjából kiemelt jelentõségû kedvezõ hatás elérése, vagy az ország társadalmi-gazdasági fejlõdését szolgáló – törvényben, vagy kormányrendeletben meghatározott – célok (a továbbiakban: közérdekû célok) érdekében kerül sor. (4) Az erdészeti hatóság a Natura 2000 területek egységességének, valamint az élõhelyek és a fajok kedvezõ természetvédelmi helyzetének megõrzése, illetve elérése érdekében a várható kedvezõtlen hatással arányos, azt ellensúlyozó helyreállítási és fejlesztési feladatok elvégzését (a továbbiakban: kiegyenlítõ intézkedés) írja elõ hatósági eljárása során, vagy kezdeményezi annak elõírását az arra jogosult hatóságnál az erdõtervezési körzetben, vagy más területen.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7211

(5) Az erdészeti hatóság beszámolója alapján az erdészeti hatóság központi szerve a kiegyenlítõ intézkedésrõl a 6. számú melléklet szerinti adatlapon – a természetvédelemért felelõs miniszter útján – tájékoztatja az Európai Bizottságot. (6) Ha a körzeti erdõterv szerinti erdõgazdálkodás a hatásbecslés alapján a Natura 2000 terület kijelölésének alapjául szolgáló kiemelt közösségi jelentõségû faj vagy kiemelt közösségi jelentõségû élõhelytípus természetvédelmi helyzetére kedvezõtlen hatással lenne, a körzeti erdõterv csak akkor fogadható el, ha annak megvalósítására az emberi egészség és élet védelme, vagy a közbiztonság fenntartása, vagy a környezet szempontjából kiemelt jelentõségû kedvezõ hatás elérése érdekében kerül sor. (7) Amennyiben a körzeti erdõterv elfogadásához egyéb közérdekû cél fûzõdik, annak elfogadását megelõzõen ki kell kérni az Európai Bizottság véleményét. (8) A (7) bekezdés szerinti körzeti erdõterv elfogadása elõtt az Európai Bizottság véleményét a 6. számú melléklet szerinti adatlapon az erdészeti hatóság központi szerve – a természetvédelemért felelõs miniszter útján – kéri ki.

A nyilvánosság biztosítása a körzeti erdõtervezés folyamatában 11. §

(1) Az Evt. 35. §-ának (4) bekezdése szerinti egyeztetõ tárgyalás (a továbbiakban: lakossági egyeztetõ tárgyalás) idõpontjáról és helyérõl azokat a szerveket és személyeket, akik az Evt. 35. §-ának (2) bekezdésében foglaltak szerint írásos javaslatot tettek, a tárgyalás elõtt legalább 30 nappal írásban kell értesíteni, illetve ezzel egyidejûleg az erdészeti hatóság hivatalos honlapján közzétett, valamint az erdõtervezési körzet területén található helyi önkormányzatoknak közzététel céljából megküldött hirdetmény útján az érintett lakosságot tájékoztatni kell. (2) Az erdészeti hatóság az (1) bekezdés szerinti értesítésében és hirdetményében közérthetõ módon köteles tájékoztatást adni a körzeti erdõtervezés menetérõl, a részvétel, a véleménynyilvánítás, illetve az adatokhoz való hozzáférés lehetõségeirõl. (3) Az erdészeti hatóság a körzeti erdõterv tervezetének a lakosságot és a tárgyalásra meghívottakat érintõ elõírás javaslatait a tárgyalást megelõzõ 15 nappal hivatalos honlapján közzéteszi. (4) Az erdészeti hatóság a lakossági egyeztetõ tárgyaláson tájékoztatást ad a körzet, vagy körzetrész természetbeni állapotáról, a következõ idõszak erdõgazdálkodási lehetõségeirõl és korlátairól, a társadalmi részvétel, a véleménynyilvánítás, illetve az adatokhoz való hozzáférés lehetõségeirõl, ismerteti az erdõgazdálkodásnak az adott Natura 2000 területre gyakorolt hatásai vizsgálatának eredményeit, az azokra alapozottan meghatározott, az adott Natura 2000 terület jelölésének alapjául szolgáló fajok és élõhelytípusok kedvezõ természetvédelmi helyzetének biztosítása érdekében az erdõgazdálkodásra vonatkozó javaslatokat.

Záró tárgyalás 12. §

(1) A záró tárgyalás idõpontjára vonatkozó, az Evt. 35. §-ának (5) bekezdése szerinti értesítés megküldésérõl az erdészeti hatóság a tárgyalás idõpontja elõtt legalább 15 nappal gondoskodik, és ezzel egyidejûleg az érintettek részére a körzeti erdõterv tervezetébe való betekintést a székhelyén vagy az értesítésben megjelölt szervezeti egységnél biztosítja. (2) Az erdészeti hatóság a körzeti erdõterv védett természeti területre és Natura 2000 területre vonatkozó adatait és elõírás-javaslatait az (1) bekezdés szerinti értesítés idõpontjában elektronikus úton megküldi az illetékes természetvédelmi hatóságnak és a mûködési terület szerint érintett védett természeti terület természetvédelmi kezeléséért felelõs szervnek. (3) A körzeti erdõterv – a 10. § (3) és (6) bekezdések kivételével – akkor fogadható el, ha megállapítható, hogy az a Natura 2000 terület kijelölésének alapjául szolgáló fajok és élõhelytípusok természetvédelmi helyzetére, illetve a Natura 2000 területre nem jár kedvezõtlen hatással, továbbá nem ellentétes a kijelölés külön jogszabályban megfogalmazott céljával. (4) A záró tárgyalással a körzeti erdõtervezés folyamata lezárul.

A körzeti erdõterv átvezetése az Adattáron 13. §

(1) A záró tárgyaláson elfogadott körzeti erdõterv adatainak az Adattáron történõ átvezetésérõl az erdészeti hatóság központi szervének vezetõje gondoskodik. (2) Az Adattárban az egyes erdõrészletek esetében az Evt. 33. §-ának (2) bekezdése a)–f) és i) pontjai szerinti adatokat az erdészeti hatóság központi szerve által rendszeresített, és a honlapján közzétett erdõrészlet leíró lap nyomtatvány szerinti formában kell nyilvántartani.

7212

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

(3) A záró tárgyalást követõen az erdõterv határozat kiadásáig az elfogadott körzeti erdõterv adatai közül az erdészeti hatóság határozatában foglaltak szerint csak az Evt. 38. §-ának (2) bekezdése g) pontja szerinti adatai változtathatóak meg. (4) Az Evt 40. § (1) bekezdése szerinti körzeti erdõterv alatt, az e rendelet 8. §-a szerint vizsgált vagy a 10. § szerinti hatásbecslést követõen elfogadott tervet kell érteni.

A nyilvánosság biztosítása a körzeti erdõterv elfogadását követõen 14. §

(1) Az erdészeti hatóság a záró tárgyalást követõen az Evt. 43. §-ának (1) bekezdése c) pontja szerint a nyilvánosság biztosítása szempontjából jelentõs tevékenységnek minõsülõ fakitermelések térbeli elhelyezkedését ábrázoló tematikus térképet tesz közzé a honlapján. (2) A honlapon közzétett tematikus térképnek tartalmaznia kell a községhatárokat, az erdõk rendeltetését, üzemmódját, és a fakitermelési lehetõségeket fakitermelési módok szerint elkülönítve.

Hatálybalépés és átmeneti rendelkezések 15. §

(1) E rendelet a kihirdetését követõ nyolcadik napon lép hatályba, és a hatálybalépését követõen megindult eljárásokban kell alkalmazni. (2) A 8. § és a 10. § elõírásait az erdészeti hatóságnak az Evt. 113. §-ának (15) bekezdése szerinti eljárás során megfelelõen alkalmaznia kell.

Hatályukat vesztõ rendelkezések 16. §

(1) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszíti az Erdõrendezési Szabályzatról szóló 88/2000. (XI. 10.) FVM rendelet 2–16. és 28–60. §-ai. (2) Az (1) bekezdés a rendelet hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. E bekezdés és a 15. §-hoz tartozó alcím a rendelet hatálybalépését követõ második napon hatályát veszti. (3) E rendelet a természetes élõhelyek, valamint a vadon élõ állatok és növények védelmérõl szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK irányelv 6. cikk (3)–(4) bekezdésének való megfelelést szolgálja. Gráf József s. k., földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter

1. számú melléklet a 11/2010. (II. 4.) FVM rendelethez Az erdõtervezési körzetek neve, illetve a körzeteket alkotó helységek jegyzéke és kódja Erdõtervezési körzet

Helységek és kódjaik

01 Fõvárosi és Pest Megyei MgSzH Erdészeti Igazgatósága Alsó-Tápió-vidéki Farmos Nagykáta Tápióbicske Tápiógyörgye Tápiószele Tápiószentmárton Tápiószõlõs

(5630) (5639) (5644) (5587) (5588) (5649) (5589)

Biatorbágy Budajenõ Budakeszi

(5555) (5556) (5557)

Budai-hegyek

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7213

2010. évi 13. szám

Budaörs Diósd Érd Herceghalom Nagykovácsi Páty Perbál Pusztazámor Remeteszõlõs Sóskút Százhalombatta Tárnok Telki Tinnye Tök Törökbálint Zsámbék

(5537) (5558) (5559) (5905) (5560) (5561) (5562) (5565) (5686) (5566) (5567) (5568) (5569) (5570) (5571) (5572) (5573)

Budapest, I. Budapest, II. Budapest, III. Budapest, IV. Budapest, V. Budapest, VI. Budapest, VII. Budapest, VIII. Budapest, IX. Budapest, X. Budapest, XI. Budapest, XII. Budapest, XIII. Budapest, XIV. Budapest, XV. Budapest, XVI. Budapest, XVII. Budapest, XVIII. Budapest, XIX. Budapest, XX. Budapest, XXI. Budapest, XXII. Budapest, XXIII.

(9501) (9502) (9503) (9504) (9505) (9506) (9507) (9508) (9509) (9510) (9511) (9512) (9513) (9514) (9515) (9516) (9517) (9518) (9519) (9520) (9521) (9522) (9523)

Budapesti

Csévharaszt-Felsõ-Tápió-vidéki Bénye Csévharaszt Ecser Felsõpakony Gomba Gyál Gyömrõ Inárcs Kakucs Káva

(5628) (5621) (5629) (5631) (5632) (5633) (5634) (5622) (5623) (5635)

7214

MAGYAR KÖZLÖNY

Kóka Maglód Mende Monor Nyáregyháza Ócsa Pánd Péteri Sülysáp Szentlõrinckáta Szentmártonkáta Tápióság Tápiószecsõ Tóalmás Újhartyán Újlengyel Úri Üllõ Vasad Vecsés

(5636) (5637) (5638) (5624) (5625) (5611) (5640) (5641) (5900) (5642) (5643) (5645) (5648) (5650) (5626) (5598) (5651) (5652) (5627) (5653)

Bodmér Csákberény Csákvár Gánt Szár Szárliget Újbarok Vértesboglár

(2598) (2589) (2549) (2592) (2594) (4581) (2595) (2578)

Annavölgy Bajna Bajót Csolnok Dág Dorog Dunaalmás Dunaszentmiklós Epöl Gyermely Héreg Lábatlan Leányvár Máriahalom Mogyorósbánya Nagysáp Neszmély Nyergesújfalu Sárisáp Süttõ Szomód Szomor

(4580) (4526) (4502) (4516) (4517) (4518) (4545) (4510) (4527) (4528) (4529) (4511) (4519) (4520) (4505) (4521) (4512) (4506) (4523) (4513) (4514) (4530)

Dél-Vértesi

Gerecsei

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7215

2010. évi 13. szám

Tardos Tát Tokod Tokodaltáró Úny

(4515) (4508) (4524) (4579) (4525)

Baj Bicske Bokod Dad Kecskéd Kömlõd Környe Oroszlány Óbarok Tarján Tata Tata-Agostyán Tatabánya Várgesztes Vértessomló Vértestolna Vértesszõlõs

(4541) (2593) (4531) (4558) (4532) (4534) (4535) (4533) (2608) (4575) (4553) (4509) (4536) (4537) (4538) (4576) (4555)

Bag Dány Galgahévíz Hévízgyörk Isaszeg Pécel Tura Vácszentlászló Valkó Zsámbok

(5526) (5533) (5527) (5528) (5534) (5536) (5529) (5531) (5530) (5532)

Adony Alap Alcsútdoboz Alsószentiván Baracs Baracska Beloiannisz Besnyõ Cece Csabdi Daruszentmiklós Dunaújváros Elõszállás Ercsi Etyek Felcsút Gárdony

(2500) (2501) (2547) (2502) (2503) (2548) (2504) (2505) (2506) (2596) (2609) (2507) (2508) (2509) (2550) (2551) (2553)

Gerecse-Vértesi

Gödöllõi-dombság

Mezõföldi

7216

MAGYAR KÖZLÖNY

Gyúró Hantos Iváncsa Kajászó Kápolnásnyék Kisapostag Kõszárhegy Kulcs Lovasberény Magyaralmás Mány Martonvásár Mezõfalva Moha Nadap Nagykarácsony Nagylók Nagyvenyim Pákozd Pátka Pázmánd Perkáta Pusztaszabolcs Rácalmás Ráckeresztúr Sárbogárd Sárbogárd-Pusztaegres Sáregres Sárkeresztes Sárkeszi Sárosd Sárszentmihály Seregélyes Söréd Sukoró Szabadbattyán Szabadegyháza Székesfehérvár Tabajd Tordas Úrhida Vajta Vál Velence Vereb Vértesacsa Zámoly Zichyújfalu

(2554) (2510) (2511) (2556) (2557) (2512) (2558) (2607) (2580) (2559) (2597) (2560) (2513) (2561) (2562) (2514) (2516) (2515) (2563) (2581) (2564) (2517) (2518) (2519) (2520) (2521) (2541) (2522) (2566) (2605) (2523) (2567) (2525) (2588) (2568) (2569) (2526) (2570) (2571) (2572) (2573) (2527) (2574) (2575) (2576) (2577) (2579) (2606)

Aba Csõsz Dég Enying

(2528) (2529) (2530) (2531)

Mezõföld-Sárrét

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7217

2010. évi 13. szám

Füle Igar Jenõ Káloz Kisláng Lajoskomárom Lepsény Mátyásdomb Mezõkomárom Mezõszentgyörgy Mezõszilas Nádasdladány Polgárdi Sárkeresztúr Sárszentágota Soponya Szabadhídvég Tác

(2552) (2532) (2555) (2533) (2534) (2535) (2536) (2537) (2538) (2539) (2540) (2604) (2565) (2542) (2543) (2544) (2545) (2546)

Abony Cegléd Csemõ Jászkarajenõ Kocsér Kõröstetétlen Mikebuda Nagykõrös Nyársapát Törtel Újszilvás

(5574) (5576) (5578) (5580) (5581) (5582) (5583) (5584) (5585) (5590) (5591)

Budakalász Csobánka Dunabogdány Esztergom-Pilisszentkereszt Kesztölc Kisoroszi Pilisborosjenõ Piliscsaba Piliscsév Pilisjászfalu Pilisvörösvár Pilisszántó Pilisszentiván Pócsmegyer Solymár Tahitótfalu Üröm Visegrád

(5541) (5542) (5551) (5544) (4504) (5552) (5538) (5563) (4522) (5684) (5680) (5543) (5564) (5548) (5539) (5553) (5540) (5554)

Nagykõrösi

Pilisi-Visegrádi

7218

MAGYAR KÖZLÖNY

Pilismaróti Dömös Esztergom Esztergom-Pilisszentlélek Pilismarót

(4500) (4503) (4507) (4501)

Albertirsa Alsónémedi Apaj Áporka Bugyi Ceglédbercel Dabas Dánszentmiklós Délegyháza Dömsöd Dunaharaszti Dunavarsány Halásztelek Hernád Kiskunlacháza Lórév Majosháza Makád Örkény Pilis Pusztavacs Ráckeve Szigetbecse Szigetcsép Szigethalom Szigetszentmárton Szigetszentmiklós Szigetújfalu Táborfalva Taksony Tatárszentgyörgy Tököl

(5575) (5599) (5904) (5600) (5601) (5577) (5592) (5579) (5602) (5603) (5604) (5605) (5606) (5593) (5607) (5608) (5609) (5610) (5594) (5586) (5595) (5612) (5613) (5614) (5615) (5616) (5617) (5618) (5597) (5619) (5596) (5620)

Ács Ácsteszér Aka Almásfüzitõ Ászár Bábolna Bakonybánk Bakonycsernye Bakonysárkány Bakonyszombathely Balinka Bana Bársonyos

(4540) (4562) (4573) (4539) (4563) (4543) (4564) (2582) (4556) (4565) (2583) (4542) (4566)

Pusztavacsi

Súri-Bakonyaljai

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7219

2010. évi 13. szám

Bodajk Császár Csatka Csém Csép Csókakõ Ete Fehérvárcsurgó Hánta Kerékteleki Kisbér Kisigmánd Kocs Komárom Mocsa Mór Nagyigmánd Nagyveleg Naszály Pusztavám Réde Súr Szákszend-Szák Szákszend-Szend Tárkány Vérteskethely

(2584) (4557) (4567) (4578) (4544) (2590) (4568) (2585) (4569) (4570) (4571) (4546) (4547) (4548) (4549) (2586) (4550) (2587) (4551) (2591) (4572) (4574) (4559) (4560) (4554) (4561)

Leányfalu Pilisszentlászló Pomáz Szentendre Szigetmonostor

(5546) (5547) (5545) (5549) (5550)

Szentendrei

02 Veszprém Megyei MgSzH Erdészeti Igazgatósága Bakonyszentlászlói Bakonygyirót Bakonyoszlop Bakonyszentkirály Bakonyszentlászló Bakonyszücs Bakonytamási Csesznek Fenyõfõ Gic Lázi Pápateszér Románd Sikátor Veszprémvarsány

(3176) (8695) (8697) (3177) (8691) (8699) (8700) (3175) (8701) (3411) (8712) (3178) (3179) (3180)

7220

MAGYAR KÖZLÖNY

Balatonfüredi Alsóörs Aszófõ Balatonakali Balatonalmádi Balatonalmádi-Vörösberény Balatonfõkajár Balatonfüred Balatonfûzfõ Balatonkenese Balatonszepezd Balatonszõlõs Balatonudvari Balatonvilágos Barnag Berhida Csajág Csopak Dörgicse Felsõörs Hidegkút Királyszentistván Küngös Litér Lovas Mencshely Óbudavár Örvényes Õsi Paloznak Papkeszi Pécsely Sóly Szentkirályszabadja Tagyon Tihany Vászoly Veszprémfajsz Vilonya Vöröstó Zánka

(8536) (8556) (8557) (8537) (8555) (8538) (8558) (8539) (8540) (8578) (8559) (8560) (8541) (8561) (8542) (8543) (8562) (8563) (8544) (8564) (8545) (8546) (8547) (8548) (8566) (8593) (8567) (8549) (8550) (8551) (8568) (8552) (8553) (8601) (8569) (8570) (8571) (8554) (8572) (8604)

Apácatorna Bodorfa Borszörcsök Csabrendek Dabronc Devecser Doba Gógánfa Gyepükaján Hetyefõ Hosztót

(8663) (8664) (8665) (8636) (8637) (8666) (8667) (8639) (8640) (8641) (8642)

Devecseri

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7221

2010. évi 13. szám

Iszkáz Kamond Káptalanfa Karakószörcsök Kerta Kisberzseny Kolontár Megyer Nemeshany Nyirád Oroszi Pusztamiske Rigács Somlójenõ Somlószõlõs Somlóvásárhely Szentimrefalva Tüskevár Ukk Veszprémgalsa Zalaerdõd Zalagyömörõ Zalameggyes Zalaszegvár

(8668) (8669) (8671) (8670) (8672) (8673) (8674) (8645) (8675) (8605) (8676) (8606) (8649) (8677) (8678) (8679) (8653) (8680) (8654) (8658) (8657) (8659) (8660) (8662)

Bakonybél Bakonyjákó Bakonyjákó-Iharkút Bakonykoppány Csehbánya Farkasgyepû Ganna Homokbödöge Kislõd Magyarpolány Nagytevel Németbánya Ugod Városlõd

(8690) (8682) (8687) (8707) (8684) (8685) (8686) (8710) (8524) (8688) (8711) (8689) (8693) (8527)

Ajka Ajka-Ajkarendek Ajka-Bakonygyepes Ajka-Padragkút Bánd Hárskút Herend Nagyvázsony Nemesvámos Öcs Pula Szentgál

(8528) (8529) (8683) (8533) (8510) (8512) (8523) (8531) (8516) (8532) (8534) (8525)

Farkasgyepüi

Kab-hegyi

7222

MAGYAR KÖZLÖNY

Tótvázsony Úrkút

(8526) (8535)

Balatonederics Balatongyörök Bazsi Gyenesdiás Lesencefalu Lesenceistvánd Nemesvita Rezi Sümeg Sümegprága Uzsa Vállus Várvölgy Vonyarcvashegy Zalaszántó

(8614) (9401) (8635) (9402) (8617) (8611) (8618) (9403) (8613) (8651) (8619) (9404) (9405) (9406) (9429)

Adásztevel Adorjánháza Bakonypölöske Bakonyság Bakonyszentiván Béb Békás Csikvánd Csót Csögle Dabrony Dáka Döbrönte Egeralja Egyházaskeszõ Gecse Gyarmat Kemeneshõgyész Kemenesszentpéter Kiscsõsz Kispirit Kisszõlõs Kup Külsõvat Lovászpatona Magyargencs Malomsok Marcalgergelyi Marcaltõ Mezõlak Mihályháza Nagyacsád Nagyalásony

(8706) (8713) (8714) (8741) (8742) (8708) (8743) (3404) (8709) (8716) (8717) (8718) (8719) (8766) (8745) (8746) (3405) (8748) (8749) (8721) (8722) (8723) (8724) (8725) (8750) (8751) (8752) (8726) (8753) (8754) (8727) (8755) (8728)

Keszthelyi-hegység

Pápai

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7223

2010. évi 13. szám

Nagydém Nagygyimót Nagypirit Nemesgörzsöny Nemesszalók Nóráp Noszlop Nyárád Pápa Pápadereske Pápa-Kéttornyúlak Pápakovácsi Pápasalamon Pápa-Tapolcafõ Somlóvecse Szerecseny Takácsi Vanyola Várkeszõ Vaszar Vid Vinár

(8756) (8757) (8729) (8758) (8730) (8731) (8732) (8733) (8759) (8734) (8720) (8735) (8736) (8738) (8737) (3406) (8761) (8762) (8764) (8763) (8739) (8740)

Ábrahámhegy Badacsonytomaj Badacsonytördemic Balatoncsicsó Balatonhenye Balatonrendes Gyulakeszi Halimba Hegyesd Hegymagas Kapolcs Káptalantóti Kékkút Kisapáti Kõvágóörs Köveskál Lesencetomaj Mindszentkálla Monostorapáti Monoszló Nemesgulács Raposka Révfülöp Salföld Sáska Szentantalfa Szentbékkálla Szentjakabfa Szigliget Szõc

(8900) (8573) (8574) (8575) (8576) (8765) (8580) (8530) (8581) (8582) (8583) (8584) (8585) (8586) (8587) (8588) (8612) (8589) (8590) (8591) (8592) (8594) (8595) (8596) (8607) (8597) (8598) (8599) (8600) (8608)

Tapolcai

7224

MAGYAR KÖZLÖNY

Taliándörögd Tapolca Tapolca-Diszel Vigántpetend Zalahaláp

(8609) (8602) (8579) (8603) (8610)

Bakonykúti Bakonynána Csetény Csór Dudar Iszkaszentgyörgy Isztimér Jásd Kincsesbánya Olaszfalu Öskü Pétfürdõ Szápár Tés Várpalota

(2600) (8500) (8501) (2601) (8502) (2602) (2599) (8503) (2603) (8504) (8508) (8768) (8505) (8506) (8509)

Borzavár Eplény Hajmáskér Lókút Márkó Nagyesztergár Pénzesgyõr Porva Veszprém Veszprém-Gyulafirátót Veszprém-Kádárta Zirc

(8518) (8767) (8507) (8514) (8515) (8519) (8520) (8521) (8517) (8511) (8513) (8522)

Várpalotai

Zirci

03 Vas Megyei MgSzH Erdészeti Igazgatósága Alpokaljai Bozsok Cák Csepreg Gyöngyösfalu Horvátzsidány Kiszsidány Kõszeg Kõszegdoroszló Kõszegpaty Kõszegszerdahely Lukácsháza Nemescsó Ólmod Peresznye Pusztacsó

(8000) (8001) (8002) (8003) (8004) (8005) (8006) (8007) (8008) (8009) (8010) (8011) (8012) (8013) (8014)

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7225

2010. évi 13. szám

Tömörd Velem

(8015) (8016)

Bejcgyertyános Boba Borgáta Celldömölk Duka Egyházashetye Gérce Jánosháza Káld Karakó Keléd Kemeneskápolna Kemenespálfa Kissomlyó Köcsk Mesteri Nemeskeresztúr Nemeskocs Nyõgér Sitke Sótony Vásárosmiske Vashosszúfalu

(8126) (8107) (8108) (8110) (8111) (8112) (8130) (8115) (8131) (8116) (8117) (8118) (8119) (8120) (8121) (8122) (8124) (8125) (8132) (8101) (8102) (8135) (8134)

Bajánsenye Felsõjánosfa Hegyhátszentjakab Ispánk Kercaszomor Kerkáskápolna Kisrákos Nagyrákos Õrimagyarósd Õriszentpéter Pankasz Szaknyér Szalafõ Szatta Szõce Viszák

(8214) (8215) (8216) (8217) (8218) (8219) (8220) (8221) (8191) (8222) (8223) (8224) (8225) (8226) (8193) (8227)

Acsalag Agyagosszergény Barbacs Bezi Bõsárkány Cakóháza Csorna Farád

(3082) (3103) (3083) (3084) (3085) (3086) (3087) (3088)

Alsó-Kemenesháti

Alsó-Õrségi

Dél-Hansági

7226

MAGYAR KÖZLÖNY

Fehértó Fertõd Gyõrsövényház Kapuvár Maglóca Markotabödöge Osli Rábatamási Rábcakapi Szárföld Tárnokréti Veszkény Észak-Hanság és Szigetközi Bezenye Dunakiliti Dunaremete Dunasziget Feketeerdõ Halászi Hegyeshalom Jánossomorja Károlyháza Kimle Kisbodak Lébény Levél Máriakálnok Mosonmagyaróvár Mosonszentmiklós Mosonszolnok Püski Rajka Újrónafõ Várbalog

(3089) (3090) (3092) (3093) (3094) (3095) (3096) (3097) (3098) (3100) (3101) (3102)

(3061) (3063) (3064) (3400) (3065) (3066) (3067) (3076) (3412) (3050) (3068) (3075) (3069) (3070) (3071) (3074) (3078) (3072) (3073) (3080) (3081)

Felsõ-Kemenesháti Alsóújlak Andrásfa Bérbaltavár Bögöte Csehi Csehimindszent Csipkerek Döbörhegy Döröske Egervölgy Egyházashollós Gersekarát Gyõrvár Halastó Hegyháthodász Hegyhátsál Hegyhátszentpéter

(8137) (8136) (8106) (8109) (8138) (8127) (8128) (8179) (8180) (8129) (8165) (8140) (8143) (8182) (8184) (8185) (8144)

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7227

2010. évi 13. szám

Hosszúpereszteg Kám Katafa Mikosszéplak Nádasd Nagymizdó Nagytilaj Olaszfa Oszkó Pácsony Petõmihályfa Püspökmolnári Rábahídvég Rum Sárfimizdó Szarvaskend Szemenye Telekes Vasvár Vasvár-Nagymákfa Zsennye

(8113) (8145) (8188) (8123) (8190) (8189) (8148) (8150) (8151) (8152) (8153) (8154) (8155) (8156) (8157) (8192) (8133) (8160) (8161) (8147) (8163)

Csákánydoroszló Csörötnek Daraboshegy Felsõmarác Gasztony Halogy Hegyhátszentmárton Ivánc Kemestaródfa Kondorfa Magyarlak Nemesmedves Rábagyarmat Rátót Rönök Szentgotthárd Szentgotthárd-Farkasfa Szentgotthárd-Jakabháza Szentgotthárd-Máriaújfalu Szentgotthárd-Rábafüzes Vasszentmihály

(8164) (8196) (8178) (8181) (8167) (8183) (8186) (8187) (8170) (8201) (8202) (8204) (8207) (8209) (8210) (8212) (8197) (8199) (8203) (8206) (8213)

Felsõ-Õrségi

Gyöngyös-Pinka-menti Acsád Bucsu Dozmat Felsõcsatár Gencsapáti Gór Horvátlövõ Ják

(8017) (8020) (8022) (8024) (8025) (8026) (8027) (8028)

7228

MAGYAR KÖZLÖNY

Meszlen Nagykölked Nárai Narda Nemesbõd Perenye Pornóapáti Salköveskút Sé Söpte Szeleste Szentpéterfa Szombathely Tanakajd Táplánszentkereszt Torony Vasasszonyfa Vaskeresztes Vassurány Vasszilvágy

(8030) (8031) (8033) (8032) (8034) (8035) (8036) (8038) (8039) (8041) (8042) (8043) (8402) (8045) (8046) (8047) (8048) (8049) (8050) (8051)

Abda Ásványráró Bõny Börcs Darnózseli Dunaszeg Dunaszentpál Enese Gönyû Gyõr Gyõrladamér Gyõrújfalu Gyõrzámoly Hédervár Ikrény Kisbajcs Kóny Kunsziget Lipót Mecsér Nagybajcs Nagyszentjános Öttevény Pér Rábapatona Rétalap Töltéstava Vámosszabadi Vének

(3035) (3037) (3408) (3040) (3041) (3042) (3043) (3044) (3018) (3401) (3045) (3046) (3047) (3048) (3049) (3051) (3052) (3053) (3054) (3055) (3056) (3403) (3057) (3010) (3031) (3409) (3016) (3059) (3060)

Gyõri

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7229

2010. évi 13. szám

Kemenesi cser Csönge Kemenesmagasi Kemenesmihályfa Kemenessömjén Kemenesszentmárton Kenyeri Mersevát Nagysimonyi Ostffyasszonyfa Pápoc Szergény Tokorcs Vönöck

(8091) (8092) (8093) (8094) (8095) (8096) (8097) (8098) (8099) (8100) (8103) (8104) (8105)

Balogunyom Csempeszkopács Egyházasrádóc Gyanógeregye Harasztifalu Kisunyom Körmend Magyarnádalja Magyarszecsõd Molnaszecsõd Nemeskolta Nemesrempehollós Pinkamindszent Rábatöttös Rádóckölked Sorkifalud Sorkikápolna Sorokpolány Vasalja Vasszécseny

(8018) (8139) (8023) (8142) (8168) (8029) (8400) (8172) (8173) (8174) (8149) (8175) (8176) (8141) (8037) (8158) (8159) (8040) (8177) (8162)

Bakonypéterd Écs Felpéc Gyömöre Gyõrasszonyfa Gyõrság Gyõrszemere Gyõrújbarát Kajárpéc Koroncó Mezõörs Mórichida Nyalka Nyúl Pannonhalma Pázmándfalu

(3410) (3000) (3001) (3020) (3002) (3003) (3022) (3402) (3004) (3026) (3005) (3029) (3006) (3007) (3008) (3009)

Körmendi

Pannonhalmi-Téti

7230

MAGYAR KÖZLÖNY

Ravazd Sokorópátka Táp Tápszentmiklós Tarjánpuszta Tényõ Tét

(3011) (3012) (3013) (3014) (3407) (3015) (3034)

Árpás Babót Bágyogszovát Beled Bodonhely Bogyoszló Cirák Csáfordjánosfa Csapod Csér Dénesfa Dör Edve Egyed Fertõendréd Gyóró Himod Hövej Iván Jobaháza Kisbabot Kisfalud Magyarkeresztúr Mérges Mihályi Páli Pásztori Potyond Rábacsanak Rábacsécsény Rábakecöl Rábapordány Rábasebes Rábaszentandrás Rábaszentmihály Rábaszentmiklós Répceszemere Sobor Sopronnémeti Szany Szil Szilsárkány Vadosfa Vág Vásárosfalu

(3036) (3104) (3038) (3105) (3039) (3106) (3168) (3169) (3107) (3170) (3171) (3108) (3109) (3110) (3111) (3172) (3113) (3114) (3173) (3115) (3024) (3116) (3117) (3028) (3118) (3119) (3120) (3122) (3123) (3032) (3124) (3125) (3126) (3127) (3058) (3033) (3174) (3128) (3129) (3130) (3131) (3132) (3133) (3134) (3135)

Rábaközi-Iváni cser

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7231

2010. évi 13. szám

Vitnyéd Zsebeháza

(3137) (3138)

Bõ Bük Chernelházadamonya Csánig Hegyfalu Iklanberény Jákfa Lócs Mesterháza Nagygeresd Nemesládony Nick Pósfa Répcelak Répceszentgyörgy Sajtoskál Simaság Tompaládony Tormásliget Uraiújfalu Vámoscsalád Vasegerszeg Zsédeny

(8054) (8021) (8056) (8057) (8060) (8062) (8063) (8065) (8067) (8068) (8069) (8070) (8074) (8078) (8079) (8080) (8082) (8084) (8231) (8403) (8087) (8086) (8090)

Bozzai Bögöt Csénye Ikervár Kenéz Megyehíd Meggyeskovácsi Ölbõ Pecöl Porpác Rábapaty Sárvár Vát Vép

(8019) (8055) (8058) (8061) (8064) (8066) (8075) (8071) (8072) (8073) (8076) (8401) (8088) (8089)

Ágfalva Ebergõc Egyházasfalu Fertõboz Fertõhomok Fertõrákos Fertõszentmiklós Fertõszéplak Gyalóka Harka

(3139) (3159) (3143) (3144) (3145) (3146) (3112) (3091) (3147) (3140)

Répce-síki

Sárvári-Rábamente

Sopron-Fertõmelléki

7232

MAGYAR KÖZLÖNY

Hegykõ Hidegség Kópháza Lövõ Nagycenk Nagylózs Nemeskér Pereszteg Petõháza Pinnye Pusztacsalád Répcevis Röjtökmuzsaj Sarród Sopron Sopron-Balf Sopronhorpács Sopronkövesd Szakony Újkér Und Völcsej Zsira

(3160) (3148) (3149) (3161) (3150) (3162) (3163) (3151) (3121) (3164) (3165) (3152) (3166) (3099) (3141) (3142) (3153) (3154) (3155) (3167) (3156) (3157) (3158)

Alsószölnök Apátistvánfalva Felsõszölnök Kétvölgy Orfalu Szakonyfalu Szentgotthárd-Rábatótfalu

(8194) (8195) (8198) (8200) (8205) (8211) (8208)

Vendvidéki

04 Zala Megyei MgSzH Erdészeti Igazgatósága Bajcsai Belezna Fityeház Liszó Molnári Murakeresztúr Nemespátró Petrivente Semjénháza Surd Szepetnek

(9218) (9219) (9220) (9223) (9224) (9226) (9210) (9228) (9229) (9230)

Bak Baktüttös Barlahida Becsvölgye Bocfölde Csatár Csertalakos

(9145) (9146) (9042) (9043) (9063) (9147) (9165)

Baki

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7233

2010. évi 13. szám

Gellénháza Gombosszeg Gutorfölde Hahót Iborfia Kustánszeg Lickóvadamos Nagylengyel Ormándlak Pálfiszeg Petrikeresztúr Pölöske Sárhida Söjtör Szentkozmadombja Tófej Zalatárnok

(9076) (9044) (9167) (9148) (9045) (9047) (9048) (9091) (9098) (9051) (9052) (9150) (9152) (9153) (9053) (9154) (9055)

Bánokszentgyörgy Bázakerettye Borsfa Bucsuta Lasztonya Lispeszentadorján Oltárc Ortaháza Pördefölde Pusztaederics Pusztamagyaród Pusztaszentlászló Szentliszló Szentpéterfölde Valkonya Várfölde

(9155) (9178) (9157) (9159) (9169) (9170) (9160) (9172) (9174) (9175) (9161) (9151) (9162) (9176) (9163) (9177)

Bocska Börzönce Eszteregnye Fûzvölgy Gelse Gelsesziget Homokkomárom Hosszúvölgy Kacorlak Magyarszentmiklós Magyarszerdahely Nagybakónak Nagykanizsa Nagykanizsa-Bagola Nagykanizsa-Bajcsa Nagykanizsa-Miklósfa Nagyrécse

(9195) (9158) (9197) (9199) (9200) (9201) (9202) (9203) (9204) (9207) (9208) (9240) (9209) (9216) (9217) (9222) (9225)

Bánokszentgyörgyi

Kanizsai

7234

MAGYAR KÖZLÖNY

Pölöskefõ Rigyác Sormás Újudvar Zalaszentbalázs

(9211) (9213) (9214) (9215) (9164)

Alsópáhok Cserszegtomaj Döbröce Felsõpáhok Hévíz Karmacs Keszthely Kisgörbõ Kisvásárhely Mihályfa Nagygörbõ Nemesbük Óhíd Sármellék Sümegcsehi Szalapa Szentgyörgyvár Vindornyafok Vindornyalak Vindornyaszõlõs

(9407) (9408) (9419) (9409) (9410) (9411) (9412) (9420) (9421) (9422) (9423) (9413) (9424) (9414) (9425) (9426) (9415) (9416) (9427) (9428)

Baglad Belsõsárd Bödeháza Csömödér Gáborjánháza Hernyék Kerkabarabás Kissziget Külsõsárd Lendvajakabfa Lenti Mikekarácsonyfa Nemesnép Nova Pórszombat Rédics Resznek Szijártóháza Szilvágy Zalabaksa Zalaszombatfa Zebecke

(9017) (9019) (9020) (9021) (9022) (9024) (9046) (9027) (9028) (9030) (9031) (9049) (9014) (9050) (9006) (9037) (9036) (9038) (9054) (9008) (9040) (9041)

Keszthelyi

Lenti

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7235

2010. évi 13. szám

Letenyei Becsehely Csörnyeföld Dobri Gosztola Iklódbördõce Kányavár Kerkaszentkirály Kerkateskánd Kiscsehi Kistolmács Lendvadedes Letenye Lovászi Maróc Murarátka Muraszemenye Páka Szécsisziget Szentmargitfalva Tormafölde Tornyiszentmiklós Tótszentmárton Tótszerdahely Zajk

(9156) (9179) (9180) (9023) (9025) (9168) (9181) (9026) (9182) (9183) (9029) (9184) (9034) (9185) (9186) (9187) (9173) (9189) (9188) (9190) (9039) (9191) (9192) (9193)

Alsószenterzsébet Csesztreg Csöde Felsõszenterzsébet Kálócfa Kerkafalva Kerkakutas Kozmadombja Magyarföld Magyarszombatfa Márokföld Pusztaapáti Ramocsa Szentgyörgyvölgy Velemér Zalalövõ

(9010) (9000) (9001) (9011) (9002) (9003) (9004) (9005) (9012) (8229) (9013) (9007) (9015) (9016) (8230) (9009)

Alibánfa Almásháza Alsónemesapáti Batyk Bezeréd Bókaháza Búcsúszentlászló Dötk Gétye

(9056) (9119) (9057) (9120) (9062) (9121) (9067) (9072) (9122)

Szentgyörgyvölgyi

Zalacsányi

7236

MAGYAR KÖZLÖNY

Gyûrûs Kallósd Kehidakustány Kemendollár Kisbucsa Ligetfalva Misefa Nagykapornak Nemesapáti Nemeshetés Nemesrádó Nemessándorháza Nemesszentandrás Orbányosfa Padár Pakod Pókaszepetk Sénye Tilaj Türje Vöckönd Zalaapáti Zalabér Zalacsány Zalaistvánd Zalaköveskút Zalaszentgrót Zalaszentgrót-Csáford Zalaszentgrót-Tekenye Zalaszentgrót-Zalakoppány Zalaszentgrót-Zalaudvarnok Zalaszentlászló Zalavég

(9078) (9124) (9125) (9082) (9084) (9127) (9088) (9089) (9093) (9094) (9130) (9095) (9149) (9097) (9129) (9100) (9102) (9131) (9134) (9135) (9109) (9136) (9110) (9137) (9115) (9417) (9140) (9069) (9133) (9139) (9143) (9141) (9144)

Babosdöbréte Bagod Boncodfölde Böde Csonkahegyhát Dobronhegy Egervár Gõsfa Hagyárosbörönd Hottó Kávás Keménfa Kiskutas Kispáli Lakhegy Milejszeg Nagykutas Nagypáli Németfalu

(9059) (9060) (9064) (9066) (9070) (9071) (9074) (9077) (9079) (9080) (9081) (9083) (9085) (9086) (9075) (9087) (9090) (9092) (9096)

Zalaegerszegi

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7237

2010. évi 13. szám

Ozmánbük Pethõhenye Salomvár Teskánd Vasboldogasszony Vaspör Zalaboldogfa Zalacséb Zalaegerszeg Zalaháshágy Zalaszentgyörgy Zalaszentiván Zalaszentlõrinc

(9099) (9101) (9103) (9106) (9107) (9108) (9111) (9112) (9400) (9114) (9116) (9117) (9118)

Alsórajk Balatonmagyaród Csapi Dióskál Egeraracsa Esztergályhorváti Felsõrajk Galambok Garabonc Kerecseny Kilimán Kisrécse Miháld Nagyrada Orosztony Pacsa Pat Pötréte Sand Szentpéterúr Zalaigrice Zalakaros Zalakomár Zalamerenye Zalasárszeg Zalaszabar Zalaszentjakab Zalaszentmárton Zalaszentmihály Zalaújlak Zalavár

(9194) (9231) (9232) (9196) (9233) (9234) (9198) (9235) (9236) (9205) (9206) (9238) (9221) (9241) (9242) (9128) (9243) (9212) (9227) (9132) (9138) (9244) (9239) (9245) (9246) (9247) (9248) (9249) (9142) (9250) (9418)

Zalakomári

05 Somogy Megyei MgSzH Erdészeti Igazgatósága Barcsi Babócsa Barcs Barcs-Drávaszentes Barcs-Somogytarnóca

(6172) (6173) (6178) (6186)

7238

MAGYAR KÖZLÖNY

Bolhó Csokonyavisonta Darány Drávagárdony Drávatamási Homokszentgyörgy Istvándi Kálmáncsa Kastélyosdombó Komlósd Péterhida Szulok

(6174) (6175) (6176) (6177) (6179) (6198) (6180) (6199) (6181) (6182) (6183) (6187)

Bonnya Büssü Ecseny Felsõmocsolád Fiad Fonó Gadács Gölle Igal Kazsok Kisbárapáti Kisgyalán Magyaratád Orci Patalom Ráksi Somodor Somogyacsa Somogydöröcske Somogyszil Szentgáloskér Szorosad Törökkoppány Zimány

(6092) (6219) (6093) (6094) (6095) (6222) (6096) (6223) (6097) (6098) (6100) (6230) (6101) (6233) (6234) (6104) (6105) (6106) (6107) (6108) (6109) (6110) (6111) (6239)

Csurgó Csurgónagymarton Gyékényes Õrtilos Porrog Porrogszentkirály Porrogszentpál Somogybükkösd Zákány Zákányfalu

(6151) (6159) (6160) (6161) (6163) (6164) (6165) (6166) (6167) (6254)

Bolhás Iharos Iharosberény

(6143) (6152) (6153)

Igali

Iharosi

Kaszói

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7239

2010. évi 13. szám

Inke Kaszó Pogányszentpéter Somogycsicsó Somogyszob Szenta Tarany

(6154) (6251) (6162) (6155) (6148) (6157) (6158)

Baté Cserénfa Csoma Gálosfa Hajmás Kaposgyarmat Kaposhomok Kaposkeresztúr Kercseliget Mosdós Nagyberki Sántos Simonfa Szabadi Szentbalázs Taszár

(6218) (6220) (6221) (6240) (6241) (6242) (6243) (6244) (6229) (6231) (6232) (6235) (6245) (6236) (6246) (6237)

Beleg Csököly Görgeteg Görgeteg-Kuntelep Hedrehely Hencse Kadarkút Kisbajom Kõkút Lábod Lad Mike Nagykorpád Patosfa Rinyabesenyõ Rinyakovácsi Szabás

(6142) (6204) (6189) (6190) (6196) (6197) (6206) (6135) (6200) (6191) (6201) (6192) (6145) (6202) (6193) (6209) (6149)

Balatonberény Balatonfenyves Balatonkeresztúr Balatonmáriafürdõ Balatonszentgyörgy Balatonújlak Csákány Csömend Fõnyed

(6017) (6018) (6019) (6020) (6021) (6022) (6001) (6025) (6002)

Kelet-Zselic

Lábodi

Marcali

7240

MAGYAR KÖZLÖNY

Gadány Hollád Kelevíz Kéthely Marcali Marcali-Bize Marcali-Boronka Marcali-Horvátkút Nagyszakácsi Nemesdéd Nemeskisfalud Nemesvid Sávoly Somogysámson Somogysimonyi Somogyszentpál Somogyzsitfa Szegerdõ Szõkedencs Tapsony Táska Tikos Varászló Vése Vörs

(6003) (6026) (6133) (6028) (6004) (6023) (6024) (6027) (6005) (6006) (6007) (6008) (6009) (6033) (6010) (6034) (6011) (6035) (6013) (6014) (6036) (6037) (6015) (6016) (6038)

Bakháza Bélavár Berzence Háromfa Heresznye Nagyatád Ötvöskónyi Rinyaszentkirály Rinyaújlak Rinyaújnép Segesd Somogyaracs Somogyudvarhely Vízvár

(6188) (6168) (6150) (6169) (6170) (6144) (6146) (6194) (6195) (6184) (6147) (6185) (6156) (6171)

Bodrog Böhönye Gige Hetes Hosszúvíz Jákó Kaposfõ Kaposmérõ Kisasszond Kiskorpád Kutas

(6112) (6000) (6205) (6129) (6130) (6131) (6207) (6225) (6134) (6136) (6137)

Nagyatádi

Nagybajomi

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7241

2010. évi 13. szám

Libickozma Mesztegnyõ Mezõcsokonya Nagybajom Pálmajor Somogyfajsz Somogysárd Szenyér Újvárfalva

(6029) (6138) (6139) (6030) (6403) (6032) (6140) (6012) (6141)

Lakócsa Potony Szentborbás Tótújfalu

(6247) (6248) (6249) (6250)

Bárdudvarnok Bõszénfa Kaposújlak Kaposvár Kaposvár-Kaposfüred Kaposvár-Toponár Kaposszerdahely Patca Szenna Szilvásszentmárton Visnye Zselickisfalud Zselickislak Zselicszentpál

(6203) (6214) (6227) (6228) (6224) (6238) (6226) (6208) (6210) (6211) (6212) (6213) (6216) (6217)

Alsóbogát Balatonboglár Balatonboglár-Szõlõskislak Balatonlelle Buzsák Csombárd Edde Fonyód Gamás Gyugy Hács Juta Kisberény Látrány Lengyeltóti Magyaregres Mernye Nikla Ordacsehi Osztopán Öreglak Pamuk

(6252) (6039) (6054) (6040) (6113) (6128) (6114) (6041) (6042) (6043) (6044) (6132) (6046) (6047) (6048) (6115) (6116) (6117) (6050) (6118) (6119) (6120)

Nyugat-Ormánsági

Nyugat-Zselic

Somogyvári

7242

MAGYAR KÖZLÖNY

Polány Pusztakovácsi Somogyaszaló Somogybabod Somogygeszti Somogyjád Somogytúr Somogyvámos Somogyvár Szõlõsgyörök Várda Visz

(6121) (6031) (6122) (6051) (6123) (6124) (6052) (6125) (6126) (6053) (6127) (6055)

Ádaánd Andocs Bábonymegyer Balatonendréd Balatonföldvár Balatonõszöd Balatonszabadi Balatonszárszó Balatonszemes Bálványos Bedegkér Kánya Kapoly Kára Karád Kereki Kõröshegy Kötcse Lulla Miklósi Nágocs Nagyberény Nagycsepely Nyim Pusztaszemes Ságvár Sérsekszõlõs Siófok Siójut Som Somogyegres Somogymeggyes Szántód Szólád Tab Teleki Tengõd Torvaj Zal Zamárdi Zics

(6070) (6069) (6073) (6056) (6057) (6058) (6072) (6059) (6060) (6061) (6074) (6076) (6075) (6099) (6045) (6062) (6063) (6064) (6077) (6102) (6103) (6078) (6049) (6079) (6065) (6080) (6081) (6082) (6083) (6084) (6085) (6086) (6253) (6066) (6087) (6067) (6088) (6089) (6090) (6068) (6091)

Zamárdi

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7243

2010. évi 13. szám

06 Baranya Megyei MgSzH Erdészeti Igazgatósága Bátaszék-Bonyhádi Alsónána Bátaapáti Bátaszék Bonyhád Cikó Grábóc Kakasd Mórágy Mõcsény Szálka Várdomb

(7582) (7583) (7584) (7585) (7586) (7587) (7588) (7590) (7591) (7592) (7594)

Bár Dunaszekcsõ Homorúd Kölked Mohács

(318) (319) (304) (320) (305)

Aranyosgadány Áta Babarc Belvárdgyula Berkesd Bezedek Birján Bogád Bóly Borjád Bosta Egerág Ellend Erdõsmárok Erzsébet Fazekasboda Geresdlak Görcsönydoboka Gyód Hásságy Himesháza Ivándárda Kátoly Kékesd Keszü Kisbudmér Kisherend Kiskassa Kislippó Kisnyárád Kozármisleny Kökény

(190) (191) (230) (193) (231) (232) (194) (195) (233) (234) (196) (197) (235) (236) (238) (239) (400) (242) (198) (199) (244) (245) (246) (247) (201) (248) (202) (203) (249) (250) (205) (206)

Bédai

Dél-Baranyai

7244

MAGYAR KÖZLÖNY

Lánycsók Lippó Liptód Lothárd Magyarsarlós Majs Maráza Máriakéménd Martonfa Monyoród Nagybudmér Nagykozár Nagynyárád Olasz Palotabozsok Pécsdevecser Pécsudvard Pellérd Pereked Peterd Pócsa Pogány Romonya Sárok Sátorhely Somberek Szajk Szalánta Szebény Szederkény Székelyszabar Szellõ Szemely Szilágy Szilvás Szõkéd Szûr Töttös Udvar Újpetre Versend Vokány

(252) (253) (254) (207) (209) (256) (257) (259) (258) (261) (262) (212) (263) (214) (267) (219) (220) (216) (268) (217) (270) (221) (222) (273) (409) (274) (275) (223) (276) (277) (279) (278) (224) (280) (225) (226) (281) (282) (283) (227) (284) (228)

Alsónyék Báta Bogyiszló Decs Fácánkert Fadd Harc Õcsény Pörböly Sárpilis

(7603) (7604) (7595) (7605) (7597) (7596) (7598) (7600) (7607) (7606)

Gemenci

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7245

2010. évi 13. szám

Sióagárd Szekszárd Tolna Tolna-Mözs

(7601) (7593) (7602) (7599)

Abaliget Bakonya Bicsérd Boda Bodolyabér Bükkösd Cserdi Cserkút Csonkamindszent Dinnyeberki Helesfa Hetvehely Husztót Kacsóta Kishajmás Kovácsszénája Kõvágószõlõs Kõvágótöttös Okorvölgy Orfû Szentkatalin Szentlõrinc Zók

(21) (22) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (33) (34) (35) (36) (38) (39) (40) (41) (44) (45) (16) (47) (49)

Aparhant Bonyhádvarasd Csibrák Diósberény Dúzs Felsõnána Györe Hõgyész Izmény Kalaznó Kéty Kisdorog Kistormás Kisvejke Kurd Lengyel Mucsfa Mucsi Murga Nagyvejke Szakadát Szárazd Tevel

(7554) (7555) (7556) (7557) (7558) (7559) (7560) (7561) (7562) (7563) (7564) (7565) (7567) (7568) (7569) (7570) (7571) (7572) (7573) (7574) (7575) (7576) (7578)

Hetvehelyi

Hõgyészi

7246

MAGYAR KÖZLÖNY

Varsád Závod Zomba

(7579) (7580) (7581)

Egyházaskozár Hegyhátmaróc Hosszúhetény Kárász Kismányok Magyaregregy Máza Nagymányok Szárász Szászvár Tófû Váralja Vékény

(311) (312) (313) (292) (7566) (296) (410) (7500) (314) (402) (316) (7501) (317)

Ág Alsómocsolád Bikal Felsõegerszeg Gerényes Kisvaszar Köblény Liget Mágocs Mekényes Nagyhajmás Oroszló Szalatnak Tékes Varga

(288) (287) (289) (290) (291) (293) (294) (295) (297) (298) (299) (215) (300) (301) (302)

Bikács Bölcske Dunaföldvár Dunaszentgyörgy Gerjen Györköny Kajdacs Kölesd Madocsa Medina Nagydorog Németkér Paks Pusztahencse Szedres Tengelic

(7537) (7538) (7539) (7541) (7542) (7543) (7544) (7545) (7546) (7547) (7548) (7549) (7550) (7551) (7552) (7553)

Kárászi

Kisvaszari

Nagydorogi

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7247

2010. évi 13. szám

Pécsi Komló Magyarhertelend Magyarszék Mánfa Mecsekpölöske Pécs

(204) (208) (210) (407) (211) (218)

Apátvarasd Erdõsmecske Feked Hidas Lovászhetény Mecseknádasd Nagypall Óbánya Ófalu Pécsvárad Véménd Zengõvárkony

(229) (237) (240) (243) (255) (260) (264) (265) (266) (269) (285) (286)

Belecska Gyönk Keszõhidegkút Kisszékely Miszla Nagyszékely Ozora Pálfa Pincehely Sárszentlõrinc Simontornya Tolnanémedi Udvari

(7524) (7525) (7526) (7527) (7528) (7529) (7530) (7531) (7532) (7533) (7534) (7535) (7536)

Bakóca Baranyajenõ Baranyaszentgyörgy Gödre Kisbeszterce Mezõd Mindszentgodisa Palé Sásd Szágy Tarrós Tormás Vásárosdombó Vázsnok

(1) (2) (3) (401) (10) (12) (4) (13) (14) (15) (17) (18) (19) (20)

Pécsváradi

Pincehelyi

Sásdi

7248

MAGYAR KÖZLÖNY

Sellyei Bánfa Bogdása Bürüs Dencsháza Drávafok Drávaiványi Drávakeresztúr Drávasztára Endrõc Felsõszentmárton Gyöngyfa Gyöngyösmellék Kákics Katádfa Kemse Kétújfalu Királyegyháza Markóc Marócsa Okorág Rózsafa Sellye Sósvertike Sumony Szentdénes Szentegát Szörény Teklafalu Várad Zádor Zaláta

(69) (70) (71) (73) (74) (75) (403) (77) (78) (79) (80) (81) (83) (82) (84) (85) (86) (89) (90) (405) (99) (100) (101) (102) (103) (406) (104) (105) (107) (109) (108)

Almamellék Almáskeresztúr Basal Boldogasszonyfa Botykapeterd Csebény Csertõ Hobol Horváthertelend Ibafa Kisdobsza Kistamási Magyarlukafa Merenye Molvány Mozsgó Nagydobsza Nagypeterd Nagyváty Nemeske

(50) (51) (52) (310) (53) (54) (55) (408) (57) (58) (411) (88) (308) (91) (92) (59) (412) (60) (61) (95)

Szigetvári

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7249

2010. évi 13. szám

Nyugotszenterzsébet Patapoklosi Pettend Somogyapáti Somogyhárságy Somogyhatvan Somogyviszló Szentlászló Szigetvár Szulimán Tótszentgyörgy Vásárosbéc

(62) (63) (97) (64) (309) (306) (65) (66) (67) (68) (106) (307)

Attala Csikóstõttõs Dalmand Dombóvár Döbrököz Értény Felsõnyék Fürged Gyulaj Iregszemcse Jágónak Kapospula Kaposszekcsõ Kocsola Koppányszántó Lápafõ Magyarkeszi Nagykónyi Nagyszokoly Nak Pári Regöly Szakály Szakcs Tamási Újireg Várong

(7880) (7882) (7502) (7503) (7504) (7505) (7506) (7507) (7508) (7509) (7883) (7881) (7884) (7510) (7511) (7512) (7513) (7514) (7515) (7516) (7517) (7518) (7519) (7520) (7521) (7522) (7523)

Adorjás Alsószentmárton Babarcszõlõs Baksa Baranyahídvég Beremend Besence Bisse Bogádmindszent Cún Csányoszró

(110) (111) (112) (113) (114) (115) (116) (117) (118) (119) (72)

Tamási

Vajszlói

7250

MAGYAR KÖZLÖNY

Csarnóta Diósviszló Drávacsehi Drávacsepely Drávapalkonya Drávapiski Drávaszabolcs Drávaszerdahely Egyházasharaszti Garé Gerde Gilvánfa Gordisa Görcsöny Harkány Hegyszentmárton Hirics Illocska Ipacsfa Ivánbattyán Kásád Kémes Kisasszonyfa Kisdér Kisharsány Kisjakabfalva Kistapolca Kistótfalu Kisszentmárton Kórós Kovácshida Lapáncsa Lúzsok Magyarbóly Magyarmecske Magyartelek Márfa Márok Matty Nagycsány Nagyharsány Nagytótfalu Ócsárd Old Ózdfalu Palkonya Páprád Pécsbagota Piskó Rádfalva Regenye Sámod Siklós

(120) (121) (122) (123) (124) (125) (126) (127) (128) (129) (130) (131) (132) (133) (134) (135) (136) (137) (138) (139) (140) (141) (142) (143) (144) (145) (147) (148) (146) (149) (150) (151) (152) (153) (154) (155) (157) (159) (156) (160) (161) (162) (163) (164) (165) (166) (167) (168) (169) (170) (171) (172) (173)

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7251

2010. évi 13. szám

Siklósbodony Siklósnagyfalu Szabadszentkirály Szaporca Szava Szõke Tengeri Tésenfa Téseny Túrony Vajszló Vejti Velény Villány Villánykövesd

(174) (175) (176) (413) (178) (179) (180) (182) (183) (184) (185) (186) (187) (188) (189)

07 Bács-Kiskun Megyei MgSzH Erdészeti Igazgatósága Alsó-Duna-menti Bátya Drágszél Dunaszentbenedek Dusnok Érsekcsanád Fajsz Foktõ Géderlak Kalocsa Miske Nemesnádudvar Ordas Sükösd Uszód

(501) (514) (502) (503) (504) (505) (506) (507) (508) (518) (519) (509) (510) (511)

Ásotthalom Bordány Mórahalom Öttömös Pusztamérges Ruzsa Üllés Zákányszék

(2000) (2001) (2002) (2003) (2004) (2005) (2006) (2007)

Bácsbokod Bácsborsód Bácsszentgyörgy Baja Bátmonostor Borota Csátalja Csávoly Dávod Dunafalva

(602) (603) (604) (500) (605) (512) (606) (513) (607) (620)

Ásotthalmi

Bajai

7252

MAGYAR KÖZLÖNY

Érsekhalma Felsõszentiván Gara Hajós Hercegszántó Nagybaracska Rém Szeremle Vaskút

(614) (515) (608) (613) (609) (610) (521) (611) (612)

Ágasegyháza Ballószög Bugac Bugacpusztaháza Fülöpjakab Gátér Helvécia Jakabszállás Jászszentlászló Kiskunfélegyháza Kunszállás Móricgát Pálmonostora Petõfiszállás Tiszaalpár Tiszaug

(556) (557) (568) (618) (617) (569) (558) (570) (571) (572) (573) (619) (574) (575) (555) (621)

Balotaszállás Csólyospálos Harkakötöny Kiskunmajsa Kömpöc Szank Tázlár Zsana

(590) (577) (578) (580) (581) (576) (582) (583)

Felsõlajos Fülöpháza Kecskemét Kerekegyháza Kunbaracs Ladánybene Lajosmizse Lakitelek Nyárlõrinc Szentkirály Tiszakécske Városföld

(616) (541) (561) (543) (545) (548) (549) (562) (564) (563) (565) (567)

Bácsalmás Bácsszõlõs

(591) (592)

Bugaci

Harkakötönyi

Kecskeméti

Kelebiai

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7253

2010. évi 13. szám

Csikéria Katymár Kelebia Kisszállás Kunbaja Madaras Mátételke Mélykút Tataháza Tompa

(593) (594) (595) (596) (597) (598) (599) (589) (600) (601)

Akasztó Bócsa Császártöltés Csengõd Homokmégy Izsák Kaskantyú Kecel Kiskõrös Orgovány Öregcsertõ Páhi Soltszentimre Soltvadkert Szakmár Tabdi Újtelek

(523) (524) (525) (526) (517) (560) (530) (531) (532) (533) (520) (534) (535) (536) (522) (537) (615)

Imrehegy Jánoshalma Kéleshalom Kiskunhalas Kunfehértó Pirtó

(584) (587) (588) (579) (585) (586)

Baks Balástya Csanytelek Csengele Dóc Forráskút Kistelek Ópusztaszer Pusztaszer Sándorfalva Szatymaz Tömörkény Zsombó

(2008) (2009) (2011) (2012) (2021) (2015) (2016) (2023) (2017) (2022) (2024) (2018) (2019)

Kiskõrösi

Kiskunhalasi

Kisteleki

7254

MAGYAR KÖZLÖNY

Körös-Maros közi Almáskamarás Battonya Békés Békéscsaba Békéssámson Békésszentandrás Csabacsûd Csabaszabadi Csanádapáca Csárdaszállás Csorvás Doboz Dombegyház Dombiratos Elek Gádoros Gerendás Gyomaendrõd Gyula Hunya Kamut Kardos Kardoskút Kaszaper Kétegyháza Kétsoprony Kevermes Kisdombegyház Kondoros Köröstarcsa Kunágota Lõkösháza Magyarbánhegyes Magyardombegyház Medgyesbodzás Medgyesegyháza Mezõberény Mezõhegyes Mezõkovácsháza Murony Nagybánhegyes Nagykamarás Nagyszénás Orosháza Örménykút Pusztaföldvár Pusztaottlaka Szabadkígyós Szarvas Telekgerendás Tótkomlós

(1000) (1001) (1030) (1031) (1032) (1033) (1034) (1080) (1035) (1060) (1036) (1037) (1002) (1003) (1004) (1039) (1040) (1038) (1005) (1043) (1044) (1079) (1045) (1007) (1009) (1046) (1008) (1010) (1047) (1061) (1012) (1013) (1014) (1015) (1016) (1017) (1062) (1018) (1019) (1049) (1021) (1022) (1051) (1052) (1053) (1054) (1023) (1026) (1056) (1057) (1058)

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7255

2010. évi 13. szám

Újkígyós Végegyháza

(1027) (1029)

Bélmegyer Biharugra Bucsa Dévaványa Ecsegfalva Füzesgyarmat Geszt Kertészsziget Körösladány Körösnagyharsány Körösújfalu Kötegyán Méhkerék Mezõgyán Okány Sarkad Sarkadkeresztúr Szeghalom Tarhos Újszalonta Vésztõ Zsadány

(1059) (1064) (1065) (1066) (1067) (1068) (1069) (1070) (1071) (1072) (1073) (1011) (1020) (1074) (1075) (1055) (1025) (1076) (1063) (1028) (1077) (1078)

Apostag Dunaegyháza Dunapataj Dunatetétlen Dunavecse Fülöpszállás Harta Kunadacs Kunpeszér Kunszentmiklós Solt Szabadszállás Szalkszentmárton Tass Újsolt

(538) (539) (527) (528) (540) (542) (529) (544) (546) (547) (550) (551) (552) (553) (554)

Algyõ Ambrózfalva Apátfalva Árpádhalom Csanádalberti Csanádpalota Csongrád Derekegyház Deszk Domaszék

(2020) (2052) (2053) (2025) (2054) (2055) (2013) (2027) (2039) (2040)

Körös-vidéki

Közép-Duna-menti

Marosszög-Csanádi

7256

MAGYAR KÖZLÖNY

Eperjes Fábiánsebestyén Felgyõ Ferencszállás Földeák Hódmezõvásárhely Királyhegyes Kiszombor Klárafalva Kövegy Kübekháza Magyarcsanád Makó Maroslele Mártély Mindszent Nagyér Nagylak Nagymágocs Nagytõke Óföldeák Pitvaros Röszke Szeged Szegvár Székkutas Szentes Tiszasziget Újszentiván

(2028) (2029) (2014) (2056) (2057) (2030) (2058) (2059) (2043) (2060) (2044) (2061) (2062) (2045) (2032) (2033) (2063) (2064) (2034) (2035) (2065) (2066) (2046) (2047) (2036) (2038) (2037) (2050) (2051)

08 Hajdú-Bihar Megyei MgSzH Erdészeti Igazgatósága Baktalórántházai Baktalórántháza Berkesz Besenyõd Gemzse Gyulaháza Hodász Ilk Jármi Jéke Kántorjánosi Laskod Levelek Lövõpetri Máriapócs Nagydobos Nyírgyulaj Nyíribrony Nyírjákó Nyírkarász Nyírkércs Nyírlövõ

(6663) (6664) (6665) (6706) (6666) (6559) (6667) (6668) (6710) (6669) (6670) (6671) (6715) (6673) (6674) (6675) (6676) (6677) (6678) (6679) (6719)

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7257

2010. évi 13. szám

Nyírmada Nyírparasznya Nyírtass Ófehértó Ópályi Õr Pap Papos Petneháza Pócspetri Pusztadobos Ramocsaháza Rohod Szabolcsbáka Tornyospálca Vaja

(6680) (6681) (6682) (6685) (6686) (6687) (6720) (6688) (6689) (6690) (6691) (6692) (6693) (6723) (6729) (6696)

Álmosd Debrecen Hajdúbagos Hosszúpályi Kokad Létavértes Mikepércs Monostorpályi Sáránd Újléta

(3564) (3558) (3559) (3560) (3567) (3901) (3561) (3562) (3563) (3570)

Bagamér Fülöp Nyírábrány Nyíracsád Nyíradony Nyírlugos Nyírmártonfalva Vámospércs

(3565) (3566) (3569) (3574) (3575) (6551) (3576) (3571)

Ártánd Bakonszeg Balmazújváros Báránd Bedõ Berekböszörmény Berettyóújfalu Bihardancsháza Biharkeresztes Biharnagybajom Bihartorda Bocskaikert Bojt Csökmõ Darvas

(3509) (3510) (3500) (3511) (3512) (3513) (3900) (3516) (3517) (3518) (3519) (3584) (3520) (3521) (3522)

Debrecen-Halápi

Guthi

Hajdúhát-Bihari

7258

MAGYAR KÖZLÖNY

Derecske Ebes Esztár Földes Furta Gáborján Hajdúböszörmény Hajdúdorog Hajdúhadház Hajdúnánás Hajdúsámson Hajdúszoboszló Hajdúszovát Hencida Hortobágy Kaba Kismarja Komádi Konyár Körösszakál Körösszegapáti Magyarhomorog Mezõpeterd Mezõsas Nádudvar Nagyhegyes Nagykereki Nagyrábé Pocsaj Püspökladány Sáp Sárrétudvari Szentpéterszeg Szerep Téglás Tépe Tetétlen Told Újiráz Váncsod Vekerd Zsáka

(3523) (3524) (3525) (3526) (3527) (3528) (3577) (3578) (3582) (3579) (3573) (3529) (3530) (3531) (3503) (3532) (3533) (3534) (3535) (3536) (3537) (3538) (3539) (3540) (3544) (3541) (3542) (3543) (3545) (3546) (3547) (3548) (3549) (3550) (3583) (3552) (3551) (3553) (3554) (3555) (3556) (3557)

Abádszalók Balsa Berekfürdõ Csataszög Egyek Fegyvernek Folyás Görbeháza Hunyadfalva Karcag

(7064) (6501) (7076) (7078) (3501) (7000) (3902) (3502) (7077) (7001)

Közép-Tiszai

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7259

2010. évi 13. szám

Kenderes Kisújszállás Kõtelek Kuncsorba Kunhegyes Kunmadaras Nagyiván Nagykörû Örményes Polgár Rakamaz Szabolcs Szorgalmatos Timár Tiszabõ Tiszabura Tiszacsege Tiszadada Tiszaderzs Tiszadob Tiszaeszlár Tiszafüred Tiszagyenda Tiszagyulaháza Tiszaigar Tiszalök Tiszanagyfalu Tiszaörs Tiszaroff Tiszaszentimre Tiszaszõlõs Tiszavasvári Tomajmonostora Túrkeve Újszentmargita Újtikos

(7002) (7003) (7034) (7004) (7005) (7006) (7065) (7035) (7007) (3504) (6528) (6530) (6735) (6532) (7008) (7066) (3505) (6534) (7067) (6535) (6536) (7068) (7069) (3506) (7070) (6537) (6538) (7071) (7072) (7073) (7074) (6541) (7075) (7010) (3507) (3508)

Bátorliget Encsencs Kisléta Nyírbátor Nyírbéltek Nyírbogát Nyírcsászári Nyírderzs Nyírgelse Nyírmihálydi Nyírpilis Nyírvasvári Ömböly Penészlek Piricse

(6900) (6546) (6547) (6564) (6548) (6549) (6566) (6567) (6550) (6552) (6553) (6570) (6554) (6555) (6556)

Nyirbátori

7260

MAGYAR KÖZLÖNY

Nyíregyházi Apagy Balkány Beszterec Biri Bököny Buj Demecser Érpatak Gávavencsellõ Geszteréd Ibrány Kállósemjén Kálmánháza Kék Kemecse Kótaj Magy Nagycserkesz Nagyhalász Nagykálló Napkor Nyírbogdány Nyíregyháza Nyíregyháza-Oros Nyírpazony Nyírtelek Nyírtét Nyírtura Paszab Sényõ Szakoly Székely Tiszabercel Tiszarád Tiszatelek Újfehértó Vasmegyer

(6662) (6500) (6502) (6503) (6504) (6505) (6506) (6507) (6904) (6509) (6510) (6511) (6512) (6514) (6513) (6515) (6672) (6516) (6517) (6518) (6519) (6520) (6902) (6526) (6522) (6524) (6683) (6525) (6527) (6529) (6531) (6695) (6533) (6539) (6540) (6542) (6543)

Ajak Anarcs Aranyosapáti Barabás Benk Beregdaróc Beregsurány Csaroda Dombrád Döge Eperjeske Fényeslitke Gégény Gelénes

(6698) (6699) (6700) (6574) (6701) (6575) (6576) (6580) (6702) (6703) (6704) (6705) (6707) (6593)

Rétköz-Beregi

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7261

2010. évi 13. szám

Gulács Gyõröcske Gyüre Hetefejércse Jánd Kékcse Kisvárda Kisvarsány Komoró Lónya Mándok Márokpapi Mátyus Mezõladány Nagyvarsány Pátroha Rétközberencs Szabolcsveresmart Tákos Tarpa Tiszaadony Tiszabezdéd Tiszakanyár Tiszakerecseny Tiszamogyorós Tiszaszalka Tiszaszentmárton Tiszavid Tivadar Tuzsér Újdombrád Újkenéz Vámosatya Vásárosnamény Záhony Zsurk

(6596) (6708) (6709) (6901) (6600) (6711) (6713) (6712) (6714) (6611) (6716) (6614) (6615) (6717) (6718) (6721) (6722) (6724) (6641) (6640) (6642) (6725) (6726) (6645) (6727) (6647) (6728) (6648) (6650) (6730) (6734) (6731) (6657) (6903) (6732) (6733)

Botpalád Cégénydányád Csaholc Császló Csegöld Csenger Csengersima Csengerújfalu Darnó Fábiánháza Fehérgyarmat Fülesd Fülpösdaróc Gacsály Garbolc Géberjén

(6577) (6578) (6579) (6581) (6582) (6583) (6584) (6585) (6586) (6557) (6587) (6589) (6590) (6591) (6592) (6595)

Szatmár-Nagyecsedi

7262

MAGYAR KÖZLÖNY

Gyõrtelek Gyügye Hermánszeg Jánkmajtis Kérsemjén Kisar Kishódos Kisnamény Kispalád Kisszekeres Kocsord Komlódtótfalu Kölcse Kömörõ Magosliget Mánd Mátészalka Méhtelek Mérk Milota Nábrád Nagyar Nagyecsed Nagyhódos Nagyszekeres Nemesborzova Nyírcsaholy Nyírkáta Nyírmeggyes Olcsva Olcsvaapáti Ököritófülpös Panyola Pátyod Penyige Porcsalma Rápolt Rozsály Sonkád Szamosangyalos Szamosbecs Szamoskér Szamossályi Szamostatárfalva Szamosújlak Szamosszeg Szatmárcseke Terem Tiborszállás Tiszabecs Tiszacsécse Tiszakóród Tisztaberek

(6558) (6597) (6598) (6601) (6602) (6603) (6604) (6605) (6606) (6607) (6560) (6608) (6609) (6610) (6612) (6613) (6561) (6616) (6562) (6617) (6622) (6618) (6563) (6620) (6621) (6623) (6565) (6568) (6569) (6684) (6624) (6625) (6626) (6627) (6628) (6629) (6630) (6631) (6632) (6633) (6634) (6635) (6636) (6637) (6638) (6694) (6639) (6571) (6572) (6643) (6644) (6646) (6649)

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7263

2010. évi 13. szám

Tunyogmatolcs Túristvándi Túrricse Tyukod Ura Uszka Vállaj Vámosoroszi Zajta Zsarolyán

(6651) (6652) (6653) (6654) (6655) (6656) (6573) (6658) (6660) (6661)

Alattyán Besenyszög Cibakháza Csépa Cserkeszõlõ Jánoshida Jászágó Jászalsószentgyörgy Jászapáti Jászárokszállás Jászberény Jászboldogháza Jászdózsa Jászfelsõszentgyörgy Jászfényszaru Jászivány Jászjákóhalma Jászkisér Jászladány Jászszentandrás Jásztelek Kengyel Kétpó Kunszentmárton Martfû Mesterszállás Mezõhék Mezõtúr Nagyrév Öcsöd Pusztamonostor Rákóczifalva Rákócziújfalu Szajol Szászberek Szelevény Szolnok Tiszaföldvár Tiszainoka Tiszajenõ Tiszakürt Tiszapüspöki

(7049) (7030) (7011) (7013) (7012) (7050) (7052) (7031) (7051) (7053) (7054) (7032) (7055) (7056) (7057) (7058) (7059) (7060) (7033) (7061) (7062) (7014) (7015) (7016) (7017) (7018) (7019) (7020) (7021) (7022) (7063) (7036) (7037) (7038) (7039) (7023) (7040) (7024) (7025) (7041) (7026) (7042)

Szolnok-Jászsági

7264

MAGYAR KÖZLÖNY

Tiszasas Tiszasüly Tiszatenyõ Tiszavárkony Tószeg Törökszentmiklós Újszász Vezseny Zagyvarékas

(7027) (7043) (7028) (7044) (7045) (7009) (7046) (7047) (7048)

09 Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei MgSzH Erdészeti Igazgatósága Alsó-Hegyközi Felsõregmec Füzérradvány Kishuta Kovácsvágás Mikóháza Nagyhuta Vágáshuta Vilyvitány

(1549) (1554) (1544) (1545) (1546) (1534) (1548) (1558)

Bánhorváti Berente Borsodbóta Csokvaomány Dédestapolcsány Kazincbarcika Királd Lénárddaróc Nagybarca Nekézseny Sajóivánka Sajómercse Sajóvelezd Sáta Uppony Vadna

(1743) (1907) (1744) (1850) (1753) (1745) (1746) (1853) (1747) (1755) (1748) (1749) (1750) (1756) (1751) (1752)

Alsóberecki Bodroghalom Cigánd Dámóc Felsõberecki Györgytarló Karcsa Karos Kenézlõ Kisrozvágy Lácacséke Nagyrozvágy Olaszliszka Pácin

(1500) (1501) (1503) (1504) (1505) (1506) (1507) (1508) (1509) (1510) (1511) (1512) (1513) (1514)

Bánhorváti

Bodrogközi

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7265

2010. évi 13. szám

Révleányvár Ricse Sárazsadány Semjén Tiszacsermely Tiszakarád Tolcsva Vajdácska Vámosújfalu Viss Zalkod Zemplénagárd

(1515) (1516) (1517) (1520) (1521) (1522) (1541) (1523) (1524) (1525) (1526) (1527)

Abaújlak Debréte Felsõvadász Gadna Gagybátor Gagyvendégi Hegymeg Irota Keresztéte Krasznokvajda Kupa Lak Meszes Pamlény Perecse Rakaca Rakacaszend Szakácsi Szászfa Tomor Tornabarakony Tornaszentjakab Viszló

(1627) (1704) (1640) (1643) (1673) (1645) (1676) (1677) (1653) (1655) (1656) (1678) (1680) (1661) (1662) (1682) (1683) (1684) (1665) (1667) (1709) (1712) (1713)

Alsózsolca Arnót Ároktõ Berzék Borsodgeszt Borsodivánka Bõcs Bükkábrány Bükkaranyos Csincse Egerlövõ Emõd Felsõzsolca Gelej Gesztely

(1774) (1775) (1801) (1776) (1828) (1802) (1777) (1830) (1829) (1904) (1803) (1831) (1779) (1804) (1780)

Csereháti

Dél-Borsodi

7266

MAGYAR KÖZLÖNY

Girincs Harsány Hejõbába Hejõkeresztúr Hejõkürt Hejõpapi Hejõszalonta Hernádkak Hernádnémeti Igrici Kesznyéten Kiscsécs Kistokaj Köröm Mályi Mezõcsát Mezõkeresztes Mezõkövesd Mezõnagymihály Mezõnyárád Muhi Nagycsécs Négyes Nemesbikk Nyékládháza Onga Ónod Oszlár Sajóhídvég Sajólád Sajóörös Sajópálfala Sajópetri Sajószöged Sály Szakáld Szentistván Tibolddaróc Tiszabábolna Tiszadorogma Tiszakeszi Tiszalúc Tiszapalkonya Tiszatarján Tiszaújváros Tiszavalk Vatta

(1781) (1832) (1805) (1806) (1807) (1808) (1809) (1782) (1783) (1810) (1784) (1785) (1786) (1787) (1788) (1811) (1834) (1843) (1812) (1835) (1789) (1813) (1815) (1814) (1790) (1791) (1792) (1816) (1793) (1794) (1817) (1795) (1796) (1818) (1836) (1819) (1820) (1837) (1821) (1822) (1823) (1608) (1824) (1826) (1900) (1827) (1838)

Bükkszentkereszt Kács Kisgyõr Répáshuta

(1770) (1833) (1771) (1772)

Dél-Bükki

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7267

2010. évi 13. szám

Erdõbényei Abaújalpár Abaújkér Abaújszántó Baskó Boldogkõújfalu Erdõbénye Sima

(1573) (1574) (1580) (1537) (1575) (1577) (1579)

Erdõhorváti Háromhuta Komlóska

(1538) (1529) (1532)

Bózsva Filkeháza Füzér Füzérkajata Füzérkomlós Hollóháza Kéked Nyíri Pálháza Pányok Pusztafalu

(1903) (1550) (1551) (1552) (1553) (1555) (1562) (1556) (1547) (1563) (1557)

Arka Boldogkõváralja Fony Hejce Hernádcéce Korlát Mogyoróska Regéc Vilmány Vizsoly

(1566) (1576) (1560) (1568) (1569) (1570) (1539) (1540) (1571) (1572)

Alsószuha Bánréve Dövény Dubicsány Gömörszõlõs Hét Jákfalva Kelemér Putnok Ragály Sajógalgóc Sajókaza Sajópüspöki Serényfalva

(1725) (1734) (1735) (1736) (1726) (1737) (1692) (1738) (1739) (1729) (1740) (1741) (1860) (1742)

Erdõhorváti

Felsõ-Hegyközi

Fónyi

Gömöri

7268

MAGYAR KÖZLÖNY

Szuhafõ Zádorfalva

(1730) (1732)

Abaújvár Garadna Gönc Göncruszka Hernádpetri Hernádszurdok Hernádvécse Hidasnémeti Novajidrány Pusztaradvány Telkibánya Tornyosnémeti Zsujta

(1559) (1614) (1561) (1567) (1615) (1616) (1617) (1618) (1621) (1622) (1564) (1625) (1565)

Abaújszolnok Alsógagy Alsóvadász Aszaló Baktakék Beret Büttös Csenyéte Csobád Detek Encs Fáj Fancsal Felsõdobsza Felsõgagy Forró Fulókércs Gagyapáti Gibárt Halmaj Hernádbûd Hernádkércs Hernádszentandrás Homrogd Ináncs Kány Kázsmárk Kiskinizs Léh Litka Méra Monaj Nagykinizs Nyésta Pere

(1628) (1629) (1773) (1630) (1631) (1632) (1611) (1633) (1634) (1635) (1636) (1612) (1637) (1638) (1639) (1641) (1613) (1644) (1578) (1646) (1592) (1647) (1648) (1649) (1650) (1651) (1652) (1654) (1657) (1619) (1620) (1658) (1659) (1660) (1598)

Gönci

Hernádvölgyi

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7269

2010. évi 13. szám

Rásonysápberencs Selyeb Szalaszend Szemere Szentistvánbaksa Szikszó

(1663) (1664) (1623) (1624) (1666) (1799)

Aggtelek Égerszög Imola Jósvafõ Kánó Szinpetri Szõlõsardó Teresztenye Tornakápolna Trizs Zubogy

(1714) (1715) (1727) (1716) (1728) (1719) (1721) (1722) (1723) (1731) (1733)

Miskolc

(1769)

Alacska Boldva Borsodszirák Hangács Kondó Mályinka Nyomár Parasznya Radostyán Sajóbábony Sajóecseg Sajókápolna Sajókeresztúr Sajólászlófalva Sajósenye Sajószentpéter Sajóvámos Szirmabesenyõ Tardona Varbó Ziliz

(1758) (1670) (1671) (1675) (1759) (1754) (1681) (1760) (1761) (1762) (1763) (1764) (1765) (1766) (1797) (1767) (1798) (1800) (1757) (1768) (1685)

Alsóregmec Bodrogolaszi Hercegkút Makkoshotyka Sárospatak Sátoraljaújhely

(1528) (1502) (1530) (1533) (1901) (1519)

Jósvafõi

Lillafüredi

Parasznyai

Sárospataki

7270

MAGYAR KÖZLÖNY

Sátoraljaújhely-Károlyfalva SátoraljaújhelyRudabányácska

(1531)

Abod Alsótelekes Balajt Damak Edelény Felsõkelecsény Felsõnyárád Felsõtelekes Galvács Izsófalva Kurityán Ládbesenyõ Múcsony Ormosbánya Rudabánya Rudolftelep Szendrõ Szendrõlád Szuhakálló Szuhogy

(1668) (1686) (1669) (1672) (1687) (1688) (1689) (1690) (1674) (1691) (1693) (1679) (1694) (1905) (1695) (1906) (1696) (1697) (1698) (1699)

Alsódobsza Bekecs Bodrogkeresztúr Bodrogkisfalud Csobaj Golop Legyesbénye Mád Megyaszó Mezõzombor Monok Prügy Rátka Sóstófalva Szegi Szegilong Szerencs Taktabáj Taktaharkány Taktakenéz Taktaszada Tállya Tarcal Tiszaladány Tiszatardos Tokaj Újcsanálos

(1588) (1589) (1581) (1902) (1590) (1591) (1593) (1583) (1594) (1595) (1596) (1599) (1600) (1601) (1582) (1584) (1602) (1603) (1604) (1605) (1606) (1586) (1585) (1607) (1609) (1587) (1610)

(1535)

Szendrõi

Szerencsi

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7271

2010. évi 13. szám

Tornai Becskeháza Bódvalenke Bódvarákó Bódvaszilas Hidvégardó Komjáti Martonyi Perkupa Szalonna Szin Szögliget Tornanádaska Tornaszentandrás Varbóc

(1700) (1701) (1702) (1703) (1705) (1706) (1707) (1717) (1708) (1718) (1720) (1710) (1711) (1724)

10 Heves Megyei MgSzH Erdészeti Igazgatósága Berceli Bér Bercel Bokor Buják Csécse Cserháthaláp Cserhátsurány Cserhátszentiván Egyházasdengeleg Erdõkürt Erdõtarcsa Héhalom Herencsény Kálló Kisbágyon Kutasó Palotás Szanda Szarvasgede Szirák Terény Vanyarc

(5074) (5073) (5075) (5011) (5012) (5079) (5080) (5081) (5083) (5084) (5085) (5087) (5076) (5129) (5015) (5088) (5095) (5096) (5029) (5098) (5077) (5099)

Berkenye Borsosberény Diósjenõ Nógrád Szokolya Verõce

(5122) (5102) (5123) (5124) (5668) (5669)

Andornaktálya Balaton Bélapátfalva Bükkszentmárton

(4000) (4027) (4028) (4029)

Diósjenõ-Királyréti

Egri

7272

MAGYAR KÖZLÖNY

Demjén Eger Egerbakta Egerszalók Egerszólát Kerecsend Mikófalva Mónosbél Noszvaj Novaj Ostoros Szarvaskõ Szomolya

(4002) (4004) (4005) (4007) (4008) (4010) (4030) (4031) (4016) (4017) (4018) (4032) (1864)

Bogács Bükkzsérc Cserépfalu Cserépváralja Felsõtárkány Tard

(1839) (1840) (1841) (1842) (4024) (1844)

Acsa Aszód Csomád Csömör Domony Dunakeszi Erdõkertes Fót Galgagyörk Galgamácsa Göd Gödöllõ Iklad Kartal Kerepes Kistarcsa Mogyoród Nagytarcsa Õrbottyán Szada Vácegres Váckisújfalu Veresegyház Verseg

(5515) (5516) (5501) (5502) (5503) (5504) (5505) (5507) (5517) (5518) (5901) (5508) (5519) (5520) (5509) (5510) (5511) (5535) (5903) (5512) (5523) (5524) (5514) (5525)

Abasár Apc Gyöngyös Gyöngyösoroszi Gyöngyöspata Gyöngyössolymos

(4107) (4111) (4108) (4112) (4113) (4109)

Felsõtárkányi

Gödöllõi

Gyöngyössolymosi

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7273

2010. évi 13. szám

Gyöngyöstarján Mátraszentimre Szûcsi Zagyvaszántó

(4114) (4110) (4117) (4118)

Adács Aldebrõ Átány Atkár Besenyõtelek Boconád Boldog Csány Detk Dormánd Ecséd Egerfarmos Erdõtelek Erk Feldebrõ Füzesabony Gyöngyöshalász Halmajugra Hatvan Heréd Heves Hevesvezekény Hort Kál Kápolna Karácsond Kompolt Kömlõ Lõrinci Ludas Maklár Mezõszemere Mezõtárkány Nagyfüged Nagykökényes Nagyréde Nagytálya Nagyút Petõfibánya Rózsaszentmárton Szihalom Tarnabod Tarnaméra Tarnaörs Tarnazsadány Tenk Tófalu Vámosgyörk

(4059) (4060) (4062) (4061) (4001) (4063) (4064) (4065) (4066) (4003) (4068) (4006) (4069) (4070) (4071) (4009) (4072) (4073) (4400) (4075) (4076) (4077) (4078) (4080) (4081) (4079) (4085) (4011) (4115) (4086) (4012) (4013) (4014) (4088) (4089) (4090) (4015) (4091) (4119) (4116) (4021) (4093) (4094) (4095) (4098) (4099) (4100) (4101)

Hatvan-Hevesi

7274

MAGYAR KÖZLÖNY

Vécs Visonta Visznek Zaránk

(4103) (4104) (4105) (4106)

Ecseg Egyházasgerge Etes Ipolytarnóc Karancskeszi Karancsság Kisbárkány Kishartyán Kozárd Lucfalva Márkháza Mátraszõlõs Mátraverebély Mihálygerge Nagybárkány Nógrádmegyer Piliny Ságújfalu Sámsonháza Sóshartyán Szalmatercs Szécsényfelfalu Vizslás

(5013) (5041) (5014) (5043) (5044) (5045) (5016) (5017) (5019) (5020) (5021) (5022) (5023) (5048) (5024) (5065) (5050) (5026) (5027) (5028) (5051) (5052) (5031)

Bernecebaráti Drégelypalánk Hont Horpács Ipolyvece Kemence Nagyoroszi Perõcsény Tésa

(5681) (5116) (5117) (5118) (5119) (5654) (5120) (5655) (5656)

Kisköre Pély Poroszló Sarud Tarnaszentmiklós Tiszanána Újlõrincfalva

(4083) (4092) (4019) (4020) (4097) (4022) (4023)

Bátonyterenye-Kisterenye Bátonyterenye-Nagybátony Dorogháza Jobbágyi

(5018) (5004) (5000) (5002)

Kelet-Cserháti

Kemencei

Kiskörei

Nagybátonyi

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7275

2010. évi 13. szám

Mátramindszent Nagykeresztúr Pásztó Rákóczibánya Szuha Szurdokpüspöki Tar

(5003) (5135) (5007) (5136) (5008) (5009) (5010)

Ipolydamásd Ipolytölgyes Kismaros Kóspallag Letkés Márianosztra Nagybörzsöny Nagymaros Szob Vámosmikola Zebegény

(5660) (5658) (5661) (5662) (5663) (5664) (5659) (5665) (5666) (5657) (5667)

Arló Borsodnádasd Borsodszentgyörgy Domaháza Farkaslyuk Hangony Járdánháza Kissikátor Ózd Sajónémeti

(1845) (1846) (1847) (1855) (1908) (1856) (1852) (1857) (1858) (1859)

Bodony Mátraballa Mátraderecske Parád Parádsasvár Recsk Sirok Szajla

(4049) (4051) (4052) (4053) (4054) (4055) (4056) (4057)

Cered Erdõkövesd Istenmezeje Ivád Kisfüzes Mátranovák Mátraterenye Nemti Pétervására Szilaspogony

(5130) (4033) (4034) (4035) (4036) (5132) (5005) (5006) (4037) (5133)

Nagymarosi

Nyugat-Borsodi

Parádi

Pétervásárai

7276

MAGYAR KÖZLÖNY

Váraszó Zabar

(4038) (5134)

Alsópetény Balassagyarmat Bánk Becske Csesztve Debercsény Dejtár Érsekvadkert Galgaguta Kétbodony Kisecset Legénd Magyarnándor Mohora Nézsa Nógrádkövesd Nógrádsáp Patak Pusztaberki Romhány Szátok Szécsénke Szente Tereske

(5100) (5054) (5101) (5078) (5055) (5082) (5103) (5104) (5086) (5107) (5108) (5089) (5090) (5091) (5092) (5093) (5094) (5121) (5109) (5111) (5112) (5097) (5113) (5114)

Bárna Karancsalja Karancsberény Karancslapujtõ Kazár Mátraszele Salgótarján Salgótarján-Somoskõ Salgótarján-Somoskõújfalu Salgótarján-Zagyvaróna

(5032) (5033) (5034) (5035) (5036) (5037) (5025) (5038) (5039) (5040)

Alsótold Csitár Endrefalva Felsõtold Garáb Hollókõ Hugyag Iliny Litke Ludányhalászi Magyargéc Nagylóc Nógrádmarcal

(5053) (5056) (5042) (5057) (5058) (5059) (5060) (5061) (5046) (5047) (5062) (5063) (5064)

Romhányi

Salgótarjáni

Szécsényi

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

7277

2010. évi 13. szám

Nógrádsipek Nógrádszakál Õrhalom Patvarc Rimóc Szécsény Szügy Varsány

(5066) (5049) (5067) (5068) (5069) (5070) (5071) (5072)

Bükkmogyorósd Csernely Nagyvisnyó Szilvásvárad

(1848) (1849) (4025) (4026)

Bátor Bekölce Bükkszék Bükkszenterzsébet Egerbocs Egercsehi Fedémes Hevesaranyos Szentdomonkos Szúcs Tarnalelesz Terpes

(4039) (4040) (4050) (4041) (4042) (4043) (4044) (4045) (4046) (4047) (4048) (4058)

Csörög Csõvár Felsõpetény Keszeg Kisnémedi Kosd Nõtincs Õsagárd Penc Püspökhatvan Püspökszilágy Rád Rétság Szendehely Szõd Szõdliget Tolmács Vác Vácduka Váchartyán Vácrátót

(5685) (5670) (5105) (5125) (5671) (5682) (5126) (5127) (5672) (5673) (5674) (5675) (5110) (5128) (5676) (5513) (5115) (5683) (5677) (5678) (5679)

Domoszló Kisnána

(4067) (4084)

Szilvásváradi

Tarnaleleszi

Váci

Verpeléti

7278

MAGYAR KÖZLÖNY

Markaz Tarnaszentmária Verpelét

(4087) (4096) (4102)

2. számú melléklet a 11/2010. (II. 4.) FVM rendelethez A körzeti erdõtervek készítésének 2021. december 31-ig szóló ütemterve Erdõtervezés éve

2011

2012

2013

Erdõtervezési körzetek

Alpokaljai Bánhorváti Budapesti Erdõbényei Gemenci Gyöngyös-Pinka-menti Hajdúhát-Bihari Harkakötönyi Kab-hegyi Kanizsai Kaszói Kemencei Parádi Pilisi-Visegrádi Sásdi Alsó-Õrségi Bajai Gömöri Kelet-Keszthelyi Kemenesi cser Nagymarosi Pétervásárai Pusztavacsi Rétköz-Beregi Szerencsi Tamási Zalakomári Zamárdi Alsó-Tápió-vidéki Észak-Hanság és Szigetközi Gerecse-Vértesi Guthi Hernádvölgyi Jósvafõi Kecskeméti Kisvaszari Letenyei Pápai Somogyvári Szécsényi Szigetvári Tarnaleleszi

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

Erdõtervezés éve

2014

2015

2016

7279

2010. évi 13. szám

Erdõtervezési körzetek

Budai-hegyek Bugaci Dél-Vértesi Devecseri Fónyi Igali Kelet-Zselic Lenti Nyirbátori Salgótarjáni Sopron-Fertõmelléki Szilvásváradi Tornai Vajszlói Balatonfüredi Bátaszék-Bonyhádi Csereháti Gönci Hetvehelyi Kelebiai Körmendi Körös-vidéki Nagybajomi Nyugat-Borsodi Rábaközi-Iváni cser Romhányi Súri-Bakonyaljai Szatmár-Nagyecsedi Szentgyörgyvölgyi Ásotthalmi Dél-Hansági Felsõtárkányi Gyõri Közép-Duna-menti Közép-Tiszai Lillafüredi Marcali Nagykõrösi Pécsi Pincehelyi Sárospataki Tapolcai Váci Zalaegerszegi

7280

MAGYAR KÖZLÖNY

Erdõtervezés éve

2017

2018

2019

Erdõtervezési körzetek

Barcsi Debrecen-Halápi Dél-Baranyai Dél-Bükki Diósjenõ-Királyréti Egri Erdõhorváti Farkasgyepüi Felsõ-Kemenesháti Kiskõrösi Mezõföldi Pécsváradi Zalacsányi Bakonyszentlászlói Bánokszentgyörgyi Bodrogközi Csévharaszt-Felsõ-Tápió-vidéki Felsõ-Õrségi Hatvan-Hevesi Kárászi Kelet-Cserháti Kiskörei Kisteleki Körös-Maros közi Lábodi Parasznyai Sellyei Szolnok-Jászsági Vendvidéki Verpeléti Alsó-Kemenesháti Baki Berceli Felsõ-Hegyközi Gödöllõi-dombság Gyöngyössolymosi Kiskunhalasi Mezõföld-Sárrét Nagyatádi Nagydorogi Nyíregyházi Nyugat-Ormánsági Sárvári-Rábamente Szendrõi Szentendrei Zirci

•

2010. évi 13. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

Erdõtervezés éve

2020

7281

2010. évi 13. szám

Erdõtervezési körzetek

Alsó-Duna-menti Alsó-Hegyközi Bajcsai Baktalórántházai Bédai Dél-Borsodi Gerecsei Gödöllõi Hõgyészi Iharosi Marosszög-Csanádi Nagybátonyi Nyugat-Keszthelyi Nyugat-Zselic Pannonhalmi-Téti Pilismaróti Répce-síki Várpalotai

3. számú melléklet a 11/2010. (II. 4.) FVM rendelethez Az erdõtervrendelet tartalmi követelményei 1. 2. 3. 4. 5.

6.

7. 8.

9.

A körzet neve A körzeti erdõtervezés speciális célja, tervezési alapelvek Az erdészeti igazgatási egységek (erdõrészlet, erdõtag), az erdõ külsõ határainak kialakítására, és fenntartására vonatkozó speciális szabályok Az erdészeti feltáró hálózat kialakítására, fenntartására és bõvítésére vonatkozó szempontok Az üzemmódok megállapítására, megváltoztatására vonatkozó szabályok, így különösen: a) a faanyagtermelést nem szolgáló erdõk lehatárolásának szempontjai b) szálaló és átalakító üzemmódban kezelendõ erdõk, erdõtömbök kialakításának szempontjai A védelmi és közjóléti rendeltetésû erdõk kezelésének szempontjai a) gyakorlati célkitûzések b) természetvédelmi, vízügyi, egyéb védelmi stratégiák c) kezelési lehetõségek, korlátozások és tilalmak A védett természeti területek esetében az erdõszerkezet-átalakítás tervezett üteme és mértéke A körzetben alkalmazandó vágásérettségi szakaszok meghatározása. A vágásos és átalakító üzemmódban kezelt erdõkre a vágásérettségi szakaszokat faállománytípus-csoportonként, az elsõdleges rendeltetések, illetve a védelmi rendeltetésen belül védett és nem védett kategóriák szerint elkülönítve kell megadni. Az erdõnevelési beavatkozások során az elõhasználatok tervezésének szabályai a) A vágásos és átalakító üzemmódban kezelt, gazdasági rendeltetésû erdõkben az egyes fakitermelési módok szerint elkülönítve kell a fakitermelések erélyét megadni, a kitermelhetõ fatömeggel, vagy körlapösszeggel jellemezve, annak legkisebb és legnagyobb értékét meghatározva. b) Faültetvény és kultúrerdõ természetességi állapotba tartozó erdõk esetén az erdõnevelései beavatkozások során végzett fakitermelések erélye az a) pontban foglaltaktól eltérõ értékekkel is tervezhetõ. c) A vágásos és átalakító üzemmódban kezelt, védelmi és közjóléti rendeltetésû erdõkben az egyes fakitermelési módokra vonatkozó speciális tervezési szempontok. d) Az erdõnevelés során kímélendõ fafajok felsorolása.

7282

10.

11.

12. 13.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

Véghasználatokra és erdõfelújításokra vonatkozó keretszámok, feltételek meghatározása a) A véghasználatra tervezhetõ legnagyobb terület meghatározása, ahol a területadatokat a tárgyévi aktuális adattári adatok, az elmúlt tervidõszak tapasztalatai, valamint a vágásérettségi korokra és az üzemmód változtatásra vonatkozó tervezési elképzelések alapján kell meghatározni. b) A külön jogszabályban foglaltaktól eltérõ erdõfelújítási határidõk meghatározása. c) A tarvágásra jelölhetõ faállomány típusok meghatározása, kiemelt figyelemmel az õshonos fafajú erdõkre (hazai nyár, hazai fûz, éger). d) A hagyásfák és hagyásfa csoportok kialakításának módja, területi aránya, vagy mennyisége, szerkezete, fafaja. e) A holtfa mennyiségére és területi elhelyezkedésére vonatkozó szempontok. A fakitermelések során végzett terepi anyagmozgatásra vonatkozó speciális szabályok a) Az anyagmozgatások során érvényesítendõ korlátozások az erdõtalaj, a források, az erdei tavak és vízfolyások, a fennmaradó faállomány védelme érdekében. b) Erdei rakodó kialakítására vonatkozó szempontok. A védett természeti terület esetében a vegetációs idõszakra vonatkozó elõírások Az állami erdõkre vonatkozó speciális szabályok, különösen: a) Az erdõ rendeltetésének megállapítására vonatkozó szabályok, különös tekintettel a talajvédelmi rendeltetésû erdõkre. b) A tarvágásra jelölhetõ faállomány típusok meghatározása, kiemelt figyelemmel az õshonos fafajú erdõkre (hazai nyár, hazai fûz, éger)

4. számú melléklet a 11/2010. (II. 4.) FVM rendelethez Az erdõgazdálkodás Natura 2000 területet érintõ hatásai megállapításának szempontjai 1.

Az érintett Natura 2000 terület állapota Az élõhelyek, fajok kedvezõ természetvédelmi helyzetének fenntartását befolyásoló hatások jelentõségét a vizsgálat idõpontjában fennálló helyzetre, az erdõk természetes megújuló képességére figyelemmel kell felmérni. A rendelkezésre álló adatok alapján fel kell becsülni a közösségi jelentõségû fajok és élõhelytípusok fennmaradásához szükséges valamennyi tényezõt, ezek között különösen: a) a szaporodási helyet, fészkelõhelyet, dürgõhelyet, pihenõhelyet, táplálkozóhelyet, vonulóhelyet, b) az egyedek állományai közötti szabad mozgás meglétét, c) az egyedek és élõhelyek fennmaradásához szükséges egyéb környezeti tényezõket, így különösen a táplálékállatok vagy -növények rendszerét, a talajszerkezetet, a vízháztartást, a mikroklimatikus viszonyokat, d) az állománylimitáló tényezõk változásait, e) az emberi vagy egyéb zavarást, valamint f) a ragadozók állományának növekedését.

2.

Az erdõgazdálkodásból eredõ hatások megállapítása A hatások jelentõségének megállapítása során – amennyiben a megfelelõ monitoring adatok, kutatások, terepi megfigyelések rendelkezésre állnak – a következõ szempontokat kell figyelembe venni: A) Fajok 1. Az erdõgazdálkodási tevékenységgel érintett, a kijelölés alapjául szolgáló fajok egyedeinek száma, állománysûrûsége, vagy az érintett terület nagysága Az éven belüli, éves vagy több évre kiterjedõ, ciklikus vagy véletlenszerû, természetes állományingadozás mért vagy elõre jelezhetõ mértékén túlmenõ, kimutatható mennyiségi, állománysûrûségi, továbbá az elterjedés nagyságát érintõ csökkenés. 2. Az erdõgazdálkodással érintett erdõ szerepe a faj védelme tekintetében Az erdõgazdálkodási tevékenységgel érintett populáció szerepe, sérülékenysége a faj szempontjából, különös tekintettel a lokális elterjedésû fajokra és alfajokra, a genetikai változékonyság lecsökkenésére, a tevékenységgel érintett állomány kapcsolatára, összekötõ szerepére más állományokkal.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7283

3. A faj ritkasága (helyi, regionális és ennél magasabb szinten felmérve, vagy becsülve, ideértve az európai közösségi szintet is) a) A faj tevékenységgel érintett állományának relatív nagysága a faj hazai, európai közösségi, illetve világállományához képest; és b) A faj veszélyeztetettségi foka (IUCN Vörös Könyv veszélyeztetettségi kategóriái szerinti besorolás, közösségi vagy kiemelt közösségi jelentõség, országosan védett vagy fokozottan védett besorolás stb.) 4. A faj szaporodási képessége (a fajra vagy a populációra jellemzõ dinamika alapján) A faj reprodukciós rátája, a peték, tojások, utódok száma egy szülõtõl, a szaporodási ciklus hossza, a fiatalok túlélõképessége, az állomány egyedeinek átlagos élethossza, a tevékenység hatása a szaporodáshoz elengedhetetlenül szükséges környezeti elemekre. 5. Az erdõgazdálkodási tevékenység megvalósulása esetén a faj, illetve a faj élõhelyének képessége arra, hogy a célzott védelmi intézkedéseket kivéve minden egyéb beavatkozás nélkül, kizárólag a faj, illetve élõhelyének dinamikája következtében rövid idõn belül visszaálljon egy olyan állapotba, amely az eredeti állapottal egyenértékû vagy jobb annál a) A faj állományának regenerálódási képessége a környezõ állományokból azok észrevehetõ csökkenése nélkül (a faj diszperziós képessége, illetve az állomány izoláltsága más állományoktól stb.), illetve az állomány belsõ dinamikája következtében a regenerálódás képessége; b) Az erdõgazdálkodási tevékenység hatása az állományon belüli kedvezõ kor- és ivareloszlásra. B) Élõhelytípusok 1. Az érintett erdõállomány jellemzõi a) Az erdõ nagysága, elhelyezkedése; b) Az erdõben található élõhelytípus(ok) természetességi állapotában bekövetkezett változások, különös tekintettel a társulásalkotó fajok összetételére. 2. Az erdõ szerepe az élõhelytípus megõrzésében a) Az erdõ más Natura 2000 területekkel alkotott ökológiai hálózatának koherenciájában betöltött szerepének értékelése; b) Az önerdõsülés hatásainak vizsgálata és értékelése más mûvelési ágban hasznosított területek, különösen a gyepek esetében. c) A tevékenységgel érintett erdõ aránya az érintett élõhelytípus összes elõfordulásához képest. 3. Az élõhelytípus ritkasága Az élõhelytípus ritkasága helyi, regionális, európai közösségi vagy világviszonylatban, figyelembe véve veszélyeztetettségi fokát (a hazai Vörös Könyv szerinti besorolás, jelentõség vagy kiemelt jelentõség az Európai Közösség szempontjából stb.) 4. Az élõhelytípus ellenálló-képessége külsõ behatásokkal szemben Az élõhelytípus képessége arra, hogy a tervezett kármérséklõ intézkedéseken kívüli minden egyéb beavatkozás nélkül, kizárólag a társulásalkotó fajok, illetve az élõhelytípus ellenálló-képessége, illetve dinamikája következtében megmaradjon vagy rövid idõn belül visszaálljon egy olyan állapotba, amely a tevékenység elõtti állapottal egyenértékû vagy jobb annál, különös tekintettel a megújulást megakadályozó vagy megnehezítõ külsõ tényezõk meglétére (pl. özönfajok általi veszélyeztetettség, a terület izoláltsága). 5. Társulásalkotó és az élõhelytípusra jellemzõ tipikus fajok tekintetében az 1–4. pontok mellett az A) pontban felsorolt szempontokat is figyelembe kell venni. C) Az adott Natura 2000 terület belsõ, és más Natura 2000 területekkel alkotott hálózatának koherenciája Az adott Natura 2000 terület belsõ koherenciájára vonatkozóan vizsgálni kell, hogy az erdõben a terület kijelölésének alapjául szolgáló fajok és élõhelytípusok által közvetlen elfoglalt terület hogyan viszonyul az összes területhez, illetve a jelölõ fajok és élõhelyek védelmét szolgáló, az azokra gyakorolt hatásokat kiegyenlítõ, ún. puffer terület szerepét meg kell határozni. Az erdõ más Natura 2000 területekkel – elsõsorban erdõkkel – alkotott ökológiai hálózatának koherenciájában betöltött szerepének értékelése, a terület kijelölésének alapjául szolgáló fajokra, élõhelytípusokra irányuló hatásoknak az A) és B) pontban felsorolt szempontok szerinti figyelembevételével.

7284

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

D) A helyi társadalmi és gazdasági viszonyok értékelése az erdõgazdálkodásban Az erdõvel kapcsolatban felmerülõ társadalmi, kulturális, gazdasági igények feltárása kiemelt figyelemmel az erdõgazdálkodás hagyományaira, a helyben lakók foglalkoztatására, az erdei haszonvételek során nyert, helyben felhasználható erdei termékekre, a helybeli emberek és az erdõ kapcsolatára.

5. számú melléklet a 11/2010. (II. 4.) FVM rendelethez A körzeti erdõterv hatásbecslési dokumentáció tartalmi követelményei 1. 1.1. 1.2. 2. 2.1.

2.2. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 4. 4.1. 4.2. 4.3. 5. 5.1. 5.2. 6. 6.1. 6.2.

Azonosító adatok A tervet készítõ szervezet, felelõs tervezõ neve, címe, elérhetõsége Az adatlap kitöltésében részt vevõ személyek, szervezetek neve, címe, elérhetõsége Az érintett Natura 2000 terület A Natura 2000 terület neve és kódja, amelyre a körzeti erdõterv várhatóan hatással van A terület státusza (megjelölendõ): különleges madárvédelmi terület különleges természetmegõrzési területnek jelölt terület kiemelt jelentõségû természetmegõrzési területnek jelölt terület jóváhagyott különleges természetmegõrzési terület jóváhagyott kiemelt jelentõségû természetmegõrzési terület különleges természetmegõrzési terület kiemelt jelentõségû természetmegõrzési terület Azoknak a közösségi jelentõségû fajoknak, illetve élõhelytípusoknak a felsorolása, amelyeknek valamely állományára vagy természetvédelmi helyzetére a Natura 2000 területen hatással lehet a terv. A körzeti erdõterv A Natura 2000 területre hatással lévõ körzeti erdõterv bemutatása, mérete, céljának meghatározása A körzeti erdõterv térbeli kiterjedése, és a tervezett erdõgazdálkodási tevékenységek által okozott hatás nagysága, kiterjedése, térképi ábrázolása (tematikus térkép az elõ- és véghasználatra tervezett részletek elhelyezkedésérõl) A körzeti erdõterv szerinti erdõgazdálkodás várható idõtartama, valamint a kivitelezés során várható átmeneti hatások bemutatása (a közelítésbõl és az erdei termékek szállításából eredõ zavaró hatás stb.) A körzeti erdõterv szerinti erdõgazdálkodás során létrehozandó erdészeti létesítmények ismertetése A körzeti erdõterv hatásterületén lévõ erdõ természeti állapotának ismertetése A körzeti erdõterv társadalmi, gazdasági következményeinek leírása A körzeti erdõterv kedvezõtlen hatásai A várható természeti állapotváltozás leírása a terv megvalósulását követõen, vagy annak következtében A Natura 2000 területen megtalálható, a kijelölés alapjául szolgáló élõhelyekre és fajokra gyakorolt, várhatóan kedvezõtlen hatások leírása, bemutató térképmellékletekkel A Natura 2000 területen megtalálható, a kijelölés alapjául szolgáló élõhelyek és fajok természetvédelmi helyzetében várható kedvezõtlen hatások becsült mértéke Alternatív megoldások A tervezõ által figyelembe vett lehetséges erdõgazdálkodási módszerek bemutatása (a térbeli kiterjedés, elhelyezkedés, nagyságrend, módszer szempontjából) A lehetséges erdõgazdálkodási módszerek megvalósítását megnehezítõ vagy kizáró okok leírása A megvalósítás indokai A körzeti erdõterv szerinti erdõgazdálkodás megvalósítása szükségszerûségének ismertetése A körzeti erdõterv megvalósításának szükségszerûségét a következõ indokok valamelyike támasztja alá (a kívánt rész megjelölendõ) társadalmi vagy gazdasági természetû kiemelt fontosságú közérdek (amennyiben az kiemelt jelentõségû élõhelytípust vagy fajt nem veszélyeztet) emberi egészség vagy élet védelme a közbiztonság fenntartása, megõrzése vagy helyreállítása a környezet szempontjából kiemelt jelentõségû kedvezõ hatás elérése

MAGYAR KÖZLÖNY

7.

8.

•

7285

2010. évi 13. szám

a fenti kategóriákba nem sorolható, egyéb kiemelt fontosságú közérdek (amennyiben az kiemelt jelentõségû élõhelytípust vagy fajt veszélyeztet) A kedvezõtlen hatások mérséklése A tervezett, illetve javasolt, a terv megvalósítása révén bekövetkezõ kedvezõtlen hatások enyhítését, csökkentését, mérséklését szolgáló intézkedések (természetkímélõ anyagmozgatás, fafajok, facsoportok meghagyása, holtfa visszahagyása, fakitermelések idõbeli és térbeli korlátozása, források, erdei vízfolyások, erdei vizes élõhelyek megóvása, erdõszerkezet-átalakítás, erdõsítések sikeres befejezése, állomány alátelepítés, idegenhonos fafajok térfoglalásának növekedése, elegyesség növekedése, idegenhonos fafajok visszaszorítása, nem vágásos üzemmódba történõ átvezetés, feltáró hálózat természetközeli fejlesztése stb.) Kiegyenlítõ (kompenzációs) intézkedések Az erdõtervezõ, vagy a védett természeti területek természetvédelmi kezelésért felelõs szerv által javasolt, a kedvezõtlen hatással legalább azonos nagyságú kiegyenlítõ intézkedések, a terület kijelölésének alapjául szolgáló, valamennyi érintett faj vagy élõhelytípus természetvédelmi helyzetére irányuló kedvezõtlen hatások vonatkozásában (például élõhely-rekonstrukció vagy -létesítés, az állománynagyságot már korábban is kedvezõtlenül befolyásoló tényezõ megszüntetése, az állománynagyságot pozitívan befolyásoló intézkedések bevezetése stb.)

6. számú melléklet a 11/2010. (II. 4.) FVM rendelethez Adatlap az Európai Bizottság részére a természetes élõhelyek, valamint a vadon élõ növények és állatok védelmérõl szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK tanácsi irányelv 6. cikke (4) bekezdése alapján teljesítendõ tájékoztatáshoz és véleménykéréshez Tagállam: A dokumentáció elküldésének célja:

tájékoztatás [6. cikk (4) bekezdés 1. albekezdés]

Dátum: véleményezés [6. cikk (4) bekezdés 2. albekezdés]

Erdészeti hatóság: .................................................................................................................................................................................................. ......................................................................................................................................................................................................................................... Cím: ............................................................................................................................................................................................................................. ......................................................................................................................................................................................................................................... Kapcsolattartó személy: ....................................................................................................................................................................................... ......................................................................................................................................................................................................................................... Tel., fax, e-mail: ........................................................................................................................................................................................................ ......................................................................................................................................................................................................................................... 1.

Terv vagy beruházás A Natura 2000 terület neve és kódja, amelyre a körzeti erdõterv készül, vagy amelyre a körzeti erdõterv várhatóan hatással van: Területi kategória: különleges madárvédelmi terület a vadon élõ madarak védelmérõl szóló, 1979. április 2-i 79/409/EGK tanácsi irányelv (a továbbiakban: madárvédelmi irányelv) alapján, jóváhagyott közösségi jelentõségû terület a természetes élõhelyek, valamint a vadon élõ növény- és állatvilág védelmérõl szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK tanácsi irányelv (a továbbiakban: élõhelyvédelmi irányelv) alapján, kiemelt jelentõségû közösségi élõhelytípus(ok)/kiemelt jelentõségû faj(ok) elõfordulása. A területre hatással lévõ körzeti erdõterv leírása: a) a körzeti erdõterv bemutatása, céljának meghatározása, b) a körzeti erdõterv nagyságrendje, jelentõsége, idõtartama, c) A körzeti erdõterv térbeli kiterjedése, és a tervezett erdõgazdálkodási tevékenységek által okozott hatás nagysága, kiterjedése, térképi ábrázolása (tematikus térkép az elõ- és véghasználatra tervezett részletek elhelyezkedésérõl), d) A körzeti erdõterv szerinti erdõgazdálkodás során létrehozandó erdészeti létesítmények ismertetése,

7286

MAGYAR KÖZLÖNY

e) f) g)

•

2010. évi 13. szám

A körzeti erdõterv hatásterületén lévõ erdõ természeti állapotának ismertetése, A körzeti erdõterv társadalmi, gazdasági következményeinek leírása, A várható természeti állapotváltozás leírása a körzeti erdõterv szerinti erdõgazdálkodás megvalósulását követõen, vagy annak következtében.

2.

Negatív hatások Összefoglaló az erdõt érõ negatív hatásokról: (Az összefoglalónak tartalmaznia kell: a Natura 2000 hálózatba javasolt területeken megtalálható, a kijelölés alapjául szolgáló élõhelyekre és fajokra várhatóan kedvezõtlen hatásokat, a bemutató térképmellékleteket, továbbá a javasolt kiegyenlítõ intézkedéseket.)

3.

Alternatív megoldások A tagállam által tanulmányozott alternatív megoldások rövid ismertetése: Azoknak az okoknak a leírása, amelyek alapján az erdészeti hatóság megállapította, hogy alternatív megoldások alkalmazása nem lehetséges:

4.

Kényszerítõ okok A terv vagy a beruházás végrehajtásának indokai: társadalmi vagy gazdasági természetû kiemelt fontosságú közérdek (kiemelt jelentõségû élõhelytípus vagy faj hiányában) [élõhelyvédelmi irányelv 6. cikk (4) bekezdés 1. albekezdés], emberi egészség vagy élet [élõhelyvédelmi irányelv 6. cikk (4) bekezdés 2. albekezdés], közbiztonság fenntartása [élõhelyvédelmi irányelv 6. cikk (4) bekezdés 2. albekezdés], környezet szempontjából kiemelt jelentõségû kedvezõ hatás [élõhelyvédelmi irányelv 6. cikk (4) bekezdés 2. albekezdés], egyéb kiemelt fontosságú kényszerítõ közérdek [élõhelyvédelmi irányelv 6. cikk (4) bekezdés 2. albekezdés] Az ok rövid leírása:

5.

Kiegyenlítõ, kompenzációs intézkedések Tervezett kiegyenlítõ intézkedések és az intézkedési terv ütemezése

Az oktatási és kulturális miniszter 6/2010. (II. 4.) OKM rendelete az elõadó-mûvészeti szervezetek beszámolójának formai és tartalmi követelményeirõl, a benyújtásával és elfogadásával kapcsolatos részletes szabályokról, továbbá az elszámolható költségekrõl Az elõadó-mûvészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 47. § (2) bekezdés d) és e) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az oktatási és kulturális miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 167/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § d) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a pénzügyminiszter feladat- és hatáskörérõl szóló 169/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § a) pontjában foglalt feladatkörben eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben – a következõket rendelem el: 1. §

(1) Az elõadó-mûvészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény (a továbbiakban: Emtv.) 10. §-a, valamint 11. §-a alapján nyilvántartásba vett és besorolt elõadó-mûvészeti szervezetet fenntartó, illetve támogató önkormányzat, ennek hiányában az elõadó-mûvészeti szervezet (a továbbiakban: Támogatott) az Emtv. szerinti központi költségvetési támogatás (a továbbiakban: támogatás) rendeltetésszerû felhasználásáról e rendelet melléklete szerinti beszámoló alapján számol el az elõadó-mûvészeti államigazgatási szerv (továbbiakban: hatóság) részére. (2) A Támogatott rövid, szöveges beszámolóval alátámasztott, az e rendelet mellékletében meghatározott számszaki adatok megadásával számol el a támogatás felhasználásáról, és ismerteti a támogatott feladat, pályázati cél megvalósítását.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7287

(3) A Támogatott a beszámolót a tárgyévet követõ év június 30-ig köteles megküldeni a Magyar Államkincstár Regionális Igazgatóságának (továbbiakban: Igazgatóság). Az Igazgatóság a beérkezéstõl számított 30 napon belül – észrevételeivel – továbbítja a beszámolókat szakmai felülvizsgálatra a hatóság részére. (4) Az Igazgatóság a számszaki ellenõrzést követõen szükség esetén nyolcnapos határidõvel hiánypótlásra szólítja fel a Támogatottat. Ha a Támogatott a felhívásnak nem tesz eleget, vagy nem megfelelõen teljesíti azt, és a határidõ meghosszabbítását sem kéri, az Igazgatóság a beszámolót nem továbbítja a hatóság részére, és errõl értesíti a hatóságot és a kultúráért felelõs minisztert. 2. §

(1) A zenekarok, énekkarok tárgyévi támogatásának felhasználásáról külön kell elszámolni, amennyiben a zenekar és az énekkar külön-külön nyilvántartásba vett és besorolt elõadó-mûvészeti szervezet. (2) A támogatásban részesült elõadó-mûvészeti szervezet köteles a hatóság számára e rendelet szerinti beszámolójában az elõadó-mûvészeti tevékenységhez kapott, a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerinti társasági adókedvezmény igénybevételére jogosító támogatásról külön elszámolni. (3) Az Emtv. 4. § c) pontjában megjelölt állami fenntartású elõadó-mûvészeti szervezet a fenntartó (tulajdonos) által felülvizsgált és jóváhagyott, az államháztartásról, illetve a számvitelrõl szóló törvény szerinti éves beszámolóját a tárgyévet követõ év június 30-ig küldi meg a hatóságnak. (4) Az Emtv. 4. § d) pontjában meghatározott, közszolgáltatási szerzõdéssel rendelkezõ elõadó-mûvészeti szervezet külön jogszabály szerinti éves beszámolóját a szervezet képviselõje a tárgyévet követõ év június 30-ig küldi meg a hatóságnak.

3. §

(1) A beszámolót a hatóság a beérkezést követõ 60 napon belül megvizsgálja, és annak elfogadásáról 3 munkanapon belül írásban értesíti a Támogatottat és az Igazgatóságot. (2) A hatóság a beszámolókat összegzi, és azt legkésõbb a tárgyévet követõ év szeptember 30-ig megküldi a kultúráért felelõs miniszternek és az Elõadó-mûvészeti Tanács tagjainak, továbbá a honlapján gondoskodik – a személyes adatok kivételével – a beszámolóban foglaltak nyilvánosságra hozataláról.

4. §

(1) A támogatás felhasználása során kizárólag a támogatási idõtartam (tárgyév) alatt, az Emtv.-ben meghatározott támogatási, pályázati célok megvalósítása során felmerült, igazolt közvetlen és közvetett költségek számolhatók el. (2) A támogatás felhasználása során nem számolhatók el az alábbi költségek: a) az Emtv.-ben, a kapcsolódó jogszabályokban, az Emtv. alapján kiírt pályázati felhívásokban meghatározott elõadó-mûvészeti tevékenységgel, pályázati céllal össze nem függõ kiadások, b) más pályázati forrásból finanszírozott kiadások, c) az elõadó-mûvészeti szervezet – amennyiben a nyilvántartásba vételi eljárásban megjelölt elõadó-mûvészeti tevékenységen mint alaptevékenységen kívül más tevékenységet is folytat – központi irányítása általános költségeinek a számviteli politikában meghatározott módon arányosított, nem elõadó-mûvészeti tevékenységre jutó hányada, továbbá a nem elõadó-mûvészeti tevékenységek kiadásai, d) ingatlanon végzett felújítás, beruházás költségei, ingatlanon elszámolt értékcsökkenés, e) visszaigényelhetõ vagy nem a kedvezményezettet terhelõ adók, f) társasági adó, helyi adó, vámköltség, illeték, különadó, g) bírság, kötbér, perköltség, hatósági díjak, h) banki kezelési költségek, banki mûveletek költsége, kamattartozás kiegyenlítése, hitel, egyéb pénzügyi mûveletek költségei, i) árfolyamveszteségek, árfolyamkockázat-biztosítással kapcsolatban felmerült költségek, j) társasági részesedések (üzletrész, részvény) vásárlásával összefüggõ költségek, k) föld-, telek-, ingatlanvásárlás költségei, l) természetbeni hozzájárulások (ideértve a reprezentáció költségeit is).

5. §

(1) A jogtalanul igénybe vett összeg után a Támogatott a külön jogszabály szerinti kamatot fizet a jogtalan igénybevétel napjától a visszafizetés napjáig. (2) A tárgyévet követõ év június 30-ig fel nem használt támogatásról a Támogatott köteles haladéktalanul lemondani és azt visszafizetni a központi költségvetésbe.

7288

6. §

7. §

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

(1) Az elszámolás szabályszerûségének vizsgálatát a rendelkezésre álló iratok, illetve helyszíni vizsgálat alapján az Igazgatóság végzi. (2) A támogatások felhasználását – az erre külön jogszabályban meghatározott szerveken túlmenõen – alkalomszerûen, helyszíni ellenõrzés keretében a kultúráért felelõs miniszter által vezetett minisztérium is ellenõrizheti. (3) A támogatott elõadó-mûvészeti szervezet köteles a támogatás felhasználásáról elkülönített, naprakész nyilvántartást vezetni, az ellenõrzésre feljogosított szervek megkeresésére az ellenõrzés lefolytatásához szükséges tájékoztatást megadni, a kért dokumentumokat rendelkezésre bocsátani, a helyszíni ellenõrzést lehetõvé tenni. Ez a rendelet a kihirdetését követõ harmadik napon lép hatályba. Dr. Hiller István s. k., oktatási és kulturális miniszter

Melléklet a 6/2010. (II. 4.) OKM rendelethez Az elõadó-mûvészeti szervezetek beszámolójához szükséges számszaki adatok I. 1.

2.1. 2.1.1.

A beszámolóhoz szükséges szakmai adatok Az elõadó-mûvészeti szervezet adatai a) név: b) székhely: d) nyilvántartási szám: c) besorolási kategória: d) a fenntartó önkormányzat, illetve a közszolgáltatási szerzõdés alapján támogató önkormányzat által a tárgyévben folyósított mûködési támogatás összege: Színházak, balett- vagy táncegyüttesek Az Emtv. 10. § (1) bekezdése alapján I. kategóriába besorolt színháznak a következõkrõl kell nyilatkozni a beszámolóban (a bábszínházaknak csak a csillaggal jelölt kérdésekrõl): a) a tárgyévben teljesített elõadásszámról az alábbi bontásban: az új bemutatók száma* a székhely településen játszott elõadások száma* a székhely településen kívül játszott elõadások száma* a fogadott elõadások száma* az összes elõadás száma* az összesbõl saját elõadások száma* az összesbõl saját gyermekelõadások száma az összesbõl saját bábelõadások száma* az összesbõl saját operaelõadások száma az összesbõl saját klasszikus operett-elõadások száma az összesbõl saját balett- és táncszínházi elõadások száma az összesbõl saját stúdiószínházi elõadások száma b) a tárgyévben realizált fizetõnézõk számáról az alábbi bontásban: a székhely településen játszott elõadások fizetõnézõinek száma* a székhely településen kívül játszott elõadások fizetõnézõinek száma* a fogadott elõadások fizetõnézõinek száma* az összes fizetõnézõ száma* az összesbõl saját elõadások fizetõnézõinek száma* az összesbõl saját gyermekelõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját bábelõadások fizetõnézõinek száma* az összesbõl saját operaelõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját klasszikus operett-elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját balett- és táncszínházi elõadások fizetõnézõinek száma

MAGYAR KÖZLÖNY

2.1.2.

2.1.3.

2.1.4.

•

2010. évi 13. szám

7289

az összesbõl saját stúdiószínházi elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl zenekar, énekkar élõ közremûködése nélkül játszott zenés színpadi mûvek fizetõnézõinek száma c) a társulat létszámáról munkaviszony, közalkalmazotti jogviszony, vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony alapján egy vagy több évadon keresztül folyamatosan a színházhoz, bábszínházhoz kapcsolódó mûvészek száma, a tárgyév december 31-i állapota szerint A Tv. 10. § (2) bekezdésének a) pontjában megjelölt II. kategóriába besorolt színháznak a következõkrõl kell nyilatkozni a beszámolóban: a) a tárgyévben teljesített elõadásszámról az alábbi bontásban: az új bemutatók száma az összes elõadás száma az összesbõl gyermekelõadások száma az összesbõl bábelõadások száma az összesbõl operaelõadások száma az összesbõl klasszikus operett-elõadások száma az összesbõl balett- és táncszínházi elõadások száma az összesbõl stúdiószínházi elõadások száma b) a tárgyévben realizált fizetõnézõk számáról az alábbi bontásban: az összes fizetõnézõ száma az összesbõl gyermekelõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl bábelõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl operaelõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl klasszikus operett-elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl balett- és táncszínházi elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl stúdiószínházi elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl zenekar, énekkar élõ közremûködése nélkül játszott zenés színpadi mûvek fizetõnézõinek száma A Tv. 10. § (2) bekezdésének b) pontjában megjelölt II. kategóriába besorolt színháznak a következõkrõl kell nyilatkozni a beszámolóban: a) a tárgyévben teljesített elõadásszámról az alábbi bontásban: az összes elõadás száma az összesbõl fogadott elõadások száma az összesbõl saját elõadások száma az összesbõl saját gyermekelõadások száma az összesbõl saját bábelõadások száma az összesbõl saját operaelõadások száma az összesbõl saját klasszikus operett-elõadások száma az összesbõl saját balett- és táncszínházi elõadások száma az összesbõl saját stúdiószínházi elõadások száma b) a tárgyévben realizált fizetõnézõk számáról az alábbi bontásban: az összes fizetõnézõ száma az összesbõl fogadott elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját gyermekelõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját bábelõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját operaelõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját klasszikus operett-elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját balett- és táncszínházi elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját stúdiószínházi elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl zenekar, énekkar élõ közremûködése nélkül játszott zenés színpadi mûvek fizetõnézõinek száma A Tv. 10. § (3) bekezdésében megjelölt III. kategóriába besorolt balett, táncegyüttesnek a következõkrõl kell nyilatkozni a beszámolóban: a) a tárgyévben teljesített elõadásszámról az alábbi bontásban a székhely településen játszott elõadások száma

7290

2.1.5.

2.1.6.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

a székhely településen kívül játszott elõadások száma a fogadott elõadások száma az összes elõadás száma b) a tárgyévben realizált fizetõnézõk számáról az alábbi bontásban a székhely településen játszott elõadások fizetõnézõinek száma a székhely településen kívül játszott elõadások fizetõnézõinek száma a fogadott elõadások fizetõnézõinek száma az összes fizetõnézõ száma A Tv. 10. § (4) bekezdésének a) pontjában megjelölt IV. kategóriába besorolt színháznak a következõkrõl kell nyilatkozni (a bábszínházaknak csak a csillaggal jelölt kérdésekrõl): a) a tárgyévben teljesített elõadásszámról az alábbi bontásban: az új bemutatók száma* a székhely településen játszott elõadások száma* a székhely településen kívül játszott elõadások száma* a fogadott elõadások száma* az összes elõadás száma* az összesbõl saját elõadások száma* az összesbõl saját gyermekelõadások száma az összesbõl saját bábelõadások száma* az összesbõl saját operaelõadások száma az összesbõl saját klasszikus operett-elõadások száma az összesbõl saját balett- és táncszínházi elõadások száma az összesbõl saját stúdiószínházi elõadások száma b) a tárgyévben realizált fizetõnézõk számáról az alábbi bontásban: a székhely településen játszott elõadások fizetõnézõinek száma* a székhely településen kívül játszott elõadások fizetõnézõinek száma* a fogadott elõadások fizetõnézõinek száma* az összes fizetõnézõ száma* az összesbõl saját elõadások fizetõnézõinek száma* az összesbõl saját gyermekelõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját bábelõadások fizetõnézõinek száma* az összesbõl saját operaelõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját klasszikus operett-elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját balett- és táncszínházi elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját stúdiószínházi elõadások fizetõnézõinek száma c) a társulat létszámáról munkaviszony, közalkalmazotti jogviszony, vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony alapján egy vagy több évadon keresztül folyamatosan a színházhoz, bábszínházhoz kapcsolódó mûvészek száma, az adatszolgáltatást megelõzõ év december 31-i állapota szerint A Tv. 10. § (4) bekezdésének b) pontjában megjelölt IV. kategóriába besorolt színháznak a következõkrõl kell nyilatkozni a beszámolóban: a) a tárgyévben teljesített elõadásszámról az alábbi bontásban: az összes elõadás száma az összesbõl fogadott elõadások száma az összesbõl saját elõadások száma az összesbõl saját gyermekelõadások száma az összesbõl saját bábelõadások száma az összesbõl saját operaelõadások száma az összesbõl saját klasszikus operett-elõadások száma az összesbõl saját balett- és táncszínházi elõadások száma az összesbõl saját stúdiószínházi elõadások száma b) a tárgyévben realizált fizetõnézõk számáról az alábbi bontásban: az összes fizetõnézõ száma

MAGYAR KÖZLÖNY

2.1.7.

2.1.8.

2.2. 2.2.1.

2.2.2.

•

2010. évi 13. szám

7291

az összesbõl fogadott elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját gyermekelõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját bábelõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját operaelõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját klasszikus operett-elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját balett- és táncszínházi elõadások fizetõnézõinek száma az összesbõl saját stúdiószínházi elõadások fizetõnézõinek száma A Tv. 10. § (5) bekezdésében megjelölt V. kategóriába besorolt színháznak a következõkrõl kell nyilatkozni a beszámolóban: a) a szabadtéri színházaknak a tárgyévben teljesített bemutatók száma ebbõl más színházzal közös bemutatók száma a tárgyévben teljesített új bemutatók száma a tárgyévben teljesített összes elõadás száma az összesbõl székhely településen játszott elõadások száma az összesbõl székhely településen kívül játszott elõadások száma a tárgyévben tartott elõadások fizetõnézõinek száma b) a nemzeti és etnikai kisebbségi színházaknak a tárgyév repertoárján szereplõ elõadások száma ebbõl új bemutatók száma az összes elõadás száma ebbõl gyermekelõadások száma a székhely településen játszott elõadások száma a székhely településen kívül játszott elõadások száma nem a nemzeti kisebbség nyelvén játszott elõadások száma a tárgyévben tartott elõadások fizetõnézõinek száma A Tv. 10. §-ának (7) bekezdésében megjelölt VI. kategóriába besorolt színháznak a következõkrõl kell nyilatkozni a beszámolóban: a tárgyévben tartott összes elõadás száma az összesbõl saját elõadások száma az összesbõl fogadott elõadások száma az összesbõl székhely településen tartott elõadások száma az összesbõl székhely településen kívül tartott elõadások száma az összesbõl gyermekelõadások száma a tárgyévben tartott elõadások fizetõnézõinek száma Zenekarok és énekkarok A zenekaroknak és énekkaroknak a Tv. 11. § (1)–(2) bekezdésében megjelölt I. kategóriába besorolt zenekarnak, énekkarnak a következõkrõl kell nyilatkozni beszámolóban: a) a tárgyévi zenekari, énekkari létszám b) a felsõfokú szakirányú végzettséggel rendelkezõk száma c) a tárgyévi összes mûvészeti program száma ebbõl a hangversenyek száma az ifjúsági hangversenyek száma a színházi elõadások száma a hangfelvételek száma az elõadott vagy hangfelvételen rögzített kortárs magyar mûvek száma d) a tárgyévi fizetõnézõk száma e) a tárgyévben rendelkeznek-e a 7/2009. (III. 4.) OKM rendeletben meghatározott tárgyi feltételekkel A Tv. 11. § (3) bekezdésében megjelölt II. kategóriába besorolt zenekarnak, énekkarnak a következõkrõl kell nyilatkozni a beszámolóban: a) a tárgyévben rendelkeznek-e a 7/2009. (III. 4.)OKM rendeletben meghatározott tárgyi feltételekkel

7292

MAGYAR KÖZLÖNY

b) c) d) II.

•

2010. évi 13. szám

a zenekar, énekkar létszáma a tárgyévben teljesített hangversenyek, illetve hangfelvételek száma a tárgyévi fizetõnézõk száma

A beszámolóhoz szükséges pénzügyi számszaki adatok Pénzügyi elszámolás1 Ezer Ft

1.

2.

3.

4.

5. 6.

7.

8.

9.

10. 11. 12. 13. 14.

Megnevezés

2... dec. 31-ig ténylegesen kifizetett kiadások/költségek

2... dec. 31-ig ki nem fizetett, kötelezettséggel terhelt kiadások/költségek

Összesen

1

2

3

4=(2+3)

I. Elõadó-mûvészeti tevékenységhez, produkció/elõadás/koncert létrehozásához, fenntartásához kapcsolódó kiadások összesen (2+3+4+5) Elõadó-mûvészeti tevékenységhez kapcsolódó bérköltségek között elszámolt munkabérek, megbízási díjak Elõadó-mûvészeti tevékenységhez kapcsolódó munkabérek, megbízási díjak után fizetendõ járulékok Elõadó-mûvészeti tevékenységhez kapcsolódó személyes teljesítéshez kötött dologi kiadások között elszámolt megbízási és vállalkozási díjak Elõadó-mûvészeti tevékenységhez kapcsolódó egyéb kiadások2 II. Üzemeltetéshez (központi gazdasági és mûszaki irányítás) kapcsolódó kiadások összesen (7+8+9+10) Üzemeltetési tevékenységhez kapcsolódó bérköltségek között elszámolt munkabérek, megbízási díjak Üzemeltetési tevékenységhez kapcsolódó munkabérek, megbízási díjak után fizetendõ járulékok Üzemeltetési tevékenységhez kapcsolódó személyes teljesítéshez kötött dologi kiadások között elszámolt megbízási és vállalkozási díjak Üzemeltetési tevékenységhez kapcsolódó egyéb kiadások3 Mindösszesen (I+II)4 III. Bevételek Tárgyévi önkormányzati támogatás (állami támogatás nélkül) Tárgyévi saját bevétel

MAGYAR KÖZLÖNY

15.

16.

•

7293

2010. évi 13. szám

Megnevezés

2... dec. 31-ig ténylegesen kifizetett kiadások/költségek

2... dec. 31-ig ki nem fizetett, kötelezettséggel terhelt kiadások/költségek

Összesen

1

2

3

4=(2+3)

Ebbõl: a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerinti kedvezményre jogosító, általános forgalmi adóval csökkentett, tényleges jegy- és bérletbevétel Az elõadó-mûvészeti tevékenységhez kapott a társasági adókedvezményre jogosító támogatás

..................................................................... Elõadó-mûvészeti szervezet

1

X

.............................. Fenntartó

A költségek/kiadások között csak a vissza nem igényelhetõ ÁFA szerepelhet. Az egyéb kiadásokat/költségeket (pl. díszlet, jelmez, hangszer beszerezés és karbantartás stb.) részletezzék a rövid szöveges beszámolóban. 3 Az egyéb kiadásokat/költségeket részletezzék a rövid szöveges beszámolóban (nem a mûvészeti tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó kiadások/költségek). 4 A mindösszesen sor összesen oszlopban szereplõ összegnek a kapott, elnyert támogatás összegével kell, hogy megegyezzen. 2

7294

VI.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

Az Alkotmánybíróság határozatai és végzései

Az Alkotmánybíróság 12/2010. (II. 4.) AB határozata A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottságnak az országos népszavazás kitûzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyûjtõ íve mintapéldányának, illetve az azon szereplõ kérdés hitelesítésével kapcsolatban hozott határozata ellen benyújtott kifogás alapján meghozta a következõ határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 386/2009. (IX. 15.) OVB határozatát a jelen határozatban foglaltakat kiegészítõ indokolással helybenhagyja. Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.

Indokolás I.

Az indítványozó országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyûjtõ ívének mintapéldányát nyújtotta be hitelesítés céljából az Országos Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: OVB). Az aláírásgyûjtõ íven a következõ szerepelt: „Támogatjuk, hogy Magyarországon ne legyen olimpia.” Az OVB az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését a 386/2009. (IX. 15.) OVB határozatával megtagadta. Az OVB a döntését egyrészt arra az alkotmányi rendelkezésre alapította, mely szerint országos népszavazás tárgya csak az Országgyûlés hatáskörébe tartozó kérdés lehet [Alkotmány 28/B. § (1) bekezdése]. Mivel az olimpiai pályázat kezdeményezésének joga az adott város képviselõtestületét, illetve közgyûlését illeti meg a Magyar Olimpiai Bizottság támogatásával, a pályázat benyújtásáról való döntés nem tartozik az Országgyûlés hatáskörébe. Másrészt az OVB megtévesztõnek is minõsítette a kezdeményezést, mert a választópolgárok számára azt sugallja, mintha Magyarországon olimpia kerülne megrendezésre és a kezdeményezõ ennek megtagadásáról kíván országos népszavazást tartani. Ezért a kezdeményezés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglalt egyértelmûség követelményének, amely szerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelmûen lehessen válaszolni. Az indítványozó a törvényben elõírt határidõn belül kifogást terjesztett elõ az OVB határozatával szemben. Álláspontja szerint „a kérdés szabályozása az Országgyûlés hatáskörébe tartozik, mert egy olimpia megrendezése olyan jelentõségû ügy, amely törvényi szabályozást igényel”. Értelmetlennek minõsíti az OVB megállapítását, mert „a kérdés nem a pályázatról szól, hanem az olimpia Magyarországon történõ megrendezésérõl”. Úgy véli, „a kérdés nem megtévesztõ”, mert nem az OVB, hanem a választópolgárok joga eldönteni mit „sugall” számukra egy kérdés. Ezért kérte, hogy az Alkotmánybíróság az OVB határozatát semmisítse meg, és az OVB-t kötelezze új eljárás lefolytatására.

II.

Az Alkotmánybíróság a kifogást az alábbi jogszabályi rendelkezések alapján vizsgálta meg: 1. Az Nsztv. vonatkozó rendelkezései: „10. § Az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését, ha (...) c) a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek,” „13. § (1) A népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelmûen lehessen válaszolni.”

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7295

2. A Ve. vizsgálatba bevont rendelkezései: „130. § (1) Az Országos Választási Bizottságnak az aláírásgyûjtõ ív, illetõleg a konkrét kérdés hitelesítésével kapcsolatos döntése elleni kifogást a határozat közzétételét követõ tizenöt napon belül lehet – az Alkotmánybírósághoz címezve – az Országos Választási Bizottsághoz benyújtani. (...) (3) Az Alkotmánybíróság a kifogást soron kívül bírálja el. Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság, illetõleg az Országgyûlés határozatát helybenhagyja, vagy azt megsemmisíti, és az Országos Választási Bizottságot, illetõleg az Országgyûlést új eljárásra utasítja.” III.

A kifogás nem megalapozott. 1. Az Alkotmánybíróság hatáskörét a jelen ügyben az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 1. § h) pontjában foglaltaknak megfelelõen a Ve. 130. §-a határozza meg. Az Alkotmánybíróság kifogás alapján lefolytatott eljárása jogorvoslati eljárás, melynek során az Alkotmánybíróság – alkotmányos jogállásával és rendeltetésével összhangban – azt vizsgálja, hogy a beérkezett kifogás megfelel-e a Ve. 77. § (2) bekezdése a)–c) pontjaiban, valamint a 130. § (1) bekezdésében foglalt feltételeknek, valamint az OVB az aláírásgyûjtõ ív hitelesítési eljárásában az Alkotmánynak és az irányadó törvényeknek megfelelõen járt-e el. A kifogás a törvényi feltételeknek megfelel, ezért azt az Alkotmánybíróság a Ve. 130. § (3) bekezdése alapján érdemben bírálta el. 2. Ezt követõen az Alkotmánybíróság áttért az aláírásgyûjtõ íven szereplõ kérdés vizsgálatára, és azt vizsgálta – a kifogást tevõ indítványa alapján –, hogy a népszavazásra feltenni kívánt kérdés megfelel-e az Nsztv. 10. § c) pontjában foglalt követelménynek. Az Nsztv. rendelkezései értelmében az OVB-hez hitelesítés céljából benyújtott aláírásgyûjtõ íven konkrét kérdést kell megfogalmazni. A konkrét kérdésnek olyannak kell lennie, hogy arra a választópolgárok egy esetlegesen megtartandó népszavazás alkalmával egyértelmûen „igennel” vagy „nemmel” tudjanak válaszolni, mivel az Nsztv. 13. § (2) bekezdése szerint a konkrét kérdést a kezdeményezésben megfogalmazott formában, változtatás nélkül kell népszavazásra bocsátani. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a jelen esetben hitelesítés céljából az OVB-hez benyújtott aláírásgyûjtõ íven szereplõ mondat nem kérdés, hanem kijelentõ mondat, és így nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek, ezért arról az Nsztv. 10. § c) pontja alapján népszavazást tartani nem lehet. Népszavazást ugyanis csak kérdésrõl lehet tartani, melyre „válaszolni” lehet. Egy kijelentõ mondatra viszont nem lehet válaszolni egy esetleges népszavazáson, mert az csak közlést tartalmaz az indítványozó szándékáról. Ennek különös jelentõséget ad a fentebb már említett Nsztv. 13. § (2) bekezdése, amely szerint a kérdést változatlan formában kell népszavazásra bocsátani. Mivel a hitelesítésre benyújtott szöveg nem kérdés, népszavazás tartására eleve nem alkalmas. Az Alkotmánybíróság az OVB döntése indokolásában foglalt érveket a jelen ügyben helytállónak tartja, viszont az aláírásgyûjtõ íven szereplõ, népszavazásra feltenni kívánt kérdéssel szemben támasztott alaki jogszabályi követelmények vizsgálata a kérdés tartalmi vizsgálatát meg kell, hogy elõzze, így az OVB döntését a jelen határozatában foglalt indokolással hagyta helyben.

7296

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

Az Alkotmánybíróság határozatának közzétételét az OVB határozatnak a Magyar Közlönyben való megjelenésére tekintettel rendelte el. Budapest, 2010. február 1. Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke

Dr. Balogh Elemér s. k.,

Dr. Bragyova András s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Holló András s. k.,

Dr. Kiss László s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Kovács Péter s. k.,

Dr. Lenkovics Barnabás s. k.,

elõadó alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Lévay Miklós s. k.,

Dr. Trócsányi László s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Alkotmánybírósági ügyszám: 968/H/2009.

Az Alkotmánybíróság 13/2010. (II. 4.) AB határozata A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottságnak az országos népszavazás kitûzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyûjtõ íve mintapéldányának, illetve az azon szereplõ kérdés hitelesítésével kapcsolatban hozott határozata ellen benyújtott kifogás alapján meghozta a következõ határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 388/2009. (IX. 15.) OVB határozatát a jelen határozatban foglaltakat kiegészítõ indokolással helybenhagyja. Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.

Indokolás I.

Az indítványozó országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyûjtõ ívének mintapéldányát nyújtotta be hitelesítés céljából az Országos Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: OVB). Az aláírásgyûjtõ íven a következõ szerepelt: „Kezdeményezzük a vonatkozó jogszabályok módosítását úgy, hogy az áram szolgáltatók ne vásárolhassanak a szabad piaci feltételek alapján elérhetõ és a biztonságos ellátás követelményeinek megfelelõ legolcsóbb áramnál drágább áramot.” Az OVB az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését a 388/2009. (IX. 15.) OVB határozatával (a továbbiakban: OVBh.) megtagadta. Az OVBh. indokolása szerint a népszavazásra feltett kérdés nem felel meg sem a választópolgári, sem a jogalkotói egyértelmûség követelményének, amelyet az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdése fogalmaz meg. Egyrészt nem állapítható meg pontosan, hogy milyen alanyi körre vonatkozik, másrészt több, egyaránt a választópolgár és a jogalkotó számára bizonytalan fogalmat

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

7297

tartalmaz, nem értelmezhetõ, mit ért a népszavazás kezdeményezõje a „szabad piaci feltételek” és a „legolcsóbb áram” kifejezéseken. Az OVB véleménye szerint az eredményes népszavazás olyan jogalkotási kötelezettséget róna az Országgyûlésre, amely korlátozná az Alkotmány 9. § (2) bekezdésében foglalt vállalkozás jogát és a gazdasági verseny szabadságát, így a kezdeményezés alkotmánymódosítás szükségességét vetné fel. Az OVB hivatkozik az Alkotmánybíróság állandó gyakorlatára, mely szerint a népszavazás közvetten sem vonhatja el az Országgyûlés alkotmányozó szerepét. Következésképpen az OVB az Nsztv. 10. § b), illetve c) pontja értelmében megtagadta az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését. Az indítványozó a törvényben elõírt határidõn belül kifogást terjesztett elõ az OVB határozatával szemben, amelyben vitatta az OVB-nek a kérdés egyértelmûségével kapcsolatos megállapítását. Álláspontja szerint a kérdés egyértelmûen az áramszolgáltatókra vonatkozik, a „szabad piaci feltételek” általánosan ismert fogalom, és egyértelmû a „legolcsóbb áram” fogalma is. Úgy vélekedik, a népszavazás inkább elõsegítené a verseny szabadságát és az Alkotmány 9. § (2) bekezdése „egyébként sem tiltja a gazdasági verseny és a vállalkozás jogának korlátozását”. Ezért kérte, hogy az Alkotmánybíróság az OVBh.-t semmisítse meg, és az OVB-t kötelezze új eljárás lefolytatására. II.

Az Alkotmánybíróság a kifogást az alábbi jogszabályi rendelkezések alapján vizsgálta meg: 1. Az Nsztv. vonatkozó rendelkezései: „10. § Az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését, ha (...) c) a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek,” „13. § (1) A népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelmûen lehessen válaszolni.” 2. A Ve. vizsgálatba bevont rendelkezései: „130. § (1) Az Országos Választási Bizottságnak az aláírásgyûjtõ ív, illetõleg a konkrét kérdés hitelesítésével kapcsolatos döntése elleni kifogást a határozat közzétételét követõ tizenöt napon belül lehet – az Alkotmánybírósághoz címezve – az Országos Választási Bizottsághoz benyújtani. (...) (3) Az Alkotmánybíróság a kifogást soron kívül bírálja el. Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság, illetõleg az Országgyûlés határozatát helybenhagyja, vagy azt megsemmisíti, és az Országos Választási Bizottságot, illetõleg az Országgyûlést új eljárásra utasítja.”

III.

A kifogás nem megalapozott. 1. Az Alkotmánybíróság hatáskörét a jelen ügyben az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 1. § h) pontjában foglaltaknak megfelelõen a Ve. 130. §-a határozza meg. Az Alkotmánybíróság kifogás alapján lefolytatott eljárása jogorvoslati eljárás, melynek során az Alkotmánybíróság – alkotmányos jogállásával és rendeltetésével összhangban – azt vizsgálja, hogy a beérkezett kifogás megfelel-e a Ve. 77. § (2) bekezdése a)–c) pontjaiban, valamint a 130. § (1) bekezdésében foglalt feltételeknek, valamint az OVB az aláírásgyûjtõ ív hitelesítési eljárásában az Alkotmánynak és az irányadó törvényeknek megfelelõen járt-e el. A kifogás a törvényi feltételeknek megfelel, ezért azt az Alkotmánybíróság a Ve. 130. § (3) bekezdése alapján érdemben bírálta el. 2. Ezt követõen az Alkotmánybíróság áttért az aláírásgyûjtõ íven szereplõ kérdés vizsgálatára, és azt vizsgálta – a kifogást tevõ indítványa alapján –, hogy a népszavazásra feltenni kívánt kérdés megfelel-e az Nsztv. 10. § c) pontjában foglalt követelménynek. Az Nsztv. rendelkezései értelmében az OVB-hez hitelesítés céljából benyújtott aláírásgyûjtõ íven konkrét kérdést kell megfogalmazni. A konkrét kérdésnek olyannak kell lennie, hogy arra a választópolgárok egy esetlegesen megtartandó népszavazás alkalmával egyértelmûen „igennel” vagy „nemmel” tudjanak válaszolni, mivel az Nsztv. 13. § (2) bekezdése szerint a konkrét kérdést a kezdeményezésben megfogalmazott formában, változtatás nélkül kell népszavazásra bocsátani. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a jelen esetben hitelesítés céljából az OVB-hez benyújtott aláírásgyûjtõ íven szereplõ mondat nem kérdés, hanem kijelentõ mondat, és így nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek, ezért arról az Nsztv. 10. § c) pontja alapján népszavazást tartani nem lehet. Népszavazást ugyanis csak kérdésrõl lehet tartani, melyre „válaszolni” lehet. Egy kijelentõ mondatra viszont nem lehet válaszolni egy esetleges népszavazáson, mert az csak közlést tartalmaz az indítványozó szándékáról. Ennek különös jelentõséget ad a fentebb már említett Nsztv. 13. § (2) bekezdése, amely szerint a kérdést változatlan formában kell

7298

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

népszavazásra bocsátani. Mivel a hitelesítésre benyújtott szöveg nem kérdés, népszavazás tartására eleve nem alkalmas. Az Alkotmánybíróság az OVB döntése indokolásában foglalt érveket a jelen ügyben helytállónak tartja, viszont az aláírásgyûjtõ íven szereplõ, népszavazásra feltenni kívánt kérdéssel szemben támasztott alaki jogszabályi követelmények vizsgálata a kérdés tartalmi vizsgálatát meg kell, hogy elõzze, így az OVB döntését a jelen határozatában foglalt indokolással hagyta helyben. Az Alkotmánybíróság határozatának közzétételét az OVB határozatnak a Magyar Közlönyben való megjelenésére tekintettel rendelte el. Budapest, 2010. február 1. Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke

Dr. Balogh Elemér s. k.,

Dr. Bragyova András s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Holló András s. k.,

Dr. Kiss László s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Kovács Péter s. k.,

Dr. Lenkovics Barnabás s. k.,

elõadó alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Lévay Miklós s. k.,

Dr. Trócsányi László s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Alkotmánybírósági ügyszám: 969/H/2009.

MAGYAR KÖZLÖNY

IX.

•

7299

2010. évi 13. szám

Határozatok Tára

A Kormány 1019/2010. (II. 4.) Korm. határozata az Önkormányzati Minisztérium 2009. évi kötelezettségvállalással nem terhelt maradványának átcsoportosításáról A Kormány jóváhagyja az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 100. §-ának (4) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján az elõirányzat-maradvány átcsoportosítását a melléklet szerinti részletezésben. Felelõs: önkormányzati miniszter pénzügyminiszter Határidõ: azonnal Bajnai Gordon s. k., miniszterelnök

Melléklet az 1019/2010. (II. 4.) Korm. határozathoz

A 2009. ÉVI ELÕIRÁNYZAT-MARADVÁNY ÁTCSOPORTOSÍTÁSA Ezer forintban Fejezetszám

ElõKiJogAlJogir.- emelt FejeCímcímCímcímcím- csoelõzetszám csop.név szám szám portir.név szám szám szám

XI.

Alcímnév

Jogcímcsop.név

Jogcímnév

Kiemelt elõirányzat neve

Elõir.csop.név

Átcsoportosítás (+/–)

Önkormányzati Minisztérium 1

Önkormányzati Minisztérium igazgatása 3

Mûködési Költségvetés 4

12

Elõzõ évi mûködési célú elõirányzat-maradvány átvétele

503 800

Fejezeti kezelésû elõirányzatok 1

Célelõirányzatok 6

Távhõszolgáltatás korszerûsítése és kompenzáció 2

Felhalmozási költségvetés 0

Elõzõ évi felhalmozási célú elõirányzat-maradvány átadás

–503 800

7300

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2010. évi 13. szám

A Magyar Közlönyt a Szerkesztõbizottság közremûködésével a Miniszterelnöki Hivatal szerkeszti. A Szerkesztõbizottság elnöke: dr. Petrétei József, a szerkesztésért felelõs: dr. Tordai Csaba. A szerkesztõség címe: Budapest V., Kossuth tér 1–3. A Határozatok Tára hivatalos lap tartalma a Magyar Közlöny IX. részében jelenik meg. A Magyar Közlöny hiteles tartalma elektronikus dokumentumként a http://kozlony.magyarorszag.hu honlapon érhetõ el. Felelõs kiadó: dr. Tordai Csaba. A Magyar Közlöny oldalhû másolatát papíron kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató.