2008. (III. 5.) Liptai Emese igazgatói megbízása

Jegyzőkönyv Készült: az Egercsehi, a Bekölce, a Hevesaranyos, az Egerbocs, a Bátor és a Szúcs Községi Önkormányzatok Képviselő-testületeinek 2008. március 5. napján 16.00 órai kezdettel tartott közös ülésén, az Egercsehi hivatalban Határozatok száma és tárgya: Egercsehi Községi Önkormányzat 32/2008. (III. 5.) Liptai Emese igazgatói megbízása Egerbocs Községi Önkormányzat …/2008. (III. 5.) Liptai Emese igazgatói megbízása Hevesaranyos Községi Önkormányzat …/2008. (III. 5.) Liptai Emese igazgatói megbízása Szúcs Községi Önkormányzat …/2008. (III. 5.) Liptai Emese igazgatói megbízása Rendeletek száma és tárgya: Napirendi pontok: 1. Iskolaigazgatói pályázat elbírálása Előterjesztő: Tóth Andrásné Egercsehi polgármester 2. Egyéb ügyek, indítványok

121 Jegyzőkönyv Készült: az Egercsehi, a Bekölce, a Hevesaranyos, az Egerbocs, a Bátor és a Szúcs Községi Önkormányzatok Képviselő-testületeinek 2008. március 5. napján 16.00 órai kezdettel tartott közös ülésén, az Egercsehi hivatalban Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Jelen vannak: Tóth Andrásné polgármester Argyelánné Józsa Györgyi képviselő Dorkó Ottóné képviselő Ficzere Gábor képviselő Gál István képviselő Kerekes József képviselő Surányi László képviselő Távol vannak: Grósz Ilona alpolgármester Liktorné Vargyas Marianna képviselő Punka Sándor képviselő Bekölce Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Távol vannak: Liktor István polgármester Dorkó Éva alpolgármester Bartók Miklósné képviselő Csörgő István képviselő Holló Albin képviselő Kovács Tibor képviselő Dr. Szabó Marianna képviselő Vitéz Sándor képviselő Hevesaranyos Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Jelen vannak: Dorkó Csaba polgármester Ferencz Ervin alpolgármester Cseh Imre képviselő Csehné Ferencz Katalin képviselő Ferenczné Simon Márta képviselő Vancsó József képviselő Távol vannak: Fazekas Zoltán képviselő Szele Tamás képviselő Egerbocs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Jelen vannak: Burgundi István polgármester Papp László alpolgármester Barta János képviselő Melegh Béláné képviselő Melegh Tibor képviselő Távol vannak: Karóczkai Júlia képviselő Szecskó Antal képviselő Szecskó Béla képviselő

122 Bátor Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Távol vannak: Sánta István polgármester Hegyaljai Judit alpolgármester Derecskei Péter képviselő Matajsz Pál képviselő Pallagi Norbert képviselő Szecskó Zoltánné képviselő Szúcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Jelen vannak: Egyed Zsigmond polgármester Veréb-Zakar Istvánné alpolgármester Egyed Zsigmondné képviselő Gombár Józsefné képviselő Suha Tamás képviselő Távol van: Bóta János képviselő Meghívott: Papp Csaba pályázó Jelen vannak tanácskozási joggal: Barcsainé dr. Érsek Rita Egercsehi-Szúcs körjegyző Havasi Tamás helyettes Hevesaranyos jegyző Jegyzőkönyvvezető: Hajdu Erika igazgatási előadó Tóth Andrásné polgármester: Köszönti a képviselő-testületeket a közös testületi ülésen, amely a Mikrotérségi Általános Iskola és Napköziotthonos Óvoda igazgatói pályázatáról szól. Bemutatom a képviselő-testületeknek a pályázót, Papp Csabát. Szeretném elmondani, hogy az alapító okirat 12. pontja alapján Hevesaranyos, Szúcs, Bátor, Bekölce, Egerbocs és Egercsehi községek képviselő-testületei együttes ülésen választják meg az intézményvezetőt. Mivel Bátor és Bekölce községek nem jelentek meg, ezért a pályázat elbírálásával érdemben nem tudunk foglalkozni. Új időpontot kell kiírni a tárgyalásra, mert attól komolyabb ez az ügy, hogy nem jelennek meg a testületek. Ezt közölni fogjuk velük, mert a kötelezettségeiket el kell látni addig, amíg tagjai a mirotérségnek ezek a települések. Ez most kihatással van a működésre. Köszönöm Papp Csaba úrnak, hogy megjelent, a következő időpontról majd értesítjük. Sajnálom azokat a településeket, akik vették a fáradságot és eljöttek most ide. Dorkó Csaba polgármester: Esetleg ha van a pályázónak szóbeli kiegészítése akkor azt most elmondhatja. Tóth Andrásné polgármester: Ha a képviselő-testületek így előzetesen szeretnék meghallgatni a pályázót vagy van valami kérdés a pályázattal kapcsolatban akkor azt most megtehetik. Mivel Hevesaranyos részéről volt ez a kérés, kérném Papp Csaba urat, hogy tegye meg szóbeli kiegészítését. Papp Csaba pályázó: A kérdések előtt bemutatkoznék egy pár szóban. Önéletrajz volt a pályázat mellé csatolva, nem szeretném magamat ismételni. Én 14 évig voltam pedagógus, egészen 2007-ig. Nem rajtam múlt, hogy már nem vagyok az. Az előző munkahelyemen felmentéssel szüntették meg a munkaviszonyomat. A felmentés indoka a spórolás volt. Az egész iskolából 9-en lettünk elküldve pedagógusok. A másik testnevelés szakos kolléga maradt ott tanítani, mert fiatalabb és így neki kevesebb a bére. Szakmai kifogás nem volt ellenem, meg lehet erről kérdezni a szülőket, gyerekeket is. Ez a leépítés nagy felháborodást váltott ki a szülők körében, aláírásokat is gyűjtöttek a tanárok mellett. Rendkívüli értekezletet is tartott az igazgató ebben az ügyben. Ez a múlt. Most regisztrált álláskereső vagyok, nem

123 dolgozom sehol. Ebben a pályázatban óriási kihívást éreztem. Érzek magamban vezetői ambíciót, igaz még nem voltam igazgató, sem helyettes. Az iskolában viszont mindig meghatározó ember voltam. Tehát óriási kihívásnak éreztem ezt a pályázati lehetőséget. Olyan embernek érzem magam, aki a kellő tájékozódás után erre a vezetői állásra alkalmasnak érzi magát. Tudjuk, hogy az oktatásban jelentős változások voltak. Konkrét célok nem voltak a pályázatomban, de nem tudtam tájékozódni az intézménnyel kapcsolatban. Jelenleg is dolgozom a családom érdekében. Említettem, hogy jelentős változások vannak az oktatásban. Aki vezetői gyakorlattal azt mondja, hogy el tudja képzelni az iskola vezetését hosszú távon, az bátor ember. A volt főnököm 20 éves gyakorlattal az ÁMK igazgatói székével nehezen tud megbírkózni. A másik jelentős szempont az oktatásban a gyereklétszám. A gyerekszám évről évre csökken, egyre kevesebb a tanuló. Ehhez alkalmazkodni kell az intézményekben. Komoly intézkedések voltak a minisztérium részéről. Kötelező óraszám emelés, ami megnehezíti az oktatásban folyó munkát. Szintén óriási kihívás ennek megfelelni. Ennyit szerettem volna mondani kiegészítés képpen. Várom a kérdéseket, megpróbálok rá válaszolni. Tóth Andrásné polgármester: Köszönjük a tájékoztatást. Suha Tamás képviselő: Az 5 éves kinevezésen belül nem lehetne csinálni egy fél éves próbaidőt? Én szeretném, ha az intézményvezető férfi lenne. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Ehhez az alapító okiratot kellett volna ilyen irányban módosítani. Suha Tamás képviselő: Most nem lehet ezt módosítani. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Új pályázat esetén lehet, most már nem. Tóth Andrásné polgármester: Kérem a képviselő-testületek és polgármesterek kérdéseit, véleményeit. Ha nincs, akkor köszönöm a megjelenést. Papp Csaba pályázó: Köszönöm én is. Viszontlátásra. Papp Csaba pályázó eltávozik. Tóth Andrásné polgármester: Mivel még 2008. szeptember 1-ig Egerbocs és Bekölce is a mikrotérség tagja szeretném elmondani, hogy kiküldtük a pedagógiai programot, ami még nincs elfogadva. Amikor az igazgató asszony elment ezek a dokumentumok elkészültek. Kérem a képviselő-testületeket, hogy minél előbb fogadják el, mert várható egy OKÉV ellenőrzés. Módosítva lett az alapító okirat is, a képviselő-testületeknek ezt is el kellene fogadniuk, mert ez alapján tudjuk az intézményt működtetni. Még egy dolgot jelentenék be, mivel a mikrotérségi általános iskola önálló költségvetési intézményként működik. Egercsehi önkormányzat képviselő-testülete nem fogadta el az önkormányzat 2008. évi költségvetését. Ezért ha valamilyen intézkedés lesz Egercsehi ellen, az érinti a többi települést is. Már négyszer indultunk neki a költségvetés elfogadásának, nem lehet azt mondani, hogy nem lett előterjesztve. A következményekkel a társult önkormányzatoknak is számolni kell. Egerbocs és Bekölce községek bejelentették a kiválásukat finanszírozási problémák miatt. Az önkormányzati törvényben, az alapító okiratban és a társulási megállapodásban is szerepel az, hogy egymásnak a települések nem okozhatnak finanszírozási problémákat. Én ezt azért mondom el, mert Egerbocsról már mindent hallottam vissza, jót és rosszat is. Egy településnek önmagát kell eladnia, és nem várható az el, hogy egy gesztor település majd eltartja a többieket. Ezt el kellett mondanom, mert Egerbocsról hallottam, hogy milyen az én hozzáállásom a mikrotérséghez. Lefénymásoltam minden egerbocsi képviselőnek egy kimutatást, amit az ülés után kiosztok, hogy Egerbocs mennyi pénzzel tartozik nekünk. Január 30-án a minisztériumból idetelefonáltak, hogy tudjuk-e, hogy az inkasszó befizetésére rendelkezésre álló 60 nap lejár, és végrehajtást kell kezdeményezniük ellenünk, amennyiben nem fizetjük be ezt az összeget. Akkor én felvettem a kapcsolatot Egerboccsal és Bekölcével,

124 akik tartoztak nekünk. Egerbocs akkor utalt nekünk 1.000.000 Ft-ot, így ennyivel kevesebbel tartozik már. Bátor amióta megalakult a mikrotérség egy fillért sem adott át nekünk. Ha a két község tartozását összeadom, az pont kiadja azt az összeget, amivel mi Hevesaranyosnak tartozunk. Ezt nem vagyok hajlandó finanszírozni. Nem engedhetem meg, hogy ilyen helyzetbe hozzák az önkormányzatot. A felelősség megmutatkozott a mai nap is, hogy nem jöttek el a települések. Bátornak csak feladatellátási kötelezettsége van, nincs intézménye, őket nem érinti az, hogy nem utaljuk nekik a fizetést. Nem tudjuk kikérni a lemezt a Kincstártól az ő esetükben. Csak közösen lehet ezeket a problémákat megoldani. Itt nem minden úgy működik, hogy Egercsehi a gonosz, és mindenki más jó. Kértem, hogy a polgármesterek és a gazdálkodási előadók üljenek le, jöjjenek el az iskolába és nézzük át a problémákat. Minden tagintézmény vezetőtől mindent írásban kérünk már, hogy ne legyen az elszámolással probléma. Most lesz a 2007. év elszámolása a beszámolóval. Szeretném, ha tényleg összeülnénk. A belső ellenőrzés már talált normatíva visszafizetésre utaló jelet, ezt majd megint inkasszóra fogják tenni a számlán, így a mi működésünk ellehetetlenül. Mivel augusztus 31-el kiválik két település jó lenne, ha tudnánk egy elszámolást csinálni. Majd az elszámoláskor megegyezünk arról, hogy kinek kell átadni a pénzt, ha már nem mi látjuk el a feladatot. Kérem, hogy a 2007. évet zárjuk le, hogy amikor elmegy innen valaki ne rossz érzéssel menjen el. Én nem mondom, hogy nem voltak finanszírozási gondjaink, hogy Egercsehi makulátlan, de most így állunk. Kérem a polgármestereket is, hogy mondják el az ezzel kapcsolatos véleményüket és kérem, hogy találjunk egy időpontot az egyeztetésre. Burgundi István polgármester: Mi szólítattunk meg, ezért én reagálnék az elhangzottakra. Azt aláírom, hogy 2006-ban a sajátos nevelési igényű gyerekek miatt normatíva többlet lehívásunk volt. Annyit hagy hozzak fel mentségünkre, hogy nem egyszer, kétszer ültünk le elszámolni. Az év végén állapodtunk meg, hogy mennyi a befizetési kötelezettségünk. Legutóbb 2,1 millió Ft volt, abból 1 millió Ft-ot kifizettünk. Most a polgármester asszony többet említett. Tóth Andrásné polgármester: Ez a 2006-os normatíva visszafizetés, nem a 2007-es elszámolás. Amit megküldtünk az önkormányzatnak abban még nem volt benne az inkasszó után fizetendő kamat. Azzal emelkedett az összeg. Burgundi István polgármester: A 2,7 millió Ft a normatíva? Tóth Andrásné polgármester: Igen, ez elfogadásra került Egerbocs részéről akkor, amikor az egyeztetés volt. Ennek vannak még a kamatai. Burgundi István polgármester: Akkor a 2007. évi normatíva nem stimmel, mert arról az évről Egercsehinek lenne tartozása. Tóth Andrásné polgármester: A 2007. év elszámolása még folyamatban van. Burgundi István polgármester: Le kell ülni megnézni, mert most úgy tűnik, hogy mi vagyunk a mikrotérség fekete báránya. Amikor elkezdtük ezt a mikrotérséget én ennek az egyik motorja voltam. Most is azt mondom, hogy ez a mikrotérség egy nagyon kis csoport. Önállóan itt nem fog megélni egy település sem. Mondom a magam példáját, mert ezt már régóta fújom. Az lenne a legcélravezetőbb, ha Egercsehi felfűzné magára ezeket a kis településeket, de ez nem működik, mert nincs rá akarat. Egy nagy polgármesteri hivatal kellene. Az Internet világában ez nem lehetetlen. Ez nem történik meg, mert mindenki a saját igazát a másik település kárára akarja érvényesíteni. Ha mi nem egyezünk meg 3 km-re egymástól, más nem fog helyettünk. Itt van Bekölce esete az elmúlt választási ciklusban. A Parlament foglalkozott azzal, hogy feloszlassa a képviselő-testületet vagy sem, mert ők magukban nem boldogultak. Ezért döntött úgy Egerbocs, hogy megpróbálja önállóan. A bélapátfalvai kistérségben mi vagyunk a szegények, mert a többiek mögött ott áll 8 millió Ft a Bélkő Kht. részéről. Bélapátfalvát lehúztuk a leghátrányosabb kistérség közé, nekik ez volt az érdekük. Egerbocsnak is voltak komoly anyagi gondjai. Be kellett zárnunk a konyhát, ha nem jön a miniszteri pénz, akkor nehéz helyzetben lettünk volna az év végén.

125 Tóth Andrásné polgármester: Köszönöm a tájékoztatást, és azt is, hogy a polgármester úr elmondta, hogy nem csak a finanszírozási problémák miatt mentek el. Ezeknek a településeknek egymásra kell támaszkodnia. Nem keresztbe kellene tenniük egymásnak. Örültem, hogy elmondta a polgármester úr, hogy együtt jól működnénk. Az a probléma, hogy a legnagyobb baj a kiszámíthatatlanság. Én örülök, hogy ez benne volt a polgármester úr válaszában. Mi beszéltünk egymással telefonon is ez ügyben. Egercsehi 253 millió Ft-os pályázatot nyújtott be az általános iskola felújítására. Szeretnénk, ha a mátrafüredi Szakiskola idejönne, ezért volt egyetemi végzettség a kiírásban. Ezt idén szeretnénk elindítani, mert kapnánk érte plusz normatívát. Ez egy ütőképes dolog lenne. A bélapátfalvai iskola a Neumann középiskolával kötött ilyen megállapodást. Úgy gondolm, hogy a mikrotérségben egy kitörési pont lett volna ez a szakképzés, amelyre jöhettek volna ide a gyerekek. Én most is bízom benne, hogy ez megvalósul. Bár ha nem lesz költségvetés, akkor nem tudom, hogy mi várható. Szeretnék optimistának látszani. Lehet, hogy a képviselő-testületnek nem ez a véleménye, de ha Egercsehiből megy a felső tagozat, akkor megy az alsó is, mert egy nagy iskolát nem tudunk csak az alsó tagozatnak fenntartani. Ezt a mikrotérséget akkor le lehet írni. Itt nem tudom, hogy kinek milyen lehetősége van. Az iskolára viszont több dolgot tudnánk építeni. Nem csak Egercsehi, hanem a többi település is. Nem tudom az miért jó, hogy így alakulnak a dolgok. Ennek csak a hátrányát fogjuk érezni. Bélapátfalva tárt karokkal vár minket, mert a gyereklétszám nekik is kell, mert csoportfinanszírozás van az iskolákban. 1-2 év nem megfelelő döntése tényleg nagyon meghatározó. Az majdnem mese, hogy egy kistérségben a társulások a legjobbak. Annyi pénz nem jön be belőle. Az iskolában 18 millió Ft-os a hiány most. Ha nem kapnánk Bélapátfalváról a kistérségi normatívát 30 millió Ft is lenne. Tehát nem tudnánk fenntartani az iskolát. Azért mondom, hogy az oktatásnak a szakképzéssel lenne jövője. Dorkó Csaba polgármester: Tájékoztatom a képviselő-testületeket, hogy Hevesaranyos elfogadta az alapdokumentumokat, amiket a pedagógusok elkészítettek. Az alapító okirat módosítását szintén elfogadta a képviselő-testület. A saját költségvetésünket szintén elfogadtuk már. Az általános iskola költségvetését nem tudtuk elfogadni, mert 4 millió Ft-os befizetése van az intézménynek az önkormányzat felé. A jövő évben 6 millió Ft befizetése lenne. Ez a 10 millió Ft elég necces szerintem. Sajnos nem jelent meg a költségvetésben több dolog, amit javasoltunk. Az áttanítóknak pl. Hevesaranyos finanszírozza a bérét. Adott pedagógus Hevesaranyoson tanít 10 órát, Egercsehiben tanít 16 órát és ezt Hevesaranyos fizeti. Ez aránytalan, különösen akkor, ha nem egy pedagógust, hanem 2-3 pedagógust érint. Ezt nem fogadhattuk el. A közös felelősségről elmondanám, hogy látszik most is, hogy nem érezték azt, hogy ez az ügy fontos. A hevesaranyosi képviselő-testület nem teljes létszámú, de eljöttünk. Más települések ezt nem tartják fontosnak. Hevesaranyosnak volt egy átszervezése a tanév során. Mi ezt a lépést közoktatási szakértő tanácsára tettük meg. Intézmény összevonás és leépítés történt a gazdaságos működés érdekében. Megkértük a gesztor település önkormányzatát, hogy tegye meg a szükséges lépéseket. Volt egy közös képviselőtestületi ülés, ahol hasonló számban jelentek meg a települések. Kialakult egy munkaügyi per, amit úgy látszik azért vesztettünk el, mert nem jelent meg egy település, és később sem fogadta el azt a dokumentumot, amit el kellett volna. Biztos nem volt nekik közben egy képviselő-testületi ülésük sem. Ezek a gondok az anyagiak mellett. Tóth Andrásné polgármester: A 6 millió Ft-ról annyit mondanék, hogy ez 3,8 millió Ft körül alakul majd. Ez a változás nem ment még el Hevesaranyosnak? Dorkó Csaba polgármester: Nem, de ez nem vígasztal. Tóth Andrásné polgármester: Gondolom, ezért javasoltam, hogy üljünk össze a gazdálkodókkal, hogy megtudjuk csinálni a költségvetést. A munkaügyi perrel kapcsolatos gondolatokat remélem a polgármester úr nem Egercsehinek szánta, hanem annak a településnek, aki nem jelent meg most sem egy fővel sem. Ott is van jegyző akinek fel kellene

126 hívni a polgármester és a képviselő-testület figyelmét ezeknek a dolgoknak a fontosságára. Ezek nem apró dolgok. Ezek súlypontosan meghatározzák a működésünket. Attól még, hogy nincs intézménye egy településnek feladatellátási kötelezettsége még van. Lépni Bátor község ellen kell. Mi már megkerestük többször őket. Már bíróságra megyünk lassan ellenük. Ha ezt a pénzt ki kell fizetni, akkor ezzel is bíróságra kell menni. Senki sem vállalja a másik felelőtlen döntése miatt a következményeket. Az igazgató asszonynak szólok, mert ideadott egy módosított költségvetést, hogy Hevesaranyos önkormányzatának is küldje meg, és ezt észrevételezhetik. Ezért kérem, hogy üljünk le és beszéljük meg. Ez az év különleges lesz, egy 4 hónapos és egy 8 hónapos finanszírozási része lesz. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: A jelenlegi igazgató asszonynak március 14-ig szól a megbízatása. Dönteni kellene arról, hogy meddig maradjon. Kinek kell ebben döntenie? Tóth Andrásné polgármester: A képviselő-testületeknek. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Nem az egercsehi testületnek. Tóth Andrásné polgármester: Én most felvállalom azt, hogy korábban már döntöttünk arról, hogy Dorkóné Boza Eleonóra lesz az igazgató, amíg nincs új intézményvezető. Dorkóné Boza Eleonóra írásban fordult hozzám, hogy ezt nem tudja elvállalni, mert nem tudja az okiratokat pótolni. Minden önkormányzat megkapta a leírást az OKÉV jegyzőkönyvről, tudta mindenki, hogy ez mivel jár. Úgy gondoltam, hogy bízzunk meg egy olyan személyt ennek a feladatnak az elvégzésével aki meg tudja ezt csinálni. Most, hogy nem tudja mi lesz, nem javaslom, hogy meghosszabbítsuk neki a szerződését. Jelenleg március 14-ig van neki meghosszabbítva. Ebbe az időbe úgy gondolom, hogy belefér a pályázat elbírálása. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Javaslom, hogy amíg nincs kinevezett intézményvezető, addig a társulási megállapodás 1.5. pontja értelmében egy szakmai konzultatív testületet hozzunk létre, amely segíti a munkánkat. Ebben a szakmai konzultatív testületben a polgármesterek, az oktatási bizottságok elnökei, pénzügyi bizottságok elnökei, jegyzők és az intézményvezető venne részt. Tóth Andrásné polgármester: A mostani közös képviselő-testületi ülésen csak 4 település vesz részt. A szakmai konzultatív testület létrehozásához részt kell venni az összes településnek, és elő kell készíteni hozzá az anyagot. Dorkó Csaba polgármester: Azt szeretném mondani, hogy nekem azért fáj az, hogy nem volt itt 2 település azon a bizonyos testületi ülésen, mert azt látni kellene, hogy az előző intézmény vezető nem felmentésre került, hanem közös megegyezéssel ment el, és meg lett bízva egy igazgató, és nem megválasztva lett. Azt lehet látni, hogy ha nem lesz elbírálva ez a pályázat, az oda vezet, hogy az intézmény helyzete romlik. Én ennek az intézménynek sokat köszönhetek. Innen jutottam el az ország egyik legjobb gimnáziumába, és jutottam oda, hogy szereztem egy orosz, matematika szakos diplomát és egy angol szakost is. Ez az intézmény sokat adott annak idején a tanulóknak. Most a képviselő-testületben is vannak olyanok, akikkel együtt jártam ide iskolába. Fáj a szívem azért, hogy most ilyen állapotban van az iskola. Össze kellene fogni, hogy ez az állapot ne romoljon tovább. Ezért támogatom Argyelánné Józsa Györgyi képviselő asszony javaslatát, hogy jöjjenek össze azok, akik értenek hozzá. Mert úgy már nem működik ez az intézmény, ahogy korábban működött. Jó, most több a súrlódás, de legalább kiadjuk a dolgokat. Most az lenne a cél, hogy legyen egy kinevezett igazgatója az intézménynek. Én tisztában vagyok a továbbiakkal. Kérem a jegyzőket, hogy tájékoztassák a képviselő-testületet a továbbiakról. Gondolom, hogy újra össze kell majd hívni a testületeket, mert egy bizonyos határidőn belül dönteni kell. Ha pedig nem lesz döntés, akkor új pályázatot kell kiírni. Dönteni kell, hogy marad-e az igazgató vagy nem. Mi van, ha nem jön el megint két település a következő képviselő-testületi ülésre? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Meg kell próbálni egy közös képviselő-testületi ülést összehívni és ott megbízni az intézmény vezetőt. Surányi László képviselő: Előbb meg kellene választani.

127 Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A pályázóval sem lehet sokáig játszani. A pályázat ott van a képviselőknél, az adatvédelem innentől fogva fennáll a pályázó személyes adataival kapcsolatban, illetéktelenek nem férhetnek hozzá. A pályázót bizonytalanságban nem lehet tartani. Ki lehet zárni azért valakit a társulásból, ha nem jön el, mert nem akadályozhatják a működést. Nem tudom, hogy a jegyző kollégának mi erről a véleménye? Havasi Tamás jegyző: Nem tudom, mert nem látom át a helyzetet, nem tanulmányoztam az iratokat. Itt most fennáll a pályáztató felelőssége is. Most a 4 település látja kárát annak, hogy a 2 település nem jött el. Szerintem a jövő hét hétfőre össze lehetne hívni egy képviselőtestületi ülést. Hogy vannak pontosan a pályázati határidők? Tóth Andrásné polgármester: 2008. január 25-ig kellett benyújtani a pályázatot. Onnantól számított 30 napon belül kell a képviselő-testületnek elbírálni a pályázatot. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Az alapító okirat szerint a pályázat elbírálásának a határideje a határidő lejártát követő első képviselő-testületi ülés. Havasi Tamás jegyző: Az igazgató megbízásának a hosszabbításához is a hat településnek kell döntenie? Tóth Andrásné polgármester: Igen, sajnos mindenben a hat településnek kell döntenie. Havasi Tamás jegyző: Tehát akkor nem tudunk most semmiben sem dönteni. Dorkó Ottóné képviselő: Az előbbiekhez szeretnék Argyelánné Józsa Györgyi képviselő asszonyhoz csatlakozni. Én is javaslom Liptai Emese igazgató asszony szerződésének a meghosszabbítását. Elég sok munkát elvégzett Schmidt Istvánné helyett, a munka nagy része rá hárult. Tóth Andrásné polgármester: Schmidt Istvánné úgy ment el innen, hogy az OKÉV által kiszabott bírságot kifizette, és tett le dokumentumokat az asztalra. Csak úgy érzem mindig egy ember ellen megy a dolog. Surányi László képviselő: Két évig meg ingyen vette fel a pénzt. Tóth Andrásné polgármester: Jó lett volna, hogy ha itt van az igazgató asszony és elmondja, hogy ő a mikrotérség igazgatója és a hat tagintézmény vezetője is egyben. Végül is a tagintézmény vezetését és a mikrotérség vezetését is ellátja egyben. Ahhoz, hogy minden naprakész legyen az intézményben segítségre van szüksége, az igazgató helyettes és a tagintézmény vezetők személyében. Liptai Emese igazgató asszony is azt mondta, hogy amikor most bekerült ide, akkor látta, hogy nem semmi az a munka, amit el kell végezni ahhoz, hogy minden naprakész legyen. Azt a véleményt erősítette meg, amit Schmidt Istvánné mondott, hogy nehéz ezt a feladatot ellátni. Most januárban is 22-ére ígérték a költségvetést, ehelyett február 19-20-án kaptuk meg. Gondolom azért, mert nem egyszerű feladat elkészíteni. Surányi László képviselő: Kétségeim vannak ezzel az új pályázóval kapcsolatban, hogy a feladatokat el tudja-e látni. Tóth Andrásné polgármester: Ezért kell a vezetői gyakorlat. Surányi László képviselő: Ebben a pályázatban nem látom. Suha Tamás képviselő: Azért lett volna jó, ha több pályázó van, hogy lehessen válogatni. Surányi László képviselő: Egy pályázónál mit válogatunk? Csehné Ferenc Katalin képviselő: Egy intézményt nem lehet vezető nélkül vezetni. Suha Tamás képviselő: Úgy vagyunk ezzel a pályázóval, mint az orvossal. Róla is csak később derültek ki a dolgok. Surányi László képviselő: Amíg a települések benne vannak a mikrotérségben itt kellene, hogy legyenek. Havasi Tamás jegyző: Én Egerbakta jegyzője vagyok. Mi az egri felsővárosi általános iskolának vagyunk a tagiskolája. Ennek az intézménynek a vezetői székére is csak egy pályázó volt. Ott is a képviselő-testületek tárgyalták a pályázatot. Nem közös testületi ülésen, mert ott nem olyan a társulási megállapodás. Szóval Egerben sem tolongtak a pályázók.

128 Ennek vannak nyilván okai, a tagintézmények, áttanítások, stb. Nekünk is év közben volt a változás, sokat fizettünk rá az iskolában év közben, pedig akkor még mi kaptuk a normatívát. Most már ugye nem mi kapjuk, de így is fizetünk még rá. A jogszabály változások miatt van ez az egész. Nem tudom, hogy hogy lehetne ezt a két települést megrendszabályozni. Ferencz Ervin képviselő: Ki kell őket zárni a társulásból. Havasi Tamás jegyző: De ebben a pályázatban már nincs rá lehetőség. A későbbiekben majd meg lehet ezt csinálni. Dorkó Ottóné képviselő: Ha ez a vezetői állás pályázat főiskolai végzettséggel lett volna kiírva, akkor bővültek volna a lehetőségek. Csak 10 osztályos lenne az általános iskola, érettségit nem adna, ezért elég lenne a főiskolai végzettség. Dorkó Csaba polgármester: Az a gond, hogy ahol szakképzés folyik, ott egyetemi végzettségűnek kell lennie az igazgatónak. Én tanítottam a Mezőgazdasági Szakiskolában Vasas Joachim igazgató úr keze alatt, aki most a mátrafüredi szakiskola igazgatója, és neki is egyetemi végzettsége van. Dorkó Ottóné képviselő: De ott középiskola van. Dorkó Csaba polgármester: Szakképzés folyik ott. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Az intézmány vezetőnek azzal az iskolai végzettséggel kell rendelkeznie, ami az intézmény legnagyobb tanítási foka. Tehát mivel itt általános iskolai oktatás folyik, így ide elég a főiskolai végzettség. Tóth Andrásné polgármester: De mi szakképzést szeretnénk ide hozni, és akkor már nem csak általános iskola lenne. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Akkor csak olyan pedagógusok kellenek ide, akiknek egyetemi végzettségük van? Tóth Andrásné polgármester: Mi utána érdeklődtünk ennek az egész társulásnak Mátraderecskén. Ott az egésznek a lebonyolítását az általános iskola csinálta, csak a társuláshoz szükséges döntést hozta meg a képviselő-testület. Mi kiadtuk az igazgató asszonynak ezt a feladatot, aki átadta az egyik pedagógusának, de eztán megállt az ügy. A múlt képviselő-testületi ülésen Liktorné Vargyas Marianna képviselő asszony kérte, hogy induljon már el ez az ügy. Szóval Mátraderecskén az igazgató vezényelte le az egészet. Dorkó Csaba polgármester: Az igaz, hogy a 10 osztályos képzés általános iskolának számít. Az általános iskolában főiskolai végzettséggel lehet dolgozni és az intézmény vezető is rendelkezhet ezzel a végzettséggel. Szóval ha 10 osztályos általános iskola lenne, akkor elég lenne a főiskolai végzettség, de itt szakképzésről van szó. Tóth Andrásné polgármester: Ennek kellett volna utána nézni. Úgy gondolom, hogy a szakmai konzultatív testület felvállalhatna bizonyos dolgokat. Kérem, hogy ezt minden képviselő-testület támogassa. Dorkó Csaba polgármester: Igen, és az is le van írva benne, hogy ki vehet ebben a testületben részt. Tóth Andrásné polgármester: Nálunk minden ilyen bizottság van, amelyik itt fel van sorolva. Szóval a szakmai testület így felállhat. Akkor azt majd nevesíteni kell, hogy kik lesznek benne. Ebben lehet dönteni, hogy ez a társulási megállapodásnak megfelelően létrejöjjön. Dorkó Csaba polgármester: Úgy gondolom, hogy a polgármester asszony majd összehív egy ilyen képviselő-testületi ülést, ahol ezt megbeszéljük. Tóth Andrásné polgármester: Nem tudom, hogy mikor lenne jó ennek az ülésnek a megtartása? Egyed Zsigmond polgármester: Ezt még le kell egyeztetni, mert annak semmi értelme, hogy egyes települések megint nem jönnek el. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Akkor most mi legyen a megbízott igazgató asszonnyal?

129 Havasi Tamás jegyző: Ebből már volt probléma. Hiszen úgy volt, hogy Bátor meghozza az alapító okirat módosításához szükséges döntést, és mivel ez nem történt meg, most Munkaügyi Bírósági per van folyamatban. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Ez azért elég embertelen. Dorkó Csaba polgármester: Ugyan ez volt a helyzet az említett esetben is. Hiába hivatkoztunk erre, azt mondták, hogy mivel Bátor nem fogadta el az alapító okirat módosítását, így ami alapján meghoztuk a döntést az nem volt hatályos. Surányi László képviselő: Hibát követett el Bátor. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Javaslom, hogy legyen egy időpont, és jöjjenek össze a képviselő-testületek, és valamit kezdjünk Bátor községgel. Dorkó Csaba polgármester: A társulási megállapodást kellene módosítani, mert a bélapátfalvai kistérség megállapodása is sokkal lazább. Ott lehet döntést hozni akkor is, ha nincs ott mindenki. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Abban van valamilyen pont arra, hogy ez ne forduljon elő? Dorkó Csaba polgármester: Az a társulási megállapodás konkrétabban fogalmaz, ha nincs ott a település, akkor egyetért a döntéssel. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Utána kellene nézni, hogy milyen szankciók vannak abban az esetben, ha nem jön el egy település az ülésre. Tóth Andrásné polgármester: A jegyző asszony kórházba megy, így nem tud itt lenni a jövő héten. Bátor jegyzője körjegyző, rajta lehetne ezeknek a döntéseknek az elmulasztását számonkérni. Ha a jegyzők nem tudnak együttműködni, azt nem a gesztor település jegyzőjén kell felelősségre vonni. A körjegyző asszonynak kellett volna ezt a bátori képviselőtestületnél szorgalmazni. A körjegyző asszony ezt többször kérdezte Bátortól, arra mindig az volt a válasz, hogy nem érnek rá. Ferencz Ervin képviselő: Szóban vagy írásban lettek felszólítva? Tóth Andrásné polgármester: Szóban. Ferencz Ervin képviselő: Akkor nem lehet őket felelősségre vonni. Tóth Andrásné polgármester: Egy emberen nem lehet mindent számon kérni. Ezért mondtam, hogy közösen üljünk le, mert akkor mindenki elmondhatja a véleményét. Ezek még nincsenek letisztázva, csak akkor esetleg nem lennének ezek a súrlódások. Néha felesleges dolgok vannak itt, és ezért haragszunk egymásra. Nem tudjuk még, hogy mikor kell majd összeülni. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Erre lesz jó a szakmai konzultatív testület. Én nem akartam a körjegyző asszonyt bántani. Csak a jegyzők tudnak egymással konzultálni. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Mindennek sora van. Először a pályázatot kellene elbírálni. Javaslom, hogy egy 5 napos határidővel jöjjenek össze a képviselő-testületek és vállalják fel a döntést azok nélkül, akik nem jönnek el az együttes ülésre. Az is elgondolkodtató, hogy kinevezhet-e egy igazgatót a mikrotérség, mivel Egercsehi képviselőtestülete nem fogadta el a költségvetést, de még az átmeneti gazdálkodásról szóló rendeletet sem. A mikrotérségi intézménynek nincs elfogadott 2008. évi költségvetése. Gombár Józsefné képviselő: Ezt mi értjük, csak Egercsehi képviselő-testülete nem érti. Dorkó Csaba polgármester: Ezt szerettem volna megkérdezni, mert a polgármester asszony említette, hogy az önkormányzatoknak esetleg viselni kell a követekezményeit ennek. Ugye ennek az a következménye, hogy nem kapjuk meg a normatívát. Mi lesz akkor? A többi település dobja össze? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Március 17-ig be kell küldeni a költségvetést a Kincstárba.

130 Ferencz Ervin képviselő: Az általános iskola felújítása a 253 millió Ft pályázati pénzből megy, vagy a mikrotérségnek is be kell szállnia? A másik kérdésem az lenne, hogy a mátrafüredi iskola indulásához biztos, hogy egy osztály megtelik? Tóth Andrásné polgármester: Azért kell lépni, mert ezt meg kell hirdetni. A pályaválasztási tanácsadóban benne kell, hogy legyen. Már 2006. körül elkezdtük ezt szervezni. Most szeretném, hogy ha 2009-re elindulna, de ahhoz dönteni kell. Bélapátfalván elmondták, hogy aki jelentkezik a Neumannba a kistérségből, annak a bélapátfalvai iskolába kell járnia, mert az a kihelyezett tagozata a Neumann-nak. Mi az iskola felújítására pályáztunk, ez nem terheli a mikrotérséget, mivel ez csak Egercsehit érinti. Az érintheti a mikrotérségi településeket, hogy a normatíván felül a bejáró gyerekek mennyibe kerülnek. A felújítás viszont semmiféleképpen sem. Az ÉMOP-os pályázatot nyújtottuk be, és az önerőt is pályázat útján próbáljuk meg összeszedni. A pályázat befogadásától függ minden. Az intézmény felújításába nem kell beszállni. Bekölce kérte azt is meg, hogy mennyibe kerül egy gyerek, mert a normatívából bőven futnia kellene. Nem tudom, hogy futná, mivel az ott dolgozó személyek után is be kell neki fizetnie. Itt évek óta egy fillér sem lett kérve a gyerekek után. Ezt Egercsehi mindig lenyelte. Eger ezt jobban be tudja vállalni. Ferencz Ervin képviselő: Én azt támogatnám, mit a polgármester asszony mondott, hogy a vezetők üljenek össze, és tegyék rendbe az anyagi dolgokat. Az elfogadhatatlan, hogy Hevesaranyos 4 millió Ft-ot kellene, hogy kapjon a mikrotérségtől, és hitelt kell felvennie, mert nem kap egy fillért sem. Valahogy el kell indulni, tisztába kell tenni ezeket a dolgokat. Ezzel kell elindulnunk. Ezzel kapcsolatban ez lenne a meglátásom, hogy a társulási megállapodás alapján alakuljon meg a szakmai konzultatív tanács, hogy ne kelljen ennyi embert mozgatni. Ha megalakul, akik benne vannak, azoknak kötelességük lenne összejönni. Az más, hogy utána minden döntést be kell vinni a képviselő-testület elé. Tóth Andrásné polgármester: Ez nagy vérizzadással jár. Az OKÉV is mondta, hogy ez egy mammut intézmény. Kérdezték is, hogy hogy tud működni, mondtuk, hogy majdnem sehogy. Ferencz Ervin képviselő: Igen, erre Burgundi István polgármester úr megadta a választ. Tóth Andrásné polgármester: Itt mindenkinek együtt kell dolgozni, és elkerülnénk a súrlódásokat, és nem hoznánk egymást kellemetlen helyzetbe. Monden település úgy van, hogy csoda, hogy a tavalyi évet túlélték, az adott évet éljék túl, jövőre meg nem is mernek előre nézni. Az a kérdés, hogy akkor mikor legyen a következő képviselő-testületi ülés? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Bekölcének és Bátornak kellene írni, hogy írják le a véleményüket a pályázóval kapcsolatban, amennyiben nem jönnek el az együttes ülésre. Surányi László képviselő: Ilyen nincs. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A társulási törvény szankciót is tartalmaz a kötelezettségét nem teljesítővel szemben. Fel kell vállalnia a jelenlévő képviselőtestületeknek a döntést. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Mit jelent a felvállalás? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Azt, hogy azok nélkül döntenek, akik nincsenek itt. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Ezt lehet? Hevesaranyos eseténél is ráfoghattuk volna, hogy felvállaltuk a döntést. Ennek utána kellene nézni. Surányi László képviselő: A mikrotérségre van valamilyen törvény. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Az önkormányzatok társulásáról van törvény, ez a társulási törvény. Abban van szankció arra, hogy mi van akkor, ha a társulás működését valamelyik tag akadályozza. Dorkó Csaba polgármester: Ezzel az a baj, hogy meg kell hozni a szankciót, és utána kell dönteni a dologban. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Most a települések arra hivatkozhatnak, hogy elég későn kapták meg az anyagot. Ha van egy hét felkészülési idő, akkor talán eljönnek.

131 Melegh Tibor képviselő: Egy átadási folyamatnak kell lennie a jelenlegi igazgató és az új igazgató között. Meg kell a jelenlegi igazgató megbízását hosszabbítani, és 2-3 hetes átfedési idővel kell az új igazgatót kinevezni. Javaslom, hogy most március 19-ét jelöljük ki a következő közös képviselő-testületi ülés időpontjaként, és majd meglátjuk, hogy Egercsehinek sikerül-e a költségvetést elfogadni. A meghívóban pedig fel kell tüntetni, hogy ha nem jön el egy testület az ülésre, annak milyen következményei lesznek. Lehet, hogy ez jogszabály ellenes, de nem tudunk mit csinálni. Dorkó Csaba polgármester: A munkaidő miatt én egy későbbi időpontot javaslok, hátha többen el tudnának jönni. Tóth Andrásné polgármester: Igen, ezért lett most is 16 órára téve az időpont. Melegh Tibor képviselő: Tehát akkor írásos meghívó legyen, és legyen benne az is, hogy ha nem jönnek el, akkor a döntést tudomásul veszik. Dorkó Csaba polgármester: Kérjük jelezzék, ha elfogadják a döntést. Melegh Tibor képviselő: Ne feltételes módban legyen, az jobb lenne, ha felszólító módban lenne. Veréb Zakar Istvánné képviselő: És ha nem fogadja el? Akkor megint itt vagyunk a semmiben. Időpont kellene, mert most itt vagyunk és nem tudunk mit csinálni. Tóth Andrásné polgármester: Igen ez elég nehéz helyzet. Akkor a két önkormányzatot meghívjuk azzal, hogy felhívjuk a kötelezettségeikre a figyelmüket. Akkor március 19-én 17 órakor lenne a következő közös képviselő-testületi ülés. Burgundi István polgármester: Az szerdai napra fog esni, akkor megint számítógépes tanfolyam lesz. Tóth Andrásné polgármester: Az húsvét hete lesz. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Az alapító okirat szerint az intézményvezetőt az első közös képviselő-testületi ülésen kell megválasztani. Veréb Zakar Istvánné képviselő: Akkor ezt a végtelenségig lehet csinálni. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Nem, mert 30 napon belül dönteni kell. Veréb Zakar Istvánné képviselő: Mikortól számít a 30 nap? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A pályázat beadásától. Veréb Zakar Istvánné képviselő: Arra vagyok kíváncsi, hogy ha valaki bead egy pályázatot, akkor meddig kell a pályáztatónak meghoznia a döntését? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: 30 napon belül. Veréb Zakar Istvánné képviselő: Akkor március 19. utánra ne tegyük már. Egy tanfolyam nem akadályozhat meg egy ilyen döntést. Tóth Andrásné polgármester: A március 18. kedd, 17 óra megfelel mindenkinek? Akkor erről az időpontról menni fog mindenkinek a meghívó. Havasi Tamás jegyző: A szankcionálásra való figyelmeztetés legyen benne. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Persze, a társulási törvény alapján. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: A megbízott igazgató szerződését meddig hosszabbítjuk meg? Egyed Zsigmond polgármester: Én csak azt nem értem, hogy az igazgató helyettes akkor miért van az iskolában? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Erre van jogszabály, hogy pl. csak betegség esetén helyettesítheti az igazgatót. Egyed Zsigmond polgármester: Úgy értem, hogy a pályázat elbírálásának az idejére sem vállalja el a helyettesítést? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Az ő nevében nem tudok nyilatkozni. Papp László képviselő: Megkérdőjelezhető a reakciója. Egyed Zsigmond polgármester: Pedig ő ott van, látta, hogy milyen feladatok vannak ott.

132 Surányi László képviselő: Nem tudta, hogy ezek a dolgok bekövetkeznek. Egy ilyen káoszt a polgármester úr sem vállalt volna el. Itt olyan dolgok voltak, hogy az katasztrófa. Veréb Zakar Istvánné képviselő: Akkor az 2 évig miért nem derült ki? Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Ez már a múlt. Veréb Zakar Istvánné képviselő: Kérem, hogy ne integessen a képviselő úr rám. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Jelezve lett ez a dolog. Veréb Zakar Istvánné képviselő: Igen, egy fél éve. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Nem egy fél éve. Veréb Zakar Istvánné képviselő: Ezt tudta más is. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Ezzel mit akar mondani a képviselő asszony? Veréb Zakar Istvánné képviselő: Azt, hogy ne csak a volt igazgató asszonyt bántsuk. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Akkor tegyen koronát a fejére a képviselő asszony. Veréb Zakar Istvánné képviselő: Nem erről van szó. Dorkó Ottóné képviselő: Valakinek ezeket a dolgokat ellenőriznie kellett volna, és az nem pedagógus. Tóth Andrásné polgármester: Időnként vannak dolgok, amikor kollektíve megáll a felelősség, nem csak egy személyben. A meghívó ki fog menni. Akkor javaslom, hogy egy hónappal hosszabbítsuk meg Liptai Emese megbízását, április 14-ig. Illetve a pályázat elbírálásáig. Aki ezzel egyetért kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen és 2 nem szavazattal, Szúcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen, Hevesaranyos Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal és Egerbocs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal az alábbi határozatokat hozzák. Egercsehi Önkormányzat 32/2008. (III. 5.) határozata Szúcs Önkormányzat …/2008. (III. 5.) határozata Hevesaranyos Önkormányzat …/2008. (III. 5.) határozata Egerbocs Önkormányzat …/2008. (III. 5.) határozata Liptai Emese igazgatói megbízása Egercsehi, Szúcs, Hevesaranyos és Egerbocs Községi Önkormányzatok egyetértenek azzal, hogy a Mikrotérségi Általános Iskola és Napköziotthonos Óvoda Egercsehi igazgatójának Liptai Emese (3300 Eger, Cifrakapu u. 128/4. sz. 12. sz. ajtó) legyen megbízva. A vezetői megbízás határozott időre, az igazgatói pályázat elbírálásáig, két hónapra szól, 2008. február 15-től 2008. április 14-ig, mely a pályázat eredménytelensége esetén meghosszabbítható. A képviselő-testületek felkérik a polgármestert a vezetői megbízás írásba foglalására. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester

133 Tóth Andrásné polgármester: Akkor március 18-a után vagy lesz új igazgatónk, vagy megyünk tovább. Megköszöni a képviselő-testületek munkáját, és az ülést berekeszti. K.m.f

Tóth Andrásné polgármester

Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző

Burgundi István polgármester

Hunyák Ildikó körjegyző

Havasi Tamás helyettes jegyző

Dorkó Csaba polgármester

Egyed Zsigmond polgármester

Hajdu Erika jegyzőkönyvvezető