MENDELOVA ZEMĚDĚLSKÁ A LESNICKÁ UNIVERZITA V BRNĚ
LESNICKÁ A DŘEVAŘSKÁ FAKULTA Ústav lesnické a dřevařské ekonomiky a politiky
Analýza výnosů z lesnických a nelesnických činností na úrovni lesní správy LČR Bakalářská práce
2006 / 2007
Jaroslav Bergman
Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci na téma: Analýza výnosů z lesnických a nelesnických činností na úrovni lesní správy LČR zpracoval sám a uvedl jsem všechny použité prameny. Souhlasím, aby moje bakalářská práce byla zveřejněna v souladu s § 47b Zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a uložena v knihovně Mendelovy zemědělské a lesnické univerzity v Brně, zpřístupněna ke studijním účelům ve shodě s Vyhláškou rektora MZLU o archivaci elektronické podoby závěrečných prací.
-2-
Autor kvalifikační práce se dále zavazuje, že před sepsáním licenční smlouvy o využití autorských práv díla s jinou osobou (subjektem) si vyžádá písemné stanovisko univerzity o tom, že předmětná licenční smlouva není v rozporu s oprávněnými zájmy univerzity a zavazuje se uhradit případný příspěvek na úhradu nákladů spojených se vznikem díla dle řádné kalkulace.
V Brně, dne: ............................
podpis studenta: ....................................
-3-
Poděkování: Děkuji vedoucímu bakalářské práce panu Doc.Ing. Václavu Kupčákovi CSc. za metodické vedení, odborné rady a ochotu při konzultacích. Dále bych chtěl poděkovat panu Ing. Jiřímu Dundovi za možnost vypracování práce na LS a poskytnuté materiály k práci.
-4-
Analýza výnosů z lesnických a nelesnických činností na úrovni lesní správy LČR
Analysis of yields from forester and unforester activities at the level forest conduct LČR Jaroslav Bergman Abstrakt: Náplní této práce je analýza výnosů a to z lesnických a nelesnických činností na Lesní správě Hořice v Podkrkonoší pro rok 2005. Jednotlivé výnosy jsou rozděleny podle osnovy výkonů do pěstební činnosti, těžební činnosti, semenářství a školkařtví, myslivosti, ostatních služeb a prací, ostatních výrobních činností, obchodní činnosti, nevýrobní činnosti, programu 2000, jiných nákladů a výnosů zahrnutých, jiných nákladů a výnosů nezahrnutých, výrobní režie, správní režie, odbytových nákladů a finančních nákladů a výnosů. Pro každou činnost jsou zpracovány celkové náklady, celkové výnosy, hospodářský výsledek a procentické zastoupení na celkových výnosech.
Klíčová slova: analýza, výnosy, lesnická a nelesnická činnost, Abstract: The aim of this bachelor work is analysis of yields from forester and unforester activities on Lesní správa Hořice v Podkrkonoší for year 2005. Individual yields are fission according to synopse of activities to silvicultural operations, logging operations, forest seed management, game management, other services and works, other produktive activities, business activities, nonproductive activities, program 2000, other costs and yields budget, other costs and yields nonbudget, indirect product cost, general expense, distribution costs and financial costs and yields. For every activities are elaborated total costs, total yields, economic result and percentage share on total yields.
Key words: analysis, yields, forester and unforester activity -5-
Obsah 1. Motivace a cíl……………………………………………...………………………..7 2. Informace získané k řešení problematiky………………………...……………....8 2.1. Komplexní analýza……………………………………………………………...8 2.2. Lesní výroba…………………………………………………………………….8 2.3. Zvláštnosti lesní výroby………………………………………………………...9 2.4. Struktura výrobní činnosti lesního hospodářství …………...…………………11 2.5. Výnosy…………………………………………………………………………11 2.6. Zvláštnosti tvorby výnosů z lesního majetku………………………………….13 3. Předmět činnosti a metodický postup……………………………………………14 4. Vlastní výsledky…………………………………...………………………………15 4.1. Charakteristika LČR s.p……………………………………………………….15 4.2. Charakteristika LS Hořice v Podkrkonoší……………………………………..19 4.3. Charakteristika lesa……………………………………………………………24 4.4. Výnosy z lesnické činnosti…………………………………………………….32 4.5. Výnosy z nelesnické činnosti………………………………………………….34 5. Závěr………………………………………...……………………………………..42 6. Souhrn………………………...……………………………………………………44 7. Seznam použité literatury…………………….…………………………………..45 8. Přílohy……………………………………………………………………………...46
-6-
1. Motivace a cíl K napsání této bakalářské práce a k výběru tohoto tématu jsem se rozhodl hned z několika důvodů. Hlavní z nich je moje náklonnost k předmětu Ekonomika v lesním hospodářství, který jsme měli v druhém ročníku, a k ekonomické problematice vůbec. Vždy mě zajímala ekonomika jako celek, snažil jsem se jí porozumět a tento předmět mi k tomuto z velké části pomohl. O ekonomiku jsem se zajímal už na střední škole (SLŠ Trutnov), kde jsme předmět s tímto zaměřením měli. I proto jsem se rozhodl k výběru tématu bakalářské práce na Ústavu lesnické a dřevařské ekonomiky a politiky. Domnívám se, že ekonomika hraje v lesním hospodářství jednu ze stěžejních rolí. Porozumění a orientace v tomto oboru je jednou z nejdůležitějších součástí lesnické praxe. Ne nadarmo se říká: „Peníze až na prvním místě.“ Cílem mé práce je analýza a zhodnocení výnosů z lesnických a nelesnických činností na úrovni Lesní správy Hořice v Podkrkonoší pro rok 2005. Zaměřil jsem se hlavně na výnosy z jednotlivých činností, a to jak lesnických tak nelesnických, jejich podílu na celkových výnosech, na důležitost daných aktivit a na zařazení do osnovy výkonů. Také zhodnotím, jak daná aktivita ovlivňuje hospodářský výsledek jak v dané činnosti, tak celkově za lesní správu.
-7-
2. Informace získané k řešení problematiky Tato kapitola pojednává o informacích, které je třeba znát k porozumění problematiky lesní výroby, výnosů a jejich zvláštnostech. Rozdělena je do podkapitol komplexní analýza, lesní výroba, zvláštnosti lesní výroby, výrobní činnost lesního hospodářství, výnosy a zvláštnosti tvorby výnosů z lesního majetku.
2.1 Komplexní analýza Soustavné a periodické komplexní analýzy hospodářské činnosti podniku plní řadu funkcí: •
Jsou nezastupitelným zdrojem informací o plnění základních cílů podniku a jeho aktuálním postavení v tržním prostředí
•
Poskytují informace pro management a vlastníky (zřizovatele) k verifikaci stavu a vývoje podniku a účinnosti (efektivnosti) dosavadních hospodářských opatření
•
Naznačují předpoklady vývoje podniku a jeho konkurenceschopnosti do budoucna
•
Jsou nástrojem kontroly k ověřování plnění cílů podniku a cílových funkcí
Komplexní analýzy prakticky zahrnují tři základní oblasti: •
Definování a dispozice podkladů – vstupní databáze (přípravná a testovací fáze)
•
Metodika ekonomické analýzy – popis metodických postupů a vlastního zpracování analýz (realizační fáze)
•
Definice a interpretace výstupů (KUPČÁK, 2006)
2.2 Lesní výroba Lesní výroba je zaměřená činnost vedoucí k přeměně přírodních předmětů a sil v užitečné věci, které slouží k uspokojování lidských potřeb. Lesní výroba je součástí společenské výroby a tvoří hlavní výrobní činnost lesního hospodářství. V průběhu lesní výroby dochází k regulaci růstových procesů lesních dřevin (výchova a ochrana lesa) a k odnímání (těžbě) dříví, jehož vznik je výsledkem těchto procesů. Lesní výrobu lze stručně charakterizovat takto:
-8-
•
Je zbožní výrobou, protože její finální výrobky, zejména dříví, jsou předmětem směny. V procesu směny se realizují ekonomické vztahy mezi lesními podniky a odběrateli výrobků, přičemž obě strany vystupují jako samostatné ekonomické subjekty
•
Vztahy mezi výrobně organizačními jednotkami lesního hospodářství a odběrateli
jeho výrobků, většinou dřevozpracujícími podniky, jsou tržními
vztahy •
Výsledky výrobní činnosti lze vyjadřovat buď v naturálních nebo v hodnotových ukazatelích
•
Část výsledků výrobní činnosti není předmětem směny V procesu lesní výroby existují dva základní komponenty. První z nich je člověk
jako výrobce a druhým lesní ekosystém. Mezi oběma komponenty existují specifické vztahy. Určujícím rysem těchto vztahů je úsilí výrobce o zaujetí rozhodující pozice a snaha dosáhnout stavu, v němž chování ekosystému je determinováno jeho zájmy. (BARTUNĚK, 1994)
2.3 Zvláštnosti lesní výroby Za zvláštnosti lesní výroby se považuje zejména: •
Mimořádně dlouhá výrobní doba, která se pohybuje od 30 roků (rychle rostoucí dřeviny) do 200 roků (kosodřevina). Pracovní proces, tj. období vynakládání práce, se zde prolínají s přírodním procesem, tj. s obdobím, v němž se nevynakládá práce, ale v němž stromy rostou. Dlouhodobost reprodukčního procesu lesní výroby, která v rozhodující míře určuje jakost a výši produkce, která je technickými a biologickými prostředky jen omezeně regulovatelná, je příčinou, že výrobce v lesním hospodářství může jen omezeně reagovat na změnu poptávky.
•
Relativně krátká pracovní doba ve vztahu k mimořádně dlouhé výrobní době
•
Jednotlivé lesní dřeviny mají specifické nároky na vlastnosti stanoviště, mají tedy vazbu na geografické prostředí. Nositelem této vazby je kauzální vztah lesních porostů k nejdůležitějším prvkům fyzikálně-geografickým a geologickopedologickým. Podle stanovištních podmínek lze lesy kategorizovat jako samostatné jednotky.
•
V průběhu obmýtní doby lze průběžně získávat výrobky, např. vánoční stromky z prořezávek, tyče z probírek, Existuje tedy časová rozdílnost v dokončování
-9-
výroby. Výrobní proces nekončí jednorázově, ale jeho „ukončování“ je permanentní po celou dobu obmýtí. •
Les má rozdílnou formu účasti ve výrobním procesu. V pěstební činnosti, jejímž výrobkem je dříví na pni, je les dlouhodobě rozpracovaným výrobkem. V době vynakládání lidské práce je les pracovním předmětem. Je tomu tak zejména v době, kdy dochází k těžbě dříví. V obdobích, ve kterých není pracovním předmětem, v něm probíhají biologické procesy, z nichž má největší význam proces růstu. Les je však i pracovním prostředkem, např. při přirozené obnově lesa. Obmýtní doba je v průměru 100-110 roků. Je to období, ve kterém ze semene (materiál) vyroste strom v mýtním věku (výrobek). Po celou dobu (výrobní dobu) je les ve výrobním procesu, není však trvale v pracovním procesu.
•
Velká prostorová rozptýlenost. I když se v poslední době usiluje o soustřeďování pracovišť v lese zejména tím, že se soustřeďuje těžba dříví, je vzájemná vzdálenost pracovišť i jejich vzdálenost od správních středisek (lesních správ) nejen významnou příčinou zvýšených režijních nákladů, ale ztěžuje i řízení lesní výroby.
•
Sezónnost je výrazná zejména v pěstební činnosti a je většinou způsobena biologickým charakterem této činnosti a její závislostí na přírodních podmínkách. V menší míře se projevuje sezónnost i v těžební činnosti.
•
Využívání pralesů, zejména těžební. Jestliže jsou pralesy, tj. lesy, které vznikly bez účasti lidské práce, těženy, pak cyklus lesní výroby začíná těžbou a nikoliv zalesňováním.
•
Les poskytuje nejen dříví, ale i lesní ovoce, léčivé byliny, zvěřinu a je nositelem ostatních funkcí lesního hospodářství. Lesní výroba je tedy polyfunkční a je základem integrovaného lesního hospodářství. Uvedené zvláštnosti lesní výroby ovlivňují ekonomické výsledky lesního
hospodářství. Ztěžují tím vzájemné srovnávání dosažených výsledků a jinými odvětvími i vzájemné srovnání výsledků jednotlivých organizačních jednotek uvnitř odvětví. (BARTUNĚK, 1994)
-10-
2.4 Struktura výrobní činnosti lesního hospodářství Struktura výrobní činnosti lesního hospodářství je souhrn podstatných vnitřních vztahů mezi jednotlivými jejími částmi. Vnějším projevem této struktury je organizace výrobní činnosti lesního hospodářství, tedy racionální uspořádání jednotlivých částí výrobní činnosti.
(BARTUNĚK, 1994)
Hospodaření v lesích charakterizují zákonem definované činnosti. Patří k nim zejména: •
Činnosti při uznávání lesních porostů a uznávání výběrových stromů
•
Získávání semen a produkce sazenic lesních dřevin k umělé obnově lesa a k zalesňování pozemků prohlášených za pozemky určené k plnění funkcí lesa
•
Obnova a výchova lesních porostů
•
Ochrana lesa
•
Těžba dříví
•
Lesní doprava (přibližování, uskladnění a odvoz dříví, související výstavba a údržba přibližovacích linek a lesní dopravní sítě)
•
Meliorace a hrazení bystřin v lesích (vč. preventivních činností k předcházení nebezpečí lavin, vzniku svahových sesuvů a strží, povodňových vln) Vlastní struktura činností lesního hospodářství a lesní výroby je velmi široká i
různorodá. V praxi se tato struktura člení na pěstební činnost a těžební činnost, vedle toho sem patří řada tzv. ostatních činností. Uvedené činnosti se obvykle dále člení na výkony, vyjadřující výrobní aktivitu, která má jednoznačný věcný obsah, případně jednotný způsob provedení. U lesních podniků jsou činnosti a výkony systémově uspořádány (zpravidla v návaznosti na používaný informační systém) v podobě tzv. osnovy výkonů. (KUPČÁK, 2006)
2.5 Výnosy Hlavním výsledkem činnosti podniku je produkce (výrobky, služby) a její realizace (prodej). Peněžním oceněním vyprodukovaných a realizovaných výrobků a služeb za určité období jsou výnosy podniku, a to bez ohledu na to, zda v tomto období došlo k jejich inkasu (výnosy se obecně uznávají v okamžiku vyskladnění výrobku nebo poskytnutí služby). Tím se výnosy odlišují od peněžních příjmů a většinou se označují jako trž)by.
-11-
Výnosy v principu zahrnují i některé další položky produkce, jako jsou změny stavu zásob vlastní výroby a případné použití majetku, vyprodukovaného podnikem ve vlastní výrobním procesu-vlastní spotřeba. Při vlastní spotřebě je tento majetek tzv. aktivován („vzat do aktiv“) a jeho hodnota je zahrnuta do výnosů. Posléze je spotřebován, tj. vykázán do nákladů, obdobně jako majetek pořízený dodavatelsky. Vedle toho k výnosům mohou patřit tržby za prodaný majetek, jež se stal pro podnik neupotřebitelný či nepotřebný. Pro klasifikaci výnosů lze použít zhruba stejná hlediska jako u nákladů, tzn. podle jednotlivých výnosových druhů. Primárním hlediskem je však jejich účelový vztah k výkonům, a to jak k realizovaným mimo podnik, tak k vyprodukovaným (např. v podobě rozpracované výroby a výrobků na skladě). Podle výnosových druhů jsou nejčastěji výnosy členěny na: •
Tržby za zboží, výrobky, služby
•
Tržby z pronajatého majetku
•
Tržby ostatní
•
Změna stavu nedokončených výrobků, polotovarů, výrobků
•
Aktivace DHM, výrobků, služeb
•
Tržby z prodaného DHM, materiálu
•
Výnosy z postoupených pohledávek
•
Zúčtování zákonných rezerv
•
Kurzové zisky
Obdobně jako u nákladů, u lesních podniků vystupují výnosové druhy v členění, vztažném k produkci lesní výroby. Hlavními tzv. tržbonosnými výnosy výrobního podniku jsou tržby za prodej vlastních výrobků a služeb (dále jen výrobků). Tržby (T) jsou závislé na fyzickém objemu prodejů výrobků (q), v cenách jednotlivých druhů výrobků (p) a sortimentní skladbě prodejů, podle zjednodušeného vztahu T=p·q (KUPČÁK, 2006) Dělení výnosů: Výnosy představují provozní, finanční a mimořádné výnosy jednotky. Do provozních výnosů se zahrnují tržby za vlastní výkony a zboží, změna stavu vnitropodnikových zásob vlastní výroby, aktivace, jiné provozní výnosy, zúčtování
-12-
rezerv
a
opravných
položek
do
provozních
výnosů.
Do finančních výnosů patří tržby z prodeje cenných papírů, výnosové úroky, kurzové zisky, výnosy z finančních investic, výnosy z krátkodobého finančního majetku, ostatní finanční výnosy a zúčtování rezerv a opravných položek finančních výnosů. Do mimořádných výnosů se zahrnují výnosy ze změny metody, zúčtování rezerv, ostatní mimořádné výnosy a zúčtování opravných položek k mimořádným výnosům. (http://vdb.czso.cz)
2.6 Zvláštnosti tvorby výnosů z lesního majetku Majitel lesa očekává, že mu majetek bude přinášet pravidelnou rentu, tedy že mu les ,stejně jako jiný druh kapitálu, bude zdrojem výnosu, avšak stejně jako se mění výnosy z kapitálů investovaných do jiných druhů podnikání, mění se i výnosovost lesního podniku. V zájmu majitele lesa obhospodařovaného na podnikatelském principu je buď zabezpečit vlastním úsilím, nebo prostřednictvím odpovědného lesního hospodáře trvalé a pokud možno rovnoměrné výnosy. Naplnění postulátu pravidelných výnosů a z něho odvozených konsumačních příjmů bez ohledu na poměr těchto výnosů k základnímu kapitálu, může být v rozporu s principem kapitálové hospodárnosti. To je třeba považovat za jednu z významných zvláštností lesního podniku, která v podstatě vyplývá z dlouhodobosti reprodukce dřeva na pni, tj. jedné z hlavních zvláštností lesní výroby. (BARTUNĚK, 1994)
-13-
3. Předmět činnosti a metodický postup Základem při řešení této bakalářské práce bylo třeba získat dostatečné množství informací potřebných k analýze výnosů Lesní správy Hořice v Podkrkonoší. Pro vytvoření náhledu a porozumění daného tématu jsem shromáždil podklady o hospodaření dané organizace za rok 2005. Lesní správa Hořice v Podkrkonoší mi proto poskytla LHP platný na toto období, ze kterého jsem čerpal zejména všeobecné informace, a protokol 9421 Náklady a Výnosy dle výkonů pro rok 2005, ze kterého jsem čerpal v analytické části práce. Metodika ekonomické analýzy zahrnuje: •
Celkovou charakteristiku posuzovaného majetkového subjektu
•
Základní charakteristiku posuzovaného lesního majetku
•
Posouzení provedení vybraných výkonů a činností, vč. agrotechnických lhůt a ekologických souvislostí
•
Analýzu investiční činnosti, evidence a využívání dlouhodobého a oběžného majetku
•
Posouzení obchodní činnosti a smluvních vztahů v rámci tržního prostředí
•
Analýzu ekonomiky práce a mezd
•
Srovnávací statistiku úrovně dosahovaných přímých a vlastních nákladů dle výkonů
•
Analýzu režijních nákladů
•
Rozbor rozhodujících tržbonosných činností a výkonů
•
Analýzu stavových a tokových veličin a vývoje hospodaření
•
Analýzu bilance peněžních toků
•
Základní ukazatele finanční analýzy, souhrnné analýzy rentability podniku Z metodiky komplexní analýzy jsem použil jenom některé body, protože ne
všechny se do mnou vypracované práce hodily. Vybranými byli celková charakteristika posuzovaného majetkového subjektu (kapitola 4.1. Charakteristika LČR), základní charakteristika posuzovaného lesního majetku (kapitola 4.2. Charakteristika LS Hořice v Podkrkonoší a 4.3. Charakteristika lesa), analýza využívání dlouhodobého a oběžného majetku (kapitola 4.5. Výnosy z nelesnické činnosti) a rozbor rozhodujících tržbonosných činností a výkonů (kapitoly 4.4. Výnosy z lesnické činnosti a 4.5. Výnosy z nelesnické činnosti).
-14-
Výnosy z výkonů a činností jsem rozdělil podle osnovy výkonů LČR. Vycházel jsem z protokolu 9421 Náklady a Výnosy dle výkonů pro rok 2005. Jednotlivé výnosy jsem rozdělil podle daných výkonů, stejně jako to bylo ve výše zmíněném protokolu. V daném výkonu jsem popsal jaké výnosy se zde nacházejí a provedl jsem jejich charakteristiku. Na konci každého výkonu jsem vypsal náklady, výnosy a hospodářský výsledek. Příklad osnovy výkonů viz příloha č. 2.
-15-
4. Vlastní výsledky Tato kapitola obsahuje zjištěné informace a výsledky. Je rozdělena do podkapitol charakteristika LČR s.p. jako celku, poté charakteristika Lesní správy Hořice v Podkrkonoší, charakteristika lesa a analýza lesnických a nelesnických činností. Státní podnik: Zřizovatelem státních podniků je stát, přičemž jejich zakladatelem mohou být buď příslušná ministerstva nebo obecní úřady. Státní podniky je možno dělit na podniky zaměřené
na
podnikatelskou
činnost
a
podniky
zřízené
pro
uspokojování
veřejnoprospěšných zájmů. Státním podnikem zaměřeným na podnikatelskou činnost je i státní podnik Lesy České republiky, založený na sklonku roku 1991. (FOLTÁNEK, 1995)
4.1 Charakteristika LČR s.p. Základní charakteristika LČR s.p. Název podniku:
Lesy České republiky, s. p.
Zakladatel:
Ministerstvo zemědělství České republiky, Praha 1, Těšnov 17 LČR byly zapsány do obchodního rejstříku u krajského soudu Hradec Králové, oddíl A XII, vložka 540 dne 1. 1. 1992.
Identifikační číslo:
42196451 Hlavní předmět podnikání:
•
výkon práva hospodaření k lesům, jež jsou ve vlastnictví státu, k nimž mají LČR právo hospodaření,
•
výkon práva hospodaření k ostatnímu movitému a nemovitému majetku, který je ve vlastnictví státu a jenž byl svěřen k plnění jeho úkolů a k podnikatelské činnosti s majetkem státu vlastním jménem a na vlastní odpovědnost,
•
výkon veškerých vlastnických práv k majetku, ke kterému mají LČR právo hospodaření, s podmínkou souhlasu zakladatele při právních úkonech s určeným majetkem a souhlasu dozorčí rady v rozsahu daném zakladatelem v jednacím řádu dozorčí rady u ostatního majetku,
•
činnost odborného lesního hospodáře,
-16-
•
výkon ochranné služby v lesích.
Ostatní předmět podnikání: (nejvýznamnější činnosti) •
provádění činností zabezpečujících optimální plnění všech funkcí lesů prostřednictvím vybraných podnikatelských subjektů, případně ve vlastní režii,
•
lesnicko technické meliorace, hrazení bystřin a správa určených drobných vodních toků a vodohospodářských děl,
•
myslivost v obhospodařovaných honitbách a rybářství v obhospodařovaných rybářských revírech,
•
koncepční i operativní činnost směřující k trvalému zlepšování stavu lesů,
•
práce spojené se zajištěním uchování genových zdrojů lesních dřevin,
•
vydavatelská a nakladatelská činnost.
Lesy České republiky, státní podnik (LČR) byly založeny dne 1.1.1992 Ministerstvem zemědělství České republiky. Hlavní náplní činnosti podniku je obhospodařování více než 1,3 mil. ha lesního majetku ve vlastnictví státu (téměř 86 % rozlohy všech státních lesů). Roční těžby se pohybují průměrně kolem 7 mil.m3 dřeva, což představuje zhruba 72% běžného přírůstu. V rámci celého státu spravují přes 19,5 tisíc km určených vodních toků a bystřin, což představuje zhruba jednu čtvrtinu vodních toků v České republice. Jedná se většinou o vodní toky s větším podélným sklonem, výraznou erozivní činností a charakteristickým splaveninovým režimem nacházející se v pramenných oblastech a horních částech povodí. Lesy ČR, s.p. spravují bystřinné toky i mimo pozemky určené k plnění funkcí lesa, protože při péči o ucelená povodí vodních toků protékají zemědělskou krajinou a intravilány obcí. Roční těžby se pohybují průměrně kolem 7 mil.m3 dřeva, což představuje zhruba 72% běžného přírůstu. Lesy České republiky, s.p. (LČR) jsou v rámci České republiky organizovány do 13 krajských inspektorátů (KI) podřízených ředitelství LČR, s.p. se sídlem v Hradci Králové. Hranice působnosti KI respektují ve velké míře hranice krajů a jejich sídla jsou ve většině případů umístěna v krajských městech. Krajské inspektoráty metodicky řídí lesní správy (LS) ve své působnosti. Mimo KI a LS mají LČR 5 přímo řízených lesních závodů (LZ), jeden semenářský závod (SZ), agenturu projektů obnovy lesa (APOL) a 7 správ toků (ST).
-17-
Organizační struktura LČR s.p. Ředitelství
Krajské inspektoráty (KI)
Semenářský závod (SZ)
Oblastní správy toků (OST)
Lesní závody (LZ)
Agentura projektů obnovy lesa (APOL)
Lesní správy (LS)
Základem lesnické strategie podniku je trvale udržitelné hospodaření v lesích založené na maximálním využívání tvořivých sil přírody, které zajistí nepřetržité a vyvážené plnění produkčních funkcí svěřených lesů. Cílem podniku je vytváření stabilních, kvalitních, druhově, prostorově a věkově skupinovitě smíšených lesů. LČR také zajišťují významnou službu pro vlastníky drobných soukromých lesů, a to výkon ze zákona určené funkce odborného lesního hospodáře na jejich majetcích. Jako jediný subjekt v ČR zavedly LČR vnitřní kvalifikaci pro odborné lesní hospodáře. Ekonomickou prioritou LČR je vyrovnané finanční hospodaření, financování lesnických činností z vlastních zdrojů a nezávislost na státním rozpočtu. Státní lesní majetek spravovaný LČR přináší stabilně zisk a naplňováním veřejných funkcí lesů slouží celé společnosti. Po celou dobu své existence fungují LČR jako stabilizovaná firma, o čemž svědčí pravidelné umístění v první polovině žebříčku CZECH TOP 100. CRA Rating Agency, a.s., udělila v roce 2004 LČR dlouhodobý CRA Rating na úrovni A+ / czAaa. To představuje nejvyšší možné ohodnocení podnikatelského subjektu dosažitelné v České republice. Značné finanční prostředky LČR investují do obnovy imisemi poškozených lesů v pohraničních oblastech, do obnovy a údržby lesních cest, které dnes neslouží pouze pro obhospodařování lesa, ale i pro pěší turistiku a cykloturistiku. V roce 1999 přijal státní podnik Lesy České republiky podnikový „Program 2000 – naplňování cílů veřejného zájmu u LČR“, který je zaměřen na podporu a rozvoj veřejně prospěšných funkcí lesů. V rámci jeho realizace je prováděno budování turistických odpočinkových míst v lesích, naučných stezek, údržba vybraných turisticky exponovaných chodníků a cest, vybavení lesů informačními tabulemi, obnova a údržba studánek a pramenů, opravy a údržba regionálně a historicky významných objektů a
-18-
staveb, pomníčků a pamětních desek, péče o památné stromy a aleje, ochrana a podpora ohrožených druhů organismů a mnoho dalších aktivit. V průběhu let 1999 – 2004 bylo do realizace tohoto programu vloženo více než 150 mil. Kč. LČR jsou největším správcem chráněných území a nejdůležitějším partnerem orgánů ochrany přírody v České republice. Snahou LČR je respektovat režim stanovený pro obhospodařování lesů v chráněných územích. V roce 2002 LČR získaly osvědčení o účasti v certifikaci lesů podle systému PEFC (Pan European Forest Certification), který nezávislým auditem dokládá, že podnik se o svěřené lesy stará na základě principů trvalé udržitelnosti a obhospodařuje je k přírodě šetrným způsobem. LČR jsou majitelem certifikátů ISO 9001:2000 A CFCS 1004. Podnik Lesy ČR úspěšně absolvoval certifikační audit firmou Bureau Veritas Certification Czech Republic, s.r.o. a obdržel příslušné certifikáty systému managementu jakosti (QMS) podle referenčního standardu ISO 9001:2000 a spotřebitelského řetězce lesních produktů (C-o-C) podle standardu CFCS 1004 :2005. Podnik Lesy ČR tímto aktem deklaruje, že v rámci QMS prokázal svoji schopnost trvale poskytovat produkty, které splňují požadavky zákazníka a další příslušné požadavky předpisů. Lesy ČR mají v úmyslu zvyšovat spokojenost zákazníka efektivní aplikací tohoto systému, včetně dalších procesů pro jeho neustálé zlepšování, a ujišťováním o shodě s požadavky zákazníka a s příslušnými požadavky předpisů. Zároveň podnik Lesy ČR deklaruje, že splnil požadavky na C-o-C stanovené normou tak, aby jeho příslušná prohlášení, případně značky, vztahující se k původu suroviny použité v prodávaných (předávaných) produktech byly uznány jako důvěryhodné a spolehlivé.
4.2 Charakteristika Lesní Správy Hořice v Podkrkonoší
Základní informace Lesní správa Hořice v Podkrkonoší, Riegrova 1, 508 21 Hořice v Podkrkonoší
Funkcí odborného lesního hospodáře byl pověřen příkazem GŘ LČR s.p. vedoucí lesní správy Hořice v Podkrkonoší ing. Dunda Jiří. -19-
Tabulka č. 1: Organizační členění Revír
Oddělení
Plocha PUPFL
Ostatní pozemky
/ha/∗ ∗
/ha/
1. Hrubá Skála
101 – 139
1 429,79
4,10
2. Střeleč
151 -187
1 179,30
1,14
3. Lomnice n. Popelkou 201 -231
1 248,98
4,34
4. Rumburk
251 – 272
1 040,93
0,33
5. Štikov
301 – 324
419,21
2,26
6. Pustá Proseč
351 – 384
1 357,63
1,90
7. Mlátovice
401 – 435
1 365,21
0,58
8. Dachova
451 – 490
1 368,72
1,50
9. Lázně Bělohrad
501 – 536
1 057,21
1,67
10. Velký Vřešťov
551 – 598
1 128,64
2,43
11. Bříšťany
601 – 637
1 097,14
0,44
12. Kovač
651 – 690
1 345,94
0,81
13. Kopidlno
701 – 717
360,30
0,50
14. Skřivany
801 – 851
1 712,02
0,10
15. Nechanice
901 – 942
1 396,59
-
Celkem
-
17 507,61
22,10
Přehled ploch zahrnutých do LHP Celková výměra pozemků podle databáze KN činí 17 747 ha. U některých parcel byl však zjištěn významný nesoulad mezi mapovým a písemným operátem, kdy rozdíl překračoval mez stanovenou podle vzorce uvedeného v §7, odst. b vyhlášky MZe č.84/1996 Sb.
-20-
Tabulka č. 2: Přehled ploch zahrnutých do LHP v členění dle jednotlivých bývalých okresů Plocha /ha/ Okres
porostní
bezlesí
Lesní
jiné
PUPFL
pozemky pozemky
ostatní
PUPFL +
pozemky
ostatní
mimo
pozemky
PUPFL Jičín
8 386,04
59,62
8 445,66
150,19
8 595,86
10,23
8 606,08
4 026,67
18,01
4 044,68
49,04
4 093,72
0,78
4 094,50
Semily
3 581,91
26,36
3 608,27
74,03
3 682,30
9,13
3 691,43
Trutnov
783,46
21,06
804,52
13,97
818,49
1,96
820,45
Náchod
269,72
4,64
274,36
2,87
277,23
-
277,23
Nymburk
36,28
2,08
38,36
1,66
40,02
-
Hradec Králové
Celkem
17 084,08
131,77 17 215,85
291,76 17 507,61
40,02
22,10 17 529,71
Bezlesí : patří sem zejména pozemky lesních průseků a nezpevněných lesních cest nezařazených do porostní půdy, dočasné lesní skládky, plochy nad produktovody nebo pod elektrovody, v LHP jsou označeny čísly 101 - 150 v rámci jednoho oddělení, lesní cesty nezpevněné jdoucí přes více oddělení 151 - 400 v rámci lesní správy, produktovody a elektrovody jdoucí přes více oddělení 401 - 500 v rámci lesní správy. Jiné pozemky : zahrnují zpevněné lesní cesty, drobné vodní plochy, ostatní plochy, lesní pastviny a políčka pro zvěř, pokud nejsou součástí zemědělského půdního fondu a jestliže s lesem souvisejí nebo slouží lesnímu hospodářství, v LHP jsou označeny čísly 501 - 550 v rámci oddělení, lesní cesty zpevněné jsou všechny označeny jako průběžné čísly 551 - 900 a jsou zahrnuty do sběrných oddělení č.998, 999. Ostatní pozemky : zde jsou zařazeny pozemky mimo PUPFL, které neslouží lesnímu hospodářství.
Zhodnocení přírodních poměrů Přírodní lesní oblast 23 - Podkrkonoší je geomorfologicky pahorkatinou, vrchovinou až hornatinou, od severu k jihu až jihovýchodu se snižující. Zaujímá -21-
rozsáhlou sníženinu mezi Krkonošemi, Jizerskými horami, Kozákovským pásmem a Broumovskou vrchovinou (Sudetským mezihořím). Dle územního reliefu, závislého na geologické stavbě, se v Podkrkonoší rozlišují 3 části: část Železnobrodská, Lomnickotrutnovská a Jičínská (Hořická). Do LHC Hořice spadají Lomnická, Novopacká a Staropacká vrchovina, Zvičínský hřbet a část Kozákovského hřbetu v podobě Táborského hřbetu, a dále Jičínská pahorkatina. Geomorfologie spočívá v mělčím reliéfu denudačních a strukturních plošin a mírně i příkře skloněných denudačních údolních svahů. Z významných vrcholů lze jmenovat Strážník (610 m). Jižně od Lomnice nad Popelkou se nachází Tábor (678 m) a čedičový Bradlec (502 m), západně od Nové Paky čedičový Kumburk (642 m) a severně od Nové Paky melafýrová Staropacká hůra (578 m). V Jičínské pahorkatině je významný Hořický hřbet (Hořický chlum) a jeho vrcholy Maxinec (450 m) a Chlum (449 m) západně od Hořic. Další významné vrcholy: Valy (489 m) a Homolka (462 m) severovýchodně od Lázní Bělohradu, Zvičina (671 m) a Mezihoří (509 m) jihozápadně a jižně od Bílé Třemešné. Nadmořské výšky se pohybují v této části LO 23 většinou mezi 300 - 600 m. Přírodní lesní oblast 18b Český ráj je geomorfologicky zvrásněnou pískovcovou vrchovinou. Nejvýraznější je pak Vyskéřská (Hruboskalská) a Prachovská vrchovina. Povrch leží mezi 300 - 450 m n. m. Výraznými sopečnými vrcholky jsou Vyskéř (464 m n. m.), Trosky (488 m n. m.), Střelečská hůra (456 m n. m.). Dnešní tvary pískovcových skalních měst jsou výsledkem eroze postupujících po puklinách a mrazového zvětrávání v pleistocénu. produkty periglaciálního zvětrávání jsou uloženy při úpatí okrajových stěn skalních měst ve tvaru mocných suťových plášťů, postižených fosilními pleistocenními i recentními svahovými pohyby. Mezi Vyskeřskou vrchovinou a Kozákovským hřbetem se prostírá Libuňská brázda, vzniklá na méně odolných křídových sedimentech. Přírodní lesní oblast 17 - Polabí je rozsáhlá nížinná oblast. Oblast Polabí je erozně nejnižší částí České tabule. Tektonickými pohyby byla původně jednotná tabule rozlámána a vznikly různě vyvýšené polohy. Dnešní povrch terénu se vytvořil v mladších třetihorách a kvartéru erozními a akumulačními procesy. Vznikly plošiny, říční terasy i hluboká a mělká údolí. Zahlubováním vodních toků se tvořily terasy, z nichž nejstarší jsou dnes v nejvyšších polohách, nejmladší nejníže. Kromě převažující činnosti soliflukční, jež dodala největší část štěrkopísčitého materiálu k vytvoření teras, přispívala i říční eroze štěrky a písky
i eolická činnost přemísťováním jemného -22-
písčitého materiálu /přesypy, vyvýšeniny/. Vápnitý eolický materiál představují mírně až středně vápnité spraše. Geomorfologicky se jedná o sprašovou Jičínskou kotlinu a především o slínovcové Chlumeckou a Cidlinskou tabuli. Význačnější vyvýšeniny: Češovské valy (320 m n. m.), Holý (329 m n. m.) a Stračovský bor (296 m n. m.). Nadmořská výška se pohybuje v této LO v polohách 240 - 320 m n. m. Celá oblast LHC patří do pomoří Severního moře. Ve východní části lesní oblasti odvádí vodstvo přímo řeka Labe. V jižní části v křídovém obvodu prořezávají relief Hořického hřbetu říčky Bystřice a Javorka, které se vlévají do Cidliny, která pramení v Táborském hřbetu a ta se vlévá také do Labe. U Turnova se celek dotýká řeky Jizery, do které se vlévá Libuňka. Jizera se mimo celek vlévá opět do Labe. Dále jsou tu přítoky Labe Mrlina u Kopidlna a Trotina u Vřešťova. Průměrná roční teplota: - v LO Polabí se pohybuje od 7,5° do 9°C, ve vegetačním období od 13 do 16 °C; - v LO Český ráj činí 7°C, ve vegetačním období 12°C - 13°C; - v LO Podkrkonoší od 6°C - 8°C, ve vegetačním období 12°C - 14 °C; Průměrné roční srážky: - v LO Polabí kolísají mezi 550 - 650 mm; - v LO Český ráj 650 - 750 mm; - v LO Podkrkonoší 700 - 800 mm; Délka vegetační doby se pohybuje od jihu k severu mezi 140 - 180 dny. Půdní poměry Svažité terény, na které byly lesy vytlačeny, a povaha zvětralin, především zrnitostní složení a propustnost půd, se promítají do vlastností lesních půd a jejich pedogenetického vývoje. Vzhledem k převaze středně živného podloží převládají kambizemě
(hnědé
půdy)
oligomezotrofní
(na
permokarbonských
pískovcích
převládající). Jinak se vyskytují od nejchudších k nejbohatším jako kambizemě (hnědé půdy) podzolované, oligotrofní, arenické, ale i mezotrofní až ojediněle se vyskytující eutrofní (melafýr, čedič), na prudších svazích s větším množstvím skeletu jako kambizemě rankerové (nevyvinuté hnědé půdy) až rankery. Po stránce fyzikální jsou kambizemě (hnědé půdy) středně hluboké, písčitohlinité, méně často hlinitopísčité, nepříliš kamenité. Na druhohorních křídových cenomanských pískovcích vznikají lehké, písčité, poměrně mělké, kamenitější, mělce výrazné podzoly, na nejchudších lokalitách pak hluboce výrazné železité podzoly až regozemě či litozemě (syrozemě).
-23-
Na zbytcích sprašových překryvů nižších poloh oblasti (okolí Jaroměře, v Bělohradské a Královédvorské kotlině, v polabských tabulích) se vyvinuly luvizemě a vápnité hnědozemě, na slínovcích až slinitých vápenitých pískovcích (opukách) se objevují pararendziny (slinovatky). V plošším terénu negativních tvarů
jsou vyvinuty poměrně hluboké těžší
(písčitojílovité) půdy, střídavě zamokřené, a to nejprve luvizemě (půdy illimerizované) až kambické (hnědé) a pravé pseudogleje. Z půd trvale ovlivněných vodou jsou roztroušeně zastoupeny v aluviích fluvizemě (naplavené hnědozemní půdy) jinak kambické (hnědé) gleje, dále typické (pravé) gleje a pseudoglejové (semigleje) a rašelinné gleje. Vegetační lesní stupně Na území LHC jsou zastoupeny tyto lesní vegetační stupně /plocha porostní půdy/: 0 - bory - (azonální výskyt)
799,71 ha
1 - dubový
4 732,30 ha
2 - bukodubový
3 246,99 ha
3 - dubobukový
5 464,26 ha
4 - bukový
2 309,02 ha
5 - jedlobukový
531,80 ha 17 084,08 ha
4.3 Charakteristika lesa Imisní poškození porostů Z hlediska dynamiky zhoršování zdravotního stavu lesa byla většina území LHC zařazena do nejmírnějšího pásma ohrožení, tedy do pásma D, kde poškození dospělého smrkového porostu se zvýší průměrně o jeden stupeň během 16 až 20 let. Do tohoto pásma byly zařazeny také lesní pozemky s porosty, kde je vliv imisí patrný, ale dynamiku zhoršování zdravotního stavu lesních porostů zatím nelze přesně definovat. Lokálně bylo vylišeno pásmo ohrožení C /v centrální části revíru Hrubá Skála, SZ okraj revíru Lomnice n.P. a jižní část revírů Kopidlno, Skřivany a Nechanice/. Do tohoto pásma byly zařazeny lesní pozemky s porosty s imisním zatížením, kde poškození dospělého smrkového porostu se zvýší průměrně o 1.stupeň během 11 až 15 let. Přehled
-24-
ploch lesních pozemků zařazených do jednotlivých pásem ohrožení udává následující tabulka /plochy v ha/ : Tabulka č. 3: Plochy lesních pozemků podle pásem ohrožení imisemi porostní plocha
Bezlesí
Lesní pozemky
Pásmo ohrožení
D
15 434,32
121,22
15 555,54
Lesních porostů
C
1 649,76
10,55
1 660,31
17 084,08
131,77
17 215,85
Celkem
Působení hmyzích škůdců Bekyně mniška Kalamita z 20. let varuje před podceňováním tohoto škůdce. Kontrolní sledování je proto nezbytné. V roce 1995 byl zjištěn její silnější až kalamitní výskyt mimo území LHC a to u Dvora Králové (v oblasti k.ú. Hajnice, Kohoutov, Vyhnánov, Kocbeře a Vítězná). Na území celku se vyskytovala mniška v základním stavu. Lýkožrout smrkový K jeho zvýšenému výskytu dochází především v teplých a suchých letech příznivých pro jeho vývoj, proto je nutná jeho neustálá kontrola. Bělokaz březový V posledních letech byl zaznamenán zvýšený výskyt bělokaze březového. Tento škůdce způsobuje odumírání břízy. V důsledku příznivých klimatických podmínek dochází ke gradaci dalších škůdců a to lýkohuba borového, smoláka borového, smoláka sosnového, pilatky smrkové, obaleče dubového a píďalky tmavoskvrnáče. Ostatní škodliví činitelé Škody zvěří Vyskytují se pouze staré škody způsobené ohryzem a loupáním jelení a mufloní zvěří ( v oboře Kopidlno dančí zvěří ) a škody na kulturách způsobené okusem srnčí zvěří. U jehličnanů převládá boční okus.
-25-
Bořivé větry Převažují západní a severozápadní větry. S rostoucím věkem a výškou pomniškových porostů narůstá jejich ohrožení větrem.
Ohroženy jsou především
smrkové porosty na podmáčených a živných stanovištích. Z tohoto důvodu byly ve smrkových porostech 7. - 8. věkového stupně plánovány rozčleňovací prvky /zalesnění se zvýšeným podílem stínomilných zpevňujících dřevin/, které budou
plnit funkci
východisek obnovy. Tyto prvky byly plánovány ve vzdálenostech 150 - 200 m (dle HS v závislosti na délce doby obnovní a střední výšce porostů - vytváření mýtních článků), jejich šíře se pohybuje mezi 25-30 m, umístění ve směru S - J, na svazích po spádnici. Buřeň Hrozí především na živných a vlhkých stanovištích, největší význam má třtina a ostružiník.
Druhová skladba Nejvyšší plošné zastoupení z jehličnanů (59,9 %) má SM (43,4%), dále BO (11,3%) a MD (4,8%). Z listnáčů (40,1%) převažuje DB (24,7%), BR (3,3%) a BK (3,2%). Graf č. 1: Zastoupení jednotlivých dřevin
Druhová skladba SM
3,3
8,9
BO
3,2
43,4
MD Ostatní jehl. DB
24,7
BK 0,4
11,3
4,8
BR Ostatní list.
-26-
Graf č.2: Rozložení věkových stupňů ha 4500 4000 3500 3000
normální plocha
2500 2000 1500 1000 500 0 0
1 2 3
4 5
6 7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17
věkové stupně
Z grafického znázornění vyplývá : •
7. a 8.věkový stupeň vykazují silně nadnormální plochu /jedná se o plochy zalesněné po velkoplošné kalamitě bekyně mnišky ve 20.letech/.
•
Při mniškové kalamitě byla vytěžena většina mýtních smrkových porostů celku. Z tohoto důvodu vznikaly kvůli nedostatku mýtních porostů v dalších decéniích plošně podnormální věkové stupně, tzn. současný 6., 5., 4., 3., 2. a 1. věkový stupeň.
•
Věkový stupeň 10., 12.,13. vykazují normální plochu.
•
Věkový stupeň 11., 14.-17.jsou plošně mírně podnormální
Průměrné zakmenění za LHC je 8,9. Nejvyšší zakmenění vykazuje 1. věkový stupeň 9,7, což svědčí o dobrém stavu kultur. Průměrný věk lesních porostů je 65 let.
-27-
Porostní zásoby Tabulka č. 4: Lesy hospodářské Zásoba /m3 b.k./ Celková
Jehličnatá
Listnatá
Celková
2 736 930
1 145 689
3 882 619
Průměr.hektarová
303
190
255
Celková %
70,5
29,5
100
Tabulka č. 5: Lesy ochranné zásoba /m3 b.k./
Jehličnatá
Listnatá
23 508
5 892
29 400
průměr.hektarová
312
240
293,4
celková %
80,0
20,0
100
Jehličnatá
Listnatá
300 126
160 680
460 806
Průměr.hektarová
297
222
266
Celková %
65,1
34,9
100
Celková
Celková
Tabulka č. 6: Lesy zvláštního určení Zásoba /m3 b.k./ Celková
Celková
Tabulka č. 7: Celkem Zásoba /m3 b.k./ Celková
Jehličnatá
Listnatá
Celková
3 060 564
1 312 261
4 372 825
Průměr.hektarová
303
194
256
celková %
70,0
30,0
100
-28-
Prostorové rozdělení lesa Prostorové rozdělení tvoří oddělení, dílce, porosty, porostní skupiny a etáže. 1.
Oddělení je nejvyšší jednotkou prostorového rozdělení s funkcí orientační. Oddělení jsou značeny trojmístnými arabskými čísly (od 101 do 942 + sběrná oddělení 998 a 999). Oddělení v rámci každého revíru mají vymezenu jedinečnou, neopakující se řadu označení.
2.
Dílce
jsou jednotkami prostorového rozdělení s podobnými přírodními a
hospodářskými
podmínkami
umožňujícími
dosažení
podobného
způsobu
hospodaření. Dílce mají i funkci orientační. Jsou označeny velkými písmeny latinské abecedy. 3.
Porost v prostorovém rozdělení LČR s.p. je definován poněkud šířeji než předepisuje vyhláška č.84/1996 Sb. a je ztotožněn s dílcem. Podobné přírodní podmínky v rámci dílce umožňují definovat jednotlivé porostní skupiny jako proměnlivý lesnický detail v rámci šířeji pojatého porostu, resp.dílce a tím se přiblížit k významu porostu dle vyhlášky č.84/1996 Sb.
4.
Porostní skupiny jsou proměnlivými jednotkami prostorového rozdělení odlišující se od sebe katastrálním územím, kategorií potenciálního vlastnictví, věkem, druhovou a prostorovou skladbou a odlišným
hospodářským opatřením. Jsou
označeny arabskými číslem odpovídajícím příslušnému věkovému stupni. Pokud v rámci jednoho věkového stupně je nutné vylišit více porostních skupin dle výše uvedených kritérií, připojuje se k označení malé písmeno. Holiny z evidence jsou označeny indexy. Indexy „z“ a „y“ značí holiny z evidence vhodné k zalesnění, „v“ a „x“ nevhodné k zalesnění. Holiny z podsadby mají index „p“. Každá porostní skupina má alespoň jednu etáž. 5.
Etáže se vylišují k vyjádření vertikálního členění porostních skupin. Etáž je definována věkem, zakmeněním a zastoupením dřevin.
-29-
Tabulka č. 8: Přehled počtu a průměrné plochy jednotek prostorového rozdělení lesa Jednotka prostor.rozdělení
počet /ks/
Oddělení
průměrná plocha PUPFL /ha/
535
32,71
Dílec
3 047
5,74
Porost
3 047
5,74
Porostní skupina
13 444
1,30
Porostní skupina
13 444
1,30
Genová základna Genová základna pro dub letní, evidenční číslo 98, přírodní lesní oblast č. 17 Polabí byla vymezena v roce 1994, a to na ploše 253,66 ha /PUPFL/. Jedná se o souvislé plochy lesních porostů s vysokým podílem původní kvalitní populace dubu Semenné sady Na území LHC se nacházejí dva semenné sady: Tabulka č. 9: Semenné sady Revír
Porost - bezlesí
Dřevina
plocha /ha/ rok založení
Hrubá Skála
120 F – 104
jedle obrovská
2,34
1979
Dachova
489 A – 101
borovice lesní
9,87
1980
Uznané porosty Na území LHC byly při venkovním šetření navrženy k uznání lesní porosty fenotypové kategorie
A a B. Odborný posudek vypracoval VÚLHM VS Uherské
Hradiště (z 27.9.1997 ). V lesních mapách jsou tyto porosty označeny velkými písmeny A a B v kroužku. Celkový přehled ploch jednotlivých fenotypových kategorií v členění podle dřevin a přírodních lesních oblastí udává příloha č. 1.
-30-
Výběrové stromy Na území LHC se nacházejí tyto výběrové stromy:
Tabulka č. 10: Výběrové stromy porost
Dřevina
Počet stromů
evidenční čísla
rok uznání
Revír Hrubá Skála /okres Semily/ 115 B12
Douglaska
4
4519,4520,4541,4542
1974
tisolistá 129 D12
Douglaska
1
4517
1974
tisolistá Revír Lázně Bělohrad /okres Jičín/ 521 E15a
borovice lesní
2
2541, 2542
1975
Rekreace v lesích LHC Území LHC je cenné z hlediska rekreace, turistiky, přírodovědných a historických památek. Nejvýznamnějšími lokalitami jsou CHKO Český ráj a PR Prachovské skály. Územím prochází řada turistických cest. Mnohé z nich jsou využívány i pro cykloturistiku nebo kondiční běh. Cílem mnohých výletníků jsou lázeňská města Lázně Bělohrad a Velichovky, historické město Jičín, hrad Pecka, zámek Hrubá Skála, zřícenina hradu Trosky aj. Myslivecké hospodaření V současné době vlastní lesní správa 16 honiteb, z nichž 14 je pronajato právnickým osobám k výkonu práva myslivosti. Průměrná plocha honitby činí 767 ha. Tabulka č. 11: Normované stavy zvěře v těchto honitbách dle jednotlivých druhů druh zvěře
dančí
srnčí
počet kusů
125
543
mufloní
jelenec viržinský
80
černá
23
31
zajíc
bažant
480
120
Dvě honitby obhospodařuje lesní správa ve vlastní režii, a to: Chlumský hřeben - volná honitba určená ke komerčnímu využití a mysliveckému vyžití zaměstnanců lesní správy Obora Kopidlno - obora je určená k chovu bílé jelení a dančí zvěře.
-31-
4.4 Výnosy z lesnické činnosti Lesnická činnost zahrnuje pěstební a těžební činnost. Pěstební činnost Tato činnost zahrnuje vyklizování ploch po těžbě, přípravu půdy pro obnovu, zalesňování sadbou, oplocování mladých lesních porostů, ochranu mladých lesních porostů proti zvěři, ochranu mladých lesních porostů proti buřeni, ochranu mladých lesních porostů proti hmyzu, prořezávky, ostatní náklady na výchovu, ochranu lesa proti škůdcům, ochranu lesa ostatní, opravy a údržba meliorací, ostatní pěstební práce. Výnosy z pěstební činnosti jsou z nároku na dotace podle §24 lesního zákona 289/1995 Sb., tržby z prodeje služeb a výnosy z odstranění škod zvěří. Lesní zákon, § 24, Lesní hospodářské plány (2) Plány obsahují ustanovení závazná a doporučující. Závaznými ustanoveními plánu jsou maximální celková výše těžeb a minimální podíl melioračních a zpevňujících dřevin při obnově porostu. Vlastník lesa má právo na částečnou úhradu zvýšených nákladů na výsadbu minimálního podílu melioračních a zpevňujících dřevin vůči státu. Pravidla podpory výsadby těchto dřevin upraví ministerstvo právním předpisem. Pro státní lesy a lesy ve vlastnictví obcí je závazným ustanovením též minimální plošný rozsah výchovných zásahů v porostech do 40 let věku.
Výnosy z nároku na dotace činily 98 750 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 016 Zalesňování sadbou, 016 648 OST. PROVOZNÍ VÝNOSY, 016 648001 Nár.na dotace, §24z.. Tržby z prodeje služeb činily 44 885,60 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 016 Zalesňování sadbou, 016 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 016 602000 Tržby z prod.služeb. Výnosy z odstranění škod zvěří činily 46 828 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 023 0chrana mlad.LP-zvěř, 023 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 023 602004 Výnosy z odstr.šk.zv.. Celkové náklady na pěstební činnost byly 22 521 445,97 Kč a výnosy 190 463,60 Kč.
Hospodářský
výsledek
této
činnosti
vychází
se
ztrátou
22 330 982, 37 Kč.
Těžební činnost Do této činnosti se zahrnují těžba dříví ve státních lesích cizími, Zúčtování nákladů - výroba na pni, Výroba dříví na odvozním místě ve státních lesích, Oprava a údržba cest – přibližování, Zúčtování nákladů – výroba dříví na odvozním místě, opravy
-32-
a údržba lesních cest, Zúčtování nákladů – výroba dříví na expediční skladě, realizace dříví, ostatní výnosy těžební činnosti, výnosy- smluvní prodej dříví, společné náklady a výnosy těžební činnosti. Průměrné ceny prakticky všech sortimentů surového dříví se oproti roku 2004 zvýšily v důsledku zvýšené poptávky tuzemských odběratelů. Příznivější vývoj cen byl přitom u kulatinových sortimentů oproti vlákninovému dříví. Např. u kulatiny smrku III. A, B, C, D třídy jakosti se ve srovnání s rokem 2004 projevil nárůst průměrných cen o 4,6 – 6,6 %, a obdobně u kulatiny Db a Bk III. A, B, C, D třídy jakosti nárůst o 3,7 – 10,4 %, zatímco nárůst průměrných cen u smrkové vlákniny byl pouze o 2 % a borové vlákniny o 1,1 %. Nejvyšší nárůst průměrných cen byl zaznamenán v sortimentech – jehličnaté palivo (o 11,9 %), listnaté palivo (o 13,8 %) a v listnaté vláknině ( o 11 %). Z dlouhodobějšího pohledu lze konstatovat, že od roku 2000 nastal dlouhodobý pokles průměrných cen u rozhodujících sortimentů (jehličnaté a listnaté vlákniny a kulatiny) do roku 2004 a v roce 2005 nastal příznivý obrat , který se projevil ve zvýšených tržbách za prodej surového dříví a tedy i příznivým dopadem na tvorbu zisku u vlastníků lesů. Přes tento příznivý vývoj však ani tyto vyšší ceny nedosahují úrovně z roku 2000.
(Zpráva o stavu lesa a lesního hospodářství České republiky v roce 2005)
Výnosy z těžební činnosti jsou ze změny stavu dříví na pařezu (119 Zúčtování nákladů – výroba při pni), změny stavu dříví na odvozním místě (129 Zúčtování nákladů – výroba dříví na odvozním místě), změny stavu dříví na expedičním skladě (139 Zúčtování nákladů – výroba dříví na expedičním skladě), tržeb za vlastní výrobky (141 Realizace dříví), změny stavu dříví na odvozním místě (141 Realizace dříví), změny stavu dříví na expedičním skladě (141 Realizace dříví), tržeb za vlastní výrobky (143 Ostatní výnosy těžební činnosti), tržeb za vlastní výrobky (145 Výnosy – smluvní prodej dříví), změny stavu dříví na pařezu (145 Výnosy – smluvní prodej dříví) a jiných provozních výnosů (149 Společné náklady + výnosy těžební činnosti). Výnosy ze změny stavu dříví na pařezu činily 21 687 390 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 119 Zúč. nákl – výr. při pni, 119 599 ZMĚNA STAVU POLOTOV., 113 612001 Zm. stavu dříví na P. Výnosy ze změny stavu dříví na odvozním místě činily 10 315 883,60 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 129 Zúč. nákl. – výr.dř.na OM, 129 612 ZMĚNA STAVU POLOTOV., 129 612003 Zm. stavu dříví na OM.
-33-
Výnosy ze změny stavu dříví na expedičním skladě činily 351 413,70 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 139 Zúč. nákl – výr.dř. na ES, 139 612 ZMĚNA STAVU POLOTOV., 139 612004 Zm. stavu dříví na ES. Tržby za vlastní výrobky činily 20 020 073,30 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 141 Realizace dříví, 141 601 TRŽBY ZA VL. VÝROBKY, 141 601000 Tržby za vlast. výrob. Výnosy ze změny stavu dříví na odvozním místě činily – 10 098 588,50 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 141 Realizace dříví, 141 612 ZMĚNA STAVU POLOTOV., 141 612003 Zm. stavu dříví na OM. Výnosy ze změny stavu dříví na expedičním skladě činily – 351 413,70 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 141 Realizace dříví, 141 612 ZMĚNA STAVU POLOTOV., 141 612 004 Zm. stavu dříví na ES. Tržby za prodej vlastních výrobků činily 361 449,77 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 143 Ostatní výnosy TČ, 143 601 TRŽBY ZA VL.VÝROBKY, 143 601000 Tržby za vlast. výrob. Tržby za vlastní výrobky činily 30 649 659,46 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 145 Výnosy - sml. prodej dř., 145 601 TRŽBY ZA VL. VÝROBKY, 145 601000 Tržby za vlast. výrob Výnosy ze změny stavu dříví na pařezu činily –21 687 390 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 145 Výnosy - sml. prodej dř., 145 612 ZMĚNA STAVU POLOTOV., 145 612001 Změna stavu dříví na P Jiné provozní výnosy činily 92 822,45 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 149 Spol. nákl.+ výnosy TČ, 149 648 OST. PROVOZNÍ VÝNOSY, 149 648000 Jin. prov. výn., zaokr. Celkové náklady na těžební činnost byly 24 051 043,10 Kč a výnosy 51 341 300,08 Kč. Hospodářský výsledek této činnosti vychází ziskem 27 290 256,98 Kč.
4.5 Výnosy z nelesnické činnosti Nelesnická činnost zahrnuje semenářství a školkařtví, myslivost, ostatní služby a práce, ostatní výrobní činnosti, obchodní činnost, nevýrobní činnosti, program 2000, jiné náklady a výnosy zahrnuté, jiné náklady a výnosy nezahrnuté, výrobní režie, správní režie, odbytové náklady a finanční náklady a výnosy
-34-
Semenářství a školkařtví Do této činnosti se zahrnuje provoz semenných sadů a aktivace vyluštěných semen. Výnosy z činnosti semenářství a školkařtví jsou z tržeb za vlastní výrobky a změny zásob luštěných semen. Výnosy z tržeb za vlastní výrobky činily 70 490,20 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 214 Aktivace vyluštěných semen, 214 601 TRŽBY ZA VL. VÝROBKY, 214 601000 Tržby za vlast.výrob. Výnosy ze změny zásob luštěných semen činily 42 132,36 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 214 Aktivace vyluštěných semen, 214 613 ZMĚNA STAVU DŘÍVÍ, 214 613034 ZS zásob semen-lušť.. Celkové náklady na semenářství a školkařství byly 71 651 Kč a výnosy 112 622,56 Kč. Hospodářský výsledek této činnosti vychází ziskem 40 971,56 Kč.
Myslivost Do této činnosti se zahrnuje myslivost, chov ohrožených druhů zvěře a pronájmy honiteb. Výnosy z myslivosti jsou tržby za vlastní výrobky, tržby za prodej služeb a tržby z pronájmu honiteb. Tržby za vlastní výrobky činily 337 423 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 241 Myslivost, 241 601 TRŽBY ZA VL. VÝROBKY, 241 601000 Tržby za vlast. výrobky. Tržby za prodej služeb činily 187 880,70 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 241 Myslivost, 241 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 241 602000 Tržby za prod. služeb. Tržby za pronájmy honiteb činily 953 178,90 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 244 Pronájmy honiteb, 244 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 244 602011 Nájemné ost.zahr.DZ. Celkové náklady na myslivost byly 1 964 658,74 Kč a výnosy 1 478 482,60 Kč. Hospodářský výsledek této činnosti vychází se ztrátou 486 176,14 Kč.
-35-
Ostatní služby a práce Tato činnost zahrnuje pronájem provozních budov a staveb, pronájem pozemků, odborné lesnické služby – zákonné a odborné lesnické služby – smluvní. Výnosy z ostatních služeb a práce jsou tržby za nájemné budov a staveb, tržby za nájemné pozemků, tržby za prodej služeb zákonné a tržby za prodej služeb smluvní. Tržby za nájemné budov a staveb činily 77 239,40 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 281 Pronaj. prov. bud+stav, 281 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 281 602001 Nájemné ost. zahr. DZ. Tržby za nájemné pozemků činily 2 014 951,45 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 284 Pronájmy pozemků, 284 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 284 6020011 Nájemné ost. zahr. DZ. Tržby za prodej odborných lesních služeb zákonných činily 2 000 401, 52 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 285 Odborné les.sl.-zák., 285 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 285 602000 Tržby z prod. služeb. Tržby za prodej odborných lesních služeb smluvních činily 30 553,48 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 286 Odborné les. sl.-sml., 286 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 286 602000 Tržby z prod.služeb. Celkové náklady na Ostatní služby a práci byly 2 821 886 Kč a výnosy 4 123 145,85 Kč. Hospodářský výsledek této činnosti vychází ziskem 1 301 259,85 Kč.
Ostatní výrobní činnosti Tato činnost zahrnuje výrobu stavebních hmota a drobnou lesní výrobu. Výnosy z ostatní výrobní činnosti jsou tržby za vlastní výrobky Tržby za vlastní výrobky činily 4621,20 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 361 Drobná lesní výroba, 361 601 TRŽBY ZA VL.VÝROBKY, 361 601000 Tržby za vlast.výrob. Celkové náklady na Ostatní výrobní činnost byli 99 576,70 Kč a výnosy 4621,20 Kč. Hospodářský výsledek této činnosti vychází ztrátou 94 955,50 Kč.
Obchodní činnost Tato činnost zahrnuje obchodní činnost a obchod se dřívím. Výnosy z obchodní činnosti jsou z tržby za zboží a tržby za zboží dřevo.
-36-
Tržby za zboží činily 78 660 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 463 Obchodní činnost, 463 604 TRŽBY ZA ZBOŽÍ, 463 604000 Tržby za zboží. Tržby za zboží dřevo činily 86 768,69 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 464 Obchod se dřívím, 464 604 TRŽBY ZA ZBOŽÍ, 464 04000 Tržby za zboží. Celkové náklady na Obchodní činnost byli 165 823,17 Kč a výnosy 165 428,69 Kč. Hospodářský výsledek této činnosti vychází ztrátou 394,48 Kč.
Nevýrobní činnosti Tato činnost zahrnuje bytové hospodářství. Výnosy z nevýrobní činnosti jsou nájemné z bytů a ubytoven a nájemné ostatní zahrnované do daňového základu. Nájemné z bytů a ubytoven činilo 698 331 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 511 Bytové hospodářství, 511 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 511 602002 Nájemné z bytů a ub. Nájemné ostatní zahrnované do daňového základu činilo 96 888,95 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 511 Bytové hospodářství, 511 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 511 602001 Nájemné ost. zahr.DZ. Celkové náklady na nevýrobní činnosti byli 1 246 850,67 Kč a výnosy 795 219,95 Kč. Hospodářský výsledek této činnosti vychází ztrátou 451 630,72 Kč.
Program 2000 Tato činnost zahrnuje Estetické úpravy krajiny. Z programu 2000 nejsou žádné výnosy. Celkové náklady na Program 2000 byli 48 741 Kč a výnosy nebyli žádné. Hospodářský výsledek této činnosti vychází ztrátou 48 741 Kč.
Jiné náklady a výnosy zahrnuté Tato činnost zahrnuje prodej dlouhodobého majetku a prodej zásob, materiálu + DHM. Výnosy jsou tržby z prodeje dlouhodobého hmotného majetku, prodeje oceněných pozemků, prodeje drobného hmotného majetku a z prodeje materiálu.
-37-
Tržby z prodeje dlouhodobého hmotného majetku činily 2 893 294,40 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 571 Prodej dlouhod. majet., 571 641 TRŽBY Z PRODEJE IM, 571 641021 Tržby z prod. dl. HM. Tržby z prodeje oceněných pozemků činily 801 190 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 571 Prodej dlouhod. majet., 571 641 TRŽBY Z PRODEJE IM, 571 641031 Tržby z prod. oc. poz. Tržby z prodeje drobného hmotného majetku činily 6 891,20 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 572 Prodej zásob mat+DHM, 572 642 TRŽBY Z PRODEJE MAT., 572 642001 Tržby z pr. dr. HM. Tržby z prodeje materiálu činily 71 922, 90 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 572 Prodej zásob mat+DHM, 572 642 TRŽBY Z PRODEJE MAT., 572 642000 Tržby z prodeje mat. Celkové náklady na jiné náklady a výnosy zahrnuté byli 566 942,91 Kč a výnosy 3 773 298,50 Kč. Hospodářský výsledek této činnosti vychází ziskem 3 206 355,59 Kč.
Jiné náklady a výnosy nezahrnuté Tato činnost zahrnuje reprezentační výdaje, slevy zaměstnancům nezahrnuté, manka a škody a ostatní provozní náklady nezahrnuté. Výnosy jsou ze slev zaměstnancům, z nároku na pojistné u škod a z tvorby a zúčtování ostatních opravných položek. Výnosy ze slev zaměstnanců činily -15 447,30 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 582 Slevy zaměst. nezahrn, 582 601 TRŽBY ZA VL.VÝROBKY, 582 601111 Slevy zaměstnancům Výnosy z nároku na pojistné u škod činily 1 155 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 585 Manka a škody, 585 648 OST.PROVOZNÍ VÝNOSY, 585 648855 Nár.na pojist.u škod. Tvorba a zúčtování ostatních pojistných položek činilo 197 474,49 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 589 Ost.prov.nákl.nezahr., 589 559 TVORBA OPR.POLOŽEK, 589 559000 Tv.a zúčt.ost.OP. Celkové náklady na jiné náklady a výnosy nezahrnuté byli 116 598,18 Kč a výnosy 183 182,19 Kč. Hospodářský výsledek této činnosti vychází ziskem 66 584,01 Kč.
-38-
Výrobní režie Tato činnost zahrnuje výrobní režii všeobecnou, mobilní telekomunikaci, pevnou telekomunikaci, internet a WAN, dopravu pracovníků na pracoviště, kancelářské náklady včetně spojů, ochranu a bezpečnost práce, pracovní oděvy a ochranné pomůcky, náklady na odstranění škod v lese, likvidaci skládek, budovy + stavby režijní, výpočetní techniku, ostatní režijní movité věci + DHM, hájenky a lesovny, zúčtování nákladů výrobní režie Výnosy z výrobní režie jsou tržby z prodeje služeb, jiné provozní výnosy, vyúčtování náhradních poplatků a výnosů, nájemné ostatní zahrnované do daňového základu (budovy + stavby), nájemné ostatní zahrnované do daňového základu (ostatní režijní movité věci + DHM), nájemné z bytů a ubytoven, nájemné ostatní zahrnované do daňového základu (hájenky a lesovny) a vyúčtování výrobní režie. Tržby z prodeje služeb činily 2 702,90 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 700 Výrob.režie všeobec., 700 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 700 602000 Tržby z prod. služeb. Jiné provozní výnosy činily 31,76 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 700 Výrob.režie všeobec., 700 648 OST. PROVOZNÍ VÝNOSY, 700 648000 Jin.prov.výn. Vyúčtování náhradních poplatků a výnosů činilo 20 614 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 711 Nákl. na odstranění šk.vl., 711 648 OST. PROVOZNÍ VÝNOSY, 711 648548 Vyúčt.náhr.popl.a v. Nájemné ostatní zahrnované do daňového základu činilo 85 205,25 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 721 Budovy + stavby režij., 721 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 721 602011 Nájemné ost.zahr.DZ. Nájemné ostatní zahrnované do daňového základu činilo 1 782 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 723 Ost.rež.mov.věci+DHM, 723 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 723 602011 Nájemné ost.zahr.DZ. Nájemné bytů a ubytoven činilo 80 543 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 725 Hájenky a lesovny, 725 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 725 602002 Nájemné z bytů a ub.
-39-
Nájemné ostatní zahrnované do daňového základu činilo 9 686 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 725 Hájenky a lesovny, 725 602 TRŽBY-PRODEJ SLUŽEB, 725 602011 Nájemné ost.zahr.DZ. Vyúčtování výrobní režie činilo 9 588 002,94 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos
zařazen
do
výkonu
749
Zúčt.nákladů
výr.rež.,
749 699
PŘEVOD
VNITROPOD.VÝN., 749 699749 Vyúčt.výrobní režie. Celkové náklady na výrobní režii byli 9 787 728,26 Kč a výnosy 9 787 728,26 Kč. Hospodářský výsledek této činnosti vychází ani ziskový ani ztrátový.
Správní režie Tato činnost zahrnuje správní režie všeobecné, propagace a osvěta veřejnosti, výchova vzdělání pracovníků, náklady při úrazu a nemoci z povolání, podíl režie ŘP, Zúčtování nákladů správní režie Výnosy ze správní režie jsou daň z nemovitosti a zůstatek správní režie. Výnosy z Daně z nemovitosti činily 28 193 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 800 Správní režie všeob., 800 532 DAŇ Z NEMOVITOSTI, 800 532000 Daň z nemovitosti. Zúčtování správní režie činilo 6 277 199,49 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 849 Zúčt.nákladů spr.rež., 849 599 PŘEVOD VNITROP. NÁKL., 849 599849 Zúčt.správní režie. Celkové náklady na správní režii byli 6 305 392,49 Kč a výnosy 6 305 392,49 Kč. Hospodářský výsledek této činnosti vychází ani ziskový ani ztrátový.
Odbytové náklady Tato činnost zahrnuje Zúčtování odbytových nákladů. Z odbytových nákladů nejsou žádné výnosy. Celkové náklady na odbytové náklady byli 1 120 397,50 Kč a výnosy nebyli žádné. Hospodářský výsledek této činnosti vychází ztrátou 1 120 397,50 Kč.
Finanční náklady a výnosy Tato činnost zahrnuje úroky placené a přijaté a ostatní finanční náklady a výnosy.
-40-
Výnosy z finančních nákladů a výnosů jsou vyúčtování smluvních pokut a úroků, přijaté úroky nezdaněné a úroky vyúčtované z půjček. Výnosy z vyúčtování smluvních pokut a úroků činily 10 378 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 931 Úroky placené a přij., 931 644 SMLUV. POKUTY+PENÁLE, 931 644000 Vyúč. sml. pok.+úr. Přijaté úroky nezdaněné činily 70,83 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 931 Úroky placené a přij., 931 662 ÚROKY, 931 662000 Přij.úroky nezdaň. Úroky vyúčtované z půjček činily 2436 Kč. Podle osnovy výkonů je tento výnos zařazen do výkonu 931 Úroky placené a přij., 931 662 ÚROKY, 931 662001 Úroky vyuč. z půjček. Celkové náklady na Finanční náklady a výnosy byli -50 772,62 Kč a výnosy 12 884,83 Kč. Hospodářský výsledek této činnosti vychází ziskem 73 949,83 Kč.
-41-
5. Závěr Cílem práce byla analýza vybraných ekonomických aspektů hospodaření, se zaměřením na výnosy z lesnických a nelesnických činnosti v rámci Lesní správy Hořice v Podkrkonoší. Proto byli výnosy rozděleny podle osnovy výkonů do lesnických a nelesnických činností. Ze zjištěných veličin je jasně vidět, že nejdůležitější je pro Lesní správu těžební činnost, která patří do lesnické činnosti. Výnosy z této činnosti se každý rok mění podle cen dříví. Rok 2005 byl v tomto ohledu příznivý, protože se ceny dříví v tomto roce po několikaletém snižování opět zvýšili. V případě pokračující tendence zvyšování ceny dříví, zejména u rozhodujících sortimentů (jehličnaté a listnaté vlákniny a kulatiny), by se výnosy z této činnosti zvyšovali a měli příznivý vliv na hospodářský výsledek. Úhrnem za rok 2005 pro celou Lesní správu Hořice v Podkrkonoší byly náklady 70 837 963,07 Kč a výnosy 78 273 770,80 Kč. Hospodářský výsledek je ziskový 7 435 807,73 Kč. Graf č. 3: Procentické zastoupení výnosů Procentické zastoupení výnosů 0% 0%
0%
66%
8% 13% 0% 5%
0% 1%
0% 0% 5% 2%
0% pěstební činnost semenářství a školkařství ostatní služby a práce obchodní činnost program 2000 jiné náklady a výnosy nezahrnuté správní režie finanční náklady a výnosy
těžební činnost myslivost ostatní výrobní činnosti nevýrobní činnosti jiné náklady a výnosy zahrnuté výrobní režie odbytové náklady
Z grafu je patrná převaha výnosů z těžební činnosti. Výnosy z této činnosti činily 51 341 300,08 Kč, což je 65,5 %ˇvšech výnosů z lesnické i nelesnické činnosti. -42-
Výnosy z lesnické činnosti činily 51 531 763,68 Kč, což je 65,8 % celkových výnosů. To znamená, že lesnická činnost zabírá ve výnosech Lesní správy majoritní podíl a největší podíl na tomto mají právě výnosy z těžební činnosti. Výnosy z nelesnické činnosti činily 26 742 007,12 Kč, což je 34,2 % celkových výnosů. Největší podíl na výnosech z nelesnické činnosti má výrobní režie. Graf č.4: Hospodářský výsledek jednotlivých činností
63 657,45 Kč -1 120 397,50 Kč
0,00 Kč
0,00 Kč
66 584,01 Kč
3 206 355,59 Kč 1
-48 741,00 Kč
-394,48 Kč
-451 630,72 Kč
-15 000 000,00 Kč
-94 955,50 Kč
-5 000 000,00 Kč
-22 330 982,37 Kč
5 000 000,00 Kč
1 301 259,85 Kč
15 000 000,00 Kč
-486 176,14 Kč
25 000 000,00 Kč
40 971,56 Kč
27 290 256,98 Kč
Hospodářský výsledek
-25 000 000,00 Kč pěstební činnost
těžební činnost
semenářství a školkařství
myslivost
ostatní služby a práce
ostatní výrobní činnosti
obchodní činnost
nevýrobní činnosti
program 2000
jiné náklady a výnosy zahrnuté
jiné náklady a výnosy nezahrnuté
výrobní režie
správní režie
odbytové náklady
finanční náklady a výnosy
Z grafu hospodářského výsledku jednotlivých činností vyplývá, že nejlepší výsledek má znovu těžební činnost. Nejhorší hospodářský výsledek má pěstební činnost, které to zapříčiňuje vysoká nákladovost. Hospodářský výsledek lesnické činnosti vychází ziskem 4 959 274,61 Kč, což je 66,7 % celkové zisku Znovu to ukazuje, že majoritní podíl na zisku má lesnická činnost. Hospodářský výsledek nelesnické činnosti vychází ziskem 2 476 533,12 Kč, což je 33,3 % celkového zisku. Bakalářskou práci bych rád v navazujícím magisterském studiu použil jako podklad pro diplomovou práci.
-43-
6. Summary The aim of this work is analysis of yields. They were differently evaluated according to whether to forester or unforester activity. Investigation was practised intra – plant Lesy České republiky strictly on Lesní správa Hořice v Podkrkonoší. Chapter informations for problem solving includes literature search, which is need know for understand forest production, yields and their specialities. Complex analysis is base of methodics of work, but not all the parts this analysis were used in the work. In the chapter own results is included characteristic of LČR, next characterictic of LS Hořice v Podkrkonoší, characteristic of forest and analysis of forester and unforester activities. They were fission according to synopse of activities investigation organization. At the close are yields evaluated according to percentage share on total yields. Here is take into account economic result too, which is dividend according to individual activities the same way as yields. Results show yields of individual activities and show, how much important is logging operations.
-44-
7. Seznam použité literatury BARTUNĚK, J., Ekonomika lesního hospodářství, VŠZ Brno, Brno 1994, 161 s. FOLTÁNEK, V., MÁCHAL, P., Marketing v lesním hospodářství I. a II., MZLU v Brně, Brno 1995, 165 s KUPČÁK, V., Ekonomika lesního hospodářství, MZLU v Brně, Brno 2006, 258 s Zákony 289 / 1995 Sb., o lesích (lesní zákon) Vnitropodnikové dokumenty 9421 Náklady a výnosy dle výkonů pro rok 2005 LHP pro LHC Hořice v Podkrkonoší s platností od 1.1.1998 do 31.12.2007 Časopisy a výroční zprávy Výroční zpráva LČR s.p. 2005 Zpráva o stavu lesa lesního hospodářství v roce 2005 Lesnická práce Lesu zdar Internetové odkazy www.lesycr.cz www.uhul.cz www.mze.cz http://vdb.czso.cz Ústní sdělení Ing. Dunda Jiří – vedoucí LS
-45-
8. Přílohy Příloha č. 1: Tabulka uznaných porostů přírodní Fenotypová Lesní oblast 17 – Polabí
Dřevina
Kategorie A
A
pískovcová plošina a Český ráj
dřeviny /m3 b.k./ 1 021
MD
0,16
57
DB
19,00
10 114
21,43
11 192
BO
3,25
1 275
SM
0,05
23
DB
201,72
88 743
JS
0,93
435
LP
0,38
261
HB
0,05
24
206,38
90 761
DG
0,28
201
JDO
0,18
117
0,46
318
SM
17,20
10 630
BO
7,14
3 176
MD
0,75
445
VJ
0,13
62
BK
6,17
4 278
DB
0,32
146
OL
0,07
22
31,78
18 759
Celkem B
dřeviny /ha/ 2,27
Celkem 18 - Severočeská
Zásoba
BO
Celkem B
plocha
Celkem
-46-
SM
0,24
158
MD
0,57
364
BK
4,22
2 240
5,03
2 762
SM
113,25
66 467
MD
10,03
5 784
BO
4,12
1 798
VJ
1,38
535
JD
0,90
513
DG
0,72
487
BK
29,50
17 899
DB
8,05
4 788
JS
0,22
337
OL
0,15
48
BR
0,15
42
Celkem
168,47
98 698
Celkem
A
26,92
14 272
Celkem
B
406,63
208 218
433,55
222 490
23 - Podkrkonoší
A
Celkem B
Celkem
Příloha č. 2: Příklad osnovy činností a výkonů v lesním hospodářství (zpracováno podle osnov LČR s.p.) 1. Pěstební činnost •
Obnova lesa (přirozená, umělá), ošetřování mladých lesních porostů, oplocování lesních porostů, prořezávky, ochrana lesa, meliorace lesních pozemků, odstraňování klestu, ostatní pěstební práce (rekonstrukce, rozčleňování porostů, přihnojování apod.)
2. Práce veřejného zájmu •
Provázení protierozních opatření a asanace svážných území, práce spojené s rekonstrukcí parků a jejich údržbou, ostatní práce na podporu mimoprodukčních funkcí lesa
3. Těžební činnost
-47-
•
Těžba dříví, výkup dříví, přibližování dříví, odvoz dříví, manipulace dříví, vagónování dříví, realizace dříví, opravy a údržba lesních cest,výroba štěpek
4. Semenářství a školkařtví •
Sběr semen, zakládání semenných plantáží, luštění semen, výroba sazenic v lesních školkách
5. Vodní hospodářství •
Zakládání, obnova, a ošetřování břehových porostů, těžební práce spojené s výchovou a obnovou břehových porostů, opravy a údržba retenčních nádrží a objektů hrazení bystřin, opravy povodňových škod na objektech hrazení bystřin a úprav toků, péče o neupravené vodní toky
6. Jiná lesní činnost •
Drobná lesní výroba (výroba vánočních stromků, ozdobného klestu, březového proutí apod.), myslivost, služby a práce pro cizí
7. Stavební výroba, geologická a projektová činnost •
Investiční výstavba, stavební opravy, geologická činnost, projektová činnost
8. Jiné výrobní činnosti •
Zemědělská výroba rostlinná, zemědělská výroba živočišná (voliérové a farmové chovy,chov koní), strojírenská výroba, strojírenské opravy, těžba nerostů a hornin, výroba stavebních hmot, přidružená dřevařská výroba, ostatní výroba (např. výroba březových košťat, výrobků z proutí)
9. Obchodní činnosti •
Materiálně-technické zásobování, maloobchodní činnost, zahraničněobchodní činnost, sběr nepěstovaných plodin a jiných přírodních produktů
10. Nevýrobní činnosti •
Provoz rekreačních a ostatních zařízení, bytové hospodářství, ubytovací služby pro myslivost, ostatní nevýrobní činnosti vč. leasingu
11. Pomocné činnosti (provozy) •
Provoz pěstebních mechanizmů, těžebních mechanizmů, potahů, traktorů, nákladních aut, přepravníků osob, služebních motorových vozidel pro osobní dopravu, manipulačních linek
-48-
12. Výrobní režie •
Doprava pracovníků na pracoviště, přeprava a přesuny mechanizačních prostředků, kancelářské činnosti, ochrana a bezpečnost práce a hygienické vybavení pracovišť, spotřeba, opravy a udržování pracovních oděvů a ochranných pomůcek, opravy a udržování budov a staveb, likvidace skládek, výpočetní technika, hájenky a lesovny, ubytovny
13. Správní režie •
Propagace a osvěta veřejnosti, výchova a vzdělávání pracovníků, příprava mládeže na povolání, závodní stravování (KUPČÁK, 2006)
-49-
