CEJIZA Odůvodnění veřejné zakázky dle § 156 odst. 1 zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon")
pro nadlimitní veřejnou zakázku na dodávky zadávanou v otevřeném řízení dle § 27 zákona
Název veřejné zakázky:
"Centrální dodávka elektrické energie pro Jihomoravský kraj a pro příspěvkové organizace zřizované Jihomoravským krajem, případně pro další právnické osoby zřizované Jihomoravským
krajem"
Zadavatel:
CEJIZA, s.r.o. se sídlem Žerotínovo náměstí 449/3, 602 00 Brno IČO: 28353242
Výše uvedený zadavatel je centrálním zadavatelem (dále jen "centrální zadavatel"), který provádí zadávací řízení na veřejnou zakázku ve smyslu ustanovení § 3 odst. 1 písm. a) zákona, a to na základě uzavřené smlouvy o centralizovaném zadávání s jednotlivými pověřujícími zadavateli. Odůvodnění veřejné zakázky je zpracováno v souladu s požadavky vyhlášky č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "vyhláška").
1
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle § 2 vyhlášky Uplynutím doby platnosti smlouvy na dodávky elektrické energie pro Jihomoravský kraj a příspěvkové organizace
Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny
Popis předmětu veřejné zakázky
Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele
Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky
Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanoveni zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalšich finančních nákladů.
zřizované Jihomoravským krajem, případně pro další právnické osoby zřizované Jihomoravským krajem dne 30.06.2015 bude vyvolána potřeba zabezpečit dodávky elektrické energie pro Jihomoravský kraj a příspěvkové organizace zřizované Jihomoravským krajem, případně pro další právnické osoby zřizované Jihomoravským krajem, na další období. Předmětem veřejné zakázky je fyzická dodávka elektrické energie do odběrných mist centrálního zadavatele, převzetí závazku centrálního zadavatele odebrat elektrickou energii z elektrizační soustavy a přenesení odpovědnosti za odchylku na dodavatele v plném rozsahu podle zákona č. 458/2000 5b., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy venergetických odvětvích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "energetický zákon") a ve smyslu vyhlášky Energetického regulačního úřadu č. 541/2005 5b., o Pravidlech trhu s elektřinou a zásadách tvorby cen za činnost operátora trhu s elektřinou a provedení některých dalších ustanovení energetického zákona, ve znem pozdějších předpisů a dalších prováděcích vyhlášek k energetickému zákonu. Realizací veřejné zakázky centrální zadavatel dosáhne naplnění potřeby zabezpečit dodávky elektrické energie pro Jihomoravský kraj a příspěvkové organizace zřizované Jihomoravským krajem, případně pro další právnické osoby zřizované Jihomoravským krajem, na další období. Veřejná zakázka bude plněna průběžně, a to v období od 01.07.2015 do 30.06.2016. Centrální zadavatel oproti předpokládanému termínu splnění
veřejne
zakázky
uvedenému
v předběžném
oznámení zkrátil dobu plněni veřejné zakázky o jeden rok, tj. do 30.06.2016. Centrální zadavatel zohlednil rizika související s plněním veřejné zakázky v rámci zadávacích podminek. 1. Riziko nerealizace veřejné zakázky je zohledněno požadavkem na dodržování právních předpisů upravujících závazkové vztahy. Pro případ nerealizace veřejné zakázky připadá v úvahu možnost požadovat sankce, případně náhradu škody. 2. Riziko prodlení s plněním veřejné zakázky je zohledněno stanovením sankcí, mo ností odstoupení od smlouvy, mo ností požadovat náhradu škody. 3. Riziko snížené kvality plnění je zohledněno požadavkem na dodržování právnich předpisů upravujících kvalitu plnění předmětu veřejné zakázky, stanovením sankcí, možností odstoupení od smlouvy, možnosti požadovat náhradu škody.
2
4.
Riziko vynaložení dalších finančních nákladů je spojeno zejména s porušením povinnosti dodavatele plnit předmět veřejné zakázky řádně a včas,
což
je
zohledněno
možností odstoupení od požadovat náhradu škody.
stanovením
smlouvy,
sankcí,
možností
Odůvodnění příměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na dodávky podle § 3 odst. 1 vyhlášky Odůvodnění přiměřenosti požadavků významných dodávek. na seznam (Zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finanční hodnota všech významných dodávek činí v souhrnu minimálně trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.) Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení seznamu techniků či útvarů. (Zadavatel technických povinně vyplní, pokud požaduje více než 3 předložení seznamu techniků či technických útvarů.) Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení či vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. Odůvodnění přiměřenosti požadavku výrobní na provedení kontroly kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení vzorků, popisů nebo fotografií zboží určeného k dodání. Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení dokladu prokazujícího shodu výrobku požadovaného vydaného příslušným orgánem.
Centrální zadavatel nepožaduje vyšší finanční významných dodávek, než stanoví vyhláška.
hodnotu
V předmětné veřejné zakázce není požadováno.
V předmětné veřejné zakázce není požadováno.
V předmětné veřejné zakázce není požadováno.
V předmětné veřejné zakázce není požadováno.
V předmětné veřejné zakázce není požadováno.
Odůvodnění vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle § 4 vyhlášky Odůvodnění vymezení obchodní Centrální zadavatel požaduje 30 denní lhůtu splatnosti podmínky stanovící delší lhůtu faktur při zúčtování spotřeby ve všech odběrných místech splatnosti faktur než 30 dnů od data ode dne doručení faktury. Tato délka splatnosti je vymezena vystavení faktury. s ohledem na skutečnost, že platby za odběr elektrické
3
energie jsou centrálním zadavatelem jednotlivé pověřující zadavatele. Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu dodavatelem třetím způsobenou přesahující osobám ve vySl dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. Odůvodnění vymezení obchodní stanovící podmínky požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny veřejné zakázky. Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek záruční lhůtu delší než 24 měsíců. Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení.
...
přeúčtovávány
na
...
zadavatel nepožaduje vyssl míru pojištění Centrální odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám, než stanoví vyhláška .
V předmětné veřejné zakázce není vymezeno.
V předmětné veřejné zakázce není vymezeno.
Centrální zadavatel nepožaduje vyšší smluvní pokutu prodlení dodavatele, než stanoví vyhláška.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení.
V předmětné veřejné zakázce není vymezeno.
Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle § 5 odst. 2 vyhlášky.
Nejedná se o veřejnou zakázku na stavební práce.
za
Odůvodnění vymezení techníckých podmínek veřejné zakázky ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle § 5 vyhlášky Vzhledem k charakteru předmětu plnění nejsou technické podmínky předmětu veřejné zakázky ve smyslu § 46 zákona definovány.
Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle § 6 vyhlášky Hodnotící kritérium Odůvodnění Jako základní hodnotící kritérium ve smyslu § 78 odst. 1 písm. bl zákona byla zvolena nejnižší nabídková cena. Základní hodnotící kritérium - nejnižší nabídková cena
Základní hodnotící kritérium ekonomická výhodnost nebylo zvoleno, neboť dle povahy předmětu plnění veřejné zakázky nelze stanovit taková dílčí hodnotící kritéria, která by vyjadřovala vztah užitné hodnoty a ceny.
4
Odůvodnění
způsobu hodnocení nabídek ve vztahu k potřebám vyhlášky
Způsob hodnocení Nabídky budou hodnoceny na základě nabídkové ceny v souladu s § 96 a § 97 formou e-aukce zákona prostým seřazením od nabídky s nejnižší nabídkovou cenou po nabídku s nejvyšší nabídkovou cenou.
veřejného
zadavatele
podle § 6
Odůvodnění Využitím elektronické aukce jako nástroje pro hodnocení nabídek v zadávacím řízení by mělo být dosaženo maximálních úspor při vynakládání veřejných prostředků v závislosti na možnosti uchazečů předkládat nové hodnoty nabídkových cen, a to zcela transparentním způsobem.
V Brně dne 20.02.2015
12-
aJZA
CEJIZA, . r.o. Žerotinovo
nám. 44913
2'21v~
60200Bmo lol.: 541 654 222 •• C: 283 53
_/
CEJIZA, S.r.O. MUDr. Bořek Semrád, jednatel
5
