2002 Sb. PŘÍLOHA D

Krajský program snižování emisí podle přílohy č. 2 odst. 2 k zák. č. 86/2002 Sb.

PROGRAM SNIŽOVÁNÍ EMISÍ PARDUBICKÉHO KRAJE

PŘÍLOHA D ZÁKLADNÍ NÁSTROJE DODRŽENÍ EMISNÍCH STROPŮ ZVLÁŠTĚ VELKÉ A VELKÉ ZDROJE ZNEČIŠŤOVÁNÍ

ZHOTOVITEL:

ING. KAREL STUDECKÝ RYJICKÁ 79 403 31 ÚSTÍ NAD LABEM

OBSAH OBSAH................................................................................................................................................... 1 I. ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA ZDROJŮ ZNEČIŠŤOVÁNÍ.............................................. 3 1. ZAŘÍZENÍ (ZDROJE) PODLÉHAJÍCÍ REŽIMU IPPC ............................................................................. 3 1.1. Specifikace zařízení podléhající režimu IPPC.......................................................................... 3 1.2. Základní povinnosti provozovatele zařízení ............................................................................. 3 1.3. Seznam zdrojů znečišťování ovzduší podléhající režimu IPPC ................................................ 3 2. ZVLÁŠTĚ VELKÉ A VELKÉ STACIONÁRNÍ ZDROJE ZNEČIŠŤOVÁNÍ ................................................... 8 2.1. Kategorizace a zařazování zdrojů znečišťování ovzduší .......................................................... 8 2.1.1. Zákon č. 86/2002 Sb.......................................................................................................... 8 2.1.2. Ostatní stacionární zdroje znečišťování ovzduší ............................................................... 9 2.2. Seznam zdrojů dle REZZO 1 .................................................................................................... 9 3. ZVLÁŠTĚ VELKÉ SPALOVACÍ ZDROJE - STAV 31.12.2002 ............................................................. 13 3.1. Plán snižování emisí............................................................................................................... 13 3.2. Seznam zvláště velkých spalovacích zdrojů............................................................................ 13 3.3. Emisní stropy.......................................................................................................................... 14 4. ZVLÁŠTĚ VELKÉ ZEMĚDĚLSKÉ ZDROJE ........................................................................................ 15 4.1. Kategorizace zvláště velkých zemědělských zdrojů ................................................................ 15 4.2. Stav zvláště velkých zemědělských zdrojů .............................................................................. 15 5. VÝZNAMNÉ VELKÉ SPALOVACÍ ZDROJE ........................................................................................ 17 6. SYNTHESIA A.S. ............................................................................................................................. 18 6.1. Význam společnosti Synthesia a.s........................................................................................... 18 6.2. Členění společnosti................................................................................................................. 18 6.3. Vliv společnosti na kvalitu ovzduší......................................................................................... 18 II. OSLOVENÍ ZDROJŮ ZNEČIŠŤOVÁNÍ.................................................................................... 19 1. DŮVOD OSLOVENÍ ZDROJŮ ZNEČIŠŤOVÁNÍ OVZDUŠÍ .................................................................... 19 2. VÝBĚR OSLOVENÝCH ZDROJŮ ZNEČIŠŤOVÁNÍ OVZDUŠÍ ............................................................... 19 3. SEZNAM OSLOVENÝCH ZDROJŮ ZNEČIŠŤOVÁNÍ ............................................................................ 19 4. VYHODNOCENÍ „DOTAZNÍKOVÉ AKCE“......................................................................................... 22 III. EMISNÍ STROPY ........................................................................................................................ 23 IV. TECHNICKÁ A TECHNOLOGICKÁ OPATŘENÍ ................................................................ 24 1. EMISE OXIDU SIŘIČITÉHO ............................................................................................................. 24 1.1. Deset nejvýznamnějších stacionárních zdrojů znečišťování................................................... 24 1.2. Návrh technických a organizačních opatření......................................................................... 24 1.2.1. Elektrárny Opatovice, a.s. ............................................................................................... 24 1.2.2. ČEZ, a.s. – Elektrárna Chvaletice ................................................................................... 25 1.2.3. Synthesia, a.s. .................................................................................................................. 25 1.2.4. Paramo, a.s. ..................................................................................................................... 25 1.2.5. Primona, a.s. .................................................................................................................... 26 1.2.6. Karosa, a.s. ...................................................................................................................... 26 1.2.7. Teplárenská společnost Hlinsko spol. s r.o...................................................................... 26 1.2.8. Tesla Lanškroun, a.s. ....................................................................................................... 26 1.2.9. Holcim (Česko), a.s. ....................................................................................................... 26 1.2.10. Správa vojenského bytového fondu, Praha.................................................................... 27 1.2.11. Další stacionární zdroje znečišťování ovzduší ............................................................. 27 2. EMISE OXIDŮ DUSÍKU ................................................................................................................... 28 2.1. Deset nejvýznamnějších stacionárních zdrojů znečišťování................................................... 28 2.2. Návrh technických a organizačních opatření......................................................................... 28 2.2.1. Elektrárny Opatovice, a.s. ............................................................................................... 28 1

2.2.2. ČEZ, a.s. – elektrárna Chvaletice .................................................................................... 28 2.2.3. Synthesia, a.s. .................................................................................................................. 29 2.2.4. Holcim (Česko), a.s. ........................................................................................................ 29 2.2.5. Saint – Gobain Vertex, a.s............................................................................................... 29 2.2.6. Paramo, a.s. ..................................................................................................................... 29 2.2.7. Primona, a.s. .................................................................................................................... 30 2.2.8. Easterm Sugar Česká republika, a.s. ............................................................................... 30 2.2.9. Teplárenská společnost Hlinsko, spol. s r.o..................................................................... 31 2.2.10. Správa vojenského bytového fondu, Praha.................................................................... 31 2.2.11. Zbývající stacionární zdroje znečišťování ovzduší ....................................................... 31 3. EMISE TĚKAVÝCH ORGANICKÝCH SLOUČENIN (VOC)................................................................. 32 3.1. Deset nejvýznamnějších stacionárních zdrojů znečišťování................................................... 32 3.2. Návrh technických a organizačních opatření......................................................................... 32 3.2.1. Spalovací zdroje znečišťování ovzduší ........................................................................... 32 3.2.2. Paramo, a.s. ..................................................................................................................... 32 3.2.3. Synthésia, a.s. .................................................................................................................. 32 3.2.4. Moravské keramické závody, a.s..................................................................................... 33 3.2.5. Benzina s.p. .................................................................................................................... 33 3.2.6. Korado, a.s...................................................................................................................... 33 3.2.7. Kögel, a.s........................................................................................................................ 33 3.2.8. Zbývající stacionární zdroje znečišťování ovzduší ........................................................ 34 4. EMISE ANONIAKU (NH3)............................................................................................................... 35 4.1. Deset nejvýznamnějších stacionárních zdrojů znečišťování................................................... 35 4.2. Návrh technických a organizačních opatření......................................................................... 35 4.2.1. Zemědělské zdroje........................................................................................................... 35 4.2.2. Technologická zařízení.................................................................................................... 35 5. PŘEDPOKLÁDANÝ PŘÍNOS OPATŘENÍ ............................................................................................ 36 5.1. Emise oxidu siřičitého ............................................................................................................ 36 5.2. Emise oxidů dusíku................................................................................................................. 36 5.3. Emise těkavých organických látek.......................................................................................... 36 V. TECHNICKO-ORGANIZAČNÍ OPATŘENÍ............................................................................. 37 1. STÁVAJÍCÍ STACIONÁRNÍ SPALOVACÍ ZDROJE ............................................................................... 37 2. NOVÉ STACIONÁRNÍ SPALOVACÍ ZDROJE ...................................................................................... 37 3. NOVÉ OSTATNÍ STACIONÁRNÍ ZDROJE ........................................................................................... 37 VI. ADMINISTRATIVNÍ OPATŘENÍ............................................................................................. 37 VII. LITERATURA ............................................................................................................................ 38

2

I. Základní charakteristika zdrojů znečišťování 1. ZAŘÍZENÍ (ZDROJE) PODLÉHAJÍCÍ REŽIMU IPPC 1.1. Specifikace zařízení podléhající režimu IPPC Dle § 2 písm.a) zákona č.76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), se zařízením rozumí technická jednotka a technologická jednotka uvedená v příloze č. 1 k tomuto zákonu nebo soubor souvisejících technických a technologických jednotek nacházejících se v jednom provozu, jestliže alespoň jedna tato jednotka je uvedena v příloze č. 1 k tomuto zákonu a nejde-li o jednotky používané k výzkumu, vývoji a zkoušení nových výrobků a procesů; za zařízení se považují i další technické jednotky a technologické jednotky nebo jejich soubor neuvedené v příloze č. 1 k tomuto zákonu, jestliže provozovatel zařízení pro ně požádá o vydání integrovaného povolení.

1.2. Základní povinnosti provozovatele zařízení Dle odstavce 1 § 16 zákona č. 76/2002 Sb. je provozovatel zařízení povinen: a) provozovat zařízení v souladu s integrovaným povolením vydaným podle tohoto zákona, b) ohlásit úřadu plánovanou změnu zařízení, c) spolupracovat s příslušnými správními úřady při kontrole dodržování podmínek integrovaného povolení, d) neprodleně hlásit úřadu všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí, e) vést evidenci údajů o plnění závazných podmínek provozu integrovaného povolení, a to způsobem a formou stanovenou prováděcím právním předpisem. Dle odstavce 2 § 16 zákona č. 76/2002 Sb. provozovatel zařízení nesmí bez platného integrovaného povolení zařízení provozovat. Dle § 42 zákona č. 76/2002 Sb. provozovatel zařízení, pro které podal žádost o stavební povolení do 30. října 1999 a které uvedl do provozu do 30 října 2000, pokud má v úmyslu provozovat toto zařízení po 30. říjnu 2007, je povinen mít integrované povolení k tomuto datu. Dle § 43 zákona č. 76/2002 Sb. provozovatel zařízení, které: a) uvedl do provozu do dne nabytí účinnosti tohoto zákona a jestliže se zároveň nejedná o zařízení uvedené v § 42, b) neuvedl do provozu do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, pro které však bylo vydáno stavební povolení podle zvláštního právního předpisu, podá do 3 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona úřadu žádost o vydání integrovaného povolení.

1.3. Seznam zdrojů znečišťování ovzduší podléhající režimu IPPC Údaje obsažené v tabulce 1. vycházejí z databáze IPPC Českého ekologického ústavu, která obsahuje veškeré zdroje podléhající režimu IPPC na území České republiky. Tabulka č.1. obsahuje veškeré zdroje znečišťování ovzduší umístěných na území Pardubického kraje, včetně kategorizace zařízení v souladu s ustanovením přílohy č. 1 k zákonu č. 76/2002 Sb.

3

Tabulka č.1 – Seznam zdrojů znečišťování ovzduší podléhající režimu IPPC Název společnosti

IČO

ČEZ, a.s. Elektrárna Chvaletice

0045274649

Elektrárny Opatovice, a.s.

0045534292

Primona, a.s.

0000174181

PARAMO, a.s.

ALIACHEM, a.s. odštěpný závod SYNTHESIA

UNIT EXPERT obchodní, s.r.o.

EXPLOSIA a.s.

0048173355

0060108916

0025262815

25291581

Obec

Kategorizace dle zákona č. 76/2002 Sb.

Chvaletice

1.1.Spalovací zařízení o jmenovitém příkonu větším než 50 MW (a).

Opatovice nad 1.1.Spalovací zařízení o jmenovitém příkonu větším než 50 MW (a). Labem Letohrad

1.1.Spalovací zařízení o jmenovitém příkonu větším než 50 MW (a).

Pardubice

1.1.Spalovací zařízení o jmenovitém příkonu větším než 50 MW (a). 1.2. Rafinérie minerálních olejů a plynů. 4.1. Chemická zařízení na výrobu základních organických chemických látek, jako jsou: a) Jednoduché uhlovodíky (lineární nebo cyklické, nasycené nebo nenasycené, alifatické nebo aromatické).

Pardubice

1.1.Spalovací zařízení o jmenovitém příkonu větším než 50 MW (a). 4.1. Chemická zařízení na výrobu základních organických chemických látek, jako jsou: b) Organické sloučeniny obsahující kyslík, jako alkoholy, aldehydy, ketony, karboxylové kyseliny, estery, acetáty, ethery, peroxidy, epoxidové pryskyřice. d) Organické sloučeniny dusíku, jako aminy, amidy, nitroderiváty, nitrily, kyanatany, isokyanatany. f) Halogenderiváty uhlovodíků. j) Barviva a pigmenty. 4.2. Chemická zařízení na výrobu základních anorganických chemických látek jako jsou: d) Soli, jako chlorid amonný, chlorečnan draselný, uhličitan draselný, uhličitan sodný, perboritan, dusičnan stříbrný. 4.3. Chemická zařízení na výrobu hnojiv na bázi fosforu, dusíku a draslíku (jednoduchých nebo směsných). 4.4. Chemická zařízení na výrobu základních prostředků na ochranu rostlin a biocidů. 4.5. Zařízení využívající chemické nebo biologické procesy k výrobě základních farmaceutických produktů. 5.1. Zařízení na odstraňování nebo využívání nebezpečného odpadu a zařízení k nakládání s odpadními oleji, vždy o kapacitě větší než 10 t denně. 5.4. Skládky, které přijímají více než 10 t denně nebo mají celkovou kapacitu větší než 25 000 t, s výjimkou skládek inertního odpadu.

Přelouč

2.6. Zařízení na povrchovou úpravu kovů a plastů s použitím elektrolytických nebo chemických postupů, je – li obsah lázní větší než 30 m3. 5.1. Zařízení na odstraňování nebo využívání nebezpečného odpadu a zařízení k nakládání s odpadními oleji, vždy o kapacitě větší než 10 t denně.

Semtín

4.1. Chemická zařízení na výrobu základních organických chemických látek, jako jsou: b) Organické sloučeniny obsahující kyslík, jako alkoholy, aldehydy, ketony, karboxylové kyseliny, estery, acetáty, ethery, peroxidy, epoxidové pryskyřice. d) Organické sloučeniny dusíku, jako aminy, amidy, nitroderiváty, nitrily, kyanatany, isokyanatany. 4.6. Chemická zařízení na výrobu výbušnin.

SYNPO, a.s.

46504711

Pardubice

4.1. Chemická zařízení na výrobu základních organických chemických látek, jako jsou: b) Organické sloučeniny obsahující kyslík, jako alkoholy, aldehydy, ketony, karboxylové kyseliny, estery, acetáty, ethery, peroxidy, epoxidové pryskyřice.

Výzkumný ústav organických syntéz a.s.

60108975

Rybitví

4.1. Chemická zařízení na výrobu základních organických chemických látek, jako jsou b) Organické sloučeniny obsahující kyslík, jako alkoholy, aldehydy, ketony, karboxylové kyseliny, estery, acetáty, ethery,

4

Název společnosti

IČO

Obec

Kategorizace dle zákona č. 76/2002 Sb. peroxidy, epoxidové pryskyřice. c) Organické sloučeniny síry. d) Organické sloučeniny dusíku, jako aminy, amidy, nitroderiváty, nitrily, kyanatany, isokyanatany. f) Halogenderiváty uhlovodíků. 5.3. Zařízení na zneškodňování odpadu neklasifikovaného jako nebezpečný odpad o kapacitě větší než 50 t denně.

GAMO Pardubice s.r.o.

25286218

Pardubice

XAVEROV, a.s.

26708850

Holotín

6.6.a) Zařízení intenzivního chovu drůbeže mající prostor pro více než 40 000 kusů.

ZAPA s.r.o. Zálší

0060935961

Holice


ZZN Pardubice, a.s.

0046504940

Opatovice


ZZN Pardubice, a.s.

0046504940

Kasalice

6.6.b) Zařízení intenzivního chovu prasat mající prostor pro více než 2 000 kusů prasat na porážku (nad 30 kg).

P.S. Jezbořice s.r.o.

47450797

Jezbořice

6.6.c) Zařízení intenzivního chovu prasat mající prostor pro více než 750 kusů prasnic.

ČKD Kutná Hora, a.s.

00508055

Chrudim

2.4. Slévárny železných kovů o výrobní kapacitě větší než 20 tun denně.

GALVIA spol. s r.o.

62063685

Třemošnice

2.6. Zařízení na povrchovou úpravu kovů a plastů s použitím elektrolytických nebo chemických postupů, je-li obsah lázní větší než 30 m3.

Povrchové úpravy Třemošnice s.r.o.

4630519

Třemošnice

2.6. Zařízení na povrchovou úpravu kovů a plastů s použitím elektrolytických nebo chemických postupů, je-li obsah lázní větší než 30 m3.

Holcim (Česko) a.s.

0015052320

Prachovice

3.1. Zařízení na výrobu vápna v rotačních pecích o výrobní kapacitě větší než 50 t denně nebo v jiných pecích o výrobní kapacitě větší než 50 t denně.

Vápenka Prachovice a.s.

0060109815

Prachovice

3.1. Zařízení na výrobu cementového slinku v rotačních pecích o výrobní kapacitě větší než 500 t denně.

Ing. Petr Švec - PENTA

10140751

Chrudim

4.1 d) Chemická zařízení na výrobu základních anorganických chemických látek jako jsou: soli, jako chlorid amonný, chlorečnan draselný, uhličitan draselný, uhličitan sodný, perboritan, dusičnan stříbrný.

Město Třemošnice

00271071

Kubíkovy Duby

5.4. Skládky, které přijímají více než 10 t denně nebo mají celkovou kapacitu větší než 25 000 t, s výjimkou skládek inertního odpadu.

Obec Nasavrky

00270580

Nasavrky


Technické služby Hlinsko, s.r.o.

25951611

Hlinsko


Zemědělské zásobování a nákup v Chrudimi a.s.

46504745

Chrudim


Hlinsko

6.6 c) Zařízení na úpravu a zpracování mléka, kde množství odebíraného mléka je větší než 200 t denně (v průměru za rok).

Mlékárna Hlinsko, s.r.o.

0048169188

VEMA, a.s.

46506071

Načešice


VEMA, a.s.

46506071

Chrudim


VEMA, a.s.

46506071

Chroustovice


VEMA, a.s.

46506071

Řestoky


VEMA, a.s.

46506071

Srní


5

Název společnosti

IČO

Obec

VEMA, a.s.

46506071

Chroustovice


VEMA, a.s.

46506071

Načešice


VEMA, a.s.

46506071

Srní


Litomyšl

3.3. Zařízení na výrobu skla, včetně skleněných vláken o kapacitě větší než 20 t denně.

Svijany

4.5. Zařízení na výrobu keramických výrobků vypalováním, zejména krytinových tašek, cihel, žáruvzdorných tvárnic, obkládaček, kameniny nebo porcelánu, o výrobní kapacitě větší než 75 t denně a/nebo o kapacitě pecí větší než 4 m3 a s hustotou vsázky větší než 300 kg/m3. 4.5. Zařízení na výrobu keramických výrobků vypalováním, zejména krytinových tašek, cihel, žáruvzdorných tvárnic, obkládaček, kameniny nebo porcelánu, o výrobní kapacitě větší než 75 t denně a/nebo o kapacitě pecí větší než 4 m3 a s hustotou vsázky větší než 300 kg/m3.

Saint – Gobain Vertex, a.s.

P-D Refractories CZ a.s.

0000012661

16343409


P-D Refractories CZ a.s.

16343409

Březina

HEDVA, a.s.

48171565

Moravská Třebová

6.2. Závody na předúpravu (operace jako praní, bělení, mercerace) nebo barvení vláken či textilií, jejichž zpracovatelská kapacita je větší než 10 t denně.

Město Bystré

00276529

Bystré


ZŘUD- MASOKOMBINÁT, a.s.

25945491

Kamenec u Poličky

6.4 a) Jatka o kapacitě porážky větší než 50 t denně. 6.4 b) Zařízení na úpravu a zpracování za účelem výroby potravin z živočišných surovin (jiných než mléka), o výrobní kapacitě větší než 75 t hotových výrobků denně.

0049286528

Městečko Trnávka

Drůbežárny Osík, a.s.

47452731

Osík


Ing. Jiří Mach

14553261

Litomyšl


Ing. Jiří Mach

14553261

Brteč


Spojené slévárny, spol. s r.o.

60202505

Hnátnice

2.4. Slévárny železných kovů o výrobní kapacitě větší než 20 tun denně.

KAROSA a.s.

48171131

Vysoké Mýto

2.6. Zařízení na povrchovou úpravu kovů a plastů s použitím elektrolytických nebo chemických postupů, je – li obsah lázní větší než 30 m3.

KORADO, a.s.

25255843

Česká Třebová


OEZ s.r.o.

49810146

Letohrad


MILTRA – B s.r.o.

6.4 c) Zařízení na úpravu a zpracování mléka, kde množství odebíraného mléka je větší než 200 t denně (v průměru za rok).

AGROCHEM a.s.

47452811

Demníkov

4.1. Chemická zařízení na výrobu základních organických chemických látek, jako jsou b) Organické sloučeniny obsahující kyslík, jako alkoholy, aldehydy, ketony, karboxylové kyseliny, estery, acetáty, ethery, peroxidy, epoxidové pryskyřice.

EKO Bi s.r.o.

64827500

Třebovice


Ekola České Libchavy, s.r.o.

49813862

České Libchavy


6

Název společnosti

IČO

Obec


Město Choceň

00278955

Choceň


Asanace spol. s r.o.

15030831

Žichlínek

6.5. Zařízení na zneškodňování nebo zhodnocování zvířecích těl a živočišného odpadu o kapacitě zpracování větší než 10 t denně.

SILYBA, a.s.

25916203

Dolní Dobrouč


ZAL s.r.o.

25255851

Dvořisko


ZAPU s.r.o.

64824217

Škudly


Zemědělsko obchodní družstvo Zálší

00131725

Loučky


Bioprodukt Knapovec a.s.

47452889

Knapovec


Vermas a.s.

47452463

Žamberk


7

2. ZVLÁŠTĚ VELKÉ A VELKÉ STACIONÁRNÍ ZDROJE ZNEČIŠŤOVÁNÍ 2.1. Kategorizace a zařazování zdrojů znečišťování ovzduší 2.1.1. ZÁKON Č. 86/2002 SB. Kategorizaci a zařazování zdrojů zařazování zdrojů znečišťování ovzduší řeší § 4 zákona č. 86/2002 Sb., zákon o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ovzduší), kde je mimo jiné uvedeno : (odst.3) Stacionární zdroj znečišťování ovzduší (dále jen „stacionární zdroj“) je zařízení spalovacího nebo jiného technologického procesu, které znečišťuje nebo může znečišťovat ovzduší, dále šachta, lom a jiná plocha s možností zapaření, hoření nebo úletu znečišťujících látek, jakož i plocha, na které jsou prováděny práce nebo činnosti, které způsobují nebo mohou způsobovat znečišťování ovzduší, dále sklad a skládka paliv, surovin, produktů, odpadů a další obdobné zařízení nebo činnost. (odst.4) Stacionární zdroje se dělí a) podle míry nebo vlivu na kvalitu ovzduší na kategorie 1. zvláště velké 2. velké 3. střední a 4. malé, b) podle technického a technologického uspořádání na 1. zařízení spalovacích technologických procesů, ve kterých se oxidují paliva za účelem využití uvolněného tepla (dále jen „spalovací zdroje“), 2. spalovny odpadů a zařízení schválená pro spoluspalování odpadu a 3. ostatní stacionární zdroje (dále jen „ostatní“) (odst.5) Spalovací zdroje se zařazují podle tepelného příkonu nebo výkonu do těchto kategorií: a) zvláště velké spalovací zdroje, kterými jsou zdroje znečišťování o jmenovitém tepelném příkonu 50 MW a vyšším bez přihlédnutí ke jmenovitému tepelnému výkonu, b) velké spalovací zdroje, kterými jsou zdroje znečišťování o jmenovitém tepelném výkonu vyšším než 5 MW do 50 MW nespadající pod písmeno a), c) střední spalovací zdroje, kterými jsou zdroje znečišťování o jmenovitém tepelném výkonu od 0,2 MW do 5 MW včetně, d) malé spalovací zdroje, kterými jsou zdroje znečišťování o jmenovitém tepelném výkonu nižším než 0,2 MW. (odst.8) Spalovny odpadů patří do kategorie zvláště velkých nebo velkých stacionárních zdrojů a podle druhu spalovaného odpadu se rozlišují na : a) spalovny nebezpečného odpadu b) spalovny komunálního odpadu a c) spalovny jiného než nebezpečného a komunálního odpadu. Do kategorie zvláště velkých stacionárních zdrojů se zařazují spalovny 1. podle písm. a), pokud jejich jmenovitá provozní kapacita množství odstraňovaného odpadu je větší než 10 tun za den, 2. podle písm. b), pokud jejich jmenovitá provozní kapacita množství odstraňovaného odpadu je větší než 3 tuny za hodinu, nebo 3. podle písm. c), pokud jejich jmenovitá provozní kapacita množství odstraňovaného odpadu je větší než 50 tun za den.

8

2.1.2. OSTATNÍ STACIONÁRNÍ ZDROJE ZNEČIŠŤOVÁNÍ OVZDUŠÍ Emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, včetně kategorizace, jsou stanoveny v následujících prováděcích právních předpisech : 1. Nařízení vlády č. 353/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, 2. Vyhláška Ministerstva životního prostředí č. 355/2002 Sb., kterou se stanoví emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší emitujících těkavé organické látky z procesů aplikujících organická rozpouštědla a ze skladování a distribuce benzinu.

2.2. Seznam zdrojů dle REZZO 1 Zdroj: Český hydrometeorologický ústav – databáze REZZO 1 za rok 2001. Databáze REZZO 1 (Registr Zdrojů Znečišťování Ovzduší), kterou spravuje Český hydrometeorologický ústav, obsahuje zdroje znečišťování ovzduší spadající do kategorií zvláště velkých a velkých stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Vzhledem k tomu, že použitá databáze odráží skutečnost k 31.12.2001, nejsou v databázi zahrnuty zdroje znečišťování, které byly zařazeny do kategorie zvláště velkých zdrojů znečišťování v souvislosti s nabytím účinnosti zákonů č. 76/2002 Sb. a č. 86/2002 Sb. Zdroje zahrnuté v databázi REZZO 1 za rok 2001 jsou uvedeny v tabulce č. 2. Tabulka č. 2 – Seznam zvláště velkých a velkých stacionárních zdrojů IČO 174131

Brněnec

IČZ 60992 001

48170691 Bonako s.r.o.

Bylany

61656 038

45534292 Elektrárny Opatovice, a.s.

Čeperka

61955 002

46504940 ZZN Pardubice, a.s. - Chov nosnic

Čeperka

61955 037

25253824 Těsnění a pružné elementy, k.s.

Čeperka

61955 053

60934417 NEDCON BOHEMIA s.r.o. Pardubice

Pardubice 4

61996 041

60917661 SAN VALENTINO a.s. Bílá Voda

Červená Voda

62076 001

45534063 INTERCOLOR a.s. Bílá Voda

Červená Voda

62076 060

48118664 ČD, s.o. - depo kolejových vozidel

Česká Třebová

62175 002

62063545 SPOLSIN spol. s r.o.

Česká Třebová

62175 003

60934387 LDM spol. s r.o.

Česká Třebová

62175 014

Česká Třebová

62175 017

25255843 KORADO a.s.

Česká Třebová

62175 020

25284126 ČMKS - LOKOMOTIVY, a.s, žel.opravny

Česká Třebová

62175 077

České Heřmanice

62256 043

26204622 KATAFORESIS CZ, s.r.o.

Dašice

62479 018

60108703 Mrazírny Dašice a.s.

Dašice

62479 021

15621421 Ing. ZDENĚK ŠVÉDA COLOR SET

Dašice

62479 057

25186183 ČMO - České a Moravské obalovny s.r.o.

Dolní Čermná

62888 029

25255851 ZAAL s.r.o. - velkovýkrmna drůbeže

Choceň

63393 082

48171581 TZP, a.s.

Hlinsko

63934 001

60914084 TECHNOLEN,TECHNICKÝ TEXTIL, a.s.

Hlinsko

63934 002

48169188 Mlékárna Hlinsko, s.r.o.

Hlinsko

63934 012

64827453 Teplárenská společnost Hlinsko s.r.o

Hlinsko

63934 018

174181

131725

NAZEV VITKA Brněnec a.s.

OBEC

PRIMONA a.s.


9

IČO NAZEV 60111089 YMY spol. s r.o. - prášková lakovna

OBEC Hlinsko

IČZ 63934 032

48168149 GALVOS spol. s r.o.

Hlinsko

63934 033

60202505 Spojené slévárny, spol. s r.o.

Hnátnice

64001 004

45534381 BSH Holice a.s.

Holice

64114 010

60935961 ZAPA s.r.o. Zálší - v3ýkrmna drůbeže

Holice

64114 034

16193679 EASTERN SUGAR ČR a.s.

Hrochův Týnec

64829 003

25253107 KÖGEL, a.s.

Choceň

65197 005

529478

ČKD Choceň a.s. v konkursu

Choceň

65197 013

6011201

Rieter Elitex a.s

Choceň

65197 062

60109050 Intergal Vrchovina a.s.

Choceň

65197 074

41189779 BULLEX spol. s r.o.

Choltice

65236 040

46507094 DÝHA CHRAST s r.o.

Chrast

65379 004

60916796 ALMACO a.s. "V LIKVIDACI"

Chrast

65379 016

45534268 TRANSPORTA a.s. - v konkurzu

Chrudim

65429 005

46509071 EVONA s.r.o.

Chrudim

65429 006

Chrudim

65429 007

25257323 Lihovar Chrudim

Chrudim

65429 013

46506071 VEMA a.s.

Chrudim

84221

Nemocnice Chrudim

65429 025 65429 026 65429 027 Chrudim

65429 031

47124539 MIXEKON - provoz Chrudim

508055

Chrudim

65429 037

45274649 ČEZ a.s. - elektrárna Chvaletice

Chvaletice

65501 003

46519581 Tomáš Kelnar - výkrmna brojlerů

Jeníkovice

65837 045

64243711 Pavel Frýda - výkrmna brojlerů

Jeníkovice

65837 046

Jevíčko

65933 031

25945491 ZŔUD-Masokombinát Polička, a.s.

Kamenec

66241 017

46504940 ZZN Pardubice, a.s. - Výkrmna prasat

Kasalice

66426 035

47452889 BIOPRODUKT Knapovec a.s.

Ústí nad Orlicí

66683 052

47452471 OSEVA AGRI - Velkokapacitní kravín

Kočí

66763 036

42196868 Silnice Hradec Králové a.s.

Chrudim

66764 020

60162694 VÚ 5333

Heřmanův Městec

67026 023

193976

METALURGIE, s.r.o.

Odborný léčebný ústav

9784

TESLAMP Holešovice a.s.

Králíky

67255 037

9768

TESLA Lanškroun a.s.

Lanškroun

67892 006

12335

Orlické papírny, a.s.

Lanškroun

67892 016

131768

Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek

Lanškroun

67892 041

46508171 AVX CZECH Republic s.r.o.

Lanškroun

67892 063

49810146 OEZ Letohrad s.r.o.

Letohrad

68066 007

64829707 BOCUS a.s. - chov hospodářských zvířat

Letohrad

68066 042

64824217 ZAPU s.r.o. Zálší - velkovýkrmna drůbeže

Přelouč - Skvrly

68111 047

12661

SAINT GOBAIN VERTEX a.s. závod 1

Litomyšl

68567 002

193861

Nemocnice Litomyšl

Litomyšl

68567 003

131725


Svatý Jiří - Loučky

68703 079

10

IČO

OBEC Oucmanice

IČZ 71705 046

Luže

68925 008

42228123 ALFA 3 s.r.o. - Kovozávod Luže

Luže

68925 034

49286528 MILTRA B s.r.o.

Městečko Trnávka

69334 032

63478412 Dopravní stavby Holding - obalovna

Polička

69790 025

15050947 ČSAO s.r.o.

Moravany

69848 009

48171565 HEDVA a.s. - Závod 02

Moravská Třebová

69880 005


Moravská Třebová

69880 006

15036472 TONER s.r.o.

Moravská Třebová

69880 018

60460580 SVBF Praha - kotelna 5/547/07

Moravská Třebová

69880 021

62302477 VYTEP UNIČOV s.r.o.

Moravská Třebová

69880 034

45534292 Elektrárny Opatovice, a.s. - teplárna

Pardubice

71765 004

25938002 FOXCONN CZ s.r.o.

Pardubice

71765 005

48173355 PARAMO, a.s.

Pardubice

71765 006

45802971 ALL - IMPEX s.r.o.

Pardubice

71765 013

60162694 MO ČR VUSS - kotelna 05-32-02

Pardubice

71765 014

Pardubice

71765 023

64259404 TONAMO a.s.

Pardubice

71765 044

60162694 MO ČR VUSS - VÚ 2553 (sklad PHM)

Pardubice

71765 049

47468556 Pivovar Pardubice

Pardubice

71765 052

46504851 Poličské strojírny a.s.

Polička

72535 007

64788253 T.E.S. s.r.o.

Polička

72535 027

46506721 AGRICOL s.r.o.

Polička

72535 037

15052320 Holcim (Česko) a.s. - závod Prachovice

Prachovice

73280 014

60109815 VÁPENKA Prachovice spol. s r.o.

Prachovice

73280 028

49814125 KAPO s.r.o. Prachovice

Prachovice

73280 035

Proseč

73318 030

25262815 UNIT EXPERT - plošné spoje s.r.o.

Přelouč

73456 015

25115171 HARPEN ČR s.r.o

Přelouč

73456 048

60108819 Východočeské plynárenské strojírny a.s.

Rosice

74119 029

25088718 ALFA Říčany a.s., O.Z.

Říčany

74545 009

60108916 Synthesia - teplárna

Rybitví

74738 007

60108916 Synthesia - odbor Agrochemie

Rybitví

74385 027

60108916 Synthesia - odbor Plasty

Semtín

74738 028

60108916 Synthesia - odbor Organická chemie

Rybitví

74385 029

60108916 Synthesia - odbor Barviva a pigmenty

Rybitví

74385 030

60108916 Synthesia - VOJ Explosia

Semtín

74738 031

60108916 Synthesia - odbor Odpad. hospodářství

Rybitví

74385 032


Rybitví

74385 033

Skuteč

74916 017

60110422 TRITON PARDUBICE spol. s r.o.

Starý Mateřov

75507 051

46504745 ZZN v Chrudimi

Svinčany

76085 036

42193940 Dřevojas výrobní družstvo

Svitavy

76095 019

183024

190489

29912

13595

NAZEV Hamzova odborná léčebna

Nemocnice Pardubice

DIPRO výrobní družstvo invalidů

BOTAS a.s. výrobní závod a provozy řed.

11

IČO NAZEV 48173185 Pivovar a sodovkárna Svitavy, a.s

Svitavy

IČZ 76095 022

45475016 Kovolijecká huť & Georg Metall spol.s r.o.

Svitavy

76095 033

46900985 Moravské keramické závody a.s

Svitavy

76095 035

25279645 JEMA Svitavy a.s. - provoz dřevovýroby

Svitavy

76095 036

46509755 SVITAP J.H.J. s.r.o. - závod 1

Svitavy

76096 009

48173118 Vigona, a.s. - závod 2

Svitavy

76096 010

46509755 SVITAP J.H.J. s.r.o. - kotelna IV

Svitavy

76096 011

16343409 Moravské šamotové a lupkové závodya.s.

Svitavy

76099 030

25395416 TEDOM ENERGO s.r.o. - Kotelna Lány 2

Svitavy

76100 024

46505091 DAKO-CZ, a.s.

Třemošnice

77073 015

Tuněchody

77146 010

60108908 PERLA bavlnářské závody a.s. - závod 06

Ústí nad Orlicí

77527 010


Ústí nad Orlicí

77527 025


Ústí nad Orlicí

77527 034

60112301 Rieter CZ a.s.

Ústí nad Orlicí

77527 018

62025821 TEPLO spol.s r.o. - kotelna Štěpnice

Ústí nad Orlicí

77527 021

45534420 VÝZKUMNÝ ÚSTAV BAVLNÁŘSKÝ a.s.

Ústí nad Orlicí

77527 027

61234991 Nemocnice v Ústí nad Orlicí

Ústí nad Orlicí

77527 030

Vysoké Mýto

77679 022

48171131 KAROSA a.s.

Vysoké Mýto

78822 012

25186183 ČMO - České a Moravské obalovny s.r.o.

Vysoké Mýto

78822 028

Vysoké Mýto

78822 031

Vysoké Mýto

78822 055

Kosořín

79073 045

25280091 SPRÁVA BUDOV ŽAMBERK s.r.o.

Žamberk

79436 026

25925091 ROYAN s.r.o. - divize 01

Žamberk

79436 039

Žamberk

79436 059

60109050 Intergal Vrchovina a.s

Žamberk

79436 081

15030831 ASANACE spol. s r.o.

Žichlínek

79691 036

15253

854361

196088

OBEC

WIENERBERGER Cihlářský průmysl a.s.

Městský bytový podnik Vysoké Mýto

Nemocnice Vysoké Mýto

25722387 BENCALOR s.r.o. - sklad PHM 131725

196096

IČZ Obec


ALBERTINUM - odborný léčebný ústav

identifikační číslo zdroje znečišťování ovzduší místo umístění zdroje znečišťování ovzduší

12

3. ZVLÁŠTĚ VELKÉ SPALOVACÍ ZDROJE - STAV 31.12.2002 3.1. Plán snižování emisí Dle odst. 7. § 54 zákona č. 86/2002 Sb. jsou provozovatelé zvláště velkých spalovacích zdrojů, na které bylo vydáno stavební povolení u prvního objektu zdroje nebo jiné obdobné rozhodnutí (například povolení ke změně stavby u zdroje) 1.července 1987, plní emisní limity a další podmínky platné u zdroje před dnem účinnosti tohoto zákona. Provozovatele jsou povinni do 30. června 2004 předložit plán snižování emisí u stacionárního zdroje s cílem splnit emisní strop a další úkoly vyplývající z národního programu snižování emisí pro zvláště velké spalovací zdroje pokud závazně nevyhlásí plán útlumu provozování spalovacího zdroje formou písemného závazku statutárního zástupce provozovatele předaného ministerstvu nejpozději do 30. června 2004. Emisní strop bude pro zdroje stanoven na základě skutečných ročních emisí tuhých znečišťujících látek, oxidu siřičitého a oxidů dusíku za 5 let provozování zdroje do roku 2000 včetně, a to přepočtem ze skutečně dosahovaných hodnot koncentrací jmenovaných znečišťujících látek v odpadním plynu na hodnoty emisních limitů stanovené prováděcím právním předpisem zdrojům podle § 54 odst. 8 od 1.ledna 2003. Dle odst.8 § 54 zákona č. 86/2002 Sb. provozovatelé zvláště velkých spalovacích zdrojů, na které bylo vydáno stavební povolení u prvního objektu zdroje nebo jiné obdobné rozhodnutí (například povolení ke změně stavby u zdroje s výjimkou výstavby odsiřovacího zařízení zajišťujícího stupeň odsíření stanovený prováděcím právním předpisem) od 1.července 1987 do 31.prosince 2002, jsou povinni plnit emisní limity a další podmínky pro tyto zdroje stanovené v prováděcím právním předpisu nejpozději od 1. ledna 2003. Do uvedeného data plní provozovatel emisní limity platné u spalovacího zdroje před účinností tohoto zákona. To platí i pro nové části zdroje o jmenovitém tepelném příkonu 50 MW a více, na které bylo vydáno stavební povolení a které byly uvedeny do provozu v období od 1.července 1987 do 31.12.2002 u spalovacích zdrojů uvedených v odstavci 7, kterým budou emisní limity stanoveny jako hodnoty odpovídající celkovému jmenovitému příkonu zdroje.

3.2. Seznam zvláště velkých spalovacích zdrojů Tabulka č.3 – Seznam zvláště velkých spalovacích zdrojů provozovaných k 31.12.2002

IČO

NAZEV


OBEC Opatovice nad Labem

IČZ

INSTALOVANÝ TEPELNÝ PŘÍKON ZDROJE

619550021

1 242 MW

Chvaletice

65501 003

2 300 MW

PRIMONA a.s.

Česká Třebová

62175 017

52,8 MW


Hrochův Týnec

64829 003

145 MW

Pardubice

71765 006

530 MW

Rybitví

74738 007

289 MW

45274649 174181

ČEZ a.s. Elektrárna Chvaletice

48173355 PARAMO, a.s. 60108916 Synthesia - teplárna

SPALOVANÉ PALIVO hnědé uhlí lehký topný olej hnědé uhlí těžký topný olej hnědé uhlí zemní plyn těžký topný olej zemní plyn těžký topný olej černé uhlí extra lehký olej

Tabulka č.3 byla zpracována na základě databáze REZZO 1 za rok 2002 a údajů provozovatelů zaslaných v rámci dotazníkové akce.

13

Instalovaný tepelný příkon jednotlivých zdrojů je stanoven v souladu s ustanovením §4 odst. 6 zákona č. 86/2002 Sb., kde je uvedeno, že jmenovité tepelné příkony zvláště velkých spalovacích zdrojů se pro účely stanovení kategorie sčítají, jestliže: a) jsou umístěny ve stejné místnosti, stavbě nebo provozním celku, b) spaliny jsou vypouštěny společným komínem bez ohledu na počet komínových průduchů nebo by s ohledem na uspořádání a druh používaného paliva by mohly být vypouštěny společným komínem.

3.3. Emisní stropy Emisní stropy pro zvláště velké spalovací zdroje uvedené v Tabulce č.3. budou stanoveny národním programem snižování emisí nebo prováděcím právním předpisem, které jsou v současné době ve stádiu zpracování.

14

4. ZVLÁŠTĚ VELKÉ ZEMĚDĚLSKÉ ZDROJE 4.1. Kategorizace zvláště velkých zemědělských zdrojů Dle Přílohy č.2. k nařízení vlády č. 353/2002 Sb. spadají do kategorie zvláště velkých zemědělských zdrojů znečišťování ovzduší následující zdroje: • zařízení pro intenzivní chov drůbeže s projektovanou kapacitou ustájení od 40 000 kusů, • zařízení pro chov prasat na porážku (nad 30 kg) s projektovanou kapacitou ustájení od 2 000 kusů nebo 750 prasnic, • zařízení intenzivního chovu skotu s projektovanou kapacitou ustájení od 1 000 ks.

4.2. Stav zvláště velkých zemědělských zdrojů Tabulka č.4 – Stav zvláště velkých zemědělských zdrojů k 31.12.2002 Název a adresa provozovatele

IČO provozovatele

P.S. Jezbořice, s.r.o. 533 32 Jezbořice

47450797

ZZN Pardubice, a.s. Dělnická 384 531 25 Pardubice

0046504940

ZZN Pardubice, a.s. Dělnická 384 531 25 Pardubice

0046504940

Drubežárny Osík a.s. LItomyšl Mařáková 931 569 67 Osík

47452731

Drubežárny Osík a.s. LItomyšl Mařáková 931 569 67 Osík

47452731

Místo zdroje

Skutečný roční průměrný stav v roce 2002

Emise amoniaku t/2002

Jezbořice

1 100 prasnic

19,976

7 650 prasat na výkrm

63 ,495

75 415 nosnic

11,825

24 857 nosnic

5,22

138 762 nosnic

29,14

Oucmanice

629 dojnic 140 telat

154,116

Kasalice

Čeperka

Osík

Osík

Zemědělské obchodní družstvo Zálší Zálší 381 565 01 Choceň

131725


131725

Svatý Jiří

48 286 nosnic

11,44


131725

Kosořín

1 554 telat

40,03

ZAPA s.r.o. Zálší 58 565 01 Choceň

0060935961

Holice

74 204 brojlerů

2,22

ZAAL s.r.o. Zálší 58 565 01 Choceň

6025255851

273 833 brojlerů

27,39

ZAPU s.r.o. Zálší 58 565 01 Choceň

0064824217

Lhota

78 057 brojlerů

6,23

Načešice

2 091 prasata výkrm 366 březí prasnice 83 prasnice 1 205 selata

8,303

Chroustovice

2 574 prasata výkrm 512 březí prasnice 114 prasnice

8,28

VEMA a.s. Chrudim Dašická 911 537 60 Chrudim IV

46506071


46506071

Dvořisko

15

Název a adresa provozovatele

IČO provozovatele

Místo zdroje

Skutečný roční průměrný stav v roce 2002

Emise amoniaku t/2002

1 580 selata


46506071


46506071

Bioprodukt Knapovec a.s. Knapovec 160 562 01 Ústí nad Orlicí

47452889

Ing. Jiří Mach Partyzánská 322 570 01 Litomyšl

14553261


14553261


14553261


14553261

755 prasata výkrm 270 březí prasnice 61 prasnice 512 selata

5,23

3 117 prasata výkrm 680 březí prasnice 125 prasnice 2 235 selata

6,589

Knapovec

3 803 prasata výkrm

31,565

Brteč

536 402 nosnic

1,788

352 206 nosnic

8,804

Rybník

416 181 nosnic

9,018

Janov

666 487 nosnic

28,383

Řestoky

Srní

Boršov

Tabulka č.4 byla zpracována na základě provozní evidence zvláště velkých zemědělských zdrojů za rok 2002.

16

5. VÝZNAMNÉ VELKÉ SPALOVACÍ ZDROJE Tabulka č.5 – Seznam velkých spalovacích zdrojů znečišťování ovzduší IČO

NAZEV

0000174131

VITKA Brněnec a.s.

048118664

ČESKÉ DRÁHY, s.o. Depo kolejových vozidel

45534292

Elektrárny Opatovice, a.s. Teplárna Pardubice

OBEC

IČZ

Brněnec

60992 001

Česká Třebová

62175 002

Pardubice

71765 004

INSTALOVANÝ TEPELNÝ VÝKON ZDROJE

SPALOVANÉ PALIVO

18,5 MW

těžký topný olej

8,9 MW

zemní plyn

8,21 MW

hnědé uhlí

8,4 MW

těžký topný olej

1 x 23 MW

zemní plyn

1 x 53 MW

extra lehký olej

0064827453

TEPLÁRENSKÁ SPOLEČNOST HLINSKO s.r.o.

Hlinsko

63934 018

8,7 MW

zemní plyn

0060202505

Spojené slévárny, spol. s r.o.

Hnátnice

64001 004

17 MW

hnědé uhlí

0045534381

BSH Holice a.s.

Holice

64114 010

11 MW

hnědé uhlí

0060916796

ALMACO A. S. "V LIKVIDACI"

Chrást u Chrudimi

65379 016

20,925 MW

zemní plyn

0046509071

EVONA s.r.o.

Chrudim

65429 006

7 MW

lehký topný olej

7 MW

zemní plyn

0025257323

Lihovar Chrudim

Chrudim

654290131

19 MW

zemní plyn

0025945491

ZŔUD-Masokombinát Polička, a.s.

Kamenec

66241 017

31,4 MW

zemní plyn

0048171565

HEDVA a.s. - Závod 02

Moravská Třebová

69880 005

33 MW

zemní plyn

0060460580

SVBF Praha - kotelna 5/547/07 Moravská Třebová

Moravská Třebová

69880 021

11,64 MW

hnědé uhlí

0046509755

SVITAP J.H.J. s.r.o.

Svitavy

76096 011

22 MW

zemní plyn

0048171131

KAROSA a.s.

Vysoké Mýto

78822 012

34 MW

hnědé uhlí

Tabulka č.5 je pořízena za účelem zdůraznění dominantního vlivu zvláště velkých spalovacích zdrojů na území Pardubického kraje na instalovaný tepelný výkon a to zejména elektrárny Chvaletice společností ČEZ, a.s. a společnosti Elektrárny Opatovice, a.s. Tabulka č.5 byla zpracována na základě databáze REZZO 1 za rok 2002 a údajů provozovatelů zaslaných v rámci dotazníkové akce. Instalovaný tepelný příkon jednotlivých zdrojů je stanoven v souladu s ustanovením §4 odst. 6 zákona č. 86/2002 Sb., kde je uvedeno, že jmenovité tepelné příkony velkých spalovacích zdrojů se pro účely stanovení kategorie sčítají, jestliže : a) jsou umístěny ve stejné místnosti, stavbě nebo provozním celku, b) spaliny jsou vypouštěny společným komínem bez ohledu na počet komínových průduchů nebo by s ohledem na uspořádání a druh používaného paliva by mohly být vypouštěny společným komínem.

17

6. SYNTHESIA A.S. 6.1. Význam společnosti Synthesia a.s. Společnost SYNTHESIA a.s. lze považovat za jednoho z nejvýznamnějších zdrojů znečišťování ovzduší a to ve smyslu absolutních ročních hmotnostních toků znečišťujících látek, tak i ve smyslu velkého rozsahu typů znečišťujících látek, které jsou z jednotlivých výduchů provozů společnosti emitovány do ovzduší. Z důvodu objektivního vyhodnocení vlivu společnosti na dodržování stanovených emisních stropů, bylo provedeno níže uvedené „rozklíčování“ jednotlivých zdrojů znečišťování.

6.2. Členění společnosti Odštěpný závod Synthesia a.s. společnosti ALIACHEM a.s. se skládá z následujících samostatných zdrojů znečišťování ovzduší :

A. Odbor Barviva a pigmenty – část Barviva IČZ : 74385 030 Na zdroji je provozováno celkem 66 zdrojů s 71 výduchy do atmosféry.

B. Odbor barviva a pigmenty – část Polotovary IČZ : 74385033 Na zdroji je provozováno celkem 72 zdrojů s 65 výduchy do atmosféry.

C. SBU Nitroceuloza – část Agrochemie IČZ : 74385 027 Na zdroji je provozováno celkem 15 zdrojů s 18 výduchy do atmosféry.

D. SBU Nitroceuloza – část NCL IČZ : 74385 028 Na zdroji je provozováno celkem 14 zdrojů s 14 výduchy do atmosféry.

E. SBU Organická chemie – část Organika IČZ : 74385 029 Na zdroji je provozováno celkem 46 zdrojů s 58 výduchy do atmosféry.

F. Spalovna a BČOV IČZ : 74385 032 Na zdroji je provozována spalovna a biologická čistírna odpadních vod.

G. Teplárna IČZ : 47385 007 Zdroj je popsán v tabulce č.3.

6.3. Vliv společnosti na kvalitu ovzduší Vliv společnosti na kvalitu ovzduší je nesporný. Za zcela transparentní lze považovat vliv na znečištění ovzduší provozem teplárny společnosti, ve které je spalováno černé uhlí a jejíž emise přímo ovlivňují roční množství znečišťujících látek, pro které jsou stanoveny emisní stropy. Ostatní zdroje znečišťování ovzduší jako celek jsou velmi významné nejen množstvím emisí, ale rovněž jejich škálou. Vzhledem k tomu, že technologické provozy se skládají řádově z desítek zdrojů znečišťování ovzduší a výduchů, nemají dílčí opatření významný vliv na celkové množství emisí znečišťujících látek, pro které jsou stanoveny emisní stropy.

18

II. Oslovení zdrojů znečišťování 1. DŮVOD OSLOVENÍ ZDROJŮ ZNEČIŠŤOVÁNÍ OVZDUŠÍ Jedinou dostupnou databází o zvláště velkých a velkých zdrojích znečišťování ovzduší umístěných na území Pardubického kraje je databáze REZZO 1, které však neposkytuje aktuální údaje o jednotlivých zdrojích (údaje za rok 2001 byly zpřístupněny na počátku května roku 2003) a nelze z jednoznačně usoudit jakým směrem se bude v budoucnosti konkrétní zdroj, proto byly osloveny zdroje uvedené v Tabulce č.6 za účelem zjištění a ověření níže uvedených faktů: • skutečných provozních podmínek zdroje znečišťování • technického vybavení zdroje znečišťování • způsobilosti dodržování emisních limitů stanovené pro stávající zdroje znečišťování • možností dodržování emisních limitů stanovených pro nové zdroje znečišťování • uvažovaného výhledu provozu zdroje znečišťování do roku 2010 • uvažované realizace opatření k docílení snížení emisí škodlivin.

2. VÝBĚR OSLOVENÝCH ZDROJŮ ZNEČIŠŤOVÁNÍ OVZDUŠÍ • • •

Výběr zdrojů, které byly písemně osloveny, byl založen na následujícím principu : jedná se o zvláště velký zdroj znečišťování zdroj byl mezi třiceti nejvýznamnějšími stacionárními zdroji z REZZO 1 za rok 2000 zdroj může svými emisemi ovlivnit hodnoty emisí znečišťujících látek, pro které jsou stanoveny emisní stropy.

3. SEZNAM OSLOVENÝCH ZDROJŮ ZNEČIŠŤOVÁNÍ Tabulka č. 6 – Seznam oslovených zdrojů znečišťování ovzduší IČO

IČZ

REAKCE

Brněnec

60992 001

ne


Čeperka

61955 002

ano

46504940 ZZN Pardubice, a.s. - Chov nosnic

Čeperka

61955 037

ano

48118664 ČD, s.o. - depo kolejových vozidel

Česká Třebová

62175 002

ne

Česká Třebová

62175 017

ano

Česká Třebová

62175 020

ano

České Heřmanice

62256 043

ne

25255851 ZAAL s.r.o. - velkovýkrmna drůbeže

Choceň

63393 082

ne

48169188 Tatramléko, s.r.o.

Hlinsko

63934 012

ano

64827453 Teplárenská společnost Hlinsko s.r.o

Hlinsko

63934 018

ano

60202505 Spojené slévárny, spol. s r.o.

Hnátnice

64001 004

ano

60935961 ZAPA s.r.o. Zálší - výkrmna drůbeže

Holice

64114 034

ne


Hrochův Týnec

64829 003

ano

25253107 KÖGEL, a.s.

Choceň

65197 005

ano

Choceň

65197 013

ne

41189779 BULLEX spol. s r.o.

Choltice

65236 040

ne

46506071 VEMA a.s.

Chrudim

65429 025 65429 026 65429 027

ano ano ano

Chrudim

65429 031

ne

Chvaletice

65501 003

ano

174131

174181

NAZEV

OBEC

VITKA Brněnec a.s.

PRIMONA a.s.

25255843 KORADO a.s. 131725

529478

508055


ČKD Choceň a.s. v konkursu

METALURGIE, s.r.o.

45274649 ČEZ a.s. - elektrárna Chvaletice

19

IČO

NAZEV

OBEC

IČZ

REAKCE

46519581 Tomáš Kelnar - výkrmna brojlerů

Jeníkovice

65837 045

ne

64243711 Pavel Frýda - výkrmna brojlerů

Jeníkovice

65837 046

ne

25945491 ZŔUD-Masokombinát Polička, a.s.

Kamenec

66241 017

ne

46504940 ZZN Pardubice, a.s. – Výkrmna prasat

Kasalice

66426 035

ano

47452889 BIOPRODUKT Knapovec a.s.

Ústí nad Orlicí

66683 052

ne

9768

TESLA Lanškroun a.s.

Lanškroun

67892 006

ano

12335

Orlické papírny, a.s.

Lanškroun

67892 016

ne

131768

Zemědělsko-obchodní družstvo Žichlínek

Lanškroun

67892 041

ne

49810146 OEZ Letohrad s.r.o.

Letohrad

68066 007

ne

64829707 BOCUS a.s. - chov hospodářských zvířat

Letohrad

68066 042

ne

64824217 ZAPU s.r.o. Zálší - velkovýkrmna drůbeže

Přelouč - Skvrly

68111 047

ne

SAINT GOBAIN VERTEX a.s. závod 1

Litomyšl

68567 002

ne


Svatý Jiří - Loučky Oucmanice

68703 079 71705 046

ano ano

49286528 MILTRA B s.r.o.

Městečko Trnávka

69334 032

ano


Moravská Třebová

69880 005

ano


Moravská Třebová

69880 006

ano

60460580 SVBF Praha - kotelna 5/547/07

Moravská Třebová

69880 021

ne

48173355 PARAMO, a.s.

Pardubice

71765 006

ne

46504851 Poličské strojírny a.s.

Polička

72535 007

ne

15052320 Holcim (Česko) a.s. - závod Prachovice

Prachovice

73280 014

ne

60109815 VÁPENKA Prachovice spol. s r.o.

Prachovice

73280 028

ne

Proseč

73318 030

ano

25262815 UNIT EXPERT - plošné spoje s.r.o.

Přelouč

73456 015

ne

25088718 ALFA Říčany a.s., O.Z.

Říčany

74545 009

ne

60108916 Synthesia - teplárna

Rybitví

74738 007

ne

60108916 Synthesia - odbor Agrochemie

Rybitví

74385 027

ne

60108916 Synthesia - odbor Plasty

Semtín

74738 028

ne

60108916 Synthesia - odbor Organická chemie

Rybitví

74385 029

ne


Rybitví

74385 030

ne

60108916 Synthesia - VOJ Explosia

Semtín

74738 031

ano

60108916 Synthesia - odbor Odpad. hospodářství

Rybitví

74385 032

ne


Rybitví

74385 033

ne

45475016 Kovolijecká huť & Georg Metall spol.s r.o.

Svitavy

76095 033

ano

46900985 Moravské keramické závody a.s

Svitavy

76095 035

ne

16343409 Moravské šamotové a lupkové závody a.s.

Svitavy

76099 030

ne

46505091 DAKO-CZ, a.s.

Třemošnice

77073 015

ne

Tuněchody

77146 010

ne


Ústí nad Orlicí

77527 010

ne


Ústí nad Orlicí

77527 025

ne


Ústí nad Orlicí

77527 034

ne

48171131 KAROSA a.s.

Vysoké Mýto

78822 012

ano

25722387 BENCALOR s.r.o. - sklad PHM

Vysoké Mýto

78822 055

ne

12661 131725

29912

15253

DIPRO výrobní družstvo invalidů

WIENERBERGER Cihlářský průmysl a.s.

20

IČO

IČZ

REAKCE

Kosořín

79073 045

ano

15030831 ASANACE spol. s r.o.

Žichlínek

79691 036

ano

046504745 Zemědělské zásobování v Chrudimi, a.s.

Svinčany

76085 036

ne

25951611 Technické služby Hlinsko, s.r.o.

Hlinsko

ne

00508055 ČKD Kutná Hora, a.s.

Chrudim

ne

62063685 GALVIA spol. s r.o.

Třemošnice

ne

4630519

Třemošnice

ne

10140751 Ing. Petr Švec – PENTA

Chrudim

ne

00271071 Město Třemošnice

Kubíkovy Duby

ne

00270580 Obec Nasavrky

Nasavrky

ne

16343409 P-D Refractories CZ a.s.

Svitavy Březina

ne ne

00276529 Město Bystré

Bystré

ne

47452731 Drůbežárny Osík, a.s.

Osík Dolní Újezd

ne ne

14553261 Ing. Jiří mach

Dětříkov Janov Boršov Litomyšl Brteč

ne ne ne ne ne

60108975 Výzkumný ústav organických syntéz a.s.

Rybitví

ne

46504711 SYNPO, a.s.

Pardubice

ne

47452811 AGROCHEM a.s.

Damníkov

ne

64827500 Eko Bi s.r.o.

Třebovice

ne

49813862 Ekola České Libchavy, s.r.o.

České Libchavy

ne

00278955 Město Choceň

Choceň

ne

47452463 Vemas a.s.

Žamberk

ne

26708850 XAVEROV, a.s.

Opočno

ano

131725

NAZEV

OBEC


Povrchové úpravy Třemošnice s.r.o.

Zdroje bez IČZ nejsou v databázi REZZO 1 za rok 2001.

21

4. VYHODNOCENÍ „DOTAZNÍKOVÉ AKCE“ Z celkového počtu 91 oslovených zdrojů znečišťování ovzduší jich reagovalo celkem 28 tj. cca 31 %. Z vyhodnocení údajů obsažených v obdržených dotaznících vyplývá, že : • u většiny zdrojů znečišťování ovzduší byly realizovány programy ke snižování emisí škodlivin do 31.12.1998, aby byl dodržen termín stanovený zákonem o ovzduší č. 309/1991 Sb., v platném znění, • provozovatelé zvláště velkých spalovacích stacionárních zdrojů doposud nemají zpracován závazný plán snížení emisí, protože jim nejsou známy emisní stropy, • u většiny zdrojů znečišťování ovzduší provozovatel předpokládají výrobu do konce roku 2010 na úrovni roku 2001 resp. 2002, • provozovatelé většiny zdrojů znečišťování ovzduší nepředpokládají realizaci výstavby nových zařízení ke snížení emisí znečišťujících látek, • provozovatelé většiny zdrojů znečišťování ovzduší nepředpokládají zásadní změnu surovinové základny nebo technologie, která by způsobila nárůst emisí znečišťujících látek do ovzduší v takovém množství, aby bylo ohroženo dodržování hodnot emisních stropů uvedených v kapitole III.

22

III. Emisní stropy Dle přílohy č.2. k nařízení vlády č. 351/2002 Sb., kterým se stanoví závazné emisní stropy pro některé látky znečišťující ovzduší a způsob přípravy a provádění emisních inventur a emisních projekcí, jsou pro Pardubický kraj doporučeny následující hodnoty emisních stropů v roce 2010: Tabulka č. 7 – Hodnoty emisních stropů v roce 2010 Hodnoty emisních stropů v roce 2010 (kt/rok) SO2

NOX

VOC

NH3

20,0

19,5

12,0

7,0

23

IV. Technická a technologická opatření 1. EMISE OXIDU SIŘIČITÉHO 1.1. Deset nejvýznamnějších stacionárních zdrojů znečišťování V rámci I. etapy prací bylo, na základě emisí v roce 2000, určeno deset následujících nejvýznamnějších zdrojů emisí oxidu siřičitého na území Pardubického Kraje. Jedná se o následující zvláště velké a velké zdroje znečišťování: Tabulka č. 8 – Deset nejvýznamnějších stacionárních zdrojů emisí SO2 v roce 2000 IČO

Název zdroje

t . rok-1

1

0045534292


7 250,5

2

0045274649

ČEZ, a.s. – elektrárna Chvaletice

3 630,0

3

0060108916

Synthesia, a.s.

1 915,9

4

0048173355

PARAMO, a.s.

892,5

5

0000174181

PRIMONA, a.s.

123,3

6

0048171131

KAROSA a.s.

112,0

7

0064827453

Teplárenská společnost Hlinsko, spol. s r.o.

80,5

8

0000009768

Tesla Lanškroun, a.s.

69,3

9

0015052320

Holcim (Česko) a.s. Prachovice

68,1

10

0060460580

Správa vojenského bytového fondu, Praha

39,5

1.2. Návrh technických a organizačních opatření 1.2.1. ELEKTRÁRNY OPATOVICE, A.S. V elektrárně je provozováno odsiřovací zařízení pracující na principu mokré vápenné vypírky. Projektovaná účinnost odsiřovacího zařízení je 90 % s tím, že dodavatelem technologie byla garantována výstupní koncentrace oxidu siřičitého v maximální výši 800 mg.m-3. Výstupy z kontinuálního měření emisí za rok 2002 prokázaly, že koncentrace oxidu siřičitého na výstupu z odsiřovacího zařízení dosahují hodnoty cca 600 mg.m-3 tzn., že je s velikou rezervou dodržován emisní limit pro oxid siřičitý, který byl, před nabytím účinnosti zákona č. 86/2002 Sb., stanoven vyhláškou č. 117/1997 Sb. ve výši 1 700 mg.m-3. Vzhledem k tomu, že v Příloze č.1 k nařízení vlády č. 352/2002 Sb. je stanovena, pro granulační kotle s instalovaným tepelným příkonem 500 MW a větším, hodnota emisního limitu oxidu siřičitého 400 mg.m-3, lze očekávat, že hodnota emisního stropu oxidu siřičitého pro Elektrárny Opatovice, a.s. nebude vyšší než 5 000 t. Od roku 2008 lze odhadnout snížení emisí oxidu siřičitého o cca 2 250 tun ročně, vztaženo k emisím roku 2000. Kategorizace opatření: normativní

24

1.2.2. ČEZ, A.S. – ELEKTRÁRNA CHVALETICE V elektrárně je instalováno a provozováno odsiřovací zařízení pracující na principu mokré vápenné vypírky. Projektovaná účinnost odsiřovacího zařízení činí 90 % s tím, že již v současné době je dodržována hodnota emisního limitu oxidu siřičitého pro nové spalovací zdroje ve výši 400 mg.m-3. Pro elektrárnu Chvaletice není doposud stanoven závazný emisní strop oxidu siřičitého pro rok 2008, ale lze předpokládat, že hodnota budoucího emisního stropu pro oxid siřičitý bude pravděpodobně vyšší než hodnota emisí v roce 2000. Kategorizace opatření: bez opatření

1.2.3. SYNTHESIA, A.S. Dominantním zdrojem emisí oxidu siřičitého společnosti SYNTHESIA, a.s. je teplárna společnosti. Pro teplárnu společnosti SYNTHESIA, a.s. doposud není stanoven závazný emisní strop oxidu siřičitého, ale lze předpokládat, že hodnota budoucího emisního stropu pro oxid siřičitý bude na úrovni cca 900 tun. Dle výsledků jednorázových měření se průměrné hodnoty koncentrace oxidu siřičitého ve spalinách v současné době pohybují na úrovni 1 000 mg.m-3 tj. pod úrovní emisního limitu pro nové zdroje, který, v souladu s Přílohou č.1 k nařízení vlády č. 352/2002 Sb., pro spalovací zdroje spalující tuhá paliva s jmenovitým tepelným příkonem ve výši 289 MW činí cca 1 244 mg.m-3. Od roku 2008 lze odhadnout snížení emisí oxidu siřičitého o cca 300 tun ročně, vztaženo k emisím roku 2000. Kategorizace opatření: dosud nestanovené

1.2.4. PARAMO, A.S. Významnými zdroji emisí oxidu siřičitého společnosti PARAMO, a.s. jsou teplárna a technologie společnosti. V roce 2000 činily celkové (kotelna + technologie) emise oxidu siřičitého 892,5 tun a v roce 2002 byly emise oxidu siřičitého následující: • teplárna 354,92 tun • technologie 594,38 tun V kotlích teplárny je spalován zemní plyn a těžký topný olej. Dle přílohy č.1 vyhlášky MŽP č. 117/1997 Sb. byly pro kotle teplárny závazné následující hodnoty emisního limitu pro oxid siřičitý: • zemní plyn 35 mg.m-3 • kapalné palivo 1 700 mg.m-3 Dle Přílohy č.1 k nařízení č. 352/2002 Sb. jsou pro nový zvláště velký spalovací zdroj o tepelném příkonu 77 MW závazné následující hodnoty emisního limitu pro oxid siřičitý: • zemní plyn 35 mg.m-3 • kapalné 1700 mg.m-3 Pro teplárnu společnosti PARAMO, a.s. doposud není stanoven závazný emisní strop oxidu siřičitého, ale lze předpokládat, že hodnota budoucího emisního stropu pro oxid siřičitý bude na úrovni cca 500 tun tj. o cca 150 tun více než činily emise oxidu siřičitého z teplárny v roce 2002. Dle měření emisí se při spalování těžkého topného oleje pohybují koncentrace oxidu siřičitého ve spalinách na úrovni cca 1 200 mg.m-3. Kategorizace opatření: normativní

25

1.2.5. PRIMONA, A.S. Dle sdělení provozovatele bude zdroj znečišťování ovzduší, uhelná kotelna, v roce 2003 trvale odstaven z provozu. Roční přínos odstavení uhelné kotelny bude činit cca 120 tun emisí oxidu siřičitého oproti stavu v roce 2000. Kategorizace opatření: organizační

1.2.6. KAROSA, A.S. V kotelně společnosti je spalováno hnědé uhlí s takovým obsahem síry, aby bylo zabezpečeno dodržování stanoveného emisního limitu pro oxid siřičitý. Vzhledem k tomu, že kotelna svým instalovaným tepelným příkonem nespadá do kategorie zvláště velkých spalovacích zdrojů znečišťování ovzduší, nebude pro emise oxidu siřičitého stanoven emisní strop a hodnota emisního limitu pro oxid siřičitý ve výši 2 500 mg.m-3 bude zachován i v následujících letech. Vzhledem k tomu, že průměrné hodnoty koncentrace oxidu siřičitého ve spalinách byly v roce 2002 pod hodnotnou emisního limitu, neuvažuje provozovatel (dle dotazníku) s realizací opatření ke snížení emisí oxidů siřičitého. Kategorizace opatření: bez opatření

1.2.7. TEPLÁRENSKÁ SPOLEČNOST HLINSKO SPOL. S R.O. V roce 2002 byla ukončena rekonstrukce stávající kotelny, v rámci které došlo k náhradě spalování hnědého uhlí za zemní plyn. Roční přínos změny palivové základny kotelny bude činit cca 80 tun emisí oxidu siřičitého oproti roku 2000. Kategorizace opatření: normativní

1.2.8. TESLA LANŠKROUN, A.S. Dle sdělení provozovatele bude zdroj znečišťování ovzduší, uhelná kotelna, v roce 2003 trvale odstaven z provozu. Roční přínos odstavení uhelné kotelny bude činit cca 70 tun emisí oxidu siřičitého oproti roku 2000. Kategorizace opatření: organizační

1.2.9. HOLCIM (ČESKO), A.S. Dominantním zdrojem emisí oxidu siřičitého společnosti je rotační pec pro výpal slinku, pro které je stanoven emisní limit oxidu siřičitého ve výši 400 mg.m-3. Hodnota emisního limitu pro oxid siřičitý je shodná s emisním limitem pro nové zdroje, který musí provozovatel dodržovat od 1.ledna 2005. Kategorizace opatření: bez opatření

26

1.2.10. SPRÁVA VOJENSKÉHO BYTOVÉHO FONDU, PRAHA V kotelně 5/547/07 v Moravské Třebové je spalováno hnědé uhlí a dodržování emisního limitu pro oxid siřičitý je zabezpečováno spalováním paliva s nižším obsahem síry. Vzhledem k tomu, že v kotelna svým instalovaným tepelným příkonem nespadá do kategorie zvláště velkých spalovacích zdrojů znečišťování ovzduší, není pro emise oxidu siřičitého stanoven emisní strop. Emisní limit pro oxid siřičitý ve výši 2 500 mg.m3 je dodržován a jeho hodnota je shodná s emisním limitem pro nové zdroje. Kategorizace opatření: organizační

1.2.11. DALŠÍ STACIONÁRNÍ ZDROJE ZNEČIŠŤOVÁNÍ OVZDUŠÍ Dle podkladů, které jsou k dispozici (výstup dotazníkové akce) neuvažuje žádný další provozovatel zvláště velkého a velkého zdroje znečišťování ovzduší závazně s realizací opatření do roku 2010, které by se odrazilo ve snížení emisí oxidů siřičitého z jejich zdroje pod úroveň roku 2000. Kategorizace opatření: bez opatření

27

2. EMISE OXIDŮ DUSÍKU 2.1. Deset nejvýznamnějších stacionárních zdrojů znečišťování V rámci I. etapy prací bylo, na základě emisí v roce 2000, určeno deset následujících nejvýznamnějších zdrojů emisí oxidů dusíku na území Pardubického Kraje. Jedná se o následující zvláště velké a velké zdroje znečišťování: Tabulka č. 9 – Deset nejvýznamnějších stacionárních zdrojů emisí NOX v roce 2000 IČO

Název zdroje

t . rok-1

1

0045534292


5 130,2

2

0045274649


5 020,0

3

0060108916

Synthesia, a.s.

1 225,8

4

0015052320

Holcim (Česko) a.s. Prachovice

508,0

5

0000012661

Saint – Gobain Vertex, a.s.

442,7

6

0048173355

PARAMO, a.s.

162,4

7

0000174181

PRIMONA, a.s.

34,1

8

0016193679

EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA, a.s.

28.6

9

0064827453


19,9

10

0060460580


17.7

2.2. Návrh technických a organizačních opatření 2.2.1. ELEKTRÁRNY OPATOVICE, A.S. Pro společnost Elektrárny Opatovice, a.s. doposud není stanoven závazný emisní strop oxidů dusíku, ale lze předpokládat, že hodnota budoucího emisního stropu pro oxidy dusíku bude na úrovni cca 4 600 tun. Výstupy z kontinuálního měření emisí za rok 2002 prokázaly, že koncentrace oxidů dusíku dosahují hodnoty cca 400 mg.m-3 tzn., že je nejen s velikou rezervou dodržován emisní limit pro oxidy dusíku, který byl, před nabytím účinnosti zákona č. 86/2002 Sb., stanoven vyhláškou č. 117/1997 Sb. ve výši 650 mg.m-3, ale i emisní limit pro nové zdroje, který, v souladu s Přílohou č.1 k nařízení vlády č. 352/2002 Sb., pro spalovací zdroje spalující tuhá paliva s jmenovitým tepelným příkonem vyšším než 500 MW činí 500 mg.m-3. Od roku 2008 lze odhadnout snížení emisí oxidů dusíku o cca 500 tun ročně, vztaženo k emisím roku 2000. Kategorizace opatření: bez opatření

2.2.2. ČEZ, A.S. – ELEKTRÁRNA CHVALETICE Pro společnost ČEZ, a.s. - Elektrárna Chvaletice a.s. doposud není stanoven závazný emisní strop oxidů dusíku, ale lze předpokládat, že hodnota budoucího emisního stropu pro oxidy dusíku nebude nižší než byla hodnota emisí oxidů dusíku v roce 2000. Výstupy z kontinuálního měření emisí již několik let prokazují, že koncentrace oxidů dusíku dosahují hodnoty cca 400 mg.m-3 tzn., že je nejen s velikou rezervou dodržován emisní limit pro oxidy dusíku, který byl, před nabytím účinnosti zákona č. 86/2002 Sb., stanoven vyhláškou č. 117/1997 Sb. ve výši 650 mg.m-3, ale i emisní limit pro nové zdroje, který, v souladu s Přílohou č.1 k nařízení vlády

28

č. 352/2002 Sb., pro spalovací zdroje spalující tuhá paliva s jmenovitým tepelným příkonem vyšším než 500 MW činí 500 mg.m-3. Od roku 2008 nelze předpokládat, z důvodu metodiky stanovení emisních stropů a k dlouhodobému dodržování emisního limitu oxidu dusíku pro nové zdroje, snížení emisí oxidů dusíku pod úroveň emisí dosažených v roce 2000. Kategorizace opatření: bez opatření

2.2.3. SYNTHESIA, A.S. Pro teplárnu společnosti SYNTHESIA a.s. doposud není stanoven závazný emisní strop oxidů dusíku, ale lze předpokládat, že hodnota budoucího emisního stropu pro oxidy dusíku nebude nižší než byla hodnota emisí oxidů dusíku v roce 2000. Dle měření emisí na kotlích teplárny společnosti SYNTHESIA, a.s. se v současné době koncentrace oxidů dusíku ve spalinách vystupujících do ovzduší pohybují v rozmezí 500 – 550 mg.m3 , tzn., že je nejen s rezervou dodržován emisní limit pro oxidy dusíku, který byl, před nabytím účinnosti zákona č. 86/2002 Sb., stanoven vyhláškou č. 117/1997 Sb. ve výši 650 mg.m-3, ale i emisní limit pro nové zdroje, který, v souladu s Přílohou č.1 k nařízení vlády č. 352/2002 Sb., pro spalovací zdroje spalující tuhá paliva s jmenovitým tepelným příkonem 50 až 500 MW činí 600 mg.m-3. Od roku 2008 nelze předpokládat, z důvodu metodiky stanovení emisních stropů pro zvláště velké spalující zdroje a k dlouhodobému dodržování emisního limitu oxidu dusíku pro nové zdroje, snížení emisí oxidů dusíku pod úroveň emisí dosažených v roce 2000. Kategorizace opatření: bez opatření

2.2.4. HOLCIM (ČESKO), A.S. Dominantním zdrojem emisí oxidů dusíku společnosti Holcim (Česko), a.s. je rotační pec slínku. Dle Přílohy č.1 k nařízení vlády č. 353/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, je do pro výrobu cementářského slinku v rotačních pecích závazný emisní limit oxidů dusíku: • do 31.12.2004 ve výši 1800 mg.m-3 • od 1.1.2005 ve výši 1 200 mg.m-3 Současné hodnoty emisí oxidů dusíku z rotační pece slinku jsou pod hodnotou emisního limitu pro stávající zdroje. pro dodržení zpřísněného emisního limitu pro emise oxidu dusíku, platného od 1.ledna 2005, bude nutno pravděpodobně provést pouze úpravy na stávajícím hořáku a systému spalování. Kategorizace opatření: normativní

2.2.5. SAINT – GOBAIN VERTEX, A.S. Zdroji emisí oxidů dusíku ve společnosti Saint – Gobain Vertex, a.s. jsou následující : • kotelna o tepelném výkonu 12,6 MW, ve které je spalován zemní plyn a jejíž roční emise oxidů dusíku se pohybují na úrovni cca 5 tun, • dva tavící agregáty pro výrobu skleněných vláken ze sklářského kmenu jejíž roční emise oxidů dusíku se pohybují na úrovni cca 400 tun. Vzhledem ke specifické výrobní technologii nelze předpokládat na stávajícím zařízení docílení snížení emisí oxidů dusíku oproti skutečnosti roku 2000. Kategorizace opatření: bez opatření

2.2.6. PARAMO, A.S. Významnými zdroji emisí oxidů dusíku společnosti PARAMO, a.s. jsou kotle teplárny společnosti a polní hořák PO1, určený k termické likvidaci odplynů. Emise z teplárny v roce 2002

29

činily 111 tun a z polního hořáku 71 tun, což odpovídá emisi přes 90 % ročních emisí oxidů dusíku ze zdrojů společnosti. A. Teplárna Pro teplárnu společnosti PARAMO a.s. doposud není stanoven závazný emisní strop oxidů dusíku, ale lze předpokládat, že hodnota budoucího emisního stropu pro oxidy dusíku nebude nižší než byla hodnota emisí oxidů dusíku v roce 2002. Dle výsledků jednorázových měření emisí se při spalování těžkého topného oleje pohybují koncentrace oxidů dusíku ve spalinách na úrovni cca 430 mg.m-3 tzn., že je dodržován emisní limit pro oxidy dusíku, který byl, před nabytím účinnosti zákona č. 86/2002 Sb., stanoven vyhláškou č. 117/1997 Sb. pro spalování kapalných paliv ve výši 450 mg.m-3. Na stávajícím zařízení bude problematické dodržet emisní limit pro nové zdroje, jehož výše pro spalovací zdroje spalující kapalná paliva s jmenovitým tepelným příkonem nižším než 500 MW činí v souladu s Přílohou č. 1 k nařízení vlády č. 352/2002 Sb. 450 mg.m-3. Kategorizace opatření: institucionární B. Polní hořák Stávající polní hořák je konstruován tak, aby s dostatečnou účinností byla zabezpečena termická likvidace zejména VOC, sirovodíku a sirouhlíku v odpadním plynu obsažené, přičemž odcházející kouř nesmí být tmavší než 2. stupeň při měření a hodnocení Ringelmannovou stupnicí. Pro emise oxidů dusíku nejsou stanoveny emisní limity. Kategorizace opatření: bez opatření

2.2.7. PRIMONA, A.S. Dle sdělení provozovatele bude zdroj znečišťování ovzduší, uhelná kotelna, v roce 2003 trvale odstaven z provozu. Roční přínos odstavení uhelné kotelny bude činit cca 30 tun emisí oxidů dusíku oproti stavu v roce 2000. Kategorizace opatření: organizační

2.2.8. EASTERM SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA, A.S. Zdroji emisí oxidů dusíku společnosti Easterm Sugar Česká republika, a.s. Hrochův Týnec jsou kotelna a vápenná pec. Dominantní zdrojem (cca 90 % celkových ročních emisí) je kotelna společnosti, jejíž kotle jsou vybaveny kombinovanými hořáky na spalování zemního plynu a těžkého topného oleje. Pro kotelnu společnosti Easterm Sugar Česká republika, a.s. doposud není stanoven závazný emisní strop pro emise oxidů dusíku. Lze předpokládat, že hodnota budoucího emisního stropu pro oxidy dusíku nebude nižší než byla hodnota emisí oxidů dusíku v roce 2000. Dle přílohy č.1 vyhlášky MŽP č. 117/1997 Sb. byly pro kotle o tepelném výkonu 5 – 300 MW závazné následující hodnoty emisního limitu pro oxidy dusíku: • zemní plyn 200 mg.m-3 • kapalné palivo 400 mg.m-3 Dle Přílohy č.1 k nařízení č. 352/2002 Sb. jsou pro nový zvláště velký spalovací zdroj spalující kapalná a plynná paliva o tepelném příkonu 50 - 500 MW závazné následující hodnoty emisního limitu pro oxidy dusíku: • zemní plyn 300 mg.m-3 • kapalné 450 mg.m-3 Dle jednorázových měření, která byla provedena v roce 2002 jsou koncentrace oxidů dusíku ve spalinách všech kotlů na úrovni cca 350 mg.m-3 tj. pod úrovní hodnoty emisního limitu pro nové zdroje. V letech 2005 až 2006 předpokládá provozovatel výměnu stávajících hořáků na topný olej a zemní plyn, včetně úpravy spalovací komory.

30

Předpokládané náklady cca 15 mil Kč na kotel a přínos cca 5 – 8 tun emisí oxidů dusíku ročně oproti roku 2000. Kategorizace opatření: dobrovolné

2.2.9. TEPLÁRENSKÁ SPOLEČNOST HLINSKO, SPOL. S R.O. V roce 2002 byla ukončena rekonstrukce stávající teplárny, v rámci které došlo k náhradě spalování hnědého uhlí za zemní plyn. Přínos plynofikace kotelny lze odhadnout na cca 15 tun emisí oxidů dusíku ročně. Kategorizace opatření: bez opatření

2.2.10. SPRÁVA VOJENSKÉHO BYTOVÉHO FONDU, PRAHA V příloze č. 1 k vyhlášce MŽP č. 117/1997 Sb. byl stanoven pro roštové uhelné kotle o tepelném výkonu větším než 0,2 MW emisní limit ve výši 650 mg.m-3, které jsou u kotlů kotelny dodržovány. Stejná hodnota emisního limitu je stanovena v příloze č. 4 k nařízení vlády č. 352/2002 Sb. i pro nové velké spalovací zdroje se spalovacím zařízením vybavené roštovým ohništěm. Kategorizace opatření: bez opatření

2.2.11. ZBÝVAJÍCÍ STACIONÁRNÍ ZDROJE ZNEČIŠŤOVÁNÍ OVZDUŠÍ Dle podkladů, které jsou k dispozici (výstup dotazníkové akce) neuvažuje žádný další provozovatel zvláště velkého a velkého zdroje znečišťování ovzduší závazně s realizací opatření do roku 2010, které by se odrazilo ve snížení emisí oxidů dusíku z jejich zdroje pod úroveň roku 2000. Kategorizace opatření: bez opatření

31

3. EMISE TĚKAVÝCH ORGANICKÝCH SLOUČENIN (VOC) 3.1. Deset nejvýznamnějších stacionárních zdrojů znečišťování V rámci I. etapy prací bylo, na základě emisí v roce 2000, určeno deset následujících nejvýznamnějších zdrojů emisí těkavých organických sloučenin na území Pardubického Kraje. Jedná se o následující zvláště velké a velké zdroje znečišťování: Tabulka č. 10 – Deset nejvýznamnějších stacionárních zdrojů emisí VOC v roce 2000 IČO

t . rok-1

Název zdroje

1

0045274649


480,7

2

0045534292


281,3

3

0048173355

PARAMO, a.s.

47,4

4

0060108916

Synthesia, a.s.

33,8

5

0046900985

Moravské keramické závody a.s.

13,3

6

0064827453


10,5

7

0000012033

Benzina s.p. „v likvidaci“ – sklad PHL

8,4

8

0060460580


8.4

9

0025255843

KORADO, a.s.

8,3

10

0025253107

KÖGEL, a.s.

7.8

3.2. Návrh technických a organizačních opatření

3.2.1. SPALOVACÍ ZDROJE ZNEČIŠŤOVÁNÍ OVZDUŠÍ Pro spalovací zdroje není stanoven emisní limit pro organické látky a pro zvláště velké spalovací zdroje nebude pro tuto znečišťující látku stanoven emisní strop. Z důvodu odstavení uhelných kotelen společností TESLA Lanškroun, a.s., PRIMONA a.s. a Teplárenská společnost Hlinsko, spol. s r.o. dojde oproti roku 2000 ke snížení roční emisí TOC o cca 15 tun. Kategorizace opatření: organizační

3.2.2. PARAMO, A.S. U technologických zařízení je prioritní učinit taková opatření, aby byly minimalizovány emise při skladování produktů a fugitivní emise těkavých organických sloučenin (neprodlené odstraňování netěsností, používat čerpadla s mechanickou ucpávkou atd.). Množství emisí organických těkavých sloučenin trvale monitorovat. Kategorizace opatření: institucionární

3.2.3. SYNTHÉSIA, A.S. Roční emise těkavých organických sloučenin z technologických zařízení činí cca 60 tun. Prioritní je realizovat technická a organizační opatření za účelem snížení emisí škodlivin těkavých organických sloučenin při manipulaci se surovinami a vlastními výrobky, včetně plného využití kapacity instalovaného zařízení na redukci emisí.

32

Množství emisí organických těkavých sloučenin trvale monitorovat. Kategorizace opatření: institucionární

3.2.4. MORAVSKÉ KERAMICKÉ ZÁVODY, A.S. Zdrojem emisí těkavých organických látek je v závodě Chrudim tunelová keramická pec, ze které činily v roce 2002 emise těkavých organických látek 32,7 tuny. Dle provozovatele mají stanoven emisní limit pro těkavé organické látky ve výši 50 mg.m-3, přičemž jednorázové měření emisí prokázalo, že reálné hodnoty emisí TOC se pohybují na úrovni cca 10 mg.m-3. Dle přílohy č. 1 k nařízení vlády č. 353/2002 Sb. jsou pro nová zařízení na výrobu keramických výrobků vypalováním jsou závazné obecné emisní limity. Dle přílohy č. 1 k vyhlášce MŽP č. 356/2002 Sb. je hodnota obecného emisního limitu pro organické látky (OC) vyjádřené jako celkový organický uhlík stanovena ve výši 50 mg.m-3 tzn., že zařízení je schopno plnit hodnotu emisního limitu pro nové zdroje. Kategorizace opatření: bez opatření

3.2.5. BENZINA S.P. Sklad PHM ve Vysokém Mýtě byl privatizován firmou BENCALOR s.r.o., kterou bylo skladování benzinů v prostorech skladu ukončeno. Přínos ukončení skladování benzinů lze odhadnout na cca 8 tun emisí těkavých organických sloučenin ročně. Kategorizace opatření: organizační

3.2.6. KORADO, A.S. Ve společnosti jsou provozovány následující technologie: • Velká linka – lakovna ocelových otopných těles • Malá linka – v lakovně probíhá nanášení práškových barviv na plechové boční kryty a mřížky radiátorů • Linka IDEAL LINE – linka je vybavena kabinou pro nanášení práškových plastů. Dle provozovatele mají stanoven emisní limit pro těkavé organické látky ve výši 50 mg.m-3, přičemž jednorázové měření emisí prokázalo, že reálné hodnoty emisí TOC se pohybují na úrovni cca 20 mg.m-3. Dle přílohy č. 1 k nařízení vlády č. 353/2002 Sb. jsou pro nová zařízení na výrobu keramických výrobků vypalováním jsou závazné obecné emisní limity. Dle přílohy č. 1 k vyhlášce MŽP č. 356/2002 Sb. je hodnota obecného emisního limitu pro organické látky (OC) vyjádřené jako celkový organický uhlík stanovena ve výši 50 mg.m-3 tzn., že zařízení je schopno plnit hodnotu emisního limitu pro nové zdroje. Kategorizace opatření: bez opatření

3.2.7. KÖGEL, A.S. Ve současné době dochází ve společnosti k útlumu v oblasti aplikace nátěrových hmot, v rámci kterého byly v roce 2002 demontovány dvě podlahové lakovací kabiny. Zbývající technologie bude vyčleněna pouze pro servisní práce. Přínos realizovaných opatření bude činit cca 2 tuny emisí těkavých organických sloučenin ročně. Technologie laminování dřeva a skleněného vlákna bude zachována beze změn i v následujících letech. Kategorizace opatření: organizační

33

3.2.8. ZBÝVAJÍCÍ STACIONÁRNÍ ZDROJE ZNEČIŠŤOVÁNÍ OVZDUŠÍ Redukce emisí těkavých organických látek z technologie aplikace nátěrových hmot ve výši cca 20 tun ročně je připravována ve výrobním družstvu invalidů DIPRO, provozovna Proseč, kde by z důvodu překračování stanoveného emisního limitu, měla být v roce 2003 instalovaná technologie termické likvidace emisí těkavých organických látek z lakovny. Kategorizace opatření: normativní U ostatních významných producentů emisí těkavých organických látek vznikajících technologických procesech se dle výsledků dotazníkové akce neuvažuje s realizací žádných opatření, který by způsobila podstatnou redukci výše emisí. .

34

4. EMISE ANONIAKU (NH3) 4.1. Deset nejvýznamnějších stacionárních zdrojů znečišťování V rámci I. etapy prací bylo, na základě emisí v roce 2000, určeno deset následujících nejvýznamnějších zdrojů emisí amoniaku na území Pardubického Kraje. Jedná se o následující zvláště velké a velké zdroje znečišťování: Tabulka č. 11 – Deset nejvýznamnějších stacionárních zdrojů emisí NH3 v roce 2000 IČO

t . rok-1

Název zdroje

1

0046504940

ZZN Pardubice, a.s.

74,5

2

0064243711

Pavel Frýba

30,0

3

0046519581

Tomáš Kelnar

30,0

4

0000131725

Zemědělsko – obchodní družstvo Zálší

17,4

5

0000131768

Zemědělsko – obchodní družstvo Žichlínek

17,0

6

0047452889

Bioprodukt Knapovec a.s.

16,0

7

004189779

BULLEX, spol. s r.o.

8,7

8

0046504745

Zemědělské zásobování a nákup v Chrudimi, a.s.

6,9

9

0048173355

PARAMO, a.s.

6,0

10

0060108916

Synthesia, .a.s.

5,6

4.2. Návrh technických a organizačních opatření 4.2.1. ZEMĚDĚLSKÉ ZDROJE Prvních osm z deseti nejvýznamnějších emitentů amoniaku v roce 2000 jsou zemědělské zdroje, proto snížení emisí lze docílit aplikací zásad správné zemědělské praxe, které jsou uvedeny v Příloze č.2 k nařízení vlády č. 353/2002 Sb. Kategorizace opatření: institucionární

4.2.2. TECHNOLOGICKÁ ZAŘÍZENÍ Velkým problémem u technologických zařízení jsou fugitivní emise např. společnost PARAMO, a.s. vykázala za rok 2002 celkem 6,5 tuny fugitivních emisí amoniaku. Kategorizace opatření: institucionární

35

5. PŘEDPOKLÁDANÝ PŘÍNOS OPATŘENÍ 5.1. Emise oxidu siřičitého Tabulka č.12 - Přínosy již provedených nebo připravovaných akcí vztažené k roku 2000 Zdroj

Opatření

Přínos

Náklady


stanovení emisního stropu

2 250 t nejsou stanoveny

PRIMONA,a.s.

ukončení provozu uhelné kotelny

120 t nejsou stanoveny




TESLA Lanškroun, a.s.



Emise oxidu siřičitého v roce 2000 ze zdrojů REZZO 1 až 4 na území Pardubického kraje činily 18 517 tun, z toho emise zdrojů REZZO 1 činily 14 388,3 tuny.

5.2. Emise oxidů dusíku Tabulka č.13 - Přínosy již provedených nebo připravovaných akcí vztažené k roku 2000 Zdroj

Opatření

Přínos

Náklady


stanovení emisního stropu


PRIMONA,a.s.






TESLA Lanškroun, a.s.



Eastern Sugar Česká republika, a.s.

výměna hořáků kotlů

5t

30 mil Kč

Emise oxidů dusíku v roce 2000 ze zdrojů REZZO 1 až 4 na území Pardubického kraje činily 26 483 tun, z toho emise zdrojů REZZO 1 činily 12 838,6 tuny.

5.3. Emise těkavých organických látek Tabulka č.13 - Přínosy již provedených nebo připravovaných akcí vztažené k roku 2000 Zdroj

Opatření

Kögel, a.s.

ukončení provozu lakoven

DIPRO, výrobní družstvo invalidů


Přínos

Náklady

2 t nejsou stanoveny 20 t

2 mil. Kč

Emise těkavých organických látek v roce 2000 ze zdrojů REZZO 1 až 4 na území Pardubického kraje činily 8 124,7 tun, z toho emise zdrojů REZZO 1 činily 948,4 tuny.

36

V. Technicko-organizační opatření 1. STÁVAJÍCÍ STACIONÁRNÍ SPALOVACÍ ZDROJE Vzhledem k tomu, že největší podíl na množství emisí oxidu siřičitého, oxidů dusíku a těkavých organických látek je nutné učinit technicko-organizační opatření vedoucí k postupnému snižování množství spalovaného paliva a to zejména : • realizací technicko-organizačních opatření ke zvýšení účinnosti spalovacích procesů • snížení ztrát tepelné energie při jejich rozvodu k odběratelům • optimalizace přenosových soustav apod.

2. NOVÉ STACIONÁRNÍ SPALOVACÍ ZDROJE Při povolování umístění nových spalovacích stacionárních zdrojů nebo rekonstrukci stávajících spalovacích zdrojů prosazovat zejména: • využití alternativních paliv zejména biomasy • uplatňovat princip volby nejlepší dostupné technologie • kogenerační jednotky

3. NOVÉ OSTATNÍ STACIONÁRNÍ ZDROJE Při povolování umístění nových ostatních stacionárních zdrojů nebo rekonstrukci stávajících ostatních zdrojů prosazovat zejména technologie šetrné k životnímu prostředí: • technologie využívající suroviny s minimálním obsahem těkavých organických sloučenin • uplatňovat princip volby nejlepší dostupné technologie

VI. Administrativní opatření U všech významných zdrojů znečišťování ovzduší minimalizovat provoz v poruchovém stavu, při kterém dochází k překračování hodnot emisních limitů.

37

VII. LITERATURA - Informace z dotazníkové akce u zdrojů znečišťování ovzduší - ČHMÚ (2003): Databáze REZZO za rok 2001 - Zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ovzduší) - Zákon č.76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci) - Nařízení vlády č. 351/2002 Sb., kterým se stanoví závazné emisní stropy pro některé látky znečišťující ovzduší a způsob přípravy a provádění emisních inventur a emisních projekcí - Nařízení vlády č. 352/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší - Nařízení vlády č. 353/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší - Vyhláška č. 355/2002 Sb., kterou se stanoví emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší emitujících těkavé organické látky z procesů aplikujících organická rozpouštědla a ze skladování a distribuce benzinu - Vyhláška č. 356/2002 Sb., kterou se stanoví seznam znečišťujících látek, obecné emisní limity, způsob předávání zpráv a informací, zjišťování množství vypouštěných znečišťujících látek, tmavosti kouře, přípustné míry obtěžování zápachem a intenzity pachů, podmínky autorizace osob, požadavky na vedení provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší a podmínky jejich uplatnění - Vyhláška č. 117/1997 Sb. o ovzduší - Zákon č. 309/1991 Sb. o ovzduší

38

2002 Sb. PŘÍLOHA D

Recommend Documents