16e jaargang nr. 4 – november ’00.
16E JAARGANG NR. 4 NOVEMBER ’11
OFFICIEEL ORGAAN DAMCLUB IJMUIDEN OPGERICHT 15 FEBRUARI 1925
Samenstelling van het bestuur: Voorzitter:
P. Smit Zocherstraat 5d, 2021 DG Haarlem 023-5271676
A. Roelofs Penningmeester: Lange Sloot 16, 1991 HN Velserbroek 023-5386652 Lid:
Aanvang:
Contributie:
Bankrek.:
J.H. van Buuren Redactie IJ'dammer: Sliedrechter Aak 1, 1991 XH Velserbroek 023-5390518
[email protected]
vacant
J. Bos Jeugdleider: Driehuizerkerkweg 274, 1985HW Driehuis 0255-519883
Clubavond:
A. van Roode Dorpsstraat 821, 1566 EH Assendelft 075-6873485
[email protected] Secretaris:
Michael van Dieken Competitieleider: Ruusbroechof 31, 1813 BC Alkmaar 072-5400674
[email protected]
Elke vrijdag in het gebouw „Jan Ligthart” 0255-510274 Eksterlaan 8, 1971 KS IJmuiden Senioren: 19.30 uur Jeugd: 19.00 uur Roken is toegestaan na 22.00 uur
Senioren: ƒ 190,Junioren: ƒ 100,Pupillen: ƒ 35,38.36.52.839, t.n.v. Damclub IJmuiden, Velserbroek
-1-
Senioren 65+ Aspiranten Schooldamjeugd:
ƒ ƒ ƒ
140,60,30,-
INHOUD 1 2 3 4 7 8 9
Bestuur Inhoud Van de voorzitter Op een winteravondje deel 1 Kerst de Jong toernooi Op een winteravondje deel 2 Fragmenten 1
11 15 15 16 17 18 20
Fragmenten 2 De jeugd Fragmenten 3 Onderlinge competitie Eerste klasse A Het achttal Agenda
Geniet eens van een heerlijk
JOPEN BIER in Café de Halve Maan Hagelingerweg 36 Santpoort
-2-
VAN DE VOORZITTER Zoals u ziet is het Jack toch weer gelukt een clubblad uit te brengen, dit ondanks dat hij hier erg weinig tijd voor heeft en dat er ook niet altijd evenveel kopij voorradig is. Dit clubblad is erg belangrijk voor de leden van de club, het is een middel om met elkaar te communiceren. Nu gebeurt dit op de clubavonden natuurlijk ook, maar het clubblad is de plek waar je met alle leden in één keer kunt communiceren. De onderwerpen zijn ook gericht op gebeurtenissen die met de club te maken hebben. Met dit clubblad zijn we naar binnen gericht, naar de leden toe, dat is erg belangrijk zoals ik al eerder benadrukte. Onze communicatie naar buiten toe is echter ook belangrijk. Daar doen we momenteel erg weinig aan (zeg maar niets). Toch zou het goed zijn IJmuiden en omstreken wat vaker over onze club te laten lezen. Niet dat ik denk dat we er op die manier direct veel leden bij zullen krijgen, want zo werkt dat niet, maar ik denk dat we het ons momenteel niet kunnen permitteren om niet iedere gelegenheid aan te grijpen om een beetje publiciteit te krijgen. Het streelt ons ego en bovendien is het natuurlijk niet uitgesloten dat er zo nog eens een verdwaalde IJmuidenaar bij ons aan de Eksterlaan aanklopt. De schaakclub is een goed voorbeeld, die heeft wekelijks een verslag van zijn clubavond in de plaatselijke krant. Een ander middel om naar buiten te communiceren is internet. Het bestuur is bezig met een eigen homepage op internet. Dit vergt enige voorbereiding en zal dus niet één twee drie ingevoerd zijn, het is echter wel één van de initiatieven waar het bestuur mee bezig is. Een ander jaarlijks initiatief is het schooldamtoernooi. Dit jaar zijn we helaas niet in staat dit toernooi te organiseren. Jesse heeft het volgend seizoen geen tijd meer zich met de jeugd bezig te houden en op dit moment hebben we er nog geen zicht op of er volgend seizoen een andere jeugdleider is. Voor we dan zo’n groot jeugdtoernooi organiseren moet er ook zicht zijn op continuïteit in het begeleiden van de jeugd. Het lijkt me goed pas op de plaats te maken en de tijd te nemen een goed beleid op te zetten voor de toekomst van de jeugd bij IJmuiden, dan kunnen we ook het schooldamtoernooi weer organiseren. Iets heel anders is het beleid rond de barexploitatie, zoals u weet is dat beleid in handen van Ank Pippel. Dat is niet iets wat je zomaar even kunt doen, daar zijn tegenwoordig ook diploma’s voor nodig. Nu heeft Ank onlangs het diploma voor de kleine horeca gehaald; Ank gefeliciteerd!
Uw voorzitter, Paul Smit
-3-
OP EEN WINTERAVONDJE We gaan weer starten, aarzelend, ik moet weer op gang komen. Het is lang geleden dat ik iets schreef en zeker over damtechniek. Ik heb geprobeerd het één en ander te noteren tijdens de partij en dat heb ik dan ook wel gedaan, maar dan blijkt de notatie niet te kloppen en dan heb ik toch weer te lang gewacht, zodat ik het toch ook weer niet precies weet. Nou ja, moeilijk, maar het komt wel weer. Geduld is een schone zaak en denk erom dat ik geduld heb. Heel veel geduld. Misschien wel teveel geduld, maar ook nu teveel haast, want ik sta op het punt af te reizen naar Zuid-Frankrijk om daar nog een weekie te gaan duiken. De laatste jaren heb ik trouwens veel geschreven in het clubblad van de duikvereniging, maar daar is inmiddels enige onrust ontstaan en ik ga me nu maar gewoon weer wijden aan mijn ouwe trouwe damcluppie. Dat van die duikclub zit wel snor, daar is mijn bijdrage echt niet meer nodig. Daar is nog jaren ruzie. De eerste wedstrijd won DCIJ overtuigend van RDG uit Den Haag. Ik was er zelf niet bij. Ik was op vakantie. Keertje meegedaan en volgende keer kan ik weer niet. Eigenlijk sleep ik me voort van vakantie naar vakantie. Zwaar leven. Na een week werken moet ik gewoon weer op vakantie. Maar tegen VAD deed ik wel mee en dat hebben ze geweten, die jongens uit Amsterdam. Ik kwam niet teveel te laat, een klein beetje maar. Ank was boos op mij, maar dat was niet terecht. Ze moet pas boos op mij worden als ik echt te laat ben. Vanaf het begin begon ik op te letten en aantekeningen te maken. Dat is ook moeilijk hoor. Interesse tonen, terwijl het me natuurlijk allemaal geen ene moer kan schelen. En dan nog iets. Op mijn werk zeg ik altijd: “Wie het laatst komt, mag het eerst weg.” Dus ook met dammen ben ik altijd zo klaar. En dan moet ik natuurlijk weer uren wachten op die lange Michael van Dieken, die altijd veel te lang doet over zijn partij. En als het zo lang duurt, loop ik nog kans in de Chinees terecht te komen ook. Tegen VAD speelde ik zelf tegen Chris van Westerloo, toch wel een beetje een angstgegner, want meestal moet ik tegen hem en meestal win ik wel. Hij gedroeg zich dan ook als een angstgegner en ruilde als een bezetene. Iedereen stond na 2 uur ongeveer gelijk in een redelijke stand, behalve Jacqueline, die geeft daar niet om. Ze moest tegen niemand minder dan Herman van Westerloo en had binnen de kortste keren een krankzinnige stand op het bord.
Chris van Westerloo
-4Wim Winter
Zelf had ik de zaak eindelijk rond. Ik speel 1. … 24-29 2. 33x24 19x30 3. 25x34 16-21 4. 27x18 13x44 5. 43-39 44x33 6. 42-38 33x42 7. 48x37 14-19 en deze stand had ik op winst getaxeerd en terecht, want mijn verdediging is pico bello in orde, aan de linkerkant dreig ik aan alle kanten door te lopen en als wit niet oppast splijt ik zijn stand compleet in tweeën. En dat gebeurde dan ook. Inmiddels had Jacqueline verloren en Kees Pippel gewonnen, dus ik zag het nog wel zitten. Bleek later dat iemand het verkeerd had opgeschreven en Kees verloren had. Maar goed. De partij gaat verder. 8. 37-32 19-23 9. 45-40 9-13 10. 41-37 3- 8 11. 34-30 23-29 Ene Wim Winter werd hier compleet krankzinnig. De overkant, ik moet zonodig naar de overkant. Alle voordeel was ik in één klap kwijt. Als ik gewoon de 3-poot 12-18-23 formeer en de stand laat staan heeft wit een rampzalige stand. Ik kan wel huilen. Martin speelde tegen Huub van de Vossen en had op een gegeven moment een 3 tegen 6 stand en verloor kansloos. Van Albert had ik een leuk standje gezien en genoteerd. Maar ja, ik wist het niet meer. Ik heb een boekie nodig met diagrammen, denk ik. Kijk hieronder hoe Kees Pippel opgeknoopt werd door Chris van der Schaaf. Heb ik niet vaak meegemaakt trouwens. Kees moet nog een beetje in de ‘mood’ komen. Hij mist me, denk ik. Chris van der Schaaf
Op 43-39 volgt (12-17), En dan kan 27-21 niet. Dus: 1. 3. 5. 7.
Kees Pippel
Er volgde nog: 9. 35-30 24x35 13. 33-29 17-22
40-35 15-20 42-38 17-22 43-39 8-12 46-41 6-11
2. 4. 6. 8.
38-33 28x17 33-28 39-33
11-17 12x21 20-24 23-29
Als ik vroeger weer eens in een dergelijke stand terecht was gekomen (en dat gebeurde natuurlijk best af en toe) dan werd mij door iemand als Theo Tielrooij op een uiterst subtiele en IJmuidense wijze toch het een en ander medegedeeld.
10. 33x24 19x30 11. 25x34 14-19 12. 38-33 11-17 en Kees gaf de pijp aan Maarten.
-5-
Joop Wind
1. … 22-28 3. 39x19 30-34 5. 23x34 45-50
2. 32-27 28-33 4. 1x23 34x45 met remise.
Jesse speelde remise tegen Pennekamp. Evert deed het prima tegen Eggen, remise. Marcel verloor helaas van Michel Horn, wel een goede dammer natuurlijk. Michael wist niet te winnen van van der Vossen en Albert speelde remise tegen Storm.
Henk Koomans
De volgende wedstrijd ben ik er niet bij, dus dan zal het wel goed gaan. En daarna doe ik wel weer mee… Wim Winter
-6-
KERST DE JONG TOERNOOI Ook dit jaar werd het seizoen geopend met het Kerst de Jong toernooi. Hoewel de opkomst matig was, kon men toch spreken over een geslaagde opzet. Het toernooi werd verrassend gewonnen door Cees van der Vlis. In groep 2 haalde hij het hoogste gemiddelde van alle deelnemers deze avond. Hierbij valt ook nog eens op dat hij de enige in zijn groep was die boven zijn gemiddelde kwam. De einduitslagen:
1 2 4 3 5 6 7
GROEP 1 Jesse Bos Cees Pippel Wim Winter Jacqueline Schouten Michael van Dieken Albert Roelofs Ron Tielrooij
1 2 3 4 5 6
GROEP 2 Cees van der Vlis Paul Smit Koos de Vries Frans Elzenga Jan Apeldoorn Leo Binkhorst
1 2 3 4 5
GROEP 3 Piet Kok Bram van Bakel Rien Hühl Henk von Grumbkow Peter Pippel
1
2
4
2
3
0
2
2 0 0
0
0
-
2
0
2 2
0
0
2
2
0 2 0 1 1
0
2 0
2 2
0
1 1
0
2 1
3
1
2
1
0
0
0 1
1 0
1
1 1
1
0
2
2 0
1
0 0
1
6 Tot. Gem. 17 1,70 2 0 2 9 0,90 * 2 2 9 0,90 * 1 2 9 0,90 * 0 1 7 0,80 6 0,60 * = Na barrage
5 Tot. Gem. 12 1,50 1 2 1 9 1,13 2 2 8 1,00 * 2 1 8 1,00 * 3 0,38 * = Na barrage 2
1
2
0
4
1
1
1
2
0
0
2 0
2
1
-7-
1 2
0
1
0 0
0 0
0
2 2
1 0
0
1
2
Gem. 1,64 1,36 1,33 1,27 0,64 0,55 0,36
2
1
1 0
0
2
0
2
0
5
2
0
0
0
4
2
0
1
1
3
2
1
0
0
1
1
0
2 0
0
2
0 -
0
2
0
0 0
2 2
0 -
0
0
2 2
0 1
0
-
2 -
1
0
-
0 1
1
2
-
0 1
2
1
-
2
1
7 Tot. 2 18 2 2 15 2 8 2 1 14 0 2 7 1 2 6 4 2
2
1
2 -
2
2
-
6
1
2
0
5
1
OP EEN WINTERAVONDJE 2 Jack verzocht mij om kopij en ach, gisterenavond al dronken geweest, mijn dutje na het avondeten al gedaan, al naar de sportschool geweest en ik heb nog wel wat te vertellen. Afgelopen vrijdag speelde ik tegen Cees van der Vlis. Als laatste zet had ik gespeeld (1-7) Wat nu komt had ik nooit gezien.
C. v.d. Vlis – W. Winter
17. 19. 21. 23.
28-23 42-37 27-21 39x17
19x28 41x32 16x27 11x22
18. 20. 22. 24.
32x23 38x27 34-30 23x 1
21x41 26x37 25x34 37-41
Cees heeft het natuurlijk hartstikke stom gedaan, want als hij 21. 27-21 niet speelt en dus geen schijf weggeeft kom ik misschien wel op dam, maar alle vangstellingen staan klaar en ik kan Cees gewoon een handje geven. Maar misschien is Cees wel een beetje een slang, want hij gaat hierna gewoon door met mij alle kanten van het bord te laten zien. Allemaal krachtzetten. Zuchtend zat ik aan het bord niet alcoholische drankjes te drinken. 25. 43-38 41-46 26. 29-24 20x29 27. 1x34 46-37 28. 44-39 37-19 29. 33-29 19-32 30. 38-33 32-49 31. 29-23 6-11 32. 36-31 27x36 33. 23-19 14x23 34. 34x16 Uitstekend gespeeld. 34. … 2- 7 Nou sta ik dus een schijf achter. 35. 16x 2 49-16 36. 40-34 22-27 37. 2-19 Weer zo’n uitstekende krachtzet van Cees. Ik sta hier natuurlijk vreselijk. 37. … 41. 23-18 41. 3- 9
9-14 38. 19x37 16- 2 39. 34-29 2-16 40. 29-23 14-20 En zo komt Jan Winter door de splinter. Andersom mag ook. 42. 37x 5 9-14
En 2 punten in mijn zak. Fluitend ging ik naar huis.
-8-
FRAGMENTEN 1 A.ROELOFS - P.MALAHÉ RDG - DCIJ BORD 4 1. 32-28 17-22 2. 28x17 12x21 3. 31-26 19-23 4. 26x17 11x22 5. 37-32 22-27 Een strijdlustige opstelling. 6. 32x21 16x27 7. 41-37 7-11 8. 34-30 14-19 Op (20-25), zou 37-31 (25x34), 31x22 (18x27) en 40x18 volgen. 9. 30-25 18-22 10. 25x14 9x20 11. 37-32 13-18 Zwart speelde deze zet i.p.v. (11-16) om een grote ruil met 33-28 enz. tegen te gaan. 12. 32x21 11-16 13. 33-28 Een aardige vinding toch? Op (22x33), 39x28 (16x27) zou volgen 28-22. 13. … 23x32 15. 36x27 18-22 17. 42-37 4- 9 19. 40-34 10-14
14. 38x27 22x31 16. 27x18 16x27 18. 43-38 6-11
A.Roelofs - P.Malahé
Uiteraard kon ( 8-13) niet door 45-40 (13x22) 38-32 (27x38) 39-33 (38x29) en 34x25. Ik zag zelfs een dam schemeren maar ik durfde hem niet te nemen. (37-31, 47-41 en 18-13).
A.Roelofs - P.Malahé
20. 46-41 11-16 21. 41-36 8-13 22. 37-31 13x22 23. 31-26 3- 8 24. 39-33 Op 26-21 zou ongetwijfeld 27-31 gevolgd zijn. 24. … 8-13 25. 44-39 1- 7 26. 45-40 5-10 27. 47-41 19-23 -9-
28. 41-37 13-18 29. 37-31 9-13 30. 26-21 14-19 Zwart berust in het definitieve schijfverlies maar neemt hierna genoegen met terreinvoordeel. 31. 21x32 22-27
32. 31x22 18x27
33. 32x21
35. 42-37? Ik had nu (achteraf) volgens mij geforceerd kunnen winnen met 33-29 (13-18), 29-24 (20x29), 39-33 A (19-24) en 34-30.
A.Roelofs - P.Malahé stand na 34. … ( 7-11)
35. 36. 37.
… … …
11-17 10-14 17-22
A. Het damcomputer programma van Harm Jetten geeft als verrassende combinatie aan (18-22), 33x13 ( 2- 8), 13x 2 (22-28), 2x32 en 28x48, wat daarna de uitslag zal zijn? Waarschijnlijk nog steeds winst voor wit…
36. 35-30 Dreigt met 38-32 en 30-24. 37.37-31 Hier kon ik al niet 33-29 spelen (zie later). 38. 33-29? 20-25! 39. 29x 20 15x42 Finito.
Albert Roelofs
-10-
FRAGMENTEN 2 Dat vakantietoernooien veel plezier opleveren wordt onderstreept door onderstaand fragment: Brunssum 2000 Tegenstander Rozenboom speelde hier 20-25 (19-30) 25-14 (45-40, slag naar 48, vervolgens naar 31, 13, 24, is remise door offer op 8) en hier plaatste ik het lokzetje: (30-35)?! 14-25? (35-44)! 25x50 (18-22) 45-40 (22-28) 50x22 (17x28) 40-34 (28-32) 34-29 (32-37) 29-23 (37-41) 23-19 (41-46) 19-13 (46-14) en ik had nog net genoeg tijd om mijn vlaggetje overeind te houden voor Rozenbooms capitulatie..... Rozenboom – Kosters
Deze stand komt uit de rubriek ‘Flits signaleert’ in het bondsblad. Het gaat wederom om een partij tussen mij (zwart) en dezelfde Rozenboom, deze keer echter in het zinderende Salou. Ik had een aardig drukplan tegen de lange witte vleugel, maar op het beslissende moment ben ik niet doortastend genoeg geweest. Rozenboom speelde het min of meer verplichte 47-41 en ik zag af van (1722) omdat de stand na 41-36 gelijk blijft. Echter, Flits gaf het volgende aan: 47-41 (17-22) 28x17 (11x31) 41-36 ( 2- 7)! 36x27 (23-28) 32x 1 (13-18) 1x20 (14x41).
Salou 2000
Rozenboom-Kosters
Altijd even iets verder kijken dan je neus lang is! Later won ik overigens alsnog deze partij. Kosters – van de Velde, RDG/DIO 1 – IJmuiden 1 Bord 10. Na de openingszetten 1. 4. 31-26 12-17 5. 9. 33x22 18x36 10. 13. 44-39 19-23 14.
32-28 17-22 2. 28x17 11x22 3. 37-32 6-11 36-31 8-12 6. 32-27 16-21 7. 27x16 22-28 41-37 19-23 11. 34-29 23x34 12. 39x30 14-19 50-44 ontstaat de volgende stand. -11-
Mijn tegenstander liep met open ogen in de gezette val: 14. … 10-14?? 15. 30-24! 20x29 16. 26-21 17x26 17. 47-41 36x47 18. 37-31 26x37 19. 42x31 47x33 20. 39x 6!
Kosters-van de Velde
Het entertainmentgehalte schuilt echter in het verdere partijverloop, want de bijna euforische stemming waarin ik kort na het uithalen van dit zetje verkeerde bleek niet helemaal te stroken met de einduitslag...
Het einde was voor mijn tegenstander in zicht gekomen, zo had ik besloten, het was een kwestie van uitschuiven geworden. Dat klopt, maar het uitschuiven moet natuurlijk wel in de juiste volgorde gebeuren… Na 38-32? ging de lepe Hagenees alsnog met twee punten aan de haal: … (18-22)! 27x18 ( 7-11) 6x 8 (23x 3)! 34x23 (19x17) en enkele zetten later streek ik de vlag. Kosters-van de Velde
Een luchtig fragmentje uit het VAD Paastoernooi en tevens mijn enige winstpartij daar: Wits laatste zet was 42-38? En nu sloeg ik toe met het simpele … (27-32)! 38x27 (17-22) 27x18 ( 9-13) 18x20 (15x24)!
Bhawanibiek - Kosters
Martin haalde een leuk zetje uit tijdens onze tweede spectaculaire zege met IJmuiden 1 dit seizoen. Dit keer was IDV uit Hendrik Ido Ambacht het slachtoffer.
-12-
De Letse schone speelde nietsvermoedend 28-23? en Martin, niet onder de indruk van haar charmes, haalde uit met: … (17-22) 23x 3 (22-28) 33x22 (13-19) 24x13 ( 9x27) 3x20 (15x35) en het pleit was snel beslecht.
Uit hetzelfde treffen komt de volgende stand: L. Tomase – M. van Dijk
Mijn laatste zet was 39-33. Tholel, die bekend staat om zijn combinatoire vuiligheden, vergreep zich aan (10-15)? Nu mocht ik het enigszins versluierde maar toch niet al te moeilijke zetje uithalen: 33-28! (22x33) 26-21 (17x26) 27-22 (18x27) 32x21 (26x17) 40-34 (29x40) 38x16 en de schijf op veld 40 gaat verloren. Kunnen we dit nu ook een zetje van Tholel noemen?
M.Kosters – F.Tholel
Deze keer wist ik de stand met een schijf voorsprong gelukkig wel af te maken, al begrijp ik best dat mijn teamgenoten enkele angstige momenten hebben doorstaan… Marcel Kosters
-13-
CHINEES SPECIALITEITEN RESTAURANT
“MANOR”
Hagelingerweg 42, 2071 CJ Santpoort Tel.: 023 - 5384220 - Fax 023 - 5384434
Gezellig en sfeervol restaurant Apart afhaalbuffet Speciale gerechten Tevens gelegenheid tot het houden van recepties
-14-
Geopend dagelijks van 12.00 tot 22.00 uur ook op zon- en feestdagen
DE JEUGD De eerste weken van het nieuwe seizoen zijn inmiddels geruisloos voorbij gegaan. De zaken gaan zoals ze al tijden gaan… behalve dan dat de jeugdleider wel erg vaak schitterde door afwezigheid. Gelukkig zijn Marcel en Peter steeds bereid geweest in mijn afwezigheid de jeugd goed bezig te houden. Helaas is er nog niet zoveel te vertellen over al hetgeen reeds geweest is. Wel vermeldenswaard is, dat ondanks het aftreden van Joop Geuke weer een Kerstdamtoernooi in Assendelft gaat komen. Vanaf vrijdag 27 oktober is het mogelijk je bij ondergetekende op te geven als er nog plaats is in het toernooi. Ik reken erop dat jullie allemaal meedoen!
Een opgave:
Wit speelt en wint!
FRAGMENTEN 3 Wit won fraai door: 8- 2 (26-31) 2-19! (39-44) 19-28A (44-50)B 28- 6 (31-37) 15-47 uit! A: 15-33? (44-50) 33- 6 (35-40)! 50-45
met remise
B: … (31-36) 28x50 (35-40) 45x34 (36-41) 50-28 (41-46) 28-5 uit J. Bos - M. Deurloo
J.Bos
-15-
ONDERLINGE COMPETITIE Seizoen 2000-2001 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.
Roode, A.van Winter, W. Tielrooij, R. Bos, J. Kosters, M. Pippel, C. Pippel,P. Vlis, C.v.d. Dieken, M.van Holkamp, E. Elzenga, F. Roelofs, A. Steen, C.v.d. Apeldoorn, J Smit,P. Dijk,M.van Bakel, B. van Kok, Jet. Vader,G. Huhl, R. Kok, P. Binkhorst, L. Vries, K.de Tuytel,St. Grumbkow, H.von Rink, G Schol, G. Dernier,M. Bouwer, R.
Wedst.
Tot.
2 5 7 5 7 4 5 7 7 5 5 5 6 4 8 3 8 4 3 6 6 5 3 2 7 5 4 8 4
3.550 7.975 10.375 6.725 9.275 5.000 6.175 8.425 8.375 5.425 5.275 5.175 6.100 4.050 7.450 2.575 6.450 3.200 2.325 4.500 4.450 3.525 2.075 1.250 4.275 3.025 2.150 3.650 1.250
Gem.
Gem.*
1.775,00 1.595,00 1.482,14 1.345,00 1.325,00 1.250,00 1.235,00 1.203,57 1.196,43 1.085,00 1.055,00 1.035,00 1.016,67 1.012,50 931,25 858,33 806,25 800,00 775,00 750,00 741,67 705,00 691,67 625,00 610,71 605,00 537,50 456,25 312,50
1.595,00 1.482,14 1.345,00 1.325,00 1.250,00 1.235,00 1.203,57 1.196,43 1.085,00 1.055,00 1.035,00 1.016,67 1.012,50 931,25 806,25 800,00 750,00 741,67 705,00 610,71 605,00 537,50 456,25 312,50
* = Tot en met de tweede ronde moeten minimaal vier van de veertien partijen gespeeld zijn om mee te dingen voor het clubkampioenschap.
-16-
STANDEN 1E KLASSE A Stand na de 4e ronde e 1 Klasse A 1 2 Schiedam 2 1 Heijmans Excelsior 3 3 RDC . 3 CAB Holland/DEZ 5 6 TDV 6 5 IJmuiden 7 10 RDG-DIO 8 7 VAD Amsterdam 9 8 IDV H.I.Ambacht 10 8 Source+NDG . 12 PWG 's-Gravenpolder 12 11 Lepelaar TBA
Topscorers 1e tiental 46 48 59 78 88 93 104 114 117 121 124 125
J. Bos C.L. Pippel J. Wind E. Holkamp M. van Dieken M.B. van Dijk W. Winter J.M.P. Schouten A. Roelofs M. Kosters C. van der Vlis * C. van der Steen *
1 ** . . 10 . 3 . . . 9 . 6
2
3
. ** 10 . . . 7 7 9 . . .
. 10 ** . 10 . . . . 8 9 .
4 10 . . ** . . . 9 10 . . 8
Eigen rating 1.098,00 1.360,00 1.193,00 1.064,00 1.099,00 1.127,00 1.255,00 1.137,00 1.039,00 1.109,00 1.098,00 976,00
-17-
5 . . 10 . ** . 12 9 . . 8 .
6 17 . . . . ** 9 14 9 . . .
7
8
. 13 . . 8 11 ** . . . 10 .
. 13 . 11 11 6 . ** . . . .
9 10 . 11 11 . . 12 10 . . . 11 . . . . . ** . . ** . 10 10 10
Tegen Weds rating 1.304,00 4 1.284,00 4 1.190,00 4 1.307,00 4 1.205,00 4 1.179,00 4 1.155,00 2 1.316,00 4 1.279,00 4 1.207,00 4 1.429,00 1 1.256,00 1
11 . . 11 . 12 . 10 . . 10 ** .
12 W Pt Bp 14 4 7 52 . 4 7 47 . 4 6 43 12 4 6 43 . 4 5 41 . 4 4 31 . 4 3 38 . 4 2 39 10 4 2 38 10 4 2 37 . 4 2 37 ** 4 2 34
Pnt
Bord 4 4 4 3 3 3 2 2 2 2 1 1
4,00 5,25 8,50 2,25 5,75 7,00 8,50 3,50 4,50 8,25 1,00 6,00
HET ACHTTAL (DOOR PAUL SMIT)
Het is maandagavond en we zijn onderweg naar Amsterdam om daar tegen Gandhi te dammen. Dit team is vorig jaar gedegradeerd uit de tweede klasse K.N.D.B. en speelde het jaar daarvoor met cracks als Ton Sijbrands en Hans Jansen. Ook nu spelen er zeer sterke spelers als Thijssen en Hoogteijling mee. Vandaar dat we serieus werk van onze opstelling maken en met een tactische opstelling op de proppen komen. Peter Pippel mocht aan bord een het proberen tegen Dumfries, dit werd geen succes. Peter moest al vlot zijn meerdere erkennen in zijn tegenstander doordat deze met een combinatie Peter tot overgave dwong. Aan bord twee mocht Jan Apeldoorn het tegen Kees Thijssen proberen. Ondanks dat Jan zijn eigen spelletje speelde en hij de stand lang gelijk wist te houden was het toch Thijssen die aan het langste eind trok. Aan bord drie hield Cees van der Vlis goed stand tegen Hoogteijling en wist een verdienstelijke remise uit het vuur te slepen. Frans Elzenga speelde aan bord vier tegen Elenbaas, het werd de langste partij van de avond. Frans speelde een goede partij en behaalde een verdienstelijke remise. Zelf mocht ik het aan bord vijf proberen tegen Day, helaas nam ik te veel risico’s door de partij te principieel op te zetten waardoor ik positioneel in het nadeel kwam en de partij verloor. Cees van der Steen kwam aan het zesde bord tegen Mohamedjoesoef geen moment in problemen en speelde de partij prima naar remise. Piet Kok liet ons zien dat niet iedereen onverslaanbaar is bij Gandhi en haalde onze enige winstpartij die avond binnen tegen Leerdam aan bord zeven. Aan het laatste bord speelde Rien Hühl een sterke partij tegen Tong Sang, maar ook hij kwam niet verder dan remise. De einduitslag van deze wedstrijd was 10-6 voor Gandhi en gezien de kracht van dat team mogen we niet ontevreden zijn. Van de wedstrijd tegen Het Probleem weet ik alleen de uitslag, ik kon er helaas niet bij zijn: 6-10. Alweer een nederlaag en wat ik ervan hoorde, een terechte uitslag. Ook de wedstrijd tegen Zaandam was een thuiswedstrijd. Omdat tegelijkertijd ook de schakers een wedstrijd speelden, was er in de speelzaal een rookverbod voor de hele avond. Een paar verstokte rokers van IJmuiden en Zaandam hadden daar rekening mee gehouden en waren in de barruimte gaan zitten. Nu waren die rokers van Zaandam ook geen onbekenden met de situatie, het ging om de familie Holkamp. De wedstrijd zelf startte een beetje rommelig; aan het eerste bord had Arjan van Roode moeten plaatsnemen en die kwam maar niet. Uiteindelijk lukte het hem telefonisch te bereiken en bleek dat Arjan niet meer op tijd kon komen. Peter Pippel werd toen achter zijn bord vandaan geplukt (Hij speelde op dat moment tegen Martin van Dijk, die hier alle begrip voor had) om -18-
het aan bord één op te nemen tegen v.d. Vlies. Natuurlijk had Peter inmiddels al een behoorlijke achterstand op de klok en het was dan ook niet verwonderlijk dat Peter de punten aan zijn tegenstander moest laten. Inmiddels had Rien Hühl zijn tegenstander, Abbring, al verschalkt. Vervolgens moest Frans Elzenga zijn meerdere in Ruud Holkamp erkennen, Frans werd in de barruimte zo nu en dan toch wat afgeleid, speelde toch een goede partij maar Ruud was net even scherper. Daarna moest Piet Kok opgeven tegen van Veen en ook Jan Apeldoorn moest Teer de hand schudden. Dat Elbert Holkamp mij vervolgens de punten schonk was voor de uiteindelijke overwinning van Zaandam niet meer van belang, maar deze partij telde ook voor de onderlinge competitie, vandaar dat Elbert toch erg teleurgesteld was. Vooral omdat hij de partij eigenlijk had moeten winnen, hij stond een schijf voor maar blunderde in het eindspel en verloor. Ons vijfde punt werd binnengehaald door Leo Binkhorst die remise speelde tegen Foks. Cees van der Steen deed er alles aan een puntje van Hildering af te snoepen, maar Hildering bleek te sterk. De einduitslag werd hiermee 5-11. De derde nederlaag op rij dus en het is duidelijk dat we het een stuk moeilijker hebben dan vorig seizoen.
-19-
AGENDA Kijk Uit 2 Lepelaar TBA
vr za
3 november 11 november
’00 ’00
di za vr za do
14 18 24 25 30
november november november november november
’00 ’00 ’00 ’00 ’00
vr za
8 december 9 december
’00 ’00
do vr
14 december 15 december
’00 ’00
vr
29 december
’00
za
30 december
’00
Gongtoernooi / Snelschaakkampioenschap Kijk Uit Oudejaarstoernooi
vr vr za za
6 12 13 27
januari januari januari januari
’01 ’01 ’01 ’01
A.A.S. 2 DCIJ 2 Heijmans Excelsior DCIJ 1
-
Kijk Uit 3 Damlust DCIJ 1 TDV
do za ma vr
1 3 5 9
februari februari februari februari
’01 ’01 ’01 ’01
Purmerend 7 Kijk Uit 3 DDV Kijk Uit 2
-
Kijk Uit 3 D.D. 2 DCIJ 2 Santpoort
vr za vr
16 februari 17 februari 23 februari
’01 ’01 ’01
PWG ’s-Gravenpolder DCIJ 2
-
ma
26 februari
’01
Excelsior 1
-
za di za vr
10 13 17 23
’01 ’01 ’01 ’01
DCIJ 1 Almere V.H.S. 1 Kijk Uit 2
-
RDC Rijnsburg DCIJ 2 Kijk Uit 1 Pat Mat 2
’01 ’01
Bloemendaal 6 Kijk Uit 1
-
Kijk Uit 3 Bloemendaal 1
Kijk Uit 3 Z.S.C./Saende De Zwarte Pion 1
Z.S.C. Saende 4 DCIJ 1 Schaakmatch Heemskerk – Beverwijk - Velsen 0-0-0 6 Kijk Uit 3 Amstelveen 4 Kijk Uit 1 Kijk Uit 2 Chess Soc. Zandvoort DCIJ 1 CAB Holland/DEZ Het Oosten DCIJ 2 Kijk Uit 3 DCIJ 1 Kijk Uit 1 V.H.S. 3 DCIJ 2
-
A.S.G. 2 Source+/NDG A.S.C. 1 Kijk Uit 2 DDD
Quatre-mains Dammen en Schaken Kijk Uit 3
di za
maart maart maart maart
3 april 7 april
vr vr vr za
13 27 11 12
april april mei mei
’01 ’01 ’01 ’01
vr
25 mei
’01
DCIJ 1 Purmerend - Opening 64 Kijk Uit 2
Paaseieren sneldam –schaaktoernooi -
H.W.P. 4 Kijk Uit 3 Kijk Uit 1
Jaarvergadering D.C.IJ. Algemene voorjaarsledenvergadering Kijk Uit
De datum van de volgende IJ’dammer zal op het prikbord in de speelzaal verschijnen. Kopij voor de volgende IJ’dammer kunt u inleveren bij: Jack van Buuren, Marcel Kosters of Jesse Bos.
E-mail heeft de voorkeur! Stuur deze over de elektronische snelweg aan:
[email protected] -20-
