1

NJ ÚJSÁG 2008/1

TARTALOM Összefoglalás - a MEOE jogszabálysértõ tevékenységérõl .......... 4-6 Info .............................................................................................. 7 Utódcsoportok ........................................................................ 8-15 Vérvonal levezetés - kanok .................................................... 16-17 Vérvonal levezetés - szukák ................................................... 18-19 Bundessieger 2007 - eredménylista ............................................20 Tudósítás - SV Bundessiegerrõl .............................................. 21-23 Vérvonal levezetés ................................................................ 24-25 A fedeztetés - egy eredményes alomnevelés elsõ feltétele ..... 26-30 Jubileumi Klubgyõztes Tenyészkiállítás 2007. május 26 ............... 30

Magyarországi Német Juhászkutya Klub KLUB FÜR DEUTSCHE SCHÄFERHUNDE IN UNGARN CLUB HONGROIS DES BERGERS ALLEMANDS HUNGARIAN CLUB OF GERMAN SHEPHERD DOG

Duna Kupa - 2007. május 26-27. ................................................31

2008/1

Horvátország - Eszék 2007. november 17. .................................. 32

20. évfolyam

Újra Kastélykert Kiállítás ........................................................ 32-35

A MAGYARORSZÁGI NÉMET JUHÁSZKUTYA KLUB - mint a MEOE, az FCI és a WUSV tagja idõszaki lapja

Fedeztetés ................................................................................... 35 Hirdetés ................................................................................ 36-37 MNJK Rendezvényprogram .........................................................38 Címlap: Kampftrieb kennel

RENDELKEZÕ NYILATKOZAT A BEFIZETETT ADÓ

1%-ról.

FELELÕS SZERKESZTÕ: Szegvári Ferenc SZERKESZTÕK: Szabóné Gregor Marianna Szívós Gyula Tóth Krisztina Bors Péter Minden megjelent cikk és hirdetés tartalmi valóságáért annak szerzõje ill. feladója felel. A kéziratok szakmai és stiláris lektorálásának jogát fenntartjuk. A kéziratokat ill. azok mellékleteit nem õrizzük meg, és nem küldjük vissza.

19001315-1-42

A SZERKESZTÕSÉG CÍME: H-1106 Budapest, Pilisi u. 52. Tel./fax: 00-36/(1)-261-5460 E-mail: [email protected]

Magyarországi Német Juhászkutya Klub

NYOMDAI ELÕKÉSZÍTÉS: BOVITO Kft.

A kedvezményezett adószáma: A kedvezményezett neve: Tudnivalók: Ezt a nyilatkozatot akkor küldje el az APEH részére, ha valamely társadalmi szervezet, alapítvány vagy külön nevesített intézmény elkülönített alap javára kíván rendelkezni. A nyilatkozatot tegye egy olyan postai szabvány méretû borítékba, amely e lap méretét csak annyiban haladja meg, hogy abba a nyilatkozat elhelyezhetõ legyen. Fontos! A rendelkezése csak akkor érvényes és teljesíthetõ, ha a nyilatkozaton a kedvezményezett adószámát, a borítékon pedig az Ön nevét, lakcímét és az adóazonosító jelét pontosan tünteti fel.

NYOMDA: Gregor és Társai Nyomdaipari Kft. MNJK Forintszámla: OTP 11710002-20008316 HONLAP CÍMEK: www.nemetjuhasz.hu - schaeferhund.hu germanshepherd.hu

3

NJ ÚJSÁG 2008/1

Összefoglalás a MEOE jogszabálysértõ tevékenységérõl Az FCI szerzõdés hatálya: A szerzõdést 1933-ban kötötte az FCI és a MEOE jogelõdje , a szerzõdés nem minõsül államközi szerzõdésnek, azt két társadalmi szervezet kötötte egymás kölcsönös és az adott országokban ( Franciaország, Belgium és Magyarország ) kizárólagos elismerésérõl, mely szerzõdés a Magyar Államra semmilyen kötelezõ erõvel nem bír. A Magyar Állam a rendszerváltás idõszakáig nem szabályozta az ebtenyésztést, ezért a MEOE „öröklött jogán”, mint társadalmi szervezet egyszerre funkcionált érdekszervezetként és a szakmaiságot irányító „kvázi hatóságként”. Igaz a törzskönyvezésre 1975-tõl 1989-ig egy MÉM/ÁH rendelet is felhatalmazta. Elismertségét és legitimitását az adta, hogy az FCI kizárólagosan a MEOE által kiállított törzskönyvet ismerte el, illetve a rendezvények szervezése terén kizárólagos partnerének fogadta el. MÉM rendelet megszûnéséig a MEOE származási lapjai deklaráltan közokirat volt. MEOE állította ki „határszéli vámhivatalként” a kivitelre szánt fajtatiszta és nem fajtatiszta ebek kiviteli engedélyét is, ebben is hatósági szerepe volt. Az 1994. április 1-jén hatályba lépett, az állattenyésztésrõl szóló 1993. évi CXIV. törvény (Átv.) elõírta, hogy a közokiratnak minõsülõ törzskönyvek vezetését elismert tenyésztõ szervezet végezheti, a törvény hatályba lépése elõtt ilyen tevékenységet folytató szervezetek kötelesek adataikat az újonnan elismert tenyésztõszervezet részére térítésmentesen átadni. Hasonlóképpen tenyészállat kiállítást, teljesítményvizsgálatot is csak elismert tenyésztõ szervezet folytathat. Bár a rendeletalkotásban a MEOE akkori vezetõi is részt vettek, késõbb a MEOE a törvény rendelkezéseit figyelmen kívül hagyva folytatta törzs-

4

könyvezési tevékenységét, elsõdlegesen arra hivatkozva, hogy az eredendõen haszonállatokra írt állattenyésztési törvény nem vonatkozik a „hobbi” ebtenyésztésre. A Legfõbb Ügyész kezdeményezésére az FVM rendeletben (64/1998.(12.31.) szabályozta a kutyatenyésztés és törzskönyvezés folyamatát. A MEOE kezdeményezte, hogy elismert tenyésztõ szervezetként vegyék nyilvántartásba. A rendelet - szakmailag indokoltan - fajtánként egy tenyésztõ szervezet elismerését tette lehetõvé, a MEOE pedig az összes fajtára kívánta azt megszerezni, ezért azonban a jogszabályi feltételeknek nem felelt meg, így nem kapta meg az elismert tenyésztõ szervezeteknek járó jogosultságot, a pályázatát javításra visszautasították. A pályázat korrekcióját éppen csak megkezdvén, a MEOE vezetést puccsal leváltották. Ezt követõen az új vezetésû MEOE tudatosan és konzekvensen szembehelyezkedett mind az elismert ebtenyésztõ szervezetekkel, mind a szakhatóságokkal és az ágazati jogszabályok érvényesülését biztosítani köteles mezõgazdasági kormányzattal. Ugyanakkor lobbizni kezdett a rendelet hatályon kívül helyezéséért. A Legfõbb Ügyészség a törvényesség helyreállítása érdekében többször is pert indított a társadalmi szervezet feloszlatása iránt. Az e tárgyban utolsóként, felülvizsgálati eljárásban született jogerõs ítélet (Legfelsõbb Bíróság Kfv.IV.37.370/2006.) szerint a MEOE élére felügyeleti biztost kell kirendelni, aki gondoskodik a MEOE alapszabályának megfelelõ módosításáról, illetve arról, hogy a MEOE a jövõben a hatályos magyar jogszabályokkal ellentétesen ne folytathasson törzskönyvezést, teljesítményvizsgálatot, kiállítás szervezést. Eljárásjogi okból a LB ezekre közvetlenül nem tudta kötelezni a MEOE-t, így az ügyben elsõfokon eljárt Fõvárosi Bíróság hozta meg a LB iránymutatása szerinti ítéletet.

A FB ítéleti kötelezésének megfelelõen a felügyelõ biztosnak az alapszabály módosításával meg kell szüntetnie minden olyan tevékenységet, amelyeken a mûködése, léte alapul. Ez értelemszerûen az FCI tagság ellehetetlenülésével jár. A MEOE természetesen megfellebbezte az ítéletet, hogy haladékot nyerjen lobbitevékenysége kifejtéséhez. A MEOE a Magyar Állam, mint joghatóság rá vonatkozó hatályát is vitatja, hivatkozva arra, hogy az egyesülési törvény magasabb rendû jogszabály, mint az ebtenyésztést szabályozó rendelet, illetve arra, hogy Õ minõsítési tevékenységét az FCI nemzetközi szervezettõl származtatva végzi. Az általa kiállított származási lapokra rávezeti, hogy államilag nem elismert és igyekszik azt, mint az Egyesület belsõ használatú okiratát feltüntetni. Tény azonban, hogy a származási lapok a kutyatulajdonosok, tehát harmadik személyek birtokába kerülnek, akik abban a téves hiszemben vannak, hogy a kiállított okirat hiteles adatokat tartalmaz. Tovább erõsíti a MEOE minden jogi alapot nélkülözõ hatóságszerû fellépését, hogy együttmûködést kötött a Magyar Állatorvosi Kamarával (MÁK), melynek eredménye az a szakmai nonszensz, hogy az állatorvos a MEOE által kiállított nem hiteles dokumentumra rávezetve, ránézésre állapítja meg egy kiskutya fajtatisztaságát, majd a kutyákba egyedazonosítóként mikrochipet ültetnek be. A két euróba kerülõ mikrochip felhelyezéséért a MEOE és a MÁK részére összesen 6.000,- Ft-ot kell fizetni. A Legfõbb Ügyészségnek az Egyesület törvényes mûködése érdekében tett egyértelmû és következetes lépései mellett az FVM szakhatóságai is aktivizálták magukat az ügyben. A tenyésztési hatóság az engedély nélkül megrendezett kutyakiállítások miatt közel 400 000 000 Ft-nyi tenyészté-

NJ ÚJSÁG 2008/1 si bírságot szabott ki a MEOE-re. A bírságot kiszabó határozatokat a MEOE bíróság elõtt megtámadta, így azok végrehajthatóvá válásáig zavartalanul folytathatja tevékenységét. Az egész ügy jól demonstrálja azt a közhelyszerû igazságot, hogy a jogi eljárások lassúsága mindig a jogkerülõknek kedvez. Az elismert tenyésztõ szervezetek kezdeményezésére remélhetõleg sikerül összehangolni a tenyésztési és az állategészségügyi szakhatóság, valamint a területileg illetékes jegyzõk tevékenységét a kutyakiállítások engedélyezési eljárását illetõen. Ennek eredményeként már volt olyan rendezvény, melyet a jegyzõ tiltása miatt a meghirdetett intézményben nem tudtak megtartani, így a részvevõk kénytelenek voltak kivonulni a mezõre. Adódik a kérdés, ha 10 éve jogszabály egyértelmûen és részletesen meghatározza az ebtenyésztés szabályait Magyarországon, ha a Legfõbb Ügyészség, a Legfelsõbb Bíróság, az érintett szakhatóságok és a létükért, jogaikért küzdõ államilag elismert tenyésztõ szervezetek egyöntetûen lépnek fel a törvényesség biztosítása érdekében, akkor miért nem lehet megakadályozni a MEOE törvénysértõ tevékenységének folytatását? A válasz a MEOE nemzetközi kapcsolataiban, társadalmi beágyazottságában, a nyilvánosságban betöltött pozíciójában és a „kutya-üzlet” zavartalanságát biztosító szerepében rejlik. Az Egyesület az FCI tagság jogfolytonosságára és kizárólagosságára apellál, ezen keresztül gyakorol nyomást a szakmai felügyeletet ellátó FVM-re, ennek révén édesgeti, kényszeríti magához az együttmûködésre hajlandó vagy lehetetleníti el a behódolni nem akaró ebtenyésztõket. A MEOE által vezetett nem hiteles törzskönyv és kiállított származási lap valódi értékét kizárólag – a mögötte álló szakmaiság milyenségérõl a késõbbiekben szó lesz – az FCI minõsítés adja. Hasonlóképpen került kulcspozícióba a MEOE a kiállítások megrendezése terén a bíróküldés intézményén keresztül. Az FCI irányítói hagyományosan baráti kapcsolatot ápolnak a MEOE – utób-

bi idõben gyakran változó, többször puccs áldozatává váló – vezetõivel, ami rendszeres megvendégelésben is testet ölt. Ennek eredményeként az FCI vezetése levélben közölte az illetékes magyar miniszterrel, hogy a nemzetközi szervezetet nem érdekli a MEOE illegitim helyzete, mindenképpen a MEOE fogja Magyarországon megrendezni a 2008 októberére tervezett Európa Szekció Kiállítást, és az FCI nem vagy csak nagyon nehezen fog másik magyar szervezetet soraiba felvenni, így Magyarország a MEOE esetleges ellehetetlenítésével kiszorul a nemzetközi kinológiai életbõl. A MEOE a nyomásgyakorlás és védekezés más, direktebb eszközét is választotta. Az FCI közvetítésével megállapodást kötött a WUSV (Német Juhászkutya Egyesületek Világúniója) vezetésével arról, hogy a jövõben a Magyarországon tenyésztett német-juhászkutyák törzskönyvezése oly módon fog történni, hogy a MEOE által szolgáltatott (nem hiteles) adatok alapján Németországban fogják kiállítani a kutyák származási lapját, melynek lesz egy német szabványnak megfelelõ és csak a MEOE igényei szerinti verziója. A nyilvánosság számára nagy elõrelépésként aposztrofált szakmai és jogi abszurdum azt mutatja, hogy a MEOE készül a teljes illegalitásra, a magyar jog figyelmen kívül hagyásával, a jövõben külföldön kiállított származási okmányok közvetítésével fog foglalkozni. Erre utal képviselõjük azon kijelentése is, miszerint a többi kutyafajta esetében is hasonló „megoldást” terveznek. Itt kell megjegyezni, hogy a hazai német-juhászkutya tenyésztõk ¾ részét – a magyar ebtenyésztõk legnépesebb táborát - az 1987 óta mûködõ, államilag elismert, szakmailag kontrollált és eredményes MNJK (Magyarországi Német Juhászkutya Klub) tömöríti és csak a tenyésztõk kisebbsége tartozik a MEOE érdekszférájába. Így válik érthetõvé, hogy a MEOE – biztos FCI kapcsolatainak igénybevételével – miért ezt a kutyafajtát „szervezte ki” elõször és miért törekszik elérni minden eszközzel az MNJK kizárását a WUSV-ból.

A társadalmi beágyazottságát a MEOE több évtizedes monopolhelyzetének és a kutyások társadalmi képviseletének köszönheti, melynek csak egy szeletét képezi a fajtatiszta kutyák tenyésztése és minõsítése (az összesen tartott kutyák számát közel 2 millióra becsülik) Ennek eredményeként széleskörû politikai kapcsolatrendszerrel, saját, a piacot uraló újsággal és tv mûsorral rendelkezik. Ismertsége és nehézkedése révén megkerülhetetlen minden hazai kutyás számára. Mint sok egyéb területen, így a kutyatenyésztésben is az üzlet vált a fõ motiváló erõvé az utóbbi évtizedekben. A tenyésztõk érdeke, hogy minél gyorsabban, minél kisebb ráfordítás és szakmai kontroll mellett papírokat szerezzenek a kutyáknak és azokat lehetõség szerint az itthoni ár sokszorosáért külföldön értékesítsék. Ebben a folyamatban a MEOE helyzeténél fogva kulcsszerepet játszik. Végül álljon itt néhány példa arról, hogy hol tart a MEOE a szakmaiság és az üzletszerû nagyüzem összeegyeztetésében, milyen szakmaiság húzódik meg a nem közhiteles, de annak látszó törzskönyv és származási lapok mögött. Az alábbi idézetek a MEOE jelenlegi (2006 óta) elnökének – aki korábban hosszú éveken keresztül egyéb pozíciókban vett részt az Egyesület munkájában – és a több mint 10 éve, egyedüli fõállású alkalmazottként, titkárságvezetõi posztot betöltõ alkalmazott bíróság elõtt tett tanúvallomásán alapulnak. Elnök: ….visszatérve a törzskönyvezésre jelentõs rendezetlenséget észleltem…a törzskönyvet, amely szigorú számadású nyomtatvány lenne, nem jól kezelték. Felmerült a gyanú már akkor is, ha mindenki hozzáférhet a törzskönyvekhez, akkor lehetséges hamis törzskönyvezés is… Akkor még nem volt tudomásom arról, hogy az elõttem mûködõ elnök egy magánnyomozótól vizsgálatot rendelt meg…..a magánnyomozói vizsgálat alapján szembesültem azzal, hogy léteznek olyan hamis törzskönyvek, amelyek szerint ugyanazon személy végezte a tetoválást, attól függetlenül, hogy az or-

5

NJ ÚJSÁG 2008/1 szág mely területérõl származik az alom… …a felperes (a titkárságvezetõ) aláírása a törzskönyv hitelesítését kellett, hogy jelentse. Ez azt is maga után vonja, hogy a törzskönyvezés valóságtartalmát neki legalább szúrópróbaszerûen vagy ha gyanú merül fel vizsgálnia kellett volna… ..a felperes aláírja a törzskönyvet, mielõtt azt kiszignálja a tetoválóra… Évente legalább 30 000, vannak olyan évek, hogy jóval több törzskönyv kerül kiadásra.. Szóbeszéd volt már régóta, hogy itt a törzskönyvezéssel kapcsolatban visszaélések vannak..amikor átvettem a vezetést, akkor a szervezetet illetõen én azt tudtam, hogy ügyvezetõ és törzskönyvezési osztályvezetõ nincsen… ..nem tudom, hogy az elnökség vagy a felügyelõ bizottság foglalkozott-e azzal, hogy átláthatóvá tegyék az egyesület tevékenységét.. ..elég sok irat tûnt el az egyesülettõl, a feljelentésnek, amit a XI. ker. Rendõrkapitányságnál tettünk ez is részét képezi.. Tudom, hogy az egyesület rendszere nem zárja ki, hogy fiktív tagok kerüljenek be. Titkárságvezetõ: Megfelel a valóságnak, hogy operatíve én vittem az egyesület tevékenységét… Akár évi 100 000-es nagyságrendû törzskönyvezésrõl is szó lehetett, elvárhatatlan volt az, hogy én, mint aláíró a törzskönyvek hitelességét akár szúrópróbaszerûen is ellenõrizzem. Délután négy órakor kaptam meg aláírásra és pecsételésre a törzskönyveket, gyakran úgy, hogy az adminisztrátor már ott állt és várta, hogy én pecsételjek és postára vigye az iratokat. A tenyésztõnek ugyanis az volt a fontos, hogy minél elõbb értékesíteni tudja a kutyákat. Iratkezelési szabályzat nem létezett az egyesületnél.. Pénzkezelési szabályzat sem volt.. A tagfelvétel a gyakorlatban úgy történt, hogy valaki vagy akkor jött be, ha almot jelentett be, vagy ha kiállításon akart részt venni a kutyával, ennek volt egy bizonyos költsége, ami kevesebb volt, ha az illetõ egyesületi tag.

6

…..A tagoknak azért volt érdeke, hogy fiktív néven is törzskönyvezésre kerüljenek, mert pár évvel ezelõtt Németországban sokkalta magasabb, nagyságrendekkel magasabb összegért lehetett eladni a kutyákat és ha az adóhivatal az egyesülettõl lekérte a tagnyilvántartást, abból rögtön kiderült volna, hogy valakinek a nevén hány darab kutya van és annak az eladási ára kb. mennyi lehet és ahhoz képest milyen összegû eladás után adózott… A legautentikusabb képviselõk nyilatkozatából megállapítható, hogy a MEOE mûködése nem érte el egy gittegylet szervezettségét és szakmaiságát. A kérdés tehát az: indokolt-e a MEOE kezébõl kivenni a magyar ebtenyésztés sorsát? Észrevételek az ombudsmani jelentéssel kapcsolatban: 1.Az engedélyezési eljárásban a jogorvoslati lehetõség biztosításával kapcsolatos aggályok részben helytállóak lehetnek, a probléma azonban az FVM rendelet megfelelõ módosításával – a szabályozás lényegének érintetlenül hagyásával – egyszerûen orvosolható. 2.Egészen más természetû felvetés, hogy az általa tanulmányozott európai gyakorlatban ismeretlen az ebtenyésztésnek az egyéb haszonállatok tenyésztéséhez hasonló szabályozása. Itt a kutyát, mint pusztán kedvtelésbõl tartott hobbiállatot tételezi és a macskához hasonlítja, szembeállítva a valódi haszonállatokkal, melyek tenyésztésének állami szabályozását az állatok húsának élelmiszeripari feldolgozásával hozza összefüggésbe. Az általa önkényesen és indokolatlanul alkalmazott szembeállításra alapozza azután a megkülönböztetés tilalmába erõszakolt alkotmányos aggályait. Önmagában az a körülmény, hogy más államok egy adott tevékenységet szabályoznak-e, nem teheti kérdésessé a Magyar Állam jogát a szabályozásra. A felvetés módja azt mutatja, hogy az Ombudsman nincs tisztában az ebtenyésztés lényegével, hiszen a tenyésztés célja azon fajtajegyek továbbörökítése, amelyek biztosítják az egyes fajták speciális alkalmazható-

ságát jellemük, alkatuk, egyéb sajátos tulajdonságuk alapján. Így különösen említhetjük a vadász, õrzõ, egyéb munkakutyákat, mely sokoldalú alkalmazás valamelyikére a legkedveltebb fajták ma is alkalmasak. E tekintetben a kutyatenyésztés sokkal közelebb áll a sportlótenyésztéshez, mely célját nehéz lenne a lókolbász fogyasztóhoz vezetõ útjának követésében megjelölni. 3.Az Ombudsman csendben megkerüli azt a kérdést, hogy fûzõdhet-e a jog által is védendõ társadalmi érdek a mai Magyarországon a fajkutyák tenyésztésének állami ellenõrzéséhez, az ebtörzskönyv és a származási lap közhitelességéhez. Ennek megítéléséhez szélesebb körû szociológiai vizsgálatokat kellene végeznie, melynek középpontjában éppen a panaszos MEOE következetesen jogsértõ, a szakmai szempontokat az üzleti érdekeknek alárendelõ tevékenysége állna, melyre azonban nincsen kompetenciája. A hatályos (az állásfoglalás közzétételekor is) jogszabályok szerint az ombudsman nem alkothat véleményt olyan kérdésekben, melyek bírósági vizsgálata folyamatban van – a MEOE tevékenységének legitimitása számos polgári-közigazgatási pernek és büntetõ eljárásnak tárgya — , ezért is különösen meglepõ az állásfoglalás határozott végsõ konklúziója, mely teljes mértékben egybeesik a panaszos MEOE álláspontjával és egy 10 éve elfogadott jogszabály teljes hatályon kívül helyezésére hív fel. Budapest, 2008. február 28. Dr. Szabó Tibor ügyvéd

NJ ÚJSÁG 2008/1

INFO A TÖRZSKÖNYVEZÉSI HIVATAL KÖZLEMÉNYEI FIGYELEM! – LEJÁRT KÖRUNGMINÕSÍTÉS Ismételten felhívjuk az érintettek figyelmét, hogy az alombejelentõn szereplõ kutyák esetében, amennyiben a körungminõsitésük érvényessége lejárt, az utódok számára csak a „Fehér”, valamint „Regiszter” SzB-k kerülnek kiadásra. Kérjük, hogy a bonyodalmak elkerülése érdekében a körungminõsítés lejártának évében ne felejtsék el a kutyát az ismételt körungon bemutatni. FIGYELEM! – ÉRVÉNYTELEN EREDMÉNYEK Az MNJK Alapszabálya értelmében ismételten felhívjuk az érintettek figyelmét, hogy az MNJK tagsági viszony kötelezettségeket is jelent. 4.6. A tagok kötelezettségei: - A tag köteles az alapszabályban és a klub más szabályzataiban foglaltakat betartani. - A klub tagjai kötelesek a tenyésztésükbõl származó egyedeket a klubnál törzskönyveztetni, a tulajdonukban lévõ kutyák tenyésztési alkalmasságát pedig a klub rendezvényein bizonyítani. …

Ennek értelmében a jövõben, azoknak a német juhászkutyáknak -, amelyek az MNJK-nál kerülnek tenyésztésbevételre (utánuk almot jelentenek be) – kivétel a tenyésztésbevételi korhatárt már elért importegyedek, amelyek németországi SV minõsítésekkel rendelkeznek -, a Tenyésztési Szabályzatban elõírt feltételeknek megfelelõ minõsítéseket (CsD, tenyészkiállítás, teljesítményvizsgák, körung) kivétel nélkül, az MNJK rendezvényein kell megszerezniük. Ezen a rendelkezés szükségességét a szabályzati kötelezettségen túlmenõen, a 2007. évi statisztikai jelentésben nyilvánosságra hozott adatok is indokolják. Az MNJK vezetése nem nézheti tétlenül, hogy egyes tagjai hazai, illegálisnak minõsülõ szervezetek, illegális rendezvényein megszerzett minõsítésekkel jelentenek be almokat. Ez azon túlmenõen, hogy etikátlan, anyagi vonatkozásban is kárt okoz, hiszen nem az MNJK helyi szervezeteinek bevétele gyarapszik ezekben az esetekben. POSTAKÖLTSÉGEK A Központi Iroda (KI) tájékoztatja az érintetteket, hogy amennyiben a bejelentett almok részére kiállításra kerülõ SzB-k árát a tenyésztõ elõzetesen befizeti, úgy a postázás alkalmával – az utánvételi összeg elmaradása miatt – lényegesen kedvezõbb díjtétellel (ajánlott levél) számolhat. Azonban felhívjuk a figyelmet, hogy ez esetben is egyidejûleg a postaköltséget is hozzá kell számolni az SzB-k árához. Ugyanez vonatkozik az egyéb szolgáltatások (CsD, KD, DNS, stb.) igénybevételének eseteire is, miszerint a visszapostázásra kerülõ dokumentumok postaköltségeit, a címzettnek kell elõzetesen befizetnie, amennyiben mentesülni óhajt az utánvételi díjtételtõl. Ezekben az esetekben az összegszerûség vonatkozásában célszerû egyeztetni a KI-val, amíg a jövõben az MNJK honlapjára fel nem kerülnek az ilyen esetekben felmerülõ postai díjtételek.

Az MNJK Központi Irodájának (KI) és Törzskönyvezési Hivatalának (TH) STATISZTIKAI JELENTÉSE az „elismert tenyésztõ szervezet”-kénti mûködése (2000.05.18.) óta eltelt idõszak számadatairól): Kiadott SzB-k

2004 821 728 1.549

2005 618 598 1.216

2006 522 617 1.139

440

67

29

2002 10 10 23 70 220 14 147

2003 25 17 41 52 11 6 152

2004 32 32 37 87 13 10 211

2005 13

4

30

59

80

48

kan szuka kan szuka kan szuka

18 28 5 10 6 12 77

18 28 5 12 6 12 81

17 33 5 8 4 15 82

24 31 9 19 0 13 96

12 24 2 3 4 2 30

kan szuka kan szuka kan szuka kan szuka kan szuka

43 53 50 30 20 31 5 3 3 1 248

31 65 47 64 25 39 8 2 2 281

29 40 30 47 25 29 7 6 2 1 216

33 61 44 62 33 43 11 8 6 2 303

23 24 22 26 15 21 7 2 3 115

REG E/F

Az MNJK egy évre vetített ügyletszámainak statisztikája:

Összesen:

2002 1.140 648 1.788

2003 950 276 1.226

Adaptált kutyák száma: 1999-ben

393 ügylet

2000-ben

475 ügylet

2001-ben

612 ügylet

2002-ben

799 ügylet

A csípõízületi (CsD) rönt.v. eredm: 2001 a1 min. kan 3 szuka 2 a2 min. kan 6 szuka 67 a3 min. kan 38 szuka 16 Összesen: 130

2003-ban

586 ügylet

DNS reg.

2004-ben

669 ügylet

Körungok: Kör 1.

2005-ben

550 ügylet

2006-ban

416 ügylet

2007-ben

318 ügylet

Kör 2. Kör 3. Összesen: Vizsgák: ÁV EK VK1 VK2 VK3 Összesen:

2007 498 319 817

2007 16 22 20 24 10 9 111

7

NJ ÚJSÁG 2008/1 nemek közötti különbözõségek adottak. Az alkati arányok szabályosak. Egyes utódok a felsõ mérethatáron lévõk. Túlnyomóan nagyon jó a csonterõ és kifejezett a jelleg, különösen a kanok esetében igaz ez az állítás. A felsõvonalak jók, melyeknél szórványosan a far valamelyest hosszabb lenhetne. Nagyon jók a hátulsó szögellések feszes ugróízülettel. Szórványosan a felkarok lehetnének hosszabbak és dõltebb helyzetûek, a mellkasarányok kiegyenlítettek, a front túlnyomóan szabályos. Nando második csoportja jó benyomást kelt az egységesség, a nagyon jó színezet és az erõteljes mozgásfolyamat révén. A további tenyészalkalmazásban feltétlenül figyelmet kell fordítani a mérettényezõre.

Utódcsoportok A. Elõszó Az utódcsoportok bírálatát Bernhard Nordával végeztem közösen, aki a tenyésztési tanácsban kollégám és ezen a rendezvényen a munka osztály szukáit bírálta.

I. Canto Wienerau-Linie Ia) Fedor Arminius

Az utódcsoportok bemutatása kétség kívül a fõtenyészszemle egyik kiemelkedõ csúcspontja. Az érdeklõdõ szemlélõk és az aktív tenyésztõk számára különösen kiváló, egyszeri alkalmat kínál az aktuális tenyészesemény, ahol a markáns tenyészkanok (nagyszámú, különbözõ szukáktól származó) utódaikkal együtt láthatók. Az itt látottak a szemlélõ számára fontos döntési segédletként szolgál tenyésztõi tervei megvalósításában. A bírálati szempontok az alábbiak: a) A csoport egységessége és az apai típushûség felismerhetõsége. b) Az egyedek minõsége a csoporton belül. c) Az apaállatok örökítésének pozitív kilátásai és mindamellett miként ismerhetõ fel azok korlátozottságai. Összesen 35 csoport nevezett, melybõl 21 tudta teljesíteni a minimálisan szükséges 15 utód bemutatását.

B. Egyedi bírálatok Az egyes utódcsoportok bírálatánál az apát követõ utódok név és helyezés szerint vannak felsorolva. Reinhardt Meyer SV-Tenyésztési Fõfelügyelõ 1 Év

* Nando v. Gollerweiher, Sz 2123269 Inz: V: *Yello v. St.Michaels-Berg, Sz 2057221 M: *Zindy v. Bierstadter Hof, Sz 2074106 Utódok: Kanok: Szukák: Munkaosztály:

Nevezve 30 14 16 8

Felvezetve 16 9 7 2

Utódok: 1. Pango v.d. Burg Reichenstein JHKR 2. Enzor v. Tamaraspitze JHKR 3. Enjali v. Bierstadter Hof JHKH 4. Tylli v. Laacher-Haus JHKH 5. Ferro v.d. Hohenzeile JKR 6. Sharon v. Deutschen Adel JKR 7. Brutus des Terres de la Serpenterie JKR 8. Kendy Mavic JKH

SG SG SG SG SG SG SG SG

5 35 12 129 25 37 65 158

Nandonak az ebben az évben bemutatott csoportjában a szukák és a kanok megközelítõen kiegyenlített arányban szerepeltek. Mindösszesen 16 utódot vezettek fel ebben a csoportban, melynek csupán a fele maradt végig versenyben. A csoport jó egységességet és nagyon jó színezetet mutat, mint az elõzõ évben is már. Az apai típushûség és a

2 Nevezett/felvezetett utódcsoportok

3 Utódcsoportban felvezetve

4 Összes felvezetés

5 Részvételi arány az utódcsoportban

2003

29 / 24

671

1193

56,2 %

2004

34 / 25

601

1177

51,1 %

2005

36 / 25

689

1289

53,5 %

2006

37 / 25

611

1174

52,0 %

2007

35 / 21

551

1179

46,7%

A 2000-ik évtõl csak azok a kutyák vehettek részt a további versengésben, melyek teljesítették az õrzõ-védõ munka követelményét. A versenybõl kivált kutyákat a 3. és a 4. oszlop nem tartalmazza.

8

* Merlin v. Osterberger-Land, Sz 2142032 Inz: Mark Haus Beck (5-5,5) Fanto Hirschel (5-5) V: *Nero v. Nöbachtal, Sz 2080775 M: *Mirka v. Osterberger-Land, Sz 2046417 Utódok: Kanok: Szukák: Munkaosztály:

Nevezve 20 8 12 -

Utódok: 1. Orbit v. Land Mecklenburg 2. Attila v. Haus Rosenbarg 3. Gordons Kemermoor 4. Slottet’s Ebony 5. Slottet’s Elektra 6. Karniez z Lintichu 7. Whitney Bauernfreund 8. Amelie v. Haus Rosenbarg 9. Yelly v. Haus Erlebach 10. Margman Pearl of Pharao 11. Yomi v. Haus Erlebach

Felvezetve 17 6 11 -

JKR JKR JKR JKH JKH JKH JKH JKH JKH JKH JKH

SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG

60 64 69 67 85 90 97 99 104 106 117

Egy viszonylag fiatal kan nagyon korán bemutatott 17 fõs csoportjával jelentkezett. A csoport nagyon jó egységességet és apai típushûséget mutat, a nemek közti különbözõség egyértelmû. Jó a feszesség és a zártság, nagyon jó a színezet. Néhány utód a felsõ mérethatáron lévõ. Az utódok némelyike hangsúlyozottan nyújtott alkatú. Jók az alsóés felsõvonalak, a far helyzete és hossza túlnyomóan jó. A hátulsó szögellések szabályo-

NJ ÚJSÁG 2008/1 sak túlnyomóan feszes ugróízületekkel. Részben a felkarok valamelyest rövidek és meredek helyzetûek, a front egyenes. A mozgásfolyamat erõteljes és folyamatos. A további tenyészalkalmazásban a mérettényezõre ügyelni kell.

* Tiras v. Roten Feld, Sz 2134226 Inz: Nilo Adeloga (4-5) Mark Haus Beck (5,5-4) (M-Wf.Haus Beck, Mark-Mark, Moritz, 5,5-4,5) V: *Yello v. St-Michaels-Berg, Sz 2057221 M: *Sindy v. Roten Feld, Sz 2068607 Utódok: Kanok: Szukák: Munkaosztály:

Nevezve 30 15 15 -

Utódok: 1. Zeus v. Dreisbachtal 2. Memphis v. Merfelder Buch 3. Kendos v. Elzmündungsraum 4. Kia v. Elzmündungsraum 5. Lex v. Augrund 6. Xambo v. Roten Feld 7. Ike v. Haus Weiler 8. Leika v. Sommerrod 9. Philia v. Wimbach-Schloß 10. Xana v. Roten Feld 11. Chelsea Semper Wictor 12. Ultri v.d. Burdenow 13. Zora v. Ortskern 14. Tasha v. Haus Brezel


JHKR JHKR JHKR JKHK JKR JKR JKR JKH JKH JKH JKH JKH JKH JKH

SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG

37 95 109 92 61 83 114 71 77 80 87 130 143 145

Tiras elsõ csoportja 7 kanból és 11 szukából áll. Az egységesség és az apai típushûség adottak. Megállapítható a bemutatott kutyák mindegyikénél a jó magasság- és hosszúsági arányok, a jó feszesség és a zártság. A nemek különbözõsége túlnyomóan adott. Kifogásolható a felkarok vonatkozásában azok hossza és helyzete, egyes esetekben az alsómell hosszabb lehetne, az utódok egynémelyikénél szembetûnõ a hajlam a hosszú far kialakulására. Az utódok erõteljes és folyamatos mozgásfolyamatot mutatnak.

II. Mutz Pelztierfarm-Linie IIa) Cello Römerau

*Hill v. Farbenspiel, Sz 2058265 Inz: Cello Römerau (3-5) Uran Wildsteiger Land (5-5) (Q-Wf. Arminius, Quana, Quina-Quando, 4,5-5) V: *Huppy v. Arlett, Sz 1964660 M: *Dasti v. Farbenspiel, Sz 1917706 Utódok: Kanok: Szukák: Munkaosztály:

Nevezve 23 13 10 15

Felvezetve 18 10 8 14

Utódok: 1. Dux de Cuatro Flores GHKR VA 3 2. Andrjuscha van Noort GHKR V 13 3. Hannibal v. Stieglerhof GHKR V 14 4. Yukon v.d. Bastillie GHKR V 34 5. Robin v. Laacher-Haus GHKR V 63 6. Riccor v. Salerno GHKR V 79 7. Orlando v.d. Grenzmark GHKR V 81 8. Zak v. Arlett GHKR V 144 9. Andra aus Wattenscheid GHKH V 5 10. Puppe v. Messina GHKH V 30 11. Gina v. Zisawinkel GHKH V 48 12. Yucca aus der Brunnenstraße GHKH V 72 13. Ailton v. Tronje JHKR SG 41 14. Elith v. Haus Santo JHKH SG 72 15. Hilla v. Hutweide JHKH SG 105 16. Ester van de Herdersfarm JKH SG 28

Hill ötödik csoportját mutatta be, természetes jelenség, hogy a nevezési létszám már nem növekedett az elõzõ évihez képest. A mostani csoportban 10 kant és 8 szukát vezettek fel, melyek közül 14-et a munka osztályokban. Megállapítható a jó egységesség, a nagyon jó apai típushûség, a nagyon jó alkati arányok, a jó feszesség és a zártság. Egyes utódoknál kifogásolható a felkarok hossza- és helyzete. A mozgás folyamatos és erõteljes. Kiemelendõk a nagyon jó alkati arányok, a nagyon jó színezet és a típusteli összkép. Pozitívan feltûnést keltõ tény, hogy a 16 versenyben maradt utódból 12 a munka osztályokban szerepelt, és ért el kimagasló eredményeket, mint például egy VA és további élvonalbeli helyezéseket.

*Dux de Cuatro Flores, Sz 2127932 Inz: Fedor Arminius (5-5) Zamb Wienerau (5-5) (Q-Wf. Arminius, Quana-Quina, 5-5) V: *Hill v. Farbenspiel, Sz 2058265 M: *Lina v. Arminius, Sz 2040079 Utódok: Kanok: Szukák: Munkaosztály:

Nevezve 52 23 29 20


Utódok: 1. Uran v.d. Wilhelmswarte GHKR 2. Eros delle Antiche Muse GHKR 3. Orka v.d. Freiheit Westerholt GHKH 4. Atlanta v. Bierstadter Hof GHKH 5. Sony v. Heinrichplatz JHKR 6. Orrex v.Martelsberg JHKR 7. Matty v. Leaa JHKR 8. Clea zur Medbacher Mühle JHKH 9. Jody v. Olfener Land JHKH 10. Horka aus Wattenscheid JHKH 11. Hanny aus Wattenscheld JHKH 12. Angie Team Gleisenauer Schloß JHKH 13. Ika v. Farbenspiel JHKH 14. Maggie v. Leaa JHKH 15. Ken v.d. Bertenau JKR 16. Troj v. Hutberg JKR 17. Harras v. Tatzend JKR 18. Kara v.d. Bertenau JKH 19. Xindy v. Zirndorfer Gauner JKH 20. Odin v. Martelsberg HGH-JHKR 21. Xenia v. Zirndorfer Gauner HGH-JKH 22. Xilla v. Zirndorfer Gaunert HGH-JKH 23. Daffy v. WeCo HGH-JKH

V V V V SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG

5 37 13 21 2 63 104 39 82 84 95 99 111 123 49 57 68 11 17 1 2 6 9

Megközelítõleg azonos nevezési- és felvezetési számot állapíthatunk meg Dux idei bemutatott csoportjánál az elõzõ évit alapul véve. A csoport nagyon jó egységességet és apai típushûséget mutat, a nemek különbözõsége feltûnést keltõ. Az alkati arányok szabályosak, a feszesség és a zártság nagyon jó. A marmagasság az utódok mindegyikénél a standardnak megfelelõ, továbbá megállapítható a kifejezõ erõ és a jó színezet. Alkati erõsség szempontjából a középerõstõl az erõsig találunk utódokat a csoportban, melyeknél jó a felsõvonal és a far jó hosszúságú, szórványosan még túl hosszú is. Nagyon jók a hátulsó szögellések, túlnyomóan jó feszesek az ugróízületek. Egyes esetekben a felkar hosszabb és dõltebb lehetne, a front

9

NJ ÚJSÁG 2008/1 szabályos. Az utódok nagyon jó mozgásfolyamatot mutatnak. Örvendetes tény, hogy az utódok viszonylagos magas számban osztályaik élmezõnyében szerepeltek, egy kan utód pedig a munka osztályban szerzett V5 helyezést.

front szabályos, a mozgás folyamatos, erõteljes nagyon jó lépéshosszal. Az utódok viszonylag nagyszámban osztályaikban az élmezõnyben szerepeltek.

III. Quanto Wienerau-Linie IIIa) Uran Wildsteiger Land

*Odin v. Holtkämper Hof, Sz 2138918 Inz: Jack Noricum (5-5,5) Mark Haus Beck (5-5) V: *Yak v. Frankengold, Sz 2062225 M: *Riska v. Holtkämper See, Sz 2091919

*Ilbo v. Holtkämper See, Sz 2133722 Inz: Naschja schwarzen Zwinger (4-4) V: *Yak v. Frankengold, Sz 2062225 M: *Edna v. Holtkämper See, Sz 2070195 *Idol v. Holtkämper Hof, Sz 2109990 Inz: Anett Noricum (5-4) Jeck Noricum (5-3)

Utódok: Kanok: Szukák: Munkaosztály:

V: *Yak v. Frankengold, Sz 2062225 M: *Ginga v. Kristallsee, Sz 1972234 Utódok: Kanok: Szukák: Munkaosztály:

Nevezve 29 13 16 7

Utódok: 1. Taboo v. Nordteich 2. Wodin v. Holtkämper See 3. Wallace v. Holtkämper See 4. Ocean v.d. Lentfert Hoeve 5. Erle v. Leester Feld 6. Ulk v. Heidknapp 7. Yasko v. Uckerstrom 8. Omira v.d. Noriswand 9. Zenzi v. Zellergrund 10. Della della Real Favorita 11. Triwinn’s Vinni 12. Podi ze Sprecowa 13. Immola aus der Brunnenstraße 14. Ayka v. Tremonia


GHKR GHKR GHKR GHKH GHKH JHKR JHKR JKHK JKH JKH JKH JKH JKH JKH

V V V V V SG SG SG SG SG SG SG SG SG

26 30 46 17 29 62 74 5 5 46 54 76 125 146

Idol második csoportja nagyon jó egységességet mutat, az apai típushûség és a nemek különbözõsége egyértelmû. Az utódok mindegyikénél megállapítható a nagyon jó hosszúság- és magasság arány, a jó zártság és a feszesség. A csoport feltûnést kelt a nagyon kifejezésteli fejekkel és a kimondottan jó maszkalakulással, nagyon jó a csonterõ és nagyon jó a színezet. Nagyon jó lefutású a hátvonal, túlnyomóan hosszú jó helyzetû farral. Azonban néhány esetben a far kissé hosszú is akár. Nagyon jók a hátulsó szögellések feszes ugróízületekkel. Néhány esetben a felkar dõltebb lehetne. Jó az elõmell alakulása, néhány esetben az alsómell kissé mély, ami nem hagyható figyelmen kívül. A

10

Nevezve 34 18 16 -

Utódok: 1. Marko v.d. Schwarzen Ach 2. Oscar v. Gebrüder Grimm 3. Jeffrey v. Tönsbrock 4. Sinclair v. Gollerweiher 5. Irmi v. Emkendorfer Park 6. Scarlett v. Gollerweiher 7. Gerry v. Marbeck 8. Elmo v. Haus Arranka 9. Fito v. Mühlenschlad 10. Haakon aus der Brunnenstraße 11. Dolores v. Holtkämper See 12. Lea v. Holtkämper Hof 13. Tamara v. Weber Platz 14. Ony v. Wimbach-Schloß 15. Nicki aus dem Aurum Zwinger 16. Hesta aus der Brunnenstraße 17. Amelie v. Wiesenring 18. Oduscha v. Altpörtel


JHKR JHKR JHKR JHKR JHKH JHKH JKR JKR JKR JKR JKH JKH JKH JKH JKH JKH JKH JKH

SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG

19 56 61 99 34 89 71 78 85 38 70 83 94 120 132 150 155 156

Ilbo elsõ csoportját mutatta be. Egy viszonylag nagyszámú csoport, mely 16 kanból és 12 szukából áll. Az egységesség és az apai típushûség nagy többségben adott. A csoportban egy jó nemek közti különbözõséget állapíthatunk meg, nagyon jó a magassághosszúság arány, a szögellések jónak mondhatók. Ezen túlmenõen jó feszességrõl és zártságról ejthetünk szót. Az utódok egynémelyike méretében a felsõ határon lévõ, néhány esetben a faralakulás hajlamot mutat a túlnyúlásra. A mozgásfolyamat térölelõ és erõteljes. Pozitív értelemben különösen kiemelkedõ a nagyon jó elülsõ szögellések, melyek a nagyszámú szukák esetében állapítható meg.


Nevezve 48 15 33 -


Utódok: 1. Quai v. St.-Michaels-Berg JHKR 2. Isa v. Holtkämper Hof JHKH 3. Jaska v. Farbenspiel JHKH 4. Paula v. Team Fiemereck JHKH 5. Illie v. Holtkämper Hof JHKH 6. Atos dell’ Alto Pino JKR 7. Sado v.d. Ostfrieschen Thingstätte JKR 8. Orlando v. Holtkämper Hof JKR 9. Karlos v. Finkenschlag JKR 10. Pakros v.d. Noriswand JKR 11. Nevio v. Winnloch JKR 12. Nek v. Winnloch JKR 13. Saki v.d. Ostfriesischen Thingstätte JKH 14. Rischa v.d. Noriswand JKH 15. Brenda du Grand Gout JKH 16. Orfa v. Arlie JKH 17. Zofe v.d. Grafschaft JKH 18. Nika v. Winnloch JKH 19. Macha v. Haus Lacherom JKH 20. Ulexa v. Friedenspark JKH 21. Laiga v. Kirschental HGH-JKH

SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG

71 17 23 36 87 8 19 36 51 55 73 92 8 24 25 32 34 40 93 160 3

Odin elsõ csoportjában, mely összességében 9 kanból és 23 szukából tevõdik össze, nyilvánvaló a szukák túlsúlya. Megállapítható a nagyon jó egységesség, a jó apai típushûség, egyértelmû a nemek különbözõsége. Az alkati arányok, a feszesség és a zártság a standardnak megfelelõk. A szögellések túlnyomón szabályosak mind elõl és hátul, az ugróízületek feszesek, a far hossza- és helyzete jó. Egyes esetekben a felkarok hosszabbak lehetnének és dõltebb helyzetûek. Néhány utód a felsõ mérethatáron lévõ. Továbbá az elülsõ lábközép feszesebb lehetne néhány esetben. A mozgásfolyamat folyamatos és erõteljes. A csoport színezet tekintetében nem kifogásolható, azonban néhány utód szemszíne sötétebb lehetne. Odin javasolható az erõ, a tartalom és a jelleg javítására, mindamellett a mérettényezõre ügyelni kell. Kiemelendõ, hogy néhány utód osztályaikban elõkelõ helyezéseket értek el.

NJ ÚJSÁG 2008/1 III b. Quando Arminius

*Yanox von Bad-Boll, Sz 2132604 Inz.: Jeck Noricum (5,5-4,4) Yago Wildsteiger Land (5,5-5) Gina Finkenschlag (5-5)

V:*Flipp v. Arlett, Sz 2093963 M:*Rieke v. Butjenter Land, Sz 2050674

V:*Larus v. Batu, Sz 2062960 M:* Eska v.d. Bildeiche, Sz 2029084


Nevezve 23 8 15 -

Utódok: 1. Tuareg v. Bad-Boll 2. Amire di Val del Lambro 3. Tussi v. Bad-Boll 4. Tito v. Liparija 5. Visum v.d. Fürstenperle 6. X-Ray v. Bad-Boll 7. Dean v. Monchberg 8. Veijona v.d. Fürstenperle 9. Xessa v. Bad-Boll 10. Dorit v. Mönchberg 11. Vaike v.d. Fürstenperle 12. Elfi v. Schloß Rosenfels 13. Xuna v. Bad-Boll


JHKR JHKH JHKH JKR JKR JKR JKR JKH JKH JKH JKH JKH JKH

SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG

*Erasmus van Noort, Sz 2060362 Inz.: Jeck Noricum (4-4) Zamb Wienerau (4-4) Odin Tannenmeise (5,5,5-5,5) Quana Arminius (5-5)

*Arko vom Butjenter Land, Sz 2127951 Inz.: Ursa Arlett (5-4)

4 32 64 12 15 26 35 16 47 63 73 111 131

Yanox elsõ csoportját idejekorán mutatta be, mely 17 utódból áll. Túlnyomóan jó az egységesség és az apai típushûség, a nemek különbözõsége egyértelmû. Az utódok nagyon jó magasság-hosszúság arányokkal felépítettek, a méretek a standardnak megfelelõk, jó a feszesség és a zártság. A csoport feltûnést kelt a nagyon jó színezetével, a jó csonterõvel és az erõs fejekkel. Jó lefutású a felsõ- és az alsóvonal. Az utódok faralakulása hosszúnak mondható, néhány esetben hajlamot mutatnak a túlnyúlásra. A hátulsó szögellések nagyon jók, feszes ugróízülettel párosulva. A felkarok néhány esetben dõltebb helyzetûek lehetnének, a front alakulása egyenes, a mellkasarányok kiegyenlítettek. A mozgás folyamatos, jó lépéshosszal.


Nevezve 21 9 12 1

Utódok: 1. Bruno v. Vierhundert Hertz 2. Leif v. Butjenter Land 3. Baron Solo Rigoleto 4. Olhedens Xarko 5. Normanners Magistrale 6. Paula v. Babylon 7. Quira v.d. Zenteiche 8. Olhedens Xilla 9. Nick v. Holtkämper Hof 10. Team Paka’s Hix 11. Vabia vom St-Michaels-Berg

Felvezetve 17 8 9 -

JHKR JHKR JHKR JHKR JHKH JHKH JHKH JHKH JKR JKR JKH

SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG

29 94 101 111 62 86 90 126 11 16 100

Arko elsõ csoportját mutatta be, melyben 8 kan és 9 szukát vezettek fel. Az egységesség, az apai típushûség és a nemek különbözõsége adottak. Feltûnõ a jó színezet a nagyon jó maszkalakulással. Az utódok középméretûek, középerõsek, jó az összfeszesség, jók az alkati arányok. Egyes utódok esetében megállapítható a hajlam a far hangsúlyozottságára és a rövid alsómell, továbbá a felkarok hossza és helyzete kifogásolható. A csoport feltûnést kelt a jó színezetével, a jó prezentációjával, temperamentumával és a kívánatos középméretekkel. Néhány utód a csoportjaikban az élmezõnyben végzett.

V:*Yasko v. Farbenspiel, Sz 2010154 M:*Alke van Noort, Sz 1975706


Nevezve 31 16 15 22


Utódok: 1. Kalli v.d. Werther-Mühle GHKR V 10 2. Pegasus v. Aducht GHKR V 42 3. Adel du Val D’Anzin GHKR V 44 4. Mentos v. Hühnegrab GHKR V 60 5. Janko v.d. Zenteiche GHKR V 68 6. Indo v.d. Rieser Perle GHKR V 122 7. Zion v. Baruther Land GHKR V 130 8. Esta v.d. Dammer Schweiz GHKH V 12 9. Osaka v.d. Noriseand GHKH V 15 10. Maxi v.d. Waterkant GHKH V 51 11. Agent v. Holtkämper See JHKR SG 60 12. Kanto v. Zisawinkel JHKR SG 110 13. Nada v. Haus Hazelda JKH SG 55 14. Dorle a.d. GlockenbergsschäfereiHGH-GHKH V 4 15. Dalli a.d. GlockenbergsschäfereiHGH-GHKH V 7

Erasmus az elõzõ év kihagyása után negyedik csoportját mutatta be, az apa életkorának megfelelõ számban. Az utódok túlnyomóan a munka osztályokban szerepeltek. Ez egy egységes csoport, a nemek egyértelmû különbözõségével. Az utódok erõteljesek, kifejezésteliek, nagyon jó színezetûek, részben méretben elérik a felsõ mérethatárt. Jók a felsõvonalak, a far jó helyzetû, néhány esetben viszont hosszabb lehetne. Nagyon jók a hátulsó szögellések feszes ugróízülettel párosulva. Néhány utódnál a felkarok hosszabbak és dõltebb helyzetûek lehetnének, a front egyenes. Erõteljes a mozgásfolyamat, néhány utód esetében szabadabb lehetne az elõrelépés. Az utódok viszonylag magas számban a munka osztályokban, az élvonalban szerepeltek.

11

NJ ÚJSÁG 2008/1

*Tor di Casa Nobili, Sz 2155021 Inz.: Mark Haus Beck (5-4,4) Cello Römerau (5-5,5)

*Yimmy v. Contra, Sz 2168629 Inz.: Jeck Noricum (5,5-5,5) Zamb Wienerau (5,5-4,5)

V:*Marko della Valcuvia, Sz 2136091 M:*Dea di Casa Nobili, LOI 01/332200

V: * Larus v. Batu, Sz 2062960 M: * Leah v. Contra, MET 5783/98

Nevezve 27 13 14 -

Nevezve 24 10 14 -



Utódok: 1. Boss v. Oxsalis JHKR 2. Tosca v. Rapicar JHKH 3. Saskia v. Ghattas JHKH 4. Doc v. Oxsalis JKR 5. Gobi v. Lärchenhain JKR 6. Byron des Collines du Boischaut JKR 7. Orton di Casa Cacozza JKR 8. Gismo v. Wingerts-Graben JKR 9. Einstein v. Bullinger JKR 10. Visum v. Loosbroekerhaus JKR 11. Robby v. Tannenbruch JKR 12. Eva della Valcuvia JKH 13. Ethel della Valcuvia JKH 14. Oxsana di Casa Cacozza JKH 15. Ghana v. Lärchenhain JKH 16. Enza della Valcuvia JKH

SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG

23 44 73 33 59 79 82 84 102 109 117 20 95 113 127 129

Tor elsõ csoportjában összesen 20 kutya szerepelt, melyek nagyon jó egységességet és apai típushûséget mutattak. A nemek különbözõsége kifejezett. Az utódok magassághosszúság arányai jók, nagyon jó a csonterõ és erõs fejeik vannak. Néhány utód esetében a maszk kifejezettebb lehetne és a szemek sötétebbek lehetnének. A marmagasság mind a kanok, mind a szukák esetében egyöntetûen a standardnak megfelelõk. Jók az alsó- és felsõvonalak, a far jó helyzetû, mely néhány esetben hosszabb lehetne. A hátulsó szögellések nagyon jók, a combok szélesek, az ugróízületek feszesek. Néhány utód esetében a felkarok hosszabbak lehetnének, a front szabályosabb lehetne. A mellkasarányok kiegyenlítettek. A mozgás folyamatos és erõteljes.

12


Utódok: 1. Cassius v. Contra 2. Conan v. Contra 3. Alfons David Afra 4. Atrix v. Contra 5. Calypso v. Contra 6. Clarissa v. Contra 7. Zita de Coroninas 8. Mork dei Profeti 9. Gatillo v. Batu 10. Frei di Vigna Tajana 11. Gesto v. Batu 12. Dex Red-Alert 13. Guarda v. Batu 14. Thisbe Termalna

*Ingodds Agassi, Sz 2162689 Inz.: Cello Römerau (5,5-5)


JHKR JHKR JHKH JHKH JHKH JHKH JHJH JKR JKR JKR JKR JKR JKH JKH

SG 30 SG 44 SG 38 SG 80 SG 104 SG 106 SG 109 SG 28 SG 45 SG 76 SG 107 SG 118 SG 59 SG 107

Yimmy elsõ csoportját mutatta be, mely 10 kanból és 12 szukából állt. A csoport egységessége adott, az apai típushûség túlnyomóan adott. Kifogásolható a nemek különbözõsége, azok kifejezettebbek lehetnének. A méretek a standardnak megfelelõk, a zártság és a feszesség nem kifogásolható. Egyes utódok esetében a csonterõ kifejezettebb lehetne. A csoportban a szukák vannak fölényben. Összességében egy pigment- és típusteli csoportról beszélhetünk, melynek folyamatos és erõteljes a mozgása.

V: * Ghandi v. Arlett, Sz 2031121 M: * Ingodds Nodessa, NNK 03005/01


Nevezve 28 12 16 -

Utódok: 1. Akacias Gastro 2. Connerz v. Mittelwest 3. Shernaa Tikka 4. Bonny v. Fuchsbachtal 5. Karma v.d. Zomerdijksladen 6. Blanka v. Fuchsbachtal 7. Gio v. Frankengold 8. Bruno v. Campaluna 9. Cimon v. Portaner 10. Grondo v. Frankengold 11. Otis v. Köriser See 12. Vienna v. Heinrichplatz 13. Gitti v. Frankengold 14. Ginger v.d. Addingaste 15. Celine v. Portaner 16. Demetria v. El Tous 17. Candy v. Portaner 18.Ingodds Riga


JHKR JHKR JHKH JHKH JHKH JHKH JKR JKR JKR JKR JKR JKH JKH JKH JKH JKH JKH JKH


81 102 52 83 94 101 3 43 80 86 106 15 37 65 75 79 82 134

Ingodds Agassi elsõ csoportját mutatta be, mely 11 kanból és 15 szukából állt. A csoport összességében nagyon jó egységes, nagyon jó az apai típushûség és a nemek különbözõsége. A méretek, a csonterõ és az alkati arányok a standardnak megfelelõk. A kanok a nagyon jó jellegüknél fogva kiemelkedõk. Egyes esetekben kifogásolhatók a felkarok helyzete. Az utódok jó benyomást keltenek az erõteljes mozgásfolyamattal, zártságukkal és feszességükkel. Agassi ajánlható a csonterõ, a típus, a kifejezés és a jelleg javítása szempontjából. Kiemelendõ két élvonalbeli helyezés a fiatal osztályokból.

NJ ÚJSÁG 2008/1

* Orbit v. Hühnegrab, Sz 2107789 Inz.: Jeck Noricum (4-5) Zamb Wienerau (4-4) Odin Tannenmeise (5,5,5-5)

*Yenno vom Hühnegrab, Sz 2132826 Inz.: Yago Wildsteiger Land (45,5-4) Zamb Wienerau (5,5-4,5) (Z-Wf.Wienerau, Zamb-Zigo, Zamb, 5,5-4,4,5)

V: * Yasko v. Farbenspiel, Sz 2010154 M: * Pirie v. Haus Dexel, Sz 2068448

V: *Larus v. Batu, Sz 2062960 M: *Betty v. Hühnegrab, Sz 2011511

Nevezve 60 23 37 26

Nevezve 37 14 23 -


Utódok: 1. Karat’s Jambo 2. Lana v. Bellissimo 3. Kira v. Hühnegrab 4. Ornella v. Hühnegrab 5. Veneze Ada 6. Yappo v. Hühnegrab 7. Yoss v. Hühnegrab 8. Bravos du Naphil 9. Jade v.d. Zomerdijkslanden 10. Babsy v. alten Adel 11. Olly z Kojca Holan 12. Ria zum Turmacker 13. veneze Basco 14. Fiero v. Messebau 15.Veneze Bree 16. Banja v. Schlicher Hof


GHKR GHKH GHKH GHKH GHKH JHKR JHKR JHKR JHKH JHKH JHKH JHKH JKR JKR JKH JKH

V V V V V SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG

110 27 60 64 92 32 57 66 10 117 124 130 52 63 22 124

Orbit a 2006-os évet követõen második csoportját mutatta be, melyben megállapíthatjuk, hogy szemben az elõzõ évivel a létszám felezõdött. A 60 nevezet utódból csupán 12 kan t és 14 szukát vezettek fel. A csoport egységessége és apai típushûsége jó. Az alkati arányok, a csonterõ, a feszesség és a zártság a standardnak megfelelõ. Néhány utód a felsõ mérethatáron lévõ. A mozgás folyamatos és erõteljes, a színezet nagyon jó. Egyes esetekben a far hosszabb lehetne, a felkarok dõltebbek lehetnének. A csoport elõnyei a nagyon jó színezet, a nagyon jó jelleg és a megfelelõ csonterõ.


Utódok: 1. Sandy v. Grafenbrunn 2. Espanya v. Fichtenschlag 3. Zara v. Langenbungert 4. Dimba v. Lüttersbruch 5. Caty v. Oxalis 6. Utte v. Loosbroekerhaus 7. Unkas v. steilen Ufer 8. ferrero z. Zahmen Wolf 9. Xandro v. Schloß Rügland 10. Tack zum Turmacker 11. Emiliy v. Messebau 12. Zamira v.d. Sandkautschneise 13. Olga v. Rader-Kreuz 14.Onja v. Rader-Kreuz

V: *Esko v. Dänischen Hof, Sz 1998887 M: *Holly v.d. Maleiche, Sz 2064120


JHKH JKHK JHKH JHKH JHKH JHKH JKR JKR JKR JKR JKH JKH JKH JKH

SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG

* Bravos vom Steffen Haus, Sz 2120031 Inz.: Hexe Römerau (4-4) (Z-Wf. Wienerau, Zamb-Zigo, 5-5)

40 43 47 53 68 132 54 56 96 111 68 148 153 157

Az idejekorán bemutatott csoport, viszonylag magas számban 26 utódot foglal magába. A csoportban a szukák vannak fölényben. A csoport egységessége kifejezettebb lehetne, néhány utódnál a maszk alakulása kifejezettebb lehetne. A nemek különbözõsége adott. Az utódok jó magasság-hosszúságarányt mutatnak, jó az általános feszesség és a zártság. Jók a felsõvonalak, a far helyzete és hossza minden esetben jó. Néhány utód a felsõ mérethatáron lévõ. Jók a hátulsó szögellések, az ugróízületek feszessége jó. Részben kifogásolhatók a felkarok hossza és helyzete, a front egyenes. A mozgás folyamatos, a hátulsó lábak hatékonyak, néhány szuka elõrelépése szabadabb lehetne. Néhány utód - jobbára a szukák - a fiatal és a növendék osztályokban elõkelõ helyezéseket értek el.


Nevezve 43 15 28 6

Utódok: 1. Ilka’s Strolch 2. Antilli Aldo 3. Nero v. Arkanum 4. Hagadahls Wanda 5. Cheyenne v. Arlett 6. Fellice v. Farbenspiel 7. Mendy v. Premutta 8. Bruno du Val D’Anzin 9. Faxo v. Fichtenschlag 10. Jesse-James v. Dakota 11. Jenny v. Dakota 12. Cati v. Murrtal Zwinger 13. Escada v. Frankengold 14. Cibona Gelezinis vilkas 15. Maxi v. Klostergarten 16. Nora v. Elzmündungsraum 17. Fanny v. Messina 18. cayuga v.d. Bastille


JHKR JHKR JHKR JHKH JHKH JHKH JHKH JKR JKR JKR JKH JKH JKH JKH JKH JKH JKH JKH


18 51 97 8 48 49 93 7 27 67 23 43 64 103 109 118 133 151

Bravos második csoportját mutatta be. A nevezési és a felvezetési számarány megközelíti az elõzõ évit. Az egységesség, az apai típushûség, továbbá a nemek különbözõsége adottak. Az utódok túlnyomóan erõteljesek, jók az alkati arányok, jó a színezet és a maszkalakulás. Néhány utód a felsõ mérethatáron lévõ. A mar kifejezett, a hát feszes, a far alakulása jó. Túlnyomóan nagyon jó a hátulsó szögellés, néhány esetben már-már hangsúlyozott is, és emiatt hiányos az ugróízület feszessége. Az elülsõ szögellés jó, kiegyenlített a mellkas alakulása, kevés esetben az elülsõ lábközép feszesebb lehetne. Az utódok többségének a front alakulása egyenes. A csoport jó benyomást keltõ mozgásfolyamatot mutat. Egy viszonylag nagyszámú utód a fiatal és a növendék osztályokban elõkelõ helyezéseket értek el, a munka osztályokban a jövõben emelkedõ részvétel a kívánatos.

13

NJ ÚJSÁG 2008/1 esetekben az hosszabb lehetne. Néhány utód hátulsó szögellése némileg hangsúlyozott. Egyes esetekben a felkar hosszabb és dõltebb helyzetû lehetne. Összességében egy jó benyomást keltõ csoportot láthattunk, melynek jó néhány tagja osztályaik élmezõnyében szerepelt. Különösen kiemelendõ Vegas nevû fia, aki Kiválasztott Kitûnõ helyezést ért el.

*Vegas du Haut Mansard, Sz 2164725 Inz.: V: *Pakros d’ Ulmental, Sz 2138739 M: *Rangon du haut Mansard, LOF 527930


Nevezve 42 22 20 -

Utódok: 1. Belisar v. Aurelius 2. Dean v. Karlsfelder Hof 3. Orus d’Ulmental 4. Peppermint’s Charlie Brown 5. Puma d’Ulmental 6. Ricco v.d. Zenteiche 7. Rico v.d. kleinen Birke 8. Birdy du Domaine du Parc 9. Ussi v. Pallas Athene 10. Jana v.d. Plassenburg 11. Rimini v.d. Zenteiche 12. Darling v. Frankengold 13. Dolli v. Karlsfelder Hof 14.Olly d’Ulmental 15. Prada d’Ulmental 16. Prisca d’Ulmental 17. Walessa v. Schloss Runding 18. Hassenkam’s Ofelia 19. Jeanny v. Bierstadter Hof 20. Peppermint’s Cleo


JKR JKR JKR JKR JKR JKR JKR JKH JKH JKH JKH JKH JHK JKH JKH JKH JKH JKH JKH JKH

SG 5 SG 18 SG 22 SG 23 SG 39 SG 46 SG 48 SG 2 SG 3 SG 4 SG 6 SG 13 SG 14 SG 26 SG 38 SG 39 SG 49 SG 58 SG 72 SG 128

Vegas elsõ csoportját mutatta be, mintegy négyhónapos fedeztetési idõtartam eredményeként. Ehhez képest a nevezési- és a felvezetési létszám figyelemre méltó. A 42 nevezett utódból 14 kant és ugyanennyi szukát vezettek fel. Az egységesség és az apai típushûség adottak, a nemek különbözõsége túlnyomóan meglévõ. Az utódok részben hangsúlyozottan nyújtottak, a méretek a standardnak megfelelõk, a csonterõ túlnyomóan jó. A zártság és a feszesség kifogástalan, egyes utódoknál a hátulsó szögellés túlzott. A mozgásfolyamat erõteljes és folyamatos. A csoport elõnyei, a kívánatos középméret és a kifejezésteli összkép. Kiemelendõ az e téren egyedülálló több élvonalbeli helyezés, melyet további elõkelõ értékelés követ a növendék osztályokban.

14

*Pakros d’ Ulmental, Sz 2138739 Inz.: Zamb Wienerau (4,5-4) Ica Haus Reiterland (4-5) Cello Römerau (4-5) Ussi Wienerau (5-5) (Wienerau, Venja-Esko, 4-3) (Q-Wf. Arminius, Quana, Quina-Quando,5,5-5) (U-Wf. Wienerau, Ussi-Uwo, Ussi, 5,5-5) V: *Bax v.d. Luisenstraße, Sz 2042606 M: *Karma v. Ochsentor, Sz 2031747


Nevezve 73 26 47 18


Utódok: 1. Zapp v. Eichenplatz GHKR 2. Lyra v. Radhaus GHKH 3. Nannila v.d. Freiheit WesterholtGHKH 4. Vera v. Aurelius GHKH 5. Nakros della Genia Osca JHKR 6. Wilko Tensor JHKR 7. Xantos z Agiru Bohemia JHKR 8. Zicke v. Hanneß JHKH 9. Schiwa v. Osterberger-Land JHKH 10. Riska v. Wittelsbacher Schloß JHKH 11. Holly v.d. Baiertalerstraße JHKH 12. Quitta v. Deutschen Adel JHKH 13. Lola v.d. Jahnhöhe JHKH 14. Wilma Tensor JHKH 15. Leni v.d. Jahnhöhe JHKH 16. Xaba z Agiru Bohemia JHKH 17. Zorra v. Hanneß JHKH 18. Xaby z Agiru Bohemia JHKH 19. Merlin v. Haus Dexel JKR 20. Dara v. Murrtal JKH 21. Faye v. Santamar JKH 22. Whoppy v.d. Martinskapelle JKH 23. Lilli v. Trompetersprung JKH 24. Meyra v. Haus Dexel JKH

V V V V SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG

25 3 16 82 65 87 92 19 25 26 29 46 61 65 69 71 77 81 42 7 19 57 61 62

Az idei évben Pakros a harmadik csoportját mutatta be. Az elõzõ években megfogalmazott megállapítások, hogy a szukák képezik a többséget, ez most is igaz. Az egységesség, az apai típushûség és a nemek különbözõségei nagy arányban adottak. Az utódok mérete a standardnak megfelelõ, a fejeik erõsek és nagyon jól megformáltak, nagyon jó a maszk alakulása. Az utódok erõsség szempontjából a középerõstõl az erõsig besorolhatók, melyeknek nagyon jó az alsó- és a felsõvonala, jó a far alakulása, azonban egyes

*Zamp vom Thermodos, Sz 2101021 Inz.: Jeck Noricum (5-4) (Z-Wf. Wienerau, Zamb-Zigo, 5-5) V: *Quantum v. Arminius, Sz 2055986 M: *Ute v. Thermodos, Sz 2051039


Nevezve 8 42 39 30


Utódok: 1. Negus v. Holtkämper See GHKR 2. Digger v. Elzmündungsraum GHKR 3. Naxos v. Holtkämper See GHKR 4. Giano v.d. Plassenburg GHKR 5. Pania dell’Alto Pino GHKH 6. Chiara v. Steffen Haus GHKH 7. Alisha v. Eichenplatz GHKH 8. Chanel degli Achei GHKH 9. Daphne v. Elzmündungsraum GHKH 10. Kurina v.d. Urbecke GHKH 11. Nala v. Holtkämper See GHKH 12. Asics du Val D’Anzin GHKH 13. Donna-Mia v. Valtenberg GHKH 14. Arak de la Ferme Malgre L’enau JHKR 15. Kwantum v. Klostermoor JHKR 16. Victor v. Zellwaldrand JHKR 17. Buddy v. Agilolfinger JHKR 18. Fargo v. Lärchenhain JHKR 19. Alex v. Arlett JHKR 20. Beowulf v. Agilolfinger JHKR 21. Ferro v. Lärchenhain JHKR 22. Alonso v, Arlett JHKR 23. Erasmus Grabfeldgau JHKR 24. Vivian v. Zellwaldrand JHKH 25. Trimpy v. Osterberger-Land JHKH 26. Xara v. Aspenhaus JHKH 27. Froya v. Lärchenhain JHKH 28. Concorde aus Westsachsen JHKH 29. Violeta v. Zellwaldrand JHKH 30. Xaro v.b. Harten JKR 31. Elmo v. Hühnegrab JKR 32. Astor v. Vad Wäldle JKR 33. Swan v. Fidelius JKR

V V V V VA VA V V V V V V V SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG

3 23 29 85 2 9 1 4 8 19 37 71 91 7 8 21 24 33 36 59 67 70 108 9 18 21 22 58 76 4 20 21 50

NJ ÚJSÁG 2008/1 34. Mac aus Wattenscheid JKR 35. Jacky v. Thermodos JKH 36. Mara ausWattenscheid JKH 37. Wicky v. Kuckucksland JKH 38. Santa v. Fidelius JKH 39. Frone v. Haus Wendl JKH 40. Saana v. Hauswalder Bach JKH 41. Ulano v. Modithor HGH-JKR

SG SG SG SG SG SG SG SG

75 10 12 31 35 45 122 1

A 2006-os év gyõztese harmadik csoportját mutatta be. Zamp harmadik csoportja is nagyon jó egységes, az apai típushûséget nagyon jól bizonyítja. Ha az elõzõ évi csoport a méret szempontjából a standardnak megfelelõnek bizonyult, akkor errõl a mostani csoportról azt állapíthatjuk meg, hogy e téren a felsõ mérethatárt eléri az utódok mindegyike. Nagyon jó a feszesség és a csonterõ, jók a fejek alakulása, túlnyomóan szabályos ajakalakulással. Nagyon jó a színezet, nagyon jók az alsó- és felsõvonalak, jó a far hossza és helyzete. A hátulsó szögellés vonatkozásában néhány utód a túlszögelltség határán lévõ, melyeknél az ugróízületek feszessége kívánni valót hagy maga után. Az utódok egy nagy része különbözõ osztályokban magas helyezést ért el, melyeknél mindkét munka osztályban a részvételi arány viszonylag magasnak mondható. A jövõben a mérettényezõre és az ugróízületek feszességére feltétlen ügyelni kell.

8. Cedric v. Amur JHKR 9. Cimi v. Fichtenschlag JHKR 10. Unkas v. Haus-Farrenkopf JHKR 11. Zaira v. Rumbachtal JHKH 12. Godalis Taira JHKH 13. Tinka v. Köttersbuch JHKH 14. Quiny v. Arnsberger KlosterbergJHKH 15. Xera v. Holtkämper See JHKH 16. Vivi v. Regina Pacis JHKH 17. Sarie v. Steinway-Park JHKH 18. Furbo degli Achei JKR 19. Drago v. Langenbungert JKR 20. Mika v. Overledingerland JKR 21. Don v. Kabinett JKR 22. Lordo v.d. Krautschneise JKR 23. Clay Zdekra JKR 24. Yelle v.b. Harten JKR 25. Mirrwood Xavi JKR 26. Visa v. Bad-Boll JKH 27. Mascha v. Overledingerland JKH 28. Cassy Zdekra JKH 29. Estefania v. Amur JKH 30. Binie du Normont JKH 31. Wappy v. Zellwaldrand JKH 32. Shy v.d. Urbecke JKH 33. Maikali v. Kirschental HGH-JKH 34. Mekki v. Kirschental HGH-JKH

SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG SG

25 48 53 7 11 13 15 27 28 56 2 24 29 32 70 95 98 115 9 41 81 86 96 114 121 7 10

Quenn a 2006-os évet követõen második csoportját mutatta be. Az utódok tekintélyes számban kerültek bemutatásra, az elõzõ évi felvezetési szám megduplázódott, összességében 21 kant és 32 szukát vezettek fel. Az egységesség és az apai típushûség adottak. Megállapítható a nemek nagyon jó különbözõsége, a nagyon jó alkati arányok, a jó feszesség és a zártság, a standardnak megfelelõ méretek és a középes csonterõ. Az utódok azonkívül nagyon jó színezetûek. Egyes esetekben a far hossza és a felkarok hossza és helyzete kifogásolhatók. A mozgásfolyamat erõteljes és folyamatos. A csoport elõnyei a típusteli összkép és a nagyon jó alkati arányok. Quenn egyik utóda a fiatal osztályban gyõzött, további nagyszámú utód pedig osztályaikban értek el elõkelõ helyezéseket. Két utóda a szukák munka osztályában szerepelt. Az utódok részvételi arányának a jövõ évben, a munka osztályokban növekedni kell. Forrás: SV Zeitung 2007/12 Fordította: Brunászki Tibor

*Quenn v. Löher Weg, Sz 2119344 Inz.: Jeck Noricum (4-5) Zamb Wienerau (4-4,5) Odin Tannenmeise (5,5-5) Cello Römerau (5-5,5) V: *Uran v. Moorbeck, Sz 2058750 M: *Elsa v. Kukucksland, Sz 2038495


Nevezve 77 32 45 5

Utódok: 1. Godalis Quenna 2. Tami zur Wolfskammer 3. Godalis Tino 4. Tyson v. Köttersbuch 5. Magnum zum Kolbenguß 6. Vimo v. Regina Pacis 7. Markus v. Status quo


GHKH GHKH JHKR JHKR JHKR JHKR JHKR

V V SG SG SG SG SG

20 65 1 3 14 15 20

15

NJ ÚJSÁG 2008/1

16

NJ ÚJSÁG 2008/1

17

NJ ÚJSÁG 2008/1

18

NJ ÚJSÁG 2008/1

19

NJ ÚJSÁG 2008/1

BUNDESSIEGER 2007. - EREDMÉNYLISTA Munka kan: VA1 Pakros d’ Ulmentel (Bax von der Luisenstraße ) VA2 Quenn vom Löher Weg (Uran vom Moorback-Elsa vom Kuckucksland) VA3 Dux de Cuatro Flores (Hill vom Farbenspiel-Lina von Arminius) VA4 Vegas du Haut Mansard (Pakros d’ Ulmental-Rangoon du Haut Mansard) VA5 Orbit vom Hühnegrab (Yasko vom Farbenspiel-Pirie vom Haus Dexel) VA6 Nando vom Gollerweiwer (Yello von St. Michaels-Berg-Zindy vom Bierstadter Hof) VA7 Ingodds Agassi (Ghandi von Arlett- Ingodss Nodessa) VA8 Odin vom Holtkämper Hof (Yak vom Frankengold-Riska vom Holtkämper See) V1 Yimmy van Contra (Larus von Batu-Leah van Contra) V2 Aron della Terra dei Forti (Mack von Aducht-Alina) Munka szuka: VA1 Gina vom Aquamarin (Fedor v. Gelingenstrasse- Hanka vom Türkenkopf) VA2 Pania dell’ Alto Pino (Zamp vom Thermodos- Yacca von Aurelius) VA3 Häsel vom Treek (Whisky vom Bierstadter Hof-Jacky v.d. Zomerdijkslanden) VA4 Yasmin v. Nieuwlandshof (Erik von der Ehrefeste-Jelena di Fossombrone) VA5 Lana von der Zenteiche (Stano vom Hasenborn-Xana von der Zenteiche) VA6 Benny d’ Ulmental (Ghandy von Arlett-Sissi della Real Favorita) VA7 Anika van de Herderersfarm (Euro von Media-Nina van de Herderersfarm) VA8 Delma vom Trompetersprung (Uno vom Trompetersprung-Ronja von der Bottroper Grenze) VA9 Ciara vom Steffen Haus (Zamp vom Thermodos-Holly von der Maleiche) V1 Alischa vom Eichenplatz (Zamp vom Thermodos-Daggi de Cuatro Flores) Fiatal kan: SG1 SG2

Godalis Tino (Quenn vom Löher Weg-Ussi von Buchonia) Sony vom Heinrichplatz (Dux de Cuatro Flores- Ghana vom Heinrichplatz) SG3 Taison vom Köttersbusch (Quenn vom Löher Weg-Romina vom Köttersbusch) SG4 Tuareg von Bad-Boll (Yanox von Bad-Boll-Fanny di Val del Lambro) SG5 Pango von der Burg Reichenstein (Nando vom Gollerweiher-Helge von der Burg Reichenstein) SG6 Piron von der Kahler Heide (Yappo von der Kahler Heide-Eskada von der Kahler Heide) SG7 Arak de la Ferme Malgre L’eau (Zamp vom Thermodos-Tendrina de la Ferme Malgre L’eau) SG8 Kwantum vom Klostermoor (Zamp vom Thermodos-Hanni von dem Waldgraben) SG9 Rocky vom Feuermelder (Sven vom Zellergrund-Orla vom Feuermelder) SG10 Xaro dei Monti della Laga (Gustl dei Monti della Laga) Fiatal szuka: SG1 Ronja vom Haus Burow (Esko von Dänischen Hof-Merci vom Haus Burow) SG2 Irina von Frutteto (Kem vom Elzmündungsraum-Uffi vom Fiemereck) SG3 Gloria vom Valtenberg (Hannibal vom Stieglerhof-Tessa vom Schmetterholz) SG4 Pola von der Zenteiche (Hannibal vom Stiglerhof-Donna von der Zenteiche)

20

SG5

Omira von der Noriswand (Idol von Holtkämper Hof-Narusha von der Noriswand) SG6 Vina von der alma mater (Esko vom Dänischen Hof-Maja von der alma mater) SG7 Zaira vom Rumbachtal (Quenn vom Löher Weg-Usa vom Rumbachtal) SG8 Hagadahls Wanda (Bravos vom Steffen Haus-Hagadahls Joline) SG9 Vivian vom Zellwaldrand (Zamp vom Thermodos-Melinda vom Niemberger) SG10 Jade v.d. Zomerdijkslanden (Orbit vom Hühnegrab-Jacky v.d. Zomerdijkslanden) Növendék kan: SG1 Panjo vom Kirschental (Quantum von Arminius-Tinki vom Kirschental) SG2 Furbo degli Achei (Quenn vom Löher Weg-Fenia degli Achei) SG3 Gio vom Frankengold (Ingodds Agassi-Daggi vom Frankengold) SG4 Xaro v.b. Harten (Zamp vom Thermodos-Anta v.b.Harten) SG5 Belisar von Aurelius ( Vegas du Haut Mansard-Pippi vom Wildsteiger Land) SG6 Yabax von Bad-Boll (Baran von Bad-Boll-Quwis vom Bad Wäldle) SG7 Bruno du Val D’Anzin (Bravos vom Steffen Haus-tabata du Val D’Anzin) SG8 Atos dell’Alto Pino (Odin vom Holtkämper Hof-Sara dell’ Alto Pino) SG9 Gildo Dogshof (Quantum von Arminius-Zensi od Gim-A) SG10 Repitition Heiko (Zidan vom Grabfeldgau-Kamilla vom Römerland) Növendék szuka: SG1 Paula vom Gut Lethe (Negus vom Holtkämper See-Ondre vom Gut Lethe) SG2 Birdy du Domaine du Parc (Vegas du Haut Mansard-Any du Domaine du Parc) SG3 Ussi von Pallas Athene (Vegas du Haut Mansard-Tigra von den Maibuchen) SG4 Jana von der Plassenburg (Vegas du Haus Mansard-Daggi de Cuatro Flores) SG5 Zenzi vom Zellergrund (Idol vom Holtkämper Hof-Kindi vom Trienzbachtal) SG6 Rimini von der Zenteiche (Vegas du Haut Mansard-Kelly von der Zenteiche) SG7 Dara vom Murrtal (Pakros D’ Ulmental-Chica von der Baiertalerstraße) SG8 Saki von der Ostfriesischen Thingstäte (Odin von Holtkämper Hof-Mirka von der Ostfriesischen Thingstäte) SG9 Visa von Bad-Boll (Quenn vom Löher Weg-Diva vom Badsee) SG10 Jacky vomThermodos (Zamp vom Thermodos-Mira vom Zellerdrund) Terelõ kutya munkakan: V1 Sherry vom Kirschental (Yasko vom Farbenspiel-Aische vom Kirschental) V2 Camp von der Hirslinde (Ian von Fidelius- Wollie vom Kirschental) V3 Canto aus der Glockenbergsschäferei (Ringo vom SchwatenzwingerTrixi aus der Glockenbergsshäferei) Terelõ kutya munkaszuka: V1 Lailana vom Kirschental (Whisky vom Bierstadter Hof-Aische vom Kirschental) V2 Lutzie vom Haus Kirschental (Talko vom Kirschental- Unnie vom Kirschental) V3 Babsi vom Akazien-Wäldchen (Ursus vom Almhof-Janka vom Almhof)

NJ ÚJSÁG 2008/1

Tudósítás - SV-Bundessiegerrõl

1. Lapp Thomas és Falko vom Wolfsblick, SZ 2128550, L-A 7660, SchH3 IP3, WT 08.007.2003 ( Falk Wölfen - Luna Westfalensproß) HD normal, ED normal, DNA, LG Hessen-Süd.- A: 97 P.; B 94 P.; C 97 P.; = Össz.: 288 Pont = K. A: A kutya intenzíven veszi fel a szagot. A biztos és ösztönerõs kezdés után azt megtartva, a 2. törés utáni 4-5 lépés kivételével nagyon intenzíven és koncentráltan, egyenletes tempóban, a töréseket biztosan, a tárgyakat egyenesen jelezve dolgozik. A 2. tárgy utáni indulásnál közvetlenebbül kéne kezdenie. B: 1. A K minden járásmódban és fordulatnál temperamentumosan és koncentráltan követi a KV-t, néhol a figyelmességét jobban kéne tartania.+NJ 2. Kissé nyugtalanul ül, egyébként hibátlan.NJ+ 3. Gyorsabban kéne feküdni, gyors bejövetel, jó befejezés.NJ. 4. Kezdésnél kissé figyelmesebben kéne, egyébként hibátlan.NJ+ 5. Kissé gyorsasbban hozni, kissé nyugtalan a KV elõtt.NJ 6. Biztos ugrások, gyors hozatal, kissé meglöki a vezetõt, gyorsabb befejezés.K- 7. erõteljes ugrások gyors apportal.K 8. Céltudatosabb elõrefutás, nyugodtabb fekvéssel.J 9. Tartós és biztos fekvés.K C 1. Gyorsan céltudatosan és szûken fürkészik, azonban valamivel vezetõorientáltabb lehetne, még K. 2. Közvetlenül megy a segédhez, állás szûk, folyamatosabb lehetne a felugatás, a vezényszóra gyorsabban kéne reagálnia, utána vezethetõ, magas NJ. 3. Céltudatosan és gyorsan, feszes és teli fogással ragadja meg a S-t, VSZ-ra ereszt, utána biztos, K. 4. Céltudatos, a fogás lehetne telibb, terhelésre változatlan, ereszt, utána biztos, magas J. 5. Pontosan követ a segédre koncentrálva, K. 6 Elszántan tör a S-re, fogás teli és feszes, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 7. Céltudatosan lendületesen tör a Sre, Fogás mély és feszes, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés, K. 8. Céltudatosan tör a S-re, fogás mély feszes, terhelésre változatlan, VSZ-ra tisztán ereszt és aktívan õriz. Lefegyverzésnél bekísérésnél vezethetõ, a S-re nagy figyelmet mutat, K ÖMT „k”.

2. Zank Jürgen és Eric vom Sportpark, SZ 2111100, G-G 5088, SchH3 IP3, WT 07.09.2002. (Bandit Oberhausener Kreuz – Fina Sennquellen) HD normal, ED majdnem normál, DNA LG Nordheinland. A: 95 P.; B: 95 P.; C: 97 P.= 287 P. = K. A. Intenzíven és biztosan veszi fel a szagot a kutya. Mély orral keres a nyom egésze alatt, azonban 3 pórázhossz után kis ideig koncentráltabban kéne, a 2. és 4. törés után kissé intenzívebben. Minden törést biztosan dolgoz ki. Az 1 tárgyat gyorsabban, a 2. tárgyat egyenesebben kéne jelezni, a 3. tárgyat meggyõzõen és egyenesen jelzi. Az újraindításoknál mindig direktebben. B 1. a K figyelmesen, koncentráltan és szabadon követi a KV-t minden jár módban és fordulatnál. K 2. Koncentrált kezdés, késedelmes reagálás a VSZ-ra, valamivel gyorsabban kéne ülni. NJ 3. Figyelmes kezdés, gyors fekvés és bejövetel, befejezést gyorsabban és egyenesebben kéne. K 4. Hibátlan. K 5. Minimálisan nagyobb törekvéssel. NJ+ 6. Szabad odaugrás, erõs felülés visszaugrásnál, biztos behozás kis testhelyzet változtatással. J- 7. Kissé nyugtalan alapállás, egyébként hibátlan. K- 8. Hibátlan. K 9. Biztosan és nyugodtan fekszik. K. ( Kitûnõ benyomást kelt a harmónia és koncentráció a K és KV között) C 1. A kutya ösztönös adottságai nagyon tetszenek, gyorsan és céltudatosan fürkészik, a rejtekhelyeket szûkebben és figyelmesebben kéne kerülni, valamint vezetõorientáltabb lehetne, magas J. 2. Céltudatosan érkezik a Shez, majd kissé nehezen folytatja, szûk állás és kitartó felugatás, nagyon energikus, magas NJ. 3. a kivezetést a pontig a KV-nek közvetlenebbül és gyorsabban kell végrehajtania. A kutya céltudatosan tör a S-re, fogás mély, feszes és nyugodt, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, jól vezethetõ, magas NJ. 4. Céltudatos teli, feszes és nyugodt fogás, VSZ-ra ereszt, szûk és nagyon aktív õrzés, K. 5. A követés pontos, azonban nagyobb figyelmességet mutathatna a K a S iránt, NJ. 6. kissé hamarabb törhetne a segédre, nyugodt, teli, feszes fogás, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, még K. 7. A K céltudatosan nagy lendülettel tör a S-re, fogás teli és erõs, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 8. Azonnal tör a S-re, fogás teli, feszes és energikus. Erszt és biztosan õriz, K, ÖMT „k”.

3. Knoche Michaela és Javir vom Talka Marda, SZ 2125110, R-F 4295, SchH3 IP3, WT 20.05.2003 (Dago Schwarzen Pegasus – Quaste Ankenrütt) HD normal, DNA. LG Bayern-Süd. – A: 97 P., B: 94 P., C: 96 P., = 287 P. = K. A: Nyugodt és intenzív szagfelvétel után, biztosan azonos tempóban mély orral keres a kutya. 3 pórázhosszra az 1 törés után koncentráltabban kéne keresnie, valamint 3-4 lépéssel az utolsó T elõtt az intenzitást meg kéne tartania. A törése-

ket kivétel nélkül biztosan dolgozza ki. A T-akat meggyõzõen és egyenesen jelzi, a 2. T utáni újraindítás elõtt nyugodtabban kéne viselkednie. Az újraindításokat mindig közvetlenebbül kellene végrehajtani a T után. B: 1. Figyelmes, koncentrált, harmónikus követés, minden jár módban és fordulatnál. K. 2. Kissé nyugtalan ülés. NJ+. 3. Valamivel gyorsabb fekvés, egyébként hibátlan. NJ+. 4. Befejezést egyenesebben. NJ+. 5. Alapállást mélyebben, gyorsan hozza, valamivel egyenesebben a vezetõ elõtt. NJ. 6.Alapállást mélyebben, egyébként hibátlan. K-. 7. Alapállást valamivel mélyebben, erõteljes ugrások gyors hozással, kissé nehéz befejezés. K8. Céltudatosan megy elõre, fekvést gyorsabban kéne. NJ+. 9. Koncentráltabban kéne a fekvési pozícióig, nyugodtan fekszik, valamivel hamarabb ül fel. J. C: 1 Fürkészés céltudatos, gyors, szûk, a 6. rejtekhelyet kéne céltudatosabban, J. 2. Nagyon energikus állás, kitartó ugatás, VSZ-ra a vezetõhöz megy, alapállást kéne gyorsabban felvennie, magas NJ. 3. Szabadonkövetés a pontig korrekt, szilárdabban kéne feküdnie, céltudatosan tör a S-re, teli, erõs, nyugodt fogás, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, még K. 4. Céltudatos, fogás szintén teli, erõs, nyugodt, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 5. A távolságot pontosabban kéne tartani, a K figyelmesen és jól követ, NJ. 6. Céltudatos, fogás teli, erõs, nyugodt, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 7. Szabadonkövetésnél lényegesen vezethetõbben kéne viselkednie, egy plusz VSZ után vezethetõ, céltudatos nagy lendülettel tör a S-re, fogás teli, erõs, nyugodt, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, szabadonkövetés szintén kifogástalan, J. 8. Céltudatos, nyugodt, erõs fogás, terhelésre változatlan, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, lefegyverzésnél, bekísérésnél vezethetõ, figyelemes a S iránt, K, ÖMT „k”.

4. Frais Bernhard és Ellex vom Salztalblick, SZ 2088194, L-e 1568, SchH3 (SG WUSV WM) IP3 FH1, WT 06.05.2001. (Rocky Zingelgärten – Iris langen Busch), ED normal, DNA, LG Hessen Süd. –A: 99 P., B: 90 P., C: 96 P. = 285 P. = NJ. A. Nyugodt, intenzív szagfelvétel. Egy biztos kezdés után, nagyon intenzíven és azonos tempóban keres. Röviddel a 3. törés elõtt még koncentráltabban kellene. Az elsõ három törést biztosan dolgozza ki, az utolsót kissé pontosabban kellene. Minden T-t meggyõzõen, gyorsan és egyenesen jelez. A T utáni újraindításoknál mindig azonnal keres.B: 1. Néhol koncentráltabban és figyelmesebben kellene követnie, kissé akadályoz, a csoportban gyorsabban kéne ülnie.J+. 2. Valamivel szabadabban kellene ülnie. NJ. 3. Valamivel gyorsabban a KV-höz, elõtte egyenesebben. NJ-. 4. Kezdésnél akadályoz, egyenesebben állni, gyorsabban bejönni. J+. 5. Valamivel gyorsabban hozni a fát és nyugodtabban

21

NJ ÚJSÁG 2008/1 tartani. NJ. 6. Biztos ugrások, gyors behozatal, a fát nyugodtabban tartani, gyorsabb befejezés. NJ. 7. Erõteljes ugrások gyors behozatallal, a KV elõtt egyenesebben, fát nyugodtabban tartani. NJ. 8. Céltudatosan megy elõre, azonban 2. VSZ-ra van szüksége a fekvéshez. J. 9. Hibátlan. K. C: 1. gyors, céltudatos, megfelelõen szûk fürkészés, valamivel figyelmesebben kéne felkutatni és vezetõ orientáltabban végrehajtani, NJ. 2. Közvetlenül a S-hez megy, állítás szûk, felugatás folyamatos, KV VSZ-ra vezethetõ, K. 3. Céltudatos, erõs, mély, hatékony fogás, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 4. Céltudatos, erõs ám nem megfelelõen mély fogás, terhelésre változatlan, tiszta eresztés, biztos aktív, kissé nehéz õrzés, magas J. 5. Pontos, figyelmes, K. 6. Céltudatos, mély erõs fogás, õrzés kissé nehézkes, magas NJ. 7. Céltudatos, lendületes, mély hatékony fogás, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés, K. 8. Céltudatos teli erõs fogás, terhelésre változatlan, VSZ-ra ereszt, az õrzés aktív de kissé nehézkes, magas NJ, ÖMT „K”.

5. Stocks Dirk és Opal von der Röderburg, SZ 2101299, L-G 0194, SchH3 IP3 FH1, WT 07.02.2002 (Rocky Zingelgärten – Jessie Röderburg) HD normal, ED normal, DNA, LG Hamburg-Schlesswig-Holstein. A:100 P., B: 90 P., C: 95 P. = 285 P. = NJ. A: A kutya a szagot nyugodtan és biztosan veszi fel. Biztos és céltudatos kezdés után a nyomot biztosan, a töréseket meggyõzõen dolgozza ki, a T-akat egyenesen jelzi. Az egész nyom alatt abszolút intenzíven és koncentráltan, mély orral azonos tempóban keres. Az újraindításoknál mindig a T-ak után közvetlenül. Egy hibátlan nyomkövetés. B: 1. Figyelmesen és koncentráltan követ, helyenként szabadabb lehetne. NJ. 2. Jó felvezetés, elõször ül, majd a vége elõtt feláll. M. 3. Figyelmes kezdés, valamivel szabadabb fekvés, bejövetel gyors, a KV elõtt lényegesen egyenesebben. J. 4. Figyelmes kezdés, valamivel szabadabban kéne állnia, gyorsan bejön, nekiugrik a KV-nek. J+. 5. Gyors behozatal, a KV elõtt valamivel egyenesebben, kissé pörgeti a fát. NJ. 6. Hibátlan. K. 7. Erõteljes ugrások, gyors behozatal, a KV elõtt valamivel egyenesebben. NJ+. 8. Céltudatos távolodás, 2. VSZ-ra fekszik. J. 9. Hibátlan. K. C: 1. Gyors és céltudatos, szûk, néhol figyelmesebb lehetne, valamint vezetõ orientáltabb, NJ. 2. Kissé nehéz kezdés, a következõkben szûk és folyamatos, VSZ-ra KV-höz megy, alapállást gyorsabban kéne vennie, NJ. 3. A kutyát gyorsabban kéne a ponthoz vezetni, nyugtalanul fekszik, a menekülést céltudatosan hiúsítja meg. A fogás mélyebb lehetne. VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, J. 4. Céltudatos fogás erõs, mély, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, K. 5. Kissé elöl megy, a S-re figyelmes, J. 6. Céltudatos, mély kemény fogás, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, K. 7. Céltudatos, mély hatékony fogás, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, K. 8. Céltudatos, mély kemény fogás, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, lefegyverzésnél és bekísérésnél megfelelõen vezethetõ, figyelmes, K, ÖMT”k”.

22

6. Tuchs Wolfgang és Satoris Saro, SZ 2149581, XO 1513, SchH3 FH2 IP3, WT 18.12.2003 (Kimbo Karthago – Satoris Elba) HD normal, ED normal, DNA, LG Hamburg-Schlesswig-Holstein. A 98 P., B 94 P., C 93 P. = 285 P. = NJ. A: Nyugodt intenzív szagfelvétel és biztos kezdés. A kutya a nyom egésze alatt intenzíven mély orral, nagyon koncentráltan egyenletes tempóban keres. Az 1. törésen kb. ½ testhosszal túlmegy, az összes többit abszolút biztosan dolgozza ki. A Takat meggyõzõen gyorsan és egyenesen jelzi, az újraindításoknál mindig közvetlenül a T után keres. B: 1. A kutya figyelmesen és koncentráltan kissé akadályozva követ, a fordulatokat szabadabban kéne végrehajtania. NJ. 2. Kezdésnél kissé lemarad, gyorsan és nyugodtan ül. NJ. 3. Jó felvezetés, valamivel gyorsabban kéne feküdnie, gyorsan bejön, befejezésnél egyenesebben. NJ. 4. Felvezetésnél valamivel szorosabban, egyébként hibátlan. NJ+. 5. Valamivel gyorsabban hozni, KV elõtt egyenesebben. J+. 6. Biztos ugrások, fát nyugodtabban tartani, befejezésnél egyenesebben. NJ. 7. Erõteljes ugrások, gyors behozatal, befejezést jobb ütemben. K-. 8. Hibátlan. K. 9. Hibátlan. K. C: 1. Gyorsan és céltudatosan fürkészik, rejtekhelyet néhol szûkebben, valamint KV orientáltabban, magas J. 2. Szûk állás, folyamatos felugatás, VSZ-ra gyorsabban a KV-höz, magas NJ. 3. Szabadonkövetés a pontig, valamivel szabadabban. A kutya gyorsan és céltudatosan tör a segédre, fogás mély kemény, a végfázisban aktív. VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, K. 4. Céltudatos, teli feszes aktív fogás, terhelésre változatlan, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, V. 5. A kutya pontosan követ és a S-et figyelemmel kíséri, K. 6. Céltudatos fogás erõs, mély, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos a végfázisban figyelmesebb lehetne, magas NJ. 7. Céltudatos nagy lendülette, a fogást nem tudja megtartani, lecsúszik a védõkarról, 2. fogás teli, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, M. 8. Céltudatos, teli, erõs aktív fogás, VSZ-ra elõbb ereszthetne, biztos õrzés, lefegyverzésnél és bekísérésnél vezethetõ, a S-re figyelmes, K ÖMT”k”. 7. Thielemann Horst-Günter és Uwe von den jungen Hausen, SZ 2095229, L-G 0181, SchH3 IP3, WT 21.11.2001 (Sirk Belchen – Nandy von den jungen Hausen) HD normal ED normal, DNA, LG Hessen-Süd. A: 96 P., B: 90 P., C 98 P. = 284 P. = NJ. A: Egy rövid, de intenzív szagfelvétel után, biztosan kezdi meg a nyomkövetés a kutya, mély orral aktívan és egyenletes tempóban keres, biztosan dolgozza ki a töréseket, egyenesen és meggyõzõen jelzi a tárgyakat. Az újraindításokat a tárgyak után közvetlenebbül kellene kezdeni, a 2. és 4. törések után 4-5 lépésig intenzívebben, röviddel a 3. törés elõtt kissé koncentráltabban keresni. B: 1. Temperamentumosan követ, akadályoz, kissé nyugtalan, csoportban valamivel koncentráltabban. J+. 2. Kezdésnél akadályoz, valamivel gyorsabban ülni. 3. NJ. Kezdésnél akadályoz, valamivel gyorsabban feküdni, gyorsan jön, nekiugrik a KV-nek. J+. 4.

Kezdésnél akadályoz, valamivel stabilabban állni, befejezésnél egyenesebben. NJ-. 5. Alapállásban mélyebben ülni, valamivel közvetlenebbül hozni, a fát nyugodtabban tartani, befejezést gyorsabban. J+. 6. Biztos ugrások gyors hozással, fát nyugodtabban tartani, befejezésnél mélyebben ülni. NJ-. 7. Alapállás mélyebben, erõteljes ugrások gyors hozással, fát nyugodtabban tartani. NJ-. 8. Céltudatosan fut elõre, lényegesen gyorsabban feküdni. J+. 9. Hibátlan. K. C: 1. Nagyon ösztönerõs kan, gyorsan, céltudatosan és szûken fürkészik, a rejtekhelyeket még intenzívebb felkutatással, KV orientáltabban, magas NJ. 2. Szûk állás, kitartó felugatás, VSZ-ra vezethetõ, KV mellett alapállást valamivel nyugodtabban venni fel, K. 3. Céltudatos, teli erõs nyugodt fogás, tiszta eresztés, biztos õrzés, K. 4. Céltudatos, teli erõs nyugodt fogás, terhelésre változatlan, VSZ-ra ereszt és biztosan õriz, K. 5. A kezdésnél kissé a KV elõtt, a 2. száron pontosan a S-re figyelmesen, NJ. 6. Céltudatos nagy lendülettel, teli erõs fogás, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 7. Céltudatos nagy lendülettel tör a S-re, teli erõs fogás, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 8. Céltudatos, teli erõs nyugodt fogás ami terhelésre változatlan, tiszta eresztés ,biztos õrzés, a végfázisban kissé figyelmesebben, lefegyverzés és bekísérés figyelmes és vezethetõ, magas NJ ÖMT”k”.

8. Werner Kebernik és Aik vom Haus Lohre, SZ 2082464, F-R 4281, SchH3 IP3, WT 04.03.2001 ( Wotan Bärenfang – Yessi Fuchsstein) HD normal, ED normal, DNA, LG Hessen-Nord. A: 98 P., B: 92 P., C: 94 P. = 284 P. = NJ. A: Intenzív nyugodt szagfelvétel. Biztos kezdés után intenzíven mély orral és egyenletes tempóban keres. Röviddel a 3. törés elõtt kisideig koncentráltabban. A 1-3. töréseket biztosan dolgozza ki, a 4. törést közvetlenebbül kéne kidolgoznia. Minden tárgyat meggyõzõen és egyenesen jelez, az újraindításoknál közvetlenül indul. B: 1. Figyelmes és koncentrált követés, kissé lehetne felszabadultabb. NJ+. 2. Jó kezdés, kis késés VSZ-ra, gyorsabban ülni. NJ. 3. Jó kezdés, gyors fekvés, valamivel gyorsabban jönni, befejezést valamivel gyorsabban. NJ-. 4. Kezdésnél szabadabban, valamivel szabadabban állni, befejezést gyorsabban és egyenesebben. J+. 5. Valamivel gyorsabban hozni. NJ. 6. Biztos ugrások, valamivel gyorsabban hozni, valamivel gyorsabb befejezés. NJ-. 7. Erõteljes ugrások, valamivel gyorsabban hozni, befejezést gyorsabban egyenesebben. NJ-. 8. Kezdésnél valamivel szabadabban, gyorsan távolodik. NJ+. 9. Nyugodtan és biztosan fekszik. K. C: 1. Céltudatos és szûk, összességében valamivel gyorsabban, NJ. 2. Valamivel gyorsabban a S-hez, a folyamatos felugatás valamivel energikusabb lehetne, VSZ-ra vezethetõ, NJ. 3. Céltudatos, fogás teli és erõs, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés, K. 4. Céltudatos, fogás kissé mélyebb lehetne, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés, K. 5. kissé elöl megy a S-re figyelmes, NJ. 6. Céltudatos, fogás erõsebb és mélyebb lehetne, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés, NJ. 7. Cél-

NJ ÚJSÁG 2008/1 tudatos, teli, erõs aktív fogás, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés, K. 8. Céltudatos, a fogás mélyebb lehetne. a kutya VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, lefegyverzés és bekísérés figyelmes és vezethetõ. J ÖMT”k”.

9. Grabner Michael és Yak vom Haus Pixner, SZ 2120000, S-B 6510, SchH3, WT 19.01.2003. ( Filou Harztor – Mary vom Haus Pixner) HD fast normal, ED normal, DNA, LG Bayern Süd. A: 98 P., B: 93 P., C: 93 P. = 284 P. = NJ. A: Nyugodtan és intenzíven veszi fel a kutya a szagot. Biztos és ösztönerõs kezdés után a nyom egésze alatt és a törésekben intenzíven egyenletesen és mély orral keres. Kb. egy pórázhosszal az utolsó törés elõtt koncentráltabb lehetne. Az 1. T-at lassan, a 2+3. meggyõzõen és egyenesen jelzi. Az újraindításokat közvetlenül a tárgyak után kezdi. B: 1. Figyelmesen és koncentráltan, kissé akadályozva követ, helyenként lehetne szabadabb. NJ-. 2. Figyelmes kezdés, gyors ülés, kissé figyelmesebben maradhatna ülve. NJ. 3. Jó kezdés, gyors fekvés és bejövetel, KV elõtt gyorsabban és mélyebben ülni, befejezést valamivel egyenesebben bemutatni. NJ. 4. Jó kezdés, azonnal megáll, gyorsan jön, befejezést egyenesebben. NJ. 5. Fát valamivel gyorsabban felvenni, nyugodtabban tartani. J+. 6. Biztos ugrások, gyors hozás, KV elõtt valamivel gyorsabban ülni, fát valamivel nyugodtabban tartani. NJ. 7. Erõteljes ugrások, gyors hozás, fát nyugodtabban tartani. NJ. 8. Hibátlan. K. 9. Hibátlan. K. C: 1. A szerencsétlenség ellenére a kutya ösztönös viselkedése nagyon tetszett. Fürkészés gyors, céltudatos, szûk, figyelmes, megfelelõen KV orientált, K. 2. Szûk állás, folyamatos felugatás, VSZ-ra vezethetõ, alapállást gyorsan felveszi, K. 3. Valamivel gyorsabban a pontra vezetni, céltudatos nagyon lendületes, teli erõs fogás, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, magas NJ. 4. céltudatos, mély aktív fogás, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés az egyik résznél valamivel figyelmesebben, NJ. 5. Figyelmes pontos, távolságot jobban tartani, NJ. 6. Céltudatos nagy lendülettel, fogás mély erõs, VSZ-ra ereszt biztosan õriz, K. 7. Közvetlenebbül kéne a S-re törnie, a kutya a S segítségével veszi azt észre, fogás teli, VSZra ereszt, biztosan õriz, M. 8. Céltudatos fogást valamivel mélyebben, VSZ-ra ereszt biztos õrzés a végfázisban valamivel figyelmesebben, lefegyverzésnél és bekísérésnél vezethetõ és nagyon figyelmes a S-re, NJ ÖMT”k”.

10. Diedrichkeit Peter és Flo vom Grey Power, SZ 2118600, F-B 8681, SchH3 IP3, WT 30.01.2003. (Gandalf Oberhausener-Kreuz – Leska Germanenadel) HD fast normal, ED normal, DNA, LG Westfalen. A: 99 P. B: 92 P. C 93 P. = 284 P. = NJ. A: Nyugodt és intenzív szagfelvétel. Biztos kezdés után abszolút koncentráltan és intenzíven mély orral, azonos tempóban, a töréseket biztosan kidolgozva keres a kutya. Az elsõ kissé lassú T jelzése után a 2+3 meggyõzõen a keresési tempóhoz képest gyorsan és egyenesen jelzi. Az újraindításokat közvetlenül a tárgyak után kezdi. B: 1. Figyelmesen és koncentráltan követ, a jármód váltásnál kissé akadályoz, valamivel gyorsabban ülni. NJ. 2. Koncentrált kezdés, gyors ülés, valamivel figyelmesebben ülve maradni. NJ+. 3. Figyelmes kezdés, gyors fekvés, gyors bejövetel, befejezést gyorsabban és egyenesebben. NJ. 4. Jó kezdés, valamivel szabadabban és gyorsabban megállni, gyors bejövetel, valamivel egyenesebb befejezés. J+. 5. Valamivel figyelmesebb alapállás, hozás gyors, fát valamivel szorosabban tartani, valamivel egyenesebb befejezés. NJ-. 6. Szabadabb odaugrás, vissza érint, valamivel egyenesebb befejezés. J. 7. Erõteljes ugrások, gyors hozás, egyenes a befejezésnél.

NJ. 8. Jó kezdés, gyors távolodás, valamivel gyorsabban feküdni. NJ+. 9. Nyugodtan és stabilan fekszik. K. C: 1. Fürkészés céltudatos, gyors szûk. Valamivel KV orientáltabban viselkedhetne, K. 2. Közvetlenül a S-hez érkezik, szûk Állás, Folyamatos felugatás, VSZ vezethetõe, alapállást valamivel szûkebben kellene felvennie a KV mellett. K. 3. Céltudatos gyors, fogás valamivel mélyebb lehetne, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, NJ. 4. Céltudatos, mély erõs fogás, terhelésre változatlan, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés ami kissé nehézkes, magas NJ. 5. Pontos követés, a S-re valamivel koncentráltabban, NJ. 6. Céltudatos mély erõs fogás, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés, K. 7. Céltudatos nagy lendülettel, mély erõs fogás, korábban ereszt, NJ. 8. Céltudatos mély erõs fogás, terhelésre változatlan, ersztéshez 2. VSZ, lefegyverzésnél és bekísérésnél még vezethetõ, de figyelmes, J ÖMT”k”.

Fordította: Bors Péter Forrás: SV Zeitung 2007/12

Öszpontosítunk

23

NJ ÚJSÁG 2008/1

24

NJ ÚJSÁG 2008/1

25

NJ ÚJSÁG 2008/1

A fedeztetés … Ebben a témában minden fedezõkan tulajdonosnak megvannak a saját elképzelései és eljárási módszerei. Persze mindig hall az ember „Horror történeteket” is mindkét oldalról. DSH-Spezial arra volt kíváncsi, hogy milyen tapasztalatokat szereztek idáig a különbözõ fedezõkan tulajdonosok, milyen elõkészületeket tesznek a fedeztetéseknél, illetve hogyan zajlik a kivitelezés. Milyen a szukák általános párzás készsége, mivel magyarázzák a csekély alomszámot és a szukák egyre gyakoribb üresen maradását. Köszönetet mondunk annak a 20 kantulajdonosnak, akik kérdéseinkre válaszolva támogatták munkánkat.

KÍVÁNCSIAK VOLTUNK… milyen kritériumok alapján döntik el a kantulajdonosok, hogy kutyájuk befedezzen-e egy szukát, vagy inkább ne: DSH-Spezial: Szinte minden kantulajdonos elõre felméri a terepet a szuka tenyészértékét illetõen hogy eldöntse megvalósuljon-e a fedeztetés. Csak kb. egy ötödük vizsgálódik a vérvonalat és a beltenyésztettséget érintõen is. Én személyesen itt egy magasabb hányadra számítottam. Kevésbé tûnik fontosnak, hogy a szuka „önként hagyja-e magát fedezni”. Egészségügyi igazolást is húszból csak egy kantulajdonos kér a szukáról, bár az elõzetes egyeztetésnél a többiek is ajánlják a tenyésztõknek. A megkérdezettek egy harmada értékeli a szuka általános állapotát. Ápolatlan vagy betegnek tûnõ szukák nem kerülnek pároztatásra. Sven Leuschner Buster vom Adelmannsfelder Land Annakidején, mikor még új volt nekem ez a világ, számos fedezõkan tulajdonostól informálódtam, hogy megtudjam mi minden várhat rám. Én minden szukát engedtem fedeztetni amit Busterhez hoztak, holott tudatában voltam, hogy gyengébb minõségûek is voltak köztük. Mindemellett az a véleményem, hogy a fedezõkan tulajdonosok néha megalkuvásra kényszerülnek a szukák közti válogatás terén. Másképp nem tudunk a tenyészetünkön javítani. Mivel Buster anatómiailag is kitûnõ kan volt, bizonyára sok szuka tulajdonos akarta tenyészetét anatómiailag is javítani vele.

26

egy eredményes alomnevelés elsõ feltétele…

Karl Deisenroth Hutch vom dunklen Zwinger Alapvetõen szinte minden szukát engedtem fedeztetni , kivéve ha a szukánál valamilyen jelentõs egészségügyi problémával kellett számolni. Én egyeztetek a szuka tulajdonosokkal, hogy vetessenek hüvelykenetet a kutyáiktól a biztosabb vemhesülés érdekében és a fertõzõ betegségek lehetséges elkerülése miatt is. Felelõsségteljes tenyésztõk amúgy is vetetnek kenetet a tüzelés 4. napján, hogy elkerüljék egy üresen ma-

radt szuka kapcsán jelentkezõ idõ és költség veszteségeket. Fotó: Georgios & Sandra Grammozis KÍVÁNCSIAK VOLTUNK…. hogyan lesz elõkészítve és végül kivitelezve egy esedékes fedeztetés: DSH-Special: A vélemények és praktikák egy kissé eltérnek a párzás alakításának kérdésében. Szinte minden megkérdezett elõször felállít magában egy képet a szukáról, még a fedezés elõtt. A kutyák ismerkedése 90%-nak fontos. Ha a szuka megfelelõen viselkedik, legtöbben engedik a párt egy kicsit szabadon futkosni. Mások ezt alapvetõen kerülik. 8 kantulajdonos mindig ugyanazt a területet használja erre a célra. A szûz (elõször fedeztetésre kerülõ) szukákat 9 kantulajdonos az aktus elõtt feltétlenül megnyitja (manuális tágítás), hogy a szuka ne stresszeljen a párzás alatt. Jutta Winter Carlo vom Hilsblick Én megpróbálom a lehetõ leg- optimálisabb körülményeket biztosítani a szukatulajdonos számára. Elõször mindenképp szemre kell vételezni a szukát, eközben már felmérhetõ, szokva van-e hozzá, hogy megfogják. Megállapítható mennyire duzzadt a szeméremtest, van-e vérzés s ha igen, milyen mértékû, stb. Javasolni szoktam a tulajdonosnak, hogy elõször engedje el a szukát, szaladgáljon egy kicsit, majd pórázon jöjjenek az esemény helyszínére, hogy a kutyák ismerkedni tud-

janak. Így is megfigyelem a szuka viselkedését és aszerint mit mutat (ha kiegyensúlyozott), õ ismét szabadon futhat de a kan pórázon marad. Ha így is barátságosan közelít a kanhoz illetve párzási készséget mutat, pórázra véve a tulajdonos a nyakörvnél könnyedén megtartja. A továbbiakat az én kutyám önállóan megoldja. Értelmetlen a kapkodás, a fedeztetéshez az egész procedúra hozzá tartozik. Van úgy, hogy nem telik el egy perc sem a párzásig, máskor tovább tart. Agresszív szukáknál a kényszerítéssel ellentétben, én a szájkosár használatát tartanám ésszerûnek, bár nálunk még nem volt rá szükség. Ilyenkor inkább az a kérdés, hogy a szuka miért reagál így egy elvileg természetes szituációban. Nem árt ha valaki olvasni tud a kutya viselkedésében. Biztosan egy kantulajdonos sem szeretne egy következményekkel járó „kutyaviadalt”. Egy párzás, -szintúgy mint az összhang különbözõ reakciójú kutyák közt- türelmet igényel. Némely szukák sokkal fesztelenebbek, ha a gazdi nincs jelen. Idegen személy jelenléte vagy idegen terep az én kutyámat eddig sose zavarta, mégis érdemesnek tarok bizonyos feltételeket megteremteni. Igaz, volt már fedeztetésünk vasúti síneknél és autópályán a pihenõ parkolóban is, de persze az otthoni atmoszféra elõnyösebb. A megnyitást (manuális tágítás) értelmetlennek tartom, hiszen a szabad természetben sincs erre külön személyzet. Apróbb segítség a fedeztetéskor még ésszerû de alapvetõen a természetességre törekszem. Egy egészséges tenyésztési rendben elengedhetetlen a természetes viselkedés. Martina Urich Addi vom Haus Lohre Minden attól függ, hogy milyen a szuka viselkedése. Ha a szukatulajdonos úgy gondolja, hogy a szabad mozgás jó hatással van a kutyájára, vagy a szuka magától is áll, akkor elengedjük mindkettõt. Fontosnak tartom, hogy a kutyám olykor teljesen természetes fedezéseket is megéljen. A helyszín nekem tulajdonképpen mindegy. Mégis, szívem szerint inkább egy mezõt javaslok, mint sima (beton) talajt. A füves terület a kutyáknak jobb alátámasztást nyújt. Addi bárhol fedez. Õt a helyszín nem stimulálja, nem igényel megszokott területet. Bõven elég neki, hogy tüzel a szuka. Ha viszont este kerül sor a fedeztetésre, fontosnak tartom a világítást. Ilyenkor inkább

NJ ÚJSÁG 2008/1 egy garázst vagy az egyesületi clubhelység elõszobáját használom. A már ellett szukákat nem vizsgálom (vaginálisan), kivéve ha gondok jelentkeznek a fedeztetés közben. Az elõször párzókat viszont mindig! Ha a szuka extrém szûk akkor elõbb megnyitom. Thomas Lapp Falk vd Wölfen & Ahron Granit Rose Ráccsal kettéválasztott kifutóm van, ezekben hagyom a párt elõször egy kicsit ismerkedni a kerítésen keresztül. Egy ideig kértem a szukákról egészségügyi igazolást, de mivel volt néhány lelet ami vitákhoz vezetett, inkább felhagytam vele. Manapság jobbára a kan tasaköblítésével próbálom elérni a higiéniás biztonságot. A szûz szukákat elõször megnyitom, mivel ezt fontosnak tartom a kan esetleges sérüléseinek elkerülése végett. Jörg Tiedke Tim Abfuhr & Carlos Langemer Bach Az elsõ amit a szukatulajdonossal egyeztetek, hogy a szuka biztosan jó idõben vane, aztán a stratégiát és a szuka fedeztetés alatti kézbentarthatóságát. Ezek után kontrollálom – különösen a szûz szukáknál - a hüvelynyálkahártya állapotát, és megnyitom, már amennyire a szuka hagyja. Igazából jobban örülök neki, ha a szukatulajdonos ezt megteszi 2-4 nappal a fedeztetés elõtt. Kevéske vérzés is, vagy akár a megnyitásból illetve a párzásból eredõ sérülés is negatív hatással lehet a megtermékenyülésre. Elõször csak pórázon engedem a kutyákat ismerkedni. Ha a szituáció engedi, netán a szuka „igényli”, egy rövid idõre engedem õket szabadon futni. Gyakran szükséges lehet a segítségnyújtás, pl. ha a szuka a megállásnál, behatolásnál, vagy a csomózásnál harap vagy görcsös és így feleslegesen késlelteti vagy jelentõsen megnehezíti a párzást, holott optimális idõpontban hozták. Tapasztalt vagy kifejezett párzáskészséget mutató szukáknál, amelyek stabilan állnak, javasolni szoktam a szabadon párzást. A Tim kutyám pl. olyan kan volt, aki nagy bizonyossággal megérezte az optimális idõpontot. Az olyan szukáknál, akikkel (progeszteron és egyéb peteérési tesztek ellenére is) 1-3 nappal korábban beestek, sokkal kevesebb érdeklõdést mutatott. Igaz, befedezte õket de sokkal kisebb lendülettel. A helyzet észlelésekor természetesen megpróbáltam leállítani és elnapolni az ilyen – szerintem felesleges – fedeztetéseket. Sajnos gyakran a (hitetlen) szukatulajdonosok nem nagyon értettek velem egyet, fõleg ha hosszú autóút állt mögöttük. A Tim fiú Carlos L. B. nem jelez ilyen egyértel-

mûen. Õ változatlan hozzáállással fedez az optimális idõpont elõtt, alatt és után is. Ez egyaránt jelenthet elõnyt de hátrányt is.

A tökéletes párzás - Fotó: Grammozis KÍVÁNCSIAK VOLTUNK… érdemes-e másodszor is fedeztetni, illetve mi a véleményük a kan- tulajdonosoknak a ráfedeztetésrõl: DSH-Special: Azt tapasztaltuk, hogy szinte minden kantulajdonos rendelkezésre áll egy másodok alkalommal is, ha a szukatulajdonos úgy kívánja, holott csak 16-an tartják ésszerûnek. Csak egy kantulajdonos volt aki kizárólag a szûz (elõször tenyésztésbe vont) szukáknál fedeztet rá, a többinél nem. Joachim Ludwig Lux vom Hainpark Egyszer, egy szukatulajdonos kérésére a Lux kutyámmal háromszor is fedeztettünk. A szuka azelõtt mindig igen kis létszámú almokat produkált. A Lux párosítás után sem született több kölyök, holott az elsõ és a harmadik pároztatás között 5 nap telt el. Elléskor viszont a kölykök különbözõ nagyságúak voltak (450-650 g.) Én azt gondolom, hogy egy fedeztetés is elég. Ilona Fornal Watz vom alten Felsenkeller A szukatulajdonosok zöme másodszor is elhozza a kutyáját, hogy ráfedeztessünk. Az én kutyám nem válogat, másodszor is ugyanúgy fedez. Szerintem a ráfedeztetés növeli a megtermékenyülés valószínûségét, már csak azért is mert több termékeny napot áthidal. Mindamellett voltak már itt olyan tapasztalt tenyésztõk is, akik nagyon jól tudták megítélni a szukáik ciklusát, nekik egy fedeztetés is elég volt. Ebben a témában alkalmazkodok a tenyésztõk kívánságához

Karl Deisenroth Hutch vom dunklen Zwinger Én mindig felajánlom a ráfedeztetést 2 nappal az elsõ párzás után. Mindenesetre, egyeztetünk egy másik idõpontot is, ha netán pont a ráfedeztetés napjára valaki bejelentkezik egy másik szukával. Ilyenkor, mindjárt a fedeztetés másnapján ismétlünk és néha még egyszer 3 nappal késõbb. Ahogy a szukatulajdonosnak épp megfelel, és persze ha a szuka még megáll. Vannak olyan szukák, akik max. 3 napig veszik fel a kant. Megint másikak, akár 10 napon keresztül is hajlandóak a párzásra, de egy tapasztalt kan csak az optimális napokon mutat érdeklõdést irántuk. Az én véleményem az, hogy a ráfedeztetés egész egyszerûen javítja a vemhesülés lehetõségének mértékét. A szukák a természetben is többször párzanak egy tüzelés alatt. Megesett már, hogy olyan szukákat hoztak fedeztetésre, akik azelõtt két különbözõ kantól is üresen maradtak. Az ilyen elõzményeknél, annyi ideig és annyiszor pároztattunk, ameddig csak az Anyatermészet engedte. A legtöbb esetben vemhesültek a szukák. Thomas Lapp Falk Wölfen & Ahron Granit Rose Falkkal általában nem fedeztettem rá, mivel õ csak akkor fedezett, ha pontosan kellõ idõben volt a szuka. Ellenben Ahron ezt nem tudja megítélni. A legtöbb tenyésztõ az állatorvosi progeszteron tesztre hagyatkozik. Sajnos sok állatorvosnak valójában fogalma sincs a teszt pontos használatáról, de ezt gyakran nem akarják bevallani, vagy csak keresni akarnak rajta és meghatároznak egy napot. Ha Falk nem fedez, pontosan tudom, hogy a szuka nem a megfelelõ idõben van. Gyakran eltartott még 3-4 napot (de volt már 6 nap is) míg a szuka elérte a termékeny idõszakát. Falktól a legtöbb szuka vemhesült míg Ahrontól már több üresen maradt, mivel Ahron (mint a legtöbb kan) akkor is fedez ha nem jó idõben hozták a szukát. KÍVÁNCSIAK VOLTUNK… milyen tapasztalatokat szereztek a fedezõkan tulajdonosok a különbözõ tenyésztõkkel: DSH-Special: Néhány kantulajdonos problémákat ismertet tapasztalatlan és/vagy komolytalan hozzáállású tenyésztõkkel kapcsolatban. Minden tenyésztõ aki pároztatáson gondolkodik, kölyköket szeretne. Tehát magától értetõdõnek kellene lennie, hogy megfelelõ óvintézkedéseket eszközöljön. A szukát elõször ki kellene vizsgáltatni, hogy teljesen egészséges-e?! A hüvelybõl vett kenet baktérium vizsgálatát önkent is elvégezteti a tenyésztõk zöme, mert egy fertõzés növeli az

27

NJ ÚJSÁG 2008/1 üresen maradás kockázatát. Erõsen eltérnek a tapasztalatok, a fedeztetés idõpontjának meg-határozásáról. A progeszteron teszt nem minden tenyésztõnél népszerû. Van aki esküszik rá, mások teljesen elhatárolódnak tõle. A legjobb megoldásnak tûnik egy igazán tapasztalt fedezõkan, de hát kinek van ilyen? Nagy gondnak látszik az idõhiány is, fõleg ha messze van a kan és sokáig tart az autóút. Ina Wittfoth Attaque von der Adelegg A legtöbb tenyésztõ megnézet egy vagy akár több kenetmintát is. A tapasztalatok különbözõek: némelyik eredménye passzol, és van amelyik egyáltalán nem. Van olyan tenyésztõ aki nagyon jól kiismeri magát a témában, másoknak fogalmuk sincs mi a helyzet. Ha a kan nem akar fedezni, mindig azt feltételezik, hiányzik belõle a fajfenntartás ösztöne, a szaporodásvágy. Ez egy badarság. Az én kanom pontosan tudja melyek az alkalmas napok és ettõl õ eltéríthetetlen. Általában szerencsém volt a tenyésztõkkel, s ha valaki egyben fedezõkan tulajdonos is, akkor eleve másként látja a dolgokat. Joachim Ludwig Lux vom Hainpark Sok szukatulajdonos nem hagy elég idõt a kutyájának. A szuka egy hosszú autóút után a szállítóboxból kivéve épp hogy csak könnyíthet magán aztán rögtön fedeztetésre kerül. Az ilyen elõmenetel rossz. A szukának idõre van szüksége az új terület felfedezésére, a beilleszkedésre. Jörg Tiedke Tim Abfuhr & Carlos Langemer Bach Némelyik tapasztalatlan tenyésztõ vakon bízik a progeszteron tesztben és mindenképpen az aszerinti naphoz, órához ragaszkodik. Kezdetben nekem is 3 alkalommal korrigálnom kellett önmagamat. Sem az én álláspontom, sem a progeszteron teszt eredménye nem volt egyértelmû egyik alkalommal sem. Ennek 1-3 nap csúszás lett az eredménye. Természetesen a messzebbrõl érkezõ sporttársaknak 2-3 napot otthonról távol, a fedezõkan közelében tartózkodni, magasabb költséget jelent. Ezért nagy ostobaság kizárólag a tesztre hagyatkozni, anélkül, hogy a szukát alaposan megfigyelnék vagy egy „próbakannal” tesztelnék. Ahhoz, hogy az ember csak egy bizonyos napra kalkulálja a fedeztetést, nagyon jól kell ismernie a szukát és a ciklusa menetét is! KÍVÁNCSIAK VOLTUNK… mik a tapasztalatok a párosítandó szukákkal: DSH-Special: Ebben a témában igen különbözõek a tapasztalatok. Feltûnõ, hogy kb. egyenlõ arányban vannak a

28

problémamentesen fedeztethetõ szukák azokkal akiknél ez nem olyan egyszerûen mûködik. Mi lehet ennek az oka? Ina Wittfoth Attaque von der Adelegg Sokan azt gondolják, hogy megérkeznek és fél óra múlva már minden elvégeztetett. Õk úgy állnak hozzá, hogy az idõ pénz és nem is gondolnak az állat igényeire. Sajnos ez a kutyasportban is gyakran így van. Nálam arra is volt példa, hogy magamnál tartottam a szukát pár napra. Mikor megérkeztek, némelyik szuka, tartózkodó ijedt teremtménynek tûnt, de alig távozott a gazdi és a kutya felengedett, s megmutatta a jobbik énjét. Így már kifogástalanul lehetett fedeztetni. Johann Kreitmeider Vito vom Waldwinkel A szukák 80 % - a kiegyensúlyozott és készséges a fedeztetéskor. A szûz szukák elõször félõsek de a csomózás (összefonódás, összeragadás) után a legtöbb megnyugszik. Ha a fedeztetés esetleg nem is perfekt, az eredmény ugyan az mint a normál párosításkor. Georgios & Sandra Grammosis

Ellute von der Mohnwiese 100-ból 90 fedeztetés zökkenõmentes. A többi, vagy ideges szûz, vagy agresszív szuka, akiket meg kell fogni a párzáskor. Uwe Stolpe Feivel/El DiaboloLübarserSchlößchen A fedeztetések 50 % - a normális. Vannak bizonyos vonalak (pl. Yoschi Döllenwiese) ahol sok szuka nem viselkedik természetesen és domináns kannal nem is fedeztethetõek (idegesség). Kérdéses, hogy az ilyen szukák tenyésztésre valóak-e. Christine Joachimi Glenn von der Hühnergasse Az a tapasztalatom, hogy bizonyos vonalakból való szukák nem rendelkeznek kielégítõ párzás készséggel. Feltûnt, hogy sok ilyen szuka van Quasy von der bösen Nachbarschaft után. Velük szinte midig gond volt. Összességében kb. a fedeztetések 40 % - a volt problémamentes ahol

Glenn akár szabadon is fedezhetett. A többi szeszélyes, egy részük agresszív s ezáltal olyan görcsösen szûk, hogy szinte lehetetlen volt a behatolás. Megfigyeltük Glennél, hogy a problémás eseteknél mindig megingathatatlan maradt és minél szeszélyesebb volt a szuka õ annál rámenõsebb lett. Ezek után ha jön egy problémamentes szuka, úgy tûnik mintha Glenn még várna valamire (…nem lesz cirkusz…?) Nekem az is mindig elég ijesztõ volt, hogy némelyik tenyésztõ mennyire értetlen. Mindenképpen kölyköket akarnak és nem látják be ha a természet ezt nem így rendelte. (Természetes szelekció!?) Thomas Lapp Falk vd Wölfen & Ahron Granit Rose A szukák 30 % - a fedeztethetõ minden gond nélkül. További 30 % készséges de némi korrigálást igényel. A szûz szukák kb. 90 % - át kell megfogni, megtartani. A szukák zöme nyugtalan lesz a behatoláskor aztán a csomózáskor ismét. Sven Leuschner Buster v Adelmannsfelder Land Busternek sajnos nem sok olyan szerencsés fedezése volt, hogy problémamentes szukát kapott volna. Sok szukának volt szociális hiányossága. Szerencsére Busterre nem voltak rossz hatással és nem hagyta magát befolyásolni. Fiatal kanoknál az lenne kívánatos, hogy az elsõ fedezések alkalmával nyugodt, jó természetû szukával legyen dolguk. Meggyõzõdésem, hogy a tapasztalatlan kant még befolyásolhatja ha egy domináns szukával kerül szembe. Természetesen ez is elkerülhetõ ha a szukát a tulajdonos rendre utasítja és megfelelõen megtartja. Gyakran talán a kutyákat körülvevõ kapkodás miatt is meghiúsul a párzás. Sok szukatulajdonos rögtön pánikba esik, ha a dolog nem azonnal sikerül. Mindig arra kell gondolnunk, hogy állatokkal van dolgunk nem pedig gépekkel. Mellesleg a legjobb fedezõkannak is lehet rossz napja. Ha a fedeztetés nem sikerül, a kantulajdonosnak számolnia kell azzal, hogy kant fogják ezért hibáztatni. Egy gyakorlott fedezõkan viselkedését a tulajdonosa már jól kiismeri és azonnal látja azokat a jelzéseket amik azt mutatják, hogy a szuka nincs jó idõben, a fedeztetési idõpontot nem jól választották meg. Mégis a kan lesz puhánynak kikiáltva. A kudarc okát csak ritkán vállalja magára a szukatulajdonos. Karl Deisenroth Hutch vom dunklen Zwinger Megfigyeltem, hogy a Hutchnál járt szukák 60 % - a magától nem tette félre a farkát, csak álltak ott dermedten. Mégis, szinte mind vemhesültek. A párzáskészség és az

NJ ÚJSÁG 2008/1 alomszám között nem látok összefüggést, ahogy az aktus idõtartamát sem tartom befolyásoló tényezõnek. KÍVÁNCSIAK VOLTUNK… milyen okokra vezethetõ vissza az egyre gyakoribb üresen maradás: DSH-Special: A legtöbbször említett okok, a rosszul megválasztott fedeztetési idõpont, a szuka hajlott kora, baktériumos fertõzések, kapkodás, stressz és genetikai háttér. Sven Leuschner Buster vom Adelmannsfeld Régi beidegzõdés szerint, sok szukatulajdonos még mindig a 12.-14. napot tartja optimálisnak a fedeztetésre. Sajnos ez már régen nem így van, habár vannak még olyan szukák amelyekre igaz. Általánosítani mégsem lehet. Talán a megváltozott környezeti feltételek és/vagy a megváltozott táplálék is közrejátszhat az egyre gyakoribb üresen maradásban. Azt gondolom, hogy sok minden ami a tápokban van, nem tesz jót a kutyáinknak. Az a hús amibõl a táp készül már nem ugyanaz a minõség mint 50 éve volt. A haszonállatokat istállókban tartják, telepumpálva gyógyszerekkel és hormonokkal, aztán belekerülnek kutyáink eledelébe. Sokszor egy bizonyos tápot etetünk évekig és ily módon bizonyos káros anyagok koncentrálódhatnak. Ina Wittwoth Attaque von der Adelegg Biztosan többféle oka lehet ha egy szuka üresen marad. Ha elõzõleg nem vizsgálták ki, akár olyan kórokozói is lehetnek amik hátráltatják a megtermékenyülést. A kannak is lehet rejtett, még lappangó fertõzése. Biztosan az is egy fontos tényezõ hogy vannak kanok akik minden szukát befedeznek, nem csak azt amelyik jó idõben van. Mindemellett bizonyos viselkedésformák örökletesek. Gyakran olyan szukákat is továbbtenyésztenek, akik eleve nem szívesen párosodnak, a természet tudja miért, de hát az ember mindig istent akar játszani. Karl Deistenroth Hutch vom dunklen Zwinger Szerintem a kész tápok etetése nagy mértékben „felelõs” az egyre gyakoribb üresen maradásokért. Sajnos ki vagyunk szolgáltatva a tápszer gyártóknak. Én már attól rosszul vagyok ha arra gondolok, mennyi botrány volt az utóbbi években az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerekkel, és mindez nyereségvágyból. Továbbá a termékeny napok pontos meghatározása is nehezebbé vált, mert sok szukán már nem olyan egyértelmûek a tüzelés kezdeti jelei.

Jos Mondot Tim haus Gremm & Wicko Falkenau Azt gondolom, hogy bizonyos vércsoportok összeférhetetlensége is szerepet játszik az üresen maradásban. 2 szukámnál is ilyen probléma van. (DSH-Special ebben a témában még vizsgálódni fog.) Okok lehetnek még: a szuka hiányos progeszteron termelése, a kan múlandó nemzõképessége, hibás fedeztetési idõpont választás, csomózás hiánya. Markus Keidel külünbözõ kanok Szerintem az elõkészületek körüli stressz fontos szerepet játszik az üresen maradásban. Bár az a véleményem, hogy veleszületett tulajdonságoktól is függ. Ilyenek pl. amikor generációkon keresztül a szukák nehezen vemhesülnek és/vagy kicsi almokat produkálnak. Frank Terhorst Canto vom Haus Endrikat Azt figyelembe kell vennünk, hogy gyakran az „üresen maradt” szukák eredetileg vemhesültek, de a fedeztetést követõ elsõ 4 hétben, hormonális okok miatt a kölykök elhalnak. ( Kutya fajban a vemhesség elsõ 4 hetében károsodott vagy elhalt magzatok nem lökõdnek ki, hanem nyom nélkül felszívódnak. ) Ezt sok tenyésztõ gyakran észre sem veszi. Jutta Winter Carlos vom Hilsblick Szerintem a tenyésztõi érdekek és/vagy a túlzott orvosi beavatkozások miatt is, sérül a kutyák természetes képességeinek egy része. Ez is összefüggésben lehet az üresen maradás sûrûsödésével. Ehhez még hozzájön, hogy manapság sok szukatulajdonos azt gondolja, hogy neki feltétlenül tenyésztenie kell, aztán adott esetben a természet torlaszokat emel az útjukba. Nem tudom, hogy ezt az üresen maradások emelkedésének kell-e tekinteni. A fajtatiszta kutyák tenyésztését persze nem lehet kizárólag a természetre bízni, de azt sem tudhatjuk hogy egy vadkutya vagy farkas milyen gyakran marad üres, hisz errõl nincsenek információk. Azt figyeltem meg, hogy azok a német juhászkutyák melyek egy évben 3 alkalommal tüzelnek, különbözõ minõségû ciklusokat produkálnak és ezáltal például nyáron üresen maradnak de télen vemhesülnek. Ezenkívül, azt hiszem néhány szukának (természetesen kannak is) nem hagynak elég idõt, hogy elérje a megfelelõ érettséget. Ha egyre fiatalabb generációk kerülnek tenyésztésbe akkor többek között, például a fajta vitalitása sem tud javulást elérni. Ehhez sokkal jobban figyelembe kellene venni a természetes szelekciót.

Jörg Tiedke Tim Abfuhr & Carlos Langemer Bach Elég gyakori, hogy a szukák tenyészértéke kívánnivalót hagy maga után a ciklus hormonális zavarai vagy az általános állapot miatt. A sportban amúgy jól teljesítõ, jó munkabírású szukák közül sem mind rendeltetett és/vagy alkalmas a tenyészésre. Némelyik szuka túl durva, túl nagy, túl „férfias”. Nem csak a fenotípus, ezzel párhuzamosan felborul a hormonháztartás egyensúlya is és túl sok férfi nemi hormont tartalmaz. Másikak pont ellenkezõleg, ezek mentálisan alkalmatlanok, ideg-gyengék, fedeztetéskor olyannyira alázatos viselkedést tanúsítanak, hogy egy segítség nélküli, normális párzás lehetetlen lenne. Megint másik szukák, amelyek mentálisan is, testfelépítésük és munkabírásuk alapján is optimálisnak látszanak, nem produkálnak teljes tüzelést - vagy nincs peteérés , vagy a vérzés marad el, esetleg túl szûkek, netán a felduzzadás elégtelen. Ezek közül egyszerre akár több gond is jelentkezhet. A variációk sora hosszú lehet, még baktériumos vagy vírusos fertõzések nélkül is. Ráadásul a fertõzésekkel szemben mindenki védtelen, még a legnagyobb elõvigyázatossággal tartott szuka is észrevétlenül fertõzõdhet egy séta során vagy akár a kutyaiskolában. Egy tapasztalt tenyésztõ gyakran már kölyökkorban felismeri, a falkán belüli viselkedésbõl , hogy mely szukák igazán „anyatípusúak”, tehát melyek fogják a tenyészet értékét növelni. A kutya alapos megfigyelése mindig fontos, nemi szervi elszínezõdés, folyás, szagok esetén pedig feltétlenül szükséges egy kivizs-

29

NJ ÚJSÁG 2008/1 gálás még jóval a fedeztetés elõtt. Egy idõben elvégzett kezelés ( legkésõbb a tüzelés kezdetéig) növelheti a megtermékenyülés lehetõségét anélkül, hogy a magzatok többsége felszívódjon. A vírusos és baktériumos fertõzések mellett a rosszul megválasztott fedeztetési idõpont, a stressz, intenzív terhelés, (kényszer, elnyomás) sport vagy munka közben és különbözõ sérülések a vemhesség elsõ heteiben mind-mind okai lehetnek az üresen maradásnak. Mindehhez hozzájön még a rizikó ha a kan túlzottan leterhelt vagy fiatal és tapasztalatlan, ha pedig még nem is született utóda nem is tudhatjuk hogy termékenyítõképes-e. Egyre nagyobb problémának látom a magzatok felszívódását a vemhesség elsõ négy hetében. Az okokat nem mind ismerem. Gyakran egy észrevétlen herpesz vírus fertõzés áll a háttérben. Ha a magzatok felszívódnak, gyakran teljesen rejtve marad a tenyésztõ elõtt a vemhesülés ténye. Ilyenkor rögtön a fedezõkant teszik felelõssé amiért a szuka „üresen maradt”. A megtermékenyülés elmaradása vagy a problémás lefolyású vemhesség valódi indoka, csakúgy mint az embereknél, igen sokrétû lehet: hormonális vagy szervi bántalmak, de elõfordulhat, hogy tartási körülmények okozzák.

Jubileumi Klubgyõztes Tenyészkiállítás 2007. május 26. - Budapest Bíró: Giuseppe Paffoni (I) Mini baby szuka: 1.Steinamangeri Nathaly(Orbit v. Hühnegrab-Panja v. Heilquelle Güssing) 2.Aida v. Lasselsberg(Benji el Greco-Jessy v. Lasselsberg) Mini baby kan: Vando v. Bellissimo(Solo v. Team Fiemereck-Hanny v. Bellissimo) Baby szuka: 1.Ulla v. Bellissimo(Aiko v. Goldenen Zweig-Babette v. Bellissimo) Baby kan: 1.Uran v. Bellissimo(Aiko v. Goldenen Zweig-Babette v. Bellissimo) 2.Kimon v. Jungwald(Josch zum Gigelsfelsen-Atrice v. Kriszto) 3.Tacco v. Bellissimo(Moritz della Valcuvia-Ellie v. Bellissimo) Kölyök szuka (10 kutya): 1.Randa v. Bellissimo(Bijou v. Freese Land-Baike v. Bellissimo) 2.Quana v. Bellissimo(Eiko v. Bellissimo-Fenja v. Bellissimo) 3.Shakira v. Nord Wind(Maestro v. Osterberger Land-Hella v. Nord Wind) Kölyök kan (7 kutya): 1.Robin v. Bellissimo(Bijou v. Freese Land-Baike v. Bellissimo) 2.Rasko v.Bellissimo(Bijou v. Freese Land-Baike v. Bellissimo) 3.Werry v. Leithawald(Zamp v. Thermodos-Rita v. Leithawald) Növendék szuka (12 kutya): 1.Bella v. Vifor(Merlin v. Team Fiemereck-Romano Alma) 2.Perla v. Bellissimo(Yanox v. Bad-Boll-Babette v. Bellissimo) 3.Dorka v. Thüringia(Whisky v. Danischen Hof-Carina v. Thüringia) Növendék kan (9 kutya) 1.Gorby v Schwarzwald(Hanno v. Bellissimo-Bessy v. Schwarzwald) 2.Kunság-Tüze Bojko(Whisky v. Danischen Hof-Kunság-Tüze Afra) 3.Centauri Fényes Enzo(Benji el Greco-Airwolf Naomi) Fiatal szuka (14 kutya) 1.Nathaly v. Bellissimo(Karats Yoker-Baike v. Bellissimo) 2.Cena v. Haus Selia(Esko del Miglio D’oro-Penta v. Haus Selia) 3.Ciru v. Meridian(Eiko v. Bellissimo-Xera v. Oxsalis) Fiatal kan (8 kutya) 1.Bükkvidéki-Õrség Rick(Quax v. Danischen Hof-Bükkvidéki-Õrség Lili) 2.Nyírségi Royal Ingo(Raul v. Rednex-Nyírségi Royal Gabi) 3.Bán-Hof Heki(Quax v. Danischen Hof-Weda v. Fiemereck) Munka szuka (12 kutya) 1.Hanny v. Bellissimo(Larus v. Batu-Randa v. Oxsalis) 2.Atrice v. Haus Kriszto(Niklas v. Herdersfarm-Kira v. Birkenau) 3.Carmen el Greco(Karats Ulk-Mo v. Haus Milesevac) Munka kan (8 kutya) 1.Eiko v. Bellissimo(Vantor v. Batu-Debby v. Oxsalis) 2.Benji el Greco(Ghandi v. Arlett-Mo v. Haus Milesevac) 3.Bagira el Greco(Ghandi v. Arlett-Mo v. Haus Milesevac) Tenyészcsoportgyõztes: v. Bellissimo kennel Utódcsoportgyõztes: Benji el Greco Kiállítás legszebb szukája: Ulla v. Bellissimo Kiállítás legszebb kanja: Gorby v. Schwarzwald .

Fordította: Tóth Krisztina Forrás: DSH Spezial

Díjözön

30

NJ ÚJSÁG 2008/1

Munka osztály gyõztesek

A kiállítás legszebb szukája és kanja

Duna Kupa – VB selejtezõ 2007. május 26.-27. Budapest Bíró:Julius Benovics (SK) Segédek: Peter Loos (D) és Gary D’hue (USA)

VK-3 1.Such Ferenc Szécsivári Pacho 2.Kósik Benõ Steinhart Nexus 3.Szegvári Ferenc Bavaria Pax 4.Szecsõdiné Takács Henrietta Szécsivári Xillo 5.Kalász Tibor Synan v. Grysycos 6.Tóth Ferenc Iras v. Korinthiakos 7.Vörös Lajos Bosco v. Danubius

A 94 85 78 72 81 42 95

B 83 80 70 77 72 85 83

C 87 84 90 88 84 92 0

Össz.p. 264 249 238 237 237 219 178

85 85 84 0

78 74 84 82

87 79 7 87

250 238 175 169

VK-1 1.Fekete Csaba Zeuszházi Félix 2.Rusvai István Kõvári-Zúzó Jojó 3.Vétek Tímea Craig v. Morgengrau Land 4.Bozsó Pál Kunság- Tüze Afra

A résztvevõk népes csoportja

A sorsolás

A repülõ kutya (Bavaria Pax)

31

NJ ÚJSÁG 2008/1

HORVÁTORSZÁG - ESZÉK 2007. 11. 17. Bíró: Andreas Rudolph SV Mini baby kan(10 kutya) 1. KUCKOSZELI LONDON (Irok v. Karenberg-Kuckószéli Trixi) 2. KURT COBAIN VOM HAUS ALEXA (Gonzales del Gupo-Ina v. Haus Alexa) 3. MAX VON DER WEIDLE GARTEN (Graff Funken Spiel-Asska v. Haus Lionel

Mini baby szuka (15 kutya) 1. RONDA VON PANONIANSEE (Solo v. Team Fiemereck-Zambia v. Haus Milesevac) 2. KEJSY VOM HAUS ALEXA (Gonzales del Gupo-Ina v. Haus Alexa) 3. BARBIE BOSNISCHER STOLZ Bodo v. Haus Milesevac-Zippa v. Haus Milesevac) 6. ZANA VON BELLISSIMO (Lasso v. Rieser Perle-Fenja v. Bellissimo)

Baby kan(8 kutya) 1. NERON V.IRF DAN SIRIUS (Dax od Zolike-Ani v. Irf dan Sirius) 2. GILDO VON FUNKEN SPIEL (Gorby v, Funken Spiel-Hanny v. Funken Spiel) 3. KENZO VON CRVENI MAYESTOSO 5. WAIKO VON BELLISSIMO (Greif v Karl-May Höhle-Baike v. Bellissimo) 6. WEGAS VON BELLISSIMO (Greif v. Karl-May Höhle-Baike v. Bellissimo)

Újra Kastélykert Kiállítás Az elõzõ évi klubgyõztes után visszatértünk a már megszokott augusztusi kiállítás megrendezéséhez a kisterenyei kastélykertben. A mezõny a jelenlegi helyzethez mérten nagyon jónak mondhatóra sikeredett a bõven 80 fölötti nevezéssel. Vendég is akadt, egy eltekergett németdog látogatott meg bennünket aki nagyon békésen tûrte a jelenlévõk pátyolgatását. Szegvári úr bírált minden osztályt, mondhatom nyugodtan közmegelégedettségre. Tanácsokat is kapott akin látszott , hogy több van a kutyába mint amit aznap mutatott, de még jószándékú korholást is az akitõl többet lehetett volna várni a rutin alapján. Sajnos aznapra egy idõközi választás kampány rendezvénye borzolta a település kedélyeit, úgy hogy a megszokottnál kevesebb látogató tette tiszteletét a rendezvényen. Így aztán amolyan „MNJK családias” volt a légkör, ami talán nem is olyan nagy baj. Katonásan szólva rendkívüli esemény nélkül zajlott minden. 2008- ban újra találkozunk Kisterenyén a jóidõt már megrendeltük! Müller Jenõ 3101 Salgótarjáni HSz elnöke

Baby szuka (17 kutya) 1. UMA VON TEAM PANONIANSEE (Amigo v.Panoniansee-Cindy dell Alpe Adria) 2. WENJA VON BELLISSIMO (Greif v. Karl-May Höhle-Baike v. Bellissimo) 3. GILDA VON FUNKEN SPIEL (Gorby v. Funken Spiel-Hanny v. Funken Spiel) 4. YVONNE VON BELLISSIMO (Queen v. Löher Weg-Lyra v. Bellissimo)

Kölyök kan (8 kutya) 1. WISCO VAN CONTRA (Vegas du Haut Mansard-Noblesse v. Contra) 2. SOLO VON WEBER HAUS (Endrefalva Olympus-Bankfalusi Harapós Helga) 3. NARKO BOSS VOM ERSTEN PLATZ (Agassi v. Panoniansee-Bali v. Kapellenberg

Kölyök szuka(11 kutya) 1. QWINA VON HAUS MILEŠ EVAC (Quax v. Danischen Hof-Zambia v. Haus Milesevac) 2. NAISS VON PANONIANSEE (Arex v. Panoniansee-Bonnie v. Kleinen Ranch) 3. XANTA (Xani-Viki) 4. ULLA V. BELLISSIMO (Aiko v. Goldenen Zweig-Babette v. Bellissimo

Növendék kan(17 kutya) 1. ZOLTAN PANONIAN HAUS (Amigo v. Panoniansee-Honda v. Propal) 2. XARTO VOM FUNKEN SPIEL (Scott aus Agrigento-Wana v. Funken Spiel) 3. YUPP VON DER GRAFENBURG (Kenzo v. Grafenburg-Bama v. Grafenburg) 4. TITANIC VEGAS (Jerex v. Bad-Boll—Brenda v. Sternhof)

Növendék szuka (26 kutya) 1. RANDA VON BELLISSIMO (Bijou v. FREESE Land-Baike v. Bellissimo) 2. VALLY VON BODIPE (Agassi v. Panoniansee-Vanta v. Splitberg) 3. ROXI VON WEBER HAUS (Endrefalva Olympos-Urmel z Lintichu

Fiatal kan (5 kutya) 1. GORBY V. SCHWARZWALD (Hanno v. Bellissimo-Bessy v, Schwarzwald) 2. EJKO VON VEDMIRS (Yago v. Butjenter Land-Balli v. Kapellenberg) 3. GIOVANI OD TIGANJICE (Giovanni v. Kapellenberg-Megan od Tiganjice)

Fiatal szuka(13 kutya) 1. XAMARA VAN CONTRA (Yasper v. Contra-Grexa v. Contra) 2. MECKIE AUS WATTENSCHEID (Zamp v. Thermodos-Piera aus Wattenscheid) 3. FANNY VOM HAUS MILEŠ EVAC (Fanto v. Bellissimo-Malta v. Haus Milesevac)

Munka kan(12 kutya) 1. BOSS VON HAUS MILEŠ EVAC (Unix v. Kapellenberg-Barbie v. Bellissimo) 2. GORBI VOM FUNKEN SPIEL (Unix v. Kapellenberg-Zarra v. Funken Spiel) 3. APOLL VON OXALIS (Hannibal v. Stieglerhof-Wanja v. Oxsalis) 4. FANTO V. HAUS STOJKOVIÆ (Fanto v. Bellissimo-Zamba v. Haus Stojkovic) 7. EIKO VON BELLISSIMO (Vantor v. Batu-Debby v. Oxsalis)

Munka szuka(10 kutya) 1. BARBIE VON BELLISSIMO (Esko v. Danischen Hof-Randa v. Oxsalis) 2. VÁC-VÁGVÖLGYI OMO (Pancho v. Rangauhöhe-Remus Celli) 3. HANNY VON BELLISSIMO (Larus v. Batu-Randa v. Oxsalis)

32

Helyezések: Mini baby szuka: NRT I.: NRT II.: NRT III.: Mini baby kan: NRT I.: NRT II.: NRT III.: Baby szuka: NRT I.: NRT II.: Baby kan: NRT I.: Kölyök szuka: NRT I. : NRT II.: NRT III.: Kölyök kan: NRT I. : NRT II.: RT I.: Növendék szuka: NJ I.: NJ II: NJ III.: Növendék kan: NJ I.: NJ II: NJ III.: Fiatal szuka: NJ I.: NJ II: NJ III.: Fiatal kan: NJ I.: NJ II: NJ III.: Munka szuka: K I.: K II: K III.: Munka kan: K I.: K II: K III.:

Gáborland Jenny Wenja vom Bellissimo Barbie von Lasselsberg Wegas vom Bellissimo Mátravölgyi-Õrség Iván Waiko vom Bellissimo Ulla vom Bellissimo Csókási Betti Zsik vom Liparija Shakira von Nord Wind Aqua vom Donauknie Viernheimi Fina Segal von Nord Wind Kunság-Tüze Cézár Theo vom Bellissimo Bátorfia Gogogirl Randa vom Bellissimo Dorka von Thüringia Robin vom Bellissimo Lancelot von Baldur Achileus von Empiere Nathalie vom Bellissimo Milford Boni Viernheimi Akryl Nyírségi Royal Ingo Bán-Hof Heki Baktói Vitéz Tiborc Carmen el Greco Hanny vom Bellissimo Briska von Pannon Land Benji el Greco Bátorfia Wallace Eiko vom Bellissimo

NJ ÚJSÁG 2008/1

Megnyitó

Mini kan: NRT I. Wegas vom Bellissimo

Kölyök kan: NRT I. Segal v. Nord Wind

Baby szuka: NRT I. Ulla v. Bellissimo

Baby kan: NRT I. Zsik v. Liparija

Növendék szuka: NJ I. Bátorfia Gogogirl

33

NJ ÚJSÁG 2008/1

34

Növendék kan: NJ I. Robin v. Bellissimo

Fiatal szuka: NJ I. Nathalie v. Bellissimo

Fiatal kan: NJ I.: Nyírségi Royal Ingo

Munka szuka: K I.: Carmen el Greco

Munka kan: K I.: Benji el Greco

Na mutasd magad...!

NJ ÚJSÁG 2008/1

Mi ketten... meg a szemlékõdõk

FEDEZTETÉSI HIRADÓ T Ö R Z S K Ö N Y V E Z É S I H I VATA L 2007.11.01. - 2008.02.27. Hayos von Bad-Boll, SV-2152813, Capik Josip, 6000 Kecskemét, Úr rét 79. 11.16. *Mátravölgyi - Örség Cora, REG7762, Kör.1 Kiss István, 3246 Mátraderecske, Zrínyi u. 23. *Bavaria Pax, 21121, WUSV-WM Kör.1 Szegvári Ferencné, 1106 Budapest, Váltó u. 20. 11.04. *Fanni vom Leithatal, 23035, Tóth Krisztina, 9223 Bezenye, Radnóti u. 9. 02.22. *Kunság-Tüze Afra, 22710, Kör.1 Bozsó Pál, 5008 Szolnok, Gorkíj u. 56. *Wesley van Dan Alhedy’s Hoeve, SV-2196433, SchH3 IPO3 Kkl1 , , 12.03. *Fenja von Bellissimo, 22411, SchH2 Kör.1 Szívós Gyula, 5340 Kunhegyes, Bercsényi u. 8. Eiko v. Bellissimo 22399 SchH-3, IPO-3, Kk1-1 Szívós Gyula, 5340 Kunhegyes, Bercsényi u. 8. 2008.0103. Iris v. Bellissimo 22949 Demeter Zoltán, 5340 Kunhegyes, Csokonai u. 18. 2008.01.19. Dehli v, Leithawald 2098229 Major László, 4200 Hajdúszoboszló, Beõdy u. 8. 2008.03.05. Palme v. Bellissimo 24148 Komor Tamás, 4220 Hajdúböszörmény, Bartók B. u. 38. *Whisky vom Dänischen Hof, SV-2143554, Kör.1 Bagi Attila, 5085 Rákóczifalva, Fürt u. 8. 11.19. *Nelly von Bellissimo, 23783, Kör.1 Bozsó Pál, 5008 Szolnok, Gorkíj u. 56. 11.26. *Carina von Thüringia, 22703, Kör.1 Becsvárdi Nándor, 2440 Százhalombatta, Liszt F. stny.51. 4/13. *Sante’s Home v. Djenges Kahn, NHSB-2526948, IPO1 SchH2 Kkl1 , , 11.03. Xara vom Sofienwald, SV-2135721, Kkl1 Capik Josip, 6000 Kecskemét, Úr rét 79. Elzász-völgyi Tony, REG10045, Szklenár Pál, 5551 Csabacsüd, Dózsa Gy. u. 41. 01.12. Elzász-völgyi Sharon, REG9143, Szklenár Pál, 5551 Csabacsüd, Dózsa Gy. u. 41. *Endrefalva Olympus, RKF-1250063, SchH1 Kkl1 , , 02.01. Roni von Nord Wind, REG11650, Angel Zsolt, 4465 Rakamaz, Tavasz u. 1. *Gáborland Vitus, 21740, Kör.1 Bereznai Ferenc, 5200 Törökszentmiklós, Almási út 12. 12.03. *Ecsegpusztai Anka, 24778, Kör.3 Sass Zoltán, 5420 Túrkeve, Toldi M. út 12/a. *Gold-Admiral Alfa, REG8410, Kör.2 Molnár Ferenc, 3100 Salgótarján, Vasvári Pál u. 59 12.31. *Steinhart Umsa, REG9652, Kör.3 Szládek Attila, 3131 Sóshartyán, Megyeri u. 7. 01.12. *Cinda Fort Lake, SÚCHNO-38298, Kör.3 Szládek Gábor, 3131 Sóshartyán, Megyeri út 7.

Serlegek

*Yerem vom Haus Salihin, SV-2165494, SchH3 Kkl1 Badiman Salihin, 58300 Wetter, Eilper Höhe 11. 12.11. *Ajona aus Agrigento, SV-2098508, Kkl1 Capik Josip, 6000 Kecskemét, Úr rét 79. 02.04. *Marit vom Liparija, 20095, SchH1 Kkl1 Capik Josip, 6000 Kecskemét, Úr rét 79. *Orbit vom Hühnegrab, SV-2107789, SchH3 Kkl1 Dirk Scheerer, D-50175 Vellender, Bergweg 3. 12.10. *Rögzöd-völgyi Héra, 21441, Kör.1 Hegyi Judit, 7763 Egerág, Petôfi u. 12. *Kõvári-Zúzó Jojó, 23476, Kör.2 Rusvai István, 5051 Zagyvarékas, Alkotmány u. 20/3. 01.24. Ödenburg Bounty, 23756, Ladasovics Zsuzsanna, 8000 Székesfehérvár, Székely u. 11. *Lasso von der Rieser Perle, SV-2161172, SchH3 Kkl1 Schneider Hans - Jürgen, D 86655 Harburg , Dorfstr. 5. 01.17. Jorga vom Haus Rutkai, 24536, Orsó Csaba, 3390 Füzesabony, Kárpát u.27. 11.01. *Babette von Bellissimo, 21564, Kör.1 Szívós Gyula, 5340 Kunhegyes, Bercsényi u. 8. *Garry von der Rußhütte, SV-2093741, SchH3 Kkl1 Prokob Csaba, 1162 Budapest, György u.19. 12.20. *Jászfalusi Pegi, REG8016, Kör.1 Kiss Csaba, 5122 Jászdózsa, Rákóczi u. 40. Gorby von Schwarzwald, 24111, Mátyus Zoltán, 5300 Karcag, Fürst S. u. 20. 12.30. Cate vom Athosland, REG11722, Bagi Attila, 5085 Rákóczifalva, Fürt u. 8. 02. 12. Hella v. Nord Wind, REG 7708 Angel Zsolt, 4465 Rakamaz, Tavasz u. 1. 11.26. Elke v. Bellissimo 22402 SchH-1, Kkl-1 Szívós Gyula, 5430 Kunhegyes, Bercsényi u. 8. *Szentvidi Alfi, 23601, IPO1 Kör.1 Farkas Zsolt, 9700 Szombathely, Pázmánn P. krt. 10. 1/5. 11.06. *Steinamangeri Juno, 22114, Kör.3 Brunászki Tibor, 9700 Szombathely, Szõlõs u. 18. 11.13. *Steinamangeri Kimba, 22458, ÖPO1 Kör.1 Marton Péter, 8400 Ajka, Deák F. u. 8. *Javir vom Talka Marda, SV-2125110, SchH3 (SG-WUSV WM) Kkl1 Michaela Knoche, D-86356 Neusaß, Krautgartenweg 16. 02.13. *Bavaria Romina, 21355, Kör.1 Szegvári Ferenc, 1106 Budapest, Váltó u. 20. *Godalis Tino, SV-2190845, SchH2 Kkl1 , , 01.22. *Elfi von den Amperauen, SV-2070109, SchH1 Kör.1 Brunászki Tibor, 9700 Szombathely, Szõlõs u. 18. *Bazi v.d. Urbecke, SV-2138725, SchH3 FH1 Kkl1 Goffrey Schwarz, Maismar, Taiwan 12.10. Qvana von Bellissimo, 24103, Szívós Gyula, 5340 Kunhegyes, Bercsényi u. 8. *Viernheimi Urma, 23139, Kör.1 Szigeti László, 7628 Pécs, Margit u. 23. 11.14. *Mátravölgyi - Õrség Fanta, 22779, Kör.1 Kiss István, 3246 Mátraderecske, Zrínyi u. 23.

35

NJ ÚJSÁG 2008/1

III. ALSÓÖRS KUPA, VB SELEJTEZÕ - 2008. 03.22. III. Alsóörs Kupa - Vb Selejtezõ az MNJK 8201 Alsóörsi HSz rendezésében! Idõpont: Helye: Bírók: Segédek:

2008. március 22.

Nevezési határidõ:

Alsóörs Sportpálya A Bors Péter, B, C Vörös Lajos Rusvai Zoltán és Grezsa Attila

2008. március 15.

Nyomterület: szántás Nyomtárgyak: fa, mûanyagcsõ, filc Tréningezési lehetõség: - 2008. március 21. 10-17 óra között és - 2008.március 15. 10-15 óra között Nevezni cím: Csiszár Lehel, 8226 Alsóörs, Kossuth út. 11. A Magyarországi Német Juhászkutya Klub Alsóörsi Helyi Szervezet 73900078-11067036-00000000 sz. bankszámla számon. Nevezni lehet: EK, VK1, VK2, VK3 (VK szinten ágazatonként is). Nevezés: EK, VK1-2-3 szinten 3.500.- Ft Ágazatonként 2.500.- Ft

Szállás és egyéb információ: Csiszár Lehel: 06-70/77-44-460 • Email cím: [email protected] • Fax:06-87/447-772 Rusvai Zoltán: 06-20/42-71-698

NEVEZÉSI FELHÍVÁS Az MNJK. 5102 Szolnoki Szervezete rendezi a Magyarországi Német Juhászkutya Klub

20. KLUBGYÕZTES KIÁLLÍTÁSÁT Idõpont: 2008. április 19.-én 9°°-óra Helye: Bíró: Nevezési feltételek: Nevezési határidõ:

Szolnok Besenyszögi út MNJK kiképzõpálya. Egyeztetés alatt. Az érvényes MNJK szabályzat szerint.

2008. április 09.

Minden osztály elsõ három helyezettjét serlegekkel jutalmazzuk.

Fõ támogató: NUTRA GOLD Nevezési cím és információ: Nagy Attila 5000 Szolnok, Karczag László út 7. IX/75 Tel.: 06 20 5454 668, Fax: 06 56 412 050 E-mail: [email protected]

36

NJ ÚJSÁG 2008/1

NEVEZÉSI FELHÍVÁS

NEVEZÉSI

FELHÍVÁS

II . PALÓC KUPA

II.VB Selejtezõ

Ideje: 2008. április 12.

II. PALÓC IFJÚSÁGI KUPA MNJK 3101 Salgótarjáni helyi Szervezete és BVSE Sportkutya szakosztály közös rendezésében

Ideje: 2008. június 28.

EK, VK1-VK3 szinten, ágazatonként is Bírók: Egyeztetés alatt Segédek:

EK szinten fajtától függetlenül Felsõ korhatár 18 év.

1. Grezsa Attila 2. Such Ferenc

Nevezési díj: 3.500 Ft

Nyomterület: vetés

MNJK 3101 Helyi Szervezete Müller Jenõ 3078 Bátonyterenye, Dobó út 17.

Nevezési díj: 3.500 Ft, 2.500 Ft/ágazatonként

Nevezési cím: MNJK 3101 Helyi Szervezete Müller Jenõ 3078 Bátonyterenye, Dobó út 17.

Nevezési határidõ: 2008. április 06. Információ: Szabóné Gregor Marianna: 06-20/9169-645 Szabó Zsolt: 06-30/6909-791 Müller Jenõ: 06-20/3560-509 E-mail: [email protected] Információk folyamatosan megtekinthetõk és nevezési lap letölthetõ: www.bvsekutyaiskola.5mp.eu

Nevezési cím:

Nevezési határidõ: 2008. június 22. Információ: Szabóné Gregor Marianna: 06-20/9169-645 Szabó Zsolt: 06-30/6909-791 Müller Jenõ: 06-20/3560-509 E-mail: [email protected] Információk folyamatosan megtekinthetõk és nevezési lap letölthetõ: www.bvsekutyaiskola.5mp.eu

Fõ támogatónk: Best Choice Pet Food

Kampftrieb német juhászkutya kennel és kutyakiképzés! Üdvözletem Küldöm minden MNJK tagnak a Kampftrieb kennel nevében. Ördög István vagyok, Tatabányán élek a családommal, Kislányommal Fannival, Fiammal Bencével és Párommal Andival.1990-óta foglalkozom kutyakiképzéssel és 1996-óta kutyatenyésztéssel. Célunk, hogy az általunk tenyésztett Német juhászkutyák küllemileg minél közelebb kerüljenek a standardhoz és minél képezhetõbb, tiszta idegrendszerû inteligens kutyákat produkáljunk. A tõlünk származó kiskutyák elõzetes beszélgetés alapján jól megválasztott gazdikhoz kerülnek, akiknek remélem minél több örömük lesz a kiskutyájukban. Üdvözlettel: Ördög István www.kampftriebkennel.uw.hu www.gportal.hu/kampftriebkennel

37

NJ ÚJSÁG 2008/1

MNJK rendezvényprogram 2008 1

Tanácskozások Küldöttgyûlés Küldöttgyûlés Fõrendezvények I. VB selejtezõ II. Palóc Kupa, I. VB selejtezõ Duna Kupa, III.VB selejtezõ Klubgyõztes kiállítás II. Palóc Ifjúsági Kupa Fõtenyészszemle

05. 24 11. 29 03. 22

8801 Alsóörs

04. 12

3101 Szorospatak

05. 10-11 04. 19 06. 28 09. 20-21

Szegvári F. Nemzeti Bajnokság 10. 23 Tenyészkiállítás 05. 17 9201 Halászi 08. 10 3101 Salgótarján 10. 25 5501 Szarvas Körung I. körungkörzet 04. 1107 Budapest 07. 1107 Budapest 10. 1107 Budapest 11. 15 3501 Miskolc II. körungkörzet 06. 14 9201 Halászi 10. 04 3101 Salgótarján 11. 08 9201 Halászi III. körungkörzet 04. 26 4001 Debrecen 11. 08 5501 Szarvas IV. körungkörzet 05. 17 5102 Szolnok 10. 11 5102 Szolnok V. körungkörzet 05. 04 7601 Pécs 11. 08 7601 Pécs Vizsga 03. 29 1107 Budapest 04. 26 4001 Debrecen 04. 26-27 7601 Pécs 05. 03 3501 Miskolc 05. 17 2301 Mogyoród 05. 17-18 5102 Szolnok 06. 07-08 9201 Halászi 06. 14 1107 Budapest 06. 21-22 6702 Sándorfalva 08. 02-03 9201 Halászi 09. 27 3010 Salgótarján 10. 04 1107 Budapest 10. 04 4001 Debrecen 10. 11 5102 Szolnok 10. 11-12 9201 Halászi 10. 25 3501 Miskolc 11. 08-09 6702 Sándorfalva

1107 Budapest 5102 Szolnok 3101 Szorospatak 3301 Eger Giuseppe Paffoni, 2301 Mogyoród Kastélykert Kiállítás dr. Bartolák Zoltán

11. 08 6702 Sándorfalva Nemzetközi rendezvények Német fõtenyészszemle (BSZS) 09. 12-14 Német Szövetségi bajnokság (BSP) 09. 19-21 WUSV VB www.wusv2008.org 10. 09-12

Csibra I Achen Baunatal Florence/Kentucky USA

Tanfolyamok, továbbképzések 06. 22-29 Ifjúsági tábor – Szorospatak 3101 Salgótarján 07. 27 - 08. 03 Kinológiai tábor 9201 Halászi 11. 22 Kutyakiképzõ Tanfolyam 1107 Budapest

Az SV 2008. évi rendezvényeinek bírói listái Német Ifjúsági Bajnokság:

Szegvári F

Szegvári F

Truka F Szigeti L

Szegvári F Bozsó P Molnár Zs Bors P Bozsó Pál

Bozsó P Bozsó P Molnár Zs Csibra I

Bereich Prüfung: Abteilung A H. Pecho, LG14 Abteilung B H. Gauger, LG13 Abteilung C W. Taubert, LG15 FCI Világbajnokság-SV Szövetségi selejtezõ: Abteilung A G. Marthold, LG17 Abteilung B L. Lang, LG11 Abteilung C M. Seidl, LG14 Szövetségi Gyõztes Tenyészkiállítás: GHKL-Rüden R. Meyer, LG09 GHKL-Hündinnen R. Mai, LG08 JHKL-Rüden W. Babilon, LG06 JHKL-Hündinnen T. Teubert, LG17 JKL-Rüden O. Körber-Ahrens, LG03 JKL-Hündinnen A. Woerner, LG13 HGH-Klassen W. Scheld, LG08 Schutzdienst R. H. Gerdes, LG04 Schutzdienst H. H.-P. Schweimer, LG01 Zuchtgruppen H.-L. Göke, LG07 Szövetségi Gyõztes Bajnokság: Abteilung A E. Grimm, LG15 Abteilung B U. Wolters, LG06 Abteilung C H.-D. Träger, LG04 Szövetségi Terelõverseny: Oberrichter W. Scheld, LG08 Richter: K. Wuttge, LG04 M. Voigt, LG13 WUSV-Világbajnokság: Oberrichter: G. Diegel (BRD) Fährtenbeauftragter J. Ritzi (BRD) Abteilung A C. Sesto (I) Abteilung B K. Krug (BRD) Abteilung C J. Vonarburg (CH) Szövetségi Nyomkövetõ Bajnokság: Richter: D. Wacker, LG10 R. Müller, LG18 H. Grube-Einwald, LG20 R. Franke, LG19

1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012 Az aktuális változások az MNJK honlapján követhetõk figyelemmel. 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012 Rendezvény- és bíróváltozás joga fenntartva! 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012 INFORMÁCIÓ: 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012 Magyarországi Németjuhászkutya Klub • 1106 Budapest, Pilisi u. 52. - Tel./fax: 261-5460 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012 38

1

Recommend Documents