122
PROGRAM MAGISTER
Contoh SUSUNAN ISI TESIS1 COVER ABSTRAK RINGKASAN PERSETUJUAN KOMISI PEMBIMBING LEMBAR PERNYATAAN KATA PENGANTAR DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN BAB I PENDAHULUAN BAB II KAJIAN TEORETIK BAB II METODOLOGI PENELITIAN BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN RIWAYAT HIDUP
1
Sistematika bagian isi (BAB I sampai dengan BAB V/VI) menyesuaikan dengan sistematika metode penelitian yang digunakan. Lihat pada bagian sistematika penelitian pada Bab III Buku Pedoman Penulisan Tesis dan Disertasi PPs UNJ
123
Contoh Cover Tesis* KEMAMPUAN KOMUNIKASI ANAK PENYANDANG AUTIS (arial ukuran 14, huruf kapital, bold, 1 spasi) Studi Kasus di Jakarta (arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata, bold, 1 spasi)
GABRIELLA FRESSA (arial ukuran 12, huruf kapital, bold, 1 spasi)
7316010336 (arial ukuran 12, angka, bold, 1 spasi)
Tesis yang Ditulis untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan untuk Memperoleh Gelar Magister (arial ukuran12, huruf kapital di awal kata, 1 spasi)
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA (arial ukuran14, huruf kapital, bold, 1 spasi)
2012 (arial ukuran12, angka, bold, 1 spasi)
* warna cover disesuaikan dengan program studi
124
Contoh Penulisan Abstrak PEMBELAJARAN KEAKSARAAN FUNGSIONAL ORANG DEWASA DAN FAKTOR SOSIAL BUDAYA (arial ukuran 12, huruf kapital , bold) PENELITIAN ETNOGRAFI DI SULAWESI SELATAN (2010) (arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata) FUNCTIONAL LITERACY EDUCATION FOR ADULTS AND THEIR SOCIO-CULTURAL FACTORS (AN ETHNOGRAPHY RESEARCH IN SOUTH SULAWESI) (arial ukuran 12, huruf kapital, Italic, bold) JUANDA ABSTRACT (arial ukuran 11, Italic, bold) The objetive of this research was to understand comprehensively the funcional literacy education of adults and their socio-cultural factors. It was a qualitatve research with an ethnography method conducted in Bone District, South Sulawesi in 2009. The data were collected through participant observation using interview, observation, document study, and recording. The data analysis and interpretation indicates that (1) the success of functional literacy learning at basic lavel relates to the involvement of societal element in the learning process; door to door learning was found to be more effective; (2) Independent participants and refrences on social need service previded by conselors are able to improve the community reading habit; (3) socio-cultural factors efecting funcional literacy learning include jobs, customs, fairness, prohibtion from family members, eye problems, and gender. The findings lead to the recommendation to practice continous education (from basic, intermediate, and advanced level) in order to have effective literacy education for adults. It is also receommended to provide the participants with various books to improving all elements of community. (arial ukuran 11, italic, 1 spasi, jumlah kata maksimal 200) Keywords: functional literacy education, socio-culutral factors, and etnhography. (arial ukuran 11, italic, bold, 1 spasi)
125
RINGKASAN Ringkasan adalah intisari dari isi tesis yang dituliskan kembali dalam paragraf singkat yang memuat; (a) pendahuluan, (b) metode penelitian, dan (c) hasil penelitian.
1. Sistematika Ringkasan a. Pendahuluan b. Metode Penelitian c. Hasil Penelitian 2. Rambu-rambu a. Ringkasan ditempatkan setelah halaman abstrak. b. Tubuh ringkasan diketik 1,5 spasi, dengan huruf Arial 12. Jumlah kata maksimal 500 kata, yang terdiri atas: 1. Pendahuluan menguraikan latar belakang dan teori utama yang diacu dalam penelitian. Jumlah kata maksimal 200 kata. 2. Metode penelitian untuk penelitian kuantitatif menjelaskan metode yang digunakan, instrumen dan hasil pengujian validitas dan reliabilitas, serta teknik analisis yang digunakan. Untuk penelitian kualitatif menjelaskan prosedur pengumpulan data dan teknik pengujian keabsahan data. Jumlah kata maksimal 100 kata.
126
3. Hasil penelitian, untuk penelitian kuantitatif menguraikan hasil pengujian hipotesis, pembahasan, kesimpulan dan implikasi. Untuk penelitian
kualitatif,
menguraikan
prosedur
analisis
data,
pembahasan, kesimpulan dan rekomendasi. Jumlah kata maksimal 200 kata.
127
Contoh Surat Pernyataan
LEMBAR PERNYATAAN Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Tesis yang saya susun sebagai syarat untuk memperoleh gelar Magister dari Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta seluruhnya merupakan hasil karya saya sendiri. Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan Tesis yang saya kutip dan hasil karya orang lain telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan lmiah. Apabila di kemudian hari ditemukan seluruh atau sebagian Tesis ini bukan hasil karya saya sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, saya bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang saya sandang dan sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.
Jakarta, ………… Materai Rp6000,-
Nama Mahasiswa
(arial ukuran 11, 2 spasi)
128
Rambu-rambu Kata Pengantar 1. “Kata Pengantar” ditulis dengan huruf kapital di awal kata, Arial 12 dan bold. 2. Badan Kata Pengantar diketik dengan huruf Arial 12 spasi 2. 3. Kata Pengantar diawali dengan paragraf pembuka yang menyampaikan ucapan syukur atas telah selesainya penulisan tesis. Pada bagian ini penulis juga dapat menyajikan judul tesis yang ditulis serta ditujukan sebagai salah satu syarat dalam memperoleh gelar akademik. 4. Bagian isi Kata Pengantar menyampaikan ucapan terima kasih kepada pihak yang terkait dengan penulisan tesis baik secara langsung maupun tidak. 5. Bagian penutup berisi pernyataan harapan atas hasil karya berupa tesis terhadap pengembangan keilmuan serta permohonan masukan atas karya yang dihasilkan. 6. Menuliskan kota, tanggal, bulan dan tahun diselesaikannya penulisan tesis. 7. Menuliskan inisial nama penulis
129
FORMAT PERSETUJUAN TESIS
130
Lembar Persetujuan Seminar Proposal Tesis
PERSETUJUAN KOMISI PEMBIMBING DIPERSYARATKAN UNTUK SEMINAR PROPOSAL TESIS
Pembimbing I
Pembimbing II
.............................
.............................
Tanggal, bulan, tahun
Tanggal, bulan, tahun
Mengetahui, Ketua Program Studi ....... PPs UNJ
............................ Tanggal, bulan, tahun
Nama
:
No. Registrasi
:
Angkatan
:
Catatan : diketik dengan huruf Arial ukuran 12
131
Lembar Persetujuan Ujian Tesis PERSETUJUAN KOMISI PEMBIMBING DIPERSYARATKAN UNTUK UJIAN TESIS
Pembimbing I
Pembimbing II
.............................
.............................
Tanggal, bulan, tahun
Tanggal, bulan, tahun
Mengetahui, Ketua Program Studi ....... PPs UNJ
............................................ Tanggal, bulan, tahun
Nama
:
No. Registrasi
:
Angkatan
:
Catatan : diketik dengan huruf Arial ukuran 12
132
Lembar Persetujuan Yudisium Magister PERSETUJUAN PANITIA UJIAN DIPERSYARATKAN UNTUK YUDISIUM MAGISTER
Pembimbing I
Pembimbing II
.............................
.............................
Tanggal, bulan, tahun
Tanggal, bulan, tahun
................................ (Ketua) 1
........................ (Tanda Tangan)
..................... (Tanggal)
........................... (Sekretaris)2
...................... (Tanda Tangan)
................... (Tanggal)
Nama
:
Registrasi
:
Tanggal Lulus : 1. Direktur Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta 2. Ketua Program Studi ..............
133
FORMAT BUKTI PERBAIKAN
134
Lembar Persetujuan Perbaikan Ujian Tesis PERSETUJUAN PANITIA UJIAN ATAS HASIL PERBAIKAN TESIS No
Nama
Tanda Tangan
Tanggal
1
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
(Direktur PPs/Ketua) 2
........................
(Ketua Prodi/ Sekretaris) 3
........................
(Pembimbing I) 4
.........................
(Pembimbing II)
5
.........................
(Penguji) 6
.........................
(Penguji) Catatan : apabila Direktur atau Ketua Program Studi merangkap sebagai pembimbing, maka ada dua orang penguji.
135
FORMAT SARAN PERBAIKAN SEMINAR PROPOSAL TESIS
136
FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL TESIS (Penelitian Kuantitatif) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Topik:
SARAN PERBAIKAN
2.
Variabel dan konstelasi:
3.
Konsep, kerangka teoretik dan hipotesis (kecukupan kepustakaan):
4.
Metodologi penelitian mencakup disain penelitian, sampling, instrumen, teknik analisis data:
5
Sistematika penulisan:
Jakarta, ........................... Penguji
137
FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL TESIS (Penelitian Kualitatif) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Topik :
SARAN PERBAIKAN
2.
Fokus dan pertanyaan penelitian :
3.
Tinjauan Pustaka (kecukupan kepustakaan):
4.
Metodologi penelitian mencakup metode, latar penelitian, pengumpulan dan analisis data:
5
Sistematika penulisan:
Jakarta, ........................... Penguji
138
FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL TESIS (Penelitian Evaluasi Program/Kebijakan) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
SARAN PERBAIKAN Topik/kelayakan program/kebijakan:
2.
Fokus dan pertanyaan penelitian :
3.
Konsep, model dan kriteria evaluasi:
4.
Metodologi penelitian mencakup disain, instrumen, pengumpulan dan analisis data:
5
Sistematika penulisan:
Jakarta, ........................... Penguji
139
FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL TESIS (Penelitian Pengembangan Instrumen) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Topik :
SARAN PERBAIKAN
2.
Fokus penelitian dan rumusan masalah :
3.
Konsep (kecukupan kepustakaan) :
4.
Metodologi penelitian mencakup prosedur pengembangan instrumen, validasi instrumen, pengumpulan dan analisis data:
5.
Sistematika penulisan:
Jakarta, ........................... Penguji
140
FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL TESIS (Penelitian Pengembangan Model) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Topik :
SARAN PERBAIKAN
2.
Fokus penelitian dan rumusan masalah :
3.
Konsep (kecukupan kepustakaan) :
4
Metodologi penelitian mencakup analisis kebutuhan dan kondisi yang ada, prosedur pengembangan model, kelayakan dan efektivitas model:
5
Sistematika penulisan:
Jakarta, ........................... Penguji
141
FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL TESIS (Action Research) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Topik :
SARAN PERBAIKAN
2.
Fokus penelitian dan rumusan masalah :
3.
Konsep, kerangka teoritis dan hipotesis tindakan (kecukupan kepustakaan):
4.
Metodologi penelitian mencakup rancangan tindakan per siklus, pengumpulan dan analisis data, dan pemeriksaan keabsahan data:
5
Sistematika penulisan:
Jakarta, ........................... Penguji
142
FORMAT PENILAIAN TESIS
143
FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS (Penelitian Kuantitatif) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
UNSUR YANG DINILAI Relevansi topik dengan program studi
BOBOT (B) 1
2.
Kedalaman dan keluasan kajian konsep dan kerangka teoretik
3
Konsistensi rumusan masalah, hipotesis penelitian dan pengujian hipotesis
1
4
Ketepatan metode penelitian dan sampling
1
5
Kualitas instrumen (konsistensi definisi konseptual, operasional, kisi-kisi, butir instrumen dan proses validasi instrumen)
2
6
Kualitas penyajian hasil penelitian dan pembahasan
1,5
7
Kualitas kesimpulan dan implikasi
1
8
Kemampuan mempertahankan tesis
1
SKOR (S)
1,5
Jumlah Catatan: skor 1 - 4, batas lulus 3,0
10
Nilai
Jakarta, ...................... Penguji
144
BxS
FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS (Penelitian Kualitatif) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
UNSUR YANG DINILAI Relevansi topik dengan program studi
2.
Kedalaman dan keluasan kajian konsep
1,5
3.
Konsistensi fokus, pertanyaan penelitian dan temuan penelitian
1
4.
Ketepatan metode penelitian dan prosedur penelitian Prosedur pengumpulan, analisis dan pemeriksaan keabsahan data
1,5
6
Kualitas temuan dan pembahasan penelitian
1,5
7
Kualitas kesimpulan dan rekomendasi
1
8
Kemampuan mempertahankan tesis
1
5
BOBOT 1
SKOR (S)
1,5
Jumlah
10
Catatan: skor 1 - 4, batas lulus 3,0 Nilai
Jakarta, ......................... Penguji
145
BxS
FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS (Penelitian Evaluasi Program/Kebijakan) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO
UNSUR YANG DINILAI
1.
Relevansi topik dan kelayakan program/kebijakan
BOBOT 1
2
Konsistensi fokus, pertanyaan penelitian dan temuan penelitian
1
3.
Kedalaman, keluasan kajian konsep, model evaluasi dan kriteria evaluasi
1,5
4.
Ketepatan metode penelitian dan prosedur penelitian
1
5
Prosedur pengumpulan, instrumen, analisis dan pemeriksaan keabsahan data
6
Kualitas temuan dan pembahasan penelitian
2
7
Kualitas kesimpulan dan rekomendasi
1
8
Kemampuan mempertahankan tesis
1
Jumlah
10
SKOR (S)
1,5
Catatan: skor 1 - 4, batas lulus 3,0 Nilai
Jakarta, ................ Penguji
146
BxS
FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS (Penelitian Pengembangan Instrumen) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO
UNSUR YANG DINILAI
1.
Relevansi topik dengan program studi
BOBOT
2.
Kedalaman dan keluasan konsep dan teori keilmuan yang dibahas
3.
Urgensi instrumen yang dikembangkan
1
4.
Ketepatan metode dan prosedur pengembangan instrumen dan sampling
1
5
Kualitas instrumen (konsistensi definisi konseptual, operasional, kisi-kisi, butir instrumen dan proses validasi instrumen)
2
6
Kualitas penyajian hasil penelitian dan pembahasan
1,5
7
Kualitas kesimpulan dan kelayakan instrumen
1
8
Kemampuan mempertahankan tesis
1
SKOR (S)
1
Jumlah
1,5
10
Catatan: skor 1 - 4, batas lulus 3,0 Nilai
Jakarta,............................. Penguji
147
BxS
Nama No Registrasi Program Studi
FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS (Penelitian Pengembangan Model)
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
UNSUR YANG DINILAI Relevansi topik dengan program studi
BOBOT 1
2.
Kedalaman, keluasan konsep dan teori keilmuan yang dibahas
1
3
Metode dan prosedur pengembangan model
1
4
Kualitas instrumen untuk setiap tahap pengembangan model
1
5
2
7
Relevansi hasil analisis kebutuhan, kondisi yang ada, draf model, kelayakan model, efektivitas model Kualitas hasil pengembangan model dan pembahasan Kesimpulan dan rekomendasi
8
Kemampuan mempertahankan tesis
1
6
SKOR (S)
2 1
Jumlah
10
Catatan: skor 1 - 4, batas lulus 3,0 Nilai
Jakarta,............................. Penguji
148
BxS
FORMAT PENILAIAN UJIAN TESIS (Action Research) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
UNSUR YANG DINILAI Relevansi topik dengan program studi
2.
Kedalaman dan keluasan konsep dan teori keilmuan yang dibahas
1.5
3
Ketepatan metode penelitian dan prosedur penelitian Kualitas proses penelitian setiap siklus
1
4
BOBOT(B) 1
SKOR (S)
1
5
Prosedur pengumpulan, analisis dan pemeriksaan keabsahan data
1.5
6
Kualitas temuan dan pembahasan penelitian
2
7
Kualitas kesimpulan dan rekomendasi
1
8
Kemampuan mempertahankan tesis
1
Jumlah
10
Catatan: skor 1 - 4, batas lulus 3,0 Nilai
Jakarta, ................. Penguji
149
BxS
REKAPITULASI HASIL UJIAN DAN BERITA ACARA
150
Contoh BERITA ACARA SEMINAR PROPOSAL PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA Pada hari ini Jumat, 3 Februari 2012 telah diselenggarakan Seminar Proposal Tesis Program Studi Pendidikan Bahasa Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta atas nama: INDAH MURNI Seminar telah diselenggarakan di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan para penguji sebagai berikut: 1. 2. 3. 4. 5.
Prof. Dr. H. Djaali (Direktur) Prof. Dr. Emzir (Ketua Program Studi) Dr. Aceng Rahmat (Sekretaris Program Studi) Prof. Dr. Yumna Rasyid, M.Pd. (Pembimbing) Dr. Endry Boeriswati, M.Pd. (Pembimbing) P
Mahasiswa tersebut di atas telah mempresentasikan proposal tesis dengan judul:
Peningkatan Kemampuan Menulis melalui Teknik Sanding Kata Siswa Kelas I Sekolah Dasar di Kabupaten Ciamis Keputusan Kelulusan: [ ] LULUS [ ] LULUS dengan perbaikan [ ] TIDAK LULUS/MENGULANG
Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa Program Pascasarjana UNJ Prof. Dr. Emzir
151
Contoh
SURAT KETERANGAN LULUS SEMINAR PROPOSAL No.: /PPs/KM/2012 Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan ini menerangkan bahwa: Nama No. Registrasi Program Studi Strata Pembimbing
: Indah Murni : 73160090179 : Pendidikan Bahasa : S2 1. Prof. Dr. Yumna Rasyid, M.Pd 2. Dr. Endry Boeriswati, M.Pd.
dinyatakan LULUS dalam seminar proposal penelitian tesis yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2012 di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta. Demikian surat keterangan ini diberikan agar dapat digunakan sebagaimana mestinya. Jakarta, 13 Januari 2012 Ketua Program Studi PB Program Pascasarjana UNJ
Prof. Dr. Emzir Tembusan: 1. Direktur PPs UNJ 2. Asdir I PPs UNJ 3. Kasubag TU PPs UNJ
152
Contoh REKAPITULASI HASIL UJIAN TESIS Nama : ......................................................................................... No. Reg. : ......................................................................................... Program Studi : ......................................................................................... I. Rekapitulasi Nilai Ujian Tesis No. Urut
Nama Penguji
Nilai Ujian Tesis
1.
Prof. Dr. H. Djaali/Ketua
2.
Prof. Dr. Emzir, M.Pd./Sekretaris
3.
Prof. Dr. Zainal Rafli, M.Pd./Pembimbing I
4
Dr. Aceng Rahmat, M.Pd.//Pembimbing II
5.
Prof. Dr. Ilza Mayuni, M.A./Penguji Jumlah
II. Rata-rata Nilai Ujian Tesis =
Jumlah Nilai Ujian Tesis 5
= ...................................... III. Keputusan Kelulusan [ ] LULUS [ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN [ ] TIDAK LULUS/MENGULANG UJIAN TESIS Ketua
Jakarta, ......, .............., 20.. Sekretaris
Direktur PPs
Ketua Program Studi
153
Contoh BERITA ACARA UJIAN TESIS MAGISTER UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA Pada hari ini ...................... tanggal ........ bulan ................. tahun ....... telah diselenggarakan ujian tesis program Magister di Universitas Negeri Jakarta untuk mahasiswa : .........................nama mahasiswa ........................................................... Ujian telah diselenggarakan di ruang Sidang Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan susunan Dewan Penguji sebagai berikut: 1. Prof. Dr. Djaali (Direktur/Ketua) 2. Dr. Dwi Deswary, M.Pd. (Kaprodi/Sekretaris) 3. Dr. Mukhneri, M.Pd. (Pembimbing I) 4. Dr. Basuki Ranto (Pembimbing II) 5. Prof. Dr. Ma’ruf Akbar, M.Pd. (Penguji) dengan mempertahankan tesis yang berjudul : .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... Keputusan hasil ujian : [ ] LULUS [ ] LULUS dengan perbaikan [ ] TIDAK LULUS Demikian keputusan ini ditetapkan untuk digunakan semestinya.. Ketua
Sekretaris
Direktur
Ketua Program Studi
154
Contoh REKAPTULASI NILAI UNTUK YUDISIUM MAGISTER Nama : ................................................................................................. No. Registrasi : ................................................................................................. Program Studi : ................................................................................................. Tahun Pendaftaran : ................................................................................................. I. Rekapitulasi Nilai Hasil Perbaikan Tesis No. Urut
Nama Penguji
Nilai Hasil Perbaikan Tesis
1.
Prof. Dr. H. Djaali (Ketua)
2.
Prof. Dr. Emzir, M.Pd.(Sekretaris)
3.
Prof. Dr. Zainal Rafli, M.Pd. (Pembimbing I)
4
Dr. Aceng Rahmat, M.Pd. (Pembimbing II) JUMLAH
II. Komponen Nilai : 1. Indeks Prestasi Kumulatif (IPK)
: ...........................................
2. Rata-rata Nilai Ujian Tesis (NUT)
: ...........................................
3. Rata-rata Nilai Hasil Perbaikan (NHP)
: ...........................................
III. Nilai Akhir = 0,5 IPK + 0,3 NUT + 0,2 NHP
: ............................................
IV. Yudisium ............................................................................................................................. Jakarta, ................................ Panitia Ujian Tesis Sekretaris
Ketua
Direktur
Ketua Program Studi YUDISIUM MAGISTER
Skor Penilaian
3,0 – 3,40
3,41 – 3,70
3,71 - 4,00
Yudisium
Memuaskan
Sangat Memuaskan
Cum Laude
155
BERITA ACARA YUDISIUM MAGISTER UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA Pada hari ini ......................... tanggal .................................... telah dilaksanakan pertemuan penetapan yudisium kelulusan Ujian Tesis atas : .........nama mahasiswa ......................... Pertemuan tersebut dihadiri oleh : 1. Direktur Program Pascasarjana 2. Ketua Program Studi ................. 3. Pembimbing I 4. Pembimbing II Telah ditetapkan yudisium mahasiswa tersebut : ................................................................ Jakarta, ........................... Direktur
Prof. Dr. Djaali NIP 195509021979031001 YUDISIUM MAGISTER Skor Penilaian
3,0 – 3,40
3,41 – 3,70
3,71 - 4,00
Yudisium
Memuaskan
Sangat Memuaskan
Cum Laude
156
PROGRAM DOKTOR
157
Contoh SUSUNAN DISERTASI1 COVER ABSTRAK RINGKASAN PERSETUJUAN KOMISI PEMBIMBING LEMBAR PERNYATAAN KATA PENGANTAR DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN BAB I PENDAHULUAN BAB II KAJIAN TEORETIK BAB II METODOLOGI PENELITIAN BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN RIWAYAT HIDUP
1
Sistematika bagian isi (BAB I sampai dengan BAB V/VI) menyesuaikan dengan sistematika metode penelitian yang digunakan. Lihat pada bagian sistematika penelitian pada Bab III Buku Pedoman Penulisan Tesis dan Disertasi PPs UNJ
158
Contoh Cover Disertasi * PEMBELAJARAN KEAKSARAAN FUNGSIONAL ORANG DEWASA DAN FAKTOR SOSIAL BUDAYA PENELITIAN ETNOGRAFI DI SULAWESI SELATAN (2010) (arial ukuran 14, huruf kapital, bold, 1 spasi)
JUANDA (arial ukuran12, huruf kapital, bold, 1 spasi)
7817010531 (arial ukuran 12, angka, bold, 1 spasi)
Disertasi yang Ditulis untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan untuk Mendapatkan Gelar Doktor (arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata, 1 spasi)
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA (arial ukuran 14, huruf kapital, bold, 1 spasi)
2012 (arial ukuran 12, angka, bold, 1 spasi)
* warna cover disesuaikan dengan program studi
159
Contoh Penulisan Abstrak PEMBELAJARAN KEAKSARAAN FUNGSIONAL ORANG DEWASA DAN FAKTOR SOSIAL BUDAYA (arial ukuran 12, huruf kapital , bold) PENELITIAN ETNOGRAFI DI SULAWESI SELATAN (2010) (arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata) FUNCTIONAL LITERACY EDUCATION FOR ADULTS AND THEIR SOCIO-CULTURAL FACTORS (AN ETHNOGRAPHY RESEARCH IN SOUTH SULAWESI) (arial ukuran 12, huruf kapital, Italic, bold) JUANDA ABSTRACT (arial ukuran 11, Italic, bold) The objetive of this research was to understand comprehensively the funcional literacy education of adults and their socio-cultural factors. It was a qualitatve research with an ethnography method conducted in Bone District, South Sulawesi in 2009. The data were collected through participant observation using interview, observation, document study, and recording. The data analysis and interpretation indicates that (1) the success of functional literacy learning at basic lavel relates to the involvement of societal element in the learning process; door to door learning was found to be more effective; (2) Independent participants and refrences on social need service previded by conselors are able to improve the community reading habit; (3) socio-cultural factors efecting funcional literacy learning include jobs, customs, fairness, prohibtion from family members, eye problems, and gender. The findings lead to the recommendation to practice continous education (from basic, intermediate, and advanced level) in order to have effective literacy education for adults. It is also receommended to provide the participants with various books to improving all elements of community. (arial ukuran 11, italic, 1 spasi, jumlah kata maksimal 150 kata) Keywords: functional literacy education, socio-culutral factors, and ethnography. (arial ukuran 11, italic, bold, 1 spasi)
(arial ukuran 11, 2 spasi)
160
RINGKASAN Ringkasan adalah intisari dari isi disertasi yang dituliskan kembali dalam paragraf singkat yang memuat; (a) pendahuluan, (b) metode penelitian, dan (c) hasil penelitian.
1. Sistematika Ringkasan a. Pendahuluan b. Metode Penelitian c. Hasil Penelitian 2. Rambu-rambu a. Ringkasan ditempatkan setelah abstrak. b. Tubuh ringkasan diketik 1,5 spasi, dengan huruf Arial 12. Jumlah kata maksimal 500 kata, yang terdiri atas: 1) Pendahuluan menguraikan latar belakang dan teori utama yang diacu dalam penelitian. Jumlah kata maksimal 200 kata. 2) Metode penelitian untuk penelitian kuantitatif menjelaskan metode yang digunakan, instrumen dan hasil pengujian validitas dan reliabilitas, dan teknik analisis yang digunakan. Untuk penelitian kualitatif menjelaskan prosedur pengumpulan data dan teknik pengujian keabsahan data. Jumlah kata maksimal 100 kata.
161
3) Temuan penelitian, untuk penelitian kuantitatif menguraikan hasil pengujian hipotesis, pembahasan, kesimpulan dan implikasi. Untuk penelitian kualitatif, menguraikan prosedur analisis data, pembahasan, kesimpulan dan rekomendasi. Jumlah kata maksimal 200 kata.
162
Contoh Surat Pernyataan LEMBAR PERNYATAAN Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Disertasi yang saya susun sebagai syarat untuk memperoleh gelar Doktor dari Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta seluruhnya merupakan hasil karya saya sendiri. Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan Disertasi yang saya kutip dan hasil karya orang lain telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan lmiah. Apabila di kemudian hari ditemukan seluruh atau sebagian Disertasi ini bukan hasil karya saya sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, saya bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang saya sandang dan sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.
Jakarta, ………… Materai Rp6000,Nama Mahasiswa (arial ukuran 11, 2 spasi)
163
Rambu-rambu Kata Pengantar 1. “Kata Pengantar” ditulis dengan huruf kapital di awal kata, Arial 12 spasi 2. 2. Badan Kata Pengantar diketik dengan huruf Arial 12 spasi 2. 3. Kata Pengantar diawali dengan paragraf pembuka yang menyampaikan ucapan syukur atas telah selesainya penulisan disertasi. Pada bagian ini penulis juga dapat menyajikan judul disertasi yang ditulis serta ditujukan sebagai salah satu syarat dalam memperoleh gelar akademik. 4. Bagian isi Kata Pengantar menyampaikan ucapan terima kasih kepada pihak yang terkait dengan penulisan disertasi baik secara langsung maupun tidak. 5. Bagian penutup berisi pernyataan harapan atas hasil karya berupa disertasi terhadap pengembangan keilmuan serta permohonan masukan atas karya yang dihasilkan. 6. Menuliskan kota, tanggal, bulan dan tahun diselesaikannya penulisan disertasi. 7. Menuliskan inisial nama penulis
164
SINOPSIS DISERTASI UNTUK PROMOSI DOKTOR
165
Cover Sinopsis1 PARTISIPASI MASYARAKAT MARGINAL DALAM PROGRAM KEAKSARAAN FUNGSIONAL DI WILAYAH PANTURA SUBANG (Arial ukuran 14, huruf kapital, bold, 1 spasi)
MAHARANI DEWI AYU (arial, ukuran 12, huruf kapital, bold, 1 spasi)
Pendidikan Bahasa (arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata, bold, 1 spasi)
7817010531 (arial ukuran 12, angka, bold, 1 spasi)
Diajukan kepada Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dalam rangka Memenuhi Persyaratan memperoleh gelah Doktor (arial ukuran 12, huruf kapital di awal kata, bold, 1 spasi)
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA (arial ukuran14, huruf kapital, bold, 1 spasi)
2012 (arial ukuran12, angka, bold, 1 spasi)
* warna cover disesuaikan dengan program studi Catatan : Ukuran kertas A5 1
Sinopsis terpisah dari disertasi
166
Lembar Pengesahan dalam Sinopsis KOMISI PROMOTOR NAMA Guru Besar Tetap Universitas Negeri Jakarta NAMA Guru Besar Tetap Universitas Negeri Jakarta PANITIA Ketua NAMA REKTOR Dosen Tetap Universitas Negeri Jakarta Rektor Universitas Negeri Jakarta Sekretaris NAMA DIREKTUR Guru Besar Tetap Universitas Negeri Jakarta Direktur Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta Anggota NAMA KETUA PROGRAM STUDI Guru Besar Tetap Universitas Negeri Jakarta Ketua Program Studi Manajemen Pendidikan PENGUJI SENAT Guru Besar Tetap Universitas Negeri Jakarta PENGUJI LUAR Guru Besar ........................................... (arial ukuran 12, bold, 1 spasi) Catatan : Komisi promotor merangkap sebagai anggota panitia ujian doktor
167
A. Sistematika Sinopsis 1. Judul, 2. Nama penulis, asal dan alamat instansi, alamat email 3. Abstrak: bahasa Inggris dan bahasa Indonesia 4. Kata kunci 5. Pendahuluan 6. Tinjauan Pustaka 7. Metodologi Penelitian 8. Hasil atau Temuan Penelitian dan Pembahasan 9. Kesimpulan 10. Saran/rekomendasi 11. Daftar Pustaka B. Rambu-rambu Penulisan Sinopsis 1.
Ukuran kertas HVS dengan ukuran A5 dengan margin: a.
Atas 4 cm
b. Kanan 3 cm c.
Kiri 4 cm
d. Bawah 3 cm 2. Hurul Arial 12 3. Jumlah halaman maksimal 20 halaman
168
4. Nama penulis ditulis tanpa gelar diletakkan di bawah judul dengan jarak 1 baris, di bawah nama dituliskan asal dan alamat instansi dan mencantumkan alamat email penulis diletakkan di bawah asal dan alamat instansi. 5. Abstrak : a. Menggunakan dua bahasa yaitu bahasa Inggris dan bahasa Indonesia b. Abstrak bahasa Inggris dan abstrak bahasa Indonesia diketik 1 spasi, khusus abstrak bahasa Inggris diketik Italic. c. Abstrak dibuat dalam 3 paragraf, memuat tujuan utama penelitian, metode penelitian, ringkasan hasil penelitian. d. Jumlah kata maksimal 150 kata e. Diketik 1 spasi dengan huruf Arial 11 f. Kata kunci: istilah yang mencerminkan esensi konsep dalam cakupan permasalahan, ditulis di bawah abstrak dengan jarak 1 baris, diketik dengan huruf miring tebal (italic dan bold) 6. Subjudul diketik tebal (bold) 7. Uraian Pendahuluan a. Memaparkan permasalahan dan tujuan utama penelitian b. Jumlah halaman 3 – 4 halaman 8. Uraian Kajian Konsep a. Memaparkan konsep/teori yang mendasari permasalahannya b. Jumlah halaman 6 – 7 halaman
169
9. Uraian Metodologi Penelitian a.
Memaparkan metode penelitian, teknik pengambilan sampel, pengembangan instrumen, teknik analisis data.
b. Dipaparkan dalam bentuk deskriptif tanpa subjudul c.
Jumlah halaman 1 – 2 halaman
10. Uraian Hasil Penelitian dan Pembahasan a.
Mendeskripsikan hasil penelitian, hasil pengujian hipotesis (kuantitatif), dan pembahasan
b. Dapat dipaparkan dalam bentuk subjudul c.
Jumlah halaman 8 – 9 halaman
11. Uraian Kesimpulan dan Rekomendasi a.
Dituliskan tanpa subjudul
b. Jumlah halaman 1 - 2 12. Daftar Pustaka hanya pustaka yang dirujuk pada sinopsis 13. Notasi Ilmiah sesuai Pedoman
170
ARTIKEL ILMIAH
171
ARTIKEL ILMIAH1 A. Sistematika Artikel Ilmiah 1.
Judul artikel,
2.
Nama penulis, asal dan alamat instansi, alamat email
3.
Abstrak: bahasa Inggris dan bahasa Indonesia
4.
Kata kunci
5.
Pendahuluan mencakup latar belakang dan kajian teori
6.
Metodologi penelitian
7.
Hasil atau temuan penelitian dan pembahasan
8.
Kesimpulan
9.
Implikasi/rekomendasi
10.
Daftar Pustaka
B. Rambu-rambu Penulisan Artikel 1.
Ukuran kertas HVS dengan ukuran A4 Margin: a. Atas 4 cm b. Kanan 3 cm c. Kiri 4 cm d. Bawah 3 cm
1
Jenis huruf disesuaikan dengan gaya selingkung jurnal pada program studi
172
2.
Nama penulis ditulis tanpa gelar diletakan di bawah judul dengan jarak 1 baris, di bawah nama dituliskan asal dan alamat instansi dan mencantumkan alamat email penulis diletakan di bawah asal dan alamat instansi.
3.
Abstrak : a. Menggunakan dua bahasa yaitu bahasa Inggris dan bahasa Indonesia b. Abstrak bahasa Inggris dan abstrak bahasa Indonesia diketik 1 spasi dalam satu paragraf, khusus abstrak bahasa Inggris diketik Italic. c. Isi abstrak adalah tujuan utama penelitian, metode penelitian, ringkasan hasil penelitian. d. jumlah kata maksimal 150 kata e. kata kunci: istilah yang mencerminkan esensi konsep dalam cakupan permasalahan, ditulis di bawah abstrak dengan jarak 1 baris, diketik dengan huruf miring tebal (italic dan bold)
4. Uraian Pendahuluan tidak lebih dari 4 halaman a. Memaparkan permasalahan, kajian teoritik dan tujuan utama penelitian b. Jumlah halaman 3 – 5 halaman 5. Uraian Metodologi penelitian a. memaparkan metode penelitian, teknik pengambilan sampel, pengembangan instrumen, teknik analisis data. b. Dipaparkan dalam bentuk deskriptif tanpa subjudul c. Jumlah halaman 1 – 2 halaman 6. Uraian Hasil Penelitian dan Pembahasan
173
a. Mendeskripsikan hasil penelitian, hasil pengujian hipotesis (kuantitatif), dan pembahasan b. Dapat dipaparkan dalam bentuk subjudul c. Jumlah halaman 8 – 9 halaman 7. Uraian Simpulan dan Rekomendasi a. Dituliskan tanpa subjudul b. Jumlah halaman 1 – 2 halaman 8. Daftar Pustaka hanya pustaka yang dirujuk pada artikel 9.
Notasi Ilmiah sesuai dengan Pedoman
10. Jenis huruf menyesuaikan dengan ketentuan penulisan artikel di Program Studi masing-masing.
174
FORMAT PERSETUJUAN DISERTASI
175
Lembar Persetujuan Seminar Proposal Disertasi PERSETUJUAN KOMISI PROMOTOR DIPERSYARATKAN UNTUK SEMINAR PROPOSAL DISERTASI
Promotor
Co-Promotor
.............................
.............................
Tanggal, bulan, tahun
Tanggal, bulan, tahun
Mengetahui, Ketua Program Studi ....... PPs UNJ
............................. Tanggal, bulan, tahun
Nama
:
No. Registrasi
:
Angkatan
:
Catatan : diketik dengan huruf Arial ukuran 12
176
Lembar Persetujuan Seminar Kelayakan Disertasi PERSETUJUAN KOMISI PROMOTOR DIPERSYARATKAN UNTUK SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI
Promotor
Co-Promotor
.............................
.............................
Tanggal, bulan, tahun
Tanggal, bulan, tahun
Mengetahui, Ketua Program Studi ....... PPs UNJ
............................. Tanggal, bulan, tahun
Nama
:
No. Registrasi
:
Tanggal Lulus
:
177
Lembar Persetujuan Ujian Tertutup Disertasi PERSETUJUAN KOMISI PROMOTOR DIPERSYARATKAN UNTUK UJIAN TERTUTUP DISERTASI
Promotor
Co-Promotor
.............................
.............................
Tanggal, bulan, tahun
Tanggal, bulan, tahun
Mengetahui, Ketua Program Studi ....... PPs UNJ
............................. Tanggal, bulan, tahun
Nama
:
No. Registrasi
:
Tanggal Lulus
:
178
Lembar Persetujuan Panitia Ujian Terbuka Disertasi / Promosi Doktor PERSETUJUAN PANITIA UJIAN DIPERSYARATKAN UNTUK UJIAN TERBUKA DISERTASI / PROMOSI DOKTOR
Promotor
Co-Promotor
.............................
.............................
Tanggal, bulan, tahun
Tanggal, bulan, tahun
NAMA
TANDA TANGAN
Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M.Pd. (Ketua)1
Prof. Dr. Djaali (Sekretaris)2
1 2
Nama
:
No. Registrasi
:
Tanggal Lulus
:
Rektor Universitas Negeri Jakarta Direktur Program Pascarjana Universitas Negeri Jakarta
179
TANGGAL
FORMAT BUKTI PERBAIKAN
180
Lembar Persetujuan Perbaikan Disertasi Setelah Seminar Kelayakan Disertasi PERSETUJUAN HASIL PERBAIKAN DISERTASI SETELAH SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI No
Nama
Tanda Tangan
Tanggal
1
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
(Direktur PPs/Ketua) 2
........................
(Ketua Prodi/ Sekretaris) 3
........................
(Promotor) 4
.........................
(Co-Promotor) 5
.........................
(Penguji Senat) 6
.........................
(Penguji Senat)
Catatan : apabila Direktur atau Ketua Program Studi merangkap sebagai promotor, maka ada dua orang penguji senat.
181
Lembar Bukti Pengesahan PERSETUJUAN HASIL PERBAIKAN DISERTASI SETELAH UJIAN TERTUTUP No
Nama
Tanda Tangan
Tanggal
1
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
........................
(Direktur PPs/Ketua) 2
........................
(Asisten Direktur I/ Sekretaris) 3
........................
(Promotor) 4
.........................
(Co-Promotor) 5
.........................
(Ketua Prodi /Penguji) 6
.........................
(Penguji Senat) 7.
.........................
(Penguji Senat) 8.
.........................
(Penguji Luar) Catatan : apabila Direktur atau Ketua Program Studi merangkap sebagai promotor, maka ada dua orang penguji senat.
182
FORMAT SARAN PERBAIKAN SEMINAR PROPOSAL DAN SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI
183
FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL DISERTASI (Penelitian Kuantitatif) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Topik:
SARAN PERBAIKAN
2.
Variabel dan konstelasi:
3.
Konsep, kerangka teoretik dan hipotesis (kecukupan kepustakaan):
4.
Metodologi penelitian mencakup disain penelitian, sampling, instrumen, teknik analisis data:
5
Sistematika penulisan:
Jakarta, ........................... Penguji
184
FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL DISERTASI (Penelitian Kualitatif) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Topik :
SARAN PERBAIKAN
2.
Fokus dan pertanyaan penelitian :
3.
Tinjauan Pustaka (kecukupan kepustakaan):
4.
Metodologi penelitian mencakup metode, latar penelitian, pengumpulan dan analisis data:
5
Sistematika penulisan:
Jakarta, ........................... Penguji
185
FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL DISERTASI (Penelitian Evaluasi Program/Kebijakan) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
SARAN PERBAIKAN Topik/kelayakan program/kebijakan:
2.
Fokus dan pertanyaan penelitian :
3.
Konsep, model dan kriteria evaluasi:
4.
Metodologi penelitian mencakup disain, instrumen, pengumpulan dan analisis data:
5
Sistematika penulisan:
Jakarta, ........................... Penguji
186
FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL DISERTASI (Penelitian Pengembangan Instrumen) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Topik :
SARAN PERBAIKAN
2.
Fokus penelitian dan rumusan masalah :
3.
Konsep (kecukupan kepustakaan) :
4.
Metodologi penelitian mencakup prosedur pengembangan instrumen, validasi instrumen, pengumpulan dan analisis data:
5.
Sistematika penulisan:
Jakarta, ........................... Penguji
187
FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL DISERTASI (Penelitian Pengembangan Model) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Topik :
SARAN PERBAIKAN
2.
Fokus penelitian dan rumusan masalah :
3.
Konsep (kecukupan kepustakaan) :
4
Metodologi penelitian mencakup analisis kebutuhan dan kondisi yang ada, prosedur pengembangan model, kelayakan dan efektivitas model:
5
Sistematika penulisan:
Jakarta, ........................... Penguji
188
FORMAT SARAN PERBAIKAN PROPOSAL DISERTASI (Action Research) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Topik :
SARAN PERBAIKAN
2.
Fokus penelitian dan rumusan masalah :
3.
Konsep, kerangka teoritis dan hipotesis tindakan (kecukupan kepustakaan):
4.
Metodologi penelitian mencakup rancangan tindakan per siklus, pengumpulan dan analisis data, dan pemeriksaan keabsahan data:
5
Sistematika penulisan:
Jakarta, ........................... Penguji
189
FORMAT SARAN PERBAIKAN DALAM SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI (Penelitian Kuantitatif) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Judul :
SARAN PERBAIKAN
2.
Pendahuluan :
3.
Kajian Teoretik :
4.
Metodologi Penelitian :
5
Hasil Penelitian dan Pembahasan :
6
Kesimpulan dan Implikasi :
7
Teknik Penulisan :
Jakarta, ........................... Penguji
190
FORMAT SARAN PERBAIKAN DALAM SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI (Penelitian Kualitatif) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Judul :
SARAN PERBAIKAN
2.
Pendahuluan :
3.
Kajian Teoretik :
4.
Metodologi Penelitian :
5
Hasil Penelitian :
6
Pembahasan Temuan Penelitian :
7
Simpulan dan Rekomendasi :
8
Teknik Penulisan :
Jakarta, ........................... Penguji
191
FORMAT SARAN PERBAIKAN DALAM SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI (Penelitian Evaluasi Program/Kebijakan) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Judul :
SARAN PERBAIKAN
2.
Pendahuluan :
3.
Kajian Teoretik :
4.
Metodologi Penelitian :
5
Hasil Penelitian :
6
Kesimpulan dan Rekomendasi :
7
Teknik Penulisan :
Jakarta, ........................... Penguji
192
FORMAT SARAN PERBAIKAN DALAM SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI (Penelitian Pengembangan Instrumen) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Judul :
SARAN PERBAIKAN
2.
Pendahuluan :
3.
Kajian Teoretik :
4.
Metodologi Penelitian :
5
Hasil Penelitian dan Pembahasan
6
Kesimpulan :
7
Teknik Penulisan :
Jakarta, ........................... Penguji
193
FORMAT SARAN PERBAIKAN DALAM SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI (Penelitian Pengembangan Model) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Judul :
SARAN PERBAIKAN
2.
Pendahuluan :
3.
Kajian Teoretik :
4.
Metodologi Penelitian :
5
Hasil Penelitian dan Pembahasan
6
Pembahasan Temuan Penelitian :
7
Kesimpulan, Implikasi dan Saran
8
Teknik Penulisan :
Jakarta, ........................... Penguji
194
FORMAT SARAN PERBAIKAN DALAM SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI (Action Research) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
Judul :
SARAN PERBAIKAN
2.
Pendahuluan :
3.
Kajian Teoretik :
4.
Metodologi Penelitian :
5
Hasil Penelitian dan Pembahasan
6
Kesimpulan, Implikasi dan Saran
7
Teknik Penulisan :
Jakarta, ........................... Penguji
195
FORMAT PENILAIAN DISERTASI
196
FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI (Penelitian Kuantitatif) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
UNSUR YANG DINILAI Relevansi topik dengan program studi
BOBOT (B) 1
2.
Kedalaman dan keluasan kajian konsep dan kerangka teoretik
1,5
3
Konsistensi rumusan masalah, hipotesis penelitian dan pengujian hipotesis
1
4
Ketepatan metode penelitian dan sampling
1
5
Kualitas instrumen (konsistensi definisi konseptual, operasional, kisi-kisi, butir instrumen dan proses validasi instrumen)
2
6
Kualitas penyajian hasil penelitian dan pembahasan
1,5
7
Kualitas kesimpulan dan implikasi
1
8
Kemampuan mempertahankan disertasi
1
Jumlah Catatan: skor 1 – 4, batas lulus 3,0
10
Nilai
Jakarta, ...................... Penguji
197
SKOR (S)
BxS
FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI (Penelitian Kualitatif) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
UNSUR YANG DINILAI Relevansi topik dengan program studi
BOBOT 1
2.
Kedalaman dan keluasan kajian konsep
1,5
3.
Konsistensi fokus, pertanyaan penelitian dan temuan penelitian
1
4.
Ketepatan metode penelitian dan prosedur penelitian
1,5
5
Prosedur pengumpulan, analisis dan pemeriksaan keabsahan data
1,5
6
Kualitas temuan dan pembahasan penelitian
1,5
7
Kualitas kesimpulan dan rekomendasi
1
8
Kemampuan mempertahankan disertasi
1
Jumlah
SKOR (S)
10
Catatan : skor 1 – 4, batas lulus 3.00 Nilai
Jakarta, .................. Penguji
198
BxS
FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI (Penelitian Evaluasi Program/Kebijakan) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO
UNSUR YANG DINILAI
1.
Relevansi topik dan kelayakan program/kebijakan
BOBOT 1
2
Konsistensi fokus, pertanyaan penelitian dan temuan penelitian
1
3.
Kedalaman, keluasan kajian konsep, model evaluasi dan kriteria evaluasi
1,5
4.
Ketepatan metode penelitian dan prosedur penelitian
1
5
Prosedur pengumpulan, instrumen, analisis dan pemeriksaan keabsahan data
6
Kualitas temuan dan pembahasan penelitian
2
7
Kualitas kesimpulan dan rekomendasi
1
8
Kemampuan mempertahankan disertasi
1
Jumlah
10
SKOR (S)
1,5
Catatan: skor 1 – 4, batas lulus 3,0 Nilai
Jakarta, .................. Penguji
199
BxS
FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI (Penelitian Pengembangan Instrumen) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
UNSUR YANG DINILAI
BOBOT
2.
Kedalaman dan keluasan konsep dan teori keilmuan yang dibahas
3.
Urgensi instrumen yang dikembangkan
1
4.
Ketepatan metode dan prosedur pengembangan instrumen dan sampling
1
5
Kualitas instrumen (konsistensi definisi konseptual, operasional, kisi-kisi, butir instrumen dan proses validasi instrumen)
2
6
Kualitas penyajian hasil penelitian dan pembahasan
1,5
7
Kualitas kesimpulan dan Implikasi
1
8
Kemampuan mempertahankan disertasi
1
Relevansi topik dengan program studi
SKOR (S)
1 1,5
10
Jumlah Catatan: skor 1 – 4, batas lulus 3,0 Nilai
Jakarta,............................. Penguji
200
BxS
Nama No Registrasi Program Studi
FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI (Penelitian Pengembangan Model) : ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
UNSUR YANG DINILAI Relevansi topik dengan program studi
BOBOT 1
2.
Kedalaman, keluasan konsep dan teori keilmuan yang dibahas
1
3
Metode dan prosedur pengembangan model
1
4
Kualitas instrumen untuk setiap tahap pengembangan model
1
5
2
7
Relevansi hasil analisis kebutuhan, kondisi yang ada, draf model, kelayakan model, efektivitas model Kualitas hasil pengembangan model dan pembahasan Kesimpulan dan rekomendasi
8
Kemampuan mempertahankan disertasi
1
6
SKOR (S)
2 1
Jumlah
10
Catatan: skor 1 – 4, batas lulus 3.00 Nilai
Jakarta, .................. Penguji
201
BxS
FORMAT PENILAIAN UJIAN TERTUTUP DISERTASI (Action Research) Nama No Registrasi Program Studi
: ............................................................... : ............................................................... : ...............................................................
NO 1.
UNSUR YANG DINILAI Relevansi topik dengan program studi
2.
Kedalaman dan keluasan konsep dan teori keilmuan yang dibahas
1.5
3
Ketepatan metode penelitian dan prosedur penelitian Kualitas instrumen
1
4
BOBOT(B) 1
SKOR (S)
1
5
Prosedur pengumpulan, analisis dan pemeriksaan keabsahan data
1.5
6
Kualitas temuan dan pembahasan penelitian
2
7
Kualitas kesimpulan dan rekomendasi
1
8
Kemampuan mempertahankan tesis
1
Jumlah
10
Catatan: skor 1 – 4, batas lulus 3,0 Nilai
Jakarta, ................. Penguji
202
BxS
FORMAT PENILAIAN UJIAN TERBUKA PROGRAM DOKTOR Nama No Registrasi Program Studi NO
: ........................................................ : ........................................................ : ........................................................ UNSUR YANG DINILAI
BOBOT (B)
1
Kualitas naskah disertasi
4
2
Kemampuan dan sikap dalam menyajikan dan mempertahankan disertasi
4
3
Orginalitas dan kebaharuan temuan penelitian
2
Jumlah
10
Catatan: skor 1 – 4, batas lulus 3,0 Nilai
Jakarta, Penguji Pedoman Penilaian Kelulusan Huruf A Angka 3,8 – 4 Yudisium Doktor Memuaskan 3,00 – 3,44
A3,5 - 3,7
B+ 3,2 – 3,4
B 2,8 – 3,1
TL < 2,8
Sangat Memuaskan
Cum Laude
3,45 – 3,74
3,75 – 4,00
203
NILAI (S)
BxS
REKAPITULASI HASIL UJIAN DAN BERITA ACARA
204
Contoh BERITA ACARA SEMINAR PROPOSAL PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA Pada hari ini Jumat, 3 Februari 2012 telah diselenggarakan Seminar Proposal Disertasi Program Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta atas nama: INDAH MURNI Seminar telah diselenggarakan di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan para penguji sebagai berikut: 1. 2. 3. 4. 5.
Prof. Dr. H. Djaali Prof. Dr. Moch. Asmawi Dr. Syofan Hanif Prof. Dr. Imam Suyudi Prof. Dr. Mulyana, M.Pd.
(Direktur) (Ketua Program Studi) (Sekretaris Program Studi) (Promotor) (Promotor) P
Mahasiswa tersebut di atas telah mempresentasikan proposal disertasi dengan judul:
Pengaruh Metode Latihan dan Daya Ledak Otot Tungkai Terhadap Kemampuan Smash Bola Voli Keputusan Kelulusan: [ ] LULUS [ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN [ ] TIDAK LULUS/MENGULANG
Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Ketua Program Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana UNJ Prof. Dr. Moch. Asmawi
205
Contoh
SURAT KETERANGAN No.: /PPs/KM/2012 Ketua Program Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan ini menerangkan bahwa: Nama No. Registrasi Program Studi Strata Pembimbing
: Indah Murni : 7217080338 : Pendidikan Olahraga : S3 1. Prof. Dr. Imam Suyudi 2. Prof. Dr. Mulyana, M.Pd.
dinyatakan LULUS dalam seminar proposal penelitian disertasi yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2012 di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta. Demikian surat keterangan ini diberikan agar dapat digunakan sebagaimana mestinya. Jakarta, 13 Februari 2012 Ketua Program Studi POR Program Pascasarjana UNJ
Prof. Dr. Moch. Asmawi Tembusan: 1. Direktur PPs UNJ 2. Asdir I PPs UNJ 3. Kasubag TU PPs UNJ
206
Contoh
BERITA ACARA SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA Pada hari ini Jumat, 3 Februari 2012 telah diselenggarakan Seminar Kelayakan/Hasil Penelitian Disertasi Program Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta atas nama: INDAH MURNI Seminar telah diselenggarakan di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan para penguji sebagai berikut: 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Prof. Dr. H. Djaali Prof. Dr. Moch. Asmawi Prof. Dr. Imam Suyudi Prof. Dr. Mulyana, M.Pd. Dr. Syofan Hanif Prof. Dr. Firmansyah Dlis
(Direktur/Ketua) (Ketua Program Studi/Sekretaris) (Promotor ) (CoPromotor) (Penguji) (Penguji) P
Mahasiswa tersebut di atas telah mempresentasikan Seminar Kelayaka/Hasil Penelitian disertasi dengan judul:
Pengaruh Metode Latihan dan Daya Ledak Otot Tungkai Terhadap Kemampuan Smash Bola Voli
Keputusan Kelulusan:
[ ] LULUS [ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN [ ] TIDAK LULUS/MENGULANG
Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Ketua Program Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana UNJ Prof. Dr. Moch. Asmawi
207
Contoh
SURAT KETERANGAN No.: /PPs/KM/2012 Ketua Program Studi Pendidikan Olahraga Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan ini menerangkan bahwa: Nama No. Registrasi Program Studi Strata Promotor Copromotor
: Indah Murni : 7217080338 : Pendidikan Olahraga : S3 : Prof. Dr. Imam Suyudi : Prof. Dr. Mulyana, M.Pd.
dinyatakan LULUS dalam seminar kelayakan/hasil penelitian disertasi yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2012 di Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta. Demikian surat keterangan ini diberikan agar dapat digunakan sebagaimana mestinya. Jakarta, 13 Februari 2012 Sekretaris
Prof. Dr. Moch. Asmawi Tembusan: 1. Direktur PPs UNJ 2. Asdir I PPs UNJ 3. Kasubag TU PPs UNJ
208
Contoh REKAPITULASI HASIL UJIAN TERTUTUP DISERTASI Nama : ......................................................................................... No. Reg. : ......................................................................................... Program Studi : ......................................................................................... I. Rekapitulasi Nilai Ujian Tertutup No. Nama Penguji
Nilai Ujian Tertutup
1
Prof. Dr. Djaali /Ketua
2
Prof. Dr. Mulyono Abdurrahman/Sekretaris
3
Prof. Dr. R. Santosa Murwani/Promotor
4
Prof. Dr. Ir. Muzayanah Sutikno/Co-promotor
5
Prof. Dr. Gaguk Margono, M.Ed./Penguji
6
Herwindo Haribowo, Ph.D./Penguji
Jumlah
II. Rata-rata Nilai Ujian Tertutup =
III. Keputusan Kelulusan [ ] LULUS
Jumlah Nilai Ujian Tertutup 6
= ......................................
[ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN [ ] MENGULANG UJIAN TERTUTUP Ketua
Jakarta, ......, .............., 20.. Sekretaris
Direktur
Asdir I
209
Contoh BERITA ACARA UJIAN TERTUTUP DISERTASI UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA Pada hari ini ...................... tanggal ........ bulan ................. tahun ....... telah diselenggarakan ujian tertutup Program Doktor di Universitas Negeri Jakarta untuk mahasiswa : .........................nama mahasiswa ........................................................... Ujian telah diselenggarakan di ruang Sidang Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan susunan Dewan Penguji sebagai berikut: 1 Prof. Dr. Djaali (Direktur/Ketua) 2 Prof. Dr. Mulyono Abdurahman (Asdir I/Sekretaris) 3 Prof. Dr. R. Santosa Murwani (Promotor) 4 Prof. Dr. Ir. Muzayanah Sutikno (Co-Promotor) 5 Prof. Dr. Gaguk Margono, M.Ed. (Penguji) 6 Prof. Dr. Yetty Supriyati, M.Pd (Penguji) 7 Herwindo Haribowo, Ph.D. (Penguji) dengan mempertahankan disertasi yang berjudul : .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................. Keputusan lulusan [ ] LULUS [ ] LULUS dengan perbaikan [ ] MENGULANG UJIAN TERTUTUP Demikian keputusan ini ditetapkan untuk digunakan semestinya. Ketua
Sekretaris
Direktur
Asdir I
210
Contoh REKAPTULASI HASIL PERBAIKAN UJIAN DISERTASI (RUD) Nama : ................................................................................................. No. Registrasi : ................................................................................................. Program Studi : ................................................................................................. Tahun Pendaftaran : ................................................................................................. I. Rekapitulasi Nilai Ujian Disertasi (RUD) No. Urut
Nama Penguji
1.
Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M.Pd.
2.
Prof. Dr. Djaali
3.
Prof. Dr. R. Santosa Murwani
4
Prof. Dr. Ir. Muzayanah Sutikno
5.
Prof. Dr. Gaguk Margono, M.Ed.
6.
Prof. Dr. Yetti Supriyati, M.Pd.
7.
Herwindo Haribowo, Ph.D.
Nilai Ujian Disertasi
II. Komponen Nilai : 1. Indeks Prestasi Kumulatif (IPK)
: ...........................................
2. Rata-rata Nilai Ujian Tertutup (RUT)
: ...........................................
3. Rata-rata Nilai Ujian Terbuka (RUK
: ...........................................
III. Indeks Prestasi Akhir (IPA) = 0,4 IPK + 0,4 RUT, 0,2 RUK : ............................................ IV. Kelulusan dinyatakan LULUS/TIDAK LULUS (coret yang tidak perlu) V. Lama studi
: ....... semester ......... bulan Jakarta, ................................ Panitia Ujian Terbuka Program Doktor Sekretaris Direktur
Ketua Rektor
211
BERITA ACARA UJIAN PROMISI DOKTOR UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA Pada hari ini ..................tanggal ............ bulan ................tahun.................. bertempat di ruang Auditorium Universitas Negeri Jakarta telah diselenggarakan ujian Doktor atas nama promovendus : .........nama mahasiswa ......................... di hadapan Sidang Terbuka yang dihadiri oleh Dewan Penguji, Promotor dan Guru Besar anggota Senat Universitas Negeri Jakarta dengan susunan sebagai berikut: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M.Pd. Prof. Dr. Djaali Prof. Dr. R. Santosa Murwani Prof. Dr. Ir. Muzayanah Sutikno Prof. Dr. Gaguk Margono, M.Ed. Prof. Dr. Yetti Supriyati, M.Pd. Herwindo Haribowo, Ph.D.
Pada ujian tersebut promovendus telah mempertahankan disertasi dengan judul : .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... ................................................................................................................. telah memenuhi syarat untuk memperoleh gelar Doktor, maka dapat dinyatakan LULUS dengan yudisium ....................................................................................................................... Keputusan ini diumumkan pada Sidang Terbuka Senat Universitas Negeri Jakarta dan dilanjutkan dengan upacara pengukuhan gelar doktor. Demikian keputusan ini ditetapkan untuk digunakan semestinya. Jakarta, ........................... Rektor/Ketua Senat/Ketua Dewan Penguji
Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M. Pd. NIP 195103161987031001
212
KEPUTUSAN SENAT UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA Nomor : ................................................
Setelah mendengarkan pertimbangan yang disampaikan oleh Dewan Penguji pada Ujian Doktor yang ditetapkan berdasarkan Keputusan Rektor Universitas Negeri Jakarta No. ................ tanggal ............ dengan ini memutuskan bahwa: 1. Promovendus : .............................................nama promovendus .................................. dinyatakan LULUS pada ujian yang diselenggarakan hari ..... tanggal ..... bulan ...... tahun ..... dengan nilai sebagai berikut: a. Indeks Prestasi Kumulatif (IPK)
: ........... X 0,4 =.................................................
b. Ujian Tertutup
: ........... X 0,4 =.................................................
c. Ujian Terbuka
: ........... X 0,2 =.................................................
d. Indeks Prestasi Akhir
=..................................................
e. Yudisium
= .................................................
f. Urutan kelulusan yang ke
= .................................................
2. Apabila di kemudian hari terdapat kekeliruan dalam penetapan ini, maka keputusan ini dapat ditinjau kembali sesuai dengan peraturan yang berlaku. Rektor/Ketua Senat/Ketua Dewan Penguji
Prof. Dr. Bedjo Sujanto, M. Pd. NIP 195103161987031001
213
FORMAT BERITA ACARA SEMINAR KELAYAKAN HASIL PENELITIAN KHUSUS KELAS KERJA SAMA
214
Contoh BERITA ACARA SEMINAR KELAYAKAN DISERTASI PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA Pada hari ini Jumat, 3 Februari 2012 telah diselenggarakan Seminar Kelayakan Hasil Penelitian Disertasi Program Studi Teknologi Pendidikan Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta atas nama: Ratna Djuwita Seminar ini telah diselenggarakan di Program Pascasarjana Universitas Negeri Medan dengan para penguji sebagai berikut: 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Prof. Dr. Djaali Prof. Dr. Diana Nomida Prof. Dr. Tuti Nuriah Erwin Prof. Dr. Hamid, M.Pd. Prof. Dr. Hartati Muchtar Prof. Dr. Syaiful Sagala, M.Pd.
(Direktur/Ketua) (Ketua Program Studi/Sekretaris) (Promotor ) (Co-Promotor) (Penguji) (Penguji)
Mahasiswa tersebut di atas telah mempresentasikan Seminar Kelayaka Hasil Penelitian disertasi dengan judul: .................................................................................................................................................................. Keputusan Kelulusan: [ ] LULUS [ ] LULUS DENGAN PERBAIKAN [ ] TIDAK LULUS/MENGULANG Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Direktur, Program Pascasarjana UNJ Prof. Dr. Djaali
215
Contoh SURAT KETERANGAN No.: /PPs/KM/2012 Ketua Program Studi Teknologi Pendidikan Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta dengan ini menerangkan bahwa: Nama No. Registrasi Program Studi Strata Promotor Copromotor
: Ratna Djuwita : 7117080338 : Teknologi Pendidikan : S3 : Prof. Dr. Tuti Nuriah Erwin, M.Pd. : Prof. Dr. Hamid, M.Pd.
dinyatakan LULUS dalam seminar kelayakan/hasil penelitian disertasi yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2012 di Program Pascasarjana Universitas Negeri Medan. Demikian surat keterangan ini diberikan agar dapat digunakan sebagaimana mestinya. Jakarta, 13 Februari 2012 Direktur,
Prof. Dr. Djaali Tembusan: 1. Direktur PPs UNIMED 2. Asdir I PPs UNJ 3. Kasubag TU PPs UNJ
216