PUTUSAN NOMOR : 328/PID/2014/PT-MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
------ PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah
menjatuhkan
putusan sebagai berikut dalam
N A
perkara Terdakwa :
D E
Nama lengkap
: Terdakwa
Tempat / tanggal lahir
: Sidikalang
Umur
: 17 tahun / 12 Januari 1997
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Alamat
I
M
G
G
N I Sidikalang, Kab. Dairi T : Islam N: Ikut Orang Tua A
: Jln. Batu Kapur Gg. Umpasa No.104 Kel.
Agama Pekerjaan
IL
Pendidikan
: SD (tamat)
D
A
Terdakwa ditahan oleh :
G2. Perpanjangan Kajari Sidikalang sejak tanggal 20 Februari 2014 sampai 1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2014 sampai tanggal 19 Februari 2014.
N
P
E
tanggal 01 Maret 2014. 3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2014 sampai tanggal 09 Maret 2014. 4. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 10 Maret 2014 sampai tanggal 24 Maret 2014. 5. Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai tanggal 24 Maret 2014. 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 27
Maret……….
2
Maret 2014 sampai tanggal 25 April 2014. 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara yang pertama sejak tanggal 26 April 2014 sampai tanggal 25 Mei 2014. 8. Perpanjangan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12 Mei 2014 s/d 26 Mei 2014 ; 9. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Mei 2014 s/d 25 Juni 2014 ;
N A Sidikalang yang ditunjuk secara cuma – cuma untuk mendampingi terdakwa D dalam pemeriksaan perkara ini berdasarkan Surat Penetapan E No. 21/Pen.Pid/2014/PN.Sdk. M PENGADILAN TINGGI TERSEBUT I G Setelah membaca dan memperhatikan semua surat - surat yang G berhubungan dengan perkara ini : IN I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut T Umum tanggal 11 Maret 2014, Nomor Reg. Perk : PDM-21/SDKAL/Ep.2/02/2014, yang pada pokoknya N Terdakwa didakwa sebagai berikut : A DAKWAAN : L I KESATU. Dia terdakwa bersama – sama dengan PUTRA JUN KITTI Bahwa A als PUTRA (terdakwa yang diajukan dalam penuntutan terpisah) SIREGAR Ghari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib atau setidak – pada Ntidaknya pada waktu – waktu lain yang masih termasuk di dalam bulan Di persidangan terdakwa didampingi oleh JOSEPH SITUMORANG, SH.,
Advokat dan Konsultan Hukum dari POS-BAKUM pada Pengadilan Negeri
P
E
Januari 2014 atau setidak – tidaknya pada waktu lainnya dalam tahun 2014 bertempat di taman yang berdekatan dengan jembatan Perumnas Kalang Simbara yang terletak di Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi atau setidak – tidaknya pada suatau tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika menyerahkan……….
3
Golongan I jenis Ganja, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :
Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib, pihak kepolisian Resor Dairi telah mendapat informasi perihal adanya 2 (dua) orang laki – laki melakukan tindak pidana Narkotika di seputaran taman yang berdekatan dengan jembatan Perumnas Kalang Simbara yang terletak di desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi,
N A kepolisian melihat terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar als Putra sedang Dpetugas duduk di taman tersebut, setelah mengetahui hal tersebut, E kepolisian langsung mendatangi terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar als Mterdakwa sedang Putra, dimana saat petugas kepolisian datang, didapati melinting rokok dengan ganja dan Putra Jun KittiI Siregar als Putra sedang G mengisap rokok yang bercampur dengan ganja. G Bahwa ternyata setelah dilakukan pemeriksaan tempat dan badan Nals Putra ternyata didapati barang terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar I bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat yang berisikan T Narkotika Golongan I jenis ganja dengan berat 2,56 gram, 1 (satu) linting N dengan Narkotika Golongan I jenis Ganja, 1 rokok yang telah dicampur Amerk Gudang Garam Surya yang sudah dilinting dan (satu) batang rokok telah dicampur ILdengan Narkotika Golongan I jenis Ganja, 9 (sembilan) kertas rokok D / paper dan 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna putih berikut A kartu XL dengan Nomor 0877.4851.5758 atas nama TOMII GKURNIAWAN TANJUNG. N Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengaku bahwa ganja dimana selanjutnya beberapa petugas kepolisian melakukan penyelidikan
ke tempat dimaksud dan sesampainya di tempat tersebut, petugas
E
tersebut didapat dengan cara membeli dari seseorang yang bernama BOY
P
RICHARDO SIRAIT (belum tertangkap/DPO) di kedai yang terletak di Jalan Parluasan kelurahan Sidikalang Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi seharga Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar alias Putra telah sepakat membelinya.
Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian Cabang Sidikalang No.10/JL.01.00/014700/2014 tanggal 29 Januari 2014 berat dari 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat yang diduga berisi narkotika……….
4
narkotika Golongan I jenis Ganja adalah (berat kotor) 2,56 gram dan berdasarkan Berita Acara Analisa laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB :868/KNF/2014 tanggal 07 Februari 2014 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik als Putra Jun Kitti Siregar als Putra adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran Undang – Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa tidak
N membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarA atau menyerahkan ganja tersebut. D Ebarang bukti Selanjutnya terdakwa, Putra Jun Kitti Siregar als Putra berikut dibawa ke Polres Dairi untuk pemeriksaan selanjutnya;M Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan Idiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang G Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Undang Undang No.G 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak. N I Atau : T KEDUA. Nbersama – sama dengan PUTRA JUN KITTI Bahwa ia terdakwa A(terdakwa yang diajukan dalam penuntutan terpisah) SIREGAR als PUTRA L 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib atau setidak – pada hari Selasa Itanggal tidaknya pada D waktu – waktu lain yang masih termasuk di dalam bulan Januari A2014 atau setidak – tidaknya pada waktu lainnya dalam tahun 2014 bertempat G di taman yang berdekatan dengan jembatan Perumnas Kalang NSimbara yang terletak di Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang memiliki ijin pihak berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,
P
E
Kabupaten Dairi atau setidak – tidaknya pada suatau tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :
Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib, pihak……….
5
pihak kepolisian Resor Dairi telah mendapat informasi perihal adanya 2 (dua) orang laki – laki melakukan tindak pidana Narkotika di seputaran taman yang berdekatan dengan jembatan Perumnas Kalang Simbara yang terletak di desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, dimana selanjutnya beberapa petugas kepolisian melakukan penyelidikan ke tempat dimaksud dan sesampainya di tempat tersebut, petugas kepolisian melihat terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar als Putra sedang duduk di taman tersebut, setelah mengetahui hal tersebut, petugas
N Putra, dimana saat petugas kepolisian datang, didapati terdakwa sedang A melinting rokok dengan ganja dan Putra Jun Kitti Siregar als Putra Dsedang E mengisap rokok yang bercampur dengan ganja. Bahwa ternyata setelah dilakukan pemeriksaan M tempat dan badan terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar als Putra ternyata I didapati barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas nasi G warna coklat yang berisikan Narkotika Golongan I jenis ganja dengan Gberat 2,56 gram, 1 (satu) linting rokok yang telah dicampur dengan Narkotika Golongan I jenis Ganja, 1 N I (satu) batang rokok merk Gudang Garam Surya yang sudah dilinting dan T telah dicampur dengan Narkotika Golongan I jenis Ganja, 9 (sembilan) kertas rokok / paper dan N1 (satu) unit Handphone merk MITO warna putih berikut kartu XL Adengan Nomor 0877.4851.5758 atas nama TOMII KURNIAWAN ILTANJUNG. Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengaku bahwa ganja D tersebut didapat dengan cara membeli dari seseorang yang bernama BOY A GRICHARDO SIRAIT (belum tertangkap/DPO) di kedai yang terletak di N Jalan Parluasan kelurahan Sidikalang Kecamatan Sidikalang Kabupaten kepolisian langsung mendatangi terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar als
P
E
Dairi seharga Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar alias Putra telah sepakat membelinya.
Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian Cabang Sidikalang No.10/JL.01.00/014700/2014 tanggal 29 Januari 2014 berat dari 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat yang diduga berisi narkotika Golongan I jenis Ganja adalah (berat kotor) 2,56 gram dan berdasarkan Berita Acara Analisa laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB :868/KNF/2014 tanggal 07 Februari 2014 dari PUSLABFOR BARESKRIM……….
6
BARESKRIM POLRI Cabang Medan pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik als Putra Jun Kitti Siregar als Putra adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran Undang – Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa tidak memiliki ijin pihak berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan ganja tersebut.
N A
Selanjutnya terdakwa, Putra Jun Kitti Siregar als Putra berikut barang bukti dibawa ke Polres Dairi untuk pemeriksaan selanjutnya.
D Etahun 2009 Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No.35 tentang Narkotika jo Undang Undang No. 3 tahun 1997M tentang Pengadilan Anak. I G Atau : G KETIGA. Bahwa ia terdakwa bersamaN – sama dengan PUTRA JUN KITTI I SIREGAR als PUTRA (terdakwa yang diajukan dalam penuntutan terpisah) T pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib atau setidak – tidaknya pada waktu – N waktu lain yang masih termasuk di dalam bulan A – tidaknya pada waktu lainnya dalam tahun 2014 Januari 2014 atau setidak bertempat di taman IL yang berdekatan dengan jembatan Perumnas Kalang Simbara yang D terletak di Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten A Dairi atau setidak – tidaknya pada suatau tempat lain yang masih termasuk G daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang Nmemeriksa dan mengadili perkaranya, penyalah guna Narkotika Golongan I Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
P
E
bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :
Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib, pihak kepolisian Resor Dairi telah mendapat informasi perihal adanya 2 (dua) orang laki – laki melakukan tindak pidana Narkotika di seputaran taman yang berdekatan dengan jembatan Perumnas Kalang Simbara yang terletak di desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, dimana selanjutnya beberapa petugas kepolisian melakukan penyelidikan ke……….
7
ke tempat dimaksud dan sesampainya di tempat tersebut, petugas kepolisian melihat terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar als Putra sedang duduk di taman tersebut, setelah mengetahui hal tersebut, petugas kepolisian langsung mendatangi terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar als Putra, dimana saat petugas kepolisian datang, didapati terdakwa sedang melinting rokok dengan ganja dan Putra Jun Kitti Siregar als Putra sedang mengisap rokok yang bercampur dengan ganja.
Bahwa ternyata setelah dilakukan pemeriksaan tempat dan badan
N bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat yang berisikan A Narkotika Golongan I jenis ganja dengan berat 2,56 gram, 1 (satu) D linting rokok yang telah dicampur dengan Narkotika Golongan IE jenis Ganja, 1 (satu) batang rokok merk Gudang Garam Surya yangM sudah dilinting dan telah dicampur dengan Narkotika Golongan I jenis I Ganja, 9 (sembilan) kertas rokok / paper dan 1 (satu) unit Handphone G merk MITO warna putih berikut kartu XL dengan Nomor 0877.4851.5758 atas nama TOMII G KURNIAWAN TANJUNG. N I Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengaku bahwa ganja T tersebut didapat dengan cara membeli dari seseorang yang bernama BOY RICHARDO SIRAIT (belum N tertangkap/DPO) di kedai yang terletak di Jalan Parluasan kelurahan A Sidikalang Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi sehargaL I Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar alias Putra telah sepakat membelinya. D Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian A GCabang Sidikalang No.10/JL.01.00/014700/2014 tanggal 29 Januari 2014 N berat dari 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat yang diduga berisi terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar als Putra ternyata didapati barang
P
E
narkotika Golongan I jenis Ganja adalah (berat kotor) 2,56 gram dan berdasarkan Berita Acara Analisa laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB :868/KNF/2014 tanggal 07 Februari 2014 dari PUSLABFOR
BARESKRIM POLRI Cabang Medan pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik als Putra Jun Kitti Siregar als Putra adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran Undang – Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa tidak Narkotika……….
8
memiliki ijin pihak berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan ganja tersebut.
Selanjutnya terdakwa, Putra Jun Kitti Siregar als Putra berikut barang bukti dibawa ke Polres Dairi untuk pemeriksaan selanjutnya. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Undang Undang No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;
N No.Reg.Perkara : PDM-258/BNJEI/Ep/08/2013, yang menuntut Terdakwa A sebagai D berikut : 1. Menyatakan terdakwa Okto Salim Simbolon als Okto telah E terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana M”dengan sengaja 1. Menyatakan………. I melakukan tipu melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, muslihat serangkaian kebohongan atau Gmembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanG perbuatan cabul dengannya atau dengan orang lain; N I 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Okto Salim Simbolon als T Okto selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong masa penahanan sementara N dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta A(enam) puluh hari latihan kerja; rupiah) subsidair 60 3. Menyatakan barang IL bukti: NIHIL 4. Menetapkan D agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu A rupiah); G III. Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 10 Desember 2013, N No.270/Pid.B/2013/PN.Bj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : II. Tuntutan
P
E
Pidana
Jaksa
Penuntut
Umum
tanggal
11 Nopember 2013,
1. Menyatakan terdakwa Okto Salim Simbolon alias Okto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana “Dengan sengaja melakukan percabulan” 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Okto Salim Simbolon Alias Okto dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan latihan kerja selama 1 (satu) bulan;
9
3. Menetapkan
masa
penahanan
yang
pernah
dijalani
terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) IV. Akta permintaan Banding dari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 11 Desember 2013, No. 31 /Akta Pid / 2013 / PN-Bj, yang ditanda tangani oleh : RAHMAD PARULIAN,SH.MHum, Wakil Panitera pada
N A permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada D Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 Desember 2013 ; E V. Akta………. V. Akta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Desember M 2013, No. 32 /Akta Pid / 2013 / PN-Bj, yang ditanda tangani oleh : I RAHMAD PARULIAN,SH.MHum, Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri G Binjai, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan G permintaan banding terhadap putusan Pengadilan tersebut, permintaan IN banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Penasehat T18 Desember 2013 ; Hukum Terdakwa pada tanggal N VI. Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 23 Desember 2013 A yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 23 Desember 2013 ILdan salinannya telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Dtanggal 06 Januari 2014 ; Umum pada A VII. G Kontra Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Januari 2014 N yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 17 Pengadilan Negeri Binjai, yang menerangkan bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan tersebut,
P
E
Januari 2014 dan salinannya telah diserahkan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 20 Januari 2014 ; VIII.Relaas
pemberitahuan
untuk
mempelajari
berkas
perkara yang
ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai dan kepada Terdakwa masing-masing pada tanggal 23 Desember 2013, dan kepada
mereka
telah
diberikan
kesempatan
untuk
membaca
dan
mempelajari berkas perkara No.270/Pid.B/2013/PN.Bj, sejak tanggal surat
10
pemberitahuan tersebut dalam waktu 7 (tujuh) hari, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwaa dan Jaksa Penuntut Umum masih dalam tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima ;
N A dengan seksama dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Binjai D tanggal 10 Desember 2013, No. 270/Pid.B/2013/PN-Bj, serta Memori Banding E yang diajukan oleh Penasehat hukum Terdakwa dan Kontra Memori Banding yang........... Mbaru yang dari Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya tidak ada hal-hal dapat I membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama sehingga Memori Banding G dan Kontra Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, G pertimbangan Hakim Tingkat maka Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan Pertama dalam putusannya yang menyatakan IN bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah T melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam N pertimbangan hukumnya telah menguraikan dengan tepat dan benar semua A keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusanya, sehingga ILtersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan pertimbangan hukum D Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; hukum Pengadilan A G Menimbang, bahwa disamping hal tersebut diatas, Pengadilan Tinggi berpendapat pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa sudah tepat dan adil N Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkas perkara
P
E karena terdakwa adalah seorang
anak yang juga memiliki masa depan dan
terdakwa masih dibawah umur ;
Menimbang, bahwa Pengadilan Pengadilan
Tinggi
dengan dapat
Negeri
pertimbangan
tersebut
diatas, maka
mempertahankan dan menguatkan putusan Binjai
tanggal
10 Desember
No.270/Pid.B/2013/PN-Bj, yang dimohonkan banding tersebut;
2013,
11
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Undang-undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak serta ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ;
N A Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum D tersebut; E Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 10 Desember 2013, MMenguatkan......... No.270/Pid.B/2013/PN.Bj, yang dimintakan banding tersebut; I Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar G biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat G banding sebesar Rp.2.500.- ( dua ribu lima ratus rupiah) ; IN T DEMIKIANLAH, diputuskan dan diucapkan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan KAREL TUPPU, NSH.MH. selaku hakim anak dalam sidang yang terbuka untuk umum pada A hari SELASA tanggal 04 Maret 2014, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua ILPengadilan Tinggi Medan tertanggal 29 Januari 2014, No. 26 / PID / 2014 / PT - MDN, serta dihadiri LUHUT BAKO, SH. Panitera D Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut A Umum maupun Terdakwa/Penasehat Hukumnya ; G N MENGADILI:
P
E
PANITERA PENGGANTI,
ttdttd LUHUT BAKO,SH.
HAKIM TINGGI,
t ttd
ttd KAREL TUPPU,SH.MH.