101. Az Országgyűlés

T/1296/101.

Az Országgyűlés Költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottságának Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának

Egészségügyi bizottságának

Emberi jogi, kisebbségi, civil és vallásügyi bizottságának

Foglalkoztatási és munkaügyi bizottságának

Gazdasági és informatikai bizottságának

Ifjúsági, szociális és családügyi bizottságának

Környezetvédelmi bizottságának

Kulturális és sajtó bizottságának

Mezőgazdasági bizottságának

Oktatási és tudományos bizottságának

Önkormányzati és területfejlesztési bizottságának

kiegészítő ajánlása a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló T/1296. sz. törvényjavaslathoz

-2Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés Költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottsága (a továbbiakban: Költségvetési bizottság) - első helyen kijelölt bizottságként -, Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsága (a továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság), Egészségügyi bizottsága, Emberi jogi, kisebbségi, civil és vallásügyi bizottsága (a továbbiakban: Emberi jogi bizottság), Foglalkoztatási és munkaügyi bizottsága (a továbbiakban: Foglalkoztatási bizottság), Gazdasági és informatikai bizottsága, Ifjúsági, szociális és családügyi bizottsága (a továbbiakban: Ifjúsági bizottság), Környezetvédelmi bizottsága, Kulturális és sajtó bizottsága (a továbbiakban: Kulturális bizottság), Mezőgazdasági bizottsága, Oktatási és tudományos bizottsága, Önkormányzati és területfejlesztési bizottsága megvitatta a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló T/1296. számú törvényjavaslatot, valamint az ahhoz benyújtott T/1296/64., 66-100. számú módosító és kapcsolódó módosító javaslatokat. Visszavont módosító javaslat: T/1296/45. (dr. Gegesy Ferenc). Az ajánlásban használt rövidítések: Áht.: Az államháztartásról szóló – módosított – 1992. évi XXXVIII. törvény AT: A társadalombiztosítás pénzügyi alapjairól és azok 1993. évi költségvetéséről szóló – módosított – 1992. évi LXXXIV. törvény Cct.: A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló – módosított – 1992. évi LXXXIX. törvény Nkat.: A Nemzeti Kulturális Alapról szóló – módosított – 1993. évi XXIII. törvény A bányászatról szóló – módosított – 1993. évi XLVIII. törvény Kt.: A közoktatásról szóló – módosított – 1993. évi LXXIX. törvény Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló – módosított – 1995. évi XXXIX. törvény Kvt.: A környezet védelmének általános szabályairól szóló – módosított – 1995. évi LIII. törvény Vgtv.: A vízgazdálkodásról szóló – módosított – 1995. évi LVII. törvény A védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló – módosított – 1995. évi XCIII. törvény adósságrendezési tv.: A helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló – módosított – 1996. évi XXV. törvény Szf. törvény: A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló – módosított – 1996. évi CXXVI. törvény Tbj.: A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló – módosított – 1997. évi LXXX. törvény Ebtv.: A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló – módosított – 1997. évi LXXXIII. törvény Eftv.: Az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló –módosított – 1997. évi CXXIV. törvény Az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramokról szóló – módosított – 1997. évi CXXXVI. törvény MFB. tv.: A Magyar Fejlesztési Bank részvénytársaságról szóló – módosított – 2001. évi XX. törvény Tpr.: A tankönyvpiac rendjéről szóló – módosított – 2001. évi XXXVII. törvény GET.: A földgázellátásról szóló – módosított – 2003. évi XLII. törvény NCA tv. - A Nemzeti Civil Alapprogramról szóló – a 2004. évi CXXXV. törvénnyel módosított – 2003. évi L. törvény

-3KTIA tv.: A Kutatási és Technológiai Innovációs Alapról szóló – módosított – 2003. évi XC. törvény A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvény Az elektronikus információszabadságról szóló 2005. évi XC. törvény A felsőoktatásról szóló – módosított – 2005. évi CXXXIX. törvény

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegéből elhagyni javasolt szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettől eltérő jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel. Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévő képviselők egyharmadának támogatását megkapta. Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást. Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerűen megváltoznak a határozati javaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történő külön utalás nélkül is. A Házszabály 145. § (1) bekezdés b) pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fűzött keretes megjegyzések tartalmazzák. Módosításra irányuló törvényjavaslat esetén az ajánlás-tervezet akkor tartalmaz utalást a HSZ. 94. § (3) bekezdésére, ha a benyújtott módosító javaslat a módosítandó törvény törvényjavaslattal nem érintett §-ára vonatkozik, és ezért a módosító javaslat házszabályszerűségéről bizottsági döntés szükséges. Az ajánlás abban az esetben tartalmazza a fenti joghelyre történő utalást, ha az első helyen kijelölt bizottság megállapítja, hogy a módosító javaslat ellentétes a HSZ. 94. § (3) bekezdésében foglaltakkal.. A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képviselő által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képviselő által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszerű dönteni. Azokat a módosító javaslatokat, amelyek egy gépelt oldalnál hosszabb szövegrész elhagyására tesznek javaslatot, terjedelmi okokból csak a jogszabályhelyre történő hivatkozással tesszük közzé.

1/1. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat címe módosítását javasolják: „ A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 3/1. (69. sz. jav. - 1.§(6)Áht.15/A.§), 6/3. (69. sz. jav. 1.§(39)Áht.102.§(1)), 19/1. (69. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 20/1. (69. sz. jav. - 4.§(4)), 20/2. (69. sz. jav. - 4.§(5)Nkat.9/A.§2.), 31/1. (69. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/3. (69. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§), 33/1. (69. sz. jav. - 8.§(3)Kvt.110.§(7)t)), 34/1. (69. sz. jav. 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 41/1. (69. sz. jav. - 13.§(6)Tbj.19.§(6)), 47/1. (69. sz. jav. - 13.§(12)), 65/2. (69. sz. jav. - 23.§2005.XC.mell.III.3.), 70/3. (69. sz. jav. - 25.§új (5)), 72/1. (69. sz. jav. - 26.§a)), 73/1. (69. sz. jav. - 26.§c)), 74/1. (69. sz. jav. - 26.§e)), 79/1. (69. sz. jav. 26.§j)), pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/69. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Alkotmányügyi bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Környezetvédelmi bizottság, a Kulturá-

-4lis és sajtóbizottság, a Mezőgazdasági bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

1/2. A Gazdasági és informatikai bizottság a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésben az Áht. 12/A. § (2) bekezdés módosítását javasolja: „(1) Az államháztartásról szóló – módosított – 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 12/A. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Az államháztartás alrendszereiben tárgyéven túli fizetési kötelezettség - ide nem értve a jogszabályon, jogerős bírósági, illetve közigazgatási döntésen alapuló kötelezettséget - csak olyan mértékben vállalható, amely a kötelezettségvállalás időpontjában ismert feltételek mellett az esedékesség időpontjában, a rendeltetésszerű működés veszélyeztetése nélkül finanszírozható. A Kormány által egyedileg jóváhagyott fejlesztési programok esetén a kötelezettségvállalás a Kormány által meghatározott feltételek szerint – figyelemmel a 22-23/A. §-okban foglaltakra is – történhet. A költségvetési fedezetet a költségvetés tervezésekor kell biztosítani.”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 3/4. 1.§(49)Áht.116.§(2)), pontjaiban foglaltakkal.

(84. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(8)),

6/12.

(84. sz. jav. -

Indokolás a T/1296/84. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

1/3. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésben az Áht. 12/B. § (4) bekezdés módosítását javasolja: „(4) A hosszú távú kötelezettségvállalás jóváhagyása érdekében a kötelezettségvállalás kifizetésének forrását biztosító fejezet felügyeletét ellátó szerv vezetője [a pénzügyminiszterrel] az államháztartásért felelős miniszterrel együttesen előterjesztést nyújt be a Kormányhoz. A fejezet felügyeletét ellátó szerv vezetője gondoskodik arról, hogy az előterjesztés megfelelő szakmai színvonalú, gazdasági hatékonysági vizsgálatokat is tartalmazzon.”

-5Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/4. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/5. (82. sz. jav. 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. - 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. - 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. - 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. - 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal. 1.§(2)Áht.12/C.§(2)),


1/4. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésben az Áht. 12/C. § (1) bekezdés módosítását javasolja: „12/C. § (1) A [Kincstár] kincstár negyedévente kimutatást készít a hosszú távú kötelezettségvállalásokról. A kimutatásnak tartalmaznia kell a kötelezettségvállalások állományát a fejezetek, és a várható kifizetések éve szerinti bontásban.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/5. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. - 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. - 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. - 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. - 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal.


1/5. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésben az Áht. 12/C. § (2) bekezdés módosítását javasolja:

-6„(2) Az (1) bekezdés szerinti – törvény eltérő rendelkezése hiányában teljes – kimutatást a [Kincstár] kincstár a tárgynegyedévet követő 60 napon belül, honlapján nyilvánosságra hozza.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. - 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. - 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. - 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. - 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal.


1/6. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésben az Áht. 12/C. § (3) bekezdés módosítását javasolja: „(3) A költségvetési fejezet felügyeletét ellátó szerv vezetője köteles gondoskodni az (1) bekezdés szerinti, fejezetéhez tartozó kötelezettségvállalások összesítéséről, nyilvántartásáról és annak negyedévenkénti, legkésőbb a tárgynegyedévet követő 30 napon belül a [Kincstár] kincstár felé történő jelentéséről.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/7. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. - 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. - 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. - 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. - 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/82. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság

-7az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

1/7. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésben az Áht. 12/C. § (4) bekezdés módosítását javasolja: „(4) A fizetésre kötelezett szerv vezetője köteles a hosszú távú kötelezettségvállalás alapját jelentő szerződést a megkötését követő 15 napon belül a [Kincstárnak] kincstárnak és a költségvetési fejezet felügyeletét ellátó szerv vezetőjének bejelenteni.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/8. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. - 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. - 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. - 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. - 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal.


1/8. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésben az Áht. 12/C. § (5) bekezdés módosítását javasolja: „(5) A (3) és (4) bekezdések szerinti bejelentési kötelezettség elmulasztása esetén a bejelentési kötelezettséget elmulasztó szervnek megnövelt átutalási díjat kell fizetnie, amely a [Kincstár] kincstár bevételét képezi.”

-8Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. - 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. - 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. - 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. - 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal. Indokolás a T/1296/82. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

1/9. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (3) bekezdésben az Áht. 13/A. § (5) bekezdés módosítását javasolja: „„(5) A (4) bekezdésben megjelölt alrendszerekből támogatás – a 12. § (4) bekezdésében foglalt támogatás (ide nem értve a humán szolgáltatások nem állami fenntartói által igényelt támogatásokat) kivételével – nem folyósítható, amíg a támogatás kedvezményezettjének adó-, járulék-, illetékvagy vámtartozása van. A támogatás iránti kérelem benyújtója ezért a támogató által meghatározott határidőig nyilatkozik arról, hogy adó-, járulék-, illeték- vagy vámtartozása nincsen, valamint hozzájárul ahhoz, hogy a támogatás folyósítója e nyilatkozat valóságtartalmának igazolását kérje a 18/C. § (13)-(15) bekezdésében meghatározott eljárásban, vagy közvetlenül az állami, önkormányzati adóhatóságtól[, az illetékhivataltól] és a vámhatóságtól. Az illetékfizetési kötelezettség keletkezése szempontjából e hozzájárulás az eljárás megindítása iránti kérelemnek minősül azzal, hogy az általános tételű eljárási illetéket azon adóhatóságok számára tekintettel kell leróni, amelyektől hozzájárulás hiányában külön-külön igazolást kellene beszerezni a támogatás folyósítása érdekében. Hozzájárulás hiányában a támogatás vagy az egyes támogatási részletek folyósítását megelőzően a támogatóhoz, az általa meghatározott határidőig be kell nyújtani az állami adóhatóság, vámhatóság, a székhely, illetőleg lakóhely szerinti önkormányzati adóhatóság [és illetékhivatal] 30 napnál nem régebbi igazolását arról, hogy a támogatás kedvezményezettjének nála nyilvántartott adó-, járulék-, illeték- vagy vámtartozása nincsen.”"

-9Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 3/2. (82. sz. jav. - 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. - 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. - 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. - 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal. Indokolás a T/1296/82. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

3/1. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 1. § (6) bekezdésben az Áht. 15/A. § módosítását javasolják: „(6) Az Áht. 15/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „15/A. § (1) Az államháztartás alrendszereiből nyújtott, nem normatív, céljellegű, működési és fejlesztési támogatások kedvezményezettjeinek nevére, a támogatás céljára, összegére, továbbá a támogatási program megvalósítási helyére vonatkozó adatokat a támogatást odaítélő szervezet vagy felügyeleti szervének hivatalos lapjában vagy honlapján közzé kell tenni, legkésőbb a döntés meghozatalát követő hatvanadik napig. Honlapon történő közzététel esetén legalább öt évig biztosítani kell az adatok hozzáférhetőségét. Helyi önkormányzat esetében hivatalos lap vagy honlap létesítése – e kötelezettség teljesítésével összefüggésben – nem kötelező, a közzétételre ilyen esetben a helyben szokásos módon kerül sor. Az állami, önkormányzati támogatási programokról szóló jogszabályok megállapíthatják a nyilvánosságra hozatal részletes szabályait, és hatvan napnál rövidebb határidőt is meghatározhatnak. (2) A közzétételre nem kerül sor, ha – az (1) bekezdésben meghatározott határidő előtt – a támogatást visszavonják vagy arról a kedvezményezett lemond. A közzététel mellőzhető, ha törvény, kormányrendelet vagy önkormányzati rendelet kettőszázezer forint alatti támogatási összegre – melyet adott költségvetési évben egybe kell számítani – vonatkozóan ezt lehetővé teszi. Az elkülönített állami pénzalapokból nyújtott nem normatív, céljellegű, működési és fejlesztési támogatásokra vonatkozó közzétételi kötelezettséget kormányrendeletben meghatározott módon kell teljesíteni.”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - cím), 6/3. (69. sz. jav. 1.§(39)Áht.102.§(1)), 19/1. (69. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 20/1. (69. sz. jav. - 4.§(4)), 20/2. (69. sz. jav. - 4.§(5)Nkat.9/A.§2.), 31/1. (69. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/3. (69. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§), 33/1. (69. sz. jav. - 8.§(3)Kvt.110.§(7)t)), 34/1. (69. sz. jav. 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 41/1. (69. sz. jav. - 13.§(6)Tbj.19.§(6)), 47/1. (69. sz. jav. - 13.§(12)), 65/2. (69. sz. jav. - 23.§2005.XC.mell.III.3.), 70/3. (69. sz. jav. - 25.§új (5)), 72/1. (69. sz. jav. - 26.§a)), 73/1. (69. sz. jav. - 26.§c)), 74/1. (69. sz. jav. - 26.§e)), 79/1. (69. sz. jav. 26.§j)), pontjaiban foglaltakkal.

- 10 Indokolás a T/1296/69. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Alkotmányügyi bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Környezetvédelmi bizottság, a Kulturális és sajtóbizottság, a Mezőgazdasági bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

3/2. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (8) bekezdésben az Áht. 18/B. § (1) bekezdés x) pont módosítását javasolja: /A Kincstár feladatai különösen:/ „x) a kincstári egységes számla terhére, annak forrásaiból kamatmentes megelőlegezési, likviditási hitelt nyújthat az Európai Unió részére történő cukor-, izoglükóz- és inulinilleték (továbbiakban: cukorilleték) fizetési kötelezettség teljesítésére a [cukorilletékek megállapításáért, kivetéséért és beszedéséért felelős] mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatási szervnek.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/3. (82. sz. jav. 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. - 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. - 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. - 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal.


3/3. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (11) bekezdésben az Áht. 24. § (4) bekezdés módosítását javasolja: „(4) A (3) bekezdésben foglalt átcsoportosítások nem irányulhatnak a személyi juttatások előirányzatának növelésére. A felújítás előirányzatát – [a pénzügyminiszter] az államháztartásért felelős miniszter egyetértésével – a fejezet felügyeletét ellátó szerv csökkentheti a felügyelete alá tartozó költségvetési szervnél – a személyi juttatások kivételével – a működési költségvetés javára. E rendelkezés a felsőoktatási intézményekre nem vonatkozik.”

- 11 Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. - 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. - 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. - 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal. Indokolás a T/1296/82. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

3/4. A Gazdasági és informatikai bizottság a törvényjavaslat 1. § (16) bekezdésben az Áht. 33. § (8) bekezdés módosítását javasolja: /(16) Az Áht. 33. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:/ (8) A Kormány az egyedi állami kezesség vállalásáról, állami garancia vállalásáról szóló határozatában a körülmények mérlegelése alapján előírhatja, hogy az állami kezesség, illetve állami garancia útján szerzett pénzeszközökből végrehajtott beszerzésekre a közbeszerzésekről szóló törvény szabályait kell alkalmazni. A közbeszerzési eljárás alkalmazását el kell rendelni, ha a) az állami kezességgel, állami garanciával érintett beszerzés egyébként a közbeszerzési törvény tárgyi hatálya alá tartozik, vagy b) a kezesség, garancia mértéke eléri vagy meghaladja a nemzeti közbeszerzési értékhatárt[,] és a Kormány készfizető állami kezességet vagy állami garanciát vállal. Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/2. (84. sz. jav. - 1.§(1)Áht.12/A.§(2)), 6/12. 1.§(49)Áht.116.§(2)), pontjaiban foglaltakkal.

(84. sz. jav. -


3/5. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (16) bekezdésben az Áht. 33. § (9) bekezdés módosítását javasolja: „(9) Az egyedi állami kezességre, állami garanciára vonatkozó megállapodásokat [a pénzügyminiszter] az államháztartásért felelős miniszter vagy az általa felhatalmazott személy írja alá, és azokat havonta megküldi az Állami Számvevőszéknek.”

- 12 Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. - 1.§(11)Áht.24.§(4)), 4/1. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. - 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. - 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. - 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal.


4/1. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (16) bekezdésben az Áht. 33. § (15) bekezdés módosítását javasolja: „(15) Az Állam nevében, a Kormány határozatában megjelölt kedvezményezettel és az ott meghatározott feltételekkel, [a pénzügyminiszter] az államháztartásért felelős miniszter törvényben meghatározott esetekben jogi személlyel árfolyam-fedezeti megállapodást köthet. Az árfolyam-fedezeti megállapodás vállalására a (5) bekezdés rendelkezéseit értelemszerűen alkalmazni kell.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. - 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. - 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. - 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. - 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal.


- 13 -

5/1. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (22) bekezdésben az Áht. 48. § u) pont módosítását javasolja: /A pénzügyminiszter/ „u) a hosszú távú kötelezettségvállalásokkal kapcsolatos gazdasági hatékonysági számítások elvégzéséhez módszertani segédanyagokat tesz közzé [a Pénzügyminisztérium] az általa vezetett minisztérium hivatalos honlapján.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. - 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. - 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. - 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal.


5/2. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (24) bekezdésben az Áht. 64/A. § (2) bekezdés módosítását javasolja: „(2) [Az illetékes Igazgatóság] A kincstár a rendelkezésre álló iratok és saját nyilvántartásai alapján, illetve a helyszínen az önkormányzat év végi elszámolásának benyújtásáig megvizsgálhatja a feladatmutatók alakulását, az igénylés megalapozottságát. Amennyiben az önkormányzat az (1) bekezdés szerinti felhívásnak nem, vagy csak részben tett eleget, és az önkormányzat adatszolgáltatása szerinti együttes összeg, valamint [az Igazgatóság] a kincstár álláspontja szerinti együttes összeg közötti eltérés meghaladja a 2 %-ot, de legalább 1 millió Ft-ot, helyszíni vizsgálatot végez. A vizsgálat eredményéről [az Igazgatóság] a kincstár külön jogszabályban meghatározott tartalmú jegyzőkönyvet vesz föl. A jegyzőkönyvben [az Igazgatóság] a kincstár szükséges esetben felhívja az önkormányzatot, hogy a következő előirányzat-módosítási lehetőségnél az érvényes feladatmutatóit módosítsa, illetve az elszámolásnál [az Igazgatóság] a kincstár által javasolt adatokat érvényesítse.”

- 14 Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. - 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/3. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. - 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. - 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)),


5/3. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (24) bekezdésben az Áht. 64/A. § (3) bekezdés módosítását javasolja: „(3) Amennyiben a helyi önkormányzat nem tesz eleget a) az (1) bekezdés szerinti felhívásnak, és a felhívásban szereplő jogcímeknél az év végi elszámolás során visszafizetési kötelezettsége és a (4) bekezdés alapján igénybevételi kamatfizetési kötelezettsége keletkezik, a jogtalanul igénybe vett előirányzat, de legfeljebb [az Igazgatóság] a kincstár felhívásában feltüntetett különbözet után – a (4) bekezdés szerinti igénybevételi kamaton felül – jogcímenként kiegészítő kamatot fizet. A kiegészítő kamat mértéke a jegybanki alapkamat ötven százaléka, b) a (2) bekezdésben foglalt felhívásnak, [az Igazgatóság] a kincstár határozatban állapítja meg az önkormányzat helyszíni vizsgálattal érintett feladatmutatóit és támogatási összegét. A módosított támogatási összeg utalására a határozat jogerőre emelkedését követő hónapban esedékes nettó finanszírozástól kezdődően kerül sor. A indokolatlanul igénybe vett előirányzat összege után a (4) bekezdés szerinti igénybevételi kamatfizetési kötelezettség terheli az önkormányzatot. Ezen eljárásra – az itt meghatározott eltérésekkel – a közigazgatási eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvényt, valamint a 64/D. § (4), (9) és (10) bekezdését kell alkalmazni. Az igénybevételi kamat mértékének megállapítása során a [Kincstár] kincstár felhívásában megjelölt előirányzat-módosítási határidőt kell figyelembe venni.”

- 15 Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. - 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/4. (82. sz. jav. 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. - 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. - 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal. Indokolás a T/1296/82. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

5/4. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (26) bekezdésben az Áht. 64/B. § (3) bekezdés módosítását javasolja: „(3) A helyi önkormányzat a 64-64/A. §-ok hatálya alá nem tartozó, központi költségvetésből származó, a Helyi önkormányzatok támogatásai fejezetében szereplő támogatásokat [az Igazgatóság] a kincstár útján igényli. [Az Igazgatóság] A kincstár – a támogatásról szóló jogszabály, illetve tájékoztató alapulvételével – a rendelkezésére álló iratok, saját nyilvántartása, illetve helyszíni vizsgálat alapján szabályszerűségi szempontból megvizsgálja a támogatási igényt, és szükség esetén, jogszabályban meghatározott rövid határidő kitűzésével hiánypótlásra, módosításra hívja fel az önkormányzatot. Amennyiben az önkormányzat a felhívásnak nem tesz eleget, vagy nem megfelelően teljesíti azt, [az Igazgatóság] A kincstár a támogatási igényt nem továbbítja az elbírálásra jogosult szervnek és erről értesíti az önkormányzatot.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. - 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. - 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. - 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/82. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság

- 16 az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

6/1. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (31) bekezdésben az Áht. 86/H. § (3) bekezdés módosítását javasolja: „(3) A működési vagyon értékesítéséből származó bevételt – amennyiben törvény másként nem rendelkezik – a társadalombiztosítási költségvetési szervek fejlesztési célra [a pénzügyminiszter] az államháztartásért felelős miniszter engedélye alapján jogosultak felhasználni.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. - 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. - 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/4. (82. sz. jav. 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. - 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. - 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)),


6/2. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (38) bekezdésben az Áht. 101. § (11) bekezdés módosítását javasolja: „(11) Az [Országos] Egészségbiztosítási [Pénztár] Alap kezeléséért felelős szerv a gyógyítómegelőző ellátás jogcímcsoporton belül, a költségvetési törvényben meghatározott jogcímeken kiadásként elszámolja az egészségügyi szolgáltatókat külön jogszabály szerint megillető támogatást.”

- 17 Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. - 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/4. (82. sz. jav. 1.§(41)Áht.109/A.§(4)), 6/5. (82. sz. jav. - 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. - 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)),


6/3. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 1. § (39) bekezdésben az Áht. 102. § (1) bekezdés módosítását javasolják: „(39) Az Áht. 102. §-[á]ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „102. § (1) A kincstári körbe tartozó költségvetési szerv részére a központi költségvetési támogatás rendelkezésre bocsátása előirányzat-felhasználási keret nyitása útján történik. a) Az előirányzat-felhasználási keretet a jóváhagyott költségvetésben megállapított kiadási és bevételi előirányzatok különbözeteként, a személyi juttatásokat, valamint egyéb kifizetéseket terhelő, illetve azokkal összefüggésben felmerülő és az államháztartás alrendszereit megillető kötelezettségek (szja-előleg, nyugdíjjárulék, egészségbiztosítási járulék, egészségügyi hozzájárulás, társadalombiztosítási járulék, munkaadói és munkavállalói szolidaritási járulék), valamint egyéb, az államháztartás alrendszereit megillető, jogszabályban meghatározott közterhek és a magánnyugdíjpénztári tagdíj beszámításával csökkentett összegben a Kormány rendeletében szabályozott módon kell meghatározni. b) az a) pontban foglalt kötelezettségek teljesítését a kincstár végzi. A teljesítés érdekében a kincstár megterheli a kincstári körbe tartozó költségvetési szerv számláját az általa teljesített kötelezettségek azon összegével, mely az a) pont szerinti keretből nem volt levonható.”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - cím), 3/1. (69. sz. jav. - 1.§(6)Áht.15/A.§), 19/1. (69. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 20/1. (69. sz. jav. - 4.§(4)), 20/2. (69. sz. jav. - 4.§(5)Nkat.9/A.§2.), 31/1. (69. sz. jav. 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/3. (69. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§), 33/1. (69. sz. jav. - 8.§(3)Kvt.110.§(7)t)), 34/1. (69. sz. jav. 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 41/1. (69. sz. jav. - 13.§(6)Tbj.19.§(6)), 47/1. (69. sz. jav. - 13.§(12)), 65/2. (69. sz. jav. - 23.§2005.XC.mell.III.3.), 70/3. (69. sz. jav. - 25.§új (5)), 72/1. (69. sz. jav. - 26.§a)), 73/1. (69. sz. jav. - 26.§c)), 74/1. (69. sz. jav. - 26.§e)), 79/1. (69. sz. jav. 26.§j)), pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/69. számon. A módosító javaslatot:

- 18 - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Alkotmányügyi bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Környezetvédelmi bizottság, a Kulturális és sajtóbizottság, a Mezőgazdasági bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

6/4. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (41) bekezdésben az Áht. 109/A. § (4) bekezdés módosítását javasolja: „(4) A központi költségvetési szerv vagyonkezelésében lévő ingatlan értékesítéséből származó bevétel fejlesztési célokra történő felhasználását – kormányrendeletben szabályozottak szerint – [a pénzügyminiszter] az államháztartásért felelős miniszter engedélyezheti.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/B.§(4)), 1/4. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(1)), 1/5. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(2)), 1/6. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(3)), 1/7. (82. sz. jav. 1.§(2)Áht.12/C.§(4)), 1/8. (82. sz. jav. - 1.§(2)Áht.12/C.§(5)), 1/9. (82. sz. jav. - 1.§(3)Áht.13/A.§ (5)), 3/2. (82. sz. jav. 1.§(8)Áht.18/B.§(1)x)), 3/3. (82. sz. jav. - 1.§(11)Áht.24.§(4)), 3/5. (82. sz. jav. - 1.§(16)Áht.33.§(9)), 4/1. (82. sz. jav. 1.§(16)Áht.33.§(15)), 5/1. (82. sz. jav. - 1.§(22)Áht.48.§u)), 5/2. (82. sz. jav. - 1.§(24)Áht.64/A.§(2)), 5/3. (82. sz. jav. 1.§(24)Áht.64/A.§(3)), 5/4. (82. sz. jav. - 1.§(26)Áht.64/B.§(3)), 6/1. (82. sz. jav. - 1.§(31)Áht.86/H.§(3)), 6/2. (82. sz. jav. 1.§(38)Áht.101.§(11)), 6/5. (82. sz. jav. - 1.§(42)Áht.109/A.§(7)), 6/6. (82. sz. jav. - 1.§(43)Áht.109/C.§(8)), 6/8. (82. sz. jav. 1.§(45)Áht.109/F.§(6)), 6/9. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.111.§(1)), 6/10. (82. sz. jav. - 1.§(47)Áht.112.§), 6/11. (82. sz. jav. 1.§(48)Áht.113/A.§(1)), 15/1. (82. sz. jav. - 3.§(4)Cct.11.§(6)), 17/1. (82. sz. jav. - 3.§(7)Cct.17.§(1)), 19/2. (82. sz. jav. - 3.§(9)Cct.22.§), 31/2. (82. sz. jav. - 7.§1995.XXXIX.mell.), 31/4. (82. sz. jav. - 8.§(2)Kvt.96/B.§(2)), 33/2. (82. sz. jav. - 8.§(4)Kvt.110.§(13)), 34/2. (82. sz. jav. - 10.§1995.XCIII.4.§(1)), 51/1. (82. sz. jav. - 14.§(5)Ebtv.50.§(1)), 54/1. (82. sz. jav. - 17.§MFBtv.5.§(2)), 54/2. (82. sz. jav. 17.§MFBtv.5.§(4)), 57/3. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(2)), 57/4. (82. sz. jav. - 19.§(1)GET.50.§(3)), 64/1. (82. sz. jav. - 21.§(2)KTIA tv.8.§(6)), pontjaiban foglaltakkal.


6/5. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (42) bekezdésben az Áht. 109/A. § (7) bekezdés módosítását javasolja: „(7) A központi költségvetési szervek – a társadalombiztosítási költségvetési szervek kivételével – a vagyonkezelésükben lévő és központi költségvetési szerv elhelyezését közvetlenül nem szolgáló vagy jogszabályban meghatározott állami feladat ellátásához nem használt ingatlanokat – beleértve a tartósan bérbe adott helyiségeket is – kötelesek felajánlani a [KVI-nek] kincstári vagyon kezeléséért felelős szervnek más állami feladat ellátása vagy az ahhoz szükséges források biztosítása, illetve a helyi önkormányzatok részére történő tulajdonba adás előkészítése érdekében. Az ingatlan értékesítésének kezdeményezése, illetve a tartós bérbeadás felajánlásnak minősül, amely nem vonható vissza.”

- 19 Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal. Indokolás a T/1296/82. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

6/6. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (43) bekezdésben az Áht. 109/A. § (8) bekezdés módosítását javasolja: „(8) Az egyes központi költségvetési szervek megfelelő – az ellátott állami feladathoz és az alkalmazotti létszámhoz igazodó – elhelyezésének megszervezése – a Magyar Honvédség szervezeteinek kivételével – a [KVI] kincstári vagyon kezeléséért felelős szerv feladata. A Kormány rendeletben határozza meg azon – kincstári vagyon létrejöttét eredményező, valamely ingatlan használati jogának bármely jogcímen történő megszerzésére vonatkozó, illetve kincstári vagyon hasznosítását célzó – jogügyletek körét, amelyhez a központi költségvetési szervek a [KVI] kincstári vagyon kezeléséért felelős szerv előzetes jóváhagyását kötelesek kérni.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


6/7. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 1. § kiegészítését javasolja a következő új (45) bekezdés felvételével: „(45) Az Áht.109/D.§-a a következő (7)-(12) bekezdésekkel egészül ki: „(7) A (3) bekezdés valamint a 108. § (1) bekezdésének alkalmazásakor nyilvános pályázatnak minősül az az építési beruházásra irányuló közbeszerzési eljárás is, amelynek ellenértékét - részben vagy egészben - kincstári vagyonba tartozó ingatlan tulajdonjogának átruházása képezi. (8) A (7) bekezdés szerinti közbeszerzési eljárást az a központi költségvetési szerv indíthat, amely az érintett, kincstári vagyonba tartozó ingatlan értékesítésére vonatkozó érvényes jóváhagyással és

- 20 megbízással rendelkezik. Az ajánlatkérő központi költségvetési szervnek a 109/A.§ (4) bekezdése szerinti miniszteri engedélyt a közbeszerzési eljárás megindítása előtt be kell szereznie. A kincstári vagyon értékesítésére vonatkozó további szabályokat az ilyen közbeszerzési eljárás során nem kell alkalmazni. (9) A közbeszerzési eljárást megindító hirdetményben rögzíteni kell, hogy az ajánlattevő ajánlatában köteles megjelölni a) az építési beruházás ellenszolgáltatásának teljes értékét, valamint b) azt az összeget, amellyel az a) pontban szereplő értéket - a kincstári vagyonba tartozó ingatlan tulajdonjogának átruházása miatt - csökkenti (beszámítási érték). (10) A közbeszerzési eljárás során benyújtott ajánlatok - a Kbt. 57. §-a (2) bekezdésének a) vagy b) pontja szerinti bírálati szempont alapján történő - elbírálása során az ellenszolgáltatás meghatározása a (9) bekezdés a) és b) pontjában szereplő értékek egyenlegét alapul véve történik. (11) A Kbt. 92. §-ának c) pontjában meghatározott esetnek minősül, ha a (9) bekezdés b) pontjában meghatározott érték egyik ajánlatban sem éri el a kincstári vagyonba tartozó ingatlan - a 109/K. § (1) és (2) bekezdése szerinti jóváhagyáshoz készült értékbecslésben szereplő - becsült forgalmi értékét. (12) A nyertes ajánlattevővel kötött szerződésnek biztosítania kell, hogy a kincstári vagyonba tartozó ingatlan tulaidonjoga a beruházóra csak akkor száll át, ha a beruházás eredményeként létrejött épület birtokba adása és tulajdonjogának a Magyar Állam javára való jogerős bejegyzése megtörtént.” Indokolás a T/1296/99. számon. A módosító javaslatot: az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

6/8. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (45) bekezdésben az Áht. 109/F. § (6) bekezdés módosítását javasolja: „(6) Az (1) bekezdés szerinti vagyonkezelői jogot, illetve a kijelölést a [KVI] kincstári vagyon kezeléséért felelős szerv – különösen, ha az adott vagyontárgy más állami feladat ellátásához vagy azt biztosító források megteremtéséhez szükséges – visszavonhatja. A visszavonás előtt a [KVI] kincstári vagyon kezeléséért felelős szerv köteles kikérni a vagyonkezelő felügyeletét ellátó szerv vezetőjének véleményét. A felügyeleti szerv vezetője véleményezési jogát a [KVI] kincstári vagyon kezeléséért felelős szerv erre vonatkozó felhívásának kézhezvételétől számított 15 napon belül gyakorolhatja.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


- 21 -

6/9. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (47) bekezdésben az Áht. 111. § (1) bekezdés módosítását javasolja: „111. § (1) A központi költségvetés adósságából eredő kötelezettségek kezeléséért, teljesítéséért és nyilvántartásáért [a pénzügyminiszter] az államháztartásért felelős miniszter felelős.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal. ),


6/10. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (47) bekezdésben az Áht. 112. § módosítását javasolja: /(47) Az Áht. 110-112. §-ai helyébe a következő rendelkezés lép:/ „112. § Az [pénzügyminiszter] államháztartásért felelős miniszter köteles az államadósságot és az államháztartási adósságot alrendszerenként és konszolidáltan rendszeresen, de legalább negyedévente – kormányrendeletben meghatározottak szerint – nyilvánosságra hozni. Az [pénzügyminiszter] államháztartásért felelős miniszter e feladatának ellátásához az önkormányzatok kormányrendeletben meghatározott módon, időközönként és tartalommal adatot szolgáltatnak.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


6/11. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. § (48) bekezdésben az Áht. 113/A. § (1) bekezdés módosítását javasolja:

- 22 /(48) Az Áht. 113/A. §-ának (1)-(2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:/ „(1) Az [pénzügyminiszter] államháztartásért felelős miniszter az ÁKK Rt. útján a) az éves költségvetési törvény alapján a 18/B. § (1) bekezdésének p) pontja szerinti előrejelzés figyelembevételével gondoskodik a központi költségvetés fizetőképességének fenntartásáról; b) gondoskodik a központi költségvetést terhelő adósság, valamint az állam átmenetileg szabad pénzeszközeinek kezeléséről; c) nyilvántartja a központi költségvetést terhelő adósságot.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


6/12. A Gazdasági és informatikai bizottság a törvényjavaslat 1. § (49) bekezdésben az Áht. 116. § (2) bekezdés módosítását javasolja: /(49) Az Áht. 116. §-a a helyébe a következő rendelkezés lép:/ „(2) Az Országgyűlés részére zárszámadáskor tájékoztatásul a következő mérlegeket és kimutatásokat kell bemutatni: 1. [az államháztartás költségvetési mérlegeit a) alrendszerenként és összevontan, b) közgazdasági és funkcionális tagolásban]az államháztartás költségvetési mérlegeit alrendszerenként és összevontan, közgazdasági és funkcionális tagolásban; 2. az államháztartás alrendszerei költségvetési egyenlegének (többletének vagy hiányának) összefüggését és kapcsolatát az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv alkalmazásáról szóló, 1993. november 22-i 3605/93/EK tanácsi rendelet szerint jelentendő mutatóval: a kormányzati szektor hiányával (maastrichti deficitmutató), illetve az ugyanott meghatározott kamatkiadásokat figyelmen kívül hagyó elsődleges egyenlegmutatóval (maastrichti elsődleges egyenlegmutató); 3. a központi költségvetés adóbevételeiben érvényesülő közvetett támogatásokat (pl. adóelengedéseket, adókedvezményeket) tartalmazó kimutatást adónemenként; 4. az államháztartás könyvviteli mérlegeit alrendszerenként elkülönítetten; 5. az állami költségvetés finanszírozását bemutató pénzforgalmi kimutatást; 6. az államháztartás adósságát instrumentumok valamint bel- és külföldi hitelezők szerinti bontásban összevontan és alrendszerenként; 7. a központi költségvetés adósságát instrumentumok, bel- és külföldi hitelezők, forint és deviza, valamint éven belüli és éven túli lejárat szerinti bontásban; 8. a 110. §-ban meghatározott adósság-kategóriákat összefüggéseikkel együtt;

- 23 9. a központi költségvetés által nyújtott hitelek állományát instrumentumok, bel- és külföldi hitelfelvevők, lejárat szerinti bontásban.”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/2. foglaltakkal.

(84. sz. jav. - ),

3/4.

(84. sz. jav. - ),

pontjaiban


15/1. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 3. § (4) bekezdésben a Cct. 11. § (6) bekezdés módosítását javasolja: /(4) A Cct. 11. §-ának (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:/ „(6) Közbeszerzési eljárás elmulasztása, továbbá a közbeszerzési eljárásra vonatkozó jogszabályokba ütköző módon megkötött szerződések semmisségének jogerős bírósági döntés általi megállapításának esetében a) a területfejlesztésért és területrendezésért felelős miniszter a címzett és céltámogatás (továbbiakban együtt központi támogatás) folyósításának megszüntetését kezdeményezi a [Magyar Államkincstárnál] kincstárnál, továbbá elvonja a fel nem használt támogatás előirányzatát, b) az önkormányzat köteles a felhasznált támogatást a jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő mértékű kamattal növelten visszafizetni a központi költségvetésbe a jogerős bírósági döntést követő 8 napon belül.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


17/1. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 3. § (7) bekezdésben a Cct. 17. § (1) bekezdés módosítását javasolja: /(7) A Cct. 17. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:/ „17. § (1) A központi költségvetésből az önkormányzatot megillető központi támogatást a [Magyar Államkincstár (a továbbiakban: Kincstár)] kincstár folyósítja [az Önkormányzati és Terület-

- 24 fejlesztési Minisztérium] a helyi önkormányzatokért felelős miniszter által vezetett minisztérium utalványozása alapján, az önkormányzat számlavezető bankján keresztül.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


19/1. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 3. § (9) bekezdésben a Cct. 22. § módosítását javasolják: „(9) A Cct. 22. §-ának [bekezdése] helyébe a következő rendelkezés lép: „22. §A Kormány felhatalmazást kap arra, hogy a) a céltámogatás igénybejelentésének, döntés-előkészítésének rendjét, valamint a címzett és céltámogatással folyamatban lévő beruházások tekintetében a Kincstár finanszírozási, elszámolási és ellenőrzési feladatait, b) a megvalósíthatósági tanulmány tartalmát és értékelésének rendjét rendeletben szabályozza.”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. - ), 34/1. (69. sz. jav. ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. - ), 73/1. (69. sz. jav. ), 74/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/69. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Alkotmányügyi bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Környezetvédelmi bizottság, a Kulturális és sajtóbizottság, a Mezőgazdasági bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

19/2. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 3. § (9) bekezdésben a Cct. 22. § módosítását javasolja:

- 25 /(9) A Cct. 22. §-ának bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:/ „A Kormány felhatalmazást kap arra, hogy a) a céltámogatás igénybejelentésének, döntés-előkészítésének rendjét, valamint a címzett és céltámogatással folyamatban lévő beruházások tekintetében a [Kincstár] kincstár finanszírozási, elszámolási és ellenőrzési feladatait, b) a megvalósíthatósági tanulmány tartalmát és értékelésének rendjét rendeletben szabályozza.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


19/3. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat kiegészítését javasolja a következő új 4. § felvételével: „A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény módosítása 4. § (1) A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 54. §-a a következő új (2) bekezdéssel egészül ki, egyben a jelenlegi (2)-(3) bekezdés számozása (3)-(4) bekezdésre változik: „(2) A települési önkormányzat polgármestere önkormányzati hatáskörben a járulékfizetés alapja meghatározása céljából hatósági bizonyítványt állít ki a belföldi személy családjában egy főre jutó havi jövedelemről, ha a belföldi személy családjában az egy főre jutó havi jövedelem a minimálbér összegét nem haladja meg.” (2) Az Szt. 54. § jelenlegi (2) bekezdésében az „A szociális rászorultság” szövegrész helyébe „A szociális rászorultság és az egy főre jutó havi jövedelem” szöveg, az „a rászoruló” szövegrész helyébe az „a rászoruló vagy a (2) bekezdésben meghatározott” szöveg, az „a rászorultság tényét,” szövegrész helyébe az „a rászorultság tényét vagy az egy főre jutó havi jövedelem összegét” szöveg, az Sztv. 54. § jelenlegi (3) bekezdésében az „A szociálisan rászorult” szövegrész helyébe az „A szociálisan rászorult és a (2) bekezdésben meghatározott” szöveg lép.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 47/3. (91. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.



20/1. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 4. § (4) bekezdés módosítását javasolják: „(4) Az Nkat. 6. §-ának [(1)-(2) bekezdése] helyébe a következő rendelkezés lép: „6. § (1) A kulturális járulékot a járulék fizetésére kötelezett maga állapítja meg, vallja be, és fizeti meg az általános forgalmi adót nem tartalmazó árbevétel után az állami adóhatóság nevén a kincstár által vezetett Nemzeti kulturális járulék bevételi számla javára. Az adózó a kulturális járulékot az adózás rendjéről szóló törvény 1. számú mellékletében meghatározott bevallási gyakoriságnak megfelelően vallja be, és a bevallással egyidejűleg fizeti meg. Ha az építési szerződésben a megvalósítás és az elszámolás (számlázás) időben elválik egymástól, a kivitelező a számla kibocsátását követő hó 20. napjáig köteles a kulturális járulékot bevallani és megfizetni. Az építtető az őt terhelő kulturális járulékot utólag, az építmény üzembe helyezésekor, illetve rendeltetésszerű használatba vételekor (aktiválásakor) egy összegben vallja be és fizeti meg. A járulékfizetési kötelezettség teljesítését az állami adóhatóság ellenőrzi a rá vonatkozó külön törvényben megállapított szabályok szerint. A járulékfizetési kötelezettséggel összefüggő, itt nem szabályozott kérdésekben az adózás rendjéről szóló törvényt kell alkalmazni. (2) Az állami adóhatóság megbízásából a kincstár a befolyt kulturális járulék összegét naponta átutalja az Alap számlája javára.”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. - ), 34/1. (69. sz. jav. ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. - ), 73/1. (69. sz. jav. ), 74/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


20/2. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 4. § (5) bekezdésben az Nkat. 9/A. § 2. pont módosítását javasolják: „(5) Az Nkat. 9/A. §-ának 2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: /E törvény alkalmazásában/ „2. forgalmazó: a termék első belföldi forgalomba hozatalával foglalkozó természetes személy, jogi személy vagy a Ptk. 685. § c) pontja szerinti gazdálkodó szervezet, beleértve a gyártót is, mint első forgalombahozót;”"

- 27 Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. - ), 34/1. (69. sz. jav. ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. - ), 73/1. (69. sz. jav. ), 74/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


20/3. Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Rózsa Endre, Botka Lajosné, Földesi Zoltán, Deák Istvánné, Katanics Sándor, Mohácsi József, Rónavölgyi Endréné, Sós Tamás, Szabó Gyula és dr. Tóth Tiborné képviselők - kapcsolódva a T/1296/54. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 29. pontja) a törvényjavaslat 6. § (4) bekezdésben a Kt. 126. § módosítását javasolják: /(4) A Kt. a következő 126. §-sal egészül ki:/ „126. § [(1) Az alapfokú művészetoktatásban a tanulói létszám és a finanszírozáshoz kapcsolódó heti óraszám meghatározására vonatkozó rendelkezéseket első ízben a 2007/2008. tanévtől kell alkalmazni. Azok a tanulók, akik a 2006. december 31-e előtt hatályban lévő rendelkezések alapján térítési-díj fizetési kötelezettség mellett vehették igénybe az alapfokú művészetoktatást a 2007/2008-2009/2010. tanévben a megkezdett tanulmányokat változatlan feltételekkel folytathatják.] (2) Ha a pszichés fejlődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozott (pl. dyslexia, dysgraphia, dyscalculia, mutizmus, kóros hyperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) tanulót 2007. január 1. előtt a szakértői és rehabilitációs bizottság szakvéleménye alapján az igazgató mentesítette egyes tantárgyakból, tantárgyrészekből az értékelés és a minősítés alól, a mentesítést a 2007/2008-2008/2009. tanévekben a tanulmányok során, továbbá az iskolaváltásnál a felvételi eljárásban, valamint az érettségi vizsgán, és a szakmai vizsgán figyelembe kell venni. A szakértői és rehabilitációs bizottság a 2007. január 1. előtt kezdeményezett eljárást, ha a gyermek, tanuló szakértői vizsgálata már befejeződött, 2007. március 31-ig befejezi. A szakértői és rehabilitációs bizottság a sajátos nevelési igény megállapítása nélkül arról hoz szakértői véleményt, hogy a gyermek, tanuló pszichés fejlődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozott. Ha a gyermek, tanuló szakértői vizsgálata nem fejeződött be, az iratokat – a szülő értesítése mellett – 2007. január 31-éig megküldi a gyermek, tanuló lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye szerint illetékes nevelési tanácsadónak az eljárás lefolytatása céljából. A szakértői és rehabilitációs bizottság azoknak a gyermekeknek, tanulóknak az iratait, akik tekintetében az eljárást befejezte és szakvéleményt készített – a szülő és a nevelési-oktatási intézmény értesítése mellett – 2007. július 31-ig megküldi a gyermek, tanuló lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye szerint illetékes nevelési tanácsadónak. A nevelési tanácsadók ettől az időponttól kezdődően ellátják az e gyermekekkel, tanulókkal összefüggő feladatokat.”

- 28 Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 26/1. (78. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal. Indokolás a T/1296/78. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Kulturális és sajtóbizottság, az Oktatási és tudományos bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

22/1. Kuzma László, dr. Pálinkás József, dr. Pósán László, Zsigó Róbert, Révész Máriusz, Pánczél Károly, dr. Hoffmann Rózsa és Tóth Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/21. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 21. és 26. pontjai) a törvényjavaslat 6. § (4) bekezdésben a Kt. 126. § (1) bekezdés módosítását javasolják: „126. § (1) Az alapfokú művészetoktatásban a tanulói létszám és a finanszírozáshoz kapcsolódó heti óraszám meghatározására vonatkozó rendelkezéseket első ízben a 2007/2008. tanévtől kell alkalmazni. Azok a tanulók, akik a 2006. december 31-e előtt hatályban lévő rendelkezések alapján térítési-díj fizetési kötelezettség mellett vehették igénybe az alapfokú művészetoktatást, [a 2007/20082009/2010. tanévben] a megkezdett tanulmányokat változatlan feltételekkel folytathatják.” Indokolás a T/1296/72. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Kulturális és sajtóbizottság, az Oktatási és tudományos bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

23/1. Tóth Ferenc, dr. Pálinkás József, dr. Pósán László, Zsigó Róbert, Révész Máriusz, Pánczél Károly, dr. Hoffmann Rózsa és Kuzma László képviselők - kapcsolódva a T/1296/60. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 23. pontja) a törvényjavaslat 6. § (4) bekezdésben a Kt. 126. § (2) bekezdés módosítását javasolják: „(2) Ha a pszichés fejlődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozott (pl. dyslexia, dysgraphia, dyscalculia, mutizmus, kóros hyperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) tanulót 2007. január 1. előtt a szakértői és rehabilitációs bizottság szakvéleménye alapján az igazgató mentesítette egyes tantárgyakból, tantárgyrészekből az értékelés és a minősítés alól, a mentesítést a 2007/2008-2008/2009. tanévekben a tanulmányok során, továbbá az iskolaváltásnál a felvételi eljárásban, valamint az érettségi vizsgán, és a szakmai vizsgán figyelembe kell venni. [A szakértői és rehabilitációs bizottság a 2007. január 1. előtt kezdeményezett eljárást, ha a gyermek, tanuló szakértői vizsgálata már befejeződött, 2007. március 31-ig befejezi.] A szakértői és rehabilitációs bizottság a sajátos nevelési igény megállapítása [nélkül] mellett arról [hoz] ad szakértői véleményt, hogy a gyermek, tanuló pszichés fejlődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozott-e. [Ha a gyermek, tanuló szakértői vizsgálata nem fejeződött be, az iratokat – a szülő értesítése mellett – 2007. január 31-éig megküldi a gyermek, tanuló lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye szerint illetékes nevelési tanácsadónak az eljárás lefolytatása céljából.] A szakértői és rehabilitációs bizottság azoknak a gyermekeknek, tanulóknak az iratait, akik tekintetében az eljárást befejezte és szakvéleményt készített – a szülő és a nevelési-oktatási intézmény értesítése mellett – 2007. július 31-ig megküldi a gyermek, tanuló lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye szerint illetékes nevelési tanácsadónak. A ne-

- 29 velési tanácsadók ettől az időponttól kezdődően [ellátják] a területen illetékes intézményekkel együttműködve megszervezik az e gyermekekkel, tanulókkal összefüggő feladatok[at] ellátását.” Indokolás a T/1296/77. számon. A módosító javaslatot: - nem támogatja: a Költségvetési bizottság, az Emberi jogi bizottság, az Oktatási és tudományos bizottság - egyharmada sem támogatja: a Gazdasági és informatikai bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

23/2. Az Oktatási és tudományos bizottság a törvényjavaslat 6. § (4) bekezdésben a Kt. 126. § (2) bekezdés módosítását javasolja: /(4) A Kt. a következő 126. §-sal egészül ki:/ „(2) Ha a pszichés fejlődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozott (pl. dyslexia, dysgraphia, dyscalculia, mutizmus, kóros hyperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) tanulót [2007.] 2008. január 1. előtt a szakértői és rehabilitációs bizottság szakvéleménye alapján az igazgató mentesítette egyes tantárgyakból, tantárgyrészekből az értékelés és a minősítés alól, a mentesítést a [2007/2008-2008/2009.] 2008/2009-2009/2010. tanévekben a tanulmányok során, továbbá az iskolaváltásnál a felvételi eljárásban, valamint az érettségi vizsgán, és a szakmai vizsgán figyelembe kell venni. A szakértői és rehabilitációs bizottság a [2007.] 2008. január 1. előtt kezdeményezett eljárást, ha a gyermek, tanuló szakértői vizsgálata már befejeződött, [2007.] 2008. március 31-ig befejezi. A szakértői és rehabilitációs bizottság a sajátos nevelési igény megállapítása nélkül arról hoz szakértői véleményt, hogy a gyermek, tanuló pszichés fejlődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozott. Ha a gyermek, tanuló szakértői vizsgálata nem fejeződött be, az iratokat – a szülő értesítése mellett – [2007.] 2008. január 31-éig megküldi a gyermek, tanuló lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye szerint illetékes nevelési tanácsadónak az eljárás lefolytatása céljából. A szakértői és rehabilitációs bizottság azoknak a gyermekeknek, tanulóknak az iratait, akik tekintetében az eljárást befejezte és szakvéleményt készített – a szülő és a nevelési-oktatási intézmény értesítése mellett – [2007.] 2008. július 31-ig megküldi a gyermek, tanuló lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye szerint illetékes nevelési tanácsadónak. A nevelési tanácsadók ettől az időponttól kezdődően ellátják az e gyermekekkel, tanulókkal összefüggő feladatokat.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 67/3. (90. sz. jav. - ), 70/1. (90. sz. jav. - ), 74/3. (90. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/90. számon. A módosító javaslatot: az Előterjesztő képviselője nem foglalt állást, - egyharmada sem támogatja: a Költségvetési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

23/3. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 6. § (4) bekezdésben a Kt. 126. § (2) bekezdés módosítását javasolja: /(4) A Kt. a következő 126. §-sal egészül ki:/

- 30 „(2) Ha a pszichés fejlődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozott (pl. dyslexia, dysgraphia, dyscalculia, mutizmus, kóros hyperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) tanulót [2007.] 2008. január 1. előtt a szakértői és rehabilitációs bizottság szakvéleménye alapján az igazgató mentesítette egyes tantárgyakból, tantárgyrészekből az értékelés és a minősítés alól, a mentesítést a [2007/2008-2008/2009.] 2008/2009-2009/2010. tanévekben a tanulmányok során, továbbá az iskolaváltásnál a felvételi eljárásban, valamint az érettségi vizsgán, és a szakmai vizsgán figyelembe kell venni. A szakértői és rehabilitációs bizottság a [2007.] 2008. január 1. előtt kezdeményezett eljárást, ha a gyermek, tanuló szakértői vizsgálata már befejeződött, [2007.] 2008. március 31-ig befejezi. A szakértői és rehabilitációs bizottság a sajátos nevelési igény megállapítása nélkül arról hoz szakértői véleményt, hogy a gyermek, tanuló pszichés fejlődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozott. Ha a gyermek, tanuló szakértői vizsgálata nem fejeződött be, az iratokat – a szülő értesítése mellett – [2007.] 2008. január 31-éig megküldi a gyermek, tanuló lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye szerint illetékes nevelési tanácsadónak az eljárás lefolytatása céljából. A szakértői és rehabilitációs bizottság azoknak a gyermekeknek, tanulóknak az iratait, akik tekintetében az eljárást befejezte és szakvéleményt készített – a szülő és a nevelési-oktatási intézmény értesítése mellett – [2007.] 2008. július 31-ig megküldi a gyermek, tanuló lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye szerint illetékes nevelési tanácsadónak. A nevelési tanácsadók ettől az időponttól kezdődően ellátják az e gyermekekkel, tanulókkal összefüggő feladatokat.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 67/4. (95. sz. jav. - ), 70/2. (95. sz. jav. - ), 74/4. (95. sz. 79/2. (95. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

jav. - ),

Indokolás a T/1296/95. számon. A módosító javaslatot: az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

26/1. Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Rózsa Endre, Botka Lajosné, Földesi Zoltán, Deák Istvánné, Katanics Sándor, Mohácsi József, Rónavölgyi Endréné, Sós Tamás, Szabó Gyula és dr. Tóth Tiborné képviselők - kapcsolódva a T/1296/54. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 29. pontja) a törvényjavaslat 6. § (5) bekezdésben a Kt. 1. számú melléklet II. rész … 1/c pont elhagyását javasolják: „[(5) A Kt. 1. számú melléklet Második rész „A KÖLTSÉGVETÉSI HOZZÁJÁRULÁS MEGÁLLAPÍTÁSÁNAK ELVEI” cím, „A normatív hozzájárulás meghatározásakor figyelembe vehető gyermek-, tanulói létszám megállapítása” alcím 1/c) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép: /A normatív hozzájárulás meghatározásakor/ „c) az alapfokú művészetoktatási intézményben a tanulót egy művészeti képzésben lehet figyelembe venni – függetlenül attól, hogy több intézménybe, illetve több tanszakra (szakra) jár, továbbá függetlenül attól, hogy az e pontban meghatározott óraszámnál többet vesz igénybe – akkor, ha tanköteles, illetve tankötelezettségének megszűnése után akkor, ha nappali rendszerű iskolai oktatásban iskolába jár, utoljára annak a tanítási évnek a végéig, amelyben betölti a huszonkettedik életévét, a következők szerint: ca) - egy tanulóként kell figyelembe venni azt a tanulót, akinek az iskola a tanítási év átlagában legalább heti öt tanórai foglalkozást biztosít,

- 31 - azoknak a tanulóknak a létszámát, akiknek az iskola a tanítási év átlagában heti négy tanórai foglalkozást biztosít, egy egész öt tizeddel elosztva kell figyelembe venni, - azoknak a tanulóknak a létszámát, akiknek az iskola a tanítási év átlagában heti négy tanórai foglalkozásnál kevesebbet biztosít, hárommal elosztva kell figyelembe venni, cb) az előképző évfolyamokra járó tanulók létszámából – évfolyamonként – annyi tanuló vehető figyelembe, mint az első alapfokú évfolyamra járó tanulók létszámának százhúsz százaléka, ennél a számításnál az előképző évfolyam és az első alapfokú évfolyam tényleges létszámát kell figyelembe venni; ezt a rendelkezést nem kell alkalmazni, ha az alapfokú művészetoktatási intézmény működésének megkezdése óta kevesebb, mint három tanítási év telt el, cc) nem vehetők figyelembe az alapfokú és a továbbképző évfolyamokra járó tanulók, ha az iskolában az előképző évfolyamokat nem szervezték meg, cd) nem vehetők figyelembe az előképző évfolyamokra járó tanulók, ha az iskolában nem szervezték meg az alapfokú évfolyamokat, annak ellenére, hogy az alapfokú művészetoktatási intézmény működése megkezdése óta több, mint három tanítási év telt el;”]” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 20/3. (78. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/78. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Kulturális és sajtóbizottság, az Oktatási és tudományos bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

26/2. Pokorni Zoltán, Zsigó Róbert, dr. Pálinkás József, Révész Máriusz, dr. Hoffmann Rózsa, Pánczél Károly, Tóth Ferenc, Kuzma László és dr. Pósán László képviselők - kapcsolódva a T/1296/21. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 21. és 26. pontjai) a törvényjavaslat 6. § (5) bekezdésben a Kt. 1. számú melléklet II. rész … 1/c pont módosítását javasolják: „/A normatív hozzájárulás meghatározásakor/ [„c) az alapfokú művészetoktatási intézményben a tanulót egy művészeti képzésben lehet figyelembe venni – függetlenül attól, hogy több intézménybe, illetve több tanszakra (szakra) jár, továbbá függetlenül attól, hogy az e pontban meghatározott óraszámnál többet vesz igénybe – akkor, ha tanköteles, illetve tankötelezettségének megszűnése után akkor, ha nappali rendszerű iskolai oktatásban iskolába jár, utoljára annak a tanítási évnek a végéig, amelyben betölti a huszonkettedik életévét, a következők szerint: ca) - egy tanulóként kell figyelembe venni azt a tanulót, akinek az iskola a tanítási év átlagában legalább heti öt tanórai foglalkozást biztosít, - azoknak a tanulóknak a létszámát, akiknek az iskola a tanítási év átlagában heti négy tanórai foglalkozást biztosít, egy egész öt tizeddel elosztva kell figyelembe venni, - azoknak a tanulóknak a létszámát, akiknek az iskola a tanítási év átlagában heti négy tanórai foglalkozásnál kevesebbet biztosít, hárommal elosztva kell figyelembe venni, cb) az előképző évfolyamokra járó tanulók létszámából – évfolyamonként – annyi tanuló vehető figyelembe, mint az első alapfokú évfolyamra járó tanulók létszámának százhúsz százaléka, ennél a számításnál az előképző évfolyam és az első alapfokú évfolyam tényleges létszámát kell figyelembe venni; ezt a rendelkezést nem kell alkalmazni, ha az alapfokú művészetoktatási intézmény működésének megkezdése óta kevesebb, mint három tanítási év telt el,

- 32 cc) nem vehetők figyelembe az alapfokú és a továbbképző évfolyamokra járó tanulók, ha az iskolában az előképző évfolyamokat nem szervezték meg, cd) nem vehetők figyelembe az előképző évfolyamokra járó tanulók, ha az iskolában nem szervezték meg az alapfokú évfolyamokat, annak ellenére, hogy az alapfokú művészetoktatási intézmény működése megkezdése óta több, mint három tanítási év telt el;”] „c) az alapfokú művészetoktatási intézményben a tanulót legfeljebb egy művészeti képzésben lehet figyelembe venni akkor, ha az adott tanítási év első napjáig legalább a hatodik életévét eléri, illetve tanköteles, vagy tankötelezettségének megszűnése után iskolába jár, és huszonkettedik életévét nem töltötte be a következők szerint : - egy tanulóként kell figyelembe venni azt, akinek a részére az iskola a tanítási év átlagában legalább heti négy foglalkozáson való részvételt biztosít, akkor is, ha négynél több foglalkozáson vesz részt, illetve több tanszakra (szakra) jár, - azoknak a tanulóknak a számát, akiknek a részére az iskola a tanítási év átlagában heti négy tanórai foglalkozásnál kevesebbet biztosít, kettővel el kell osztani, - az előképző évfolyamra járó tanulók létszámából csak annyi tanuló vehető figyelembe, mint az első alapfokú évfolyamra járó tanulók létszámának 120%-a, ennél a számításnál az előképző évfolyam és az első alapfokú évfolyam tényleges létszámát kell figyelembe venni ;”„ Indokolás a T/1296/76. számon. A módosító javaslatot: - nem támogatja: a Költségvetési bizottság, a Kulturális és sajtóbizottság, az Oktatási és tudományos bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság - egyharmada sem támogatja: a Gazdasági és informatikai bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

29/1. Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Rózsa Endre, Botka Lajosné, Földesi Zoltán, Deák Istvánné, Katanics Sándor, Mohácsi József, Rónavölgyi Endréné, Sós Tamás, Szabó Gyula és dr. Tóth Tiborné képviselők - kapcsolódva a T/1296/54. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 29. pontja) a törvényjavaslat 6. § (7) bekezdés módosítását javasolják: „(7) A Kt. 1. számú melléklet Harmadik rész II/6. pontjában „A tanítási időkeretet a munkakörre megállapított heti kötelező óraszám egy ötödével csökkenteni kell minden olyan kieső tanítási nap után, amely az Mt. 151. §-nak (2) bekezdésében megjelölt távollét napjaira vagy a keresőképtelenség időtartamára esik.” szöveg helyébe „A tanítási időkeretet [a munkakörre megállapított heti kötelező óraszám egy ötödével] az adott tanítási napra tervezett órák számának megfelelően csökkenteni kell minden olyan kieső tanítási nap után, amely az Mt. 151. §-nak (2) bekezdésében megjelölt távollét napjaira, a keresőképtelenség időtartamára. A nevelési-oktatási intézmény vezetője a fenntartó jóváhagyásával meghatározhatja azokat a távolléteket, amelyekkel a tanítási időkeretet csökkenteni lehet.” [, továbbá a Kormány rendeletében megjelölt távollét napjaira esik.”] szöveg lép.” Indokolás a T/1296/79. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Oktatási és tudományos bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

- 33 -

31/1. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 7. §ban az 1995. évi XXXIX. törvény melléklete módosítását javasolják: „7. § Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló – módosított – 1995. évi XXXIX. törvény melléklete [a következők szerint módosul] helyébe a következő rendelkezés lép: „Tulajdonosi jogokat gyakorló miniszter: földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter Állattenyésztési Teljesítményvizsgáló Kft. 75% Magyar Tejgazdasági Kísérleti Intézet Kft. 100% Zöldségtermesztési Kutató Intézet Rt. 100% Agroster Besugárzó Rt. 25% + 1 szavazat Concordia Közraktár Rt. 100% ATEV Fehérjefeldolgozó Rt. 25% + 1 szavazat Geodéziai és Térképészeti Rt. 25% + 1 szavazat Országos Mesterséges Termékenyítő Rt. 25% + 1 szavazat”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. - ), 34/1. (69. sz. jav. ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. - ), 73/1. (69. sz. jav. ), 74/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


31/2. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 7. §-ban az 1995. évi XXXIX. törvény melléklete módosítását javasolja: /7. § Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló – módosított – 1995. évi XXXIX. törvény melléklete a következők szerint módosul:/ „Tulajdonosi jogokat gyakorló miniszter: [földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter] az agrárpolitikáért felelős miniszter, a Geodéziai és Térképészeti Rt. tekintetében a térképészetért felelős miniszter Állattenyésztési Teljesítményvizsgáló Kft. 75% Magyar Tejgazdasági Kísérleti Intézet Kft. 100% Zöldségtermesztési Kutató Intézet Rt. 100% Agroster Besugárzó Rt. 25% + 1 szavazat Concordia Közraktár Rt. 100% ATEV Fehérjefeldolgozó Rt. 25% + 1 szavazat Geodéziai és Térképészeti Rt. 25% + 1 szavazat Országos Mesterséges Termékenyítő Rt. 25% + 1 szavazat”

- 34 Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


31/3. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdésben a Kvt. 96/B. § módosítását javasolják: „(2) A Kvt. a következő alcímmel és 96/B. §-sal egészül ki: „Felügyeleti díj 96/B. § (1) Aki az egységes környezethasználati engedélyezés hatálya alá tartozó tevékenységet folytat, éves felügyeleti díjat fizet tárgyév február 28-ig. Aki az egységes környezethasználati engedélyezés hatálya alá tartozó tevékenységét év közben kezdi meg, a felügyeleti díj arányos részét fizeti meg, az engedély jogerőre emelkedését követő 30 napon belül. (2) A felügyeleti díj az illetékes felügyelőség bevétele, amelyet a felügyeleti tevékenységével kapcsolatos működési költségeinek fedezetére használhat fel. (3) A felügyeleti díj mértéke – a [(3)] (4) bekezdésben meghatározott kivétellel – kétszázezer forint. (4) Az egységes környezethasználati engedélyezés hatálya alá tartozó nagylétszámú állattartási tevékenység esetében a felügyeleti díj mértéke százezer forint.”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. - ), 34/1. (69. sz. jav. ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. - ), 73/1. (69. sz. jav. ), 74/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


- 35 -

31/4. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdésben a Kvt. 96/B. § (2) bekezdés módosítását javasolja: /(2) A Kvt. a következő alcímmel és 96/B. §-sal egészül ki: Felügyeleti díj/ „(2) A felügyeleti díj a[z illetékes felügyelőség] környezetvédelmi hatóság bevétele, amelyet a felügyeleti tevékenységével kapcsolatos működési költségeinek fedezetére használhat fel.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


33/1. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 8. § (3) bekezdésben a Kvt. 110. § (7) bekezdés t) pont módosítását javasolják: „(3) A Kvt. 110. §-ának (7) bekezdése a következő [a] t) ponttal egészül ki: /Felhatalmazást kap a Kormány, hogy/ „t) rendeletben szabályozza az egyéb eljárási költségnek minősülő laboratóriumi vizsgálati költségek, illetve egyéb műszeres vizsgálatok költségeinek, továbbá az eljárás során a tényállás tisztázása kapcsán felmerült személyi és dologi költségek mértékét és fizetésének részletes szabályait.”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 34/1. (69. sz. jav. ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. - ), 73/1. (69. sz. jav. ), 74/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/69. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Alkotmányügyi bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Környezetvédelmi bizottság, a Kulturális és sajtóbizottság, a Mezőgazdasági bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság;


33/2. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 8. § (4) bekezdésben a Kvt. 110. § (13) bekezdés módosítását javasolja: /(4) A Kvt. 110. §-ának (13) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:/ „(13) Felhatalmazást kap a miniszter, hogy [a pénzügyminiszterrel] az adópolitikáért felelős miniszterrel egyetértésben rendeletben állapítsa meg: a) az igazgatási szolgáltatási díj fizetésére kötelezett eljárásokat, a fizetendő díj mértékét és a fizetésre vonatkozó egyéb szabályokat; b) a felügyeleti díjjal kapcsolatos részletes szabályokat.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


34/1. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 10.§ben az 1995. évi XCIII. törvény 4. § (1) bekezdés módosítását javasolják: „(1)A védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló – módosított – 1995. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Vszt.) 4. §-ának (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1) A törvény hatálya alá tartozó és törvény alapján már magántulajdonba került földterületeket - a (2)-(3) bekezdésben foglalt kivétellel – 2010. december 31-ig az állam javára - az irányadó jogszabályok szerint - ki kell sajátítani és a nemzeti park igazgatóság (a továbbiakban: igazgatóság) vagyonkezelésébe kell adni. A kisajátítást az igazgatóság köteles kezdeményezni, illetőleg kérni.” (2) A Vszt. 5. §-ának (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: (2) A kisajátítást a 4. § (1) bekezdésében foglaltak teljesítését megelőzően, legkésőbb azonban 2010. december 31-ig kell végrehajtani.”

- 37 Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. - ), 73/1. (69. sz. jav. ), 74/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal. Indokolás a T/1296/69. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Alkotmányügyi bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Környezetvédelmi bizottság, a Kulturális és sajtóbizottság, a Mezőgazdasági bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

34/2. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 10.§ben az 1995. évi XCIII. törvény 4. § (1) bekezdés módosítását javasolja: /10. § A védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló – módosított – 1995. évi XCIII. törvény 4. §-ának (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:/ „(1) A törvény hatálya alá tartozó és törvény alapján már magántulajdonba került földterületeket - a (2)-(3) bekezdésben foglalt kivétellel – 2010. december 31-ig az állam javára - az irányadó jogszabályok szerint - ki kell sajátítani és a [nemzeti park igazgatóság] védett természeti területek természetvédelmi kezeléséért felelős szerv (a továbbiakban: igazgatóság) vagyonkezelésébe kell adni. A kisajátítást az igazgatóság köteles kezdeményezni, illetőleg kérni.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


36/1. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 13. § (1) bekezdésben a Tbj. 4. § kiegészítését javasolja a következő új zs) pont felvételével: „(1) A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló – módosított – 1997. évi LXXX. törvény (a továbbiakban: Tbj.) 4. §-ának l) pontja helyébe a következő rendelkezés lép, egyidejáűleg a § a következő zs) ponttal egészül ki: /E törvény alkalmazásában:/

- 38 „l) Járulék: a nyugdíjjárulék, a magán-nyugdíjpénztári tagdíj, az egészségbiztosítási járulék, a társadalombiztosítási járulék, a táppénz-hozzájárulás, az egészségügyi szolgáltatási járulék, valamint a korkedvezmény-biztosítási járulék.” „zs) Eltartó: az a személy, aki a házasságról, a családról és a gyámságról szóló törvény szerint házastársa vagy rokona tartására köteles.”„ Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 38/1. (96. sz. jav. - ), 40/1. (96. sz. jav. - ), 47/4. (96. sz. jav. - ), 69/3. (96. sz. jav. - ), 80/2. (96. sz. jav. - ), 83/2. (96. sz. jav. - ), 84/1. (96. sz. jav. - ), 88/3. (96. sz. jav. - ), 90/2. (96. sz. jav. - ), 91/2. (96. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


36/2. Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő - kapcsolódva a T/1296/42. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 38., 47., 69., 80., 83., 88. és 90. pontjai) a törvényjavaslat 13. § kiegészítését javasolja a következő új (2) bekezdésben a Tbj. 16. § (1) bekezdése j) és k) pontja felvételével: „(2) A Tbj. 16. § (1) bekezdésének j) és k) pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek: /Egészségügyi szolgáltatásra jogosult az e törvény szerint biztosított illetőleg a 13. § szerint egészségügyi szolgáltatásra jogosult személyeken túl - az, aki/ „j) megváltozott munkaképességű, és munkaképesség változásának mértéke az 50 százalékot eléri, valamint az illetékes hatóság erre vonatkozó igazolásával rendelkezik, k) biztosított személy, valamint az a)-j) pontban említett személy eltartott közeli hozzátartozója vagy élettársa, aki ötvenedik életévét betöltötte és munkanélküli ellátásban nem részesül, jövedelme pedig nem haladja meg a minimálbér 30 százalékát,” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 47/2. (70. sz. jav. - ), 69/1. (70. sz. jav. - ), 80/1. (70. sz. jav. - ), 83/1. (70. sz. jav. - ), 88/1. (70. sz. jav. - ), 90/1. (70. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/70. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: az Egészségügyi bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Ifjúsági, szociális és családügyi bizottság - egyharmada sem támogatja: a Költségvetési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal az Egészségügyi bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Ifjúsági, szociális és családügyi bizottság ülésén egyetért, a Költségvetési bizottság ülésén nem ért egyet.

38/1. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 13. § kiegészítését javasolja a következő új (2) bekezdésben a Tbj. 16. § (1) bekezdés j)-k) pont és r) pont felvételével:

- 39 „(2) A Tbj. 16. § (1) bekezdésének j), k) és r) pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek: /Egészségügyi szolgáltatásra jogosult - az e törvény szerint biztosított, illetőleg a 13. § szerint egészségügyi szolgáltatásra jogosult személyeken túl - az, aki/ „j) megváltozott munkaképességű, és munkaképesség változásának mértéke az 50 százalékot eléri, valamint az illetékes hatóság erre vonatkozó igazolásával rendelkezik, továbbá az állami foglalkoztatási szerv által nyilvántartott 50 év feletti tartósan álláskereső, k) biztosított személy, valamint az a)-j) pontban említett személy eltartott közeli hozzátartozója vagy élettársa, ha a reá irányadó nyugdíjkorhatárt betöltötte és jövedelme nem haladja meg a minimálbér 30 százalékát,” „r) a 39. § (2) bekezdésének a) pontja szerint egészségügyi szolgáltatási járulék fizetésére kötelezett, valamint a középfokú nevelési-oktatási vagy felsőoktatási intézmény nappali tagozatán tanulmányokat nem folytató eltartott nagykorú közeli hozzátartozó és élettárs, aki után az eltartó biztosított, illetőleg az a)-i) pontban említett személy egészségügyi szolgáltatási járulékot fizet,”„ Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/1. (96. sz. jav. - ), 40/1. (96. sz. jav. - ), 47/4. (96. sz. jav. - ), 69/3. (96. sz. jav. - ), 80/2. (96. sz. jav. - ), 83/2. (96. sz. jav. - ), 84/1. (96. sz. jav. - ), 88/3. (96. sz. jav. - ), 90/2. (96. sz. jav. - ), 91/2. (96. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


38/2. Az Egészségügyi bizottság a törvényjavaslat 13. § kiegészítését javasolja a következő új (2) bekezdésben a Tbj. 16. § (1) bekezdés t) pont felvételével: „(2) A Tbj. 16. § (1) bekezdésének t) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: /Egészségügyi szolgáltatásra jogosult - az e törvény szerint biztosított, illetőleg a 13. § szerint egészségügyi szolgáltatásra jogosult személyeken túl - az, aki/ „t) hajléktalan.”„ Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 48/1. (83. sz. jav. - ), 69/2. (83. sz. jav. - ), 88/2. (83. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


40/1. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 13. § (5) bekezdésben a Tbj. 19. § (4) bekezdés módosítását javasolja:

- 40 /(5) A Tbj. 19. §-ának (2) és (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:/ „(4) A kiegészítő tevékenységet folytató egyéni vállalkozó és a kiegészítő tevékenységet folytató társas vállalkozó után a társas vállalkozás, valamint a 39. § (2) bekezdésé[ben]nek a) pontjában meghatározott személy által fizetendő egészségügyi szolgáltatási járulék mértéke 9 százalék. A középfokú nevelési-oktatási vagy felsőoktatási intézmény nappali tagozatán tanulmányokat nem folytató eltartott nagykorú közeli hozzátartozó és élettárs után az eltartó biztosított, illetőleg a 16. § (1) bekezdésének a)-i) pontjában említett személy által fizetendő egészségügyi szolgáltatási járulék mértéke 3 százalék.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/1. (96. sz. jav. - ), 38/1. (96. sz. jav. - ), 47/4. (96. sz. 69/3. (96. sz. jav. - ), 80/2. (96. sz. jav. - ), 83/2. (96. sz. jav. - ), 84/1. (96. sz. jav. - ), 88/3. (96. sz. jav. - ), 90/2. (96. sz. jav. - ), 91/2. (96. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal. jav. - ),


41/1. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 13. § (6) bekezdésben a Tbj. 19. § (6) bekezdés módosítását javasolják: „(6) A Tbj. 19. §-a [ának (6) bekezdése helyébe] a következő (6) bekezdéssel egészül ki [rendelkezés lép]: „(6) A foglalkoztató és az egyéni vállalkozó által fizetendő korkedvezmény-biztosítási járulék mértéke 13 százalék.”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. ), 34/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. - ), 73/1. (69. sz. jav. ), 74/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


47/1. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 13. § (12) bekezdés módosítását javasolják:

- 41 „(12) A Tbj. 39. §-ának (2)[-(3)] bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép , valamint a § a következő (3) bekezdéssel egészül ki: „(2) Az a belföldi személy, aki nem biztosított és egészségügyi szolgáltatásra a 16. § (1) bekezdésének a)-i), l)-p) és s) pontja, valamint a 13. § szerint sem jogosult, köteles havonta a 19. § (4) bekezdésében meghatározott mértékű egészségügyi szolgáltatási járulékot fizetni a minimálbér alapulvételével. Ha a járulékfizetési kötelezettség nem áll fenn a naptári hónap teljes tartama alatt, egy naptári napra a minimálbér harmincad részét kell figyelembe venni. (3) A (2) bekezdés szerinti járulékfizetést a kötelezett helyett annak hozzájárulásával más személy vagy szerv is teljesítheti.”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. ), 34/1. (69. sz. jav. - ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. - ), 73/1. (69. sz. jav. ), 74/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


47/2. Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő - kapcsolódva a T/1296/42. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 38., 47., 69., 80., 83., 88. és 90. pontjai) a törvényjavaslat 13. § (12) bekezdés módosítását javasolja: /(12) A Tbj. 39. §-ának (2)-(3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:/ „(2) Az a belföldi személy, aki nem biztosított és egészségügyi szolgáltatásra a 16. § (1) bekezdésének a)-[i), l)-]p) és s) pontja, valamint a 13. § szerint sem jogosult, köteles havonta a 19. § (4) bekezdésében meghatározott mértékű egészségügyi szolgáltatási járulékot fizetni a minimálbér alapulvételével. Ha a járulékfizetési kötelezettség nem áll fenn a naptári hónap teljes tartama alatt, egy naptári napra a minimálbér harmincad részét kell figyelembe venni.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/2. (70. sz. jav. - ), 69/1. (70. sz. jav. - ), 80/1. (70. sz. jav. - ), 83/1. (70. sz. jav. - ), 88/1. (70. sz. jav. - ), 90/1. (70. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/70. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: az Egészségügyi bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Ifjúsági, szociális és családügyi bizottság - egyharmada sem támogatja: a Költségvetési bizottság;

- 42 az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal az Egészségügyi bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Ifjúsági, szociális és családügyi bizottság ülésén egyetért, a Költségvetési bizottság ülésén nem ért egyet.

47/3. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 13. § (12) bekezdés módosítását javasolja: „(12) A Tbj. 39. §-ának (2)-(3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, egyben a § a következő új (4) bekezdéssel egészül ki: „(2) Az a belföldi személy, aki nem biztosított és egészségügyi szolgáltatásra a 16. § (1) bekezdésének a)-i), l)-p) és s) pontja, valamint a 13. § szerint sem jogosult, köteles havonta a 19. § (4) bekezdésében meghatározott mértékű egészségügyi szolgáltatási járulékot fizetni a minimálbér alapulvételével. Ha a járulékfizetési kötelezettség nem áll fenn a naptári hónap teljes tartama alatt, egy naptári napra a minimálbér harmincad részét kell figyelembe venni. (3) A (2) bekezdés szerinti járulékfizetés alapja a belföldi személy családjában az egy főre jutó havi jövedelem, de legalább az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege, ha a települési önkormányzat polgármestere a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 54. §-a alapján hatósági bizonyítványt állított ki a belföldi személy családjában egy főre jutó havi jövedelemről. [(3)] (4) A (2) bekezdés szerinti járulékfizetést a kötelezett helyett annak hozzájárulásával más személy vagy szerv is teljesítheti.”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 19/3. (91. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.


47/4. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 13. § (12) bekezdés módosítását javasolja: „(12) A Tbj. 39. §-ának (2)-[(3)](4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, egyidejűleg a § a következő (5) bekezdéssel egészül ki: „[(2) Az a belföldi személy, aki nem biztosított és egészségügyi szolgáltatásra a 16. § (1) bekezdésének a)-i), l)-p) és s) pontja, valamint a 13. § szerint sem jogosult, köteles havonta a 19. § (4) bekezdésében meghatározott mértékű egészségügyi szolgáltatási járulékot fizetni a minimálbér alapulvételével. Ha a járulékfizetési kötelezettség nem áll fenn a naptári hónap teljes tartama alatt, egy naptári napra a minimálbér harmincad részét kell figyelembe venni. (3) A (2) bekezdés szerinti járulékfizetést a kötelezett helyett annak hozzájárulásával más személy vagy szerv is teljesítheti.] (2) A 19. § (4) bekezdésében meghatározott egészségügyi szolgáltatási járulékot köteles havonta fizetni

- 43 a) a minimálbér alapulvételével az a belföldi személy, aki nem biztosított és egészségügyi szolgáltatásra a 16 .§ a)-p), s)-t) pontja és a 13 . § szerint sem jogosult, b) az eltartó a középfokú nevelési-oktatási vagy felsőoktatási intézmény nappali tagozatán tanulmányokat nem folytató eltartott nagykorú közeli hozzátartozó és élettárs után, ha az eltartó ba) biztosított foglalkoztatott személy a járulékalapot képező jövedelme alapulvételével, bb)biztosított egyéni vagy társas vállalkozó a járulékalapja után, bc) a 16. § (1) bekezdésének a)-i) pontjában említett személy az öregségi teljes nyugdíj legkisebb összege után. Ha a járulékfizetési kötelezettség nem áll fenn a naptári hónap teljes tartama alatt, egy naptári napra az a)-b) pontban meghatározott összeg harmincad részét kell figyelembe venni. (3) Ha a belföldi személy járulékfizetési kötelezettsége kizárólag az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatás tekintetében áll fenn, e foglalkoztatás alapján részére kifizetett munkadíj alapulvételével számított 3 százalékos mértékű egészségügyi szolgáltatási járulék megfizetésére köteles. (4) A (2)-(3) bekezdés szerinti járulékfizetést a kötelezett helyett annak hozzájárulásával, más személy vagy szerv teljesítheti. A járulékfizetés átvállalása az állami adóhatóság jóváhagyásával válik érvényessé. (5) A járulékfizetés átvállalásáról a (2)-(3) bekezdés szerinti kötelezett 15 napon belül bejelentést tesz az állami adóhatóságnak. Ha a járulékfizetést átvállaló személy vagy szerv nem teljesít, az egészségügyi szolgáltatási járulékot a (2)-(3) bekezdés szerinti kötelezett köteles megfizetni.”” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/1. (96. sz. jav. - ), 38/1. (96. sz. jav. - ), 40/1. (96. sz. jav. - ), 69/3. (96. sz. jav. - ), 80/2. (96. sz. jav. - ), 83/2. (96. sz. jav. - ), 84/1. (96. sz. jav. - ), 88/3. (96. sz. jav. - ), 90/2. (96. sz. jav. - ), 91/2. (96. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


48/1. Az Egészségügyi bizottság a törvényjavaslat 13. § (12) bekezdésben a Tbj. 39. § (2) bekezdés módosítását javasolja: „(12) A Tbj. 39. §-ának [(2)](1)-(3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A központi költségvetés a 16. § (1) bekezdésének a)-o), s)-t) pontjában említett személyek egészségügyi szolgáltatásának fedezetét a 26. § (5) bekezdésében meghatározott járulékfizetéssel és az egészségügyi hozzájárulás bevételeinek átutalásával biztosítja. (2) Az a belföldi személy, aki nem biztosított és egészségügyi szolgáltatásra a 16. § (1) bekezdésének a)-i), l)-p) és s)-t) pontja, valamint a 13. § szerint sem jogosult, köteles havonta a 19. § (4) bekezdésében meghatározott mértékű egészségügyi szolgáltatási járulékot fizetni a minimálbér alapulvételével. Ha a járulékfizetési kötelezettség nem áll fenn a naptári hónap teljes tartama alatt, egy naptári napra a minimálbér harmincad részét kell figyelembe venni.”„

- 44 Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 38/2. (83. sz. jav. - ), 69/2. (83. sz. jav. - ), 88/2. (83. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal. Indokolás a T/1296/83. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

51/1. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 14. § (5) bekezdésben az Ebtv. 50. § (1) bekezdés módosítását javasolja: /(5) Az Ebtv. 50. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:/ „(1) Az [OEP] egészségbiztosítási szerv - az E. Alap éves költségvetésében meghatározott keretek között - méltányosságból akkor engedélyezheti a terhességi-gyermekágyi segélynek, a gyermekgondozási díjnak és a táppénznek a biztosított részére történő folyósítását, ha a biztosított az ahhoz szükséges biztosítási idővel nem rendelkezik. Az [OEP]egészségbiztosítási szerv a biztosítási jogviszony megszűnését követő 45 napon át járó táppénz folyósítását legfeljebb 45 nappal méltányosságból meghosszabbíthatja.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


53/1. Szászfalvi László, dr. Hörcsik Richard, dr. Hoffmann Rózsa és Kuzma László képviselők - kapcsolódva a T/1296/48. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 52. pontja) a törvényjavaslat 15. § (1) bekezdésben az Eftv. 4. § (2) bekezdés helyébe a következő rendelkezést javasolják: „[(2) Amennyiben az (1) bekezdés alapján az egyházakat megillető összeg együttesen nem éri el a nyilatkozattal érintett évre bevallott, az összevont adóalapot terhelő, adókedvezményekkel csökkentett személyi jövedelemadó 0,9 százalékát, ennek mértékéig az egyházaknak ténylegesen átutalandó összeget a központi költségvetésből ki kell egészíteni. E kiegészítés összegéből az egyes egyházak a javukra a személyi jövedelemadójuk 1%-áról közvetlenül rendelkező magánszemélyek arányában részesülnek.] (2) Amennyiben az (1) bekezdés alapján az egyházakat megillető összeg együttesen nem éri el a nyilatkozattal érintett év államháztartási szintű, pénzforgalmi személyi jövedelemadójának 0,9 szá-

- 45 zalékát, ennek mértékéig az egyházaknak ténylegesen átutalandó összeget a központi költségvetésből ki kell egészíteni . E kiegészítés összegéből az egyes egyházak a javukra a személyi jövedelemadójuk 1%-áról közvetlenül rendelkező magánszemélyek arányában részesülnek.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 53/2. (73. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/73. számon. A módosító javaslatot: - nem támogatja: a Költségvetési bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Kulturális és sajtóbizottság - egyharmada sem támogatja: a Gazdasági és informatikai bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

53/2. Szászfalvi László, dr. Hörcsik Richard, dr. Hoffmann Rózsa és Kuzma László képviselők - kapcsolódva a T/1296/48. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 52. pontja) a törvényjavaslat 15. § (2) bekezdésben az Eftv. 11. § helyébe a következő rendelkezést javasolják: „[11. § A költségvetési támogatási összegek felhasználásának ellenőrzése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 120/A. §-ának (1) bekezdése alapján történik.] „11. § A költségvetési támogatási összegek felhasználásának ellenőrzése az államháztartásról szóló többször módosított 1992 . évi XXXVIII . törvény 121. §-ának (1) bekezdése alapján történik .” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 53/1. (73. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/73. számon. A módosító javaslatot: - nem támogatja: a Költségvetési bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Kulturális és sajtóbizottság - egyharmada sem támogatja: a Gazdasági és informatikai bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

54/1. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 17. §ben az MFBtv. 5. § (2) bekezdés módosítását javasolja: /17. § A Magyar Fejlesztési Bank részvénytársaságról szóló – módosított – 2001. évi XX. törvény (a továbbiakban: MFB. tv.) 5. §-ának (1)-(4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:/ „ (2) Az Állam nevében, a Kormány határozata alapján, [a pénzügyminiszter] az államháztartásért felelős miniszter az MFB Rt. által forrásszerzés céljából felvett, éven túli lejáratú hitelekhez és kölcsönökhöz, valamint kibocsátott kötvényekhez kapcsolódóan, azok euróban kifejezett összege tekintetében az MFB Rt-vel árfolyam-fedezeti megállapodást köthet.”

- 46 Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal. Indokolás a T/1296/82. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

54/2. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 17. §ben az MFBtv. 5. § (4) bekezdés módosítását javasolja: /17. § A Magyar Fejlesztési Bank részvénytársaságról szóló – módosított – 2001. évi XX. törvény (a továbbiakban: MFB. tv.) 5. §-ának (1)-(4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:/ „(4) Az MFB Rt. idegen devizában meghatározott, éven túli lejáratú forrásbevonásához [a pénzügyminiszter] az államháztartásért felelős miniszter – a tulajdonosi jogokat gyakorló miniszterrel közösen kialakított eljárási rend szerinti – előzetes egyetértése szükséges.”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


56/1. Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Rózsa Endre, Botka Lajosné, Földesi Zoltán, Deák Istvánné, Katanics Sándor, Mohácsi József, Rónavölgyi Endréné, Szabó Gyula és dr. Tóth Tiborné képviselők - kapcsolódva a T/1296/39. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 56. és 57. pontjai) a törvényjavaslat 18. § (1) bekezdés helyébe a következő rendelkezést javasolják: „18. § [(1) A tankönyvpiac rendjéről szóló – módosított – 2001. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Tpr.) 8. §-ának (4)-(5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Az iskolai tankönyvrendelésnek biztosítania kell, hogy – az iskolától történő tartós tankönyv és más tankönyv kölcsönzése, a napköziben, tanulószobában elhelyezett tankönyvek

- 47 igénybevétele, használt tankönyvek biztosítása, illetőleg a tankönyvek megvásárlásához nyújtott pénzbeli támogatás útján – a nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő minden olyan tanuló részére, aki a) tartósan beteg, b) testi, érzékszervi, értelmi, beszéd fogyatékos, autista (a továbbiakban együtt: sajátos nevelési igényű), c) nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosult, d) rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül, a tankönyvek ingyenesen álljanak rendelkezésre (a továbbiakban: normatív kedvezmények; az a)-d) pont alattiak együtt: normatív kedvezményre jogosultak). A gyermekvédelmi gondoskodásban részesülő – nevelőszülőnél, gyermekotthonban, vagy más bentlakásos intézményben nevelkedő – ideiglenes hatállyal elhelyezett, átmeneti vagy tartós nevelésbe vett tanuló után nem vehető igénybe a normatív kedvezmény. Az iskola igazgatója felel a normatív kedvezmények biztosításáért. (5) Abban a kérdésben, hogy a normatív kedvezményre való jogosultság elbírálásánál kit kell a) tartósan beteg, nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosultnak tekinteni - kivéve, ha a családi pótlékra való jogosultság a legmagasabb életkor elérése miatt szűnt meg - a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény II. fejezetében, b) sajátos nevelési igényűnek tekinteni, a közoktatásról szóló törvény 121. §-a (1) bekezdésének 29/a. pontjában foglaltakat kell alkalmazni.]” (1) 18. § (1) A tankönyvpiac rendjéről szóló - módosított - 2001. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Tpr.) 8. §-ának (4)-(6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Az iskolai tankönyvrendelésnek biztosítania kell, hogy -az iskolától történő tankönyvkölcsönzés, a napköziben, tanulószobában elhelyezett tankönyvek igénybevétele, használt tankönyvek biztosítása útján - a nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő minden olyan tanuló részére, aki a) tartósan beteg, b) testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, c) pszichés fedődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozott (pl .dyslexia,dysgraphia, dyscalculia, mutizmus, kóros hyperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) ; d) három- vagy többgyermekes családban él, e) nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosult, g) rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül - és a szülő, illetve a nagykorú tanuló igényli - a tankönyvek ingyenesen álljanak rendelkezésre (normatív kedvezmények). A gyermekvédelmi gondoskodásban részesülő - nevelőszülőnél, gyermekotthonban, vagy más bentlakásos intézményben nevelkedő - ideiglenes hatállyal elhelyezett, átmeneti vagy tartós nevelésbe vett tanuló után nem vehető igénybe a normatív kedvezmény. Az iskola igazgatója felel a normatív kedvezmények biztosításáért. (5) Abban a kérdésben, hogy a normatív kedvezményre való jogosultság elbírálásánál kit kell a) tartósan beteg, súlyosan fogyatékos, három- vagy többgyermekes családban élő, nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosultnak tekinteni - kivéve, ha a családi pótlékra való jogosultság a legmagasabb életkor elérése miatt szűnt meg - a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény II. fejezetében,

- 48 b) sajátos nevelési igényűnek tekinteni, a közoktatásról szóló törvény 121. §-a (1) bekezdésének 29. pontjában c) pszichés fedődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozottnak (pl. dyslexia,dysgraphia, dyscalculia, mutizmus, kóros hyperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) tekinteni a pedagógiai szakszolgálat keretében kiállított szakvéleményben foglaltakat kell alkalmazni. (6) A (4) bekezdésben meghatározott normatív kedvezményt igényelni kell. A normatív és a normatív kedvezmény körébe nem tartozó kedvezményre vonatkozó kérelmet, jogszabályban meghatározott igénylőlapon kell bejelenteni. Az igénylő a jogosulatlanul igénybe vett kedvezményért jogszabályban meghatározott módon felel.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 56/5. (80. sz. jav. - ), 79/4. (80. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/80. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Ifjúsági, szociális és családügyi bizottság, az Oktatási és tudományos bizottság - egyharmada sem támogatja: a Költségvetési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Ifjúsági, szociális és családügyi bizottság, az Oktatási és tudományos bizottság ülésén egyetért, a Költségvetési bizottság ülésén nem ért egyet.

56/2. Az Oktatási és tudományos bizottság a törvényjavaslat 18. § (1) bekezdés helyébe a következő rendelkezést javasolja: „18. § (1) [A tankönyvpiac rendjéről szóló – módosított – 2001. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Tpr.) 8. §-ának (4)-(5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Az iskolai tankönyvrendelésnek biztosítania kell, hogy – az iskolától történő tartós tankönyv és más tankönyv kölcsönzése, a napköziben, tanulószobában elhelyezett tankönyvek igénybevétele, használt tankönyvek biztosítása, illetőleg a tankönyvek megvásárlásához nyújtott pénzbeli támogatás útján – a nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő minden olyan tanuló részére, aki a) tartósan beteg, b) testi, érzékszervi, értelmi, beszéd fogyatékos, autista (a továbbiakban együtt: sajátos nevelési igényű), c) nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosult, d) rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül, a tankönyvek ingyenesen álljanak rendelkezésre [a továbbiakban: normatív kedvezmények; az a)-d) pont alattiak együtt: normatív kedvezményre jogosultak]. A gyermekvédelmi gondoskodásban részesülő – nevelőszülőnél, gyermekotthonban, vagy más bentlakásos intézményben nevelkedő – ideiglenes hatállyal elhelyezett, átmeneti vagy tartós nevelésbe vett tanuló után nem vehető igénybe a normatív kedvezmény. Az iskola igazgatója felel a normatív kedvezmények biztosításáért. (5) Abban a kérdésben, hogy a normatív kedvezményre való jogosultság elbírálásánál kit kell

- 49 a) tartósan beteg, nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosultnak tekinteni - kivéve, ha a családi pótlékra való jogosultság a legmagasabb életkor elérése miatt szűnt meg - a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény II. fejezetében, b) sajátos nevelési igényűnek tekinteni, a közoktatásról szóló törvény 121. §-a (1) bekezdésének 29/a. pontjában foglaltakat kell alkalmazni.] A tankönyvpiac rendjéről szóló - módosított - 2001. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Tpr.) 8. §-ának (4)-(6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Az iskolai tankönyvrendelésnek biztosítania kell, hogy - az iskolától történő tartós tankönyv és más tankönyv kölcsönzése, a napköziben, tanulószobában elhelyezett tankönyvek igénybevétele, használt tankönyvek biztosítása, illetőleg a tankönyvek megvásárlásához nyújtott pénzbeli támogatás útján - a nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő minden olyan tanuló részére, aki a) tartósan beteg, b) testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, c) pszichés fedődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozott (pl. dyslexia, dysgraphia, dyscalculia, mutizmus, kóros hyperkinetikus vagy kóros aktivitászavar), d) három- vagy többgyermekes családban él, e) nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosult, f) rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül a tankönyvek ingyenesen álljanak rendelkezésre (normatív kedvezmények). A gyermekvédelmi gondoskodásban részesülő - nevelőszülőnél, gyermekotthonban, vagy más bentlakásos intézményben nevelkedő - ideiglenes hatállyal elhelyezett, átmeneti vagy tartós nevelésbe vett tanuló után nem vehető igénybe a normatív kedvezmény. Az iskola igazgatója felel a normatív kedvezmények biztosításáért. (5) Abban a kérdésben, hogy a normatív kedvezményre való jogosultság elbírálásánál kit kell a) tartósan beteg, súlyosan fogyatékos, három- vagy többgyermekes családban élő, nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosultnak tekinteni - kivéve, ha a családi pótlékra való jogosultság a legmagasabb életkor elérése miatt szűnt meg - a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény II. fejezetében, b) sajátos nevelési igényűnek tekinteni, a közoktatásról szóló törvény 121. §-a (1) bekezdésének 29. pontjában c) pszichés fedődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozottnak (pl. dyslexia, dysgraphia, dyscalculia, mutizmus, kóros hyperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) tekinteni a pedagógiai szakszolgálat keretében kiállított szakvéleményben foglaltakat kell alkalmazni. (6) A (4) bekezdésben meghatározott normatív kedvezményt igényelni kell. A normatív és a normatív kedvezmény körébe nem tartozó kedvezményre vonatkozó kérelmet, jogszabályban meghatározott igénylőlapon kell bejelenteni . Az igénylő a jogosulatlanul igénybe vett kedvezményért jogszabályban meghatározott módon felel.”„ Megjegyzés: A (4) bekezdés pontjainak jelölését pontosítottuk. mon. A módosító javaslatot: az Előterjesztő képviselője nem foglalt állást, - egyharmada sem támogatja: a Költségvetési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

Indokolás a T/1296/87. szá-

- 50 -

56/3. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 18. § (1) bekezdés helyébe a következő rendelkezést javasolja: „18. § (1) [A tankönyvpiac rendjéről szóló – módosított – 2001. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Tpr.) 8. §-ának (4)-(5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Az iskolai tankönyvrendelésnek biztosítania kell, hogy – az iskolától történő tartós tankönyv és más tankönyv kölcsönzése, a napköziben, tanulószobában elhelyezett tankönyvek igénybevétele, használt tankönyvek biztosítása, illetőleg a tankönyvek megvásárlásához nyújtott pénzbeli támogatás útján – a nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő minden olyan tanuló részére, aki a) tartósan beteg, b) testi, érzékszervi, értelmi, beszéd fogyatékos, autista (a továbbiakban együtt: sajátos nevelési igényű), c) nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosult, d) rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül, a tankönyvek ingyenesen álljanak rendelkezésre (a továbbiakban: normatív kedvezmények; az a)-d) pont alattiak együtt: normatív kedvezményre jogosultak). A gyermekvédelmi gondoskodásban részesülő – nevelőszülőnél, gyermekotthonban, vagy más bentlakásos intézményben nevelkedő – ideiglenes hatállyal elhelyezett, átmeneti vagy tartós nevelésbe vett tanuló után nem vehető igénybe a normatív kedvezmény. Az iskola igazgatója felel a normatív kedvezmények biztosításáért. (5) Abban a kérdésben, hogy a normatív kedvezményre való jogosultság elbírálásánál kit kell a) tartósan beteg, nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosultnak tekinteni - kivéve, ha a családi pótlékra való jogosultság a legmagasabb életkor elérése miatt szűnt meg - a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény II. fejezetében, b) sajátos nevelési igényűnek tekinteni, a közoktatásról szóló törvény 121. §-a (1) bekezdésének 29/a. pontjában foglaltakat kell alkalmazni.] A tankönyvpiac rendjéről szóló - módosított - 2001. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Tpr.) 8. §-ának (4)-(6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Az iskolai tankönyvrendelésnek biztosítania kell, hogy - az iskolától történő tankönyvkölcsönzés útján - a nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő minden olyan tanuló részére, aki a) tartósan beteg, b) testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, c) pszichés fedődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozott (pl. dyslexia, dysgraphia, dyscalculia, mutizmus, kóros hyperkinetikus vagy kóros aktivitászavar), d) három- vagy többgyermekes családban él, e) nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosult, f) rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül a tankönyvek ingeynesen álljanak rendelkezésre (normatív kedvezmények). A gyermekvédelmi gondoskodásban részesülő - nevelőszülőnél, gyermekotthonban, vagy más bentlakásos intézményben nevelkedő - ideiglenes hatállyal elhelyezett, átmeneti vagy tartós nevelésbe vett tanuló után nem vehető igénybe a normatív kedvezmény. Az iskola igazgatója felel a normatív kedvezmények biztosításáért.

- 51 (5) Abban a kérdésben, hogy a normatív kedvezményre való jogosultság elbírálásánál kit kell a) tartósan beteg, súlyosan fogyatékos, három- vagy többgyermekes családban élő, nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosultnak tekinteni - kivéve, ha a családi pótlékra való jogosultság a legmagasabb életkor elérése miatt szűnt meg - a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény II. fejezetében, b) sajátos nevelési igényűnek tekinteni, a közoktatásról szóló törvény 121. §-a (1) bekezdésének 29. pontjában foglaltakat kell alkalmazni. (6) A (4) bekezdésben meghatározott normatív kedvezményt igényelni kell. A normatív és a normatív kedvezmény körébe nem tartozó kedvezményre vonatkozó kérelmet, jogszabályban meghatározott igénylőlapon kell bejelenteni. Az igénylő a jogosulatlanul igénybe vett kedvezményért jogszabályban meghatározott módon felel.”„ Megjegyzés: A (4) bekezdés pontjainak jelölését pontosítottuk. Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 57/1. (93. sz. jav. - ), 79/5. (93. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


56/4. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 18. § (1) bekezdés helyébe a következő rendelkezést javasolja: „18. § (1) [A tankönyvpiac rendjéről szóló – módosított – 2001. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Tpr.) 8. §-ának (4)-(5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Az iskolai tankönyvrendelésnek biztosítania kell, hogy – az iskolától történő tartós tankönyv és más tankönyv kölcsönzése, a napköziben, tanulószobában elhelyezett tankönyvek igénybevétele, használt tankönyvek biztosítása, illetőleg a tankönyvek megvásárlásához nyújtott pénzbeli támogatás útján – a nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő minden olyan tanuló részére, aki a) tartósan beteg, b) testi, érzékszervi, értelmi, beszéd fogyatékos, autista (a továbbiakban együtt: sajátos nevelési igényű), c) nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosult, d) rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül, a tankönyvek ingyenesen álljanak rendelkezésre (a továbbiakban: normatív kedvezmények; az a)-d) pont alattiak együtt: normatív kedvezményre jogosultak). A gyermekvédelmi gondoskodásban részesülő – nevelőszülőnél, gyermekotthonban, vagy más bentlakásos intézményben nevelkedő – ideiglenes hatállyal elhelyezett, átmeneti vagy tartós nevelésbe vett tanuló után nem vehető igénybe a normatív kedvezmény. Az iskola igazgatója felel a normatív kedvezmények biztosításáért. (5) Abban a kérdésben, hogy a normatív kedvezményre való jogosultság elbírálásánál kit kell

- 52 a) tartósan beteg, nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosultnak tekinteni - kivéve, ha a családi pótlékra való jogosultság a legmagasabb életkor elérése miatt szűnt meg - a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény II. fejezetében, b) sajátos nevelési igényűnek tekinteni, a közoktatásról szóló törvény 121. §-a (1) bekezdésének 29/a. pontjában foglaltakat kell alkalmazni.] A tankönyvpiac rendjéről szóló - módosított - 2001. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Tpr.) 8. §-ának (4)-(6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Az iskolai tankönyvrendelésnek biztosítania kell, hogy - az iskolától történő tankönyvkölcsönzés, napköziben, tanulószobában elhelyezett tankönyvek igénybevétele, használt tankönyvek biztosítása, illetőleg tankönyvek megvásárlásához nyújtott pénzbeli támogatás útján - a nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő minden olyan tanuló részére, aki a) tartósan beteg, b) testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes előfordulása esetén halmozottan fogyatékos, c) pszichés fedődés zavarai miatt a nevelési, tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozott (pl. dyslexia, dysgraphia, dyscalculia, mutizmus, kóros hyperkinetikus vagy kóros aktivitászavar), d) három- vagy többgyermekes családban él, e) nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosult, f) rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül a tankönyvek ingyenesen álljanak rendelkezésre (normatív kedvezmények). A gyermekvédelmi gondoskodásban részesülő - nevelőszülőnél, gyermekotthonban, vagy más bentlakásos intézményben nevelkedő - ideiglenes hatállyal elhelyezett, átmeneti vagy tartós nevelésbe vett tanuló után nem vehető igénybe a normatív kedvezmény. Az iskola igazgatója felel a normatív kedvezmények biztosításáért. (5) Abban a kérdésben, hogy a normatív kedvezményre való jogosultság elbírálásánál kit kell a) tartósan beteg, súlyosan fogyatékos, három- vagy többgyermekes családban élő, nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosultnak tekinteni - kivéve, ha a családi pótlékra való jogosultság a legmagasabb életkor elérése miatt szűnt meg - a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény II. fejezetében, b) sajátos nevelési igényűnek tekinteni, a közoktatásról szóló törvény 121. §-a (1) bekezdésének 29. pontjában foglaltakat kell alkalmazni. (6) A (4) bekezdésben meghatározott normatív kedvezményt igényelni kell. A normatív és a normatív kedvezmény körébe nem tartozó kedvezményre vonatkozó kérelmet, jogszabályban meghatározott igénylőlapon kell bejelenteni. Az igénylő a jogosulatlanul igénybe vett kedvezményért jogszabályban meghatározott módon felel.”„ Megjegyzés: A (4) bekezdés pontjainak jelölését pontosítottuk. Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 57/2. (94. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.


- 53 -

56/5. Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Rózsa Endre, Botka Lajosné, Földesi Zoltán, Deák Istvánné, Katanics Sándor, Mohácsi József, Rónavölgyi Endréné, Szabó Gyula és dr. Tóth Tiborné képviselők - kapcsolódva a T/1296/39. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 56. és 57. pontjai) a törvényjavaslat 18. § (2) bekezdésben a Tpr. 8. § (8) bekezdés módosítását javasolják: „(8) Az iskola a [Tartós] tankönyvet, szótárt, szöveggyűjteményt, atlaszt tankönyvkölcsönzés útján [lehet] adja a normatív kedvezményre jogosult birtokába. [adni. Ha az iskola a normatív kedvezmény biztosítását tankönyvkölcsönzéssel oldja meg, a] A tankönyvet addig az időpontig kell a tanuló részére biztosítani, ameddig az adott tantárgyból a helyi tanterv alapján a felkészítés folyik, illetve ha az adott tantárgyból vizsgát lehet vagy kell tenni, a tanulói jogviszony fennállása alatt. A tanuló, illetve a kiskorú tanuló szülője köteles a tankönyv , szótár, szöveggyűjtemény, atlasz elvesztéséből, megrongálásából származó kárt az iskolának megtéríteni. Nem kell megtéríteni a [tankönyv, munkatankönyv] rendeltetésszerű használat[á]ból származó értékcsökkenést. A kölcsönzött tankönyv , szótár, szöveggyűjtemény, atlasz a tanuló részére értékesíthető. A tankönyvkölcsönzéssel, a tankönyv-értékesítéssel, a tankönyv-elvesztésével, megrongálásával okozott kár megtérítésével, a kártérítési kötelezettség mérséklésével, illetve elengedésével összefüggő kérdéseket az iskola házirendjében kell meghatározni.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 56/1. (80. sz. jav. - ), 79/4. (80. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


56/6. Az Oktatási és tudományos bizottság a törvényjavaslat 18. § (2) bekezdésben a Tpr. 8. § (8) bekezdés módosítását javasolja: „(2) A Tpr. 8. §-ának (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(8) [Tartós] Ha az iskola a tankönyvet, szótárt, szöveggyűjteményt, atlaszt tankönyvkölcsönzés útján [lehet] adja a normatív kedvezményre jogosult tanuló birtokába [adni.] [Ha az iskola a normatív kedvezmény biztosítását tankönyvkölcsönzéssel oldja meg, a tankönyvet] , a használat jogát a tanulói jogviszony fennállása alatt addig az időpontig kell a tanuló részére biztosítani, ameddig az adott tantárgyból a helyi tanterv alapján a felkészítés folyik, illetve [ha] az adott tantárgyból vizsgát lehet vagy kell tenni[, a tanulói jogviszony fennállása alatt]. A tanuló, illetve a kiskorú tanuló szülője köteles a tankönyv elvesztéséből, megrongálásából származó kárt az iskolának megtéríteni. Nem kell megtéríteni a [tankönyv, munkatankönyv] rendeltetésszerű használat[á]ból származó értékcsökkenést. A kölcsönzött tankönyv, szótár, szöveggyűjtemény, atlasz a tanuló részére értékesíthető. A tankönyvkölcsönzéssel, a tankönyv-értékesítéssel, a tankönyv elvesztésével, megrongálásával okozott kár megtérítésével, a kártérítési kötelezettség mérséklésével, illetve elengedésével összefüggő kérdéseket az iskola házirendjében kell meghatározni.”"

- 54 Indokolás a T/1296/86. számon. A módosító javaslatot: az Előterjesztő képviselője nem foglalt állást, - egyharmada sem támogatja: a Költségvetési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

57/1. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 18. § (2) bekezdésben a Tpr. 8. § (8) bekezdés helyébe a következő rendelkezést javasolja: „[(2) A Tpr. 8. §-ának (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(8) Tartós tankönyvet, szótárt, szöveggyűjteményt, atlaszt tankönyvkölcsönzés útján lehet a normatív kedvezményre jogosult birtokába adni. Ha az iskola a normatív kedvezmény biztosítását tankönyvkölcsönzéssel oldja meg, a tankönyvet addig az időpontig kell a tanuló részére biztosítani, ameddig az adott tantárgyból a helyi tanterv alapján a felkészítés folyik, illetve ha az adott tantárgyból vizsgát lehet vagy kell tenni, a tanulói jogviszony fennállása alatt. A tanuló, illetve a kiskorú tanuló szülője köteles a tankönyv elvesztéséből, megrongálásából származó kárt az iskolának megtéríteni. Nem kell megtéríteni a tankönyv, munkatankönyv rendeltetésszerű használatából származó értékcsökkenést. A kölcsönzött tankönyv a tanuló részére értékesíthető. A tankönyvkölcsönzéssel, a tankönyv értékesítéssel, a tankönyv elvesztésével, megrongálásával okozott kár megtérítésével, a kártérítési kötelezettség mérséklésével, illetve elengedésével összefüggő kérdéseket az iskola házirendjében kell meghatározni.”] (2) A Tpr. 8. §-ának (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(8) Az iskola a tankönyvet, szótárt, szöveggyűjteményt, atlaszt tankönyvkölcsönzés útján adja a normatív kedvezményre jogosult tanuló birtokába. A tankönyvet a tanulói jogviszony fennállása alatt addig az időpontig kell a tanuló részére biztosítani, ameddig az adott tantárgyból a helyi tanterv alapján a felkészítés folyik, illetve az adott tantárgyból vizsgát lehet vagy kell tenni. A tanuló, illetve a kiskorú tanuló szülője köteles a tankönyv, szótár, szöveggyűjtemény, atlasz elvesztéséből, megrongálásából származó kárt az iskolának megtéríteni. Nem kell megtéríteni a rendeltetésszerű használatból származó értékcsökkenést. A kölcsönzött tankönyv, szótár, szöveggyűjtemény, atlasz a tanuló részére értékesíthető. A tankönyvkölcsönzéssel, a tankönyv-értékesítéssel, a tankönyvelvesztésével, megrongálásával okozott kár megtérítésével, a kártérítési kötelezettség mérséklésével, illetve elengedésével összefüggő kérdéseket az iskola házirendjében kell meghatározni.”„ Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 56/3. (93. sz. jav. - ), 79/5. (93. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


57/2. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 18. § (2) bekezdésben a Tpr. 8. § (8) bekezdés helyébe a következő rendelkezést javasolja: „[(2) A Tpr. 8. §-ának (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

- 55 „(8) Tartós tankönyvet, szótárt, szöveggyűjteményt, atlaszt tankönyvkölcsönzés útján lehet a normatív kedvezményre jogosult birtokába adni. Ha az iskola a normatív kedvezmény biztosítását tankönyvkölcsönzéssel oldja meg, a tankönyvet addig az időpontig kell a tanuló részére biztosítani, ameddig az adott tantárgyból a helyi tanterv alapján a felkészítés folyik, illetve ha az adott tantárgyból vizsgát lehet vagy kell tenni, a tanulói jogviszony fennállása alatt. A tanuló, illetve a kiskorú tanuló szülője köteles a tankönyv elvesztéséből, megrongálásából származó kárt az iskolának megtéríteni. Nem kell megtéríteni a tankönyv, munkatankönyv rendeltetésszerű használatából származó értékcsökkenést. A kölcsönzött tankönyv a tanuló részére értékesíthető. A tankönyvkölcsönzéssel, a tankönyv értékesítéssel, a tankönyv elvesztésével, megrongálásával okozott kár megtérítésével, a kártérítési kötelezettség mérséklésével, illetve elengedésével összefüggő kérdéseket az iskola házirendjében kell meghatározni.”] (2) A Tpr. 8. §-ának (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(8) Ha az iskola a tankönyvet, szótárt, szöveggyűjteményt, atlaszt tankönyvkölcsönzés útján adja a normatív kedvezményre jogosult tanuló birtokába, a használat jogát a tanulói jogviszony fennállása alatt addig az időpontig kell a tanuló részére biztosítani, ameddig az adott tantárgyból a helyi tanterv alapján a felkészítés folyik, illetve az adott tantárgyból vizsgát lehet vagy kell tenni. A tanuló, illetve a kiskorú tanuló szülője köteles a tankönyv, szótár, szöveggyűjtemény, atlasz elvesztéséből, megrongálásából származó kárt az iskolának megtéríteni. Nem kell megtéríteni a rendeltetésszerű használatból származó értékcsökkenést. A kölcsönzött tankönyv, szótár, szöveggyűjtemény, atlasz a tanuló részére értékesíthető. A tankönyvkölcsönzéssel, a tankönyv-értékesítéssel, a tankönyvelvesztésével, megrongálásával okozott kár megtérítésével, a kártérítési kötelezettség mérséklésével, illetve elengedésével összefüggő kérdéseket az iskola házirendjében kell meghatározni.”„ Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 56/4. (94. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.


57/3. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdésben a GET 50. § (2) bekezdés módosítását javasolja: /19. § (1) A földgázellátásról szóló – módosított – 2003. évi XLII. törvény (a továbbiakban: GET.) 50. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép:/ „(2) Az (1) bekezdésben meghatározott cél pénzügyi forrását a [Szociális és Munkaügyi Minisztérium] szociál- és családpolitikáért felelős miniszter által vezetett minisztérium költségvetési fejezetében létrehozott fejezeti kezelésű előirányzat biztosítja.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

- 56 Indokolás a T/1296/82. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

57/4. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdésben a GET 50. § (3) bekezdés módosítását javasolja: /19. § (1) A földgázellátásról szóló – módosított – 2003. évi XLII. törvény (a továbbiakban: GET.) 50. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép:/ „(3) A (2) bekezdés szerinti előirányzat pénzügyi fedezetét a) a [Gazdasági és Közlekedési Minisztérium] miniszter által vezetett minisztérium költségvetési fejezetében az Energiaár-kompenzációs befizetés előirányzat (a továbbiakban: Energiaár-befizetés) képezi és b) költségvetési támogatás képezheti.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 64/1. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


58/1. Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő - kapcsolódva a T/1296/35. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 59. pontja) a törvényjavaslat 19. § új (6) bekezdésben a GET 56. § (3) bekezdés módosítását javasolja: (6) A GET tv. 56. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki : „(3) Felhatalmazást kap a szociál- és családpolitikáért felelős miniszter, hogy a pénzügyminiszterrel egyetértésben a szociálisan rászorult személyek földgáz- és távhőszolgáltatáshoz kapcsolódó kiegészítő támogatásának, valamint egyéb fűtési támogatásának szabályait rendeletben határozza meg .” Indokolás a T/1296/71. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Ifjúsági, szociális és családügyi bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

- 57 -

64/1. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 21. § (2) bekezdésben a KTIA tv. 8. § (6) bekezdés módosítását javasolja: /(2) A KTIA tv. 8. §-ának (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:/ „(6) Az Alap kezelése során felmerülő – így különösen elemzések, koncepciók, támogatási stratégiák, programok, projektek készítésével, pályázatok megismertetésével és elbírálásával, a szerződések előkészítésével, megkötésével és bonyolításával, nyilvántartásuk egyes tárgyi és személyi feltételeivel, valamint az ellenőrzéssel és értékeléssel, továbbá a [Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatalnál az Alap] kutatásfejlesztésért és technológiai innovációért felelős szervnél működtetésével kapcsolatos – költségeket az Alap finanszírozza. Az Alap kezelésével kapcsolatos költségek nem haladhatják meg az Alap tárgyévi eredeti kiadási előirányzatának 3,3%-át.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/3. (82. sz. jav. - ), 1/4. (82. sz. jav. - ), 1/5. (82. sz. jav. ), 1/6. (82. sz. jav. - ), 1/7. (82. sz. jav. - ), 1/8. (82. sz. jav. - ), 1/9. (82. sz. jav. - ), 3/2. (82. sz. jav. - ), 3/3. (82. sz. jav. - ), 3/5. (82. sz. jav. - ), 4/1. (82. sz. jav. - ), 5/1. (82. sz. jav. - ), 5/2. (82. sz. jav. - ), 5/3. (82. sz. jav. - ), 5/4. (82. sz. jav. - ), 6/1. (82. sz. jav. - ), 6/2. (82. sz. jav. - ), 6/4. (82. sz. jav. - ), 6/5. (82. sz. jav. - ), 6/6. (82. sz. jav. - ), 6/8. (82. sz. jav. - ), 6/9. (82. sz. jav. - ), 6/10. (82. sz. jav. - ), 6/11. (82. sz. jav. - ), 15/1. (82. sz. jav. - ), 17/1. (82. sz. jav. - ), 19/2. (82. sz. jav. - ), 31/2. (82. sz. jav. - ), 31/4. (82. sz. jav. - ), 33/2. (82. sz. jav. - ), 34/2. (82. sz. jav. - ), 51/1. (82. sz. jav. - ), 54/1. (82. sz. jav. - ), 54/2. (82. sz. jav. - ), 57/3. (82. sz. jav. - ), 57/4. (82. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


65/1. Dr. Pálinkás József és Tóth Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/18. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 65. pontja) a törvényjavaslat 21. § (3) bekezdésben a KTIA tv. 8. § (9) bekezdés módosítását javasolják: „(9) Az Alap kiadási előirányzatairól a tárgyévi költségvetési törvény rendelkezik. Az Alap költségvetési címei között az alap felett rendelkező miniszter– amennyiben a felhasználás illetve a kötelezettségállomány alakulása indokolja – a forrásul szolgáló költségvetési cím 4%-áig előirányzatátcsoportosítást hajthat végre.” Indokolás a T/1296/74. számon. A módosító javaslatot: - nem támogatja: a Költségvetési bizottság, az Oktatási és tudományos bizottság - egyharmada sem támogatja: a Gazdasági és informatikai bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

65/2. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 23. §ben a 2005. évi XC. Törvény melléklete módosítását javasolják: „23. § Az elektronikus információszabadságról szóló 2005. évi XC. törvény melléklete III. Gazdálkodási adatok „Adat” oszlopának 3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

- 58 „3. A közfeladatot ellátó szerv költségvetéséből nyújtott, nem normatív, céljellegű, működési és fejlesztési támogatások kedvezményezettjeinek nevére, a támogatás céljára, összegére, továbbá a támogatási program megvalósítási helyére vonatkozó adatok”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. ), 34/1. (69. sz. jav. - ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. - ), 73/1. (69. sz. jav. ), 74/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


66/1. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 24. §ben a 2005. évi CXXXIX. Törvény 162. § (3) bekezdés módosítását javasolja: „24. § A felsőoktatásról szóló – módosított – 2005. évi CXXXIX. törvény 162. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A 127-133. §-ban - a 129. § (3) bekezdését ide nem értve -, továbbá a 141. § (5) bekezdésében és a 143. § (2) bekezdésében meghatározott finanszírozási rend szerint először a 2008. évi költségvetést kell összeállítani, illetve a 128. § (2) bekezdés e) pontja és (3) bekezdésének alkalmazása 2008. január 1-jétől kötelező. A hallgatói juttatások összege a finanszírozási rend bevezetésének időszakában nem lehet kevesebb, mint a 2005. évi költségvetési évben ezen a jogcímen megállapított összeg.”" Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 86/1. (92. sz. jav. - ), 91/1. (92. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


67/1. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat kiegészítését javasolja a következő új 25. §-sal felvételével: „A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény módosítása 25. § A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. LVII. törvény 8. §-a a következő új (3) bekezdéssel egészül ki, egyidejűleg a jelenlegi (3) bekezdés számozása (4) bekezdésre változik:

- 59 „(3) Az (1) bekezdésben foglalt összeférhetetlenségi okokat - az országgyűlési képviselői megbízatással nem rendelkező államtitkár és a szakállamtitkár vonatkozásában - a Magyar Nemzeti Bank felügyelő bizottságának tagjaira, az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság igazgatóságának tagjaira, valamint az Államadósság Kezelő Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság igazgatóságának, illetve felügyelő bizottságának tagjaira nem kell alkalmazni.”„ Indokolás a T/1296/100. számon. A módosító javaslatot: az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

67/2. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/31. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 37., 46., 68., 81., 82., 84., 87., 89., 91. és 94. pontjai) a törvényjavaslat 25. § (1) bekezdés módosítását javasolják: „25. § (1) Ez a törvény – a (2)-[(4)](5) bekezdésben foglaltak kivételével – 2007. január 1-jén lép hatályba.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 67/6. (68. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/68. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Ifjúsági, szociális és családügyi bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

67/3. Az Oktatási és tudományos bizottság a törvényjavaslat 25. § (1) bekezdés módosítását javasolja: „(1) Ez a törvény – a (2)-[(4)](5) bekezdésben foglaltak kivételével – 2007. január 1-jén lép hatályba.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 23/2. (90. sz. jav. - ), 70/1. (90. sz. jav. - ), 74/3. (90. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


67/4. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 25. § (1) bekezdés módosítását javasolja:

- 60 „25. § (1) Ez a törvény – a (2)-[(4)](5) bekezdésben foglaltak kivételével – 2007. január 1-jén lép hatályba.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 23/3. (95. sz. jav. - ), 70/2. (95. sz. jav. - ), 74/4. (95. sz. jav. - ), 79/2. (95. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


67/5. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 25. § (1) bekezdés módosítását javasolja: „25. § (1) Ez a törvény – a (2)-[(4)](5) bekezdésben foglaltak kivételével – 2007. január 1-jén lép hatályba.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 70/4. (97. sz. jav. - ), 90/4. (97. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


67/6. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/31. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 37., 46., 68., 81., 82., 84., 87., 89., 91. és 94. pontjai) a törvényjavaslat 25. § kiegészítését javasolják a következő új (2) bekezdés felvételével: „(2) Az e törvény 1 . §-ának (39) bekezdésével megállapított, az államháztartásról szóló 1992 . évi XXXVIII . törvény 102. §-ának (1) bekezdése 2007. április 1. napján lép hatályba.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 67/2. (68. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/68. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Ifjúsági, szociális és családügyi bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

69/1. Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő - kapcsolódva a T/1296/42. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 38., 47., 69., 80., 83., 88. és 90. pontjai) a törvényjavaslat 25. § (2) bekezdés módosítását javasolja: „(2) Az e törvény 13. §-ának (2), [(5), (12)] (3), (6) és (13) bekezdésével megállapított, a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről

- 61 szóló 1997. évi LXXX. törvény 16. §-a (1) bekezdésének j) és k) pontja,16. §-ának (5) bekezdése, 19. §-ának (4) bekezdése, 39. §-ának (2)-(3) bekezdése 2007. április 1-jén lép hatályba.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/2. (70. sz. jav. - ), 47/2. (70. sz. jav. - ), 80/1. (70. sz. jav. - ), 83/1. (70. sz. jav. - ), 88/1. (70. sz. jav. - ), 90/1. (70. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


69/2. Az Egészségügyi bizottság a törvényjavaslat 25. § (2) bekezdés módosítását javasolja: „(2) Az e törvény 13. §-ának (2), [(5), (12)](3), (6), (13) bekezdésével megállapított, a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény 16. § (1) bekezdésének t) pontja, 16. §-ának (5) bekezdése, 19. §-ának (4) bekezdése, 39. §-ának [(2)](1)-(3) bekezdése 2007. április 1-jén lép hatályba.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 38/2. (83. sz. jav. - ), 48/1. (83. sz. jav. - ), 88/2. (83. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


69/3. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 25. § (2) bekezdés módosítását javasolja: „(2) Az e törvény 13. §-ának (1), (2), [(5), (12)] (3), (6), (13) bekezdésével megállapított, a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény 4. §-ának zs) pontja, 16. § (1) bekezdésének r) pontja, 16. §-ának (5) bekezdése, 19. §-ának (4) bekezdése, 39. §-ának (2)-[(3)](5) bekezdése 2007. április 1-jén lép hatályba.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/1. (96. sz. jav. - ), 38/1. (96. sz. jav. - ), 40/1. (96. sz. jav. - ), 47/4. (96. sz. jav. - ), 80/2. (96. sz. jav. - ), 83/2. (96. sz. jav. - ), 84/1. (96. sz. jav. - ), 88/3. (96. sz. jav. - ), 90/2. (96. sz. jav. - ), 91/2. (96. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/96. számon.

- 62 A módosító javaslatot: az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

70/1. Az Oktatási és tudományos bizottság a törvényjavaslat 25. § kiegészítését javasolja a következő új (5) bekezdés felvételével: „(5) E törvény 6. §-ának (4) bekezdésével megállapított Kt. 126. § (2) bekezdése 2008. január 1-jén lép hatályba.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 23/2. (90. sz. jav. - ), 67/3. (90. sz. jav. - ), 74/3. (90. sz. pontjaiban foglaltakkal.

jav. - ),


70/2. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 25. § kiegészítését javasolja a következő új (5) bekezdés felvételével: „(5) E törvény 6. §-ának (4) bekezdésével megállapított Kt. 126. § (2) bekezdése 2008. január 1-jén lép hatályba.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 23/3. (95. sz. jav. - ), 67/4. (95. sz. jav. - ), 74/4. (95. sz. jav. - ), 79/2. (95. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


70/3. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 25. § kiegészítését javasolják a következő új (5) bekezdés felvételével: „(5) Az e törvény 8. §-a (2) bekezdésével megállapított a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 96/B. §-a 2007. február 15-én lép hatályba.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. ), 34/1. (69. sz. jav. - ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. - ), 73/1. (69. sz. jav. ), 74/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.



70/4. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 25. § kiegészítését javasolja a következő új (5) bekezdés felvételével: „(5) E törvény 28. §-ának (6) bekezdése 2006. december 30-án lép hatályba.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 67/5. (97. sz. jav. - ), 90/4. (97. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


72/1. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 26. § a) pont módosítását javasolják: /26. § E törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti:/ „a) az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 8. §-a és az azt megállapító 1995. évi CV. törvény 4. §-a; 42. §-ának (1)-(6) bekezdése, valamint az azt megállapító 1995. évi CV. törvény 41. §-a, a 2003. évi CXXIX. törvény 406. §- a(1) bekezdésének c) pontja, a 2002. évi LXII. törvény 78. §-ának (8) bekezdése; 86. §-a (10) bekezdésének utolsó mondata, valamint az azt megállapító 1997. évi LXXX. törvény 60. §-a és az 1998. évi XC. törvény 80. § - a (19) bekezdésének megfelelő része; 102. §-ának (3) és (7) bekezdése; 102/A. §-a, valamint az azt megállapító 2001. évi LXXV. törvény 29. §-ának (12) bekezdése, és a 2003. évi XXXVII. törvény 18. §-a (2) bekezdésének megfelelő része; 109/A. §-ának (5) bekezdése, valamint az azt megállapító 2002. évi LXII. törvény 78. §-ának (21) bekezdése, a 2003. évi CXVI. törvény 107. §-a (1) bekezdésének e) pontja; 109/G. §-a (1) bekezdése első mondatának „1991. évi XVIII. törvény” szövegrésze, és az azt megállapító 1998. évi XC. törvény 80. §-a (38) bekezdésének megfelelő része; a 113. §-a; a 124. §-a (2) bekezdésének cs) pontja, valamint az azt megállapító 2003. évi CXXIX. törvény 406. §-ának (3) bekezdése; a 124. §-a (2) bekezdésének t) pontja, valamint az azt megállapító 2003. évi CXVI. törvény 85. §-ának (31) bekezdése; a 124. §-a (2) bekezdésének q) pontja, valamint az azt megállapító 1999. évi CXXV. törvény 62. §-ának (63) bekezdése; a 124. §-ának (6) bekezdése, valamint az azt megállapító 2003. évi CXXIX. törvény 406. §-ának (4) bekezdése, a 2004. évi CXX. törvény 37. §a (2) bekezdésének b) pontja;” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. ), 34/1. (69. sz. jav. - ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 73/1. (69. sz. jav. ), 74/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

- 64 Indokolás a T/1296/69. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Alkotmányügyi bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Környezetvédelmi bizottság, a Kulturális és sajtóbizottság, a Mezőgazdasági bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

73/1. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 26. § c) pont módosítását javasolják: /26. § E törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti:/ „c) a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény 1. §-a, valamint az azt megállapító 2000. évi CXXXIII. törvény 83. §-ának (1) bekezdése, továbbá a 2004. évi CXXXV. törvény 89. §-ának (1)-(3) bekezdése, 2005. évi LXIV. törvény 21. §-a (10) bekezdésének megfelelő része; az 1/A. §-a, valamint az azt megállapító 1997. évi CXXXI. törvény 2. §-a, a 2004. évi CXX. törvény 37. §-a (2) bekezdésének fb) pontja, a 2000. évi CXXXIII. törvény 83. §-ának (4) bekezdése , a 2003. évi CXVI. törvény 87. §-ának (1) bekezdése; a 2. §-a; a 3. § (1)-(8) bekezdései, valamint az azt megállapító 2006. évi XXIV. törvény 5. §-a, 2001. évi LXXXII. törvény 2. §-a, 2005. évi LXIV. törvény 21. §-a (10) bekezdésének megfelelő része, 1997. évi CXXXI. törvény 3. §-a, a 2000. évi CXXXI. törvény 1. §-a, a 2000. évi CXXXIII. törvény 83. § (5) bekezdése; a 4. §-a, valamint az azt megállapító 2000. évi CXXXIII. törvény 83. § (6) bekezdése, a 2004. évi CXXXV. törvény 89. § (4) bekezdése; a 8. §-a, valamint az azt megállapító 2004. évi CXXXV. törvény 89. § (8) bekezdése, a 1999. évi CXXV. törvény 85. § (1) bekezdése, a 2000. évi CXXXIII. törvény 83. § (10) bekezdése; a 9. §ának (2)-(4) bekezdése, valamint az azt megállapító 1997. évi CXXXI. törvény 7. §-ának megfelelő része, a 2004. évi CXXXV. törvény 89. § (9) bekezdésének megfelelő része, a 2006. évi XXIV. törvény 6. §-a; a 10. § (7) bekezdése, valamint az azt megállapító 2000. évi CXXXIII. törvény 83. § (14) bekezdése; a 14. § (10)-(12) bekezdései, valamint az azt megállapító 2006. évi XXIV. törvény 10. § (5) bekezdése, a 2004. évi CXXXV. törvény 89. § (13) bekezdésének megfelelő része; a 19. § (4) bekezdése, valamint az azt megállapító 2000. évi CXXXIII. törvény 83. §-a (25) bekezdésének megfelelő része, a 2005. évi LXIV. törvény 21. § (10) bekezdésének megfelelő része; 21/E. §-a, valamint az azt megállapító 2004. évi CXX. törvény 34. §-a; a 21/F. §-a, valamint az azt megállapító 2001. évi LXXXII. törvény 1. § (6) bekezdése, a 2004. évi CXXXV. törvény 89. § (18)-(20) bekezdése, a 2005. évi LXIV. törvény 21. § (10) bekezdésének megfelelő része , a 2004. évi CXX. törvény 37. §-a (2) bekezdésének ff) pontja;” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. ), 34/1. (69. sz. jav. - ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. ), 74/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/69. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Alkotmányügyi bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Környezetvédelmi bizottság, a Kulturá-

- 65 lis és sajtóbizottság, a Mezőgazdasági bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

73/2. A Gazdasági és informatikai bizottság a törvényjavaslat 26. § d) pont elhagyását javasolja: /26. § E törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti:/ „d) [a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény 20/A. §-a az azt megelőző címmel, valamint az azt megállapító 2004. évi CXXXVIII. törvény 4/A. §-a;]” Indokolás a T/1296/85. számon. A módosító javaslatot: - egyharmada sem támogatja: a Költségvetési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

74/1. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 26. § e) pont módosítását javasolják: /26. § E törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti:/ „e) a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 52. §-a (6) bekezdésének b) pontja, valamint az azt megállapító 1996. évi LXII. törvény 38. §-a (3) bekezdésének megfelelő része, továbbá a 2003. évi LXI. törvény 90. §-a (4) bekezdése c) pontjának megfelelő része; 118. §-a (4) bekezdésének első mondata, valamint az azt megállapító 2004. évi LXXXV. törvény 91. §-a (20) bekezdésének megfelelő része, továbbá a 2005. évi CXLVIII. törvény 39. §-a; 121. §-a (1) bekezdésének 29/b) alpontja, valamint az azt megállapító 2003. évi LXI. törvény 78. §-a (3) bekezdésének megfelelő része; 1. számú melléklet Második rész „A KÖLTSÉGVETÉSI HOZZÁJÁRULÁS MEGÁLLAPÍTÁSÁNAK ELVEI” címet követő, „A normatív hozzájárulás meghatározásakor figyelembe vehető gyermek-, tanulói létszám megállapítása” alcímet megelőző 1-4. pontja, valamint az azt megállapító 2002. évi LXII. törvény 83. §-ának (6)-(7) bekezdése, továbbá [a 2004. évi CXXXV. törvény 122. §-ának (18) bekezdése,] az 1999. évi CXXV. törvény 69. §-ának (7) bekezdése, a 2004. évi CXXXV. törvény 91. §-ának (25)-(26) bekezdése;” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. ), 34/1. (69. sz. jav. - ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. ), 73/1. (69. sz. jav. - ), 79/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/69. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Alkotmányügyi bizottság, az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Környezetvédelmi bizottság, a Kulturális és sajtóbizottság, a Mezőgazdasági bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság;


74/2. Pokorni Zoltán, Zsigó Róbert, dr. Pálinkás József, Révész Máriusz, dr. Hoffmann Rózsa, Pánczél Károly, Tóth Ferenc, Kuzma László és dr. Pósán László képviselők - kapcsolódva a T/1296/16. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 76. pontja) a törvényjavaslat 26. § e) pont módosítását javasolják: /26. § E törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti:/ „e) a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 52. §-a (6) bekezdésének b) pontja, valamint az azt megállapító 1996. évi LXII. törvény 38. §-a (3) bekezdésének megfelelő része, továbbá a 2003. évi LXI. törvény 90. §-a (4) bekezdése c) pontjának megfelelő része; [118. §-a (4) bekezdésének első mondata, valamint az azt megállapító 2004. évi LXXXV. törvény 91. §-a (20) bekezdésének megfelelő része, továbbá a 2005. évi CXLVIII. törvény 39. §-a; 121. §-a (1) bekezdésének 29/b) alpontja, valamint az azt megállapító 2003. évi LXI. törvény 78. §-a (3) bekezdésének megfelelő része; 1. számú melléklet Második rész „A KÖLTSÉGVETÉSI HOZZÁJÁRULÁS MEGÁLLAPÍTÁSÁNAK ELVEI” címet követő, „A normatív hozzájárulás meghatározásakor figyelembe vehető gyermek-, tanulói létszám megállapítása” alcímet megelőző 1-4. pontja, valamint az azt megállapító 2002. évi LXII. törvény 83. §-ának (6)-(7) bekezdése, továbbá a 2004. évi CXXXV. törvény 122. §-ának (18) bekezdése, az 1999. évi CXXV. törvény 69. §-ának (7) bekezdése, a 2004. évi CXXXV. törvény 91. §-ának (25)-(26) bekezdése;]” Indokolás a T/1296/75. számon. A módosító javaslatot: - nem támogatja: a Költségvetési bizottság, az Oktatási és tudományos bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság - egyharmada sem támogatja: a Gazdasági és informatikai bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

74/3. Az Oktatási és tudományos bizottság a törvényjavaslat 26. § e) pont módosítását javasolja: /26. § E törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti:/ „e) [a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 52. §-a (6) bekezdésének b) pontja, valamint az azt megállapító 1996. évi LXII. törvény 38. §-a (3) bekezdésének megfelelő része, továbbá a] 2003. évi LXI. törvény 90. §-a (4) bekezdése c) pontjának megfelelő része; 118. §-a (4) bekezdésének első mondata, valamint az azt megállapító 2004. évi LXXXV. törvény 91. §-a (20) bekezdésének megfelelő része, továbbá a 2005. évi CXLVIII. törvény 39. §-a; 121. §-a (1) bekezdésének 29/b) alpontja, valamint az azt megállapító 2003. évi LXI. törvény 78. §-a (3) bekezdésének megfelelő része; 1. számú melléklet Második rész „A KÖLTSÉGVETÉSI HOZZÁJÁRULÁS MEGÁLLAPÍTÁSÁNAK ELVEI” címet követő, „A normatív hozzájárulás meghatározásakor figyelembe vehető gyermek-, tanulói létszám megállapítása” alcímet megelőző 1-4. pontja, valamint az azt megállapító 2002. évi LXII. törvény 83. §-ának (6)-(7) bekezdése, továbbá a 2004. évi CXXXV. törvény 122. §-ának (18) bekezdése, az 1999. évi CXXV. törvény 69. §-ának (7) bekezdése, a 2004. évi CXXXV. törvény 91. §-ának (25)-(26) bekezdése;” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 23/2. (90. sz. jav. - ), 67/3. (90. sz. jav. - ), 70/1. (90. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

- 67 Indokolás a T/1296/90. számon. A módosító javaslatot: az Előterjesztő képviselője nem foglalt állást, - egyharmada sem támogatja: a Költségvetési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

74/4. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 26. § e) pont módosítását javasolja: /26. § E törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti:/ „e) [a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 52. §-a (6) bekezdésének b) pontja, valamint az azt megállapító 1996. évi LXII. törvény 38. §-a (3) bekezdésének megfelelő része, továbbá a] 2003. évi LXI. törvény 90. §-a (4) bekezdése c) pontjának megfelelő része; 118. §-a (4) bekezdésének első mondata, valamint az azt megállapító 2004. évi LXXXV. törvény 91. §-a (20) bekezdésének megfelelő része, továbbá a 2005. évi CXLVIII. törvény 39. §-a; 121. §-a (1) bekezdésének 29/b) alpontja, valamint az azt megállapító 2003. évi LXI. törvény 78. §-a (3) bekezdésének megfelelő része; 1. számú melléklet Második rész „A KÖLTSÉGVETÉSI HOZZÁJÁRULÁS MEGÁLLAPÍTÁSÁNAK ELVEI” címet követő, „A normatív hozzájárulás meghatározásakor figyelembe vehető gyermek-, tanulói létszám megállapítása” alcímet megelőző 1-4. pontja, valamint az azt megállapító 2002. évi LXII. törvény 83. §-ának (6)-(7) bekezdése, továbbá a 2004. évi CXXXV. törvény 122. §-ának (18) bekezdése, az 1999. évi CXXV. törvény 69. §-ának (7) bekezdése, a 2004. évi CXXXV. törvény 91. §-ának (25)-(26) bekezdése;” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 23/3. (95. sz. jav. - ), 67/4. (95. sz. jav. - ), 70/2. (95. sz. jav. - ), 79/2. (95. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


79/1. Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc képviselők - kapcsolódva a T/1296/30. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 32., 34., 70. és 79. pontjai) a törvényjavaslat 26. § j) pont módosítását javasolják: /26. § E törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti:/ „j) az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2006. évi LXV. törvény 13. §-ának (3) bekezdése.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1/1. (69. sz. jav. - ), 3/1. (69. sz. jav. - ), 6/3. (69. sz. jav. ), 19/1. (69. sz. jav. - ), 20/1. (69. sz. jav. - ), 20/2. (69. sz. jav. - ), 31/1. (69. sz. jav. - ), 31/3. (69. sz. jav. - ), 33/1. (69. sz. jav. ), 34/1. (69. sz. jav. - ), 41/1. (69. sz. jav. - ), 47/1. (69. sz. jav. - ), 65/2. (69. sz. jav. - ), 70/3. (69. sz. jav. - ), 72/1. (69. sz. jav. ), 73/1. (69. sz. jav. - ), 74/1. (69. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.



79/2. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 26. § új (2) bekezdés módosítását javasolja: „(2) A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 52. § (6) bekezdésének b) pontja, valamint az azt megalapozó 1996. évi LXII. törvény 38. § (3) bekezdésének megfelelő része 2008. január 1-jén hatályát veszti.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 23/3. (95. sz. jav. - ), 67/4. (95. sz. jav. - ), 70/2. (95. sz. jav. - ), 74/4. (95. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


79/3. Az Oktatási és tudományos bizottság a törvényjavaslat 26. § kiegészítését javasolja a következő új (2) bekezdés felvételével: „(2) A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 52. § (6) bekezdésének b) pontja, valamint az azt megalapozó 1996. évi LXII. törvény 38. § (3) bekezdésének megfelelő része 2008. január 1-jén hatályát veszti.” Indokolás a T/1296/89. számon. A módosító javaslatot: az Előterjesztő képviselője nem foglalt állást, - egyharmada sem támogatja: a Költségvetési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

79/4. Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Rózsa Endre, Botka Lajosné, Földesi Zoltán, Deák Istvánné, Katanics Sándor, Mohácsi József, Rónavölgyi Endréné, Szabó Gyula és dr. Tóth Tiborné képviselők - kapcsolódva a T/1296/39. számon benyújtott módosító javaslatukhoz (az ajánlás 56. és 57. pontjai) a törvényjavaslat 27. § (4) bekezdés helyébe a következő rendelkezést javasolják: „[(4) A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény 8. §-a (4) bekezdésének módosulása nem érinti a 2006/2007. tanévre megállapított iskolai tankönyvrendelést, a tanulók részére a tankönyvellátáshoz biztosított normatív és más kedvezményeket. A tanuló részére kölcsönzés útján biztosított tankönyv az eredeti kölcsönzési ideig a tanulónál maradhat. A tanuló részére a kölcsönzött tankönyv értékesíthető.] „(4) A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001 . évi XXXVII. törvény 8 . §-a (4) bekezdésének változása nem érinti a 2006/2007. tanévre megállapított iskolai tankönyvrendelést, a tanulók részére a tan-

- 69 könyvellátáshoz biztosított normatív és más kedvezményeket . A tanuló részére kölcsönzés útján biztosított tankönyv az eredeti kölcsönzési ideig a tanulónál maradhat . A 2007/2008. tanévre a tankönyvellátás az iskolától történő tankönyv kölcsönzése, a napköziben, tanulószobában elhelyezett tankönyvek, használt tankönyvek igénybevétele, illetőleg a tankönyvek megvásárlásához nyújtott pénzbeli támogatás útján biztosítható, a tanuló részére a kölcsönzött tankönyv értékesíthető.”„ Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 56/1. (80. sz. jav. - ), 56/5. (80. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


79/5. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 27. § (4) bekezdés helyébe a következő rendelkezést javasolja: „(4) [A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény 8. §-a (4) bekezdésének módosulása nem érinti a 2006/2007. tanévre megállapított iskolai tankönyvrendelést, a tanulók részére a tankönyvellátáshoz biztosított normatív és más kedvezményeket. A tanuló részére kölcsönzés útján biztosított tankönyv az eredeti kölcsönzési ideig a tanulónál maradhat. A tanuló részére a kölcsönzött tankönyv értékesíthető.] A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény 8. §-a (4) bekezdésének változása nem érinti a 2006/2007. tanévre megállapított iskolai tankönyvrendelést, a tanulók részére a tankönyvellátáshoz biztosított normatív és más kedvezményeket. A tanuló részére kölcsönzés útján biztosított tankönyv az eredeti kölcsönzési ideig a tanulónál maradhat. A 2007/2008. tanévre a tankönyvellátás az iskolától történő tankönyv kölcsönzése, a napköziben, tanulószobában elhelyezett tankönyvek, használt tankönyvek igénybevétele, illetőleg a tankönyvek megvásárlásához nyújtott pénzbeli támogatás útján biztosítható, a tanuló részére a kölcsönzött tankönyv értékesíthető.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 56/3. (93. sz. jav. - ), 57/1. (93. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


80/1. Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő - kapcsolódva a T/1296/42. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 38., 47., 69., 80., 83., 88. és 90. pontjai) a törvényjavaslat 27. § (10) bekezdés helyébe a következő rendelkezést javasolja:

- 70 „[(10) Az e törvény 13. §-ának (3),(5), (8), és (11) bekezdésével megállapított, a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény 18. § (1) bekezdésének a) pontját, 19. §-ának (2) bekezdését, 25. §-át, 36. és 37. §-át 2007. március 1-jétől kell alkalmazni.] „(10) A Tbj. e törvénnyel megállapított rendelkezéseit- a (11) bekezdésben foglaltak kivételével - a hatálybalépést követő időszakra kifizetett (juttatott, elszámolt) jövedelmekre kell alkalmazni .” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/2. (70. sz. jav. - ), 47/2. (70. sz. jav. - ), 69/1. (70. sz. jav. - ), 83/1. (70. sz. jav. - ), 88/1. (70. sz. jav. - ), 90/1. (70. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


80/2. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 27. § (10) bekezdés helyébe a következő rendelkezést javasolja: „(10) [Az e törvény 13. §-ának (3),(5), (8), és (11) bekezdésével megállapított, a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény 18. § (1) bekezdésének a) pontját, 19. §-ának (2) bekezdését, 25. §-át, 36. és 37. §-át 2007. március 1-jétől kell alkalmazni.] A Tbj. e törvénnyel megállapított rendelkezéseit - a (11) bekezdésben foglaltak kivételével - a hatálybalépést követő időszakra kifizetett (juttatott, elszámolt) jövedelmekre kell alkalmazni.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/1. (96. sz. jav. - ), 38/1. (96. sz. jav. - ), 40/1. (96. sz. jav. - ), 47/4. (96. sz. jav. - ), 69/3. (96. sz. jav. - ), 83/2. (96. sz. jav. - ), 84/1. (96. sz. jav. - ), 88/3. (96. sz. jav. - ), 90/2. (96. sz. jav. - ), 91/2. (96. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


83/1. Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő - kapcsolódva a T/1296/42. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 38., 47., 69., 80., 83., 88. és 90. pontjai) a törvényjavaslat 27. § (11) bekezdés helyébe a következő rendelkezést javasolja: „[(11) A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény e törvénnyel megállapított rendelkezéseit a hatálybalépést követő időszakra kifizetett (juttatott, elszámolt) jövedelmekre kell alkalmazni. A saját jogú nyugdíjas foglalkoztatott, a kiegészítő tevékenységet folytató egyéni és

- 71 társas vállalkozó a 2007. január 1-je és 2007. február 28-a közötti időszakra is választhatja a nyugdíjjárulék fizetését. E választásáról a biztosított és a kiegészítő tevékenységet folytató társas vállalkozó 2007. január 31-éig nyilatkozik a foglalkoztatónak, illetőleg a társas vállalkozásnak.] (11) A Tbj. e törvény 13. §-ának (4), (6), 9) és(12) bekezdésével megállapított - 18. § (1) bekezdésének a) pontját, 19 . §-ának (2) bekezdését, 25 . §-át, 36. és 37 . §-át a 2007. április 1-jét követő időszakra kifizetett (juttatott, elszámolt) jövedelmekre kell alkalmazni . A saját jogú nyugdíjas foglalkoztatott, a kiegészítő tevékenységet folytató egyéni és társas vállalkozó a 2007 . január 1-je és 2007 . március 31-e közötti időszakra is választhatja a nyugdíjjárulék fizetését. E választásáról a biztosított és a kiegészítő tevékenységet folytató társas vállalkozó 2007. január 31-éig nyilatkozik a foglalkoztatónak, illetőleg a társas vállalkozásnak .”„ Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/2. (70. sz. jav. - ), 47/2. (70. sz. jav. - ), 69/1. (70. sz. jav. - ), 80/1. (70. sz. jav. - ), 88/1. (70. sz. jav. - ), 90/1. (70. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


83/2. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 27. § (11) bekezdés helyébe a következő rendelkezést javasolja: „(11) [A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény e törvénnyel megállapított rendelkezéseit a hatálybalépést követő időszakra kifizetett (juttatott, elszámolt) jövedelmekre kell alkalmazni. A saját jogú nyugdíjas foglalkoztatott, a kiegészítő tevékenységet folytató egyéni és társas vállalkozó a 2007. január 1-je és 2007. február 28-a közötti időszakra is választhatja a nyugdíjjárulék fizetését. E választásáról a biztosított és a kiegészítő tevékenységet folytató társas vállalkozó 2007. január 31-éig nyilatkozik a foglalkoztatónak, illetőleg a társas vállalkozásnak.] A Tbj. - e törvény 13. §-ának (4), (6), (9) és (12) bekezdésével megállapított - 18. § (1) bekezdésének a) pontját, 19. §-ának (2) bekezdését, 25. §-át, 36. és 37. §-át a 2007. április 1-jét követő időszakra kifizetett (juttatott, elszámolt) jövedelmekre kell alkalmazni. A saját jogú nyugdíjas foglalkoztatott, a kiegészítő tevékenységet folytató egyéni és társas vállalkozó a 2007. január 1-je és 2007. március 31-e közötti időszakra is választhatja a nyugdíjjárulék fizetését. E választásáról a biztosított és a kiegészítő tevékenységet folytató társas vállalkozó 2007. január 31-éig nyilatkozik a foglalkoztatónak, illetőleg a társas vállalkozásnak.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/1. (96. sz. jav. - ), 38/1. (96. sz. jav. - ), 40/1. (96. sz. jav. - ), 47/4. (96. sz. jav. - ), 69/3. (96. sz. jav. - ), 80/2. (96. sz. jav. - ), 84/1. (96. sz. jav. - ), 88/3. (96. sz. jav. - ), 90/2. (96. sz. jav. - ), 91/2. (96. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

- 72 Indokolás a T/1296/96. számon. A módosító javaslatot: az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

83/3. Gulyás József képviselő - kapcsolódva a T/1296/31. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 37., 46., 68., 81., 82., 84., 87., 89., 91. és 94. pontjai) a törvényjavaslat 27. § (13) bekezdés módosítását javasolja: „(13) E törvény 9. §-ának (1)-(2) bekezdésével megállapított, a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 9. §-a (1) bekezdésének és a 9. § (2) bekezdése d-e) pontjának rendelkezéseit a törvény hatályba lépését követően megkötött új, a víziközművek működtetésére irányuló szerződések vonatkozásában kell alkalmazni.E törvény hatályba lépése előtt a víziközművek működtetésére alapított költségvetési, illetőleg önkormányzati intézmény tovább működhet, új intézmény azonban nem alapítható.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 83/4. (64. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/64. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Környezetvédelmi bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

83/4. Gulyás József képviselő - kapcsolódva a T/1296/31. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 37., 46., 68., 81., 82., 84., 87., 89., 91. és 94. pontjai) a törvényjavaslat 27. § (14) bekezdés módosítását javasolja: „(14) E törvény 9. §-ának (1)-(2) bekezdésével megállapított, a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 9. §-a (1) bekezdésének és a 9. § (2) bekezdése d-e) pontjának alkalmazásában új [üzemeltetési] szerződésnek minősül a határozott időre megkötött, a víziközművek működtetésére irányuló szerződés lejártát követő újabb szerződéskötés, vagy az annak időtartamára vonatkozó szerződésmódosítás is.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 83/3. (64. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/64. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, a Környezetvédelmi bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

84/1. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 27. § (15) bekezdés módosítását javasolja:

- 73 „(15) A központi költségvetés a foglalkoztatótól 2007. január 1. napjától a korkedvezménybiztosítási járulék 100 százalékának, 2008. január 1. napjától a korkedvezmény-biztosítási járulék 75 százalékának, 2009. január 1. napjától a korkedvezmény-biztosítási járulék 50 százalékának, 2010. január 1. napjától 2010. december 31. napjáig a korkedvezmény-biztosítási járulék 25 százalékának a Nyugdíjbiztosítási Alap részére történő megfizetését átvállalja. A központi költségvetés által átvállalt korkedvezmény-biztosítási járuléknak a Nyugdíjbiztosítási Alap részére átadandó öszszegét az éves költségvetési törvény határozza meg. A korkedvezmény-biztosítási járulék összegére vonatkozó összesített adatot az állami adóhatóság kormányrendeletben meghatározottak szerint átadja a Magyar Államkincstárnak.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/1. (96. sz. jav. - ), 38/1. (96. sz. jav. - ), 40/1. (96. sz. jav. - ), 47/4. (96. sz. jav. - ), 69/3. (96. sz. jav. - ), 80/2. (96. sz. jav. - ), 83/2. (96. sz. jav. - ), 88/3. (96. sz. jav. - ), 90/2. (96. sz. jav. - ), 91/2. (96. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


85/1. Gazda László képviselő - kapcsolódva a T/1296/32. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 64. pontja) a törvényjavaslat 27. § új (16) bekezdés módosítását javasolja: „(16) Az e törvény 32. §-ával megállapított a helyi önkormányzatok 2006 . évi új címzett támogatásáról, az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992 . évi LXXXIX. törvény módosításáról szóló 2006. évi XXIV. törvény 1. számú melléklet rendelkezéseinek igényelt támogatási többletforrását a helyi önkormányzatok részére jóváhagyott címzett, illetve céltámogatások 2007 . június 30-áig lemondással, visszafizetéssel és elvonással felszabaduló előirányzatából kell biztosítani .”„ Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 96/3. (67. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/67. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

86/1. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 28. § kiegészítését javasolja a következő új (4) bekezdés felvételével: „(4) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 129. § (3) bekezdésének a) pontjában a „nulla egész nyolctizedszerese” szövegész helyébe „nulla egész hetvenháromszázadszorosa” szövegrész, b) pontjában a „nulla egész nyolctizedszerese” szövegrész helyébe „nulla egész hetvenháromszázadszorosa” szövegész, c) pontjában a „nulla egész négytizedszerese” szövegész helyébe a „nulla egész harminchatszázadszorosa” szövegrész, d) pontjában a „hét egész öttizedszerese”szövegész helyébe „hat egész nyolcvankilencszázadszorosa” szö-

- 74 vegész, e) pontjában a „nulla egész nyolcszázadszorosa” szövegész helyébe a „nulla egész hétszázadszorosa” szövegész, f) pontjában a„két egész háromtizedszerese”szövegész helyébe a „két egész tizenegyszázadszorosa” szövegész lép.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 66/1. (92. sz. jav. - ), 91/1. (92. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


88/1. Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő - kapcsolódva a T/1296/42. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 38., 47., 69., 80., 83., 88. és 90. pontjai) a törvényjavaslat 28. § (5) bekezdés módosítását javasolja: „(5) 2007. április 1-jén [a Tbj. 16. § (1) bekezdésének k) pontja hatályát veszti, valamint] a Tbj. 16. § (1) bekezdésének l) pontjában a „kiskorú magyar állampolgár” szövegrész helyébe a „kiskorú személy” szövegrész , 16. § (3) bekezdésében az „a)-i)” szövegrész helyébe az „a)-k)” szövegrész lép.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/2. (70. sz. jav. - ), 47/2. (70. sz. jav. - ), 69/1. (70. sz. jav. - ), 80/1. (70. sz. jav. - ), 83/1. (70. sz. jav. - ), 90/1. (70. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


88/2. Az Egészségügyi bizottság a törvényjavaslat 28. § (5) bekezdés módosítását javasolja: „(5) 2007. április 1-jén a Tbj. 16. § (1) bekezdésének k) pontja, 26. § (5) bekezdésének b) pontjában a „,valamint a hajléktalanok” szövegrész hatályát veszti, valamint a Tbj. 16. § (1) bekezdésének l) pontjában a „kiskorú magyar állampolgár” szövegrész helyébe a „kiskorú személy” szövegrész, 16. § (3) bekezdésében az „o), s) pontja” szövegrész helyébe az „o), s)-t) pontja” szövegrész, 26. § (5) bekezdésének b) pontjában az „n) és o) pontjában” szövegrész helyébe az „n), o), s)-t) pontjában” szövegrész lép.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 38/2. (83. sz. jav. - ), 48/1. (83. sz. jav. - ), 69/2. (83. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.

- 75 Indokolás a T/1296/83. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

88/3. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 28. § (5) bekezdés módosítását javasolja: „(5) 2007. április 1-jén a [Tbj. 16. § (1) bekezdésének k) pontja hatályát veszti, valamint a] Tbj. 16. § (1) bekezdésének l) pontjában a „kiskorú magyar állampolgár” szövegrész helyébe a „kiskorú személy” szövegrész lép.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/1. (96. sz. jav. - ), 38/1. (96. sz. jav. - ), 40/1. (96. sz. jav. - ), 47/4. (96. sz. jav. - ), 69/3. (96. sz. jav. - ), 80/2. (96. sz. jav. - ), 83/2. (96. sz. jav. - ), 84/1. (96. sz. jav. - ), 90/2. (96. sz. jav. - ), 91/2. (96. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


90/1. Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő - kapcsolódva a T/1296/42. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 38., 47., 69., 80., 83., 88. és 90. pontjai) a törvényjavaslat 28. § kiegészítését javasolja a következő új (6) bekezdés felvételével: „(6) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermek gondozását, illetve a családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló 2004. évi CXXIII . törvény 4/A. § (4) bekezdésében a „2006 . évi” szövegrész helyébe a „2007. évi” szövegrész lép . Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/2. (70. sz. jav. - ), 47/2. (70. sz. jav. - ), 69/1. (70. sz. jav. - ), 80/1. (70. sz. jav. - ), 83/1. (70. sz. jav. - ), 88/1. (70. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


90/2. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 28. § kiegészítését javasolja a következő új (6) bekezdés felvételével:

- 76 „(6) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermek gondozását, illetve a családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló 2004. évi CXXIII. törvény 4/A. § (4) bekezdésében a „2006. évi” szövegrész helyébe a „2007. évi” szövegrész lép.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/1. (96. sz. jav. - ), 38/1. (96. sz. jav. - ), 40/1. (96. sz. jav. - ), 47/4. (96. sz. jav. - ), 69/3. (96. sz. jav. - ), 80/2. (96. sz. jav. - ), 83/2. (96. sz. jav. - ), 84/1. (96. sz. jav. - ), 88/3. (96. sz. jav. - ), 91/2. (96. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


90/3. Az Oktatási és tudományos bizottság a törvényjavaslat 28. § kiegészítését javasolja a következő új (6) bekezdés felvételével: „(6) 2008. január 1-jén hatályát veszti a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 52. § (6) bekezdésének b) pontja, valamint az azt megalapozó 1996. évi LXII. törvény 38. § (3) bekezdésének megfelelő része.” Indokolás a T/1296/88. számon. A módosító javaslatot: az Előterjesztő képviselője nem foglalt állást, - egyharmada sem támogatja: a Költségvetési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

90/4. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 28. § kiegészítését javasolja a következő új (6) bekezdés felvételével: „(6) A társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 2000. évi költségvetésének végehajtásáról szóló 2001. évi LXXXIV. törvény 14. § a) pontjában a „2006. december 31-ig” szövegész helyébe a „2007. december 31-ig” szövegész lép.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 67/5. (97. sz. jav. - ), 70/4. (97. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


91/1. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 28. § kiegészítését javasolja a következő új (7) bekezdés felvételével: „(7) 2008. január 1-jén a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 129. § (3) bekezdésének a) pontjában a „nulla egész hetvenháromszázadszorosa” szövegész helyébe „nulla egész nyolctizedszerese” szövegész, b) pontjában a „nulla egész hetvenháromszázadszorosa” szövegész helyébe a

- 77 „nulla egész nyolctizedszerese szövegész, c) pontjában a „nulla egész harminchatszázadszorosa” szövegész helyébe a „nulla egész négytizedszerese” szövegész, d) pontjában a „hat egész nyolcvankilencszázadszorosa” szövegrész helyébe „hét egész öttizedszerese”, szövegész, e) pontjában a „nulla egész hétszázadszorosa” szövegrész helyébe a „nulla egész nyolcszázadszorosa” szövegész, f) pontjában a „két egész tizenegyszázadszorosa” szövegész helyébe a „két egész háromtizedszerese” szövegész lép.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 66/1. (92. sz. jav. - ), 86/1. (92. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


91/2. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 28. § kiegészítését javasolja a következő új (7) bekezdés felvételével: „(7) 2007. április 1-jén az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló 2002. évi XLIII. törvény 22. §-a (8) bekezdésének utolsó mondatában „az egészségügyi szolgáltatási járulékot” szövegrész helyébe „az egészségügyi szolgáltatási járulékot és a nyugdíjjárulékot” szövegrész lép.” Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36/1. (96. sz. jav. - ), 38/1. (96. sz. jav. - ), 40/1. (96. sz. jav. - ), 47/4. (96. sz. jav. - ), 69/3. (96. sz. jav. - ), 80/2. (96. sz. jav. - ), 83/2. (96. sz. jav. - ), 84/1. (96. sz. jav. - ), 88/3. (96. sz. jav. - ), 90/2. (96. sz. jav. - ), pontjaiban foglaltakkal.


91/3. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 29. § helyébe a következő rendelkezést javasolja: „29. § [Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár területi igazgatási szervei által az egészségügyi alapellátási vállalkozások felhalmozási célú kiadásainak támogatására külön jogszabály alapján kötött szerződések 2006. december 31-ei hatállyal megszűnnek.] A megyei egészségbiztosítási pénztárak által a 229/2001. (XII. 5.) Korm. rendelet alapján az alapellátási vállalkozások támogatására kötött „Szerződéskiegészítések” alap- és kiegészítő támogatások folyósítására vonatkozó részei 2006. december 31-i hatállyal megszűnnek, így 2007. január 1-től alap- és kiegészítő támogatás nem folyósítható. A „Szerződés-kiegészítések” hitelintézeti kölcsöntámogatás folyósítására vonatkozó részei az ezek alapját képező hitelszerződések futamidejének végéig hatályban maradnak, a futamidő lejárta után hiteltámogatás nem folyósítható.” Indokolás a T/1296/98. számon. A módosító javaslatot: az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

- 78 -

96/1. Göndör István képviselő - kapcsolódva a T/1296/43. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 95. és 96. pontjai) a törvényjavaslat kiegészítését javasolja a következő új 32. §-sal felvételével: „32. § (1) A köztisztviselők jogállásáról szó1ó 1992. évi XXIII. törvény (a továbbiakban Ktv.) 11 /A. §-a a következő új (12) bekezdéssel egészül ki: „(12) A vezetői megbízással rendelkező politikai tanácsadóra, politikai főtanácsadóra e törvény 34. §-át és 49/O. §-át alkalmazni kell.” (2) A Ktv . 34. §-a a következő új (8)-(13) bekezdésekkel egészül ki : „(8) A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter nyilvántartást vezet a (11) bekezdésben meghatározott adattartalommal a központi államigazgatási szervek köztisztviselőinek teljesítményértékelésével kapcsolatos adatairól. (9) A nyilvántartás célja a teljesítményértékeléssel kapcsolatos jogok gyakorlásának és kötelezettségek teljesítésének ellenőrzéséhez szükséges adatok kezelésének biztosítása az ellenőrzésre jogosult számára. (10) A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter a teljesítményértékeléssel kapcsolatos adatkezelői feladatait a kormányzati személyügyi igazgatási feladatokat ellátó szerv útján látja el. (11) A központi államigazgatási szerv a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter részére elektronikus úton adatot szolgáltat a) a köztitsztviselő nevéről, születési helyéről, idejéről, anyja nevéről, b) a szervezeti egységéről, besorolásáról, vezetői megbizásáról, c) a részére megállapított teljesítménykövetelményekről, d) a köztisztviselő teljesítményének értékeléséről, e) a köztisztviselő teljesítéményének értékelésével összefüggő vezetői intézkedésekről. (12) A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter a (11) bekezdés alapján részére szolgáltatott adatokat az adatszolgáltatás naptári évét követő ötödik év utolsó napjáig kezelheti. (13) Felhatalmazást kap a Kormány arra, hogy rendeletben állapítsa meg a központi államigazgatási szerveknél, azok területi és helyi szerveinél foglalkoztatott köztisztviselők teljesítményértékelésére vonatkozó részletes szabályokat és a teljesítményértékeléssel összefüggő adatkezelésre és adatszolgáltatásra vonatkozó részletes eljárási szabályokat.” (3) A Ktv. a következő új 49/O. §-sal egészül ki: „(1) A központi államigazgatási szerv a központi államigazgatási szervek köztisztviselőinek jutalmazásáról a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter részére elektronikus úton adatot szolgáltat. (2) Az adatszolgáltatás kiterjed: a) a köztisztviselő nevére, születési helyére, idejére, anyja nevére, b) szervezeti egységére, besorolására, vezetői megbízására, c) a kifizetés időpontjára, d) az illetményére, e) a jutalmára, f) a tartós távollétére,

- 79 h) a közszolgálati jogviszonyának keletkezésére, megszűnésére és áthelyezésére, i) munkáltatójának, szervezeti egységének jutalomkeretére. (3) A nyilvántartás célja a jutalmazással kapcsolatos jogok gyakorlásának és kötelezettségek teljesítésének ellenőrzéséhez szükséges adatok kezelésének biztosítása az ellenőrzésre jogosult számára. (4) A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter az (1) bekezdés alapján részére szolgáltatott adatokat az adatszolgáltatás naptári évét követő ötödik év utolsó napjáig kezelheti. (5) A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter a jutalmazással kapcsolatos adatkezelői feladatait a kormányzati személyügyi igazgatási feladatokat ellátó szerv útján látja el. (6) Felhatalmazást kap a Kormány arra, hogy rendeletben állapítsa meg a központi államigazgatási szerveknél, azok területi és helyi szerveinél foglalkoztatott köztisztviselők jutalmazására vonatkozó részletes szabályokat és a jutalmazással összefüggő adatkezelésre és adatszolgáltatásra vonatkozó részletes eljárási szabályokat.”„ Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 96/4. (66. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/66. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Alkotmányügyi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

96/2. A Foglalkoztatási és munkaügyi bizottság a törvényjavaslat kiegészítését javasolja a következő új 32. §-sal felvételével: „32. § (1) A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992 . évi XXIII . törvény (a továbbiakban Ktv.) 11/A. §-a a következő új (12) bekezdéssel egészül ki: „(12)A vezetői megbízással rendelkező politikai tanácsadóra, politikai főtanácsadóra e törvénv 34 . §-át és 49/O. §-át alkalmazni kell.” (2) A Ktv. 34. §-a a következő új (8)-(13) bekezdésekkel egészül ki: „(8) A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter nyilvántartást vezet a (11) bekezdésben meghatározott adattartalommal a központi államigazgatási szervek köztisztviselőinek teljesítményértékelésével kapcsolatos adatairól . (9) A nyilvántartás célja a teljesítményértékeléssel kapcsolatos jogok gyakorlásának és kötelezettségek teljesítésének ellenőrzéséhez szükséges adatok kezelésének biztosítása az ellenőrzésre jogosult számára . (10) A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter a teljesítményértékeléssel kapcsolatos adatkezelői feladatait a kormányzati személyügyi igazgatási feladatokat ellátó szerv útján látja el. (11) A központi államigazgatási szerv a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter részére elektronikus úton adatot szolgáltat

- 80 a) a köztisztviselő nevéről, születési helyéről, idejéről, anyja nevéről, b) szervezeti egységéről, besorolásáról, vezetői megbízásáról, c) a részére megállapított teljesítménykövetelményekről, d) a köztisztviselő teljesítményének értékeléséről, e) a köztisztviselő teljesítményének értékelésével összefüggő vezetői intézkedésekről. (12) A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter a (11) bekezdés alapján részére szolgáltatott adatokat az adatszolgáltatás naptári évét követő ötödik év utolsó napjáig kezelheti. (13) Felhatalmazást kap a Kormány arra, hogy rendeletben állapítsa meg a központi államigazgatási szerveknél, azok területi és helyi szerveinél foglalkoztatott köztisztviselők teljesítményértékelésére vonatkozó részletes szabályokat és a teljesítményértékeléssel összefüggő adatkezelésre és adatszolgáltatásra vonatkozó részletes eljárási szabályokat.” (3) A Ktv. a következő új 49/O.§-sal egészül ki: „49/O. § (1) A központi államigazgatási szerv a központi államigazgatási szervek köztisztviselőinek jutalmazásáról a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter részére elektronikus úton adatot szolgáltat. (2) Az adatszolgáltatás kiterjed: a) a köztisztviselő nevére, születési helyére, ideiére, anyja nevére, b)szervezeti egységére, besorolására, vezetői megbízására, c) a kifizetés időpontjára, d)az illetményére, e)a jutalmára, f)a tartós távollétére, g) próbaidejére, h) közszolgálati jogviszonyának keletkezésére, megszűnésére és áthelyezésére, i) munkáltatójának, szervezeti egységének jutalomkeretére . (3) A nyilvántartás célja a jutalmazással kapcsolatos jogok gyakorlásának és kötelezettségek teljesítésének ellenőrzéséhez szükséges adatok kezelésének biztosítása az ellenőrzésre jogosult számára. (4) A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter az (1) bekezdés alapján részére szolgáltatott adatokat az adatszolgáltatás naptári évét követő ötödik év utolsó napjáig kezelheti. (5) A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter a jutalmazással kapcsolatos adatkezelői feladatait a kormányzati személyügyi igazgatási feladatokat ellátó szerv útján látja el. (6) Felhatalmazást kap a Kormány arra, hogy rendeletben állapítsa meg a központi államigazgatási szerveknél, azok területi és helyi szerveinél foglalkoztatott köztisztviselők jutalmazására vonatkozó részletes szabályokat és a jutalmazással összefüggő adatkezelésre és adatszolgáltatásra vonatkozó részletes eljárási szabályokat.” (4) „A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény 56. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki: „(5) A szakállamtitkár jutalmazására és teljesítményértékelésére a köztisztviselőkre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.”

- 81 Indokolás a T/1296/81. számon. A módosító javaslatot: - egyharmada sem támogatja: a Költségvetési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

96/3. Gazda László képviselő - kapcsolódva a T/1296/32. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 64. pontja) a törvényjavaslat kiegészítését javasolja a következő új 32. §-sal felvételével: „„A helyi önkormányzatok 2006. évi új címzett támogatásáról, az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992 . évi LXXXIX. törvény módosításáról szóló 2006. évi XX1V. törvény módosítása 32. § A helyi önkormányzatok 2006. évi új címzett támogatásáról, az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992 . évi LXXXIX . törvény módosításáról szóló 2006 . évi XX1V . törvény 1 . számú melléklet a) „Egészségügy” fejezet 11 . sorban Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Beruházás összköltsége” 780 000 ezer forintról 946 667 ezer forintra, „Ebből saját forrás” 78 000 ezer forintról 94 667 ezer forintra, „Ebből igényelt támogatás” 702 000 ezer forintról 852 000 ezer forintra, „Az igényelt támogatás ütemezése” 2007 . évi üteme 336 000 ezer forintról 486 000 ezer forintra, b) „Egészségügy” fejezet „Összesen” sorban „Beruházás összköltsége” 11 946 418 ezer forintról 12 113 085 ezer forintra, „Ebből saját forrás” 1 713 260 ezer forintról 1 729 927 ezer forintra, „Ebből igényelt támogatás” 10 233 158 ezer forintról 10 383 158 ezer forintra, „Az igényelt támogatás ütemezése” 2007 . évi üteme 4 862 000 ezer forintról 5 012 000 ezer forintra, c) „Mindösszesen” sorban” Beruházás összköltsége” 64 271 471 ezer forintról 64 438 138 ezer forintra, „Ebből igényelt saját forrás” 14 101 706 ezer forintról 14 118 373 ezer forintra, „Ebből igényelt támogatás” 50 169 765 ezer forintról 50 319 765 ezer forintra, „Az igényelt támogatás ütemezése” 2007 . évi üteme 24 109 753 ezer forintról 24 259 753 ezer, forintra változik.”„ Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 85/1. (67. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/67. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

96/4. Göndör István képviselő - kapcsolódva a T/1296/43. számú módosító javaslathoz (az ajánlás 95. és 96. pontjai) a törvényjavaslat kiegészítését javasolja a következő új 33. §-sal felvételével: „33. § A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény 56. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:

- 82 „(5) A szakállamtitkár jutalmazására és teljesítményértékelésére a köztisztviselőkre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.”„ Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 96/1. (66. sz. jav. - ), pontjában foglaltakkal.

Indokolás a T/1296/66. számon. A módosító javaslatot: - támogatja: a Költségvetési bizottság, az Alkotmányügyi bizottság, a Gazdasági és informatikai bizottság, az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság; az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

- 83 -

Összeállította az Országgyűlés Hivatalának Jogi és Tájékoztatási Főosztálya Varga Mihály Költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottságának elnöke Dr. Avarkeszi Dezső Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának elnöke

Dr. Kökény Mihály Egészségügyi bizottságának elnöke

Balog Zoltán Emberi jogi, kisebbségi, civil és vallásügyi bizottságának elnöke

Simon Gábor Foglalkoztatási és munkaügyi bizottságának elnöke

Puch László Gazdasági és informatikai bizottságának elnöke

Korózs Lajos Ifjúsági, szociális és családügyi bizottságának elnöke

Katona Kálmán Környezetvédelmi bizottságának elnöke

Dr. Pető Iván Kulturális és sajtó bizottságának elnöke

Font Sándor Mezőgazdasági bizottságának elnöke

Dr. Szabó Zoltán Oktatási és tudományos bizottságának elnöke

Jauernik István Önkormányzati és területfejlesztési bizottságának elnöke

101. Az Országgyűlés

Recommend Documents