Zápis ze zasedání Grantové komise AMU dne 17. 2. 2016
Přítomni:
Omluven:
Filip Suchomel, Jan Hančil, Ingeborg Radok Žádná, Karel Makonj, Vlastimil Zuska, Vladimír Chrz (členové komise), Lucie Valentinová (administrativní zajištění Projektové soutěže, SGS a hodnocení vědeckých výstupů) Miroslav Vojtěchovský, Libor Jůn, Milena Bartlová
Program: 1 Vyhodnocení průběžných a závěrečných zpráv projektů podpořených v Projektové soutěži AMU v letech 2014 a 2015 2 Přidělení finančních prostředků na základě žádostí podaných do Projektové soutěže AMU pro roky 2016-2017/2018 3 Vyhodnocení projektů podaných do Studentské grantové soutěže 2016 4 Výběr excelentních výsledků k hodnocení v rámci Pilíře II Metodiky
1. Vyhodnocení průběžných a závěrečných zpráv projektů podpořených v Projektové soutěži AMU v letech 2014 a 2015 Průběžné a Závěrečné zprávy jednotlivých řešitelů byly schváleny s těmito případnými výhradami: Projekty skončené v roce 2015: • Bagdasarov – splněno, další spolupráce s NAMU na finalizaci rukopisu nutná, ediční náklady rezervovány na rok 2016. • Bendová – splněno, rukopis prochází redakční přípravou v NAMU. • Bernard – splněno částečně, rukopis bude dokončen v 1. polovině roku 2016, ediční náklady rezervovány na rok 2016, řešitelé dodají OVVP informaci o otištění studií v Iluminaci. • Blažíček – splněno, výstupem 1 rukopis pro Iluminaci, řešitel dodá OVVP informaci o otištění studie. • Capko – nesplněno, ediční náklady rezervovány pro rok 2017, rukopis bude dokončen v průběhu roku 2016, proběhla schůzka s ředitelem NAMU. • Čihák – splněno částečně, rukopis bude dokončen v 1. polovině roku 2016, ediční náklady rezervovány pro rok 2017, protože řešitel připravuje k vydání ještě rukopis, který je výstupem splněného projektu SGS. Stanoven harmonogram přípravy rukopisu k vydání s NAMU. • Čunderle – splněno, řešiteli se doporučuje vyjasnění směřování jednotlivých výstupů k registraci v RIV či RUV. • Dykast – splněno, rukopis monografie dodán dodán, ediční náklady rezervovány pro rok 2016.
• • • • • • • •
Hons – splněno s větším počtem výsledků (nebodovaných v rámci RIV), než bylo plánováno, rukopis monografie v tiskové přípravě. Jobertová – splněno částečně, rukopis bude dokončen a odevzdán do NAMU do 30. 6. 2016, ediční náklady rezervovány pro rok 2016. Kazárová – splněno s větším než plánovaným počtem výsledků, řešitelé doloží na OVVP otištění výstupů. Koblovský – projekt zastaven, ediční náklady ve snížené výši budou případně uvolněny po dopracování rukopisu a jeho schválení ediční komisí NAMU. Musilová – splněno, rukopis článku odeslán do Divadelní revue, řešitelka dodá OVVP info o otištění. Rataj – splněno, pouze 1 výstup vhodný pro RIV. Silverio – splněno, rukopis ve stadiu redakční úpravy, ediční náklady rezervovány pro rok 2016. Tůma – nesplněno, harmonogram dokončení rukopisu a jeho přípravy k tisku s externím nakladatelem stanoven, ediční náklady na přání řešitele rezervovány již pro rok 2016.
Průběžné zprávy pětiletých a dvouletých projektů: • Borýsková – výstup splněn, nutno dodat žádost o změnu tématu výsledné monografie k posouzení GK. • Havlík – splněno, 1 chybějící výstup bude doplněn v průběhu roku 2016. • Klíma – splněno, pro následující rok řešení projektu bude Divadlo a Interakce upraveno do podoby kolektivní monografie. • Lázňovský – harmonogram řešení projektu je opožděn, ediční náklady včetně autorského honoráře 60.000 jsou rezervovány pro rok 2017. • Sílová – splněno, monografie vydána. • Otčenášek – splněno, předložen odpovídající počet výsledků, i když došlo k přesunu mezi jejich typy. • Rosenzveig – projekt rozložen do roku 2016, rukopis není k dispozici, ediční náklady rezervovány pro rok 2017.
2. Přidělení finančních prostředků na základě žádostí podaných do Projektové soutěže AMU pro roky 2016-2017/2018 Jednotlivým projektům byly na 1. rok řešení přiděleny finanční prostředky podle níže uvedené tabulky. Finanční prostředky na 2., případně 3. rok řešení projektu jsou předběžně schváleny podle předložených rozpočtů, mohou však být kráceny v závislosti na hodnocení Průběžné zprávy, případně proporcionálně, pokud by došlo ke snížení objemu IP DKR ze strany MŠMT.
Požadováno na celou dobu řešení projektu
Hodnocení GK
Přiděleno celkem
Přiděleno na 1. rok řešení projektu (neinv.)
Přiděleno na 1. rok řešení projektu (inv.)
Žadatel
Název projektu
Doba řešení
AUGUSTOVÁ
Současný divadelní text mezi dramatickým a postdramatickým divadlem. Problematika tvůrčích tandemů v současném evropském divadle.
3
2 653
E
0
0
0
2
379
A
379
168
0
DVOŘÁK
Filmy českého undergroundu Kulturní techniky vizualizace: fotografie a diagram
3
1 176
B
1176
381
0
ČUNDERLE
Autorství a psychosomatika
2
2 402
B
1922
1 026
0
DYKAST
Dějiny hudební estetiky
3
871
B
694
191
0
FRIČ
Varhany a jejich zvuk
2
2 802
D/C
1 401
653
0
3
636
F/C
286
143
0
3
2 900
E
0
0
0
2
307
A
307
169
0
3
865
E
0
0
0
2
148
A
148
84
0
BLAŽÍČEK
HONS
JŮN
KAZÁROVÁ KLJUNIČ KYSELOVÁ
HAMU a vůdčí osobnosti české hudební teorie a pedagogiky Ján Šmok - fotograf, teoretik a pedagog v nepochopitelných časech Balety Mozarta a Beethovena - od teoretického poznání k jevištní praxi Pedagogická příprava učitelů profesionální hudební výchovy
3
2 381
B
2 049
486
380
TOMÁNEK
Režisér Viktor Šulc Zvukoprostor - prostorozvuk. Nové pohledy na prostorovou existenci zvuku jako tvůrčího média Konceptuální dramaturgie. Systematické konstelace jako předpoklad a východisko inscenačního principu
2
963
E
0
0
0
VOSTRÝ
Scéna a drama
3
3 766
B
3 389
967
0
RATAJ
GK upřesnila snížení rozpočtu v projektu řešitele Rataje: jde o snížení o 20 % z neinvestičních prostředků projektu, investiční část byla podpořena v plné výši. Akce v účetním systému budou pro jednotlivé řešitele založeny bez režie fakulty a bez vybraných edičních nákladů podle bodu VIII. 2 Výnosu rektora č. 6/2015 (podklady byly zaslány přímo na fakulty, režie fakult byla vypočtena z celé částky přidělené na řešení projektu včetně přidělených edičních nákladů). K rozdělení zbylých finančních prostředků ve výši zhruba 700.000 Kč bude do konce února 2016 vyhlášeno 2. kolo Projektové soutěže zaměřené na podporu postdoktoranského výzkumu.
3. Vyhodnocení projektů podaných do Studentské grantové soutěže 2016 GK rozhodla o přidělení následujících finančních prostředků:
Hlavní řešitel Michal Adamovský Helena Bendová
Název projektu Historický pohled na právní a společenskou legitimizaci fotografie jakožto autorského díla v kontextu současné české právní úpravy.
Fakulta Požadováno Přiděleno
FAMU
135 000
115 000
FAMU
70 000
70 000
Jan Čeněk
Umělecké filmy produkované farmaceutickou společností Sandoz Elektronická hudba Zdeňka Lišky v raných československých sci-fi filmech
FAMU
140 000
100 000
Jan Daňhel
Aplikace mediální archeologie v praxi experimentálního filmu
FAMU
137 000
117 000
Eliška Děcká
Oživení české autorské animace skrze analýzu produkční a distribuční dobré praxe nezávislých newyorských animátorů FAMU
142 000
0
FAMU
65 000
0
Cenzúra v indickom nezávislom filme súčasnosti. FAMU DOKUMENTÁRNÍ FILM V SYSTÉMU VEŘEJNOPRÁVNÍCH TELEVIZÍ PO R. 1993 FAMU
115 000
0
221 000
150 000
202 000 170 000
150 000 160 000
163 000
100 000
206 000
103 000
87 000
0
112 000 160 000
98 000 150 000
DAMU
50 000
0
NOMAD Nadhled, ironie, politika, komunikace v divadle „Návrat reálného” v procesu vzniku prostorových projektů. Pokus popisu na vybraných pracích divadelních scénografů a vizuálních umělců. Problematika inscenování antického dramatu (chaos, site-specific, imerze a plenér) GUIDE (Průvodce)-Technologie jako rovnocenný scénický partner herce/tanečníka Aktér - divák - asistent. Reflexe tělového vnímání v dialogickém jednání.
DAMU DAMU
97 000 155 000
0 78 000
DAMU
65 000
74 000
DAMU
100 000
50 000
DAMU
44 000
44 000
DAMU
52 000
26 000
Umění účasti - scénografie jako prostředek interace s divákem Nová média v Dramatickém prostoru Inscenačná tvorba divadla Continuo
DAMU DAMU DAMU
65 000 60 000 78 000
55 000 55 000 91 000
Tomáš Dvořák V. RampalDzurenko Lucie Králová
Design fotografických přístrojů na přelomu 80. a 90. let 20. století
Komparační výzkum restaurování a digitalizace barevných kinematografických a fotografických inverzních originálů Kodachrome Miloslav Novák a jejich kopií z 30.-60. let 20. století FAMU Rudolf Prekop Odkaz Boba Krčila (New York, 1980-1992) FAMU Radim Procházka Mezinárodní filmové festivaly jako mocenská pole: česká perspektiva FAMU FAMU Mater, Katedra fotografie FAMU jako historický prototyp Martin Stecker fotografického vzdělání FAMU Miloš Digitálne technológie v kontexte súčasných performatívnych Vojtěchovský postupov FAMU Koncepty imerze a interaktivity nejen v imerzivním divadle a jejich Lukáš Brychta praktické uplatnění DAMU Olga Cieslarová Jak a co masky tančí v Bazileji a v Praze - finalizace projektu DAMU Mariana Čížková Markéta Dvořáková Michal Hába M. Jiřička Stojowska Ivo Kristián Kubák Branislav Mazúch Zuzana Pártlová Marianna Stránská Antonín Šilar Marek Turošík
Výzkum vlivu různých inscenačních přístupů na rozvoj samostatného divadelního myšlení u účastníků inscenačního procesu
G. Zelená Sittová Hanuš Bartoň Dorota Gremlicová
Viktor Hruška Jan Kodet Vlastislav Matoušek Egli Prifti Jakub Rataj
Pavel Svoboda
Laboratoř řečové a mluvní výchovy pro děti a mládež při DAMU DAMU Výzkum vlivu rytmického systému indické hudby na tvorbu západních skladatelů HAMU Čeští tanečníci v meziválečné Paříži
154 000
74 000
249 000
150 000
75 000
75 000
88 000
88 000
250 000
0
HAMU HAMU
210 000 117 000
0 117 000
HAMU
98 000
98 000
HAMU
249 000
150 000
HAMU
Příprava edice historického pramene Počáteční a všeobecní základové ke všemu umění hudebnému Jakuba Jana Ryby HAMU Pohybový výzkum na základě hry na bicí nástroje II. Kontinuální studie HAMU TOPOS KOLEKTIV Thomas Simaku, hudební řeč a osobnost Lidský dech, puls a pohyb jako základní východiska hudební kompozice Srovnávací studie varhanních nástrojů na vybraných vysokých hudebních školách v Evropě a na HAMU v Praze
Komentáře GK k rozhodnutí o nepodpoření či výrazném zkrácení rozpočtu projektu: • •
• •
•
•
• • • •
Čeněk. Upřesnit a zúžit téma a rozsah práce, specifikovat metodu řešení projektu. Daňhel. GK podporuje projekt se zachováním publikačního výzkumu uvedeného v žádosti, výstup aplikovaného výzkumu, který navrhuje GK FAMU, lze případně uplatnit jako 2. výstup projektu. Dvořák. Návrh projektu metodologicky neodpovídá výzkumnému zaměření školy. Králová. GK uložila řešitelce krátit náklady projektu v oblasti cestovného a zaměřit se na shromáždění dat, která mají být podkladem výzkumu, a jejich kvalitativní analýzu. Náklady na samotné spuštění databáze mohou být předmětem návrhu projektu pro rok 2017. Procházka. GK snižuje rozpočet projektu v oblasti cestovného a služeb, z nichž část by měla být součástí práce řešitele projektu. Doporučuje řešiteli zúžit zaměření projektu. Stecker. GK doporučuje řešiteli podstatně zúžit záběr projektu při zachování plánovaných publikačních výstupů a dále pracovat na zpřesnění jeho metodologických východisek. Vojtěchovský. GK rozhodla o podpoře tematicky podobného projektu stejné spoluřešitelky na DAMU. Brychta. GK doporučuje řešiteli soustředit se více na teoretickou složku projektu. Čížková. GK doporučuje řešitelce projekt přepracovat pro další rok, případně 2. kolo soutěže v roce 2016, zejména výrazně zpřesnit téma projektu. Dvořáková. GK doporučuje řešitelce žádat o podporu tvůrčí činnosti v rámci Vnitřní soutěže fakulty. SGS je určena na podporu vzniku vědeckých výstupů.
•
•
•
Zelená Sittová. GK pokládá za nejasné konkrétní fungování laboratoře a její status v rámci DAMU. Rozpočet projektu v kapitole stipendií výrazně převyšuje průměrně poskytovaná stipendia v jiných projektech. Bartoň. GK rozhodla o uvolnění edičních nákladů až pro rok 2017, výstupem projektu bude bakalářská práce přepracovaná do podoby odborné monografie. O dalším snížení nákladů projektu bylo rozhodnuto v oblasti služeb – zajištění praktických interpretačních výstupů. Svoboda. GK projekt podpořila ve zkráceném rozsahu bez uspořádání plánované konference: o její financování doporučuje GK řešitelům žádat v roce 2017 po ukončení řešení 1. části projektu.
GK AMU se dále usnesla, že způsobilým nákladem projektů nejsou prostředky na diety v rámci studentského cestovného. Zbývající prostředky ve výši 1.327.000 Kč budou rozděleny ve 2. kole soutěže a část z nich poskytnuta fakultám k organizaci studentských vědeckých konferencí. Ve 2. kole soutěže se mohou o podporu ucházet rovněž žadatelé, jejichž návrhy projektů nebyly podpořeny v 1. kole, bude-li jejich projekt přepracován alespoň v míře 50 % v oblasti výstupů a navržené metodologie.
4 - Výběr excelentních výsledků k hodnocení v rámci Pilíře II Metodiky
Každá fakulta byla požádána o nominování 2 výsledků do užšího výběru: Goriaux Pelechová, Jitka. Divadlo Thomase Ostermeiera : na cestě za novým realismem. Praha: KANT, 2014. Klíma, Miloslav a kol. Divadelní osmdesátky a Studio Beseda. Praha: Pražská scéna, 2014. Sílová, Zuzana a Pavel Bár. Frejkovy schovávané na schodech: poezie a politika. Praha: KANT, 2014. Budič pro měření strunných hudebních nástrojů s kobylkou (patent): http://www.isvav.cz/resultDetail.do;jsessionid=EBD2E2482621474E45EA07803AF69 D15?rowId=RIV%2F61384984%3A51110%2F14%3A%230000375!RIV15-MSM51110___ Komplexní databázové úložiště se vzdáleným přístupem OrgDB on-line: http://www.isvav.cz/resultDetail.do;jsessionid=483C476DBCD707863A2C8972594525 F4?rowId=RIV%2F61384984%3A51110%2F14%3A%230000338!RIV15-MK051110___
Pospiszyl, Tomáš. Asociativní dějepis umění. Praha: tranzit.cz, 2014. Borýsková, Štěpánka. „Fotografické archiválie ve fondech Archivu AV ČR dvanáct let po povodni“. Práce z dějin Akademie věd, 2014, 6, s. 181-208.
Členové GK rozhodli o zařazení dvou tučně zvýrazněných výsledků do hodnocení v rámci Pilíře II Metodiky.
Zapsala: Lucie Valentinová Připomínkovali: Filip Suchomel, Jan Hančil
