1. oldal, összesen: 30 oldal

1. oldal, összesen: 30 oldal

Nemzeti közbeszerzési hirdetmény feladására irányuló kérelem NFM. r. 6. § (5) bekezdése értelmében a kérelemben meg kell adni az alábbiakat: a) a Kbt. 21. § (5) bekezdése szerint a Hatóság által vezetett ajánlatkérők nyilvántartásában az ajánlatkérőt megjelölő azonosító szám: AK 01729 b) az ajánlatkérő a Kbt. mely rendelkezése alapján tartozik annak a hatálya alá, ideértve a Kbt. 6. § (1) bekezdés h) pontja szerinti önkéntes, vagy szerződésben vállalt kötelezettség vagy külön jogszabály kötelezése alapján történő alkalmazás esetét is: Kbt. 6. § (1) bekezdés c.) pont c) az ajánlatkérő a Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárást alkalmazza: d) az adott közbeszerzés vagy beszerzés forintban kifejezett becsült értéke, szükség szerint utalva a Kbt. 18. §-ára: nettó 190 000 000 Ft e) annak megjelölése, hogy a kérelem az Értesítőben történő hiánypótlást kezdeményezi; f) ha a kérelmező olyan hirdetmény közzétételét kéri az Értesítőben, amelynek közzététele a Kbt. szerint nem kötelező, ez a körülmény: Kötelező g) a kérelem és a hirdetmény megküldésének napja: 2012.06.19 h) ha a hirdetmény ellenőrzése nem kötelező, annak közlése, hogy a kérelmező kéri-e a hirdetmény ellenőrzését: kötelező i) ha a hirdetmény ellenőrzése kötelező vagy azt a kérelmező kéri és az ellenőrzési díjjal kapcsolatban kedvezményre vagy mentességre jogosult, ennek közlése: Egyéb közlemény: KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja

TÁJÉKOZTATÓ AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYÉRŐL

I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRŐ I.1) NÉV, CÍM ÉS KAPCSOLATTARTÁSI PONT(OK) Hivatalos név: Debreceni Sportcentrum Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. Postai cím: Oláh Gábor utca 5. Város/Község Debrecen

Postai irányítószám: 4032

Kapcsolattartási pont(ok): Debreceni Sportcentrum Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. (4032 Debrecen, Oláh Gábor utca 5.) titkársága

http://62.77.226.122/hkm/viewform.jsp?id=6455/2012

Ország: Magyarország Telefon: +36 52514400

2012.09.03.


Címzett: Orendi Mihály ügyvezető igazgató E-mail: [email protected]

Fax: +36 52514418

Internetcím(ek) (adott esetben) Az ajánlatkérő általános címe (URL): www.dbsportcentrum.hu A felhasználói oldal címe (URL):

I.2.) AZ AJÁNLATKÉRŐ TÍPUSA Központi szintű [ ]

Közszolgáltató [ ]

Regionális/helyi szintű [ ]

Támogatott szervezet [Kbt. 6. § (1) bekezdés g) pont] [ ]

Közjogi szervezet [ ]

Egyéb [x]

I.3.) FŐ TEVÉKENYSÉG I.3.1) KLASSZIKUS AJÁNLATKÉRŐK [ ] Általános közszolgáltatások

[ ] Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció

[ ] Honvédelem

[ ] Szociális védelem

[ ] Közrend és biztonság

[ ] Szabadidő, kultúra és vallás

[ ] Környezetvédelem

[ ] Oktatás

[ ] Gazdasági és pénzügyek

[x] Egyéb (nevezze meg): Sport

[ ] Egészségügy

I.3.2) KÖZSZOLGÁLTATÓ AJÁNLATKÉRŐK [ ] Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása

[ ] Vasúti szolgáltatások

[ ] Villamos energia

[ ] Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások

[ ] Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése

[ ] Kikötői tevékenységek

[ ] Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése

[ ] Repülőtéri tevékenységek

[ ] Víz

[ ] Egyéb (nevezze meg):

[ ] Postai szolgáltatások

I. 4.) Beszerzés más ajánlatkérők nevében Az ajánlatkérő más ajánlatkérők nevében végzi a beszerzést: [ ] igen [x] nem (Igen válasz esetén, ezekre az ajánlatkérőkre vonatkozóan további információkat az A. mellékletben adhat meg.) II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA II.1) MEGHATÁROZÁS II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés: A 31. Úszó Európa-bajnokságon résztvevő LEN büró tagjai, LEN Technikai Bizottság tisztviselői,


2012.09.03.


Versenyzők, LEN Szponzorok, Bírók, Versenybírók és akkreditált újságírók részére szálláshely és étkeztetési szolgáltatás biztosítása szolgáltatási szerződés keretében. II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye ( Csak azt a kategóriát válassza – építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés –, amelyik a leginkább megfelel a szerződés vagy közbeszerzés(ek) tárgyának) [ ] Építési beruházás

[ ] Árubeszerzés

[ ] Kivitelezés

[ ] Adásvétel

[ ] Tervezés és kivitelezés

[ ] Lízing

[ ] Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően

[ ] Bérlet

[x] Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma 17 (az 1–27. szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében)

[ ] Részletvétel [ ] Ezek kombinációja

[ ] Építési koncesszió A teljesítés helye:

[ ] Szolgáltatási koncesszió

Debrecen és Hajdúszoboszló közigazgatási területe NUTS-kód: HU321

II.1.3) Keretmegállapodásra és dinamikus beszerzési rendszerre (DBR) vonatkozó információk [ ] A hirdetmény keretmegállapodás megkötésére irányul [ ] A hirdetmény dinamikus beszerzési rendszeren (DBR) alapuló szerződés(ek)re irányul II.1.4) A szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgya, mennyisége: A 31. Úszó Európa-bajnokságon résztvevő LEN büró tagjai, LEN Technikai Bizottság tisztviselői, Versenyzők, LEN Szponzorok, Bírók, Versenybírók és akkreditált újságírók részére szálláshely és étkeztetési szolgáltatás biztosítása szolgáltatási szerződés keretében, az alábbi részajánlattételi körökben: I. részajánlattételi kör: Debrecen közigazgatási területén 5 csillagos (*****) szálláshely biztosítása az alábbi mennyiségben: Időtartam: 2012. május hó 19 – 28. között (9 vendégéjszaka) Igényelt szobaszám: 80 szoba Igényelt szoba típusa: egy- és kétágyas szoba Várható létszám: 128 Vendégéjszakák száma: 1152 Igényelt ellátás: Teljes panzió II. részajánlattételi kör: Debrecen közigazgatási területén 4 csillagos (****) szálláshely biztosítása az alábbi mennyiségben: Időtartam: 2012. május hó 19 – 28. között (9 vendégéjszaka) Igényelt szobaszám: 70 szoba Igényelt szoba típusa: egy- és kétágyas szoba Várható létszám: 112 Vendégéjszakák száma: 1008 Igényelt ellátás: Teljes panzió III. részajánlattételi kör: Debrecen közigazgatási területén 4 csillagos (****) szálláshely biztosítása az alábbi mennyiségben: Időtartam: 2012. május hó 19 – 28. között (9 vendégéjszaka) Igényelt szobaszám: 65 szoba Igényelt szoba típusa: egy- és kétágyas szoba Várható létszám: 104 Vendégéjszakák száma: 936 Igényelt ellátás: Teljes panzió . IV. részajánlattételi kör:


2012.09.03.


Debrecen közigazgatási területén 4 csillagos (****) szálláshely biztosítása az alábbi mennyiségben: Időtartam: 2012. május hó 19 – 28. között (9 vendégéjszaka) Igényelt szobaszám: 25 szoba Igényelt szoba típusa: egy- és kétágyas szoba Várható létszám: 40 Vendégéjszakák száma: 360 Igényelt ellátás: Teljes panzió V. részajánlattételi kör: Debrecen közigazgatási területén 4 csillagos (****) szálláshely biztosítása az alábbi mennyiségben: Időtartam: 2012. május hó 19 – 28. között (9 vendégéjszaka) Igényelt szobaszám: 33 szoba Igényelt szoba típusa: egy- és kétágyas szoba Várható létszám: 53 Vendégéjszakák száma: 477 Igényelt ellátás: Teljes panzió VI. részajánlattételi kör: Debrecen közigazgatási területén 3 csillagos (***) szálláshely biztosítása az alábbi mennyiségben: Időtartam: 2012. május hó 19 – 28. között (9 vendégéjszaka) Igényelt szobaszám: 40 szoba Igényelt szoba típusa: egy- és kétágyas szoba Várható létszám: 64 Vendégéjszakák száma: 576 Igényelt ellátás: Teljes panzió VII. részajánlattételi kör: Debrecen közigazgatási területén 4 csillagos (****) szálláshely biztosítása az alábbi mennyiségben: Időtartam: 2012. május hó 19 – 28. között (9 vendégéjszaka) Igényelt szobaszám: 25 szoba Igényelt szoba típusa: egy- és kétágyas szoba Várható létszám: 40 Vendégéjszakák száma: 360 Igényelt ellátás: Csak reggeli VIII. részajánlattételi kör: Debrecen közigazgatási területén 3 csillagos (***) szálláshely biztosítása az alábbi mennyiségben: Időtartam: 2012. május hó 20 – 28. között (8 vendégéjszaka) Igényelt szobaszám: 60 szoba Igényelt szoba típusa: egy- és kétágyas szoba Várható létszám: 96 Vendégéjszakák száma: 768 Igényelt ellátás: Félpanzió

IX. részajánlattételi kör: Hajdúszoboszló közigazgatási területén 4 csillagos (****) szálláshely biztosítása az alábbi mennyiségben: Időtartam: 2012. május hó 19 – 28. között (9 vendégéjszaka) Igényelt szobaszám: 100 szoba Igényelt szoba típusa: egy- és kétágyas szoba Várható létszám: 160 Vendégéjszakák száma: 1440 Igényelt ellátás: Teljes panzió X. részajánlattételi kör: Hajdúszoboszló közigazgatási területén 4 csillagos (****) szálláshely biztosítása az alábbi mennyiségben:


2012.09.03.


Időtartam: 2012. május hó 19 – 28. között (9 vendégéjszaka) Igényelt szobaszám: 25 szoba Igényelt szoba típusa: egy- és kétágyas szoba Várható létszám: 40 Vendégéjszakák száma: 360 Igényelt ellátás: Teljes panzió XI. részajánlattételi kör: Hajdúszoboszló közigazgatási területén 4 csillagos (****) szálláshely biztosítása az alábbi mennyiségben: Időtartam: 2012. május hó 19 – 28. között (9 vendégéjszaka) Igényelt szobaszám: 148 szoba Igényelt szoba típusa: egy- és kétágyas szoba Várható létszám: 237 Vendégéjszakák száma: 2133 Igényelt ellátás: Teljes panzió XII. részajánlattételi kör: Hajdúszoboszló közigazgatási területén 3 csillagos (***+) szálláshely biztosítása az alábbi mennyiségben: Időtartam: 2012. május hó 19 – 28. között (9 vendégéjszaka) Igényelt szobaszám: 95 szoba Igényelt szoba típusa: egy- és kétágyas szoba Várható létszám: 152 Vendégéjszakák száma: 1368 Igényelt ellátás: Teljes panzió

Valamennyi részajánlattételi kör vonatkozásában irányadó rendelkezések: # A fentiekben jelzett mennyiség kapcsán -50% eltérés lehetséges, melynek pontosítása a tárgyalás során történik meg. # Az étkeztetést (= „igényelt ellátás”) a szállást nyújtó szállodában kell biztosítani. # Az étkeztetés teljesítésére vonatkozó előírások: o Reggeli: • Időpont: 06:30 – 09:30 óra között • Svédasztalos formában • A minimum kínálat mértékét a jelen felhívás 1. számú melléklete tartalmazza o Ebéd: • Időpont: 11:30 – 14:30 óra között • Összetétele (minimálisan elvárt anyagnorma megjelölése): Megnevezés Anyagnorma / fő 2 fajta leves (1 hideg + 1 meleg) 400 ml 3 fajta húsétel (1 szárnyas + 1 sertés + 1 hal) + 1 vegetáriánus főétel 12 dkg 2 fajta köret (1 tészta, legalább 2 féle öntettel + 1 köret) 20 dkg Salátasziget (friss idei zöldségek) + öntetetek 15 dkg 2 fajta desszert 15 dkg o Vacsora: • Időpont: 18:30 – 22:00 óra között • Svédasztalos formában • Összetétele (minimálisan elvárt anyagnorma megjelölése): Megnevezés Anyagnorma / fő 3 fajta hideg előétel ( hidegsültek + saláták) 20 dkg 3 fajta húsétel (1 szárnyas + 1 sertés + 1 hal) + 1 vegetáriánus főétel 12 dkg 2 fajta köret (1 tészta, legalább 2 féle öntettel + 1 köret) 20 dkg Salátasziget (friss idei zöldségek) + öntetetek 15 dkg 2 fajta desszert 15 dkg # Az étkeztetés teljesítésével kapcsolatos elvárások:


2012.09.03.


o Nyertes ajánlattevő(k) [Szolgáltató(k)] az egyes főétkezések teljes időtartama alatt köteles a teljes svédasztalos és menüválasztékot biztosítani. o Tálaláskor az egyes húsokat piktogrammal kell jelölni. o A teljesítéshez szükséges műszaki, személyi, technikai feltételek biztosítása nyertes ajánlattevő(k) [Szolgáltató(k)] feladata o Nyertes ajánlattevő(k) köteles az ebéd és a vacsora teljes időtartama alatt az ajánlatkérő által biztosított palackos ásványvizet felszolgálni.

o Az ajánlati ár tartalmazza az étkeztetési feladatok ellátása során felmerülő valamennyi költséget (terem, teremdekoráció, rezsiköltség, felszolgálási díj, eszközök biztosítása, takarítás, szállítás, igénybevételi jogosultság ellenőrzése ajánlatkérő által biztosított azonosító okmány alapján, valamint minden olyan költséget, mely a szolgáltatás nyújtásával összefüggésben felmerül. o A pontos, részletes menüsort ajánlatkérő 2012. április 30-ig adja meg a nyertes ajánlattevő(k) részére. # Nyertes ajánlattevő(k) [Szolgáltató(k)] a tevékenységükkel kapcsolatban – valamennyi részajánlattételi kör esetén – teljes körű baleset-, munka- és tűzvédelmi felelősséggel tartozik. II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fő szójegyzék Fő tárgy

Kiegészítő szójegyzék (adott esetben)

55110000-4

További tárgy(ak) 55000000-0 55300000-3 55400000-4 II.2) A SZERZŐDÉS(EK) VÉGLEGES ÖSSZÉRTÉKE II.2.1) A szerződés(ek) végleges összértéke (Csak a végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve; az egyes szerződésekre vonatkozó információkkal kapcsolatban a IV.szakaszt (Az eljárás eredménye) kérjük kitölteni) Érték: 190 000 000 Pénznem: HUF

Áfa nélkül

Áfával

[x]

[]

Áfa (%)

,

II.2.2.) Építési koncesszió esetén az ellenszolgáltatás leírása: II.2.3.) Szolgáltatási koncesszió esetén az ellenszolgáltatás leírása: III. SZAKASZ: ELJÁRÁS III.1) AZ ELJÁRÁS FAJTÁJA III.1.1) Az eljárás fajtája Klasszikus ajánlatkérők

Közszolgáltató ajánlatkérők

[ ] A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. 121. § (1) b) pontja szerinti, a Kbt. Második Részében meghatározott szabályok alapján lefolytatott eljárás az alábbiak szerint:

[ ] A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás

[ ] Nyílt

[ ] Nyílt

[ ] Meghívásos

[ ] Meghívásos

[ ] Gyorsított meghívásos

[ ] Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos

[ ] Versenypárbeszéd

A Kbt. 121. § (1) b) pontja szerinti, a Kbt. Második Részében meghatározott szabályok alapján lefolytatott eljárás az alábbiak szerint:

[ ] Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett


2012.09.03.


[ ] Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos [ ] Gyorsított tárgyalásos [x] Hirdetmény nélküli tárgyalásos [ ] Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt [ ] Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos [ ] Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos [ ] Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos

tárgyalásos [ ] Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos [ ] Hirdetmény nélküli tárgyalásos [ ] Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt [ ] Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos [ ] Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos [ ] Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos

III. 1.1.2.) A hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás, valamint a gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása: (adott esetben) : A „Szállodai és éttermi szolgáltatások” a Kbt. 4. számú mellékletének 17. kategóriájába tartoznak. A Kbt. 19. § (1) bekezdése rögzíti, hogy az uniós értékhatárt elérő vagy meghaladó értékű közbeszerzésekre a törvény Második Részét, az ezek alatti és egyben a nemzeti értékhatárokat elérő értékű közbeszerzésekre a törvény Harmadik Részét alkalmazva kell eljárni, kivéve, ha a törvény másként rendelkezik. A Kbt. 19. § (2) bekezdés ugyanakkor akként rendelkezik, hogy a 4. melléklet szerinti szolgáltatások esetében a törvény Harmadik Része alkalmazható. A Kbt. Harmadik Részben foglalt 121. § (1) bekezdése, az e Rész szerinti eljárások vonatkozásában rögzíti, hogy ajánlatkérő a nemzeti eljárásrendbe tartozó közbeszerzés megvalósításakor a) a 123. §-ban meghatározott esetben és módon szabadon kialakított eljárást folytathat le eljárást, vagy b) a törvény Második Részében meghatározott szabályok szerint járhat el, a 122. §-ban foglalt eltérésekkel. A Kbt. 123. § szerinti önálló, egyedi szabályok szerinti eljárás lefolytatásának lehetősége ajánlatkérő számára – figyelemmel a tárgyi közbeszerzési eljárás becsült értékére - a törvény 19. §-ához fűzött miniszteri indokolás alapján nem lehetséges, az indokolás ugyanis akként fogalmaz, hogy „A Harmadik Rész alkalmazásával kapcsolatosan ugyanakkor lényeges, hogy az ajánlatkérőknek nagy szabadságot adó kötetlen eljárás lehetősége a 4. melléklet szerinti szolgáltatások esetében is csak akkor adott, ha a beszerzés becsült értéke nem éri el az uniós értékhatárt. Az ennél nagyobb értékű szolgáltatások beszerzésére a 122. § szerint kell eljárni.” A fent leírtak alapján ajánlatkérő a Kbt. Második Részében meghatározott szabályokat köteles – a Kbt. 122. § szerinti eltérésekkel – alkalmazni, azaz alkalmazhat: # nyílt eljárást, # meghívásos eljárást, # tárgyalásos eljárást; amely lehet: o hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárást, o hirdetmény (közzététele) nélküli tárgyalásos eljárást, valamint # versenypárbeszédet. A fent felsorolt eljárások közül a hirdetmény (közzététele) nélküli tárgyalásos eljárás kivételével melynek alkalmazhatósági feltételeit a Kbt. 94. §-a tartalmazza - bármelyik eljárásfajta alkalmazható. A Kbt. 94. § (2) bekezdésének d) pontja alapján ajánlatkérő hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárást alkalmazhat, ha (a) az feltétlenül szükséges, (b) az ajánlatkérő által előre nem látható okból állt elő a rendkívüli sürgősség, és emiatt (c) a nyílt, a meghívásos, vagy a hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárásra előírt határidők nem betarthatóak, (d) a rendkívüli sürgősséget indokoló körülmények nem ajánlatkérő mulasztásából erednek. A fenti (a) – (d) pontokban meghatározott feltételek konjunktívak, azaz az eljárásfajta alkalmazhatósága érdekében valamennyi felsorolt feltételnek együttesen fenn kell állnia, így ezen valamennyi feltétel fennállását az alábbiak szerint indokoljuk: (a) A hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás feltétlenül szükséges


2012.09.03.


Az Európai Úszó Szövetség (továbbiakban: „LEN”) eredetileg Antwerpen városának ítélte a 31. ÚSZÓ Európa-bajnokság rendezésének jogát, Antwerpen azonban 3 hónappal az esemény előtt visszalépett az rendezéstől. A LEN-nek rendkívül gyors és szakmailag is megfelelő döntést kellett hoznia az új helyszín kiválasztásánál. Czene Attila sportpolitikáért felelős államtitkár, Gyárfás Tamás, a LEN alelnöke és egyben a Magyar Úszószövetség (továbbiakban: „MÚSZ”) elnöke, valamint Kósa Lajos, Debrecen polgármestere közös egyeztetése után Debrecen városa jelezte a LEN felé, hogy Magyarország, ezen belül Debrecen, örömmel vállalja el ennek a világviszonylatban is csúcseseménynek számító eseménynek a rendezését. A LEN – figyelembe véve a 2007. évi debreceni rövidpályás úszó EB sikerét, valamint az előzetes helyszíni bejáráson megtekintett város világszínvonalú létesítményt és a tapasztalt rendezőgárdát – országunk óriási sportdiplomáciai sikereként 2012. február hó 16. napján Debrecen városának ítélte oda a rendezést, az esemény megrendezésére pedig a LEN – MÚSZ - Debrecen városa között háromoldalú megállapodás jött létre 2012. február hó 24. napján, mely megállapodás ünnepélyes sajtótájékoztató keretében került aláírásra. Ajánlatkérőt (az alább idézett szerződés11.10 pontjában, mint „Kft.”) a MÚSZ a 2012. március 5-én kelt jognyilatkozatában foglaltak szerint bízza meg az esemény megszervezésével, melynek előzménye a Nemzeti Erőforrás Minisztériuma és a MÚSZ közötti támogatási szerződés soron kívüli aláírása az esemény támogatására vonatkozóan (az erre vonatkozó NEFMI MÚSZ részére küldött levelet és a MÚSZ nyilatkozatát mellékelve csatoljuk). 2012. március 1-én megalakult az esemény hivatalos Szervező Bizottsága is, melynek elnöke Gyárfás Tamás, társelnöke Kósa Lajos lett. A Szervező Bizottság ügyvezető igazgatója Orendi Mihály, az Ajánlatkérő szervezet ügyvezető igazgatója. A 31. Úszó Európa-bajnokság 2012. május hó 21 - 27. napja között zajlik, így a Szervező Bizottságnak rendkívül rövid idő, nem egészen 2,5 hónap (80 nap) alatt kell megoldania azokat a feladatokat, amelyekre normál esetben min. 2 év áll rendelkezésre. Az egyik legfontosabb feladat a verseny hivatalos résztvevőinek – várhatóan mintegy 1000-1200 fő – megfelelő színvonalon történő elszállásolása és étkeztetése. A LEN-nel 2012. február hó 24. napján kötött háromoldalú szerződés részlete a résztvevők elhelyezésére vonatkozóan: „11.10 Szállásköltségek és a LEN előzetes beleegyezése A FED (MÚSZ) köteles megszervezni és kategóriákba osztani az alábbi felsorolásban található (de nem csak kizárólag ezen személyekre vonatkozóan) személyek szálláshelyeit: a LEN büró tagjai, a LEN Technikai Bizottság, tisztségviselők, versenyzők, LEN Szponzorok, Bírók, Versenybírók és akkreditált újságírók.” Az elvárások alapján figyelembe vehető szálláshelyek kapacitása korlátozott! Az előzetes felmérések szerint a lehetséges szálláshelyek 2012. március hó 31. napjáig tartják Ajánlatkérő részére a szükséges szobamennyiséget, mivel a LEN döntése után, miszerint Debrecen rendezi az Európa-bajnokságot, komoly szállásigény jelentkezik náluk a hozzájuk közvetlenül befoglalni szándékozó szurkolók, egyéb érdeklődők részéről, a fenti időpontig a foglalást előleg fizetésével kell biztosítani (az ajánlattételre felkérni kívánt valamennyi szálláshely erről szóló nyilatkozatát mellékleve csatoljuk). Ajánlatkérő előleget kizárólag megkötött szerződés(ek) alapján fizethet, így a (c) pontban kifejtésre kerülő indokok során erre is kiemelt figyelemmel kell lenni. Ajánlatkérő egyebekben kiemeli, hogy az Európa-bajnokság megrendezéséhez nélkülözhetetlen a LEN büró tagjai, a LEN Technikai Bizottság, tisztségviselők, versenyzők, LEN Szponzorok, Bírók, Versenybírók és akkreditált újságírók számára a szállás és ezzel összefüggésben a LEN által elvárt élelmezési szolgáltatás biztosítása, így ennek elmaradása azzal járna, hogy a rendezés jogát megvonják Debrecentől – mely túl az ország nem csekély presztízs-veszteségén –, jelentős anyagi hátránnyal is járna Debrecen számára, mivel a rendezés jogáért 150.000,00 euró jogdíjat fizet a város, továbbá az esemény törlése esetén 500.000,00 eurót, valamint a törléssel kapcsolatosan felmerülő további igényeket is a városnak kellene fizetnie. Ajánlatkérő hangsúlyozza továbbá, hogy a LEN-nel kötött megállapodás megkötését követően teljes körű kötelezettség következett be arra vonatkozóan, hogy a nemzetközi szervezet által meghatározott részletes feltételrendszer mellett – ide értve a szállás és étkezés biztosítását is – valósítsa meg az


2012.09.03.


Európa-bajnokságot Debrecen 2012. május hó 21 – 27. napja között. Fontosnak tartjuk kiemelni azt is, hogy a jelen beszerzés Európa összes országának sportolóját, a sportág résztvevőit, támogatóit, valamint a nemzetközi sajtó képviselőit érinti, így amennyiben a LEN által, a jelen eljárás tárgyát képező szolgáltatásokat ajánlatkérő nem biztosítja, úgy mind anyagi, mind erkölcsi szempontból jelentős nemzetközi jellegű és mértékű hátrány sújtaná mind ajánlatkérőt, mind Debrecen városát, mind pedig magát az országot. (b) Az ajánlatkérő által előre nem látható okból állt elő a rendkívüli sürgősség Miként azt az (a) pont kapcsán részletesen bemutattuk ajánlatkérő nem tudhatta, hogy Antwerpen városa, melynek a LEN a 31. Úszó Európa-bajnokság rendezési jogát eredetileg odaítélte, 3 hónappal az esemény előtt visszalép a rendezéstől. Az eredeti házigazda lemondását követően – bár London, Eindhoven és Torino is szóba került – Kósa Lajos Debrecen polgármestere és Czene Attila sportért felelős államtitkár sportdiplomáciai „villámakciója” és rendkívüli gyorsasága eredményeként, a rendezési jogért felajánlott 150.000,00 eurót a LEN elfogadta, melynek eredményeként vált lehetővé, hogy a LEN – MÚSZ - Debrecen városa között 2012. február hó 24. napján háromoldalú megállapodás jöjjön létre. Ajánlatkérő a 2012. február hó 24. napján létrejött megállapodást követően – párhuzamosan az erről szóló megállapodás előkészítésével (mely nyilatkozat 2012. március hó 5. napján került aláírásra) - haladéktalanul megkezdte a sportesemény Debrecenben történő megszervezésével kapcsolatos szükséges teendők, feltételek felmérését, amely alapján a tárgyi közbeszerzési eljárás lefolytatásai is lehetővé vált. Ajánlatkérő – ahogy azt a fentiekben írtuk - 2012. március hó 5. napján kapta meg írta alá az esemény megszervezésére vonatkozó nyilatkozatot így ez mindenképpen ajánlatkérő által előre nem látható rendkívüli sürgősséget eredményezett a tekintetben, hogy rendkívül rövid idő alatt kell az Európa-bajnokságon a LEN által meghatározott személyek számára a megfelelő szálláshelyről és ellátásról gondoskodnia. (c) A nyílt, a meghívásos, vagy a hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárásra előírt határidők nem betarthatóak Ajánlatkérő elöljáróban rögzíti, hogy a LEN által meghatározott szempontoknak megfelelő szállodák száma korlátozott, így a Kbt. hatálya alá nem tartozó azon szervezetek / személyek (pl. szurkolók), akik az eseményt élőben, a helyszínen kívánják követni, szintén jelentős szálláshely igénnyel fognak fellépni, így erre tekintettel okszerű és teljességgel érthető, hogy a szállodák a foglalási lehetőséget miért csak 2012. március hó 31. napjáig tartják fenn ajánlatkérő számára és miért kérik a foglalásokat a jelzett határidőig előleg megfizetésével biztosítani. (Ahogy azt már korábban rögzítettük, előleget a szállodák számára kizárólag akkor tud ajánlatkérő fizetni, hogy létrejött a felek között a szerződés.) Mindezen előzmények alapján - a Kbt. 122. § szerinti eltérésekre is figyelemmel - a nyílt, a meghívásos (ide értve a gyorsított meghívásos eljárást is), vagy a hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárásra előírt határidők az alábbiak miatt nem tarthatóak: Eljárási cselekmények Kbt. Harmadik Rész, 121. § (1) bekezdés b) pontja szerinti eljárások Nyílt eljárás Meghívásos eljárás Gyorsított meghívásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás Eljárást megindító felhívás feladása 2012.03.06. Hirdetményellenőrzés [92/2011. (XII.30.) NFM rend. 9. § (1) bek. alapján] 2012.03.08. Hirdetmény hiánypótlása, az eljárás megindításának napja 2012.03.13. Ajánlattételi határidő 2012.04.03. --- --- --Részvételi jelentkezési határidő --- 2012.03.26. 2012.03.26. 2012.03.26. Részvételi szakasz eredményhirdetése --- 2012.04.02. 2012.04.02. 2012.04.02. Ajánlattételi felhívás megküldése az alkalmas jelentkezők részére --- 2012.04.02. 2012.04.02. 2012.04.02. Ajánlattételi határidő --- 2012.04.23. 2012.04.06. 2012.04.06. Tárgyalás --- --- --- 2012.04.10. Eredményhirdetés 2012.04.10. 2012.04.26. 2012.04.10. 2012.04.13. Szerződéskötés, amely alapján az előleg kifizethető 2012.04.20. 2012.05.07. 2012.04.20. 2012.04.23. A fenti táblázat alapján tényszerűen és objektíven megállapítható, hogy a Kbt. 94. § (2) bekezdés d) pontja szerinti eljáráson kívül, még abban az esetben sem tarthatóak a nyílt, a meghívásos (ide értve a gyorsított meghívásos), valamint a hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos közbeszerzési eljárásra előírt határidők, ha ajánlatkérő a bírálatra rendkívül szoros határidőket állapít meg saját maga számára figyelemmel arra is, hogy ezen rendkívül szoros határidő alatt 12 részajánlattételi körben kell ajánlatokat értékelnie és a Kbt. 67. – 70. § szerinti eljárási cselekményeket lefolytatnia.


2012.09.03.


(d) A rendkívüli sürgősséget indokoló körülmények nem ajánlatkérő mulasztásából erednek Ajánlatkérő terhére mulasztás álláspontunk szerint nem állapítható meg, hiszen az Európa-bajnokság szervezésével összefüggésben az (a) pontban idézett három oldalú megállapodás 11.10 pontjában felsorolt hivatalos személyek szálláshelyének biztosítására 2012. március 5. napján kapott visszavonhatatlan megbízást, így ennek alapján került a tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában ajánlatkérői státuszba.

III.2) ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) [ ] A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY (adott esetben a Kbt. 123. §-a szerinti eljárásban) [x] Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján Részszempont

Súlyszám

1. 1. Kért ellenszolgáltatás összege

90

2. 1.1.Egyágyas szoba ára az igényelt ellátással (szoba / éj)

36

3. 1.2. Kétágyas szoba ára az igényelt ellátással ( fő / éj)

54

2. Hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett nettó szobaár 4. (ellátással együtt) %-ában kifejezve (minimum 3 %, maximum 10 %)

10

VAGY [ ] Egyéb: III.2.2) Elektronikus árlejtésre vonatkozó információk Elektronikus árlejtést alkalmaztak [ ] igen [x] nem

III.3) ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK III.3.1) Az ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám: (adott esetben) III.3.2) Az adott szerződésre vonatkozóan sor került korábbi közzétételre a HL-ben [ ] igen [x] nem (Igen válasz esetén töltse ki a megfelelő rovatokat) [ ] Előzetes tájékoztató [ ] Felhasználói oldalon közzétett hirdetmény A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap) [ ] Ajánlati/részvételi felhívás [ ] Dinamikus beszerzési rendszerben használt egyszerűsített hirdetmény A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap) [ ] Egyéb korábbi közzététel (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap) III.3.3) Az adott szerződésre vonatkozóan sor került korábbi közzétételre a KÉ-ben [ ] igen [x] nem (Igen válasz esetén töltse ki a megfelelő rovatokat)


2012.09.03.


[ ] Előzetes tájékoztató [ ] Felhasználói oldalon közzétett hirdetmény A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap) [ ] Eljárást megindító, illetve meghirdető felhívás [ ] Dinamikus beszerzési rendszerben használt egyszerűsített hirdetmény A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap) [ ] Egyéb korábbi közzététel (adott esetben) A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap) A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap) IV. SZAKASZ : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE A SZERZŐDÉS SZÁMA: RÉSZ SZÁMA: 1 ELNEVEZÉS: IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt: [x] igen [ ] nem IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0 IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/04/03 (év/hó/nap) IV.5) A NYERTES AJÁNLATTEVŐ NEVE ÉS CÍME Hivatalos név: Divinus Hotel Postai cím: Nagyerdei krt. 1. Város/Község Debrecen


Ország: HU

E-mail:

Telefon:

Internetcím (URL):

Fax:

IV.6) A SZERZŐDÉS ÉRTÉKÉRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK (csak számokkal) Áfa nélkül A szerződés eredetileg becsült összértéke (adott esetben)

Áfával

[x]

[]

[x]

[]

[x]

[]

Áfa (%) ,

Érték: 69 537 Pénznem: HUF A szerződés végleges összértéke Érték: 69 537 Pénznem: HUF

, ,

és a figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 69 537 /és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 69 537 Pénznem: HUF Éves vagy havi érték esetén: (adja meg)


2012.09.03.


Az évek száma: VAGY a hónapok száma: A szerződés határozatlan időtartamra szól [ ] igen [x] nem IV.7) Alvállalkozásra vonatkozó információk Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződéshez: [ ] igen [x] nem (Igen válasz esetén, csak számokkal) Jelölje meg a szerződés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történő teljesítésének értékét vagy arányát (részét): Arány (rész): , (%) Érték áfa nélkül: (arab számmal) Pénznem: Nem ismert [] Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása: (ha ismert)

IV.8) A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerinti minősítése [x] mikro vállalkozás

[ ] kisvállalkozás

[ ] középvállalkozás

[ ] egyéb

IV.9) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe, valamint az ellenszolgáltatás összege (adott esetben) Név: Cím: Ellenszolgáltatás összege (csak számokkal): Áfa nélkül

Érték: Pénznem:

[]

Áfával

[]

Áfa (%)

,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben) Divinus Hotel (név) 4032 Debrecen, Nagyerdei krt. 1. (cím) HU (székhely szerinti ország) ----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)---------------------------------IV.11) A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett [ ] igen [x] nem IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt [ ] igen [x] nem ---------------(Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható. Részajánlat-tételi lehetőség esetén ez a szakasz valamennyi részajánlati kör tekintetében, külön-külön töltendő ki.)------------------IV. SZAKASZ : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE A SZERZŐDÉS SZÁMA: RÉSZ SZÁMA: 2 ELNEVEZÉS: IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt: [x] igen [ ] nem IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0 IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/04/03 (év/hó/nap)


2012.09.03.


IV.5) A NYERTES AJÁNLATTEVŐ NEVE ÉS CÍME Hivatalos név: Debreceni Gyógyfürdő Kft. Postai cím: Nagyerdei park 1. Város/Község Debrecen


Ország: HU

E-mail:

Telefon:

Internetcím (URL):

Fax:


Áfával

[x]

[]

[x]

[]

[x]

[]

Áfa (%) ,


, ,

és a figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 48 719 /és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 48 719 Pénznem: HUF Éves vagy havi érték esetén: (adja meg) Az évek száma: VAGY a hónapok száma: A szerződés határozatlan időtartamra szól [ ] igen [x] nem IV.7) Alvállalkozásra vonatkozó információk Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződéshez: [ ] igen [x] nem (Igen válasz esetén, csak számokkal) Jelölje meg a szerződés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történő teljesítésének értékét vagy arányát (részét): Arány (rész): , (%) Érték áfa nélkül: (arab számmal) Pénznem: Nem ismert [] Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása: (ha ismert)




[ ] egyéb



Áfával

Áfa (%)

2012.09.03.


Érték: Pénznem:

[]

[]

,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben) Debreceni Gyógyfürdő Kft. (név) 4032 Debrecen, Nagyerdei park 1. (cím) HU (székhely szerinti ország) ----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)---------------------------------IV.11) A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett [ ] igen [x] nem IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt [ ] igen [x] nem ---------------(Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható. Részajánlat-tételi lehetőség esetén ez a szakasz valamennyi részajánlati kör tekintetében, külön-külön töltendő ki.)------------------IV. SZAKASZ : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE A SZERZŐDÉS SZÁMA: RÉSZ SZÁMA: 3 ELNEVEZÉS: IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt: [x] igen [ ] nem IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0 IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/04/03 (év/hó/nap) IV.5) A NYERTES AJÁNLATTEVŐ NEVE ÉS CÍME Hivatalos név: Debreceni Gyógyfürdő Kft. Postai cím: Nagyerdei park 1. Város/Község Debrecen


Ország: HU

E-mail:

Telefon:

Internetcím (URL):

Fax:


Áfával

[x]

[]

[x]

[]

[x]

[]

Áfa (%) ,


, ,



2012.09.03.






[ ] egyéb


Érték: Pénznem:

[]

Áfával

[]

Áfa (%)

,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben) Debreceni Gyógyfürdő Kft. (név) 4032 Debrecen, Nagyerdei park 1. (cím) HU (székhely szerinti ország) ----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)---------------------------------IV.11) A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett [ ] igen [x] nem IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt [ ] igen [x] nem ---------------(Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható. Részajánlat-tételi lehetőség esetén ez a szakasz valamennyi részajánlati kör tekintetében, külön-külön töltendő ki.)------------------IV. SZAKASZ : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE A SZERZŐDÉS SZÁMA: RÉSZ SZÁMA: 4 ELNEVEZÉS: IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt: [x] igen [ ] nem IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0 IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/04/03 (év/hó/nap)


2012.09.03.


IV.5) A NYERTES AJÁNLATTEVŐ NEVE ÉS CÍME Hivatalos név: Leveles Szálloda-és Vendéglátóipari Kft. Postai cím: Somlyai u. 10. Város/Község Debrecen


Ország: HU

E-mail:

Telefon:

Internetcím (URL):

Fax:


Áfával

[x]

[]

[x]

[]

[x]

[]

Áfa (%) ,


, ,





[ ] egyéb



Áfával

Áfa (%)

2012.09.03.


Érték: Pénznem:

[]

[]

,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben) Leveles Szálloda-és Vendéglátóipari Kft. (név) 4030 Debrecen, Somlyai u. 10. (cím) HU (székhely szerinti ország) ----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)---------------------------------IV.11) A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett [ ] igen [x] nem IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt [ ] igen [x] nem ---------------(Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható. Részajánlat-tételi lehetőség esetén ez a szakasz valamennyi részajánlati kör tekintetében, külön-külön töltendő ki.)------------------IV. SZAKASZ : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE A SZERZŐDÉS SZÁMA: RÉSZ SZÁMA: 5 ELNEVEZÉS: IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt: [x] igen [ ] nem IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0 IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/04/03 (év/hó/nap) IV.5) A NYERTES AJÁNLATTEVŐ NEVE ÉS CÍME Hivatalos név: Óbester Panzió Kft. Postai cím: Vágóhíd u. 2. Város/Község Debrecen


Ország: HU

E-mail:

Telefon:

Internetcím (URL):

Fax:


Áfával

[x]

[]

[x]

[]

[x]

[]

Áfa (%) ,


, ,



2012.09.03.






[ ] egyéb


Érték: Pénznem:

[]

Áfával

[]

Áfa (%)

,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben) Óbester Panzió Kft. (név) 4034 Debrecen, Vágóhíd u. 2. (cím) HU (székhely szerinti ország) ----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)---------------------------------IV.11) A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett [ ] igen [x] nem IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt [ ] igen [x] nem ---------------(Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható. Részajánlat-tételi lehetőség esetén ez a szakasz valamennyi részajánlati kör tekintetében, külön-külön töltendő ki.)------------------IV. SZAKASZ : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE A SZERZŐDÉS SZÁMA: RÉSZ SZÁMA: 6 ELNEVEZÉS: IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt: [x] igen [ ] nem IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0 IV.4) A szerződéskötés időpontja: (év/hó/nap)


2012.09.03.


IV.5) A NYERTES AJÁNLATTEVŐ NEVE ÉS CÍME Hivatalos név: Centrum Hotel Kálvin Kft. és a Campus Rendezvényszervező Kft. közös ajánlattevők Postai cím: Kálvin tér 8. és Tarján u. 61/C. Város/Község Debrecen

Postai irányítószám: 4026 és 4032

Ország: HU

E-mail:

Telefon:

Internetcím (URL):

Fax:


Áfával

[x]

[]

[x]

[]

[x]

[]

Áfa (%) ,


, ,





[ ] egyéb



Áfával

Áfa (%)

2012.09.03.


Érték: Pénznem:

[]

[]

,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben) Centrum Hotel Kálvin Kft. és a Campus Rendezvényszervező Kft. (név) (4026 Debrecen, Kálvin tér 8.) és (4032 Debrecen, Tarján u. 61/C.) (cím) HU (székhely szerinti ország) ----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)---------------------------------IV.11) A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett [ ] igen [x] nem IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt [ ] igen [x] nem ---------------(Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható. Részajánlat-tételi lehetőség esetén ez a szakasz valamennyi részajánlati kör tekintetében, külön-külön töltendő ki.)------------------IV. SZAKASZ : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE A SZERZŐDÉS SZÁMA: RÉSZ SZÁMA: 7 ELNEVEZÉS: IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt: [ ] igen [x] nem IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: A VII. rész tekintetében az eljárás a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy sem egyik ajánlattevő sem vagy az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő sem tett - az ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel - megfelelő ajánlatot. A debreceni Úszó EB Szervező Bizottságának az előzetes felmérések alapján várhatóan 1000-1200 fő elhelyezéséről kellett gondoskodnia, így a közbeszerzési eljárás is ezen adatok alapján került megindításra. Az egyes részek fedezete a jelentkezők által az előnevezéskor fizetendő részvételi díj. Az előnevezési határidőig, 2012. március 14-ig összesen 761 fő részére érkezett be szállásfoglalási igény, ez pedig jelentősen kevesebb az előzetesen kalkuláltnál. A 7. rész a média képviselői részére lett összeállítva, de az előnevezési határidőig a média részéről egyetlen jelentkezés sem érkezett, így ezekre a részekre Ajánlatkérő nem rendelkezik fedezettel. IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0 IV.4) A szerződéskötés időpontja: (év/hó/nap) IV.5) A NYERTES AJÁNLATTEVŐ NEVE ÉS CÍME Hivatalos név: Postai cím: Város/Község

Postai irányítószám:

Ország:

E-mail:

Telefon:

Internetcím (URL):

Fax:


[x]

Áfával []

Áfa (%) ,

Érték: 33 000 Pénznem: HUF


2012.09.03.


A szerződés végleges összértéke Érték: Pénznem:

[]

[]

[x]

[]

, ,

és a figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 32 203 /és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 32 203 Pénznem: HUF Éves vagy havi érték esetén: (adja meg) Az évek száma: VAGY a hónapok száma: A szerződés határozatlan időtartamra szól [ ] igen [ ] nem IV.7) Alvállalkozásra vonatkozó információk Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződéshez: [ ] igen [ ] nem (Igen válasz esetén, csak számokkal) Jelölje meg a szerződés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történő teljesítésének értékét vagy arányát (részét): Arány (rész): , (%) Érték áfa nélkül: (arab számmal) Pénznem: Nem ismert [ ] Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása: (ha ismert)

IV.8) A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerinti minősítése [ ] mikro vállalkozás



[ ] egyéb


Érték: Pénznem:

[]

Áfával

Áfa (%)

[]

,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben) Norta Kft. (név) 4030 Debrecen, Vikár Béla u. 4-6. (cím) HU (székhely szerinti ország) ----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)---------------------------------IV.11) A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett [ ] igen [ ] nem IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt [ ] igen [x] nem ---------------(Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható. Részajánlat-tételi lehetőség esetén ez a szakasz valamennyi részajánlati kör tekintetében, külön-külön töltendő ki.)------------------IV. SZAKASZ : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE A SZERZŐDÉS SZÁMA: RÉSZ SZÁMA: 8 ELNEVEZÉS: IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában)


2012.09.03.


eredményes volt: [ ] igen [x] nem IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: A VIII. rész tekintetében az eljárás a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy sem egyik ajánlattevő sem vagy az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő sem tett - az ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel - megfelelő ajánlatot. A debreceni Úszó EB Szervező Bizottságának az előzetes felmérések alapján várhatóan 1000-1200 fő elhelyezéséről kellett gondoskodnia, így a közbeszerzési eljárás is ezen adatok alapján került megindításra. Az egyes részek fedezete a jelentkezők által az előnevezéskor fizetendő részvételi díj. Az előnevezési határidőig, 2012. március 14-ig összesen 761 fő részére érkezett be szállásfoglalási igény, ez pedig jelentősen kevesebb az előzetesen kalkuláltnál. A 8. rész a média képviselői részére lett összeállítva, de az előnevezési határidőig a média részéről egyetlen jelentkezés sem érkezett, így ezekre a részekre Ajánlatkérő nem rendelkezik fedezettel. A 9. és 10. részre a kevesebb résztvevő miatt szintén nem rendelkezik Ajánlatkérő elegendő fedezettel. IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0 IV.4) A szerződéskötés időpontja: (év/hó/nap) IV.5) A NYERTES AJÁNLATTEVŐ NEVE ÉS CÍME Hivatalos név: Postai cím: Város/Község


Ország:

E-mail:

Telefon:

Internetcím (URL):

Fax:


Áfával

[x]

[]

[]

[]

[x]

[]

Áfa (%) ,

Érték: 13 500 Pénznem: HUF A szerződés végleges összértéke Érték: Pénznem:

, ,


IV.8) A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló


2012.09.03.


törvény szerinti minősítése [ ] mikro vállalkozás



[ ] egyéb


Érték: Pénznem:

[]

Áfával

[]

Áfa (%)

,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben) Hortus Naturae Nagyerdő Kft. (név) 4032 Debrecen, Pallagi út 5. (cím) HU (székhely szerinti ország) ----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)---------------------------------IV.11) A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett [ ] igen [ ] nem IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt [ ] igen [x] nem ---------------(Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható. Részajánlat-tételi lehetőség esetén ez a szakasz valamennyi részajánlati kör tekintetében, külön-külön töltendő ki.)------------------IV. SZAKASZ : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE A SZERZŐDÉS SZÁMA: RÉSZ SZÁMA: 9 ELNEVEZÉS: IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt: [ ] igen [x] nem IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: A IX. rész tekintetében az eljárás a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy sem egyik ajánlattevő sem vagy az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő sem tett - az ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel - megfelelő ajánlatot. A debreceni Úszó EB Szervező Bizottságának az előzetes felmérések alapján várhatóan 1000-1200 fő elhelyezéséről kellett gondoskodnia, így a közbeszerzési eljárás is ezen adatok alapján került megindításra. Az egyes részek fedezete a jelentkezők által az előnevezéskor fizetendő részvételi díj. Az előnevezési határidőig, 2012. március 14-ig összesen 761 fő részére érkezett be szállásfoglalási igény, ez pedig jelentősen kevesebb az előzetesen kalkuláltnál. A 9. részre a kevesebb résztvevő miatt szintén nem rendelkezik Ajánlatkérő elegendő fedezettel. IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0 IV.4) A szerződéskötés időpontja: (év/hó/nap) IV.5) A NYERTES AJÁNLATTEVŐ NEVE ÉS CÍME Hivatalos név: Postai cím:


2012.09.03.


Város/Község


Ország:

E-mail:

Telefon:

Internetcím (URL):

Fax:


Áfával

[x]

[]

[]

[]

[x]

[]

Áfa (%) ,

Érték: 48 000 Pénznem: HUF A szerződés végleges összértéke Érték: Pénznem:

, ,





[ ] egyéb


Érték: Pénznem:

Áfával

[]

[]

Áfa (%)

,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben) Hunguest Hotels Zrt. (név) 4200 Hajdúszoboszló, Mátyás király sétány 10. (cím) HU (székhely szerinti ország) ----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)---------------------------------IV.11) A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett [ ]


2012.09.03.


igen [ ] nem IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt [ ] igen [x] nem ---------------(Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható. Részajánlat-tételi lehetőség esetén ez a szakasz valamennyi részajánlati kör tekintetében, külön-külön töltendő ki.)------------------IV. SZAKASZ : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE A SZERZŐDÉS SZÁMA: RÉSZ SZÁMA: 10 ELNEVEZÉS: IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt: [ ] igen [x] nem IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: A X. rész tekintetében az eljárás a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy sem egyik ajánlattevő sem vagy az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő sem tett - az ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel - megfelelő ajánlatot. A tervezett anyagi fedezet: A debreceni Úszó EB Szervező Bizottságának az előzetes felmérések alapján várhatóan 1000-1200 fő elhelyezéséről kellett gondoskodnia, így a közbeszerzési eljárás is ezen adatok alapján került megindításra. Az egyes részek fedezete a jelentkezők által az előnevezéskor fizetendő részvételi díj. Az előnevezési határidőig, 2012. március 14-ig összesen 761 fő részére érkezett be szállásfoglalási igény, ez pedig jelentősen kevesebb az előzetesen kalkuláltnál. A 10. részre a kevesebb résztvevő miatt szintén nem rendelkezik Ajánlatkérő elegendő fedezettel. IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0 IV.4) A szerződéskötés időpontja: (év/hó/nap) IV.5) A NYERTES AJÁNLATTEVŐ NEVE ÉS CÍME Hivatalos név: Postai cím: Város/Község


Ország:

E-mail:

Telefon:

Internetcím (URL):

Fax:


Áfával

[x]

[]

[]

[]

[x]

[]

Áfa (%) ,

Érték: 53 000 Pénznem: HUF A szerződés végleges összértéke Érték: Pénznem: HUF

, ,

és a figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 53 090 /és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 53 090 Pénznem: HUF Éves vagy havi érték esetén: (adja meg) Az évek száma: VAGY a hónapok száma: A szerződés határozatlan időtartamra szól [ ] igen [ ] nem IV.7) Alvállalkozásra vonatkozó információk


2012.09.03.


Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződéshez: [ ] igen [ ] nem (Igen válasz esetén, csak számokkal) Jelölje meg a szerződés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történő teljesítésének értékét vagy arányát (részét): Arány (rész): , (%) Érték áfa nélkül: (arab számmal) Pénznem: Nem ismert [ ] Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása: (ha ismert)




[ ] egyéb


Érték: Pénznem:

[]

Áfával

[]

Áfa (%)

,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben) Hunguest Hotels Zrt. (név) 4200 Hajdúszoboszló, Gábor Áron u. 7-9. (cím) HU (székhely szerinti ország) ----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)---------------------------------IV.11) A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett [ ] igen [ ] nem IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt [ ] igen [x] nem ---------------(Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható. Részajánlat-tételi lehetőség esetén ez a szakasz valamennyi részajánlati kör tekintetében, külön-külön töltendő ki.)------------------IV. SZAKASZ : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE A SZERZŐDÉS SZÁMA: RÉSZ SZÁMA: 11 ELNEVEZÉS: IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt: [x] igen [ ] nem IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0 IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/04/03 (év/hó/nap) IV.5) A NYERTES AJÁNLATTEVŐ NEVE ÉS CÍME Hivatalos név:


2012.09.03.


Geotherm Üdülő Kft. Postai cím: Mátyás király sétány 25. Város/Község Hajdúszoboszló


Ország: HU

E-mail:

Telefon:

Internetcím (URL):

Fax:


Áfával

[x]

[]

[x]

[]

[x]

[]

Áfa (%) ,


, ,





[ ] egyéb


Érték: Pénznem:

[]

Áfával

[]

Áfa (%)

,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben)


2012.09.03.


Geotherm Üdülő Kft. (név) 4200 Hajdúszoboszló, Mátyás király sétány 25. (cím) HU (székhely szerinti ország) ----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)---------------------------------IV.11) A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett [ ] igen [x] nem IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt [ ] igen [x] nem ---------------(Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható. Részajánlat-tételi lehetőség esetén ez a szakasz valamennyi részajánlati kör tekintetében, külön-külön töltendő ki.)------------------IV. SZAKASZ : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE A SZERZŐDÉS SZÁMA: RÉSZ SZÁMA: 12 ELNEVEZÉS: IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt: [x] igen [ ] nem IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0 IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/04/03 (év/hó/nap) IV.5) A NYERTES AJÁNLATTEVŐ NEVE ÉS CÍME Hivatalos név: Luximpex Kft. Postai cím: Mátyás király sétány 19. Város/Község Hajdúszoboszló


Ország: HU

E-mail:

Telefon:

Internetcím (URL):

Fax:


Áfával

[x]

[]

[x]

[]

[x]

[]

Áfa (%) ,


, ,

és a figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 42 007 /és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 42 007 Pénznem: HUF Éves vagy havi érték esetén: (adja meg) Az évek száma: VAGY a hónapok száma: A szerződés határozatlan időtartamra szól [ ] igen [x] nem


2012.09.03.


IV.7) Alvállalkozásra vonatkozó információk Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződéshez: [ ] igen [x] nem (Igen válasz esetén, csak számokkal) Jelölje meg a szerződés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történő teljesítésének értékét vagy arányát (részét): Arány (rész): , (%) Érték áfa nélkül: (arab számmal) Pénznem: Nem ismert [] Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása: (ha ismert)




[ ] egyéb


Érték: Pénznem:

[]

Áfával

[]

Áfa (%)

,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben) Luximpex Kft. (név) 4200 Hajdúszoboszló, Mátyás király sétány 19. (cím) HU (székhely szerinti ország) ----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)---------------------------------IV.11) A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett [ ] igen [x] nem IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt [ ] igen [x] nem ---------------(Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható. Részajánlat-tételi lehetőség esetén ez a szakasz valamennyi részajánlati kör tekintetében, külön-külön töltendő ki.)------------------V. SZAKASZ: KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓK V.1) EURÓPAI UNIÓS ALAPOKRA VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK A szerződés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos [ ] igen [x] nem (Igen válasz esetén) Hivatkozás a projekt(ek)re és/vagy program(ok)ra: V.2) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK (adott esetben) V.2.1) A hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja: Dátum: 2012/03/06 (év/hó/nap) V.2.2) Az eljárás során figyelembe vett környezetvédelmi szempontok (adott esetben)


2012.09.03.


Az eljárásban környezetvédelmi szempontok kerültek meghatározásra: [ ] szerződéses feltételként [ ] bírálati részszempontként/alszempontként [ ] a műszaki leírás részeként [ ] az alkalmassági feltételek körében környezetvédelmi intézkedések alkalmazásának előírásával (építési beruházás és szolgáltatás megrendelés esetén) [ ] az alkalmassági feltételek körében környezetvédelmi vezetési rendszereknek való megfelelés igazolásával V.2.3) Az eljárás során figyelembe vett szociális szempontok (adott esetben) Az eljárásban szociális szempontok kerültek meghatározásra: [ ] szerződéses feltételként [ ] bírálati részszempontként/alszempontként [ ] a műszaki leírás részeként [ ] alkalmassági feltételként [ ] védett foglalkoztatók számára fenntartott közbeszerzés útján V.2.4) Egyéb információk: V.3) E HIRDETMÉNY FELADÁSÁNAK IDŐPONTJA: 2012/06/19 (év/hó/nap) A. MELLÉKLET TOVÁBBI CÍMEK ÉS KAPCSOLATTARTÁSI PONTOK A másik ajánlatkérő címei, amely nevében az ajánlatkérő a beszerzést végzi Hivatalos név: Postai cím: Város/Község


Ország:

--------------- (Ez a melléklet szükség szerint több példányban is használható) ---------------


2012.09.03.

1. oldal, összesen: 30 oldal

Recommend Documents