1. Horninové prostředí
Silné stránky 1 nízká roztěženost území 2 Rekultivovatelná těžba 3 potenciál pro těžbu stavebních surovin 4 nízké radonové riziko 5 vysoká propustnost podloží nízká úroveň geologických rizik (tektonika, 6 seismika) Výhodná geologická situace pro liniové 7 stavby 8 Plošná dostupnost štěrkopísků a písků
Příležitosti 1 Dobrá využitelnost těžebny po rekultivaci 2 malé střety těžby a ZCHÚ 3 Nízký dopad těžby na krajinný ráz 4 Těžebny mimo obydlená území 5 Plochy pro rozvoj ukládání suti a odpadů 6 Zdroje pro stavby dopravy 7 Možnosti pro rozvoj stavebního průmyslu
Slabé stránky 1 povrchové rozsáhlé otevřené těžby 2 absence ložisek výhradních surovin 3 vysoká úroveň hladiny podzemní vody zranitelnost zdrojů podzemních i 4 povrchových vod těžbou zvodnění vrstev a z toho plynoucí ovlivnění 5 vod těžbou významná sesuvná území (v jižní části 6 území) 7 nedostatek pevných stavebních materiálů 8 Složitější zakládání a izolace staveb
Hrozby 1 Centralizace a rozšíření těžeben Nedostatečné/nevhodné rekultivace 2 těžeben 3 Havárie na vodách vlivem těžby Nezabezpečené ukládání odpadů v 4 plochách po těžbě 5 Znečištění zdrojů vod Nedostatek místních pevných stavebních 6 surovin 7 Ohrožení vodního režimu CHÚ
2. Vodní režim
Silné stránky
Slabé stránky
Relativní dostupnost podzemních i 1 povrchových vod
1 Silná zranitelnost podzemních vod Silná závislost na srážkách a vydatnosti 2 pramenů na horním toku vodotečí
2 Potenciál pro čistotu vod 3 poloha na horním toku vodotečí
3 Možnost lokálních záplav na menších tocích Úbytky vody vlivem meliorací a 4 zavlažování Letní průtoková minima povrchových vod a 5 zaklesnutí podzemních vod 6 Eutrofizace nádrží a některých toků v létě Fatální nedostatek kanalizací vč. jejich 7 napojení na ČOV Zvýšené náklady na přivedení a úpravu 8 pitné vody 9 Černé odběry vod v létě
4 Dostatečná retenční schopnost krajiny 5 Dostatek nových vodních ploch 6 Odpovídající protipovodňová opatření 7 Vysoké proudění a filtrace podzemních vod 8 Rozsáhlá zavlažovací opatření
Příležitosti 1 Možnosti vzniku nových vodních ploch Budování systému odkanalizování území a 2 napojení na ČOV Nalezení nebo využití nových zdrojů 3 podzemních vod 4 Zvýšené šetření vodou v letním období Programy na využití srážkové a recyklované 5 vody 6 Revitalizace vodních toků 7 Demeliorace 8 Program zkvalitnění povrchových vod
Hrozby 1 Nadlimitní povodeň Riziko omezení odběru podzemních vod ze 2 stáv.zdrojů 3 Větší havárie na vodách Dlouhodobé přísušky v rámci změny 4 klimatu Nedostatek zdrojů pitné vody pro obyvatele 5 ORP Zhoršení kvality vody v nádržích vlivem 6 sucha 7 Ohrožení vodního režimu v luzích a CHÚ
3. Hygiena ŽP
Silné stránky
Slabé stránky
1 Nízké průmyslové znečištění
1 Vysoká hlučnost z dopravy Vysoké nárazové znečištění ovzduší 2 zejména z dopravy 3 Vysoká prašnost v území
2 Kvalitní způsob vytápění (plyn, teplo) 3 Dobrá dostupnost lékařských služeb 4 Nízké radonové riziko 5 Kvalitní zdroje pitné vody
4 Poloha s mlhami a zvýšenou vlhkostí u toků 5 Silná sekundární prašnost Všechna větší sídla mají zhoršenou kvalitu ovzduší 6 Vysoké komunální znečišťování vod - obce 7 bez kanalizace a ČOV Stárnoucí populace a s tím spojené jevy 8 (např. nemocnost)
6 Systém HD a cyklostezek 7 Nízká úroveň znečištění přízemním ozonem 8 Vysoká dostupnost zeleně 9 Nízké pohyby obyvatel mezi regiony
Příležitosti 1 2 3 4 5
Dostupnost zeleně a služeb v HK a okolí Dobré rekreační zázemí měst Dobrý základ pro rozvoj cyklo a hromadné dopravy dobrá dopravní infrastruktura ve městě a prostor pro rozvoj systému P+R Nové liniové stavby daleko od center
6 Pozitivní migrační saldo
Hrozby 1 2 3 4 5 6
Zvýšený dopravní ruch v centru města a neřešená doprava v klidu Rozšíření suburbanizace Rozšíření stávajících oblasti zhoršeného ovzduší vlivem nových staveb Rozšíření nového průmyslu nebo energetiky v ORP, či okolí Rozšíření provozu letiště Nedostatek alternativních zdrojů energie a vytápění
4. Ochrana přírody
Silné stránky 1 Dostatek odpovídajících CHÚ
2 Lesy polopřirozené skladby v zázemí města 3 Ochrana niv, mokřadů a toků 4 Ochrana a péče o lesy 5 Útlum zemědělství
6 Vysoká prozkoumanost území 7 Zvyšování rozlohy TTP a ploch biodiversity Zachovalé zbytky původních přirozených 8 ploch
Příležitosti 1 2 3 4 5 6
7
Dostatek ploch pro obnovení SES a revitalizace v krajině Dostatek ploch pro zachování fragmentů krajiny a obnovu kostry ES Koncentrace výroby a služeb do několika center Prostor pro domácí eko a soft turismus Ütlum zemědělské velkovýroby Potenciál pro péči o krajinu z hlediska VKP a managementu CHÚ Potenciál pro alternativní využití krajiny (golf, hypo,cyklo, ultralight, výsadby lesa, vodní nádrže, atp.)
Slabé stránky 1 Síť CHÚ je orientovaná jedním směrem Řídká - nedostatečná síť ÚSES se špatně zvolenými prvky a nedostatečnými 2 podklady 3 Řídká síť VKP a její podvyužití 4 Podhodnocení vlivu na krajinný ráz 5 Nevyužitý potenciál pro management CHÚ Podhodnocení potenciálu CHÚ v ORP, včetně revitalizačních opatření a investic do 6 přírodního prostředí Nadhodnocení území N2000 a jejich 7 ochrany Silné ohrožení ploch OP vlivem rozvoje 8 dopravy 9 Silné osídlení zemědělské krajiny 10 Podhodnocení funkce §12 Zákona
Hrozby 1 Rozšíření suburbanizace Expanze logistiky a obchodu podél tras 2 komunikací 3 Blokování niv novými stavbami 4 Rozvoj uzavřených turistických areálů 5 Rozvoj plavební dopravy 6 Dopady klimatické změny
7 Nadhodnocení místního potenciálu CHÚ Nedostatečná dlouhodobá péče o krajinu a 8 prvky OP
5. ZPF
Silné stránky 1 Tradiční zemědělské využití krajiny 2 3 4 5 6 7 8 9
Systém závlah a meliorací půdy Investice do půdy Využívání TTP na úkor orné půdy Boj o kvalitní půdu Omezení suburbanizace Potenciál pro revitalizace území Nízký počet starých ekologických zátěží Úrodné nivní půdy v nížině
Příležitosti 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Využití půdy k rekreačním funkcím a revitalizacím Rozvoj bio zemědělství a ekoturistiky Pěstování technických plodin Administrativní zajištění ochrany půdy plošně i jako ornice Investice do půd a restrukturalizace zemědělství Ekologizace zemědělství Podpora TTP a revitalizací v nivách a po těžbě Podpora opatření proti erozi půd Podpora krajinotvorným funkcí zeleně
Slabé stránky 1 Nedostatečná ochrana půd úřady Rozšiřování velkoplošných investičních 2 záměrů 3 Omezení velkoplošné živočišné výroby 4 Zalesňování a tvorba zahrad 5 Přibývání staveb infrastruktury 6 Současný rozvoj měst a sídel, včetně sítí 7 Suburbanizace 8 Omezování investic do půdy 9 Eroze půdy vodou a větrem 10 Sesuvná území
Hrozby 1 Degradace půd dlouhodobým využitím 2 Zatížení půdy cizorodými látkami 3 Zatížení půdy škodlivinami z povodní 4 Větrná a vodní eroze půdy 5 Expanze nových investičních záměrů 6 Nevyužívání zemědělské půdy
6. PUPFL
Silné stránky 1 2 3 4 5 6
Rozšiřování plochy lesa Přítomnost většího množství lesníků Městské vlastnictví lesa Rozšířené soukromé vlastnictví lesa Relativně kvalitní složení lesů Dostatečná ochrana lesů zvláštního určení
7 Začlenění lesů do rekreačních území 8 Relativní prostupnost a přístupnost lesa 9 Začlenění lesů dochráněných území
Příležitosti 1 Les jako zdroj pro turismus 2 Zvýšení odlovu zvěře 3 Vyšší investice do lesa a bystřin Rozšíření plochy smíšených a přirozených 4 lesů Rozšíření vodních ploch a bezlesí uvnitř 5 lesů Rozšíření plochy lesa zejména na 6 neprodukční půdě 7 Využití krycích funkcí lesa v okolí obcí 8 Rekreační lesy jako doplněk suurbanizace
Slabé stránky Střety s těžbou na PUPFL Nízká produkční schopnost lesa Větší množství lesů zvláštního určení Nízká plocha lesa (12%) v území Výsadba jehličnanů do krajiny Přemnožení zvěře Nedostatečná péče o les v některých 7 oblastech
1 2 3 4 5 6
Hrozby 1 Zvýšení cen dřeva 2 Snížení dotací do PUPFL 3 Omezení využití a vstupu do lesa 4 Omezení myslivosti 5 Přísušky v delším období 6 Zvýšená potřebabiomasy v rogionu 7 Nahodilé těžby 8 Větrná nebo sněhová kalamita v lesích Nové požadavky na bezpečnost 9 komunikačních cest
7. Veřejná doprava
Silné stránky
Slabé stránky
kvalitní napojení na nadřazený dopravní 1 systém 2 založený IDS
problémy s dopravní dostupností některých 1 odlehlých částí ORP 2 pomalu se rozvíjející IDS
3 kvalitní terminál HD v HK
3 existence jen regionálních železničních tratí nerozvinutý systém alternativních typů dopravy - nedobudovaný systém 4 cyklostezek
dobrá dostupnost veřejnou dopravou ve 4 velké části ORP tradice cyklodopravy v HK a okolí 5 (morfologie území)
Příležitosti rozvoj napojení na leteckou dopravu - rozvoj 1 letiště HK 2 podpora rozvoje HD z veřejných zdrojů 3 rozvoj nadřazeného dopravního systému 4 preference HD před ostatními druhy dopravy
Hrozby nedobudování nadřazeného dopravního 1 systému 2 snižování dotací na veřejnou dopravu 3 snižování komfortu cestování HD
8. Technická infrastruktura
Silné stránky
Slabé stránky
rozvinutá TI v převážné části ORP rozvinutá teplofikace z EOP Zabezpečené odpadové hospodářství rozvinutá protipovodňová ochrana komfortní pokrytí TV a GSM signálem ve většině 5 území ORP
1 2 3 4
6 rozvinutá separace komunálního odpadu 7 existující síť sběrných dvorů vybudované rozsáhlé primární tepelné sítě s 8 dostatečnou kapacitou pro další rozvoj 9 soustředění kapacit v oblasti informačních technologií
Příležitosti
1 2 3 4
Silná závislost na zdrojích podzemních vod mimo ORP Nízký počet obcí s ČOV – znečištění vod Zranitelnost podzemních vod zemědělstvím Excesy v plynofikaci a v vodovodech (StředoZ + Roudnice)
5 Silná závislost na transportu energií a paliv odjinud Regionalizace služebního komfortu do center (plyn, voda, 6 vytápění, odpady, dopravní tepny) 7 kvalita či absence kanalizace v řadě obcí 8 nedostatek záložních zdrojů energie a alternativních tras nedostatek finančních prostředků na zainvestování 9 rozvojových ploch 10 nedostatek on-line informací
Hrozby
1 Rozšířená plynofikace zčásti i zásobování vodou Dobrá infrastruktura sítí a prostor pro rozšíření 2 v rovině 3 podpora využívání alternativních zdrojů energie podpora recyklace odpadů a využití druhotných 4 surovin
1 Nedostatek a ohrozitelnost vodních zdrojů
5 podmínky pro energetické zemědělství 6 blízkost Elektrárny Opatovice
5 Zvýšené nároky na transport energií a dalších zdrojů z dálky 6 nerealizace protipovodňových opatření obcí v povodí Orlice
7 možnost čerpání finančních prostředků ze zdrojů EU
7 živelné pohromy 8 vyčerpání zdrojů 9 terorismus
2 Minimum zdrojů a ploch pro alternativní energie 3 Nedostatek zařízení na likvidaci odpadů 4 Budování nových zdrojů znečištění – spalovna Opatovice
9. Sociodemografické podmínky
Silné stránky
Slabé stránky
Největší populační síla ORP HK v rámci Královéhradeckého kraje (26,1% obyvatel kraje 1 k 31.12.2004) Nejsilnější regionální jádro Hradec Králové v rámci 2 NUTS II Severovýchod Nejvyšší podíl obyvatel žijících ve městech v krajském 3 srovnání 4 Migračně ziskové zázemí města Hradec Králové Nejvyšší podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním 5 v rámci kraje ze všech ORP v kraji (11,5% v r.2001) Největší podíl obyvatel s nejvyšším ukončeným vzděláním úplné střední s maturitou (28,6% v r.2001 a největší podíl obyvatel s nejvyšším ukončeným vzděláním vyšší odborné a nástavbové (4,3% v r.2001) 6 v rámci kraje. 7 Nízká míra nezaměstnanosti Nejvyšší koncentrace vzdělávacích a výzkumných 8 pracovišť v sídle ORP v rámci NUTS II. Velká koncentrace kulturních památek a zařízení pro 9 trávení volného času dětí a mládeže. Vyšší podíl zapojení občanů do voleb (v r.2004 volba 10 do EP o 10% nad průměrem kraje)
Příležitosti zapojení neziskového sektoru do poskytování 1 sociálních služeb 2 podpora mladých rodin s dětmi ze strany kraje a státu 3 bytová výstavba a její podpora ze strany kraje a státu 4 možnost čerpání financí ze zdrojů EU
Výrazný nárůst indexu stáří obyvatel ORP v letech 1 1999-2003 (z 63,7 na 106,8) Úbytek počtu obyvatel sídla ORP v letech 1991-2001 (2 2,8 %) Záporný přirozený a migrační přírůstek v letech 19913 2003 Nejvyšší průměrný věk obyvatel ORP v rámci kraje (v 4 roce 2004 40,6 let) 5 Druhá nejvyšší potratovost v kraji v letech 1991-2003
Vyšší míra rozvodovosti v krajském srovnání v letech 6 1991-2003 Snížení pocitu kvality života v důsledku výstavby a 7 provozu dálnice D11 Nepříjemné dopady na kvalitu života v důsledku 8 přetížení provozu na hlavních komunikacích Negativní sociální dopady suburbanizace, ztráta sociálních sousedských vazeb a nízký zájem o veřejné 9 dění Nedostatečné zajištění základních služeb občanské 10 vybavenosti ve velmi malých obcích
Hrozby 1 riziko růstu nezaměstnanosti snižující se počet obyvatel a zvyšující se věkový 2 průměr 3 příliv sociálně problémových skupin
10. Bydlení
Silné stránky
Slabé stránky
Největší populační síla ORP HK v rámci Královéhradeckého kraje (26,1% obyvatel kraje 1 k 31.12.2004)
nedostatek finančních prostředků na zainvestování 1 rozvojových ploch Migračně ziskové zázemí města Hradec Králové (z 2 pohledu města HK) Rozvoj suburbanizace a spojených negativních jevů 3 (úbytek půdy) Výrazný nárůst indexu stáří obyvatel ORP v letech 1999-2003 (z 63,7 na 106,8) 4 Nepříjemné dopady na kvalitu života v důsledku 5 přetížení provozu na hlavních komunikacích Negativní sociální dopady suburbanizace, ztráta sociálních sousedských vazeb a nízký zájem o veřejné 6 dění 7 velké množství bytů v panelových domech
2 dostatek lokalit pro rozvoj bydlení Migračně ziskové zázemí města Hradec Králové (z 3 pohledu zázemí) 4 Dostupnost zeleně 5 velký zájem o bydlení v HK i jeho zázemí
6 tradice kvalitní architektury v HK
8 neexistence nabídky bydlení se sníženým standardem 9 slabá vazba na lokální stavební tradice
Příležitosti
Hrozby
1 Dostatek lokalit připravených pro bytovou výstavbu
1 suburbanizační tendence v zázemí HK
2 podpora mladých rodin s dětmi ze strany kraje a státu
2 nekoordinace rozvoje města a jeho zázemí
3 Potenciál pro tvorbu „obytné krajiny“ smysluplné a koncepční řešení regionální sídelní 4 hradecko – pardubické aglomerace
3 úpadek dopravně nedostatečně napojených částí ORP
5 změna legislativy v oblasti bydlení 6 rozvoj komunitního života, akce 7 revitalizace brownfields pro funkci bydlení
4 riziko vzniku dalších brownfields snižující se počet obyvatel a zvyšující se věkový 5 průměr 6 příliv sociálně problémových skupin 7 nezájem obyvatel o komunitní život 8 nemožnost obnovit OV (např. škola, obchod) 9 špatné dopravní napojení
11. Rekreace
Silné stránky 1 Přibývání lesů a místy i luk (Z) 2 Dostupnost zeleně kvalitni rekreační (přírodní) zázemí velké 3 části ORP 4 dostatek atrativit pro cestovní ruch 5 fungující cyklodoprava 6 dopravní napojení převážé části ORP poptávka a zájem občanů o volnočasové 7 aktivity, kulturu a sport vhodné plochy pro rozvoj (z hlediska polohy) 8 kulturních a sportovních zařízení vysoké kulturní povědomí a poptávka po 9 kvalitní kultuře
Příležitosti 1 2 3 4 5 6 7
atraktivita pro (lokální) CR na regionální úrovní možnost čerpání financí ze zdrojů EU Kompaktní území ochrany přírody Rozšiřování ploch lesů Prostor pro alternativní dopravu a turistiku – cyklo, vodní, aj. využití netradičních forem turistiky využití regionálních, národních a evropských finančních zdrojů
Slabé stránky 1 nevyužitý turistický potenciál 2 slabá propagace turistických atraktivit nedostatečné občanské vybavení pro 3 cestovní ruch 4 absence infrastruktury pro kulturu a sport nedostatečné množství a kvalita 5 venkovních koupališť 6 údržba dětských hřišť 7 chybí kondiční stezky
Hrozby Nezájem ze strany turistů a návštěvníků o 1 obec 2 negativní vliv konzumního životního stylu
12. Hospodářské podmínky
Silné stránky
Slabé stránky
Dobrá dopravní dostupnost - individuální dopravou (vyhovující napojenost na dálnici, vyhovující napojenost na silniční síť) - hromadnou dopravou - (železniční stanice, autobus) existence zastávky, popř. její dobrá dostupnost z obce, 1 dostatečná četnost spojení
1
2 Nízká dlouhodobá nezaměstnanost v obci
2
3 Vysoká míra podnikatelské aktivity (MSP) v obci
3
Dostatek průmyslových a rozvojových zón vybavených technickou infrastrukturou 4 - Dostatek objektů vhodných k podnikání Vysoká absorpční kapacita obce (alespoň 50% průměrný podíl objemu dotací z fondů EU na celkovém počtu) v 5 letech 2004 – 2008
5
6 Nízká zadluženost obce (tj. nízká dluhová služba obce)
6
Dostatek projektových záměrů k financování z fondů EU 7 v pokročilém stadiu připravenosti
7
8
8
Příležitosti 1 Dostatek lokalit připravených pro bytovou výstavbu Možnost získání velkého objemu finančních prostředků 2 získaných v rámci členství v mikroregionu (DSO)
4
Nedostatečná absorpční kapacita obce (méně než 2030% průměrný podíl objemu dotací z fondů EU na celkovém počtu) v letech 2004 – 2008 Vysoký podíl nevyhnutelných investic v nejbližších letech: Kanalizační síť, Čistička odpadních vod, (vodovodní síť) Vysoká dluhová služba obce (zadluženost) bránící realizaci potřebných investic Absence velkých zaměstnavatelů v obci vyvolávající nutnost dojížďky za zaměstnáním - Nedostatečná diverzifikace pracovních míst v obci (nabídka práce s různou požadovanou kvalifikací) jako jedna z příčin vysoké dojížďky za zaměstnáním Přítomnost velkých nevyužitých objektů a ploch bez budoucího využití (tj. neexistence projektu / záměru) vyžadujících provozní náklady Nedostatečná infrastruktura pro cestovní ruch - Ubytovací kapacity - Stravovací kapacity Nedostatek průmyslových a rozvojových zón vybavených technickou infrastrukturou - Nedostatek objektů vhodných k podnikání Špatná dopravní dostupnost hromadnou dopravou (železniční stanice, autobus, dálnice) - neexistence zastávky (resp. její nevyhovující poloha), velká vzdálenost, malá četnost spojení
Hrozby 1 Nezájem ze strany turistů a návštěvníků o obec
