Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. (3534 Miskolc, Gagarin u. 52.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
„Vállalkozási szerződés „Miskolc, Magyar Posta - Magyar Telekom - ANM21 Kft. épültek távhőellátás kiépítésének kivitelezési munkáira” tárgyban, a KEOP5.4.0/12-2013-0020 azonosító számú projekt keretén belül” Mennyisége: 1 db távhővezeték építése az alábbiak szerint Miskolc, Magyar Posta-Magyar Telekom-ANM21 Kft. épültek távhőellátás kiépítésének kivitelezési munkái: távfűtési vezeték építés: 2x465 m előreszigetelt vezetékből, átlagosan 2m mélységben, 3 db blokk hőközpont telepítése kiegészítő berendezésekkel (tágulási tartály, HMV tartály, hőközponti villamos és automatika , kivitelezéssel, stb.), az ajánlati dokumentáció részét képező kiviteli tervek, elrendezési rajzok és ajánlati dokumentáció szerint. Amennyiben a mennyiségek, termék megnevezést tartalmaznak: A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 26. § (6) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. A pontos mennyiségeket és műszaki leírást a dokumentáció tartalmazza. A szerződés típusa: Vállalkozási Szerződés A szerződés típusa: Építési beruházás, Kivitelezés és Tervezés CPV Kódok: Fő tárgy: 45.23.20.00-2 Csővezeték- és kábelfektetés járulékos munkája Kiegészítő tárgyak: 45.23.21.40-5 Távfűtés-fővezeték építése 45.23.21.42-9 Hőátadó-állomás építése 45.23.21.00-3 Vízvezeték-építés járulékos munkája 45.22.31.10-0 Fémszerkezet szerelése 45.23.10.00-5 Csővezetékek, hírközlési és villamos vezetékek építése 45.23.11.00-6 Csővezeték általános építési munkái 45.31.00.00-3 Villamos szerelési munka 45.33.00.00-9 Víz-, gázvezeték-szerelési és szaniterszerelési munka 45.35.00.00-5 Gépészeti szerelések 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik Rész 122.§ (7) bekezdés a) pontja szerinti, nemzeti eljárásrendben lefolytatott hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás 1/5
4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: az ajánlatkérő hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást indíthat, ha az építési beruházás becsült értéke nem éri el a százötvenmillió (nettó 150.000.000) forintot. Jelen árubeszerzés becsült értéke nem éri el a nettó 150.000.000 forintot. A közbeszerzési eljárás becsült értéke: nettó 120.000.000,- Ft 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. (3534 Miskolc, Gagarin utca 52.) „Vállalkozási szerződés „Miskolc, Magyar Posta - Magyar Telekom -
ANM21 Kft. épültek távhőellátás kiépítésének kivitelezési munkáira” tárgyban, a KEOP-5.4.0/12-2013-0020 azonosító számú projekt keretén belül” tárgyban Kbt.
Harmadik Rész, nemzeti eljárásrend 122.§ (7) bekezdés a) pont szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást indított, az eljárást megindító felhívás és dokumentáció megküldésével 2014.05.16. napján, három ajánlattételre felkért gazdasági szervezet részére. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)*Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 ajánlat érkezett be. 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): érvényes ajánlattevők neve: 1. Ajánlattevő Név: „FER-3331” Kft. Székhelye: 1132 Budapest, Visegrádi út 80/a. V/4.; (Telephely: 3527 Miskolc, Üteg u. 2.) Bírálati részszempontok
Ajánlat
Ajánlati ár (nettó HUF)
113.921.913,- HUF
5 % tartalékkeret az Építési szerelési munkák nettó árára (1. sor) vetítve a pótmunkákra, elszámolás tételes felmérés alapján: Ajánlati ár összesen (nettó HUF):
5.696.096,- HUF 119.618.009,- HUF
Szolgáltatásra kész állapot elérés, előteljesítési idő (naptári nap, maximum 15)
0 nap
Előteljesítési idő a végteljesítési határidőre vonatkoztatva (naptári nap, maximum 45)
0 nap
Alkalmassága indoklása: Az ajánlattevő ajánlatában és a hiánypótlás keretében az eljárást megindító felhívásban, módosításaiban és dokumentációban valamint a 2/5
jogszabályokban foglaltaknak megfelelően igazolta alkalmasságát, továbbá hogy nem áll kizáró okok hatálya alatt, ajánlata ezért érvényes. 2. ajánlattevő: Név: DEEP-TECH Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Székhelye: 3531 Miskolc, Győri kapu 24/B. Számítási hiba javítása után. Bírálati részszempontok
Ajánlat
Ajánlati ár (nettó HUF)
121.461.896,- HUF
5 % tartalékkeret az Építési szerelési munkák nettó árára (1. sor) vetítve a pótmunkákra, elszámolás tételes felmérés alapján: Ajánlati ár összesen (nettó HUF):
6.073.095,- HUF 127.534.991,- HUF
Szolgáltatásra kész állapot elérés, előteljesítési idő (naptári nap, maximum 15)
0 nap
Előteljesítési idő a végteljesítési határidőre vonatkoztatva (naptári nap, maximum 45)
0 nap
b)**Az a)pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve:
Az ajánlattevő neve:
„FER-3331” Kft
DEEP-TECH Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft
Az elbírálás
A részszempont ok
részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)
súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is)
Értékelé si pontszá m
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
Értékelési pontszám
Értékelési pontszám és súlyszám szorzata
70
10,00
700,00
9,38
656,60
Szolgáltatásra kész állapot elérés, előteljesítési idő (naptári nap, maximum 30)
20
10,00
200,00
10,00
200,00
Előteljesítési idő a végteljesítési határidőre vonatkoztatva (naptári nap, maximum 45)
10
10,00
100,00
10,00
100,00
-
-
1.000,00
-
956,60
Ajánlati ár (Ft)
A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként:
Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: 3/5
(A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.)
c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: Az adható pontszám valamennyi értékelési részszempont esetén: 1-10. d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: A részszempontok értékelése egyenes, illetve fordított arányosítással történik. Az ajánlatok elbírálásának szempontja az összességében legelőnyösebb ajánlat. Az elbírálás részszempontjai, a súlyszámok és a pontszámtartomány, valamint a bírálat módszere a következő: A pontozás minden értékelési részszempont esetében úgy történik, hogy minden értékelési résszempont esetében az adott szempontból legjobb ajánlat (és ajánlattevő) kap 10 pontot, majd a többi vizsgált ajánlat arányosan kevesebb pontot kap. A legalacsonyabb adható pontszám az 1 (egy). Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1-10. Ajánlatkérő valamennyi pontszámkiosztás során két tizedesjegy pontosságig számol. A pontkiosztás az arányosítás módszerével történik, az alábbiakban részletezettek szerint: Azon értékelési szempontok esetében, melyeknél Ajánlatkérő számára a magasabb érték a kedvezőbb (2.; 3. részszempont) az egyenes arányosítás elvét alkalmazza. Az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemekre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. (A bírálati módszer képlete a dokumentációban került megadásra.) Azon értékelési résszempont esetében, melyeknél Ajánlatkérő számára az alacsonyabb érték a kedvezőbb – 1. és 4. részszempont - a fordított arányosítás elvét alkalmazza. Az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. (A bírálati módszer képlete a dokumentációban került megadásra.) 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: KOMPLEX-D Kft. (4032 Debrecen, Kartács u. 32.) ajánlattevő tekintetében a tárgyalás megkezdése előtt a kizáró okok hiánya, illetve a szerződés teljesítésére való alkalmasság megállapításra került, s a tárgyalás megkezdésre kerülhetett az ajánlattevővel. Ajánlattevő a tárgyalás során nem jelent meg, a módosított költségvetés szerinti végső ajánlatát nem tette meg. megállapításra került, hogy az ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74.§ (1) bekezdés e) pont alapján érvénytelen. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: A közbeszerzési eljárásban a „FER-3331” Kft. (Székhely: 1132 Budapest, Visegrádi út 80/a. V/4.; Telephely: 3527 Miskolc, Üteg u. 2.) ajánlattevő került megjelölésre az eljárás nyerteseként. Az ellenszolgáltatás összege: nettó 119.618.009,- HUF. A Kbt 71.§ (2) bekezdés b) pontja szerinti bírálati szempont szerint a közbeszerzési eljárásban a „FER-3331” Kft. (Székhely: 1132 Budapest, Visegrádi út 80/a. V/4.; Telephely: 3527 Miskolc, Üteg u. 2.) ajánlattevő tette az összességében legelőnyösebb érvényes ajánlatot. 4/5
b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: régészet, lőszermentesítés, hegesztési munkák, geodéziai bemérés, b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2014.07.08. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2014.07.17. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2014.07.07. 17. Az összegezés megküldésének időpontja:2014.07.07. 18.* Az összegezés módosításának indoka:19.* Az összegezés módosításának időpontja:20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja:21. * Az összegezés javításának indoka:22. * Az összegezés javításának időpontja:23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.
5/5
