9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Földgáz energia szállítása Nyíregyháza város önkormányzati tulajdonú intézményeinek székhelyeire, telephelyeire, fióktelepeire, mint felhasználási helyekre 2015. július 1. 06:00 CET-2016. október 1. 06:00 CET időszakra vonatkozóan, teljes ellátás alapú földgáz szállítási szerződés keretében I. rész: NYÍRSÉGVÍZ Zrt. 20 m3/h fölötti fogyasztási helyei: a szerződéses időszakra tervezett földgázigénye: 123 965 m3 II. rész: NYÍRSÉGVÍZ Zrt. 20 m3/h alatti fogyasztási helyei: a szerződéses időszakra tervezett földgázigénye: 80 294 m3 III. rész: NYÍRVV Nonprofit Kft. 20 m3/h fölötti fogyasztási helyei: a szerződéses időszakra tervezett földgázigénye: 67 500 m3 IV. V.
rész: NYÍRVV Nonprofit Kft. 20 m3/h alatti fogyasztási helyei: szerződéses időszakra tervezett földgázigénye: 71 740 m3 rész: Nyíregyháza MJV Önkormányzati Hivatala 20 m3/h fölötti fogyasztási helye szerződéses időszakra tervezett földgázigénye: 32 600 m3
VI.
rész: Térségi Hulladék-Gazdálkodási Nonprofit Kft. 20 m3/h alatti fogyasztási helye szerződéses időszakra tervezett földgázigénye: 28 900 m3
VII.
rész: NYÍRTÁVHŐ Nyíregyházi Távhőszolgáltató Kft.: 100 m3/h fölötti fogyasztási helye a szerződéses időszakra tervezett földgázigénye: 229 685 m3
VIII. IX.
rész: Sóstó-Gyógyfürdők Zrt. 20 m3/h alatti fogyasztási helyei: a szerződéses időszakra tervezett földgázigénye: 25 535 m3 rész: Sóstó-Gyógyfürdők Zrt. 20-100 m3/h közötti fogyasztási helyei: a szerződéses időszakra tervezett földgázigénye: 272 200 m3
X. rész: Sóstó-Gyógyfürdők Zrt. 100 m3/h fölötti fogyasztási helyei: a szerződéses időszakra tervezett földgázigénye: 408 000 m3 A fenti társaságok részére szerint 2 H jelű gázcsoportra vonatkozó meghatározott gázminőségi előírásoknak megfelelő földgáz szállítása. A gáz fűtőértéke: 34,0 MJ/gnm3. A fűtőérték napi ingadozása nem lehet több a szerződött fűtőérték 5 %-os sávjánál. 3. A választott eljárás fajtája: Uniós értékhatárt meghaladó nyílt eljárás 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:-
6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2015. április 15. TED: 2015/S 073-128646 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: részben b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: A II., VI., VIII., rész tekintetében nem érkezett be ajánlat. c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: nem 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 18 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Fővárosi Gázművek ZRT, 1081-Budapest, II. János Pál pápa tér 20. I. rész:NYÍRSÉGVÍZ Zrt: 19.940.995 Ft III. rész: NYÍRVV KFT: 11.639.210 Ft V. rész: NYÍRVV (Tokaji út): 4.789.115 Ft VII. rész: NYÍRTÁVHŐ KFT: 32.992.960 Ft IX. rész: Sóstó Gyógyfürdők Zrt: 35.891.780 Ft X. rész: Sóstó Gyógyfürdők Zrt: 54.451.910 Ft E.ON Energiaszolgáltató KFT (1051-Budapest, Széchenyi u. 7-8.) I. rész:NYÍRSÉGVÍZ Zrt: 18.346.985 Ft III. rész: NYÍRVV KFT: 8.721.264 Ft V. rész: NYÍRVV (Tokaji út): 4.504.921 Ft VII. rész: NYÍRTÁVHŐ KFT: 32.256.806 Ft IX. rész: Sóstó Gyógyfürdők Zrt: 35.133.495 Ft X. rész: Sóstó Gyógyfürdők Zrt: 53.967.266 Ft TIGÁZ Zrt. (4200-Hajdúszoboszló, Rákóczi u. 184.) I. rész:NYÍRSÉGVÍZ Zrt: 18.354.426 Ft III. rész: NYÍRVV KFT: 10.413.937 Ft V. rész: NYÍRVV (Tokaji út): 4.531.023 Ft VII. rész: NYÍRTÁVHŐ KFT: 31.651.986 Ft X. rész: Sóstó Gyógyfürdők Zrt: 52.198.341 Ft Az ajánlattevők ajánlata megfelelt az ajánlattételi felhívásban, és dokumentációban foglalt formai, tartalmi (alkalmassági) követelményeknek. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként):
Az ajánlattevő neve:
Az ajánlattevő neve:
Az ajánlattevő neve:
Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)
A részszemponto k súlyszámai Értékelési (adott esetben pontszám az alszempontok súlyszámai is)
Értékelési Értékelési Értékelési Értékelési Értékelési pontszám pontszám pontszám pontszám pontszám és és és súlyszám súlyszám súlyszám szorzata szorzata szorzata
A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése:
(A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.)
c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: A Kbt. 74. § (1) bekezdés e.) pontja alapján: E.ON Energiaszolgáltató KFT (1051-Budapest, Széchenyi u. 7-8. IV. részre adott ajánlata Az E.ON Energiaszolgáltató KFT ajánlattevő IV. sz. részre adott ajánlata tekintetében a dokumentáció 11. pontjában az alábbi érvényességi feltételt volt előírva: „Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a 20 m3/h alatti fogyaszási helyek esetében a megajánlott, illetve számlázott ár nem lehet magasabb, mint az ajánlat benyújtásakor érvényes egyetemes szolgáltatási díj, amennyiben az ajánlattevők magasabbat ajánlanak meg, az az adott ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.“ Az E.ON Energiaszolgáltató KFT által megajánlott ár: 10.671.860 Ft, míg az egyetemes szolgáltatási díjként kiszámlázható ár 71740 m3 * 34 MJ/m3 *3567 Ft/GJ + 18 * 15 * 12312/12= 8 977 504 Ft, azaz alacsonyabb, mint a megajánlott ellenérték, amely 10.671.860 Ft volt. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: E.ON Energiaszolgáltató KFT (1051-Budapest, Széchenyi u. 7-8.) I. rész:NYÍRSÉGVÍZ Zrt: 18.346.985 Ft III. rész: NYÍRVV KFT: 8.721.264 Ft V. rész: NYÍRVV (Tokaji út): 4.504.921 Ft
IX. rész: Sóstó Gyógyfürdők Zrt: 35.133.495 Ft TIGÁZ Zrt. (4200-Hajdúszoboszló, Rákóczi u. 184.) VII. rész: NYÍRTÁVHŐ KFT: 31.651.986 Ft X. rész: Sóstó Gyógyfürdők Zrt: 52.198.541 Ft A bírálati szempont a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás volt. Az ajánlattevő nyújtotta be a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik. a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015. május 30.
b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2015. június 9. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. május 29. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. május 29. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja:
24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.
