1. A DOKUMENTUM TARTALMA

TÁMOP 2.3.3. „Munkahelymegőrző támogatás képzéssel kombinálva” című pályázat benyújtásának előfeltételeként meghatározott értékelési kritériumrendszer 2009. április 8. 1. A DOKUMENTUM TARTALMA A dokumentum a TÁMOP 2.3.3. „Munkahelymegőrző támogatás képzéssel kombinálva”

című

automatikus

pályázat

benyújtásának

előfeltételeként

meghatározott értékelési kritériumrendszert határozza meg, mely a Regionális Munkaügyi

Központok

támogató

nyilatkozat

elnyerésének

alapfeltételeit

határozza meg. Az értékelési módszertan tartalmazza: -

a

pályázat

bemeneti

feltételeivel

kritériumrendszer

kialakítását:

meghatározást,

egyes

az

összhangban az

lévő

értékelési

szempontokhoz

értékelési szempontok

kapcsolódó

értékelési

információk

körének

ismérveket; -

az

értékelés

elvégzéséhez

szükséges

meghatározását: -

a pályázó által mellékletként meghatározását

illetve

a

csatolandó dokumentációk körének

pályázati

adatlap

értékeléshez

szükséges

kérdéseinek összeállítását. 2. A PROGRAM CÉLJA A program alapvető célja, hogy a gazdasági válság negatív hatásai által különösen érintett vállalkozások számára átmenetileg lehetővé tegye a munkaerőköltségek

mérséklését

anélkül,

hogy

a

munkavállalói

létszámot csökkentenék. E cél minél hatékonyabb megvalósításához a támogatás szempontjából elsődleges fontosságú a megfelelő célzás és a holtteher-veszteség minimalizálása.

1

3. A KIVÁLASZTÁS SZEMPONTRENDSZERE A cél minél hatékonyabb megvalósításához a pályázó vállalkozások kiválasztását érintően a következő alapfeltételeknek kell eleget tenni:

A) a programban csak olyan vállalkozások és vállalatcsoportok kerülnek támogatásra, melyek -

a válságot megelőzően eredményesen gazdálkodtak és

-

középtávon – a jelenleginél kedvezőbb gazdasági környezet esetén – gazdaságos működésre képesek a támogatás igénybevétele nélkül is; a vállalkozásnak tudnia kell bizonyítani az életben maradási potenciálját a segítségnyújtás ideje alatt és utána is legalább középtávon, vagyis hogy reálisan fenntartható-e a foglalkoztatotti létszám a támogatás lejártát követően az előírt időszakig.

B) a kiválasztott vállalkozások a válság és az abból fakadó termék-, illetve szolgáltatás-piaci kereslet visszaesése okán bizonyítottan támogatás igénybevétele

nélkül

párhuzamosan

a

termelési foglalkoztatott

volumenük

csökkentésével

létszám

csökkentésére

kényszerülnének;

C) a támogatást igénylő vállalkozás rendelkezik olyan üzleti tervvel, amely a középtávon eredményes gazdálkodást elősegíti, illetve amely alátámasztja az üzleti működésük folytonosságának fenntarthatóságát. A támogatásra való jogosultság feltétele, hogy a vállalkozás jelenlegi helyzetének ismertetése mellett a pályázatának mellékletében bemutassa

-

foglalkoztatási helyzetelemzését és foglalkoztatási tervét, és olyan speciális és átmeneti munkaszervezési intézkedéseket hajtson végre, amelyekkel mérsékelhetők, vagy kiválthatók az elbocsátások;

-

üzleti környezet-elemzését, melyben bemutatja vállalkozásnak piaci helyzetét és jövőbeni tervét.

2

4. ÉRTÉKELÉSI MÓDSZERTAN 4.1. ALAPVETÉSEK A pályázat azon vállalkozások segítését tűzte ki célul, amelyek A) 2008. június 30-át megelőzően nem voltak nehéz helyzetben, vagyis nem feleltek meg a 85/2004. (IV. 19.) Kormány rendelet 8. számú melléklete szerint, a „nehéz helyzetben lévő vállalkozás” fogalmának: ·

a társaság saját tőkéje a pályázat benyújtásakor rendelkezésre álló utolsó beszámoló adatai szerint, veszteség folytán nem éri el a jegyzett tőke felét;

·

a korlátolt felelősségi alapon működő társaság (illetve ahol legalább egyes tagok korlátlan felelősséggel bírnak a társaság tartozása tekintetében) törzstőkéjének több mint a fele nincs meg, és annak több mint egynegyede az előző 12 hónap során veszett el,

·

a

hazai

jog

szerint

az

adott

vállalkozás

megfelel

a

kollektív

fizetésképtelenségi eljárás kritériumainak, ·

a vállalkozásnál a fentiek még nem álltak be, de a vállalkozásnál a következők

együttesen

tapasztalhatók:

a

növekvő

veszteségek,

a

csökkenő forgalom, a felhalmozódó leltári készletek, a fölös kapacitás, a lanyhuló

pénzforgalom,

a

növekvő

adósságok,

az

emelkedő

kamatköltségek és a zuhanó vagy nullára leírt nettó eszközérték; B) 2008. június 30-át követően a válság hatására helyzetük romlott, de a romló helyzet ellenére, életképesek, tevékenységük fenntartása és a gazdaságos működés valószínűsíthető, és a foglalkoztatási szint fenntartható. A romló helyzet definiálása a program holtteher-veszteségének csökkentése miatt lényeges szempont, tehát a jó helyzetben lévő vállalkozások, vagy amelyeket nem érint a válság, vagy már 2008. június 30-át követően alakultak, e szempont szerint nem részesülhetnek a program keretében támogatásban.

4.2. A REGIONÁLIS MUNKAÜGYI KÖZPONTOK SZEREPE

3

A Regionális Munkaügyi Központok (továbbiakban: RMK) feladata, hogy a pályázók által elkészített „Üzleti környezet-elemzés” és „Foglalkoztatási helyzetelemzés és foglalkoztatási terv”, valamint az ezekhez tatozó adatlap vizsgálata és elemzése alapján nyilatkozatot adjanak ki arról, hogy a támogatás iránti igényt támogatják-e. 4.3. ÉRTÉKELÉSI MÓDSZERTAN FELÉPÍTÉSE Az értékelési módszertannak le kell képeznie valamennyi elvárást, amelyek a Regionális Munkaügyi Központok vizsgálati körébe tartoznak. A pályázókkal és helyzetükkel szembeni általános kritériumok a pályázati útmutatóban már szerepelnek, vizsgálatuk az ESZA Kht, mint Közreműködő Szervezet feladatát fogja képezni. Az RMK vizsgálat a következő kérdésekre összpontosít a vállalkozás gazdasági és pénzügyi helyzetének elemzése során: ·

A nehéz helyzetre utaló jelek csak 2008. június 30. után jelentkeznek, korábban eredményesen gazdálkodtak;

·

A nehéz helyzet jelei: ·

saját tőke és jegyzett tőke arányának romlása

·

a növekvő veszteségek

·

a csökkenő forgalom

·

a felhalmozódó leltári készletek

·

a fölös kapacitás

·

a lanyhuló pénzforgalom

·

a növekvő adósságok

·

az emelkedő kamatköltségek

·

zuhanó vagy nullára leírt nettó eszközérték

·

A nehéz helyzetből adódóan termelési volumenüket csökkentik;

·

A

termelési

volumen

csökkenése

a

foglalkoztatotti

létszám

csökkenését vonja maga után; ·

Középtávon – a jelenleginél kedvezőbb gazdasági környezet esetén – gazdaságos működésre képesek a támogatás igénybevétele nélkül is.

4

A fenti vizsgálandó szempontokhoz tartozó objektív értékelési módszereket az 1. számú melléklet táblázata tartalmazza részletesen. Az e szempontok szerint paraméterezett excel táblázat segítséget nyújt az RMK munkatársainak:

-

a pályázó maga tölti fel az adatokat az egyes időpontokra vonatkozóan,

-

az adatok alapján automatikusan számítódnak az objektív ismérvek mutatói,

-

a mutató értékek alapján automatikusan képződik az értékelési javaslat, és készül az objektív szempontok szerinti értékelő lap.

A 2. számú táblázat szerinti szubjektív mutatók segítséget adnak az RMK munkatársaknak, hogy az egyes szempontok szerint mit kell értékelni: e tényezőkhöz az érték rendelése az RMK munkatársaknak megítélése alapján történik, a vállalkozás helyzetének és benyújtott dokumentumainak elemzésével. A 3. számú melléklet tartalmazza az értékelési szempontok megjelenését excel formátumban, amely a pályázó Excel formátumban elkészített és elektronikus formában beküldött adatai alapján, annak konvertálásával, feltöltésével készül el, kiszámítja az objektív ismérv mutatóit, és nyomtatható – ez lehet az RMK előterjesztés melléklete. 4.3. SZÜKSÉGES KIEGÉSZÍTŐ ADATOK KÖRE Az 4. számú melléklet foglalja össze a „Üzleti környezet-elemzés terv” javasolt tartalmát és azokat a szükséges adatokat, amelyek szükségesek a pénzügyi mutatók

kiszámításához

és

a

pályázó

pénzügyi,

gazdasági

helyzetének

elemzéséhez. Az 5. számú melléklet tartalmazza a javasolt „Foglalkoztatási helyzetelemzés és foglalkoztatási terv” mintáját. A 6. számú melléklet tartalmazza a nyilatkozatokat, amelyeket a pályázótól kérünk be az RMK vizsgálatok objektív alátámasztásához.

5

A 7. számú mellékletben szerepelnek azok a kritériumok, amelyek a pályázó által az RMK részére benyújtott tervek formai megfelelésére vonatkoznak (Az RMK vizsgálat formai kritériumai). A 8. számú melléklet tartalmazza az RMK értékelési szempontjait. A 9. számú melléklet tartalmazza az RMK által kiadott nyilatkozat mintáját.

6

Mellékletek:

1. számú melléklet

OBJEKTÍV MUTATÓK

2. számú melléklet:

SZUBJEKTÍV MUTATÓK


EXCEL TÁBLÁZAT formátuma


„ÜZLETI KÖRNYEZET-ELEMZÉS TERV”

5. számú melléklet:

„FOGLALKOZTATÁSI HELYZETELEMZÉS ÉS FOGLALKOZTATÁSI TERV”

6 számú melléklet

Pályázó nyilatkozatai az RMK felé


RMK értékelési kritériumok


RMK nyilatkozat

7

1. számú melléklet OBJEKTÍV MUTATÓK

Vizsgált

gazdálkodási,

pénzügyi

feltételek A 1

vállalkozásnál

nem

Értékelés

VIZSGÁLAT TÁRGYA ÉS MÓDSZERE

voltak

tapasztalhatók 2008. június 30-án az alábbi, nehéz helyzetre utaló ismérvek A társaság saját tőkéje 2008.06.30-i

a

2007 és 2008 évi mérleg összehasonlítás

adatai szerint, veszteség folytán nem éri el a jegyzett tőke felét; A korlátolt felelősségi alapon működő

b

társaság (illetve ahol legalább egyes

Ha igen, az kizáró

tagok korlátlan felelősséggel bírnak a

ok

társaság

tartozása

tekintetében)

pályázó nyilatkozata

törzstőkéjének több mint a fele nincs meg, és annak több mint egynegyede az előző 12 hónap során veszett el

8

A c

hazai

jog

szerint

a

vállalkozás

megfelelt a kollektív fizetésképtelenségi eljárás kritériumainak

d


Ha igen, az kizáró ok Ha együttesen már

az üzemi eredmény összehasonlítása, 2007. 12.31.

tapasztalható

és 2008. 06.30-i állapot szerint, a két időpont közötti

romlás 2008. 06.30. változás és a 2007.12.31.

e

a csökkenő forgalom

pályázó nyilatkozata

és

az

esetleges

romlás

nagyságának

megállapítása

állapot szerinti

nettó értékesítési árbevétel összehasonlítása, 2007.

összehasonlítás

12.31. és 2008. 06.30-i állapot szerint, a két időpont

során, akkor az

közötti változás és az esetleges romlás nagyságának

kizáró ok

megállapítása készletállomány vizsgálata a forgóeszközökön belül: a

két

időpontban

a

készlet/forgóeszköz

arány

összehasonlítása és a változás tendenciájának és f


mértékének megállapítása. Amennyiben az arány nő, vagyis

magasabb

árbevételt,

azt

készletállománnyal jelenti,

hogy

éri

el

növekedett

az az

improduktív készletállomány.

9

személyi jellegű költségek és a nettó értékesítési árbevétel g


aránya

a

két

időpontban,

és

annak

összehasonlítása. Ha az arány nő azt jelenti, hogy egységnyi árbevételt az utóbbi időben magasabb élő munka

ráfordítással

ér

el

a

vállalkozás,

tehát

valószínűsíthető a fölös kapacitás megléte. a

követelések

viszonya

a

nettó

értékesítési

árbevételhez: az arány megállapítása kifejezi, hogy a h


követelések nem teljesülése az árbevétel milyen hányadát teszi ki, vagyis mi az a teljesítmény, ami nem jelenik meg a pénzforgalomban: ha az arány nő, az a pénzforgalom lanyhulását mutatja. az

eladósodottsági

szint

megállapítása

két

időpontban (összes kötelezettség és az összes forrás i

a növekvő adósságok,

aránya, vagyis az eszközök finanszírozásban milyen arányban vesz részt a saját és a külső forrás) amennyiben

emelkedik,

az

eladósodottság

növekszik. pénzügyi ráfordítás összegének j


időpontban,

a

változás

változása

a két

tendenciájának

és

mértékének meghatározása

10

a nettó eszközérték összehasonlítása, 2007. 12.31. k

zuhanó

vagy

nullára

leírt

nettó

és 2008. 06.30-i állapot szerint, a két időpont közötti

eszközérték

változás

és

az

esetleges

romlás

nagyságának

megállapítása A 2

vállalkozás

gazdasági

pénzügyi

helyzete az alábbi mutatók alapján romlott 2008. 06.30-t követően Ha nem

a

saját tőke csökkent

tapasztalható romlás a 2009.03.31. és a

b


során, akkor az a csökkenő forgalom

arányának

megállapítása,

kizáró ok

összehasonlítása,

a

változás tendenciájának megállapítása A

két

időpont

2008.06.30-i állapot megállapítása, összehasonlítása

c

A két időpont szerinti saját tőke és jegyzett tőke rész

szerinti

üzemi


eredmény a

változás

tendenciájának megállapítása A két időpont szerinti nettó értékesítési árbevétel arányának

megállapítása,


a

változás tendenciájának megállapítása

11

készletállomány vizsgálata a forgóeszközökön belül: a

két

időpontban

a

készlet/forgóeszköz

arány

összehasonlítása és a változás tendenciájának és d


mértékének megállapítása. Amennyiben a az arány nő, vagyis magasabb készletállománnyal éri el az árbevételt,

azt

jelenti,

hogy

növekedett

az

improduktív készletállomány. személyi jellegű költségek és a nettó értékesítési árbevétel e


aránya

a

két

időpontban,

és

annak

összehasonlítása. Ha az arány nő azt jelenti, hogy egységnyi árbevételt az utóbbi időben magasabb élő munka

ráfordítással

ér

el

a

vállalkozás,

tehát

valószínűsíthető a fölös kapacitás megléte. a

követelések

viszonya

a

nettó

értékesítési

árbevételhez: az arány megállapítása kifejezi, hogy a f


követelések

nem

teljesülése

az

árbevétel

milyen

hányadát teszi ki, vagyis mi az a teljesítmény, ami nem jelenik meg a pénzforgalomban: ha az arány nő, az a pénzforgalom lanyhulását mutatja.

12

az eladósodottsági szint megállapítása két időpontban (összes kötelezettség és az összes forrás aránya, g

a növekvő adósságok,

vagyis az eszközök finanszírozásában milyen arányban vesz részt a saját és a külső forrás) amennyiben emelkedik, az eladósodottság növekszik. pénzügyi

h


ráfordítás

összegének

változás

a

két

időpontban, a változás tendenciájának és mértékének meghatározása a nettó eszközérték összehasonlítása, 2007.12.31. és

i

zuhanó

vagy

nullára

leírt

nettó

2008. 06.30-i állapot szerint, a két időpont közötti

eszközérték

változás

és

az

esetleges

romlás

nagyságának

megállapítása

3

A vállalkozások a válságot megelőzően eredményesen gazdálkodott

Kizáró tényező, ha

ha a vállalkozás mérleg szerinti eredménye 2007 és

már korábban

2008.06.30-án jelentős veszteséget mutat, nem felel

veszteséges volt

meg ennek a kritériumnak

A válság és az abból fakadó termék-, illetve 4

szolgáltatás

visszaesése igénybevétele

okán

piaci a

nélkül

volumenük csökken

Pályázó

kereslet Kizáró tényező, ha támogatás

nem csökkent a

termelési termelési volumen

által

összeállított

terv:

megfelel

a

kritériumnak, ha a 2009. évi terv üzleti terv alapján a termelési volumen csökken a korábbi időszakhoz képest, és ezt a bemutatott piaci helyzetelemzés alátámasztja

13

Pályázó

által

összeállított

terv:

megfelel

a

kritériumnak, ha a 2009. évi terv üzleti terv alapján a termelési volumen csökkenésével párhuzamosan a 5

A termelési volumen csökkenése miatt, Kizáró tényező, ha

létszámcsökkenést mutatja be a pályázó (számítással

azzal párhuzamosan a foglalkoztatotti

a hatékonysági mutatók alapján is bemutatható az

nem kényszerül

létszám csökkentésére kényszerülnének létszámcsökkentésre esetlegesen feleslegessé váló létszám: az egy főre eső árbevétel korábbi szintjét változatlannak feltételezve, és azt a csökkentett árbevételre vetítve, kimutatható a feleslegessé váló létszám).

14

2. számú melléklet MINŐSÉGI MUTATÓK

Információ forrása

ÉRTÉKELÉSI KRITÉRIUMOK

Értékelés alapja

e Értékelés n (IGEN/NEM) v

in Készült olyan üzleti terv, amely 1 folytonosságát, fenntarthatóságát

alátámasztja

a

pályázó

üzleti

működésének

Üzleti környezeti terv

Terv megalapozottsága, erőssége

A kategória ismérvei alapján elfogadva

a a terv reális feltételekből indul ki b működés folytonosságának fenntartása látszik

c

a vállalkozás középtávon feltételezhetően gazdaságos működésre képes támogatás igénybevétele nélkül is

d fejlesztési lehetőségek vannak e piacbővítési lehetőségek vannak f egyéb releváns működés fenntartási lehetőség került bemutatásra Vállalt A kategória A támogatást igénylő vállalkozások meghatározó tulajdonosai hajlandók olyan Üzleti kötelezettségek ismérvei 2 tulajdonosi kötelezettség vállalására, amely a középtávon eredményes gazdálkodást környezeti és azok megalapján elősegíti terv alapozottsága, elfogadva ideje

15

a osztalék-kivét korlátozás b tagi kölcsön nem kerül visszafizetésre a fenntartási időszak alatt c új tagi kölcsön nyújtása d új befektetés, tőkeemelés e egyéb releváns kötelezettségvállalás van

3 Foglalkoztatási terv

Foglalkoztatási helyzetelemzés

Terv megalapozottsága, erőssége


RMK tapasztalatok

Támogatási környezet


a részletes, kidolgozott, megalapozott terv b már megtettek vagy/és terveznek javító intézkedéseket c üzleti terv és foglalkoztatási terv összhangban van

4 Foglalkoztatási peremfeltételek/RMK információk

a vállalkozás szerepe a régió vagy szűkebb környezetének munkaerő-piaci helyzetében meghatározó

b a vállalkozás hátrányos helyzetű munkavállalók megtartásához igényel támogatást c RMK-nak nincs negatív tapasztalata a pályázóval kapcsolatban KIZÁRÓ FELTÉTEL, HA VALAMELY KATEGÓRIÁBAN NINCS LEGALÁBB EGY IGEN VÁLASZ

16

17

3. számú melléklet - Excel táblázat formátuma (lásd mellékelve) Mérleg (ezer forint) Megnevezés

2007.12.31. 2008.06.31. 2008.12.31. 2009.03.31. 2009.12.31. 2010.12.31.

Befektetett eszközök Tárgyi eszközök Forgó eszközök Készletek Követelések Vevők Eszközök összesen Saját tőke Jegyzett tőke Mérleg szerinti eredmény Kötelezettségek Hosszú lejáratú kötelezettségek Rövid lejáratú kötelezettségek Források összesen

Eredménykimutatás (ezer forint) Megnevezés 2007.12.31. 2008.06.30. 2008.12.31. 2009.03.31. 2009.12.31. 2010.12.31. Értékesítés nettó árbevétele Személyi jellegű

18

ráfordítások Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye Pénzügyi műveletek ráfordításai Szokásos vállalkozási eredmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény

Foglalkoztatotti létszám alakulása (fő) Megnevezés

A

B

C

D

2007.12.31

2008.06.30

2008.12.31

2009.03.31

Terv

Terv

2009.12.31 2010.12.31

Foglalkoztatotti létszám


ÜZLETI KÖRNYZET ELEMZÉS

I. A VÁLLALKOZÁS BEMUTATÁSA

19

1

Vállalkozás neve

2

Vállalkozás címe

II. Válság hatásának bemutatása

A) A válság hatása a vállalkozásra (pl. piac, szállítók-vevők állományának alakulása, hitelhez jutás lehetőségei, forráshoz jutás és hitelviszonyok elemzése, stb.) legfeljebb 2000 karakterben!

20

B) A vállalkozás működőképességének megőrzésére tett intézkedések bemutatása A vállalkozás működőképességének megőrzésére tett intézkedések szigorúbb költséggazdálkodás tervezett beruházás elhalasztása működéshez/működtetéshez nem szükséges eszközök értékesítése meglévő hitelek törlesztésének átütemezése új piacok felkutatása profilváltás előkészítése Egyéb, éspedig:

Már megtett intézkedések igen / nem

Tervezett intézkedések igen / nem

C) Tulajdonosi elhatározások, kötelezettségvállalások Tulajdonosi kötelezettségvállalás lehetőségei Osztalék kifizetés korlátozása Tagi kölcsön nem kerül visszafizetésre a projekt fenntartási időszaka alatt Új tagi kölcsön nyújtása, ami nem kerül visszafizetésre a projekt fenntartási



21

időszaka alatt Új befektetés, tőkeemelés tulajdonos/menedzsment által Egyéb, éspedig:

a

22

III. A piaci helyzet elemzése, a termékek/szolgáltatások és értékesítési lehetőségek Kérjük, az egyes kérdésekre röviden, legfeljebb 1000 karakterben válaszoljon! A

Piaci helyzet

Válasz

Mutassa be a régióban, 1. kistérségben elfoglalt gazdasági helyzetét!

Hogyan változik a globális és a helyi 2. piaci kereslet termékenként, szolgáltatásonként?

Melyek a vállalat versenyelőnyei és 3. hátrányai a konkurensekhez viszonyítva?

Melyek az árak alakulását befolyásoló 4. tényezők, és azok hogyan változnak a jövőben?

23

Egyéb. a piaci 5. helyzetre vonatkozó lényeges információ:

B Marketingterv

1

2

Válasz

Tervezett marketing akciók termékenként és szolgáltatásonként

Tervezett marketingköltségek termékenként szolgáltatásonként

és

Termelési C elképzelések, termelési terv

1

Válasz

A tervezett termelési terv teljesüléséhez rendelkezésre áll-e a szükséges termelési kapacitás?

24

2

A fontosabb termékek esetén a rendelkezésre álló gyártási technológiája mennyiben biztosítja a versenyképességet minőségi és költségoldalról?

3

Szükséges-e a technológia továbbfejlesztése? (ha igen, milyen fejlesztéseket tervez!)

4

5

Biztosított-e a termelés nyersanyagigénye?

Biztosított-e a szakmailag megfelelő munkaerő?

25

6

D 1

Biztosított-e a megfelelő összetételű és képzettségű menedzsment?

Fejlesztések Tervezett termék és szolgáltatásfejlesztés bemutatása, rövid indoklással

2

Tervezett fejlesztések, amelyek elősegítik a vállalkozás gazdasági helyzetének javulását (mikorra tervezik, mi a tárgya, költsége és mi a várt eredménye)

3

Folyamatban lévő fejlesztések, amelyek elősegítik a vállalkozás gazdasági helyzetének javulását (mi a tárgya, költsége és mi a várt eredménye)

26

IV. Pénzügyi terv Kérjük a mellékletben szereplő egyszerűsített mérleg és eredménykimutatás (tény és terv) táblázat kitöltését! a) a táblázat adatait az alábbi időpontokra kérjük kitölteni: 2007.12.31. 2008.06.30. 2008.12.31. 2009.03.31. 2009.12.31. 2010.12.31. tény

tény

tény

tény

terv

terv

Amennyiben a vállalkozás üzleti éve nem egyezik meg a naptári évvel, kérjük a 2007.12.31. oszlopot kitölteni, és a táblázat alatt megjegyzésként feltüntetni, hogy az adatok mely időpontra vonatkoznak! Ez az időpont értelemszerűen a 2008.06.30-át megelőző utolsó lezárt üzleti év dátuma legyen! A

2008.06.30-i

adatokat

valamint

a

2009.03.31-i

adatokat,

valamint

bármelyik a vállalkozás nem üzleti évének végét jelző adatok a főkönyvi kivonat alapján kérjük értelemszerűen kitölteni! b) Kérjük valamennyi adatot ezer forintban megadni! c) Kérjük, a táblázat sorait és oszlopait, a beírt szöveget ne változtassák meg,

ne

szúrjanak

be

cellákat,

sorokat,

oszlopokat,

az

egyes

elnevezéseket ne változtassák meg! Megjegyzésüket a táblázok alatti ’Megjegyzés’ rubrikában tehetik meg. A

hiányos

adatbevitel,

illetve

a

fenti

feltételek

bármelyikének

megsértése az RMK támogatói nyilatkozat megtagadását vonja maga után!

27


Foglalkoztatási helyzetelemzés és foglalkoztatási terv

1

Vállalkozás neve Vállalkozás címe

2

II. Válság hatásának bemutatása 1. Kérjük, mutassa be a válság hatását a vállalkozásra foglalkoztatási szempontból: a kialakult foglalkoztatási probléma elemzése, különös tekintettel annak a recesszióval való egyértelmű kapcsolatára, legfeljebb 2000 karakter terjedelemben!

28

2. A támogatás hiányában tervezett elbocsátások részletes bemutatása A) Tervezett elbocsátások száma (fő)

Érintett kistérség(ek)

B) Tervezett elbocsátások (fő)

Munkakör

Végzettség

C) Érinthet-e hátrányos helyzetű munkavállalókat a tervezett elbocsátás (például idős munkavállalók, alacsony iskolai végzettségűek, romák), illetve milyen mértékben és hány főt (maximum 1000 karakter)?

3. A jelentkező probléma megoldása érdekében korábban igényelt és elnyert támogatás(ok)

Támogatás megnevezése

Igénylés időpontja

Támogatás összege (ezer forint)

29

30

III.

Az

igényelt

támogatási

időszak

legalább

duplájára

szóló

foglalkoztatási terv

1. A pályázó eddigi és tervezett intézkedései a foglalkoztatás fenntartására

Intézkedések



Munkavállalók vállalkozáson belüli átcsoportosítása Belső képzések Munkarend változtatás Munkavállalók részmunkaidőben történő foglalkoztatása Fizetés nélküli szabadságok Tervezett béremelés elhalasztása Bérek, juttatások csökkentése Korengedményes nyugdíjazás Egyéb, éspedig:

2. A foglalkoztatási problémák kezelésének eddigi és a jövőben várt eredményeinek hatása a vállalkozás helyzetére és a foglalkoztatotti létszámra (legfeljebb 2000 karakterben!)

31

3. A jelen pályázatban igényelt támogatás tervezett felhasználása és annak várható hatása (legfeljebb 2000 karakterben!)

32

6. számú melléklet Pályázó nyilatkozata az RMK felé

Igen/Nem

1.

2.

3.

4.

5.

A pályázó nem áll csőd, felszámolás vagy végelszámolás alatt, és a pályázat benyújtásának időpontjáig ilyen eljárást nem kezdeményezett a vállalkozás maga ellen illetve harmadik fél a vállalkozás ellen. Kijelentem, hogy 2008. 06.30-án a hazai jog szerint a vállalkozás nem felelt meg a kollektív fizetésképtelenségi eljárás kritériumainak Kijelentem, hogy amennyiben a pályázó vállalkozás vállalatcsoport tagja, úgy nehéz helyzetét nem a vállalatcsoport többi tagjával fennálló üzleti kapcsolatok idézték elő. Kijelentem, hogy amennyiben a vállalkozás jogi formája Kft illetve ahol legalább egyes tagok korlátlan felelősséggel bírnak a társaság tartozása tekintetében, és a törzstőkéjének több mint a fele nincs meg, annak több mint egynegyede nem 2008. június 30-át megelőző 12 hónap során veszett el Kijelentem, hogy a benyújtott Üzleti környezeti terv és Foglalkoztatási helyzetelemzés és foglalkoztatási terv valós adatokat tartalmaz, és az adatszolgáltatás a kért adatokra vonatkozóan teljes körű.

33

7. számú melléklet RMK értékelési kritériumok A PÁLYÁZÓRA VONATKOZÓ KRITÉRIUMOK

A pályázó Kritérium

Igazolás módja

megfelel a kritériumnak

A

pályázó

nem

áll

csőd, A

A pályázó nem felel meg a kritériumnak

pályázó

felszámolás vagy végelszámolás nyilatkozata alatt, 1

és

a

pályázat

benyújtásának időpontjáig ilyen eljárást nem kezdeményezett a vállalkozás

maga

ellen

illetve

harmadik fél a vállalkozás ellen. A 2008. június 30-i mérlegadatai RMK alapján 2

nem

minősül

nehéz RMK

helyzetben lévő vállalkozásnak.

vizsgálat, számára

benyújtott Üzleti környezetelemzés

A pályázó gazdálkodási pénzügyi RMK helyzete 3

2008.

június

30-át

követően romlott.

RMK

vizsgálat, számára


4.

A vállalkozás a romló helyzetből

RMK

vizsgálat,

adódóan

RMK

számára

termelési

volumenét

csökkentette

vagy

kényszerül,

és

volumen

csökkenése

foglalkoztatotti

csökkenteni a

termelési a


létszám

34

csökkenését vonja maga után. A vállalkozás

5

középtávon – a

RMK

vizsgálat,

jelenleginél kedvezőbb gazdasági RMK

számára

környezet esetén – gazdaságos benyújtott Üzleti működésre képes a támogatás környezetigénybevétele nélkül is. A

6

vállalkozás

vállalkozásokkal

nem

a

elemzés kapcsolt

fennálló

üzleti

A

pályázó

nyilatkozata

kapcsolatok miatt került nehéz helyzetbe A

7

pályázó

meghatározó RMK

vizsgálat,

tulajdonosa(i) hajlandó(k) olyan RMK

számára

tulajdonosi

kötelezettség

benyújtott Üzleti

vállalására, amely a középtávon környezeteredményes

gazdálkodást elemzés

elősegítheti. A pályázó rendelkezik olyan üzleti tervvel, 8

amely

pályázó

alátámasztja

vállalkozás

működés

RMK

vizsgálat,

a RMK

számára

üzleti

benyújtott Üzleti

folytonosságának környezet-

fenntarthatóságát.

elemzés

A pályázó részletes, megalapozott RMK

vizsgálat,

RMK

számára

foglalkoztatási tervvel rendelkezik

benyújtott

9

Foglalkoztatási terv Az RMK pozitívan ítéli meg a támogatás peremfeltételeit 10

RMK

foglalkoztatási információk, RMK

vizsgálat,

RMK

számára


35

36

8. számú melléklet RMK nyilatkozat

NYILATKOZAT A Regionális Munkaügyi Központ a TÁMOP 2.3.3. pályázati kiírása alapján a ……………………………………………….. pályázó …………………………………………………regisztrációs számú pályázatához benyújtott Üzleti környezeti tervét és Foglalkoztatási helyzetelemzését foglalkoztatási tervét megvizsgálta, és annak alapján a pályázatot támogatja

/

és

nem támogatja.

Indoklás: A pályázó nem felel meg a Kritérium

A pályázó

kritériumnak,

megfelel a

ebben az

kritériumnak

esetben indoklás szükséges

A pályázó nem áll csőd, felszámolás vagy végelszámolás alatt, és a pályázat 1

benyújtásának időpontjáig ilyen eljárást nem kezdeményezett a vállalkozás maga ellen illetve harmadik fél a vállalkozás ellen. A 2008. június 30-i mérlegadatai alapján

2

nem

minősül

nehéz

helyzetben

lévő

vállalkozásnak. A 3

pályázó

gazdálkodási

pénzügyi

helyzete 2008. június 30-át követően romlott.

4.

A

vállalkozás

a

romló

helyzetből

37

adódóan

termelési

csökkentette kényszerül,

volumenét

vagy és

a

csökkenteni

termelési

volumen

csökkenése a foglalkoztatotti létszám csökkenését vonja maga után. A vállalkozás középtávon – a jelenleginél 5

kedvezőbb gazdasági környezet esetén – gazdaságos

működésre

képes

a

támogatás igénybevétele nélkül is. A 6

vállalkozás

nem

vállalkozásokkal kapcsolatok

a

kapcsolt

fennálló

miatt

üzleti

került

nehéz

helyzetbe. A 7

pályázó

rendelkezik

olyan

üzleti

tervvel, amely alátámasztja a pályázó vállalkozás

üzleti

működés

folytonosságának fenntarthatóságát. A pályázó meghatározó tulajdonosa(i) hajlandó(k) 8

kötelezettség középtávon

olyan

tulajdonosi

vállalására,

amely

a

eredményes

gazdálkodást

részletes,

megalapozott

elősegítheti. 9

10

A

pályázó

foglalkoztatási tervvel rendelkezik Az RMK pozitívan ítéli meg a támogatás foglalkoztatási peremfeltételeit

Hely, dátum, aláírás

38

1. A DOKUMENTUM TARTALMA

Recommend Documents