SMO/094005114/ HA/Sed
III II^II II:^II Ill l 111111111
Sedlackova Svetlana Od: Odeslano: Komu: Predmet: Prlilohy:
Magistrat mesta Ostravy - ePodatelna 11, brezna 2014 13:30
Hajek Ales; Vltavsky Cyril; Sedlackova Svetlana FW: Zadost o informaci die zakona c. 106/1999 Sb (uzemni plan) Zadost o informace.docx MAGISTRAT M STA OSTRAVA
co?''`
ut or hlovnlho urchitekto
^I Od: Odeslano : 10. brezna Komu: pasta
11 -03-. 014 /
l!
i
'
Pfedmet : Zadost o informaci die zakona c. 106/1999 Sb (uzemni plan)
Dobr'' den, obracim se na vas urad se 26dosti o informaci tj/kajici se uzemniho planu obce. V priloze prikladam danou zadost. Preji hezky den
I
ZAdost o informace podle zakona c. 106/1999 Sb, o svobodnem pi istupu k informacim dop°' MAGtSTRAT M^STA OSTRAVA Jtvor hlovnfhp o2hilekfc
Mapistrat mesta Ostravy Prokesovo namesti 8 729 30 Ostrava
-03- 2114
Dal t1 1// i.: ....0 /`?
?...
Ci uk :,,w:
PMohy :.................... ' ......... _.....
Brno 10. 3. 2014
Zadost o poskytnuti informaci ve smyslu zakona r. 106/1999 Sb ., o svobodnem pristupu k informactn Na zaklade vyse tIvedencho zakona Vas zadam o poskytnuti informaci ve veci pofizovani r zemniho planu oboe, konkretne:
1) Kdy byl ve vai obci naposledy schvalen uzetnni plan? Pokud je prdve projednavdn nov ' uzemni plan, prosim o sdeleni, kdy bylo zahajeno jeho poi`izovani a v jake fazi se pfiprava uzemniho plane nyni nachazi?
Pokud je znam harmonogram pi•ipravy uzemniho planu, prosim o jeho sdeleni. 2) Prosim o sdeleni, kolik pripominek jste ve veci zadani uzemniho planu obdr2eli. A kolik p ipominek jste obdrzeli k navrhu uzemniho planu? 3) Kolik namitek celkem bylo obdreno k navrhu uzemniho planu, pokud jir. probehlo verejne projednani navrhu uzemniho planu? 4) Pokud byl ve vasi obci poi`izovan uzemni plan podle noveho stavebniho zakona, prosim o sdeleni, kolik zastupcu verejnosti bylo zmocneno a kolika obeany by] kazdy z nich zmocnen?
5) Kolik namitek zastupci verejnosti podali? Jake namitey zastupci podavali? 6) Ladame take o poskytnuti vyporadani pripominek a rozhodnuti o namitkach. Poet namitek, o kter^ch bylo rozhodnuto negativne a informaci o torn, zda bylo proti rozhodnuti o namitce vyuzito opravneho prostfedku, jakeho a s jakym vysledkem. 7) V pl-ipade podani aloby proti schvalenernu tizemnimu planu, Madame o sdeleni rozhodnuti soudu. zda bylo navrhu na zru5eni opatreni obecne povahy vyhoveno a uzemni plan nebo jeho east byl zrutien ei nikoli, nebo.jestli Nzeni probiha. 8) Kolik subjekn (poked jsou znama data, pak kolik z toho obcanu - fyzickych osob) se zueastnilo verejneho projednani? Jake byly vynalozeny celkove naklady na potizeni uzemniho planu a pokud jsou obci zna ni informace, kolik stab verejne pojednani.
9) Byly zvoleny specialni metody verejnosti nad ramec stavebniho zakona'? Poked ano. prosime o sdeleni, jakym zpusobem jste informovali a zapojili vei-ejnost. Jake byly vynalo:eny celkove naklady na porizcni uzemniho planu. Pokud jsou obci znamy informace, kolik stab verejne pojednani'? 10) Kolik zmen uzemniho plane bylo schv4leno od okamziku schvaieni stavajiciho uzemniho planu a2 do 1.1.2014 Pokud byly nektere z nami po2adovanych informaci v minulosti zvei-ejnrny. trvame ve smyslu § 6 odst. 2 zakona c. 106/1999 Sb. najejich pfimem poskytnuti. Po:.adovane informace nam, prosim. sdeltc prostrednictvim elektronicke poky, pripadne pisemne, na nize uved:nou adresu, v rczimu zakona c. 106/1999 Sb.
pfedem dekujeme za poskytnuti informaci v zakonnem terminu.
S pozdravem.
Magistrat mesta Ostravy (Jtvar hlavniho architekta
Vale znaoka: Ze dne:
C. j.: SMO/9400510HA/Pol Sp. zn,:
2ena oanl
Vyrizuje: Ing. arch. Petra Polednikov^ Telefon: +420 599 442 224 -mail:
[email protected]
Datum: 2014 -03 -21
2 4 -03- 2014
Dobr, den, utvar hlavniho architekta obdr el Vasi 26dost o poskytnuti itiformaci (ve smyslu zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pfistupu k informacim) ve veci pofizovanf irzernniho planu obce, die Vasi pfilo2ene 2adosti a pfipravil odpov6di na Vase dotazy. 1) Kdy byl ve vasi obci naposledy sclrvalen uzemni plan? 5.10.1994.. Pokud je prave projednavan novy uzemni plan , prosim o sdeleni , kdy bylo zahajeno jeho pofizovani a v jake fazi se pNprava nzemniho planu nyni nachizi?
Pofizov-ani noveho nzemniho planu bylo zahajeno 29.4.2009 a jeho projednavani se nachazi ve fazi po opakovanEm vefejnem projednava'ni. Pokud je znam harmonograrn pripravy, nzemniho planu , prosim o jeho sdeleni. Uzemmni plan je chystan k v ,dani v tomto volebnim obdobi.
2)ProsIni o sdeleni, kolik pripominek jste ve veci zadani r zenrniho plane obdrieli. K navrhu zadani jsme obdr: eli 3 pripotninky. A kolik pripominek jste obdrieli k navrhu nzemniho planu?
V jednotlivych fazich projednavani navrhu t zenlniho planu jsme obdrieli uvedenj- poet pnpom%nek:
v ramci spolecneho jednani: 3 k vefejnenlu projednavatnf: 20 k opakovanemu vefejnetnu projednavani:10 3)Kolik namitek celkem bylo obdrieno k navrhu nzemniho planu , pokud jii probehlo verejne projednani navrhu nzemniho plinu?
K vefejnernu projednani jsme obdr2eli celkem 171 namitek.
K opakovanemu vefejnemu projednavani jsme obdrieli 33 namitek. 4)Pokud byl ve va.§i obci porizovan uzemni plan podle noveho stavebniho zakona , prosim o sdeleni, kolik zastupcu verejnosti bylo zrnocneno a kolika ob6any byl kaidy z nich zmocnen?
Jednalo se o jednoho zastupce tivefejnosti, ktery byl zmocn6n 256 obeany.
ProkeSovo earn 8, 729 30 Ostrava IC 00845 451 DIC CZ 00845 451
1/2 www. ostrava , cz
Cislo uctu 27-16492973091 0800
i
•
1r
5)Kolik n.mitek zastupci vefejnosti podali ? Jake natnitky zastupci podavali?
Podal jednu namitku (namitka proti navrhu textove. casti u zemniho planu Ostravy v oddile 6.11 namitka proti regulaci reklamnicli zarizenf). 6)Zadame take o poskytnuti vyporadani prtpominek a rozhodnuti o namitkach . Poet namitek, o kterych bylo rozhodnuto negativne a informaci o tone, zda bylo proti rozhodnuti o namitce vyulito opravneho prosti-edku , jakeho a s jakym vjsledkem.
V soucasne dobe se procesni stay projednavani uzemniho planu nachazi v dobe po opakovanern vefejnem projednani, kdy jeste neni o podanych namitkach rozhodnuto. 7)V pripade podani zaloby proti schvalenemu tizemnimu planu , adame o sdeleni rozhodnuti soudu, zda bylo navrhu na zru?teni opatreni obecne povahy vyhoveno a uzemni plan nebo jeho Cast byl zrugen Ci nikoli, nebo jestl' i rizeni probihi.
V soucasne dobe neni jestg novy uzemnf plan vydan, 8)Kolik subjektu (poked jsou znama data, pak kolik z toho obcanu - fyzick}'ch osob) se zticastnilo vei ejneho projednani?
Pocet subjektu zuCastnenych verejneho projednani, evidovanych v prezenini listing je 110. PoCet subjektu zi astnenych opakovaneho vefejneho projednani, rovn62 evidovanych v prezencni listing je 60. Nelze urCit kolik z prezentovanych osob bylo fyzick}/ch osob. SkuteCny poCet byl vyssi. Jake byly vynaloieny celkove naklady na poi•izeni uzemniho planu a pokud jsou obci znamy informace , kolik stalo verejne pojednani. Uzemni plan nebyl doposud vydan a tudf2 v teto chvili nejsou celkove naklady znamy. Vefejne projednani - pronajem mistnosti a zarizeni 10 000 KC, opakovane vefejne projednani - pronajem mistnosti a zafizeni 13 000 K. 9)Byly zvoleny spccialni metody ve^ejnosti nad ramec stavebniho zakona ? Pokud ano, prosime o sdeleni, jaki'm zpusobem jste informovali a zapojili ve "rejnost.
Krome vefejnych tabuli mgsta byly powbty i ufedni tabule mgstskych obvodu, informace v tisku a jednani mgstskych obvodit s obCany. Jake byl y vynaloieny celkove naklady na porizeni uzemniho plinu. Pokud jsou obci znamy informace, kolik stalo verejne pojednani?
Obsahovg toto2ny dotaz s dotazem C. 8, dntha cast. Dotaz byl zodpovgzen y bodu 8. 10)Kolik zmen uzemniho planu bylo schvaleno od okamiiku schvalen stavajiciho dzentnIlio planu ai do 1.1.2014
By!o schvaleno 134 zmCn uzemniho planu. Magfstrat mt sta O stravy Uttar hlavniho arch;tekta
OST LAVA!!!
I ig. arch. Petra Polednikova opravngna ufedniosoba
Prokesovo nam 8, 729 30 Ostrava IC 00845 451 DIC CZ 00845 451 2/2 www. ostrava.cz Cislo 0 to 27-1649297309/0800
