MAG TAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA ARGAZDASÁGTANI UTATÓCSOPORT
ÍPARCHZDASACI
Шшш ш^^^^шшшшшшшшш^^^ш^шшшшшшшшшшшшшшшшш
•
TÁVLATI TERVEZÉS AZ IPARVÁLLALATOKNÁL •
- '• ' V
KÜLÖNSZÁM
' • ••:•• ' :
TARTALOM
MAGYAR
TUDOMÁNYOS
IPARGAZDASÁGTAN! I P A R G A Z D A S Á G I
AKADÉMIA
KUTATÓCSOPORT S Z E M I T ?
1971
K Ü L Ö N S Z Á M
ELŐSZÓ
3
D r . Hetényi István: IV. ötéves tervtlnk é s a vállalati t e r v e z é s s z e r e p e R . W. Knoepfel: Vállalati célok k i t ű z é s e a Solvay vállalatnál R u s s e l Ackoff: Egy vállalati t e r v e z é s i koncepció D r . H - D . Haustein: Prognosztikai modellek
86
61
17
4
CCD'
-04
яADEWi*
F e l e l ő s s z e r k e s z t ő é s kiadó ROMÁN ZOLTÁN S z e r k e s z t ő s é g : Magyar Tudományos Akadémia I p a r g a z d a s á g t a n l Kutatócsoport B u d a p e s t , V . , Széchényi r k p . 3. I. e . T e l . : 121-969. Megjelenik negyedévenként. E l ő f i z e t é s i á r a egy é v r e 2 5 0 , - F t . - T e r j e s z t i a Magyar P o s t a . E l ő f i z e t h e t ő a P o s t a Központi H í r l a p í r ó d é n á l Budapest, V . , József nádor t é r 1. közvetlenül, vagy postautalványon, v a l a m i n t á t u t a l á s s a l a KHI. 215-96162 p é n z f o r g a l m i j e l z ő s z á m á r a . - Indexszám: 2 5 . 3 9 4 .
710769-Kossuth Könyvkiadó Sokszorosító Üzeme
ELŐSZÓ
Iparvállalataink veik
ez évi
kidolgozása,
nagyvállalatunk
munkájának igen fontos r é s z é t képezi középtávú t e r -
a népgazdaság
már
negyedik
korábban, s a j á t
ötéves t e r v é v e l összhangban. Sok
kezdeményezése alapján készített távlati
t e r v e t : most kormányhatározat is felszólította e r r e a vállalatokat. A g a z d a s á g irányítás
uj r e n d s z e r é b e n
első Ízben dolgoznak vállalataink ilyen s z e r v e z e t t e n
és tömegesen távlati t e r v e k k é s z í t é s é n . Az Ipargazdasági Szemle m á r t ö b b s z ö r foglalkozott a vállalati t e r v e z é s k é r déseivel,
e számunkat
azonban k i f e j e z e t t e n ennek a t é m á n a k szenteltük.
helyen d r . Hetényi Istvánnak, zöljük,
melyet
mondott e l .
a Magyar
Első
az O r s z á g o s Tervhivatal elnökének előadását k ö -
Közgazdasági
T á r s a s á g e tárgyban t a r t o t t ankétján
Ezt követően - két cikkel - a tőkés vállalatoknál folyó távlati t e r -
v e z é s r ő l nyujtunk k é p e t , az angol "Hosszutávu t e r v e z é s " (Long-Range Planning) cimü folyóirat
nyomán. Az egyik
cikk
t a p a s z t a l a t a i t , a m á s i k a vállalati A tőkés
nagyvállalatok
fogásukat é s
ennek m ó d s z e r e i t NDK-ban
prognosztikai
t á v l a t i t e r v e z é s logikai koncepcióját e l e m z i ,
növekvő s z á m b a n foglalkoznak távlati t e r v e z é s s e l : f e l -
tapasztalataikat ezek a l k a l m a z á s á n a k k o r l á t a i e l l e n ő r e i s é r d e m e s
m e g i s m e r n i . A távlati
az
egy vegyipari nagyvállalat m ó d s z e r e i t ,
a
tervezés
szocialista
kutatták
f o n t o s r é s z é t képezi a prognózisok k é s z í t é s e ; országok
intenziven.
kutatásokat
közill különösen a Szovjetunióban é s
Negyedik
tanulmányként az NDK-ban folyó
irányító D - H . Haustein p r o f e s s z o r u j könyvéből k ö z -
lünk egy r é s z l e t e t . 3
D r . Hetényl István
IV. ÖTÉVES TERVÜNK ÉS A VÁLLALATI TERVEZÉS S Z E R E P E * ^
Az Országgyűlés lépés
jóváhagyta
népgazdaságunk
népgazdaságunk
IV.
ötéves t e r v é t . Ez fontos
további fejlődésében, m e r t terveink r e n d s z e r é b e n az ö t -
é v e s t e r v , a f e j l e s z t é s i politika fő k i f e j e z ő j e és hordozója. A IV.
ötéves
terv
az
r e n d s z e r é n e k körülményei
e l s ő középtávú t e r v , amelyet a gazdaságirányítás uj között
dolgoztunk k i . Ennek megfelelően a t e r v k a -
r a k t e r e némely vonatkozásban e l t é r a korábbi ötéves t e r v e k t ő l . Az ú j s z e r ű k ö vetelmények ellenére az ötéves t e r v e t nem kizárólag az uj gazdasági i r á n y í t á s tól
várt
eredményekre
rendszer 3 feladatok bályozás
éves
tapasztalatával,
kialakításakor. már
építettük,
gyakorlati
hanem és
rendelkeztünk m á r ezen irányítási
ezeket érvényesíteni tudtuk a gazdasági
Ily módon a IV. ötéves t e r v és az e r r e épített s z a tapasztalatokra
épül,
ami a t e r v r e a l i t á s á t nagyban
fokozza. Népgazdaságunk n y í t á s alapja. daságpolitikai
5/
t e r v g a z d a s á g . Ez azt
L e z á r egy
Jelenti, hogy a t e r v a gazdasági i r á -
hosszabb távú vizsgálódást, ö s s z e g e z i a r e á l i s g a z -
célkitűzéseket,
kijelöli a gazdasági feladatokat, azok m e g v a l ó s i -
A Magyar Közgazdasági T á r s a s á g Ipari és Népgazdaságtervezési s z a k o s z t á lya által 1971. Január 2 5 - é n , "A vállalati középtávú t e r v e k k é s z í t é s é n e k t a p a s z t a l a t a i " c í m m e l r e n d e z e t t ankét bevezető előadása. 4
tásának
s o r r e n d j é t . Az ötéves
t e r v ugyanakkor nem jelent minden r é s z l e t é b e n
t e l j e s e n l e z á r t , m e r e v é s öt é v r e s z é l é e l h a t á r o z á s t . Az ötéves
t e r v a különböző Időtartamú t e r v e k r e n d s z e r é n e k egyik - bár t a -
lán legjelentősebb - t a g j a , r á n lehetőség
lesz
de eleve
egy s o r
s z á m l t u n k a r r a , hogy az éves tervek s o -
feladat p o n t o s í t á s á r a , uj k é r d é s e k f e l v e t é s ő r e és
megoldására. T e r v e z é s i r e n d s z e r ü n k nemcsak
a különböző
Időtávú t e r v e k r e n d s z e r e ,
ha-
nem a t e r v e z é s b e n és a t e r v r e a l i z á l á s á b a n r é s z t v e v ő s z e r v e z e t e k együttműködésének mai
r e n d s z e r e l s . Ez a r e n d s z e r t e l j e s e n világos é s e g y é r t e l m ű volt f o r -
szempontból
komplex
az
utasltásos
tervjavaslatok
vetlen kapcsolatot
t e r e m t e t t az o r s z á g o s é s a vállalati feladatok
sohasem
tűnt. Nemcsak
volt
voltak.
e l t é r t . Ami
Ezek
Ta-
olyan
e g y s é g e s , mint a m e n n y i r e f o r m a i l a g annak
sző, hogy a népgazdasági t e r v és a vállalati tervek
gazdaságpolitikai t ö r e k v é s e k e t céljai
között.
ez a kapcsolat nem minden esetben volt harmónlkus,
a r r ó l volt
ö s s z e g e mindig
é s Irányítási r e n d s z e r b e n , ahol a
benyújtása, Illetve a jóváhagyott t e r v e k lebontása k ö z -
pasztalatból tudjuk, hogy ós valójában
tervezési
problematikusabb: a vállalati t e r v e k sokszor m á s t ü k r ö z t e k , mint amelyek a népgazdasági t e r v f ő
a különbségek
a terv
r e a l i z á l á s a k o r s z á m o s problémát
okoztak. Az u j
Irányítási r e n d s z e r b e n
szűnt. Ugyanakkor a r é s z m e g m a r a d , é s valójában pont,
ágazat
az e g y s z e r ű n e k tünő f o r m á l i s kapcsolat m e g -
é s egész
közti kapcsolat t e r m é s z e t e s e n továbbra ls
a korábbinál é r d e m i b b együttműködést követel a k ö z -
és vállalatok között mind a t e r v e k kialakításában, mind pedig a
realizálás során.
T e r m é s z e t e s e n ez az é r d e m i kapcsolat mindenekelőtt a nagy
vállalatok é s a központi t e r v e k , ágazati koncepciók között b i z t o s í t h a t ó . A ,IV.
ötéves
alapult. A központi vállalatokkal
terv
kidolgozása a korábbinál
szélesebb e l ő k é s z í t ő munkán
t e r v e z é s közvetlen kapcsolatot k e r e s e t t é s t a l á l t a nagyobb
é s az eddiginél
elmélyültebben
vontuk be a vállalatokat tervünk
nemzetközi t e r v e g y e z t e t é s é b e a KGST o r s z á g o k k a l . A t e r v e z é s t alapos e l e m z é s előzte m e g ,
amely a k o r á b b i
időszaktól e l t é r ő e n nemcsak a legutóbbi egy-két
é v r e szorítkozik, hanem támaszkodott az egyidőben folyó h o s s z ú távú t e r v e z é s nek közel
két évtizedet felölelő gazdaságpolitikai e l e m z é s é r e l s . Sok Időt f o r 5
ditottunk
a terv
E r r e az
Időszakra
koncepciókat az azonban
alapjául már
igen
OMFB,
n e m ezen
szolgáló
gazdaságpolitikai koncepció k i d o l g o z á s á r a .
nagy
a tárcák
számban dolgoztak k l m ű s z a k i - g a z d a s á g i
és
egyéb s z e r v e z e t e k i s . A tervkoncepció
részkoncepciók gyűjteménye volt, hanem gazdasági f e j l ő d é -
sünk néhány alapkérdésének koncepciózus m e g f o g a l m a z á s a . A koncepció lődés
konkrét
azt a közeget, nak.
azonban maga m é g n e m t e r v . A tervnek k l kell jelölnie a f e j f e l a d a t a i t , a fontosabb amelyben a t e r v
Mindebben nagy
állami döntéseket, é s kl kell alakítania
r e a l i z á l á s á r a hivatott vállalatok dolgozni f o g -
segítséget nyújtott számunkra a nagyvállalatokkal f o l y t a -
tott Ismételt konzultáció. E konzultáció s o r á n segítettünk a vállalatoknak e l i g a zodni
a várható
számos
körülmények m e g i s m e r é s é b e n , mig m á s oldalról a vállalatok
kezdeményezéssel
segítettek
az
általános gazdaságpolitikai célokhoz
t a r t o z ó feladatok, előirányzatok legjobb kimunkálásában. Külön
említésre
szerepe a terv
méltó
országokkal folytatott t e r v e g y e z t e t é s nagy
k i m u n k á l á s a k o r . Sikerült
gozása é s a nemzetközi hangolt
a KGST
tervegyeztetés
f o l y a m a t legyen, amelyben
tikai elgondolásainkat, r é s é v e l és nagyobb
biztosítanunk a z t , hogy a t e r v k i d o l Időben és t a r t a l m i l a g szorosan ö s s z e -
e g y r é s z t érvényesíteni tudtuk g a z d a s á g p o l i -
másrészt a partner
elhatározások
országok lehetőségeinek m e g i s m e -
egyeztetésének k i a l a k í t á s á v a l a t e r v e t n e m -
csak biztonságosabbá, hanem hatékonyabbá Is tettük. A terv
kidolgozását p á r h u z a m o s a n
k i s é r t e a szabályozók e l e m z é s e é s a t o -
vábbfejlesztésükre
Irányuló munka. E z
lehetővé tette a z t , hogy a t e r v j ó v á h a -
gyását követő igen
rövid idő alatt napvilágot láttak a szabályozást hivatott r e n -
deletek. A tervszerű
fejlődés biztosítására
Irányuló e r ő f e s z í t é s e i n k nem zárulnak l e
a t e r v jóváhagyásával. A t e r v r e a l i z á l á s á t a gazdaságlrányltó szervek f o l y a m a tosan ellenőrizni
fogják, é s az
jobb m e g v a l ó s í t á s á t . További
éves t e r v e z é s s e l Is segítjük gazdasági céljaink
r é s z e e feladatnak - amelynek v é g r e h a j t á s i m ó d -
ját mai ankétunkon megbeszéljük - a vállalati t e r v e z é s Az O r s z á g o s hatékonyabb vatal
Tervhivatal
nagy
k i d o l g o z á s á r a . Ennek
megfelelő
eligazítást
adott
megszervezése.
súlyt fektet a v á l l a l a t i t e r v e k legjobb, l e g érdekében a Kormány utasítására a T e r v h i a vállalatoknak. 6
Két dokumentumot tettünk
közzé. Az egyik: az O r s z á g o s T e r v h i v a t a l elnökének t á j é k o z t a t ó j a a IV. ötéves terv előirányzatairól.
Ez a tájékoztató
fontosabb
anyagairól
debb
számítási
elemzésével,
ad f e l v i l á g o s í t á s t , de az e l ő z ő időszak r ö v i -
gazdaságpolitikai
vállalatok
számára
világos
gazdasági
környezetről
és
nem csupán a t e r v előirányzatairól é s
céljainak
bővebb k i f e j t é s é v e l igyekszik a
k e r e t e t adni a r r ó l a gazdaságpolitikáról, gazdasági
feladatokról,
várható
amelyek tevékenységüket
megszabják. A másik
dokumentum: m ó d s z e r t a n i irányelvek a vállalati t e r v e z é s h e z .
Ezek
r é s z b e n általános irányelvek, r é s z b e n különböző vállalatok l e h e t s é g e s t e r v e z é s i feladatait
foglalják
össze.
hogy az abban foglalt
Viszonylag nagy t e r j e d e l m e t e h á t nem jelenti a z t ,
ajánlásokat minden vállalat r é s z é r e , minden tekintetben
követendőnek t a r t j u k . A vállalatok különböző nagyságúak, a s z a k m a i s a j á t o s s á gaik eltérőek s t b . Ezt feltétlenül figyelembe kell venni a v á l l a l a t i t e r v e z é s s o rán. Bevezetőmben
nem kívánom
az előbb emiitett tájékoztatókat i s m e r t e t n i . Az
ankét célja nem e z , hanem a vállalati tapasztalatok m e g b e s z é l é s e . E z é r t a t o vábbiakban
a IV. ötéves
t e r v h e z , a szabályozáshoz, illetve a vállalati t e r v e -
zéshez kapcsolódó néhány gondolatot é r i n t e k . Mindenekelőtt emelném k i . mészetesen
annak
IV.
ötéves
tervben
íoglalt
gazdaságpolitika f ő vonásait
Ez a gazdaságpolitika alapjában folytatása a z eddiginek, de t e r a f e j l ő d é s s e l együtt
nek. Néha csak nak
a
a gazdaságpolitikában uj e l e m e k is jelentkez-
hangsulyok változnak m e g , néha a konkrétabb feladatok v á l t o z -
megfelelően,
hogy
egyeseket
időközben
végrehajtottunk, és m á s
problémák kerülnek e l ő t é r b e . A IV. ötéves olyanokat,
t e r v alapvető
amelyek a t e r v
befolyásolják. Az kenységét
érinti
gazdaságpolitikai céljai közül kettőt emelnék k i ,
előirányzatait
közvetlenül vagy közvetve leginkább
egyik célkitűzés, a m e l y mindenekelőtt a t e r m e l ő s z f é r a t e v é a gazdasági
hatékonyság növelése. Ez m a g á b a n foglal m ű -
s z a k i - f e j l e s z t é s i feladatokat, a gazdaság s z e r v e z é s é v e l k a p c s o l a t o s feladatokat, a gazdasági
struktura
zi együttműködéssel gazdasági
célkitűzés,
m e g v á l t o z t a t á s á v a l kapcsolatos f e l a d a t o k a t , a n e m z e t k ö -
kapcsolatos de mint
feladatokat.
A hatékonyság növelése nem u j
látni fogjuk, ú j s z e r ű feladatokat i s Jelent. így 7
például
a
hatékonyság
célkitűzése
a IV.
ötéves t e r v i d ő s z a k b a n együtt j á r a
t e r m e l é s b e n az export orientációjú f e j l e s z t é s és a szelektív f e j l e s z t é s politikáj á v a l . Ebből következően a hatékonyság növelésének k r i t é r i u m a nem lehet a j ö vőben egyszerűen lágpiaci
a bázishoz m é r t
mértékkel
mért
és
s z á z a l é k o s fejlődés, hanem a t e r m e l é s v i -
gyakorlatilag érvényesíthető versenyképességének
biztosítása. A versenyképesség k i f e j e z é s t a z é r t a l k a l m a z o m , m e r t jelen fejlődési s z a k a szunkban
szélesen,
de
konkrétan
Magában foglalja a k o r s z e r ű feladatait,
a technológia
realizálás
szoros
hazai termelés
lehetőség
gyományos exportot termékek
Kifejezésre
juttatja a termelés és
Utal a r r a i s , hogy t ö r e k s z ü n k az i m p o r t v e r -
s z e r i n t csökkentve
az i m p o r t kötöttségeit vagy a
szolgáló speciális t e r h e k e t . Ugyanakkor a IV.
t a r t ó s védelmét
ö t é v e s tervidőszakban
lődő
gyártmányok é s g y á r t m á n y s t r u k t u r a kialakításának
korszerűsítését.
kapcsolatát.
seny erősítésére,
k i f e j e z i termeléspolitikánk s z á m o s e l e m é t .
n e m tüzzük ki célul a z t , hogy a gazdaságosnak Ítélt h a -
k i z á r ó l a g a legbonyolultabb, műszakilag leggyorsabban f e j -
exportjával
h e l y e t t e s í t s ü k . Széles körben lehetőséget kívánunk
t e h á t biztosítani vállalatoknak, szakmáknak a r r a , hogy hatékonyságuk n ö v e l é s é v e l bizonyíthassák v e r s e n y k é p e s s é g ü k e t . Gazdaságpolitikai t e r v abból
céljaink
indul ki, hogy
másik
c s o p o r t j a az e l o s z t á s h o z kapcsolódik. A
gazdasági fejlődésünknek a jövőben nagyobb m é r t é k -
b e n kell az életszínvonal növekedésében tükröződnie, mint eddig. Ugy is m o n d hatnánk, hogy a n e m z e t i f o g y a s z t á s t , mint
jövedelem
növekedésének
eddig. Hazánkban a n e m z e t i
nagyobb r é s z e szolgálja a
jövedelem növekedését eddig i s
a lakossági f o g y a s z t á s r e n d s z e r e s n ö v e k e d é s e k i s é r t e . E z a növekedés azonban k i s e b b ütemü, mint a nemzeti jövedelem növekedése, a z a z a felhalmozás r é s z aránya
állandóan
folytatása
nem
növekszik. lenne
növekedésével is e l ő zést. Másrészt,
üteme).
mindenekelőtt
kívánatos.
ennek a tendenciának a
hatékonyabb t e r m e l é s r e való ö s z t ö n -
hatékonyságát nem t a r t j u k kielégítőnek.
tűnik a f e l h a l m o z á s
Másfelől a t e r m e l ő
ezen a t é r e n
helyzetben
E g y r é s z t : a fogyasztás viszonylag gyorsabb
kívánjuk segíteni a
felhalmozásunk
f e l ő l szükségtelennek kedési
A jelenlegi
Egy-
egy r é s z e (pl. a forgóalapok n ö v e -
felhalmozás
hatékonysága alacsony,
és
kívánatos változást e l é r n i . Ugy tűnik, hogy a k ö 8
vetkező
években
mint több.
kevesebb
felhalmozás
hatékonyabban
szolgálja a f e j l ő d é s t ,
Ezt nem kell külön m a g y a r á z n i azoknak, akik i s m e r i k építőiparunk
és a beruházási
piac helyzetét. T e r m é s z e t e s ,
hogy a b e r u h á z á s i piac egyen-
súlytalanságának megszüntetése mindenekelőtt az építési k a p a c i t á s kibővítésével oldható m e g .
De ugyanakkor
egyidejűleg gátat kell vetnünk a f e l h a l m o z á s , i l -
letve az építkezések iránti igény g y o r s növekedésének i s . A terv alapján
a perspektivikus
és
aktuális
előirányozza a felhalmozáson
arányának
növelését.
t á r s a d a l m i körülmények m é r l e g e l é s e
belül a n e m t e r m e l ő beruházások r é s z -
Ez e l s ő s o r b a n a lakásépítés növelését s z o l g á l j a . Az un.
állami lakásépítés r á f o r d í t á s a i t meg kívánjuk duplázni. A nemzeti
Jövedelem t e r v e z e t t
növekedése (30-32 %) a fejlődésnek n e m c s a k
m ű s z a k i - g a z d a s á g i lehetőségeit, de a m á r emiitett gazdaságpolitikai elgondolásokat is t ü k r ö z i . Figyelembe növekedési
ütemét;
v e s z i a gazdasági hatékonyság r e á l i s a n elvárható
lehetőséget
nyújt egy t á r s a d a l m i l a g hatékony, aktív é l e t -
szinvonalpolitikára. A növekedési
ütem előirányzata s z o r o s kapcsolatban van a
népgazdasági ra
törő
piac
egyensúly követelményeivel i s . Ez utóbbi is r é s z e a hatékonyság-
politikának,
é s a nemzetközi
hiszen i s m e r e t e s , hogy a b e r u h á z á s i p i a c , a fogyasztói fizetések
egyensúlya
előfeltétele a piaci mechanizmus
hatékony működésének. A t e r v e z e t t növekedési ütem a z z a l s z á m o l , hogy ilyen növekedési ütem m e l lett a gazdaság keznek
s t r u k t u r á j a előnyösen
lényeges specifikus
ü t e m e a feldolgozóipar
változtatható, de egyidejűleg nem k e l e t -
gazdasági
aránytalanságok. A növekedés t e r v e z e t t
jelentős r é s z é b e n s z á m o l a z z a l , hogy a vállalatok piaci
h a t á s o k r a c s e l e k s z e n e k , és
e z é r t nem
t á s t e l j e s m é r t é k ű maximális
irányozza elő minden fellelhető k a p a c i -
kihasználását.
Az egyensúlyi követelmények a n e m z e t i jövedelem e l o s z t á s á b a n Is k i f e j e z é s r e jutnak. A f e l h a l m o z á s
és f o g y a s z t á s
megközelítően p á r h u z a m o s növekedési
üteme lehetővé t e s z i , hogy a g a z d a s á g pénzügyi egyensúlyát i s s z i l á r d í t s u k . A t e r v kidolgozása mének t e r v e z h e t ő s é g é t .
során
vizsgáltuk a gazdasági növekedés magasabb ü t e -
Elemeztük a gazdasági
v á r t nagyobb eredmények lehetőségét sabb gazdasági
növekedésének
mechanizmus kibontakozásától
és az elmúlt néhány év viszonylag g y o r -
t é n y e z ő i t . Ugy találtuk azonban, hogy a g a z d a 9
s á g i növekedés ü t e m e r e n d s z e r i n t akkor gyorsult meg számottevően, ha a t e r v nek előbb r é s z l e t e z e t t kvalitatív éveiben
gazdaságpolitikai
folyamatok indultak kétségkívül
gyors
célkitűzéseitől e l t é r ő kvantitatív vagy
b e . így pl. a harmadik ötéves tervidőszak e l s ő
gazdasági f e j l ő d é s volt, de ebben az időben a f e l -
halmozás növekedése m e s s z e meghaladta a gazdasági f e j l ő d é s általános ü t e m é t . E z é r t a IV. ötéves trendvonalának
terv a nemzeti
megfelelő érték
jövedelem színvonalát az elmúlt 20 év
felett t e r v e z i , de az e l t é r é s nem tul j e l e n t ő s .
Nem irányozza e l ő tehát a gazdasági növekedés ütemének lényeges g y o r s u l á s á t . Felmerült e z é r t a k é r d é s , hogy helyesen tükrözzük-e ilyen módon azokat az eredményeket,
amelyeket az uj
désétől várunk. n e m kizárólag
Véleményünk a nemzeti
i r á n y í t á s i r e n d s z e r t ő l , a hatékonyság növeke-
s z e r i n t igen. A népgazdaság eredményei ugyanis
jövedelem
volumenének növekedésében jelentkezhet-
n e k . A IV. ötéves t e r v javuló eredményekkel mindenekelőtt a z z a l s z á m o l , hogy az eddigihez
hasonló növekedési ütemet az eddiginél jóval kisebb r á f o r d í t á s o k -
k a l , áldozatokkal
érünk el. E r r e mutat a fogyasztás viszonylag gyors növeke-
dési üteme é s a n e m t e r m e l ő beruházások r é s z a r á n y á n a k növekedése. A IV. ötéves
t e r v kijelöli a t e r m e l é s i s t r u k t u r a
A termelési struktura
változása
egyik tényező a fogyasztás l e m tervezett
törvényszerű,
szerkezetének
változásának feladatait i s .
és
több
tényező hat r á . Az
változása, illetve a nemzeti jövede-
e l o s z t á s a . Tapasztalataink s z e r i n t a t e r m e l é s népgazdasági ágak
vagy iparcsoportok
szerinti
struktúraváltozása
ennek eredményeként nem tul
gyorsan változik é s a változás t a r t ó s tendenciákat t ü k r ö z . Szeretném azonban felhívni a vonatkozásában szükségleteket
uj
vállalatok
tendenciákkal
támaszt,
az eddig
kell
követel,
fokán a közepes
másrészt
különleges vagy eddiginél jobb m i n ő s é -
elvárja,
vagy s z e r é n y e b b
a r r a , hogy egyes cikkek
A f o g y a s z t á s növekedése uj
gyártott t e r m é k e k minősége iránti igény Is
változik. A belföldi fogyasztó e g y r é s z t gű árukat
figyelmét
számolni.
hogy a gazdasági f e j l e t t s é g m a g a s a b b
igényeket kielégítő áruk megfelelő á r b a n , de
rendeltetésüknek m e g f e l e l ő minőségben k e r ü l j e n e k f o r g a l o m b a . A termelési
s t r u k t u r a alakításában
nagy s z e r e p e van a műszaki haladásnak
é s különösen a m ű s z a k i haladás azon következményének, amelyet h e l y e t t e s í t é s nek nevezhetünk. A l e g i s m e r t e b b példa e r r e a vegyipar f e j l ő d é s e , amely k i s z o 10
r i t s z á m o s t e r ü l e t r ő l t e r m é s z e t e s anyagokat. A t e r v m e s s z e m e n ő e n számol az ilyen s t r u k t ú r a v á l t o z á s s a l . E r r e
J e l l e m z ő példa a IV. ötéves tervben az e n e r -
g i a f e l h a s z n á l á s s z e r k e z e t é n e k további v á l t o z t a t á s a , amely mindenekelőtt a g á z felhasználás
r é s z a r á n y á n a k növelésében
jelentkezik. Hangsúlyozni kell, hogy a
h e l y e t t e s í t é s csak
akkor megy végbe, ha
az
bevezetését,
uj
termékek
struktura
változását
mindig
ez gazdaságos. A vállalatoknak tehát
uj anyagok f e l h a s z n á l á s á t , Illetve a t e r m e l é s i a költségek é s árak alakulásával együttesen kell
megtervezniük. A IV.
ötéves tervben a központi t e r v e z é s nagy figyelmet f o r d í t a p e r s p e k t i -
vikus
követelményekből
ponti
programként vagy
nem minden állami le.
Vannak
más
A IV. ötéves
t á m o g a t á s indoka a hosszabb okai
perspektíva figyelembe v é t e -
t e r ü l e t é n , k i f e j e z e t t e n hosszú távú m e g f o n t o l á s r a épített p r e Jelentős területen jelöl k i . Ezek nagyobb r é -
f e j l e s z t é s i p r o g r a m b a n n y e r t megfogalmazást. Ide tartoznak pl. a
számítástechnikai
eszközök g y á r t á s á n a k é s alkalmazásának p r o g r a m j a , az é p í -
f e j l e s z t é s é t és
a nehézipar egyes ágainak f e j l e s z t é s é t szolgáló p r o g r a -
mok. A vállalatoknak, vagy venni az
(Természetesen
Is a közvetlen vagy közvetett állami p r e f e r e n c i á k n a k . )
viszonylag k e v é s , de
s z e központi
tőipar
állami t á m o g a t á s s a l valósulnak m e g .
t e r v az I n f r a s t r u k t u r á l i s beruházásoktól eltekintve, tehát közvet-
lenül a t e r m e l é s ferenciákat
levezethető s t r u k t ú r a v á l t o z á s o k r a . Ezek általában k ö z -
állam e z z e l
arányokat jeleznek, k o r figyelmeztetni kus é r d e k e k r e
legalábbis egy részüknek gondosan figyelembe kell
kapcsolatos célkitűzéseit, mivel ezek uj Irányzatokat é s
amelyek sok vállalat tevékenységére kihatnak. De ugyanakkell mindenkit a r r a ,
való hivatkozással
zására, támogatására.
Tehát
hogy
az állam n e m k é p e s p e r s p e k t i v i -
gazdaságtalan tevékenység t a r t ó s f i n a n s z í r o -
k i z á r ó l a g a jövőt hordozó technika, a jövőt h o r -
dozó e l j á r á s o k , a j ö v ő r e
jellemzőbb főbb irányok megvalósításának g y o r s í t á s á -
r ó l lehet
érdekében k e r ü l s o r átmeneti t á m o g a t á s r a egyes t e r -
szó, és ennek
m e l é s i ágak f e j l e s z t é s é h e z . A IV. ötéves t e r v b e n előirányzott s t r u k t ú r a v á l t o z á s azonban nem szorítkozik k i z á r ó l a g az zik az i s ,
állami akciókra hogy az á l l a m csak
é s p r e f e r e n c i á k r a . A t e r v koncepciójához t a r t o egyes kérdésekben gyakorol közvetlenül s t r u k -
t u r á l i s politikát, és m e g f e l e l ő piaci egyensúly, nyomás, a k ü l s ő v e r s e n y elleni
védelem
csökkentése, é s a nem
hatékony t e r m e l é s támogatásának csökkentése
r é v é n közvetett uton is biztosítjuk a g y á r t m á n y s z e r k e z e t zását
a vállalatoknál.
hatékony irányú v á l t o -
Ott is s t r u k t u r á l i s koncepcióról van tehát szó, ahol ez
n e m jelenik meg explicite a IV. ötéves t e r v előirányzataiban. A középtávú
v á l l a l a t i t e r v e z é s i munka megindításakor s z e r e t n é m ú j r a hang-
súlyozni azt, hogy t e r v ü n k lényege az abban foglalt gazdaságpolitikai koncepció, továbbá a gazdaságnövekedésre
és a n e m z e t i
főbb direktívák
állami döntések, akciók. Ezeket tartotta s z e m
és a fontosabb
jövedelem e l o s z t á s á r a vonatkozó
előtt a gazdasági szabályozók r e n d s z e r e . Ezek adják annak a l a p j á t . Áttérve a
gazdasági
szabályozókra,
Mint i s m e r e t e s , a
t e r v é s a szabályozók viszonyáról. lyozás alapja.
Ugyanakkor nem
lyozás alakításának. körülbelül 70 módosításáról. szabályozók a előirányzott
t e r v a gazdasági s z a b á -
egyetlen, közvetlen a l a p j a a gazdasági s z a b á -
Emlékeztetnék
r e n d e l k e z é s jelent
szeretnék néhány gondolatot felvetni a
a r r a , hogy a IV. ötéves t e r v indulásakor
meg a gazdasági s z a b á l y o z á s r ó l , illetve azok
Ezen rendelkezések közül számosat a z é r t kellett hozni, hogy a IV. ö t é v e s
terv f e l a d a t a i r a orientáljanak: figyelembe vegyék az
növekedést, a nemzeti jövedelem elosztásának a r á n y a i t , az állami
p r e f e r e n c i á k a t é s a fontosabb közvetlen
állami döntéseket. A gazdasági s z a b á -
lyozók módosításának egy r é s z e azonban időszerű volt, függetlenül a IV. ötéves terv
számszerű
előirányzataitól.
A gazdasági szabályozók r e n d s z e r e ugyanis
egyben a racionális gazdálkodás elősegítésének eszköze i s . Gazdaságpolitikai
céljaink
időszakban a r a c i o n á l i s
meghatározzák azt, hogy mit tekintünk egy adott
gazdálkodás k r i t é r i u m á n a k . A szabályozók m ó d o s í t á s á -
r a r é s z b e n a z é r t k e r ü l t s o r , m e r t ugy véltük, hogy a korábbi szabályozók nem teljesen
feleltek meg e racionalitás követelményeinek. Ezek l e g i s m e r t e b b p é l -
dája a bérszabályozás így tehát az
vagy
az
exportvisszatérités
r e n d s z e r é n e k módosítása,
e x p o r t t á m o g a t á s m é r t é k é t , egyes ágak támogatásának m é r t é k é t é s
a b é r e k v á r t növekedési ütemének szabályozását e szabályozók a t e r v e l ő i r á n y zatai figyelembevételével ágazati vagy
biztosítják. A szabályozás r e n d s z e r e , f o r m á j a ( s z a k -
vállalati v i s s z a t é r í t é s ) azonban a r a c i o n á l i s gazdálkodás k r i t é r i u -
m a i s z e r i n t került k i a l a k í t á s r a . Ezt a z é r t kivánom hangsúlyozni, m e r t ily m ó don é r t h e t ő a z , hogy a IV. ötéves t e r v 12
megindulásakor kialakított szabályozók
nem feltétlenül az
egész t e r v i d ő s z a k r a é r v é n y e s e k , még akkor s e m , ha a t e r -
vet nem m ó d o s l t j u k . seket vonhatnak lyen irányból állítást,
le a r r a nézve,
e r e d h e t . így
hogy
nak, akkor
hogy a szabályozók e s e t l e g e s változtatása m i -
például a magam r é s z é r ő l megkockáztatnám azt az
ha a munkaügyi
l é t s z á m m a l való zőleg. Vagy
Gazdaságpolitikánk alapján tehát a vállalatok következteté-
szabályozás
változik, akkor az még Inkább a
t a k a r é k o s s á g ösztönzése irányában fog változni, mint e l l e n k e -
például, ha a budapesti tevékenységre vonatkozó szabályok v á l t o z ezek a fővároshoz közvetlenül nem kötött t e r m e l é s i ágakban,
inkább az
itteni tevékenység
stratégia
kialakításakor
orientálódni, hanem
még-
k o r l á t o z á s a irányában fognak változni. A vállalati
tehát
nem
e g y s z e r ű e n a jelenlegi r e n d e l e t e k r e kell
a z o k r a az a l a p e l v e k r e é s fontosabb előirányzatokra,
ame-
lyek a tervből kitűnnek. Engedjék közvetlenül
meg,
hogy
érintő
jótanácsokat
b e f e j e z é s ü l néhány szót szóljak a vállalati t e r v e z é s t
k é r d é s e k r ő l . Nem magához a vállalati t e r v e z é s h e z kívánok
adni. Önök
ehhez Jobban értenekI Azzal k e z d e n é m , hogy a v á l l a -
lati ötéves t e r v e z é s f ő céljának azt tekinthetjük, hogy a t e r v e z é s segítse a v á l lalat p e r s p e k t i v i k u s gazdálkodását, lehetővé tegye, vékenységében a közelebbi
hogy előrelátó legyen, és t e -
és távolabbi Jövő követelményeinek gondos m é r l e g e -
lése vezérelje. Néhány k é r d é s r e
s z e r e t n é m , mondhatnám mint " m a g á n e m b e r " a figyelmüket
felhívni. Az e l s ő ilyen k é r d é s a t e r v e z é s nemzetközi a s p e k t u s a . A feldolgozóipar l e g több
vállalatát
kenysége az
közvetlenül
érinti az export, sőt ezek közül számosnak t e v é -
export lehetőségétől
függ. T e r m e l é s ü k é s exportjuk t e r v e z é s e k o r
a vállalatok feltétlenül vegyék figyelembe a z t , hogy az adott Időben és p e r s p e k tívában milyen t e r m e l é s s z e r k e z e t mellett lehetnek v e r s e n y k é p e s e k . A t e r v e z é s nek tehát
egyik f ő
k é r d é s e a z , hogy
alkalmazható technológia telével. A fejlődés kaerőlétszámmal, velésével Itt dől
a
milyen legyen a gyártmányválaszték,
az
lehetségesnek Ítélt piaci lehetőségek f i g y e l e m b e v é -
nagymértékben attól függ, hogy hogyan lehet az adott m u n Illetve megfelelő á t c s o p o r t o s í t á s s a l é s a t e r m e l é k e n y s é g n ö -
a termelést,
értékesítést
növelni
és a költségszintet csökkenteni.
tehát el az Önök szempontjából a szelektív politika alkalmazásának c é l 13
szerűsége. sági
T e r m é s z e t e s e n az á l l a m l s szelektív politikát folytat, ezt a g a z d a -
szabályozók
már
országokkal kötött sítani f o g j a .
Figyelembe kell venni továbbá a s z o c i a l i s t a
egyezményeket. Az
A vállalatok
t e r v e z é s e k o r az Amikor ezt
kifejezik.
tehát
államközi
állam ezek b e t a r t á s á t feltétlenül b i z t o -
termelésük tervezésekor,
exportértékesítésük
k ö t e l e z e t t s é g e k e t feltétlenül t a r t s á k teljesltendónek.
hangsúlyozom, nem kívánom a m á r megkötött államközi
egyezmé-
n y e k r e korlátozni a szocialista g a z d a s á g i együttműködés l e h e t ő s é g é t . A következő
néhány évben a s z o c i a l i s t a
gazdasági integráció t o v á b b f e j l e s z -
téseként számos
nagyarányú s z a k o s í t á s i , együttműködési egyezmény k e r ü l e l ő -
k é s z í t é s r e . Ezek
nyilván további lehetőségeket tárnak fel az együttműködésben.
É r d e k ü n k , hogy lásához
vállalataink az együttműködés további lehetőségeinek k i h a s z n á -
megfelelő
koncepciókkal
rendelkezzenek.
Ugy
(esetleg alternatívában), hogy az államközi kötelezettségek legyen alapjuk a nemzetközi h e z . Ne a r r a
gondoljanak t e r m é s z e t e s e n ,
előtt
tették a
a termelési
mellett
együttműködés
hogy é r t é k e s í t é s i lehetőségeiket egy-
kihasználni.
partnerországok
egyidejű előirányzásával
teljesítése
együttműködés további fejlődésének m e g t e r e m t é s é -
oldalú előnyök alapján tudják a jövőben sok világossá
kell tehát tervezniük
A tervegyeztető
érdekeltségét, t ö r e k v é s e i t .
elmélyítésével,
lehet a gazdasági
tárgyaláMindenek-
pótlólagos export és import
együttműködést nagy mértékben t o -
v á b b f e j l e s z t e n i , é s a vállalati t e r m e l é s hatékonyságát javítani. Minden vállalat meghatározott t e r ü l e t e n tevékenykedik. T e v é k e n y s é g é r e e z é r t nagy h a t á s s a l
t e r ü l e t f e j l e s z t é s i politikája. E t e r ü l e t f e j l e s z t é s i
van a kormány
politika irányelvei a közeljövőben t e r ü l e t i célkitűzések készítésekor
ö s s z e f o g l a l v a ls megjelennek^ de a fontosabb
a IV. ötéves
t e r v b e n ls
különböző telephelyek, ü z e m e k
t á s a k o r gondosan kell
s z e r e p e l n e k . A vállalati t e r v e k
f e j l e s z t é s i lehetőségeinek k i a l a k í -
mérlegelni a t e r ü l e t f e j l e s z t é s s z e m p o n t j a i t . Lehet, hogy
pillanatnyilag a szabályozók
ebből a szempontból
tétlenül
k é n y s z e r i t i k az
tikához
való a l k a l m a z k o d á s r a .
nem tul é l e s e k , és nem f e l -
adott pillanatban a vállalatot a t e r ü l e t f e j l e s z t é s i p o l i -
kívül meggondolandónak azoknál
Különösen a budapesti f e j l e s z t é s látszik r e n d a vállalatoknál, amelyek nincsenek; f o g y a s z t á -
s i , s z o l g á l t a t á s i kapcsolataikkal f e l t é t l e n ü l idekötve. E kérdés
átvezet a munkaerőhelyzethez. Tudjuk egy s o r vállalat b e s z á m o l ó 14
Jáből, hogy az elmúlt ni, hanem
legfeljebb stabilizálni. Azt
bilizálása ni, é s
öt évben budapesti munkáslétszámukat nem tudták növelmondhatjuk, hogy ahol eddig ennek s t a -
s i k e r ü l t , ott a jövőben helyesebb eleve l é t s z á m c s ö k k e n é s s e l s z á m o l -
c s a k nagyon
p r e f e r á l t t e r ü l e t e k e n számithatunk
létszám növelésére. latnak olyan A távlati
Ebből a szempontból nem látszik helyesnek néhány v á l l a -
t ö r e k v é s e , hogy b é r f e j l e s z t é s révén oldja meg m u n k a e r ő hiányát.
m é r l e g e k azonban
hiány fokozódni fog, é s lalat s z á m á r a den olyan
kivételesen a m u n k á s -
azt m u t a t j á k , hogy munkaerőhiányos területeken a
ezen néhány s z á z a l é k o s b é r f e j l e s z t é s t a r t ó s a n egy v á l -
s e m jelent megoldást. Végső soron tehát önbecsapás lenne m i n -
t e r v e z é s , amely a munkaerőhiányos
területeken a l é t s z á m vagy k ü -
lönösen a segédmunkás létszám n ö v e k e d é s é r e s z á m i t . L e h e t s é g e s , hogy a segédmunkások a l k a l m a z á s a helyett a nehéz fizikai m u n ka g é p e s í t é s e papíron drágább, a n y e r e s é g e t csökkenti, de bizonyos, hogy előbbutóbb a nehéz fizikai gátolja, és
ez a
munkás hiánya az
nyereségre
e g é s z t e r m e l é s i volumen növekedését
sokkal negatívabb hatást fog gyakorolni, mint a
g é p e s í t é s költségei. Igen gondos
m é r l e g e l é s t kíván
minden uj építéssel Járó vállalati b e r u h á z á s .
E g y s z e r ű e n a r r ó l van szó, hogy az építkezések kivitelezési ideje h o s s z ú , lényeges
r ö v i d í t é s é r e a hagyományos
ennek
é p í t é s i módok mellett n e m s z á m i t h a t u n k .
Ügyelnünk kell a r r a , hogy ne csapjuk be önmagunkat azzal, hogy uj objektumok rendkívül gyors f e l é p í t é s é r e számítunk, kivéve azt az e s e t e t , ha ennek m ű s z a ki f e l t é t e l e i t t é t e l e s e n (tervekkel, s z e r z ő d é s e k k e l ) igazolni tudjuk. B e f e j e z é s ü l a vállalati hány szót
szólnom.
r e f e r á t u m , amelyik nem tekinthetjük hogy gazdasági
kettős.
Ezt a k é r d é s t
a r e f e r á t u m o k egyike-másika
érinti,
van
igen nivósan foglalkozik a k é r d é s s e l . A v á l l a l a t i t e r v e z é s t
számitások tükrözzék
a vállalatfejlesztésnek valamennyi v o n a t -
gazdasági s z á m í t á s
és ezt t a r t a l m a z ó v á l l a l a t f e j l e s z t é s i t e r v
vállalat
társadalommal
E g y r é s z t a külvilággal,
a m e l y e t leginkább lyek fokozottan
társadalompolitikai vonatkozásáról kell n é -
k i z á r ó l a g m ű s z a k i - g a z d a s á g i kérdésnek, abban az é r t e l e m b e n ,
k o z á s á t . Minden egyben a
tervezés
való kapcsolatának t e r v e i s . Ez a k a p c s o l a t a fogyasztókkal, a szállítókkal való k a p c s o l a t ,
a fogyasztási cikkeket
g y á r t ó vállalatok i s m e r n e k , é s a m e -
é r z i k felelősségüket a p i a c 15
megfelelő e l l á t á s á b a n . A k a p c s o l a t
m á s i k iránya a v á l l a l a t i kollektívával való k a p c s o l a t . A vállalatok t e r v e az á l l a m i politika ra.
helyi megjelenésének
A vállalati
tervezés
kollektívát é r i n t ő
e z é r t megfelelően kell hogy foglalkozzék a vállalati
k é r d é s e k k e l . A vállalati
Irányelvek, t e r v h i v a t a l i
kollektíva azt
R á kell mutatni ahogy
szervek
A vállalati
f o n t o s s á g á r a , a vállalati kollektíva
szociális-kulturális tervek
fejlődése
kielégítésének
csak akkor realizálhatók, ha a vállalati
magáénak é r z i , kapcsolatot lát a vállalat fejlődése és s a j á t b o l -
dogulása között.
mint
való kapcsolat
ösztönzésének,
szükségességére.
t e r v e z é s r ő l szóló rendeletek, SZOT
irányelvek megfelelően rámutatnak a vállalati t e r v k é -
s z í t é s e során a dolgozókkal anyagi-erkölcsi
r é s z e a vállalati dolgozó kollektíva s z á m á -
A tervek
a fejlődés k ö v e t e l m é n y e i r e ,
országosan
nyomatékosan
mutatják, hogy a
m e g t á r g y a l á s a ne csupán a jövő bemutatása legyen.
a terv felhívták
a f e j l ő d é s f e l t é t e l e i r e éppen ugy,
elfogadásakor
ezekre a kérdésekre a vezető
a f i g y e l m e t . A b e t e r j e s z t e t t reformátumok azt
vállalatok e követelményeket
jukban é r v é n y e s i t i k .
16
igen fontosnak t a r t j á k ,
munká-
R. W. Knoopfei
VÄLLALATI CÉLOK KITŰZÉSE A SOLVAY VÁLLALATNÁL
Hogyan
készül a gyakorlatban a h o s s z ú távú t e r v ? Raoul Berteaux k o r á b b i
cikke e folyóiratban alapelveit.
A jobb
/ 1 / már
körvonalazta a Solvay vállalatnál folyó t e r v e z é s
megértés
kedvéért röviden itt is összefoglaljuk ezeket az
elveket.
A három fő szakasz
A h o s s z ú távú t e r v elkészítésének h á r o m f ő s z a k a s z á t az 1. ábrán mutatjuk b e . Ezek a következőképpen határozhatók m e g : 1. s z a k a s z : az objektiv
e l e m z é s . T ö r t é n e t i e l e m z é s n e k , a korábbi vállalati
t e l j e s í t m é n y e k e l e m z é s é n e k is nevezhetnénk. Az objektiv e l e m z é s keretében a r r a a k é r d é s r e keresünk v á l a s z t ,
hogy "honnan indultunk"? Kierkegaard dán f i -
lozófus i r t a e g y s z e r : "Az élet csak v i s s z a t e k i n t v e é r t h e t ő m e g , de élnünk c s a k e l ő r e nézve l e h e t " . A hosszú távú t e r v e z ő n e k e l ő r e kell tekintenie, de ezt é r telmesen
csak akkor
teheti, ha ezt megelőzően v i s s z a is pillantott. A h o s s z ú
távú t e r v elkészítésének első l é p é s e tehát a múltbeli t e l j e s í t m é n y objektiv e l e m z é s e . A legtöbb vállalatok az é r t globális
vállalat
rendelkezik az ehhez szükséges adatokkal, az állami
évi beszámoló
adatait h a s z n á l h a t j á k fel a korábbi időszakban e l -
teljesítményeik
e l e m z é s é r e . A leggyakrabban alkalmazott mutatók
az évi f o r g a l o m , az adózás előtti é s utáni n y e r e s é g , az egy r é s z v é n y r e , ve az
össztőkére
eladási á r
jutó
s t b . Egy
osztalék, a növekedési
illet-
ütem, a piaci r é s z e s e d é s ,
az
diverzifikált vállalatban c é l s z e r ű ezeket az adatokat v a l a -
x/ Establishing C o r p o r a t e Objectives a t Solvay. A Long Range Planning c. f o lyóirat 1970. juniusi számában m e g j e l e n t cikk. Magyar nyelvű közlésének e n g e d é l y e z é s é é r t a folyóirat s z e r k e s z t ő s é g é n e k é s kiadójának ezúton Is k ö s z ö netet mondunk. 17
mennyi t e r m é k r e , Illetve t e r m é k c s o p o r t r a nézve összegyűjteni. Esetünkben k ö r ü l b e l ü l 75 fontos t e r m é k k e l kellett dolgoznunk, amelyeket gyakran több helyen, sot több országban gyártottak. Abból a célból, hogy az adatokat kezelhetőbbekk é tegyük, 30 t e r m é k c s o p o r t o t határoztunk m e g . 2. szakasz: Irányzatok
a projektív
(trendek)
(extrapolálásával), l a t i politika
elemzés.
Ez voltaképpen az elképzelhető jövőbeli
meghatározása,
de
a
múltbeli
teljesítmény
kivetítésével
feltételezve, hogy a vállalat t e r m é k ö s s z e t é t e l e , a v á l l a -
és a t e r m é k s t r a t é g i a
l é n y e g e s e n nem változik. Azt Is fel kell t é -
t e l e z n i továbbá, hogy nem következnek b e nagyobb változások abban a t á r s a d a l mi-gazdasági környezetben,
amelyben a vállalat él, é s a technológia s e m v á l -
tozik lényegesen. A projektiv e l e m z é s e r r e a k é r d é s r e f e l e l : "Ha k i z á r j u k n a gyobb
változások
bekövetkezését,
a k k o r a jelenlegi állapothoz képest milyen
Irányban fogunk h a l a d n i ? " Csak az objektiv e l e m z é s befejeztével térhetünk át a projektiv e l e m z é s s z a k a s z á r a . A legtöbb vállalatnak van v a l a m i l y e n operatív (vagy funkcionális) t e r v e , tehát
rendelkezésére
állnak a következő
irányzatok a f o r g a l o m r a , a n y e r e s é g r e rendszerint
kiegészítik
o p e r a t i v tervet a vállalat
s z ü l un.
egyes t e r v é v e k r e készített évi költségvetések. Az
m á r le vannak k ö t v e . Az objektiv e l e m z é s t ki kell tehát
az o p e r a t i v
tervekben s z e r e p l ő adatokkal. A Solvay vállalatnál k é -
ötéves t e r v ; ez azonban valójában h á r o m éves operativ t e r v ,
m é g további
két é v r e
csak előrebecslés
és
kivetítenek. E r r e
ha egy p r o g r a m
végrehajtása
különböző változókra
közvetlen tervező
egy
jövőre gyakorlati
a két évre vonatkozóan a t e r v inkább
t e r m é s z e t e s e n attól a kivételes e s e t t ő l ,
h á r o m évnél tovább t a r t . Ezekben a tervekben a
vonatkozóan " - t ó i , - l g " esetleg " p e s s z i m i s z t i k u s ,
színűbb és o p t i m l s z t i k u s " becslések tehát
amelyet
ritkán fordul elő, hogy valamilyen e r ő f o r r á s t lekössenek
az e l ő r e v e t í t é s időpontjában, eltekintve
Van
n é z v e stb. Ezeket az operatív t e r v e k e t
m á r meghozott döntéseket t a r t a l m a z z á k ; ennek megfelelően a
erőforrásai
egészíteni
az
néhány (1-5) é v r e bizonyos e l ő -
adatsorunk, vonatkozó
szerepelnek.
amely a múltbeli fejlődést, egy másik pedig a
előirányzatokat tükrözi. Az utóbbit a hosszú távú
szempontból
hangsúlyoznunk: a t e r v e z ő
legvaló-
tudomásul
soha s e m
veheti.
Ennél a pontnál é r d e m e s
r e n d e l k e z i k minden szükséges adattal, 18
és
adatai nem
mindig pontosak, főleg kezdetben nem. A r e n d e l k e z é s é r e álló a d a -
tokkal csak akkor
dolgozhat c é l s z e r ű e n , ha bizonyos feltételezésekkel é l .
Nem
szabad v i s s z a r i a d n i a attól, hogy m e r é s z e n használja fel az adatokat, sőt e s e t leg egyéni elgondolásai alapján p r ó b á l j a megállapítani a fejlődési trendeket s t b . A számitógépnek
éppen az az előnye, hogy lehetővé t e s z i számunkra az a d a t o k -
kal való " j á t é k o t " , alternativ f e l t é t e l e z é s e k kidolgozását s t b . Milyen zés
irányban
haladunk a Jelenlegi állapothoz k é p e s t ? A projektiv e l e m -
abból a feltételezésből
politikáját,
műszaki színvonalát,
a vállalat környezetében l e s z nagyobb
hogy sem a vállalaton belül (a vállalat
t e r m é k ö s s z e t é t e l é t s t b . illetően), sem pedig
(versenyhelyzet,
t á r s a d a l m i - g a z d a s á g i feltételek) nem
objektiv e l e m z é s s e l f e l t á r h a t ó trendeket é s a hosszú távú t e r v -
érvényesítse
rűbb
ki,
v á l t o z á s . Ennek a t e r v e z é s i szakasznak tehát az a feladata, hogy
e x t r a p o l á l j a az ben
indul
esetekben
ni a fejlődési
az operativ t e r v e k révén előirányzott változásokat. elegendő
görbe
megfelelő. A Solvay l a s z t o t t , é s az
milliméterpapirra
folytatását. azonban
az
valamivel
extrapoláláshoz
jobban illeszkedő
Ez
f e l r a j z o l t fix pontból m e g h a t á r o z egyszerű m ó d s z e r gyakran t e l j e s e n
bonyolultabb
megközelítési módot v á -
számítógépet vett igénybe. A trendeket a l e g -
görbékből extrapoláltuk,
a s e g í t s é g é v e l . Egyes
Egysze-
esetekben
a legkisebb négyzetek m ó d s z e r é n e k
Gompertz-tipusu "növekedési görbékkel" d o l -
goztunk. A t r e n d e l e m z é s r ő l , a s t a t i s z t i k a i előrebecslést m ó d s z e r e k r ő l s t b .
bő-
s é g e s irodalom áll r e n d e l k e z é s r e . A projektiv
elemzés
a legfontosabb
önvizsgálatnak. A projektiv é s célokat
i s , amelyeket
elemzés
alapja a vállalati "diagnózisnak" vagy
gyakran feltár olyan vállalati s t r a t é g i á k a t
korábban csak implicite, e s e t l e g egészen
nagyvona-
lúan határoztak m e g , vagy amelyeknek érvényesülését, a vállalat Jövőjére g y a korolt a r r a is
hatását
alig
ismerték
k é n y s z e r í t i a vállalat
nunk h a l a d n i " ? k é r d é s s e l .
f e l . A projektiv e l e m z é s - t a r t a l m á n á l fogva vezetőit,
hogy szembenézzenek a " m e r r e k í v á -
Márpedig ennek
t i s z t á z á s a az első lépés a v á l l a l a t
céljainak m e g h a t á r o z á s a f e l é . Eddig a pontig úgyszólván tisztikai
(vagyis
egyedül kell osztályával,
az 1. é s a 2.
szakasz
befejezéséig) a t e r v e z ő i e k
eljutnia, t e r m é s z e t e s e n együttműködve a vállalat s t a -
vagy valamelyik m á s s z e r v e z e t i egységgel, amelyik a l 19
k a l m a s a t e r v e z ő s z á m á r a szükséges adatok s z o l g á l t a t á s á r a . Ezt követően a z o n ban a tervezőnek m á r n i e a külvilággal,
ki kell lépnie I r o d á j a falai közül é s kapcsolatba kell l é p -
vagy
a vállalat
egyéb
részeivel,
tehát a többi osztállyal,
r é s z l e g g e l stb. E z e n a ponton dől el a h o s s z ú távú t e r v e z é s s i k e r e . 3. szakasz: a p r o s p e k t i v e l e m z é s . E z a jövő trendjeinek é s céljainak a m e g h a t á r o z á s á t jelenti, figyelemmel a v á l t o z á s o k r a r e , mint
amilyenek p l . az uj
és a bizonytalansági tényezők-
t e r m é k s t r a t é g i á k , az uj technikák, a piacok é s
a környezet a l a k u l á s a . E módszer lényege ugy jellemezhető, hogy mintegy képzeletbeli "vetítővásznakat"
helyezünk
el az időtengely m e n t é n , a különböző jövőbeli várható hely-
z e t e k f e l m é r é s é r e . A prospektiv
e l e m z é s a r r a válaszol, hogy "hová juthatnánk
e l , ha a lehetséges é s
valószínű változások vállalatunkban és környezetében is
végbemennek?" A k é p
élessége r o m l i k , ha a vásznat egyre távolabb helyezzük
el a vetítőgéptől, megfelelően:
vagyis az
a vásznon
időhorizontot
kitágítjuk. Az optikai törvényeknek
megjelenő k é p minősége t e r m é s z e t e s e n a diapozitivek
(az "inputok"),
a vetítőgép
a vetítővászon
(vagyis
(az e l ő r e j e l z é s i m ó d s z e r e k é s modellek), valamint
a piacok
jövőbeli
a l a k u l á s á r a s t b . vonatkozó I s m e r e -
teink) minőségétől i s függ. Ennek m e g f e l e l ő e n t e l j e s e n hiábavaló tökéletes k é p r e (vagyis pontos a d a t o k r a ) törekedni. A prospektiv e l e m z é s - elsősorban - meghatározott gondolkodási mód. Nem könnyű
gondolkodásunkat - amely
főleg a m ú l t r a
irányul - a
bizonytalan és
változó jövőre á t á l l í t a n i . A prospektiv e l e m z é s t felfoghatjuk olyan tevékenységnek i s ,
amelyet
f o l y a m a t o s a n végzünk, világosan meghatározott célok é r d e k é -
b e n . Elképzelhető előzőekben
az
tárgyalt
i s , hogy
valamely
vállalat a prospektiv elemzésnél az
projektiv elemzésből induljon k i . A Solvay cégnél s z e r z e t t
tapasztalatok azonban azt
mutatják, hogy c é l s z e r ű b b - egyidejűleg és p á r h u z a -
m o s a n - mindkét uton haladni. / а / Az egyik elemzést
ut: a vállalati mint a
célok m e g h a t á r o z á s a , felhasználva a projektiv
diagnosztika
eszközét.
Munkacsoportunk
főleg e r r e
koncentrálta e r e j é t . / Ь / A másik ut: prospektiv e l e m z é s , a m e l y főleg a - Solvay vállalat s z e m pontjából
fontos
-
vegyipar
legelőnyösebb ágaira korlátozódik. 20
Ez a
munka inkább kisebb
kvalitatív, mint
hányadát
fordíthattuk
kvantitatív volt: erőfeszítéseinknek csak erre.
Reméljük azonban, hogy a jövőben
több energiát fordíthatunk Ilyen tipusu munkákra. A tapasztalatok kát
nem
azt mutatták, hogy a két - egymástól e l t é r ő jellegű - m u n -
célszerű
ugyanazokkal a s z e m é l y e k k e l végeztetni. A vállalati célok
m e g h a t á r o z á s a inkább analitikus gondolkodásmódot igényel, viszont a prospektiv vizsgálat
inkább
spekulatív,
kutató
gondolkodást kíván. Kettőjüknek azonban
együtt kell működni ük ahhoz, hogy hatékonyan dolgozhassanak. Különböző témákban szervezetek, et
mint az
Economlques)
kitűnő prospektiv tanulmányokat végeztek olyan európai LRESE (Institut de R e c h e r c h e s et d ' E t u d e s Sociologiques
és
a
B e r t r a n d de Jouvenel
Battelle
szerkesztésében
P r é v i s l o n " címmel / 2 / . publikálja a hosszú készített a téren;
Genfben működik). A SEDEIS -
- kitűnő
folyóiratot ad ki "Analyse et
Az Egyesült Államokban a Stanford R e s e a r c h Institute
távú
prospektiv
(mindkettő
tervezés
s z o l g á l a t á t Igénybe vevő ügyfelel s z á m á r a
tipusu e l e m z é s e k e t . A Hudson Institute ls igen aktiv ezen
l e g i s m e r t e b b tanulmányuk talán a z , amelyet Kahn é s Weiner k é s z í t e t t
"A 2000. év" c i m m e l / 3 / . bulletint ad
kl, a m e l y
A World F u t u r e Society / 4 / "The F u t u r i s t " c í m m e l
cikk- és könyvkivonatokat közöl a hosszú távú t e r v e z é s
é s a prospektiv e l e m z é s köréből. A prospektiv
vizsgálatok
nyújtanak a vállalatok
nagyon é r d e k e s n e k bizonyulnak, é s kitűnő k e r e t e t
s a j á t hosszú távú t e r v e z é s i e r ő f e s z í t é s e i h e z . Felhívják a
figyelmet az egyes Iparágak (pl. a u t ó i p a r ) f e j l ő d é s i , ill. a különböző n é p e s s é g csoportok
(pl. elkölthető
viszonylag k e v é s s é éppen a s a j á t egyelőre
jövedelem
alkalmasak a hosszú
távú tervezőket gyakran foglalkoztató,
tevékenységükre vonatkozó problémák b e h a t á r o l á s á r a .
e r r e a következtetésre
megállapítást
vagy kor szerint) változási t r e n d j é r e , de
az átfogó
kellett
jutnunk,
Legalábbis
bár e l i s m e r j ü k , hogy ezt a
prospektiv v i z s g á l a t o k felhasználásánál eddig s z e r z e t t
- a r á n y l a g s z e r é n y - tapasztalataink s u g a l m a z t á k .
21
A vállalati célok m e g h a t á r o z á s a
A cél - ahogy a W e b s t e r - s z ó t á r sek
összpontosulnak,
valamilyen
A kulcsszavak
Itt az
magában rejti
a választ
lokra?" t o s vagy
tevékenységekre tóaknak
kell
- " a z , a m i r e az e r ő f e s z í t é -
tevékenység Iránya vagy végső e r e d m é n y e " .
" e r ő f e s z í t é s " az " i r á n y " é s a "tevékenység". A definíció a r r a a k é r d é s r e i s , hogy " m i é r t van szükségünk c é -
A vállalati célok szükséges
meghatározza
m e g h a t á r o z á s a k o r e r ő f e s z í t é s e i n k e t bizonyos k í v á n a -
eredmények
meghatározott időn belüli e l é r é s é r e irányuló
összpontosítjuk. A célok nem lehetnek önkényesek; elfogadha-
lenniük
azok s z á m á r a , akik v é g r e h a j t j á k őket, de ugyanakkor a
vállalaton belül é s kivül r e n d e l k e z é s r e álló e r ő f o r r á s o k és a t á r s a d a l m i - g a z d a s á g i környezet k o r l á t o z ó feltételeinek szempontjából i s . A modern v á l l a l a t alapproblémája h á r o m vetületü: m ű s z a k i , pénzügyi és e m b e r i . E r ő f e s z í t é s e i n e k legnagyobb r é s z é t a viszonylag egyszerűbb két első p r o b l é m a megoldására igen
kevés
f o r d í t j a . A legtöbb
erőfeszítést
fordít az e m b e r i p r o b l é m á k m e g o l d á s á r a .
ez szinte é r t h e t e t l e n , hiszen problémákat,
é s igy
vállalat azonban - legalábbis egyelőre Számunkra
az e m b e r e k oldják meg a pénzügyi és a technikai
az látszik logikusnak, hogy a vállalati erőfeszítések n a -
gyobb r é s z e
az e m b e r i kapcsolatok m e g j a v í t á s á r a i r á n y u l . A vállalati céloknak
a problémák
emberi
az ilyen
módon
oldalát m e g k e r ü l ő m e g h a t á r o z á s a puszta időpazarlás,
kitűzött
szeretnénk: a vállalati fejlesztését. célokat vállalati
Ezzel
erőfeszítések nyilvánvalóan
akkor
vannak, a vállalati egyetért
célokkal inkább az ellenkezőjét é r j ü k el annak, a m i t
valamiféle s z a v a z á s s a l célok
velük.
ö s s z p o n t o s í t á s á t é s az e m b e r i képességek nem
azt a k a r j u k mondani, hogy a vállalati
kell m e g h a t á r o z n i . Azt viszont állítjuk, hogy a
helyesek,
vezetők
és
ha - nagyjában
é s egészében - összhangban
elképzeléseivel, vagy legalábbis a vezetők többsége
Ha egyes vezetők különösebben n e m is rokonszenveznek b i z o -
n y o s célokkal, a k k o r
i s lényeges, hogy legalábbis m e g é r t s é k ezeket, és t i s z t á -
b a n legyenek k i t ü z é s ü k okával. A vállalati
célok
f o n t o s - ha ugyan
meghatározása
valóban
alkotó f o l y a m a t , és éppen olyan
n e m fontosabb - , mint a k u t a t á s é s a f e j l e s z t é s . A vállalati
célok világos k i t ű z é s e t e r m é s z e t e s e n a vállalati kutatás é s f e j l e s z t é s s z e m p o n t j á b ó l is nélkülözhetetlen.
22
Kl h a t á r o z z a meg a vállalat c é l j a i t ?
Alapvetően (Ideális vezetőnek
kell
esetet feltételezve) az igazgatótanácsnak vagy a v á l l a l a t -
meghatároznia
vezetés olyan f u n k c i ó j a ,
a vállalat
amely
globális c é l j a i t . Ez ugyanis a f e l s ő
megosztható
gyakorlatban - s a j n o s - gyakran
ugyan,
de nem ruházható á t . A
nem ennek megfelelően járnak el;
a célokat
nem fogalmazzák
m e g világosan, vagy nem s z á m s z e r ű s í t i k azokat. "Fokoznunk
kell a növekedés
ütemét",
m á s hasonló
kijelentések
vagy
"csökkentenünk kell a rezsiköltségünket",
és
mindaddig nem tekinthetők céloknak, amig nincsenek
számszerűsítve.
A
ahogy a vállalati
h i e r a r c h i a alacsonyabb s z i n t j e i felé haladunk. Ebben az é r t e -
lemben fogunk
globális
egyébként
is mindinkább szűkíteni k e l l ,
később a "célok h i e r a r c h i á j á r ó l " b e s z é l n i . Ha az igazgatótanács
vagy a vállalatvezető vú t e r v
célokat
nem határozta meg a vállalat c é l j a i t , akkor a h o s s z ú t á -
kidolgozója igen hasznos segítséget nyújthat s z á m u n k r a javaslataival. A
tervezőnek é r z é k e l n i e k e l l , hogy
milyen célok
e l é r é s é r e törekszik a v á l l a l a t -
v e z e t é s . Ehhez sok t a p i n t a t r a van szükség, hiszen a vállalat f e l s ő vezetői n e m fogadják
mindig
bizonyltja,
l e l k e s e n , ha
egy ambiciózus, alsóbb szintű fiatal vezető azt
hogy a f e l s ő
vezetésnek n e m sikerült m e g f e l e l ő irányvonalakat k i -
tűznie, ill. az - e s e t l e g
csak implicite - megszabott irányelvek nem m e g f e l e -
lőek. A hosszú között olyan
távú t e r v
párbeszédet
készítője a vállalat
vezetőinek különböző c s o p o r t j a i
kezdeményezhet, ami elengedhetetlen a " m e g v a l ó s í t -
ható célok" k i t ű z é s é h e z . Éppen a z é r t foglalkoztunk e r é s z bevezetőjében a r á n y lag sokat az e m b e r i kapcsolatokkal, m e r t az ilyen p á r b e s z é d r e feltétlenül s z ü k s é g van.
Mint R . M. Cyert
hivatkozott müvében): r e k n e k " . Ugyanezt ban
olyan
é s J . G. March / 5 / m e g á l l a p í t j a (idézi Ansoff -
"A szervezeteknek
H. Igor Ansoff / 6 /
kompromisszumok,
képviselt célokból - t á r g y a l á s o k ti e m b e r e k "
fogalma
felöleli a jelentős
nincsenek
c é l j a i k , csakis az e m b e -
igy f e j e z i : ki: " a vállalati célok v a l ó j á -
amelyeket
a vállalat befolyásos e m b e r e i által
révén - alakítottak k i " . A "befolyásos v á l l a l a -
nyilván nem korlátozódik a l e g f e l s ő b b vezetőkre,
részvénytulajdonosokat, a legnagyobb ügyfeleket stb.
23
hanem
A céjmk típusai
A különböző az itt
jellegű célok kategorizálhatók.
következő - négy
tudományi
tankönyvek
Peter F . Pilton / 7 / dolgozta ki
f ő kategóriát t a r t a l m a z ó - c s o p o r t o s í t á s t . A v e z e t é s -
t e r m é s z e t e s e n m á s kategórizálást is bemutatnak.
Pilton
l i s t á j a nem átfogó, k i z á r ó l a g illusztrálni kiván.
1. ábra. A hosszú t á v ü
f ( x ) : tetszőleges lás,
a
„vállalati
beruházások
tervezés három szakasza.
függvény" megtérülése
zására.
Az
időszakok
zontok"
iparáganként
nincsenek vagy
24
forgalom, stb.
nyereség, pénzáram-
alakulásának
rögzítve,
meghatáro-
a „ tervezési
terméktípusonként
hori-
változhatnak.
A céltlpueok b e m u t a t á s a 1. A vállalat jellegével kapcsolatos célok
Példa
Cél-tlpus Globális cél
A vállalat
az elektromos
ipar v e z e t ő vállalatává kiván
fejlődni Gyártmányok
Energiatermelő berendezések Energiafogyasztó é s átalakító b e r e n d e z é s e k
Szervezeti f e j l e s z t é s
Fontosabb gyártó r é s z l e g e k á t s z e r v e z é s e
Hosszú távú t e r v e k
Ötéves
célok,
volumen,
Jövedelem,
piaci r é s z e s e d é s
stb. Rövid távú t e r v e k
Iroda l é t e s í t é s e Kansas Cyty-ben,
az irodai s z e m é l y -
zet b i z t o s í t á s a
2. A " k u l c s t e r ü l e t e k e n elérendő célok" / 8 /
P i a c i helyzet Ujitás Termelékenység Anyagi é s pénzügyi e r ő f o r r á s o k Jövedelmezőség A vezetők t e l j e s í t m é n y e é s f e j l ő d é s e A munkások t e l j e s í t m é n y e é s m a g a t a r t á s a F e l e l ő s s é g a közösséggel szemben
3. B e l s ő k o r l á t o z ó feltételeken é s versenykövetelményeken alapuló célok
A v á l l a l a t egyes technológiákkal kapcsolatos s a j á t kutatásainak kiaknázása Az egy szezon alatt elavuló divatcikkek t e r m e l é s é n e k e l k e r ü l é s e
25
4. KUlső k o r l á t o z ó feltételeken és versenykövetelményeken alapuló célok
A nyugat-európai v á s á r l ó e r ő növekedésének kiaknázása A t r ö s z t e l l e n e s törvényekkel k a p c s o l a t o s problémák e l k e r ü l é s e
Vizsgáljunk m e g minden kategóriából e g y - e g y gyakorlati p é l d á t .
U _példa:_A u v á l l a In t_ J e 11 e gé ve I кар с s о 1 a t o j céJ_ok A globális Swiss
vállalati
Chemical
cél kitűnő p é l d á j á t mutatta be M. Louis von Planta, a
Company
Geigy
igazgatótanácsának
elnöke, a vállalat 1969
m á r c i u s 1 8 . - 1 közgyűlésén mondott b e s z é d é b e n : "...azt
s z e r e t n é m e l é r n i , hogy
cégünk a vegyipar dinamikus és d i v e r z i f i -
kált, s v á j c i e l l e n ő r z é s alatt álló, multinacionális vállalata m a r a d j o n " . Ezek a globális célok egyértelműek, de - t e r m é s z e t ü k n é l fogva - túlságosan általánosak, n e m
képezhetnek
tesebb m e g h a t á r o z á s á n a k d á j a igen
értékes
vezetői stb.
egy
tehát " m u n k a c é l o k a t " , k i z á r ó l a g a célok r é s z l e -
alapjai l e h e t n e k . A globális vállalati cél idézett p é l tényleges vagy potenciális r é s z v é n y e s , a vállalat f e l s ő
szempontjából,
de
semmi
közelebbit sem mond a r r ó l , ami p l .
egy osztályvezető tevékenysége s z á m á r a támpontot jelenthet.
2. __péld_a:_A_ 'TciUcjstémálAan_eljrt eredményekre^_vonatkozó ^ é l o k
A j ö v e d e l m e z ő s é g egyike azoknak a " k u l c s t é m á k n a k " , amelyekben az e l é r e n d ő eredményt irányozni. csának
már
kitűzésekor - a l a p o s
e l e m z é s és t e r v e z é s után - elő kell
Sir P e t e r С. Allen,
az I m p e r i a l Chemical I n d u s t r i e s igazgatótaná-
elnöke, a r é s z v é n y e s e k
1968. é v i közgyűlésén - az 1967 é v r e v i s s z a -
tekintve - a következőket mondotta / 9 / : " B á r 1967-ben a n y e r e s é g és a j ö v e d e l m e z ő s é g emelkedett, még mindig n e m vagjrunk m e g e l é g e d v e a vállalatnak a b e r u h á z o t t
alapokra vetített n y e r e s é g é «
vei. Az 1967. évi 8 , 8
százalékos n y e r e s é g 26
örvendetes Javulás az előző évi
8,1
százalékos
szintnek,
nyereséghez
amelyet
képest,
szllkségesnek
de
még mindig alatta m a r a d annak a
tekintünk
a vállalat e g é s z s é g e s f e j l ő d é s e
szempontjából. Az anyavállalat é s a b r i t leányvállalatok - valamivel 10 s z á zalék
feletti - tőkehozama
jobb, mint az egész vállalatcsoport h o z a m a ,
és
m é g ez s e m é r i el a kívánatos s z i n t e t . " Számszerűen
ugyan
nem
határozta m e g , de nyilvánvalóan a r r a utalt, hogy
az ICI az ö s s z e s beruházott alapokra vetített Jövedelmezőségét 10 százalék f ö lé kívánja emelni. Az ICI 1968. évi b e s z á m o l ó j a s z e r i n t "a beruházott a l a p o k r a vetített tőkehozam az 1967 évi 8 , 8 s z á z a l é k r ó l 11,9 s z á z a l é k r a növekedett". A vállalat t e r m é s z e t e s e n zött n y e r e s é g s z i n t e t ,
nem Jelentette
de világos, hogy
be korábban nyilvánosan a célul k i t ű s z á m s z e r ű e n meghatározott célt tűztek
k i , é s ezt a célt a vállalaton belül i s m e r t é k .
3._példa:_A_ beljjq_korlátozó_fe_ltétel_ekre é s a versenykövetelményekre alapozott cél_ok_
Ebben a tekintetben az egyik cél a vállalat műszaki potenciáljának kedvezőbb k i h a s z n á l á s a lehet: "A v á l l a l a t
Jövője a kutatási
t ő Jelentőségűek
növekedési
kutatást é s a műszaki juk. E meggyőződésünk
és m ű s z a k i tevékenységeken múlik. Ezek d ö n törekvéseink
megvalósítása
szempontjából. A
tevékenységet a jövőbeni
fellendülés f o r r á s á n a k t a r t -
alapján a technológiai
újításokat továbbra i s s z í v -
ügyünknek tekintjük a Jövőre vonatkozó terveink szempontjából" / 1 0 / .
27
4. jpélda:_ A k ü l s ő korlátozó_ f e l t é t e l e k r e _ é s versenykövetelményekre_ alapozott _célok
Egy nemrégiben vezérigazgatója,
m e g t a r t o t t k o n g r e s s z u s o n George Burton, a Flsons vállalat vállalatának
céljairól
beszélt
/ 1 1 / . A "vállalat hírnevével"
k a p c s o l a t o s célokról szólva kijelentette: "A vállalat
h í r n e v é r e vonatkozó cél: a jó hírnév m e g s z e r z é s e , 111. f e n n t a r -
tartása. Ipari viszonylatban a vállalat t r á g y a i p a r b a n , a világ gi vegyszerek
meg a k a r j a őrizni vezető s z e r e p é t a b r i t m ü -
egyik vezető vállalata kíván maradni a m e z ő g a z d a s á -
g y á r t á s a t e r é n , és nemzetközi viszonylatban is növelni a k a r j a
r é s z a r á n y á t a gyógyszeriparban. Tudományos
szempontból a vállalat, nemzetközi mértékkel m é r v e is, az é l -
vonalban a k a r
m a r a d n i a minőséget, a kutatási eredmények színvonalát, ú j -
s z e r ű s é g é t é s gyakoriságát illetően, é s v e z e t ő s z e r e p e t szándékozik b e t ö l t e ni a legfontosabb tudományos eredmények k e r e s k e d e l m i kiaknázásában. Pénzügyi t é r e n a vállalat
hatékonyan kívánja felhasználni alapjait, a m e l y e k -
nek növekedésére aggodalommal tekintenek a r é s z v é n y e s e k . A vezetés
szempontjából a vállalat
mazkodó,
"ái-amvonalas",
hatékony, a követelményekhez jól a l k a l -
eredményeket
ugyanakkor alkalmazottainak a lehető
produkáló
s z e r v e z e t e t a k a r , de
legkedvezőbb f i z e t é s t és munkafeltéte-
leket kívánja b i z t o s í t a n i " . A vállalat jó h í r é n e k m e g s z e r z é s é r e vagy m e g t a r t á s á r a irányuló cél a " k ü l ső versenyfeltételeken" nagyközönség
hogyan vélekedik a v á l l a l a t r ó l .
hogy a hosszú a különböző
alapul, m e r t a vállalat
h í r e j ó r é s z t attól függ, hogy a Ezekből a példákból nyilvánvaló,
távú t e r v kidolgozóinak f e l kell i s m e r n i ü k a célok h i e r a r c h i á j á t , célok
eltérő
fontosságát.
Példaképpen a célokat - h i e r a r c h i á j u k
szempontjából - a következő, viszonylag e g y s z e r ű módon osztályozhatjuk: 1. általános t á r s a d a l m i - gazdasági szükségletekhez kapcsolódó célok; 2 . "vezetési
elvek"
é r v é n y e s í t é s é v e l , általános
összefüggő célok; 28
v e z e t é s i követelményekkel
3. adott üzletágban
ténylegesen érvényesülő üzleti követelményekhez k a p c s o -
lódó célok; 4. konkrét
feladatokra
vonatkozó
megbízások (amelyek pl. egy adott t e v é -
kenységet ellátó operatív egység feladatát határozzák meg); 5. r e n d s z e r e s e n Ismétlődő
helyzetekben
követendő s t r a t é g i a i Irányelvek (pl.
a s z e m é l y z e t i munka Irányelvei); 6. a vállalat
"tervezési
horizontjával"
azonos i d ő s z a k r a vonatkozó hosszú
távú tervek (pl. ötéves e l a d á s i - , n y e r e s é g - stb. t e r v e k ) ; 7. a vállalati e r ő f e s z í t é s e k e t a hosszú távú célokra Irányító s t r a t é g i a i 8. a folyamatban
lévő
költségvetések t e r v e k , mint
tevékenységeket
és a
tervek;
t a r t a l m a z ó operativ tervek (pl. évi
k o n k r é t tevékenységeket r é s z l e t e z ő un. funkcionális
amilyen az
egy-egy é v r e szóló p i a c s z e r v e z é s i vagy t e r m e -
lési terv); 9. h o s s z a b b
időt nem
igénylő, közvetlen célokat szolgáló rövid távú t e r v e k
(amilyen p l . egy r a k t á r f e l é p í t é s e adott helyen). Az 1 - 3 . alatt
említett célok mintegy a vállalat által követett általános e l v e -
ket t a r t a l m a z z á k . Példánk t í v , mint
csak egyike a sok l e h e t s é g e s csoportosításnak, é s inkább i l l u s z t r a átfogó Jellegű. Bizonyára
h i e r a r c h i á j á t illetően, amelyek említendő
következtetések
sabb szinten
megnehezítik az általánosítást, bár az itt m e g -
eléggé megalapozottnak tűnnek. így pl. minél m a g a -
helyezkedik el valamely cél az adott h i e r a r c h i á b a n ,
s a annál durvább, é s va: minél
érvényesülnek m á s szempontok is a célok
meghatározá-
é r v é n y e s ü l é s i ideje általában annál hosszabb. Megfordít-
alacsonyabb szintű
valamely cél a h i e r a r c h i á b a n , annál rövidebb az
é r v é n y e s ü l é s i i d e j e . A " g l o b á l i s " cél a k á r 20 éven át, vagy a k á r még hosszabb ideig
érvényesülhet.
A rövid
csak a m e g v a l ó s í t á s vényben. Itt
távú célok (pl. " r a k t á r é p í t é s e X helyiségben")
időszakában,
mindjárt
tehát
kb.
hat-nyolc hónapon át vannak é r -
f e l m e r ü l az a k é r d é s , hogy a gyakorlati célok m e g h a t á -
rozásakor a hierarchia felső
szintjéről
lefelé k e l l - e haladnunk, egyre r é s z l e -
t e s e b b é s e g y r e körülhatároltabb célok f e l é ? A gyakorlatban ez az ideális m e g k ö z e l í t é s úgyszólván zott, r é s z l e t e s e n
soha s e m
l e h e t s é g e s ; a munkacélok világosan m e g h a t á r o -
kidolgozott " g l o b á l i s " tervek nélkül is megvalósítható. A l e g 29
több vállalatnál a f e l s ő ló rögzítésük nélkül hogy a globális k o r l a t i célok
vezetők gondolkodásmódja - Í r á s o s dokumentumban v a -
ls - áthatja az egész s z e r v e z e t e t . Igen gyakran előfordul,
célokat csak
kitűzése
után
a h i e r a r c h i a alacsonyabb s z i n t j e i t képviselő g y a határozzák m e g . A tervezőnek nyilvánvalóan a r r a
kell törekednie, hogy a vállalati munkacélokat
vezetők globális
elképzeléseivel összehangolt
tűzzön k i , még akkor i s , ha a vezetők elképzeléseit inkább csak
intuitive é r z é k e l i . C é l s z e r ű tehát, ha a tervezők r ü l n e k ki, akik
alaposan
i s m e r i k az olyan kérdéseket i s , amelyekről a s z e r -
vezeti felépítés nem t á j é k o z t a t , k ö r i kapcsolatok
azok közül a vállalati s z a k e m b e r e k közül k e -
mint pl. a vezetők m u n k a m ó d s z e r e i , a h a t á s -
é s a hatalmi egyensúly kényes pontjai, az e m b e r i kapcsolatok
p r o b l é m á i stb.
GyakorlaüjgéJ.dák
A következőkben
gyakorlati példák segítségével igyekszünk
támpontot adni a
munkacélok sorozatának m e g h a t á r o z á s á h o z . Megkíséreljük érzékeltetni a céloknak a gyakorlatban legtöbbször m e l é s i adatok
Jelentkező tipusait, továbbá a célok és a t e r -
összehangolásának operativ
szempontból c é l s z e r ű módjait (pl. a
termékenkénti n y e r e s é g k i s z á m í t á s á t a t e r m e l é s i alapadatokból s t b . ) . A vállalati t e r v e z ő n e k z á s a lényegében
iterativ,
fel kell
i s m e r n i e , hogy a vállalati célok m e g h a t á r o -
többlépcsős
f o l y a m a t . Brian W. Scott / 1 2 / négy f ő
l é p c s ő t különböztet m e g : 1. a t e r v e z é s k e z d e t i szakaszában még a r á n y l a g bizonytalan és eléggé á l t a lános elképzelések alakulnak ki; 2 . ezekből az elképzelésekből k í s é r l e t i célokat dolgoznak ki; 3. ennek
az
elemző
folyamatnak a s o r á n a t e r v e z ő fokozatosan f e l i s m e r i
egyes célok t ú l z o t t , m á s célok i r r e á l i s a n alacsony színvonalát, é s ennek megfelelően h e l y e s b i t i a célokat; 4. végül - további f i n o m í t á s után - a vállalati végleges f o r m á j a . 30
tervben
rögzíthető
a célok
Miután a vállalati tervezőnek a változásokat kell előirányoznia, a munkacélok az Iteráció
révén
fokozatosan konkretlzálhatók, megvalósításuk Időtartama p e -
dig a vállalat t e r v e z é s i horizontjától függ.
H á r o m alapvető é r t é k e l é s
A vállalati célok meghatározásához h á r o m f ő Irányban kell f e l m é r é s t v é g e z nünk: 1. a vállalati külső
teljesítményt
környezetre
javító
é s rontó tényezők tekintetében; 2. a
vonatkozóan; 3. a vállalati r é s z v é n y e s e k elvárásainak t i s z -
t á z á s a érdekében. A hangsúlyt helyezzük.
a vállalati
Kívánatos
teljesítményre
vonatkozó
azonban - mielőtt a konkrét
f e l m é r é s e k r e ős célokra példákra térnénk - néhány
általános megjegyzést ls tenni a célok meghatározásával kapcsolatban. *
A y á l l a l a t _környв zete
Nyilvánvaló, hogy
a tervezőnek
figyelembe kell vennie bizonyos tényezőket
(a leglényegesebb gazdasági és környezeti feltételeket), amelyek a vállalat k ö r nyezetében hatnak. A legtöbb
vállalat véleménye s z e r i n t egy h a r m a d i k világhá-
b o r ú kitörésének valószínűsége k i c s i , számolni kell azonban helyi konfliktusokk a l , mint amilyen lentéte.
Ha egy
p l . a vietnami
h á b o r ú , vagy Izrael é s az a r a b államok e l -
vállalat n y e r s a n y a g f o r r á s a vagy fontos exportpiaca ezekben a
körzetekben
van,
akkor
konfliktusok
esetleges
a tervezőnek
a vállalati
célok m e g h a t á r o z á s a k o r a
kiéleződését ls figyelembe kell v e n n i e . Néhány m á s t é -
nyezőt l s
tekintetbe kell
általános
gazdasági
venni. így p l . annak
fejlődését,
amelyekre
(ennek m é r é s é r e a legáltalánosabban
a
az o r s z á g n a k (országoknak) az vállalat
tevékenysége k i t e r j e d
elfogadott m u t a t ó s z á m :
a bruttó nemzeti
t e r m é k ) . Az
infláció ü t e m e az Egyesült Államokra és Nyugat-Európa fejlettebb
gazdaságaira
nézve elhanyagolható,
ha a számításokat "folyó á r o n " végzik; ha
azonban a vállalat olyan országokban ls tevékenykedik, amelyekben 31
az Infláció
ü t e m e felülmúlja a " n o r m á l i s n a k "
tekinthető
mértéket ( e r r e nézve a közgazdá-
szok véleménye egészen e l t é r ő ) , a k k o r a tervezőnek ezt ls figyelembe kell v e n n i e , vagy
legalábbis
rögzítenie kell az infláció a l a k u l á s á r a vonatkozó f e l t é t e l e -
zéseit. A fogyasztói
kiadások alakulásában
ság kormegoszlásában vekben,
ha
az
bekövetkező
megnyilvánuló irányzatokat, sőt a l a k o s -
eltolódásokat sem lehet elhanyagolni a t e r -
adott iparág különösen érzékeny az ilyen jellegű v á l t o z á s o k r a .
Jelenleg a legtöbb nyugat-európai vállalatnak a r r a kell t ö r e k e d n i e , hogy - a v á l l a l a t t e r v e z é s i időhorizontján belül - megfelelően m é r j e fel Nagy-Britannia Köz ö s Piachoz való e s e t l e g e s csatlakozásának h a t á s á t . Egy m á s i k irányzat a n y e r s anyagforrások
é s piacok
"globalizálódása",
csökkenésének
következménye.
ami a s z á l l í t á s i költségek állandó
Ezt a tankhajók ű r t a r t a l m á n a k jelentős növelése
a k o r s z e r ű t e h e r s z á l l í t ó hajópark k i é p ü l é s e , a "konténeres s z á l l í t á s " e l t e r j e d é s e és ó r i á s i
t e h e r s z á l l í t ó repülőgépek
az uj vívmányok
forgalomba állítása t e t t e lehetővé.
f o r r a d a l m a s í t h a t j á k a viszonylag drága t e r m é k e k (gyógyszerek,
f i n o m v e g y s z e r e k , elektronikus
b e r e n d e z é s e k s t b . ) e l o s z t á s á t . A nemzetközi é s
a multinacionális vállalatoknak n e m c s a k hanem
Ezek
hatásukkal
ismerniük kell ezeket az irányzatokat,
számolniuk is k e l l . A felsoroltak a vállalatok környezetében
ható általános tényezők. Az egyes iparcsoportok tevékenységével kapcsolatos t é nyezők v i z s g á l a t á r a a továbbiakban bemutatandó konkrét példákban utalunk m a j d .
A_víUlatóok_tevékenységi_ köre
A vezetéstudománnyal
és a
hosszú
távú
t e r v e z é s s e l foglalkozó kiadványok
gyakran utalnak a r r a , hogy a vállalati célok tisztázásának e l s ő f e l t é t e l e : a v á l lalat
tevékenységi
körének
pontos
m e g h a t á r o z á s a . Álljon itt - sok m á s példa
közül - néhány
vállalati
megállapítás
e r r ő l . Az A m e r i c a n Telephone and T e -
l e g r a p h szerint
"feladatunk a s z o l g á l t a t á s " ;
az 1MB
véleménye: "feladatunk az
i n f o r m á c i ó f e l d o l g o z á s " ; a P o l a r o i d s z e r i n t : "a fény és az anyag közötti k a p c s o l a t " ; a Standard
Oil
(NJ)
szerint
az " e n e r g i a " b i z t o s í t á s a a vállalat f e l a d a t a .
Mint Brian W. Scott megjegyzi könyvében / 1 2 / : ezek a megállapítások csalódást 32
keltő meg
módon
egyszerűek,
r e n d s z e r i n t m é g i s alapos b e l s ő vizsgálatok előzték
az ilyen k ö v e t k e z t e t é s e k e t . A vállalati célokra vonatkozó ilyen t ö m ö r m e g -
állapítások egyáltalán
nem könnyűek, különösen az e r ő s e n diverzifikált v á l l a l a -
toknál. Nagyon h a s z n o s lehet valamilyen e g y s z e r ű f o r m u l a kidolgozása, de nem túlságosan é s s z e r ű
tul nagy
e r ő f e s z í t é s t fordítani e r r e a hosszú távú t e r v e z é s
m e g k e z d é s e k o r . A v á l a s z később szinte magától adódhat.
A vállalat_erős_ é s _gyenge oldalai
Sokkal
fontosabb a vállalat
esetenként zásával.
arra
az
állításunk
Туте et
egy
jutott,
mint a g y á r t á s (bár
elő). A r é s z l e t e s igen
cikket,
amilyen
ugyanakkor tőkét
illusztrálható.
Említettük, hogy a
alaposan megvizsgálta tevékenységét,
hogy a vállalatnak
és
inkább a p i a c s z e r v e z é s az
t e r m é s z e t e s e n kitilnő gumitermékeket stb.
állit
e l e m z é s alapján levont következtetések s z e r i n t a vállalat e l -
osztóhálózata mint
példával
Rubber Company
a következtetésre
erőssége,
Ez
együtt j á r h a t a vállalatok valódi tevékenységi körének a m e g h a t á r o Ez
Firestone
e r ő s é s gyenge oldalainak gondos e l e m z é s e .
Jó
eredménnyel
képes forgalomba hozni olyan f o g y a s z t á s i
p l . a hűtőszekrény,
a r á d i ó - és tv-készülék s t b . ,
és
kovácsolhatnak abból a hírnévből, amit a vállalat - mint sok
kitűnő t e r m é k f a j t a g y á r t ó j a - korábban s z e r z e t t . Alapos e l e m z é s révén ui. f e l i s m e r h e t ő - mint
ahogy a F i r e s t o n e
sége nem abban a tevékenységi dolnak. magas
A nyugat-európai műszaki
körben r e j l i k , a m e l y r e
vállalatoknak
színvonalukra - fel
e r r e támaszkodniuk,
f e l i s m e r t e - , hogy a vállalat igazi e r ő s -
m e r t komoly
- amelyek
vele kapcsolatban gon-
általában roppant büszkék
kell i s m e r n i ü k , hogy nem elég k i z á r ó l a g v e r s e n y t á r s a i k k á válhatnak azok a v á l l a l a -
tok, amelyeknek az é r t é k e s í t é s ós a p i a c s z e r v e z é s az e r ő s s é g ü k .
33
K o r l á t o z б .feltételek
A eélok molni
fentiekben
emiitett h á r o m legfontosabb f a j t á j á v a l kapcsolatban s z á -
kell k o r l á t o z ó
t i p u s u "mini"
tényezőkkel i s .
Napjainkban
az utakon a legkülönbözőbb
gépkocsik mellett igen nagyméretű kocsik is futnak, ugyanakkor
e z e k teljesítménye - a s e b e s s é g tekintetében - egészen e l t é r ő lehet.
Figyelem-
b e véve a mai f o r g a l o m s ü r ü s é g e t úgyszólván lehetetlen "mindenki s z á m á r a s z a b a d utat" biztosítani az
országutakon, ahol a nagy és gyors kocsik egyszerűen
lehagynák a kisebb sebességüeket. Elkerülhetetlenek tehát a s e b e s s é g k o r l á t o z á s o k , az áthaladási
é s kanyarodási
t i l a l m a k s t b . , amelyek bizonyos mértékben
a f o r g a l o m minden r é s z v e v ő j é t k o r l á t o z z á k , valamint a különböző tilalmi j e l z é s e k "korlátozó f e l t é t e l e k " a közutak használói s z á m á r a . Sok korlátozó f e l t é t e l l e l találkozik a vállalat is a maga " u t j á n " . A kormány szabályozhatja a g a z d a s á g i koncentráció bizonyos f o r m á i t , vagy korlátozhatja a közérdekűnek tekintett termékek nözheti az
árait. Korlátozhatja, erősen
megadóztathatja az importot, és ö s z t ö -
exportot. A s z a k s z e r v e z e t e k
is érvényesíthetnek bizonyos korlátozó
t é n y e z ő k e t , például a fizikai munkaerőkifejtés mértékével kapcsolatban. A p r o f i t m o t i v u m c z e r e p é t s z é l e s körben v i t a t j á k . A t á r s a d a l o m sok esetben kedvezőtlenül reagál a "nem m e g f e l e l ő vállati m a g a t a r t á s r a " . A kamatlábak k u l c s o k is képezhetnek kan
ellenzik - m é g i s
nek
számítanak,
és
az a d ó -
korlátozó f e l t é t e l e k e t . Az állami beavatkozás - b á r s o növekedni l á t s z i k olyan területeken, amelyek k ö z é r d e k ű -
mint pl.
a vizek
é s a levegő szennyeződésének
ellenőrzése,
az egészségügy, a tömegközlekedés, a lakásépítés stb. Figyelembe
kell
venni továbbá a r é s z v é n y e s e k e l v á r á s a i t , amelyek főleg az
o s z t a l é k , a jövedelmek növekedése é s a vállalatról alkotott "kép" (image) k a p c s á n jelentkeznek. A f e l s ő
vezetés által követett vezetési elvek is képezhetnek
- bizonyos tekintetben - korlátokat. nyos vállalatszervezési zeléseit
meghatározott
Mindezek a vállalati és
irracionális
elveket, kifogásolhatja a marketingosztály egyes e l k é p földrajzi
vagy
gazdasági
t e r v e z ő szempontjából
motívumnak
van s z ó . A vállalati
Az igazgatótanács például ellenezhet b i z o -
tűnnek,
régiókba való b e h a t o l á s r ó l .
néha t e l j e s e n é r z e l m i szempontnak
holott é r t h e t ő e m b e r i meggondolásokról
tervezőnek azonban figyelembe kell vennie az ilyen tipusu 34
korlátokat
Is.
belső és külső
Másképpen k i f e j e z v e : a célokat nem lehet a vállalati
működés
korlátozó feltételeinek k e l l ő I s m e r e t e é s tudomásulvétele nélkül
kitűzni.
A_müszaki_ u j i t á s
Iparvállalatoknál a vállalati célokat elképzelhetetlen az adott tevékenység k ö rében lehetségesnek
látszó technikai ú j í t á s o k , f e j l e s z t é s i kezdeményezések b i -
zonyos m é r t é k ű figyelembevétele nélkül kitűzni. A műszaki e l ő r e j e l z é s - amely s z o r o s kapcsolatban
van a hosszú
a v á l l a l a t v e z e t é s fontos
távú
t e r v e z é s s e l - nagyon rövid időn belül
eszközévé v á l t . Ez a téma
azonban kivtil esik cikkünk
t á r g y k ö r é n . A p r o b l é m a nem annyira a műszaki újítások e l ő r e b e c s l é s é b e n , n e m inkább
időzítésében r e j l i k . A gázturbinák rendkívül nagy s i k e r t é r t e k el a
repülőgépek
üzemeltetésénél,
azonban m é g
a
gépkocsiknál
m e g az érdeklődés a gépkocsíiparban
sik példa:
az üzemanyagcellák
kereskedelmi
(a várakozásokkal
ellentétben)
mindig n e m tudták k i s z o r í t a n i a belsőégésű motorokat, sőt éppen
m o s t ujul
műszaki
ha-
méreteket,
erőfeszítéseik
igy
az ősi gőzgép i r á n t . Egy m á -
a l k a l m a z á s a a gépkocsikban még n e m é r t e el a tehát
azok a gépkocsiipari vállalatok,
amelyek
javát a gázturbinák é s üzemanyagcellák a l k a l m a z á s á r a
fordították, k e r e s k e d e l m i é s pénzügyi szempontból mindeddig v e s z t e s é g e s e k .
Milyen^ tipusu_célok кitüzésére_va_n_szükség^
A vállalatvezetéssel bőségesen
találhatunk
é s a hosszú példát
távú t e r v e z é s s e l foglalkozó kiadványokban
a vállalati
célokra,
a célok m e g h a t á r o z á s á h o z
h a s z n á l t k é r d ő i v e k r e s t b . Mindezekből megállapíthatjuk, hogy a legtöbb cél t ú l ságosan
általános é s nehezen
s z á m s z e r ű s í t h e t ő . C é l s z e r ű , ha kezdetben s z e -
rények vagyunk, é s csak kevés - a r á n y l a g könnyen s z á m s z e r ű s í t h e t ő - alapcélt tüzünk ki. Ahogy a t e r v e z ő ban
é r z é k e l i a megoldandó
e g y r e több problémát, 35
t a p a s z t a l a t r a t e s z s z e r t , é s mind j o b ugy mind könnyebben tudja a vállalat
legáltalánosabb
c é l j a i t meghatározni.
általános vállalati r a és
Kiindulásként a legalkalmasabb célok az
növekedésre, a jövedelmezőségre,
a vállalat f e n n m a r a d á s á -
operativ s t a b i l i t á s á r a lránjruIhatnak. B r i a n W. Scott / 1 2 / ezeket " m i n i -
m á l i s céloknak" n e v e z i . Vessünk most egy pillantást néhány ilyen k u l c s f o n t o s s á g ú c é l r a , é s v i z s g á l juk meg: hogyan
lehet
ezeket s z á m s z e r ű s í t e n i , megelégedve esetleg nagyság-
r e n d i b e h a t á r o l á s s a l . A példák elsődlegesen vegyipari jellegűek ugyan, de könynyen adaptálhatók m á s i p a r á g a k r a l s .
A_vállalati_ növekedés
A vállalat egyik
legfontosabb
c é l j a : a m e g f e l e l ő növekedési ütem f e n n t a r t á -
s a . Általánosítva a z t mondhatjuk, hogy az a vállalat, amelyik az iparági á t l a g n á l lassabban
fejlődik, teret
leg - a versenytársak r ó l . Az
iparági
következtében - k i ls szorul a p i a c -
v i s s z a t a r t h a t j a v e r s e n y t á r s a i t attól, hogy elhódítvállalva az árháború v e s z é l y é t . Ugyanez vonatkozik
ls, amikor
kl bizonyos
azonban erősen megfelelő
a piacra,
egy r é s z é t ,
a r r a az e s e t r e célul tűzi
fokozódó nyomása
átlagnál gyorsabban növekvő vállalat viszont számottevő nyo-
m á s t gyakorolhat s á k piacának
v e s z í t , és r e l a t í v e e g y r e k i s e b b lesz, sőt e s e t -
egy
vállalat m e g k í s é r e l betörni egy uj p i a c r a ,
mértékű
befolyásolhatja
növekedési ütem?
és
piaci r é s z e s e d é s e l é r é s é t . Az Ilyen s t r a t é g i a az adott t e r m é k jövedelmezőségét. Ml tehát a
Az előbbiek alapján a r r a következtethetünk, hogy
a vállalatnak olyan növekedési ütemet kell f e n n t a r t a n i a , amely nagyjából egybee s i k Iparágának, I p a r c s o p o r t j á n a k ,
vagy az általa gyártott termékcsoportnak az
átlagos növekedési ü t e m é v e l . Nyilvánvaló lyen
kutatási
ü t e m é t sokkal
persze,
eredményből
származó
inkább a vállalat
szonyok. Hogyan érdekképviseleti
hogy kivételek mindig lehetnek. T e l j e s e n u j , v a l a m i -
állapítható
gyártmányok t e r m e l é s é n e k növekedési
e r ő f o r r á s a i h a t á r o z z á k m e g , mint a piaci v i -
meg tehát a megfelelő növekedési ü t e m ? Iparági
s z e r v e k - egyes országokban állami s z e r v e k ls - , valamint a
m ű s z a k i és g a z d a s á g i folyóiratok r e n d s z e r e s e n közölnek, nagyon hasznos i n f o r 36
máclókat t a r t a l m a z ó , ló tevékenységi Államok
statisztikai adatokat. É r t é k e s adatok nyerhetők a hason-
körben
dolgozó vállalatok évi beszámolóiból l s . Az
vállalatainak
ul. egységes
évi
felépítésű
Egyesült
beszámolói különösen hasznosak; ezek a vállalatok
adatokat szolgáltatnak, ami lehetővé t e s z i a vállalatok
közötti ö s s z e h a s o n l í t á s t . Egyébként az a m e r i k a i vállalatok általában több Információt
hoznak
n y i l v á n o s s á g r a , mint
a m e r i k a i vállalat mélhető,
minden fontosabb t e r m é k c s o p o r t r a nézve közöl adatokat. R e -
hogy a nyugat-európai
Mindezekből
az európalak. Sok nagy é s diverzifikált
következik,
hogy
vállalatok is követni fogják ezt az irányzatot. a
növekedési
ü t e m r e vonatkozó célok kitűzése
a r á n y l a g könnyű.
A^glacl_részesedés_ és^ _§_'Tcrltlkus _tömeg['
Sokkal nehezebb a m á r kitűzése. piaci
Ez ul. gyakran
r é s z e s e d é s - az
szabály
értelmében
sednie a t e l j e s a minimális piaci
un.
különösen
Ebből ugyan - hozzávetőleg - következtetni lehet
egy
ha
hogy
az
adott t e r m é k több piacon ls f o r -
a k r i t i k u s tömeg nem stabil adat, hanem módosul.
A kritikus tömeg h a s z n á l h a -
Jól bevált t e r m é k r e nézve, mint a dinamikus növekedés esetében.
tekintetében
nem tudja
a z é r t gondosan fel kell m é r n i a tényleges
alatt - idővel
s z a k a s z á b a lépő gyártmány
k r i t i k u s tömeget,
akkor,
Nyilvánvaló,
ternatív) termékek
Gyakorlati
egy vállalatnak adott piacon legalább 10 %-kal kell r é s z e -
életciklusa
mutatószám
a piacon
" k r i t i k u s tömeg" - m e g h a t á r o z á s á v a l .
forgalomból.
kerül.
- a termék
azonos a vállalat által feltétlenül t a r t a n d ó minimális
piaci r é s z e s e d é s r e , de
helyzetet,
galomba
tóbb
gyártott t e r m é k e k piaci r é s z e s e d é s é r e vonatkozó cél
elérni,
A hasonló fogyasztási r e n d e l t e t é s ű (al-
i s m é t m á s a helyzet. Azt a vállalatot, amely
vagy - bővülő piacon
az a veszély
- nem k é p e s m e g t a r t a n i a
fenyegeti, hogy t e l j e s e n k i s z o r u l a p i a c r ó l , és
egyáltalán nem képes többé felvenni a v e r s e n y t hatékonyabban működő, nagyobb konkurrenseivel. - egyetlen abban Ismét
Ilyen
termékre vezető
esetben
elképzelhető
az a
s t r a t é g i a , hogy a vállalat
specializálódva - a piac egyik s z e k t o r á r a koncentrál, és szerephez
csökken ugyan, viszont
döntő
Jut. Ekkor az egész piacon belüli r é s z e s e d é s e súlya l e s z a piac egyik s z e k t o r á b a n . így pl. az 37
a m e r i k a i Timken
v á l l a l a t jól
s z é l e s e b b körben
f e l h a s z n á l h a t ó csapágyak
ki magának
e piac
s z e m l é l t e t i ezt a s t r a t é g i á t , visszavonult a l e g p i a c á r ó l , é s vezető s z e r e p e t vívott
egyik szűkebb s z e k t o r á b a n , amelyik a speciális csapágyak
f o r g a l m á t bonyolítja l e . Az uj termékek piaci r é s z e s e d é s é r e vonatkozó é s több buktatóval i s j á r . amikor
egyes
uj
Az egyik
termékek
cél kitűzése sokkal nehezebb,
leggyakoribb nehézség akkor jelentkezik,
bizonyos egyéb anyagok, (pl. a c é l , üveg, p a p i r ,
textil s t b . ) h e l y e t t e s í t é s é r e a l k a l m a s a k . Miután a legtöbb ilyen tipusu anyagról pontos é s
részletes
kán tudnak
statisztikai adatok állnak r e n d e l k e z é s r e , a vállalatok r i t -
ellenállni a k í s é r t é s n e k , é s feltételezik, hogy a piac néhány s z á z a -
lékos r é s z e s e d é s e
könnyen
m e g s z e r e z h e t ő . Különösen az alapanyagok esetében
- mint pl. acél, üveg s t b . - nyugtatják meg magukat túlságosan könnyen azzal, hogy a
nagy
volumenben
kisebb
részesedés is
értékesített
anyagok piacán még az egy százaléknál
tekintélyes. Hiszen ki állithatja a z t , hogy egy adott o r -
s z á g egész acélpiacán elérendő m i n d ö s s z e 0 , 1 s z á z a l é k o s r é s z e s e d é s mint cél, nem elég " s z e r é n y " ? nem minden hogy az
Viszont nagyon
felhasználási
adott h e l y e t t e s í t ő
körben
valószínű, hogy az uj helyettesítő anyag
k é p e s versenyezni az a c é l l a l . Előfordulhat,
anyag felhasználható ugyan p l . konzervdobozok vagy
óratokok
k é s z í t é s é r e , ezek azonban e g é s z e n m á s piacot jelentenek. Igen gondo-
san kell
tehát e l j á r n i , hogy
világosan felismerhetők legyenek a piacnak mind-
azok a s z e k t o r a i , a m e l y e k r e
nézve célokat kell kitűzni egy-egy uj t e r m é k f o r -
g a l m á r a vonatkozóan. Az emiitett
példa naivnak tűnhet ugyan, mégis nem egy-
s z e r találkozhatunk a benne tükröződő gondolkodásmóddal.
A_t^rméköjszetétel_
A piaci r é s z e s e d é s ti e l e m z é s e
vagy a b e r u h á z á s o k megtérülésének t e r m é k c s o p o r t o n k é n -
megkönnyítheti
meghatározását. termékválasztékot
a megfelelő
Elképzelhető, uj
termékek
hogy
termék
ö s s z e t é t e l é r e vonatkozó cél
a t e r v e z ő szükségesnek l á t j a bővíteni a
b e v e z e t é s é v e l , e s e t l e g - éppen ellenkezőleg -
szűkíteni látja c é l s z e r ű n e k , a csak
m a r g i n á l i s jövedelmet biztositó vagy a r á 38
fizetéses
termékek
volt, hogy a főleg verzifikálás ily módon
elhagyásával.
A Pennsalt Chemical Company c é l j a p l . az
fogyasztói Jellegil vegyipari t e r m é k e k gyártása helyett - d i -
révén - s z é l e s e b b Jövedelmezőségét is
körli
vegyipari
tevékenységet folytasson,
és
növelje. A vállalat 1967. évi beszámolója s z e -
r i n t , amint a 2. tábla adatai mutatják, ezt a célt s i k e r ü l t elérniük.
A Pennsalt Chemical Co. t e r m é k v á l a s z t é k a
T e r m é k v á l a s z t ő k (az é r t é k e s í t é s forgalom százalékában) 1957
1967
Vegyi f é l k é s z t e r m é k e k é s különleges vegyszerek
35
28
Közszükségleti cikkek
65
25
Fogápolószerek
-
22
_-
25
100
100
Speciális b e r e n d e z é s e k összesen:
Az egyes
g y á r t m á n y f a j t á k é r t , ill. a különböző tevékenységi körökért f e l e l ő s
vezetőkkel folytatott mációkat, adatokat lyen " u j ni. Egyes
viták
r é v é n a tervezőnek igyekeznie kell megfelelő i n f o r -
gyűjteni a r r a n é z v e , hogy a vállalat "alaptermékeiből" m i -
gyártmányok" k i f e j l e s z t é s é v e l esetekben
változata a vállalat t é s t kivitelező
elképzelhető, egyik
ős forgalomba hozásával lehet s z á m o l -
hogy az "uj g y á r t m á n y " mindössze javított
eddig i s g y á r t o t t , Jól bevált t e r m é k é n e k . A f e j l e s z -
vezetők nem
mindig adnak szívesen e r r e nézve előzetes I n f o r -
m á c i ó t . A t e r v e z ő t e h á t ezen a ponton Ismét az e m b e r i kapcsolatok p r o b l é m á jával találkozik,
miután a f e j l e s z t é s r e
üzleti f o r g a l o m r a , az eladási házás m e g t é r ü l é s é r e
vonatkozó Információkat - b e l e é r t v e az
á r r a , a beruházásokra, a nyereségre és a b e r u -
vonatkozó b e c s l é s e k e t is - feltétlenül meg kell s z e r e z n i .
A t e r m é k ö s s z e t é t e l meghatározásának legfontosabb p r o b l é m á j a az, hogy a c s ö k kenő é r d e k l ő d ő s s e l találkozó, k e v é s n y e r e s é g e t hozó vagy egyáltalán nem j ö v e -
39
delmező
termékek
emberei
általában hajlanak a r r a , hogy s z ü k s é g e s n e k Ítéljék ezeket a t e r m é k e k e t
egyszerűen
gyártását
azért,
mert a
képes
áron
A k e r e s k e d e l m i osztály
is gyártják okét. Kétségtelenül jól
t e r m e l é s é r d e k é b e n , mégis figyelemmel kell lenni
e m b e r akkor
elégíti
abbahagyni.
versenytársak
l e h e t érvelni a d i v e r z i f i k á l t a r r a , hogy a legtöbb
ésszerll-e
v á s á r o l m e g egy t e r m é k e t , ha az v e r s e n y -
ki szükségletét, é s egyáltalán nem habozik m á s vállalat
m á s t e r m é k é t m e g v á s á r o l n i , ha az jobban kielégíti igényét. Sok nyugat-európai v á l l a l a t - hagyományainál gyakran
éri károsodás
versenyben.
Sokszor
fogva - h a j l a m o s
a
termékre
orientálódni,
őket a piacra o r i e n t á l t a m e r i k a i vállalatokkal folytatott bebizonyosodott m á r a következő állítás t a r t h a t a t l a n s á g a :
" a nyugat-európai f o g y a s z t ó sohasem fogja m e g v á s á r o l n i ezt a t e r m é k e t " , nem
képes
ezért
felismerni
mert
azokat a r e j t e t t fogyasztói igényeket, amelyeket az uj
"külföldi" t e r m é k k i e l é g í t .
U z l ^ t t j f o r g ^ o m _ é j _ e l a d á s i _ ár
Az elmúlt ki-gazdasági üzemi
husz évben
t é m á j ú tanulmányok s z e r z ő i m i l y e n hosszadalmasan kalkulálják az
beruházásokat,
a gyártási
becslések pontosságára. s z e n e k az
sokszor lepődtünk meg azon, hogy különböző m ű s z a -
ilyen megállapításokkal
tartama
emiitetthez á r , az e s e t é n is
milyen nagy súlyt helyeznek a
Ugyanakkor az e l a d á s i á r a k r a nézve g y a k r a n megelég-
X c e n t A g vagy X f r a n k A g , program
költségeket,
alatt".
mint p l . "feltételezzük, hogy az eladási á r
és ez f e l t é t e l e z h e t ő e n
változatlan m a r a d az adott
Az üzleti f o r g a l m a t illetően - az előző bekezdésben
hasonlóan - veszedelmes e g y s z e r ű s í t é s e k k e l találkozunk. Holott az
üzleti f o r g a l o m vagy a f o r g a l m a z á s i költség aránylag csekély változása e r ő s e n befolyásolhatja a
b e n , mint az ü z e m i
j ö v e d e l m e z ő s é g e t , mégpedig sokkal döntőb-
költségek pontatlansága / 1 3 / . E z é r t fontos, hogy é s s z e r ű -
nek tekinthető h o s s z ú távú célokat tUzzünk ki az üzleti f o r g a l o m r a é s az e l a d á si árra szorosan átlagos
vonatkozóan,
nyilvánvalóan
együttműködve. eladási
ára
a p i a c s z e r v e z é s i é s az e l a d á s i osztállyal
Tisztában kell lennünk azzal, hogy a legtöbb t e r m é k
(azonos
időszakra vonatkoztatva) hosszú távon általában 40
csökken, mig rövid távon ingadozásokkal kell számolni. Az árak nem e m e l k e d hetnek korlátlanul I A legtöbb hetünk egy
vegyszer és m á s vegyitermék esetében elképzel-
"optimális t e r m e l ő t " ,
szempontból a legkedvezőbb járással
dolgozik,
a legkisebb Az ilyen nem
igen
akad
ilyen
kitűzésekor,
t e r m e l ő , de a feltételezett legjobbhoz való viszonyítás megfelelő " m é r é s i alapot" ad a hosszutávu k ö l t s é g b e c s -
f o r g a l o m r a és az
azt is figyelembe
növekszik-e és
az árak
si lehetőségeket
olyan
kell venni,
adatokat
tettek
forgalom volumene közötti
G. McNeill,
un. " r u g a l m a s s á g a " . Az Egyesült Államok-
közzé,
alapcélok
amelyek a müai yagok eladási á r a és a
összefüggést
szemléltetik / 1 4 / . K í s é r l e t e k folynak
modellek felhasználásával pontosabb á r b e c s l é s e k e t a d -
a genfi
Battelle Institute k ö z g a s z d á s z a , nemrégiben e l ő -
adást t a r t o t t e r r ő l egy konferencián Az
hogy az üzleti f o r g a l o m volumene
(a forgalom csökkenése é s az á r emelkedése v i -
hat). Ez a piac
a r r a , hogy matematikai
eladási á r r a vonatkozó hosszú távú céljaink
csökkenek-e, m e r t az alacsonyabb árak uj é r t é k e s í t é -
nyitnak meg
szont ellentétesen
janak.
költségei aránylag jól kalkulálhatók. A valóságban
s z á m á r a , amelyek révén vállalatunk v e r s e n y h e l y z e t é r ő l is tájékozódha-
tunk. Az üzleti
ban pl.
működik: a leghatékonyabb e l -
nyersanyagköltsége, piaci helyzete a legszilárdabb s t b .
termelési
mégis c é l s z e r ű , m e r t léseink
körülmények között
a lehető legkedvezőbb az üzemi b e r u h á z á s a i n a k az a r á n y a ,
a fajlagos
vállalat
vagyis olyan fiktív vállalatot, amely minden
s o r á b a n a vállalati
/15/. növekedést a j ö v e d e l m e z ő s é g követi. Az
üzleti f o r g a l o m és az eladási á r általában m e g h a t á r o z z a a vállalat bruttó b e v é t e l é t , amiből - bizonyos A következőkben
költségek
levonásával - a n y e r e s é g is
azokat a fontosabb költségelemeket
kiszámítható.
vizsgáljuk m e g , a m e l y e k -
kel kapcsolatban bizonyos célokat kell kitüznünk. A legfontosabb k ö l t s é g e l e m e k r e nézve megalapozottan megállapított célok jelentősen h o z z á j á r u l n a k a v á l l a l a ti tevékenység s t a b i l i t á s á h o z .
41
GyártásJ. _költ s égek
Az üzleti hosszú
f o r g a l o m r a , a piaci
távú t e r v s z á m l t á s o k
költségek
k e r e t é b e n sok nehézséggel találkozunk, a g y á r t á s i
meghatározásakor
legtöbb vállalat
r é s z e s e d é s r e és az eladási á r a k r a vonatkozó
viszont
kedvezőbb
k ö r ü l m é n y e k r e építhetünk. A
elegendő s t a t i s z t i k a i anyaggal rendelkezik a nyersanyagok költ-
s é g e i r e , valamint a közvetett é s a közvetlen előállítási k ö l t s é g e k r e nézve. elegendő támpontot adnak a hosszú távú előirányzatok kidolgozásához, is akkor,
ha a g y á r t á s
e l ő . Különösen lyamatábrák, létől,
m é r e t ű műszaki f e j l e s z t é s é t nem Irányozzák
valamint a technológiai és üzemeltetési költségek s t b . k ö z z é t é t e -
ami
lehetővé
teszi,
hogy s a j á t t e r m e l é s i költségeinket szembeállítsuk
A mindenre
ésszerű felhasználása
nek becsléséhez / 1 8 / ;
k i t e r j e d ő k e r e s k e d e l m i é s műszaki I n f o r m á -
nagy s e g í t s é g e t nyújthat a v e r s e n y t á r s a k költségei-
Így pl. a v e r s e n y t á r s a k
nyersanyagbeszerzésének va-
lószínű f o r r á s a i r a , valamint (e f o r r á s o k f ö l d r a j z i helyzete alapján) költségekre
szállítási
kapcsolatos h o s s z ú távú előirányzatokhoz a t e r v e z ő általában
Jól felhasználhatja a legtöbb adatokat.
a
n é z v e megfelelő Információk szerezhetők a v a s ú t t á r s a s á g o k t ó l s t b .
A bérköltségekkel
böző
legalább-
az Egyesült Államok vegyipara nem zárkózik el a g y á r t á s i f o -
versenytársainkéval. ciók
nagyobb
Ezek
Az Iparági
rendelkezésre
o r s z á g b a n r e n d e l k e z é s r e álló hivatalos statisztikai
é s szakmai s z e r v e z e t e k ls gyakran feldolgozzák a különálló
s t a t i s z t i k a i adatokat. A komplex iparágakban - mint
amilyen a k ő o l a j i p a r - az o p e r á c i ó k u t a t á s i technikákat s z é l e s körben a l k a l m a z zák a finomítók r a . A fejlett ciókutatási
egymáshoz kapcsolódó műveleteinek optimális ö s s z e h a n g o l á s á -
m ó d s z e r e k Iránt fogékony tervezők jól f e l h a s z n á l h a t j á k az o p e r á -
adatokat l s . Az
o p e r á c i ó k u t a t á s i osztály
segítségét
i s igénybe v e -
vő hosszú távú t e r v e z ő a g y á r t á s i költségek távlati előirányzatai alapján képes a megfelelő célok k i t ű z é s é r e .
42
Ebdási_költeég_
A gyártási
költségekhez
m e r t e k , é s velük
hasonlóan az eladási költségek is általában jól i s -
kapcsolatban könnyen felismerhetők azok a t r e n d e k , amelyek
alapján aztán megfelelő célokat lehet kitűzni. Olyan iparágakban azonban, lyekben célok
kiterjedt
értékesítési
ame-
h á l ó z a t r a és sok helyi r a k t á r r a van szükség, a
megállapítása - különösen
gyorsan
fejlődő vállalatok s z á m á r a - súlyos
p r o b l é m á t okozhat. Ezekben az iparágakban a megalapozott vállalati célok k i t ű zéséhez
részletes
s z e r e k segítségével
vizsgálatokra lehet szűkség; esetleg operációkutatási m ó d c é l s z e r ű a m i n i m á l i s költséggel dolgozó optimális e l o s z t ó -
hálózatot meghatározni.
Adm inj^zj;raj.lv_költ s égek
Az ügyviteli
költségek
z é s é h e z a hosszú
távú
általában Jól elhatárolhatók. Az ügyviteli célok kitű-
t e r v e z ő h a s z n o s információkat találhat a v e r s e n y t á r s a k
évi beszámolóiban, a s z a k m a i közleményekben, a pénzügyi sajtóban stb. E z e k nek az információknak eladáshoz
az alapján
viszonyítva)
lehet
általában elfogadható arányokat (pl. a nettó
meghatározni,
é s - ezekből kiindulva - é s s z e r ű
célokat lehet előirányozni az ügyviteli költségek távlati a l a k u l á s á r a nézve.
Az _egy J ő r e _ j u t e l a d á s ^
Az éves
beszámolók
alakulásáról;
ezekből
é s a nettó forgalomból következtetni lehet az egy a l k a l -
jutó átlagos
nettó f o r g a l o m r a , ami viszont Jó kiindulási alap lehet a
mazottra
s a j á t vállalati
gyakran
közölnek adatokat az egy f ő r e Jutó költségek
célok k i t ű z é s é r e . Az egy alkalmazottra jutó átlagos nettó f o r g a -
lom adatait azonban igen óvatosan kell kezelnünk. Csak a hasonló jellegű i p a r ágak adatait gazdasági
szabad összehasonlítani,
sőt
ha l e h e t s é g e s , ezt is csak egy adott
szektoron belül, m e r t a bérköltségek és a velük kapcsolatos J á r u l é 43
kok s t b . Igen
s z é l e s határok között változnak. Az egy f ő r e jutó hozzáadott é r -
ték jobb mutatószám lenne, mint az egy f ő r e Jutó nettó f o r g a l o m , de ezt által á b a n nem könnyű m e g h a t á r o z n i .
Kutatási_ és J e j l e s z t é s i_ költségek^
A kutatás é s f e j l e s z t é s sok Iparágban a vállalatok f e n n m a r a d á s á n a k a
kulcsa,
Igen fontos tehát, hogy a hosszú távú t e r v e z é s konkrét elképzelésekkel s z á m o l h a s s o n a kutatási é s f e j l e s z t é s i kiadások távlati alakulására nézve. Ebben a t e kintetben a legfontosabb fejlesztési
részlege.
k é p e z i k a kutatási
Információforrás A műszaki
m ű e n , ezért
l e g t ö b b s z ö r a nettó forgalom százalékában f e j e -
é s f e j l e s z t é s nem mindig határozható meg t e l j e s e n e g y é r t e l -
a közölt
őket az iparági
i r o d a l o m é s a v e r s e n y t á r s a k évi beszámolói
é s f e j l e s z t é s i k ö l t s é g e k r e vonatkozó információk egyéb f o r -
r á s a i t . Ezeket a költségeket a zik k i . A kutatás
t e r m é s z e t e s e n a vállalat kutatási és
adatokat k r i t i k á v a l kell fogadni, é s c é l s z e r ű egybevetni
átlagokkal.
Mivel a k u t a t á s t és f e j l e s z t é s t általában a vállalat
dinamizmusának, fejlődésének m é r ő s z á m a k é n t fogják f e l , a k u t a t á s i és f e j l e s z t é s i költségeket
néha m e s t e r s é g e s e n f e l d u z z a s z t j á k a z z a l , hogy az egyéb, m ű -
s z a k i célú kiadásokat (pl. a s z e r v i z szolgálat f e n n t a r t á s i költségeit) is ide s o r o l j á k , holott ezek k o r á n t s e m "igazi" k u t a t á s i és f e j l e s z t é s i költségek.
Uj_Jtermékek^
A tervezőnek a k u t a t á s i
és f e j l e s z t é s i , valamint a p i a c s z e r v e z é s i osztállyal
folytatott
megbeszélései
zetésével
kapcsolatos c é l j a i k r ó l . E z e k e t a célokat ugyanazokkal a konkrét a d a -
tokkal
kell
dolgoznak. dolgozók
alapján
számszerűsíteni, Rendszerint
még a
azt
termelési
k e l l képet kapnia az uj t e r m é k e k piaci beve-
mint
amilyenekkel a m á r g y á r t o t t termékeknél
tapasztaljuk, vezetőknél
hogy a kutatásban é s fejlesztésben
is jobban húzódoznak a beruházási é s
egyéb költségek b e c s l é s é t ő l . Még a k k o r is nehezen adják ki a kezükből a b e c s 44
lési
adatokat,
adataik
ha
egyébként azok a r e n d e l k e z é s ü k r e állnak. Ha viszont Ilyen
nincsenek,
akkor a hosszú távú tervezőknek kell bizonyítaniuk, hogy
maguknak
a fejlesztőknek
is érdekük pontos áttekintést s z e r e z n i a b e r u h á z á s i
k ö l t s é g e k r ő l , a n y e r e s é g r ő l , valamint a beruházások m e g t é r ü l é s é r ő l , mindjárt
egy-egy
uj elgondolás,
mégpedig
f e j l e s z t é s i koncepció m e g s z ü l e t é s e k o r .
Csak
ily módon k e r ü l h e t ő el, hogy a vállalat, olyan hatalmas összegeket költsön k u t a t á s r a é s f e j l e s z t é s r e , amelyek az adott termékek n y e r e s é g é b e n soha s e m t é rülhetnek v i s s z a .
Nyerygégé^JiaMpnlyulcs
Napjainkban van.
nem
szívesen
Sokan kétségbe
beszélnek a n y e r e s é g r ő l , é s ennek több oka is
vonják, sőt elitélik a n y e r e s é g m o t i v u m érvényesülését a
modern t ö m e g f o g y a s z t á s r a orientálódó kapitalista i p a r b a n . A legtöbb k o r s z e r ű e n gondolkodó vállalat
ipari
vezető
egyetlen
kötelezettségei
e l i s m e r i , hogy a n y e r e s é g n e m fogadható el többé a
törekvéseként,
vannak.
Boel
és a modern iparnak sokkal szélesebb k ö r ű
báró,
a Solvay igazgatótanácsának elnöke 1964
juliusában / 1 7 / ,
igy jelölte
cél, emberi
és t á r s a d a l m i c é l " . Végső soron azonban - mint John
cél
meg a k o r s z e r ű vállalat v é g s ő céljait: "Gazdasági Argentl
nemrégiben ú j r a felhívta r á a figyelmet / 1 8 / - a n y e r e s é g még mindig az i p a r elsődleges c é l j a ; é s nyek. Sokan
ugy
csak a n y e r e s é g e l o s z t á s á r ó l lehetnek eltérőek a v é l e m é -
vélik, hogy ha nem a nyereséget t a r t j u k döntőnek, akkor k é -
sőbb nem
lesz mit e l o s z t a n i . Annyit azonban m á r mindenki belát, hogy a p r o -
fit öncélú
maximalizálására
lat
irányuló t ö r e k v é s nem fogadható el modern v á l l a -
távlati c é l j a k é n t . A haszonkulcsra
formációt
vonatkozó cél kitűzésekor a t e r v e z ő ugyancsak bőséges i n -
s z e r e z h e t a pénzügyi é s s z a k m a i
közleményekből;
molók elemzéséből s t b . A leggyakrabban alkalmazott lom
százalékában megadott
irat - erre
nézve - minden
az éves b e s z á -
m u t a t ó s z á m : a nettó f o r g a -
(bruttó és nettó) n y e r e s é g . A Fortune cimü f o l y ó évben 500 vállalat átfogó adatait közli, ami a t e r -
vezők szempontjából roppant hasznos információk f o r r á s a l e h e t . 45
A_lwjmM^ásA_megtériUése
A legtöbb vállalat e g y s z e r ű e n kijelenti, hogy X millió d o l l á r , font vagy frank nyereséget
é r t e l . Csak
kivételesen esik s z ó azonban a beruházások m e g t é r ü -
l é s é r ő l . Meglepő, hogy
m é g intelligens e m b e r e k e t is m e n n y i r e elhagyja r e a l i -
t á s é r z é k ü k , a m i k o r d o l l á r r ó l , f r a n k - vagy fontmilliókban k i f e j e z e t t összegekről hallanak.
De mit jelent pl. "18 millió dollár tiszta n y e r e s é g " valójában, m é g -
ha ez a t e l j e s
forgalomhoz képest
Mihez viszonyított pénzügyi
n y e r e s é g r ő l van s z ó ? A nyereséget nyilvánvalóan azokhoz a
erőforrásokhoz
használtak; szegre
más
igen tekintélyes haszonkulcsot is képvisel?
kell
viszonyítani, amelyeket e l é r é s e érdekében f e l -
szavakkal ez azt Jelenti, hogy a n y e r e s é g e t a beruházott ö s z -
kell v e t í t e n i . A b e r u h á z á s
megtérülésének m e g h a t á r o z á s a
két s z e m -
pontból i s nehéz t é m a . E l ő s z ö r : sok vita van a r r ó l , hogy miképpen kell k i s z á mítani
ezt a
megtérülést
(számos
könyvet és cikket Í r t a k e r r ő l a tárgyról).
Ugy látszik, hogy minden vállalatnak annyi "csalhatatlan" m ó d s z e r e van, ahágy vezetője.
M á s o d s z o r : ugyancsak sokan vitatkoznak a r r ó l i s , hogy mit Jelent az
"elfogadható"
vagy
" é s s z e r ű " m e g t é r ü l é s . Ez utóbbiak e l e m z é s é n é l nyilvánva-
lóan politikai é s t á r s a d a l m i - g a z d a s á g i motívumok is é r v é n y e s ü l n e k . Az alábbiakban
a beruházások
m e g t é r ü l é s é n e k két alapvető képletét i s m e r -
t e t j ü k ; ezeknek az az előnyük, hogy e g y s z e r ű e n kiszámíthatók, é s könnyen é r t hetők.
A_beruház |^ok_megtéiüJ.ésének_ képlete
U _Az jilaptőkére JuJ.ó_megté_rülés^ Az alaptőkére
jutó
részvénytulajdonos elhelyezett t ő k é r e
megtérülés
szempontjából
(amelyet
"nettó é r t é k n e k " is neveznek), a
tekintett m e g t é r ü l é s : a vállalatnál eredetileg
é s a vállalatnál hagyott n y e r e s é g r e ( v i s s z a t a r t o t t jövedelem)
vetített m e g t é r ü l é s k i s z á m í t á s a : Tiszta nyereség Tőke + tőketöbblet + v i s s z a t a r t o t t jövedelem 46
Ez csak a részvénytulajdonosok szempontjából é r d e k e s v i s z o n y s z á m , ből tájékozódni
tudnak, hogy
amely-
pénzük után mennyit kapnak. E g y r e Inkább ezt a
viszonyszámot tekintik a jövedelmezőség v é g s ő k r i t é r i u m á n a k .
2._Az jpsszt ő k é r e J u t ó _ m e g t é r ü l ő s
Érdemes
meghatározni a
vállalati tevékenység finanszírozásához r e n d e l k e -
z é s r e álló t e l j e s p é n z ö s s z e g r e vetített m e g t é r ü l é s t l s . Az un. "befeketetett t ő ke" az
alaptőkén
kívül a hosszú
l e j á r a t ú t a r t o z á s o k összegét ls t a r t a l m a z z a .
Az ö s s z t ő k é r e jutó m e g t é r ü l é s k i s z á m í t á s á n a k képlete:
Tiszta nyereség Tőke + tőketöbblet + v i s s z a t a r t o t t jövedelem + hosszú l e j á r a t ú tartozások
Ez a mutató bizonyos m é r t é k i g a r r ó l ls t á j é k o z t a t , hogy a vállalat f e l s ő v e zetése
mennyire
célszerűen
nem a részvénytulajdonosoktól szerű felhasználása
lényegesen
használja
f e l azokat a pénzösszegeket,
amelyek
s z á r m a z n a k . A hosszú l e j á r a t ú tartozások
cél-
javíthatja az alaptőkőre Jutó m e g t é r ü l é s t ,
mint
azt a 3. tábla m u t a t j a :
A beruházások m e g t é r ü l é s e a vegyiparban, 1966 / 1 9 /
Vállalat Du Pont
Tartozások százalékban
A beruházott toké megtérülése
Az alaptőkére számított m e g t é r ü l é s
2,1
15,5
17,5
Union Carbide
23,2
11,1
15,2
Monsanto
25,8
7,1
10,2
Dow
32,4
8,6
14,1
47
L e g c é l s z e r ű b b mindkét alapján
számolunk,
mutatót k i s z á m í t a n i , m e r t ha csak a beruházott toké
akkor
ez kedvezőtlen a hosszú l e j á r a t ú hiteleket Igénybe
vevő vállalatok
szempontjából.
hosszú lejáratú
hitelek)
r e jutó
A táblázat
azt Igazolja, hogy a kölcsöntőke (a
felhasználásával lényegesen javítani lehet az a l a p t ő k é -
m e g t é r ü l é s t , ha a befektetett t ő k é r e vonatkoztatott m e g t é r ü l é s a v á l l a -
latnál nagyobb, mint a felvett hitelek k ö l t s é g e . Itt i s szembekerülünk azzal a k é r d é s s e l : hogyan lehet s z á m s z e r ű célt k i t ű z ni az a l a p t ő k é r e , Illetve az ö s s z e s beruházott tőkére vetített m e g t é r ü l é s r e n é z ve. A versenytársak nösen a
adatainak e l e m z é s e
nagy a m e r i k a i
a nyereség-veszteség folyóirat - az 500 közli
a
ruházott
kimutatást
e s e t é b e n , amelyek az évi m é r l e g e t , azonos
bázison
adatokat:
(nettó é r t é k ) ,
lom ós a beruházott
nettó
illetve
s z á m í t j á k . A Fortune clmü
legnagyobb a m e r i k a i v á l l a l a t r a vonatkozóan
következő tőke
vállalatok
h a s z n o s információt szolgáltat, k ü l ö -
f o r g a l o m , aktívák,
- minden évben
nettó j ö v e d e l e m ,
be-
foglalkoztatott l é t s z á m , nettó jövedelem a f o r g a -
tőke százalékában,
t ö r z s a l a p t ő k é r e jutó jövedelem é s tlz
éves növekedési ütem. A Fortune ugyanezeket az adatokat körülbelül husz nagy i p a r c s o p o r t r a i s közli, megadva az e g é s z i p a r súlyozott átlagát i s . Külön t á b lázatok
tartalmazzák
nagykereskedelmi
a
kereskedelmi
bankok, az életbiztosító t á r s a s á g o k , a
vállalatok, a s z á l l í t á s i vállalatok é s közművállalatok a d a t a i t .
Egy m á s i k táblázatban a k é t s z á z legnagyobb n e m a m e r i k a i vállalatról adnak á t t e k i n t é s t . Ebben az adatok csak a f o r g a l o m r a , az a k t í v á k r a , a tiszta h a s z o n r a , a beruházott t ő k é r e é s a foglalkoztatott l é t s z á m r a vonatkoznak. Akik
érdeklődnek a v e g y i p a r r a
Neldlg (General cikket: " F i n a n c i a l
P a r t n e r of White, Comparison
of
vonatkozó adatok I r á n t , azok s z á m á r a С.
P.
Weld et C o . , New York) közölt egy kitűnő World Chemical Companies" / 1 9 / ,
címmel,
a m e l y közli a 60 legnagyobb a m e r i k a i , kanadai, nyugat-európai és japán v e g y i p a r i vállalat adatait, é s r é s z l e t e s e n e l e m z i teljesítményüket, sok igen h a s z n o s mutató álló
feltüntetésével
egyéb
információk
együtt. Az Ilyen
vizsgálatok, valamint a r e n d e l k e z é s r e
c é l s z e r ű f e l h a s z n á l á s a lehetővé t e s z i a t e r v e z ő k s z á -
m á r a , hogy előirányozzák a mutatók m e g f e l e l ő - legalábbis jét. sokkal
Mit jelent a megfelelő, bonyolultabbak,
elfogadható - s z i n t -
ill. az elfogadható m e g t é r ü l é s ? Ezek a k é r d é s e k
semhogy
általános 48
érvényű
választ adhassunk r á j u k .
Minden vállalatnál fontos k é r d é s n e k
hatnak speciális tényezők i s , amelyek befolyásolják ennek a az eldöntését, é s
s z e r e p e van a döntésben az általános t á r -
s a d a l m i - g a z d a s á g i légkörnek i s . A beruházások és e l s ő s o r b a n
megtérülésének
m e g h a t á r o z á s a t e r m é s z e t e s e n nagyon fontos,
a r r a s z o l g á l , hogy összehasonlíthassuk a vállalat teljesítményét
a hasonló tipusu vállalatokéval. Ugyanakkor lényeges m e g h a t á r o z n i a b e r u h á z á sok m e g t é r ü l é s é t t e r m é k f a j t á n k é n t , ill. az egyes t e r m é k c s o p o r t o k r a . Ennek az elemzésnek az
eredményeképpen
határozhatók
meg a valóban jövedelmező, a
csak m i n i m á l i s n y e r e s é g e t hozó és a v e s z t e s é g e s t e r m é k e k . Ilyen
elemzést
mutat be a 2. á b r a ,
amely a m e g t é r ü l é s t az egyes t e r m é -
k e k r e forditott b e r u h á z á s függvényében é r z é k e l t e t i . A legtöbb problémát é s v i tát nyilvánvalóan a több
célú, ill. a közösen
tesítmények okozzák, a közös
használt általános szolgáltató l é -
r e z s i k ö l t s é g e k arányos e l o s z t á s a miatt. E r r ő l a
t é m á r ó l i s sokat Írtak m á r . Valószínű, hogy az elemzők s o h a s e m jutnak e g y e t é r t é s r e ebben a k é r d é s b e n , de
megfelelő e l e m z é s s e l m é g é r t é k e s adatot n y e r -
hetünk a különböző t e r m é k e k viszonylagos j ö v e d e l m e z ő s é g é r e vonatkozóan.
Az _elemzés
tervek_ és^ ji_célok_ öss^ehangqlása_
Mire a t e r v e z ő a h o s s z ú távú t e r v e z é s n e k ehhez a s z a k a s z á h o z é r , m á r n a gyon nagy
munka van mögötte, é s sok i n f o r m á c i ó áll r e n d e l k e z é s é r e .
Foglaljuk
ö s s z e röviden az eddig elvégzett munkát. Mögötte van jövő t r e n d j é n e k
m á r a vállalat
múltbeli eredményeinek objektiv elemzése és. a
p r o j e k t i v e l e m z é s e . Ha
nagyobb v á l t o z á s s a l n e m kell s z á m o l -
nia, a k k o r nyilván a r r a i s volt m á r lehetősége, hogy gezzen a prospektiv e l e m z é s a technika
stb.
jövőbeli
iparnak azt a s z e k t o r á t ,
Mindez átfogó
lehetővé t e t t e vállalati
munkát v é -
t e r é n , é s igy némi bepillantást n y e r j e n a piacok,
alakulására amelyben
és néhány külföldi v e z e t ő
megalapozó
vonatkozóan.
Nyilván elemezte m á r az
vállalata működik, továbbá a v e r s e n y t á r s a k
vállalat (pl.
egy-két a m e r i k a i vállalat) eredményeit.
s z á m á r a , hogy t i s z t á z z o n néhány - é s s z e r ű n e k l á t s z ó -
c é l t , amelyet a vállalatnak el kell é r n i e , ha meg a k a r j a t a r 49
2. ábra.
A
beruházás
megtérülése — termékenkénti
Beruházás
f(jt)
tetszőleges
, vállalati
megtérülése, A
eddig
В
'
С
:
D
is
stb.
a
vállalati
fejlődési
értékesítési
forgalom, nyereség, pénzforgalom, a
beruházások
alaptermékek
alaptermékek kutatás - fejlesztés
olló-vállalatok
bővítésével,
dollárban)
vizsgálatára
gyártott
tökéletesített
függvény
(millió
elemzés.
szabadalmak
alkalmazásával
eredményeképpen kifejlesztett
felvásárlásával,
vagy
vásárlásával, vagy
megszüntethető.
új
a termékválaszték új
termékek
termékek kiegészítő
kifejlesztésével,
termékekkel
való
esetleg ezek együttes
tani pozícióját az adott Iparágban. Ezzel a t e r v e z ő e l é r k e z e t t ahhoz a ponthoz, hogy
a feltárt
Információkat,
megállapításainak
adatokat egységes képpé r a k j a ö s s z e .
összefoglalására
legcélszerűbb a grafikus
mutat be - e g y s z e r ű s í t v e - a 3. á b r a .
Az
ábrázolás.
Ilyet
Ez a megközelítési mód a fejlődési o l -
ló e l e m z é s e (gap analysis) néven I s m e r e t e s .
3. ábra.
Elemzési
olló
Jelen
51
elemzése.
A Solvay v á l l a l a t számítások
tervezőcsoportja
céljára alkalmas
számítógéppel dolgozik. Eredetileg gépi
t e l j e s v á l l a l a t i matematikai modell kidolgozására
t ö r e k e d t e k . Az e l s ő k í s é r l e t azonban k u d a r c o t vallott, m e r t a probléma bonyolultabb volt szerűnek vetően
a n n á l , semhogy a jelenleg
tekinthető időn egy
programot közötti
igen
álló eszközökkel - é s z -
belül - m e g l e h e t e t t volna oldani. A csoport ezt k ö -
egyszerűsített
is kidolgozott.
kapcsolatra
rendelkezésre
modellt
k é s z í t e t t , és megfelelő számítógépi
Egyszerűsített
modelljük a hét legfontosabb változó
szorítkozik, és lehetővé t e s z i a t e r v e z ő k s z á m á r a , hogy a
hét változó b á r m e l y i k é n e k a globális t e r v r e gyakorolt h a t á s á t vizsgálják.
A vállalati célok m e g h a t á r o z á s a - é r d e k ü t k ö z t e t é s é s p á r b e s z é d
A vállalati
célnak
-
ha
egyáltalán é s s z e r ű - minden tekintetben vonzónak
k e l l lennie. A v á l l a l a t e r ő f o r r á s a i n a k alkalmasaknak kell lenniük a kitűzött c é lok e l é r é s é r e . célokat
Ez nem
kitűznie,
m é r n ö k azt
olyanoknak nem
hogy
közli,
160 százalékán
azt Jelenti, hogy a tervezőnek eleve alacsonyra kell a biztosan
hogy az
elérhetők
legyenek. Csalódást kelt, ha egy
általa t e r v e z e t t üzem - t e r v e z e t t - kapacitásának
i s üzemeltethető.
A tervező
segítségével kidolgozott céloknak
k e l l lenniük, hogy ne csak a v á l l a l a t i vezetők fogadják el őket, h a -
a "hatalom
mögötti
hatalom"
t e r v e z ő igen sokat segíthet a vállalati bad túlzott
fontosságot
(pl. a nagy r é s z v é n y e s e k ) i s . A vállalati célok
meghatározásában, mégsem s z a -
tulajdonítania önmagának, hanem r e á l i s a n kell f e l m é r -
n i e s z e r e p é t . A t e r v e z ő javasolhat c é l o k a t , r é s z t vehet meghatározásukban, n e m szabad
m e g f e l e d k e z n i e a r r ó l , hogy
esetleg elvetése
Javaslatainak elfogadása, m ó d o s í t á s a ,
k i z á r ó l a g a v á l l a l a t v e z e t é s joga. Övék a v é g s ő f e l e l ő s s é g . I s -
m é t hangsúlyoznunk s z e m é l y i kapcsolatok nek a r r a
de
k e l l ezzel
kapcsolatban a megfelelő kommunikáció é s a jó
fontosságát a t e r v e z ő munkája s z e m p o n t j á b ó l . A t e r v e z ő -
kell t ö r e k e d n i e , hogy k ö z l e m é n y e i minden a r r a illetékeshez e l j u s s a -
nak, néha r a g a s z k o d n i a kell bizonyos dolgokhoz, de ugyanakkor mindent el kell 52
követnie, hogy elfogadható p a r t n e r m a r a d h a s s o n a különböző vezetői csoportok, részlegek stb.
közötti
párbeszédben. T e r v e z ő m u n k á j a é s a hosszú távú v á l l a -
lati t e r v e z é s eredményességének ez a k u l c s a . Az a m e r i k a i v á s á r i komédiák korszakában néha előadták a következő v i l l á m jelenetet:
egy f é r f i
ö r e g biciklin hajt át a színpadon, s lötyögő sárhányójával
r e t t e n e t e s z a j t csap. P a r t n e r e odaklállt a bicikliző e m b e r h e z : "meglazult a s á r hányója",
a kerékpáros
zult a s á r h á n y ó m " .
pedig Így v á l a s z o l : "nem hallom magát, m e r t m e g l a -
A tervezőnek
helyzetbe,
amelyben
senki
A tervező
munkájának egy
sem
el kell
é r n i e , hogy
ne k e r ü l h e s s e n
olyan
k é p e s , vagy senki sem a k a r j a meghallgatni.
másik igen fontos eleme annak b i z t o s í t á s a , hogy a
hosszú távú célokat ne ejtsék el, i l l . " n e hígítsák fel" a rövid távú célok k e d v é é r t . Igen sok kivitelező r é s z l e g v e z e t ő j e r é s z e s i t i előnyben azokat a célokat, amelyek
rövid
időn
belül
hoznak e r e d m é n y e k e t , a hosszú távú t e r v e z ő tehát
csak megalapozott érvekkel s z e r e z h e t i m e g támogatásukat a h o s s z ú távú célokhoz. Világosan
é r t h e t ő , nagyon meggyőző é r v e k r e van szükség ahhoz, hogy az
ilyen vezetők lemondjanak a soronkövetkező évi n y e r e s é g egy r é s z é r ő l , a h o s z szu távú, d e
nagyobb
nyereség
k e d v é é r t . Az érdekütköztetésnek é s a p á r b e -
szédnek
éppen ez a funkciója: bebizonyítani, hogy a kidolgozott célok olyanok,
amelyek
tényleg
Másképpen
kívánatosak a vállalat szempontjából, és amelyek e l é r h e t ő e k .
megfogalmazva:
ez a p á r b e s z é d akadályozza meg a " t e r v e z é s i o l -
lót" vagy " c é l o l l ó t " .
A célok a s t r a t é g i a közvetítésével valósulnak megl Ha a vállalat nek l e g a l á b b
rendelkezik a s z á m á r a
egy elfogadható v a r i á n s á v a l , a k k o r adva van - adatokkal m e g f e l e -
lően a l á t á m a s z t v a - egy ladni, hogyan
é s s z e r ű e n kitűzhető célok ö s s z e s s é g é -
iránytű a r r a
a k a r a jövőben
n é z v e , hogy a vállalat m e r r e kiván h a -
fejlődni. Tudja tehát, hogy hová a k a r eljutni, de
m é g n e m t u d j a miképpen juthat el oda. Egyszerű juttatni
példával
A pontból
Illusztrálhatjuk mindezt: ha valamilyen árut akarunk e l -
В pontba, é s ezt a két helyet erdős vidék v á l a s z t j a el e g y -
m á s t ó l , a k k o r több megoldás képzelhető el: 53
/ а / az
egyik
az
"Indián m ó d s z e r " : sok ösvényt törünk, é s ezeken lóháton
szállítjuk az á r u t ; / V kezdetleges utat építünk, é s l o v a s s z e k é r e n szállítunk; / с / k o r s z e r ű , g y o r s f o r g a l m i utat építünk, amelyen gyorsan szállíthatunk t e hergépkocsikkal; / d / repülőteret
építtetünk
A és В
helyen
e g y a r á n t , és az á r u s z á l l í t á s á r a
k o r s z e r ű t e h e r s z á l l í t ó repülőgépeket használunk. A cél: az á r u k e l s z á l l í t á s a a r e n d e l t e t é s i helyre; az említett megoldási m ó dok pedig a cél e l é r é s é n e k négy l e h e t s é g e s s t r a t é g i á j á t képviselik. Azt a s t r a tégiát választjuk, amelyik a leggazdaságosabb, és legjobban megfelel, f i g y e l e m be véve e r ő f o r r á s a i n k a t é s a t á r s a d a l m i - g a z d a s á g i
környezetet.
A fejlődési olló e l e m z é s e
Térjünk
vissza
E z az egyszerű
a 3. ábrához,
grafikus
m á t vagy a b e r u h á z á s o k
é s vizsgáljuk meg valamivel r é s z l e t e s e b b e n .
ábra a vállalat üzleti f o r g a l m á t (esetleg p é n z f o r g a l m e g t é r ü l é s é t s t b . ) m u t a t j a az idő függvényében. Ezek
a görbék é r t e l e m s z e r ű e n kifejezik az - életciklusok különböző fázisaiban lévő egyes t e r m é k e k be.
Gondos
tűzött
kl
fejlődését
vizsgálat
célul
érzékeltető
után a vállalat 7 százalékos átlagos növekedési ütemet
(a 3. ábrán
gyártott legfontosabb
görbéket i s , a m i t az 1. ábra mutatott
legfelül, vastag
vonallal jelezve). A jelenleg i s
termékek e l e m z é s e - és forgalmuk e l ő r e b e c s l é s e - a l a p -
ján számított ö s s z e s forgalmat az á b r a legalsó g ö r b é j e ("A" mező) Jelzi. E g y r e növekszik
a távolság a számítási
alapul vett t e r m é k e k eredmény-görbéi é s
a vállalat célját é r z é k e l t e t ő görbe k ö z ö t t . Az érdekütköztetés és a párbeszédek során
az
egyes
mind s z é l e s e b b r e
termékek
f e l e l ő s vezetőinek s z e m b e kellett nézniük e z z e l a
nyiló ollóval, é s különböző megoldásokat kellett kidolgozniuk
a r r a , hogy miképpen lehet t e r m é k e i k e t uj piacok m e g h ó d í t á s á r a a l k a l m a s s á t e n ni ("B" mező). Tételezzük
f e l , hogy egy közúti világítóberendezéseket gyártó vállalat f e l i s -
m e r i : legfontosabb t e r m é k é t át kell t e r v e z n i e , azaz minőségét "Javítania k e l l " , 54
/
hogy
alkalmassá
vállalatnak
repülőterek,
fiatal é s tehetséges
uj t e r m é k Még
váljék
gyártása
néhány
mindig mutatkozik
l a s z t h a t az
sportpályák s t b . m e g v i l á g í t á s á r a l e . A
k u t a t ó g á r d á j a van, még s e m r e m é l i k , hogy az
éven
belül lényeges volument é r el ("C" m e z ő ) .
"növekedési olló". A vállalat több s t r a t é g i a között v á -
olló nyílásának
m e g s z ü n t e t é s e céljából: a / f e l v á s á r o l h a t olyan v á l -
lalatokat, amelyeknek gyártmányai kiegészítik eddigi t e r m e l é s i p r o f i l j á t ; b / v á sárolhat
szabadalmakat a meglévő
termékválasztékot jól k i e g é s z í t ő vagy b ő v í -
t ő ujabb t e r m é k f a j t á k g y á r t á s á r a ;
с / módja van behatolni egy t e l j e s e n uj ü z -
letágba; d / végül kombinálhatja az e m l í t e t t stratégiákat. Ha a vállalat
rendelkezik
e l é r é s é r e alkalmas
megfelelő
célokkal, és ki ls választotta a célok
s t r a t é g i á k a t , a k k o r m á r csak az a k é r d é s : hogyan l á s s a el
tevékenységét a t e r v e z ő ? A hosszú távú t e r v e t , a célokat é s s t r a t é g i á k a t - n y i l vánvalóan - valamilyen
dokumentumban
kell
összefoglalni.
A vállalat céljait
az elnök vagy a vezérigazgató f e j t i k l a vállalati vezetők s z á m á r a , akik azután saját törzskarukat vállalatnál lepődnek
Informálják az
nem hibátlan a tervezett
ez az I n f o r m á c i ó s folyamat, és a f e l s ő vezetők m e g -
és a tényleges
A h o s s z ú távú t e r v e z é s nem válnak ség
zési
ciklus
mennek
Ismertté,
átruházása.
akkor - legalábbis
elvileg - a t e r v e z ő
megkezdése
akadályokat
kell nyújtania. inkább távol krét tervezési feladatokat.
é s nem érvényesül az é r t ü k é r z e t t f e l e l ő s -
Ha minden az előzőekben említett módon történik,
előtt.
Ilyen s i m á n . Sokszor
különböző
eredmény között mutatkozó "olló" láttán.
j ó r é s z t f ö l ö s l e g e s e r ő f e s z í t é s mindaddig, amíg a célok
általánosan
fokozatos
őket közvetlenül é r i n t ő c é l o k r ó l . Sajnos sok
Az l s
kell
lélegzetvételnyi Időhöz jut az u j t e r v e -
A gyakorlatban azonban a dolgok nem mindig
e l ő f o r d u l , hogy a t e r v e z ő m a g y a r á z n i kénytelen, elhárítania,
egyes r é s z l e g e k s z á m á r a segítséget
előfordul p e r s z e , hogy mindezt Időpazarlásnak é r z i ,
t a r t j a magát
és
Ilyesmitől, m e r t Ily módon többet foglalkozhat k o n -
munkával, holott Ha ul. a t e r v e z ő
boldogan kellene vállalnia ezeket a gyakorlati
s e g í t s é g é v e l megkönnyíthető a kitűzött célok e l -
é r é s e , akkor alkalma nyílik a r r a l s , hogy Igazolja a hosszú távú t e r v e z é s g y a korlati hasznosságát. Bizonyos célok elérésének egyik l e h e t s é g e s módja az, hogy különböző v á l l a lati s z e r v e k
tagjaiból az
ad hoc feladatok megoldására külön csoportot hoznak 55
létre. le j á r ó
Nagyon k í v á n a t o s a t e r v e z ő munkát
szervezetétől eredmények
nem
r é s z v é t e l e ebben a csoportban, e z é r t a v e -
szabad v i s s z a u t a s í t a n i a . A t e r v e z ő munkája - a vállalat
függően - kiterjedhet egybevetésére
lágban élünk, a t e r v e z ő n e k
ls.
a
vállalati
célok
é s a ténylegesen e l é r t
Tekintettel a r r a , hogy folytonosan változó v i -
Időszakonként ellenőriznie kell a hosszú távú célok
f e n n t a r t á s á n a k é s s z e r ű s é g é t , és - szükség esetén - Javaslatot kell tennie f e l ü l vizsgálatukra.
Következtetések
Összegezzük cikkünk legfontosabb következtetéseit! A hosszú távú t e r v e z é s a vállalatvezetés eszköze, de nem c s o d a s z e r , a vállalat gíthet
összes
p r o b l é m á i t megoldja. Nem képes megjósolni a jövőt, de s e -
abban, hogy
l e m b e vegyék
amely
j e l e n l e g i döntéseink megalapozottabbak legyenek, é s figye-
a bizonytalan és
változó Jövőt. A hosszú távú t e r v e z é s a v á l l a -
latot egységes e g é s z k é n t fogja f e l . B á r a t e r v e z é s é s a döntés nem választható el,
a hosszú
mint
amilyent pl.
akik a vállalat
távú
tervezők nem alkotnak döntést hozó vállalati testületet,
az Igazgatótanács t a g j a i vagy a vállalati r é s z l e g e k vezetői,
erőforrásainak
f e l h a s z n á l á s á r ó l vagy az érvényesítendő s t r a t é -
g i á k r ó l döntenek. Bizonyos fokig minden e l ő r e j e l z é s és t e r v hibás, mégis helyt e l e n lenne, ha e m i a t t lemondanánk a t e r v e z é s r ő l .
Módszerek
A hosszú távú t í v e l e m z é s és a n e m szabad
t e r v e z é s három f ő m ó d s z e r e : az objektív e l e m z é s , a p r o j e k prospektiv
m e r e v e n ragaszkodni a m ó d s z e r e i h e z ;
k e l l , és tanulás
a t e r v e z é s közben tanulnia
közben pedig t e r v e z n i e . Ahogy minden golfjátékosnak megvan
a m a g a stílusa, ugy rendelkezésre
e l e m z é s . A m ó d s z e r e k fontosak, de a tervezőnek
álló
f e j l e s z t i k ki a vállalatok is a maguk t e r v e z é s i stílusát, a a l a p m ó d s z e r e k f e l h a s z n á l á s á v a l . A számítógépek abban s e 56
gitenek, hogy
Igen sok adatot
t e s z i k a különböző sonlítását
dolgozhat fel igen rövid Időn bellii, és lehetővé
tevékenységek
és k i é r t é k e l é s é t .
kivitelezési
Az é r t ő k e l é s
alternatíváinak gyors ö s s z e h a -
helyessége azonban mindig a b e t á p -
lált adatok helyességétől függ.
A h o B szu távú J e r y e z é s és^ a v á l l a l a t i_ cél ok^
A hosszú távú
tervezés
A t e r v e z ő segíthet dönthet;
a kritikus önvizsgálat alapja, a vállalat diagnózisa.
a vállalati
ez utóbbi a vezetés
nie, tulsok
célok k i a l a k í t á s á b a n , javaslatokat tehet, de nem Joga. Nem szabad túlságosan ambiciózusnak l e n -
l e h e t s é g e s vállalati
legfontosabb
célt m é r l e g e l n i e ; korlátoznia kell magát, é s a
célokra kell koncentrálnia. A célokat s z á m s z e r ü s i t e n i e kell, é s a
tényleges eredményt mindig egybe kell v e t n i e a kitűzött
célokkal.
Célok _és_stratégiák^
A célok
önmagukban
sehová s e m v e z e t n e k ; elérésüket a megfelelő s t r a t é -
giák b i z t o s í t j á k . A célok
és a s t r a t é g i á k i s m e r e t e
é s m e g é r t é s e a vállalat minden szintjén
elengedhetetlen. A célokhoz igazodó v e z e t é s a célokért való f e l e l ő s s é g fokozat o s á t r u h á z á s á t , az tését,
e l é r t eredmények
az e l t é r é s e k
é s a kitűzött célok r e n d s z e r e s egybeve-
é r t é k e l é s é t , é s az e s e t l e g e s szankciók é r v é n y e s í t é s é t j e -
lenti.
EmJ)ertJkapcsohitok_
A vállalati
tervező
m ó d s z e r e k k e l , mintegy
munkaidejének l e g f e l j e b b 5 %-ában foglalkozik t e r v e z é s i 10 %-ában
végez tényleges t e r v e z ő munkát, míg m u n -
k á j a 85 %-át a r r a f o r d í t j a , hogy bizonyitBa a hosszú távú t e r v e z é s s z ü k s é g e s 57
ségét, l é t r e h o z z a
a megfelelő kommunikációt é s kialakítsa a kívánatos e m b e r i
kapcsolatokat. A hosszú t á v ú t e r v e z é s - sokkal inkább, mint b á r m e l y m á s tevékenység k ü lönböző
ötleteknek - mégpedig
A tervezőnek
el
kell
e l s ő s o r b a n mások ötleteinek - az é r t é k e s í t é s e .
ismernie
mások
h o z z á j á r u l á s á t (adatokkal, ötletekkel
s t b . ) , tudatában k e l l lennie továbbá annak a ténynek, hogy a hosszú távú t e r v e z é s nem öncél,
hanem a vezetés
e s z k ö z e , ennek megfelelően szerénynek kell
maradnia, é s p r ó b á l j a az egész vállalatot egymaga irányítani. Végül meg k e l l tanulnia elviselni s a j á t elgondolásainak kudarcát.
58
IRODALOM:
/ 1 / R. Berteaux, Long Range Planning, 2, 32-38, 1969.
december.
/ 2 / Analyse et P r e v i s i o n , Soclete d ' E t u d e s et de Documentations Economlques, Industrielles et Sociales, 205 boulevard St. G e r m a i n P á r i z s 7. /3/
Herman Kahn and Anthony J . Wiener: "The Y e a r 2000"; Macmlllan,
New
York, 1967. / 4 / World F u t u r e Society,
The F u t u r i s t ,
P. O. Box 19285, Twentieth Street
Station, Washington D. C . 20036. / 5 / R. M. Cyert
and
J . G. March:
A
Behavioral theory
P r e n t i c e - H a l l , Englewood Cliffs, N. J . ,
of the
Firm;
1963.
/6/
H. Igor Ansoff: C o r p o r a t e Strategy;
/7/
P e t e r F . Pllton: Resident P r i n c i p a l , William E . Hill et Co. B r u s s e l s .
/8/
Peter
F. Drucker: "The
McGraw-Hill,
Practice
New York, 1965.
of Management"; H a r p e r
et B r o s . ,
New York, 1954. / 9 / Sir P e t e r Allen,
Chairman,
ICI;
The Financial T i m e s , London,
1968.
m á r c i u s 29. / 1 0 / Xerox Corporation Annual Report, / 1 1 / G, Burton,
chief
1967.
executive o f f i c e r , F i s o n s , The Financial T i m e s ,
1969.
április 2. / 1 2 / B r i a n W. Scott,
Long
Range
Management Association I n c . , / 1 3 / Lloyd Johnson.
"Your
Planning in A m e r i c a n Industry,
American
1965.
new P r o j e c t : How P r o f i t a b l e " Chemical Week,
61.
1 . , 1962. julius 21. /14/
L. Seglln: "How to P r i c e New P r o d u c t s " , Chemical Engineering, 181.
L.,
1963. s z e p t e m b e r 16. / 1 5 / European
Association
f o r Industrial Market R e s e a r c h , Antwerpen,
1968.
október 17. / 1 6 / G. Enyedl J r . , Т . Е . Hedge, J . C . Cowan and R . T . Cllne: "Uncovering your C o m p e t i t o r ' s C o s t s " , Chemical Engineering, 109. 1 . ,
59
1962. november 26.
/ 1 7 / Baron Boel, C h a i r m a n of the B o a r d , Solvay, " L ' e n t r e p r l s e p r i v e e catalyseur de p r o g r e s " , I / E n t r e p r i s e et l e P r o g r e s , 590. 1 . , /18/
John Argentl:
"Corporate
1965.
Planning" - A p r a c t i c a l guide;. Allen et Unwin,
1968. /19/
C. P. Neidlg:
Financial
C o m p a r i s o n of World Chemical Companies,
nancial Analyst J o u r n a l , 33. 1 . , 1968. j a n u á r - f e b r u á r .
60
Fi-
R ü s s e l Ackoff
EGY VÁLLALATI TERVEZÉSI KONCEPCIÓ*^
A bölcsesség képessége teszi távú
következményeit,
hosszutávu előnyök tényezőt,
távon
e l é r h e t ő n y e r e s é g e t feláldozzuk a
kedvéért és befolyásolni
igyekezzünk minden befolyásolható
az eleve
hogy a rövid
befolyásolhatatlannal
b ö l c s e s s é g lényege tehát rény
lehetővé, hogy lássuk tevékenységeink hosszú
igényével, aki
a jövővel való
pedig
egyáltalában ne törődjünk. A
t ö r ő d é s , de nem a Jövendőmondó s z e -
csak meg a k a r j a
jósolni a jövőt, mlg a bölcs irányítani
akarja azt. A tervezés szereknek
a kívánatos
a felvázolása.
Irányításának.
Ha
a
s z e r t a r t á s s á válik,
Jövőnek,
Ennek megfelelően
tervezésből
ami
Illetve a m e g v a l ó s í t á s á r a alkalmas m ó d -
hiányzik
rövid t á v r a
nem kizárólagos eszköze a jövő a bölcsesség,
akkor é r t e l m e t l e n
még elviselhető, de a jövőre s e m m i f é l e
befolyással nincs. Nemrégiben döntéseket volna.
megkérdeztem
az utóbbi
Egyikük s e m
tervünk "titkosnak"
években,
ezeket
vállalati
amelyeket
tudott Ilyen
a terveket.
vezetőt,
hogy hoztak-e olyan
vállalati terveik nélkül nem hoztak
döntést említeni. Mivel valamennyi vállalati
vagy " b i z a l m a s n a k "
hogy a v e r s e n y t á r s a i k n a k volna
három
mennyiben
minősül,
lett
Mindhárom
hogy v e r s e n y t á r s a i k s e m m i f é l e hasznot
volna
azt is megkérdeztem tőlük, előnyös, ha m e g s z e r e z h e t t é k
vezető zavarba jött, é s azt s e m húzhattak
válaszolta,
volna a tervek i s m e r e -
téből. Ennek e l l e n é r e ezek a vezetők feltétlen hlvel a vállalati t e r v e z é s n e k . A vállalati t e r v e z é s s z ü k s é g s z e r ű s é g e annyira nyilvánvaló, hogy c é l s z e r ű s é gét
senki s e m
v i t a t j a . Nehezebb
azonban ezt a t e r v e z é s t h a s z n o s s á t e n n i . A
x/ ' A Concept of C o r p o r a t e Planning. A Long Range Planning c . folyóirat 1970 s z e p t e m b e r i számában megjelent cikk. Magyar nyelvű közlésének e n g e d é l y e z é s é é r t a folyóirat s z e r k e s z t ő s é g é n e k és kiadójának ezúton is köszönetet mondunk. 61
tervezés
az egyik
a m i r e az e m b e r
legbonyolultabb
egyáltalán
é s legnehezebb
vállalkozhat.
intellektuális tevékenység,
Nem bün, ha valaki nem t e r v e z Jól,
de bün, ha ebbe beletörődik. Egyelőre m é g nem i s m e r j ü k elég jól a vállalati t e r v e z é s t ahhoz, hogy m e g í r h a s s u k kézikönyvét.
Jelenleg - és m é g
vezetnek é s szituációnak s í t j á k . Ennek irányelvet.
ellenére
jó ideig - a t e r v e z é s t annak a s z e r -
a s a j á t o s s á g a i h o z kell már
most
ki lehet
szabnunk, amelyben m e g v a l ó -
mondani néhány eléggé általános
Törekedhetünk a t e r v e z é s b e n r e j l ő lehetőségek f e l m é r é s é r e , a t e r -
v e z é s f i l o z ó f i á j á n a k , szervezésének é s r e n d s z e r e z é s é n e k kidolgozására, a t e r vezésben
felhasználható
legjobb
módszerek,
technikák
é s eszközök t u d a t o -
sítására. A t e r v e z é s tudománya
a közelmúltban
igen
gyorsan fejlődött. Az igazán jó
t e r v e z é s azonban m é g ma is legalább a n n y i r a művészet, mint amennyire tudomány. A tervezés egyaránt
fontos
művészetének,
feladat.
és a tervezés
tudományának
a fejlesztése
Ennek a két aspektusnak a megfelelő összehangolása
sehol sem f o n t o s a b b , mint éppen ezen a t é r e n . Lehetséges, eszközök
hogy
a kutatók
kidolgozásával é s
a l k a l m a z á s á v a l járulnak hozzá a t e r v e z é s t u d o m á -
nyának a f e j l e s z t é s é h e z , hanem sével,
valamint
e l s ő s o r b a n nem is a megfelelő m ó d s z e r e k é s
inkább ezeknek az eszközöknek a r e n d s z e r e z é -
a t e r v e z é s i folyamat m e g s z e r v e z é s é v e l és a tudatosság f o k o -
zásával.
A tervezés jellege
Nyilvánvaló, nyilvánvaló, viszont, mat
hogy
hogy
a tervezés
nem
minden
mindig döntés
döntési
folyamat. Ugyanakkor az i s
igényel t e r v e z é s t . Nem ilyen világos
hogy m e l y e k azok a jellemzők, a m e l y e k a t e r v e z é s t a döntési f o l y a -
speciális
válfajává
teszik.
A tervezés
három vonatkozásban tekinthető
s p e c i á l i s döntési tevékenységnek. 1 / A t e r v e z é s egyik jellemzője, hogy m e g e l ő z i a cselekvést, ami azt j e l e n t i , hogy
a
tervezés
előzetes
döntés. A t e r v e z é s k o r azt kell eldönteni, hogy 62
mit é s hogyan
tegyünk, mégpedig
az adott cselekvést megelőzően. Ha v a l a m i -
lyen későbbi időpontban a dolgok m e g h a t á r o z o t t állapotát a k a r j u k biztosítani, időt igényel annak az eldöntése,
és
hogy ennek érdekében mit ős hogyan kell t e n -
nünk, akkor a szükséges döntéseknek m e g kell előzniük az adott tevékenységek megkezdését.
Ha ezeket a döntéseket
mindig gyorsan, hatékonysági v e s z t e s é g
nélkül tudnánk meghozni, akkor tulajdonképpen nem is volna szükség t e r v e z é s r e . 2/ Tervezésre
akkor van
m á s t ó l függő döntések egész m e g . A döntések
szükség,
ha a jövőben e l é r n i kivánt állapot e g y -
h a l m a z á t , tehát összefüggő d ö n t é s r e n d s z e r t kiván
halmaza akkor
alkot egységes r e n d s z e r t , ha a halmaz v a l a -
mennyi döntésének a számunkra lényeges eredményre gyakorolt hatása legalább egy olyan dötéstől függ, amely a h a l m a z b a n előfordul. Egyes döntések b o n y o lultak, mások egyszerűek lehetnek. A t e r v e z é s bonyolultsága m é g s e m a d ö n t é s e k , hanem
kölcsönös összefüggésük bonyolultságából s z á r m a z i k . Egy ház t e r -
v e z é s e k o r pl. az a döntés, amely s z e r i n t a nappali szoba a ház meghatározott s a r k á n helyezendő e l , az ö s s z e s
többi helyiség
elhelyezését i s é r i n t i , és igy
az egész ház használhatóságát b e f o l y á s o l j a . A döntések
olyan
halmazainak,
amelyek
tervezést igényelnek, a következő
lényeges tulajdonságaik vannak. a / Túlságosan nagyok, pen a t e r v e z é s c s a k akkor
csak szakaszonként, fázisonként
kivitelezhető, ha
r e n d b e n , vagy ésszerű
pedig több
kombinációjának
szervesen
e z é r t k e z e l é s ü k , áttekintésük n e h é z .
egymásra
Következéskép-
lehetséges, és eredményesen
egyetlen testület hoz döntést meghatározott s o r -
testület egyidejűleg dönt ugyan, de a kivánt hatások biztosításával.
épülhetnek, vagyis
A tervezés
egyes s z a k a s z a i c s a k i s
másképpen k i f e j e z v e : magát a t e r v e -
z é s t is meg kell t e r v e z n i . b / A szükséges részhalmazokra tó egymástól
döntések h a l m a z á t n e m lehet egymástól világosan e l h a t á r o l t
bontani. Ennek megfelelően a t e r v e z é s i p r o b l é m a s e m b o n t h a -
független r é s z t e r v e z é s i p r o b l é m á k r a . A r é s z t e r v e z é s i p r o b l é m á k
egymással szervesen
összefüggnek. E z azt
k e z d e t i szakaszaiban
hozott
lemmel
kell
jelenti, hogy a t e r v e z é s i f o l y a m a t
d ö n t é s e k r e a későbbi
döntések alkalmával f i g y e -
lenni, a korábbi döntéseket viszont a később hozott döntések f é -
63
nyében felül kell v i z s g á l n i . Ez t e s z i é r t h e t ő v é , hogy m i é r t kell a tervezésnek az adott tevékenység m e g k e z d é s e előtt m e g t ö r t é n n i e . A tervezésnek
ez a
két
egyetlen tevékenység, hanem természetes
befejezése
jellemzője
világltja
meg,
hogy a tervezés nem
egész f o l y a m a t , mégpedig olyan, amelynek nincs
vagy
végpontja.
A tervezés
olyan folyamat, amely
(legalábbis feltehetően) valamilyen " m e g o l d á s " - h o z közelit, de azt sohasem é r i e l , mégpedig két
oknál fogva. E l ő s z ö r :
t é s e k felülvizsgálatának get
végre
kell
a d o t t Időpontig
a lehetőségét. Idővel
azonban a t e r v e z e t t tevékenysé-
h a j t a n u n k , ami menthetetlenné t e s z i , hogy megelégedjünk egy elért eredménnyel.
t á s á n a k az Időszakában a k ö r n y e z e t e egyaránt v e n n i minden
s e m m i s e m k o r l á t o z z a a korábbi dön-
M á s o d s z o r : a t e r v e z é s i folyamat lebonyolí-
rendszer - amelyre
a t e r v e t k é s z í t j ü k - és annak a
megváltozik, é s s o h a s e m
lehet m a r a d é k t a l a n u l figyelembe
Ilyen v á l t o z á s t . A t e r v
folyamatos kiigazításának és " k a r b a n t a r -
t á s á n a k " s z ü k s é g e s s é g e főleg ebből a körülményből következik. 3 / A t e r v e z é s m i n t folyamat mindig jövőbeli állapotok l é t r e h o z á s á r a irányul. E z e k az állapotok k í v á n a t o s a k ugyan, hatunk, ha
ennek
érdekében
r é s z t a helytelen n y u l , hogy
kisebbre
Ennek
összetevői. cselekvés
a fennálló lehetőségek elszalasztásának
folyamata önmagában ls
megfelelően a
A pesszimizmus nélkül
optimizmust
szorítsuk
Nyilvánvalóan nem Igényli a t e r v e z é s t , a z , akinek a véleménye
s z e r i n t az e s e m é n y e k érésére.
teszünk ls v a l a m i n t . A t e r v e z é s éppen ezért e g y -
tevékenységek e l k e r ü l é s é t célozza, m á s r é s z t pedig a r r a i r á -
minél
valószínűségét.
de bekövetkezésükre c s a k akkor s z á m í t -
aligha
elegendő a kívánt eredmény e l -
t e r v e z é s n e k vannak p e s s z i m i s t a
abból a meggyőződésből
várható a kívánt
pedig a z a meggyőződés
fakad,
és
optimista
hogy megfelelő
jövőbeli állapot bekövetkezése. Az
t á p l á l j a , hogy tényleg képesek vagyunk a
kívánt állapot bekövetkezéséhez tevőlegesen h o z z á j á r u l n i . Összefoglalva a z t mondhatjuk, hogy a t e r v e z é s mint f o l y a m a t lehetővé t e s z i , hogy
egymással
j u s s u n k - még
kölcsönösen a cselekvés
e r e d m é n y (a kívánt
összefüggő olyan döntésekhez é s értékelésekhez megkezdése
előtt
-
amelyek alkalmasak a v á r t
jövőbeli állapot) e l é r é s é r e , és amelyek nélkül a kivánt á l -
l a p o t bekövetkezési valószínűsége m i n i m á l i s .
64
Taktikai é s s t r a t é g i a i t e r v e z é s
A taktikai tartalmuk
és a
stratégiai
elhatárolása
stratégiainak
tervezés
nem mindig
tekintenek, mások
közötti megkülönböztetés g y a k o r i , de
egyértelmű. Döntések, amelyeket egyesek
számára
a r r a utal, hogy a megkülönböztetés
taktikai döntéseknek tűnhetnek.
Inkább r e l a t i v , mint
abszolút jellegű.
Ez Va-
lóban ez a h e l y z e t . A zavart é s a látszólagos k é t é r t e l m ű s é g e t j ó r é s z t az o k o z za, hogy a s t r a t é g i a i és taktikai t e r v e z é s közötti különbség három dimenzióban Jelentkezik. 1 / Minél
hosszabb
tekinthető s t r a t é g i a i ható
döntésekkel
távú
egy t e r v , é s hatása m i n é l átfogóbb, annál inkább
Jellegűnek. A s t r a t é g i a i t e r v e z é s tehát hosszabb időre k i -
foglalkozik.
A soron
következő h é t r e kidolgozott t e r m e l é s i
tervitehát nyilván főleg taktikai, m l g egy uj üzem vagy e l o s z t á s i r e n d s z e r m e g t e r v e z é s e inkább s t r a t é g i a i jellegű. A s t r a t é g i a i t e r v e z é s hosszú távú t e r v e z é s , a taktikai viszont zők é r t e l m e
rövidebb időszakokra vonatkozik. A " h o s s z ú " és "rövid" j e l -
azonban
viszonylagos, é s
ily módon a " s t r a t é g i a i " é s " t a k t i k a i "
t e r v e z é s közötti különbség is r e l a t i v . A s t r a t é g i a i t e r v e z é s általában a t e r v k é szítés
szempontjából
viszont a l e h e t ő
szóba Jövő leghoszzabb i d ő t a r t a m r a , a taktikai t e r v e z é s
legrövidebb i d ő t a r t a m r a vonatkozik. A
típusa s z ü k s é g s z e r ű e n lához
hasonlóan.
kiegészíti e g y m á s t ,
Külön-külön
is
tervezésnek ez a k é t
a p é n z é r m é k " f e j " ós " i r á s " o l d a -
vizsgálhatjuk ő k e t , valójában azonban e l v á -
laszthatatlanok e g y m á s t ó l . 2/ A terv
annál inkább s t r a t é g i a i
Jellegű, m i n é l több funkcióját é r i n t i v a -
lamely s z e r v e z e t egész működési körének. Ennek megfelelően a s t r a t é g i a i t e r vezés hatóköre a "szük"
igen t á g . A taktikai
jelzők azonban
tégiai" és "taktikai" sebb s z e r v e z e t i
ugyancsak viszonylagosak, a m i csak fokozza a " s t r a -
tervek
egység
t e r v e z é s sokkal szűkebb k ö r ű . A " t á g " é s
megkülönböztetésének
stratégiai
viszonylagosságát. Egy k i -
t e r v e esetleg taktikainak tekinthető annak a
nagyobb egységnek a szempontjából, amelynek a k e r e t é b e n működik. Egyébként azonosnak tekinthető körülmények között a t e r v e z é s szinten általában
szembetűnőbb, mint
s t r a t é g i a i Jellege v á l l a l a t i
az alacsonyabb s z e r v e z e t i szinteken f o -
lyó t e r v e z é s e s e t é b e n . 65
3 / A taktikai t e r v e z é s meghatározott célok e l é r é s é r e a l k a l m a s eszközök k i választására
irányul.
s z i n t j é n határozzák célokat
ki az
tervezés
é s a z "eszköz" mozása"
egyaránt
a "termék
a szervezet valamelyik magasabb
tervezés
elérésükre
viszonylagos
eszköz
általában
meg. A stratégiai
és jelölik
stratégiai
A célokat
alkalmas
Irányul
keretében fogalmazzák meg a eszközöket.
Ilymódon tehát a
a c é l o k r a és az e s z k ö z ö k r e . De a " c é l "
fogalmak:
igy például "valamely t e r m é k r e k l á -
eladása"
mint cél szempontjából. Viszont ez az
utóbbi a " n y e r e s é g " e s z k ö z e , márpedig a n y e r e s é g önmagában c s a k eszköz sok m á s cél e l é r é s é r e . Röviden vállalati
összefoglalva:
tervezés.
a stratégiai
Nyilvánvaló,
tervezés
c é l r a o r i e n t á l t , hosszú távú,
hogy a lehető legnagyobb f e j l ő d é s érdekében
s t r a t é g i a i és taktikai t e r v e z é s r e egyaránt szükség van.
A t e r v e z é s elemel
A tervezésnek
állandó folyamatnak
v é g l e g e s , miután
k e l l lennie. A t e r v tehát s o h a s e m lehet
r e n d s z e r e s felülvizsgálat
t á r g y a . A t e r v nem végeredménye,
h a n e m csak Ideiglenes összefoglaló áttekintése a t e r v e z é s i f o l y a m a t n a k . A t e r v a kölcsönösen
ö s s z e f ü g g ő - é s különböző
d ö n t é s e k bonyolult bözőképpen
h a l m a z a . Az egyes
rendszerezik.
t é s t figyelembe
veszik, a
m ó d s z e r e k tudomásul a terv
részekre
t e r v e z ő k a szükséges döntéseket külön-
Mindaddig
azonban, amig az ö s s z e s lényeges dön-
terv részekre
vehetők. Ennek
bontását
célzó
szempontok s z e r i n t r e n d s z e r e z h e t ő -
bontásában egyéni meggondolások é s
megfelelően f e l e s l e g e s külön foglalkozni
különböző
módszerek
előnyelvel é s h á t r á -
nyaival. A tervezés suk
r é s z f o l y a m a t a i n a k Itt
szükségszerű
sorrendjére
s z e r e p l ő s o r r e n d j e n e m kiván v é g r e h a j t á -
utalni.
m e g á l l a p í t á s t , hogy a t e r v e z é s i döntések független
részhalmazokra.
tervezési
fázisok
tervezés
egyes
tehát részelnek
A terv
Idézzük emlékezetünkbe a z t a korábbi h a l m a z a nem osztható f e l egymástól
r é s z e i é s az egyes r é s z t e r v e k e t kidolgozó
szükségszerű bemutatására 66
kölcsönhatásban vannak e g y m á s s a l . A alkalmazott s o r r e n d t e h á t kizárólag
annak m e n e t é r e
kiván utalni,
ahogyan a t e r v e z é s egyes r é s z e i n e k ,
elemeinek
vizsgálatakor haladni c é l s z e r ű . A tervezésnek
ezeket az elemeit itt csak röviden határozzuk meg, miután a
későbbiekben a m e g f e l e l ő helyen - mindegyiket r é s z l e t e s e n elemezni fogjuk.
1 / Célok: a t e r v e z é s tárgyának é s az e l é r e n d ő céloknak a r é s z l e t e s m e g h a tározása. 2 / Eszközök:
azoknak
az
irányelveknek,
módszereknek a k i v á l a s z t á s a ,
programoknak,
eljárásoknak é s
amelyeknek a segítségével kitűzött céljainkat el
akarjuk érni. 3/ Erőforrások: mint
a szükséges e r ő f o r r á s o k fajtálnak é s mennyiségének,
megszerzési
(feltárási)
módjuk
vala-
é s a különböző feladatok (tevékenységi
körök) közötti elosztásuk m e g h a t á r o z á s a . 4 / Megvalósítás: a döntések előkészítési é s é r v é n y e s í t é s i módjának m e g t e r v e z é s e , a t e r v megvalósítása érdekében. 5. E l l e n ő r z é s : lő hibák és
olyan e l j á r á s
a kivitelezést
m e g t e r v e z é s e , amely biztosítja a tervben r e j -
gátló tényezők f e l t á r á s á t , hogy ily módon a n e h é z -
ségek megelőzhetők, ill. a bekövetkező zavarok elhárithatók legyenek. Ezeket kell.
az e l e m e k e t - véleményünk s z e r i n t -
Sok tervben
említettek
azonban
közül m e l y
minden tervnek
tartalmaznia
figyelmen kivül hagyják e z e k e t . Hogy egy t e r v a z
elemeket - é s
milyen súllyal - vesz figyelembe, az a
t e r v e z é s mögött meghúzódó elméleti meggondolásoktól függ.
Tervezési elméletek
A tervezőt
öntudatának
emelkedésével mind Jobban tudatosodott bennük a n -
nak a folyamatnak a Jelentősége, amelynek l á g o s s á váltak a t e r v e z é s i sok, felfogások, e l m é l e t e k ,
folyamat
e l v é g z é s é r e vállalkoztak é s igy v i -
vizsgálói s z á m á r a i s bizonyos m a g a t a r t á -
amelyeket tulajdonképpen
a t e r v e z é s stratégiáinak
lehetne nevezni. H á r o m elméleti irányzat körvonalai mutatkoznak meg a l e g v i lágosabban. Ezeket a továbbiakban megközelítő, optimalizáló é s adaptációs t e r 67
v e z é s n e k n e v e z z ü k . X / / itt "tiszta" f o r m á j u k b a n mutatjuk be ezeket, b á r nyilvánv a l ó , hogy a t e r v e z é s i
gyakorlatban
a közöttük
levő h a t á r elmosódik.
Ennek
e l l e n é r e a legtöbbször a három f e l f o g á s valamelyike uralkodó jellegű. (A m e g nevezések
nem
határozatlanná
egészen teszik.
azonban eddig nem
találóak,
mivel
Természetesen
sikerült jobbakat
másodlagos jelentéseik t a r t a l m u k a t
más
megnevezések
is elképzelhetők,
t a l á l n i . ) A t e r v e z é s leggyakrabban az un.
m e g k ö z e l í t é s e l v é r e támaszkodik. E l s ő k é n t ezt vesszük s z e m ü g y r e .
A megközelítő t e r v e z é s
A "megközelítés" azoknak
kifejezést
az e r ő f e s z í t é s e k n e k
jobb - ha
nem
is
H e r b e r t A.
Simon
a megjelölésére,
maradéktalan - e l é r é s é r e
alkalmazta
a tervezésben
amelyek valamilyen cél minél irányulnak. Egy célt meg lehet
közelíteni " e l é g jól" anélkül, hogy a " l e h e t ő legjobban", vagyis m a r a d é k t a l a n u l kielégítenénk a
támasztott
kitűzött célt csak
követelményeket.
Az a t e l j e s í t m é n y s z i n t , a m e l y a
megközelíti ugyan, de a m e l y e t a döntést hozó (aki a célt k i -
t ű z t e ) m á r elfogad, kielégítő megközelítésnek tekinthető. A megközelítő t e r v e z é s ket
egyidejűleg
azoknak a céloknak a kitűzésével kezdődik,
elérhetőknek és
amelye-
kívánatosaknak tartunk. A tervezők általában
egyetértenek abban, hogy ez a két t u l a j d o n s á g milyen célokhoz rendelhető. A célokat r e n d s z e r i n t val
vagy a t e l j e s í t m é n y általánosan használt m é r ő s z á m a i -
(például a beruházások
megtérülési
idejével vagy a n y e r e s é g g e l ) ,
v a l a m i l y e n minőségi
mutatóval (pl. az e m b e r i
zik k i .
esetben, igy p l .
Szélsőséges
azt, amire mérni céljának
törekszünk,
tudunk,
vagy
vetett hatása,
kapcsolatok színvonalaival) f e j e -
abban az esetben, ha nem tudjuk m é r n i
olyan
egyáltalán
a f o r g a l o m növelését
v e k e d é s azonban
x/
akkor
esetleg
valamivel
közelitjük meg a célt, a m i t
n e m m é r ü n k . A legtöbb vezető p l . a r e k l á m
tekinti. A reklámnak tulajdonitható f o r g a l o m n ö -
nehezen m é r h e t ő
(bár ez nem lehetetlen). A h i r d e t é s e k k ö z -
az általuk keltett " b e n y o m á s o k " száma vagy a " m a g a t a r t á s v á l t o -
Az e r e d e t i angol k i f e j e z é s e k : s a t i s f i c i n g , optimizing, 68
adaptivizing.
z á s " nyilvánvalóan tervezése
könnyebben
arra törekszik,
mérhető.
Ezért
a p i a c s z e r v e z é s megközelítő
hogy a reklámtevékenység c é l j a i t ne a forgalomnö-
v e k e d é s s e l , hanem ezekkel a közvetett hatásokkal m é r j e . A megközelítő
tervezésben
általános
egyszeri! célt tilznek
ki.
Például:
piaci
évi
5
részesedést
gyakorlat, hogy csak néhány egészen
növelni a jövedelmet évi 10 %-kal, vagy a
%-kal.
Általában
keveset
törődnek
az ilyen
célok e s e t l e g e s ellentmondásainak kiküszöbölésével. Ha az e l ő i r t piaci r é s z e s e dés és
nyereség pl.
rövid távon egyidejűleg nem é r h e t ő e l , akkor nem v a l ó -
színű, hogy a megközelítő t e r v e z é s a vállalatvezetés s z á m á r a megfelelő alapot tud t e r e m t e n i a két t é n y e z ő közötti á t s z á m í t á s i kulcs m e g h a t á r o z á s á h o z . A megközelítő
tervezés először
r e k s z i k a r r a , hogy
általában: a célokat r ö g z í t i . Mivel nem t ö -
célként a lehető "legmagasabb"
szintet irányozza elő, h a -
nem megelégszik az adott szint "elég m a g a s r a " e m e l é s é v e l , ugy a célok f e l ü l vizsgálata csak
akkor s z ü k s é g e s ,
ha megvalósíthatatlannak bizonyulnak. A c é -
lok r ö g z í t é s e után e l é r é s ü k lehetséges é s elfogadható m ó d j á t igyekeznek m e g h a t á r o z n i , de nem törekednek a lehető legjobb mód f e l d e r í t é s é r e s e m . A megközelítő
t e r v e z é s sok
politikai fogalmával. A t e r v e z ő
rokonvonást
mutat "a lehetőségek művészete"
tevékenysége
ugyanis, a m e l y ritkán nevezhető
m ó d s z e r e s n e k , csak a megvalósíthatóságot szont
ritkán definiál
explicit módon.
hogy a / minimalizálja a jelenlegi
igyekszik " m a x i m a l i z á l n i " , amit v i -
A t e r v e z ő inkább azt igyekszik e l é r n i ,
irányelvektől és m ó d s z e r e k t ő l való e l t é r é s e k
s z á m á t é s m é r t é k é t , b / az e r ő f o r r á s o k szükségletét illetően legfeljebb m é r s é kelt növekményeket struktúrában
t e r v e z , с / nem
igényel jelentős változásokat a s z e r v e z e t i
(mivel ezek a változások
rendszerint
az é r i n t e t t e k ellenállásába
ütköznek). A megközelítés
elvi
alapján
álló
tervezők
a
m ó d s z e r e k , programok é s
irányelvek megvalósítható
halmazának megállapítását c é l z ó
kán fogalmaznak
értékelnek sok
meg és
halmazok bármelyike kielégíti nek a jelenlegi
törekvésükben
rit-
alternatívát, mivel a megvalósítható
őket. Ennek megfelelően általában
többet t ö r ő d -
r e n d s z e r múltbeli fogyatékosságainak m e g h a t á r o z á s á v a l , mint a
jövőbeli lehetőségek
k i a k n á z á s á v a l . A megközelítő t e r v e z é s tehát bizonyos é r -
telemben a múlthoz i d o m í t j a a jövőt. 69
Az e r ő f o r r á s o k t e r v e z é s e k o r r e n d s z e r i n t egyetlen törődnek.
A megközelítő
minálnak. Ritkán
e r ő f o r r á s s a l - a pénzzel -
t e r v e z é s b e n a vállalkozás pénzügyi vonatkozásai d o -
veszik
részletesen
számba a munkaerőt, a b e r e n d e z é s e k e t ,
a z anyagot és szolgáltatásokat. Nem a z é r t , mintha ugy gondolnák, hogy e l e g e n d ő pénzzel minden
szükséges e r ő f o r r á s t meg tudnak s z e r e z n i .
g e k e t okoz
egyoldalú
erőforrások
ez az
f e l f o g á s a k k o r , ha jelentős időt kell a s z ü k s é g e s
megszerzésére
n á l vagy üzemben
pl.
a
Mégis n e h é z s é -
vagy l é t r e h o z á s á r a szakképzett
f o r d í t a n i . Egy-egy v á l l a l a t -
munkaerő
kiképzése
több évet vehet
igénybe. A megközelítő lönböztetett
tervezésben
a vállalatvezetésnek
a pénzügyek iránti m e g k ü -
f i g y e l e m b e tükröződik, m e r t a tervezők a folyó pénzügyi e l ő i r á n y -
zatokat vetítik k i ,
vagy extrapolálják. A pénzügyi e l ő r e b e c s l é s a t e r v e z é s igen
l é n y e g e s r é s z e , de a t r e n d e k r e
épülő megközelítő t e r v e z é s b e n teljesen h á t t é r -
b e szorulnak a t e r v e z é s i folyamat egyéb lényeges elemei. A megközelítő
tervezés
m e r t ezek gyakran a vállalatnak az
művelői
váltanak ki
óvakodnak
a s z e r v e z e t i változtatásoktól,
e l l e n t é t e k e t . Ritkán irányozzák elő tehát annak
á t s z e r v e z é s é t , a m e l y n e k >a s z á m á r a a t e r v e k készülnek,
mert
ugy vélik, hogy ily módon nem v e s z é l y e z t e t i k a terv v é g r e h a j t á s á t . A megközelítéssel tervezők r e n d s z e r i n t megelégszenek a j ö v ő r e nézve e g y e t len előrejelzéssel, k é s z í t e t t tervek
é s feltételezik
megvalósulását.
Az általuk
e z é r t inkább " k ö r v o n a l - t e r v n e k " tekinthetők. Ritkán határozzák
m e g explicite a különböző
lehetőségeket,
használásának valószínűségét. megfelelően
az e l ő r e j e l z é s
r e a g á l n i , ha
és még kevésbé t i s z t á z z á k azok k i -
Feltételezik,
valamilyen
hogy a
s z e r v e z e t akkor i s képes
v á r a t l a n esemény következik be. A t e r v
v é g r e h a j t á s á n a k e l l e n ő r z é s é h e z r i t k á n dolgoznak ki f o r m a l i z á l t r e n d s z e r t . A tervezésnek
ezt a felfogását
é r v e l é s s e l védik, hogy
r e n d s z e r i n t azzal a n e h e z e n visszautasítható
Jobb nem o p t i m á l i s , de megvalósítható, mint o p t i m á l i s ,
d e meg nem v a l ó s i t h a t ó tervet k é s z í t e n i . Ez az é r v azonban a r r a a meggyőződ é s r e épül, hogy a megvalósíthatóság vizsgálatát nem lehet bevonni az o p t i m a litás keresésébe.
Ez azonban n e m i g a z . Valójában meghatározható a legjobban
megvalósítható t e r v . Az optimalitásnak
figyelembe kell vennie a m e g v a l ó s í t h a -
t ó s á g o t még a k k o r i s , ha az o p t i m a l i z á l á s t végző tervezők e r r e ritkán t e s z n e k 70
k í s é r l e t e t . Az Ilyen hatóság tériumok
törekvésnek az az
előnye, hogy a t e r v e z ő t a m e g v a l ó s í t -
k r i t é r i u m a i n a k elemző v i z s g á l a t á r a k é n y s z e r í t i , márpedig ezek a k r i ritkán
fejezhetők
ki pontosan a megközelítő t e r v e z é s f o l y a m a t á b a n .
A z z a l a közhellyel,
hogy
mint az
de meg
optimális,
hasonló közhelyet:
"az
"egy
nem
optimális,
de megvalósítható t e r v j o b b ,
nem valósítható t e r v " , s z e m b e lehet állítani egy
optimális
terv
megközelítő megvalósítása jobb l e h e t ,
mint egy eleve megközelítő t e r v m a r a d é k t a l a n m e g v a l ó s í t á s a " . Nem meglepő, ha megközelítő t e r v e z é s jelentős fejlődést. Ez a k a l m a s , amelyek
ritkán eredményez a múlthoz k é p e s t
m ó d s z e r Inkább konzervatív
egyszerűen folytatják a korábbi
tervek kidolgozására
al-
Irányvonalat é s csak a n y i l -
vánvaló fogyatékosságokat k o r r i g á l j á k . Az Ilyen t e r v e z é s tehát csak olyan s z e r vezetek számára
vonzó,
mint a fejlődéssel hiányossága
az,
és a hogy
kihasználásához,
növekedéssel.
tőrödnek
vállalkoznak a m á r
Az Ilyen t i p u s u t e r v e z é s legsúlyosabb
az alaposabb m e g i s m e r é s é h e z ,
adottságait használják f e l . Ritkán
i s m e r e t e k kibővítését célzó k u t a t á s o k r a . A m e g k ö -
nem k u t a t á s r a
mint a t e r v e z é s
r e j l ő lehetőségek
A megközelítő t e r v e z é s b e n Inkább csak a m á r
és a rendszer Ismert
feltárt
rendszerint
puszta f e n n m a r a d á s u k k a l ,
ritkán vezet a t e r v e z é s i folyamatban
terv készül.
m e g l é v ő tudásanyagot
keztében
többet
Illetőleg annak a r e n d s z e r n e k
amely számára a
zelítő tervezés
amelyek
kevesebb
orientált, időt,
e z é r t - é s még egyéb okok - k ö v e t -
pénzt é s technikai h o z z á é r t é s t Igényel,
m á s típusai. T e r m é s z e t e s e n
éppen ez a körülmény t e s z i
so-
kak s z á m á r a vonzóvá a megközelítő t e r v e z é s t .
Az optlmallzál&B
A tervezés e l é g jól
második típusában
valósítsunk m e g ,
m á r nem elégszünk meg a z z a l , hogy v a l a m i t
hanem a lehető legjobbat kívánjuk elérni. A t e r v e -
z é s optimális m e g o l d á s r a Irányuló felfogását a r e n d s z e r e k matematikai m o d e l l jeinek kidolgozása m e r i k az
é s a l k a l m a z á s a tette lehetővé. Azok s z á m á r a , akik n e m
ilyen modelleket, hasznos
lehet a modellek
é s a l k a l m a z á s á n a k rövid e l e m z é s e . 71
eredetének,
is-
lényegének
A modellek és az optimalizálás
A kísérletezés (például
a
tudomány
lényeges
a n a p r e n d s z e r t a vállalati
laboratoriumokba
vinni,
t e s környezetükben.
része.
vagy k o r m á n y z a t i r e n d s z e r e k e t ) nem lehet
és kísérleteket
s e m lehet végezni r a j t u k ,
Holott k í s é r l e t e z é s r e
m e g i s m e r j ü k és szabályozhassuk kísérleteket a vizsgált
A nagyrendszereket azonban
természe-
feltétlenül szükség van ahhoz, hogy
ezeket a
r e n d s z e r e k e t . Ennek megfelelően a
r e n d s z e r helyett v a l a m i máson kell végeznünk. Ha a r r a
t ö r e k s z ü n k , hogy a k í s é r l e t a r e n d s z e r szempontjából valós i s m e r e t e k e t a d j o n , akkor a kísérletet
az eredetihez hasonló
lek - mint a r e n d s z e r e k s z e r körülményeit c é k a hajómodellek
r e n d s z e r e n kell végeznünk. A m o d e l -
megfelelői - a l k a l m a s a k e r r e a c é l r a . Az adott r e n d -
f i z i k a i (pl. s z é l c s a t o r n á k vizsgálatára)
a repülőgépmodellek, ill. m e d e n -
vagy g r a f i k u s
eszközökkel (pl. m a t e m a t i k a i
egyenletek) lehet r e p r e z e n t á l n i . Az egyes
r e n d s z e r e k modelljén végzett k í s é r l e t e k e t szimulációnak nevezzük.
Ha szimbolikus modellekkel dolgozunk, a k k o r dedukcióval (pl. matematikai a n a l í z i s s e l ) t é n y l e g e s k í s é r l e t nélkül is meg tudjuk állapítani, hogy m i lenne a k í s é r l e t eredménye.
E z z e l sok
időt és f á r a d t s á g o t takaríthatunk meg, és ponto-
s a b b eredményeket kapunk, mint s z i m u l á c i ó v a l . A szimbolikus modellek s z e r e . A modellek
alkalmazása az
mérete,
alakja é s
m i v e l mindegyik m o d e l l a döntési vetően azonosnak k e l l
lenniök.
operációkutatás legfontosabb m ó d -
bonyolultsága igen különböző lehet, de
f o l y a m a t r a vonatkozik, szerkezetüknek a l a p A döntési modellek r e n d s z e r i n t két r é s z b ő l á l l -
n a k : a célfüggvényből é s a korlátozó f e l t é t e l e k b ő l . A célfüggvény a következő egyenlet: A rendszer
m a g a t a r t á s a (P) = v a l a m i l y e n
összefüggés
(f)
t ó változók (C) é s a nem befolyásolható változók (U) között. ben
A rendszer
P = f/C,
teljesítményét
m a x i m a l i z á l n i vagy
a befolyásolhaVagy
egysze-
U/
az a m u t a t ó m é r i , amelyet a r e n d s z e r vezetője
minimalizálni (optimalizálni) óhajt. Több cél esetén e l k é p -
72
zelhető, hogy a t e l j e s í t m é n y é s az é r t é k e l m é l e t tározására, ami
felhasználható a t e l j e s í t m é n y megfelelő mértékének m e g h a -
általában a kutatás legnehezebb r é s z e . Márpedig az a l t e r n a t í v
stratégiák vagy e l j á r á s o k sa nélkül
nem m é r h e t ő egyetlen mutatóval. A döntéselmélet
é r t é k e l é s é r e szolgáló k r i t é r i u m pontos m e g h a t á r o z á -
nem tudhatjuk, hogy
milyen t e l j e s í t m é n y t sikerült elérnünk, és m é g
kevésbé tisztázható a z , hogy a lehető legjobb teljesítményt é r t ü k - e e l . A befolyásolható változókat a döntéshozó szabja meg. Ilyenek pl. a különböző vállalati tevékenységek f e j l e s z t é s e é r d e k é b e n beruházott összegek, a t e r m é kek á r a , az üzemek szont függetlenek a befolyásolják.
mérete
és t e l e p í t é s e .
döntéshozó a k a r a t á t ó l ,
Ilyenek
pl.
az
időjárás,
A nem befolyásolható változók v i de a r e n d s z e r teljesítményét m é g i s az általános gazdasági viszonyok, a
v e r s e n y t á r s a k m a g a t a r t á s a , a műszaki f e j l ő d é s és a fogyasztói p r e f e r e n c i á k . A döntési
modellek
összefüggésből t á r a l t . Ha p l .
második
áll, amelyek
része
r e n d s z e r i n t egy vagy több szimbolikus
pontosan k i f e j e z i k a döntéshozó ellenőrzésének h a -
egy e r ő f o r r á s - a l l o k á c i ó s
problémában a vállalatnak a r e n d e l k e -
z é s é r e álló eszközöket öt r é s z l e g vagy ü z e m között kell elosztania, akkor ezek összegének nem-negativnak
kell lennie, é s nem
haladhatja meg a vállalat r e n -
d e l k e z é s é r e álló p é n z ö s s z e g e t . Az Ilyen modellek e g y s z e r r e r e p r e z e n t á l j á k a döntőst é s a döntés által é r i n tett
rendszert.
Összefüggést
állapítanak
meg a r e n d s z e r t e l j e s í t m é n y e é s a
döntőst hozónak a t e l j e s í t m é n y r e gyakorolt befolyása között. A döntési modell folyásolható
birtokában a kutató
változóknak
szabta kereteken
belül é s
optimalizálják a r e n d s z e r
azokat
az
a r r a törekszik, hogy megtalálja a b e -
értékeit,
meghatározott
amelyek a korlátozó f e l t é t e l e k
befolyásolhatatlan
feltételek m e l l e t t
t e l j e s í t m é n y é t . A befolyásolható változók optimalizált
é r t é k e l t vagy szimulációval, vagy pedig deduktiv e l e m z é s s e l lehet m e g h a t á r o z n i . Mindkét
esetben
e g y r e nagyobb s z e r e p e t játszanak az elektronikus s z á m i t ó -
gépek, m e r t lehetővé teszik a kutatók s z á m á r a , hogy olyan bonyolult m o d e l l e k kel foglalkozzanak, amelyek " k é z z e l " nem kezelhetők.
73
V i s s z a t é r é s az optimalizálás p r o b l é m á j á h o z
Mint
m á r korábban
hogy a vállalat
megjegyeztük,
az optimalizáló t e r v e z ő a r r a t ö r e k s z i k ,
c é l j a i t s z á m s z e r ű e n h a t á r o z z a meg, és a globális vállalati t e l -
jesítmény valamilyen hat, hogy ez n e m
egységes m é r t é k é b e n foglalja ezeket a célokat. E l ő f o r d u l -
slkerill m a r a d é k t a l a n u l , de a r r a általában
zők, hogy a bizonytalanul
képesek a t e r v e -
megfogalmazott
kvalitatív célok valamilyen e g y ü t t e -
sét egyetlen
s k á l á n (rendszerint pénzben)
m é r h e t ő céllá alakítsák, és Így k é -
pesek ezeket
a célokat - együttesen - a t e l j e s í t m é n y
tékévé
tenni.
figyelmen
Sajnos
kivül
nem k é p e s e k .
az optimalizálást végző tervezők hajlamosak a r r a ,
hagyják
azokat
E z leronthatja
het a m e g r e n d e l ő b e n , aki len - a f i g y e l e m b e
egyetlen, általános m é r -
a célokat,
hogy
amelyeknek a s z á m s z e r ű s í t é s é r e
munkájuk é r t é k é t , é s indokolt ellenszenvet k e l t -
Ily módon a kapott s z á m s z e r ű eredményeket k é n y t e -
nem vett
fontos
problémákkal kapcsolatos saját kvalitatív
megítéléseivel - k o r r i g á l n i . Az o p t i m a l i z á l á s t telével
-
felhasználó
a rendelkezésre
módszerek
t e r v e z ő - a matematikai modellek Igénybevé-
álló
legjobb s t r a t é g i á k , p r o g r a m o k , e l j á r á s o k é s
f e l t á r á s á r a törekszik. A s i k e r attól függ, hogy mennyire m a r a d é k -
talanul és hűen
r e p r e z e n t á l j a a modell
a r e n d s z e r t , é s milyen jó megoldások
vezethetők le - m e g f e l e l ő felépítés e s e t é n - a modellből. Az optlmallzálók t e l jesítőképessége teni, amely A globális nyolult
egyelőre korlátozott, m e r t nem tudnak olyan modellt s z e r k e s z -
az e g é s z
vállalati
r e n d s z e r valamennyi aspektusát r e p r e z e n t á l j a .
vállalati rendszert
r é s z e n k é n t kell modellezni, és mivel egyes b o -
r é s z e k m é g nincsenek
t e l j e s e n f e l t á r v a , valamennyi r é s z nem is m o -
dellezhető.
A tervezők ezért
m á r a vagy a r e n d s z e r n e k
h a j l a m o s a k csak azoknak az egységeknek a s z á -
csak olyan
a s p e k t u s a i s z á m á r a tervezni,
megoldható modellek
készíthetők. A problémákhoz
tuk
Ambrose B i e r c e - n e k
néha
"mentes
indokolja minden
illúziótól,
a sikertelen
optimális
való " r a c i o n á l i s " k a p c s o l a -
a racionalitásról
adott definícióját:
kivéve a m e g f i g y e l é s , a tapasztalat és a r e f l e x i ó
Illúzióit" (The D e v i l ' s Dictionary, A valóban
amelyekre
tervek
1911.).
k i d o l g o z á s á r a Irányuló erőfeszítéseknek - m é g
e r ő f e s z í t é s e k n e k is - mindig 74
van legalább egy értékes m e l l é k t e r -
méke: annak
a r e n d s z e r n e k a mélyebb
Sajnos, ezt a m e g i s m e r é s t
megismerése, amelyre a terv készült.
nem mindig sikerül megfelelő formában az é r i n t e t t
vezetők t u d o m á s á r a hozni. Aki optimalizál, az a r r a t ö r e k s z i k , hogy (a) minimalizálja az előirt t e l j e s í t ményszint e l é r é s é h e z
szükséges
e r ő f o r r á s o k mennyiségét, (b) maximalizálja a
r e n d e l k e z é s r e álló (vagy remélhetően r e n d e l k e z é s r e álló) e r ő f o r r á s o k k a l e l é r h e tő
teljesítményt,
vagy
pedig (c) optimális egyensúlyt é r j e n el a költségek (a
felhasznált e r ő f o r r á s o k ) ős a hozamok (teljesítmény) között. Az e r ő f o r r á s o k v a lamennyi típusának explicit figyelembevétele gyakrabban fordul elő az o p t i m a l i záló,
mint a megközelítő
pénzügyi
erőforrások
tervezőknél,
t ú l h a n g s ú l y o z á s á r a . Az operációkutatók kidolgoztak olyan
jól használható - é s valóban fel s z e r e k e t ) , amelyek
mos
is használt - modelleket (és megoldási m ó d -
a l k a l m a s a k a b e r e n d e z é s e k nézete ős telepítése, az a n y a -
gok és t e r m é k e k c é l s z e r ű a s a j á t előállítás
b á r nz optlmalizálók is hajlamosak a
e l o s z t á s a , a berendezések c s e r é j e és k a r b a n t a r t á s a ,
vagy v á s á r l á s és az e r ő f o r r á s - t e r v e z é s s e l kapcsolatos s z á -
egyéb döntési
probléma optimális m e g o l d á s á r a . Ezt akkor is meg tudják
tenni, ha a Jövőbeli igény bizonytalan, tehát becslésük csak bizonyos hibalehet ő s é g figyelembevételével l e h e t s é g e s . A berendezések, felszerelések,
anyagok é s szolgáltatások t e r v e z é s é t az o p -
t i m a l i z á l á s m ó d s z e r é v e l é l ő t e r v e z ő nagyobb valószínűséggel tudja megfelelően megoldani, kvantitatív
mint
a szubjektív
technikák
egyelőre
tényezőkét. viszonylag
Az
utóbbiak k e z e l é s é r e a l k a l m a s
fejletlenek,
de
állandóan t ö k é l e -
tesednek. Az optimalizáláshoz vel a vállalatok
ilyen
ritkán vizsgálják explicite a s z e r v e z e t i s t r u k t u r á t , értelemben
mi-
vett modelljeinek kidolgozása csak n e m r é g
kezdődött. "Szervezeti s t r u k t u r á n " azt a módot é r t j ü k , ahogy a s z e r v e z e t t e v é kenységeit f e l o s z t j á k , (például
funkciók - mint a t e r m e l é s és p i a c s z e r v e z é s - ,
vagy terméktípusok, e s e t l e g f ö l d r a j z i elhelyezkedés s z e r i n t ) , továbbá azt a m ó dot,
ahogy az
egyes
feladatokat a s z e r v e z e t különböző r é s z e i h e z rendelik. A
struktura nemcsak a szervezet teljesítmény meg a
r á j u k alkalmazott
s z e r v e z e t egyes
egyes r é s z e i r e mértékében
részeinek
ruházott feladatokban, hanem a
Is tükröződik (utóbbiak h a t á r o z z á k
céljait). A s z e r v e z e t i t e r v e z é s célja éppen 75
az,
hogy a m e g f e l e l ő
felépítés
révén
a szervezet
hatékonyan törekedhessék
globális céljai, 111. - konkrétabban - kidolgozott tervel m e g v a l ó s í t á s á r a . Jelenleg a legtöbb, a m i t
tehetünk, a z , hogy bonyolult s t r u k t ú r á k a t optimali-
zálunk viszonylag
e g y s z e r ű p r o b l é m á k r a , e s e t l e g egyszerű s t r u k t ú r á k a t bonyo-
lult p r o b l é m á k r a .
E g y e l ő r e nem
l é m á i t optimalizálni. t e z é s feladatát szonylag lult,
tudjuk a bonyolult s t r u k t u r á k bonyolult p r o b -
Meg tudjuk pl. h a t á r o z n i , hogy miképpen lehet a k é s z l e -
c é l s z e r ű e n megosztani a b e s z e r z é s és az e l a d á s között egy vi-
egyszerű
vertikálisan
esetében azonban
s z e r v e z e t b e n , mint amilyen pl. egy üzemi r a k t á r . BonyoIntegrált
folyamat (pl.
egy o l a j t e r m e l ő vállalat működése)
ugyanennek a feladatnak az optimális megoldása m á r m e g h a -
ladja jelenlegi l e h e t ő s é g e i n k e t . A kvantitatív hogy adott
optimalizálási
s z e r v e z e t legjobb
módszerek
önmagukban nem alkalmasak a r r a ,
s t r u k t u r á j a meghatározható legyen. Ilyen f e l a d a -
tok megoldása é r d e k é b e n azonban ezek a m ó d s z e r e k jól használhatók a t a p a s z talatokon
alapuló
megközelítőleg
megítéléssel
kombinálva, ez
o p t i m á l i s n a k tekinthető
l á s á r a irányuló
t ö r e k v é s általában
j e d t használatát.
vagy figyelmen
- szubjektívnek
megoldáshoz. A s t r u k t u r á k optimalizá-
megköveteli a kvalitatív megítélések k i t e r -
Az o p t i m a l i z á l á s s a l
folyamodnak Ilyen
foglalkozók t e r m é s z e t e s e n nem szívesen
tekintett -
kívül hagyják a t e r v e z é s n e k
olyanoknak engedik á t , akik
azután r e n d s z e r i n t elvezet a
megítélésekhez.
Ezért
azután
ezt a lényeges e l e m é t , vagy pedig
munkájuk e r e d m é n y e s s é g é h e z nem Igénylik az op-
timalizálás módszerét. Még a l e g r é s z l e t e s e b b o p t i m a l i z á l á s r a épülő tervet i s elszabotálhatják a z o n ban kivitelezői, ha egyénenként vagy
együttesen nem kapnak megfelelő ö s z t ö n -
z é s t a tervezett céloknak megfelelő t e v é k e n y s é g r e . Ismertünk pl. olyan v á l l a l a ti vezetőket,
akiknek az
be kellett volna l í t á s t . A tervek
üzemét - t e r v s z e r i n t - meghatározott idő elteltével
z á r n i , de akik mindent elkövettek, hogy megnehezítsék a l e á l m e g v a l ó s í t á s a t e r m é s z e t e s e n sohasem lehet mechanikus,
r e h a j t á s a mindig a s z e r v e z e t b e n
tevékenykedő
a k a r a t á b ó l és együttműködésétől
függ. Az optimalizálással
közül sokan h a j l a m o s a k radéktalanul
vég-
egyének é s csoportok egyetértő foglalkozó tervezők
a r r a , hogy a s z e r v e z e t e k e t é s azok egyes r é s z e i t m a -
programozhatóknak t e k i n t s é k , holott 76
a valóságban nem azok. É p -
pen e z é r t
kell a s z e r v e z e t b e n tevékenykedők - egyének, 111. csoportok - m o t i -
vációjának
vizsgálatát a
tervezés
szerves
r é s z é v é tenni (azonban s a j n o s , ez
ritkán van Így). Az o p t i m a l i z á l á s s a l foglalkozók r e n d s z e r i n t olyan e l l e n ő r z é s i r e n d s z e r t h o z nak l é t r e ,
amely k é p e s
ugyan az e l ő r e l á t h a t ó hibák f e l d e r í t é s é r e é s h e l y e s b í -
t é s é r e , m e r t m e g h a t á r o z z a , hogy m i k o r nem teljesíti valamely s z e r v e z e t a v e le s z e m b e n rások
támasztott
teljesítése
váratlan
e l v á r á s o k a t , de nem határozza meg a z t , hogy az e l v á -
mikor
j á r v e s z t e s é g g e l (mert pl. a s z e r v e z e t e l m u l a s z t j a a
lehetőségek kiaknázását). Váratlan lehetőségek ui. ritkán adódnak,
az e g y s z e r i
alkalom
látható lehetőség követünk e l .
elszalasztása:
esetén
gondatlanság. Ha viszont valamilyen e l ő r e
cselekszünk
Az optimalizáló
és
helytelenül, akkor szándékos m u l a s z t á s t
e l l e n ő r z é s r e n d s z e r i n t csak az utóbbi m e g a k a d á -
l y o z á s á r a irányul. Nem minden lehetőség látható e l ő r e . A váratlan, de mégis bekövetkező e s e mények
száma
túlságosan
- amilyet
az
optimalizálást
nek - fel
tudja dolgozni őket. A s z e r v e z e t minden r é s z é n e k képesnek kell l e n -
nie az ö n s z a b á l y o z á s r a ,
nagy
ahhoz, hogy egyetlen központi v e z é r l ő e g y s é g
preferáló
és a
váratlan
tervezők általában előnyben r é s z e s í t e -
eseményekkel
kapcsolatos
megfelelő
r e a g á l á s r a még akkor i s , ha f e l ü l r ő l nem ellenőrzik. Összefoglalva: az optimalizálási taktikai idő
és a stratégiai
szerint a
módszerek
tervezésben
stratégiai
általában hasznosak, mégpedig a
egyaránt.
tervezésnek
Ezek a m ó d s z e r e k azonban ez
csak néhány vetületében a l k a l m a z h a t ó k .
Roppant hasznosak, de csak a k k o r , ha alkalmazásukkor nem kell azzal s z á m o l nunk, hogy
elhanyagoljuk a
tervezésnek
még nem a l k a l m a s a k . Optimálisnak ez idő s z e r i n t tervezés,
kifejezve:
a terv
csak egyes r é s z e i t optimalizálja ugyan, de e z e k e t
nem
az a t e r v e z é s i
valahányszor
tekinthető globális s t r a t é g i a i t e r v k é s z í t é s e
meghaladja lehetőségeinket, mégis c é l s z e r ű jelenleg is az olyan
amely a tervnek
összehangolja
azokat az aspektusait, a m e l y e k r e m a
optimalizálással módszer, amely
csak l e h e t s é g e s , é s
megoldott r é s z e i v e l .
Másképpen
kvantitatív optimalizálást a l k a l m a z
kvalitatív megközelítéssel él, a m i k o r s z ü k -
s é g e s , valószínűleg Jobb eredményekkel J á r , mint a k á r az egyik, a k á r a m á s i k elv k i z á r ó l a g o s a l k a l m a z á s a . 77
Az adaptációs t e r v e z é s
A tervezésnek jainkban
e z t a típusát
még n e m
néha
túlságosan
átfogó koncepcióját
innovációs t e r v e z é s n e k is nevezik. Nap-
elterjedt,
k i f e j l e s z t e n i , és
m e r t eddig nem sikerült világos é s
v é g r e h a j t á s á r a megfelelő módszert kidol-
gozni. Ennek m e g f e l e l ő e n ma még Inkább a szándék, mint a megvalósítás s z a kaszában
van. Az azonban
világos ma l s , hogy a r e n d s z e r e k alkalmazkodóké-
p e s s é g e (az adottságokhoz Igazodása) nagyobb mértékben tervezhető, mint ahogy a jelenlegi gyakorlat alapján gondolnánk. Az adaptációs t e r v e z é s n e k három fő vonása van. 1. Azon
a meggyőződésen
elkészült tervben, a tervkészítés
t e h á t a tervező
hogy a
legfontosabb
vezető
tevékenység eredményében, hanem magában
terméke".
szempontjából
r é s z t vesz a f o l y a m a t b a n ,
mert v a l a m e l y
jelszava ennek megfelelően: "a Az adaptálást tervezők tehát ugy
a tervezés
nem pedig
l y a m a t termékét - a t e r v e t . tékony,
hogy a t e r v e z é s legfőbb é r t é k e nem az
f o l y a m a t á b a n van. Az adaptáció
folyamat a t e r v e z é s vélik,
alapul,
az,
é r t é k e elsősorban az, hogy
hogy " e l f o g y a s z t j a " a t e r v e z é s i f o -
Ebből következik, hogy a t e r v e z é s nem a z é r t h a -
szervezet
számára
szól, hanem a z é r t m e r t az adott
s z e r v e z e t felelős vezetőinek bevonásával t ö r t é n i k . Ez a felfogás
jól
tükröződik
E r i c T r i s t következő megjegyzésében (1968.
p . 26): "Michel C r o z i e r . . . ,
az ötödik
szociológiai
vizsgálata során
legfontosabb
hatása nem
m i ismeretek
f r a n c i a állami tervvel kapcsolatos döntések
derítette f e l , hogy a f r a n c i a t e r v e z é s i r e n d s z e r
annyira a célok e l é r é s é b e n , mint Inkább a t á r s a d a l -
bővülésében r e j l i k , a m e l y
r e h a j t á s á r a és f e l ü l v i z s g á l a t á r a adott
i s m e r e t e k a t e r v kidolgozására,
vég-
s z á m t a l a n megbízatás nyomán halmozód-
tak f e l . " 2 / A tervezési é s ellenőrzés zavaros
igények legnagyobb r é s z e
hiányából
helyzetet,
fakad.
amelyet
vagy elkerülni.
Ennek
olyan szervezet
és vezetési
ez idő s z e r i n t a hatékony vezetés
Maguk az e m b e r e k idézik elő a legtöbb olyan
azután
megfelelően
tervezéssel a tervezés
k í s é r e l n e k meg kiküszöbölni fő
célja - szükségszerűen -
r e n d s z e r kidolgozása, amely képes minél szűkebb 78
t é r r e szorítani a r e t r o s p e k t í v által okozott
(vagyis:
hibák m e g s z ü n t e t é s é r e
hogy lehetőleg,
visszatekintő, tehát a korábbi döntések
irányuló) t e r v e z é s t , mégpedig oly módon,
k i z á r j a a hibák elkövetését.
Ugyanakkor egyáltalában nem m e l -
lőzhető a prospektiv (vagyis a kívánatos Jövő m e g v a l ó s í t á s á r a törekvő) t e r v e z é s . 3 / A Jövőre vonatkozó tudásunk három k a t e g ó r i á j a : a biztos :tudás, a bizonytalan tudás é s a tudatlanság. Mindegyik m á s és m á s tipusu - határozott, f e l t é t e l e s , ill. r u g a l m a s
t e r v e z é s t Igényel.
a / A Jövőnek - mindenekelőtt úgyszólván biztos szó,
és vannak
Néhány
-
vannak olyan aspektusai, a m e l y e k r e nézve
Ítéletünk lehet. Adódnak gyakorlatilag elkerülhetetlennek l á t "megváltoztathatatlan",
triviális
példa;
tehát
állandónak tekinthető tényezők.
az Egyesült Államokban 1980-ig - feltehetően - nem
változik a f é r f i a k é s a nők jelenlegi s z á m a r á n y a a lakosságon belül, de ugyanakkor a 21
évesek
a r á n y a Jelentősen megváltozhat a mostanihoz k é p e s t . Ez a
s z á m r a r á n y lényegében hető
tényezők viszont
t a t á s r a van
biztosan megbecsülhető. A viszonylag biztosnak tekintm á r nehezebben i s m e r h e t ő k f e l . Feltárásukhoz sok k u -
szükség. Egyes
vánvalónak. így
pl. csak
tényezők gyakran csak visszatekintve tűnnek nyil-
most
lett nyilvánvaló, hogy szükség van a viz és a
levegő szennyeződését m é r ő k é s z ü l é k e k r e . A Jövő
gyakorlatilag b i z t o s r a
folytathatunk. lő
De m é g itt
ellenőrzésre
van
tekintett tényezők
vehető v e t ü l e t e i r e nézve határozott t e r v e z é s t
sem lehet k i z á r n i hibák lehetőségét, e z é r t m e g f e l e -
szükség.
Az elkerülhetetlennek vagy változtathatatlannak
b e c s l é s é t e z é r t folyamatosan felül kell vizsgálni. Az ó v a t o s -
s á g is azt diktálja,
hogy ne vállaljunk a szükségesnél korábban k ö t e l e z e t t s é g e -
k e t . Nem mindig előnyös elsőként kipróbálni egy f e l i s m e r t lehetőséget. Félig-meddig
ironikusan azt is mondhatjuk, hogy az e r e d m é n y e s hosszú t á -
vú t e r v e z é s - többek sokat
felismerjük,
e z é r t magunkra
között - f e l t é t e l e z i ,
hogy (1) az elkerülhetetlen változá-
(2) kihasználásuk lehetőségeit meghatározzuk é s (3) m i n d -
vállaljuk
a felelősséget.
E r r e a későbbi e l e m z é s során még
visszatérünk. b / Vannak továbbá a Jövőnek bizonyos a s p e k t u s a i , amelyek n e m tárulnak fel viszonylag ugyan,
biztosan,
hogy
milyen
de a lehetőségek hajtómű
elég
jól
felismerhetők.
Nem tudjuk
fogja helyettesíteni a jövő gépkocsijában a mai 79
b e l s ő égésű
m o t o r t , de azt mégis e l é g g é biztosra vehetjük, hogy a mai moto-
rok valamilyen mos árammal
" t i s z t á b b " tipusa működő
Ilyen esetekben nek minden
motor,
fog megjelenni, Így pl. gőzzel vagy e l e k t r o e s e t l e g telepes villanymotor jöhet s z á m í t á s b a .
feltételes tervezésre
van szükség. Ennek megfelelően a t e r v -
e s h e t ő s é g r e ki kell t e r j e d n i e , hogy gyorsan kiaknázhassuk a Jövő-
b e n adódó l e h e t ő s é g e k e t . A feltételes
t e r v e z é s igen
k a azonban az
régóta i s m e r t a hadtudományban, viszonylag r i t -
üzleti életben. A m i k o r katonai inváziót t e r v e z n e k , akkor mindig
f i g y e l e m b e veszik a hadművelet hetőségre
tervet
készítenek.
tényekre,
hanem e l ő r e
feltételes tervezésben ségeket,
mivel az
ö s s z e s lehetséges
kimenetelét, és minden e s -
A katonai tervezők nem várnak a bekövetkezett
megtervezik,
hogy adott esetben mit fognak tenni. A
i s megkísérlik e l ő r e figyelembe venni az ö s s z e s lehetői d ő "létfontosságú"
akkor, amikor valamelyik lehetőségből
m á r valóság lett. с / Vannak re.
végül a jövőnek
Ilyen pl. a t e r m é s z e t i
vívmányok i s .
Nem tudunk
olyan a s p e k t u s a i , amelyeket nem láthatunk e l ő -
csapások, a t á r s a d a l m i k a t a s z t r ó f á k , de a műszaki rájuk közvetlenül felkészülni, de hatásukat - k ö z -
v e t v e - előirányozhatjuk a rugalmas r a törekszenek,
hogy adott
m e g , hogy az e l ő z e t e s felismerhessék, és
t e r v e z é s r é v é n . E m ó d s z e r keretében a r -
rendszer
s z e r v e z e t é t é s vezetését ugy tervezzék
várakozásokkal szembeni e l t é r é s e k e t a vezetők gyorsan
képesek
legyenek
hatékonyan reagálni r á j u k . A r u g a l m a s
t e r v e z é s tehát g y o r s r e a g á l á s i k é z s é g e t é s e l a s z t i c i t á s t visz a r e n d s z e r b e .
Az adaptáció t e r m é s z e t e
Az adaptáció: h e z ) , amely
alkalmazkodás
nélkül ténylegesen
konysága. A változás s ő (a r e n d s z e r állományában
valamilyen
változáshoz (ingerhez,
ösztönzés-
vagy potenciálisan csökkenne a r e n d s z e r h a t é -
lehet belső ( m a g á r a a r e n d s z e r r e korlátozódó) vagy k ü l -
környezetében
végbemenő).
így pl. a v á l l a l a t v e z e t é s s z e m é l y i
bekövetkező olyan v á l t o z á s , amely csökkenti a vállalat hatékony-
80
ságát, b e l s ő
hatásnak s z á m i t , viszont a v e r s e n y t á r s a k árpolitikájának m e g v á l -
tozása k ü l s ő ö s z t ö n z é s . Az alkalmazkodó
reagálások két k a t e g ó r i á b a sorolhatók. Az egyik a p a s s z í v
a l k a l m a z k o d á s , amelynél változtatni, képpen
az adott
hogy hatékonyabban
ezt
teszi
amely csökkenti
az
ls,
r e n d s z e r s a j á t m a g a t a r t á s á t Igyekszik m e g -
működhessék a változó környezetben (tulajdon-
aki pulóvert huz fel, ha f á z i k , de az a vállalat l s ,
költségeit é s á r a i t , ha a v e r s e n y t á r s a k
kalmazkodás m á s i k f a j t á j a - az változtatja
meg, a Jelenlegi
érdekében
(ha
pl.
valaki
m e g f e l e l ő Intézkedésekkel
le ezt teszik). Az a l -
aktív alkalmazkodás - a r e n d s z e r k ö r n y e z e t é t
vagy a jövőbeli m a g a t a r t á s nagyobb hatékonysága bekapcsolja a f ű t é s t , ha a házban hideg van, vagy gátolja
az
árcsökkentést.)
(A megkülönböztetést
v i z s g á l j a F . E . E m e r y , 1967.) T e r m é s z e t e s e n az a l k a l m a z k o -
részletesebben
dás két e m l í t e t t típusa egyidejűleg i s előfordulhat. A környezeti
változások lehetnek
mely t e r m é k i r á n t i tók (ha p l . szervezet
gyorsak és rövid t a r t a m u a k (például v a l a -
k e r e s l e t napi v á l t o z á s a ) , vagy l a s s ú a k és hosszú ideig h a -
a versenytársak a változás
uj t e r m é k e t vezetnek be). Az alkalmazkodóképes
mindkét
típusára
megfelelően tud reagálni. Vizsgáljuk
m e g , m l s z ü k s é g e s ehhez. Nyilvánvalóan kívánatos az ü z e m , a f e l s z e r e l é s és a s z e m é l y i állomány r u galmassága.
így p l . a New J e r s e y - t
rom
Lincoln-alagút
vágatu
függően, hogy a chicagói gyakran közül
egyikében
a forgalom i r á n y a megfordítható,
attól
miképpen alakul a f o r g a l o m a nap folyamán. Ugyanez l e h e t s é g e s
g y o r s f o r g a l m i ut két k ö z é p s ő s á v j á b a n . Az ilyen rugalmas t e r v e z é s
igen
jelentős
megtakarításokkal
egyikben a f o r g a l o m
bonyolítani, mintha Yorkból k i á r a m l ó , galom
New York belső r é s z e i v e l összekötő h á -
ellátására.
különböző c é l r a
j á r . A h á r o m alagutvágat,
amelyek
iránya változtatható, ugyanakkora forgalmat tud l e -
négy alagutvágat állna reggeltől e s t i g r e n d e l k e z é s r e a New illetve az oda b e á r a m l ó egyenlőtlen intenzitású g é p k o c s i f o r Elvileg
olyan b e r e n d e z é s e k volnának kívánatosak,
amelyek
használhatók, és teljesítőképességük az igényektől függően b ő -
víthető, illetve szűkíthető. Пуеп
r u g a l m a s s á g r a azonban csak korlátozott m é r -
tékben van lehetőségünk. Éppen e z é r t m a g á t az igényt kell - a lehetséges tékig - szabályoznunk. 81
mér-
Az Igények
rövid és
hosszú
távú s z a b á l y o z á s a különböző eszközöket k i v á n .
Vegyük e l ő s z ö r s z e m ü g y r e a h o s s z ú távú p r o b l é m á t . Egy
szerszámgép-gyár
é v b e n - Igen
széles
határok
e z é r t olyan, - h a s o n l ó Iránt a kereslet jelentkeznek,
Iránt
a k e r e s l e t - több egymást k ö v e t ő
között ( a k á r 2:1 arányban) Ingadozott. A v á l l a l a t
technikát Igénylő - t e r m é k e t
Iktatott p r o f i l j á b a ,
amely
ugyancsak Ingadozó, de a k e r e s l e t i c s ú c s o k m á s Időszakokban
m i n t a s z e r s z á m g é p n é l . Az ú t é p í t ő
tett követelménynek, termelés
termékel
éven
gépek f e l e l t e k meg az e m i i -
e z é r t ennek a g y á r t á s á t kezdték m e g . Ily módon az e g é s z
belüli
ingadozásait
a k o r á b b i n a k e l e n y é s z ő hányadára
sikerült
csökkenteni. A jövő
e l l e n ő r z é s é n e k egyik m ó d j a t e h á t a z , hogy csökkenti a r e n d s z e r v a -
l a m e l y lényeges
r é s z é n e k vagy
k ö r n y e z e t é n e k m a g a t a r t á s á b a n v á r h a t ó Ingado-
zásokat. Vizsgáljunk m e g a m e l y több
egy
másik
mint h á r o m e z e r
termékváltozatoknak nyereségének és á l l í t o t t , de
Egy vállalat olyan anyagot állit e l ő ,
különböző f o r m á b a n h a s z n á l h a t ó f e l . A l e h e t s é g e s
mindössze
tiz
százalékából
üzleti forgalmának
nem jövedelmező
r a m b a mégis
példát.
t ú l n y o m ó r é s z e . A k i s mennyiségben e l ő -
termékre befutó
rendeléseket a termelési prog-
g y a k r a n be kellett iktatni m á r p e d i g a p r o g r a m o k a nagy v o l u m e -
nű, jövedelmező
termékek
hosszú
szültek. A marketing-részleg
ideig tartó, megszakítatlan gyártására k é -
vezetői t i l t a k o z t a k a kis v o l u m e n ű , nem j ö v e d e l -
m e z ő tételeknek a v á l l a l a t
gyártási
kek árainak
emelése ellen,
olyan a r á n y ú
k e t . A meggondolás érinti
s z á r m a z o t t a vállalat e g é s z
hátrányosan,
g y a s z t ó i is,
az volt, akik
programjából
hogy az
való t ö r l é s e , 111. e t e r m é -
a m e l y fedezné a t e r m e l é s i k ö l t s é g e -
á r e m e l é s főleg a z o k a t a m e g r e n d e l ő k e t
egyúttal a nagy volumenű, j ö v e d e l m e z ő t e r m é k e k f o -
ezért tartani
kell a t t ó l ,
hogy
ezeket a nagy m e g r e n d e l é s e k e t
ls
elveszti a vállalat. Az ilyen gozzák a
p r o b l é m á t az o p t i m á l i s t e r v e z é s b e n ugy r a g a d j á k m e g , hogy k i d o l -
termelési-készletezési-eladási
le a termelés készletezési
programozásának költség mellett
rendszer
azt a m ó d j á t ,
m o d e l l j é t , é s ebből v e z e t i k
amelynek a r é v é n - m i n i m á l i s
elégíthetők k i a m e g r e n d e l é s e k .
Ezzel é s z r e v e h e -
t ő , de v é g s ő s o r o n a z é r t m é g i s j e l e n t é k t e l e n javulást lehet c s a k e l é r n i . 82
Az adaptációs t e r v e z é s másképpen oldja meg a k é r d é s t . Ha f e l i s m e r i , hogy a m i n d ö s s z e négy százalékos arányt k é p v i s e l ő , kis Jövedelmezőségű t e r m é k e k nek a g y á r t á s i
p r o g r a m b ó l való k i i k t a t á s á v a l a t e r m e l é s i költségeket c s ö k k e n -
t e n i , a n y e r e s é g e t pedig pítható - akkor
az adaptációs
zés r e n d s z e r é r e
t e r v e z é s n e m a t e r m e l é s , hanem a p i a c s z e r v e -
összpontosítja
ügynökök n e m c s a k kot is
növelni lehet - ez az optimalizálás révén is m e g á l l a -
kapnak,
f i g y e l m é t . Ha azonban azt is f e l t á r j a , hogy az
alapbért, hanem
az eladott mennyiség é r t é k e után s z á z a l é -
akkor ez a f e l i s m e r é s
a r r a , hogy az
ügynökök
ösztönzésére
nyilván nem a t e r m e l é s i volumenre, d e m e s Jutalékot Jövedelmező t e r v akkor
m á r rávezetheti az adaptációs t e r v e z ő t
kifizetni a
t e r m é k e k után
c é l s z e r ű uj tervet kidolgozni. Ez m á r
hanem a n y e r e s é g r e irányítandó: nem é r -
nem jövedelmező megfelelően
helyes, ha v é g r e h a j t á s a
termékek e l a d á s á é r t , viszont a
magasabb Jutalékot c é l s z e r ű adni. A
révén az ügynökök továbbra is ugyanannyit
adnak el az egyes termékekből, mint k o r á b b a n , jövedelmük, pedig nem változik. A terv
megvalósításának első
mező termékek
évében a gyártás szempontjából nem j ö v e d e l -
eladása körülbelül f e l é r e csökkent, viszont a jövedelmező t e r -
mékek e l a d á s a jelentékenyen növekedett. Az olyan
optimális
terv
tevékenysorozat
megoldását
biztositja.
megváltoztatására
a rendszer
struktúráját
meghatározására Az adaptációs
általában adottnak tekinti,
és
t ö r e k s z i k , amely a probléma legjobb terv
t ö r e k s z i k , mégpedig
viszont magának a r e n d s z e r n e k a
oly módon, hogy a hatékonyabb m a g a -
t a r t á s mintegy " t e r m é s z e t e s módon" következzék be. Az utóbb emiitett példában alkalmazott szabályozási elv az adaptációs t e r v e zés egyik
legfontosabb alapelve,
m i v e l hatékony eszközt ad a r e n d s z e r rövid
é s h o s s z ú távú ingadozásainak k e z e l é s é r e . Ez az elv azt Jelenti, hogy a r e n d szer
egyes
elemeit,
tagjait a
rendszer
mint egész érdekeinek megfelelően
ösztönözzük, az egyéni és a s z e r v e z e t i célok összehangolása m e l l e t t . Vizsgáljuk lusztrálja,
meg ezt az alapelvet
hogy a l k a l m a z á s a
nek a lakosság
a forgalomszabályozás t e r é n , m e r t jól i l -
miképpen
és a társadalom
segíthető elő a közlekedési e s z k ö z ö k -
é r d e k e i t jobban szolgáló k i h a s z n á l á s á t .
Min-
denekelőtt a hidak, az alagutak és a g y o r s f o r g a l m i utak h a s z n á l a t á é r t f i z e t e n d ő dijaknak - legalábbis
csúcsforgalom
idején 83
-
a gépkocsival utazó s z e m é l y e k
számával f o r d í t o t t a n arányosnak kellene lenniük. Konkrétabban: a dijakat a g é p kocsiban levő ü r e s férőhelyek gépkocsi,
amelyben
ü l é s e s gépkocsi amennyiben c s a k két
két
alapján kellene m e g h a t á r o z n i . így egy k é t ü l é s e s
e m b e r utazik, kevesebb dijat fizetne, mint egy h a t -
k e t t ő , három,
három személy
személy
négy vagy öt u t a s s a l . A hatüléses kocsik után,
ül bennük, k i s e b b
foglalna helyet
dijat kellene fizettetni, mintha
bennük. Ez ösztönözné a gépkocsik Jobb k i -
használását és a k i s e b b gépkocsik e l t e r j e d é s é t . Másodszor: a d i j a k Igény valami s a b b dijakat
változhatnának
az Igényektől függően. Minél nagyobb az
I r á n t annál nagyobbak lehetnek az é r t e j á r ó dijak. így pl. m a g a c é l s z e r ű megállapítani a c s u c s f o r g a l m l
Időre é s kisebbet a h o l t -
I d ő r e . Ez e l ő s e g í t e n é a létesítmények egyenletesebb k i h a s z n á l á s á t . Természetesen
n e m tekinthető
újnak az adaptációs t e r v e z é s b e n érvényesülő
gondolkodási mód; az u j benne elsősorban a z , hogy szisztematikusan t ö r e k s z i k alkalmazkodóképes, tartunk
rugalmas
a tervezés
vánvalóan azok
Ilyen
szervezetek l é t r e h o z á s á r a . Még csak a kezdetén
felfogásában r e j l ő lehetőségek kiaknázásának.
a l k a l m a s a k leginkább a s z e r v e z e t e k b e n
Nyil-
r e j l ő lehetőségek f e l t á -
r á s á r a , akik a t e r v e z é s n e k ezt a módját a leghatékonyabban érvényesitik.
Következtetések
Egyelőre csak a megközelítő zül olyannak, a m e l y e t sek tökéletesen csak
maradéktalanul
optimalizálni
hozzákezdtünk.
módszerek szerűbb,
szabta amit
alkalmazása.
Nem
módszereknek é s
Tervezési
Idő ez
tekinthető a h á r o m tárgyalt mód k ö -
elfogadhatunk. Nem vagyunk még k é p e -
az adaptációs
határokig,
ez
tervezés
t e r v e k készítéséhez pedig é p p e n -
erőfeszítéseinket sőt
azonban
kiterjeszthetjük a
e s e t l e g tul ls léphetünk ezeken. A l e g c é l -
szerint tehetünk, az emiitett t e r v e z é s i elvek együttes az
egyetlen
a józan észnek, a
olyan
t é m a k ö r , amelyben a tudományos
technikának és a szubjektív megítélésnek
egyaránt s z e r e p e v a n . Minél
jobban eltávolodik a vállalati
t e r v e z é s a megközelítő t e r v e z é s t ő l ,
és
m i n é l jobban közelit a z adaptációs t e r v e z é s h e z , annál Inkább fel kell használnia a 84
tudományos
m ó d s z e r e k e t , technikákat
számítástechnika hagyományos
s z e r e p e annál
Ós eszközöket. A vezetéstudomány é s a
inkább növekszik, minél jobban elszakadunk a
t e r v e z é s i felfogásoktól. Ez p e r s z e nem jelenti a z t , hogy a v á l l a -
lati vezetők
kevesebb
szaktudással is b e é r h e t i k , vagy r é s z v é t e l ü k a t e r v e z é s -
ben csökkenthető. Éppen ellenkezőleg. Azoknak a vállalati vezetőknek a s z á m á r a , akik nek,
kizárólag a s a j á t
maguk által kitűzött célok m e g v a l ó s í t á s á r a t e r v e z -
nyilván a megközelítő
művelői s z á m á r a
tervezés
azonban roppant
l e s z a megfelelőbb,
a vezetéstudomány
nehéz az adaptációs t e r v e z é s megvalósítása
a vállalati vezetők r é s z v é t e l e nélkül. Az optimalizálás a s z e r v e z e t m a g a t a r t á s á n a k mélyebb m e g i s m e r é s é t kívánja m e g , mint a megközelítő t e r v e z é s . Az adaptációs t e r v e z é s még az optimalizál á s s a l élő t e r v e z é s n é l is mélyebb i s m e r e t e t kiván a m a g a t a r t á s r a vonatkozóan. Mivel az dik,
adaptációs t e r v e z é s
amellett
az á l t a l á n o s , p a r c i á l i s
s z i k , az adaptációs a szervezetet ezekre.
alkotó
részek
is vonatkozik;
adott r e n d s z e r t .
és
valamint
egyének sajátos é r t é k e i t , é s reagálniuk kell
rendszer
környezetében működő s z e r v e z e t e k r e és
m e r t tevékenységük
Az adaptációs
sét is megköveteli:
és egyéni célok ö s s z e h a n g o l á s á r a t ö r e k -
tervezőknek é r z é k e l n i ü k kell az egész s z e r v e z e t ,
Mindez a t e r v e z e t t
egyénekre
j ó r é s z t az ösztönzők manipulálása révén m ű k ö -
s z ü k s é g s z e r ű e n befolyásolja az
t e r v e z é s az értékek dinamikájának a m e g é r t é -
ismernünk kell,
hogy az értékek miképpen kapcsolódnak a
szükségletekhez é s azok k i e l é g í t é s é h e z , hogyan követi a szükségletek változása az értékek
v á l t o z á s á t , és
mi a szükségletek módosulásának az oka. Az a d a p -
t á c i ó s t e r v e z é s h e z az egyéni és a kollektiv m a g a t a r t á s sokkal mélyebb i s m e r e te s z ü k s é g e s , mint
amilyen színvonalú i s m e r e t t e l
a vállalati tervezők é s v e -
zetők többsége jelenleg rendelkezik. A hatékony
t e r v e z é s az alkotó s z a k e m b e r e k és vezetők s z o r o s együttműkö-
d é s é t kívánja meg, a benne f e l t á r u l ó sok nehéz Ennek megfelelően a hatékony színű
azonban, hogy a vállalat
sitható hasonló
tervezés
probléma megoldása é r d e k é b e n .
költséges és nagyon időigényes. Való-
egyetlen m á s tevékenységi körében sem b i z t o -
m é r t é k ű m e g t é r ü l é s é s az Is valószínű, hogy egyetlen m á s t e -
vékenység elhanyagolása s e m k e r ü l olyan sokba, mint a t e r v e z é s é .
85
D r . H-D. Haustein
PROGNOSZTIKAI MODELLEK*^
1. A prognózlsmodellek f a j t á l . A g r e g á l t modellek
A prognosztikában
a modellelmélet a modell tárgyának és készítőjének k a p -
csolatát Illetően h á r o m sajátosságot m u t a t : Először: A prognőzlsmodell
t á r g y a tulajdonképpen m é g egyáltalában n e m l é -
t e z i k . A modell lehetőségeket á b r á z o l , amelyek s o h a s e m egyértelműek. Másodszor: A m o d e l l - jövőbeli t á r g y á r a
csak
Indirekt
módon,
a jelenen
k e r e s z t ü l lehet b e f o l y á s t gyakorolni. H a r m a d s z o r : A jövő modellje nem alapulhat egyedül az elméleten és t a p a s z t a l a t o n , figyelembe k e l l venni
a Jövőre vonatkozó szubjektív tényezőket (elkép-
z e l é s e k e t , c é l o k a t , érdekeket, kívánságokat) i s . A prognosztikai
modellek
e m i i t e t t elemelnek kapcsolatalt az 1. ábra s z e m -
lélteti. A b e - é s k i m e n ő értékek kapcsolata s z e r i n t : - alapmodellek,
lényegesen
különböző
közgazdasági jellegű b e - és k i m e n ő
értékekkel, - t r a n s z f o r m á c i ó s modellek, hasonló fokkal
és mérési
adatokkal
t a r t a l o m m a l , de különböző aggregáclós
(értékbenl é s n a t u r á l i s mutatókkal) a b e - é s
kimenő é r t é k e k h e z . A legegyszerűbben a részmodellek dasági r é s z - r e n d s z e r regáclós
módszert,
alkalmazhatók. Ha azonban komplex g a z -
prognózis m o d e l l j é t kell kldolgozmunk, leginkább az a g g azaz a néhány
átfogó mutató segítségével történő l e í r á s t
A cikk r é s z l e t - némi r ö v i d í t é s s e l - a s z e r z ő " P r o g n o s e v e r f a h r e n In d e r sozialistischen W i r t s c h a f t " , V e r l a g Die W i r t s c h a f t , B e r l i n 1970 (Prognózis e l j á r á s o k a s z o c i a l i s t a gazdaságban) clmü, a közeljövőben magyar nyelven is megjelenő könyvéből (206-226. oldal). A közléséhez való h o z z á j á r u l á s é r t a szerzőnek é s a kiadónak ezúton l s köszönetet mondunk.
86
1. ábra A prognózis modelleket több szempont s z e r i n t csoportosíthatjuk Az általánosítás i l l . t e l j e s s é g foka s z e r i n t : - viszonylag t e l j e s modellek, - aggregált m o d e l l e k , -
részmodellek.
A jövőre vonatkozó i s m e r e t e k közlési módja s z e r i n t : - verbális l e í r á s o k , - grafikus á b r á z o l á s o k , - általános m a t e m a t i k a i modellek, - numerikus modellek, - szimulációs m o d e l l e k . A felhasznált i n f o r m á c i ó k f a j t á j a s z e r i n t : - nomológlkus, - heurisztikus, - stratégiai modellek. 87
a l k a l m a z z u k . A nagyon
heterogén r e n d s z e r t képező könnyűipari s z e k t o r alapján
e r r e mutatunk be a következőkben egy p é l d á t . A szektor növekedését vezethetjük le. növekedését.
Ehhez
először elsősorban
A termelékenység
is néhány népgazdasági mutató alakulásából m e g k e l l becsülni a t á r s a d a l m i ö s s z t e r m é k
1950-1965 közötti időszakra vonatkozó l i n e á r i s
t r e n d j é t az alábbi függvény Í r j a l e 1 ' ' :
ahol:
Ebből a
P„/B " m t .
= 27273 + 1234,4 t (M)
t1G В m
= társadalmi össztermék
t
= idő,
S
= standard hiba,
M
= Márka
= О é s S = 605 M
= a t e r m e l ő s z f é r a dolgozóinak s z á m a , i p a r i tanulók nélkül
függvényből
3 , 5 % - o s , minimális
azonban
a termelékenység
évi növekedésének csupán
változása adódik, a m e l y semmiképpen
s i n c s összhangban
a r e á l i s lehetőségekkel. Nézzük közelebbről a t e r m e l é k e n y s é g növekedését a vizsgált időszakon belül: 1955/60
8,1 %
1960/65
5,2 %
1950/65
8,3 %
1955/65
6,7 %
Ebből m á r h á r o m t e r m e l é k e n y s é g n ö v e l é s ! v a r i á n s adódik Maximális
8 %
Átlagos
7 %
Minimális
5 %
s e z e k s z e r i n t a t á r s a d a l m i ö s s z t e r m é k a következő lehet:
^ A z egyes szimbolumok e r e d e t i j e l ö l é s é t tartottuk meg. 88
A termelőszféra dolgozóinak s z á ma, e z e r fő
A munkaidő c s ö k kentéséből a d ó dó k o r rekció
1965
6274
1970
É v
Termelékenység, összehasonlító árakon, e z e r márkában ált.
min.
max.
6274
28,1 28,1
28,1
176
176
176
6300
6300
42,2 3 9 , 3
35,8
259
248
225
1975
6250
5550
60,6 5 5 , 1
45,6
337
306
253
1980
6200
5510
89,0 7 7 , 4
58,2
494
430
323
Az ö s s z t e r m é k
é s az ipari
max.
Társadalmi össztermék, összehasonlítható árakon, m i l l i á r d márkában ált.
min.
t e r m é k f e j l ő d é s e közötti ö s s z e f ü g g é s t ezzel
a
hatvány függvénnyel f e j e z z ü k ki:
lg
Pj
=
2,3279 + 1,1728 lg P _ G 0,009
r = 99,879 %
212,7 . P G ahol:
i p a r i t e r m e l é s , millió m á r k á b a n ,
P
I
P
G =
S
=
s t a n d a r d hiba,
r
=
k o r r e l á c i ó s együttható.
=
1,1728
társadalmi össztermék,
milliárd márkában,
P r ó g n ó z i s értékként használjuk fel a
lg P j = 2 , 3 2 7 9 + 1 , 1 5 lg P Q
függvény
által
meghatározott t r e n d e t .
E z a függvény a múltbeli é s a két v á l -
tozó azonos növekedési üteme s z e r i n t i f e j l ő d é s közé e s ő é r t é k e t a d .
89
Ebből a k ö v e t k e z ő variáns adódik:
Végezetni k i s z á m í t j u k
1965
88,9 milliárd M
1970
120,0 m i l l i á r d M
1975
154,0 milliárd M
1980
223,0 milliárd M
a könnyűipar
ős az egész ipar fejlődése közötti ö s z -
szefüggést:
ahol
PT Li
=
607,67 + 263,26 P T - 0,72055 P^ 1 1
S
=
0,24272,
=
a könnyűipar t e r m e l é s e , millió m á r k á b a n
Pj
=
az összlpari t e r m e l é s , m i l l i á r d m á r k á b a n ,
S
=
standard hiba, m i l l i ó m á r k á b a n .
P
L
г = 99,828 %
A fenti, p a r a b o l i k u s függvény a l k a l m a s a r r a , hogy figyelembe vegye a könynyüipar
részarányának
azonban
k o r r i g á l n i kell, hogy prognosztizáláshoz fel l e h e s s e n használni. Ez az
együttható a m ú l t b e l i hipotézise
között
csökkenő
tendenciáját.
érték és mindkét
helyezkedik
e l . Az
A négyzetes tag együtthatóját
mutató azonosan alakuló növekedésének abszolút tagot - a szinvonaleltolódás f i -
gyelembevétele m i a t t - ugyancsak k o r r i g á l n i kell. A módosított függvény: (P)
2
Pl. ' = - 2 , 3 + 0 , 2 6 3 P T - 0,004 P Li ti J
Ebből a f e l t é t e l e z e t t , s a t e l j e s könnyűiparra vonatkozó r e g r e s s z i ó s k a p c s o latból most m á r levezethető a könnyűipar egyes ágazatainak növekedése i s , az 2/ alábblak s z e r i n t :
5/
Az ágazatok t e r m e l é s é n e k é r t é k e é s a standard hiba millió m á r k á b a n , a könnyűipar t e r m e l é s i értéke m i l l i á r d m á r k á b a n . 90
Faipar
H
- 4 9 9 , 1 8 + 0,20268 P L H, 1965
г
99,165 %
S
106,07
105,07 3348
=
3,16 %
243,88 7424
=
3,28 %
88,98 2677
=
3,45 %
36,343 1758
=
2,06 %
Textilipar л P„
466,93 + 0,38289 P. L
r
98, 749 %
S
243,88
S
P^, T
1965
Ruházati Ipar: л
В
-190,93 + 0,16683 P L
S — B , 1965
98,991 % 88,98
C i p ő - é s b ő r r u h á z a t l cikkek л
- 6 8 , 3 3 6 + 0,098293
Л
s p S, 1965
99,573 % 36,343
91
Papíripar A Pz
=
A s 190,73 + 0,063413 Р т I L P
г
=
99,392 %
S
=
28,028
oq
z,
, „„„ 1965
=
OO Q
1401
=
2,00
Nyomdaipar А P P
=
А я 183,41 + 0,028887 P T L P
r
=
97,422 %
S
=
26,667
=
26 677 ' 736
=
3,63 %
=
%т1г
=
5,51 %
p , 1965
Üveg- és k e r á m i a i p a r A
=
- 6 3 , 8 7 1 + 0,064451 Р т I L P k,
r
=
S
= 45,856
1965
1019
98,446 %
A táblázat
adatai az
Jelentős
eltéréseket
hogy az
analitikus
meghatározott
egyes ágazatok analitikus e l ő r e j e l z é s e i h e z viszonyítva
mutatnak.
Ezek
az e l t é r é s e k e l s ő s o r b a n abbéi adódnak,
e l ő r e j e l z é s n é l az általános
mértékben,
a jövőben
r e g r e s s z i ó s modellel s z e m b e n ,
várható minőségi változásokat is f i g y e -
l e m b e kellett venni, mint p l . : - a helyettesítési a f a - és
folyamatok
bőripari,
e l t e r j e d é s e , amelyek azt eredményezik,
hogy
az ü v e g - é s porcelánipari t e r m é k e k e t a vegyipar t e r -
mékei e g y r e jobban k i s z o r í t j á k . - a feldolgozási szakaszok e l s ő lépcsőfokainak könnyűiparon kívülre való k e rülése,
92
- a feldolgozási szakaszok ö s s z e v o n á s á r a Irányuló tendencia, - a lakásra
és ruházati
cikkekre
Irányuló k e r e s l e t h o s s z a b b Idő átlagában
való kielégítése f - a könnyűipari
ágazatokban uj
magasabb hatásfokú technológiák előnyelnek
kihasználása, - a komplex a u t o m a t i z á l á s ü t e m é n e k , súlypontjának
és
eredményességének
változása a könnyűiparban, - az uj anyagok a l k a l m a z á s a a t e r m e l é s b e n , - a különböző
hagyományos
területeken fejlődési h a t á r é r t é k e k , 111. t e l í t e t t -
ségi értékek f e l l é p é s e , - a hagyományos nyersanyagok jelentőségének csökkenése.
T e r m é s z e t e s e n bizonyos vizsgálat
mértékben
kiindulhatunk
abból,
hogy
aggregált
esetén egy s o r tényező ellentétes h a t á s ú . Ez azonban bizonytalan h i -
potézis abban
az e s e t b e n , ha e tényezők
Jövőbeni h a t á s á r ó l s e m m i f é l e konkrét
b e c s l é s s e l nem rendelkezünk. Az
aggregált
modellkészités
egy
m á s i k példájaként az NDK lakosságának
kárpitozott b u t o r s z ü k s é g l e t é r e
vonatkozó 3/ a modell elemelnek k a p c s o l a t á t jelzi:
5/
prognózist
X j , x 2 é s x^ m i l l i ó m á r k á b a n , x g é s x 4 e z e r b e n , ban, t években. 93
említjük m e g . A 2.
és
ábra
milliárd m á r k á -
2.
ábra
A fenti kapcsolatokat az 1955-1964 évi adatok alapján az alábbi fllggvények4/ k e l jellemezhetjük: '
5/
Az adatok f o r r á s a : G. Hinz: Bevölkerung an P o l s t e r m ö b e l n Ökonomie B e r l i n , 1966.
P r o g n o s e der Entwicklung des B e d a r f s d e r in d e r DDR, Diplomarbeit, Hochschule f ü r
94
/1/
X
1
=
- 1 8 8 , 8 + 0,00753 X g
r = 0,9603
/2/
X
1
=
- 3 0 6 , 3 + 4,153 Х з
r = 0,6381
/3/
X
1
=
7 7 , 5 + 2,785
r = 0,8958
/4/
X
6
=
- 0 , 4 4 + 0,62633 X
/5/
X
7
=
102,78 + 0,002529 X
/6/
X
1
=
- 1 1 3 , 1 9 + 0,00916 X
x2
=
0,6253 + 0,86147 lg X„ 6
X
1
=
- 1 5 4 , 7 + 0,3707 X
AX7
=
0,7484 + 0,787629 А X
г?2
-
0,821 г 7 3 = 0,744
г„0
=
0,598
=
- 0 , 2 2 0 5 + 1,127823 А Х 2 + 0,47741 Л Х з
В
=
0,774
Х7
=
267,4 + 9 , 9 7
/7/ /8/ /9/
lg
3d
/10/
/11/
Ах7
г
34
X4
r = 0,9907
5
r = 0,9672
6
r = 0,9528
6
r = 0,988
7 + 0,525933 A X
г ? 4 = 0,635
= 0,700 г
34
= 0,301
+ 0,047095 A
S = + 46,7 В = 0,797
S = + 30,7 (1959 t = 0)
Az alábbi, 3. s z . ábra a kárpitozott
bútorok Iránti szükséglet e l ő r e j e l z é s é -
nek h á r o m megközelítését m u t a t j a , ahol
a = a szükséglet
függvény
extrapolációjával
kapott fejlődési görbe,
amely-
nél Xg é s X g e l ő r e megadott é r t é k e k ; b = s z á m í t á s az X,1 = f(X„), X„ = f ( X J , Xr = f(t) függvényekből; Ь 6 5 5 с = a k i s k e r e s k e d e l m i forgalomba való konstans r é s z a r á n y (67 %) g ö r b é j e .
95
Kárpitozott bútor (millió márkában)
3.
A következő
ábra
t á b l á z a t a l a k o s s á g l a k á s b ú t o r és k á r p i t o z o t t bútor I r á n t i s z ü k -
s é g l e t é n e k különböző m ó d s z e r e k k e l
s z á m í t o t t prognosztizált adatalt tartalmazza
1 9 8 0 - i g (millió m á r k á b a n ) :
96
2. t á b l a Extrapolációval számított s z ü k s é g l e t i függvény
Év
Lakásbútor*/
Kárpitozott bútor
Invariancia s e g í t s é g é v e l t ö r t é n ő s z á m í t á s A kiskereskedelmi forgalom fejlődéséből é s a n e m z e t i jövedelem t r e n d e x t r a p o l á c i ó j ából történő levezetés
A kárpitozott b ú toroknak a k i s k e reskedelmi f o r g a lomban elfoglalt konstans s z á z a l é kos aránya a l a p j á n
1965
1366,2
351,8
367,0
353,3
1966
1409,0
367,6
387,7
368,5
1967
1463,3
387,7
408,2
384,2
1968
1514,5
406,7
431,3
400,6
1969
1568,0
426,6
454,8
417,9
1970
1614,7
443,9
476,0
433,5
1971
1662,5
461,6
495,5
447,8
1972
1718,4
482,3
515,5
462,6
1973
1780,0
505,1
535,1
477,0
1974
1835,7
525,8
555,2
491,8
1975
1913,1
554,5
575,3
506,6
1976
2010,8
590,7
594,8
520,9
1977
2090,0
620,1
614,8
535,6
1978
2176,8
652,2
634,9
550,5
1979
2241,1
676,1
654,4
564,8
1980
2300,6
698,1
674,6
579,6
4,7
4,2
3,4
Átlagos növekedési ü t e m %ban
x/f
„ _ 3 , 5
A 94. o l d . / 9 / k é p l e t é t Л х = lőséggé a l a k í t j u k , a m e l y b ő l _
x
7
f e l h a s z n á l á s á v a l egy d i f f e r e n c i á l e g y e n i n t e g r á l á s s a l a k ö v e t k e z ő k é t képletet kapjuk: 1,127823 0,47741 2 • X3 11,014 0,002205 e + 97
E modellnél
tulhatározott e g y e n l e t r e n d s z e r t kapunk, ahol az egyenletek s z á -
ma meghaladja a változók s z á m á t . Ez a m a t e m a t i k a i prognózlsmodellek gyakori sajátossága.
Megkísérelhető
k u s kapcsolatot
megfogalmazni. E r e d m é n y k é n t
nosztikus tűrés-tartományt
különböző becslésekkel egyértelmű p r o g n o s z t i -
kapunk,
egy magasabb r e n d s z e r ű p r o g -
a m e l y e t a különböző függvények alakulása
egyértelműen behatárol. A szabadságfok m a ne zavarjon
(az egyenletek
minket, mert
zott e g y e n l e t r e n d s z e r r e l
és változók száma közötti különbözet) fogal-
csak f o r m á l i s tényállást fejez k l . A t u l h a t á r o -
mindenekelőtt olyan prognosztikus t ű r é s t a r t o m á n y t k í -
s é r e l ü n k meg kijelölni, amely megfelel a jövőbeni tendenciáknak. Ezután h a t á rozzuk
meg
ebben a tűréstartományban
toleranciával).
az alaptendenciát (alacsonyabb rendű
A tulhatározottság p r o g n o s z t i k u s értelemben nem korlátozza t e -
hát a " s z a b a d s á g f o k o t " ,
hanem
emeli.
Ml azonban - a terminológiai zavarok
e l k e r ü l é s e ' miatt - n e m akarjuk a s z a b a d s á g f o k fogalmát a prognosztikus t ű r é s tartományra alkalmazni. Az
aggregált
ktvül.
P l . tul
modellek
hátrányalt t e r m é s z e t e s e n nem hagyhatjuk figyelmen
e r ő s e n kötődnek
az
extrapolációhoz
nem
adnak
segítséget
r é s z l e t e s s t r u k t u r a döntésekhez. E modellek annál pontatlanabbak, minél m e s z s z e b b t e r j e d a prognózis tásokban
az e r e d e t i
Bizonyos esetekben
horizontja é s
minél m e s s z e b b r e távolodunk a s z á m í -
aggregátumoktól (nemzeti jövedelem, á r u f o r g a l o m , azonban
stb.).
kétségtelenül elősegítik a viszonylag stabil ö s s z e -
f ü g g é s e k f e l t á r á s á t é s meglepően jó e r e d m é n y e k h e z vezetnek.
2. I p a r i r é s z r e n d s z e r e k komplex p r o g n ó z i s m o d e l l j e i
Az Ipari
r é s z r e n d s z e r e k használható
prognózis
modelljeinek t a r t a l m a z n l o k
kell - a r e n d s z e r b e l s ő fejlődési f e l t é t e l e i n e k a prognózisát és - a rendszer
külső
fejlődési
feltételeinek,
valamint b e - é s kimeneteinek
prognózisát. A "külső
prognózis" a részrendszer 98
prognózisának főeleme, m i v e l a r e n d -
szer létezésére,
s z e r k e z e t é r e , ős
megkívánt alapvető viselkedési m ó d j á r a l é -
nyegesen nagyobb m é r t é k b e n hat v i s s z a , mint a " b e l s ő p r o g n ó z i s " . A rendszer
belső
egymagában s o h a s e m
p a r a m é t e r e i n e k mechanikus extrapolációja ("projekciója") érinti a r e n d s z e r l é t k é r d é s é t . Egészen m á s lesz a h e l y -
z e t , ha azt a r e n d s z e r
környezetének
fejlődésével állítjuk s z e m b e . A 3. tábla
áttekintést nyújt a komplex modell legfontosabb komponenseiről:
3. tábla Prognózis mutatók, amelyek a r e n d s z e r b e l s ő feltételeit tükrözik v i s s z a
Bemeneti é r t é k e k
Kimeneti értékek
Igény é s szlikséglet T u d o m á n y o s , technikai
- T e r m e l é s i kapacitás
fejlődés
- Minőség
Központi döntések
- Munkaerő
Piac (választék, mennyiség, Minőség/
Import T e r ü l e t i igények
- Alapok
Ár Export
-
Munkatermelékenység
Az á l l a m i k ö l t s é g v e -
A g y á r t á s műszaki s z í n -
tésbe történő
vonala
befizetések
Szervezés Anyagok é s energia
- Kutatás é s f e j l e s z t é s i kapacitás
Gépek, felszerelések
megtakarítások
Beruházások
Káderképzés
A rendszer
- Költségek,
egyes
m a t e m a t i k a i l a g l e i r t elemel a prognózlsértőkek (változók
vagy konstansok). A modell további kidolgozására két lehetőség van: 1. A r e n d s z e r
legfontosabb
kapcsolataira
prognózlsmodell s z e r k e s z t é s e
99
és
változóira
egy matematikai
2. Könnyebben k e z e l h e t ő r é s z m o d e l l e k s z e r k e s z t é s e , amelyek matematikailag nincsenek közvetlen kapcsolatban a komplex modellel. Az e l s ő lehetőség a l k a l m a z á s á n á l megkülönböztetünk b e m e n e t i értékeket, s ő értékeket
(endogén
bel-
értékek) és k i m e n e t i változókat. Mindegyik értéket vagy
az e g y s z e r ű c s a t o l á s i értékekhez, vagy a v i s s z a c s a t o l á s i értékekhez rendelhetjük hozzá. Az egymástól tozókat
f ü g g e t l e n , gyakorlatilag csekély v i s s z a c s a t o l á s u bemeneti v á l -
a prognóziselméletben
például a t u d o m á n y o s - m ű s z a k i
exogén értékeknek tekintik. Ezek közé tartozik f e j l ő d é s - kivéve azokat az e s e t e k e t , amikor az
adott r é s z r e n d s z e r m a g a diktálja n e m z e t k ö z i szinten a m ű s z a k i haladást. A gazdasági f o l y a m a t o k időbeli s o r r e n d j é n e k jellege s z e r i n t megkülönböztetünk továbbá késleltetett é s nem késleltetett változókat. A k é s l e l t e t e t t változók olyan é r t é k e k , amelyek m e g h a t á r o z o t t időbeni k é s é s s e l , mint befolyásoló értékek h a t nak a r e n d s z e r b e n , igy például a b e r u h á z á s o k . Az i s m e r t exogén változók é s a k é s l e l t e t e t t vagy
b á r m i k é p p megállapított endogén változók együttesen az e l ő r e
meghatározott vagy autonóm prognózis változók c s o p o r t j á t a l k o t j á k .
Célszerű e
változók körét e g y é r t e l m ű e n meghatározni, mivel igy a további munka során e z e k e t m á r nem kell többé t r a n s z f o r m á c i ó n a k alávetni é s modellvariánsként f e l h a s z nálhatók.
(Ilyen változónak tekinthetjük p l . a m á r megállapított közőonti távlati
döntéseket.) Második c s o p o r t k é n t
ezután az i s m e r e t l e n
külső változókat (például a Jövő-
b e n i szükségletek) k e l l e l ő r e j e l e z n i . Ha a k ü l s ő kimeneti változók az irányítási t e r ü l e t c é l r e n d s z e r é r e vonatkoznak, a k k o r ezek célváltozónak tekintendők. A harmadik c s o p o r t o t nül befolyásolható
az i n s t r u m e n t á l i s változók, azaz a r e n d s z e r k ö z v e t l e -
változói képezik. Igy például a m u n k a e r ő é s az állóeszközök
kombinációi,
a t e r m e l é s s z e r v e z é s i f o r m á i vagy a t e r m e l é s i folyamat arányai a
részrendszer
révén
Végezetül meg
meghatározott szabadságfokkal szabadon választhatók m e g .
meg kell
nem h a t á r o z o t t
említeni
m é g véletlenváltozőt, é r t é k e a r e n d s z e r által
v a l ó s z í n ű s é g i m e g o s z l á s ú . Mind e tényezőkről a 4. á b -
r a ad áttekintést. A 4. ábra indulási
egy
sémáját
úgynevezett
tulhatározott matematikai prognózis modell k i -
m u t a t j a b e . Z á r t modellekben az egyenletek és változók s z á 100 N4,0! AR iÜUON'-V- -
Szimbo «гif er I ekek tegnevezes lum äff, 1. Bemeneti értékek V Visszacsatolási Belföldi szükséglet értékek 12 Exogén értékek Anyag 2.
В M
Belső értékek
21 Visszacsatolási Kapacitas értékek Alapok
С
О
F
foglalkozta A toltak Műszaki szerv, T szinvonal
о
Rentabilitás leruház ások 22 Értékek, csekély Üzem visszacsatolással terület 3.
Kimeneti értékek Piac
P
о
Export
E
о
Nyereség befizetés
H
о
ч • Előre meghatározott változó О Előre пет me^atbrozott változó t„Kiindulási időtartam о m tj Prognózis időtartam
4. á b r a
101
m a egyenlő,
nyílt modellekben az egyenletek s z á m a k i s e b b . Dinamikus m o d e l -
leknek azokat Időpontra
a modelleket
nevezzük,
vonatkozik, mint a többi.
amelyekben
legalább egy változó m á s
A modellek alkalmazásának következő l é -
p é s e az egyes egyenletek é s a statisztikai m é r é s i adatok m e g h a t á r o z á s a .
3. A részmodellek s z i s z t e m a t i k u s f e l é p í t é s e é s fokozatos integrálása komplex p r o g n ó z i s m o d e l l é - prognózis
Az
iparunkban
végzett
prognózismunka
sok különálló m o d e l l t , amelyeket dolgoznak
ki,
Ennek további elméletének szág)
komplex
modellrendszerek
során
azt mutatják, hogy a
különböző s t r a t é g i a k é r d é s e k r e vonatkozóan
modellekké
tárgyalása
tapasztaltai
vagy m o d e l l r e n d s z e r e k k é kell egyesíteni.
a tervezésben
alkalmazott modellrendszerek
f e l f o g á s á t vesszük alapul, melyet Kornál János ( M a g y a r o r 5/ dolgozott k i . E z a felfogás mindenekelőtt abból Indul ki, hogy az u n i -
verzális
azon
algoritmusu
matematikai
csucsmodelleket
a
t e r v e z é s i folyamatban
e g y e l ő r e nem t e k i n t h e t j ü k megadottnak. E z é r t egy m o d e l l r e n d s z e r e n belül - matematikailag l e i r t elemeket vagy modelleket é s - algoritmusok
m e g a d á s a nélküli e l e m e k e t é s modelleket, úgynevezett a n a -
lizátorokat különböztetünk meg.
A prognózismodellezés
legfontosabb
szimbólumait é s fogalmait az 5. á b r á n
mutatjuk be (Kornál nyomán). A 6. é s 7. á b r a a csomagolás példáján s z e m l é l t e t i a prognózis m o d e l l r e n d s z e r e k f e l é p í t é s é t . (A következőkben a s z e r z ő a prognosztikus
m o d e l l r e n d s z e r szemléletes p é l -
d á j á t adja a c s o m a g o l ó i p a r fejlődésének prognozisán k e r e s z t ü l . A r é s z l e t e s i s m e r t e t é s t ő l itt e l t e k i n t ü n k . ) 5/
Németül: J . K o r n á l : Theoretische P r o b l e m e bei Modellsystemen. W i r t s c h a f t s w i s s e n s c h a f t , 1968 4 . s z , 102
Л
A prognózis m o d e l l e z é s szimbólumai éa fogalmai
Д
Analizátor (a b e l - é s k i meneti értékek h o z z á rendelése matematikai a l g o r i t m u s nélkül) Elemek,
о
Exogén értékek (bemeneti értékek)
modellek
b-m.
CD
Transzformáció
Függvénykapcsolat (a b e - é s kimeneti é r t é k e k hozzárendelése a l g o r i t mussal)
Időben késleltetett kapcsolat Döntések
Indirekt v i s s z a c s a tolás
P a r a l l e l modellek Analitikus
kapcsolat
6. ábra
A r é s z m o d e l l e k ö s s z e k a p c s o l á s á n a k kétféle módját különböztetjük meg: - direkt összekapcsolás é s - Indirekt ö s s z e k a p c s o l á s . A direkt neti é r t é k é t
összekapcsolásnál az "A" elem kimeneti é r t é k e a " B " elem b e m e a d j a . így
például a csomagolási eszközöket előállító ipar p r o g n ó -
zisértékei a belkereskedelme
népgazdasági
prognózlsmodelljének bemeneti é r -
tékei. Indirekt összekapcsolásnál két e s e t lehetséges: - az adatok t r a n s z f o r m á l á s á v a l t ö r t é n ő Indirekt ö s s z e k a p c s o l á s és - analizátorok (becslések) s e g í t é s é v e l történő ö s s z e k a p c s o l á s . A csomagolóipar fejlődését dezaggregálni.
azonban egy t r a n s z f o r m á c i ó s modellben l s lehet
A prognózisból a z a n a l i z á t o r r a l különböző alternatívák v e z e t h e -
tők l e . 103
*
Prognosztikus
Bemeneti modellek
modellrendszer a csomagolóipar példáján
Belső modellek
Kimeneti modellek
Csomagolasi eszköz Nyersanyagok
6.1 Makro gazdasagi számítás
Csomagoló anyagok
Aruismeret és köz ellátastudományi ismeretek
O
Ю
Csomagolási folyamatok V
7 72
О О
К
11 Össz. közgazdasági hatás
Hatások afogyasztásra 13
02
a1
0
/\ ^öntések
12
Csomagoló gép gyárt ás
- n
Hatások a belkereskedelemre Hatások az exportra
о
A csomagolástechnika fejlődési tendenciái
Népgazdasági fejlődési arányok
62 Részfolyamatok
b — L .
6. ábra
Hatások a gépgyártásra
4 /
Népgazdasági számitások modellje a csomagolási prognózis modellrendszerében Analizátorok
Ido
A csomagolóeszközök gyártásának növekedése^ Csomagolóeszköz gyártás
Az árutermelés egységére jutó csom eszköz-erték növ. (nemzetközi adat) *4
Az pru termelés egysegére jutó csomagolo- eszköz értek *5
Az egy fóré jutó csomagoló-
Az egy lakósrp iutccso-nagofo -eszköz- ertek
A kiskereskedelmi forgcr lom növekedése *s 4 belkereskedelemben foglalkoztatottak száma Xy
П J.OkS
Tolerancia 1975-' 7% I980-' /5% A *6 Ax?
A kiskeryi forgalom nov. (nemzetközi adat) xg A belkereskedelemben foglalkaztatottak száma (nemzetközi adat) r j Bemenetek
Belső rendszer
7. ábra
Kimenetek
A csomagolóipar dellrendszer.
Népgazdasági szinten
együtthatókat Ágazati
prognózisának m o d e l l r e n d s z e r e úgynevezett többszintű m o -
és
a
mindenekelőtt az úgynevezett csomagolási
csomagolóipar
általános
szinten a t e r m é k c s o p o r t o k
(területi
bontásban)
és
a
növekedési mutatóit vizsgáljuk.
s z e r i n t i növekedést, a munkaerőnövekedést
mérlegszerinti
anyagszükségletet
kell
elemezni,
m i g vállalati s z i n t e n , konkrét t e r m é k e k r e vonatkozóan el kell végezni a v ü á g szinvonallal
való
összehasonlítást, a k a p a c i t á s és a b e r u h á z á s i s z á m í t á s o k a t ,
ezenkívül ki kell számítani a v á l a s z t é k s z e r i n t i Tekintettel a r r a ,
hogy az ipari
szükségletet.
r e n d s z e r e k rendkívül komplexek, a prognó-
z i s m o d e l l e z é s n é l a következő további szabályokat kell b e t a r t a n i : Először: roztuk,
Ha a r e n d s z e r célját é s e cél elérésének f ő k r i t é r i u m a i t m e g h a t á -
a modellrendszert
prognózismunka
során
tágabb körvonalakkal kell m e g h a t á r o z n i . A további
visszajelzés
jön l é t r e az először c s a k nagyvonalakban
l e i r t m o d e l l r e n d s z e r h e z , amely ily módon állandóan tökéletesedik. Itt az a dönt ő , hogy
ne m e r ü l j ü n k
alakítsunk
ki. T e h á t
el a r é s z l e t e z ámításokban, hanem mindig átfogó képet az elemző munka szakaszalt újból é s újból a szintetikus
m u n k a szakaszai egészítik ki é s v á l t j á k f e l . Másodszor: lítani
más
A r e n d s z e r b e - é s k i m e n e t i értékeit i s m é t e l t e n s z e m b e kell á l -
(előtte
irányítási területek
vagy
mögötte elhelyezkedő) r é s z - r e n d s z e r e k és a felettes
prognosztikus e l k é p z e l é s e i v e l , amennyiben végleges m e g á l -
l a p o d á s o k r a , illetőleg döntésekre még n e m került s o r . Harmadszor: goritmusok csönhatás
A modellezés, az i n f o r m á c i ó s z e r z é s , a s p e c i á l i s p r o g n ó z i s a l -
a l k a l m a z á s a és a s t r a t é g i a i áll f e n n .
Nem fogadhatjuk
célkitűzés között állandó, s z o r o s k ö l el a z t , hogy csak " p e r f e k t " i n f o r m á c i ó -
r e n d s z e r n é l l e h e t s é g e s az e l ő r e j e l z é s . A prognosztikával s z e m b e n i p a s s z í v m a g a t a r t á s t a m e g f e l e l ő prognózismodellek hiányával nem lehet Indokolni. Igen ajánlatos a prognosztizálandó t i k u s á b r á z o l á s a . Az ilyen sokat, megadja
r e n d s z e r blokkjainak összefoglaló,
sema-
s é m a m e g m u t a t j a azokat a t ö b b s z ö r ö s összefonódá-
amelyek a r é s z m o d e l l e k nekünk a r é s z m o d e l l
között
fennállnak. A vázlatos blokkdiagramm
kidolgozásának keretét és gyakorlatilag a r é s z -
r e n d s z e r prognózisok t a r t a l o m j e g y z é k e .
106
A m ó d s z e r abban kUlönbözlk a tudományos-technikai kumentációk talt láthatóvá előtt
szokásos
és más do-
l e í r ó f e l o s z t á s a i t ó l , hogy a prognózis elemek k a p c s o l a -
t e s z i . Ez alapvető Jelentőségű, m e r t a prognózisoknál mindenek-
e z e k r ő l a kölcsönkapcsolatokról
elemeket
koncepció
és a
főkapcsolatokat
blokkdiagrammot mint
van s z ó .
sorszámmal
Továbbá a j á n l a t o s , hogy a f ő -
lássák
el é s az Így k i e g é s z í t e t t
konkrét " u t i t e r v e t " alkalmazzák a folyamatos p r o g n ó z i s -
tevékenységnél.
-
magyar
fUBOMÁNYOS / KAI KCiM WA..A
107