iI
1
ii
zuiclneclerlandse energie krant uitgave van GezlUnelllijl< Energie [(om ilc Zuid-Nederlnnd
EKZ LiEK PEK
sekret.r!..t: !{;ew,)\attlst.••t 30 . Tlb,,~ finloelän I
Cobben~n\aao sS> . Tilburc" Gi~ :
3600254
'
lil! .1.
)!,,j.I·11!I lil'I~.. ~~ 1 ! ~ ,.~
.: 1
.-
.. .
-
!" #"
~teunabonnementen ' '.",~ j 5,-
i
10.:
per
pn'SOOll Ij"""
...,
1'1'lEoiee1ijke groep /jsar
hs.- pegionale \POOl' I JOOl'
......::.-fft ,l:.~,;' ,
.
ZUidn ed erlands e en ergi e krant Uitgeve januari 1977 no V VOORIlOORD In de Pek-Kranten no 111 enlv heeft .U kunnen lezen dat de redaktie ean het onderzoeken was of er geen bundeling van de verschillende energiekranten ka r. plaats vinden. Deze bundeling zou dan in LEK (landelijk energie komitee)-samenwerkingsverbend kunnen gebeuren. Tijdens de diskussies in de LÉK-vergederingen hierover bleek er weinig belengstelling te zijn. Men was ven mening dat ieder blad zijn eigen identiteit bezat. Men vond bovendien het voortbestaan van regionele blaadjes,als de PEK-krant van groot belang. Voor de gedachte dat er toch een goede regionale informatie-verspreiding mogelijk is in een landelijk opgezette energiekrant was weinig instemming. Later heeft de landelijke stroomgroep Stop Kernenergie zich echter het voorstel van de redaktie van de PEK-krant ver klaard. Of dit , e en bundeling van energieblaadjes op gaat leveren is voor de PEK-krant redaktie lang niet zeker. Ondertussen werd het voortbestaan ven de PEK-krant wel erg onzeker. Het PEK had zich als voorwaarde voor het voortbestaan van de PEK-krant gesteld dat er binnen een half jaar 100 abonnee's moesten zijn. De eerste PEK-krant kwam i n een opTëge van 250 stuks. Toen na 2 nummers nog weinig belangstelling was is de oplage zelfs verdubbeld, om op die manier meer mensen te interesseren voor het blad. Na 4 nummers zijn er zo'n 50 abonnee's. Iedereen kan nu uitrekenen dat door de hoge portikosten en het kleine eantal abonnee's de c ijfers voor het Provinciaal Energie Komitee al eardig rood zijn. Omdat er op de PEK-krant zo bar weinig reakties kwamen, en vanwege het te kleine aantal abonnee's en van wege de finenci~le situatie was het PEK genoodzaakt om nog maar êên slotnummer uit te geven.
il C-":.'l"_~""l""''''l~ =~ '"]] i"-l - -G.d::i;:~:;~'io _._.• l:J ---~
;"2'··-, '. )
--
Maar tijdens de vergaderingen van de Gezamelijke Energiekomitee's Zuid Nederland bleek dat er bij de partners in Zeeland en Limburg ook belangstelling iS voor een energiekrant. Het Energiekomitee Zeeland stelde voor om de Pekkrant uit te breiden tot een krant voor heel Zuid Nederland. De krant zou dan een uitgave zijn van de gezamelijke Energie komitee's Zuid Nederland. De Pek redaktie was wel bereid om de Pek-krant voor heel Zuid Nederland bij wijze van proef samen te stellen. Bij wijze van proef want wil een krant rendabel,zijn dan moeten er binnen een jaar 250 betalende abonrlee's zijn. En hier ligt nu dan voor U de eerste Zuidelijke Energiekrant, de voortzetting van de provinciale Energiekrant. Dat er voornamelijk Brabantse artikelen in staan, komt omdat de kopy voor de vijfde (laatste) PEK-krant al klaar lag en dat deze al de deur uit had moeten zijn. Iedereen die ons iets te melden heeft is welkom bij tie op het sekretariaat. Maar voor het voortbestaan regionalekrant is het wel noodzakelijk dat iedereen aanmeld als abonnee. Als dan alle toezeggingen ook nog worden omgezet in betalingen, dan kunnen wij het nieuwe jaar weer wat ler tegemoet zien. DE REDAKTIE. De
bestaat op dit moment uit: Joost van der Aalst Jan Goedman Toon de Laaf Peter v. Lieshout Simon van Tuyl Viilbert Willems Redaktie adresNieuwlándstraat 39 Tilburg redakti~
de redakvan een zich direkte hoopvol-
PEK EI
PEK PEK LieK PEK
Kanttekeningen bij de PNEM Het verschijnen van het jaarverslag 1975 van de PNEM is een goede aanleiding om eens wat brabantse energiezaken op een rijtje te zetten. Uit het jaarverslag lees je wat de visie van de direktie is, maar ook dè Raad van Commissarissen zal er weinig bemerkingen bij hebben. Het bedrijfsleven (Rabo-bank, Grasso) is minstens even zwaar vertegenwoordigd als de provincie, met 2 leden van G.S. en 1 oud-lid. Maar terzake: de PNEM heeft een aardige winst kunnen boeken van'9.5 milj. terwijl over 1976 weer een winst wordt verwacht van minstens 6 miljoen. Deze winst is te danken aan een te sterk optrekken van de prijzen voor de geleverde produkten, een optrekking die voor de kleinverbruikers (0,4 ct per kwh tegen 0,3 ct per kwh voor grootverbruikers). Een methode om het al bestaande prijsvoordeel voor de industrie nog te vergroten.
i./3 ,· .
~
Inmiddels blijken ook de gemeentelijke energiebedrijven een flinke winst over 1975 te hebben geboekt (in 'Tilburg bijvOorbeeld 4 miljoen),zodat we gerust mogen vaststellen dat de consumenten via hun enèrgie-tarieven zowel de provincie als de gemeente een aardige duit hebben betaaldo Want lang niet alles blijf gereserveerd voor het bedrijf, om bijvoorbeeld latere brandstofprijsverhogingen op te vangen! Afspraak werknemers Hierover is het jaarverslag ongelooflijk mager. Oe PNEM gaat er trots op dat het leidinggevend personeel nu een kursus "leiding gevenD mag volgen. de hoop wordt uitgesproken dat er wel een ondernemingsraad zal komen. Deze is er nu nog steeds niet, eind 1977, ofschoon de verkiezingen ervoor nu wel in zicht zijn. Het probleem was dat de bonden geen O.R. wensten omdat zij liever een overlegstruktuur met dienstcomm~ssies willen voortzetten zoals die ook in andere overheidsbedrijven en diensten geldt. Oe minister heeft dat afgewezen, terwijl het toch duidelijk moet zijn dat de nutsbedrijven geen privaatrechteli~ke status meer dienen te hebben. Ook de Energiekomitee s hebben die eis van de vakorganisaties gesteund en daarmee ook de wens om een inspraak conform overheidsdiensten te organiseren. Het is jammer dat Boersma (de Gaay Fortman was in eerdere instantie wel positief) deze wens heeft afgewezen en er nu bij de PNEM een O.R. wordt ingesteld met weinig serieuze bevoegdheden. Het is goed om de macht en positie van dit in te stellen orgaan' intensief te volgen om na te gaan of er van enige inspraak bij beleidsbeslissingen sprake zal zijn. Oe Kernenergie en andere brandstoffen Men is druk doende om meer kolen ·te gebruiken ter vervanging van olie en aardgas. Oe milieu-hygienische aspekten vereisen wel byzondere aandacht,maar dan toch allen maar als laatste regeltje van dat hoofdstuk. Het aandeel van kolen is gestegen van 0,3 in 1974 tot 1,3 in 1975 en in 1973 was dit 0,4~ Ook de 8e Amercentralewaartegen bij ons en veel milieu groepen grote bezwaren bestaan- zal voor kolen (en olie) geschikt zijn. Het is ook vreemd dat de bouw hiervan al begonnen is terwijl er nog oplossing is voor de lienodigdekoelwatervoorziening. Het jaarverslag verblijdt ons met d~ nauwelijks geruststellende informatie Qat zowel het stikstofoxyde als het S02 gehalte in de lucht "gering" is. Dus daar heeft de PNEM zich niet meer druk over te maken. Gelukkig dat minister Vorrink nog enkele initiatieven daarover heeft aangekondigd. Met enige spijt en terleurstelling konstateert de PNEM, wat we ook al uit dagbladintervieuws met de Roy van Zuidewijn en van Rooy (directeuren) he~ben vernomen, dat de beslissing over kernenergie op de lange baan is geschoven. En ook de planning van de door haar gewenste en volgens ons ongewenste Maas-~aal centrale gaat veel te traag met veel te langdurige proceduresl
Over de rapporten van de Gezondheidsraad, de SEP, en de Comm. Reactorveiligheid, op grond waarvoor het kabinet tot uitstel en nader onderzoek besloot, wordt opgemerkt dat .. Daaruit zeker niet tot onaanvaardbaarheid van de toepassing van kernenergie kon worden geconcludeerd". fusie PNEM----PlEM----PZEM -Oe Tenslotte nog iets over de fusie-plannen.
Door het uitblijven van de beslissing over Kernenergie, is de hele fusie ineens overbodig geworden. letterlijk staat er dat "de urgentie van een fusie met de daaraan verbonden voordelen van schaalvergroting veel minder aanwezig is indien niet tot de stichting van ke,rnenergie-centrales behoeft te worden overgegaan". Terwijl het fusierapport uit maart 1975 ons nog wil doen geloven dat het gebruik van Kernenergie slechts ee~ klein aspect en zeker niet van doorslaggevende betekenis was voor de fusleplannen, wordt hier tenslotte klare wijn geschonken! Onze motieven om de fusie te bestrijden, samen met de bonden, blijven dus nog steeds van kracht indien de fusieplannen weer op zouden duiken. Voorlopig liggen ze echter in.de ijskast en dat is maar goed ook. Wilbert VJillems voorzitter peK-NBr.
Ongel 'uk in de kerncentrale vsnOOEL Op 15 november werd de kerncentrale Doel 2 voor de jaàrlijkse onderhoudsbeurt gestopt. Bij dit onderhoud wordt een derde van de spli1tstof vervangen. Op 15 november viel bij het lichte,n van de deksel ven het reakto'rvat een controle staal in het radio-aktieve water in het reaktorvat. Of dit een technische of een menselijke fout is, is nog niet bekend. De controle staaf is van zichzelf niet radioaktief, maar wordt door zijn ligging tussen splijtstofstaven wel radio-aktièf. Van officiele z.ijde wordt beweerd dat er geen radio-aktiviteit is vrijgekomen, maer het opvissen van de staaf uit het re.aktorvat is niet zonder gevaren. Voor de bergingsoperatie moet gebruik ge:maa.kt worden van televisie camera's,automatische grijparmen on technici die werken in duikerspakken om niet bestraald te worden. Volgens de heer Coppens', hoofddirekteur produktie is er nu iets gebeurd dat NORMAAL niet kan gebeuren. volgens ons toont het "incident" duidelij k aan dat de voo.rgehouden veiligheid met betrekking tot kerncentrales niet overeen komt met de wG.rkelijkheid. W.e moeten daarom uitspraken als: "Er kan met een kerncentrale die normaal werkt niets ge.... beuren!" met een flinke korrel zout nemen, immers het ongeluk gebeurde tijdens NORMALE jaarlijkse onderhouds beurt.
Wanneer ontploft België (Deel 11) of wat is
h~n
DOEL
Kerncentrales in DOEL In 1969 is men 10 km ten. Noord Westen van Antwerpen aan de Schelde, dus tegen de Nederlnadse Grens, begonnen met de bouw van de eerste kerncentrale Doel. Nu, in 1976, is een tweede kerncent ra le in Doel in bedri.j f, een derde is in aanbouwen moet in 1980 in bedrijf worden genomen, en voor een vierde centrale ligt de bouwvergûnning klaar en deze moet in 1983 bedrijfs klaar zijn. Oe kapaciteit van de bestaando centrales is elk 390 Mega Vlatt. Oe kapaciteit van Doel 111 en Doel lV zà elk 930 MiJ zijn. In Doel komt dus een opgesteld vermogen van 2640 MW te staan • Ter illustratie: de kapaciteit van de kerncentrale in Sorssele is 469 Mil en de totale kapac.iteit van de Amercentrale is nu 1717 HH. Oe kerncentrales in Doel zijn van het PWK-type, hetgeen betekend dat bij de opwekking van electriciteit voor de overdracht van warmte, water onder hoge druk wordt gebruikt. Het koelwater van de bestaande kerncentrales wordt rechtstreeks geloosd in de Schelde. Voor Doel 111 en lv worden koeltorens gebouwd van elk 170 meter hoog en met een diameter van 135 meter aan de voet. Wij menen dat de Westerschelde ontoelaatbaar radio-aktief verontreinigd zal worden door de lozingen van het Nukleaire kompleks in Doel samen met de kerncentrale in Borssele. Oe kerncentrales bij Doel moeten de Antwerpse industri~n langs de Schelde van energie gaan voorzien. Een dergelijk industrieterrein met 4 kerncentrales en vele gevaarlijke (chemische) industriën vormen een grote bedreiging voor de veiligheid van Antwerpen en Zuid-Nederland. In December het vorig jaar is een rapport van de TH twente verschenen met een kansberekening en de gevolgen van een kernongeval in de Maasvlakte (Rkernenergie in diskussie· 'Soerderijcahier 7502) • Wij menen dat deze gefingeerde situatie sterk overeen komt met de realiteit in het 8elgixche Doel. Brief aan de Belgische Ambassadeur in Nederland De gezamelij ke Energie komitee!' s Zuid-Nederland hebben vanwege de ernstige ontwikkelingen in Doel een brief gestuurd naar de Bolgische Ambassade met ,de volgende vragen: 1/ -Welke maatrege!len zijn getroffen volgens de Euratomrichtlijnen (par 5). -Welke hulporganisatie personeel en materie~l er is ter bescherming en voor het behoud van de gezondheid van de bevolking. 2/ -Waarom er niet de zelfde strenge maatstave,n van de 10zings normen ~n radio-aktiove afvalstoffen voor Belgi~ gelden als voor Nederland? Oe Belgische normen blijken namelijk tweemaal zo ruim te zijn als de Nederlandse normen voor radioaktieve edelgassen., Oe Belgische normen voor lozing voor radioaktieve afvalstoffen in het koelwater zijn zolfs 8 maal zo ruim als de Nederlandse.
:6 ~ <:»: \
31 -Op welke wijze is de wettelijke aansprakelijkheid van de
exploitant van de kerncentrale Doel geregeld? Kunnen de inwoners van het Nederlandse a~ngrenzende gebied aanspraken maken op schadeloosstelling wanneer onverhoopt e,en reactor ongeluk plaats vindt? Wat is het maximale bedrag dat in geval van schade in totaal zal worden uitgekeerd? Van de Belgische Ambassade kwam het volgende antwoord: "Ik heb de eer U mede te delen dat uw schrijven van 18 dezer voor verder gevolg is toegestuurd aan de bevoegde Belgische Overheid". Hoogachtend W.Ohaene (minister-taad). En of dat dan in goedehanden is vragen wij van het GEK ons wel af want een brief met vragen over punt vier werd in februari 1973 ook al opgesteld door de Vereni.ging ·Milieuhygiën.e Zeeland. Toen was de brief gericht na·ar het ministerie van Buitenlandse Zaken. Op 25 februari 1974 kwam h.ierop het antwoord dat de brief was overlegd aan de Belgische Autoriteiten, en daar i.s tot nog toe ook nog geen antwoord o~ gekomen I Benegora Leefmilieu (Belgische Nederlands Grensoverleg Regio Antwerpen) heeft zich achter de vragen van de GEzamelijke Energie komitee's gezet. Volgens de V·i.ee Voorzitter van Benegora Leefmilieu L.Verpraet is het rampen plan voor de kerncentrèle bij Doel een soort ratten val.
PZEM-beheren. Hieronder volgt een samenvatting van het PzeM jaarverslag 1975. Ik heb bij het doorlezen s~eciaal gelet de volgende onderwerpen.: AI Hoe wordt Qr gedacht over inspraak door werknemers en bevolking. BI Wat·zijn opvallende zaken bij onderhoud on vetbeteringen. Cl. Hoe wordt er gedacht over de ontwikkeling vàn brandstof bronnen. Ol Wat wordt er aan prijsontwikkeling gedaan.
op
AI
Inspraak: Op pag'14 wordt gekonstateerd dat de inspraakmogelijkheden ruimer worden en dat dit een goede zaak kan zijn. Oe openbare energie voorziening is geen op zich zelfstaande ~aak meer doch hangt samen met vraagstukken van economische groei, verdeling van de schaarse ruimte en bescherming van het mileu. ·Oeze aandacht is te meer verklaarbaar voor wie inziet dat wie do energievoorziening beheerst, de contaktsleutels voor eGn moderne ge!ndustrialiseerde samenleving in handen heeft· Ook de mense die de strvktuur van de maatschappijen onder parlementair toezioht'willen zetten' worden met begrip tegemoot getreden. Dat het in het jaarversleg niet. nodig wordt geacht om zoiets 'te doen zal wel duidelijk zijn. Oe inspreak door de werknemers wo~dt in het verslag afgedaan op nog geen twee pagina's waarvan ruim 1 pagina vol staat met de samenstelling van de Commi.sie voor georganiseerd overleg en de dienstkommissie (pag 40-41).
I
B/ Onderhoud kerncentrale: Oe bedrijfstijd bedroeg in 197571~2~ % . De grootste stoptijd werd veroorzaakt door de splijtstofwisseling. Buiten deze splijtstofw~ssêling zijn er 5 storingsstops geweest als gevolg van defecten in de conventionele systemen, met name in de wetetafscheider$ en herverhitters. Opvallende ·reparatie$ ti.jdens de stop: . De handgat- en mangatdeksel afdichtingen zijn verbeterd. waarom? Vertoonde die dan lekages? De onderste steunplaát in de kernhouder was beschadigd. In het hoofdkoelwatersysteem zijn mosselfilters gemonteerd (en het noodkoelsysteem dan?) C/ Brandstofbronnen: Na een algemeen verhaal over de ontwikkeling van de laatste jaren na de olie-krisis noemt men de volgende konkrete beleidsdoeleinden: - Uitstel voor geruime tijd van de bouw van nieuwe kernenergiecent rales. - Vermindering van het aardgasaandeel tot 1~ in 1985 - Vergroting van het steenkoolaandeel. - Vergroting van het olieaandeel tot 76% in 1985. Dat er geen kerncentrales gebouwd mogen worden wordt duidelijk betreurd. Hiervoor worden verschillende argumenten genoemd. Zo worden de grote afhankelijkheid van de ·politiek onbetrouwbare" olie, de vergrote mileUvervuiling en het ontbreken van een keuze genoemd. . Ook het veelgehoorde argurnentover het verzwakken van onze nucliare industrie, zodat wij bij een latere keus voor kernenergie geheel van het buitenland afhangen, wordt hier weer aangehaald. De PZEM blijft bij een positive beslissing over kernenergie een uitbreiding van Borsele Men moet zich hierop in het bedrijf mentaal voorbereiden. D/Tarieven: Dat de tarieven wijzigingen nauw samenhangen met de kosten stijging iS wel duidelijk. Hierover staan in het jaarverslag een aantel opvallende zaken. Zo zal de konventionele uitbreiding in Borsele aan kapitaal lasten in 1976 113 miljoen kosten. Deze nieuwe eenheid wordt pas op I dec 1977 door de SEP als landelijk opgesteld vermogen erkend worden, zodat over deze kapitaalslasten geen vaste inkomsten staan. Verder wordt er op gewezen dat de gestegen lonen en prijzen hogere kosten veroorzaken en e·r volgt nu een letterlijk citaat:" Het gevoelen ·bestaat dat de prijSvariatieclausuledie op de elektriciteitstarieven voor de grootverbruikers van toepassing is, het effekt- van deze loon en prijsstijging niet geheel compeseert". EKZ-Zeeland J.G.
- 8 -
ELEKTRICITEITSTARIEVEN IN BRABANT
-vervolg-
Uit de verstrekte tarief-overzichten van 6 energiebedrijven en de N.V. PNEM kan een vergelijkend overzicht gemaakt worden. Wij beperken ons tot het hUishoudelijk verbruik, de kleinverbruikers. 1
0-1200 KwH Tilburg (april 176) Oen Bosch (sept.'76)
11,7
cent
11
1200 KwH 10,2
cent
111
nachttarief 7,2. cent
7,4
11,9
Waalwijk (jan.'76)
12,7
11,2
8,2
Breda (atsr1l'76)
11,8
10,3
7,3
Roosendaal (jan.·76)
12,7
11,2
8,2
Helmond (jan.'76)
11,9
10,4
PNEM (mei '76)
12,1
. 10,6
tN
7,6
• deze tarieven (per KwH) bevatten tevens de z9genaamda "brandstofheffing" (daarover later meer). • de vaste tarieven' (vastrecht) zij overal gelijk: I (f. 3,80 p.mnd.) 11 (f. 5,30) en 111 (f~ 1,--) • Waalwijk kent een splitsing in tariefgroep I: 0-270 KwH: 29,7 cent, vastrecht f. 0,-270-1200 KwH:12,7 cent, vastrecht f. 3,80 KONKLUSIE Hoewel je het niet zou verwachten, bestaan er toch duidelijke ver.schillen in de tarieven. Oe oorzaak van deze verschillen is mogelijk gelegen in het feit dat een aantal tarieven door de gemeente worden vastgesteld (naar richtlijn van de PNEM). Oe verschillen lijken miniem, doch indien we een voorbeeld' uitwerken, blijken er uiteindelijk forse afwijkingen te bestaan. Volgens een advertentie van het Ministerie van Economische Zaken (in kader van de energiebesparing) is het "gemiddeld verbruiko in een doorsnee gezin: 8450 l<wH per jaar_ Wij ronden dit getal af op 8000 l<wH(een besparing van 4501) en laten hierop de tarieven los: d.w.z. tarief 11, excl. vastrecht. Tilburg SOOO ~ 10.2 cent. f. 816,-Nu spreken de verOen Bosch 1 0 , 4 . " 832,-schillen duidelijke Waalwijk 1 1 , 2 . " 896,-taal: Tilburg is Breda 1 0 , 3 . · 824,-f. 80,-- per jaar Roosendaal 11.2 . " 896,-goedkoper dan Helmond 1 0 , 4 . " 032,-aaalwijk en Rooeen. PNEM 1 0 , 6 . " 848,-daal.
BRANDSTOFTOESLAG In alle tarieven zit een zogenaamde brandstoftoeslag opg'esloten, die soms wel en soms niet apart wordt vermeld bij de eind-afrekening. De~e toeslag (MbrandstofverrekenprijsM) wordt door de PNEM bepaald, en hangt af van de stijging of daling van brandstofprijzen gedurende het jE:\ar. Een verhoging van olieprijs of aardgasprij.s werkt uiteindelijk ook door in de electriöiteitsprijs. Sommige energiebedrijven hebben nogal wat moeite om de verbruiker het bestaan van deze hef'fing duidelijk te maken. Tilburg: "De KwH-prijzen kunnen worden verhoogd of verlaagd met een toeslag die afhankelijk is van de brandstofverrekenprijs van de NV PNEM. Aangezien in de komende tijd een belangrijke verhoging van de brandstofprijs wordt verwacht, z~l de brandstoftoeslag per KwH aanmerkelijk hoger ,worden". . . -r Gekke is dat de PNEtv1 kolan is gaan stoken, waardoor de brandstoftoeslag aanmorkolijk daalde. Dit uit zich in de bevriezing van de tarieven voor 1977. Den Bosch: "Brandstofclov·sule.Aan het eind van het verbruiksjaar zuIlen per vol bedrag van f. 2,.50 dat de gemiddelde brandstofpr.ijs lager dan wel hoger is dan de basisprijs van Hf. 122,90 de KwH-prijzen met 0,1 cent worden verlaagd dan verhoogd • Abracadabra, dat snapt geen zinni~ mens. Waalwijk: "De KwH-vergoeding bedraagt: a. baSiSprijs per KwH per 1-1-1976 b. 3,8 cent toeslag brandstofkosten c. 0,9 cent prijsaanpassingsclausule (loon- en materiaalkosten) Deze J<wH-ver.goeding. kan in de maand van afrekening worden gewijzigd naar gelang bovengenoemde faktoren wijzigen·~ Nergens wordt aangegeven wat Mtoeslag brandstofkosten M inhoudt, of waar die toeslag van afhankelijk is. . Breda: MOe brandstoftoeslag wordt niet apart vermeld bij het tai'"iefoverzicht. In een algemene opmerking wordt gesteld dat "do stij.ging van de elctriciteitsprijs per KwH grotendeels een gevolg is van de gestegen brandstofkostenD~ Ook niet al te duidelijk. Roosendaal: Geen verhalon over brandstoftoeslag. ~el een algomene opmerking: ·Verder zijn water- on electriciteitstarieven als gevolg van de loon-, materiaal- en brandstofkosten met ~ngang van 1-1-1976 vorhoogd". Dat zal wel. Helmond: DOe konjunktuur- en brandstofclausule van de NV PNEM zijn van toepassing M• Holmond introduceert een nieuw element, de konjunktuurclausule. Wat dat allemaal inhoudt, wordt ni.et verteld, de Helmondenaren moeten maar naar de PNEM bellen, of liever schrijven, want het verhaal van de PNEM zelf dient zeker- drie keer overgelezen te worden voor je er wat van begint te snappen. PNEM: "De baisprijzen per l<wH zijngebes'eerd op een brandstofprijs van f. 47,90 (per 7500 Mcal. stookwaarde). Voor elk vol bedrag van f. 2,50 dat de brandstofprijs lager of hoger is, wordt de
Koeltorens/Misthorens voor de Bieschbosch De direktie van de PNEM maakt zich nog steeds zorgen over het koelwater van de Amercentra1e (zie stem 26 oktober/ knipselkrant). Als de koelcapaciteit van de Amer voldoende is, is zelfs een koeltoren voor de achste produktie eenheid niet nodig. Het Provinciaal Energie Komitea is met de Werkgroep Behoud Bieschbosch van mening dat koelwaterlozingen, zeker met uitbreiding daarvan, beslist van negatieve invloed is opde water kwaliteit van de Amer, en de Bieschbosch 300.000 kubieke meter per uur is tenslotte geen kattepis. Wordt er op last van Rijkswaterstaat toch e&n koeltoren gebouwd dan zijn wij nog van mening dat deze het vlakke WestBrabantse landschap zeker niet %a1 sieren. Bij helder weer kan men zelfs vanuit Tilburg de Amercentra1e zien liggen, laat staan een veel hogere koeltoren. En dat de Bieschbosch aen uniék groot vogelreservaat is deert de PNEM zeker ntet. Of zoeden de vogels al gewend zijn aan de hoogspanningsmasten en de Centrale? Bovendien is men het er lang nog niet ovér eens dat een koeltoren geen mist veroor~~akt. Door de aanwezigheid van een groot wat'eropperv1ak slaat de stoom in de vorm van nevel of mist weer gemakkelijk neer. Een gevaar voor het drukke scheepvaart verkeer op de Amer. Wij zijn met de Brabantse Mi1eu Federatie, de stichting Natuur en Milieu en de Vereniging Milieubeheer en leefbaarheid Westbrabant van mening dat er geen achste produktieeenheid voor de Amercentre1e nodig 'is.' Immers gebruiken wij al niet veel te veel elektriciteit met al die solaria. vaatwa,smachines. droogtrommels, vrieskisten, kleuren TV's enz enz. Hot be10id van de PNEM moet niét gericht zijn dat we niet meer zonder elektriciteit kunnen (dat dit wel zo is blijkt onder andere uit de propaganda van de energiebedrijven in Stroom en Energie en Water). En dat terwijl het ministerie van Economische Zaken juist een bezuinigingscampagne houdt-. Blijkbaar maken Semieoverheidsinstellingen er gewoonte van met wettelijke voorschriften en richtlijnen de hand te lichten
Elektriciteitstarieven (vervo1gpa 9) wordt de KWH-prijs met 0,1 cent verlaagd of verhoogd. Als brandstofprijS geldt het rekenkundig gemidde de van de maandelijkse voor de grootverbruikerstarieven van de PNEM geedende brandstofprijzen in de verbruiksperiode". lees het nog maar een keer over. +++++++++++++++++++++++++++
Nu weten we precies wat de brendstofc1ausu1e inhoudt. Toegegeven, net is geen'gemakke1ijk verhaal', maar je mag toch wel verwachten dat de energiebedrijven zich wat meer moeite geven om aan de verbruikers duidelijk te maken waêr ze voor betalen, en waarom.
Het .Limburgs Energie Komitee Toen in 1974 de elektriciteitsmaatschappijen van Brabant, Zeeland en Limburg met fusieplannen rondliepen werd in navolging ven Brabant en Zeeland een energie komit~ opgericht. De anti-kernenergie beweging was in Limburg iets achtaruit aan het gean en vooral toen de fusie uiteindelijk niet door ging viel een belangrijk ektiepunt weg. In Samenwerking met groepen in Venlo, Valkenburg en Geleen werden er nog wat informatie avonden gehouden on er werd gewerkt san een diaserie "Energie in Limburg". In Valkenburg verscheen een huis-aan-huis foldertje met informatie over kernenrgie. Oe Kalkar-Procesaktie wordt thans door het Limburgs Energie Komit~ aangepakt om de (kernlenergie-problematiek weer in de belangstelling te brengen. Op 1Q december werd de film : "Knokken Tegen Kernenerg.ie in Maastricht ver-toond en daar werd een werkgroep Kernenergie gestart. Het Limbur s Ener ie komit~ or aniseerto 2~ jaguari een ernenerg eavon in· e een om uur in e oer erij, Hofstraat 30)en is bezig in Heerlen en Brunssum ook iets dergelijks te organiseren. In samenwerking met mensen in Nijmegen wordt de komende maanden het Kalkar-verzet in Noord-Limburg opgepept. Limburgs Energie Komit~ Hoogbrugstraat 74 Maastricht tel:043-12213 Nu ••••Ook ondergronds afval in MOL (Belgi~) De afgelopen tijd is in de pers regelmaig aandacht besteed aan de onderzoeken voor de opslag van radioaktieve afvalstoffen in de steenzoutlagen van Noord-Oost Nederland. Daarbij speelt dan vooral de vraag of deze steenzoutlagen bestand zijn tegen geologische processen. In het Belgische Mol, 30km onder Noord-Brabant wordt geexperimenteerd met de dumping van radio-aktiefafval in de daar aanwezige kleilagen. Hierover is nauwelijks iets bekend. Oe Brabantse Milieufederatie heeft al eerder haar verontrusting hierover uitgesproken. Zij wees daarbij vooral op het gevaar van radio-aktieve besmetting van het grondwater. En êangezien de aardlagen naar het Noorden hellen loopt de veiligheid van het Brabantsche grondwater gevaar. Brieven van het Provinciaal Energie.Komitee over de opslag van radio-aktief afvel in de bodem naar het Studiecentrum voor kernenergie werden tot nu toe niet beantwoord. De Brabantse Milieufederatie stond haar correspond~ntie over deze zaak bereidwillig af. Daaruit blijkt dat het$tu~iecen trum voor kern~nergie in Mol (SCK-eEN) al sinds 1974 bezig is met onderzoek van opslag van radio-aktief afvèl 1n diepe geologische formaties. Dat men zich daarbij vooral richt op de aanwezige kleilagen en dat men daarbij onderzoek doet naar de stroomrichting en snelheid van het bodemwater.
".,--
/12\;) \' ....... .,'
"
Het onderzoek wordt uitgevoerd in samenwerking met de Belgische Geologische Dienst en verschillende Universitaite laboratoria Men verwacht dat de onderzoeken nog een aantal jaren doorgaan. en daarna moeten de autoriteiten nog toestemming geven voor het uitvoeren van ondergrondse opslag. En bovendien werkt dit projekt in EEG verband. Men zou dus kunnen zeggen dat alles in vertrouwde handen is. Maar op de eerste plaats verklaart de Rijks Geologische Dienst minder vertrouwen te hebben in het Belgische onderzoek als in haar eigen onderzoek naar de betrouwbaarheid van de steenzout lagen. En op de tweede plaats hebben wij minder vertrouwen in het EEG-overleg als het Studiecentrum in Mol. Onze zorg lijkt bevestigt als men moet konstater~n dat de lozingsnormen van Doel aanzienlijk mindor streng zijn alsin Borssele. Op de derde plaats vinden wij het even onverantwoord als men overgaat tot dumping yan radio-aktief afval in de bodem omdat gebleken is dat de verplaatsing van het water zo langzaam is dat het enige jaren duurt voordat het in Nederland is. Mol, een andere kwestie, Wij hebben ook gehoord dat men in Mol aan het onderzoeken is of zij haar oude taak. weer op zou moeten nemen. Dit is hot opwerken van het radio-aktieve afval van kerncentrales. Wij vragen iedereen die hierover een bevestiging of ontkenning kan geven dit door te geven aan het PEK. Immers dit is een van de gevaarlijkste schakels in de splijtstofcyclus. De opwerkingsfabrieken in la Maque (Fr) en Windscale (GR.Br.) hebben dit al overduidelijk aangetoond. Voor protestbrieven naar het Studiecentrum voor kernenrgie in Mol is hie~ het adres: Studiecentrum voor kernenergie S.C.K./C.E.N. Boeretang 200 B-2400 Mol Belgi~
De perikelen van Energie en Water (deel IV): voorlichting belicht. Het winter-nummer van Stroom/Energie en Water is weer uit. Nu een uitgebreid verhaal over het opbergen van radioaktiefafval. dat-blijkens een gladverhaal ~Pt prachtige foto'sgeen problemen oplevert. H~t afval is volgens de schrijvers h~~l goed op te bergen, integenstelling tot vele andere afvalstoffen. De werkgroep kalkar Tilburg protesteert tegen deze manier van voorlichting. Want al mag de hoeveelheid hoogwaardig radioaktief afval klein zijn, ~'n gram is meer als voldoende om een mens onmiddelijk te doden. En dat Nederland haar afval in de zoutlagen wil dumpen heeft al veel verzet opgeroepen. En in Belgi~ wil men het afval in de kleilagen stoppen, waarvan de gevaren al eerder beschreven staan (artikeltje over Mol).
~Vt.' v..'l.'Ll.'lI
~ Ädllwr
S!? \_, ~::,.:~W"'~'\'~:I.l~'"I.~11 ~:.l' hq",
~ •
d.
1:':Il"".~,:iUil~"'.
l~()VUHll::R
• 'lIJ
lo:.Il-.l\trin
l"",,\·.'t.
~.\-ll.···.t
l'n'I"'I;.
• 11
·................dj
;i: ~ ~;:~~, tl::~t:~\~~;l :~::"I\::lI~J::''':1 ~~::
~i..
',.'!};( : :
•
,k~~\ . ~;:'l~'~l:l (:~':\ i;::~_i~l<;"'ln~~j;:~.
=_J
I:'n,;
.
'\' •·•. ·I\\.'t:I·III'nl
U ('}r,!
·.':lf.
! ':U
Stroomverbruik groeit vooral bij bedrijven
"-." ,;lvrkiJl'1 van ...., ......... cic "koJl'.)llI i.c-, '~(Jl'd i.j no n
i ; '111.:\1'1 "",11 11\ \"I\t r""'l <'1., I"hl 1\1 ",",,' c, 1.;:1" k ... "t'K~\',I"
I,
o
UK'l'UBlm -
;~:,~; I,~;;:;'b,~:'
V!! J"
iH'i nu w.ra rvoo r. Vuur- ou zc- 'Jl:"otc 1)('. . ,....... d r i j ve n , t o r Vl!'r'~
UWl \I'nl.'r
:1~1:1 :'~ .~\.l/::\::f1':.\~'I~:\,~IIlII~i::1 ~:Ir:;;:
~:;;~;:.I ~~";~I'~~:':l.:':'i~:' ;~:i:.~~I;:'I~'.I,':I~'\\~~;
'·l'"
"".1'" ",,,,,,,:..1,' \\"""""",,,,.1..,
cd
\,,'I'I"'",,;~I n-H._I,11 •.... t
f"""'I
'~ cd
U()'ITJ·;t:IJ.lUl"'(;C'1.if'1t de Jliul.e !.lijltiIlU \tln IIC'"$ sttutjUlH:rL'tük bij -\'(MU'al de I:tf.tt· bl'drijno nln('t
\1.11 hd êh-k .
:;:~t;'II;~:t ~~.:~\~~~ ;~:.u~~~I,~~~.;~i~~ 1:~~
(;t'.\\ :i,li~
1..:\ flU'!lt,.'f Udl'!(t r:\ "Il_
~:ud~\~~,:~;i.fll'tl.~t:~:~~'kt;~~I:~r:'~~~I~
O
C
aan"pu"fl I'Jtuil:: 1(· 2.1~n JnN ener~I·.' toch een tl,lf-n••nu-' \Vl' vraeen
~
~~~",
bo\~n
die "'all vod, jaar
.j<'1\,1 kall;l t.hhr.·'l
liDen.· CU'\I1}!"l'l"k':pub! kafte van het Mintr.ten~ \lil" Eccnnnltschc Za~e.",de Vercniglnp .,an E.lIploltanten ".ln~'ls~cdllf"L'nlnNed(lflandl\l'eg,n.enN.V.Nedefl.fIld:.eGasum~ •..•;..•• _;" ... ~ ~,,:.: .. ·,.r.
..IlJ_lnail m:t.« 1Iif'~_wltrdtn ".cum ludn-rll da~ dl' l jn·ft
'-'r"·'
u: 1:~f!a~:C~('~I'lá~nk:n c;(:;;;:.
mrl!r "In!ol lT.akl!l . .,l·... Iu' dat ml'n ftlrct
IJI~t (;r.:!~ ;td,t Iwt 11:"1:':1'1.:• • liJt
j:~t ~;~~I~~~~~:~:";;:~:;I~ll;~; '~;~~t~
"h·n~"'~n
rnatllin~"
IIt.ni..e. maar lil ee prOllu1tf'1t .'ctN· kunlt d"vr 1..:[ n-:·\'anl;Nt Ilil" mt'l dl.. I'DAtl'liftU 'lfmlen. "·dn nlt'II~'1l (I<....r In.lt,.hll"'.~. ~1!1"a~l(. "-otd~n \"erkut'll& \Wt"k'1I . He J3.J.rii;k'>l· ~.lll;(·llll~'t; nm .. ij u'~taar4 IIid", al"", ltlllf('fttf.I·IIf'rc&ebrdrlJl' «(;1::8) het $trc.o,·,'·(·rhrlllk '1""·. jl,.rl'C'I. li~lln Ik,tLm'C'rillulkJ. d'lt liJt dt· ...n koUf'tda .... oI~·rj:,: .. i a I: !'I'"I"t·nt "··ri'''''·''';, Ot' zevenüen 2<'E'r f::!"Oll' bc~ 11: flink lt"!uj~.. II.p~'n tfot :0 r,r". (',-r.: m dt· t'l'nl.t: ~"\"t'n 1I~.h:/l(""il ~riJ\·tm. die Wl.'lme:'l do ""':tUf 'bijmndPr I!tOOlverbru.ik" \·,lt. vandil j~ir.
klllllt t ·" ....... rden, We ':o
I)a:",.hJUI·.·dl~ \"C(·IIt'I..-etntUut \"erbruJkeo en waarvan de
_&
. versland\9 mei aardgas
predUdie Mil cor.r:r;i"e-verslind('ft. dt'r was.
let liP t1e~reft en tamen!
~atuurljjk zijn er UNI' ,rotpf'll J"tl('llsC'n, du' %f'('r ol1gPCll&t z:ijn t'n "'·èlep:ob(·rl'n hili"riu..n lets ,Ic veranderen, 10 "" .. rf·n 3 ('8 4 .luh j.1. ruim; 15UV\) d(>nU''i~tr311It'll op dt· ''t'en in "bh·IUe waar dl(> t\H'<'boU\\"d lal Nj)rdl:'n. Onk wurdl t'r reon ):'1'o('t',; vuorbt•• l"f'id tt·,('n dt".bóuw VAn dl' k"'i.1;k'. ff'ólctor bij Kalkar in DUllsland. Ak.t;~ll:roflpt·n. n\ilif'uveu'niglngf'A en fnkC'l ... pulitifkt' "'aft:jen gd.tn
r
BIJ rlo' rl.'rhl,:!;',-.!,. I,,·,,':.'" ., I.(·t "':h.·.I\I:I·IU:lI;k.h- ;.•,,1'.11' 1':0 Il' 1:\':1: In Ij" N'r ..·.1.'· z-ven 1:,";;.111. a \,:,'1 dit j: ••u- w'lll UI dl·7.· ~·'.I·.:- :1.-1 !,r<'>O.l,t !nO'r :.l"'~lm \'/l,a"p.t
JUln prt.lduMJe eea stuk
.a :,';;;sr~:~o:~I~:~h)~I /~~;'Jl ~~~~~~j~~; "d
"#.II On;tt'r
"·"I·...l aRJ:t'u·I'S
d" h-'l 1:,l.llt'r tdllt"~'l\I' :"oH-'
11;1
J':ll'll,..-l<1-uik~ in dl" ~rrte 7e,Wn nm.muen, van Uit jaar 21.01 Pl'OC'('ot meer slroCmt dan In dP~. zf:lrde ~r1o'1de \'i1D 111li. D.aar..
. ==~~hel...:r:~l~=~·:;
Ht"t eEB is h;('rdr",r bli, v/'rrm;j 1+1('11 J\)(~nt hierm dUldl'1I1k h..i tu ;-~(n "llD cit· 1.;l!.11},11,'f1('{· \\'.tarln w.)rdl "I'~r.:>e:wn tut 1<11 \,\·rst:mJ1iCt.'llrulk V.1n tner~II·. I.'HI·ct
ht't j{('ld hit'l"\'oul' biJl"t'tt. bn.ng\.n:
ruim. DM oItI.ooo.-. W..• mOfltf.'1l all,,maal .bUJv(·n ptotw-rl'n t.'Ql ,1(> kt'rn(Ill!'rf;:,et'f..1'1 hah hl!' H~·"ul·pen . .1 IlÓKM:\:'l. Str.hllrtJ:1 ~)"~I S_lup KJllkar-
Kl'rnener)l;ic.
Uit veel Neaell ....n.dse won,ngen -leJ..I··hccl
\Va,:lardg,lswarmte naar buiten. Door muren, daken. ,amen kieren
DallsJ.tmn~cl. W_arU'alsJe IJJ n schoot)
Schrale troost voor de res~ van Noord Brabant •..
gemakkel\jk(.- ':!nerg·c uit eigen bod(,:/Ohaah. wil Je die graag ~ot de laatste KuhlC.kc mate,
.
~;~~I~~~'n~~~~t~hr;;~~~ann~;~I~h[~;~~~~Jr
denk er om. gasbranders hebbf.:n fflS~C luchl nodIg). En een "&chot plaat~en tussen
1~76
? ') OKT
Energie wordt nauwelijks -; duurder
~ v.~I~~U:~;;inUi.td~~ ~';:~
ver"'n-dlg met "rdga.
::s
-----------::..
N
.c: >
26 OKT. 1976
De Stem
~ ~à~h:j:':::n~ ~~~I::rV=~;I~~ )::s QJ
....
:z;
J»~~-centrales PSEl\1 inGeertruideaberc. Als
na
0IUIen0ek- zou blijken dat
de koeIc.patileät van de .rivier Ot' AmerODlloldomdetou zijn.
af~edällkt.
DO' "11".
d.., PX"EMln G~rtruidl:nb~rg dl' wl:rkgrCJCp Behoud BI"s· bll:;ch IR lIntwoord op l'nke1c' vrallE'n met betrekking tot de bO;JW van de achl.::ite centrale f·n dp kl)Cltorf'nplannen "oor dIP.aehtl.te ceJl1r:.Jl:. Zoals welLcht bt:lcend is 1iJksWillt:rstaat U1.'lllddels te'l'l naaste bij tul de '.;Jcclu!.le "elcomen dAt de t.·,u',- "
r.uEcn
. "~f'I. <~...;;r.lI5l
voor de omH('VlOg - .,.::r-~-••;. ken. De c(Jnstru(1lJ~· en ...;,'" hOClfO,t:' "an de koeltoren is zow
w
!
~~~;,~'~~':~::~f}~::::;:;~~'~,:,~: ~~;:~:~~IJ~I;;~ ~~~~ :.~~kl~~:~~ vap
he.It.*I\l..~t.:( r"t·' Ik
~::I:~/;~.\:~I:!7.l"::~:;I1~:,~;:~~;n(l ';ii
~,:~:·:~I:r':~~;.(~~p)~~~:~~::,~~:~:;~:: ;fi:\~:;.II~t,;111::~:.~n~~~dJl~·j:)"'·~~I••1:;~ .;::~~:~::,~;:.~:.~. !,;.~·(~I 'i':~:::~~s~~ 1;I'~'I;1
dl'
1~~I-~~1-(lir"(;t.l· nIlk
::~~I;~~~~~~;:~.; ~~·~:::~1:1 ~:·,:";·~~I:I~~:; ~; 1~~;~1:~~; ::~l.\~·:·;'l:~:~I~:;~IJ;:~(;:~~~:
.•.• ,.o,K.·
•.
i'. ,""l'
; ,'I"
UUT,
lh.'
:.~~;~::~. ':;~~~~':;'~ ~~~~~~ .;, .;~ .•' ti .. l':~r:;:.l. .~
.; ,:
I;;~'
-" " ,,~·.'t(·1
.1•• -., ".
"1' ·1,'
. , ' .'. :•• p"
::'Il:~\-:':
'.- ......
"i!.; I: ":'''''1 ..t.;:.
;·';1',
"Vrees voor gevolgen nieuwe Amertentrale is Diet weggeDomen"
Z .. w(·1 k.,dt(Jn.n :'!:;. ll'i~k Z(:i1
zIjn.
I ,. ,r··
3'0 OKT. 1976
wa ..;.
danig ~cko7.en dat noch d.e ge .. lu id:-ooverlast-, noch "·uur kans op m,s~\·ormi.nJ! hoeIL "" wor den gevreesd. Ook de uitworp ,,'an vhegns door de schoorstl-..n van dë op stcenkolf.:n Rew :ilook1(· 3.::ht ...tc centrale Vl:r , (,orzuakt de omgevUlA: lol"cen t .qt ove-rlóll>t. zo meent de PNE!\1. ;r'V':'I!~·:~;'I::t~·~:~~nd~.~r:tldt'· Er klimt w';'liswaar rund 60 • . I kilo vl'l'~\:lä per uur vrij, maólr
f ~;;::~
De Stem
De toevoer \'an het koelwa·
AI pal tot de b~uw wOldea bil.. slotea. Uat onderzoek i. nog niet afpsloteD. Jl.ijk§wjaler. rll"lJW(' kll('IIIITI'n mnl"l knm('n, slaal be.lilt of de tGun er zal d .. n '",:or<1; dIl' gl·plui.tst ,;,In dt' moeteD komen eD die heeft de z"I(!W!·!oV\jrll· v.tn d., n·ntl":lli.· (·n n ll'l U.1tI Ijl' tov"I"Z:_l'h~ van d~ ia zaak Allu:r. w'Jan·aJl C"I.'. spró.1ke ClOil schriJft df' d1Trct:e van
NRC/Handelsblad Ze
een deci ,,'ande oude instaUatie ter is volJtens d~ P~EM ook RIet sch ..dehjk voor de ri"·ier Of:Amer. De g('hjdenstroom in de' Amt'r overschrijdt vele malen het maximalt:! kClelwitttr-debet. Als (·r na Qr,d('rzoek van t1Jks .....nltrsl.llil luch L'en
;:~:~;:.:\!',I:~il:r:~~!/Ir~·;I~~·;:f;~·i~.~~~ •..• : ,r·}·.;.\!"",.,cl.l):" ~,'h(>u;·t .
~< .-1. 1.1:,:'t·dal ~.CIJ.ll.h·IIJk'· .:'·");:":'1"'-'11 ' .. 'o.,: . i,uu ..1 B:I .•
:,j,.,
,.·... r'j'·;ll!!'r._ . , '1.
.,.:-'.;
l,,,dl·"· I,·
-1':'
, ··.'k·
IWM"' ~l'jlk!D' 4 s v.-1i Ingen
blijkt dat do vooriopis 'n'\lW
:i:~h~'teY:n:=ft~~::. e~~~rl~: I ~:;h~~~:an vw,,:l eed;
,...; r:1C',r::.
Nog geen heslissing over koeltoren bij I GEERTBUroEli.'BERG - Er is DOII"D besli5SinClenomeo o\"t'r de bouw vun f't'II koeltoren Daastd.e uitbreiclirl,vaD de
dnJvrn Voor 197~ln de l;ommlulr· ' drerfadv.:;~=d:;r ~:~1i~b::~~~:=:
die Ilffl stroom vragen GEF.RTRl'JDENBERG - De werkgroep Behoud Sill!!iblJ!ll,c:h blijft "'rezen '·OUI" et'n ~l"nstiRe iphrellk 0' het milieu al .. ce\"olg vun h~t PNEl\I~('omplex ia G~truid~abeJ'1 met een
acbtste
c~ulrdle, Dat staat in Khriitelijke ...~rklllJ'inR: VPh 41Jwerkg..Ol'P, opatemaakt 81~ "l'adie op ~.."tl brief van dl' PNJ:;!\I~direC'lÏC' au de be-
een
ZOI'J;de werkcrQC"p_ UI' Wl"!'kl:rr,(,p nWIJkt (l"t·ri~ (h-I'r~Ej\.J :.I·;~ WI'i d"~ {"'HII"I" UVl")·t,..lf! vl·r~ w'Ih'n N;lar 1I.I"u· rUl'nllll~ ZIJl!
W·I,;' nij't Zo.l<· r
h-n liJd,· van I!f.O iJf'!'llis:.IIIl: 1'" ullhr"dllt~: Villl
hd (;I'IIII,h-loi
Am(·I'I·I·nll ;.k·) ti, IIl'''m'~I'1l \(:.111 rf~l:tl·:11.11 I·n n'llllurb.,h'lull (JIlVflltlUt'I.II" f~{'W'Jl~I'1I
malie van de
volHt'lld('
~tandLluntl'll:
• l".h· klll'lwft{PrlflZlnRI'n zijn z·-k'!J"hiJ lUlbn'l'il1lt: dllar\'.Jn hn;H:.t van m·J.l
• kljbwo1II'n;lnal "al Wa'lI~ SdlljllllJk 1;"I'lIl11tlJrdfhnuviUl .h, k....lw, .... II.. .f.tIl~.·n op do~ Alfll~l" Ilot·:.l.ldll I'lt d .. )'NI';M "'11/111. hl,·" lilt Ut· h"uw ~al1 k.. ,lthH·Ji ,-:, I" n..,' alllJd u.l"l ,j,. "rit, U1l1lll .. Ihl 7..,'11 k,""H,,!"n led I;llllfo;f hUI' 1'1"
''lil
rn"b'n ";'11 .' dl' VI""I! dC'k:/II·lt"ll. ()pd;ll l'!.'UJI,I/IIJl l;1. :.ldu:. d" """l-k-
~tiR;till.'alJl;I;;lI'1l.
fP'lT\llIlfIj\ ....."
I't':'1
'1.'' '
",,'hC',·ht rr,... :dqk ht'd'·n z(.al·. ''''nêl.ndt·ft· tB' wl· "'11.1!l'k. ,11' t.f·:;t~:',"~ Vim 11'101, houdllijkf» app'J ..at"n • r,I"lJ('jl.
• Dt' J:f·".. IJ{("n v"ul:d~ UltW('r(1 WIIIViII J:;'" l,;n dt.·I'lztll,~ "·art (I.
11,,'·Il.f.I,W;- fl.(t·btlllkl b!J, U'lnl1(1I1~ Vilf}, di' kt,.. ·I, mOf'tt~n lt'4·• n'lUwkf'lll"G WllIl!"U ,,"lkr-
1.'II·ut
DE~ DOSCII"~'l\Ov. ':"11\ Noord'.llrabanl is on.!'usl "bij d,,~ Bel~ische plaats Mlli.
o'nt~t••u:lO O\ll'r plannen· om
de Itrl-ns, radiuae.. ~i:~~t·:::~:a:X:r~~~~~~II~~ln~~nS~:;~n '~~f~:J~':t~~
(lP enk" lt.' tl('lI~dl!('n kilomC'ti'fs v.. n ten;(!or I.;(·nltl!~ Hl Urabant.
0:' hd • ,"'nt:I;:t- ..ijn In dl' t>oUJtl \.11. \1,,1·1;,-1 :,111 or:f!"I_ ~,·,·lt', ,.:1: ...,"" kl Ir:t'l\l'rj~I('
,.•
.,::,~.·t'II·.I.·
I!I'
,:'::1-
Jlfo.·fnt'lllIn~.'n
Wil ".1" 1;'1.t1\ I.f
"'''I' !Ill-l .. Itt
V.1Il
alln
d"II'
afl/,'.!·.III1~
,,'1( 'II~' 1"",11 Ilo, rI'Ut·~. 11 ~\"f I h. '1" :.·.,~.ot 11'''11' (.'11 h ;1111
"1••
j·It •• I.j.\.,II.I,
II 110-,,· l:l"'1o'lt ..",kr'.·;W··l·' 1111 ~I ..I Ilo- ,,'1 ,I.· t.I'
".tt. \.,'.
';110'1""
',,1
1.II"'a rw 11 1-
"'I
I.. P .!. :w".I.· I.•,. "'JJ,: 111'1 'l·.: .•"""",,-,"'\ "-'··"'I"ok'·
.....~ .....l ....L. .••••f.
Ij
.1,.lful "l' !.Ic
rr
\·.rhnRin.
(f ,lIW
'C'hl\fthJ
v(lorg"'tf',ä van Hl'\ Jaar). maar wa.t· ..I het mmlstl'f1i.' mui.
::~~ftI~n vethOIIn, yan i'\ lOf""
NOV. 1976
Brabant bang voor storten atoomafval door Belgen
PNEM·di~til
muar vindt Ban de andere kan, dat d... PNEM E'en\e gunstigl vuor5tdhJlg get>fl van de ge. volgen Vhh de wtbrel
Luvl"Il ,h, lt,
e,
goedJe v(Jorbchting.qcampagt De werkgroep heeoflwaard rmg voor de ulf\tOl'T'iit' Wa
:~~:p r~l J:. :=':~Ii;·n ::rrl~~
«'t)fll'lmlo;rtlt' l••kl'n cm ll:lOrn"" \·:.1 UI IrtUlkl\l'11I'1" In do' f!,:loOtd. IWdt·ll;mlb.· lotKh'R'I te dUlflpt·", IhJ kt·l'tlJt· , .. tl 'I'r."n df'I "'·IW. ~lh,' "1.1"-':'111". r.md.d de kl'·lla. "'11 Vli·j n.lflll,·r ~t:lhll'l Ujtt cbn d,' ..,.·.·"II'1Utf'·'Jn,"H'"i
N."u .u.nhl'lililt "an tit· wr.. thllh',,"n.II'I.·''''''NI Ir. d... llrll·
IIItli.tltlllo-r.,hl' in Iwt "-'·I'I·'l,·k"uwh IIl'h' Ofl';.nl·..I. Ij,. I', 1.,ltl,l,t \ ....1 hl~,nlt,t1lnK \.111 hd dllhlllll••tl·, 1'·"lI·f·' tlln~ hIlII,...
;1;:~,:::~~~;:. I:;:~,~S;III;;~'~~J::1 ;~~
05 NOV.1Q76 De Stem
Onrust over dumpen radio-actief afval bij Mol TII.8(·K(. _ In Ou,..I. Brabant illo flltru ..1 ,,"hlilan flltdt-rT,fJl,k \.111 dt' AurdkundilCf' 1111'11..1 lil 1I.,I.:1l'
t1\·t'r ...."
ua... df' nlltWf'h,I..... lil \oIU lil" dlllnp"n \1111 rudm· I\'I' ill kh·d..".... \tul TijMn"') LiJf't·ululln..t iu Slad"klllllll.ll blrt'k: dl,l hH Kjjl.llill"tituul.-lJlfrdllll&'\\.I;j·r
,fI"",.' ..
'''IJ
'JiI'",
In 'lij\_Uk, I't'n dlf·fl~1 \llll I •., IJIUI;"lt·rlr 'iJll \ .. , .... ~.tnf.l· 111'111 l'" .'hltl ull'u'II'U". 41\'"
d.·II·".I·"'l' .....lrd,·III·11 "11,, 111'1".1'" illJJ;1 ~h·hlt· 11110"1"' Illlilt IId"lt 1I.....1 Il:'·..hIUid 1~.tll"'.'lllh·I·I'II.J""; 10.'11
1""1""'1_10,,,
.11. ',_,.,I:'I!
:,:::~:; '",::~ ::",;.~.';::,~ .: .•:: ;'I~I,",.':
,I<
••• maar we kunnen nu weer rustig gaan slapen. Er zijn reeds vragen gesteld in de Tweede Kamer. "Het heeft onze aandacht" .•.•...••••••
",.J,'"". 1· .•1'1' I. "Ol
Het Plutonium kan wel terug gewonnen worden voor brandstof in andere kerncentrales (het kweekproces van Kalkar) maar het kan ook gebruikt worden voor een nieuwe voorraad atoombommen. Dus waarom een keuze uit twee slechte, beter geen kernenergie. Een ander artikel in het blad gaat over de "Hoeveelheid energie die Nederland nodig heeft): Hierin worden verschillende energiebronnen naast elkaar gezet. Aardgas zal in 2000 wel verstookt zijn, kolan en olie kan bezwaarlijk zijn vanuit milieu oogpunt (dit in tegenstelling tot wat beweerd is op pag 2 van het zelfde blad),kunnen er voldoende kerncentrales gebouwd worden en zal zonne-energie of wind-energie dan al toepasbaar zijn. En er worden vraagtekens geplaatst bij vermindering in het elektriciteitsverbruik. Maar als het beleid van de elektriciteitsbedrijven erop gericht zou zijn dat er meer bezuinigt en beapaart wordt in het energieverbruik kan het nu wel andere geluiden laten horen. Het zou beter zijn als de elektriciteitsbedrijven het geld,dat ze besteden aan de "voorlichtingsbladen" Energie en Water/Stroom, zou besteden aan een objektievere zelfstudie over de energievoorziening. Een studie die niet alleen afgaat op wat de industrie voorschrijft maar ook kijkt naar de werkelijke behoeften, alternatieve gedecentraliseerde energieopwekking en het milieu II J
