Zpráva předsedy VII. sjezd ČKS Praha

1

Zpráva předsedy VII. sjezd ČKS – Praha 6.12.2014

Vážení přátelé. Již posedmé se scházíme touto dobou, abychom bilancovali uplynulé období, zhodnotili, co se podařilo či naopak, připomněli si úspěchy, kterých bylo dosaženo a stanovili si nové cíle pro období následující. Ačkoliv by se mohlo zdát, že 25 let po revoluci, po změně politického systému, bude postavení našeho svazu a vůbec sportu všeobecně, již dostatečně stabilizováno, opak je pravdou. Časté střídání vlád, ještě častější střídání ministrů, neustálé změny legislativy, to všechno má neblahý dopad i na sportovní prostředí . To, co nás jako sportovce nejvíc tíží, je v prvé řadě velmi malý objem finančních prostředků, které do sportu putují. Naše republika se tím řadí na jedno z posledních míst v Evropě. Dále je to úplná absence jakýchkoliv pevných pravidel pro přidělování finančních prostředků ze státního rozpočtu, či výtěžku loterií. Současné financování sportu,,bohužel ovládá velmi malá skupina vyvolených, kteří se do své pozice pasovali na základě jakéhosi zvykového práva, nebo lépe řečeno lepších známostí a úzkých přátelských vazeb. Velmi neblaze působí snahy ČOV o absolutní ovládnutí veškerého českého sportu u nás. Dozajista nikdo nezpochybňuje úlohu a postavení této organizace, ať se zabývá myšlenkou olympismu, reprezentuje nás navenek, ale proč má rozhodovat o dělení peněz mezi jednotlivé sporty, ať již na vrcholové úrovni, nebo dokonce na úrovni sportu pro všechny. A to je již na cestě zákon o sportu, kde by tato úloha ČOV byla přímo zakotvena. Byl stanoven okruh financovaných sportů, tzv. TOP 80, ovšem nikdo neví na základě čeho a proč tomu tak je a na základě jakých kritérií se tam tyto sporty dostaly. Nebude vůbec jednoduché s tímto molochem pohnout, obzvlášť když k tomu není valná politická vůle. O to smutnější je skutečnost, že i v zákonodárném sboru máme kynologa, ale na nás a naši problematiku mu jaksi nezbývá čas, nebo si snad nechce komplikovat život. Otázka sponzoringu je poplatná současné hospodářské situaci, podniky řeší samozřejmě v první řadě svoje výrobní a obchodní problémy, které díky současné mezinárodní situaci jejich situaci ztěžují. Možná by prospěla i vstřícnější legislativa, aby se podnikům reklama za sponzoring opravdu vyplácela. Přenesme se však do dění v našem svazu. Jednak krátce s ohledem na fungování svazu v celé jeho novodobé historii a posléze v období od posledního 6. sjezdu. Podívejme se na situaci současnou. Česká kynologie je prostřednictvím ČMKU řádným členem FCI. Sportovní kynologie má svoje pevné místo mezi sportovními svazy prostřednictvím SSS ČR. Náš svaz je garantem státní reprezentace ve sportovní kynologii, ač tato není ministerstvem uznávaná a v důsledku toho financovaná. V mnoha orgánech a komisích FCI máme svoje zástupce, kteří získávají postupně stále větší vážnost a uznání. Můžeme se pochlubit celou řadou vynikajících úspěchů v široké škále našich činností. Dokladem toho je celá řada medailových umístění našich sportovců na MS či Evropy, kde získali i nejeden titul Mistra světa či Evropy, někdy dokonce opakovaně.

2 Náš svaz se stal tradičním pořadatelem velmi úspěšných Mezinárodních výstav psů, vždy jarní a podzimní. Zrovna tak se můžeme pochlubit uspořádáním vrcholných světových Mistrovství, která jsou direktoriátem komisí FCI i zahraničními účastníky vždy vysoce hodnocena. A to nejen po stránce odborné, ale i společenské. Za tím vším je ukryto velké množství práce a nemalého úsilí nás všech. Součástí toho všeho je také postupné vybudování fungujícího sekretariátu svazu a postupné modernizace práce Plemenné knihy psů. Jednoduché nebylo ani postupné vybudování struktury našeho svazu do současné podoby. To vše se v posledních dvou desetiletích podařilo a chod našeho svazu se ustálil a funguje. Avšak k tomu, aby svaz bezchybně fungoval, nestačí jen vůle a pracovní nasazení členů nejvyššího orgánu svazu, jeho komisí a pracovníků sekretariátu svazu. Je třeba i pochopení a vstřícnosti funkcionářů a jejich bezchybné spolupráce, již od základních článků našeho svazu (ZKO), přes KV i funkcionářů všech partnerů – kolektivních členů. Říkám to jen proto, že ne vždy a ne všude se setkáváme s dostatečným pochopením a tyto nedostatky samozřejmě následně přináší problémy. Podobně jako veškeré dění, tak i dění ve svazu je poplatné době a nám nezbývá, než se postupně přizpůsobovat. Také náš právní řád se neustále mění a je nezbytné jej respektovat. K tomu je třeba ještě přičíst všechny změny ze strany Mezinárodní kynologické federace FCI, potažmo ČMKU. Dostávám se k problému na který bohužel leckdo nechce slyšet. Totiž, že leckteré změny, nejsou pouze naším výmyslem, ale vše – jak jsem již uvedl, je poplatné době, změnám ve společnosti, legislativě, někdy i novým trendům, jak ve společnosti, tak i v naší kynologii. I když naše činnost je veskrze dobrovolná, i ta se však musí chtě nechtě řídit danými pravidly. Nelze spatřovat v nadřízených složkách automaticky potenciálního nepřítele, proč také??? Vždyť tam byli zvoleni demokraticky zástupci zdola a pracují pro celek, pro nás pro všechny, na úkor svého volného času, rodiny, či svého vlastního psa doma. Jakékoliv usnesení, nařízení či směrnice se pochopitelně nemusejí zamlouvat všem. Ale proč se musí někteří jedinci uchylovat k výlevům v podobě omezování základních lidských práv, vyhrožování žalobami, nebo okamžitě hledání legislativní skulinky, jak to či ono obejít. To co jsem právě zmínil, se samozřejmě netýká všech. Je naštěstí většina těch, kteří přirozený vývoj a situaci chápou, přijímají novinky se samozřejmostí a naopak se vývoji snaží pomoci. Za to vše jim patří náležitý dík. A závěr z výše uvedeného??? Vše je o lidech, vzájemných vztazích, vstřícnosti, mnohdy však i lidské hlouposti, závisti či nenávisti. Jen to dotvrzuje známou skutečnost, jak je ta naše demokracie křehká a zranitelná. Určitě stojí za zmínku průběh letošní předvolební kampaně. Všechny naše subjekty obdrželi již v listopadu loňského roku pokyny k VČS, následným Krajským konferencím, dále veškeré tiskopisy i s termíny do kdy, jak a komu zaslat. Tyto pokyny obdrželi samozřejmě i všichni kolektivní členové – termíny zaslání potřebných údajů byly stejné. Tyto pokyny ničím nevybočovaly ze zaběhnutých zvyklostí a také k nim nepřišla žádná připomínka, či návrh na jakoukoliv změnu. Harmonogram termínů byl opakovaně připomínán v zápisech P ČKS i Pléna (jen připomínám, že tyto zápisy visí na webu ČKS).

3 Je třeba zde zmínit velmi nízkou účast zástupců jednotlivých ZKO na Krajských konferencích, což je přímo alarmující. Právě Krajská konference je místo, kde mají vznikat podněty a připomínky k projednání v nejvyšších orgánech. Tam se volí zástupci ZKO jako delegáti na sjezd a doporučují se kandidáti do vyšších funkcí. Volbu nového KV na další období nevyjímaje. Položme si v souvislosti s tím otázku : Není snad každý funkcionář povinován své členské základně, že bude vykonávat svoji funkci řádně??? A opačně, jsou vůbec funkcionáři zpětně vytěžováni a kontrolováni samotnými členy??? Nebudu daleko od pravdy, když řeknu, že v části členské základny to poněkud smrdí a je otázkou, jak to této části dlouho vydrží, zejména s přechodem na nový OZ. Nakonec Krajské konference proběhly všude a veškeré podklady a výstupy z nich jsme obdrželi. Delegáti byli schváleni a delegováni, kandidáti na funkce taktéž. Je mě nepříjemné až trapné, zmiňovat zde skutečnost, že někteří kandidáti, nominovaní některým z kolektivních členů, neprošli pravděpodobně žádným schvalovacím procesem a byli tedy jen najmenováni způsobem „tady je návrh, dej tam razítko, podepiš a pošli to“. A tak pravděpodobně došlo k situaci, kdy členové kolektivního subjektu sice dali důvěru svému delegátovi, či delegátům, ale již neví nic o tom, že by dali důvěru nominovanému kandidátovi na funkci v nejvyšším orgánu svazu. To jen tak na okraj. Myslím, že téměř všichni zaznamenali v poslední době doslova mediální smršť příspěvků některých jedinců na veřejně přístupných médiích, načasovanou dozajista k předvolební kampani. Mnohdy plnou lží, polopravd a přímého osočování předsednictva svazu nebo komisí, některých konkrétních funkcionářů, či pracovníků sekretariátu. Mnozí z vás možná očekávali, že na tato svinstva a jedovaté sliny budu reagovat. Jednoznačně říkám, podobný způsob komunikace považuji za nevhodný, nedůstojný slušných lidí a nehodlám se jím v podobných případech vůbec zabývat. Jen na dokreslení uvedu několik příkladů. Z těch, kteří se nechali na minulém sjezdu zvolit a posléze ze svých funkcí odešli, dělá leckdo mučedníky, že jim nebylo umožněno pracovat a proto museli odejít. To samé u členů poradních orgánů – komisí. Ale jak to vlastně bylo??? Proč se neřekne, že není vůbec jednoduché skloubit pozici vrcholového úspěšného sportovce s pozicí člena nejvyššího orgánu svazu, s rodinným životem a ještě i soukromými kynologickými aktivitami. Diskrétně se také přitom pomlčí o tom, že s jedním nominovaným vedl náš svaz záhy po minulém sjezdu soudní řízení v trestní záležitosti a dotyčný byl po právu odsouzen, s dalším členem komise jsme vedli korespondenci do vazební věznice. Nebo další příklad. Předseda komise si k sobě vybere lidi. Po čase zjistí, že mají odlišné názory než on sám, tak přijde s návrhem na jejich odvolání. A nastoupí další, samozřejmě s jinými ideály a představami a práce komise není na patřičné úrovni. Další ze zvolených se cca 3 roky nezúčastnil ani jednou zasedání, až nakonec odstoupil – a vidíte, kandiduje znova - tak o jakých mučednících je řeč??? A mohl bych pokračovat. Jako výkřik do tmy zazněly různé otevřené dopisy na moji adresu, s požadavky toho, či onoho. Proč tito pisatelé nevyužili výjimečné možnosti a nepřišli s podobnými požadavky na krajské konference? Mohly být plénem těchto konferencí projednány a následně mohly být i předmětem dnešního sjezdového jednání. Ale k naší práci. Velmi nerad bych z tohoto místa byl osobní. Vážím si práce každého, který svou troškou přispěje takříkajíc do mlýna, pro dobro věci. Ale přesto, mám-li děkovat za práci, tak pochopitelně někomu více, jinému méně a někomu snad není vůbec za co děkovat. Kolegové si to určitě přeberou a budou mně doufám rozumět.

4 Dobře si vzpomínám, jak na minulých sjezdech bylo zdůrazňováno všem kandidátům, že si musí uvědomit objem práce, spojený s funkcí, na kterou kandidují. Nejinak je tomu v současnosti. Ba naopak, změny legislativy přinášejí další a další povinnosti a ne všichni jsou ochotni to vnímat a přijímat. U současného funkcionáře je nemyslitelné, že by například nepracoval s internetem a elektronickou poštou. Většina toho, co dříve putovalo poštou se dnes řeší elektronicky. Nakonec NOZ nám umožňuje i hlasování per rollam, což může velmi zkrátit některé schvalovací procesy. Bohužel musím v souvislosti s elektronickou komunikací uvést úsměvný příklad. Subjekt, či subjekty, které vedou se svazem téměř výhradně mejlovou komunikaci (což samozřejmě nijak nekritizuji, ba naopak), něco opomenou a nepošlou to. Tak co s tím - okamžitě otočí a argumentují tím, že vše a včas zaslaly, bohužel však pouze obyčejnou poštou. Myslet si o tom můžeme cokoliv. To je bohužel konkrétní situace z právě proběhlé předvolební kampaně. Nakonec jste řešení takového problému byli svědky hned v úvodu sjezdu. Jak k tomu ale potom přijdou ti pořádní a nebo ti, co svoji chybu uznají ? Neustále je voláno po dodržování Stanov, směrnic a usneseních. Ano, to je naprosto v pořádku. Ale nemělo by to platit vždy a pro všechny bez výjimky??? Ale pokračujme. Svaz má svoje webové stránky, jistě jste zaregistrovali jejich novou podobu. Snažíme se jejich prostřednictvím skutečně aktuálně informovat kynologickou veřejnost a nejen jí. Aktuálnost příspěvků a výsledků z akcí však záleží jen na jejich včasném zasílání. Některé subjekty i přes urgence výsledky nedodají vůbec. Je to škoda, vždyť čím se můžeme navenek lépe chlubit, než výbornými výsledky našich sportovců. Jen připomenu letošní průběžné reportáže z MS FCI ve Švédsku, kdy se podařilo díky obětavosti a schopnosti naší vedoucí výpravy p.Maškové dosud něco nevídaného. Ač nerad, musím se zmínit ještě o jednom negativním fenoménu dnešní doby. Podstatně se zhoršila kultura schůzování. Někdy se dostává bohužel až za hranici slušnosti. Do našich jednání vtrhla nekázeň, arogance, skoro až brutalita, osočování a vzájemné pohrdání. Jsou jedinci, kteří nejsou ochotni respektovat názor většiny a také jej prosazovat. Není výjimkou, kdy za odlišný názor je dotyčný označován za nepřítele. Ono možná stojí za zmínku i to, že nedobrá, mnohdy až nepřátelská atmosféra se občas projeví i v reprezentaci svazu. Zejména od některých reprezentantů bych očekával trochu více pokory a vstřícnosti za to, kolik svaz vynakládá finančních prostředků pro zajištění jejich výjezdů a nutno zdůraznit, že ze svého – jak bylo zmíněno, dotace nemáme. Nyní něco málo o vztahu některých představitelů Krajských organizací a kolektivních členů ke svazu jako takovému. Plenární zasedání svazu, které je svoláváno pravidelně 2x do roka a kde je příležitost pro všechny představitele krajských organizací a Kolektivních členů, sejít se na jednání s Předsednictvem svazu, bývá bohužel často obrazem vztahu výše zmiňovaných k dění ve svazu. Dokonce jsem vyslechl poučení, že účast na Plénu je právo a ne povinnost. To abyste rozuměli měla být omluva neúčastí na Plénu. . Ještě snad jeden příklad toho, jak se někdo domnívá, že v téhle zemi si může každý dělat doslova co chce. Údajně má být v následujícím roce v ČR MS BO. Říkám údajně, neboť ani náš svaz, ani ČMKU, jakožto zainteresované kynologické orgány u nás, oficiálně tuto skutečnost nevědí. V plánu činnosti Klubu na příští rok tato akce není, takže bude vůbec a kdo ji pořádá? Pro českou kynologii a naši republiku je každá takováto akce bezesporu ctí. Jak vidno, představy některých subjektů jsou přinejmenším zvláštní.

5 K práci předsednictva svazu asi následující. Účast na zasedáních byla dobrá. Občasná neúčast jedinců byla z omluvitelných osobních, či pracovních důvodů. Předsednictvo bylo svoláváno v souladu s ročním plánem zasedání, což bylo v průměru 8-10 zasedání za rok. Materiály k projednání byly ve většině případů zasílány předem elektronickou poštou. Kontrolou usnesení posledního VI. sjezdu svazu bylo konstatováno, že bylo beze zbytku naplněno. Průběh jednotlivých zasedání se ustálil na pevném scénáři – kontrola posledních usnesení a jejich plnění, zprávy z nadřízených orgánů (FCI, ČMKU, SSS ČR), zprávy předsedů jednotlivých komisí, záležitosti sekretariátu, provozní záležitosti vycházející z plánu činnosti a různé. Jednotlivé roční plány akcí byly plněny beze zbytku. Nad rámec zajišťování všech svazových akcí bylo řešení nastalých situací, odvolání či dovolání stěžovatelů, úpravy směrnic a řádů, vynucených okolnostmi, nebo závaznými pokyny nadřízených složek a orgánů. Průběžně byl zajišťován provoz sekretariátu a chod celého svazu. Problém právě uplynulého volebního období byl hlavně v personální stabilitě komisí, zejména výcvikové. Nechci výcvikovou komisi omlouvat, ale tím, že 4x měnila svoje složení, byla koncepce její práce silně narušena a tím také výsledek její práce zůstal hodně dlužen ideálu. Nutno však poznamenat, že mnohdy bylo předsednictvo nuceno suplovat činnost VK, buď díky tomu, že komise záležitost náležitě neprojednala a nebo její závěry a návrhy nebyly v souladu s usneseními, již dříve přijatými. Neustále je voláno po větších kompetencích komisí, pravděpodobně to zazní i v dnešní diskusi. Při vší vážnosti a úctě ke členům komisí, však musím zdůraznit, že jsou vždy jen poradním aktivem odborníků, který pro předsednictvo, které za vše odpovídá, připravují veškeré podklady ze své oblasti. Podrobnosti z činnosti jednotlivých komisí se dozvíte ze zpráv jejich předsedů. Je mou povinností zhodnotit současně i práci našeho sekretariátu a Plemenné knihy. Pokud se týká sekretariátu, domnívám se, že jeho umístění a vybavení je dostatečně reprezentativní a odpovídající požadavkům styku s veřejností a případným jednáním s představiteli jiných organizací a institucí. Problémem zůstává značná fluktuace pracovníků na některých funkčních zařazeních. Samozřejmá je náhrada pracovníka při odchodu do důchodu, nebo jak se také stalo, úmrtím pracovníka. Avšak někteří noví záhy odcházejí ještě ve zkušební lhůtě, buď že toto zaměstnání nesplňuje jejich představy, nebo mají vyšší finanční požadavky. Domnívám se, že pracovní prostředí jim poskytujeme velmi dobré a platové podmínky přiměřené. Ne každý se však dokáže smířit s tím, že v práci u nás je třeba často udělat něco navíc a že vzhledem k náplni naší činnosti je to občas i práce nárazová, vyžadující chvilkově vyšší nasazení a nehledět přitom na pracovní dobu. Zásadní problém, který sekretariát neúměrně zatěžuje je komunikace s neukázněnými jedinci. Jen málokdo má představu o zbytečných dopisech, mejlech, či telefonátech v případech, kdy je vše jasně dáno a dotyčný to buď vůbec nečetl, nebo jen povrchně, není v obraze a ještě je mnohdy nepříjemný. Co čeká náš svaz v nejbližších dnech a měsících: Prvořadým úkolem je stabilizovat práci nově zvoleného P ČKS. Převzetí funkcí, upřesnit jednotlivým členům orgánu náplň práce, urychleně sestavit rozpočet na příští rok a svolat Plénum svazu. Nově zvolení předsedové komisí, zejména VK a KM, připravit ke schválení personální obsazení svých komisí. Řešit pověření některého člena předsednictva ekonomickými záležitostmi, i za cenu ustavení stálé pracovní komise (otázka rozpočtů, dodržování rozpočtových zásad, otázka sponzoringu na svazové úrovni…)

6 Vyvíjet snahu o lepší medializaci svazu jednak ve sportovním prostředí, ale i vůči veřejnosti. Postupně řešit zápis našich pobočných spolků do Spolkového rejstříku v duchu požadavků NOZ. Zejména v této oblasti se očekává potřebná vstřícnost a pochopení ze strany ZKO a Krajských výborů. Pochopitelně začít naplňovat usnesení dnešního sjezdu. Aktivně podporovat snahu SSS ČR o zrovnoprávnění jednotlivých sportů u nás a nastavení pevných a spravedlivých pravidel pro financování sportu ze strany státu. Vedle toho samozřejmě vyvíjet snahu v otázce získání strategických sponzorů pro jednotlivé oblasti naší činnosti. 28.března příštího roku nás čeká účast na VH ČMKU, která je volební. Znamená to určení delegátů a přípravu stanovisek k jednotlivým předloženým materiálům pro tuto VH. Průběžně informovat členskou základnu o aktuálním dění ve svazu, ať již prostřednictvím webu ČKS, nebo občasným vydáním INFO ČKS. Zlepšit osvětovou práci nás všech v otázce získávání nových adeptů pro práci rozhodčího z výkonu. V této oblasti máme řadu těch, kteří podmínky splňují, jde jen o to je vhodnou formou přesvědčit, aby se ke zkouškám přihlásili. Osobně bych se přimlouval pro pořádání pracovních seminářů potenciálních adeptů, neboť věřím, že jen tudy vede cesta k řešení tíživé situace v nedostatku rozhodčích pro výkon psů. Samozřejmě vítaná by byla pomoc a spolupráce alespoň některých stávajících rozhodčích. Ihned od počátku zdůrazňovat všem nutnost studia cizích jazyků. Máme řadu rozhodčích na vysoké odborné úrovni, ale neznalost cizího jazyka je velkým handicapem pro jejich uplatnění na mezinárodním fóru. Na druhou stranu se přimlouvám pro větší kontrolu stávajících rozhodčích a jejich činnosti, neboť signály z členské základny nejsou pro ně v některých případech nikterak lichotivé. Na závěr volebního období bych chtěl poděkovat všem bez rozdílu, i těm kdo nepracovali zrovna ve volených funkcích. Velice dobře vím, že není jednoduché vykonávat v dnešní době jakoukoliv činnost na úkor zaměstnání, rodiny i sebe sama. Zvláštní poděkování směřuji všem pořadatelům svazových akcí. Zejména někteří z nich uspořádali akce na takové úrovni, že se staly skutečným kynologickým svátkem. Děkuji i všem našim příznivcům, kteří nám byli nakloněni, pomáhali a fandili nám. Přátelé, přeji vám, aby závěry dnešního sjezdového jednání vedly k všeobecné spokojenosti a abyste měli šťastnou ruku při volbě nových orgánů svazu. Věřím, že ti co souhlasí s kandidaturou, to myslí skutečně vážně a v zájmu a ku prospěchu nás všech. Věnujte patřičnou pozornost projednávané problematice, abyste již zítra nemuseli říkat, že to či ono je špatné.

Děkuji vám za pozornost.