ýESKÉ VYSOKÉ UýENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra mapování a kartografie
Zpracování podkladĤ pro geodetické práce
Data processing of land survey
Diplomová práce
Studijní program: Studijní obor:
Geodézie a kartografie Geodézie a kartografie
Vedoucí práce:
Ing. Karel Benda, CSc.
Miroslav Ott
Praha 2012
ýESKÉ VYSOKÉ UýENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Thákurova 7, 166 29 Praha 6
ZADÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE studijní program:
Geodézie a kartografie
studijní obor:
Geodézie a kartografie
akademický rok:
2012/2013
Jméno a pĜíjmení diplomanta:
Bc. Miroslav Ott
Zadávající katedra:
mapování a kartografie
Vedoucí diplomové práce:
Ing. Karel Benda, CSc.
Název diplomové práce: Název diplomové práce v anglickém jazyce
Zpracování podkladĤ pro geodetické práce Data processing of land survey
Rámcový obsah diplomové práce:
V lokalitČ Mariánská vyhledejte vhodné pozemky pro výuku
v terénu (úlohy geometrický plán, vytyþení vlastnických hranic). V okolí zvolených pozemkĤ provećte revizi a doplnČní PPBP a ovČĜte mČĜením jejich vhodnost pro praktické cviþení. Datum zadání diplomové práce:
24.9.2012
Termín odevzdání:
21.12.2012
(vyplĖte poslední den výuky pĜísl. semestru)
Diplomovou práci lze zapsat, kromČ oboru A, v letním i zimním semestru. Pokud student neodevzdal diplomovou práci v urþeném termínu, tuto skuteþnost pĜedem písemnČ zdĤvodnil a omluva byla dČkanem uznána, stanoví dČkan studentovi náhradní termín odevzdání diplomové práce. Pokud se však student ĜádnČ neomluvil nebo omluva nebyla dČkanem uznána, mĤže si student zapsat diplomovou práci podruhé. Studentovi, který pĜi opakovaném zápisu diplomovou práci neodevzdal v urþeném termínu a tuto skuteþnost ĜádnČ neomluvil nebo omluva nebyla dČkanem uznána, se ukonþuje studium podle § 56 zákona o VŠ þ.111/1998 (SZě ýVUT þl 21, odst. 4). Diplomant bere na vČdomí, že je povinen vypracovat diplomovou práci samostatnČ, bez cizí pomoci, s výjimkou poskytnutých konzultací. Seznam použité literatury, jiných pramenĤ a jmen konzultantĤ je tĜeba uvést v diplomové práci.
........................................................ vedoucí diplomové práce
....................................................... vedoucí katedry
Zadání diplomové práce pĜevzal dne: ....................................................... diplomant FormuláĜ nutno vyhotovit ve 3 výtiscích – 1x katedra, 1x diplomant, 1x studijní odd. (zašle katedra) NejpozdČji do konce 2. týdne výuky v semestru odešle katedra 1 kopii zadání DP na studijní oddČlení a provede zápis údajĤ týkajících se DP do databáze KOS. DP zadává katedra nejpozdČji 1. týden semestru, v nČmž má student DP zapsanou. (SmČrnice dČkana pro realizaci stud. programĤ a SZZ na FSv ýVUT þl. 5, odst. 7)
Prohlašuji, že jsem pĜedloženou práci vypracoval samostatnČ a že jsem uvedl veškeré použité informaþní zdroje v souladu s Metodickým pokynem o etické pĜípravČ vysokoškolských závČreþných prací.
V OskoĜínku 10.12.2012
................................................... Ott Miroslav
Velmi rád bych podČkoval panu Ing. Karlovi Bendovi, CSc., který mČ jako vedoucí diplomové práce poskytl Ĝadu informací a odborných rad užiteþných pĜi psaní diplomové práce. Dále bych chtČl podČkovat firmČ GEPRO spol. s.r.o. za bezplatné zapĤjþení softwaru KOKEŠ k vypracování této diplomové práce. Také bych chtČl podČkovat Ing. Jitce Tejnorové za cenné rady pĜi psaní diplomové práce.
Abstrakt Cílem diplomové práce bylo zpracovat geodetické podklady pro výuku v terénu z katastru nemovitostí. Byly vytvoĜeny podklady pro úlohu vytyþení hranice pozemku a geometrický plán. Byla provedena revize a doplnČní bodĤ podrobného polohového bodového pole.
Klíþová slova geodetické podklady, geometrický plán, vytyþení hranice pozemku, podrobné bodové pole, revize podrobného bodového pole
Abstract The aim of this thesis was to process the geodetic data for teaching in the field of real estate. Supporting documents for the task of demarcation of the boundary of the land and the survey sketch were created. In this thesis revisions and supplement the points of minor geodetic control were made.
key words geodetic data, survey sketch, setting - out of boundary of a lot, minor geodetic control, revision of minor geodetic control
Seznam použitých zkratek bluetooth
standard pro bezdrátovou komunikaci
BPEJ
bonitovaná pĤdnČ ekologická jednotka
ýR
ýeská republika
ýÚZK
ýeský úĜad zemČmČĜický a katastrální
CZEPOS
síĢ permanentních stanic GNSS ýeské republiky
DOP
parametr pĜesnosti
GLONASS
globální družicový polohový systém
GNSS
globální navigaþní satelitní systém
GP
geometrický plán
GPS
globální družicový polohový systém
ha
hektar
KMD
katastrální mapa digitalizovaná
KN
katastr nemovitostí
MN
mČĜický náþrt
MNý
metoda nejmenších þtvercĤ
p.þ.
parcelní þíslo
PPBP
podrobné polohové bodové pole
PDOP
parametr pĜesnosti polohy
PK
pozemkový katastr
RES
registr souĜadnic
RTCM
korekce z permanentní stanice
RTK
kinematika v reálném þase
RTK s VRS
kinematika v reálném þase s virtuální referenþní stanicí
S-JTSK
systém jednotné trigonometrické sítČ katastrální
SPI
soubor popisných informací
vfk
výmČnný formát katastru
vkm
výmČnný formát katastru
VN
vytyþovací náþrt
ZPBP
základní polohové bodové pole
ZPMZ
záznam podrobného mČĜení zmČn
Obsah 1
ÚVOD ................................................................................................. 10
2
VYTYýENÍ HRANICE POZEMKU ..................................................... 11
2.1
PĜíprava podkladĤ pro vytyþení hranice pozemku.............................. 11
2.2
Vyhledání vhodných pozemkĤ pro vytyþení hranice pozemku ........... 11
2.3
Souþinnost s katastrálním úĜadem ..................................................... 13
2.4
Zpracování vytyþení hranice pozemku ............................................... 14
2.4.1
Zpracování v softwaru MICROSTATION a GROMA .......................... 14
2.4.1.1
Zpracování mČĜených dat .................................................................. 15
2.4.1.2
Zpracování mČĜených dat v softwaru GROMA ................................... 15
2.4.1.2.1
Výpoþet mČĜení pro vytyþení hranice pozemku p.þ. 4131/3 ............... 15
2.4.1.2.2
Výpoþet mČĜení pro vytyþení hranice mezi pozemky p.þ. 4066/37 a p.þ. 4057/3 ...................................................................................... 17
2.4.1.3
PĜipojení na identické body ................................................................ 19
2.4.1.4
OvČĜení pĜesnosti identických bodĤ ................................................... 20
2.4.1.5
ZjišĢování souĜadnic vytyþovaných bodĤ ........................................... 21
2.4.1.6
Výpoþet polárních vytyþovacích prvkĤ a vytyþení v terénu ................ 22
2.4.1.7
Tvorba formuláĜĤ a výkresĤ ............................................................... 24
2.4.2
Zpracování v softwaru KOKEŠ........................................................... 31
2.4.2.1
Založení zakázky ............................................................................... 31
2.4.2.2
Zpracování mČĜených dat .................................................................. 33
2.4.2.3
ZjišĢování souĜadnic vytyþovaných bodĤ ........................................... 36
2.4.2.4
Výpoþet vytyþovacích prvkĤ ............................................................... 37
2.4.2.5
Tvorba formuláĜĤ a výkresĤ ............................................................... 38
3
TVORBA BUNċK PRO ZPRACOVÁNÍ ÚLOH .................................. 42
4
DOPLNċNÍ A REVIZE BODOVÉHO POLE....................................... 45
8
4.1
Revize bodĤ PPBP............................................................................. 45
4.2
DoplnČní bodového pole .................................................................... 46
4.2.1
Tvorba geodetických údajĤ ................................................................ 53
5
GEOMETRICKÝ PLÁN ...................................................................... 56
6
ZÁVċR ............................................................................................... 61
7
SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY A ZDROJģ................................. 62
8
SEZNAM OBRÁZKģ A TABULEK ................................................... 64
9
SEZNAM PěÍLOH ............................................................................. 66
9
1 Úvod Úþel zpracování této diplomové práce byl smČĜován k tvorbČ podkladĤ pro výuku v terénu z katastru nemovitostí. Výuka v terénu z katastru nemovitostí se po mnoha letech stČhuje z lokality Starého MČsta pod SnČžníkem do osady Mariánská u Jáchymova, nacházejícího se v okrese Karlovy Vary. Bylo potĜeba zaktualizovat zadání úloh pro tuto výuku v terénu a pĜipravit podklady pro snadnČjší pĜechod do této lokality. NČkterá zadání úloh se jen pĜizpĤsobí novému místu výuky, ale bylo potĜeba vymyslet i nové úlohy k této výuce. Lokalita Starého MČsta byla léty provČĜena bezproblémovým pĜístupem obyvatel k této výuce. V osadČ Mariánská se musela hledat také taková místa k procviþování úloh, která budou co nejménČ zasahovat do vČdomí místních obyvatel. V místČ konání výuky bylo potĜeba zkontrolovat a doplnit bodové pole pro úþely výuky. Byla také vyhledána místa pro zpracování úloh vytyþení hranice pozemku a geometrický plán. S katastrálním pracovištČm v Karlových Varech bylo dohodnuto poskytnutí údajĤ pro potĜeby výuky v terénu. Bez sebemenších problémĤ byly poskytnuty rastrové katastrální mapy, údaje o bodových polích i vfk z požadované oblasti. Pro katastrální území Jáchymov, kam spadá i osada Mariánská, se pĜipravuje mapa KMD. Od katastrálního pracovištČ byly poskytnuty veškeré podklady z této digitalizace. Zpracovávané podklady smČĜovaly do dvou významných úloh této výuky v terénu. Jsou to úloha vytyþení hranice pozemku a geometrický plán pro rozdČlení pozemku. Tato diplomová práce se bude podrobnČji zabývat tvorbou podkladĤ pro tyto 2 úlohy. Nejprve se zamČĜíme na úlohu vytyþení hranice pozemku, poté dojdeme k tvorbČ geometrického plánu. Pro tvorbu geometrického plánu v extravilánu bylo doplnČno bodové pole v tČchto lokalitách. V okolí osady Mariánská byla provedena revize souþasných bodĤ PPBP.
10
2 Vytyþení hranice pozemku Jednou z úloh, kterou budou studenti na výuce v terénu z katastru nemovitostí provádČt, je vytyþení hranice pozemku. Byly vytvoĜeny podklady pro tuto úlohu a pĜedevším vzor vytyþení hranice pozemku s podepsaným souhlasným prohlášením o shodČ na prĤbČhu vytyþené hranice. PĜi podepsaném souhlasném prohlášení se musí vyhotovit i GP pro prĤbČh vytyþené nebo vlastníky upĜesnČné hranice pozemku.
2.1 PĜíprava podkladĤ pro vytyþení hranice pozemku PĜi zpracovávání podkladĤ pro úlohu vytyþení hranice pozemku pro výuku v terénu v osadČ Mariánská, kam se bude postupnČ pĜesouvat výuka, vyvstala otázka, zda zpracovávat tuto úlohu ještČ stále s analogovou katastrální mapou nebo koncipovat tuto úlohu do budoucnosti pro mapu KMD. V katastrálním území Jáchymov, kam patĜí i osada Mariánská, bude v budoucnu zplatnČna mapa KMD. K 1.1.2012 bylo katastrální mapou v digitální podobČ pokryto 60,9 % území. Zbytek území ýR je pokryt analogovou katastrální mapou vedenou na plastové fólii. Tato katastrální mapa je k dispozici po naskenování v rastrové podobČ. [3] PostupnČ by mČla být všechna katastrální území pĜevedena do digitální vektorové podoby. NicménČ pĜi zpracování úlohy vytyþení hranice pozemku a geometrický plán bude zpracována varianta s analogovou katastrální mapou. Tato varianta byla zvolena z toho dĤvodu, že digitalizace tohoto katastrálního území ještČ není v takovém stádiu, aby se zde mohla tato úloha v mapČ KMD vytvoĜit. Jde o to, že nejsou na všech místech souĜadnice obrazu, tedy pĜedevším v místech,
kde
bude
docházet
k vytyþení
hranice
pozemku
a
tvorbČ
geometrického plánu.
2.2 Vyhledání vhodných pozemkĤ pro vytyþení hranice pozemku PĜi vyhledávání vhodných pozemkĤ, na kterých by se dala cviþit tato úloha, se dbalo na to, aby tyto pozemky byly ve vlastnictví státu nebo ve vlastnictví mČsta. U pozemkĤ ve vlastnictví mČsta þi státu se pĜedpokládá, že nebudou
11
problémy pĜi vstupu na tyto pozemky. To se u pozemkĤ v soukromém vlastnictví nedá zaruþit. Dále se vybíraly lokality, kde nebude problém s pĜipojením na identické body. Z toho dĤvodu se zvolily takové pozemky, které budou mít blízko k zástavbČ a nebudou na louce, kde by byly s pĜipojením na identické body problémy. Jako vhodný pro tuto úlohu byl shledán pozemek p.þ. 4131/3, který je evidován v katastru nemovitostí jako druh pozemku trvalý travní porost. Tento pozemek je ohraniþen tĜemi komunikacemi. Jsou to pozemky p.þ. 5262/2, který je ve vlastnictví Karlovarského kraje, p.þ. 4934/10 a p.þ. 4068/6, které jsou ve vlastnictví mČsta Jáchymov. Provoz na tČchto komunikacích je minimální. Z toho dĤvodu se nepĜedpokládají žádné vážnČjší problémy.
Obr. 1 Ortofoto pozemku p.þ. 4131/3
Dále byla jako hranice vhodná pro vytyþení zvolena hranice mezi pozemky p.þ. 4066/37 a p.þ. 4057/3. Pozemek p.þ. 4066/37 je v katastru nemovitostí veden jako druh pozemku ostatní plocha se zpĤsobem využití ostatní komunikace a pozemek p.þ. 4066/7 jako vodní plocha se zpĤsobem využití umČlá vodní nádrž. Oba pozemky jsou ve vlastnictví mČsta Jáchymov.
12
Obr. 2 Ortofoto vytyþované hranice mezi pozemky p.þ. 4057/3 a p.þ. 4066/37
K procviþování úlohy vytyþení hranice pozemku jsou tyto 2 lokality dostaþující. Nachází se v dostupné vzdálenosti od chaty, kde bude probíhat výuka v terénu z katastru nemovitostí.
2.3 Souþinnost s katastrálním úĜadem PĜi zpracovávání vytyþení hranice pozemku i GP je dĤležitá souþinnost s katastrálním úĜadem. Závazným podkladem pro vyhotovení GP jsou údaje souboru geodetických informací a souboru popisných informací. Dalšími podklady jsou zejména pĜedešlé ZPMZ, údaje o bodech ZPBP, zhušĢovacích bodech a bodech PPBP. Dále i údaje o BPEJ. KonkrétnČ k podkladĤm pĜi vytyþování hranic pozemkĤ podle vyhlášky þ. 26/2007 Sb.: „Základním podkladem pro vytyþení hranice pozemku je jeho geometrické a polohové urþení evidované v souboru geodetických informací. Je-li geometrické a polohové urþení dáno jen zobrazením hranic pozemkĤ v katastrální mapČ podle pĤvodního výsledku zemČmČĜické þinnosti, využije se pro vytyþení také tento pĤvodní výsledek zemČmČĜické þinnosti. Pro vytyþení se mohou využít
13
i údaje jiného výsledku zemČmČĜických þinností, není-li zjištČn rozpor s platným geometrickým a polohovým urþením.“ [11] K vyhotovení GP je potĜeba pĜidČlit þíslo ZPMZ. Protože se vyhotovení GP pouze simulovalo a nebylo o pĜidČlení þísla ZPMZ na katastrální úĜad požádáno, bylo toto þíslo zvoleno. Poslední þíslo ZPMZ, které je v souĜadnicích RES, je þíslo 1787. Pro první vytyþení bylo zvoleno þíslo ZPMZ 2000 a pro druhé vytyþení þíslo ZPMZ 2001. Katastrální pracovištČ v Karlových Varech nám poskytlo pro zpracování diplomové práce podklady ve výmČnném formátu vfk i katastrální mapu ve formČ rastrových dat. Dále byla získána katastrální mapa ve vektorové podobČ z pĜipravované digitalizace tohoto katastrálního území na mapu KMD.
2.4 Zpracování vytyþení hranice pozemku U vybraných lokalit zvolených jako vhodné pro tuto úlohu bylo zamČĜeno okolí vytyþované hranice pozemku. Šlo pĜedevším o zamČĜení pĜipojovacích bodĤ, bodĤ bodového pole, bodĤ, které by mohly být zvoleny jako identické body a pĜilehlé komunikace. MČĜení pro obČ vytyþení bylo provedeno totální stanicí Leica TS02. Vzory
této
úlohy
budou
provádČny
v softwarech
KOKEŠ
a MICROSTATION. Od toho se budou odvíjet i podklady pro tuto úlohu, které budou odzkoušeny na tČchto 2 softwarech. Ve spolupráci s firmou GEPRO jsou pro studenty k dispozici hardwarové klíþe pro software KOKEŠ. Systém MICROSTATION lze pro studentské úþely bezplatnČ stáhnout z internetu a pro tyto úþely jej využívat.
2.4.1 Zpracování v softwaru MICROSTATION a GROMA NejdĜíve byla úloha na vytyþení hranice pozemku zpracována v softwaru MICROSTATION s výpoþtem v softwaru GROMA.
14
2.4.1.1 Zpracování mČĜených dat MČĜená data získaná z totální stanice Leica TS02 jsou ve formátu *.asc. Tento formát lze jednoduše naþíst v softwaru GROMA i KOKEŠ. Zpracováním v softwaru GROMA se zabývá kapitola 2.4.1.2 a v softwaru KOKEŠ kapitola 2.4.2.2.
2.4.1.2 Zpracování mČĜených dat v softwaru GROMA PĜed naþtením mČĜení je nutné si zkontrolovat nastavení parametrĤ, které najdeme v roletČ „Soubor“ pod funkcí „Nastavení“ v záložce „Záznamník“. Zde se provede nastavení podle druhu úlohy. V pĜípadČ zpracování mČĜení z totální stanice Leica pro úlohu vytyþení hranice pozemku byly zvoleny následující parametry: Typ: Topcon Formát: Mapa 2 Vynechat ĜádkĤ v hlaviþce: 1 Typ délek: šikmá Úhlové jednotky: Grády Kódování souboru: 1250 – WindowsLatin-2
2.4.1.2.1 Výpoþet mČĜení pro vytyþení hranice pozemku p.þ. 4131/3 PĜed výpoþtem mČĜení byly potĜeba zredukovat mČĜené délky do S-JTSK a z nadmoĜské výšky do nulového horizontu. Na obČ redukce existuje v GROMċ funkce, která spoþítá výsledný mČĜítkový koeficient. Postaþí zadat souĜadnice a výšku libovolného bodu v daném území. V místČ, kde se nachází osada Mariánská, je redukce do S-JTSK -10 cm/km. Je to místo s maximální zápornou redukcí v ýeské republice. Redukce z nadmoĜské výšky také nebude zanedbatelná. Místa, kde docházelo k mČĜení pro tuto úlohu, se nachází v nadmoĜské výšce 850 metrĤ nad moĜem. PrávČ tato hodnota byla dosazena do redukce z nadmoĜské výšky. Tato prĤmČrná hodnota je
15
k dosazení dostaþující. Výškové pĜevýšení 50 metrĤ, které mĤže být od nejvýše položeného místa v osadČ Mariánská k nejníže položenému, opraví délku 100 metrĤ jen o 0,8 mm. Oprava mČĜené délky z nadmoĜské výšky se vypoþítá podle vzorce ο ݏൌ
݄ ȉݏ ܴ
kde h je nadmoĜská výška, R je polomČr ZemČ a s je mČĜená délka.
Obr. 3 Redukce v softwaru Groma
Stanovisko 4001 bylo zvoleno na silnici, která leží na pozemku p.þ. 4934/10 a je z ní dobrá viditelnost na okolní pĜipojovací body a body PPBP. Z tohoto stanoviska byly zamČĜeny okolní pĜipojovací body, jako jsou body ze ZPMZ 1466 a 840. Dále byly zamČĜeny body PPBP 870 a 883. Z dĤvodĤ obav o dostateþný poþet identických bodĤ pro pĜipojení do katastrální mapy, bylo zvoleno druhé stanovisko 4002. Toto stanovisko bylo zvoleno na louce, která leží na pozemku p.þ. 4066/1. Z tohoto stanoviska byly zamČĜeny další viditelné body, mezi kterými byl bod PPBP 876. PĜi zvolení nového stanoviska je vyžadováno zamČĜit alespoĖ jeden orientaþní bod, který byl již zamČĜen v pĜedchozím stanovisku. Ze stanoviska 4002 byl tedy zamČĜen i bod 1466-1.
16
Výpoþet
byl
proveden
pomocí
vetknutého
polygonového
poĜadu
zaþínajícího na bodČ PPBP 870 a konþícího na bodČ PPBP 876. Polygonový poĜad vedl pĜes stanoviska 4001 a 4002. Polohová odchylka polygonového poĜadu vyšla 0,11 m. Výpoþet podrobných bodĤ byl proveden pomocí polární metody dávkou z již vypoþtených stanovisek 4001 a 4002.
Obr. 4 MČĜená data u vytyþení hranice pozemku p.þ. 4131/3
2.4.1.2.2 Výpoþet mČĜení pro vytyþení hranice mezi pozemky p.þ. 4066/37 a p.þ. 4057/3 V okolí vytyþované hranice je dobrá viditelnost na pĜipojovací body a body PPBP. PĜi mČĜení pro tuto úlohu dostaþovalo jedno stanovisko, které bylo zvoleno u komunikace na pozemku p.þ. 4066/12. Z tohoto stanoviska bylo zamČĜeno na body PPBP 888, 892 a 893. Dalšími pĜipojovacími body jsou body ze ZPMZ 790, 820, 844, 1342 a 1515. PĜi výpoþtu mČĜení byla použita polární metoda dávkou. Tato metoda poþítá souĜadnice stanoviska 4001 transformací, kde jako identické body jsou voleny orientaþní body. Poté provede software test polární metody pomocí mezní
17
odchylky v orientaci, kde rozdíl smČrníkĤ vypoþtených ze souĜadnic mínus namČĜené vodorovné smČry nesmí pĜekroþit hodnotu ͲǡͲͺ . Je vhodné, aby byly
zvoleny orientace, které jdou do rĤzných smČrĤ. Volné stanovisko bude v takovém pĜípadČ ležet mezi identickými body. Není vhodné zvolit všechny orientace jdoucí jedním smČrem. V našem pĜípadČ byly zvoleny 4 orientace. Jsou to body PPBP 888 a 893 a body 1515-45 a 844-9. Všechny 4 orientaþní body se vešly do opravy orientace ͲǡͲͺ . StĜední souĜadnicová chyba dosáhla hodnoty 0,04 m.
Body polohových bodových polí se ovČĜují podle geodetických údajĤ nebo
z výsledkĤ mČĜení. Body polohových bodových polí byly ovČĜeny kontrolou údajĤ v geodetických údajích se skuteþným stavem v terénu. Touto kontrolou neboli revizí bodĤ PPBP se zabývá kapitola 4.1.
Obr. 5 MČĜená data u vytyþení hranice mezi pozemky p.þ. 4066/37 a p.þ. 4057/3
18
2.4.1.3 PĜipojení na identické body Mezi další fáze zpracování úlohy patĜí vyhledání identických bodĤ. „Je-li potĜeba nČco zobrazit þi navázat na polohopisný obsah katastrální mapy, která není v S-JTSK, mČĜení se pĜipojí s ohledem na rozsah zamČĜované zmČny na dostateþný poþet podrobných bodĤ v terénu jednoznaþnČ identifikovatelných a zobrazených v katastrální mapČ.“ [11] Podle vyhlášky þ. 26/2007 Sb. platí, že podrobné zamČĜované body musí být uvnitĜ kružnice se stĜedem v polovinČ spojnice navzájem nejvzdálenČjších identických bodĤ, jejíž polomČr je roven ¾ délky této spojnice. VýjimeþnČ lze zvolit i identickou linii hranice pozemku, která je v terénu zĜetelná a urþitá. Pokud je více použitelných identických bodĤ, volí se pĜednostnČ body co nejblíže zamČĜované zmČnČ. Takto se postupuje u analogové katastrální mapy v mČĜítku 1:2880. U katastrálních map, které jsou v mČĜítku 1:1000 nebo 1:2000, se identické body nevolí. K tomu úþelu jsou v této mapČ obsaženy kĜížky sítČ. [11] KonkrétnČ se identické body vyhledávají z toho dĤvodu, aby se na tyto body dala transformovat katastrální mapa. Pomocí tČchto identických bodĤ se vypoþítají vytyþované body. Postupovali jsme tím zpĤsobem, že jsme si vytiskli na prĤsvitný papír všechny zamČĜené body z terénu. Body, které bylo možné spojit, jsme spojili linií. Tyto body jsme následnČ vytiskli v mČĜítku katastrální mapy 1:2880 na tento prĤsvitný papír. Na katastrálním pracovišti v Karlových Varech jsme si zajistili výtisk požadované oblasti katastrální mapy. NáslednČ jsme prĤsvitný papír se zamČĜenými body pĜiložili na výtisk katastrální mapy a zjišĢovali vhodné identické body. U prvního vytyþení, to jest vytyþení hranice pozemku p.þ. 4131/3, byly zvoleny identické body 6, 17 a 840-6. Všechny 3 body jsou v terénu jednoznaþnČ identifikovány jako roh zdi a v katastrální mapČ zobrazeny. U druhého vytyþení, to jest vytyþení hranice mezi pozemky p.þ. 4934/10 a p.þ. 4068/6 byly zvoleny identické body 790-18, 8 a bod PPBP 892. Všechny 3 body jsou v terénu jednoznaþnČ identifikovány jako roh zdi a v katastrální mapČ zobrazeny.
19
2.4.1.4 OvČĜení pĜesnosti identických bodĤ PĜi mČĜení se ovČĜuje, zda se v terénu nezmČnila poloha bodĤ geometrického základu a identických bodĤ. OvČĜení identických bodĤ se provede urþením jejich vzájemné polohy nebo zmČĜením vzdálenosti identického bodu od nejménČ dvou jiných bodĤ, které lze taktéž považovat za identické, nebo od bodĤ polohového bodového pole a porovnáním výsledkĤ s odpovídajícími mírami v dokumentovaných výsledcích jeho pĤvodního urþení nebo v katastrální mapČ. [11] Charakteristiky a kritérii pĜesnosti zobrazení polohopisu katastrální mapy se zabývá pĜíloha þ. 15 vyhlášky þ. 26/2007 Sb. pod názvem technické podrobnosti pro správu katastru. Zde se doþteme, že podrobné body musí být zobrazeny tak,
aby charakteristika pĜesnosti zobrazení nepĜesáhla hodnotu ݉௭Ǥ ൌ Ͳǡͳ݉݉ na
mapČ
bez
ohledu
na
její
mČĜítko.
Charakteristikou
relativní
pĜesnosti
geometrického a polohového urþení nemovitostí daného zobrazením je stĜední
chyba spojnice dvojice bodĤ ݉ௗ . Mezní rozdíl se stanoví dvojnásobkem základní
stĜední chyby délky ݉ௗ . Základní stĜední chyba délky ݉ௗ je dána vztahem ݉ௗ ൌ ݇ ȉ
ሺ݀ ͳʹሻ ሺ݀ ʹͲሻ
kde d je vČtší z porovnávaných délek a k se vypoþte jako ξʹ násobek základní
stĜední souĜadnicové chyby ݉௫௬ stanovené podle kódu kvality. Kód kvality pro
mČĜítko katastrální mapy 1:2880, ve kterém je katastrální mapa Z.S.XII-11-18, je 8. Pro kód kvality 8 platí základní stĜední souĜadnicová chyba ݉௫௬ ൌ ͳǡͲͲ݉. [11]
Dosažená pĜesnost se považuje za vyhovující, když rozdíl délky urþené
z pĜímého mČĜení a délky urþené ze souboru geodetických informací je menší než mezní rozdíl. KonkrétnČ pĜi ovČĜování pĜesnosti identických bodĤ se délka spoþítala z pythagorovy vČty ze souĜadnic mČĜených bodĤ a druhá délka se odmČĜila na rastrové katastrální mapČ. Rozdíl tČchto dvou délek se porovnal s mezním rozdílem délek.
20
Obr. 6 OvČĜení pĜesnosti identických bodĤ
2.4.1.5 ZjišĢování souĜadnic vytyþovaných bodĤ V programu I/RAS B, který je nadstavbou MICROSTATIONU, jsme si zobrazili rastrovou katastrální mapu. Tato rastrová katastrální mapa má v sobČ zapsány informace o umístČní a natoþení. I/RAS B je schopen tuto informaci pĜeþíst a zobrazit mapu v požadovaném umístČní. PĜi snímání souĜadnic vytyþovaných bodĤ z katastrální mapy se použil takový postup, že jsme nejdĜíve odmČĜili v rastrové katastrální mapČ kartometrické souĜadnice identických bodĤ a následnČ i kartometrické souĜadnice bodĤ, které budou vytyþovány. Takto digitalizované body hranice pozemku byly následnČ transformovány z kartometrických souĜadnic na souĜadnice S-JTSK zjištČné mČĜením v terénu. Pro transformaci byla použita shodnostní transformace, která provede natoþení a posun v obou osách. Pro transformaþní klíþ u obou vytyþení byly zvoleny identické body uvedené již v kapitole 2.4.1.3.
21
Obr. 7 Digitalizace bodu
2.4.1.6 Výpoþet polárních vytyþovacích prvkĤ a vytyþení v terénu Dalším postupem v této úloze je výpoþet polárních vytyþovacích prvkĤ. Polárními vytyþovacími prvky se rozumí úhel od orientace a délka. Vytyþení hranice pozemku p.þ. 4131/3 bude probíhat ze stanoviska 4001, které bylo v terénu stabilizováno kovovým hĜebem. Orientace je zvolena na stanovisko 4002, které je v terénu stabilizováno dĜevČným kolíkem a na PPBP 870. NáslednČ byly spoþítány polární vytyþovací prvky na vytyþované body 20, 21, 23 až 29. Vytyþení hranice mezi pozemky p.þ. 4066/37 a p.þ. 4057/3 bude opČt vycházet ze stanoviska 4001, které bylo taktéž stabilizováno kovovým hĜebem zatluþeným v asfaltu. Orientace byla zvolena na body PPBP 888 a 893. Vytyþovací prvky byly spoþítány na body 21,22 a 23. Není nutné vycházet z polárních vytyþovacích prvkĤ takto spoþtených. Moderní totální stanice si dovedou spoþítat souĜadnice stanoviska pĜi zamČĜení alespoĖ 2 orientací s délkami a úhly na známé body a poté samy spoþítat polární vytyþovací prvky. NicménČ je nutné mít spoþteny polární vytyþovací prvky pro protokol, který se odevzdává spolu se ZPMZ.
22
Obr. 8 Výpoþet polárních vytyþovacích prvkĤ
Je nutné podotknout, že fyzické vytyþení v terénu nebylo v našem pĜípadČ realizováno. NicménČ bude dále uveden postup, jak by se pokraþovalo, kdyby k vytyþení došlo. Po vytyþení bodĤ je potĜeba zkontrolovat, jestli bylo vytyþení správné. Toto se provádí nezávislým kontrolním zamČĜením z jiného stanoviska, než ze kterého probČhlo vytyþení. Toto zamČĜení nemohlo být zamČĜeno, a proto se v protokolu nenachází. Další nutnou kontrolou je zamČĜení kontrolních omČrných. ZmČĜená délka pásmem se kontroluje s délkou spoþítanou ze souĜadnic. Rozdíl mezi
23
obČma délkami se kontroluje s mezním rozdílem, který je dán dvojnásobkem
základní stĜední chyby délky ݉ௗ
݉ௗ ൌ ݇ ȉ
ሺ݀ ͳʹሻ ሺ݀ ʹͲሻ
kde d je vČtší z porovnávaných délek a k se vypoþte jako ξʹ násobek základní
stĜední souĜadnicové chyby ݉௫௬ stanovené podle kódu kvality. PĜi kódu kvality 3 je
základní stĜední souĜadnicová chyba ݉௫௬ = 0,14 m. Kontrolní omČrné se v terénu
nezamČĜovali, pĜesto jsou souþástí pĜíloh ZPMZ. [11]
2.4.1.7 Tvorba formuláĜĤ a výkresĤ PĜi vytyþování hranic pozemkĤ se vytváĜí ZPMZ, který se ukládá na katastrální úĜad. Souþástí ZPMZ je náþrt, mČĜení, seznam souĜadnic, protokol a výpoþet výmČr parcel (dílĤ). Také byl sepsán protokol o vytyþení hranice pozemku a vytvoĜen vytyþovací náþrt. Dále existují dvČ možnosti, které mohou nastat. Pokud majitelé pozemkĤ, kteĜí sousedí alespoĖ jedním bodem s vytyþovanou hranicí, souhlasí s vytyþenou hranicí, sepíše se formuláĜ na souhlasné prohlášení o shodČ na prĤbČhu hranic pozemku. Poté dojde i k vytvoĜení GP pro prĤbČh vytyþené nebo vlastníky upĜesnČné hranice pozemkĤ. Vytyþované body, které byly takto odsouhlaseny a podepsány, dostanou kód kvality 3. Dále je tu možnost, že se majitelé neshodnou na prĤbČhu vytyþené hranice. Platí tedy, že pokud není podepsáno souhlasné prohlášení o shodČ na prĤbČhu hranic pozemku, nevytváĜí se ani GP. V tomto pĜípadČ se vytvoĜí jen ZPMZ. V rámci zpracování této úlohy pro diplomovou práci bude pĜedpokládáno, že se majitelé na vytyþované hranici shodli a bude vytvoĜen i GP pro prĤbČh vytyþené nebo vlastníky upĜesnČné hranice pozemkĤ. O pozvání k vytyþení hranice pozemku pojednává vyhláška þ.26/2007 Sb.: „Všichni vlastníci pozemkĤ, jejichž hranice má být vytyþena nebo na jejichž hranici má být vytyþen alespoĖ jeden lomový bod, musí dostat písemnou pozvánku od osoby vykonávající vytyþení hranice pozemku.“ Souþástí této pozvánky je mimo jiné i to, že vytyþovatel má právo vstupu na pozemek.“ [11]
24
„Do 30 dnĤ po seznámení vlastníkĤ s prĤbČhem vytyþené hranice pozemku pĜedá vytyþovatel stejnopis dokumentace o vytyþení hranice pozemku objednateli vytyþení a vlastníkĤm dotþených pozemkĤ doruþí její kopii. Do 90 dnĤ pĜedá tuto kopii i pĜíslušnému katastrálnímu úĜadu k založení do mČĜické dokumentace jako pĜílohu ZPMZ.“ [11] PĜi zpracování výkresĤ, tedy náþrtu, vytyþovacího náþrtu a grafického znázornČní GP se vycházelo z náþrtu, od kterého se ostatní výkresy upravovaly. Z katastrálního úĜadu v Karlových Varech jsme si zajistili katastrální mapu ve vektorové podobČ, která se pĜipravuje pro budoucí mapu KMD v tomto katastrálním území. Nemuseli jsme se tedy zabývat vektorizováním rastrové katastrální mapy. Z GROMY byly do MICROSTATIONU zobrazeny spoþítané body a pomocí vytvoĜených bunČk byl náþrt dokonþen. Tvorbou bunČk se zabývá kapitola 3. PĜi zobrazování bodĤ z GROMY do MICROSTATIONU byly atributy zobrazení nastaveny podle obrázku 9. Šlo pĜedevším o to, aby se bod zobrazil jako buĖka, která byla speciálnČ pro zobrazení bodĤ vytvoĜena a nazvána jako „BODGR“. Nastavení zobrazení bodĤ lze upravit pod funkcí „Atributy“ nacházející se v roletČ „Nastavení“ v softwaru GROMA otevĜeném v MICROSTATIONU. Pro správné zobrazení bodĤ je nutné mít v roletČ „Nastavení“ pod funkcí „Atributy pohledu“ zaškrtnutu kolonku s vyplnČním ploch. Dále se zde nastaví mČĜítko zobrazení, které urþuje, jak bude buĖka velká. Další možností je napĜíklad zvolení barvy zobrazení, vrstvy, do které se body zobrazí a mnoho dalších vČcí.
25
Obr. 9 Atributy zobrazení bodu v MICROSTATIONU
Náþrt byl doplnČn o prvky, jako jsou ploty, koleþka na stanoviscích a na bodech PPBP, mezníky, þtvereþky na identických bodech, kontrolní omČrné míry a další prvky, které jsou souþástí náþrtu. Byl zde také naznaþen polygonový poĜad a orientace. Co je obsahem náþrtu je uvedeno ve vyhlášce þ. 26/2007 Sb.. NáslednČ byl vytvoĜen vytyþovací náþrt z náþrtu pro ZPMZ. Ve vytyþovacím náþrtu byly ponechány jen vytyþované body, stanovisko, ze kterého došlo k vytyþení a obČ orientace. Byla zde doplnČna tabulka, která musí být na vytyþovacím náþrtu zobrazena. Její vzor je možné stáhnout z webových stránek ýÚZK. Dále zde byla zobrazena i tabulka s vytyþovanými body.
Obr. 10 Tabulka vytyþovacího náþrtu v MICROSTATIONU
26
PĜi zpracování grafického znázornČní GP z náþrtu byly vypuštČny všechny body kromČ vytyþovaných bodĤ. Vytyþované body byly následnČ vloženy do tabulky s jejich souĜadnicemi, kódem kvality a popisem stabilizace. Byly vypuštČny ploty, stanoviska i orientace. V grafickém znázornČní GP zĤstane prakticky jen to, co je obsahem katastrální mapy. Mezník u vytyþovaných bodĤ v náþrtu, vytyþovacím náþrtu i v grafickém znázornČní GP je zvýraznČn tlustou þarou, protože je bod zpĜesĖován souhlasným prohlášením o shodČ na prĤbČhu hranice pozemku. Úþel zpracování GP musí být jen ten, který je dán vyhláškou þ.26/2007 Sb.. Tento zpracovávaný GP je pro prĤbČh vytyþené nebo vlastníky upĜesnČné hranice pozemku.
Obr. 11 Seznam souĜadnic do GP v MICROSTATIONU
MČĜení bylo zpracováno do tabulky s tuþným vyznaþením orientací. Hlaviþka mČĜení byla doplnČna o þíslo zakázky, mČĜiþe, lokalitu a použitý pĜístroj. Výsledky mČĜení musí být obsahovČ shodné a úpravou pĜimČĜené tiskopisu ýÚZK. SouĜadnice byly doplnČny do tabulky, která je rozdČlena na dané a nové body. Jsou zde vyznaþeny jak souĜadnice polohy, tak souĜadnice obrazu. NicménČ v katastrálním území s analogovou mapou jsou tyto souĜadnice totožné. Všechny spoþítané body mají souĜadnice polohy. SouĜadnice obrazu mají jen ty dané body, které mají kód kvality, identické body a nové body, kterým jsme kód kvality
27
pĜiĜadili. V hlaviþce je doplnČn souĜadnicový systém, þíslo zakázky a katastrální území.
Obr. 12 Seznam souĜadnic do ZPMZ
Na zaþátek protokolu bylo doplnČno þíslo zakázky a katastrální území, ve kterém k vytyþení dochází. Na konec protokolu bylo doplnČno datum výpoþtu a jméno zpracovatele. FormuláĜe na protokol o vytyþení hranice pozemku a na souhlasné prohlášení o shodČ na prĤbČhu hranice pozemku byly stáhnuty ze stránek ýÚZK. Ve formuláĜi souhlasného prohlášení o shodČ na prĤbČhu hranice pozemku byli vypsáni všichni vlastníci nebo oprávnČní z dalších práv k sousedícím pozemkĤm, všechny pozemky, jichž se vytyþení týká, odkaz na ZPMZ, ve kterém je zpracováno vytyþení a podpisy vlastníkĤ. PĜi zjišĢování totožnosti je nutné vypsat rodné þíslo zúþastnČné osoby nebo alespoĖ þíslo obþanského prĤkazu. Další souþástí je þíslo ovČĜení výsledkĤ zemČmČĜických þinností. Ke každému vytyþení se pĜikládá i protokol o vytyþení hranice pozemku. Zde je uveden popis vytyþovacích prací, body, které byly vytyþeny a na jakých hranicích pozemkĤ se nachází. Dále jsou zde uvedeni vlastníci pozemkĤ, kterých
28
se vytyþení týká. DĤležitou souþástí je uvedení podkladu, podle kterého bylo provedeno
vytyþení.
V našem
pĜípadČ
se
vycházelo
z katastrální
mapy
Z.S.XII-11-18. Výpoþet výmČr parcel (dílĤ) byl vytvoĜen v softwaru GROMA, odkud se exportoval do EXCELU, kde jsme jej následnČ ještČ upravili. Funkce pro zpracování tohoto formuláĜe se nachází v roletČ „Nástroje“ v dialogu „geometrické plány“. Zde jsme vyplnili parcely starého stavu, parcely nového stavu a díly. V záložce „Díly KN“ se vyplní vždy parcela starého stavu a parcela, která z ní vychází. Protože dosavadní výmČra parcely p.þ. 4131/3 je 999 ݉ଶ a nová zpĜesnČná parcela, která se skládá z bodĤ, které mají všechny kód kvality 3, je
941 ݉ଶ , musí se dát návrh na opravu výmČry podle §29 odst. 1 písm. c) vyhlášky
þ.26/2007 Sb.. Tato vČta o návrhu na zpĜesnČní výmČry se musí dát nejenom do
výpoþtu výmČr parcel (dílĤ), ale i do výkazu dosavadního a nového stavu údajĤ KN. ýervenČ se zobrazují výsledné nové výmČry. Nová výmČra je jen u parcely p.þ. 4131/3. Proto je tato výmČra tímto zpĤsobem zvýraznČna.
29
Obr. 13 Výpoþet výmČr parcel (dílĤ)
Titulní strana GP obsahuje popisové pole a výkaz dosavadního a nového stavu údajĤ katastru nemovitostí. PopĜípadČ obsahuje i výkaz údajĤ o BPEJ, když je ve výkazu dosavadního a nového stavu KN zahrnuta parcela, která eviduje údaje o BPEJ. Tyto formuláĜe jsou souþástí bunČk, kterými se zabývá kapitola 3. U GP na prĤbČh vytyþené nebo vlastníky upĜesnČné hranice pozemku se uvádí vČta: „ZpĜesnČní geometrického a polohového urþení pozemkĤ §19a odst. 4 katastrálního zákona navržené v tomto geometrickém plánu lze v katastru nemovitostí provést jen na základČ souhlasného prohlášení podle §85 odst. 6 katastrální vyhlášky“. Návrh zobrazení zmČny pro vytyþenou a upĜesnČnou dosavadní hranici pozemku se vyhotovil na nesrážlivé, bezbarvé a prĤsvitné podložce. Tento návrh obsahuje hlaviþku s údaji o þísle GP, katastrálním území a mapovém listu mapy. Pro zobrazení navrhovaných hranic do katastrální mapy jsou zde zobrazeny identické body na dosavadní hranici.
30
2.4.2 Zpracování v softwaru KOKEŠ Další možností je zpracovat vytyþení hranice pozemku v softwaru KOKEŠ. Software KOKEŠ je uzpĤsoben pro zpracování GP, mezi které se Ĝadí i GP pro prĤbČh vytyþené nebo vlastníky upĜesnČné hranice pozemku. PĜi zpracování GP lze použít základních funkcí, které KOKEŠ nabízí, ale i nadstavbový modul GEPLAN. Pro zpracování GP je urþen ucelený rámec funkcí v dialogu „Geometrický plán“ v roletČ „Aplikace“. Ty vedou uživatele od založení zakázky, až po finálový tisk nebo export zmČnových vČt. Základní myšlenka je založení zakázky pro GP, kterou tvoĜí seznam referencí. Pro každou takto vytvoĜenou zakázku se urþí výkres pro mČĜický náþrt, vytyþovací náþrt a grafické znázornČní GP, popĜípadČ pracujeme-li v lokalitČ s digitální katastrální mapou, vytvoĜí se nám výkres s náhledem budoucího stavu a s náhledem zmČnových vČt. PĜedpokládá se, že uživatel bude nejdĜíve vytváĜet mČĜický náþrt, ze kterého následnČ funkcí „Tvorba GP z náþrtu“ vytvoĜí grafické znázornČní GP a funkcí „Tvorba VN z náþrtu“ vytvoĜí vytyþovací náþrt. Jinými slovy dojde k vypuštČní nČkterých prvkĤ a ke zmČnám prvkĤ, které jsou v grafickém znázornČní GP a ve vytyþovacím náþrtu GP odlišné od náþrtu. Po tomto pĜevodu je obvykle nutné nČkteré prvky ještČ upravit. [13] V softwaru KOKEŠ byl zpracován pouze jeden pĜíklad, a to vytyþení hranice mezi pozemky p.þ. 4066/37 a p.þ. 4057/3. Nebylo nutné vytváĜet v softwaru KOKEŠ oba pĜíklady vytyþení hranice pozemku, protože se svým postupem zpracování v tomto softwaru podobají a pĜíklad k vytyþení hranice pozemku p.þ. 4131/3 byl zpracován již v softwaru MICROSTATION. Tato kapitola je zamČĜená spíše na výþet funkcí ke zpracování této úlohy v KOKEŠI, než na pĜedpisy, které byly již naznaþeny pĜi zpracování v softwaru MICROSTATION.
2.4.2.1 Založení zakázky PĜi založení zakázky je vyžadován název, pod kterým budou pojmenovány všechny soubory, ke kterým je pĜidána specifická zkratka. Tento seznam referencí mĤžeme otevírat najednou pod uvedeným názvem. V dalším kroku je po nás požadováno vložení výmČnného formátu vfk nebo vkm pĜidČleného z katastrálního
31
pracovištČ. Po jeho importu do KOKEŠE se nám zobrazí tabulka s názvem „Zakázka geometrického plánu“ [14]
Obr. 14 Založení zakázky v softwaru KOKEŠ
Vyplníme skupinové þíslo, které slouží jako pĜedþíslí pĜi výpoþtu nových bodĤ. Toto osmiciferné þíslo se skládá z þísla katastrálního území a þísla ZPMZ. Zvolili jsme tedy þíslo 07002001. Zaškrtneme soubory, které se mají otevĜít, a pokraþujeme se zpracováním úlohy.
Obr. 15 Zakázka GP
32
2.4.2.2 Zpracování mČĜených dat Zpracování
mČĜených
dat
provedeme
pomocí
funkce
„Zpracování
mČĜených dat“, kterou najdeme v roletČ „Výpoþty“. Pomocí tlaþítka „Import“ si naþteme mČĜená data. Je podporována vČtšina formátĤ z rĤzných totálních stanic. Mezi nimi i formát *.asc z totální stanice Leica TS02, kterou byla zamČĜena tato úloha. Nastavení mČĜení najdeme pod tlaþítkem „Nastav“, kde je nutné zaškrtnout vliv nadmoĜské výšky a vliv zobrazení na délky. V kolonce vliv nadmoĜské výšky na délky byla doplnČna pĜibližná nadmoĜská výška území, kde bylo mČĜeno. Pro území u osady Mariánská jsme zadali hodnotu 850 metrĤ.
Obr. 16 Nastavení mČĜení
V nastavení výpoþtĤ jsme odznaþili kolonku „výpoþet výšek“ a oznaþili vytváĜení všech 3 protokolĤ. Jde o výpis mČĜení na podrobné body, výpis souĜadnic podrobných bodĤ a výpis nastavení redukcí.
33
U mČĜeného bodu, který je orientací, pĜepíšeme þíslo bodu na þíslo orientaþního bodu ze seznamu souĜadnic. Toto þíslo pĜepíšeme jako celé 12místné þíslo. Body, které jsou mČĜené a nejsou orientacemi, necháme bez pĜedþíslí. PĜí spuštČní výpoþtu tlaþítkem „dávka s náhledem výpoþtu stanovisek“ se zobrazí dotaz, do jakého seznamu souĜadnic se mají ukládat nové body a z jakých seznamĤ souĜadnic se mají získávat orientaþní body. Zde lze vybrat více seznamĤ souĜadnic. V našem pĜípadČ jsme zvolili body z RES souĜadnic, tedy body platného stavu a body ze seznamu souĜadnic bodových polí.
Obr. 17 Zpracování mČĜených dat
Zvolení platných orientací se potvrdí zaškrtnutím v kolonce „p“. V našem pĜípadČ jsme zvolili 4 orientace. Jsou to orientace na body PPBP 888 a 893 a body 1515-45, 844-9. StĜední souĜadnicová chyba vyšla 0,05 m a stĜední chyba orientaþního posunu ͲǡͲʹʹʹ .
34
Obr. 18 Výpoþet volného stanoviska
Výpoþet v softwaru KOKEŠ a v softwaru GROMA dává mírnČ odlišné výsledky. Ve výsledných souĜadnicích volného stanoviska 4001 se Y-ová souĜadnice liší o 2 cm a X-ová souĜadnice o 7 cm. V softwaru GROMA je základem výpoþtu pro urþení volného stanoviska polární metodou transformace. Software vypoþte souĜadnice bodĤ v místní soustavČ, urþí transformaþní klíþ ze všech identických bodĤ a urþí souĜadnice volného stanoviska. Poté provede test polární metody, kde se kontrolují mezní odchylky v orientaci, jako rozdíl smČrníkĤ vypoþtených ze souĜadnic mínus rozdíl
namČĜených vodorovných smČrĤ. Tento rozdíl nesmí pĜekroþit ͲǡͲͺ . Poté se
vypouští orientaþní body do té doby, než se vejdeme do opravy orientace.
V softwaru KOKEŠ probíhá výpoþet volného stanoviska pomocí metody MNý. [9] Více k výpoþtu polární metody v tČchto softwarech najdeme pod tímto odkazem [9].
35
2.4.2.3 ZjišĢování souĜadnic vytyþovaných bodĤ ZjišĢováním identických bodĤ se již zabývala kapitola 2.4.1.3. I v pĜípadČ zpracování GP v softwaru KOKEŠ se vytisknou zamČĜené body na prĤsvitný papír, a ten se pĜiloží na katastrální mapu, kde se zjišĢují identické body. Identické body jsme tedy pĜevzali ze zpracování této úlohy v softwaru MICROSTATION. Jde o body 790-18, 8 a bod PPBP 892. V KOKEŠI jsme si otevĜeli rastrovou katastrální mapu, kterou jsme ve vlastnostech v roletČ „Soubor“ pĜebarvili na pĜehlednČjší barvu. Digitalizaci neboli odmČĜení kartometrických souĜadnic bodĤ z katastrální mapy mĤžeme provést pomocí funkce „Vstup bodĤ“ nacházející se v roletČ „Seznam“. Pomocí klávesy F6 si uvolníme grafický vstup a klikneme do rastrové mapy na místo, které chceme vytyþit. Tímto zpĤsobem jsme odmČĜili všechny 3 vytyþované body a k tomu i body identické, pĜes které se bude provádČt transformace do S-JTSK. Digitalizaci bodĤ jsme provádČli do novČ vytvoĜeného seznamu souĜadnic, abychom si je nespletli s platným seznamem souĜadnic. Aktivní seznam souĜadnic se dá zmČnit v „Nastavení programu“ pod záložkou „SS a CB“. Vytyþované body chceme transformovat z kartometrických souĜadnic do souĜadnic S-JTSK. Transformace se provede pomocí funkce „Klíþ a transformace“ nacházející se v roletČ „Výpoþty“. Transformace probíhá pĜes identické body. NejdĜíve se u každého identického bodu klikne na digitalizovaný bod a poté i na bod urþený mČĜením. Zaškrtneme, že chceme transformovat jen seznam souĜadnic a provedeme transformaci. PĜi transformaci je dobré nechat si otevĜený jen seznam souĜadnic s digitalizovanými body, aby nedošlo k transformaci jiného seznamu souĜadnic. VýbČr bodĤ, které chceme transformovat, mĤžeme provést pomocí polygonu nebo výbČrem a kliknutím na bod.
36
Obr. 19 Transformace vytyþovaných bodĤ
2.4.2.4 Výpoþet vytyþovacích prvkĤ Po pĜetransformování bodĤ do S-JTSK dochází k jejich vytyþení v terénu. K tomu úþelu je potĜeba si vypoþítat vytyþovací prvky. Protože vytyþované body budou vytyþeny polární metodou, spoþítáme si polární vytyþovací prvky. Na výpoþet vytyþovacích prvkĤ slouží v KOKEŠI funkce „Vytyþovací prvky“ v roletČ „Výpoþty“. Zvolíme metodu „2 body“, kde zadáváme stanovisko, ze kterého dojde k vytyþení a orientaci na bod. Od této pĜímky zadané stanoviskem a orientací se poþítají polární vytyþovací prvky na body 21,22 a bod 23.
37
2.4.2.5 Tvorba formuláĜĤ a výkresĤ Jak již bylo naznaþeno v kapitole 2.4.2, vychází všechny výkresy v KOKEŠI z výkresu náþrtu. Prvním krokem je tedy dokonþení výkresu náþrtu. K tvorbČ náþrtu slouží funkce „Expert“, která v sobČ skrývá vČtšinu znaþek pro tvorbu GP. PĜi zakládání výkresu musí být nastavena technologie tvorby výkresu na „GEPLAN“. Pokud chceme technologii tvorby výkresu zmČnit, mĤžeme to uþinit ve funkci „Statistika“ v roletČ „Soubor“. Než zaþneme výkres tvoĜit, musíme si rozvrhnout mČĜítko, v jakém bude náþrt vytisknut. Vztažné mČĜítko výkresu se musí zadat již pĜi vytváĜení tohoto výkresu. NicménČ se dá toto mČĜítko dodateþnČ zmČnit pod funkcí „Statistika“ v roletČ „Soubor“. To nám urþuje, jak velká budou parcelní þísla, þísla bodĤ a veškeré znaþky v tomto náþrtu. DoplnČní kontrolních omČrných mČr se provádČlo kliknutím na 2 body, mezi kterými má být omČrná míra a zadáním zmČĜené délky. Délka se zobrazí do výkresu a rovnou i do editoru záznamu, který pro nás pĜedstavuje protokol. Funkcí „Tvorba VN z náþrtu“ jsme vytvoĜili vytyþovací náþrt z mČĜického náþrtu. V tomto vytyþovacím náþrtu byla naznaþena orientace na bod PPBP 893, od kterého jsou vypoþteny polární vytyþovací prvky a naznaþeny zámČry na vytyþované body. SouĜadnice bodĤ do vytyþovacího náþrtu mĤžeme doplnit funkcí v „Expertu“ nebo tu samou funkci najdeme i v modulu GEPLAN. Tabulku, která musí být zobrazena na vytyþovacím náþrtu, najdeme v modulu GEPLAN v roletČ „DoplĖky“ pod názvem „Vytyþovací náþrt“. Doplníme údaje o vytyþovacím náþrtu a pomocí tlaþítka „zobrazit“ ji zobrazíme do vytyþovacího náþrtu.
38
Obr. 20 Tabulka vytyþovacího náþrtu v KOKEŠI
Funkcí „Tvorba GP z náþrtu“ si pĜipravíme grafické znázornČní GP, které dále upravíme podle svých pĜedstav. OpČt tak jako pĜi tvorbČ souĜadnic pro vytyþovací náþrt i zde se souĜadnice pro GP dají najít pod funkcí „Expert“ nebo v modulu GEPLAN. Protože pracujeme v katastrálním území, kde není zplatnČna digitální mapa, zaškrtneme kolonku „zúžit“. To je z toho dĤvodu, aby se nám zobrazovaly pouze jedny souĜadnice.
39
Obr. 21 Seznam souĜadnic do GP v KOKEŠI
Pro tvorbu formuláĜĤ, které jsou souþástí GP, slouží modul GEPLAN. Staþí vyplnit parcely starého stavu a parcely nového stavu a dojde k vytvoĜení formuláĜĤ výpoþet výmČr parcel, výkaz výmČr podle KN a výkaz údajĤ o BPEJ. Pro GP pro prĤbČh vytyþené nebo vlastníky upĜesnČné hranice pozemku jsme vyplnili stejnČ starý stav i nový stav, protože se na výmČrách parcel nic nemČní. V tomto modulu najdeme také popisové pole pro GP i pro ZPMZ. Po vyplnČní údajĤ v tomto formuláĜi je mĤžeme zobrazit do výkresu, ze kterého je následnČ mĤžeme tisknout. Po zobrazení formuláĜĤ do výkresu je mĤžeme dále upravovat jako normální výkres. Souþástí GP je i žádost o potvrzení GP katastrálním úĜadem. Tento formuláĜ jsme v softwaru KOKEŠ nevyhotovovali. Byl vytisknut ze stránek ýÚZK a vyplnČn ruþnČ. Seznam souĜadnic všech bodĤ jsme vytváĜeli taktéž v modulu GEPLAN, kde v roletČ „DoplĖky“ existuje funkce „Seznam souĜadnic do MN“. Funkcí „Množina bodĤ“ jsme si vybrali všechny body z mČĜického náþrtu a zobrazili je do tabulky. Zde jsme je srovnali tak, aby nejdĜíve byly souĜadnice daných bodĤ a poté až souĜadnice bodĤ nových. Takto upravená tabulka byla zobrazena do výkresu, ze kterého byla následnČ vytisknuta.
40
Obr. 22 Modul GEPLAN
Protokol jsme si zkopírovali z editoru záznamu do textového editoru OpenOffice a zvolili typ písma „Courier New“, který zachová formátování tohoto protokolu. Odtud byl protokol vytisknut.
41
3 Tvorba bunČk pro zpracování úloh Pro zpracování veškerých grafických výstupĤ úloh vytyþení hranice pozemku i geometrický plán, jako jsou náþrt, vytyþovací náþrt a grafické znázornČní GP je dobré si vytvoĜit buĖky, které se þasto používají. BuĖka je seskupení prvkĤ reprezentující urþitou znaþku nebo symbol. Takto seskupené prvky lze uložit jako buĖku a vkládat jí do výkresu. [15] Pro studenty, kteĜí budou tuto úlohu zpracovávat v MICROSTATIONU, budou poskytnuty tyto buĖky pod názvem bunky.cel. BuĖky se nacházejí v roletČ „Prvek“ pod funkcí „BuĖky“, kde si je mĤžeme otevĜít, mĤžeme je zde editovat, nebo vytváĜet zcela nové buĖky.
Obr. 23 BuĖky
Souþástí bunČk bunky.cel je napĜíklad buĖka BODGR, která se požívá pro zobrazení bodĤ zobrazených z GROMY do MICROSTATIONU, šablony formátĤ papírĤ A3 a A4, které slouží pro zjištČní vhodného mČĜítka výtisku, tabulka BPEJ, která je souþástí GP, pokud ve zpracovávaném GP je nČjaká parcela s BPEJ, elipsa nového parcelního þísla, tabulka GP, tabulka na seznam souĜadnic vkládaných do GP, znaþka identického bodu, kĜížek þtvercové sítČ, mezník,
42
polygonový
bod,
škrtka
na
zrušení
hranice
pozemku,
sluþka,
tabulka
k vytyþovacímu náþrtu, teþka znaþící zdČnou budovu, tabulka výpoþtu výmČr parcel (dílĤ) a další buĖky. Aby se nemuselo složitČ listovat ve vytvoĜených buĖkách, existuje v MICROSTATIONU správce, který seskupuje buĖky do jednotlivých kategorií. Najdeme ho v roletČ „Nastavení“ pod funkcí „Správce“. Ve vytvoĜeném správci pod názvem GP.STG jsou buĖky roztĜídČny do kategorií linie, þísla a znaþky.
Obr. 24 Správce bunČk
V kategorii linie najdeme linie pro PK hranici, hranici katastrálního území, hranici nového stavu, starého stavu, orientaci, drátČný plot, dĜevČný plot, polygon, vČcné bĜemeno a zeć.
43
V kategorii linie byly seskupeny nejþastČjší liniové prvky používané pĜi zpracování výkresĤ GP. VytvoĜit þi editovat již vytvoĜenou linii lze v roletČ „Soubor“ ve funkci „Editovat“ v tomto správci. Zde si mĤžeme nastavit vrstvu, do které se linie bude kreslit, barvu, tloušĢku a pĜedevším typ liniové kresby. V kategorii þísla najdeme textové prvky pro psaní omČrných mČr nového stavu, starého stavu, dále pak parcelních þísel PK, parcelních þísel starého stavu a nového stavu. V kategorii znaþky najdeme znaþky pro oválek nového parcelního þísla, identický bod, mezník, polygonový bod, severku, škrtku rušené hranice, sluþku starého stavu, znaþku pro zdČnou budovu a vČtšinu mapových znaþek používaných pĜi zpracování GP.
44
4 DoplnČní a revize bodového pole Z dĤvodu, aby studenti nemuseli vést dlouhý polygonový poĜad až k místu mČĜení GP a pĜipojili se snáze do S-JTSK, byly prĤbČžnČ pomocí GNSS stanice doplnČny body, ze kterých bude mČĜení vycházet. Tyto body budou sloužit jen pro školní úþely, ale byly voleny tak, aby svou pĜesností a jinými technickými parametry byly na úrovní bodĤ PPBP. Byla také provedena revize bodĤ PPBP, kde se zkontrolovaly geodetické údaje tČchto bodĤ.
4.1 Revize bodĤ PPBP Revizí bodĤ PPBP se rozumí kontrola souladu údajĤ katastru nemovitostí se skuteþným stavem v terénu. PĜípadnou revizi údajĤ vyhlašuje pĜíslušný katastrální úĜad a provádí jí za souþinnosti obcí, státních orgánĤ a za úþasti pozvaných vlastníkĤ a jiných oprávnČných nebo jejich zástupcĤ. O výsledcích revize se sepisuje protokol. Takto se postupuje pĜi revizi veškerých údajĤ katastru, nejenom bodĤ PPBP. Tato revize byla provádČna pro školní potĜeby, z dĤvodu pĜesunu výuky v terénu do osady Mariánská. [11] ObchĤzkou
v terénu
kolem
osady
Mariánská
v JáchymovČ
byly
zkontrolovány souþasné body PPBP. VČtšina tČchto bodĤ byla stabilizována jako roh domu. Jednalo se o kontrolu, zda bod ještČ existuje. Pokud tomu tak bylo, zkontroloval se jeho místopis a nárys bodu. Kontrolovalo se pĜedevším to, aby nedošlo k zateplení domu a tedy i k posunu bodu PPBP. PĜi revizi nebyly kontrolovány jejich souĜadnice. Celkem bylo zkontrolováno 27 bodĤ. U PPBP 895 bylo zjištČno, že neodpovídá místopis bodu. Došlo k pĜistavČní þásti budovy. Bod PPBP 885 byl zcela zrušen. Bod byl stabilizován jako roh garáže a tato garáž nebyla v terénu nalezena. ZĤstaly z ní pouze betonové základy. Ostatní body PPBP kolem osady Mariánská jsou nezmČnČné. Pro tvorbu podkladĤ pro revizi bodĤ PPBP byl použit software KOKEŠ. Na zvektorizované katastrální mapČ byly zobrazeny body PPBP a výkres byl vytisknut pro pochĤzku v terénu. Od katastrálního pracovištČ v Karlových Varech byly získány geodetické údaje o bodech PPBP ke dni 9.7.2012.
45
Tab. 1 Revize bodĤ PPBP ďŽĚ WWW ϴϳϬ ϴϳϭ ϴϳϮ ϴϳϰ ϴϳϱ ϴϳϲ ϴϳϳ ϴϳϴ ϴϳϵ ϴϴϬ ϴϴϮ ϴϴϯ ϴϴϱ ϴϴϲ
ďŽĚ WWW ϴϴϴ ϴϴϵ ϴϵϬ ϴϵϭ ϴϵϮ ϴϵϯ ϴϵϱ ϴϵϲ ϴϵϴ ϴϵϵ ϵϬϬ ϵϬϮ ϵϬϯ
ǀljƐůĞĚĞŬƌĞǀŝnjĞ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďŽĚŶĞŶĂůĞnjĞŶ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ
ǀljƐůĞĚĞŬƌĞǀŝnjĞ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ŶĞŽĚƉŽǀşĚĄŵşƐƚŽƉŝƐ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ ďĞnjnjĄǀĂĚLJ
4.2 DoplnČní bodového pole V intravilánu osady Mariánská je velká hustota bodĤ PPBP. Jedná se vČtšinou o rohy budov. V extravilánu, tedy na loukách kolem této osady je to už s hustotou bodĤ PPBP horší. Pro úlohu geometrický plán byly vytvoĜeny body pro školní úþely, které jsou svými technickými parametry na stejné úrovni jako body PPBP. Bylo to pĜedevším z toho dĤvodu, aby zde byly body použitelné pro pĜipojení podrobného mČĜení a vycházelo se již z bodĤ, které jsou v S-JTSK a zároveĖ jsou v blízkosti lokality, kde bude docházet k mČĜení. Technickými požadavky na body PPBP se zabývá vyhláška þ. 26/2007 Sb. v pĜíloze þ. 12. Protože chceme, aby body pro školní úþely byly parametry podobné bodĤm PPBP, budeme se touto pĜílohou Ĝídit. Poloha bodĤ PPBP se volí tak, aby body nebyly ohroženy a aby byly využitelné pro pĜipojení podrobného mČĜení. VČtšinou se volí na rozích budov, na hranici pozemku se znakem vyhovující svou stabilizací bodĤm PPBP a na objektech se stabilizaþní znaþkou. [11] V extravilánu, kde se tyto body zĜizovaly, se bohužel takové objekty nenacházejí. VČtšina bodĤ, které jsme zvolili, byla umístČna na hranici lesa a louky. NemČly by být tedy niþím ohroženy. Stabilizace jednoho bodu byla
46
provedena vytesáním kĜížku do plošky na skále. Tato stabilizace odpovídá bodu 12.4 a 12.5 pĜílohy vyhlášky þ.26/2007 Sb.. Ale vČtšina bodĤ byla stabilizována plastovým mezníkem s hlavou o rozmČru 80x80x50 mm s nohou z ocelové trubky o prĤmČru 30 mm a tloušĢkou stČny 3 mm. Celková délka znaku je 500 mm s tím, že noha je opatĜena zaĜízením proti vytažení znaku. Tato stabilizace neodpovídá stabilizaci bodu PPBP. Pro body urþené ke školním úþelĤm je to ale dostaþující.
Obr. 25 Stabilizace bodu 16
Body PPBP se zamČĜují v terénu urþováním hodnot délek a úhlĤ, popĜípadČ výšek, nebo urþením souĜadnic technologií GNSS. V našem pĜípadČ došlo k zamČĜení bodĤ metodou GNSS. ZamČĜení každého bodu PPBP musí být provedeno nezávisle nejménČ dvakrát. [11] K mČĜení byl použit pĜijímaþ Leica GS15, který byl ovládán pomocí kontroleru Leica CS15. K mČĜení byla využita metoda RTK s VRS. RTK neboli kinematika v reálném þase je moderní metoda, pĜi které GNSS pĜijímaþ zpracovává diferenciální RTCM korekce ze základnové stanice nebo ze sítČ permanentních referenþních stanic. Na základČ tČchto korekcí a vlastních
47
informací ze signálĤ sítí GPS a GLONASS vyhodnocuje svoji reálnou polohu v terénu. Námi používaný pĜijímaþ neobsahuje integrovaný modem. Z toho dĤvodu byl k internetovému pĜipojení použit mobilní telefon, který s pĜijímaþem komunikuje pomocí technologie bluetooth. Na rozdíl od služeb pĜedchozí kategorie RTK využívají služby kategorie RTK s VRS (virtuální referenþní stanice) k výpoþtu korekcí data z více stanic CZEPOS – tzv. síĢové Ĝešení. Výpoþet je generován pro virtuální referenþní stanici, kterou systém automaticky umisĢuje do lokality, ve které se uživatel nachází. [7, 8] Jako permanentní referenþní stanice jsou k dispozici stanice CZEPOS spravované zemČmČĜickým úĜadem. CZEPOS poskytuje uživatelĤm GNSS korekþní data pro pĜesné urþení pozice na území ýeské republiky. Pro naše mČĜení
byly
vybrány
nejbližší
referenþní
stanice
v Karlových
Varech
a Rabenbergu. Na urþovaných bodech pro doplnČní bodového pole byl pĜijímaþ Leica GS15 stabilizován na stativu. Další možností by bylo pĜipevnit pĜijímaþ na výtyþku. Zde by ale mohlo dojít k znehodnocení mČĜení vlivem špatného držení výtyþky. Délka mČĜení na každém bodu byla zvolena 5 vteĜin, kde každou vteĜinu došlo k odeþtení polohy a následnČ se odeþtené polohy zprĤmČrovaly.
Obr. 26 Leica CS15 a Leica GS15 [5]
48
Náležitostmi dokumentace bodĤ PPBP zamČĜených technologií GNSS se zabývá vyhláška þ. 31/1995 Sb. v §12a, která je mírnými úpravami zmČnČna ve vyhlášce þ. 311/2009 Sb., kterou se provádí zákon þ. 200/1994 Sb.. Zde se doþteme, že náležitostmi dokumentace bodĤ PPBP urþených technologií GNSS jsou technická zpráva, jejíž nedílnou souþástí je protokol urþení bodu PPBP technologií GNSS vþetnČ pĜíloh a geodetických údajĤ o bodČ PPBP. Vzor protokolu urþení bodu PPBP technologií GNSS je uveĜejnČn na webových stránkách ýÚZK. [11] Technickými požadavky mČĜení a výpoþtu bodĤ urþovaných technologií GNSS pro katastr nemovitostí se zabývá stejná vyhláška jako v pĜedešlém odstavci v pĜíloze þ. 9. [11] PĜi mČĜení a zpracování výsledkĤ mČĜických prací za použití technologií využívajících GNSS se musí používat takové pĜijímaþe GNSS, zpracovatelské výpoþetní programy a mČĜické postupy, které zaruþují požadovanou pĜesnost výsledkĤ provedených mČĜických a výpoþetních prací. K dosažení výsledkĤ lze pĜi dodržení technických požadavkĤ využít mČĜení v reálném þase i mČĜení s následným zpracováním. [11] Poloha bodu musí být urþena buć z 2 nezávislých výsledkĤ mČĜení pomocí technologie GNSS, nebo jednoho výsledku mČĜení technologie GNSS a jednoho výsledku
mČĜení
klasickou
metodou.
SouĜadnice
bodu
musí
vyhovČt
charakteristikám pĜesnosti pro body PPBP. [11] Opakované mČĜení GNSS musí být nezávislé a musí být provedeno pĜi nezávislém postavení družic. PĜi urþování polohy bodĤ PPBP mĤže být opakované mČĜení GNSS nahrazeno ovČĜením vzájemné polohy novČ urþovaných bodĤ nebo ovČĜením jejich polohy vĤþi stávajícímu bodu, jehož souĜadnice vyhovují charakteristice pĜesnosti dané pro urþovaný bod. [11] MČĜení technologií GNSS bylo v našem pĜípadČ provádČno ve 2 etapách. ObČ etapy probČhly v jeden den, ale mČly mezi sebou interval alespoĖ 4 hodiny.
49
Tab. 2 MČĜené body ve 2 etapách
ýíslo bodu 1 3 4 5 6 11 12 13 14 15 17 234 235
Y 845803,13 845536,77 845439,05 845542,40 845402,12 845228,11 845235,43 845073,41 845089,24 845325,79 845703,63 845936,07 845543,72
1. etapa X 996978,65 997227,60 997290,67 997301,47 997502,15 997571,98 997571,98 997581,11 997609,98 997685,73 997183,66 996771,47 997637,04
Z 911,21 914,75 913,35 902,81 897,39 917,29 917,30 917,49 915,20 897,47 905,57 924,27 855,80
Y 845803,13 845536,77 845439,04 845542,37 845402,15 845228,11 845235,45 845073,37 845089,24 845325,80 845703,64 845936,07 845543.71
2. etapa X 996978,68 997227,60 997290,68 997301,48 997502,15 997572,01 997572,02 997581,17 997610,01 997685,74 997183,67 996771,51 997637.00
Z 911,15 914,74 913,43 902,79 897,37 917,34 917,33 917,54 915,22 897,45 905,61 924,30 855.70
PĜi druhé etapČ nebyl zamČĜen bod 13. Bylo to zpĤsobeno z toho dĤvodu, že nad bodem 13 byly špatné podmínky mČĜení pro technologii GNSS. Nad bodem 13 byla vzrostlá vegetace, která bránila pĜístroji k pĜíjmu signálu. Bod 13 byl kontrolnČ zamČĜen polární metodou ze stanoviska 14. Bod 14 byl zĜízen jen za tímto úþelem. Z toho dĤvodu byl stabilizován pouze doþasnČ. VýbČrová stĜední souĜadnicová chyba urþená z dvojice mČĜení je dána vztahem ݏ௫௬ ൌ ඨ
ሺο ݔଶ ο ݕଶ ሻ ʹ
kde ο ݔje rozdíl v X-ových souĜadnicích a ο ݕje rozdíl v Y-ových souĜadnicích
dvojího zamČĜení bodu.
Tato hodnota nesmí pĜekroþit mezní souĜadnicovou chybu ݑ௫௬ , která je
stanovena na dvojnásobek základní stĜední souĜadnicové chyby ݉௫௬ . PPBP se
vytváĜí s pĜesností, která je dána základní stĜední souĜadnicovou chybou 0,06 m.
Žádný z bodĤ nepĜekroþil mezní souĜadnicovou chybu ݑ௫௬ ൌ Ͳǡͳʹ݉.
50
Tab. 3 Rozdíly souĜadnic z 2 etap ýíslo bodu 1 3 4 5 6 11 12 13 14 15 17 234 235
d Y [m] 0,00 0,00 0,01 0,03 -0,03 0,00 -0,02 0,04 0,00 -0,01 -0,01 0,00 0,01
d X [m] -0,03 0,00 -0,01 -0,01 0,00 -0,03 -0,04 -0,06 -0,03 -0,01 -0,01 -0,04 0,04
d Z [m] 0,06 0,01 -0,08 0,02 0,02 -0,05 -0,03 -0,05 -0,02 0,02 -0,04 -0,03 0,10
d P [m] 0,03 0,00 0,01 0,03 0,03 0,03 0,04 0,07 0,03 0,01 0,01 0,04 0,04
ݏ௫௬ [m] 0,02 0,00 0,01 0,02 0,02 0,02 0,03 0,05 0,02 0,01 0,01 0,03 0,03
kde dY je rozdíl v Y-ových souĜadnicích, dX je rozdíl v X-ových souĜadnicích, dZ je
rozdíl ve výšce bodu, dP je rozdíl v poloze bodu a ݏ௫௬ je výbČrová stĜední
souĜadnicová chyba.
Z obou etap byly spoþítány prĤmČrné souĜadnice Tab. 4 PrĤmČrné souĜadnice bodĤ ýíslo bodu 1 3 4 5 6 11 12 13 14 15 17 234 235
Y 845803,13 845536,77 845439,05 845542,39 845402,14 845228,11 845235,44 845073.39 845089,24 845325,80 845703,64 845936,07 845543,72
X 996978,67 997227,60 997290,68 997301,48 997502,15 997572,00 997572,00 997581.14 997610,00 997685,74 997183,67 996771,49 997637,02
Z 911,18 914,75 913,39 902,80 897,38 917,32 917,32 917.52 915,21 897,46 905,59 924,29 855,75
Pro zkontrolování funkþnosti pĜístroje byly zamČĜeny 2 zhušĢovací body. Jsou to body, které se nacházejí v blízkosti námi vytvoĜených bodĤ na triangulaþním listČ 0525. Jedná se o body 234 a 235.
51
Tab. 5 Porovnání souĜadnic mČĜených bodĤ s danými souĜadnicemi ýíslo bodu 234 235
zmČĜené souĜadnice Y X Z 845936,07 996771,49 924,29 845543,72 997637,02 855,75
souĜadnice z geodetických údajĤ Y X Z 845936,11 996771,45 924,29 845543,74 997636,92 855,83
Bod 234 se liší v poloze od daného bodu o 6 cm. Ve výšce není žádná odchylka. Bod 235 se liší v poloze o 10 cm a ve výšce o 8 cm. Horší výsledky u bodu 235 jsou dány pĜedevším špatnými podmínkami pĜi mČĜení technologií GNSS. Nad tímto bodem se nachází listnatý strom, který brání pĜijímaþi v pĜíjmu dat ze satelitĤ. Mezní polohová chyba u bodĤ PPBP je dána vzorcem ݑ ൌ ξʹ ȉ ݑ௫௬
Mezní polohová chyba u bodĤ PPBP tedy vychází ݑ ൌ Ͳǡͳ݉. Oba kontrolované
body se vejdou do mezní polohové odchylky. Oba body, aþkoliv jsou to zhušĢovací
body, byly kontrolovány s parametry na body PPBP. Bylo to provádČno z toho dĤvodu, že se kontroluje funkþnost pĜístroje pĜi zamČĜování bodĤ PPBP. PĜi vytváĜení bodĤ PPBP se vyhotovuje protokol o urþení bodu PPBP technologií GNSS. Vzor tohoto formuláĜe najdeme na stránkách ýÚZK pod záložkou formuláĜe. Tento formuláĜ obsahuje lokalitu, ve které se mČĜení provádí, okres, katastrální území, kam nové body spadají a informaci o zpracovateli protokolu. Byl zde také zapsán pĜístroj, se kterým se mČĜení provádí. Další informace, které tento protokol obsahuje, jsou údaje o zamČĜení bodĤ, tedy pĜedevším metodČ mČĜení, dobČ mČĜení na bodech, interval mezi odeþty, kolikrát byly body zamČĜeny, hodnoty DOP a zpĤsob mČĜení výšky antény a jeho korekce k centru antény. Další informace se týkají výpoþtu geocentrických souĜadnic a jejich transformace do S-JTSK. MČĜení
bylo
provádČno
v lokalitČ
Mariánská,
která
se
nachází
v katastrálním území Jáchymov. Minimální doba observace na každém bodČ byla zvolena na 5 sekund, pĜiþemž odhadem bylo na bodČ mČĜeno asi 10 sekund. Interval mezi odeþty polohy byl u pĜijímaþe nastaven na 1 sekundu. NejvČtší hodnota PDOP byla hodnota 4.7, ale v prĤmČru se pohybovala kolem 2.2. Výška byla mČĜena k místu uvedenému v návodu. Korekce výšky k centru antény byla provedena automaticky ve firemním softwaru v pĜístroji. K výpoþtu souĜadnic se
52
použil certifikovaný program Leica Smartworx I, který využívá globální transformace ETRF2000-JTSK. Výstup z výpoþetního softwaru, kde jsou uvedeny hodnoty DOP a þasy mČĜení na bodech, jsou souþástí pĜílohy této diplomové práce. Dále bylo vytvoĜeno schéma novČ urþovaných bodĤ spolu s dosavadními kontrolnČ zamČĜenými zhušĢovacími body 234 a 235. Body byly zobrazeny na podkladČ katastrální mapy. Výstup
výsledkĤ
transformace
vþetnČ
seznamu
souĜadnic
(výšek)
urþovaných bodĤ a výstup s porovnáním dvakrát urþených bodĤ vþetnČ rozdílĤ požadované v protokolu urþení bodu PBPP technologií GNSS jsou zpracované v tabulkách v této diplomové práci. Samostatný výstup tČchto 2 požadovaných pĜíloh se nevytváĜel.
4.2.1 Tvorba geodetických údajĤ K novČ zĜízeným bodĤm byly vytvoĜeny geodetické údaje bodĤ. K tvorbČ geodetických údajĤ byl použit formuláĜ na body PPBP. Všechny body byly zĜizovány v extravilánu obce. VČtšina bodĤ byla umístČna na okraji lesa a louky, kde by nemČla být ohrožena stabilizace bodu. U tČchto bodĤ ale chybí význaþné prvky v okolí, ke kterým by se daly vztáhnout omČrné míry od bodu, potĜebné pro zakreslení do místopisného náþrtu. Z toho dĤvodu byly hledány nepĜehlédnutelné stromy v okolí vytvoĜeného bodu a k tČmto stromĤm zmČĜeny omČrné míry. OmČrné míry byly zmČĜeny pásmem s postaþující pĜesností na decimetry. Z takto namČĜených mČr byl vyhotoven místopisný náþrt. Tvorba geodetických údajĤ pro body PPBP byla provádČna v softwaru KOKEŠ. FormuláĜ pro tvorbu místopisĤ najdeme v roletČ „Aplikace“ v dialogu „Geodetické údaje“ pod funkcí „FormuláĜ PPBP“. Po vyplnČní katastrálního území, obce, okresu a þísla strany se nám zobrazí formuláĜ do zvoleného výkresu. Zde mĤžeme formuláĜ dále upravovat. FormuláĜ mĤžeme upravovat prací s textem nebo zvolit funkci „Popis formuláĜe PPBP“, kde vyplníme a zaškrtneme údaje, které se mají do formuláĜe vyplnit. Do formuláĜe byly zapsány souĜadnice bodĤ i s jejich výškami zmČĜené pomocí technologie GNSS. Dalšími prvky, které formuláĜ obsahuje, je zpĤsob stabilizace, urþení metody zamČĜení bodu a osoby, která bod zĜídila. Souþástí formuláĜe je i urþení mapového listu Státní mapy
53
1:5000. K tomu úþelu jsme si z geoportálu udržovaného ýÚZK stáhli klady mapových listĤ státní mapy 1:5000. Tyto klady jsme zobrazili v softwaru KOKEŠ i s novČ vytvoĜenými body. Z toho bylo zjištČno, že všechny body se nacházejí v kladu mapy Jáchymov 8-8. Geodetické údaje byly vyhotoveny pro 8 bodĤ. Bod 14 byl zĜízen jen doþasnČ a k bodĤm 11 a 12 již geodetické údaje existují.
Obr. 27 Geodetické údaje bodu 1
Tvorba místopisného náþrtu se provádČla pomocí funkce „Expert“, kde za technologii tvorby výkresu se zvolil „WKOKES“. Tato technologie má v sobČ schovány všechny prvky potĜebné pro vytváĜení místopisného náþrtu. Jsou tu obsaženy liniové prvky všech možných hranic, plotĤ a inženýrských sítí. Dále jsou zde znaþky kultur pozemkĤ, bodĤ bodových polí a stavebních objektĤ. Najdeme zde také znaþky a liniové prvky týkající se vodstva, hornické þinnosti a výškopisu.
54
Obr. 28 Tabulka pro tvorbu geodetických údajĤ
55
5 Geometrický plán Pro úlohu geometrický plán bylo možné vybrat více typĤ geometrických plánĤ. Pro potĜeby výuky v terénu z katastru nemovitostí byl vybrán GP na rozdČlení pozemku. Úloha bude pojata tak, aby studenti rozdČlili daný pozemek na více pozemkĤ o dané výmČĜe. Tato úloha se bude procviþovat v extravilánu. Z toho dĤvodu byla provedena pochĤzka kolem osady Mariánská a vybírala se vhodná louka, kde by se dala úloha provést. Jako vhodné byly pro tyto úþely shledány pozemky na sever od osady Mariánská. Jedná se pĜedevším o pozemky p.þ. 4165/1, p.þ. 4165/2, p.þ. 3831/3, p.þ. 3816/3. Všechny tyto pozemky jsou evidovány v katastru jako trvalý travní porost. Pozemky p.þ. 3831/3 a p.þ. 3816/3 patĜí mČstu Jáchymov. Pozemky p.þ. 4165/2 a p.þ. 4165/2 patĜí soukromým majitelĤm.
Obr. 29 Ortofoto lokality pro mČĜení úlohy geometrický plán
56
Byl vytvoĜen vzor GP, který se zabývá rozdČlením pozemku. Jedná se o pozemek p.þ. 3831/3 vedený v katastru jako trvalý travní porost. Tento GP rozdČluje pozemek p.þ. 3831/3 na 3 pozemky s tím, že novČ vytvoĜené pozemky budou mít výmČru 1000 ݉ଶ . V tomto pĜípadČ by se od katastrálního pracovištČ
dostala pĜidČlena nová parcelní þísla. Protože se úloha pouze simuluje pro školní úþely, byla jako nová parcelní þísla vybrána následující þísla po p.þ. 3831/3, tedy p.þ. 3831/4 a p.þ. 3831/5. Ve skuteþnosti by byla po našem požadavku pĜidČlena
od katastrálního pracovištČ.
Obr. 30 GP pro rozdČlení pozemku
Tento GP byl vytváĜen v softwaru KOKEŠ. PĜi vytváĜení GP na rozdČlení pozemku se využívá stejného postupu jako pĜi zpracování vytyþení hranice pozemku. Pro zamČĜení tohoto GP nebyla použita totální stanice. K zamČĜení podkladĤ pro tento GP bylo použito technologie GNSS. K zamČĜení byl použit GNSS pĜijímaþ Leica GS15, který byl pĜipevnČn na ocelové tyþi. K ovládání tohoto
57
GNSS pĜijímaþe slouží kontroler Leica CS15. OpČt jako i v pĜípadČ doplnČní bodového pole byla využita metoda RTK s VRS, tedy kinematika v reálném þase. Do pĜístroje byla nahrána vektorová katastrální mapa katastrálního území Jáchymov, ve kterém se mČĜení bude provádČt. Také byly do pĜístroje nahrány souĜadnice RES. Takto jsme s pĜijímaþem GNSS na výtyþce obešli námi zvolenou lokalitu. To jsme provádČli z toho dĤvodu, abychom zjistili, zda obsah katastrální mapy odpovídá skuteþnosti v terénu. Obešli jsme silnici, která s loukou sousedí, cestu, která navazuje na silnici a postupuje podél louky a dále pĜirozené hranice louky v terénu. PĜedevším šlo o hranice pozemku p.þ. 3831/3 a p.þ. 4165/1. Vybrané body, získané z pĜijímaþe GNSS, jsme zobrazili v softwaru KOKEŠ a zkopírovali do seznamu souĜadnic bodĤ pro ZPMZ. Do výkresu pro mČĜický náþrt jsme zkopírovali katastrální mapu ve vektorové podobČ poskytnuté z katastrálního pracovištČ v Karlových Varech. Tuto katastrální mapu jsme následnČ ještČ upravili do mČĜítka budoucího výtisku náþrtu. Šlo pĜedevším o zmČnu výšky parcelních þísel, zmČnu velikosti mapových znaþek, zmČnu znaþek zdČných budov a doplnČní sluþek. Jako identické body byly zvoleny body z již dĜíve vyhotoveného ZPMZ 969. Jsou to body 969-106 a 969-50. Dále byla zvolena identická linie mezi novČ zamČĜenými body 116 a 120, která koresponduje s linií v katastrální mapČ. Zvolení identické linie je podle vyhlášky þ. 26/2007 Sb. pĜípustné. Identická linie je v terénu dobĜe rozpoznatelná jako kraj louky. Pro lepší pĜehlednost náþrtu byl vyznaþen prĤbČh horní i dolní hrany meze a kraje lesa. Tento prĤbČh byl vyznaþen þárkovanou linií, která byla proslouþena. Nové hranice parcel se skládají z bodĤ 124, 125, 230, 231, 232 a 234. Body 124 a 125 byly pĜevzaty z mČĜení pomocí GNSS. Body 230, 231, 232 a 234 byly zkonstruovány tak, aby nové parcely dosáhly výmČry 1000 ݉ଶ . V protokolu pĜedávaném spolu se ZPMZ jsou tyto zkonstruované body vypsány s uvedením
rastrové katastrální mapy, ve které jsou body vytvoĜeny. Takto zkonstruované body i s body 124 a 125 by se následnČ pomocnČ vytyþili a provedla by se stabilizace mezníkem z plastu. K tČmto bodĤm se vytváĜí vytyþovací prvky. Je potĜeba podotknout, že se nejedná o vytyþení hranice pozemku ve smyslu paragrafu §85 vyhlášky þ.26/2007 Sb.. Již stabilizované body by se ještČ kontrolnČ
58
zamČĜili. SouĜadnice bodĤ na nových hranicích by mČli být z následného zamČĜení tČchto bodĤ. Tento vyhotovovaný GP slouží jen pro školní úþely a nebude odevzdán ke kontrole na katastrální pracovištČ. Vytyþení v našem pĜípadČ nebylo realizováno a v protokolu tedy chybí vytyþovací prvky a kontrolní zamČĜení, které ve skuteþném protokolu nesmí chybČt. SouĜadnice bodĤ jsou ze zkonstruování tČchto bodĤ v softwaru KOKEŠ. Kontrolní omČrné míry také nebyly zamČĜeny, ale v protokolu se nacházejí. Výpoþet zbytkové výmČry parcely p.þ. 3831/3 byl spoþítán graficky v softwaru KOKEŠ. VýmČra nových parcel p.þ. 3831/4 a p.þ. 3831/5 byla spoþítána z nových bodĤ s kódem kvality 3. Z toho dĤvodu mají novČ vypoþítané výmČry kód zpĤsobu urþení výmČry 2. ObČ výmČry nových parcel byly ještČ kontrolnČ zamČĜeny graficky. To je ve formuláĜi výpoþtu výmČr parcel (dílĤ) naznaþeno v závorkách. Souþet výmČr nových a dosavadní zbytkové parcely dává výmČru 12199 ݉ଶ . Tento souþet výmČr se liší od výmČry uvedené v SPI u této
parcely o 43 ݉ଶ . V tomto pĜípadČ je možné zvolit zjednodušení, protože pĜi dČlení
parcely s kódem zpĤsobu urþení výmČry 0 na díly s velmi rozdílnou výmČrou lze
upustit od výpoþtu nejvČtšího dílu, je-li tento díl vČtší než 4/5 dČlené parcely s pĤvodní výmČrou nad 1 ha. To v našem pĜípadČ splĖuje. PĜesto ale byla zbytková výmČra kontrolnČ dvakrát dopoþítána a rozdíl vyrovnán. Z dĤvodu, že výmČry nových parcel mají obČ kód zpĤsobu urþení výmČry 2, vyrovnává se pouze výmČra u dosavadní parcely. Nové parcely zaþaly až od horní hrany meze, tedy uprostĜed dosavadní parcely p.þ. 3831/3. Kdyby tomu tak nebylo a nová hranice parcely zaþínala na dosavadní hranici, musely by se zamČĜit navazující kontrolní body. NejménČ ty sousední lomové body, mezi nimiž se prĤbČh hranice mČní, s výjimkou pĜípadu, kdy dosavadní hranice mezi bodem zmČny a sousedním lomovým bodem zaniká a pĜípadu, kdy se jedná o hranici mezi pozemky jednoho vlastníka. V pĜípadČ nezĜetelného prĤbČhu dosavadní hranice v okolí zmČny se vytyþí sousední lomové body. Vytyþení navazujících kontrolních bodĤ pro úþely mČĜení lze provést bez úþasti vlastníkĤ dotþených pozemkĤ, není potĜebné je protokolárnČ dokumentovat a není jim dotþeno ani dosavadní geometrické a polohové urþení nemovitostí. [11]
59
Náþrt byl automatickou funkcí „Tvorba GP z náþrtu“ pĜeveden na grafické znázornČní GP. V grafickém znázornČní GP zĤstaly tedy jen body na nových hranicích. FormuláĜe pro výpoþet výmČr parcel (dílĤ), výkaz dosavadního a nového stavu údajĤ katastru nemovitostí, výkaz údajĤ o BPEJ k parcelám nového stavu a popisové pole pro GP i ZPMZ byly vytvoĜeny v modulu GEPLAN. Ve výkazu dosavadního a nového stavu údajĤ katastru nemovitostí v þásti porovnání se stavem evidence právních vztahĤ se ke všem novČ oddČlovaným parcelám pĜiĜadí údaje o parcelních þíslech, þíslech listu vlastnictví, výmČrách a popĜípadČ oznaþení dílĤ, které budou podkladem pro sepsání listin. Výkaz údajĤ o BPEJ k parcelám nového stavu obsahuje parcelní þíslo zemČdČlského pozemku v novém stavu podle katastru nemovitostí, kód BPEJ a výmČru dílu parcely pĜíslušející k tomuto kódu. PĜi zamČĜování bodĤ pro GP technologií GNSS se vytváĜí protokol urþení podrobných bodĤ technologií GNSS. Jako v protokolu o urþení bodu PPBP technologií GNSS se i zde uvádí název lokality, okres a katastrální území doplnČné þíslem ZPMZ. Vypíší se zde použité pĜístroje a parametry zamČĜení jako v již vytváĜeném protokolu o urþení bodu PPBP. Také zde byla zvolena metoda RTK s VRS s velice podobnými parametry zamČĜení. Zpracování probČhlo v programu LEICA Smartworx I s použitím globální transformace ETRF2000JTSK.
Výstupy
požadované
v tomto
protokolu
jsou
souþástí
protokolu
odevzdávaném spolu se ZPMZ. Pro zobrazení zmČny do katastrální mapy v analogové podobČ se vyhotovuje návrh zobrazení zmČny na nesrážlivé, bezbarvé a prĤsvitné podložce. Tento návrh obsahuje hlaviþku s údaji o þísle GP, katastrálním území a mapovém listu mapy. Pro zobrazení navrhovaných hranic do katastrální mapy jsou zde zobrazeny identické body a identická linie.
60
6 ZávČr Úþelem této diplomové práce bylo zpracování podkladĤ pro geodetické práce, kde geodetickými pracemi se myslí pĜedevším výuka v terénu z katastru nemovitostí. V první þásti byl zpracován vzor vytyþení hranice pozemku pro 2 vybrané lokality vhodné k této úloze. Pro obČ vytyþení hranice pozemku byl vyhotoven ZPMZ se souĜadnicemi, mČĜením, protokolem, výpoþtem výmČr parcel (dílĤ), náþrtem, vytyþovacím náþrtem, GP, protokolem o vytyþení hranice pozemku, souhlasném prohlášení o shodČ na prĤbČhu hranic pozemkĤ a žádostí o potvrzení GP. K pĜipojení
podrobného
mČĜení
do
S-JTSK
pro
obČ
úlohy
jsou
k dispozici body PPBP. U bodĤ PPBP byla provedena revize, kde bylo zjišĢováno, zda bod v terénu existuje a nebyl pozmČnČn. K vypracování vytyþení hranice pozemku i GP jsou k dispozici buĖky pro software MICROSTATION seskupené ve správci bunČk. Pro pĜipojení podrobného mČĜení v okolí lokality pro vytváĜení geometrického plánu bylo bodové pole doplnČno o body zbudované pro školní úþely, které svou pĜesností a jinými technickými parametry odpovídají bodĤm PPBP. Celkem bylo zbudováno 8 bodĤ. Tyto body byly zamČĜeny ve 2 etapách technologií GNSS a vytvoĜeny geodetické údaje obsahující místopisy, souĜadnice, výšky, náþrt a popis stabilizace. Byl vytvoĜen pĜehled novČ urþených bodĤ na podkladČ katastrální mapy. V rámci úlohy zpracování geometrického plánu byl vyhotoven vzor GP na rozdČlení pozemku, kde se od pozemku p.þ. 3831/3
oddČlují 2 nové pozemky o výmČĜe 1000 ݉ଶ . Vzor této úlohy obsahuje ZPMZ se
všemi náležitostmi, které má obsahovat spolu s GP a protokolem urþení
podrobných bodĤ technologií GNSS.
61
7 Seznam použité literatury a zdrojĤ [1]
Karel Benda [online]. 2007 [cit. 2012-10-08]. Návod na import mČĜených dat. Dostupné z WWW:
[2]
MICROSTATION [online]. 2012 [cit. 2012-10-08]. Stažení softwaru MICROSTATION pro studentské úþely. Dostupné z WWW:
[3]
ýÚZK [online]. 2012 [cit. 2012-10-01]. Digitalizace katastrálních map. Dostupné z WWW:
[4]
Gepro [online]. 2012 [cit. 2012-10-05]. Tvorba GP v KOKEŠI. Dostupné z WWW:
[5]
Uralgeocom [online]. 2012 [cit. 2012-11-17]. LEICA GS15 a LEICA CS15. Dostupné z WWW:
[6]
GEFOS [online]. 2012 [cit. 2012-11-16]. LEICA Viva GNSS. Dostupné z WWW:
[7]
Javad GNSS [online]. 2012 [cit. 2012-11-16]. MČĜení metodou RTK v sítích GPS a GLONASS. Dostupné z WWW:
[8]
ýÚZK [online]. 2012 [cit. 2012-11-16]. Informace o síti permanentních stanic CZEPOS. Dostupné z WWW:
62
[9]
Soukup. [online]. 2012 [cit. 2012-11-16]. Výpoþet polární metody v rĤzných softwarech. Dostupné z WWW:
[10]
Soukup, Lubomír. [online]. 2012 [cit. 2012-11-16]. Diskuze o pĜesnosti urþovaných bodĤ. Dostupné z WWW:
[11]
Úplné znČní. Katastr nemovitostí, zemČmČĜictví, pozemkové úpravy a úĜady. Ostrava: nakladatelství Sagit, 2010.
[12]
ýÚZK. [online]. 2012 [cit. 2012-09-09]. Nahlížení do KN. Dostupné z WWW:
[13]
Gepro. PĜíruþka uživatele, dokumentace softwaru KOKEŠ dostupná z nápovČdy
[14]
Ott, Miroslav. BakaláĜská práce. Geometrický plán pro zmČnu hranice katastrálního území. 2011
[15]
[online] 2010 [cit. 2012-12-14] MicroStation. Struþný úvod. Dostupné z WWW:
63
8 Seznam obrázkĤ a tabulek Obr. 1
Ortofoto pozemku p.þ. 4131/3
Obr. 2
Ortofoto vytyþované hranice mezi pozemky p.þ. 4057/3 a p.þ. 4066/37
Obr. 3
Redukce v softwaru Groma
Obr. 4
MČĜená data u vytyþení hranice pozemku p.þ. 4131/3
Obr. 5 Obr. 6
MČĜená data u vytyþení hranice mezi pozemky p.þ. 4066/37 a p.þ. 4057/3 OvČĜení pĜesnosti identických bodĤ
Obr. 7
Digitalizace bodu
Obr. 8
Výpoþet polárních vytyþovacích prvkĤ
Obr. 9
Atributy zobrazení bodu v MICROSTATIONU
Obr. 10
Tabulka vytyþovacího náþrtu v MICROSTATIONU
Obr. 11
Seznam souĜadnic do GP v MICROSTATIONU
Obr. 12
Seznam souĜadnic do ZPMZ
Obr. 13
Výpoþet výmČr parcel (dílĤ)
Obr. 14
Založení zakázky v softwaru KOKEŠ
Obr. 15
Zakázka GP
Obr. 16
Nastavení mČĜení
Obr. 17
Zpracování mČĜených dat
Obr. 18
Výpoþet volného stanoviska
Obr. 19
Transformace vytyþovaných bodĤ
Obr. 20
Tabulka vytyþovacího náþrtu v KOKEŠI
Obr. 21
Seznam souĜadnic do GP v KOKEŠI
Obr. 22
Modul GEPLAN
Obr. 23
BuĖky
Obr. 24
Správce bunČk
Obr. 25
Stabilizace bodu 16
Obr. 26
Leica CS15 a Leica GS15
Obr. 27
Geodetické údaje bodu 1
Obr. 28
Tabulka pro tvorbu geodetických údajĤ
Obr. 29
Ortofoto lokality pro mČĜení úlohy geometrický plán
64
Obr. 30
GP pro rozdČlení pozemku
Tab. 1
Revize bodĤ PPBP
Tab. 2
MČĜené body ve 2 etapách
Tab. 3
Rozdíly souĜadnic z 2 etap
Tab. 4
PrĤmČrné souĜadnice bodĤ
Tab. 5
Porovnání souĜadnic zmČĜených bodĤ s danými souĜadnicemi
65
9 Seznam pĜíloh PĜíloha 1
ZPMZ k prĤbČhu vytyþené a vlastníky upĜesnČné hranice pozemku p.þ. 4131/3 (seznam souĜadnic, mČĜení, protokol, výpoþet výmČr parcel (dílĤ), náþrt, vytyþovací náþrt, protokol o vytyþení hranice pozemku, souhlasné prohlášení o shodČ na prĤbČhu hranice pozemku, geometrický plán, žádost o potvrzení GP, prĤsvitná fólie)
PĜíloha 2
ZPMZ k prĤbČhu vytyþené a vlastníky upĜesnČné hranice mezi pozemky p.þ. 4066/37, p.þ. 4057/3 a p.þ. 4057/1 (seznam souĜadnic, mČĜení, protokol, výpoþet výmČr parcel (dílĤ), náþrt, vytyþovací náþrt, protokol o vytyþení hranice pozemku, souhlasné prohlášení o shodČ na prĤbČhu hranice pozemku, geometrický plán, žádost o potvrzení GP, prĤsvitná fólie)
PĜíloha 3
ZPMZ k rozdČlení pozemku p.þ. 3831/3 (seznam souĜadnic, protokol, výpoþet výmČr parcel (dílĤ), náþrt, geometrický plán, protokol urþení podrobných bodĤ technologií GNSS, prĤsvitná fólie s navrhovanou zmČnou, žádost o potvrzení GP)
PĜíloha 4
Protokol urþení bodĤ PPBP technologií GNSS
PĜíloha 5
Geodetické údaje nových bodĤ
PĜíloha 6
Schéma rozložení urþovaných bodĤ na podkladČ katastrální mapy
V elektronické podobČ jsou odevzdány pĜílohy: GNSS.txt
Výstup z výpoþetního softwaru, kde jsou uvedeny hodnoty DOP a þasy mČĜení na urþovaných bodech
bunky.cel
buĖky pro MICROSTATION
gp.STG
správce bunČk pro MICROSTATION
66
