VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
Plán I : Závazkové právo II : Prvky závazku III : Trvání závazku a jeho zajištění IV : Závazky ze smluv V : Spotřebitelské smlouvy
Závazkové právo 2. setkání z Občanského práva hmotného II, pro kombinované studium
VI : Civilní odpovědnost VII : Závazky z újmy VIII : Závazky z bezdůvodného obohacení IX : Závazky z dalších právních důvodů
VŠ CEVRO Institut, Praha, 7. 5. 2016 JUDr. Václav Pilík, Ph.D. (KSP)
1 : Právní úprava
I : Závazkové právo
• (i) Prameny mezinárodního práva – Čl. 1 Prot. č. 1 k EÚLP • (ii) Prameny práva EU (zejm.) – Ochrana spotřebitele (např. směrnice 2011/83/EU, o právech spotřebitelů) – Obchodní vztahy (např. směrnice 2011/7/EU o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích, směrnice 2002/47/ES o dohodách o finančním zajištění) • (iii) Prameny práva ČR – OZ, část čtvrtá • + Širší použití úpravy dle § 11 a § 1723 odst. 2 • + Přechodná úprava v části páté hlavě II dílu 1 oddílu 7 – Další právní předpisy
1
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
2 : Pojetí
3 : Základní pojmy
• Právní úprava závazků (závazkových právních vztahů) – Dynamické vztahy sloužící k uspokojování lidských potřeb ve vzájemné kooperaci • Hlavní rysy – Práva a povinnosti působící mezi konkrétními subjekty v postavení stran • Srov. věcná práva – Vyjádření dynamiky majetkových poměrů ve společnosti – Dispozitivní úprava • Povaha práv – Majetková – Relativní – Předmětem je plnění; to může mít různou podobu
• První základní pojem: závazek (závazkový právní vztah) – Přístupy k vymezení závazku • Další základní pojmy/ dvojice pojmů – Pohledávka a dluh – Věřitel (creditor) a dlužník (debitor) – Plnění • Závazek a další základní pojmy v teoretickém modelu a v praktických situacích
Přístupy k vymezení závazku
Závazek (a další základní pojmy) v teoretickém modelu a v praktických situacích
(i) Pozitivní vymezení (a) Legislativní
(i) „Model“ A (věřitel) – B (dlužník)
§ 1721 OZ: „Ze závazku má věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit.“
(b) Aforistické
I. 3,13 Pr: „Obligatio est iuris vinculum quo, necessitate, adstringimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis iura“
(c) Doktrinární
Znaky: občanskoprávní poměr + individuálně určené subjekty + v postavení stran (ii) Negativní vymezení
(ii) „Praxe“ A (prodávající) – B (kupující)
V OZ viz § 1721
V OZ viz § 2079 odst. 1
A je (pouze) věřitelem, B (pouze) dlužníkem
(a) A je věřitelem, B dlužníkem: Převzetí věci Zaplacení kupní ceny (b) A je dlužníkem, B věřitelem: Odevzdání věci Umožnění nabytí vlast. práva
Zejm. vůči společenským úsluhám (liberalitám)
2
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
• Pozn. k obvyklým kritériím – Kritérium obecného a zvláštního – Kritérium zavazovacího právního důvodu • Pozn. k tradičním dělením – Římskoprávní rozdělení závazků • „Klasické“: ex contractu + ex delicto + ex variis causarum figuris • „Justiniánské“: ex contractu + ex delicto + quasi ex contractu + quasi ex delicto – Tradiční rozdělení závazkového práva na smluvní a deliktní • K problémům (širší význam adj. „deliktní“, i přesto nikoli vyčerpávající členění) • K pojmu civilního deliktu
4 : Systém Závazkové právo (i) Obecná část (a) „Statika“ závazku „Základy“ Subjekty a strany Předmět Obsah (b) „Dynamika“ závazku Vznik Změny Zánik Zajištění a utvrzení
(ii) Zvláštní část (a) Závazky z právních jednání Závazky ze smluv Závazky z práv. jednání jedné osoby (b) Závazky z újmy (c) Závazky z bezdůvodného obohacení (d) Závazky z dalších právních důvodů
1 : Přehled
II : Prvky závazku
• Subjekty a strany • Předmět • Obsah
3
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
Společné závazky a jejich režimy
2 : Subjekty a strany • Subjekty a strany závazku – Vymezení – Vztah • Věřitel a dlužník. Popř. zvláštní označení • Rozdělení závazků dle subjektů a stran – Závazky dvou- a vícestranné – Závazky jednoduché a společné (tzv. pluralita dlužníků n. věřitelů)
(i) Závazky dílné
(ii) Závazky nedílné
Tj. s dělitelným předmětem plnění – tyto mohou mít režim (a) Obecný, zvaný dílčí (b) Solidární (c) Nerozlučný
Tj. s nedělitelným předmětem plnění – tyto mohou mít režim (a) Obecný (b) Solidární (c) Nerozlučný
Výjimky z totožnosti předmětu plnění s předmětem závazku (zjednodušeně)
3 : Předmět
Alternativní závazek: 2 předměty závazku 1 předmět plnění Alternativa facultas: 1 předmět závazku 2 předměty plnění; věřitel je povinen přijmout plnění 2. předmětu
• Předmět závazku – Vymezení • Předmět závazku a předmět plnění • Rozdělení plnění – Plnění dělitelné a nedělitelné – Plnění vcelku a částečné – Plnění jednorázové, opakující se (splátky × dávky), nepřetržité – Plnění peněžité a nepeněžité • Alternativní obligace, alternativa facultas, datio in solutum (× datio solutionis causa)
Datio in solutum:
4
1 předmět závazku 2 předměty plnění; věřitel není povinen přijmout plnění 2. předmětu
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
4 : Obsah
III : Trvání závazku a jeho zajištění
• Obsah závazku – Vymezení • Pohledávky a dluhy • Pohledávka × nárok. Naturální obligace
1 : Přehled (hlavní momenty)
2 : Vznik závazku
• Vznik • Změny
• Obecně – Právní skutečností, s níž je takový následek dle práva spojen • Důvod vzniku závazku – rozlišovat – Právní (titulus, titul) = právní skutečnost (zpravidla) • Nutná existence, srov. § 2991 odst. 2 OZ (část „plněním bez právního důvodu“) – Hospodářský (causa, kauza) = hospodářské opodstatnění • Nutná existence + spravedlivost, srov. § 2991 odst. 1 OZ (část „bez spravedlivého důvodu“) • Zásadně NE nutné vyjádření, ALE potom nutné dokázání věřitelem – Výjimečně zpřísnění – požadováno vyjádření – Výjimečně zmírnění – nepožadován ani důkaz
• Zánik • Lze přiřadit: zajištění a utvrzení
5
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
Právní důvody vzniku závazků
Srovnání smlouvy × újmy × bezdůvodného obohacení (jako důležitých zavazovacích důvodů)
(i) Legislativní vyjádření § 1723 odst. 1 OZ: „Závazek vzniká ze smlouvy, z protiprávního činu, nebo z jiné právní skutečnosti, která je k tomu podle právního řádu způsobilá.“
Orientace:
(i) Smlouva perspektivní („naplnit smlouvu“) (ii) Újma
(ii) Doktrinární vyjádření (příklad) (a) Právní jednání (b) Protiprávní činy (c) Konstitutivní úřední rozhodnutí (d) Právní události (e) Protiprávní stavy (f) Zákon
Orientace: Hledisko:
Orientace: Hledisko:
retrospektivní („napravit újmu“) věřitele vypořádací povinnosti (toho, kdo utrpěl újmu) (iii) Bezdůvodné obohacení retrospektivní („napravit bezdův. obohacení“) dlužníka vypořádací povinnosti (toho, kdo se obohatil)
Rozdělení změn závazků + zařazení institutů
3 : Změny závazků
(Zde pouze dle části čtvrté hlavy I dílu) • Obecně – K právní skutečnosti, ze které závazek vznikl, přistupuje další, která závazek změní v některém z jeho prvků – Změna × zánik závazku • Význam rozlišení, princip – Změny závazku × co se jí pouze navenek podobá (např. poukázka – asignace) • Rozdělení – Změny v subjektech závazku • Cesse (v osobě věřitele) • Intercesse (v osobě dlužníka) • Cesse kontraktu (v pozici kontrahenta) – Změny v obsah závazku
(i) Změna v subjektech (a) Změna v osobě věřitele Postoupení pohledávky Postoupení souboru pohledávek (b) Změna v osobě dlužníka Převzetí dluhu Přistoupení k dluhu Převzetí majetku (c) Změna v pozici smluvní strany
6
(ii) Změna v obsahu Obecná dohoda o změně obsahu závazku Novace kumulativní Novace privativní Narovnání
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
• Postoupení pohledávky (cesse) – Věřitel (postupitel, cedent) postupuje pohledávku vůči dlužníkovi (debitor cessus) jiné osobě (postupníkovi, cessionáři) • Věřitel + třetí osoba; I BEZ souhlasu dlužníka (ALE: notifikace) – Následek: nový věřitel místo původního – Postupitelnost (cedabilita) pohledávky • Zcizitelná × ujednání věřitele a dlužníka • NE zanikající smrtí věřitele n. měnící obsah při změně věřitele • Postoupení souboru pohledávek (globální cesse) – Pouze zvláštní modalita postoupení pohledávky – Předpoklad dostatečného určení souboru
• Převzetí dluhu (intercesse privativní) – Přejímatel (intercedent) přejímá dluh místo původního dlužníka • Dlužník + třetí osoba; S přivolením věřitele – Nedostatek n. odepření přivolení – Následek: nový dlužník místo původního – Jiné případy (nejde o převzetí dluhu) • Převzetí plnění (§ 1889 OZ, společná „interní“ povaha, odlišení dvou skutkových podstat) • Novace vstupem nového dlužníka (§ 1891 OZ) • Přistoupení k dluhu (intercesse kumulativní) – Věřitel ujedná se třetí osobou, že ta za dlužníka splní jeho dluh • Věřitel + třetí osoba; I BEZ souhlasu dlužníka – Následek: nový dlužník vedle původního + solidarita
• Převzetí majetku – Nabyvatel přejímá od zcizitele veškerý majetek n. jeho poměrně určenou část – Následek: ex lege nový dlužník vedle původního + solidarita + omezení hodnotou nabytého majetku – Rozsah přejímaných dluhů • Které souvisí s majetkem (objektivní kritérium) • O kterých nabyvatel věděl n. měl vědět (subjektivní kritérium) – Sankce relativní neúčinnosti ex lege (§ 1893 odst. 3 OZ) – Obecnost + podpůrnost úpravy (§ 1894 OZ)
• Postoupení smlouvy (cesse kontraktu) – Strana smlouvy (postupitel) převádí svá práva nebo povinnosti ze smlouvy na třetí osobu • Strana smlouvy + třetí osoba; SE souhlasem druhé strany – Následek : nová strana (!) namísto původní – Postupitelnost (cedabilita) smlouvy • Nevylučuje to povaha smlouvy • Nebylo splněno – Možnosti • Postoupení i částečně (NE zkrácení práv z vedlejších doložek) • Postoupení i rubopisem (JEN smlouva uzavřená písemně s doložkou na řad) – Účinky postoupení (osvobození postupitele × prohlášení postoupené strany)
7
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
• „Prostá“ dohoda o změně závazku – Strany závazku ujednávají změnu v jeho obsahu • „Závazku“ obecně – Následek: změna v obsahu trvajícího závazku • Novace – Strany závazku ujednávají jeho změnu s různými následky pro závazek • Privativní novace • Kumulativní novace (vyvratitelná domněnka) – Následek: viz výše • Narovnání (transakce) – Strany nahradí dosavadní závazek novým úpravou sporných n. pochybných pr. a pov. – Následek: nahrazení dosavadního závazku novým (vč. odstranění sporných n. pochybných pr. a pov.)
4 : Zánik závazků • Obecně – K právní skutečnosti, z níž závazek vznikl, přistupuje další, vedle níž předešlá neobstojí; to způsobuje zánik závazku • Rozdělení – (i) Dle toto, zda závazek zanikl splněním, n. jinak – (ii) Dle uspokojení věřitele • ! Zánik bez …: pokud zákon předpokládá – (iii) Dle právního důvodu
Zánik závazku dle právního důvodu (i) Práv. jednání jednostr. (ii) Práv. jednání dvou-/vícestr. (a) Splnění (a) Dissoluce (b) Náhradní splnění (b) Prominutí dluhu (c) Odstoupení od smlouvy (c) Vzdání se práva (d) Zaplacení odstupného (d) Propuštění ze závazku (e) Jednostranné započtení (e) Započtení dohodou (f) Výpověď (iii) Úředního rozhodnutí (iv) Právní události (a) Při podst. změně okolností (a) Násl. nemožnost plnění (krajní případ) (b) Uplynutí doby (b) Při neúměrném zkrácení (c) Smrt dlužníka/věřitele (c) Při tzv. šněrovacích sml. (v) Složené práv. skutečnosti (vi) Jiných práv. skutečností (a) Prodlení při fixním závazku Splynutí (b) Prekluze
Zánik závazku dle uspokojení věřitele (i) S uspokojením věřitele (cum satisfactione creditoris) Splnění Náhradní splnění Započtení Odstupné Splynutí Dohoda
(ii) Bez… (sine…) Prominutí dluhu Násl. nemožnost plnění Prekluze Odstoupení od smlouvy Výpověď Uplynutí doby Smrt dlužníka/věřitele …
8
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
• Splnění – Jednostranné práv. jednání dlužníka naplňující zájmy věřitele. Základní způsob zániku závazku – Základní zásady • Řádně • Včas • Na své náklady a nebezpečí – Základní otázky • Poskytovatel a příjemce plnění • Způsob plnění • Místo plnění • Čas plnění – Dlužní úpis (pojem, vztah k plnění) a kvitance (pojem, vztah k plnění) – Porušení povinností při plnění (vadné plnění, prodlení dlužníka n. věřitele, způsobení újmy)
Základní otázky splnění (i) Poskytovatel a příjemce (ii) Způsob (a) Poskytovatel = zásadně Několik možných způsobů dlužník (volba) ALE pov. přijmout plnění Vcelku (× pov. přijmout i NEvázané na osobu dlužníka i částečné pl.) od jiné osoby Pl. ve splátkách Jiná os. plnící jm. vlastním Pl. na jistinu, úroky a náklady (poddodavatel) n. jm. dlužníka uplatnění Subrogace (zák., sml.) Pl. stejného druhu z více závazků (b) Příjemce = zásadně věřitel ALE sml. ve prosp. třetího, poukázka (princip, druhy), popř. instituty na ní zal. (směnka cizí, šek, akreditiv) Náhr. splnění (§ 1953 OZ)
Porušení povinností při plnění (i) Společně Princip objektivní sankce × v př. újmy je složitější (smluvní × mimosmluvní povaha porušené povinnosti) § 1925 za ; OZ: „čeho … lze dosáhnout uplatněním práva z vadného plnění, … se nelze domáhat z jiného právního důvodu“ (ii) Rozdělení (a) Vadné plnění (b) Prodlení (c) Újma Obecně § 1914 an. Obecně § 1968 an. Obecně § 2894 an. OZ OZ OZ Poruš. pov. plnit Poruš. pov. plnit Porušení smluvní řádně včas/ přijmout povinnosti (zde: Hledisko určení plnění n. součinit vztahující se práv: odstraniHledisko určení k plnění) telnost vady práv: podstatné Hledisko určení porušení smlouvy práv: VI
(pokračování tabulky) (iii) Místo plnění Stanovené; JINAK zjistitelné ze smlouvy/ povahy závazku/ účelu plnění; JINAK stanovené zákonem Zákon: nepeněžitý dluh odnosný, peněžitý donosný
(iv) Čas plnění Přesně ujednané/ jinak stanovené; JINAK právo žádat ihned a povinnost plnit bez zbytečného odkladu Čas plnění ve prospěch dluž./věř/obou Pojmy dospělost a splatnost
9
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
• Dohoda (dissoluce) – Dohoda stran, že závazek zanikne, aniž bude zřízen nový – Předpoklady • Dohoda – Účinky: ex nunc • Započtení (kompenzace) – Jednání směřující ke zrušení pohledávek v rozsahu vzájemného krytí – Jednostranné (c. necessaria) a dohodou (c. voluntaria) – Předpoklady • U pohledávky (žalovatelná + jistá + určitá + započitatelná) – Zákazy/omezení započtení • U vztahu pohledávek (vzájemné + stejného druhu) – Zákazy/omezení započtení • Kompenzační projev – Účinky: k okamžiku započitatelnosti
• Odstupné (zast. litkup) – Zaplacení odstupného, je-li taková možnost zrušení závazku ujednána – Účinky: ex nunc – Předpoklady • Dohoda • Neposkytnutí a nepřijetí byť částečného plnění zrušující stranou • Zaplacení • Splynutí (konfuze) – Jakýkoli způsob splynutí dlužníka a věřitele v jedné osobě; nestanoví-li zákon jinak – Účinky: ex nunc – Předpoklady • Splynutí (objektivní faktum)
• Prominutí dluhu – Jednostranný projev věřitele + vyvr. práv. domněnka souhlasu dlužníka. Také vydání kvitance n. vrácení dlužního úpisu dlužníkovi – Prominutí úplné/částečné – Účinky: ex nunc – Předpoklady • Viz vymezení • Výpověď – Jednostranný projev oprávněné strany vůči druhé straně na základě výp. důvodu + uplynutí výp. doby – Účinky: ex nunc – Předpoklady • Důvod: zákonný (obecný, zvláštní) n. smluvní • Dání výpovědi • Uplynutí výpovědní doby
• Zrušení tzv. šněrovací smlouvy – Rozhodnutí soudu (není-li dohoda stran) o zrušení závazku z tzv. šněrovací smlouvy – Účinky: ex nunc – Předpoklady • Šněrovací povaha smlouvy • Uplynutí 10 let od vzniku závazku • Uplatnění práva na zrušení. Zrušení soudem • Odstoupení od smlouvy – Jednostranný projev oprávněné strany vůči druhé straně na základě důvodu odstoupení – Účinky: ex tunc – Předpoklady • Důvod: zákonný (obecný, zvláštní) n. smluvní • Projev odstoupení – Následky. Nedotčená práva
10
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
• Následná nemožnost plnění – Závazek se po svém vzniku stane nesplnitelným • ! Následná × počáteční nemožnost plnění – Nemožnost částečná/úplná – Účinky: ex nunc – Předpoklady • Následná nemožnost plnění (objektivní faktum) – „Plnění není nemožné…“ (§ 2006 odst. 1 v. druhá OZ) • Uplynutí doby • Změna okolností
5 : Zajištění závazků • Obecně – K právní skutečnosti, ze které závazek vznikl, přistupuje další, která posílí věřitele – Úprava v části čtvrté hlavě I dílu 8 OZ „Zajištění a utvrzení dluhů“ i jinde • Rozdělení – Zajištění = hospodářské posílení věřitele (náhradním zdrojem uspokojení) – Utvrzení = právní posílení věřitele (jiným způsobem) • Zajišťovací a utvrzovací prostředky – Jednotlivé prostředky zajištění n. utvrzení dluhů • Jistota – NE samostatný zajišťovací prostředek, ALE „obecný standard zajištění“
• Smrt dlužníka. Smrt věřitele
• Ručení – Ručitel uspokojí věřitele, kterého neuspokojil dlužník – Předpoklady • Dluh existující a platný × výjimky • Prohlášení ručitele. Pís. forma • Přijetí prohlášení věřitelem – Vztahy při ručení (věřitel-ručitel, věřitel-dlužník, ručiteldlužník) – Postup – Subsidiarita a akcesorita ručení
Rozdělení zajištění závazků + zařazení institutů (i) Zajišťovací prostředky
(ii) Utvrzovací prostředky
Upravené v části čtvrté hlavě I dílu 8 OZ (a) Ručení (a) Smluvní pokuta (b) Finanční záruka (b) Uznání dluhu (c) Zajišťovací převod práva (d) Dohoda o srážkách ze mzdy Upravené jinde Např. zástavní právo (část třetí hlava II díl 5 oddíl 3 OZ)
Např. ztráta lhůt (§ 1931 OZ)
• Finanční záruka – Výstavce uspokojí věřitele za splnění podmínek záruční listiny • Bankovní záruka = výstavcem banka – Postup – Subsidiarita a akcesorita finanční záruky?
11
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
• Zajišťovací převod práva – Obecně dočasný převod práva dlužníka n. třetí osoby věřiteli za účelem zajištění dluhu – Konkrétní konstrukce dle ujednání. Vyvr. práv. domněnka převodu s rozvazovací podmínkou splnění – Postup • Dohoda o srážkách ze mzdy – Dohoda mezi věřitelem a dlužníkem ohledně dlužníkovy mzdy, platu n. náhrad ze vztahu závislé práce • + Obdobné použití úpravy na příjmy, s nimiž se při výkonu rozhodnutí n. exekuci nakládá jako se mzdou n. platem – Postup
• Smluvní pokuta – Dohodnuta pro případ porušení smluvené povinnosti • Bez ohledu na zavinění (objektivní princip) • Bez ohledu na vznik škody • Bez dotčení utvrzeného dluhu – Smluvní pokuta a penále (vztah pojmů × úpravy) – Vztah k jiným institutům • K odstoupení od smlouvy (nedotčení práva) • K náhradě škody (paušalizace náhrady) • K nájmu bytu n. domu (nepřípustnost sjednání) – Moderace • Uznání dluhu – Výslovné (písemně + co do důvodu a výše) n. konkludentní (plnění části dluhu, plnění úroků) – Následky (hmotněprávní, procesní)
1 : Smlouva obecně
IV : Závazky ze smluv
• Pojem – V doktríně např. Zuklínová: „konsenzuální projev vůle dvou nebo více stran“ – V legislativě § 1724 odst. 1 OZ: „Smlouvou strany projevují vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy.“ • Pojmosloví – Smlouva. Dohoda. Ujednání – Jiné výrazy – Pozn. k „objednávkám“ a „fakturám“ • Zařazení – V právním řádu: zejm. v soukr. právu, ALE i ve veř. právu – V soukr. právu: zejm. závazkové smlouvy, ALE i jiné smlouvy
12
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
• Rozdělení – V doktríně • Typové – Jedno + „zdola“ + konkrétnější + bez určitého kritéria – Smlouvy typické, atypické a smíšené • Druhové – Více + „shora“ + obecnější + vždy s určitým kritériem – Příklady (dle počtu stran, dle zařazení do oblasti soukr. práva atd.) – V legislativě • Srov. zejm. část čtvrtou hlavu II OZ • Zásady – Smluvní autonomie (+ 4 základní projevy) – Pacta sunt servanda – Příkaz poctivosti a ochrana dobré víry (bona fides) – Ochrana slabší strany
2 : Smlouva jako zavazovací právní důvod • Smlouva jako přední zavazovací právní důvod • K ekonomickému vysvětlení – Smlouva jako nástroj dynamiky majetkových poměrů – Srov. zejm. oblast obchodu (Pelikánová: smlouva jako „právní báze obchodu“) • K legislativním projevům – Pořadí úpravy smlouvy (v části čtvrté OZ, v § 1723 odst. 1 OZ) – Rozsah úpravy smluv (v části čtvrté OZ) – Přiměřené použití úpravy smluv (§ 1723 odst. 2 OZ)
3 : Předsmluvní odpovědnost
4 : Uzavírání smluv (kontraktace)
• Institut předsmluvní odpovědnosti (culpa in contrahendo) – Podstata (autonomie uzavření smlouvy vs. poctivost) – Legální konstrukce • Zásada svobody vést jednání o smlouvě bez odpovědnosti za její neuzavření (1728 odst. 1 OZ) × výjimky • Skutkové podstaty – Fiktivní kontraktace (§ 1728 odst. 1 OZ) – Bezdůvodné ukončení kontraktace (§ 1729 OZ) – Nesplnění obecné předsmluvní informační povinnosti (§ 1728 odst. 2 OZ) – Zneužití n. prozrazení důvěrných info (§ 1730 odst. 2 OZ)
Způsoby uzavírání smluv (i) Obecný způsob Viz dále (ii) Zvláštní způsoby (a) Stanovené zákonem V užším smyslu (část čtvrtá hlava I díl 2 oddíl 6 OZ „Zvláštní způsoby uzavírání smlouvy“) V širším smyslu (dále např. § 1798 až 1801 OZ „Smlouvy uzavírané adhezním způsobem“) (b) Ujednané stranami Viz § 1770 OZ: „Ustanovení o nabídce a přijetí nabídky se použijí přiměřeně i na případy, kdy strany ujednají pro uzavření smlouvy jiný postup.“
13
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
• (i) Nabídka (oferta) – Předně: náležitosti • Vyplývá vůle být vázán • Alespoň obecně zjistitelné, komu je určena • Alespoň podstatné náležitosti smlouvy – Dále • Návrh dodat zboží n. poskytnout službu při podnikatelské činnosti reklamou, katalogem n. vystavením zboží • Projev, který nesplňuje náležitosti nabídky n. směřuje vůči neurčitému okruhu osob n. má povahu reklamy • Zrušení nabídky • Odvolání nabídky • Změna nabídky • Zánik nabídky
• (ii) Přijetí (akceptace) – Předně: náležitosti • Adresování • Včasnost • Shoda s nabídkou – Dále • Zrušení přijetí • Lhůta pro přijetí • Opožděné přijetí • Blíže ke shodě s nabídkou – Stejnými slovy. Jen jinými slovy. S nepodstatnými odchylkami n. dodatky • Konkludentní přijetí – S přihlédnutím k obsahu nabídky/ s přihlédnutím k praxi mezi stranami/ je-li to obvyklé
• (iii) Uzavření smlouvy – § 1725 v. první OZ: „Smlouva je uzavřena, jakmile si strany ujednaly její obsah.“ • § 1726 OZ: skrytý dissensus – § 1745 OZ: „Smlouva je uzavřena okamžikem, kdy přijetí nabídky nabývá účinnosti.“ • Důležité právní vlastnosti smlouvy – Existence – Platnost – Účinnost • K tzv. smluvní retroaktivitě
5 : Obsah smluv • Obsah smlouvy jako projev smluvní autonomie – Možnost uzavřít smlouvu pojmenovanou (nominátní), ne(in-), smíšenou • ! NE numerus clausus (závazkových) smluv – Odlišovat od smíšených smluv (+ příklady) • Více smluv uzavřených při témže jednání • Nepojmenované smlouvy • Smlouvy integrující bez dotčení své povahy prvky jiné smlouvy – Pravidla kvalifikace smluv (obecná v § 1746 odst. 1, § 10 odst. 1 OZ, dílčí např. v § 1792 OZ) • Náležitosti obsahu – Podstatné (essentialia) – Pravidelné (naturalia) – Nahodilé (accidentalia)
14
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
• Určení obsahu dodatečně n. odkazem – Ujednání o dodatečném ujednání náležitosti stranami – Ujednání o dodatečném určení náležitosti soudem n. třetí osobou – Určení části obsahu odkazem na obchodní podmínky • Tzv. ultimativní změna obchodních podmínek (předpoklady, podstata) – Použití doložky upravené vykládacími pravidly • Výklad smluv – Pravidla výkladu (§ 555 an. OZ) – Pravidla při více možných výkladech (§ 557 OZ: contra proferentem, § 1747 OZ: favor debitoris, § 1812 odst.1 OZ: ve prospěch spotřebitele)
6 : Forma smluv • Forma smlouvy jako projev smluvní autonomie – Viz obecná zásada bezformálnosti práv. jednání (§ 559 OZ) • Konkludentně uzavřená smlouva – Obecně v § 546 OZ – Zdůraznění pro smlouvy v § 1756 OZ • Potvrzovací dopis – Při uzavření smlouvy jinak než písemně – Druhy (+ význam) • „Obecný“ • Při podnikání stran + omezení odchylky + neodmítnutí druhou stranou • Při podnikání jedné strany + omezení odchylky + potvrzení druhou stranou
• Dohoda stran n. projev vůle jedné strany, že smlouva má být uzavřena písemně – Uzavření smlouvy, viz § 1758 OZ (úprava smluv) – Uzavření dodatku, viz § 564 za ; OZ (úprava práv. jednání)
7 : Účinky smluv • Základní pravidla (§ 1759 OZ) – „Smlouva strany zavazuje.“ – „Lze ji změnit nebo zrušit jen se souhlasem všech stran, anebo z jiných zákonných důvodů.“ – „Vůči jiným osobám smlouva působí jen v případech stanovených v zákoně.“ • Specifická pravidla I. – různé – Kontrahování při nedostatku dispozičního oprávnění (§ 1760 OZ) – Působnost zákazu zatížení n. zcizení věci (§ 1761 OZ) – Podmínění účinnosti smlouvy úředním rozhodnutím (§ 1762 OZ) nebo registrací (např. zák. č. 340/2015 Sb.) – Neslučitelné poskytnutí užívacího n. požívacího práva více osobám (§ 1763 OZ)
15
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
• Specifická pravidla II. – nepřiměřenost trvání dosavadního závazku dále a bez dalšího – Změna okolností (obecně § 1764 OZ, výjimečné dotčení závazku – různě, dle příslušné klauzule) • Obecná clausula rebus sic stantibus (předpoklady, následky, odchylná ujednání) • Zvláštní clausulae rebus sic stantibus (příklady) – Tzv. šněrovací smlouvy (§ 2000 odst. 1 v. první OZ, právo domáhat se zrušení) – Dlouhodobé nájmy (§ 2204 odst. 2 OZ, „zlom“ výpovědního režimu)
8 : Specifické smluvní druhy • Obecně – Pracovní pojem. Charakteristika – Úprava • Smlouvy přípravného typu – Smlouva rezervační – Rámcová smlouva – Smlouva o přednostním právu na uzavření smlouvy – Smlouva o smlouvě budoucí – Opční smlouva • Smlouva ve prospěch třetího. Smlouva k tíži třetího • Adhezní smlouvy
1 : Úprava spotřebitelských smluv
V : Spotřebitelské smlouvy
• Část čtvrtá hlava II díl 4 OZ „Ustanovení o smlouvách uzavíraných se spotřebitelem“ – § 1810 OZ: „Ustanovení tohoto dílu se použijí na smlouvy, které se spotřebitelem uzavírá podnikatel (dále jen „spotřebitelské smlouvy“) a na závazky z nich vzniklé.“ – § 1812 odst. 2 OZ: „K ujednáním odchylujícím se od ustanovení zákona stanovených k ochraně spotřebitele se nepřihlíží. To platí i v případě, že se spotřebitel vzdá zvláštního práva, které mu zákon poskytuje.“ • Související ustanovení OZ • Související veřpráv. úprava (např. zák. o ochraně spotřebitele) • Související legislativa EU, např. směrnice 2011/83/EU o právech spotřebitelů
16
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
Systematika úpravy části čtvrté hlavy II dílu 4 OZ
2 : Pojem spotřebitelských smluv
Oddíl 1 „Obecná ustanovení“ Oddíl 2 „Uzavírání smluv distančním způsobem a závazky ze smluv uzavíraných mimo obchodní prostory“ Pododdíl 1 „Obecná ustanovení“ Pododdíl 2 „Finanční služby“ Oddíl 3 „Dočasné užívání ubytovacího zařízení a jiné rekreační služby“
• Spotřebitelské smlouvy (§ 1810 OZ) – Legislativní zkratka – „smlouvy, které se spotřebitelem uzavírá podnikatel“ • Tzn. smluvní druh, NE typ • Posouzení v konkrétním případě • Spotřebitel – Vymezení v § 419 OZ (pouze člověk) • Podnikatel – Základní vymezení v § 420 odst. 1 OZ – Navazující vymezení v § 420 odst. 2 („pro účely ochrany spotřebitele a pro účely § 1963 se ... považuje také), § 421 odst. 1 („se považuje“), § 421 odst. 2 („Má se za to“)
• Odstoupení spotřebitele od smlouvy (§ 1816 a 1818 OZ) – Účinky odstoupení spotřebitele od smlouvy při úhradě ceny pomocí úvěru n. zápůjčky od podnikatele n. jeho smluvního partnera (také pro úvěr n. zápůjčku) • Kogentně (distanční smlouvy, rekreační služby). Dispozitivně (jindy) – Uplatnění práva spotřebitele odstoupit od smlouvy dle „tohoto dílu“ (i bez uvedení důvodu, bez postihu) • Zachování lhůty (odeslání)
3 : Ust. § 1810 až 1819 OZ • „Obecná ustanovení“ (o spotřebitelských smlouvách) • Sdělení podnikatele vůči spotřebiteli – Veškerá sdělení, náležitosti projevu (§ 1811 odst. 1 OZ: jasně + srozumitelně + v jazyce smlouvy) – Sdělení před uzavřením smlouvy, náležitosti obsahu (§ 1811 odst. 2 OZ) • Při více možných výkladech obsahu smlouvy „výklad pro spotřebitele nejpříznivější“ (§ 1812 odst. 2 OZ)
• Požadavek podnikatele na další platbu, než kterou je spotřebitel povinen uhradit na základě smluvního závazku (§ 1817 OZ) – NE bez výslovného souhlasu spotřebitele • „Textová podoba je zachována, jsou-li údaje poskytnuty takovým způsobem, že je lze uchovat a opakovaně zobrazovat.“ (§ 1819 OZ)
• Nepřiměřená ujednání (§ 1813 až 1815 OZ) – Generální klauzule (§ 1813: „zakládají v rozporu s požadavkem přiměřenosti významnou nerovnováhu práv nebo povinností stran v neprospěch spotřebitele“) – Demonstrativní výčet (§ 1814: „Zvláště se zakazují“) – Sankce „se nepřihlíží“ (§ 1815)
17
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
• Obsah smlouvy (§ 1822 OZ) – Vztah ke sdělením před uzavřením smlouvy. Změny – Povinnost vydat spotřebiteli vyhotovení (bezprostředně) • Zahájení poskytování služeb již ve lhůty pro odstoupení od smlouvy (§ 1823 OZ) • Právo odstoupit od smlouvy – „Cooling off period“ – I bez uvedení důvodu. Bez sankce – Lhůta 14 dnů (při nepoučení 1 rok + 14 dnů) – Vypořádání (zboží, služby) • Neobjednané plnění (§ 1838 OZ) – Fikce poctivého držitele (ujme-li se spotřebitel držby) – Vyloučení povinnosti vrácení i vyrozumění
4 : Ust. § 1820 až 1840 (1851) OZ • „Uzavírání smluv distančním způsobem a závazky ze smluv uzavíraných mimo obchodní prostory“ – Smlouvy uzavírané distančním způsobem (§ 1824 OZ) • Jsou… – Smlouvy uzavírané mimo obchodní prostory (§ 1828 OZ) • Jsou… • Považují se za ně (oslovení, zájezd) • Sdělení před uzavřením smlouvy – Údaje (§ 1820 OZ) – V př. nesdělení daní, poplatků n. nákladů spotřebitel není povinen podnikateli hradit (§ 1821 OZ) – V př. pochybností sdělení údajů prokazuje podnikatel (§ 1839 OZ)
1 : Co je civilní odpovědnost?
VI : Civilní odpovědnost
• Úvod – Species právní odpovědnosti – Kategorie zásadní, ale komplikovaná • Charakteristika – Pojem (1. část) • Teoretické koncepce + vztah k úpravě OZ – Druhy (2. část) • Teoretické rozlišení + vztah k úpravě OZ
18
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
2 : Pojem
3 : Druhy
• Teoretická koncepce (různá hlediska) – Z hlediska časového • Perspektivní • Retrospektivní • Kombinovaná (dvě fáze) – Z hlediska legitimačního • Zaviněný protiprávní čin • Protiprávní čin třeba i nezaviněný • Braní výhod („qui sentit commodum, sentire debet et onus“)
• Teoretické rozlišení druhů dle předpokladů vzniku – Subjektivní • Probační systém • Exkulpační systém – Objektivní • Prostá odpovědnost – Liberační důvody • Přísná (absolutní) odpovědnost • Vztah k úpravě OZ
• Vztah k úpravě OZ
1 : Újma obecně
VII : Závazky z újmy
• Pojem – Újma obecně – Újma majetková (škoda) a nemajetková • Pojmosloví – Zejm. rozlišovat újmu a škodu • Souvislosti – Zasažená sféra (majetková, ne-) a vzniklá újma (majetková, ne-)
19
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
2 : Újma jako zavazovací právní důvod?
3 : Základy úpravy
• „Závazky z újmy“ nebo „závazky z deliktů“ – Srov. chápání deliktu a újmy – Srov. OZ (část čtvrtá hlava III, nadpis „Závazky z deliktů“)
• Zejm. § 2894 a 2985 OZ • (i) Obecný pojem újmy. Rozlišení újmy majetkové (škody) a nemajetkové • (ii) Principy vypořádání újmy – Škoda: náhrada + vždy – Nemajetková újma: odčinění + jen je-li zvlášť stanoveno zákonem n. ujednáno stranami • (iii) Obdobné použití úpravy náhrady škody na náhradu nemajetkové újmy • (iv) Povinnost k náhradě nezaviněné újmy, jen je-li zvláště stanoveno zákonem
Prevence újmy generální a speciální
4 : Prevence újmy
(i) Generální • Rozvinutí principu neminem laedere • Myšlenka „lépe újmám předcházet, než je nahrazovat“
Povinnost počínat si tak, aby nedošlo k nedůvodné újmě (§ 2900 OZ)
(ii) Speciální
(a) Zakročovací povinnost (§ 2901 OZ) (b) Upozorňovací povinnost ! Předpoklady (§ 2902 OZ) Konající + při svém konání (c) Soudní prevence (§ 2903 Vyžadují-li okolnosti případu odst. 2 OZ) n. zvyklosti soukr. života (d) Zakročení na ochranu svou Jde-li o uvedené chráněné (§ 2903 odst. 1 OZ, NE hodnoty povinnost, ALE zkrácení práva na náhradu)
• Legislativní zařazení (v OZ do části čtvrté hlavy III „Závazky z deliktů“) vs. obecná platnost (obecná zásada prevence) • Rozdělení – Generální – Speciální
20
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
• Vyloučení n. omezení – Vyloučení okolnostmi (tzv. okolnosti vylučující protiprávnost) • Nutná obrana (§ 2905 OZ) • Krajní nouze (§ 2906 OZ) • Další okolnosti (plnění povinnosti, výkon práva × šikana, svépomoc, svolení poškozeného…) – Vyloučení n. omezení jednáním • Oznámení škůdce (§ 2895 OZ) • Vzdání se n. omezení (§ 2896 a 2897 OZ) • Přijetí nebezpečí oběti (§ 2898 OZ) • Náhoda – Zásada = casum sentit dominus (náhodnou škodu nese poškozený) – Výjimka = § 2940 OZ
5 : Povinnost vypořádání újmy • Předpoklady – Protiprávnost • Pojem protiprávnosti • Okolnosti vylučující protiprávnost – Vznik újmy • Pojem újmy • Která újma se nahrazuje – Příčinná souvislost (kauzální nexus) • Pojem příčinné souvislosti • Zvláštní eventuality (kauzalita konkurující, alternativní, potencionální) – (Zavinění) • Pojem zavinění • Druhy a formy zavinění. Zařazení lhostejnosti
6 : Subjekty při náhrady újmy
7 : Skutkové podstaty náhrady škody • Úvod – Pojem skutkových podstat povinnosti nahradit škodu – Rozdělení na obecné a zvláštní skutkové podstaty. Vztah mezi nimi • (i) Obecné skutkové podstaty – (a) „Porušení dobrých mravů“ (§ 2909 OZ) • Způsobení škody porušením dobrých mravů • Subjektivní princip (úmysl, dolus) + probace – (b) „Porušení zákona“ (§ 2910 OZ) • Způsobení škody zásahem do práva – Do absolutního, obecně – Do jiného, jen při porušení zvlášť stanovené povinnosti na jeho ochranu • Subjektivní princip (nedbalost, culpa) + presumpce
• V každém případě – Škůdce – Poškozený • Ve vybraných zvláštních případech – Způsobení škody více škůdci (solidarita, příp. repartice) – Způsobení škody použitou osobou • Pomocníkem (používající osoba) • Subdodavatelem (použitá osoba + culpa in eligendo používající osoby) – Způsobení škody porušením smluvní povinnosti třetí osobě (jiné než druhé smluvní straně)
21
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
– (c) „Porušení smluvní povinnosti“ (§ 2913 OZ) • Způsobení škody porušením povinnosti ze smlouvy některou stranou • Objektivní princip + prostý – Liberace: kvalifikovaná překážka splnění smluvní povinnosti (vymezená poz. i neg.) • (ii) Zvláštní skutkové podstaty – V OZ § 2920 an. – Jinde
8 : Obsah, způsob a rozsah náhrady újmy • Vyjádření vypořádání – Obsah náhrady = „Co?“ – Způsob náhrady = „Jak?“ – Rozsah náhrady = „Kolik?“ • Rozdělení náhrady – Náhrada majetkové újmy (škody) – Náhrada nemajetkové újmy
Obsah rozsah a způsob náhrady majetkové újmy Obsah Způsob
Rozsah
Obsah rozsah a způsob náhrady nemajetkové újmy
(a) Skutečná škoda (damnum emergens) (b) Ušlý zisk (lucrum cessans) (a) Naturální – prvotní (b) Relutární – není-li způsob relutární dobře možný nebo žádá-li to poškozený (a) Škoda – plně, výj. zčásti (např. § 2903 OZ) (b) Náklady spojené s odstraněním škody + Cena věci obvyklá, výj. cena zvláštní obliby (pretium affectionis) (§ 2969 OZ) + Moderační pravomoc soudu (§ 2953 OZ, jen snížení) + Pravomoc soudu určit cenu odhadem (§ 2955 OZ)
22
Obsah
(i) Vlastní náhrada nemajetkové újmy (a) Újma na přirozených právech člověka (§ 2956 a 2957 OZ) (b) Újma na zdraví a usmrcení (§ 2958 a 2959 OZ) (c) Nemajetková újma, jinak neodčinitelná („sběrný“ § 2971 OZ) (ii) Náhrada související majetkové újmy (a) Náklady spojené s péčí o zdraví (b) Náklady pohřbu (c) Peněžité dávky, popř. odbytné
Způsob
Podobně jako u škody (KDZ OZ)
Rozsah
Konstrukce využívající neurčité právní pojmy, důraz na plné vyvážení újmy
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
1 : Bezdůvodné obohacení obecně
VIII : Závazky z bezdůvodného obohacení
• Pojem – Bezdůvodné obohacení obecně – Bezdůvodné obohacení pouze majetkové • Pozn. k pojmu „morální obohacení“ („moral enrichment“, „enrichissement moral“) • Pojmosloví – Pouze bezdůvodné (!) obohacení • Souvislosti – Uplatnění bezdůvodného obohacení ve vztahu k jiným zavazovacím právním důvodům
2 : BO jako zavazovací právní důvod?
3 : Základy úpravy
• Závazky z bezdůvodného obohacení – Srov. chápání bezdůvodného obohacení jako protiprávního stavu
• Zejm. § 2894 a 2985 OZ • (i) Obecný pojem bezdůvodného obohacení. Pouze majetkové • (ii) Práva na vypořádání bezdůvodného obohacení – Právo na vydání bezdůvodného obohacení (ochuzený) – Právo na náhradu nutných nákladů (vydávající) – Ius tollendi (vydávající)
23
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
4 : Povinnost vydat BO
5 : Subjekty při BO
• Předpoklady – Obohacení • Pojem obohacení (pouze majetkové) – Na úkor jiného – Způsobem právem neuznaným • „bez spravedlivého důvodu“ (§ 2991 odst. 1 OZ) • Vyloučení – § 2992 OZ: 1. skupina případů – § 2997 OZ: 2. skupina případů – § 2998 OZ: 3. skupina případů – N.B. dluh neplatný pro nedostatek formy, vědomé plnění k zakázanému nebo zcela nemožnému účelu
• Zásadně obohacený – ochuzený • Výjimečně obohacený – (i) třetí osoba (tzv. nepřímé obohacení) – Obohacení vedlo k prospěchu třetí osoby (§ 2995 OZ) – Neoprávněné dání věci do užívání n. požívání (§ 2994 OZ) – Zcizení předmětu bezdůvodného obohacení (§ 3001 OZ)
6 : Skutkové podstaty BO
7 : Obsah, způsob a rozsah vydání BO
• Úvod – Pojem skutkových podstat BO – Rozdělení na obecné a zvláštní skutkové podstaty. Vztah mezi nimi
• Vyjádření vydání BO – Tytéž otázky jako u náhrady škody (obsah, způsob, rozsah)
• Obecná skutková podstata (§ 2991 odst. 1 OZ) – Obohacení bez spravedlivého důvodu • Zvláštní skutkové podstaty (§ 2991 odst. 2 OZ) – Plnění bez právního důvodu – Plnění z odpadnuvšího právního důvodu – Protiprávní užití cizí hodnoty – Plnění za jiného
24
VŠ CEVRO Institut. LS 2015/16. Občanské právo hmotné II. 2. setkání pro kombinované studium v Praze, 7. 5. 2016
Obsah rozsah a způsob vydání bezdůvodného obohacení Obsah
(a) „Vlastní“ BO (poctivý i ne- příjemce) (b) Plody a užitky (jen ne-) (c) Ušlé užitky (jen ne-)
Způsob
(a) In natura – přednostně (b) In reluto – náhradně (není-li vydání in natura dobře možné)
Rozsah
(a) Vše + k okamžiku uplatnění práva ochuzeným (poctivý příjemce) (b) Vše + k okamžiku získání (ne-) + Specifické situace (zejm. zásah do přirozeného práva a tzv. řetězové situace bezdůvodného obohacení)
25