ZÁPIS ZE 7. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE ZAŠOVÁ KONANÉHO DNE 6. ŘÍJNA 2015 Přítomni:
dle presenční listiny (viz příloha č. 1)
Omluveni:
Ing. Pavel Frňka – přišel později v 18:39 hod., p. Jaroslav Mézl
Program schůze: 1. Zahájení: schválení programu určení zapisovatele volba ověřovatelů volba návrhové komise. 2. Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání ZO. 3. Výbory: zápisy z jednání finančního a kontrolního výboru. 4. Finanční záležitosti obce: plnění rozpočtu za období 1 – 8/2015 rozpočtová opatření. 5. Majetkové záležitosti: odprodej obecní parcely č. 191/2 v k.ú. Zašová, odprodej obecní parcely č. 191/1 v k.ú. Zašová, odprodej obecní parcely č. 249/2 v k.ú. Zašová, darovací smlouva na parc.č. 2093/5, 2093/6, 2208/23, 2208/24 a 2208/25 v k.ú. Zašová, darovací smlouva na parc .č. 755/2, 756/2, 817/2 v k.ú. Zašová, darovací smlouva na parc.č. 318/2 a 325/24 v k.ú. Veselá, výkup parc.č. 773/3 v k.ú. Veselá, výkup parc.č. 791/2 v k.ú. Veselá, výkup parc.č. 337/4 a 337/3 v k.ú. Veselá, výkup parc.č. 335/2 v k.ú. Veselá. 6. Územní plánování:
Komplexní pozemková úprava v k.ú. Zašová.
7. Různé: volba zástupce obce na valné hromady VaK Vsetín, žádost o převod budov a pozemků. 8. Diskuse, usnesení, závěr.
K bodu 1. Zahájení 1.1. Zasedání zastupitelstva obce zahájil starosta Bc. Jiljí Kubrický 17:30 hod. Prohlásil, že zastupitelstvo se sešlo v počtu 13 členů a je usnášeníschopné. Omluveni jsou viz výše. 1.2. Starosta navrhuje hlasovat o schválení programu: Hlasování o programu jednání: PRO: 13 PROTI:
0
ZDRŽEL SE: 0
1.3. Bc. Kubrický jmenoval zapisovatelku: Ing. Sabinu Rajnochovou 1.4. Jako ověřovatele zápisu navrhl: Ing. Zbyňka Mikulenku a p. Milenu Repperovou Hlasování o ověřovatelích: PRO: 13
PROTI:
ZDRŽEL SE:
0
1.5. Bc. Kubrický navrhl členy návrhové komise, která je zřízena dle jednacího řádu zastupitelstva: Mgr. Ivetu Pavlicovou, p. Jaroslava Krůpu a Ing. Jaromíra Bumbalu Hlasování o členech návrhové komise: PRO: 13 PROTI:
0
ZDRŽEL SE: 0
K bodu 2. Kontrola plnění usnesení z minulých zasedání ZO 2.1. Na minulém zasedání zastupitelstva obce dne 28. 07. 2015 nebylo přijato žádné usnesení pro vedení obce, radu obce nebo pracovníky obecního úřadu. K bodu 3. Výbory 3.1. Členové zastupitelstva obce obdrželi zápis z jednání Finančního výboru zastupitelstva obce Zašová konaného dne 21. 09. 2015 (viz příloha). Diskuse: Mgr. Daňková seznámila zastupitele, že po legislativních změnách v letošním roce se pravidla pro rozdělování příspěvku na provoz místním organizacím musejí přejmenovat na program, který musí schvalovat zastupitelstvo obce. Jedná se o upravená pravidla přidělování příspěvků, viz příloha k bodu 3.1. Zeptala se zastupitelů, zda se chtějí k programu vyjádřit či něco doplnit. MUDr. Maliňák se ptal, zda v původních pravidlech byla spoluúčast spolků? p. Trčka se ptá, zda zůstává to, že členská základna dětí se bude dublovat? A chtěl by, aby na pracovním zastupitelstvu byl předložen návrh programu, aby se mohl předjednat. Mgr. Daňková odpovídá, na dotazy, spoluúčast spolků nebyla a nyní se budou předkládat náklady na provoz z minulého roku či předešlého roku – vyúčtovací faktury, atd.. Program bude předložen na pracovním zastupitelstvu, aby se mohl v prosinci schválit a na 30 dní vyvěsit na úřední desku. A dětská základna bude dublována, tak jako v předešlých pravidlech. Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí zápis z jednání finančního výboru zastupitelstva obce ze dne 21. 09. 2015 a usnesení kontrolního výboru přijatá na tomto jednání. 3.2. Členové zastupitelstva obce obdrželi zápis z jednání Kontrolního výboru zastupitelstva obce Zašová konaného dne 23. 09. 2015 (viz příloha). Diskuse: p. Trčka informuje zastupitele, co bylo hlavním úkolem kontrolního výboru. Byla to kontrola prvního výběrového řízení na prodej dřeva z obecních lesů. Doporučení ze strany KV je především to, aby se obec resp. rozpočet v dalších letech připravil tak, že nyní je kalamitní stav díky kůrovci, tj. cena dřeva klesá a množství dřeva je nadbytek, proto by se mělo do rozpočtu na další roky dát více prostředků na obnovu lesa.
Mgr. Daňková informovala zastupitele, že i v letošním roce byl převis nákladů nad výnosy. Mgr. Pavlicová by chtěla přehled za loňský rok nákladů a výnosů KIC Zašová. Mgr. Daňková tyto podklady nachystá, ale všechny tyto informace jsou v závěrečném účtu obce. MUDr. Maliňák konstatoval, že minulý rok se ještě dodělávala stavba KIC, takže budou vyšší náklady na tyto práce a tedy údaje o nákladech budou zkreslené. p. Trčka si myslí, že loňský rok neodráží realitu, protože to byl rozjezd a že až ten letošní rok bude přehlednější a bude lépe vystihovat realitu. Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí zápis z jednání kontrolního výboru zastupitelstva obce ze dne 23. 09. 2015 a usnesení kontrolního výboru přijatá na tomto jednání. K bodu 4. Finanční záležitosti obce 4.1. Členové zastupitelstva obce obdrželi tabulky plnění rozpočtu obce za období 1 - 8/2015 (příjmy i výdaje) – viz příloha. Mgr. Daňková Diskuse: Mgr. Pavlicová by chtěla, aby zastupitelům byly spolu se zápisy z rady zasílány také přílohy k jednotlivým bodům v zápise z rady. p. Trčka se ptá, zda je uzavřená záležitost s VaKem - daň z převodu nemovitostí? Bc. Kubrický informoval, že byl dnes na dozorčí radě VaKu a předseda Mikroregionu Valašskomeziříčsko - Kelečsko Bc. Stržínek navrhl, aby VaK nějak kompenzoval obcím náklady, které musely tuto daň zaplatit. MUDr. Maleňák navrhuje, aby VaK přidal těmto obcím akcie, a myslí si, že je pozitivní, že se VaK staví k této záležitosti čelem a chce to řešit. Bc. Kubrický - s přidáním akcií to není to tak jednoduché. Mgr. Daňková informuje, že obec Zašová je procesně poslední, protože se nám FÚ ozval, jako posledním a obec využila všechny opravné prostředky, odvolání atd., ale i tak to vypadá, že ministr financí obci daň neodpustí. Daň byla vypočítána, protože se 5 let musí držet akcie, ale před uplynutím této doby, byl převod akcií VaKu na společnost Valašská vodohospodářská a tím pádem jsme nedodrželi podmínky a akcie stanovenou dobu nedrželi. Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí plnění rozpočtu obce za období 1 – 8/ 2015. 4.2. Rada obce schválila dne 04. 08. 2015 rozpočtové opatření č. 8 (viz příloha včetně odůvodnění). Mgr. Daňková Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí rozpočtové opatření č. 8/2015. 4.3. Rada obce schválila dne 19. 08. 2015 rozpočtové opatření č. 9 (viz příloha včetně odůvodnění). Mgr. Daňková Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí rozpočtové opatření č. 9/2015. 4.4. Rada obce schválila dne 31. 08. 2015 rozpočtové opatření č. 10 (viz příloha včetně odůvodnění). Mgr. Daňková Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí rozpočtové opatření č. 10/2015.
4.5. Rada obce schválila dne 12. 09. 2015 rozpočtové opatření č. 11 (viz příloha včetně odůvodnění). Mgr. Daňková Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí rozpočtové opatření č. 11/2015. 4.6. Zastupitelstvo obce projednalo rozpočtové opatření č. 12 (viz příloha) Mgr. Daňková Odůvodnění rozpočtového opatření: - zařazení do rozpočtu daru na vrchní asfaltový kryt příjezdové komunikace na pozemku p.č. 318/2 v k.ú. Veselá, ve výdajích přesun prostředků + použití darovaných prostředků na vybudování komunikace - zařazení do rozpočtu dotačních prostředků z OPŽP na přírodní hřiště v MŠ Zašová - navýšení příjmů za prodej dřeva z OL z důvodu zvýšeného výskytu kůrovce, z důvodu vyššího příjmu z prodeje dřeva ve výdajích navýšení odvodu DPH - navýšení rozpočtu na vybudování nového VO ve Veselé - navýšení rozpočtu na výkupy pozemků ve Veselé - navýšení příspěvku na provoz MŠ z důvodu vybudování vlastního plynového kotle a zrušení vytápění ze ZŠ, finanční prostředky určeny na nákup plynu Mgr. Daňková Hlasování o rozpočtovém opatření č. 12: PRO: 13 PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
Usnesení: 7/1 Zastupitelstvo obce schválilo rozpočtové opatření č. 12/2015. 4.7. Zastupitelstvu byla předložena změna finančních vztahů k příspěvkové organizaci MŠ Zašová. Jedná se o navýšení příspěvku na provoz z důvodu vybudování samostatného plynového kotle pro MŠ a souvisejícím nově vzniklým nákladem na plyn. Mgr. Daňková Hlasování o změně fin. vztahů k PO MŠ Zašová: PRO: 13 PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
Usnesení: 7/2 Zastupitelstvo obce schválilo navýšení závazného ukazatele rozpočtu pro Mateřskou školu Zašová na celkovou částku 1 130 000,- Kč za rok 2015. K bodu 5. Majetkové záležitosti 5.1. Kupní smlouva - prodej pozemku parc. č. 191/2 v k. ú. Zašová z vlastnictví Obce Zašová do vlastnictví pana Vladimíra Špůrka, bytem Zašová č. p. 561(viz příloha). Zastupitelstvu obce byl předložen návrh Kupní smlouvy na odprodej obecního pozemku parc. č. 191/2 v k. ú. Zašová, který je veden jako ostatní plocha o výměře 53 m2. Jedná se o úzký pás pozemku mezi zahradami pana Špůrka a paní Matyskové. Pozemek je žadateli udržován, kosen a každý má zájem o takovou část pozemku, která sousední s jejich zahradou. Vzhledem k tomu, že se jedná o parcelu, která je v sevření soukromých pozemků a nemá faktický význam pro obec, komise výstavby a rada obce odprodej doporučuje. Záměr odprodeje byl schválen radou obce dne 8. 8. 2014 a byl zveřejněn na úřední desce v termínu od 19. 8. 2014 do 4. 9. 2014. Vzhledem k tomu, že se jedná o přihrazený pozemek před digitalizací, doporučuje rada obce odprodat pozemek za cenu ve výši 100,- Kč/m2. Náklad na vyhotovení GP a správní poplatek na návrh na vklad do KN bude z ½ uhrazen kupujícím. Prasličáková Hlasování o odprodeji obecní parcely č. 191/2 v k. ú. Zašová:
PRO:
13
PROTI:
0
ZDRŽEL SE: 0
Usnesení: 7/3 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36 a panem Vladimírem Špůrkem, bytem Zašová č. p. 561, na odprodej obecního pozemku parc. č. 191/2 v k. ú. Zašová za cenu 5.300,- Kč. 5.2. Kupní smlouva - prodej pozemku parc. č. 191/1 v k.ú. Zašová z vlastnictví Obce Zašová do vlastnictví paní Miroslavy Matyskové, bytem Valašské Meziříčí, Třanovského č. p. 1315. (viz příloha). Zastupitelstvu obce byl předložen návrh Kupní smlouvy na odprodej obecního pozemku parc. č. 191/1 v k. ú. Zašová, který je veden jako ostatní plocha o výměře 96 m2. Jedná se o úzký pás pozemku mezi zahradami pana Špůrka a paní Matýskové. Pozemek je žadateli udržován, kosen a každý má zájem o takovou část pozemku, která sousední s jejich zahradou. Vzhledem k tomu, že se jedná o parcelu, která je v sevření soukromých pozemků a nemá faktický význam pro obec, komise výstavby a rada obce odprodej doporučuje. Záměr odprodeje byl schválen radou obce dne 18. 8. 2014 a byl zveřejněn na úřední desce v termínu od 19. 8. 2014 do 4. 9. 2014. Vzhledem k tomu, že se jedná o přihrazený pozemek před digitalizací, doporučuje rada odprodat pozemek za cenu ve výši 100,- Kč/m2. Náklad na vyhotovení GP a správní poplatek na návrh na vklad do KN bude z ½ uhrazen kupující. Prasličáková Hlasování o odprodeji obecní parcely č. 191/1 v k. ú. Zašová: PRO: 13 PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
Usnesení: 7/4 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36 a paní Miroslavou Matyskovou, bytem Valašské Meziříčí, Třanovského č. p. 1315, na odprodej obecního pozemku parc. č.191/1 v k. ú. Zašová za cenu 9.600,- Kč. 5.3. Kupní smlouva - prodej pozemku parc. č. 249/2 v k. ú. Zašová z vlastnictví Obce Zašová do vlastnictví pana Jaroslava Zemana, bytem Zašová č. p. 158 (viz příloha). Zastupitelstvu obce byl předložen návrh Kupní smlouvy na odprodej obecního pozemku parc. č. 249/2 v k. ú. Zašová, který je veden jako zahrada o výměře 83 m2. Jedná se o pozemek, který byl v minulosti připlocen k rodinnému domku č. p. 158. Záměr odprodeje byl schválen radou obce a byl zveřejněn na úřední desce v termínu od 31. 7. 2015 do 18. 8. 2015. Vzhledem k tomu, že se jedná o přihrazený pozemek před digitalizací, doporučuje rada odprodat pozemek za cenu ve výši 100,- Kč/m2. Prasličáková Diskuse: p. Trčka se ptá, proč zde chybí poslední věta, jako u bodu 5.1. a 5.2.? Ing. Mikošková, protože se nedělí parcela není nutný GP. Hlasování o odprodeji obecní parcely č. 249/2 v k. ú. Zašová: PRO: 13 PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
Usnesení: 7/5 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36 a panem Jaroslavem Zemanem, bytem Zašová č. p. 158, na odprodej obecního pozemku parc. č. 249/2 v k. ú. Zašová za cenu 8.300,- Kč. 5.4. Darovací smlouva na bezplatný převod pozemků parc. č. 2093/5, 2093/6, 2208/23, 2208/24 a 2208/25 v k.ú. Zašová z vlastnictví Zlínského kraje do vlastnictví Obce Zašová (viz příloha).
Zastupitelstvu obce byl předložen návrh Darovací smlouvy uzavřené mezi Zlínským krajem, se sídlem Tř. Tomáše Bati 21, Zlín, PSČ 761 90 a Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, PSČ 756 51. Předmětem smlouvy je darování pozemků parc. č. 2093/5, parc. č. 2093/6, parc. č. 2208/23, parc. č. 2208/24, parc. č. 2208/25 – všechny vedeny jako ostatní plocha o celkové výměře 879 m2. Jedná se o pozemky, které vznikly po zaměření nově budovaných chodníků u veselského mostu a dále pak chodníky v obci Zašová, které byly vybudovány v rámci stavby nové návsi. Záměr bezúplatného nabytí pozemků byl schválen ZO Zašová dne 17. 3. 2015. Prasličáková Hlasování o darovací smlouvě na parc .č. 2093/5, 2093/6, 2208/23, 2208/24 a 2208/25: PRO: 12 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 1 Usnesení: 7/6 Zastupitelstvo obce schválilo Darovací smlouvu na převod pozemků parc. č. 2093/5, parc. č. 2093/6, parc. č. 2208/23, parc. č. 2208/24 a parc. č. 2208/25 v k. ú. Zašová z vlastnictví Zlínského kraje, se sídlem Tř. Tomáše Bati 21, Zlín, PSČ 761 90 do vlastnictví Obce Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, PSČ 756 51. 5.5. Darovací smlouva na bezplatný převod pozemků parc. č. 755/2, 756/2, 817/2 v k. ú. Zašová z Obce Zašová do vlastnictví Zlínského kraje (viz příloha). Zastupitelstvu obce byl předložen návrh Darovací smlouvy uzavřené mezi Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, PSČ 756 51 (strana darující) a Zlínským krajem, se sídlem Tř. Tomáše Bati 21, Zlín, PSČ 761 90 (strana obdarovaná). Předmětem smlouvy je darování pozemků parc. č. 755/2, parc. č. 756/2, parc. č. 817/2 – všechny vedeny jako ostatní plocha o celkové výměře 83 m2. Jedná se o pozemky, které vznikly při zaměřování nové návsi a nacházející se pod komunikací III/01876. Záměr bezúplatného nabytí pozemků byl schválen ZO Zašová dne 17. 3. 2015. Prasličáková Hlasování o darovací smlouvě na parc. č. 755/2, 756/2 a 817/2 v k. ú. Zašová: PRO: 13 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: Usnesení: 7/7 Zastupitelstvo obce schválilo Darovací smlouvu na převod pozemků parc. č. 755/2, 756/2 a 817/2 v k. ú. Zašová z vlastnictví Obce Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, PSČ 756 51 do vlastnictví Zlínského kraje, se sídlem Tř. Tomáše Bati 21, Zlín, PSČ 761 90. 5.6. Darovací smlouva na bezplatný převod pozemku parc. č. 318/2 a 325/24 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí z vlastnictví pana Kamila Pavláta, bytem Veselá č. p. 53 do vlastnictví Obce Zašová (viz příloha). Zastupitelstvu obce byl předložen návrh Darovací smlouvy uzavřené mezi panem Kamilem Pavlátem, bytem Veselá č. p. 53, 756 51 Zašová a Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, PSČ 756 51. Předmětem smlouvy je darování pozemku parc. č. 318/2 – orná půda o výměře 1892 m2 a parc. č. 325/24 – orná půda o výměře 18 m2. Jedná se o bezplatný převod pozemku z vlastnictví pana Kamila Pavláta do vlastnictví Obce Zašová. Na pozemku je vybudovaná zpevněná komunikace do nové stavební lokality „Pavlát“. Prasličáková Diskuse: Ing. Mikošková říká, že stavební povolení, které bylo vydáno, by mělo být přílohou darovací smlouvy s panem Pavlátem. Ing. Bumbala a p. Krupa se ptají, zda je stavební povolení a kolaudace? Bc. Kubrický informuje, že stavební povolení má v kanceláři a že kolaudace byla provedena. Dále uvedl, že cesta má 1400 m2 a bude se pokládat jedna vrstva asfaltu, protože je dostatečný kufr, je to srovnané, takže bude stačit 5cm vrstva asfaltu.
Hlasování o darovací smlouvě na parc.č. 318/2 v k.ú. Veselá u Valašského Meziříčí: PRO: 12 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 1 Usnesení: 7/8 Zastupitelstvo obce schválilo Darovací smlouvu na převod pozemků parc. č. 318/2 a 325/24 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí z vlastnictví pana Kamila Pavláta, Veselá č. p. 53, 756 51 Zašová do vlastnictví Obce Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, 756 51 Zašová. Přišel pan Ing. Pavel Frňka v 18:39hod. 5.7. Kupní smlouva - výkup pozemku parc .č. 773/3 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí z vlastnictví paní Veroniky Mikešové, bytem Veselá č. p. 115 do vlastnictví Obce Zašová (viz příloha). Zastupitelstvu obce byl předložen návrh Kupní smlouvy na výkup pozemku parc. č. 773/3 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí, který je veden jako zahrada o výměře 24 m 2. Po zaměření skutečného stavu místní komunikace pod lokalitou Sojov, bylo zjištěno, že část pozemku paní Mikešové se nachází pod cestou. Výkupní cena byla dohodnuta ve výši 50,- Kč/m2. Prasličáková Hlasování o výkupu pozemku parc. č. 773/3 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí: PRO: 13 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 1 Usnesení: 7/9 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi paní Veronikou Mikešovou, bytem Veselá č. p. 115, 756 51 Zašová a Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, 756 51 Zašová, na odkup pozemku pod komunikací parc. č. 773/3 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí za cenu 1.200,- Kč. 5.8. Kupní smlouva - výkup pozemku parc.č. 791/2 v k.ú. Veselá u Valašského Meziříčí z podílového vlastnictví paní Veroniky Mikešové a pana Radka Halašty, oba bytem Veselá č. p. 115 do vlastnictví Obce Zašová (viz příloha). Zastupitelstvu obce byl předložen návrh Kupní smlouvy na výkup pozemku parc. č. 791/2 v k.ú. Veselá u Valašského Meziříčí, který je veden jako ostatní plocha, neplodná půda o výměře 121 m2. Po zaměření skutečného stavu místní komunikace pod lokalitou Sojov bylo zjištěno, že část pozemku paní Mikešové a pana Halašty se nachází pod cestou. Výkupní cena byla dohodnuta ve výši 50,- Kč/m2. Prasličáková Hlasování o výkupu pozemku parc.č. 791/2 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí: PRO: 14 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 Usnesení: 7/10 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi paní Veronikou Mikešovou a panem Radkem Halaštou, oba bytem Veselá č. p. 115, 756 51 Zašová a Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č.p. 36, 756 51 Zašová, na odkup pozemku pod komunikací parc.č. 791/2 v k.ú. Veselá u Valašského Meziříčí za cenu 6.050,- Kč. 5.9. Kupní smlouva - výkup pozemku parc. č. 337/4 a č.337/3 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí z vlastnictví paní Marie Zuzaňákové, bytem v Rožnově pod Radhoštěm, Travinářská č. p. 1169 do vlastnictví Obce Zašová (viz příloha). V souvislosti s rozšířením sportovního a kulturního areálu u Kulturního domu ve Veselé, byl zastupitelstvu obce předložen návrh kupní smlouvy na výkup pozemků parc. č. 337/4 a č. 337/3 – oba pozemky jsou vedeny jako travní porost o celkové výměře 414 m2 v k.ú. Veselá u Valašského Meziříčí. Tyto pozemky vlastní paní Marie Zuzaňáková, od které byl již
v minulosti vykoupen sousední pozemek parc. č. 334/7 pro vybudování dětského hřiště. Už několik let veselští hasiči hledají pozemek, na kterém by bylo možno vybudovat cvičební dráhu. K tomuto záměru by se daly využít výše uvedené parcely 337/4 a 337/3 a navazující pozemek parc. č. 330/3, který je ve vlastnictví TJ Veselá. Obec se chce pokusit na sportovní areál zajistit dotace. Proto v současné době jedná se zástupci TJ Veselá o převedení stávajícího areálu do majetku obce nebo o uzavření dlouhodobého pronájmu. Ohledně výkupu pozemků bylo jednáno s paní Zuzaňákovou a byla dohodnuta prodejní cena 100,- Kč/m2. Prasličáková Hlasování o výkupu pozemku parc.č. 337/4 a č.337/3 v k.ú. Veselá u Valašského Meziříčí: PRO: 14 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 Usnesení: 7/11 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi paní Marií Zuzaňákovou, bytem Rožnov pod Radhoštěm, Travinářská č. p. 1169, PSČ 756 61 a Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, PSČ 756 51, na odkup pozemků parc. č. 337/4, 337/3 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí za cenu 41.400,- Kč. 5.10. Kupní smlouva - výkup pozemku parc.č. 335/2 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí z vlastnictví pana Jana Zuzaňáka, bytem Valašské Meziříčí, Křižná č. p. 681 do vlastnictví Obce Zašová (viz příloha). Zastupitelstvu obce byl předložen návrh kupní smlouvy na výkup pozemku parc. č. 335/2 – lesní pozemek o výměře 546 m2 v k.ú. Veselá u Valašského Meziříčí, který vlastní pan Jan Zuzaňák. Záměr vybudování sportovně-kulturního centra byl konzultován s projektantem Ing. Vašíčkem, který zpracoval jednoduchou studii. Protože délka obou pozemků pro vybudování dráhy je nedostatečná (viz bod č. 5.9.), tak doporučuje rada obce zastupitelstvu přikoupit další potřebné metry. Bylo také zjištěno, že i stávající areál je z části vybudován na lesním pozemku pana Zuzaňáka a mělo by dojít k majetkovému vypořádání. Pan Zuzaňák navrhuje kupní cenu ve výši 150,- Kč/m2 s tím, že obec si ponechá vytěžené dřevo. Prasličáková Hlasování o výkupu pozemku parc. č. 335/2 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí: PRO: 13 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 1 Usnesení: 7/12 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi panem Janem Zuzaňákem, Valašské Meziříčí, Křižná č. p. 681, PSC 757 01 a Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, PSČ 756 51, na odkup pozemku parc. č. 335/2 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí za cenu 81.900,- Kč. K bodu 6. Územní plánování 6.1. Zastupitelstvem obce Zašová byl 3.12.2013 schválen návrh Komplexních pozemkových úprav v k.ú. Zašová – Plán společných zařízení (zhotovitel: Agroprojekt PSO s.r.o. Brno). Plán společných zařízení, kterými jsou zejména opatření sloužící ke zpřístupnění pozemků, protierozní opatření pro ochranu půdního fondu, vodohospodářská opatření sloužící k neškodnému odvedení povrchových vod a ochraně území před záplavami a opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí a zvýšení ekologické stability, byl projednán se správci dotčených zařízení a předložen dotčeným orgánům státní správy. Ze strany zhotovitele projektu bylo nutno zapracovat připomínky vlastníků a aktualizovat neustále probíhající změny v katastru. V současné době je projekt zaktualizován a zpracován návrh nových pozemků nové digitální mapy, která byla vypracována v rámci komplexní pozemkové úpravy v k.ú. Zašová. Návrh nových pozemků sleduje přípravu vlastnických vztahů pro realizaci plánu společných a zpřístupnění pozemků. Zastupitelstvu je
proto předložen návrh nových pozemků k odsouhlasení. Po podpisu nových pozemků ze strany Státu a Obce Zašová, je možno projekt vystavit k veřejnému nahlédnutí a k posledním připomínkám. Na základě změn, vyvolaných návrhem nových pozemků a jednáním s vlastníky, byla změněna trasa cesty C58 (původně podél Kačinského potoka) a navržen nový mostek M14,který zajistí přístupnost k pozemkům na obou stranách Kačinského potoka. Dále byl mostek M4 u C15 navržen k rekonstrukci a pozemek pod ním vypořádán ve prospěch obce Zašová. U téže cesty byl zřízen nový hospodářský sjezd HS11,který bude po navazující parcele zajišťovat přístupnost k pozemkům za neprůchodným areálem mysliveckého sdružení. Tyto změny byly zapracovány do plánu společných zařízení i do předběžného rozpočtu pro čerpání dotací z EU. ZO by mělo schválit návrh nových pozemků ve vlastnictví obce Zašová a upravený návrh plánu společných zařízení. Aktualizovaná mapu PSZ a zpráva, kde byly obecné tabulky dopracovány do jednotlivých parcel je součástí přílohy. Oproti již zaslaným podkladům se v příloze mění soupis nových pozemků LV 10001, a doplňuje se o průvodní dopis zpracovatele a aktualizovaná mapa a zprava Plánu společných zařízení. (Viz přílohy.) Ing. Mikošková Diskuse: Ing. Mikošková informuje, že obci přibyly pozemky oproti původnímu soupisu pozemků na LV 10001, jak rozlohou, tak v hodnotě pozemků. O 0,07 % rozlohou a o 1,1 % hodnotou. Ing. Frňka se ptá, proč změny společných zařízení nejsou na aktuální mapě? Mapa spol. zařízení je jiná než původní, proč je tam Vesník, proč jsou to dvě mapy? Ing. Mikošková informuje, že p. Prokeš pracoval na mapovém podkladu z roku 2013, který vychází z nyní platného - současného ÚP a nový ÚP není ještě schválený, proto máme stále stejný podklad z r. 2013 pro společná zařízení. Společná zařízení nebudou zahrnuta do nového ÚP. Je to pouze na starém mapovém podkladu, až bude nový mapový podklad – tedy nový ÚP. ÚP a plán společných zařízení jsou dvě samostatné věci, nelze je tedy spojovat. p. Trčka se ptá, zda koresponduje přečíslování parcel s novým ÚP? Ing. Mikošková odpovídá, že přečíslování není schváleno, a tedy nový ÚP pracuje se starým číslováním parcel. Nový ÚP bude zahrnovat plán společných zařízení, ale až bude schválený nový ÚP a přečíslování parcel, tak se to při změně ÚP přepracuje do nového ÚP. Tyto dvě věci jsou totiž v průběhu. Na katastru platí staré číslování a starý ÚP a až bude nový ÚP, tak se tyto změny překlopí do nového ÚP. Až se schválí nové číslování, tak se to změní v novém ÚP, který se musí také schválit. Ing. Čáň se ptá, když dnes toto schválíme a vyvěsí se to na úřední desce, zda tedy ještě můžou být připomínky od vlastníků dotčených pozemků? Ing. Mikošková, odpovídá, že ano, až se vyvěsí KPÚ na ÚD, tak se čeká, jestli se někdo ozve a řeší se připomínky ve veřejném projednání. p. Bolek se ptá, zda téma komplexních pozemkových úprav by nebylo vhodné téma pro stavební komisi? Před tímto zastupitelstvem nebyla komise svolána. Viděl jsem tyto věci poprvé. Ptá se, zda by bylo možné, aby se mohli členové stavební komise, kteří by chtěli být s těmito materiály seznámeni, účastnit těchto jednání. Bc. Kubrický se ptá pana Bolka, která jednání má na mysli? A myslí si, že to není vhodné, schůzky bývají většinou dopoledne a jestli by se do toho tito lidé, v tom tak rychle zorientovali, protože je to obsáhlé téma i jednání. Ing. Čáň doplňuje, že by musel být členem delegovaných zástupců. Ing. Mikošková uvádí, že všichni dotčení vlastníci pozemků jsou o všem informováni. Ing. Bumbala se ptá, kdo je členem delegovaných zástupců? Ing. Mikošková uvádí, že členy, na které si vzpomíná, jsou Ing. Jadrníček, Ing. Šustek, Mgr. Krčmář, p. Janíček, Ing. Měsíc, cca 9 lidí, ale vše si řídí a organizuje Pozemkový úřad Vsetín, my (obec) jsme pouze účastníkem řízení.
Hlasování o upraveném návrhu spol. zařízení a návrhu nových pozemků: PRO: 13 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 1 Usnesení: 7/13 Zastupitelstvo obce Zašová schválilo v rámci zpracování Komplexních pozemkových úprav v k. ú. Zašová upravený návrh plánu společných zařízení a návrh nových pozemků týkajících se vlastnictví obce Zašová. K bodu 7. Různé 7.1. Volba zástupce na valné hromady Akciové společnosti VaK Vsetín a.s.: Starosta Bc. Jiljí Kubrický byl zvolen členem dozorčí rady VaK Vsetín, protože členové orgánů společnosti nemohou hlasovat, je potřeba zvolit dalšího zástupce obce na valnou hromadu. V minulém období, kdy starostka byla také členem dozorčí rady, byl tímto zástupcem místostarosta. Starosta navrhuje jako zástupce obce na valné hromadě VaK Vsetín a.s. místostarostku obce, Ing. Annu Mikoškovou. Volení funkcionáři samospráv, kteří jsou zvoleni do orgánů společnosti, vykonávají tuto činnost bezplatně. Diskuse: Bc. Kubrický se ptá zastupitelů, zda má někdo jiný návrh? p. Bolek opětovně požaduje, aby zvolený zástupce za obec navrhl a trval na tom, aby VaK zveřejňoval všechny výroční zprávy na svém webu. Bc. Kubrický odpovídá, že to navrhl na dnešní dozorčí radě VaK a Ing. Vaculíková z VaK řekla, že VaK zveřejňuje tyto zprávy na webu justice.cz a Bc. Kubrický si tedy myslím, že není nutné je nutit, aby dávali tyto zprávy i na jejich web. p. Bolek uvádí, že je to banalita a na justici.cz to není dobře naskenované, jsou to kroky k zprůhlednění fungování VaK a vy (zástupce obce) pro to, aby to VaK zveřejňoval, nic neděláte a děláte jím tím službu, aby to nebylo potřeba, ale zástupce obce by měl říct, že my to tam chceme a že se nespokojíte s tím, že to tam není, takový člověk, který to bude prosazovat, by tam za obec měl jít. Proč jiné VaKy to dělají a ten náš ne? Takový Vak je pro občany průhlednější, zkuste je přinutit, aby to dávali na své stránky, aby ten náš VaK vypadal, průhledně, jako ty ostatní VaKy. Paní místostarostka Mikošková je tam zbytečná, protože to nechtěla prosazovat už v minulosti a proto si myslím, že by tam měl být jiný člověk, který by to prosazoval. Bc. Kubrický odpověděl panu Bolkovi, že je jediný, kdo na tom trvá a pokud ho to zajímá, tak si to může dohledat na justici.cz. Výroční zprávy jsou také u nás na úřadě. Hlasování o kandidatuře Ing. Mikoškové: PRO: 11 PROTI: 1
ZDRŽEL SE:
2
Usnesení: 7/14 Zastupitelstvo obce schválilo dle § 84, odst. 2, písm. f) zák. č. 128/2000 Sb. o obcích, paní Ing. Annu Mikoškovou, místostarostku obce Zašová, k účasti na jednání valných hromad společnosti VaK Vsetín, a.s. po dobu tohoto volebního období (tj. do voleb do zastupitelstva v obci v roce 2018). 7.2. Ústav DOZP budovy bývalého kláštera opouští k 31. 12. 2015. Kraj požaduje usnesení zastupitelstva, že má o dané budovy zájem, a že akceptuje podmínky MPSV, že budovy uvolněné v rámci transformace nebudou užívány pro služby sociální péče stejného nebo podobného druhu ke kterému byly doposud užívány: „Domov pro seniory, domov se
zvláštním režimem, domov pro osoby se zdravotním postižením, chráněné bydlení, týdenní stacionář, odlehčovací služba pobytového charakteru, sociální služby poskytované ve zdravotnických zařízeních ústavní péče.“ Budovy mohou být využity například na vstupní byty, sociální byty, dům s terénní pečovatelskou službou, prostory pro podnikání atd. V současné době je možnost čerpat dotace jak na sociální bydlení, tak na sociální podnikání z evropských i národních zdrojů. Bc. Kubrický Diskuse: Mgr. Pavlicová se ptá, na jak dlouho je omezeno poskytování zdravotnických služeb ze strany Zlínského kraje v tomto objektu? Bc. Kubrický odpovídá, že na 20 let, protože Zlínský kraj dostal na transformaci dotaci, z důvodu, že tyto objekty jsou k těmto účelům resp. poskytování těchto služeb nevyhovující. K budovám by byly i pozemky. Pokud by tyto objekty obec prodala, tak i nový majitel by musel dodržet podmínky stejně, jako my (obec). Mohl by z toho být Kodus (komunitní dům pro seniory). Ing. Čáň se ptá, kolik by stálo zakonzervování (topení, hlídání, ostatní energie), než by se pro objekty našlo využití? Cca 2mil, 3mil. ročně? Ing. Mikošková odpovídá, že to zatím nemáme spočítané, protože nemáme podklady. Nějaký odhad nyní by byl skreslený. Ing. Frňka si myslí, že se to dá určitě spočítat a že musíme vědět, kolik to bude stát. Bc. Kubrický informuje při této příležitosti, také o možné koupi a využití Krčmy u Krčmářů, o které se hovořilo na předešlém zastupitelstvu. Původně jsme měli informaci, že dotace na koupi této budovy, by mohla být ze dvou zdrojů MMR ČR a IROP. MMR ČR neposkytuje dotaci na koupi celé budovy, ale pouze na koupi jednotlivých bytových jednotek a podmínky dotací z IROP ještě nejsou přesně specifikované a budou známy až v polovině příštího roku. Proto se kloním k názoru, prozatím tuto budovu odmítnout, protože nejsou na její koupi dotace. Pokud by se v příštím roce ukázalo, že je na koupi této budovy možné získat dotaci z IROP, tak by se o tom dalo uvažovat, pokud to do té doby pan František Krčmář neprodá, za této situace, nejsou dotace a je vysoká prodejní cena, proto je nákup této budovy pasé. Spíš bych se soustředil na ústav. Ing. Čáň - musíme udělat rozvahu, kolik nás to bude stát. A postupovat v jednáních s krajem. MUDr. Maliňák informuje zastupitele, že se ptali na inventář v budovách bývalého ústavu a bylo vedením domova sděleno, že jej nabídli spřáteleným institucím a že v budovách zůstane pouze pár věcí, např. velké pračky a to co se jim nebude hodit. p. Bechný se v této souvislosti ptá, zda zastupitelstvo uvažujete i o odkoupení bývalé ZŠ ve Veselé? Bc. Kubrický odpovídá, že je to stejná situace jako s objektem Krčmy u Krčmářů, na pořízení budovy nejsou dotace. Byla by to veliká investice – vlastní prostředky z rozpočtu obce cca 10 mil. Kč. Nevýhoda je, že se musí koupit i budova, což jsou další náklady a pak následná rekonstrukce, kdežto „ústav“ by obec získala bezúplatným převodem. p. Krůpa říká, že není nikde psané, že nám budovy předají k 31.12, takže z naší strany by zatím nebyly žádné náklady až po převodu. p. Trčka říká, že s těmito náklady musíme počítat už nyní do rozpočtu na další roky. MUDr. Maliňák upozorňuje, že při jednání s krajem bychom je měli upozornit na to, aby kraj, když budovy opustí, zajistil hlídání budov i temperování, aby tam pak náhodou nebyli squoteři. Ing. Mikošková a Mgr. Pavlicová si myslí, že ve staré škole, by mohly být kroužky pro děti, stará škole je dobře dispozičně řešená pro tyto účely. Mgr. Pavlicová se ptá, zda je někde v budovách tělocvična na pohybové hry? Ing. Mikošková odpovídá, že jsou tam dvě velké místnosti v přízemí, ale jsou tam dost vysoké stropy a to je trochu problém. Ing. Ivan navrhl, že by se měly sbírat podněty, co by se tam dalo udělat.
Ing. Čáň má obavu, aby obec, náklady na provoz i údržbu, nezruinovaly, budou to veliké náklady i investice. Bc. Kubrický informuje zastupitele, že podle nových předpisů by měla každá obce mít 5 % sociálních bytů z celkového objemu obecních bytů, takže by se v těchto objektech daly tyto byty vybudovat a mohli bychom přes Mikroregion Valašskomeziříčsko-Kelečsko oslovit sousední obce např. Zubří i Střítež nad Bečvou, zda by měli o tyto byty u nás zájem – sloužilo by to tedy i pro sousední obce. Bylo by to jedno z možných řešení. Ing. Mikošková navrhla, že by to mohlo sloužit jako byty pro seniory a ubytovací kapacita, obce nic takového nemá a o malé byty je zájem. Bc. Kubrický uvádí, že i pan farář se již dříve vyslovil, že by měl také zájem o ubytovací kapacity. p. Trčka upozorňuje na to, že už teď by se mělo přemýšlet nad tím, co tam udělat a měly by se sepsat podměty, nápady a shánět informace. Ing. Čáň navrhl, aby se zřídila pracovní skupina, která by se tímto zabývala. Zastupitelstvo uložilo starostovi obce úkol, aby zřídil pracovní skupinu, která by se zabývala možnostmi následného využití bývalého kláštera. Hlasování o podání žádosti na převod budov ústavu: PRO: 14 PROTI: 0
ZDRŽEL SE:
0
Usnesení: 7/15 Zastupitelstvo obce schválilo podání žádosti o bezúplatný převod budov a pozemků uvolněných v rámci transformace pobytových služeb v Zašové. K bodu 8. Diskuse, závěr 8.1 Bc. Kubrický informuje zastupitele, že jej navštívil pan Macháň z Rybářského svazu ve Veselé a nabídl obci k odprodeji rybník ve Veselé, který je v jejich vlastnictví. Na rekonstrukci rybníku mají vydané stavební povolení, ale RS není schopen z vlastních prostředků tuto revitalizaci rybníku zrealizovat. Chtěli rybník nabídnout obci Zašová k odkoupení a nyní se jim přihlásil kupec, který nabízí za tento rybník 1 mil. Kč. Proto chtěli znát nejdříve stanovisko obce, zda by o rybník měla zájem, než jej prodají, ale toto stanovisko by potřebovali znát, co nejdříve. Starosta se chtěl proto se zastupiteli domluvit, zda by obec měla zájem či ne. Rozloha rybníka je 5 ha, ptal se rybářů, zda by s prodejní ceny neslevili, ale řekli, že ne. Ale uvedli, že by se dalo domluvit i na splátkách. Starosta se ke koupi přiklání, protože by se zde mohlo udělat přírodní koupaliště – rekreační zóna, je to strategické místo kousek od cyklostezky. Ing. Mikošková uvádí, že obec by asi nedostala dotaci, protože obec by nechovala ryby – většinou se totiž jedná o dotace na chovné rybníky. Toto by byl spíše mokřad. Bc. Kubrický při této příležitosti informuje, že se ve Veselé budou dělat také komplexní pozemkové úpravy, protože se přihlásilo už více než 50% vlastníků pozemků. Pozemkový úřad Vsetín už zadal zpracování studie odtokových poměrů. V těchto nových komplexních pozemkových úpravách by právě tato oblast mohla být navržená jako rekreační zóna. V současném ÚP je to navržené také jako rekreační zóna. Otázka je, zda o to má obec zájem? p. Trčka říká, že jedna věc je koupit rybník, ale druhá je se o něj starat a nabalují se další náklady. p. Krůpa řekl, že pokud mají rybáři kupce, tak ať to prodají jemu. p. Trčka uvedl, že v areálu bývalého kláštera je také vodní plocha a s převzetím budov a pozemků bude mít obec spoustu výdajů.
8.2. Bc. Kubrický informuje o dalších krocích a jednání ohledně výkupu domu od pana Kubjáta, který stojí v místech, kde by se měla realizovat stavba výjezdu ze Zašové. Při jednáních s panem Kubjátem a právními zástupci obou stran dospěli při jednáních k tomu, že pan Kubját by mohl požadovat až 3 násobek odhadní ceny domu, která je 2 200 000 Kč – což by bylo 6 600 000 Kč, ale pan Kubját požaduje pouze dvojnásobek odhadní ceny tj. 4 400 000Kč. Bude svoláno jednání se SŽDC a ŘSD, aby se také podíleli i na jednání s panem Kubjátem, abychom věděli, jak tyto instituce postupují a jednají při těchto výkupech. Trojnásobek odhadní ceny vychází z možného vyvlastnění podle předpisu. Na výkupní ceně by se měla podílet i SŽDC a při jednáních by se mělo zjistit, jaká by byla jejich spoluúčast. Starosta by byl nerad, kdyby se kvůli tomu zabrzdil proces vybudování výjezdu ze Zašové, proto se přiklání k tomu, že by obec zaplatila více na spoluúčasti výkupu RD pana Kubjáta. Pan Kubját se při jednáních nakonec vyslovil, že chce peníze, než aby mu obec postavila nový dům. Měli bychom mít se SŽDC a ŘSD smlouvu, aby když vykoupíme dům pana Kubjáta, tak aby bylo ošetřeno, že se v r. 2018 začne se stavbou výjezdu. Ing. Mikošková a Bc. Kubrický uvedli, že na posledním jednání se SŽDC a ŘSD se hovořilo o termínu začátku stavby v r. 2018. Ing. Mikošková také poznamenala, že zatím nemáme schválený nový ÚP, kde je stavby výjezdu zahrnuta. ÚP bude schválen až v polovině roku 2016, ale s výkupem nemusíme čekat na schválení ÚP. 8.3 Ing. Bumbala, by byl rád, kdyby se posílilo postavení stavební komise i její pravomoci a měla by se zabývat řešením např. těchto věcí: Cesta za Pavelky, firma se nemá k uznání reklamace, co se s tím bude dělat? Bc. Kubrický řekl, že firma uvedla, že stavbu provedli podle projektu, je to lesní cesta pro lesní techniku. p. Těhan řekl, že firma nechtěla uznat reklamaci, ale v rámci dobrých vztahů to přesypali. Ing. Bumbala, odpověděl, že tam tudy jel a že se po tom nedá projet. p. Krůpa se ptá, jestli se tam dá projet. p. Těhan odpovídá, že se dá projet osobním autem i tatra tam projede, ale ne moc dobře na kole. Zeď na fotbalovém hřišti z gabionů – rozpočet je hodně vysoký. Výměna krytiny na ZŠ Zašová – firma Teslice versus p. Bolek. Chodník před hasičárnou – zdůvodnění některých věcí. Reklamace chodníku a asfaltu před horní Jednotou, chodník není spravený. Bc. Kubrický uvedl, že chodník je spravený. Ing. Bumbala si myslí, že ne, protože se tam stále tvoří asi metrová kaluž. Bc. Kubrický to ještě prověří. pan Kožďál vydláždil obecní pozemek, jaká je komunikace s novými vlastníky. Bc. Kubrický o tom ví a byl se tam podívat. Chodník – příkop Luhy Ing. Bumbala, poděkoval, panu Bolkovi, že zastupitele informoval mailem o této stavební akci, on osobně o ničem nevěděl a neví, jestli o tom zastupitelé vědí, že se ve výkazu výměr objevila kolonka – likvidace kontaminované zeminy. Ing. Mikošková uvedla na pravou míru informaci o položce – likvidace kontaminované zeminy. Projektant při zpracování jiné PD ve výkazu výměr položku likvidace zeminy vůbec neměl, domníval se totiž, že obec má místo, kam se tato zemina může vyvést. Po konzultaci, projektanta s Ing. Mikoškovou, která ho informovala, že obec musí zeminu odvést na skládku, protože obec nemá kam tuto zeminu na svém území uložit, tak položku likvidace zeminy uvedl jak do PD na Chodník na Luhách II. etapa, tak do PD na Chodník v obci Zašová – příkop Luhy, přičemž předpokládal, že jelikož se jedná o pozemek v blízkosti hlavní silnice a železničního tělesa, mohlo by se jednat o zeminu, která by
mohla být kontaminovaná splašky z hlavní silnice a železničního tělesa. Průzkum kontaminace však nebyl proveden, proto byla tato položka uvedena jen pro jistotu, viz mailová komunikace p. Bolka a Ing. Skalického. Mgr. Pavlicová podotýká, že všechny tyto body by měly být řešeny a měla by se jimi zabývat stavební komise a nemělo by se to řešit na zastupitelstvu. Ing. Bumbala se ptá zastupitelů, zda vědí, kudy ten chodník vede? Bc. Kubrický připomíná zastupitelům, že výdaj na vybudování tohoto chodníku schvalovali v rozpočtu a že už tehdy se o tom diskutovalo. Ing. Bumbala, opět podotkl, že stavební komise by měla tyto věci řešit a měla by se vícekrát scházet. Bc. Kubrický uvedl, že předsedkyní stavební komise je paní Prasličáková, takže tyto dotazy by měli být směřovány na ní. Ing. Čáň souhlasí s panem Ing. Bumbalou, že by se měli scházet častěji a ptá se, kdy se komise naposledy sešla. Ing. Bumbala, uvedl, že naposledy asi v únoru. Mgr. Pavlicová uvedla, že v Rožnově pod Radhoštěm na MěÚ to funguje tak, že je předseda a tajemník komise, který zhotovuje zápisy z jednání. Ing. Mikošková uvedla, že si myslí, že paní Prasličáková projekty členům stavební komise posílá aspoň mailem, aby byli členové komise seznámeni se stavebními akcemi. Uvedla také, že, projekty vč. PD jsou i na webových stránkách obce a že, každý se může na projekty dotázat na obecním úřadě či si to na webu dohledat. Zastupitelstvo uložilo starostovi obce úkol, aby zajistil lepší fungování stavební komise. 8.4. Pan Bolek, řekl, že by mělo být zájmem RO a ZO, aby stavební komise dobře znala projekty, které obec plánuje realizovat a aby je mohla stavební komise konzultovat s projektantem PD, než bude hotová, aby bylo zajištěno, že bude PD odrážet tu nejlepší a nejlevnější variantu. Buď RO a ZO chce, aby se peníze ušetřili a neplýtvalo se, nebo nechce. Bude ZO a RO stavební komisi s projekty seznamovat? Bc. Kubrický uvedl, že se zasadí o lepší fungování stavební komise. Ing. Frňka uvádí, že se jedná o akce za statisíce a stavební komise by měla o nich být informována. Bc. Kubrický se zeptal Ing. Bumbaly, zda by chtěl být předsedou stavební komise. Ing. Bumbala, řekl, že si to musí nejdříve promyslet. 8.5. Pan Bechný by chtěl vědět, zda se dožije toho, že ve Veselé budou chodníky, že ochranná zeď na fotbalovém hřišti není tak důležitá. ZO by si mělo určit priority. Bc. Kubrický uvedl, že chodník v obci Zašová – příkop Luhy je i pro obyvatele Veselé. Bezpečně se bude dát přejít ze zastávek u hlavní cesty na Luhy. Na vybudování chodníku ve Veselé byla anketa a občané Veselé v ní rozhodli, že chtějí raději vybudovat chodník na Luhách než chodník uvnitř obce. Bc. Kubrický má jiný názor než pan Bechný, není tak nutné budovat chodník uvnitř Veselé, dá se jít i mimo hlavní cestu vedlejšími ulicemi. p. Pavlica a Bechný řekli, že to tedy můžou chodit i lesem a polními cestami. p. Krůpa uvedl, že dnes ZO schvalovalo výkup pozemků pro hřiště u KD Veselá, tak že občané Veselé by se měli domluvit, co chtějí v obci dále budovat, jaké mají požadavky. Bc. Kubrický řekl, že teď je prioritou udělat hřiště pro děti a na další roky se musí nastavit další priority. Udělal se chodník na Luhách a ten je především pro občany Veselé. Jednou z dalších důležitých věcí je i bývalá škola ve Veselé, kterou by mohla obec, pokud vyjdou dotace, použít pro vybudování bytů. Takže chodník uvnitř obce Veselá není teď opravdu prioritou.
8.6. Bc. Kubrický informuje zastupitele o fungování seniortaxi, který jel 220 x za dobu od února do září, převezl cca 41 osob, jel tedy 31x za měsíc. Ztráta je cca 17 tis. Kč. Taxikář vyřizuje při jízdách do V.M. a R. p. R. i záležitosti pro zaměstnance obecního úřadu, proto náklady na provoz seniortaxi nezahrnují i náklady na PHM, protože je to hůře propočítatelné. Ing. Bumbala, navrhnul, zda by nebylo dobré, aby se do vozů namontovala GPS, aby bylo prokazatelné, kam a kdy jede. GPS nahrazuje i knihu jízd. Ing. Frňka by chtěl, aby se propočítaly i náklady na PHM, kolik se projelo jen na ST. 8.7. Pan Těhan připomenul, že do 15.10. mají zastupitelé předložit návrhy (výdaje) do rozpočtu obce Mgr. Daňkové, takže občané pokud mají nějaké požadavky, tak by je měli předat některému ze zastupitelů, který je pak následně předá k projednání do rozpočtu na příští rok. 8.8. Pan Bolek uvedl, že tu zaznělo, že obyvatelé Veselé by tu chtěli mít chodník, vypadá to tak že obce nemá na tento chodník peníze, ale je otázka, jestli obec nevyhazuje peníze oknem. Opravují se chodníky v Zašové – např. před hasičárnou a stálo to více peněz než, kdyby se budoval nový chodník ve Veselé např. na Luhách. Byla tam řada víceprací a tak to stálo více oproti tomu, co bylo deklarováno Ing. Mikoškovou. Je k tomu fotodokumentace a měl by se tím zabývat kontrolní výbor, protože on sám se nemám čas tím zabývat. Stejně tak se má rekonstruovat chodník od OÚ dolů k Václavovi. Zasedačka v bývalém zrcadlovém sále na OÚ je navržená za 1 mil. Kč, za ty peníze by mohli mít chodník ve Veselé. Bc. Kubrický uvedl, že panu Bolkovi předložil písemné vysvětlení, kde pan Mézl popsal všechny sporné položky a vícepráce. Starosta si myslí, že se to už tehdy uzavřelo. Neví, proč to tady opět pan Bolek vytahuje. Jako stavař přece musí vědět, že rekonstrukce je dražší než stavba na zelené louce. Mgr. Pavlicová říká panu Bolkovi, že zastupitelé byli zvoleni občany obce, že je to zastupitelská demokracie a že zastupitelé tyto informace mají a že na předešlém zasedání ZO zastupitelé řekli, že zasedací místnost za 1mil. je hodně, tak se to zatím nerealizovalo. Bude se to dále diskutovat. Bc. Kubrický řekl, že v rozpočtu obce je na zasedací místnost 600 000 Kč. p. Bolek uvedl, že by to mělo být také předmětem jednání stavební komise. Ze schůze ZO ve 20: 45 hod. odešel pan Ing. Jiří Ivan. 8.9. Pan Pavlica pochválil, že Veselá za období sucha netrpěla nedostatkem vody a pochválil také činnost nového správce KD Veselá, že se snaží KD renovovat. Chtěl by jen upozornit na to, že když pracovníci obce udělali ořez keřů, kvůli lepšímu průjezdu popelářského vozu, tak větve zůstaly neodvezené a bylo to škaredě ořezané. Chtělo by to práci udělat fajnověji, čistěji, není to dotažené do konce, je to pěkné, ale mohlo by to být lepší, práce nemá dotah. Dále uvedl, že nikdo se s občany Veselé nebavil o tom, že priorita je nyní hřiště. Bc. Kubrický odpověděl panu Pavlicovi, že OÚ je otevřený k jednání s občany, takže může se svými návrhy přijít a předložit je. Vybudovat chodník, o kterém jsme se bavili, by nebylo, tak jednoduché a prioritou je teď nyní hřiště u KD Veselá. p. Pavlica uvádí, že neříkají, že ten chodník ve Veselé je, taky to nejdůležitější, ale upozorňuje, že děti a maminky s kočárky chodí po hlavní cestě. Ing. Mikošková, říká, že by obec mohla zkusit ze SFDI ČR jednat o možnosti získání dotace na tento chodník, tak jako to bylo v Zašové, ale jedním z hodnotících kritérií přidělení dotace byla také frekvence automobilů v daném úseku, kde by měl být vybudovaný chodník, aby byl projekt podpořen dotací. Obec může zkusit se SFDI ČR tuto záležitost projednat, aby pak případně mohla být vytvořena PD na chodník ve Veselé.
8.10. Pan Pavlica upozorňuje na fakt, že v místním hostinci (Pohostinství ve Veselé) nesvítí ani světlo před vchodem, že tato hospoda je v úplném úpadku a co s tím bude obec dělat. Bc. Kubrický informuje, že pan Vičan (nájemce Pohostinství ve Veselé) dostal výpověď, má 3 měsíční výpovědní lhůtu. Výpověď dostal, jelikož už po několikáté nezaplatil nájem a také proto, že slíbil, že pohostinství bude fungovat, ale nic se nezlepšilo, takže ke konci roku by ho měl opustit. Ke konci září dostal výpověď. Obec bude hledat nového provozovatele. 8.11. Pan Bolek požádal pana Bc. Kubrického, aby, jako delegovaný zástupce za obec do sdružení Mikroregionu Valašskomeziříčsko-Kelečsko, požádal, zda by pozvánky na schůze, které jsou veřejné, byly s dostatečným předstihem zveřejněny na webových stránkách mikroregionu. Starosta obce Bc. Jiljí Kubrický ukončil zasedání zastupitelstva obce v 21:00 hod. Usnesení: 7/1 Zastupitelstvo obce schválilo rozpočtové opatření č. 12/2015. 7/2 Zastupitelstvo obce schválilo navýšení závazného ukazatele rozpočtu pro Mateřskou školu Zašová na celkovou částku 1 130 000,- Kč za rok 2015. 7/3 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36 a panem Vladimírem Špůrkem, bytem Zašová č. p. 561, na odprodej obecního pozemku parc. č. 191/2 v k. ú. Zašová za cenu 5.300,- Kč. 7/4 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36 a paní Miroslavou Matyskovou, bytem Valašské Meziříčí, Třanovského č. p. 1315, na odprodej obecního pozemku parc. č.191/1 v k. ú. Zašová za cenu 9.600,- Kč. 7/5 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36 a panem Jaroslavem Zemanem, bytem Zašová č. p. 158, na odprodej obecního pozemku parc. č. 249/2 v k. ú. Zašová za cenu 8.300,- Kč. 7/6 Zastupitelstvo obce schválilo Darovací smlouvu na převod pozemků parc. č. 2093/5, parc. č. 2093/6, parc. č. 2208/23, parc. č. 2208/24 a parc. č. 2208/25 v k. ú. Zašová z vlastnictví Zlínského kraje, se sídlem Tř. Tomáše Bati 21, Zlín, PSČ 761 90 do vlastnictví Obce Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, PSČ 756 51. 7/7 Zastupitelstvo obce schválilo Darovací smlouvu na převod pozemků parc. č. 755/2, 756/2 a 817/2 v k. ú. Zašová z vlastnictví Obce Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, PSČ 756 51 do vlastnictví Zlínského kraje, se sídlem Tř. Tomáše Bati 21, Zlín, PSČ 761 90. 7/8 Zastupitelstvo obce schválilo Darovací smlouvu na převod pozemků parc. č. 318/2 a 325/24 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí z vlastnictví pana Kamila Pavláta, Veselá č. p. 53, 756 51 Zašová do vlastnictví Obce Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, 756 51 Zašová. 7/9 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi paní Veronikou Mikešovou, bytem Veselá č. p. 115, 756 51 Zašová a Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, 756 51 Zašová, na odkup pozemku pod komunikací parc. č. 773/3 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí za cenu 1.200,- Kč. 7/10 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi paní Veronikou Mikešovou a panem Radkem Halaštou, oba bytem Veselá č. p. 115, 756 51 Zašová a Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č.p. 36, 756 51 Zašová, na odkup pozemku pod komunikací parc.č. 791/2 v k.ú. Veselá u Valašského Meziříčí za cenu 6.050,- Kč. 7/11 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi paní Marií Zuzaňákovou, bytem Rožnov pod Radhoštěm, Travinářská č. p. 1169, PSČ 756 61 a Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, PSČ 756 51, na odkup pozemků parc. č. 337/4, 337/3 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí za cenu 41.400,- Kč.
7/12 Zastupitelstvo obce schválilo uzavření Kupní smlouvy mezi panem Janem Zuzaňákem, Valašské Meziříčí, Křižná č. p. 681, PSC 757 01 a Obcí Zašová, se sídlem v Zašové č. p. 36, PSČ 756 51, na odkup pozemku parc. č. 335/2 v k. ú. Veselá u Valašského Meziříčí za cenu 81.900,- Kč. 7/13 Zastupitelstvo obce Zašová schválilo v rámci zpracování Komplexních pozemkových úprav v k. ú. Zašová upravený návrh plánu společných zařízení a návrh nových pozemků týkajících se vlastnictví obce Zašová. 7/14 Zastupitelstvo obce schválilo dle § 84, odst. 2, písm. f) zák. č. 128/2000 Sb. o obcích, paní Ing. Annu Mikoškovou, místostarostku obce Zašová, k účasti na jednání valných hromad společnosti VaK Vsetín, a.s. po dobu tohoto volebního období (tj. do voleb do zastupitelstva v obci v roce 2018). 7/15 Zastupitelstvo obce schválilo podání žádosti o bezúplatný převod budov a pozemků uvolněných v rámci transformace pobytových služeb v Zašové. Závěry bodů, u kterých nebylo přijato usnesení: 3.1. Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí zápis z jednání finančního výboru zastupitelstva obce ze dne 21. 09. 2015 a usnesení kontrolního výboru přijatá na tomto jednání. 3.2. Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí zápis z jednání kontrolního výboru zastupitelstva obce ze dne 23. 09. 2015 a usnesení kontrolního výboru přijatá na tomto jednání. 4.1. Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí plnění rozpočtu obce za období 1 – 8/ 2015. 4.2. Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí rozpočtové opatření č. 8/2015. 4.3. Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí rozpočtové opatření č. 9/2015. 4.4. Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí rozpočtové opatření č. 10/2015. 4.5. Zastupitelstvo obce vzalo na vědomí rozpočtové opatření č. 11/2015. Úkoly uložené zastupitelstvem obce Zašová starostovi obce: 7.2. Zřídit pracovní skupinu, která by se zabývala možnostmi následného využití bývalého kláštera. 8.3. Zajistit lepší fungování stavební komise.
Starosta obce:
Bc. Jiljí Kubrický
Ověřovatelé zápisu:
Ing. Zbyněk Mikulenka Milena Repperová
