Č.j. MUCH 4171/2015 TOTO JE UPRAVENÁ VERZE DOKUMENTU Z DŮVODU DODRŽENÍ PŘIMĚŘENOSTI ROZSAHU ZVEŘEJŇOVANÝCH OSOBNÍCH ÚDAJŮ (DLE ZÁKONA O OCHRANĚ OSOBNÍCH ÚDAJŮ)
Zápis ze 4. zasedání Zastupitelstva města Chebu konaného dne 22.01.2015 Přítomni: dle prezenční listiny Omluveni: RNDr. Ing. Jaroslav Kočvara, Jiří Černý, MUDr. Ilja Horník Jednání zahájil a dále řídil starosta města Chebu Ing. Petr Navrátil. 1. Schválení programu Mat. č. 7/2015 Ing. Navrátil - upozorňuje, že materiál č. 26/2015 byl rozeslán dodatečně poštou a dnes byl rozdán na stůl ještě upravený tento materiál, protože na radě města došlo k nějakým změnám - říká, že avizované Vystoupení Bc. Miloslava Čermáka, náměstka hejtmana Karlovarského kraje, se neuskuteční, p. Čermák se omlouvá, z pracovních důvodů se dnes jednání nemůže zúčastnit - nechává hlasovat o programu zasedání Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů, 1 zastupitel nehlasoval. Jednání rady města probíhalo dle následujícího programu: 1. Mat. č. 7/2015 Schválení programu 2. Mat. č. 8/2015 Volba ověřovatelů zápisu 3. Mat. č. 9/2015 Volba členů návrhové komise 4. Mat. č. 10/2015 Zpráva starosty a místostarostů 5. Mat. č. 11/2015 Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva města Chebu k datu 22.01.2015 6. Mat. č. 12/2015 Zveřejňování zápisů z jednání výborů Zastupitelstva města Chebu 7. Mat. č. 26/2015 Účast zástupců města Chebu v právnických osobách 8. Mat. č. 15/2015 Rozpočtové opatření na rok 2015 číslo 1 9. Mat. č. 16/2015 Návrh obecně závazné vyhlášky města Chebu, kterou se mění obecně závazná vyhláška č.10/2012 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů, ve znění obecně závazných vyhlášek města Chebu č. 1/2013 a 1/2014 10. Mat. č. 24/2015 Plán práce Finančního výboru Zastupitestva města Chebu na rok 2015 11. Mat. č. 25/2015 Městský dechový orchestr - žádost o poskytnutí příspěvku z rozpočtu Acapulco, Mexico 12. Mat. č. 13/2015 Další právní jednání a záležitosti - řešení žádostí o uzavření splátkových kalendářů a prominutí jistiny dluhu a příslušenství 13. Mat. č. 14/2015 Prodej nemovitých věcí z majetku města - pozemky 14. Mat. č. 17/2015 Směna nemovitých věcí - pozemky 15. Mat. č. 18/2015 Bezúplatné nabytí nemovité věci – pozemků 16. Mat. č. 19/2015 Další právní jednání a záležitosti – změna „Koncepce hospodaření s nemovitým majetkem ve vlastnictví města Chebu 2008“
17. Mat. č. 20/2015 Další právní jednání a záležitosti – projednání realizace prodeje zbytkových bytových jednotek vymezených v souladu se zákonem č. 72/1994 Sb., zákon o vlastnictví bytů, ve znění pozdějších předpisů, zveřejnění záměrů, výchozích kupních cen, podmínek a termínů konání výběrových řízení formou veřejných elektronických aukcí 18. Mat. č. 21/2015 Záměr prodeje nemovitých věcí z majetku města - pozemky a stavby 19. Mat. č. 22/2015 Jihovýchodní obchvat Cheb – objekty města SO 120, SO 410, SO 412, SO 413 – schválení zadávací dokumentace, odůvodnění veřejné zakázky a složení komise pro veřejnou zakázku 20. Mat. č. 23/2015 Různé 2. Volba ověřovatelů zápisu Mat. č. 8/2015 Ing. Kroupa - navrhuje za klub ČSSD RNDr. Vanouška p. Honců - navrhuje za klub KSČM pana Václava Jakubíka Ing. Navrátil - nechává hlasovat o těchto návrzích Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů, 1 zastupitel nehlasoval. 3. Volba členů návrhové komise Mat. č. 9/2015 RNDr. Vanoušek - navrhuje za klub ČSSD Ing. Martina Kroupu Mgr. Hrkal - navrhuje za hnutí ANO 2011 Ing. Leoše Horčičku p. Honců - navrhuje za klub KSČM Jana Votrubu Ing. Navrátil - nechává hlasovat o těchto návrzích Usnesení viz usnesení Hlasováno – pro 25 hlasů, 1 zastupitel nehlasoval. 4. Zpráva starosty a místostarostů Mat. č. 10/2015 Mgr. Seifertová informuje o: - tom, že tento týden ukončila spolu s kolegy z odboru investic a odboru správy majetku návštěvy na všech základních školách v Chebu, náplní návštěv bylo seznámit se s vedením škol, se stavem budov a s požadavky ředitelů škol
2
- tom, že v koaliční smlouvě se zavázali, že budou bourat a upravovat nevzhledné prostory ve městě a jako první se podařilo upravit prostranství za plaveckým bazénem, prostor mezi bazénem a Úřadem práce, za což by chtěla poděkovat kolegům z odboru správy majetku a zaměstnancům společnosti CHETES s.r.o. Ing. Hojda informuje o: - tom, že se zúčastnil kontrolního dne rekonstruovaného Hradního dvora, na kterém řešili otázku rychlého dokončení této stavby - účasti na dozorčí radě společnosti Lesy města Chebu, s.r.o. - účasti na slavnostním ukončení turnaje družstev celé ČR ve fotbale - jednání k záměrům Aeroklubu Karlovy Vary, jak dále postupovat v součinnosti s městem Cheb a Ultralight Clubem Cheb na chebském letišti Přichází MUDr. Tyrpekl, přítomno 27 zastupitelů. Ing. Navrátil informuje o: - tom, že největším tématem, které se nyní řeší, je situace s hepatitidou viru A, v rámci této záležitosti se jednak konalo zasedání bezpečnostní rady města a dále společné zasedání se zástupci nemocnice a Krajské hygienické stanice, informace ze včera je, že v současné době je v Chebu 41 nemocných (počítáno od září loňské roku, z toho 23 případů jsou lidé bez domova nebo drogové závislí), ve spolupráci s městem, s Městskou policií a Policií ČR jsou prováděna protiepidemiologická opatření - tom, že včera se zúčastnil setkání starostů s náměstkyní ministra vnitra pro veřejnou správu, paní Vildumetzovou, na kterém přiblížila informace k věcem, které plánuje Ministerstvo vnitra, ať už v rámci jiných pohledů na sdílené daně nebo i na celou revizi státní správy - účasti na akci Lidlu, na které bylo vybráno 50 tis. Kč a které Lidl věnuje na vybavení nového dopravního hřiště na Skalce - tom, že v rámci vyjádření solidarity s Francií byla na náměstí po 3 dny vyvěšena vlajka na půl žerdi - účasti na výstavě drobného zvířectva v Hohenbergu Návrhová komise nechává hlasovat o usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu bere na vědomí zprávu starosty a místostarostů. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů, 3 zastupitelé nehlasovali. 5. Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva města Chebu k datu 22.01.2015 Mat. č. 11/2015 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů, 1 hlas se zdržel, 1 zastupitel nehlasoval. 6. Zveřejňování zápisů z jednání výborů Zastupitelstva města Chebu Mat. č. 12/2015 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta Rozprava Mgr. Jalovec
3
- navrhuje doplnit usnesení takovým způsobem, aby zveřejněné zápisy byly v datovém formátu umožňujícím vyhledávání v textu Mgr. Žídek - předkládá návrh za kontrolní výbor, který se týká toho, že zveřejňování zápisů včetně případných probíhajících kontrol nebo kontrol, které budou probíhat, by asi nebyl nejvhodnější, proto navrhuje, aby do usnesení bylo zařazeno, že toto zveřejňování se netýká probíhajících nebo budoucích kontrol Ing. Navrátil - žádá předložit návrh písemně RNDr. Vanoušek - uvádí, že z plánu práce finančního výboru je zřejmé, že i finanční výbor provádí kontroly - říká, že se domnívá, že ta připomínka, aby se tyto věci nezveřejňovaly v zápisech, není relevantní, a to z toho důvodu, že kontroly se provádějí na základě plánu práce, který by měl být schválen zastupitelstvem, což je schválení veřejné, a samozřejmě závěry z kontroly by měly být zveřejňovány tehdy, až budou projednány v příslušném kontrolním orgánu, takže neshledává důvod, proč by v tomto případě měl mít kontrolní výbor nějakou výjimku Ing. Jakl - upozorňuje na to, že něco jiného je zápis z finančního nebo kontrolního výboru a něco jiného je materiál do zastupitelstva RSDr. Votruba - říká, že podporuje Mgr. Žídka jako předsedu kontrolního výboru, protože nemají informace o tom, že by nějaký jiný výbor toto požadoval a domnívá se, že není dobře, aby v zápisech výboru pro veřejnost bylo uvedeno, co kontrolní výbor kontroluje a jaký je výsledek, což by byly informace, které by byly zveřejňovány podstatně dřív, než by je schválilo zastupitelstvo - domnívá se, že je na místě, aby kontrolní výbor část svého zápisu, kde se mluví o kontrolách, nezveřejňoval do té doby, než ho schválí zastupitelstvo RNDr. Vanoušek - uvádí, že každý výbor bude mít svůj plán činnosti, který schvaluje zastupitelstvo, a v něm také bude uvedeno jaké činnosti a jaké kontroly bude výbor vykonávat - říká, že výbor nemá oprávnění se sám rozhodovat, kde a co bude prověřovat, proto se domnívá, že by to mělo být tak, že pokud zastupitelstvo schválí plán práce výborů, a to je veřejná záležitost, tak všechny výbory by měly pracovat podle tohoto schváleného plánu práce - říká, že primárně upozorňoval na to, že pokud by takto mělo být postupováno, tak by tak mělo být postupováno ve všech výborech, nejen ve výboru kontrolním - uvádí, že neví jak v ostatních výborech, ale finanční výbor také prování kontroly Ing. Navrátil - říká, že dle zákona kontroly může provádět finanční výbor a kontrolní výbor - navrhuje do návrhu usnesení na konec schvalovací části doplnit text: „kontrolní a finanční výbor nezveřejní informace o kontrolách, pokud se na tom v jednotlivých případech tyto výbory usnesou“ doc. Dr. Ing. Plevný - podporuje tento návrh usnesení, aby se zveřejňovaly zápisy z výborů, jediný problém vidí ve zveřejňování průběžných výsledků z kontrol, které ještě nejsou definitivní
4
Návrhová komise přednáší návrh usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu schvaluje zveřejňování zápisů z jednání výborů Zastupitelstva města Chebu na webu města Chebu nejpozději do 20 dnů po jednání výboru s tím, že text nebude obsahovat osobní chráněné údaje; kontrolní a finanční výbor nezveřejní informace o kontrolách, pokud se na tom v jednotlivých případech tyto výbory usnesou, ukládá Ing. Janě Kuklové, vedoucí odboru kanceláře starosty, informovat tajemníky výborů o povinnosti zveřejňovat zápisy na webu města dle usnesení Zastupitelstva města Chebu. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 26 hlasů, 1 zastupitel nehlasoval. Návrhová komise nechává hlasovat o návrhu Mgr. Jalovce. Usnesení viz usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu schvaluje, že zápisy se budou zveřejňovat v datovém formátu umožňujícím vyhledávání v textu. Hlasováno – pro 17 hlasů, 7 hlasů se zdrželo, 3 zastupitelé nehlasovali. 7. Účast zástupců města Chebu v právnických osobách Mat. č. 26/2015 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta Rozprava Ing. Navrátil - uvádí, že návrh byl rozdán na stůl a změny jsou v něm vyznačeny červeně - žádá opravit na 3. straně materiálu „Radka Honců“ na „Radomíra Honců“ doc. Dr. Ing. Plevný - říká, že u některých položek nerozumí, proč tam ten návrh vůbec je formulovaný tímto způsobem – do dozorčí rady společnosti CHEVAK Cheb se navrhuje RNDr. Vanoušek a RSDr. Votruba a domnívá se, že pro tyto dvě osoby platí platné usnesení zastupitelstva, které se tímto materiálem neruší, takže je to v podstatě zbytečné - uvádí, že tento materiál tak, jak byl připraven koalicí, opět ruší nepsaná pravidla, která zde byla v posledních minimálně 20 letech a to je, že v městských orgánech měli své zastoupení i zástupci opozice - říká, že v tomto materiálu se celkem přibližně bude hlasovat o 39 místech členů jako zástupců do dozorčích rad, správních rad společností apod., kde město má nějakým způsobem vliv nebo majetkovou účast nebo je zřizovatelem těchto organizací - uvádí, že zde může padnout námitka, že zástupci opozice v návrhu jsou, protože je zde asi navrženo 8 zástupců, kde je předpoklad, že je navrhovala ODS - uvádí, že se nedá říct, že zastupitelé za stranu ODS jsou opoziční zastupitelé z toho důvodu, že opozice je definována chováním těch lidí v příslušném zastupitelstvu a jejich cílem je změnit vedení a politiku, což se v žádném případě nedá říct o zastupitelích ODS a což se již prokázalo na předchozích zastupitelstvech - konstatuje, že bez jejich přispění by současné vedení města nemohlo fungovat, protože koalice nemá většinu - podotýká, že jako opozice nebyli osloveni - říká, že si myslí, že jsou schopni nabídnout celou řadu odborníků, kteří by mohli pomoci těmto společnostem - uvádí za VPM-ALTERNATIVA, že nebudou navrhovat žádný protinávrh usnesení Ing. Navrátil - říká, že návrh vychází z koaliční smlouvy a zodpovědnost za činnost těch organizací je na současné koalici
5
Ing. Jakl - omlouvá se, že dosud nehlasoval, nefungovalo mu hlasovací zařízení - děkuje Ing. Kuklové za vypracování velmi obsáhlého materiálu k obsazování komisí a výborů od roku 1989 - říká, že by ho zajímalo, kdo je autorem koaliční dohody Ing. Pimek - uvádí, že nejde jen o zodpovědnost, ale i o elementární úctu – zakladatel Nadačního fondu Historický Cheb po dlouhých letech se odvolává, v souvislosti s tím navrhuje jednu změnu a to místo Ing. Lucie Pixové ponechat Ing. Václava Jakla v Nadačním fondu Historický Cheb doc. Dr. Ing. Plevný - říká, že p. starosta uvedl, že je to o zodpovědnosti - domnívá se, že i v minulých obdobích to bylo o zodpovědnosti, a přesto opoziční zastupitelé tam měli své zástupce - říká, že předložený návrh koaliční smlouvu nedodržuje Ing. Navrátil - uvádí, že v rámci toho byl ještě uzavřen Dodatek č. 1 ke koaliční smlouvě a byl již podepsán všemi koaličními partnery, největší změna byla u zástupce Mikroregionu Chebsko, protože se ukázalo ze stanov, že zástupce Mikroregionu Chebsko za město může být pouze starosta nebo místostarosta - říká, že koaliční smlouva vznikla v rámci vyjednávacího týmu, na kterém byli přítomni zástupci koaličních stran Návrhová komise nechává hlasovat o protinávrhu Ing. Pimka s tím, že v Nadačním fondu Historický Cheb místo Ing. Lucie Pixové zůstane Ing. Ing. Václav Jakl. Hlasováno – pro 9 hlasů, proti 7 hlasů, 9 hlasů se zdrželo, 2 zastupitelé nehlasovali. Návrh nebyl přijat. Návrhová komise nechává hlasovat o původním návrhu usnesení s tím, že v Nadaci Chebský les se opravuje „Radka Honců“ na „Radomíra Honců“. Usnesení viz usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu deleguje zástupce města do obchodních společností a dalších právnických osob: Filipa Kadlece a jako náhradníka Ing. Martina Kroupu na valnou hromadu společnosti CHEVAK Cheb a.s. Toto pověření se týká všech valných hromad společnosti CHEVAK Cheb a.s. konaných ve volebním období Zastupitelstva města Chebu 2014 – 2018. Ing. Petra Navrátila a RSDr. Jana Votrubu na valnou hromadu TEREA Cheb s.r.o. Toto pověření se týká všech valných hromad společnosti TEREA Cheb s.r.o. konaných ve volebním období Zastupitelstva města Chebu 2014 – 2018. Helenu Kobrovou a Mgr. Danielu Seifertovou na valnou hromadu Sdružení měst Česká inspirace. Ing. Pavla Hojdu a Ing. Michala Pospíšila do sdružení Egronet. Ing. Petra Navrátila do Regionálního sdružení obcí a měst Euregio Egrensis. Mgr. Danielu Seifertovou do Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska. Ing. Pavla Hojdu do dobrovolného svazku obcí Mikroregion Chebsko. navrhuje Radě města Chebu v působnosti jediného společníka společnosti s ručením omezeným odvolat Mgr. Petra Černého, Ing. Soňu Glozigovou z dozorčí rady společnosti CHETES s.r.o.
6
Ing. Václava Kroupu z dozorčí rady společnosti Lesy města Chebu, s.r.o. Radě města Chebu v působnosti jediného společníka společnosti s ručením omezeným jmenovat Mgr. Vladimíra Hartmanna, Helenu Kobrovou, Ing. Jana Vrbu do dozorčí rady společnosti CHETES s.r.o. Mgr. Jana Mračka, Ing. Martina Kroupu a Martina Šišku do dozorčí rady společnosti Lesy města Chebu, s.r.o. navrhuje správní radě Nadace Schola Ludus odvolat Mgr. Vladimíra Hartmanna, PhDr. Jána Pobežala, Ing, Václava Jakla, Ing. Michala Pospíšila, Bc. Tomáše Lindu, Mgr. Zbyňka Syrovátku z funkce člena správní rady Nadace Schola Ludus. zvolit Ing. Michala Pospíšila, Bc. Tomáše Lindu, Evu Hornou, Mgr. Zdeňka Hrkala, Helenu Kobrovou, Mgr. Martina Cháru do funkce člena správní rady Nadace Schola Ludus. navrhuje odvolat Václava Szemályho z funkce člena dozorčí rady TEREA Cheb s.r.o. navrhuje RNDr. Pavla Vanouška a RSDr. Jana Votrubu do dozorčí rady společnosti CHEVAK Cheb a.s. Ing. Jiřího Strádala a Ing. Leopolda Píska do dozorčí rady společnosti TEREA Cheb s.r.o. odvolává Ing. Michala Pospíšila, Bc. Marcelu Brabačovou, M. U. J. Hart, Ing. Václava Jakla a MUDr. Karla Tyrpekla z funkce člena správní rady Nadačního fondu Historický Cheb. jmenuje Ing. Michala Pospíšila, Ing. Lucii Pixovou, Bc. Marcelu Brabačovou, Mgr. Vladimíra Hartmanna, M. U. J. Hart do funkce člena správní rady Nadačního fondu Historický Cheb. odvolává Ing. Václava Jakla, Bc. Lucii Kulhánkovou z funkce člena dozorčí rady Nadace Chebský les. schvaluje Radomíra Honců, Bc. Tomáše Lindu a Mgr. Václava Sýkoru, MBA do dozorčí rady Nadace Chebský les. odvolává Bc. Tomáše Lindu, Jiřího Černého z funkce člena správní rady Nadace Chebský les. schvaluje Ing. Michala Pospíšila, RNDr. Pavla Vanouška, Gabrielu Dostálovou a JUDr. Pavla Douchu do správní rady Nadace Chebský les. ukládá Ing. Janě Kuklové, vedoucí odboru kanceláře starosty, -v termínu do 15.02.2015 informovat dotčené právnické osoby o změnách - předložit radě města na schůzi dne 05.02.2015 k projednání odvolání a jmenování členů dozorčí rady společnosti CHETES s.r.o. a Lesy města Chebu, s.r.o. Hlasováno – pro 18 hlasů, proti 9 hlasů. 8. Rozpočtové opatření na rok 2015 číslo 1 Mat. č. 15/2015 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta Ing. Navrátil - uvádí, že tento materiál byl schválen ve finančním výboru RNDr. Vanoušek
7
- potvrzuje, že stanovisko finančního výboru k tomuto materiálu bylo doporučující Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů, proti 2 hlasy, 1 zastupitel nehlasoval. Odchází RNDr. Gangur, Ph.D., přítomno 26 zastupitelů. Návrh obecně závazné vyhlášky města Chebu, kterou se mění obecně závazná vyhláška č.10/2012 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů, ve znění obecně závazných vyhlášek města Chebu č. 1/2013 a 1/2014 Mat. č. 16/2015 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta 9.
Rozprava Ing. Navrátil - uvádí, že poplatek pro obyvatele se nemění, mění se pouze počet obyvatel RNDr. Vanoušek - uvádí, že finanční výbor projednal tento návrh a nepřijal k němu žádné usnesení Ing. Jakl - říká, že má informaci z finančního výboru, že někteří zástupci ODS nehlasovali pro poplatek 700 Kč, který je součástí tohoto návrhu - uvádí, že v minulém volebním období usilovali o setrvání na částce 500 Kč a opakovaně se pokoušeli snížit částku ze 700 Kč na 500 Kč - navrhuje v rámci tohoto materiálu, aby se poplatek snížil na 500 Kč, sazba poplatku je na straně 4 v článku VI MUDr. Svoboda - říká, že si myslí, že poplatek za odpad by měl být za jistých podmínek nulový, a proto manifestačně nehlasoval pro tuto vyhlášku - uvádí, že vyhláška nějaká být musí a protože nemají v zastupitelstvu takovou sílu, aby mohli svůj program naplnit, tak nebude hlasovat pro to, co nemůže prosadit Ing. Hojda - říká, že zatím není připraveno nic, co by umožnilo bez tvrdých dopadů na rozpočet města přistoupit k nějaké zásadní změně, ale určitě bude snaha, aby se tento poplatek snížil a aby to nemělo zásadní dopady na rozpočet města Chebu Ing. Pimek - říká, že pokud ODS nepodepsalo koaliční smlouvu, tak má nyní šanci podpořit návrh na 500 Kč Ing. Navrátil - uvádí, že ČSSD má také ve svém programu snižovat poplatek za odpad, samozřejmě je to spojeno s nějakými investičními akcemi - říká, že poměrně dost lidí již platí a snížení poplatku by mohlo způsobit, že to bude nehlasovatelné, protože takové usnesení by nebylo kryté rozpočtem RNDr. Vanoušek
8
- připomíná, že na minulém zastupitelstvu města se hovořilo o možné výstavbě zařízení na energetické využití odpadu a pokud se ukáže, že by tento projekt mohl být realizován, tak by mohl vytvořit předpoklad pro to, aby bez nějakého významného dopadu na rozpočet města, mohlo dojít ke snížení poplatku za likvidaci odpadu - říká, že návrh na snížení poplatku o 200 Kč znamená výpadek v rozpočtu 6 mil. Kč a to je zásah, který by se musel kompenzovat na straně výdajů - uvádí, že i finanční výbor se bude zabývat tím, zda cena, za kterou se provádí likvidace ve městě Chebu pro jednotlivé druhy odpadu je cena odpovídající - říká, že v koaličním prohlášení je uvedeno, že reálnost této ceny za likvidaci odpadu se ověří výběrovým řízením - konstatuje, že se hledá cesta k tomu, aby ty platby mohly být nižší MUDr. Tyrpekl - podotýká, že nikde neviděl žádný ekonomický rozbor o tom, že ZEVO sníží poplatek za odpady Ing. Jakl - uvádí k částce 6 mil. Kč, že je to jistě hodně, ale na druhé straně se v rozpočtu dá 6 mil. Kč najít RNDr. Vanoušek - říká, že na jednání zastupitelstva, které se zabývalo problematikou postoje města k výstavbě zařízení na energetické využití odpadu, uváděl čísla, že v současné době platí město 1 300 Kč za tunu odpadu za odvoz a uložení na skládku a p. Linda uvedl, že je to ještě více peněz - říká, že se předpokládá, že pokud by bylo vybudováno toto zařízení, tak se kalkuluje se dvěma cenami, jedna cena je 1 000 Kč za tunu a druhá cena je 1 100 Kč za tunu, takže by došlo k úspoře minimálně 200 Kč za tunu z likvidovaného směsného komunálního odpadu, což při 7,5 tis. tunách je minimálně 3 mil. Kč Návrhová komise nechává hlasovat o protinávrhu Ing. Jakla s tím, že částka za sazbu poplatku ve výši 700 Kč se mění na 500 Kč. Hlasováno – pro 8 hlasů, proti 6 hlasů, 10 hlasů se zdrželo, 2 zastupitelé nehlasovali. Návrh nebyl přijat. Návrhová komise přednáší původní návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 18 hlasů, proti 2 hlasy, 5 hlasů se zdrželo, 1 zastupitel nehlasoval. 10. Plán práce Finančního výboru Zastupitestva města Chebu na rok 2015 Mat. č. 24/2015 Předkládá: RNDr. Pavel Vanoušek, předseda Rozprava RNDr. Vanoušek - informuje, že finanční výbor tento návrh plánu práce projednal a schválil na svém 1. jednání dne 5. ledna - upozorňuje, že mj. se finanční výbor bude pravidelně zabývat kontrolou příjmů z daní a 2.6.2015 by měl výbor projednat porovnání výdajů v oblasti likvidace odpadu se čtyřmi srovnatelně velkými městy Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů, 1 zastupitel nehlasoval.
9
11. Městský dechový orchestr - žádost o poskytnutí příspěvku z rozpočtu - Acapulco, Mexico Mat. č. 25/2015 Předkládá: Mgr. Daniela Seifertová, místostarostka Rozprava doc. Dr. Ing. Plevný - dotazuje se, jaké je stanovisko rady města z 08.01. k tomuto materiálu Ing. Navrátil - uvádí, že rada města doporučuje tento materiál schválit MUDr. Cabadaj - uvádí, že Městský dechový orchestr důstojně reprezentuje město Cheb, účastní se mnoha kulturních a společenských akcí ve městě a také získává ocenění na mezinárodních akcích - říká, že účast na festivalu v Mexiku chápe jako motivační prvek pro členy orchestru k dalšímu působení v tomto tělesu, a proto navrhuje tento příspěvek schválit Mgr. Žídek - říká, že dnes hovořil s dirigentem MDO p. Smitkem, který ho upozorňoval, že tato záležitost není ještě úplně 100% - uvádí, že se také připojuje k tomu, aby ten návrh byl podpořen Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 26 hlasů. 12. Další právní jednání a záležitosti - řešení žádostí o uzavření splátkových kalendářů a prominutí jistiny dluhu a příslušenství Mat. č. 13/2015 Předkládá: Mgr. Daniela Seifertová, místostarostka Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 26 hlasů. 13. Prodej nemovitých věcí z majetku města - pozemky Mat. č. 14/2015 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 26 hlasů. Odchází Ing. Jakubík, přítomno 25 zastupitelů. 14. Směna nemovitých věcí - pozemky Mat. č. 17/2015 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta
10
Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů. 15. Bezúplatné nabytí nemovité věci – pozemků Mat. č. 18/2015 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů. Přichází Ing. Jakubík, přítomno 26 zastupitelů. 16. Další právní jednání a záležitosti – změna „Koncepce hospodaření s nemovitým majetkem ve vlastnictví města Chebu 2008“ Mat. č. 19/2015 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Rozprava Ing. Hojda - uvádí, že v tomto materiálu dochází k drobné změně, původně v koncepci byl určen dům Mánesova 23 k prodeji, město se dohodlo na tom, že je zapotřebí také budovat byty malometrážní, je připravena rekonstrukce tohoto domu a aby byla možná, tak je zapotřebí změnit tuto koncepci a zařadit tento dům zpět, aby s ním město mohlo nakládat doc. Dr. Ing. Plevný - uvádí, že se jedná o drobnou změnu v koncepci, ale důsledky jsou podle něj docela závažné, protože se v důvodové zprávě dočetl, že jde o investiční akci za 15 mil. Kč - konstatuje, že tento záměr zastupitelstvu asi zatím prezentován nebyl - říká, že by ho zajímalo, kolik tam má vzniknout jednotek, zda je dům v současné době prázdný, zda je připravený nějaký projekt a je na něj možné čerpat prostředky z dotací Ing. Hojda - uvádí, že dům je v současné době prázdný, připravuje se projektová dokumentace na rekonstrukci a bude se rekonstruovat v případě, že se podaří na projekt získat dotace - říká, že je předpoklad, že to bude stát 15 mil. Kč a mělo by zde vzniknout 23 bytů Ing. Navrátil - uvádí k dotacím, že v rámci Integrovaného operačního programu existuje kapitola, která je přímo určena na takovéto byty, takže teoreticky by se dala získat dotace - konstatuje, že vzhledem ke stavu ČR, kdy EU nám vrátila služební zákon, se očekává, že nejbližší výzvy se budou vyhlašovat asi až v příštím roce - říká, že v rozpočtu města na tento rok je vyhrazeno 10 mil. Kč, takže ta akce je krytá rozpočtem Bc. Linda - uvádí, že se jedná o panelový objekt ve staré zástavbě, vhodný pro dispoziční řešení malometrážních bytů - říká, že malometrážní byty a objekty podobného charakteru jsou tím nejvýnosnějším, co město drží a co do rozpočtu města ročně přináší téměř 20 mil. Kč na straně příjmů - uvádí, že je již zpracována projektová dokumentace a celkové náklady byly odhadnuty na 15 mil. Kč a tyto prostředky jsou v rozpočtu města na tuto akci připraveny doc. Dr. Ing. Plevný
11
- děkuje za informace Ing. Jakl - říká, že je to uvedeno v důvodové zprávě, že odbor investic má rezervováno 15 mil. Kč na tuto konkrétní akci Návrhová přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů, 2 hlasy se zdržely. 17. Další právní jednání a záležitosti – projednání realizace prodeje zbytkových bytových jednotek vymezených v souladu se zákonem č. 72/1994 Sb., zákon o vlastnictví bytů, ve znění pozdějších předpisů, zveřejnění záměrů, výchozích kupních cen, podmínek a termínů konání výběrových řízení formou veřejných elektronických aukcí Mat. č. 20/2015 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Rozprava Ing. Hojda - říká, že se jedná o materiál, kde se snaží město odprodat zbytkové jednotky - podotýká, že u těch obsazených bytů určených k prodeji si prověřil, zda se nejedná o starší nájemníky či o nájemníky sociálně slabší a zjistil, že se jedná o jednotky, které podle zákona byly nabízeny ke koupi, zpravidla se jedná o nájemníky, kteří jsou nějakým způsobem problémoví nebo dokonce dluží na službách, na nájemném atd., těmto nájemníkům byly nabízeny i náhradní byty, ale k žádné takové dohodě nedošlo Návrhová přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 26 hlasů. 18. Záměr prodeje nemovitých věcí z majetku města - pozemky a stavby Mat. č. 21/2015 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Rozprava Ing. Hojda - žádá o stažení bodu 1, jedná se o pozemek parcelní číslo st. 1682 a budovu s číslem popisným 1706, Pekařská 9, a to z toho důvodu, že zdejší poměry jsou poněkud komplikované - říká, že je to starší vila, která patří městu Cheb a jsou v ní obsazeny pouze dva byty ze čtyř, a pozemek kolem budovy nepatří městu Cheb, ale společnosti TEREA s.r.o. - uvádí, že se hledá jiné možné využití tohoto prostoru Návrhová komise přednáší návrh usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu schvaluje záměr prodeje níže uvedených nemovitých věcí ve vlastnictví města Cheb, ve smyslu ustanovení § 39 odst. 1), zákon č. 128/2000 Sb., o obcích ve znění pozdějších předpisů, včetně jejich součástí a příslušenství: pozemek parcelní číslo st. 647/4 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 254 m2, jehož součástí je budova s číslem popisným 2440 (Svobody 38a), způsob využití bytový dům, v katastrálním území Cheb; ukládá Ing. Vlastimilu Habětínkovi, vedoucímu odboru majetkoprávního
12
- v termínu do 28.02.2015 realizovat usnesení ZM. Hlasováno – pro 26 hlasů. 19. Jihovýchodní obchvat Cheb – objekty města SO 120, SO 410, SO 412, SO 413 – schválení zadávací dokumentace, odůvodnění veřejné zakázky a složení komise pro veřejnou zakázku Mat. č. 22/2015 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Rozprava MUDr. Tyrpekl - uvádí, že materiál se odvolává na partnerskou smlouvu mezi městem Cheb a Krajskou správou a údržbou silnic Karlovarského kraje, která byla schválena někdy v roce 2011 - říká, že smlouva není v textu nikde uvedena a předpokládá, že ve smlouvě je částka, na které se město Cheb bude podílet - podotýká, že se domnívá, že ta částka je nižší než 6 mil. Kč, a proto by rád měl tuto smlouvu k dispozici, než se tento materiál schválí Ing. Šturc - uvádí, že předmětem tohoto materiálu je schválení zadávací dokumentace, jmenování členů komise a odůvodnění účelnosti veřejné zakázky - říká, že tu partnerskou smlouvu může dojít dohledat do kanceláře MUDr. Tyrpekl - žádá o přestávku na dohledání partnerské smlouvy Ing. Navrátil - vyhlašuje desetiminutovou přestávku Přichází RNDr. Gangur, Ph.D., přítomno 27 zastupitelů. Přestávka 15.45 – 15.55 hodin, po přestávce přítomno 27 zastupitelů. Ing. Navrátil - uvádí, že smlouva je k dispozici - říká pro informaci, že v článku 4.1 jsou uvedeny objekty, jejichž realizaci zajistí KSÚS KK a článek 4.2 zní: „Město Cheb se zavazuje v rámci svých možností realizovat kroky nezbytné k realizaci níže uvedených stavebních objektů. Jedná se o tyto stavební objekty: SO 120 - Chodník pro pěší - v předpokládaném nákladu 3.523.136 Kč bez DPH SO 410 - Osvětlení křižovatky OKl - v předpokládaném nákladu 673.048 Kč bez DPH SO 412 - Osvětlení křižovatky 1l/214 a 1II/2148 - v předpokládaném nákladu 877.983 Kč bez DPH SO 413 - Osvětlení chodníku - Podhradská ul. - v předpokládaném nákladu 660.611 Kč bez DPH“ Ing. Hojda - uvádí, že toto jsou předpokládané náklady a až po výběrovém řízení bude jasné, kolik to město bude stát včetně DPH MUDr. Tyrpekl - děkuje za tyto informace Návrhová přednáší návrh usnesení, viz usnesení.
13
Hlasováno – pro 25 hlasů, 2 hlasy se zdržely. 20. Různé Mat. č. 23/2015 Mgr. Jalovec - dotazuje se, zda korekce ve výši 25 % výdajů u projektu Turistické využití levého břehu Ohře je z ceny s DPH nebo bez DPH, dále zda lze ze strany Ministerstva financí očekávat nějaké snížení těchto korekcí a kdy lze očekávat definitivní rozhodnutí o výši korekce Ing. Navrátil - uvádí, že korekce je 25 % z celkových způsobilých výdajů toho daného projektu, DPH je způsobilý výdaj, tuto záležitost řeší odbor 12 Ministerstva financí, který korekci snížit může, ale přesně se to říci nedá, je možnost se ještě odvolat k soudu, a kdy padne konečné rozhodnutí, se také nedá odhadnout, není stanovena žádná lhůta Ing. Jakl - dotazuje se v souvislosti se složením komise pro veřejnou zakázku, jak toto probíhá a zda je na to nějaký systém - dotazuje se, kdo a jak koordinuje stavby, úpravu dvora 26. dubna za městským úřadem a rekonstrukci Špejcharu - dotazuje se, jakým způsobem je ve společnosti CHETES s.r.o. evidován provoz služebního vozu MAZDA 3K3 6563, kterou používá jednatel a proč tento vůz není označen znakem firmy - dotazuje se, jakým způsobem se bude řešit obsazení funkce ředitele Městské policie MUDr. Tyrpekl - navrhuje v souvislosti s epidemií žloutenky na Chebsku, zda by noclehárna mohla pracovat v nepřetržitém provozu 24 hodin - žádá město, aby na objekty, na které dosáhne a je na ně plánovaná demolice, tak aby se tomu věnovalo a urychleně je zbouralo, aby se tam nemohli zdržovat bezdomovci - uvádí, že na konci roku bude mít město 2 obchvaty a v souvislosti s tím se dotazuje, zda odbor dopravy již pracuje na tom, aby byl do města zakázán vjezd automobilů nad 12 tun - podotýká, že by bylo vhodné dokončit silnici R6 až na státní hranici Pomezí n. Ohří Ing. Navrátil - uvádí ke komisi pro veřejné zakázky, že předchozí komise byla odvolána a v současnosti byli členové doplněni ze dvou stran, není na to žádné losování, nově bude zavedena povinnost pro členy komise do tří měsíců se účastnit školení ze zákona 137 o veřejných zakázkách a bude se dbát na to, aby nebyli oslovováni lidé, kteří jsou zaměstnáni v nějaké dceřiné společnosti, která se zabývá stavební činností apod., protože pohled obecně toho zákona na složení hodnotící komise se velmi zpřísňuje a především se velmi zpřísňuje pohled dotačních orgánů - říká, že na dotaz k Chetesu odpoví písemně - říká, že na ředitele Městské polici se bude připravovat výběrové řízení na pozici velitele městských strážníků - uvádí k podnětu nepřetržitého provozu noclehárny, že se tím město bude zabývat - říká k demolici zchátralých budov, že k tomu běží řízení na stavebním odboru - uvádí k omezení vjezdu vozidel nad 12 tun do města, že v současné době nic k této záležitosti neběží, až bude obchvat spuštěn, tak se situace bude vyhodnocovat Ing. Šturc
14
- uvádí k revitalizaci vnitrobloku Obrněné brigády - 26. dubna, že tuto stavbu koordinuje odbor investiční a stavbu Špejcharu si zajišťuje Karlovarský kraj, tyto stavby nyní probíhají samostatně a bez nějaké společné koordinace Mgr. Jalovec - dotazuje se na zakázku na výstavbu streetworkoutového hřiště, které by mělo vzniknout v areálu krajinné výstavy - říká, že z informací zveřejněných na webu města se dověděl, že poskytovateli byla poskytnuta záloha v hodnotě 60 %, což mu připadá nestandardní, a ze smlouvy vyplývá, že dílo by mělo být odevzdáno do 4. února - říká, že dnes se tam byl podívat a nezaznamenal tam žádnou aktivitu - dotazuje, zda je předpoklad, že hřiště bude dokončeno včas MUDr. Cabadaj - žádá o kompletnější písemnou informaci, která se týká proběhlých kontrol projektu Využití levého břehu Ohře, kde by bylo sděleno, jak se vypořádaly námitky ze strany města, jaký je další průběh a jaké to má dopady ze stran na případné vrácení dotací z ROPu Severozápad Ing. Jakl - domnívá se, že výběrové řízení by mělo být vyhlášeno na ředitele Městské polici Ing. Pimek - uvádí ke stěhování ZUŠ do Kláštera dominikánů, že má informace, že ta škola o to případné stěhování do tohoto objektu moc nestojí - říká, že se dají předpokládat dost vysoké výdaje na rekonstrukci tohoto objektu - uvádí, že slyšel, že objekt základní umělecké školy by měl být přestavěn na bytové jednotky, což by vyžadovalo další náklady - uvažuje, zda se má vůbec tedy provádět ta studie - říká, že studie by se měla zabývat využitím Kláštera dominikánů a využití pro potřeby ZUŠ by mělo být pouze jednou z variant Ing. Navrátil - uvádí k záloze na vybudování streworkoutového hřiště, že to považuje také za nestandardní - říká dle informací, které získal, že ty práce probíhají, nikoliv na tom místě, ale vyrábějí se prvky, které se tam potom budou instalovat, takže doufá, že smlouva a termín budou dodrženy - uvádí, že na dotaz ke kontrole projektu Využití levého břehu Ohře odpoví písemně Mgr. Sýkora, MBA - uvádí k řediteli Městské polici, že v zákoně je uvedeno „strážník určený a pověřený plněním některých úkolů při řízení úkolů obecní policie“ a v Organizačním řádu Městské policie Cheb je tato funkce označena jako ředitel Ing. Navrátil - říká, že stěhováním ZUŠ se nyní zabývá školská komise a tato záležitost není zdaleka uzavřená Ing. Jakl - uvádí, že rekonstrukce Kláštera dominikánů byla před 10 lety odhadována na 100 mil. Kč, dnes je úplně jiná situace a může to být daleko dražší, je nutno zvážit, co to bude obnášet Bc. Linda - říká, že se dlouhodobě zabývali tím, jakou náplň dát Klášteru dominikánů
15
- konstatuje, že je to jedna z nejvýznamnějších památek našeho města, která si zaslouží péči a pozornost - říká, že stěhování ZUŠ je věcí, která se musí diskutovat a musí k ní být zpracovány dopředu všechny možné podklady, které možná vyvrátí ten původní záměr - uvádí, že objekt kláštera splňuje potřeby ZUŠ - říká, že tato myšlenka vznikla i na základě požadavku ZUŠ na přístavbu do dvora za Židovskou ulicí Ing. Jakl - dotazuje se, kolik bude stát studie, která má řešit využití Kláštera dominikánů Ing. Šturc - říká, že soutěž běží, 02.03. je termín předání všech návrhů, minulý týden proběhla prohlídka kláštera, které se zúčastnilo 35 architektů - uvádí, že je vyčleněno 550 tis. Kč na odměny pro vítězné tři návrhy a společnosti Petra Parléře na základě smlouvy bylo vyplaceno za administraci cca 90 tis. Kč, takže celkové náklady jsou ve výši 650 tis. Kč maximálně a předpokládané investiční náklady na základě studie jsou propočítány na max. 90 mil. Kč bez DPH Ing. Navrátil - vyhlašuje přestávku do 17:00 hodin, odchází MUDr. Tyrpekl a Ing. Jakl. Přestávka 16.35 – 17. 00 hodin, po přestávce přítomno 25 zastupitelů. Dotazy a připomínky občanů (17.00 hod.) Do diskuze se hlásí p. Hlauka Ing. Navrátil - dotazuje se pana Hlauky, zda souhlasí s tím, aby jeho projev byl zpracován formou audiovizuálního záznamu a v rámci záznamu ze zasedání zastupitelstva zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup p. Hlauka - souhlasí - dotazuje se na linku MHD č. 5 na 1. autobus na průmyslovou zónu, proč najíždí po staré cestě na kruhový objezd - říká, že u Americké školy došlo ke zvýšení obrubníku na kruhovém objezdu a jsou tam problémy - děkuje za schválení linky MHD č. 3 - dotazuje se na parkovací místa a dostupnost záchranného systému do ulice Hrnčířská, příp. na vybudování nových kabelových rozvodů a osvětlení a kamerového systému - dotazuje se, zda město plánuje s vybudováním parkovacích míst v této lokalitě i podzemní popelnice, dále se dotazuje, zda město může kontaktovat firmy v průmyslovém parku a jejich zaměstnance a informovat je o tom, zda na spojení Aš-Cheb- průmyslový park a Luby- Cheb – průmyslový park by šla zakoupit pouze jedna jízdenka Ing. Navrátil - říká ke kruhovým objezdům, že jsou to stavby schváleny dle stavebního povolení, ve chvíli, kdy jsou tam nějaké závady v rámci záruční doby, tak se oprava vyžaduje po zhotoviteli, poté po vlastníkovi majetku - uvádí, že po kruhovém objezdu u Americké školy jezdí denně a žádné závady si nevšiml
16
- říká k autobusům MHD na průmyslovou zónu, že v současné době není žádný podnět od občanů ani od zaměstnanců, že by tam byl problém, takže není důvod něco měnit - uvádí k parkování v Hrnčířské ulici, že o tom problému nevěděl - říká, že spojení z Aše a Lubů do průmyslové zóny na jednu jízdenku je již možný, existuje integrovaný systém Karlovarského kraje, ve kterém lze koupit zónový tarif Ing. Šturc - říká, že je připravena studie na rozšíření parkovacích míst v ulici Hrnčířská p. Hlauka - dotazuje se, zda se s parkováním budou řešit i popelnice, příp., zda se vybudují podzemní kontejnery Ing. Navrátil - říká, že tato technologie podzemních kontejnerů se v Chebu používá především v centru města, aby popelnice nehyzdily okolí, na sídlištích se to ještě nepoužívá - upozorňuje, že takový projekt je finančně velmi náročný p. Hlauka - říká, že některé popelnice jsou černé a bez víka, což může způsobit problémy - uvádí, že na panelových domech v Hrnčířské ulici 8, 10 a 12, které odkoupili od města, je do dnešního dne škoda 64 mil. Kč bez posouzení statika a věcné břemeno společnosti UPC, je tam narušená statika, do každého domu teče voda a elektroinstalace kabelových rozvodů a výtahových kabin se namáčí a v souvislosti s tím se dotazuje, co s tím město bude dělat Ing. Navrátil - uvádí, že vlastníkem popelnic je firma Marius Pedersen, která zajišťuje svoz odpadu ve městě Chebu, tzn., že ten dotaz je nutno směrovat na ni - říká, že prodej budov se řídí směrnicí a záměr prodeje odsouhlasilo zastupitelstvo RNDr. Vanoušek - konstatuje, že už to vysvětloval několikrát, původní záměr města nebyl tyto panelové domy prodávat, dokonce byla zpracována dokumentace na nástavbu na těchto domech s vybudováním podkrovních bytových jednotek, ale vzhledem k tomu, že občané, kteří tam bydleli, velmi usilovali o koupi bytů, opakovaně psali petice a docházeli na jednání zastupitelstva, tak asi na druhý pokus zastupitelstvo rozhodlo o tom, že k prodeji těchto objektů dojde, samozřejmě ty objekty byly v nějakém technickém stavu a tomu také odpovídala cena, takže momentálně je asi 90 % těch bytů prodáno a je věcí nových vlastníků, jak se s těmito případnými závadami, kterých si v okamžiku prodeje nebyli vědomi, vypořádají Ing. Navrátil - říká, že město se touto záležitostí zabývat nebude a je to na vlastnících, jak si to vyřeší Zapsala: Radka Boušková V Chebu 22.01.2015
17
Ověřovatelé: RNDr. Pavel Vanoušek, v. r. Ing. Václav Jakubík, v. r.
Ing. Petr Navrátil, v. r. starosta města Chebu
Mgr. Daniela Seifertová, v. r. místostarostka města Chebu
18
