Zápis ze 114. zasedání Rady Asociace režisérů a scenáristů - ARAS úterý 9.9. 2014 Místo a čas konání: salonek MAT, Karlovo náměstí, od18 hod., poté od 20 hod. setkání s FITES Přítomni Adamec Miroslav Brichcín Jan Derzsiová Alena Dobeš Marek Doubková Dagmar Forst Vladimír Křístek Václav Kučera Miloslav Pátek Martin Slavíková Nataša Omluveni Soukup Petr Hosté zástupci FITES (Martin Vadas, Ivan Biel, Jana Tomsová, Kristina Vlachová, Vlastimil Venclík) Václavová Ljuba (členka ARAS) Program 1/ Kontrola zápisu 113. Rady. Zápis byl zkontrolován, bez připomínek. 2/ Cena ARAS 2015 a úvaha o Večeru ARAS v roce 2015. Tajemník dořeší vyúčtování dotace a budou doplaceny všechny zbývající náklady dle rozpočtu. Budeme hlídat termíny pro vyúčtování a podání nové žádosti o dotaci na příští rok. Požádáme DILIA o dotaci na Cenu ARAS. Koncept Večeru ARAS vzniká, je jisté že se bude zaměřovat hlavně na kvalitu TV produkce a pracovní podmínky tvůrců. 3/ FERA – naše účast na VH v Malmö (Forst, Dobeš). Letošní valná hromada FERA se koná ve Švédsku a zúčastní se Marek Dobeš a Vladimír Forst. Tajemník vyjednal podmínky a objednal letenky, dohodl ubytování, Stránka 1 z 5
objednal také jízdenky, které na Radě předal účastníkům VH. Od FERA jsme obdrželi řadu materiálů k prostudování, návrh úprav stanov, podrobný program a další. Marek Dobeš navrhl přeložit část podkladů členům. Vladimír Forst připomenul domácí úkoly, které jsme dostali na minulé VH, jedná se o několik bodů, které bylo třeba splnit. Tajemník prověří, jestli už jsme odesílali a případně tyto body splníme. Připravíme také cca 2 stránky informativního textu o fungování a aktivitách naší asociace. Toto shrnutí bude před odjezdem třeba přeložit do angličtiny. Ve stručnosti bylo již FERA odesláno v bodech, co ARAS od poslední valné hromady řešil a řeší. Tyto body se pokusíme projednat: - způsoby digitalizace (varianty ve světě) - web: tantiémy - zastoupení nezávislých v televizích - provozováky v souvislosti s nezávislými producenty - jak získávají statistiky nezávislé tvorby od TV - zkušenosti, kdy žádat smlovu, aby nedocházelo k čekacím lhůtám a odmítnutím po delším období dobrovolné práce 4/ Organizace scenáristického workshopu- září . Uskuteční se 24.9. v České televizi od 9:00, 2.patro - salonky. Členům byla rozeslána pozvánka s programem. Byli pozváni také zástupci FITES a studenti z filmových škol. Tajemník sepisuje seznam účastníků podle toho, kdo se přihlásí. Je přístupný komukoliv, i producentům. Setkání autorů s kreativními producenty naznačí poptávku i hlediska ČT při výrobě. 5/ Stav bankovního účtu, členských příspěvků. Aktuální stav zaplacených příspěvků ARAS je: 83. Vyzýváme proto členy, kteří ještě neuhradili svůj příspěvek, aby tak učinili neprodleně. Je to náš jediný zdroj, aby mohla organizace fungovat. Po rozeslaných urgencích během léta se stav čl. příspěvků zlepšil, ale stále nezaplatili všichni. Přehled neplatičů vypracoval tajemník a zašle Radě pro informaci a spolupráci. Slevy pro důchodce, studenty a další úlevy nebylo z časových důvodů možné projednat. Tento bod dořešíme při dalším setkání Rady. Zůstatek na bankovním účtu ke dni konání Rady ARAS je: cca 21 000,-Kč. Tajemník si zatím nebude proplácet odměnu za měsíc srpen. Doplatí se odměny vedoucím panelů, abychom mohli doúčtovat dotaci. 6/ Informace z přípravy voleb nových kandidátů pro Fond kinematografie, návrhy za ARAS. Nejzásadnější bod programu, který nám zabral mnoho času a diskusí, následně také se zástupci FITES. Do konce září musíme jména kandidátů odeslat na FOND.
Stránka 2 z 5
Rada nominuje tato jména: Vítek Petr Brdečková Tereza Pinkas Jaroslav Kopal Petr Voráč Jiří Kopečková Zuzana Feřtek Tomáš Fryš Miloš 7/ Výrazné stanovisko ARAS k situaci na Ukrajině. Vyzýváme členy ARAS, aby individuálně podporovali občanské aktivity kvůli situaci na Ukrajině. Nemá smysl vytvářet další petici. 8/ Různé. a) Členství zrušili: Jiří Věrčák, Tomáš Tintěra, Pavel Göbl. b) Obdrželi jsme dopis od ministra zahraničních věcí Lubomíra Zaorálka týkající se podpory zadrženého a vězněného ukrajinského režiséra Olega Sencova. Vyjádřil pochvalu, že podporujeme jeho osvobození, a že jsme otevřeným dopisem podpořili pozitivní vývoj této události. c) Obdrželi jsme dopis od firmy Logicall, že jsme neoprávněně umístili fotografii na webu ARAS u článku k festivalu Jeden svět. Tajemník napsal vyjádření a odpověděl emailem, podal vysvětlení. Fotografie byla dodána festivalem a byla určena k propagaci. Pouze jsme ji převzali. Nyní již na našich stránkách nevisí. d) Vypracujeme další anketní dotazníky pro členy. e) Seznam členů na webu ARAS – úvaha nad úpravou sekce. Každé jméno by bylo na proklil doplněno fotografií, zaměřením autora a výběrem z jeho díla. Tento mini katalog bude doplněn údaji podle dotazníku, který připravil Vladimír Forst. Dotazník je třeba rozeslat neprodleně všem členům tak, aby do konce září byly k dispozici potřebné aktuální údaje. Pokud data rada nedostane, bude se mít za to, že lze použít veřejně dostupné údaje s filmových a televizních databází. Dokončí se na další Radě. f) Po Radě ARAS proběhlo setkání se zástupci FITES. Martin Vadas podal informace o přístupu FITES k digitalizaci a NFA. Zejména se probírali vhodní kandidáti do Rady Fondu kinematografie. Probrala se také iniciativa AČK požádat ministra kultury o prohlášení 200 filmů do Zlatého fondu české kinematografie za národní kulturní památky. Byli jsme pozváni na další Čtvrtletník FITES,který se koná 16.10. od 10 – 15 hod. v kině Světozor. Téma bude digitalizace a co je DRA. Dalším tématem bylo společné úsilí pro provozovací honoráře a FITES byl pozván
Stránka 3 z 5
na workshop scenáristů do ČT. Slíbili jsme si, že bychom se takto měli scházet aspoň kvartálně, je to ku prospěchu věci. g) Informace o jednání Filmové rady, zástupci ARAS se zúčastnili. h) Byly podány informace o jednání s H.Fraňkovou, ředitelkou Fondu. i) Další vývoj DRA - - necháme na AČK, aby se s NFA dohodli na dalším postupu. Nataša Slavíková napsala své stanovisko, které Rada přijala, je v příloze. j) Budeme hlídat další termín pro odevzdání žádosti o dotaci na Cenu ARAS a seminář ARAS 2015 – bude nutné sepsat koncepci. k) Úkol Martina Pátka – kontaktovat K.Kalistovou a M.Komárka. 9/ Stanovení příštího termínu zasedání Rady. 115. zasedání Rady ARAS proběhne v úterý 7.10. 2014 v 18 hod. na FAMU. Zapsal: Petr Koza Redigovali: Rada ARAS
Příloha Zápisu č.114 – Stanovisko k DRA Vážení kolegové, dovolte mi vyjádřit svůj názor k problematice sporu mezi NFA, tedy Michalem Bregantem a AČK, tedy Markem Jíchou. Celou záležitost sleduji od začátku a nyní, když jsem si řadu věcí vyjasnila, jsem zcela jednoznačně na straně NFA . Spor je vlastně o komisi složenou z kameramanů (a dále asi i režisérů, zvukařů, střihačů, ale to není zcela vyjasněno), která by při digitalizaci byla mandatorně přidělena jako kontrolor celého procesu digitalizace. Naprosto chápu, že taková situace by nejen proces prodražovala, ale dle mého soudu i významně komplikovala. Jsem přesvědčena, že při digitalizaci filmů, a zvláště těch staršího data, musí mít restaurátor volnou ruku v tom, jak bude postupovat a koho z pamětníků či odborníků k procesu přizve. NFA je členem evropské asociace filmových archivů ACE (a Michal Bregant je člen řídícího výboru), která se řídí při restaurování filmů osvědčenými pravidly. Naopak ustanovení navrhované komise není zárukou toho, že budou jmenovaní za asociaci lidé, kteří o restaurátorské práci a o konkrétním digitalizovaném filmu něco vědí. Kamera i režie jsou profese, v nichž se uplatňuje originalita a osobitost názoru vlastního, ne znalost historické techniky a technologie. Proto je z mého hlediska zárukou správné digitalizace právě restaurátor, archivář, historik, kurátor – člověk, který je profesně zaměřen na práci s historickými materiály a není to nutně tvůrce. On si k sobě bere lidi a volí technologii procesu, která je adekvátní době a dílu a je odpovědný pravidlům, daných jeho asociací, která se problematikou dlouhodobě zabývá. Stránka 4 z 5
Tak, jak tomu bylo i doposud, i nadále budou k restaurování zváni kameramani, protože to bylo je a bude potřeba a pravidla archivářů a jejich dosavadní praxe takový postup zaručují. Jen nebude pravidlem, o což usiluje AČK, že lidé delegovaní AČK za kameramany a další delegáti za režiséry, zvukaře, střihače jejich asociacemi, budou mít významný podíl na rozhodování o výsledném digitalizovaném díle. A proč by také měli? Považuji za nesmysl, aby asociacemi delegovaní současní režiséři, kameramani, zvukaři a střihači byli součástí komise, která by měla být respektována při rozhodování v práci restaurátora. O díle, které je předmětem restaurování přitom nemusí vědět zhola nic. Myslím si, že AČK si chce v rámci tohoto procesu přivlastnit větší díl práv, než mu náleží a nedivím se, že si to NFA nechce nechat líbit. Rovněž často panem Jíchou zmiňovaná obhajoba našich autorských práv mi přijde naprosto irelevantní. Autorská práva vyplývají z platného autorského zákona. Musím říci, že pokud by někdy v budoucnu mohla přijít nějaká neblahá změna v tomto ohledu, viděla bych riziko spíše právě v účasti kameramanů a dalších profesí, kteří jistě budou chtít být uznány za umělecké i v rámci našeho autorského zákona, a v posunu, které by jejich osobité vidění do nových digitalizací mohlo začít vnášet. Tento spor a rozpor byl již naznačen a dotýkají se ho i kritická posouzení DRA. Podporovat lze dobrou věc. Ráda bych podpořila kolegy kameramany a i kolegy dalších profesí již z pouhé kolegiality a pocitu sounáležitosti. Ne ale za cenu toho, že proces dobře rozvíjející se digitalizace u nás svou podporou zkomplikuji. Věřím NFA a Státnímu fondu kinematografie, kteří mají proces na starosti, že svou práci dělají a budou dělat kompetentně. 8.9.2014 Nataša Slavíková
Stránka 5 z 5
